Главная

ОСТАНОВИСЬ, ТОВАРИЩ!

Еcли ты уже стрелял из лука, арбалета и пневматики, знаком с их особенностями и  сделал осознанный выбор своего оружия, то можешь смело пропустить этот текст. Если же он обусловлен только словом «Хочу!», то не спеши в раздел «Охота с луком».

Logotip3Остановись и подумай: вдруг, купив в первом порыве тысяч так за 50 блочный лук, ты с удивлением обнаружишь, что завидуешь стреляющему неподалеку арбалетчику (или наоборот). Будет обидно, не правда ли?

Как-то сложилось, что мой самодеятельный сначала пневматический, а потом и арбалетно-лучный дачный «тир» – место довольно популярное. Так что за годы совместных пострелушек накопилась масса интересных наблюдений. Вот одно из них, основное для нашего разговора: каждый делал свой окончательный выбор оружия, лишь опробовав все их виды. А в дальнейшем либо покупал свое, либо, приехав в гости, сразу хватался, допустим, за арбалет, не обращая никакого внимания на винтовку (заранее определиться с предпочтениями помогут статьи «Что «мощнее» — лук, арбалет или пневматика?» и «Выбор оружия«).

Так родился данный сайт. Он не имеет коммерческой направленности, ничем не торгует, но как давний приверженец принципа разумной достаточности особое внимание уделю максимально бюджетным решениям, не в ущерб эффективности, конечно.

Кстати, обратил внимание, что некоторые «блокировщики рекламы» способны запросто обрезать половину статьи или блокировать просмотр иллюстрирующих текст видеороликов. Если такое произошло, временно отключите его или добавьте сайт в исключения.

Вот теперь можно смело «кликать» понравившуюся тему по ссылкам внизу. Либо перейти к «Карте сайта«, где представлены десятки статей и обзоров пневматического оружия, арбалетов и луков.

Скорость пули из пневматики

Пневматические винтовки для охоты

Новые модели пневматического оружия

«Umarex Hammer»: самая мощная на планете пневматическая винтовка

 Пневматика «Хатсан»

Пневматика «Диана»

Пневматика «Гамо»

Выбор первой винтовки

 

 Пневматика для детей

Боевые пружины для пневматики

«Ланкастеры» переходят в наступление

  Арбалет для охоты

 

 От чего зависит мощность арбалета

Боевые арбалеты

 

 Арбалет для детей

Выбор лука: «классика» или «традиция»

Лук для любительского спорта

Немного о первом «блочнике»

Лук для детей и начинающих взрослых

17 комментариев к записи “Главная”

  • Автор, пиши чаще — тебя читают!

  • Андрей:

    Хорошая, конечно, и очевидная мысль — перепробовать все виды оружия. Проблема в том, что, чем больше видов оружия я держу в руках, тем больше хочется купить. Они мне все нравятся, одни меньше, другие больше, но нравятся все (кроме, пожалуй, ОООП — его существование бессмысленно рядом с боевым короткостволом — не в контексте нашей страны, а вообще, в целом). Я уже сам могу такой же тир открывать, блин 🙂 Тяготею, правда, к арбалетам, поэтому их у меня 3 штуки, но «приехав в гости, сразу хватался, допустим, за арбалет, не обращая никакого внимания на винтовку» — это не про меня, мне надо ВСЁ 🙂
    P.S. Огнестрел нравится своей энергетикой и ощущениями от выстрела, но я терпеть не могу шум, да и в целом меня смущает низкий КПД. Поэтому огнестрел у меня на последнем месте (да, после рогаток и духовых трубок), да и нет его у меня.
    Кстати, про рогатки будет что-нибудь? По пятому кругу перечитывать все статьи — чот не то немного…

    • ingewarr:

      Здравствуйте, Андрей!

      Сразу по последнему вопросу. Вот, к примеру, можете познакомиться с постом на нашем паблике ВКонтакте «Иногда они возвращаются снова: охотничий и спортивный лук-рогатка «SlingBow» (https://vk.com/arbalet_airgun?w=wall-155953681_738). Как-то действительно упустили эту тему, если иметь в виду основной сайт. Постараемся исправиться, благо основа уже есть. Спасибо за подсказку!

      А насчет огнестрела… Абсолютное большинство людей, которых кривая занесла в лучно-арбалетно-пневматическую область в зрелом возрасте :)), пришли туда именно оттуда. Трудно представить себе, скажем, сорокалетнего человека, который никогда прежде не увлекался охотой и оружием вообще и вдруг заинтересовался какими-то там «воздушками». А вот для охотника внезапно открывшаяся перед ним возможность без особых проблем приобщить к стрельбе детей или даже внуков сродни озарению — оказывается, это можно делать даже на даче! Ну а ТБ и вообще правила обращения с оружием, что называется, в крови.

      Подход «мне надо ВСЁ» абсолютно правильный, особенно поначалу. Это потом уже, настрелявшись вволю, каждый начинает расставлять собственные приоритеты. Лук для меня, увы, отошел на задний план, в первую очередь из-за невозможности уделять немало времени регулярным тренировкам, а без них с этим видом оружия ничего толкового не получится :((. С пневматикой вышло иначе. Просто окончательно определился, что буду ее использовать для любительской стрельбы и первоначального обучения. А для этого вполне достаточно пружинно-поршневых образцов. А вот если бы действительно заинтересовался охотничьими вариантами применения, то выбор был бы однозначен — PCP-винтовки в соответствующих калибрах. Но для того, чтобы все это осознать и принять решение, действительно стоит испробовать все доступные возможности.

      • Андрей:

        Спасибо за ссылку, почитаю.
        Приоритеты я свои уже расставил, тем не менее, стрелять готов из всего, что дадут в руки. Правда, покупать себе стал бы далеко не все. И — да, первое, из чего я стрелял в своей жизни (если исключить пластиковые детские пистолеты) — это ПМ.
        А к арбалетам я пришел, скорее, из фентези/средневековья. С детства мне нравились луки и арбалеты, потом стал интересоваться и современными их проявлениями, в итоге осознал, что мое любимое стрелковое оружие — блочный арбалет (до этого попробовав и рекурсив). Лук у меня тоже не в приоритете, поскольку и времени в последнее время мало, и усталость копится, да и лень со счетов не сбросишь. В основном — арбалеты, пневматика, рогатка. Последнее только начинаю всерьез осваивать.

        • ingewarr:

          Тоже в конечном итоге остановился на блочных арбалетах. Тем более, что традиционные страшилки о якобы сложности и ломучести данных конструкций на практике не подтвердились. Зато в плюсе лучшие скоростные показатели при заметно меньшем усилии натяжения, сброс усилия, куда более легкий взвод даже со «взрослыми» плечами. Да и потише они. Опять же не такие «лопухастые», пусть и изрядно тяжелее. Но для обычных пострелушек или охоты с засидки (а она куда реальнее работы с подхода) последний фактор особого значения не имеет.

          • Андрей:

            Да, согласен. Тем более, что даже ослабленные версии все сильнее приближаются к заветным 100 м/с. Хотя, это больше касается американских моделей. А у меня… XB-52 и XB-56 (на прошлой неделе доставили). Последний выдает 400-грановой стрелой 82-83 м/с. Кроме того, у современных моделей и тетиву, и тросы, и даже плечи целиком можно заменить в полевых условиях при наличии 2 шестигранных ключей в кармане. Так что и в этом аспекте блочники не проигрывают рекурвам.

          • ingewarr:

            И тоже согласен :)). Мой прежний Архонт выдавал с «детскими» плечиками 86 м/с — больше, чем Кайман (МК-250) со «взрослыми». Ну а сейчас появились еще более скоростные модели, в том числе в бюджетном сегменте.
            А про ХВ-56 с удовольствием почитал бы (и опубликовал) Ваш обзор. У нас в ормагах его еще нет, а я сейчас как раз перед выбором — «Морозный волк» или Стикс (Стикс тоже пока еще вживую не пробовал).

          • Андрей:

            Архонт с детскими 86? Что-то я не верю. Стрела 400/420 гран или легче? Он со взрослыми 90 кгс выдает столько же, сколько XB-56 со своими 80 кгс, и при 43 он должен проигрывать по скорости.
            Обзор если и соберусь делать, то нескоро, скорее всего вы уже опробуете его сами. Стикс я только держал в руках и смотрел обзоры, сам не стрелял. Три ключевых фактора, в том числе и в сравнении с 56-м: обилие пластика, зазоры между деталями и огромный вес, действительно огромный. Разница в килограмм ощущается, как полуторакратная. Еще мне показалось, что его центр тяжести сильнее смещен вперед.
            Чистое ИМХО: лично мне не нравится эта «фишка» Poe Lang — выпускать арбалеты с высокими показателями скорости при большой силе натяжения. Очень показательны в этом плане мои арбалеты — 56-й и 52-й. У первого скорость выше при более слабых плечах. А из этого вытекает то, что 56-й мне проще взводить, ну и при 43 кгс разница в скорости будет еще больше за счет уравнения условий. Можно хоть 300 кгс арбалет сделать, у которого будет 140 м/с, но разве это эффективнее, чем 130 м/с при 100 кгс?

          • ingewarr:

            Конечно легче! Игрушечная 20″, порядка 350 g, которые использовал для «Каймана». В дальнейшем, понятно, обзавелся нормальными.
            Я Стикс, к сожалению, так пока вживую и не видел. Но массогабаритные и развесовка как раз не пугают, после Архонта уже ничего не страшно :)). А вот линейка Жнецов напротив выглядит как-то уж совсем пластмассовой, несмотря на выдающиеся скоростные показатели у 410-й модели. Поэтому очень хотел (и хочу) одновременно подержать Стикс и МК-56, ориентируюсь именно на них. Разница в декларируемой скорости несущественна.
            Насчет скоростных показателей и их зависимости от усилия плеч, а главное — рабочего хода тетивы, мал-мала в курсе, как-то даже написал статью на сию тему. Если есть желание, то вот, пожалуйста: http://arbalet-airgun.ru/vyibor-arbaleta/moshhnyiy-arbalet-chto-za-zver-takoy.html.

          • Андрей:

            Да я уж все статьи на сайте перечитал по несколько раз. Вот лично у меня между Стиксом и Волком выбор не стоял вообще. Стикс чересчур габаритный, весь какой-то массивный. Кроме того, при его-то обилии пластика, он дороже почти в полтора раза и тяжелее. А вот между Волком и Жнецом (370, правда) я выбирал долго. Хотя, последнего, как и Жнецов в целом, у нас нет, поэтому заказывать пришлось бы вслепую. А по поводу статей и обзоров — не вам по моим обзорам арбалеты выбирать 🙂 Я минимум вдвое моложе, а мой арбалетный опыт ограничен 1 годом. Да и вообще, о существовании Волка я узнал именно из «Волк против Жнеца» 🙂

          • ingewarr:

            Андрей, спасибо!
            Возраст стрелка, думаю, вообще дело десятое, стаж да, совсем другая песня. И все равно на фоне уже достаточно многочисленных обзоров Волка (зачастую имеющих рекламный характер) Ваш бы в любом случае не затерялся. Девайс действительно новый, в руках его мало кто держал. Тем более, что матерых арбалетчиков не так уж и много, большинству интереснее даже не тонкости крепления спускового механизма или реальность «минутной кучности» :)), а именно ощущения человека, не слишком от них отличающегося. Посыл простой: ага, если у такого же начинающего вот так получается, то и у меня, надеюсь, выйдет. Или — а совпадает ли сетка арбалетного прицела с реальными дистанциями при пристрелке? При этом интересен именно девайс из коробки, без каких-либо модернизаций, вроде регулировки прицельной планки под 43-килограммовые плечи.
            Как-то так…

  • Hi, I log on to your blog regularly. Your story-telling style is awesome, keep it
    up!

  • Timsip:

    Отличный ресурс! Стиль освещения еще лучше! Так держать!

  • Hi there to every body, it’s my first pay a quick visit of this weblog;
    this weblog includes amazing and genuinely good stuff designed for readers.

Оставить комментарий

Облако тэгов
арбалет арбалет для охоты арбалет охота блочный арбалет воздушка воздушка для охоты выбор арбалета выбор воздушки выбор пневматики выбор пневматической винтовки дешевая воздушка дешевая пневматика какая пневматика какой арбалет мощная пневматика новинки оружие новинки оружие 2018 новинки пневматики новинки пневматики 2018 обзоры арбалетов обзоры пневматики оружие 2018 охота с арбалетом охота с воздушкой охота с пневматикой охотничье пневматическое охотничья пневматика пневматика пневматика гамо пневматика для охоты пневматика магнум пневматика супермагнум пневматическая винтовка пневматическая винтовка для охоты пневматическая винтовка цена пневматическое оружие пневматическое ружье сайт пневматики скорость стрелы стрельба из арбалета стрельба из лука стрельба из пневматики стрельба из пневматической винтовки характеристики арбалетов характеристики пневматики
Теперь мы ВКонтакте
Ноябрь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930