Записи с меткой ‘охота’

«Регуляторы» с лицензией на убийство?

Заголовок, каюсь, провокационный — с задачей нагнать жути и, чего греха таить, привлечь внимание. «Регуляторы» ассоциируются с беспощадными потусторонними тварями из одноименного романа Стивена Кинга или не менее беспощадными реальными ганфайтерами Билли Кида. «Лицензия на убийство» тоже понятно — агент 007 и все такое. Здесь же поговорим о такой прозаической, но вызывающей в определенной среде нешуточные страсти проблеме, как регулирование численности диких животных, а также о не менее батальной теме — зачем вообще нужны охотники.

(фото из статьи, речь о которой сейчас и пойдет)

Нам не нужен серый волк, серый волк, серый волк…

По сообщению «Новых известий» (оригинал статьи), «Минприроды изменило даты охоты на медведя. Теперь охотиться на мишек можно будет не только весной, но и с 1 июня до конца февраля» (объективности ради замечу, что официальных сведений на сей счет пока найти не удалось). Причина — в резком росте популяции этих зверей, которые уже представляют собой нешуточную угрозу для людей. И опять же цитата из статьи: «Но ученые и охотники говорят, что это бесполезная затея».

О как, вот это уже интересно! И главное — полностью соответствует действительности, поскольку медведь как добыча охотникам не нужен. С вашего позволения, приведу параллель с волками, исключительно потому, что в последние годы «старый стал, ленивый» (© Абдулла из «Белого солнца») и давно уже не выезжал куда-нибудь в подлинно медвежьи места, а в нашем регионе Топтыгины (к сожалению или к счастью) не водятся.

Итак, поскольку не имею отношения к животноводству и вообще сельскому хозяйству, то и к волкам отношение спокойное — ну, зверь, да, своеобразный, но не некий «Вековечный Враг». В нашем охотхозяйстве они живут себе и здравствуют, правда, до той поры, когда либо стаи слишком разрастаются, либо климатические условия заставляют хищников искать пропитание в окрестных селах, а в лесу резать подряд все зверье, попадающееся на пути. То есть волки преступают некие «красные линии».

И только тогда звучит клич «Полундра», собирающий на коллективную охоту аффилированных :)) с охотхозяйством лиц.

Увы, с каждым годом, в том числе и в силу естественной убыли, количество желающих провести законные выходные в весьма нелегком и грязном труде (выстрел в зверя это лишь крошечный эпизод процесса) становится все меньше. Все держится по сути на еще оставшемся в памяти чувстве ответственности, долга, если хотите, а не новомодных традициях «цивилизованного потребления».

Охотники «старой школы» буквально на глазах вымирают, а так называемые «стрелки», то есть представители среднего и высшего классов горожан, считающие, что они должны лишь платить деньги за оказание неких услуг, а вокруг все обязаны скакать от счастья и подводить им зверя под прицел, по понятным причинам не могут считаться равноценной заменой (это не в осуждение, просто констатация).

Неудивительно, что в ряде областей и краев, где расплодившиеся волки превратились уже в государственную проблему, вспомнили советский опыт и назначили выплату за добычу «идеальных убийц».

Нам не нужен и медведь, и медведь, и медведь!

С медведями все еще интереснее. Если волк для охотника в принципе бесплатен (другое дело, что абсолютному большинству он на фиг не нужен), то мишки… Лицензия в зависимости от региона обойдется в 50-100 тысяч рублей, и не факт, что кого-то удастся добыть, а ежели добыл, то только единицам из числа «трофейщиков» пригодится шкура, и таким же оригиналам — весьма специфическое мясо. Тем более, что в весеннем звере ни того, ни другого вообще толком не найдешь, похоже, именно поэтому Минприроды и растянуло сроки охоты на лето-осень-зиму.

Снова цитата из статьи «НИ»:

Как ни печально это звучит, но охотникам медведи не нужны.

— Мясо их в пищу не употребляется, шкуры нужны настолько ограниченному количеству людей, так что имеющиеся ежегодные лимиты на отстрел выполняются максимум на 30% — 50%. Люди не охотятся на медведей, — констатирует Михаил Кречмар.

Уж Михаилу Арсеньевичу, с которым состою пусть в редкой, но переписке, можно верить — это один из ведущих специалистов в стране по данной теме.

Уже не удивляет, что численность медведей перевалила за 300 тысяч. А зверушка это весьма серьезная, как существо не стайное практически в одиночку держит в кулаке огромную территорию, к людям в отличие от волков относится без особой опаски, а человечков, посягнувших на душевное спокойствие и право хозяина, запросто может пустить на «гуляш» (см. «У каждого своя тайга и свои тигры«). То есть в реальности Михайло Потапычи весьма серьезно отличаются от милых созданий, известных по детским книжкам и мультикам.

Кстати, упомянутая в начале статья была опубликована также на дзеновском канале «НИ», только уже с комментариями читателей. Вот парочка, с которыми трудно не согласиться:

А вот еще один, который можно было бы озаглавить «О пользе москвичей» :))

Ну и вдогон — «О пользе китайцев«:

Ладно, пошутили и будет… Давайте вновь о серьезном —

О пользе охотников

«Пережиток прошлого», «убийцы с извращенным сознанием» ну и т.д, и т.п. Это все мы, охотники. Причем даже в глазах обычных зоозащитников, а не представителей некоего специфического сообщества, именуемого зоошизой. Последние вообще уверены, что люди не достойны жизни на планете и подлежат тотальному уничтожению (кроме, разумеется, их самих и им подобных).

Не буду в очередной раз что-то там рассказывать о настоящих чувствах охотника, единении с природой и прочей банальщине. Хотя замечу, что в лесу действительно ощущаю себя не «машиной смерти», несущей угрозу всему живому, а просто зверем, таким же, как на протяжении сотен тысяч лет были наши предки. Причем в силу нынешней оторванности от этой самой природы, увы, утратившим многие навыки и умения, то есть заведомо проигрывающим в сравнении с коренными обитателями (огнестрельное оружие, как когда-то копье с кремневым наконечником, собственно, и призвано компенсировать все более усиливающуюся за тысячи лет охотничью ущербность «голой обезьяны» :)).

Ой-ой, как же так, человек хочет почувствовать себя зверем!? Ну а почему нет? Животное начало в нас как было, так никуда и не делось, на мой взгляд, и не денется, поскольку именно оно способно в критический момент прийти на помощь потомственному горожанину, до фига чего знающему, но многое уже не умеющему. Война, например, вовсе зверство первостатейное, но, к сожалению, это постоянный спутник человечества на протяжении всей его истории, включая наши дни.

И без людей, умеющих или хотя бы готовых по душевному складу воевать, не может обойтись ни одно общество, даже то, где вроде бы преобладают прекраснодушные интеллигенты да инфантильная молодежь. Какой-то процент населения просто ради его выживания должен нести в себе частичку «зверя». Да, со всех точек зрения правильнее «искать друзей, а не врагов» (это из моей переписки с одним комментатором), вот только друзей действительно надо искать, а враги — так их разэтак! — сами находятся, не спрашивая нашего согласия.

Исчезновение потенциальных воинов уже сказывается на способности многих государств как-то защитить себя, про процессы в охотсообществе я написал выше. К счастью, здесь речь о выживании нации все же не идет, но и ничего хорошего «вымирание» охотников тоже не приносит, в том числе и пользы природе. И не только в России.

 

 

Немного о особенностях немецкой национальной охоты

Заключительная глава совсем коротенькая, на тему весьма интересных германских охотничьих традиций, надеюсь, обязательно напишу более развернутый текст. Скажу только, что еще в 1934 году Главный егерь и лесничий рейха Геринг издал «Имперский Закон об охоте», который в принципе с тех пор не менялся и сегодня составляет основу современного охотничьего законодательства.

Сейчас же просто сравним две фотографии, разделенные десятками лет. Вот первая:

Ну да, когда охота была в чести, а ружьишко имел изрядный процент немцев, никакого особого вмешательства «регуляторов» не требовалось. Теперь же…

Есть разница?

Специально для зоозащитников: соотношение количества дичи к площади лесов Германии непропорционально велико. Так, с 70-го года численность косуль увеличилась примерно в 10 раз, и в результате животные съедают весь подлесок и без того не очень обширных тамошних «чащоб». Вот и приходится, когда уж вовсе припрет, кому-то кричать «Полундра» по-немецки, а в конечном итоге получить то, что изображено на современном фото.

Подчеркну, что речь идет именно о национальных традициях, которые вообще не стоит обсуждать — на то они и традиции. И опять же, если когда-то приоритетом была малодобычливая ходовая охота (с собачками!), то ныне — сплошной загон и отстрел с вышек…

 

Охота, охотники, трофеи

Трофейная охота: казнить нельзя помиловать

Взгляните на снимок — ох, не знаю, придется ли лучнице принимать поздравления с трофеем или отражать цунами общественного негодования. Сравнительно недавно именно в такой ситуации оказалась известная охотница, в том числе с луком, мать восьмерых (!) детей Тесс Томпсон Тэлли из Кентукки.

Начала положила она сама, опубликовав трофейное фото с такой вот подписью:

«Сегодня сбылись молитвы за единственную мечту об охоте всей моей жизни! Я долго преследовала этого редкого черного жирафа. Я знала, что это именно он. Ему было более 18 лет, 4000 фунтов (1814 кг), и с него получилось 2000 фунтов мяса».

За что и огребла по полной. Пересказывать эмоциональные реплики в соцсетях и аналогичные публикации в СМИ не буду, все и так понятно. Но, наряду с ними, существует и, казалось бы, вполне аргументированное мнение о том, что такие, как Тэсс, повинны в сокращении поголовья, а то и практическом исчезновении некоторых видов. Так ли это?

За право добыть старое, заметим, уже потерявшее зубы животное она заплатила 50 тысяч долларов — сумму по тамошним меркам (ЮАР) немалую. То есть выполнила по сути селекционный/санитарный отстрел за свои деньги, которые как раз и были направлены на природоохранные мероприятия и восстановление поголовья. Более того, упомянутые «2000 фунтов мяса» достались не Тэсс, а пошли в котел местного населения. Таковы уж правила.

Небольшое примечание: похожие писаные и неписаные традиции сложились в отношении не только классической дичи. На фото — Джефф Томасон, добывший из лука акулу-мако весом 367 кг (мировой рекорд, кстати).

Так вот, при содействии капитана судна Джефф разделал «рыбку», а затем передал более 180 килограммов акульего мяса в местные приюты для бездомных.

Да, можно понять не самое доброжелательное отношение к поклонникам трофейной африканской охоты из США и Европы со стороны людей, не имеющих возможности разъезжать по миру. Но уж кто-кто, а они точно не имеют отношения к действительно творящимся безобразиям. Хотя бы потому, что их реально очень мало и они скованы массой суровых ограничений.

Настоящими виновниками являются браконьеры, подлинный бич не только на Черном континенте, ибо есть спрос — будет предложение. Не охотники же скупают все эти миллионы трофеев, легально и нелегально продающихся по всему миру, а обычные благовоспитанные люди, в своей жизни и курицу не зарезавшие.

К тому же повторяется история с Америкой, где вдруг получившие в руки огнестрельное оружие аборигены на радостях отстреливали бизонов в куда больших количествах, нежели в прежние времена, наши северные народы тоже отметились в подобной ситуации, только в отношении морских млекопитающих, тех же моржей. Представьте, что может наворотить «бригада заготовителей» из племени ням-ням, вооруженная «калашами». И сородичам прибыток в виде мяса, и баксы с еврами золотым дождем сыплются.

Самое забавное, что борьба с ними финансируется во многом именно за счет таких, как Тесс Томпсон Тэлли. Думаем, довольно скоро удастся сравнить положение с поголовьем в запретивших легальную цивилизованную охоту Ботсване и Кении и остающейся пока «охотничьим раем» ЮАР. Поживем — увидим.

Охотничьи фото — что мы о них думаем сейчас и как это выглядело тысячи лет назад?

В заголовке отнюдь не опечатка, ведь фотография — это всего лишь технология записи изображения. Одна из многих, некоторые из которых имеют историю, уходящую в глубь веков.

Итак, классический снимок: после достойного выстрела охотник позирует с достойным трофеем. Подобными фото переполнены специализированные сетевые ресурсы. И если не брать во внимание мнения противников охоты в частности и оружия в целом, то даже у стреляющей общественности они не находят однозначной оценки.

Например, автор тоже не большой любитель позировать и частенько вспоминает заданный ему много лет назад старшим товарищем вопрос: «Ты кто, охотник или фотокорреспондент?» Ну, как-то далеко не везде поощрялось подобное в стародавние :)) времена.

Вспоминаю достаточно регулярно выпускаемую стенгазету городского охотобществе (ООиР). Так вот, там в основном были снимки вроде «Наш дружный коллектив на заготовке веточных кормов для копытных», собственно трофеи, как правило, отсутствовали, за исключением разве что изображений отстрелянных волков как животных, наносящих вред народному хозяйству. Это (отстрелы) считалось вроде как общественной нагрузкой на членов общества, хотя деньги за представленные шкуры честно выплачивались. Еще одним исключением были снимки, где главными героями выступали собаки, в том числе и на фоне добытого зверя или с битой птицей в зубах. Ну тут все понятно — автор «хвастался» не собственным достижениями, а успехами своего четвероногого товарища, а это, сами понимаете, меняет дело.

Несмотря на такое изначальное воспитание, автор не находил и не находит в трофейных фото ни малейшего «криминала» и искренне завидует удаче коллег. В общем, каждому — свое. Особенно это касается носителей западного менталитета, где на стенах принято вывешивать не то что дипломы, но и какие-нибудь сертификаты о прохождении двухдневных куросов повышения квалификации. И трофейные снимки тоже считаю просто традиционной для них предназначенной для публичной демонстрации символикой личных достижений, не важно на какой ниве.

А теперь маленькая историческая справка. В материалах научного обсуждения проблемы происхождения индоевропейцев бросился в глаза очень интересный момент. Итак, было обнаружено изображение некоего субъекта с луком в руках, причем одни специалисты считали, что это обыденная сцена охоты, а другие — что перед нами божество или «культурный герой» данного народа. И знаете, каков был решающий аргумент в споре?

Оказывается, на любом (!) изображении охоты в древности обязательно должны присутствовать ее объекты — животные, без них подобная живопись просто не может существовать. Не будем забывать, что все эти наскальные и прочие глифы несут еще и магический характер, то есть без показа виртуального трофея удачи на реальной охоте не жди — чай, не спортивная стрельба. Вот так!

P.S. На фото — петроглиф, обнаруженный в пригороде испанского Понтеведра. Пикассо бы понравилось: кубизм не кубизм, но что-то такое просматривается :)).

Немного о особенностях немецкой национальной охоты

Глава совсем коротенькая, на тему весьма интересных германских охотничьих традиций мы обязательно напишем более развернутый текст. Скажем только, что еще в 1934 году Главный егерь и лесничий рейха Герман Геринг издал «Имперский Закон об охоте», который в принципе с тех пор не менялся и сегодня составляет основу современного охотничьего законодательства.

Сейчас же просто сравним две фотографии, разделенные десятками лет. Подчеркнем, что речь идет именно о традициях, которые вообще не стоит обсуждать — на то они и традиции. И опять же, если когда-то приоритетом была ходовая охота (с собачками!), то ныне — сплошной загон и отстрел с вышек…

Итак, фото № 1:

А теперь — фото № 2:

Специально для зоозащитников добавим, что соотношение количества дичи к площади лесов Германии непропорционально велико. Так, с 70-го года численность косуль увеличилась примерно в 10 раз, и в результате животные съедают весь подлесок и без того не очень обширных тамошних «чащоб». Отсюда и потрясающий «натюрморт» второго снимка…

 

Охота с арбалетом: считаем, стреляем, попадаем

Помните, была у нас на сайте статья «Полезные сервисы для охотников с пневматикой» с табличкой, очень похожей на ту, что приведена ниже? В ней отражалось примерное соответствие между видами дичи и характеристиками пневматического оружия, способного гарантированно (т.е. без подранков) взять ее. Теперь перед вами нечто подобное, только относящееся уже к охоте с арбалетом. Составлена таблица спецами из крупнейшего глобального оружейного мега-молла, ранее специализировавшегося на пневматике, а ныне и на стрелометах, — «Pyramyd Air».

Естественно некоторые графы и столбцы тоже другие. Однако пойдем по порядку. Но перед этим — необходимые пояснения к арбалетно-лучным единицам измерения:
1 Lbs (фунт) = 0,45 кг
1 гран (grain) = 0,0648 грамма
1 fps (фут в секунду) = 0,305 м/с

Итак, первый столбец — это вес потенциальной добычи в фунтах, но, чтобы не заморачиваться, просто делим указанные числа пополам и получаем примерное значение в привычных килограммах, например, 200 lbs ~ 100 кг (ага, достаточно серьезный кабанчик получается).

Второй — усилие натяжения, все в тех же фунтах. Ну здесь любому арбалетчику/лучнику ничего особо пояснять не надо, поскольку их девайсы маркируются в обеих единицах измерения, вроде — 95 lbs/43 кгс.

Далее — вес болта. Точнее, самой трубки с оперением и втулками, в гранах/грейнах/grains (см. пояснение выше). Грубо говоря, 150 grain примерно равны 10 граммам. Но здесь останавливаться не будем, перейдем сразу к последнему столбцу (HEAD), где указаны оптимальные массы наконечников. То есть к 150-грановой «трубке» желателен бродхед весом не менее 100 gr, итого вес болта в сборе составляет не менее 250 гран (16 граммов).

На взгляд админа, это число малость занижено, и на оленя и тем более кабана желателен снаряд потяжелее, ну да ладно, может, в Штатах эти зверюшки похлипче будут (шутка). Кстати, упоминавшаяся в начале «пневматическая» таблица страдала тем же недостатком. Вот цитата из статьи «Полезные сервисы для охотников с пневматикой»:
«Все эти таблицы и вычисления нужны, пожалуй, лишь начинающим, причем они очень приблизительны — я лично сомневаюсь, что из 14-джоулевой пружинно-поршневой винтовки можно взять девятикилограммового байбака…»

Вернемся к таблице. Скорость болта в футах в секунду (FPS) тоже не составляет секрета для владельцев арбалетов, да и посчитать ее в привычных м/с несложно. Замечу лишь, что на сегодня мне известен лишь один классический (не пневматический) стреломет, выдающий 500 fps, это «Ravin R500E» (кому интересно, вот статья на нашем основном сайте «Арбалеты «RAVIN» — уникальность, мощь и точность«).

«Дульную» энергию (Energy FPE), пожалуй, пропустим, в арбалетно-лучном мире она не столь популярна, как в пневматическом или огнестрельном. Тем более, что здесь она дана в британских «футах-фунтах», которые кроме англосаксов никто не понимает и не хочет понимать :)). Есть желание посидеть за калькулятором или листком бумаги, вот фундаментальная формула E = mv2/2, где «Е» – энергия, «m» – масса, а «v» – скорость, естественно, считаем в нормальных джоулях, килограммах и метрах в секунду.

И, наконец, предпоследний столбец EFFECTIVE RANGE. Это оптимальная дистанция до цели (напомним, что таблички составлены, исходя из практического опыта тысяч зарубежных охотников-эйрганнеров и арбалетчиков). Указана она, понятно, в ярдах, но тут в принципе можно особо не напрягаться, поскольку ярд это 0,91 метра.

Однако, по мнению заокеанских коллег, для начинающих охотников указанные в таблице дистанции могут оказаться «неподъемными», грубо говоря, имеется большая вероятность промаха или, что еще хуже, подранка. Для новичков существует достаточно простая формула:
«Эффективная дальность стрельбы из арбалета: Максимальная скорость, деленная на 10, равна расстоянию. Например, 350 футов в секунду / 10 = 35 ярдов».

И здесь админ полностью согласен — даже значительный опыт классической ружейной охоты и просто спортивно-развлекательной стрельбы из арбалета поначалу не гарантирует отсутствия досадных «косячков»…

Еще статьи по теме:

Арбалет и стрельба из него
Мощный арбалет — что за зверь такой?
Убойная сила: на что способна пневматика и арбалеты
Полезные сервисы для охотников с пневматикой
Арбалет для зверовой охоты
С арбалетом на тетерева
Охота с арбалетом на оленей скрадом
Охота с арбалетом на кабана
Убойная сила: на что способна пневматика и арбалеты

Охота с луком и арбалетом — так можно или нельзя?

Итак, товарищи, 2 августа 2019 года Президент РФ Владимир Путин подписал Закон № 280-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и статью 1 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (смотрите текст в соответствующей главе). Да, тот самый, формально разрешающий охоту с метательным оружием, то есть луками и арбалетами!

Впереди еще не один месяц «утруски и усушки», внесения кучи изменений и дополнений в нормативные документы и т.п., после чего, собственно, боухантинг и будет реально легализован. Однако речь в статье пойдет отнюдь не о браконьерстве, к коему автор относится крайне отрицательно. Ведь лучники и арбалетчики и сейчас не остаются без реальных и вполне легальных вариантов. Конечно, с массой нюансов и нюансиков.

Дополнение, январь 2020 года
30 января Закон вступает в силу. Возможность охотиться с луком и арбалетом получат обладатели охотничьего билета и разрешения на хранение и ношение оружия (собственно, я и ожидал, что охотники-владельцы огнестрела обретут это право автоматически). Вот только охотничье метательное оружие подлежит обязательной регистрации в Росгвардии, но что и как регистрировать непонятно. В продаже образцы с соответствующим усилием натяжения по понятным причинам пока отсутствуют, принести на регистрацию, скажем, купленный ранее «конструктивно схожий с оружием» арбалет с установленными самостоятельно усиленными плечами равнозначно явке с повинной :)), ибо это уже статья… Ладно, подождем официальных разъяснений.

P.S. Понятно, что глава, посвященная законопроекту 2018-2019 годов теперь мгновенно устарела. Однако удалять ее не стал — вдруг кого заинтересует история вопроса.

Охота на выезде

В гости за океан

Буквально пара слов про дальнее зарубежье. Конкретно, про Северную Америку, где для боухантеров (лучников) созданы все условия. К их услугам «растянутые» сезоны, скидки по лицензиям и другие преференции.

Как ни странно, но арбалеты не пользуются таким расположением заокеанских законодателей, поскольку действительно результативная стрельба из них намного проще. Не случайно когда-то самострелы считались оружием простолюдинов, а лучники были «товаром» штучным. Хотя рядом с возможностями любого ружья ни один стреломет даже близко не стоял.

В большинстве штатов охота с арбалетом до недавнего времени была доступна лишь преступившим 62-летний рубеж и людям с ограниченными возможностями. И вот к открытию осенне-зимнего власти Иллинойса легализовали применение данного вида метательного оружия в период разрешенной охоты с луком для всех категорий граждан. Самыми популярными видами дичи в тех краях традиционно являются олени и дикая индейка.

Что ж, имеем еще один повод для зависти…

Понятно, этот вариант больше для людей весьма состоятельных, которые в особых подсказках не нуждаются. Энтузиасты из данного круга и без того прекрасно осведомлены что, где, почем: ну, какие проблемы – позвонил аутфиттеру и полетел в гости к белохвостым оленям :)).

И дело даже не в финансовой стороне вопроса, может статься, что заокеанский охотничий вояж окажется в конечном итоге дешевле рассматриваемых ниже вариантов. Просто среднему нашему человеку, даже обладающему неплохими финансовыми возможностями, непривычна сама мысль отправиться за десяток тысяч километров, чтобы «стрельнуть кабана».

Охотимся в Белоруссии

Рассмотрим куда более привычный, особенно для бывших граждан СССР, и совершенно законный вариант. Это поездка в братскую Белоруссию. Дело в том, что Указом Президента Республики Беларусь от 23.07.2010 N 386 в «Правила ведения охотничьего хозяйства и охоты» было внесено понятие «вольерная охота» и разрешено применение в вольерах луков и арбалетов. Более того, не столь давно они допущены к добыванию и в угодьях.

Согласно Приложению № 2, «Охотничий лук должен иметь силу натяжения не менее 27 кг, охотничий арбалет – не менее 43 кг, наконечник стрелы должен быть с острыми режущими краями и шириной в основании не менее 2 см или режущие края должны раскрываться до данной ширины при попадании в объект охоты». То есть разрешено применение образцов, которые и в России, и в Белоруссии относятся уже к метательному оружию, а не к ГОСТовским «изделиям для отдыха и развлечения».

Нюансы, конечно, существуют. Например, у нас совершенно свободно (пока) можно приобрести дополнительные оригинальные/охотничьи плечи с усилием натяжения порой вдвое превышающим разрешенное. До установки на ложу оружием они не считаются. И вот с таким набором мы можем спокойно въехать в РБ, направиться в охотхозяйство и уже там «проапрейдить» свой арбалет. Но существует коллизия — при пересечении границы никакого метательного оружия у нас, понятно, не было, а потом оно, откуда ни возьмись, вдруг появилось. Нехорошо!

Однако не все так печально. Приводить конкретные адреса хозяйств не стану (ибо это уже реклама), но их работники берут на себя утряску всех проблем, в том числе с правоохранительными органами. Как говорится, Гугл в помощь. К тому же хороший блочный лук с законным усилием в 27 кгс вполне подходит для охоты практически на любое разрешенное животное. Некоторые блочные арбалеты на 43 кгс тоже способны взять и глухаря, и даже сеголетка с косулей. В том числе из достаточно бюджетного сегмента, некоторые такие модели перечислены в статье «С арбалетом на тетерева».

Сразу же следует сказать, что наличие охотбилета обязательно (в угодьях) и охотиться в абсолютном большинстве случаев мы будем с егерем. Лук и арбалет — не винтовка и даже не ружье, они намного сложнее в стрельбе, и вероятность подранка также заметно выше. Кстати, добор, как правило, за дополнительную плату. Ибо не фиг — считаешь себя Робин Гудом, изволь соответствовать высокому званию!

Объектами охоты с луком и арбалетом в Белоруссии являются бобры с выдрами, из пернатых — тетерев и глухарь. Но главное — куда более привычные и традиционные копытные, практически все, за исключением зубра. Это кабаны всех возрастных категорий, косуля, пятнистый и благородный олень, лань, муфлон и, наконец, лось. Все самцы, но для селекционных животных ограничений по полу не существует.

Арбалетно-лучная охота в России

Теперь немного о родных реалиях. Немного потому, что не стоит на эту тему широко распространяться, можно загубить и те робкие ростки, которые все же пробились на поверхность бытия.

В отличие от Белоруссии, понятие «вольерная охота» в России отсутствует. Вольер, кстати, это не загончик для оленей-кабанов, а обычные, иногда весьма обширные угодья, только с иным правовым статусом. Как водится, здесь в законодательстве опять клубится туман.

Углубляться не буду, но в вольерах, с одной стороны, можно содержать любых животных и способы их умерщвления особо не регламентированы, как с коровами да козами (о Техрегламенте — в конце главы), с другой — встает проблема со стрельбой из оружия в не отведенных для этого местах. К тому же охота на отнесенных к охотресурсам животных может осуществляться только после их выпуска на волю.

Есть ли выход? Конечно, как ему не быть! Некоторые варианты буквально лежат на поверхности. Во-первых, луки до 27 кгс и арбалеты до 43 кгс оружием не являются. Во-вторых, никто не мешает завести в вольере не входящих в данный перечень гибридов дикой и домашней свиньи (которых обычный человек от лесного кабана и не отличит) или каких-нибудь индеек. А то и вообще — белохвостого оленя.

Сами понимаете, что все это стоит немалых расходов. Поэтому при выборе варианта арбалетно-лучной охоты внимательно оцените расценки вольерных хозяйств и сравните их с предложениями белорусских коллег.

Если действительно заинтересовались реальными возможностями, то вам наверняка поможет информация из поста «Где в России можно поохотиться с луком и арбалетом» на публичной странице нашего сайта ВКонтакте.
Дополнение 2019 года. Внимание, указанная в посте ссылка нерабочая, так как «Доступ к информационному ресурсу ограничен на основании Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Вот новый адрес описанного там охотхозяйства. 

Есть, правда, еще такая штука, как Технический регламент Таможенного Союза (и «Правила проведения убоя скота в Российской Федерации»), запрещающий убой скота вне специализированных предприятий и площадок. Но, во-первых, в солидных хозяйствах имеется площадка или вообще неплохо оборудованное помещение для свежевания и разделки добычи, а во-вторых, нарушение запрета по последствиям это далеко не незаконная охота или «оружейные» статьи. Если уж его и в селах-то никто не соблюдает, поскольку мясо становится поистине «золотым».

Законопроект об охотничьих луках 2018 года

23 мая 2018 году группа депутатов внесла в Госдуму проект поправок к ФЗ «Об оружии». «Концепцией законопроекта является законодательное регулирование возможности использования в охоте луков как холодного метательного оружия», — говорится в пояснительной записке.

Казалось бы, радоваться надо, однако сетевое стреляющее сообщество напряглось — а ну как владельцам луков придется их регистрировать в этом качестве, получать охотбилет и т.п. Да и просто приобрести девайс в Спорттоварах или интернет-магазине уже так просто не удастся.

Пугаться заранее не стоит — наши с вами луки с усилием натяжения до 27 кгс (60 lbs) так и останутся конструктивно схожими с оружием изделиями для спорта, отдыха и развлечения. Речь идет об охотничьем оружии, по аналогии с тем, что еще в 2010 году проделали власти Белоруссии — ну, помните: «Охотничий лук должен иметь силу натяжения не менее 27 кг…» То есть владельцы и покупатели более слабых луков так и остаются при своих интересах, а вот для приобретения «стрелкового метательного оружия» для целей охоты действительно придется получать установленным порядком ОБЕФО (если его еще нет), проходить медкомиссии, обеспечивать надлежащие условия хранения… Словом, все как в случае с огнестрелом.

Если вы заметили, об арбалетах, в отличие от братской республики, в законопроекте ни слова. То есть эти стрелометы как кандидаты в охотничье метательное оружия не рассматриваются. Россия здесь не одинока — луки в данном качестве легализованы во многих странах, а вот в отношении арбалетов наблюдается своеобразная дискриминации. Даже в сверхлиберальных США буквально до недавнего времени их применение на охоте было ограничено.

Дополнение 2019 года. В конце марта законопроект прошел 1-е чтение в Госдуме, и по арбалетно-лучным сообществам покатилась волна публикаций, которые можно бы озаглавить «Луки в России приравнены к метательному оружию и охота с ними разрешена», и, соответственно, очередной приступ описанной выше паники по поводу охотбилетов, регистрации и т.п. Не поддавайтесь на провокации, товарищи! Хотя в Пояснительной записке действительно имеется настораживающий момент, касающийся сомнений в объективности критерия отнесения луков и арбалетов к метательному оружию — силы дуги. Но поскольку пока развития темы не последовало, то и мы не будем дразнить гусей, растекаясь мыслью по древу, посмотрим, что будет дальше. 

Дополнение 2. Итак, в июле 2019 года законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и статью 1 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части регулирования метательного оружия)» прошел все стадии рассмотрения в Госдуме и добрался таки до Совета Федерации.

Ниже прикреплен pdf-файл с собственно документом О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии». Если кого не интересуют чисто юридические формальности, прокрутите его сразу на Пояснительную записку.

472069-7_23052018_472069-7

Дополнение 3. Самое важное!

Закон об охотничьем метательном оружии подписан! Причем «лучно-арбалетный»

Итак, товарищи, 2 августа 2019 года Президент РФ Владимир Путин подписал закон № 280-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и статью 1 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (текст в pdf-файле). 

Более того, пункт 3 части второй статьи 3 Закона «Об оружии» дополнен абзацем следующего содержания:
«охотничье метательное стрелковое оружие, не имеющее механизмов фиксации упругих элементов в напряженном состоянии (лук), сила дуги которого составляет более 27 кг/с, либо имеющее механизм фиксации упругих элементов в напряженном состоянии (арбалет), сила дуги которого составляет более 43 кг/с».

То есть, ранее обойденный вниманием законодателей арбалет в конечной редакции тоже получил статус охотничьего оружия. Похоже, почти десятилетней давности камчатская «охота» на китов (фото) оставила у Президента неизгладимое впечатление :)).

Законопроект 2019 года о разрешении «вольерной охоты»

ВНИМАНИЕ: еще одно, совсем свежее, дополнение — сделан первый шаг на пути к разрешению вольерной охоты!

Напомним, что в одном из постов на нашем паблике ВК (https://vk.com/arbalet_airgun?w=wall-155953681_4089) мы информировали читателей о вероятности легализации в ближайшем будущем так называемой «вольерной охоты». Что ж, это действительно был бы логичный шаг после нашумевшего прошлогоднего майского «охотничье-лучного» законопроекта, на днях прошедшего 1-е чтение

Итак, 16 апреля 2019 года депутаты Государственной Думы Н.П. Николаев, В.М. Резник, Н.С. Валуев и М.И.Щаблыкин зарегистрировали Законопроект № 689852-7 «О внесении изменений в статьи 8 и 49 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Пересказывать его мы не будем — просто приведем pdf-файл с текстом.

Чем же провинились лук и арбалет?

И последнее. А как же вообще так получилось, что луки и арбалеты, столь привычные многим по золотому детству, оказались у нас под жестким запретом? Ведь по сути, в отличие от пневматического оружия, Закон приравнивает их к огнестрелу, хорошо хоть – гладкоствольному (см. знаменитую ст. 222 УК РФ).

Когда-то т.н. метательное оружие оставалось фактически вне поля зрения законодателей – ну, пускают себе ребята стрелы, и бог с ними. Редкие, в сравнении с мощными рогатками или «поджигами», случаи травматизма тоже не вызывали обеспокоенности. О чистом криминале, тем паче убийствах, вообще никто не слышал. Неудивительно, что даже участковые не обращали внимания на наши забавы с самодельными девайсами, понятно, пока не влепил стрелу куда не следует.

Однако их применение в охотничьих целях было запрещено (убей, не помню, в каком году). Поводом, насколько известно, послужила целая серия трагедий, связанных с гибелью людей от настороженных самострелов. Ниже я привел чисто познавательное видео о конструкции и применении одного из таких устройств.

Потом, уже в начале 90-х, в России вполне свободно можно было приобрести мощные охотничьи модели. Зарубежные образцы были крайне редки, однако отечественные умельцы восполняли пробел своими разработками. Как правило, они носили грозные названия наподобие «Секача» и т.п. Закон 97-го года положил конец «анархии» — так, сила натяжения легальных арбалетов была ограничена аж 20 кгс (подобный предел огорчает и поныне украинских стрелков).

В принципе, понять можно, если вспомнить, что это было за время такое. Власти предержащие в лице политиков и «авторитетных бизнесменов» были крайне озабочены собственным здоровьем. Города, по их мнению, буквально кишели киллерами, так и норовившими засадить стрелу-другую в их драгоценные тушки :)). К счастью, Изменения к ГОСТ от куда более спокойного 2002 года резко подняли эти показатели до современных 43 кгс у арбалетов и 27 кгс у луков. Однако охота с ними так пока и осталась табу.

Что нас ждет впереди, кто же его знает… Но, как видим, некие подвижки в плане разрешения в России охоты с метательным оружием уже заметны на горизонте.

 

Еще статьи по теме:

Убойная сила: на что способна пневматика и арбалеты

Охота с арбалетом на кабана

Кабан – основной вид добычи арбалетчика, решившего заняться зверовой охотой. Всевозможные олени, популярные на Американском континенте, у нас не столь распространены, хотя тоже вполне могут стать вполне законной добычей (см. «Охота с луком и арбалетом — так можно или нельзя?«).

Выбору оружия на крупных животных была посвящена статья «Арбалет для зверовой охоты», теперь дело за его применением. Подчеркну, что это описание — не более чем схема некой идеальной охоты для начинающего. Реальность может от неё радикально отличаться, как в плюс, так и в минус. Буквально вскользь рассмотрим чисто биологические вопросы – подробно с ними можно ознакомиться в любой статье про кабанов – сосредоточимся на дикой свинье исключительно как объекте охоты.

В кого нельзя стрелять

Сначала о тех, в кого мы не станем пускать стрелы ни при каких обстоятельствах.

В первую очередь это самка с поросятами.

 svinja_s_porosjatami

Комментарии, вроде бы, не нужны. Однако широко распространенное мнение о том, что самок и поросят не отстреливают вообще – тоже ошибочно. И свинок в угодьях случается переизбыток, и поросята бывают дефектные. Как правило, выбраковываются помеси с домашними свиньями, что происходит не так уж редко (на фото).

defektnye_porosjata

Современная домашняя хавронья по сути несчастное существо, нечто вроде злоупотребляющего стероидами бодибилдера – искусственно созданная биомасса на ножках, из-за отсутствия иммунитета живущая на уколах антибиотиков. Чтобы такой чудовищно мутировавший генотип не распространялся по поголовью лесных кабанов, проводится селекционный отстрел — когда поросята дорастут до гастрономических кондиций, но до наступления половозрелости.

В любом случае егерь перед охотой четко расставит приоритеты: когда, кого и сколько.

Второй табуированный вариант – взрослый кабан, он же секач, он же вепрь, то есть матерый самец со сформировавшимися клыками-«рассекателями».

kaban_sekach

Весящий порой четверть тонны живой танк является северным аналогом носорога, плохое зрение которого, как известно, абсолютно не его проблема. Более того, как раз к охотничьему сезону секач начинает обзаводиться так называемым «калканом»  — вовсе уж непробиваемой броней из разросшейся соединительной ткани в области шеи и груди, дополненной к зиме сплошным смерзшимся шерстяным колтуном. Калкан, как нарочно, прикрывает именно убойную зону вепря, и даже не каждая пуля его сможет взять.

Прибавьте к этому природную мощь зверя: высоченный болевой порог, запредельный уровень выносливости и вообще «жизненной силы». Громадный лось ложится от ранения, которое вепря только приведет в ярость. В древности для любого воина проявлением доблести было сразить такого, естественно, с коня и тяжеленным копьем. И при этом самому остаться в живых.

Секач и сейчас, за исключением трофейной охоты, добывается сравнительно редко, и вовсе не из-за страха перед ним, а потому, что именно он является основным производителем потомства. Отстреливаются в основном уже выжившие из ума косматые монстры, которых интересуют не столько самки, сколько возможность в очередной раз распороть бок сравнительно молодому сопернику. Как и у всех высших млекопитающих, в том числе приматов, в кабаньем мире всем заправляют исключительно могучие самцы-воины.

К счастью, матёрые секачи отличаются крайней нелюдимостью и своих кучкующихся стадами собратьев посещают лишь в период гона. На открытых пространствах они тоже не любят светиться, разве что ночью. Именно в это время суток опытнейшие охотники (с мощным огнестрелом и страхующими товарищами, конечно) берут с подхода жирующего на полях вепря. Стрела с почти отсутствующим останавливающим действием стала бы для него только дополнительным раздражителем.

Также мы не будем стрелять по любому движущемуся кабану. Но об этом – ниже, когда начнем рассматривать способы охоты.

На кого будем охотиться

Итак, в качестве основных объектов арбалетной охоты остались сравнительно молодые особи, как правило, мужского пола.

Эта добыча тем более привлекательна, что с возрастом ухудшается пищевая ценность мяса, да и вкус здорово меняется. Более того, резко повышается опасность трихинеллеза – та еще гадость, очень болезненная и трудно поддающаяся лечению. Причем личинки спокойно выдерживают любую термическую обработку.

С гастрономической точки зрения лучший вариант – сеголеток, то есть поросенок текущего года рождения и чуть постарше.

kaban_segoletok

Его и видно сразу – весь такой аккуратный, справный, еще без горба, но уже далеко не молочный полосатик. С трудно различимой половой принадлежностью. Окрашены они немного светлее взрослых и более голенасты. Весят от 25 до примерно 40 килограммов.

Так называемые подсвинки – кабаны возрастом полтора-два года – ребята намного солиднее, весят килограммов по 60-70 и выглядят соответственно. Уже наметилась холка, появляется настоящая щетина.

kaban_podsvinok

В этом возрасте перепутать кабанчика со свинкой все еще очень легко.

Со временем половой диморфизм развивается, и взрослого кабана довольно просто отличить от самки по силуэту. У секача, так сказать, плечевой пояс развит куда сильнее, а голова гораздо массивнее.

Теперь внимание: только что вы прошли своеобразный тест. Если вас умилили приведенные выше фотографии и покоробил комментирующий их текст, не читайте дальше. И отставьте мысль об охоте. Там море своей специфики, далеко не всегда понятной и приятной для посторонних. Только измучаете и себя, и свою первую добычу, которая, скорее всего, станет последней.

На этом завершаем краткий курс «кабановедения», переходим к собственно охоте. Первой в нашей карьере арбалетчика. Скорее всего, она состоится либо в вольере, либо в охотугодьях страны, где это разрешено. Кстати, т.н. «вольер» — это отнюдь не загончик для оленей и кабанов, а полноценные угодья, порой огромной площади, только с иным правовым статусом. В них животные не являются объектом охоты, а следовательно, способы их умерщвления не регламентированы охотничьим законодательством.

Актуальная вставка.

Не успела выйти эта статья, как появился первый комментарий, в таком примерно ключе:
«Статья дурацкая — какие-то дополнительные пристрелки, связь с какими-то егерями, этика-шметика охотника и прочая лабуда. Нужна четкая и ясная инструкция, как купившему арбалет десятикласснику пойти в лес и убить кабана».

Специально для моего критика и его сотоварищей по духу: если уж на то пошло, успешный браконьер — это самый опытный охотник. Или рыболов. Или то и другое одновременно. Им нельзя стать, начитавшись статеек или постов на тематических форумах, не начав с азов практики, желательно, обучаясь у кого-то более сведущего. Это все равно, что строить свою жизнь по заветам замечательной книги «Как за 10 занятий стать преступным «авторитетом». Пособие для лохов».

Способы охоты с арбалетом на кабана

Основные ее виды из-за невысокой скорости стрелы для нас недоступны. Невозможно рассчитать упреждение при стрельбе по несущимся мимо стрелка «на номере» зверям при загоне. Охота с собаками небезопасна в первую очередь для них самих, способных мгновенно набежать под выпущенный вроде бы в кабана неторопливый снаряд.

Остается статичная охота из засады. Главный образом с вышки, засидки, лабаза, в том числе мобильного – так называемого тристенда.

tristend

И не только в целях безопасности стрелка. За миллионы лет кабаны, как, впрочем, и медведи, выработали крайне полезное для охотников свойство не обращать внимание на то, что творится над головой. И действительно, кто осмелится сигануть с ветки им на загривок? Разве что Рэмбо из «первой крови».

Отсюда первое правило подготовки к арбалетной охоте: не увлекайтесь стрельбой по классическим бумажным лучным мишеням, больше времени уделяйте объемным. И познакомьтесь информацией, изложенной в статье «Где стрелять из лука и арбалета?«.

3D-мишени позволяют полностью имитировать стрельбу по реальным животным под разными углами, как по горизонту, так и по вертикали. А она изрядно отличается от выстрела «по бумаге».

В идеале подготовка к охоте должна выглядеть следующим образом.

Вы уже уверенно стреляете на даче по объемным мишеням, изображающим кабана, как в профиль, что проще, так и в «три четверти» (см. «3D-мишени для лука и арбалета»). И все же, выезжая в охотхозяйство, захватите с собой хотя бы одну такую. Прибыв на место, пройдите с егерем на подкормочную площадку с вышкой и с нее промерьте все охотничье пространство дальномером по более-менее заметным ориентирам. Затем, устанавливая мишень последовательно у всех этих ориентиров, определите на практике, какие поправки вам придется вносить при стрельбе. Напомню, что ваш арбалет уже должен быть заранее пристрелян на все кратные 10 метрам дистанции, начиная с 20 и вплоть до 50-60 метров (подробности в статье «Установка и пристрелка оптического прицела»).

Выглядит это примерно так:

Setka-pricel_4

Вы заметите, как изменятся поправки прицеливания по сравнению с привычной вам стрельбой по горизонтали. Поэтому крайне желательно и тренировочно-развлекательные пострелушки устраивать не только на газоне, но и, скажем, с балкона дачной мансарды (что небезопасно) или в заброшенном карьере.

Считайте себя готовым к охоте, только когда 90 процентов выпущенных с вышки на разные дистанции стрел лягут в убойную зону мишени. Егерь или работник вольерного охотхозяйства тоже будет внимательно наблюдать за вашими действиями и обязательно сделает для себя выводы. Например, о том, насколько вероятным будет добор за вами подранка – разумеется, не бесплатный. И даже о том, стоит ли вообще допускать вас к охоте, хоть вы и оплатили ее.

Изрядно потратиться придется так или иначе. Стоимость вольерной охоты или коммерческой путевки (что в принципе одно и то же) на кабана исчисляется десятками тысяч рублей. Поэтому тем более не экономьте на аксессуарах.

Выбор стрел, наконечников и охотничьих аксессуаров

Наконечники. Не прельщайтесь дешевыми «жестяными бродхэдами» вроде OZ, ориентируйтесь на известных производителей. Например, «New Archery» или «G5 Outdoor» (на фото «G5 Striker Magnum»).

G5_Striker_Magnum

Но и здесь будьте внимательны. На нижнем снимке слева оригинальный «G5 Montec CS», справа — одноразовая азиатская «копия» под тем же названием

G5-Montec-CS-Broadheads-and-China-copy

Это отнюдь не пренебрежение восточными товарами, просто чудес не бывает, и разница в цене на порядок возникла не случайно. Если на то пошло, то вы прекрасно знаете, ГДЕ сейчас выпускается большинство сложных технических изделий вне зависимости от фирменной марки, к тому же Китай ныне превратился в ведущую сталелитейную державу. Речь идет о «безымянной» продукции столь же безликих предприятий или, что еще хуже, о неприкрытом контрафакте. Лучшим лекарством от следования принципу «дешево и сердито» будет покупка нормального наконечника и ширпотребовского изделия с последующим их объективным сравнением на практике. Ведь у нас не принято учиться на чужих ошибках.

Крайне нежелательный, но имеющий право на существование, бюджетный вариант тоже возможен. Ниже по тексту расположена ссылка на статью о выборе стрел. В ней он рассмотрен достаточно подробно.

Для охоты на крупных кабанов можно использовать 2-лезвийные наконечники, с которыми гарантия пробития навылет будет несколько выше, хоть кровопотеря от несквозного ранения, наоборот, ниже из-за уменьшенной площади повреждения тканей.

nakonechnik_Firstcut_XT

Наконечники с раскрывающимися при контакте с телом лезвиями предпочтительнее применять по другим, не столь «толстокожим», копытным, вроде косули или других оленей (см. «Охота с арбалетом на оленей скрадом«). Может быть, на поросенка-сеголетка.

nakonechnik_Torrid_EXP

Подход к выбору стрел аналогичный: только проверенные временем известные модели ведущих производителей. Как правило, это изделия «Easton» и «Carbon Express». Например, «EASTON BloodLine карбон» — на 20″ или 22″, с массой по 10, 5 гран на дюйм. В комплекте со 100 или 125-грановым высококачественным наконечником это будет весьма скоростной и точный снаряд.

EASTON_BloodLine

Здесь повторяется история с наконечниками. Да, изделия из Юго-Восточной Азии дешевы, доступны и для дачно-развлекательных пострелушек вполне подходят. Но в спорте не случайно принято даже эксклюзивные стрелы перед отбором тщательно взвешивать и оценивать по «спайну». По этим показателям дешевые снаряды, даже из одной партии, отличаются друг от друга очень сильно, а значит, и летят по-разному. Представьте, чем это может кончиться на зверовой охоте. Плюс, точнее, минус — возможные огрехи, вроде косоватого оперения или кривой резьбы для наконечника. Как вариант, тщательнейшая проверка бюджетных стрел при покупке (опять же не самых дешевых в ассортименте) вплоть до взвешивания без наконечников на прихваченных с собой электронных весах. Подробнее — в статье «Стрелы для арбалета«.

Горячо рекомендую также приобрести и оснастить свои стрелы трассирующими хвостовиками («пятками»).

trassirujushiy_hvostovik_streli

Некоторые умельцы изготавливают их самостоятельно, с применением хемолюминесцентных компонентов или светодиодов.

Подробнее об их применении – ниже, когда перейдем непосредственно к охоте.

Помните, что пристрелку следует вести теми же стрелами и наконечниками, с которыми вы будет охотиться.

Дальномер. Обойтись без него сможет либо профессиональный военный, либо геодезист. Для медленной арбалетной стрелы имеет значение даже не каждый десяток, а каждые пять метров дистанции. Но это же свойство дает нам и неожиданный плюс: поскольку речь идет о небольших расстояниях и далеко не экстремальных условиях охоты, вполне достаточно сравнительно дешевых моделей – встречаются такие даже в районе 10 тысяч рублей (на фото внизу).

Veber_8х30_LR140_CB_camo

Для справки: профессиональная (а других не бывает) 50-метровая мерная лента тоже влетит в копеечку.

К счастью, большинство полноразмерных охотничьих арбалетов уже на заводе комплектуются оптическими прицелами с оригинальной сеткой. По своим характеристикам они вполне подходят для наших целей. В иной ситуации ориентируйтесь на советы по выбору прицела из статьи «Прицел для арбалета«.

Но вам может понадобиться не просто оптика, а ночной прицел. На кормежку кабаны выходят, как правило, уже в сумерках, а то и ночью. За исключением хозяйств, где охота сравнительно редка и животные непуганные. И здесь арбалет в значительном выигрыше не только по сравнению с луком, куда «ночник» не прилепишь, но и с огнестрелом.

Дело в том, что из-за практически отсутствующей отдачи на арбалете можно использовать ПНВ 1-го поколения, которые не держат выстрел из карабина и тем более ружья. Стоят такие в несколько раз меньше приборов поколения 2 и 2+, а с 3-м разнятся вообще на порядок. Это, в частности, прицелы Вологодского оптико-механического объединения (ВОМЗ), выпускаемые под маркой «PNS» (на фото «PNS 2,5х50»). Кронштейны к ним можно подобрать под любой тип крепления.

pns-2-5x50-pika

На потоке у вологодцев стоят и ПНВ условного поколения «1+» с керамической колбой («PNS 3×50»). Они подороже буквально на несколько тысяч, зато уже устойчивы к серьезной отдаче и уверенно работают на дистанциях в 100 и более метров.

Подробнее о них читайте в статье «Ночные прицелы PNS производства ВОМЗ«.

В применении «ночников» есть один нюанс. Предназначены они в основном для дистанций прямого выстрела из огнестрельного оружия (у винтовок до 150-200 метров) – ночь все-таки на дворе. То есть особо работать с внесением поправок и некогда, и незачем. Поэтому и прицельная сетка упрощенная – «крест» либо «пика». У арбалетов «прямого выстрела» как такового нет. Значит, придется либо выбирать прицел с крестообразной сеткой «милдот» (такие есть и у ВОМЗ), либо пристреляться с вышки днем, скажем, на 40 метров, а затем дожидаться, пока ночью кабанчик не подойдет к любому расположенному на этом расстоянии ориентиру.

Хотя и по простому кресту-«дуплексу» вполне возможна пристрелка хотя бы на пару дистанций:

Setka-pricel_5

Что касается охоты с использованием подствольного фонаря, то она мало отличается от ружейной. Разве что еще сложнее, опять же из-за особенностей траектории полета медленных арбалетных стрел. Слишком мало время на прицеливание от вспышки до разбегания «целей» в разные стороны. Поэтому рекомендовать ее новичку не совсем корректно. Здесь помогут только регулярные тренировки.

Итак, мы практически завершили все подготовительные мероприятия. Пора, наконец, переходить к самой охоте.

Внимание! Если на этом месте статья оборвалась, временно отключите «блокировщик рекламы». Некоторые из них умудряются обрезать собственно рекламные заставки вместе с остальным текстом. Да еще и блокируют просмотр видеороликов с рассказом об оружии, сценами стрельбы или охоты.

 

Целимся и стреляем: секреты охоты на кабана

Вечерком егерь проводит вас на вышку/лабаз, где вы сразу же договоритесь о связи. Теперь останется только, разложив под рукой все необходимое и зарядив арбалет, сидеть и ждать. При этом не шуметь, не пить, не курить, семечки не лузгать. И так много часов – стадо вполне может заявиться под утро.

kabani_na_prokormochnoy_ploshadke

Наконец, на подкормочной площадке начнут появляться сначала поросята (они еще толком не умеют бояться), затем их более старшие сородичи. Через какое-то время может подойти и сравнительно молодой секач, который почти наверняка разгонит всю мелочевку, чтобы отужинать в одиночестве. Тут все зависит от установок, данных вам егерем – кого стрелять. В зависимости от этого вы выберете цель и будете отслеживать – уже через прицел – все ее перемещения. Когда кабанчик окажется в наиболее выгодной для стрельбы позиции (лучше в профиль), на четко определенной дистанции, тщательно прицелитесь и нажмете на спуск.

Как и куда целиться.

Само прицеливание происходит примерно так:

на фото – дистанция 20 метров…

kaban_pritsel_20m

…а теперь –  30 метров.

kaban_pritsel_30m

Внимание: обе картинки именно что «примерные», больше подходящие для реалий огнестрела. По опыту рекомендую сместить точку прицеливания вниз, в данном случае (от размера животного зависит) сантиметров на десять — стрела не пуля, повреждения «ливера» здесь незначительные, зато меньше вероятность попасть в лопатку, но при этом возможность поразить сердце выше. Как-то так…

Добывание зверя происходит за счет вызывающего быструю кровопотерю разрезания сосудов лезвиями наконечника. С кровью вытекает и жизнь. Есть у меня подозрение, что животное зачастую даже не понимает, что с ним происходит, а просто отбегает в сторону и, чувствуя внезапно нахлынувшую сонливость, ложится передохнуть.

Это если его не пугать, с торжествующим воплем выскочив из укрытия. Тогда зверь «на адреналине» способен уйти от охотника на сотни метров, зачастую с концами.

Речь не идет о снайперском выстреле в артерию. Кроме сердца и печени, попасть в которые из стреломета очень непросто, основной целью являются легкие (на рисунке – в синем цвете). Орган это довольно солидный, парный, то есть расположенный с обеих сторон тела, к тому же густо пронизанный сетью кровеносных сосудов. Но в данном случае собственно кровопотеря не столь и важна, достаточно быстрый летальный исход достигается за счет отказа самих органов.

uboinie_zoni_kabana

Не ориентируйтесь на картинки с убойными зонами для огнестрельного оружия. В большинстве случаев даже удачный выстрел из арбалета, как некоторые считают, «по месту» — в голову или позвоночник — кроме мучений животного, мало что даст. Да, стрела в состоянии дробить даже крупные кости, но таких разрушений, как пуля, она все же не наносит, а кабан, как уже говорилось, зверь специфический.

После выстрела

Теперь о том, что будет происходить в момент выстрела и после него.

В светлое время суток всё намного проще, поэтому рассмотрим более сложный ночной вариант.

Замечательно, если вы последовали совету и приобрели трассирующие хвостовики. Даже днем они помогут лучше отследить траекторию полета стрелы, ночью тем более.

polet_trassirujushey_streli

Это позволит мгновенно определить качество стрельбы. Вот летящий огонек вошел в бок животного, примерно туда, куда вы и целились, затем на мгновение исчез и вновь зажегся, замерев в неподвижности. Значит, стрела прошила зверя навылет и воткнулась в землю. При попадании «по месту» это гарантирует отличный результат, с таким ранением зверь далеко не уйдет. Да и найти стрелу будет намного проще.

Сейчас самое время связаться с егерем – до его подхода вы останетесь на вышке. Затем кратенько расскажете ему о том, что видели, особенно если животное не легло на месте или в пределах площадки, а ушло в заросли. Об удачном попадании будет свидетельствовать поведение добычи: крутящийся на месте, заваливающийся набок или падающий на колени кабан, если потом и уйдет, то явно недалеко.

Теперь следует с мощным фонарем осмотреть «место происшествия». В первую очередь вас интересуют кровь и следы.

Обилие пятен и цвет, вырванные куски сердца или печени, наличие воздушных пузырьков в оставшейся на стреле крови говорят о точном выстреле. В принципе, зверь уже «дошёл» где-то неподалеку, и его несложно отыскать даже ночью.

dobitiy_kaban

Полное отсутствие пятен и прямолинейный бег зверя — скорее всего, промах. Он досаден, но не страшен, со всеми случается.

Худший вариант – подранок: кровь есть, но мало, рядом валяется сломанная стрела, явно не прошедшая навылет, четкие следы по прямой ведут в лес. Значит, последуют обязательные поиск и добор подранка. Но уже утром и, как правило, с собаками. Найти удается не всегда, и это едва ли не главный «косяк» для любого охотника, который вы будете помнить всю жизнь.

Конечно, существует еще масса нюансов арбалетной охоты на кабана, рассказать о которых в одной статье просто нет никакой возможности. Да и не зря говорят, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать… или прочитать. Вот достаточно свежее видео такой охоты (сезон 2015-2016 гг) с арбалетом МК-XB52.

 

 

Еще статьи по теме:

Убойная сила: на что способна пневматика и арбалеты

Охота с арбалетом на оленей скрадом

Она намного сложнее охоты на подкормочной площадке с вышки, которая довольно подробно рассмотрена в статье «Охота с арбалетом на кабана». Как и в том случае, предлагаемый обзор — не более чем отработанная на практике схема действий начинающего арбалетчика, а не фотоотчет из цикла «рассказы бывалых». Место проведения — так называемое вольерное хозяйство либо страна, где она разрешена (см. «Охота с луком и арбалетом — так можно или нельзя?» и «С арбалетом на тетерева«).

Немного о косулях

samec_i_samka_kosuli

Семейство оленьих на территории страны отличается значительным разнообразием – от громадных лося и изюбря до крошечной кабарги. Но мы остановимся на таком типичном его представителе, как косуля. В первую очередь благодаря широкой распространенности и не в последнюю из-за соображений безопасности, поскольку даже не каждая пуля остановит разъяренного 600-килограммового сохатого-подранка. При охоте с подхода (скрадом) рядом не будет спасительной вышки, на которой можно отсидеться.

Отличить самку от самца проще, нежели у юных кабанов, в том числе даже вне зоны видимости — по характерному «лаю». Кстати, многие охотники привычно называют их «коза» и «козел», хотя к козам эти олени никакого отношения не имеют. Но так уж повелось, что нашло отражение и в самом названии рода. Который делится в основном на европейскую и сибирскую косулю. Последняя заметно крупнее. Разница в нюансах поведения несущественна. Хотя климат и ландшафт внесут свои коррективы, и охота в Ростовской области и, скажем, Красноярском крае будут отличаться.

Косули предпочитают лиственные и смешанные леса с обильным подлеском, перемежающиеся высокотравными полями-лугами, поросшими кустарником.

На этом завершим рассмотрение биологический вопросов, на сей предмет имеется масса разнообразной научной и популярной литературы. Переходим к практике.

Как и в случае с кабанами, из-за низкой скорости стрел и их останавливающего действия для арбалетчика недоступны все её виды на движущееся животное – загоном, на реву и т.д. Охота на подкормочных площадках практически ничем не отличается от «кабаньей», поэтому останавливаться на ней не будем. При охоте скрадом мы уже не ждем, когда зверь выйдет под выстрел, а сами активно его ищем и находим. Это намного интереснее и сложнее.

Готовимся к охоте

Оружие и экипировка

Кроме арбалета (см. «Арбалет для зверовой охоты»), нам понадобятся бинокль с встроенным дальномером, что встанет в десятки тысяч рублей, либо эти приборы отдельно, что намного дешевле. Не помешал бы ночной прицел (ПНВ). Подробно о выборе данных девайсов, а так же стрел, хвостовиков и т.д. – в статье «Охота с арбалетом на кабана».

Требования к охотничьим наконечникам несколько иные, более либеральные.

Косуля – не кабан, «брони» у неё нет, поэтому можно уверенно работать трех- и четырехлезвийными наконечниками, отлично подойдут и всевозможные «раскрывашки», вызывающие обильную кровопотерю. Вплоть до совсем уж фантастических образцов из фильмов ужасов:

heretic_composite_bow_arrows

Единственное, повторю: не прельщайтесь дешевыми китайскими игрушками, ориентируйтесь на известных производителей охотничьих аксессуаров.

Одежда нам понадобится, во-первых, по сезону, во-вторых, обеспечивающая максимальную маскировку, как летом, так и зимой. Желательно, не шуршащая. Обувь тоже сезонная, не бухающая и не хлюпающая. Скрип снега в данном случае особой роли играть не будет, так как в морозную и ясную погоду охота скрадом невозможна, а в оптимальное сырое ненастье снег не скрипит. В такую же мерзкую ветреную погоду охота будет вестись и в бесснежный период, чтобы зверь нас не обнаружил заранее.

Поэтому арбалет тоже нуждается в предварительной подготовке: хорошо навощенная тетива, смазанный спусковой механизм, оси блоков и направляющая.

Рекогносцировка: определяем места будущей охоты

Самое трудное – подготовительный период, когда мы определяем места кормежки (жировки) животных. Здорово, если вы местный житель, и таковые для вас давно не являются секретом. Более того, с помощью нехитрых подкормок – яблок, зерна, соли – можно годами заранее приучать косуль пользоваться определенными «столовыми». Кабаны, кстати, тоже с удовольствием будут их посещать.

В противном случае придется прибегнуть к помощи местных охотников или егерей. Заодно поучитесь тропить зверя, что намного легче делать по снегу. Ваша задача не идти по следу, а определить места жировок и лежек косуль, чтобы во время самой охоты обойти их с подветренной стороны и приблизиться на расстояние уверенного выстрела. Что очень и очень непросто: как и у гладкоствольных ружей, для арбалетов оно составляет всего 20-30 метров. Ну, пусть 50 – и то желательно использовать исключительно согласованную «волчью» картечь.

Излюбленные места жировок – опушки леса, поляны, вырубки, на открытых пространствах они предпочитают высокотравье. Здесь же устраивают и лежки-дневки.

Чаще всего косули располагаются на доминирующих высотах, чтобы держать окрестности в поле зрения и обоняния. Охотнику придется аккуратно обходить все «подозрительные» места, самому тщательно маскируясь на местности и используя для этого любой предмет или деталь рельефа, будь то куст или ложбинка. Опять же под ветер.

 

pomet_kosuli

Наконец, определив визуально издали либо по следам (тому же помету, характерным примятостям) реальные места дневок и жировок, охотник имеет полное моральное право передохнуть денек перед самой охотой, подготовить к ней оружие и снаряжение. Благо, косули очень неохотно меняют свои привычки.

Техника охоты скрадом (с подхода)

Как правило, на жировку косули выходят в темное время суток, где трудно обойтись без прицела ночного видения (кстати, крайне бюджетные варианты ПНВ под маркой «PNS»,  отлично подходящие именно для арбалетов, выпускает Вологодское оптико-механическое объединение).Но в более-менее глухих местах не тревожимые охотниками животные зачастую кормятся на утренней или вечерней зорьке. Зимой, по глубокому снегу, вынуждены делать это и днем. Этими знаниями мы и постараемся воспользоваться.

 

На жировке

Итак, за окном ночь, темень, ветрено и промозгло – самое оно для охоты! Выходим затемно, чтобы перед рассветом оказаться неподалеку от предполагаемого места жировки – обязательно с подветренной стороны. Затем замираем на неопределенное время. Едва начнет светать, с помощью бинокля (с ПНВ это можно проделать сразу) определяем наличие животных и начинаем медленно и печально подкрадываться к ним. Избегаем открытых мест. Любой вызванный вами шум (наступили на сучок) это повод немедленно замереть, дожидаясь, пока звери успокоятся. Наконец, они оказываются на дистанции уверенного поражения.

kosulja_na_zirovke

На лежке

В случае, если вы решили взять зверя на дневке, отправляться на охоту следует поздним утром, когда косули уже плотно позавтракали и устраиваются на лежку. Такие места вы тоже определили заранее, в процессе подготовки и рекогносцировки.

kosulja_na_lezke

Замечательно, если обнаружились свежие следы, ведущие именно к ним. Опять же, идем не по следам, а аккуратно обходим лёжку и приближаемся к ней с подветренной стороны. И вот до отдыхающего стада остаются надежные 30 метров дистанции.

Здесь существует нюанс, существенно затрудняющий охоту. В лежащее животное стрелять не принято. А в высокотравье вы его, скорее всего, даже не увидите. Чтобы поднять любопытную косулю, нужно привлечь ее внимание, переломив загодя прихваченную веточку или щелкнув предохранителем. На прицеливание и выстрел у вас будет всего несколько секунд.

kosulja_podnjalas

 

Поэтому расстояние от охотника до места лёжки должно быть заранее промерено дальномером, чтобы грамотно сместить точку прицеливания.

Стрельба по косуле

Наша задача прошить стрелой, желательно, навылет, жизненно важные органы, чтобы обеспечить быструю кровопотерю. В первую очередь это легкие, если повезет, сердце или печень.

Итак, ваш арбалет заранее пристрелян на основные рабочие дистанции с шагом 10 метров. Примерно так:

Setka-pricel_4

Применительно к косуле прицеливание выглядит следующим образом. Это на 20 метров…

kosulja_mishen_20m

…а это на 50 метров:

kosulja_mishen_50m

Всё обстоит гораздо сложнее, если животное стоит не в профиль, а развернуто полубоком, в так называемые «три четверти». В данном случае точка прицеливания смещается.

kosulja_mishen_tri_chetverti_20m

Обратите внимание, что при стрельбе в проекцию убойной зоны (красный круг), стрела только зацепит левое лёгкое и уткнется в правую лопатку. При смещении точки прицеливания вправо, оба лёгких будут гарантированно поражены.

Конечно, таких ситуаций желательно избегать, особенно при недостаточном опыте. Лучше уж остаться без добычи, чем заполучить подранка, что сплошь и рядом случается даже у ружейных охотников. И как можно больше тренироваться в стрельбе по 3D-мишеням под различными вертикальными и горизонтальными углами. Собственно технике стрельбы из арбалетов посвящена статья «Арбалет и стрельба из него«.

Если же такое произошло, не пытайтесь немедленно преследовать подранка – на адреналине он может уйти на километры. Дождитесь, пока он не «дойдет» сам. При легком ранении, зверь может, не убегая, держаться от преследователей на некотором расстоянии, не допускающим даже выстрел из ружья. Что ж, в этом случае единственный выход – егерь с винтовкой и собачки. В любом случае перед охотой следует обговорить с ним и такой вариант.

Но не будем о грустном. Сезон еще в разгаре, так что – ни пуха, ни пера!

 

Еще статьи по теме:

Убойная сила: на что способна пневматика и арбалеты

С арбалетом на тетерева

Рассматривается исключительно весенняя охота на токующих самцов тетерева с использованием охотничьих арбалетов. В России охота с метательным оружием пока под запретом, в Евросоюзе – вообще любая весенняя охота по перу. Но не все так печально, законодательство везде разное. В той же Белоруссии с помощью стрелометов законно можно брать немало видов – от лося и как раз до героя нашего рассказа.

Tetereva-na-toku

Тетерев — птица средней величины, достигающая по размерам домашней курицы. Самец, как правило, крупнее самки; средний вес петуха — 1,2-1,5 кг, тетерки — 800-1000 г. Взрослый косач имеет черное оперение с синим отблеском, над глазами красные брови, клюв черный, пальцы темнобурые, имеют боковую рогообразную гребневидную бахрому. Подкрылья и подхвостья белые. Хвост с сильным вырезом; крайние рулевые перья красиво изогнуты вбок, напоминая лиру.

Выбор арбалета для охоты

На этот раз нам повезло – требования к оружию не столь жесткие, как в случае с кабанами или оленями, все-таки массогабаритные характеристики трофея совершенно другие. Тем не менее, не стоит всерьез рассматривать компактные «рекурсивы» (МК-150, «Скорпион», «Ягуар» и т.п.) и особенно арбалеты-пистолеты, предназначенные больше для детей. Никакие усиленные плечи не в состоянии обеспечить им необходимую скорость снаряда.

Минимально возможными видятся компактные, чрезвычайно бюджетные блочные арбалеты «Кайман» (на фото), «Мк-250», «Yarrow Model A» и аналоги (см. «Золотая середина: блочные арбалеты МК-250 и «Кайман«). Конечно, укомплектованные охотничьими плечами.

arbalet_kayman

Или их старшие братья – тоже недорогие «Гепард», «МК-300» (на фото), а также заокеанские «Wicked Ridge Warrior HL» и им подобные.

arbalet_ Man_Kung_MK-300B

Это, скажем так, базовый уровень. Любые более серьезные модели полноразмерных блочных и рекурсивных арбалетов («Арбалет для зверовой охоты») подойдут по определению. Имея мощные «блочники», в том числе вполне доступные по цене, в нашем случае можно обойтись даже без приобретения дополнительных усиленных плеч, достаточно и ГОСТовских на 43 кг/95 lbs. Это манкунговские МК-400, MK-XB52 (53, 55), новинка MK-XB56 «Frost Wolf», интерлоперовские «Ифрит», «Архонт», «Тактик», «Фобос», «Стикс» и ряд других. Тот же «Архонт» с легальными плечами (43 кгс/95 lbs) выдает скоростные показатели на уровне «Каймана» с охотничьими в 150 lbs, а новинка рынка «Стикс» (на фото) разгоняет стрелу еще быстрее. При этом в разы дешевле заокеанских аналогов.

arbalet_interloper_stiks

Буквально на днях появились новые вполне бюджетные и вместе с тем мощные модели, отлично подходящие для наших целей (см. статью «Новые арбалеты: «Волк» против «Жнеца»).

На коротких дистанциях можно попробовать и так называемые арбалеты-шнепперы, стреляющие пулями. Только не игрушечные рекурсивы, а достаточно серьезные изделия. Вроде появившегося совсем недавно уникального арбалета-дробовика «Zubin X340».

Большинство полноразмерных арбалетов уже на заводе комплектуются оптическими прицелами с оригинальной сеткой. По своим характеристикам они вполне подходят для наших целей. В иной ситуации ориентируйтесь на советы по его выбору в статье «Прицел для арбалета«.

Внимание! Если на этом месте статья оборвалась, временно отключите «блокировщик рекламы». Некоторые из них умудряются обрезать собственно рекламные заставки вместе с остальным текстом. Да еще и блокируют просмотр видеороликов с рассказом об оружии, сценами стрельбы или охоты.

 

Выбор наконечников стрел для охоты

Тетерев — птица очень серьезная. Популярнейшая за океаном, да и у нас в вольерных хозяйствах, охота на дикую индейку часто заканчивается всеобщей погоней за буквально утыканной стрелами добычей. Пробить оперенье подобных пернатых чрезвычайно непросто. Да и не всегда надо…

С мощными арбалетами вполне можно использовать так называемые «шокеры» (на фото слева), при попадании просто вышибающие дух из птиц и небольших зверей. Энергии в 100-150 джоулей для этого будет вполне достаточно и на средних дистанциях. Правда, на коротких есть вероятность, что разлапистый шокер, разогнанный могучими плечами, буквально разнесет плоть на приличную глубину, оставив добытчику уши с хвостом или пучок перьев (шутка, но с долей правды).

 

Однако у шокеров есть некие преимущества. Стрела с классическим лезвийным охотничьим наконечником может запросто сработать в роли «шила» и скрыться в зарослях где-то позади дичи или, зараза такая, войдет в ствол какого-нибудь дуба по самое не хочу. И второе: дальность полета стрелы с шокерами все-таки поменьше, чем у традиционных собратьев, к тому же их «крабики» очень хорошо путаются в ветках и даже высокотравье, и при промахе (а кто не без греха!?) снаряд намного проще отыскать.

А вот с описанными в предыдущей главе компактными арбалетами или оснащенными ГОСТовскими плечами полноразмерниками, а также при стрельбе на дальние дистанции, я бы предпочел все-таки классические бродхэды  — с ними вероятность гарантированного поражения дичи будет выше. Подробный рассказ об их подборе смотрите в статье «Стрелы для арбалета».

Охота на весеннем току из засидки

Немного о тетеревах

Тетерев – птица оседлая, и перекочевки сравнительно редки. Предпочитает небольшие березовые леса, чередующиеся с хлебными полями, зачастую совсем недалеко от деревень.

Сбившиеся на зиму в крупные стаи, тетерева к концу зимы начинают держаться в районах будущих токов и вскоре разбиваются на отдельные группы: в одной мы видим только самцов, в другой — самок. Как только начинает пригревать мартовское солнце, тетерева приступают к токованию. Сроки возникновения тока в решающей мере зависят от географического положения местности и климата, а также от своевременности наступления весны. Поэтому они не могут быть однообразными и сильно колеблются. К этому времени у самцов сильно распухают брови и все больше и больше проявляется воинственное настроение по отношению к другим петухам.

Teterev-kosach

Характерными местами тетеревиных токов в средней полосе являются напольные места, жнивье и земли под паром, примыкающие к березняку или смешанному лесу, поросшие редкими кустами и деревьями лесные опушки и крупные поляны среди леса, песчаные гривы среди залитых речных пойм, а иногда обширное моховое болото среди крупняка. В марте косачи поют на деревьях, но с образованием проталин начинают токовать на земле.

Подготовка к охоте

К охоте надо готовиться еще до открытия сезона. Выяснив места постоянного токования, охотники в дневное время, когда тетерева не держатся на току, устанавливают в наиболее вероятных точках токовища остовы для будущих шалашей. Для этого достаточно воткнуть в снег или в землю пять-шесть сучьев или палок, соединив сверху их концы. Заблаговременно поставленные остовы шалашей не будут привлекать внимания токующих тетеревов, которые привыкнут к появлению на местности новых предметов. Лучшей основой для шалаша служат растущие на токовище кусты и отдельные деревца (елка, можжевельник). Ставить шалаш рекомендуется по возможности в западной части токовища, чтобы охотник, смотря на восток, смог скорее оглядеть прилетевших на ток косачей.

shalash_na_tetereva

Как правило, внешнее покрытие шалаша должно сливаться с окружающей растительностью. Так, например, в поле шалаш покрывается сеном или побуревшей соломой; среди молодой хвойной поросли его надо маскировать ветками ели, можжевельника и т. п. Внутри шалаша необходимо положить принесенный с собой обрезок доски, а поверх него — высокий слой сухого сена или соломы, особенно если ток расположен в низине. Еще лучше пользоваться низким складным стульчиком. Если почва не очень влажная, можно выкопать в шалаше небольшую ямку для ног, от этого уменьшится и высота шалаша, что сделает его еще менее заметным.

Необходимо помнить, что нижнюю часть шалаша нужно густо оплести ветками, чтобы бегающие по току тетерева не могли видеть сидящего в шалаше охотника. Верхняя и средняя части шалаша лишь слегка забираются сучьями и ветками. В стенках, обращенных в сторону тока, надо проделать несколько небольших отверстий для наблюдения и стрельбы. Расстояния верного выстрела (20 и 30 м) полезно заранее обозначить воткнутыми в землю или в снег прутиками.

В ряде местностей, где тетерева токуют на открытых напольных местах и мало преследуются человеком, местными охотниками применяются невысокие переносные шалаши, при помощи которых стрелок может постепенно приблизиться к токующим вне выстрела чернышам.

Shalash-perenosnoi

Его можно купить (на снимке), а можно сделать самому.

Материалом для остова такого шалаша чаще всего служит толстый, гибкий лозняк, из которого изготовляются три обруча: нижний — диаметром до 1 м; средний — до 60-70 см и верхний— до 30 см. Обручи скрепляются между собой при помощи пяти-шести прочных сухих палок высотой до 1—1, 2 м каждая, привязываемых к обручам тонкой проволокой.

К среднему обручу надежно прикрепляется изнутри толстая палка, которая проходит поперек шалаша, немного выше плеч сидящего в шалаше охотника. Затем остов оплетается лозняком, а наружная его часть маскируется под окружающий фон сеном, ветками хвойняка и т. п. После этого проделываются бойницы, и переносный шалаш готов.

Засев в шалаше, охотник, дождавшись рассвета, определяет расстояние до токующих птиц. Если тетерева поют вне выстрела, он дожидается драки. Выбрав удачный момент, охотник, слегка приподнявшись, поднимает на плечах поперечную палку, а с нею и весь шалаш и делает несколько шагов вперед. Дождавшись очередного проявления чернышами азарта, он постепенно подбирается к ним на расстояние верного выстрела. Двигаться нужно не к самому центру тока, а как бы несколько в сторону от него.

Знание повадок тетеревов и умелое передвижение шалаша — с остановками и без шума — делают эту интересную, до сих пор мало описанную в литературе охоту вполне успешной.

Внимание: про выборе заводских засидок или постройке шалашей учитывайте габариты своего арбалета. Не забывайте и о том, что при выстреле плечи распрямляются и оружие становится еще более «лопухастым». Особенно это актуально для рекурсивных моделей, у которых амплитуда движения упругих элементов намного больше, чем у «блочников».

Стрельба по токующему тетереву

Она намного сложнее, чем ружейная. Стрела вчетверо-впятеро медленнее дроби, летящей к тому же целым снопом. А схватившиеся птицы не собираются вам позировать, непрерывно подпрыгивая и перепархивая с места на место. Трезво оценивайте свои возможности, прежде чем нажать на спуск. Да и вообще, перед принятием решения об охоте.  И тем не менее, шанс у хорошего стрелка есть.

Тетерок стрелять нельзя, так же как и токовика, т.е. тетерева, прилетевшего первым, иначе расстроится весь ток. Наиболее успешной бывает стрельба по ясно видимым петухам, токующим поодаль от сидящих в середине тока.

Точку прицеливания лучше выбирать так, чтобы она не приходилась на крыло. Мощные маховые перья станут дополнительным препятствием для стрелы. Само прицеливание осуществляется примерно так:

prizelivanie_iz_arbaleta_po_teterevu

Это на базовой дистанции в 20 метров. На 30 метрах (максимально-оптимальной дистанции стрельбы) точка прицеливания смещается на следующую риску шкалы вертикальных поправок:

Setka-pricel_4

При просмотре приведенного ниже видео охоты с арбалетом на тетерева обратите внимание на поведение птиц, не попавших под выстрел. Это главный бонус для арбалетчика – увлекшиеся боями косачи даже не обратили внимания на гибель товарища. Нечто подобное произойдет и при промахе, что даст возможность перезарядиться и выстрелить повторно.

Попадание, как видите, не совсем по месту. Но — специально для «неохотников» — предсмертные конвульсии у дичи и даже подранки сплошь и рядом бывают на ружейной охоте. Такова изнанка…

 

Еще статьи по теме:

Убойная сила: на что способна пневматика и арбалеты

Маскировка на охоте: маленькие хитрости

Внимательно взгляните на картинку — заметили прицелившегося лучника? Не правда ли, он здорово напоминает Хищника из одноименного кинобоевика? Причем никаких инопланетных технологий, обычный камуфляж «Realtree Xtra»!

Кто-то, возможно, не согласится, но в большинстве случаев такая маскировка, хоть и желательна, однако вовсе не обязательна. Дело в том, что звери и многие птицы не различают цвета, поэтому достаточно просто размазать силуэт, чтобы не было четких линий и граней. При этом банальный камуфляж КЗМ-П, более известный как «Березка», вполне способен оградить нас от взора потенциальной добычи на, казалось бы, совершенно не похожем на его расцветку фоне.

Для животных куда более значима неподвижность объекта. Даже просто размытость и плавность наших движений. Можно поставить интересный эксперимент на эту тематику, правда, требующий немало терпения.

Зайдите в лес (настоящий, не Парк культуры и отдыха), найдите место поудобнее и просто замрите, так, чтобы перед вами оказалась наветренная сторона. Это важно, ибо зверь полагается не столько на зрение, сколько на обоняние. Довольно быстро «оживут» приумолкшие было птицы, а потом подтянутся и зверушки. При удаче вполне можно полюбоваться не только ежиками и лисичками, но и лосихой с лосятами. А вот волк, скорее всего, подойдет со спины, полюбуется на нее и так же бесшумно уйдет :)).

Но и неподвижность это не все. Важен и элемент новизны. Современная наша действительность такова, что олени с кабанами спокойно бродят между старыми автопокрышками и горами строительного мусора, не обращая на все это безобразие внимания. Но стоит там появиться чему-то непривычному, хоть пакету с пивными банками, как вся эта безмятежность исчезает. Пусть и на время.

Обратите внимание, как ведут себя собаки, выскочившие утром на прогулку во двор и обнаружившие там выросшего за ночь снеговика. Они мгновенно останавливаются, некоторые пытаются облаять и далеко не все бесстрашно подходят исследовать объект. Но уже через полчаса с удовольствием ставят на нем свои метки :)).

Именно поэтому при организации засидки (засады на зверя/птицу) укрытие, шалашик или лабаз следует разместить в правильном месте заранее. И не посещать его несколько дней, пока страсти не улягутся, а зверь не привыкнет к новой детали пейзажа.

И последнее примечание, малость отдающее фантастикой, но вполне реальное. Даже люди, уже давно обретающиеся в каменных джунглях городов, так и не утратили способности чувствовать направленный на них взгляд. Зверь в этом отношении может дать нам сто очков вперед. Речь не идет о дальних дистанциях, где уже вполне уместны даже дальномеры, но на коротких желательно использовать «боковое зрение» или несколько расфокусированное. Смотреть не на морду и тем паче в глаза, а немного опустить взгляд.

Убойная сила: на что способна пневматика и арбалеты

Сразу примечание: речь в статье пойдет о наиболее распространенной пружинно-поршневой пневматике наиболее популярных, в том числе и в России, калибров 4,5 и 5,5 мм. Сверхмощные PCP-винтовки, особенно крупнокалиберные класса «Big Bore», останутся за рамками повествования — им и охоте с ними посвящено достаточно статей на нашем сайте (ссылки на некоторые из них можно найти в конце). С арбалетами все обстоит проще, рассмотрены не спортивно-развлекательные, а исключительно охотничьи модели, пусть в одном из случаев и не совсем обычные.

Можно ли добыть оленя из «воздушки»

Приведенное в самом конце главы видео весьма своеобразное, по крайней мере для российского охотника. Дело в том, что у нас не принято в экспериментальных целях устраивать пострелушки по добытому зверю — вот уже разделанная туша это как бы некий «продукт», на котором не грех опробовать пробивную способность что стрел/болтов, что пуль. Но за океаном несколько иной подход, в том числе и к проблеме подранков (см. Постскриптум), так что кому тема претит, просто не смотрите, основные моменты отражены в данной статье.

Итак, автор решил проверить, можно ли если не убить оленя из пружинно-поршневого супермагнума калибра 5,5 мм, то хотя бы в первом приближении оценить такую возможность. Для этого был использован свежедобытый (из огнестрела) «белохвостик», а также многозарядная испанская пневматическая винтовка «Gamo Swarm Magnum», в Европе, включая Россию, известная как «Gamo Replay 10 Magnum».

Для сравнения: данный девайс относится к так называемым «супермагнумам», с компрессором 29х120 мм, усилием боевой пружины 90 кгс, скоростью пули массой около 1,1 грамма до 290 метров в секунду и дульной энергией порядка 35 джоулей. Наиболее популярные карабины для зверовой охоты выдают до 3600 Дж пулей массой 10-12 граммов при скорости до 800 м/с.

По понятным причинам классическая для огнестрела стрельба в корпус не велась — даже сверхмощная PCP-пневматика (с предварительной накачкой) класса «БигБор» здесь показывает далеко не лучшие результаты. Посему в качестве цели была выбрана голова животного, что как раз характерно для «воздушек». Вот что из этого вышло.

Применялись пули «Gamo TS-22» и «GAMO Rocket», первые — старые добрые «купольные», одинаково хорошо подходящие как для спорта и развлечений, так и для охоты…

… вторые — «бронебойные» :)), где стальные шарики утоплены в головную часть свинцовой пульки:

В полном соответствии с целью эксперимента: определить, способен ли 5,5-миллиметровый боеприпас обеспечить пенетрацию, достаточную для поражения головного мозга достаточно серьезного зверя (все же не крыса и даже не кролик).

Способен, но не каждый. Если TS-22 фактически не справились с заданием, то «Ракеты» не просто пробили черепную коробку, но и в паре случаев, судя по всему, прошли навылет (кадр из ролика).

Тут автор вспомнил, что эксперимент не отличается всеобъемлющим подходом — стрельба велась в боковой проекции, а височные кости менее крепки, нежели лобная. В общем, понадобился… второй олень. И здесь «GAMO Rocket» показали себя вполне достойно (кадр из ролика).

Ну а теперь — краткие выводы. В принципе, пружинно-поршневая винтовка класса супермагнум калибра .22 способна взять животное размером с нашу сибирскую косулю и даже покрупнее. Но надо это делать? Однозначно — нет (с чем согласен и автор видео)! Как говорится, каждому — свое, и оружие подбирается по принципу гарантированного поражения той или иной дичи. В данном случае эта гарантия под очень большим вопросом, зато вероятность подранка крайне высока.

Если на то пошло, например, северного оленя берут и дробью, и .22LR, но при «промышленном забое» на переправах, то есть практически в упор по малоподвижной цели. И любой настоящий охотник сделает в данном случае выбор в пользу хотя бы 7,62х39, а лучше все же классических винтовочных 7,62х54, .308 и т.п. (как в сравнительном примере в начале статьи). В нашем случае все выглядит примерно так же, одно дело, как в присказках, «победить пьяного и связанного», другое — взять с первого выстрела без добора дикого зверя в естественной среде.

P.S. В свое время меня здорово удивляло, скажем так, весьма спокойное отношение американцев к подранкам, очень хорошо заметное на большинстве тамошних видеороликов. Даже пришлось напрямую обратиться к заокеанским коллегам за разъяснением. Оказалось, что многие практикуют следующий подход: «подранка обязательно «доберет» хищник, коих в наших краях полным-полно — зачем же лишать зверей доппитания?» Ну что тут скажешь.. да здравствуют всеобщие права и свободы!

Собственно видео:

 

 

Пружинно-поршневой «магнум» и дикая индейка

Этот здоровенный «птиц», добытый коллегой Гленном Эллиоттом, не то чтобы рекорд, даже вообще не рекорд никакой — американская дикая индейка очень распространенный трофей для заокеанских охотников, будь они с ружьем, арбалетом или пневматикой. Если бы не одно «но»: добыча взята из пружинно-поршневой винтовки калибра .177 (4,5 мм) широко известной и отечественным эйрганнерам 10,5-грановой пулькой «Crosman Premier Domed» (я сам успешно использовал их как с «магнумами», так и «супермагнумами»).

Все-таки эти пернатые существа даже покрупнее глухаря встречаются, а мощное оперенье не всегда пробивают пущенные из серьезных луков стрелы. Про вполне себе обычные пульки уже было выше, но и сама винтовка тоже не представляет из себя ничего особенного — это магнум «Стальной орел», точнее «Eva Shockey Golden Eagle», описанный нами лет шесть назад в статье «Новые модели пневматического оружия. Часть I» (новые — на тот период, конечно).

На 99 процентов уверен, что Гленн стрелял индейке исключительно в голову. В отличие от огнестрела, где стандартен выстрел в корпус/в основание шеи, пружинно-поршневая пневматика .177 в силу своей изначальной слабости при весьма высокой точности для добывания сравнительно крупной дичи (не воробья, а, скажем, вяхиря) самой природой предназначена именно для хэдшотов (см. «Охота с пневматикой на голубей«, картинка взята как раз оттуда). Был у меня и более серьезный опыт — винтовка «магнум», обычная купольная пуля 0,69 грамма — с достаточно крупным русаком.

Ну и в качестве примечания: Джим Шоки — подполковник 4-й Канадской патрульной группы рейнджеров, ныне продюсер и ведущий популярных телешоу об охоте «Uncharted», «Hunting Adventures» и «The Professionals». Естественно, сам охотник не из последних (если не из первых) в мировых рейтингах. Его дочь Ева (в честь которой и названа винтовка) — соведущая этих программ и, пожалуй, являющаяся «лицом» охотничьей женской общественности :)). Она стала первой за 30 лет девушкой, попавшей на обложку «Field & Stream» – журнала об охоте и рыбалке, основанного еще в 1895 году.

 

Насколько смертоносен арбалет?

Статьи и посты с разбором результатов отстрелов в баллистический гель пусть и редко, но встречались на наших сайте и паблике. Например, «Пуля — дура, стрела — молодец!«, где сравнивается поражающая способность двух столь разных снарядов. Однако представленное ниже видео отличается более «эффектной», что ли, базой эксперимента.


(кадр из ролика «How Lethal Is A Crossbow?» от Kentucky Ballistics)

Собственно гель здесь изображает мышечную ткань человека, а скелет… ну, похоже, некий подходящий по структуре полимер (действительно здорово напоминающий кость). В общем, «условия, приближенные к боевым» :)). Арбалеты — неоднократно нами обсуждавшийся «Mission SUB-1» и «Viper S400» от «Ten Point». Конечно же, с оригинальным усилием натяжения, а не сниженным до отечественного «неоружейного» ГОСТа.

Достаточно легкие болты оснащены различными типами наконечников, например, спортивными, причем «подкалиберными», чаще используемыми для 3D-стрельбы, охотничьими — классическими лезвийными бродхэдами и «раскрывашками»…


(спортивные наконечники, тот, что на видео — второй слева, пара справа — охотничьи)

… а также «шокерами»:


(«шокеры» используются в основном при охоте на пернатых или на небольших животных)

Естественно, результаты у различных снарядов тоже разнятся.

Перевод по ходу действия в принципе не требуется, особенно на рекламные славословия в адрес спонсоров (ребят тоже понять можно: современный фетиш блогеров — монетизация всего и вся). Опять-таки при просмотре можно подключить русские субтитры. Заметим лишь, что в соответствии с правилами хорошего толерантного тона, как и положено в гражданской сфере, в ролике не используются мишени, изображающие человека. Поэтому авторы специально подчеркивают, что речь идет о манекене «зомби», а не собрата по виду сапиенсов.

Приятного, так сказать, просмотра…

 

 

Арбалетная «вертикалка» vs черный медведь

То что из арбалетов успешно берут не только медведей, но и слонов с бегемотами, факт, но в данном случае добыча была вполне классической (чай, не кадьяк какой, а барибал), а вот оружие — не совсем.

Об этих необычных арбалетах, выросших из когда-то удачного эксперимента с самодельной «приспособой» к блочному луку, подробно рассказано в нашей достаточно давней статье «Вертикальный арбалет»: плюсы и минусы».

А теперь — технические подробности. На той коллективной охоте были добыты несколько черных медведей весом от 140 до почти 250 килограммов, причем три из них семейным «экипажем» (отец и двое сыновей) — из вертикальных арбалетов в исполнении «мини» с укороченным относительно базовой модели рабочим ходом тетивы (см. ролик в конце статьи).

Усилие натяжения тоже не поражает воображение: у двух девайсов оно составляло скромные 125 фунтов, а у третьего и вовсе 95 (43 кгс), то есть на верхней границе российского ограничения для «спортивно-развлекательных» безлицензионных арбалетов. Из самого слабенького стрелял 18-летний парень, отец и второй, 16-летний, сын (на фото) пользовали более мощные образцы. Применялись одинаковые 23-дюймовые карбоновые болты массой 380 grains с учетом 100-гранового трехлезвийного наконечника-бродхэда.

Охота велась на приваде, посему дистанции стрельбы заранее были четко определены и составили от 18 до 23 метров (самые оптимальные для арбалетно-лучной охоты, особенно исходя из ТТХ конкретных образцов оружия). И тем не менее, даже при поражении по месту с прохождением болтов навылет, как и в абсолютном большинстве случаев при охоте с арбалетом, животные не легли, а ушли подранками. Двух удалось найти достаточно быстро, поиски третьего вполне резонно было решено отложить до утра (вот что значит работать без собак), и он действительно был обнаружен на расстоянии порядка 150 метров от площадки.

 

 

Охотничьи были: с рекурсивным арбалетом на слона

Для боухантеров аксиомой является утверждение, что на серьезную добычу требуются серьезные снаряды, тяжелые с соответствующим спайном. Причем степень «серьезности» зверя определяется не только массогабаритными характеристиками, грубо говоря, подсвинок и косуля одного веса это очень разные с охотничьей точки зрения животные. Наконечники — отдельная история, но о них в конце главы.

В общем, без труда не вытащишь и рыбку из пруда, представьте, насколько усложняется задача, когда речь идет не о косуле или даже секаче, а о слоне. Основатель «Excalibur Crossbow» Билл Троубридж однажды рассказал о своем опыте добычи этого гиганта в 2006 году.

Арбалет, сами понимаете, был не какой-то там ТенПойнт :)), а Экскалибур, точнее — «Excalibur Exomax» (на фото).

Естественно, с плечиками не по российскому ГОСТу, а с усилием 225 lbs, что для рекурсивной схемы немало и позволяет на «стандартном» болте выйти на рубеж 350 fps, то есть 107 метров в секунду (по нынешним временам не бог весть что). Как бывший владелец подобного арбалета замечу, что взводить его вручную, без разного рода приспособлений, непросто, особенно не раз-другой, а с десяток подряд — и силенка кое-какая требуется, и тетива здорово сдавливает не защищенные перчатками пальцы. Так что ручной натяжитель нам в помощь, ну, либо встроенный или закрепляемый на прикладе механический ворот.

В конечном итоге девайс смог выдать только 225 fps, то бишь всего-то 69 м/с, как какой-нибудь развлекательный арбалет-пистолет. Вот только доработанный, вернее, собственноручно разработанный и изготовленный болт впечатлял. Карбоновая трубка с двойными стенками, латунные утяжелители, стальной переходник плюс 125-грановый наконечник в сумме воплотились в тяжеленный болтище снаряженной массой 900 grains (58 граммов). В результате «дульная энергия» составила почти 170 джоулей, что для рекурсивного арбалета, особенно по тогдашним меркам, ого-го какой показатель!

О наконечниках. Это действительно отдельная песня, особенно с учетом того, что у современных сверхскоростных моделей арбалетов полет болта с бродхедом уже на дистанциях свыше 40 метров становится непредсказуемым и их подбор превращается в тот еще квест (см. «Арбалет «Ravin R500″: слишком хорошо — тоже нехорошо. Но все равно хорошо!»). Профессионалы тщательно подбирают их конкретно под свой арбалет, как ни странно, предпочитая более предсказуемые по траектории в сложенном виде механические «раскрывашки». Причем для «африканских охот» необходим прочнейший наконечник — под стать самой стреле: на фото как раз такой «SEVR Titanium 2.0» (болт, как видите, явно не серийный из «Спорттоваров»):

Итак, что же в итоге? Да, медленная, но устойчивая в полете и несущая солидную энергию стрела Троубриджа стала тогда роковой для животного массой 7 тонн. Оно того стоило…

* * *

P.S. Достаточно подробно вопросы практического применения некоторых видов оружия, в первую очередь их поражающей способности, рассмотрены в статье «Что «мощнее» — лук, арбалет или пневматика?«.

 

Еще статьи по теме:

— Лук, арбалет, пневматика: фейки, травмы, криминал…
— Арбалет как орудие преступления: документально-виртуальное расследование
Крупнокалиберная пневматика: что ее может ожидать в России?
— «Umarex Hammer»: самая мощная на планете пневматическая винтовка
— Новая крупнокалиберная PCP-винтовка «Umarex Primal 20»: и в пир, и в мир
— Полезные сервисы для охотников с пневматикой
Охота с пневматикой на голубей
Пули для пневматики и особенности стрельбы
Стрелы для арбалета
Арбалет и стрельба из него

 

Охота с пневматикой на голубей

Сразу оговорюсь: речь не идет о завсегдатаях свалок и губителях памятников архитектуры. Предмет нашего интереса и сейчас числится среди зарубежных ресторанных деликатесов, а во времена оны его с удовольствием вкушали цари с королями. Это дикий голубь.

Охотничьи виды голубей

В России к охотничьим диким голубям принадлежат два вида горлицы и вяхирь, он же витютень. Всем нам знакомых «сизарей» ученые относят к домашним птицам, которых насчитываются сотни видов, а число почтовых и декоративных пород подбирается к восьмистам.

Начнем с горлиц. Обыкновенная горлица – самая маленькая, вес всего около 150 граммов. Типичный лесной обитатель с преимущественно вегетарианской диетой, в том числе плодово-ягодной. Не очень компанейский, как и все лесные птицы.

gorlitsa_obiknovennaja

Кольчатая горлица несколько крупнее (до 200 г) и любит селиться большими стаями рядом с населенными пунктами, окруженными сельхозугодьями. Питание соответствующее. В отличие от сородичей, крайне доверчива, а зимой зачастую даже переселяется в города.

gorlitsa_kolchataja

Откровенно говоря, к ним у меня отношение какое-то не охотничье, это как синичку подстрелить. И дело не в размере, бекас вон тоже крошечный, но попробуй его возьми.

В первую очередь нас интересует вяхирь — голубь длиною едва не полметра и весом под килограмм и даже более.

golub_vjahir

Это рекордные показатели, обычный вес витютня около 600 граммов, что в любом случае больше, нежели у рябчика. Да и по вкусовым качествам он, на мой взгляд, обходит конкурента. Похоже, дело в рационе питания: у одного в основном зерно, желуди, ягоды, у второго – те же почки деревьев, содержащие клейкие смолистые вещества.

Взлёт «птица» с размахом крыльев до 80 сантиметров и характерным хлопаньем тоже производит впечатление, настолько он мощный и стремительный. Влет снять его непросто. Да мы и не будем, поскольку имеем дело хоть и с пневматической, но все же винтовкой, а не дробовиком. Поэтому среди различных видов охоты постараемся найти подходящие, где выстрел производится по неподвижной цели.

В основном это охота на водопое и нагоном. На местах кормежки ружейные охотники голубей подманивают с помощью чучел и бьют влёт при заходе на посадку, что для пневматики почти фантастично, но некоторые опытные эйрганнеры способны взять птицу в момент короткого «зависания» перед непосредственным контактом с поверхностью. Или — что куда более эффективно — уже непосредственно на земле.

Выбор оружия для охоты на голубя и стрельба из него

Но сначала поговорим об оружии. Владельцам пневматики с предварительной накачкой (PCP) намного проще: она позволяет уверенно брать голубя на дистанциях до 70 метров и даже более. Особенно в 22-м калибре (5,5 мм).

pnevmatika_PCP

Правда, в её приобретении и применении есть некоторые нюансы, о которых довольно подробно рассказано в статье «С пневматической винтовкой на рябчика«.

Пружинно-поршневые винтовки (ППП), даже «супермагнумы», изначально проигрывают по энергетике и массогабаритным характеристикам пуль. При том, что дикие голуби, в отличие от рябчиков, очень крепки на рану. Ружейные охотники не случайно после, вроде бы, неудачного выстрела провожают взглядом улетающую стаю. Смертельно раненная птица вполне может пролететь сотни метров и только потом камнем упасть на землю.

Benjamin_Trail_NPXL1500

Поэтому стрельба в силуэт из сравнительно слабых винтовок малопродуктивна. Охотнику с ППП придется не только работать на небольших (30-40 метров) дистанциях, на которые ни один уважающий себя вяхирь его так просто не подпустит, но и еще попадать в голову или шею дичи. Один в один с таким сложным видом охоты, как варминтинг, или при охоте на утку. То есть вы должны уверенно сшибать на этих расстояниях, скажем, кусочки рафинада или пробки от пластиковых бутылок. Объективно оцените свои успехи на этом поприще.

pricelivanie_po_golubju

То же относится и непосредственно к оружию, точнее, его технической кучности. Тут лучше иметь точную 18-джоулевую винтовку, чем косоватый 30-джоулевый «ведрокол». На 30 метрах высокая скорость и энергия пульки не так важны. Да и вообще, не в них собственно дело – отдельно взятая дробинка, выпущенная из гладокоствольного ружья «мощностью» за 2 тысячи джоулей, по энергетике куда слабее пневматической пульки. Разве что за счет целого их снопа позволяет бить влет. Подробнее о поражающих факторах — в статье «Что «мощнее» — лук, арбалет или пневматика«, о выборе оружия, в том числе для начинающих эйрганнеров — в статьях «Пневматические винтовки для охоты» и «Выбор первой винтовки«.

Внимание. С 01.07.21 г. в силу вступили поправки в УК РФ (ст. 222 и 223), касающиеся пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж. Если раньше ответственность, причем только административная, была предусмотрена за ношение, перевозку и стрельбу в границах населенных пунктов, то отныне уже уголовное преследование с довольно серьезными санкциями предусмотрено за сбыт, а также незаконные изготовление, переделку или ремонт подобных образцов (см. Сколь веревочка не вейся, или Новые «антипневматические» законы). Так что при чтении статей, написанных в совсем другую эпоху :)), имейте в виду вновь открывшиеся обстоятельства…

 

Охота на дикого голубя

Для успешной охоты, кроме умения хорошо стрелять, потребуется немало сил и времени. Очень многое зависит от предварительной подготовки. Изначально нам понадобится бинокль, с помощью которого необходимо определить любимые места диких голубей: где они кормятся, куда улетают на дневку или водопой. А заодно познакомиться с их привычками и распорядком дня. Только после этого приступаем к собственно организации.

Про охоту с чучелами говорить не будем, чтобы не нарушать традиции (стрельба влет), а также потому, что для неё нужны десятки чучел, чего у эйрганнеров, как правило, не водится.

Займемся охотой на водопое. Такие места располагаются неподалеку от кормового поля, засеянного зерновыми или подсолнечником, который птицы обожают. Лучшее время – раннее утро, когда голуби с ночевки отправляются к водоемам.

ohota-na-golubja_pole

Заманчивая мишень на картинке, не правда ли? В реальности выстрел по ней недопустим – мало ли кто окажется на линии огня, может, местный крестьянин, а может, и такой же брат-охотник. В лучшем случае вас побьют…

 

Очень хорошо, если местность небогата водоемами, найти ближайший посещаемый голубями в этом варианте намного проще. А еще его можно создать самому, расстелив в углублении рельефа полиэтиленовую пленку и натаскав туда воды. Но этот фокус проходит только в засушливые годы, когда пересыхают естественные места водопоев.

В принципе, на водопое можно охотиться скрадом, с подхода. Что будет больше напоминать «подполз», поскольку дикие голуби – птицы весьма сторожкие, и ближе чем на 150-200 метров в большинстве случаев вас не подпустят. Если местность позволяет надежно маскироваться, то ради спортивного интереса можно и попробовать.

Но проще заранее подготовиться, создав в пределах уверенного выстрела укрытие. Делать это следует загодя и несколько дней не посещать его, наблюдая за поведением голубей издали, чтобы они привыкли к новой детали рельефа.

ohota-na-golubja_shalash

Засидка на открытой местности тоже возможна и даже желательна, так как вяхири именно такие и предпочитают в целях безопасности. Здесь придется перенимать опыт гусятников (фото внизу), с поправкой на то, что стрелять предстоит не влет, а по неподвижной цели, не вверх, а по горизонтали и даже вниз. То есть фабричная «засидка» не подойдет, понадобиться сооружать нечто, предназначенное для классической «стрельбы из положения лежа с упора».

zasidka_v_pole

Нечто подобное можно организовать и в местах кормежки, например, на опушках в окружении дубов. Причем без всяких чучел. Вяхири очень любят желуди и не очень любят менять свои привычки. Остается только вычислить такое место и соответствующим образом подготовиться.

Как видите, сам выстрел, каким бы сложным он ни был, это лишь кульминация долгого и трудоемкого периода подготовительной работы.

Несколько проще все проходит при охоте нагоном. Это уже коллективный способ.

Выглядит примерно так. После сытного обеда голуби отдыхают на деревьях, обычно в окружающих поля лесополосах, чаще одних и тех же. Определить их несложно, понаблюдав за стаей в течение нескольких дней. Охотник (охотники) маскируются у одного из краев посадки, противоположенного традиционному месту отдыха. Когда птицы рассаживаются, загонщики начинают неспешно двигаться вдоль нее, нагоняя перелетающих с дерева на дерево голубей на засаду.

staja_golubey

Иногда нагон выгодно вести двумя «волнами». Некоторые хитромудрые особи затаиваются, пропуская нагонщиков, и тогда идущие позади охотники могут спокойно снять отвлекшихся на контроль первой «волны» голубей.

Сложности стрельбы по находящейся в густых кронах дичи, да еще порой вертикально вверх, рассматривать здесь не будем – это дело индивидуальной подготовки стрелка.

При должной организации охота на диких голубей с пневматикой может быть вполне добычлива. Следует только помнить, что  в последние годы были введены нормы их отстрела. В каждом регионе они свои, к тому же меняющиеся год от года.

Внимание! Если на этом месте статья оборвалась, временно отключите «блокировщик рекламы». Некоторые из них умудряются обрезать собственно рекламные заставки вместе с остальным текстом. Да еще и блокируют просмотр видеороликов с рассказом об оружии, сценами стрельбы или охоты.

 

О браконьерстве

Статья готовилась в основном для охотников. Настала пора поговорить и о владельцах пневматических винтовок, ими не являющихся. Как голубей, так и ворон эйрганнеры стреляли и будут стрелять. И с этим поделать ничего нельзя. Но каким бы вы ни считали себя крутым браконьером-добытчиком, почитайте хотя бы охотминимум, познакомьтесь с описанием животного мира вашего региона и обязательно – сроками охоты. Они не взяты с потолка, а отражают биологические циклы конкретных видов. Настрелянный весною мешок диких голубей разобьёт множество семейных пар, а ведь они приносят всего-то по паре птенцов.

Кроме того, некоторые виды нередко оказываются занесенными в региональную Красную книгу, и тогда сравнительно «безобидное» браконьерство превращается в полный беспредел. Даже с явными вредителями ситуация тоже не так уж однозначна (см. Охота с пневматикой на ворон. Проблемы законодательства и практики).

Ещё моментик. Столь любимая владельцами PCP в компактном исполнении «буллпап» стрельба из окон автомобилей, конечно, весьма результативна, поскольку большинство диких животных «самодвижущихся повозок» не боятся и подпускают их очень близко. Именно поэтому, за исключением отстрела волков, законом карается довольно жёстко, вплоть до конфискации транспортных средств. Оно того стоит?

Раз уж мы обратились к теме незаконной охоты на голубей, нельзя пройти мимо наиболее массовой её разновидности – отстрелу сизарей на сельских хлебоприемных пунктах, токах и т.п. Собственно, его и охотой не назовешь, поскольку, напомню, эти птицы, в отличие от вяхирей и горлиц, считаются домашними животными, способы умерщвления которых особо не регламентированы. Да и проводится отстрел исключительно с ведома, а то и по просьбе руководства ХПП. Другое дело, что эти действия вполне могут попадать под знаменитую статью 20.13 КоАП.

golubi_na_krishe

Но все же они имеют место быть и весьма привлекают многих хотя бы потому, что живущие вдали от городов «сизари», опять же за счет диетического рациона, намного более здоровы, чисты и вкусны. А в жизни бывают обстоятельства, когда в полный рост может даже встать вопрос пропитания. В своё время «на северах» нам пришлось с недельку жить на голубином бульоне и тушеном мясе без хлеба, добывали которое обычными рогатками и ловушками с «дистанционным управлением». Тратить на «гулек» патроны никому даже в голову не пришло, а более серьезной съедобной добычи в тех местах просто не было.

Если же вам просто хочется «популять», запаситесь лучше пустыми пивными банками, крышками от пластиковых бутылок или бумажными мишенями (см. «Развлекательная стрельба из пневматики и арбалета«). Да тем же рафинадом, кусочки которого так зрелищно взрываются при попадании. Назвать же охотой стрельбу по сидящим в 15 метрах на коньке крыши зернотока бестолковым птичкам язык не поворачивается. Зато на кормежке или водопое, стоит в стаю сизарей затесаться хотя бы одному дикому голубю, он тут же возьмет на себя заботы по обеспечению безопасности всего коллектива. И чтобы подойти к ним на выстрел, придется уже попотеть.

Облако тэгов
арбалет арбалет для охоты арбалет охота воздушка воздушка для охоты все о пневматическом оружии выбор арбалета выбор воздушки выбор пневматики выбор пневматической винтовки дешевая воздушка дешевая пневматика история оружия какая пневматика мощная пневматика необычное оружие новинки pcp новинки оружие новинки оружие 2018 новинки пневматики новости оружие обзоры арбалетов обзоры пневматики оружейное законодательство оружие оружие 2018 охота охота с арбалетом охота с воздушкой охота с пневматикой охотничье пневматическое охотничья пневматика пневматика пневматика для охоты пневматика магнум пневматика супермагнум пневматическая винтовка пневматическая винтовка для охоты пневматическое оружие пневматическое ружье сайт пневматики стрельба из арбалета стрельба из пневматики характеристики арбалетов характеристики пневматики
Теперь мы ВКонтакте
Апрель 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930