Арбалетный прицел: все дело в сеточке
(Небольшое дополнение к статье «Прицел для арбалета«, в которой описаны общие принципы подбора ОП, их особенностей и отличий от «огнестрельных» собратьев.)
Итак, по мнению коллеги-охотника Тони Хансена, лучшим арбалетным оптическим прицелом в номинации «за свои деньги» является «Vortex Crossfire II». Думаю, в этом утверждении действительно что-то есть.
Сам он, как видите, внешне ничего особо выдающегося не представляет — подобных устройств десятки. Классический такой арбалетный ОП стандартной для этого сегмента светосилы, правда панкратический, 2-7х32, с двумя вариантами подсветки. Вся изюминка в сетке.
Вот так это выглядит на примере коллиматорного прицела с несколькими прицельными марками («рэд дот»).
А вот сетка «Vortex Crossfire II»:
Разработчики, похоже, взяли за основу средние ТТХ современных охотничьих арбалетов, массу болтов в сборе (опять же усредненную) и разметили шкалу под эти показатели.
Грубо говоря, если пристрелять такой арбалет, выдающий порядка 110-120 м/с примерно 425-грановой охотничьей стрелой, «в крест» на 40 ярдов («дальний ноль»), то снаряд пойдет точно в цель на эти самые 40 и в первом приближении сравнительно точно на дистанциях 20, 30, 50 и, может быть, даже 60 ярдов. Сетка оптимистично размечена аж до сотни (примерно 91 метр), но это уже, как подтвердит любой охотник-арбалетчик, от лукавого :)).
Но в общем и целом идея неплоха, поскольку оптимальные арбалетные охотничьи дистанции как раз не превышают пятидесяти метров, а если честно, то и сорока. То есть пользователь будет вполне удовлетворен достигнутыми результатами и наполнится чувством благодарности к производителю, плохо ли?
У меня примерно такой же подход к нарезному огнестрелу. «Дальний ноль» традиционно на 200 метрах, то есть все основные охотничьи дистанции от 50 до 250 метров это фактически не требующий вертикальных поправок прямой выстрел, ну а все что дальше, напомню, от лукавого (это не спорт, не высокоточка, просто охота). Хотя поправки по сетке (барабанчики вне пристрелки принципиально не трогаю) метров до трехсот все же заучил… на всякий пожарный.
Очень похоже выглядит ситуация в сфере пневматического охотничьего оружия. Отличие одно — поскольку и сами винтовки в сравнении с огнестрельными «коллегами» наиболее популярных пулеметно-винтовочных калибров очень слабенькие, и пули на порядок легче, то и дистанции здесь тоже соответствующие. Вот баллистический график для пульки массой 0,68 грамма/10,5 grains, по сути стандартной для пружинно-поршневых винтовок класса «магнум» с дульной энергией порядка 20 джоулей (кликните по картинке, чтобы увеличить):
Нижняя шкала — дистанция стрельбы до 60 метров с шагом 5 метров. Вертикальная слева — превышение траектории пули относительно линии прицеливание опять же в метрах, то есть 0,035 — это 35 миллиметров. «Дальний ноль» на 40 метрах, «ближний» — 9,5. Максимальное превышение на пике траектории — 22,5 миллиметра.
Грубо говоря, этот вариант вариант («дальний ноль» на 40 метрах) дает возможность тупо (или мудро?) бить «в крест» на всех традиционно охотничьих дистанциях «по перу» — от 2,5 до 47 метров, поскольку нигде отклонение на выходит за пределы 25 миллиметров, что позволяет взять точным выстрелом в голову такую серьезную для пружинно-поршневой пневматики добычу, как, например, вяхирь. Абсолютно на задумываясь о цене деления прицельной сетки и прочей «неевклидовой геометрии» (подробнее в статье «Дистанции пристрелки пневматической винтовки для охоты«).
С арбалетом такое не пройдет, поскольку даже пневматика очень сильно выигрывает у метательного оружия в плане настильности траектории снаряда. Но как раз вариант с сеткой «Vortex Crossfire II» по описанным выше причинам действительно выглядит весьма привлекательным.