arbalet-airgun

Архивы рубрики ‘Для луков и арбалетов’

(Небольшое дополнение к статье «Прицел для арбалета«, в которой описаны общие принципы подбора ОП, их особенностей и отличий от «огнестрельных» собратьев.)

Итак, по мнению коллеги-охотника Тони Хансена, лучшим арбалетным оптическим прицелом в номинации «за свои деньги» является «Vortex Crossfire II». Думаю, в этом утверждении действительно что-то есть.

Сам он, как видите, внешне ничего особо выдающегося не представляет — подобных устройств десятки. Классический такой арбалетный ОП стандартной для этого сегмента светосилы, правда панкратический, 2-7х32, с двумя вариантами подсветки. Вся изюминка в сетке.

Вот так это выглядит на примере коллиматорного прицела с несколькими прицельными марками («рэд дот»).

А вот сетка «Vortex Crossfire II»:

Разработчики, похоже, взяли за основу средние ТТХ современных охотничьих арбалетов, массу болтов в сборе (опять же усредненную) и разметили шкалу под эти показатели.

Грубо говоря, если пристрелять такой арбалет, выдающий порядка 110-120 м/с примерно 425-грановой охотничьей стрелой, «в крест» на 40 ярдов («дальний ноль»), то снаряд пойдет точно в цель на эти самые 40 и в первом приближении сравнительно точно на дистанциях 20, 30, 50 и, может быть, даже 60 ярдов. Сетка оптимистично размечена аж до сотни (примерно 91 метр), но это уже, как подтвердит любой охотник-арбалетчик, от лукавого :)).

Но в общем и целом идея неплоха, поскольку оптимальные арбалетные охотничьи дистанции как раз не превышают пятидесяти метров, а если честно, то и сорока. То есть пользователь будет вполне удовлетворен достигнутыми результатами и наполнится чувством благодарности к производителю, плохо ли?

У меня примерно такой же подход к нарезному огнестрелу. «Дальний ноль» традиционно на 200 метрах, то есть все основные охотничьи дистанции от 50 до 250 метров это фактически не требующий вертикальных поправок прямой выстрел, ну а все что дальше, напомню, от лукавого (это не спорт, не высокоточка, просто охота). Хотя поправки по сетке (барабанчики вне пристрелки принципиально не трогаю) метров до трехсот все же заучил… на всякий пожарный.

Очень похоже выглядит ситуация в сфере пневматического охотничьего оружия. Отличие одно — поскольку и сами винтовки в сравнении с огнестрельными «коллегами» наиболее популярных пулеметно-винтовочных калибров очень слабенькие, и пули на порядок легче, то и дистанции здесь тоже соответствующие. Вот баллистический график для пульки массой 0,68 грамма/10,5 grains, по сути стандартной для пружинно-поршневых винтовок класса «магнум» с дульной энергией порядка 20 джоулей (кликните по картинке, чтобы увеличить):

Нижняя шкала — дистанция стрельбы до 60 метров с шагом 5 метров. Вертикальная слева — превышение траектории пули относительно линии прицеливание опять же в метрах, то есть 0,035 — это 35 миллиметров. «Дальний ноль» на 40 метрах, «ближний» — 9,5. Максимальное превышение на пике траектории — 22,5 миллиметра.

Грубо говоря, этот вариант вариант («дальний ноль» на 40 метрах) дает возможность тупо (или мудро?) бить «в крест» на всех традиционно охотничьих дистанциях «по перу» — от 2,5 до 47 метров, поскольку нигде отклонение на выходит за пределы 25 миллиметров, что позволяет взять точным выстрелом в голову такую серьезную для пружинно-поршневой пневматики добычу, как, например, вяхирь. Абсолютно на задумываясь о цене деления прицельной сетки и прочей «неевклидовой геометрии» (подробнее в статье «Дистанции пристрелки пневматической винтовки для охоты«).

С арбалетом такое не пройдет, поскольку даже пневматика очень сильно выигрывает у метательного оружия в плане настильности траектории снаряда. Но как раз вариант с  сеткой «Vortex Crossfire II» по описанным выше причинам действительно выглядит весьма привлекательным.

Как думаете, будь лук разумным существом, что он посчитал бы необходимым для жизнедеятельности? Ну, тетиву, ну, стрелы… ах да, не помешал бы еще стрелок. Лучники же ребята довольно привередливые, по крайней мере в последние пару-тройку тысяч лет. Древние охотники, как и нынешние представители затерянных племен, как-то обходились даже без колчанов, просто зажав пучок стрел в удерживающей оружие руке, а теперь… Вот о разного рода облегчающих жизнь лучника и охотника аксессуарах и предметах экипировки (некоторые, кстати, показаны на представленном ниже изображении) и пойдет сегодня речь.

Недавно, просматривая один из интернет-ресурсов вроде Пинтереста, обнаружил такую вот забавную картинку, демонстрирующую технику работы со стрингером (к нему мы еще вернемся):

Переход по ссылке вывел на страницу компании «Acorp Archery«, специализирующейся как раз на лучно-оружейно-охотничьих товарах. Чем же она вдруг заинтересовала? В первую очередь — геолокацией, ибо базируется не в привычных по всемирно известным арчери-брендам (Kaya, Cartel, SF) Южной Корее или КНР, представленной на Али многочисленным изделиями, а в Пакистане. Последний у нас с луками как-то меньше всего ассоциируется, главным образом — с текстилем да коврами.

Может, потому, что сайт компании поведал о торговых связях с Евросоюзом да Северной Америкой. А где основные просторы Евразии в целом и Россия в частности!? Ну, кто ищет — тот всегда найдет: долго ли коротко ли, но вышел на структуру, представляющие интересы «Acorp Archery» у нас в стране. Через ее сотрудников, собственно, и состоялось знакомство с особенностями продукции компании. Но сначала обратимся к делам давно минувших дней.

Немного истории,
без которой рассказ будет не столь интересен

Мы традиционно намного более информированы относительно событий, происходивших когда-то в Европе (благодаря школьной программе и туризму добавим еще Египет, а благодаря популярным ныне «историческим» кинобоевикам — Китай и Корею). Между тем, если не отходить от пакистанской тематики, то именно там, наряду с еще рядом соседних территорий Переднего Востока, стояли древнейшие города на планете с кирпичными, между прочим, домами — за тысячи лет до того, как в том же Китае возникло первое подкрепленное реальными фактами государство Шан-Инь.

Ну а в более высоких широтах чудом выжившее после чудовищных катаклизмов, вызванных завершением Ледникового периода, население, включая наших предков, в силу специфики тогдашних природно-климатических условий не могло перейти к основам современной цивилизации — земледелию со скотоводством, вот и ловило рыбу, занималось собирательством да охотилось себе потихоньку на тоже изрядно поредевшие после массового вымирания «мамонтовой фауны» ряды животных. А в силу все той же малочисленности даже о войнах не помышляло — не с кем было особо повоевать.

Нет, разного рода стычки, конечно, случались — об одной из них благодаря совершенно уникальной находке в альпийском леднике мы знаем очень много (см. статью «Последний бой «Ледяного лучника» Эци«). Но даже оружие этот самый Эци делал себе сам и погиб не в последнюю очередь потому, что лук был еще в процессе изготовления, а готовых стрел — всего две.

Наличие древнейших городов и государств в Южной Азии подразумевало не только развитую индустрию, включая оружейную, но и, увы, непрерывные военные конфликты. Третья, после египетской и месопотамской, по времени появления древневосточная цивилизация — Хараппская (Индская) — предполагала уже регулярные армии. И соответствующий «военно-промышленный комплекс» с гособоронзаказом.

В конце концов, еще задолго до вторжения на территорию нынешнего Пакистана ариев там процветал хараппский город Мохенджо–Даро, да, тот самый, который по мнению ряда ученых, горячо одобряемому сторонниками «неофициальной истории», в древности был уничтожен… атомной бомбардировкой или иным подобным «оружием богов», описанным впоследствии в «Махабхарате». Уже много позже за ариями были их наследники персы, затем армия Македонского со товарищи, бактрийцы, скифы, тохары, Великие Моголы… Короче, на протяжении чуть не десятка тысячелетий этот регион являлся ареной почти непрерывных сражений. И не последнюю роль в них играло единственное на тот период времени оружие дистанционного поражения — лук. И все что с ним связано.

Это все к чему? Ничто на Земле не проходит бесследно, как и пережившие века ремесленные традиции. Вот и в Пакистане на волне все возрастающего интереса к древнему метательному оружию вновь стали развивать арчери-индустрию. Причем в тех областях, где они, наряду с соседями по региону, уж точно были впереди планеты всей, чуть не первыми из сапиенсов :)) освоив скотоводство и растениеводство, — отсюда отработанное за тысячелетия производство изделий из кожи и текстиля. Причем здесь луки? — спросите вы.

Помнится, в начале статьи я пообещал вернуться к теме стрингеров. Вот с них и начнем разбор полетов.

Товары для лучников производства «Acorp Archery» 

Изделия из натуральной кожи и кордуры

Итак, перейдем непосредственно к изделиям «Acorp Archery».

Стрингер для лука и арбалета

Многие путают стрингер с ручным натяжителем тетивы, поскольку они действительно малость похожи. Однако назначение этих приспособлений совершенно разное. Если с натяжителем все ясно, то стрингер предназначен для снятия-установки тетивы.

Плечи рекурсивных луков и арбалетов нуждаются в регулярном «отдыхе», и тетиву на период бездействия снимают. Это можно проделать и вручную, иногда лучше с помощником, но проще идти по пути наименьшего сопротивления, благо существует специальное приспособление.

По сути арбалетный стрингер представляет собой изрядно удлиненную вторую «тетиву» с хомутиками для закрепления на законцовках плеч. Принцип действия понятен из иллюстраций. Закрепляем хомутики и, как обычно, взводим арбалет до срабатывания замка. Основная тетива оказывается ослабленной, и ее легко снять. И установить.

Обратите внимание не отличие конструкции лучного стрингера (на фото — нижний фрагмент). У него хомутик только один, а с другой стороны расположен своеобразный кармашек для законцовки плеча. То есть его положение не нужно контролировать, уделив все внимание манипуляциям с тетивой. У арбалета же оба плеча в любом случае находятся в поле зрения, да и специальные выборки на них не дадут петлям соскользнуть.

Можно, конечно, соорудить нечто похожее с двумя петельками на концах из подобранного по длине отрезка крепкой веревки. Но такой «колхоз» может оказаться небезопасным, ибо петли могут запросто соскользнуть и даже повредить не только покрытие, но и само «тело» плеча (упругого элемента). Поэтому для надежной фиксации делаются хомуты из натуральной кожи. В случае «Acorp Archery» — из воловьей, которая, сохраняя все достоинства бычьей, превосходит ее по эластичности, что, собственно, и требуется для данных изделий.

Стрингеры, как правило, имеются двух основных вариантов. Первый, как показано выше, с кармашком и петлей:

Второй — с двумя кармашками под законцовки лучных плеч:

Данный вариант имеет ограниченное применение. Я бы назвал его девайсом для лентяев :)) — в этом случае тетива не снимается, а одна из петель просто сбрасывается с зарубки и опускается к рукоятке вдоль плеча, а лук убирается в чехол. Что потом позволяет, использовав стрингер, просто вернуть петлю в зарубку, не заморачиваясь подсчетом оборотов при обязательном закручивании тетивы.

Лучная перчатка

Лучных перчаток существует два типа — для ведущей руки и удерживающей.

Первые предназначены для защиты натягивающей руки стрелка и, обладая гладкой поверхностью, заметно облегчают соскальзывание тетивы с пальцев. В отличие от обыкновенных перчаток они, как правило, закрывают лишь три пальца, которые обычно задействованы при натяжении тетивы с наиболее распространенным, особенно в профессиональном спорте, т.н. «средиземноморским» хватом.

Вторые предназначены для лука традиционного типа, то есть без полочки, по которой скользит разгоняющаяся стрела. Такая перчатка защищает пальцы и запястье (в первую очередь от пластикового оперенья, натуральное не столь «травмоопасно»), повышает точность и комфорт стрельбы.

Естественно, требования к материалу во всех случаях очень высокие, он должен сочетать эластичность и прочность, при этом не должен «морщить». Перед нами — несколько моделей перчаток первого типа от «Acorp Archery».

Слева направо: изделия из кожи «Buffalo», буйволиной и оленьей кожи (имеется еще экзотический вариант из кенгуру). У второй модели усиленные кончики выполнены из «волосатой» кожи — нечто вроде камуса — обеспечивающей еще более легкое выскальзывание тетивы из пальцев.

Ниже на фото изображена модель перчатки второго типа для традиционных луков.

Раз уж речь зашла о «традиции», нельзя не остановиться на аксессуарах для поклонников так называемых «азиатских» луков, издревле предназначавшихся для стрельбы с коня («horsebow»). Как правило, они намного короче что классических спортивных и даже охотничьих тэйкдаунов (разборных луков), что традиционных лонгбоу, посему тетива здесь натягивается под острым углом, банально зажимая пальцы при «средиземноморском» трехпальцевом хвате (на рисунке под номером 2). Поэтому здесь используется вариант «щипкового» хвата (номер 1) или стрельба «с кольцом» (номер 3)

И перчатка здесь уже другая. Вот так она выглядит в исполнении «Acorp Archery»:

А лучные кольца компания, как и в древности, изготавливает из рога.

Здесь, кстати, тоже имеются возможности для «гаражных технологий». Я пытался изготовить подобные аксессуары из промышленных заготовок для ПЭТ-бутылок. В «Полезных ссылках» вы найдете видео о создании подобной самоделки из кожи. Честно говоря, работает все это не очень, лучшим вариантом были и остаются проверенные веками костяные (или их фабричные  полимерные аналоги) и металлические варианты, причем если уж быть ближе к исторической правде, то медные или бронзовые.

Кстати, раз уж к слову пришлось, именно из меди и рога «Acorp Archery» делает многочисленные варианты очень симпатичных винтажных охотничьих рогов и манков.

Лучный напалечник

Лучный напалечник (Tabs) теснейшим образом смыкается с темой лучных перчаток, ибо служит той же цели — удержанию и  как можно более правильному выпуску тетивы с одновременной защитой пальцев тянущей руки. Что крайне актуально для любых более-менее сильных луков.

Вообще, встречаются достаточно сложные конструкции, скажем, с металлической «базой» и куркообразным выступом под мизинец, но, по опыту, куда более значимым фактором является материал изделия. У кого есть доступ к отходам какой-нибудь скорняжной мастерской, без труда найдет подходящий кусок кожи и выкроит девайс по руке. Но в большинстве своем доступна лишь обычная кожа, слишком тонкая для наших целей, которую приходится складывать в несколько слоев.

К сожалению, даже при определенной сноровке и опыте, такой «бутерброд» имеет свойство цепляться за тетиву, загибаться и т.п.

«Acorp Archery», судя по всему, ориентируется на строго функциональные модели, совсем простые или чуть посложнее, композитные, но без особых излишеств.

Причем во всех случаях можем быть уверенными, что имеем дело с изделиями из натуральной воловьей кожи.

Ну и, раз к слову пришлось, приведу здесь таблицу размеров напалечников:

Нагрудник лучника

Нагрудник — это еще один предмет защитного снаряжения, вопреки бытующему мнению необходимый не только лучницам (видимо, влияние страшненьких мифов об амазонках).

Чаще всего нагрудники изготавливаются из нейлоновой сетки, что дополнительно улучшит качество «выпуска», не позволив тетиве зацепиться за складки одежды, но изредка встречаются своеобразные потомки древних доспехов из кожи. Как представленный ниже от «Acorp Archery»:

Нарукавник, он же лучная крага

У нас более распространен второй термин — крага, обозначающий изделие, призванное защитить удерживающую руку от удара тетивы.

А удар этот достаточно болезненный, причем у начинающих он почти неизбежен, независимо от хвата лука или стойки (там тоже есть нюансы — мелкий или глубокий хват, открытая или закрытая стойка  — все имеет значение).

«Acorp Archery» производит краги из кожи, замши и кордуры. Поскольку нагрузки при скользящем ударе не слишком велики, то во многих изделиях используется обычная коровья кожа.

А это уже воловья замша:

Краги из кордуры

Различных вариантов исполнения и расцветки у кордуровых краг от «Acorp Archery» немало, здесь я приведу несколько версий одной модели:

Оружейные чехлы и рюкзаки из кордуры

Естественно, для столь достойного материала нашелся еще ряд применений. Например, чехлы — лучные…

… и арбалетные:

Или специальные рюкзаки из матовой кордуры.

Туда же, для коллекции, отнесем и товары для поклонников огнестрела — кобуры, ружейные чехлы. Например, вот такие «эластичные», под любой типоразмер девайса, в том числе и с установленной оптикой.

Колчаны из кожи и кордуры

Колчаны традиционно делятся на два типа — поясные и заплечные. С первыми все ясно — они отыщутся на любой старой гравюре, изображающей лучника, без разницы, европейца или, скажем, араба или османа. Штуковина удобная, отработанная веками и поныне используемая спортсменами-лучниками.

Заплечные — тоже вполне серьезный исторический девайс, в отличие от подобного рода ножен для мечей, больше прославленных фильмами «про ниндзей» или Конана-Варвара, чем подкрепленных реальными фактами. Подобный колчан имел, например, упомянутый в исторической главе данной статьи «ледяной человек Эци«, это по-видимому единственный столь древний артефакт такой сохранности:

Колчаны в исполнении «Acorp Archery» тоже подразделяются на поясные…

…и заплечные (справа — из воловьей замши):

Есть еще устанавливаемые непосредственно на лук — так называемые киверы:

Ниже изображена одна из моделей кивера от «Acorp Archery», предназначенная не для блочных, а для традиционных луков.

Кивер, по моему мнению, достаточно удобен именно для охоты с луком, в первую очередь ходовых видов. И запаса стрел вполне хватает, даже с избытком — это все же не война. Единственное, он немного меняет общие ощущения от оружия. Поэтому лучше пристрелку и вообще тренировки проводить с ним — ну, как лет сто назад «мосинки» приводились к нормальному бою исключительно с примкнутым штыком.

Текстильные изделия

Как говорилось в начале статьи, с Пакистаном мы в основном связываем как раз текстильные изделия, включая потрясающие ковры ручной работы. Неудивительно, что эти направления проявились и в окололучной сфере.

Ну, в Великую Эпоху Кабеласа :)) удивить кого-либо качественными товарами для туристов, охотников и разного рода экстремалов трудно. Другое дело, что и элитные бренды собственно производство уже давно перенесли подальше от налоговых органов и высокооплачиваемой рабочей силы стран «золотого миллиарда» — даже 45-й президент одной заокеанской державы майки с рекламой своей избирательной компании умудрился заказать в стране, которой незадолго до того объявил торговую войну…

Надолго останавливаться на товарах данной группы не будем, просто перечислю некоторые из них. Это, к примеру, флисовые чехлы для луков, большой выбор охотничьих перчаток, включая усиленные серии ATV (для водителей квадроциклов или снегоходов), всевозможные кепки, бейсболки, панамы, а также солидные нубуковые шляпы, камуфляжные куртки, жилетки, брюки и т.д. и т.п.

Вместо заключения

Вот так внезапно, буквально на ровном месте, я открыл для себя Пакистан. Пусть и немного односторонне, применительно к одному из хобби. Был бы инвестором или владельцем оружейного или арчери-магазина, точно заинтересовался, тем более, что цены в этой не самой богатой стране планеты вполне божеские и выбор товаров вполне достойный. Их корейские, а чаще китайские аналоги есть в ассортименте всех более-менее серьезных коммерческих структур, а тут — чистый эксклюзив :)).

Но благодаря сотрудникам из упомянутой в начале статьи структуры обнаружил еще массу интересного и даже неожиданного.

Ну, понятно — сельскохозяйственная продукции, изделия ремесленников, все те же кожа и текстиль, товары для спорта (оказывается, 70 процентов мирового производства мячей различных видов находится в Пакистане). Но имеем еще и, скажем, выпуск качественных и дешевых хирургических инструментов (сюда переместилась большая часть производства из Германии).

Удивил автопром: на 2013 год здесь было 3200 (!) автозаводов. Не пугайтесь — тамошние автопроизводители пока заняты в основном сборкой малолитражек «Сузуки», выпуском запчастей и мотоциклов — вот этих популярных аппаратов, включая «грузовички» типа нашего «Муравья», штампуют ежегодно под 2 миллиона штук. Но с 2016 года в результате «новой автополитики» началось активное вхождение ведущих мировых автогигантов на пакистанский рынок путем создания полноценных местных производств. Что ж, поживем — увидим, может еще удастся прокатиться на каком-нибудь экзотическом «пазике», то бишь Ауди Q8 производства ПАЗ (Пешаварского Автомобильного Завода).

P.S. Да, а что в Пакистане с производством собственно луков, вроде бы оружия, имеющего в регионе столь древнюю историю? Похоже, ситуация такая же, как и с «монгольским луком» — своеобразным легендарным символом «horsbow», то есть предназначенным в первую очередь для стрельбы с коня. Увы, ни я, ни кто-то из коллег никогда не встречал лука с клеймом «сделано в Монголии». Даже на картинках. И это при том, что в этой стране, как и родственной Бурятии, соревнования лучников являются традиционным компонентом любого национального праздника.

Выбор стрел для арбалета намного проще, нежели стоящий перед лучником. Хотя общие принципы во многом схожи.

Сначала немного теории, без которой трудно понять, почему одни стрелы стоят впятеро дороже других, и в чем разница между охотничьим их применением и развлекательной стрельбой.

Баллистика арбалетных стрел

Основных факторов, влияющих на баллистику, два – вес и жесткость стрелы (понятно, при условии, что сами стрелы прямые). С первым все ясно, поскольку он отражен в фундаментальной формуле E = mv2/2. То есть от массы снаряда зависят как скорость, так и энергия. Все это существенным образом влияет на траекторию полета, а значит, на точность попадания, расчет поправок прицеливания, дальность стрельбы и т.д. Без разницы – лук это, арбалет или винтовка.

Вот так выглядят реальные скоростные показатели одного арбалета с оригинальными и ГОСТовскими плечами для различных стрел:

Необходимые пояснения к арбалетно-лучным единицам измерения: 

1 Lbs (фунт) = 0,45 кг

1 гран (grain) = 0,0648 грамма

1 fps (фут в секунду) = 0,305 м/с

Более подробно вопросы зависимости скоростей стрел от типов плеч и прочих факторов рассмотрены в статье «Мощный арбалет — что за зверь такой?»

Для единообразной баллистики и, соответственно, высокой кучности все ваши стрелы должны быть одинаковыми. Единообразие поможет также избежать дополнительной пристрелки. При среднем весе стрелы с наконечником порядка 25 граммов (390 grain) речь идет о десятых долях грамма. Почти любые бытовые электронные весы легко справятся с такой точностью измерения.

Намного сложнее с жесткостью. Стрела – не пуля, в полете она извивается, как змея. Это явление называется «лучный парадокс» и его часто обыгрывают в корейских и китайских исторических боевиках, когда на экране в замедленной съемке стрелы умудряются хитро обогнуть «своего» и поразить недруга. Подробно на нем мы остановимся в статье про лучные стрелы, поскольку без подгонки жесткости («спайна») под конкретный лук там обойтись трудно. «Спайн» — величина прогиба стрелы в долях дюйма. Например, при спайне равном 400 величина составляет 0,400 дюйма (2,54 см).

Если вкратце, то выглядит методика замера «спайна» так:

Груз должен быть определенного веса (880 г), стрела длиною в 29 дюймов и т.д. Чем меньше «спайн» — величина прогиба стрелы, — тем она жестче. Учитываются еще и длина стрелы, вес наконечника и хвостовика, сила лука, да много чего.

Для арбалета этот фактор не столь существенен. Дело в том, что арбалетная стрела намного короче лучной и в любом случае, даже при сравнительно тонких стенках «трубки», будет жестче (лучники для повышения жесткости обрезают трубки). К тому же, в отличие от любого лука, движется она по желобу направляющей. И тем не менее, полностью сбрасывать со счетов «спайн» нельзя. Проще говоря, чем мощнее арбалет, тем жестче должны быть стрелы. И чем крупнее зверь, на которого вы собираетесь охотиться, тоже. Как, кстати, и общая масса стрелы с боевым наконечником, пусть даже скорость немного уменьшится.

Нас интересует исключительно единообразие по жесткости. Самый простой и единственный способ – приобрести стрелы известных производителей и ничем больше не заморачиваться. Тем более, что для них «фирмачи» всегда указывают и массу, и «спайн». Корректно измерить спайн короткой арбалетной стрелы в бытовых условиях очень сложно, можно погнуть ее или сломать.

Пара слов о цифровых индексах. Для примера возьмем одну из самых популярных и массовых стрел с индексом «2219». Итак, первые две цифры обозначают наружный диаметр стрелы в 1/64 доли дюйм, а вторые две — толщину стенки трубки в тысячных долях дюйма.

Что касается материала. Это фибергласс, алюминий и карбон. Первый рассматривать не будем вовсе – ну его к чёрту. В случае выбора дорогих фирменных стрел особой разницы — алюминиевые они или карбоновые — нет. Среди дешевых изделий из Юго-Восточной Азии лучше выбирать углерод. Не специалист в Технологии конструкционных материалов, но думаю, что карбон в производстве более технологичен и позволяет при меньших затратах добиваться лучших характеристик.

А вообще не мешало бы завести специальный Станок для выявления кривизны стрел и дефектов наконечников. Стоит он примерно как одна хорошая охотничья стрела в сборе.

Наконец, переходим к собственно стрелам. Начнем с развлекательно-отдыхательного сегмента.

Бюджетные арбалетные стрелы

Как правило, они идут в комплекте с арбалетами. С совсем дешевыми моделями – пара алюминиевых 14-16-дюймовых, вроде «AL 2219».

Для арбалетов классом повыше или в комплектации PKG набор будет малость побогаче: уже четыре «люминьки», а то и карбоновые снаряды на 20 дюймов. Последние, действительно, по баллистике намного лучше.

Хватает их ненадолго. Арбалетная стрельба весьма специфична, и промахи поначалу гарантированы. В результате стрелы теряют оперенье, гнут наконечники, да и сами бьются как миленькие. То же происходит и при стрельбе не по специальным мишенным щитам, а в деревья, стены сараев и т.п. Следует помнить, что выпущенная даже из бюджетных «блочников», вроде МК-250, или рекурсивного «Мангуста» стрела в состоянии пробить навылет стальной лист со всеми вытекающими.

Поэтому лучшим вариантом будет приобретение еще хотя бы десятка снарядов про запас. «AL 2219» иногда можно купить достаточно свободно, даже в специализированных секциях «Спорттоваров». Более серьезные алюминиевые и тем более карбоновые стрелы придется поискать, например, в охотничьих магазинах. У нас они чаще всего идут либо под маркой «Интерлопер», либо вообще что-нибудь вроде «Стрела карбон 20 дюймов». Лучше всего брать через Интернет с доставкой . Здесь их можно выбрать даже по брендам, учитывая наполненность кошелька.

К счастью, в отличие от арбалетов, которые требуют российской сертификации, для аксессуаров она не предусмотрена. Более того, стрелы и жуткого вида охотничьи наконечники «бродхэды», пока вы их не соединили в единое целое, по отдельности оружием не являются и никаких ограничений по реализации и пересылке не имеют (см. фрагмент).

При желании можно по ссылке перейти к полной версии документа.

Скажу честно, бюджетные стрелы и другие подобные аксессуары для околоспортивных пострелушек и отдыха брал на таком популярном ресурсе как «Алиэкспресс» (на фото внизу). У меня, особенно в сезон, их расход становится просто неподъемным – уж больно много желающих приобщиться… Там они обходились изрядно дешевле аналогов, продающихся в отечественных магазинах. Ну, это вы можете легко проверить сами, пробежавшись по охотмагам вашего города и погуляв по Сети.

Увы, теперь эта возможность утрачена…

ВНИМАНИЕ! В 2016 году Российская Таможня запретила пересылку луков, арбалетов и ВСЕХ компонентов к ним для физических лиц. Поэтому вся информация, связанная с их покупкой на глобальных ресурсах, исключительно для ознакомления! А вообще, рекомендую познакомиться со статьей «О приобретении оружия и изделий, конструктивно сходных с оружием, на зарубежных интернет-ресурсах«.

Вот и пришлось волей-неволей идти на поклон к отечественным продавцам :)). Цены, конечно, не китайские, но в целом приемлемые. Особенно на стрелы бюджетного сегмента.

Если вы собираетесь их использовать для более-менее целевой стрельбы, проделайте следующие манипуляции:

1. Прокатайте все стрелы (оставив оперенье висеть в воздухе) по столешнице или куску стекла, чтобы отобрать наиболее прямые. Карбоновые, в отличие от дешевых алюминиевых, напомню, отличаются лучшей геометрией изначально.
2. Взвесьте отдельно стрелы и наконечники и отберите максимально совпадающие по массе.
3. Проверьте соосность наконечника и стрелы – очень редко, но резьба может оказаться кривоватой. Как и оперенье.
4. Выбракованные экземпляры, если таковые найдутся, оставьте для друзей и знакомых, которым на веселых дружеских пострелушках все эти ваши «снайперские» смещения СТП будут как-то до фонаря.

Однако лучшим вариантом было бы приобретение Станка для выявления кривизны стрел и дефектов наконечников. Стоит он примерно как одна хорошая охотничья стрела в сборе.

Покупать дешевые охотничьи наконечники и тем более идти с ними на зверя не советую. Разве что совсем уж в крайнем случае, о чем читайте в следующей главе. Зато рекомендую ознакомиться с некоторыми материалами раздела «Охота с луком и арбалетом». Там, действительно, не все так просто.

Стрелы для охоты

Опять же, предлагаю сначала просмотреть статью «Охота с луком и арбалетом — так можно или нельзя?». И прикинуть размеры финансовых затрат, исходя из того, что только одна охотничья стрела в сборе с наконечником обойдется тысяч в пять-шесть.

Если речь идет о зверовой охоте, то у начинающего арбалетчика есть два варианта.

Первый: особо не мудрствуя, приобрести любые стрелы заокеанских компаний «Carbon Express» или «Easton» 20 или 22 дюйма со спайном не выше 400, весом порядка 350 гран/22-25 граммов без наконечника.

Учтите, что в ряде случаев стрелу придется собирать собственноручно. То есть приобретать отдельно саму трубку, хвостовик, втулку-инсерт и брать в руки тюбик с клеем. Затем подобрать к ним наконечники от одной из ведущих фирм 100-150 гран (7-10 граммов). Чтобы не было иллюзий, докладываю, что один такой стоит 4-5 тысяч рублей.

Но про их выбор уже совсем отдельный разговор (см. «Охота с арбалетом на кабана«), все будет зависеть от вида, возраста и размера предполагаемой добычи, дистанций и условий стрельбы, а также характеристик арбалета.

Второй вариант, суконно-посконный, крайне нежелательный, зато куда более дешевый. Покупаем бюджетные карбоновые стрелы 20-22” и проделываем все манипуляции, изложенные в предыдущей главе, отобрав пяток наиболее достойных экземпляров. Но основная экономия будет на другом. По методике поиска стрел из той же главы ищем и находим наконечники-бродхэды или механические «раскрывашки» не столь именитых производителей (на фото). Вот они-то будут в разы дешевле элитных заокеанских.

Аккуратнейшим образом – в специальный мишенный щит! – пристреливаем арбалет с нашими стрелами. Отбираем те, что покажут лучшую кучность, и успокаиваемся, поскольку все равно больше ничего изменить не сможем. Лезвия у совсем дешевых наконечников, откровенно говоря, одноразовые, но зачастую сменные. То есть на несколько выходов вашего запаса должно хватить. Особенно если не будет попаданий в кость, например, в лопатку зверя или на охоте по перу («С арбалетом на тетерева«) .

В принципе, ничто не мешает, «задавив жабу» и, немного подняв планку, закупить «бродхэды» про запас или брать образцы посерьезнее. Благо выбор охотничьих наконечников, в частности механических «раскрывашек», в Интернет-магазинах весьма солидный. Встречаются довольно интересные модели, пусть и подороже основной массы. Зато иной раз наталкиваешься на просто удивительные цены, особенно после их пересчета в валюту — что-то даже не в долларах, а в центах.

Перед покупкой советую познакомиться с некоторыми нюансами, связанными с использованием такого рода компонентов, в статье «Где стрелять из лука и арбалета?«.

Необходимое пояснение. В статьях, да и на практике, я всегда стараюсь для развлекательного применения подобрать наиболее бюджетный вариант, оптимальный по критерию «цена/качество». Для серьезных целей и задач, напротив, рекомендую использовать исключительно высококачественные аксессуары и боеприпасы, например, пневматические пули германского и чешского производства. Но в случае с дешевыми стрелами и наконечниками пришлось сделать исключение. В статье «Самодельный лук для охоты и путешествий» представлены несколько способов изготовления стрел и наконечников из подручных материалов в «полевых» условиях. Так вот, как бы мы ни изощрялись, самопальные боеприпасы по характеристикам будут наголову ниже самых непритязательных заводских аналогов из Юго-Восточной Азии.

На сем пока завершим повествование. Появятся вопросы или новая информация – буду его дополнять.

Еще статьи по теме:

Убойная сила: на что способна пневматика и арбалеты

На глаз определить прямолинейность лучных и арбалетных стрел практически невозможно. Бывало, прокатывали их по стеклу и занимались прочей художественной самодеятельностью. А ведь в дешевых китайских изделиях кривой может оказаться не только стрела, но и, например, резьба под наконечник. Да и сам он может быть поврежден.

Безупречно выявляют любые биение созданные по одному принципу достаточно простые приспособления роликами по краям. На первом фото пример самодельного станка, который автор (коллега Mr. B U R) назвал «Инспектором».

Естественно, существуют и промышленные аналоги вроде «Pine Ridge Arrow Inspector» (фото внизу).

Стоит подобная машинерия примерно на уровне хорошей стрелы в сборе, фирменные образцы, понятно, подороже..

Пользоваться ими очень просто: укладываем стрелу с наконечником, как показано на снимке, и прокручиваем ее. Любые огрехи вылезут мгновенно. А ведь они напрямую влияют на точность выстрела.

По идее, никаких вопросов быть не должно, однако нюансы все же имеются. Ниже прикрепил видео, как раз от Mr. B U R.

Итак, все внимание на самый кончик наконечника. Как видим, он практически остается на одном месте, чуть-чуть смещаясь исключительно по горизонтали (это уже зависит от нашей аккуратности при раскрутке стрелы). Вот так и должно быть.

В данном случае мы получаем идеальный комплекс «стрела-наконечник», хоть сейчас на охоту! Но может статься, что биение обнаружено, следовательно, надо проверить оба компонента. Просто отвинчиваем наконечник и меняем на другой — биение исчезло, значит, виновник найден, если осталось — меняем уже древко. Ну а если огрехи имеются в любых комбинациях, то самый лучший вариант это отправить «снаряд» в мусорку. Или оставить для дружеских пострелушек «в сторону мишени».

Еще статьи по теме:

• Стрелы для арбалета

Специфика выбора оптического прицела для арбалета связана с одним фактором – невысокой, в сравнении даже с пневматической пулькой, скоростью стрелы.

Все-таки большинство ОП заточено под характеристики нарезного огнестрельного оружия. Дистанция прямого выстрела у винтовки в среднем составляет 150-200 метров. У арбалета он как таковой вовсе отсутствует, а максимальная дистанция «действительного огня» — всего 50-60 метров, на порядок, а то и на два меньше, нежели у огнестрела. Не путайте с дальностью полета стрелы при навесной стрельбе, вот она-то может достигать уже сотен метров. Но в этом случае ни о каком прицельном выстреле говорить не приходится.

Выбор сетки оптического прицела

Стрельба из арбалета здорово отличается от винтовочной. Траектория полета стрелы не радует настильностью, и даже на смешных для нарезного оружия дистанциях поправки (смещение точки прицеливания) приходится вводить через каждый десяток метров. Поэтому здесь не годится упрощенная прицельная сетка типа «дуплекс» или «пенек».

Как минимум, необходима «милдот» (на фото внизу слева) или оригинальная арбалетная (справа), пристрелянные на следующие дистанции. Сразу подчеркну, что в реальности такой красивой картинки не получится. Во-первых, все арбалеты разные, стрелы тоже отличаются, ну и, наконец, арбалетные сетки рассчитаны на мощные зарубежные плечи, а также не метры, а ярды (0,91 м). Но подробнее обо всем этом чуть ниже.

О технологии пристрелки подробнее в статье «Установка и пристрелка оптического прицела». Если же у вас имеется только ОП с сеткой «дуплекс», то и здесь не все потеряно – смотрите статью «Золотая середина»: блочные арбалеты МК-250 и «Кайман».

Коллиматор также должен обладать не одной, а несколькими прицельными марками («рэд дот»), как на нижнем рисунке.

Отметьте еще такой момент. Одно дело если речь идет об арбалете «Excalibur», укомплектованном отъюстированным под характеристики конкретной модели фирменным прицелом «Vari-Zone Multiplex Scope». С ним рекомендованные производителем стрелы будут точно бить в полном соответствии с рисками сетки на 20-30-40 и 50 ярдов (не метров!). Приобретая бюджетный стреломет (Тайвань, Россия, Китай), мы можем рассчитывать исключительно на некий усредненный китайский оптический прибор, неважно, под каким названием он продается – TDR, Интерлопер, Jandao и т.д.

Но вернемся к массовым прицелам бюджетного сегмента. Это совершенно не значит, что они не подойдут для развлекательной стрельбы и даже охоты, разговор идет именно о сетке. Я, например, вообще не вижу особой разницы между использованием оригинальной сетки и «милдот», вторая даже привычнее по другим видам оружия. К тому же с ней выбор прицелов значительно расширяется. Вот к нему мы и перейдем.

Выбор оптического прицела

Требования к механической прочности прицела у стреляющего без отдачи арбалета весьма низкие. При развлекательной стрельбе вам вряд ли понадобится заполненный осушенным азотом герметичный корпус. Как-то не принято развлекаться с луками-арбалетами в ливень. Ну, а проблема запотевания оптики при резкой смене температур легко и бесплатно решаема — просто не спешите извлекать прибор из чехла при переходе из тепла в холод и наоборот.

Для этих целей вполне достаточно компактного, сравнительно простого и бюджетного прицела, имеющего только самые необходимые опции. На фото как раз уже упоминавшийся «Jandao 4х32».

Существует масса полных его аналогов под другими именами. На Алиэкспресс такой можно приобрести за полторы-две тысячи рублей.

Дешево и сердито. Прицел оснащен оригинальной арбалетной сеткой. На этом, пожалуй, перечисление достоинств заканчивается, но для развлекательной стрельбы этого вполне достаточно. Правда, его можно порекомендовать исключительно людям с отличным зрением, поскольку здесь отсутствует диоптрийная подстройка окуляра.

Существуют немало похожих прицелов под разными именами, чуть отличных по цене, с подсветкой сетки и без. Некоторые выпускаются под марками известных производителей, таких, как «Barnett».

Стоят они примерно вдвое дороже своего предыдущего коллеги и, хоть произведены, понятно, не в США, вполне отвечают нашим требованиям.

И все же выбор прицелов с оригинальной арбалетной сеткой достаточно узок. Намного проще подобрать универсальный прибор с «милдот», доступный по цене и одновременно обладающий более серьезными характеристиками, в том числе и прочностными. Такие уже вполне можно установить на пневматику, включая винтовки класса «магнум». 

Что-нибудь вроде этого, на фото («Leapers 4×32, Mini Size AO»).

Он тоже выпускается под маркой известного производителя, базово выполнен с подсветкой прицельной марки, диоптрической подстройкой, просветленной оптикой и, главное, отстройкой от параллакса – бича стрелков на коротких дистанциях..

Если же планируется регулярное использование прицела в основном для серьезных целей и задач, сумму можно немного увеличить. Зато за разумные по нынешним временам деньги (примерно на уровне «Барнеттов») мы получим еще более высокий уровень (на фото «Leapers Bug Buster IE 6X32 AO Compact»)..

Кроме диоптрийной подстройки под особенности зрения, тут присутствуют просветленная оптика, многоцветная ступенчатая подсветка сетки «милдот», герметичный азотозаполненный корпус, «тактические» барабанчики ввода поправок и отстройка от параллакса.

«Тактические» барабанчики применительно к арбалету, на мой взгляд, нужны исключительно для быстрой его перепристрелки, скажем, на лабазе («Охота с арбалетом на кабана»). Поскольку нет необходимости откручивать-закручивать защитные крышки. Оперативный ввод поправок непосредственно при стрельбе актуален больше для нарезного огнестрельного оружия, да и там лучше это делать по сетке. А вот с явлением «параллакса» сложнее, особенно на коротких – и основных — охотничьих арбалетных дистанциях в 20 и 30 метров. От него не всегда спасает даже невысокая кратность прицела, хотя здорово выручает опыт. Подробнее – в разделе «Прицеливание» статьи «Арбалет и стрельба из него».

И последнее. Не гонитесь за «наворотами» — панкратическими прицелами, встроенными лазерными целеуказателями и т.п.  Ни на реальной арбалетной охоте, ни тем более при развлекательной стрельбе все это вам не пригодится, а только ухудшит устойчивость прибора к внешним воздействиям. Последнее свойство особенно заметно у дешевых прицелов — они и так не очень качественно сделаны, а насыщенность дополнительными опциями приводит лишь к ускоренному выходу из строя. И еще рекомендую познакомиться со статьей «Параллакс: кто виноват и что делать?«, ибо это явление при неправильном выборе ОП заметно отравляет жизнь многих стрелков.

Ночные прицелы PNS производства ВОМЗ

Вологодский оптико-механический завод (ВОМЗ) в отношении приборов ночного видения, одним из видов которых являются прицелы, остается консерватором. Под маркой «PNS» он производит в основном ПНВ 1-го поколения. Сейчас большинство российских и совместных предприятий перешли на выпуск поколения 2+. «Дедал» освоил топ-линейку третьего поколения, а «Пульсар»  еще более современные цифровые прицелы. Однако в последнее время ВОМЗовские ПНВ обрели второе дыхание.

Главную роль в этом сыграла, конечно же, цена, которая перевешивает недостатки, свойственные несколько устаревшей элементной базе этих приборов. Она в разы меньше, чем у устройств поколений 2 и 2+, а с третьим различается порой более чем на порядок. Отсюда и спрос.

Более того, вологодцы по многочисленным просьбам даже возобновили выпуск одной из снятых с производства модели – PNS 2,5х50 (с посадочным местом «плоскость»).

Что же произошло, чем вызван рост популярности этих прицелов?

Давайте рассмотрим основные недостатки ПНВ 1-го поколения. Их два:

— электронно-оптический преобразователь (ЭОП) со стеклянной, а не металло-керамической, колбой, которая плохо держит сильную отдачу;

— несколько невнятная, особенно по краям, картинка, а ИК-подсветка эффективна метров до 50, к тому же приборы чувствительны к засветкам.

А теперь оценим, так ли существенны данные «минусы», учитывая стоимость в 25, а не в 300 и даже не 150 тысяч рублей.

Далеко не все охотники используют оружие, обладающее действительно серьезной отдачей. По крайней мере, не отмечено никаких проблем при установке PNS на карабины .223 Rem, 7,62х39. Стреляют с ними и из 308-го, и из «гладкого» 12К, правда, несколько доводя крепление. И каких-то особых сетований на выход из строя именно ЭОП тоже не отмечено. Хотя – и здесь трудно не согласиться – запас карман не тянет. Особенно запас прочности основного элемента прибора.

Теперь о дистанциях. Ночная стрельба вообще дело непростое, и большинство видов охот подразумевает статичное положение стрелка – на вышке у подкормочной площадки, из засидки на приваде, где расстояния от него до цели наиболее оптимальны.

В большинстве своем даже при охоте скрадом на жирующую косулю приходится выходить на дистанцию гарантированного поражения в 40-50 метров. В случае с бобром или барсуком речь идет вообще о 15-30 метрах. То есть здесь вполне достаточно возможностей приборов первого поколения. К тому же нелишне напомнить известную охотничью мудрость: «Не самый крутой «ночник» лучше самой крутой «фары».

Свою лепту в востребованность ПНВ от ВОМЗ внесла и резко возросшая в последние годы популярность такого экзотического оружия как арбалеты. Сейчас охота с ними даже в угодьях общего пользования разрешена, например, в Белоруссии. Российским стрелкам пока приходится довольствоваться так называемой «вольерной охотой», хотя в 2020 году положение кардинально изменилось, причем в лучшую сторону (см «Охота с луком и арбалетом — так можно или нельзя?«). Вольер, кстати, это не загончик для кабанов с косулями, а вполне полноценные угодья, только с иным правовым статусом.

Стрелки, решившие приобщиться к еще недавно запретной экзотике, вдруг обнаружили, что в отличие от огнестрела даже самые мощные охотничьи арбалеты практически не имеют отдачи. И «ночники» 1-го поколения словно предназначены для них. Особенно с учетом коротких дистанций реальной стрельбы – 10-30, в почти фантастических случаях — до 50 метров. А, учитывая стоимость вынужденных для арбалетчика поездок за рубеж или вольерной охоты, цена PNS и вовсе теряется в общей сумме затрат. Браконьеры, как водится, осознали это еще раньше.

К тому же поправки при охоте с арбалетом приходится брать даже не через 10, а через каждые 5 метров дистанции. И здесь здорово выручает наличие у всех ВОМЗовских «ночников» не только вариантов с традиционной «пикой», но и крестообразной сеткой «милдот».

Все вышесказанное относилось к вологодским прицелам 1-го поколения. Однако ВОМЗ выпускает и приборы, которые можно отнести к поколению 1+, хотя официально такого как бы не существует. Сам производитель называет это улучшенной модификацией, однако в реальности здесь применен уже керамический ЭОП, что резко повышает эффективность устройства. На фото – PNS 3×50.

Данный прицел лишен свойственных 1-му поколению ПНВ недостатков, уверенно работает на дистанциях в 100 и более метров, прекрасно держит серьезную отдачу. А цена ненамного выше, чем у PNS 2,5х50, причем так и не выходит за пределы 30 тысяч рублей!

Все ночные прицелы PNS, как и вообще продукция ВОМЗ, отличаются высокой механической прочностью, защищены от воздействия внешней среды. Диапазон рабочих температур, как правило, от -30 до +40 градусов. Кронштейны можно подобрать под любой тип крепления – боковой или верхний «ласточкин хвост», а также планку Вивера. Они выпускаются здесь же, на предприятиях АО «Вологодский оптико-механический завод».

Оптимальные характеристики прицелов

Итак, минимальные характеристики ОП для арбалета будут следующими:

• кратность 4х32
• сетка оригинальная или «милдот».

Оптимальные характеристики:

• кратность 4х32
• сетка оригинальная или «милдот»
• герметичный корпус
• отстройка от параллакса
• подсветка сетки
• диоптрическая подстройка (можно обойтись при отличном зрении)

Куда крутить барабанчики прицела

Итак, корректировка Средней Точки Попадания по вертикали и горизонтали осуществляется с помощью барабанчиков/маховичков. Выглядит это следующим образом:

Все оптические прицелы снабжены своего рода подсказками, нанесенными непосредственно на маховички ввода поправок (фото вверху можно увеличить). Чтобы сместить СТП вверх, вращаем верхний барабанчик в направлении «UP», вниз — «Down», боковой служит для смещения СТП влево (Left) и вправо (Right). А на торцах редких по нынешним временам отечественных военных приборов, вроде ПСО-1, расположена совсем уж «школьная» шпаргалка: на боковом —  «вправо СТП» и «влево», на верхнем — «вверх СТП» и «вниз». Если речь идет не о так называемых «тактических» барабанчиках с открытыми шкалами, как на фото, то перед настройкой отвинчиваем защитные крышки и находим под ними барабаны поправок со все теми же знакомыми нам надписями .

Чаще всего встречается такая вот схема вращения:

Однако встречаются ОП с зеркальными настройками

* * *

Еще статьи по теме:

Оптические прицелы и оружейные аксессуары «Leapers»

О пневматических винтовках, превращенных в мощные охотничьи арбалеты мы уже рассказывали. Например, о «Benjamin Pioneer Airbow». Но, оказывается, обычный блочный лук тоже может волшебным образом стать пневматическим оружием!

Этот девайс — далеко не новинка, он уже отметил десятилетие со дня начала производства. Итак, устройство для стрельбы из блочного лука пейнтбольными шариками «Airow Gun». Интересно даже его название, синтезировавшее два понятия — «air» (воздух, пневматика) и «arrow» (стрела). И действительно, стрела здесь служит своеобразным поршнем, то есть мы видим редчайший случай пружинно-поршневой пейнтбольной пневматики, где в роли пружины выступает тетива!

Более того, по некоторым сведениям арчери-компания «Bowtech» в свое время выпускала и пулевую версию «Airow Gun» под калибр 5,5 мм. Она выдавала скоростные показатели в 200 м/с, что для серийной пневматики .22 в общем-то неплохо. Конечно, для охотничьих целей этого маловато, чем, скорее всего, и было вызвано прекращение производства. А вот для куда более жесткого, нежели «пейнтбол или «страйкбол», чисто российского варианта военно-тактических игр «Хардбола».

Само устройство можно установить на любой блочный лук, имеющий отверстие под «полочку».

Скорость и точность во многом зависят от самого основного девайса, в первую очередь от усилия натяжения. Кстати, по мнению матерых пейнтболистов, игра с «Airow Gun» куда сложнее и тяжелее физически, нежели с традиционными маркерами. Посмотрите предлагаемый ролик и попробуйте представить, каково это — десятки раз растянуть хотя бы 40-фунтовый блочник, при этом ведя активные «боевые действия».