Записи с меткой ‘охота с арбалетом’
Сверхкомпактные арбалеты «Ballista BAT»: ничего себе «летучие мышки»!
Представленный еще полгода назад на оружейной выставке «ATA Show 2023» арбалет «Ballista Bat Reverse Draw» (на фото) не случайно получил там звание «лучшего нового продукта».
Как мы представляем себе арбалеты пистолетного типа? Исключительно игрушечно-развлекательные девайсы, предназначенные для игрушечно-развлекательных целей. В нашем случае все совершенно иначе.
Компания «Ballista» была основана двумя энтузиастами арбалетно-лучной стрельбы (и охоты) с целью вывода на рынок сверхкомпактного «самострела», предназначенного не только для активного отдыха, но и для охотничьих целей и задач. Первой ласточкой стал «Bat» — блочник классической компоновки с усилием плеч 130 lbs и скоростью 330 футов в секунду (100 м/с).
«Bat Reverse Draw» — вторая в линейке модель, ставшая самым быстрым в мире арбалетом-пистолетом с «обратными» плечами. Усилие натяжения в 150 фунтов обеспечивает скоростной показатель 420 (!) fps, или 128 м/с. Виной всему :)) не только более сильные упругие элементы, но и рабочий ход тетивы, выросший с 6,75 (у обычного «Bat») до 8,25 дюйма, то есть 21 сантиметра. Для малыша, вся длина которого составляет 16 дюймов, как и у младшего собрата, это очень крутой показатель.
К тому же особенности «обратной» компоновки, в отличие от классической, где колодка смещена вперед, способствуют улучшению развесовки оружия, что для арбалета пистолетного типа важно вдвойне, хотя бы рука не так будет уставать при прицеливании, да и вообще качество стрельбы возрастет.
При этом не забываем о массогабаритных характеристиках «Летучих мышей», которые радикально отличаются от параметров своих полноразмерных куда более распространенных охотничьих собратьев. На приведенном ниже изображении это уж очень хорошо заметно.
Понятно, что болты, применяемые с изделиями «Баллисты», отличаются от привычных.
Естественно, эти 13-дюймовые (есть еще легкие 11 дюймов) снаряды массой 320 grains/21 грамм не дотягивают для наиболее распространенных охотничьих 20-22-дюймовых, но в сравнении с принятыми для стрельбы из обычных арбалетов пистолетного типа легонькими 6,5-дюймовыми дротиками это как .308WIN супротив «мелкашки» :)).
Да и в целом ТТХ новинки конкретно в охотничьем плане выглядят внушительно. «Дульная энергия» этой крохотульки, по моим подсчетам, составляет 172 (!) джоуля. Так, для сравнения, мой первый (и последний) охотничий рекурсив с колоссальным усилием натяжения в 225 фунтов выдавал на-гора порядка 125 Дж, а могучий по меркам 15-летней давности, кстати, тяжеленный за счет массивной колодки плеч, полноразмерный блочник — 185 Дж. Внушает, не правда ли?
Сами производители считают возможности девайса достаточными для добывания не только «белохвостиков», но и медведей, правда, имея в виду явно не кадьяка :)), а, скорее всего, молодых барибалов. Ну и предустановленная в дополнение к верхней универсальной «рельсе» нижняя планка Пикатинни позволяет за секунды оснастить арбалет не только подствольным фонариком, ЛЦУ или «тактической » рукояткой, но и приспособлением для боуфишинга (арбалетно-лучная охота на рыбу, см. статью «Охотничий и спортивный лук-рогатка«).
А если вдруг потянет на что-то более привычное для охотника, нежели пистолет, то можно просто дополнительно прикупить приклад — подходит стандартный «FAB Defense COBRA» для «GLOCK 17/19» со 2-го по 5-го поколение:
И последнее: цена классической «Летучей мыши» составляет 299 USD, «Ballista Bat Reverse Draw» существенно дороже — 449 все тех же долларов.
Дополнение, декабрь 2023 года
«Летучие мыши» в руках Мэтта Каррикера
А вот и новый видосик появился. Про арбалеты серии «Ballista BAT». Релиз «Разрушительного ранчо» в классических для него переводе и озвучке сами знаете кого…
Да еще и со сравнительным тестом. В соперниках мощный и дорогущий «SUB-1», о котором мы неоднократно писали, и блочный лук. Мишени тоже разнообразны, включая, скажем так, весьма нетрадиционные (ну, сами увидите).
Еще статьи по теме:
Новые арбалеты 2024 года
Новые арбалеты 2022-2023 годов
Лучшие арбалеты 2023 года по результатам тестирования
Охота с арбалетом: считаем, стреляем, попадаем
Помните, была у нас на сайте статья «Полезные сервисы для охотников с пневматикой» с табличкой, очень похожей на ту, что приведена ниже? В ней отражалось примерное соответствие между видами дичи и характеристиками пневматического оружия, способного гарантированно (т.е. без подранков) взять ее. Теперь перед вами нечто подобное, только относящееся уже к охоте с арбалетом. Составлена таблица спецами из крупнейшего глобального оружейного мега-молла, ранее специализировавшегося на пневматике, а ныне и на стрелометах, — «Pyramyd Air».
Естественно некоторые графы и столбцы тоже другие. Однако пойдем по порядку. Но перед этим — необходимые пояснения к арбалетно-лучным единицам измерения:
1 Lbs (фунт) = 0,45 кг
1 гран (grain) = 0,0648 грамма
1 fps (фут в секунду) = 0,305 м/с
Итак, первый столбец — это вес потенциальной добычи в фунтах, но, чтобы не заморачиваться, просто делим указанные числа пополам и получаем примерное значение в привычных килограммах, например, 200 lbs ~ 100 кг (ага, достаточно серьезный кабанчик получается).
Второй — усилие натяжения, все в тех же фунтах. Ну здесь любому арбалетчику/лучнику ничего особо пояснять не надо, поскольку их девайсы маркируются в обеих единицах измерения, вроде — 95 lbs/43 кгс.
Далее — вес болта. Точнее, самой трубки с оперением и втулками, в гранах/грейнах/grains (см. пояснение выше). Грубо говоря, 150 grain примерно равны 10 граммам. Но здесь останавливаться не будем, перейдем сразу к последнему столбцу (HEAD), где указаны оптимальные массы наконечников. То есть к 150-грановой «трубке» желателен бродхед весом не менее 100 gr, итого вес болта в сборе составляет не менее 250 гран (16 граммов).
На взгляд админа, это число малость занижено, и на оленя и тем более кабана желателен снаряд потяжелее, ну да ладно, может, в Штатах эти зверюшки похлипче будут (шутка). Кстати, упоминавшаяся в начале «пневматическая» таблица страдала тем же недостатком. Вот цитата из статьи «Полезные сервисы для охотников с пневматикой»:
«Все эти таблицы и вычисления нужны, пожалуй, лишь начинающим, причем они очень приблизительны — я лично сомневаюсь, что из 14-джоулевой пружинно-поршневой винтовки можно взять девятикилограммового байбака…»
Вернемся к таблице. Скорость болта в футах в секунду (FPS) тоже не составляет секрета для владельцев арбалетов, да и посчитать ее в привычных м/с несложно. Замечу лишь, что на сегодня мне известен лишь один классический (не пневматический) стреломет, выдающий 500 fps, это «Ravin R500E» (кому интересно, вот статья на нашем основном сайте «Арбалеты «RAVIN» — уникальность, мощь и точность«).
«Дульную» энергию (Energy FPE), пожалуй, пропустим, в арбалетно-лучном мире она не столь популярна, как в пневматическом или огнестрельном. Тем более, что здесь она дана в британских «футах-фунтах», которые кроме англосаксов никто не понимает и не хочет понимать :)). Есть желание посидеть за калькулятором или листком бумаги, вот фундаментальная формула E = mv2/2, где «Е» – энергия, «m» – масса, а «v» – скорость, естественно, считаем в нормальных джоулях, килограммах и метрах в секунду.
И, наконец, предпоследний столбец EFFECTIVE RANGE. Это оптимальная дистанция до цели (напомним, что таблички составлены, исходя из практического опыта тысяч зарубежных охотников-эйрганнеров и арбалетчиков). Указана она, понятно, в ярдах, но тут в принципе можно особо не напрягаться, поскольку ярд это 0,91 метра.
Однако, по мнению заокеанских коллег, для начинающих охотников указанные в таблице дистанции могут оказаться «неподъемными», грубо говоря, имеется большая вероятность промаха или, что еще хуже, подранка. Для новичков существует достаточно простая формула:
«Эффективная дальность стрельбы из арбалета: Максимальная скорость, деленная на 10, равна расстоянию. Например, 350 футов в секунду / 10 = 35 ярдов».
И здесь админ полностью согласен — даже значительный опыт классической ружейной охоты и просто спортивно-развлекательной стрельбы из арбалета поначалу не гарантирует отсутствия досадных «косячков»…
Еще статьи по теме:
Арбалет и стрельба из него
Мощный арбалет — что за зверь такой?
Убойная сила: на что способна пневматика и арбалеты
Полезные сервисы для охотников с пневматикой
Арбалет для зверовой охоты
С арбалетом на тетерева
Охота с арбалетом на оленей скрадом
Охота с арбалетом на кабана
Убойная сила: на что способна пневматика и арбалеты
Охота с луком и арбалетом: удивительные фото и видео
«Высшим отличием человека является упорство в преодолении самых жестоких препятствий»
Его зовут Грег Трейнор. Несчастный случай во время дайвинга привел к параличу четырех конечностей.
Надо сказать, что в США, а Грег — пенсильванец, для людей с ограниченными возможностями, в том числе инвалидов-колясочников, стараются создать все условия для продолжения активного образа жизни и даже спорта. В частности, до недавнего времени в большинстве штатов именно им разрешалась арбалетная охота (боухантинг доступен всем).
Человек с квадриплегией это, можно сказать, «колясочник в квадрате» и, казалось бы, какая уж тут охота… Но при поддержке семьи, друзей и ряда организаций Трейнор вновь вернулся к своему любимому хобби. Было очень непросто, но на этом пути он встретил соратников, которых, по скромности, считает еще более удивительными людьми.
Сначала появился блог, затем сайт, а потом, как водится, возникла группа единомышленников, теперь уже сама оказывающая помощь. Зайдите на «Accessible Hunter» (http://www.accessiblehunter.com/home.html). Там в «Контактах» есть даже специальная форма для связи. Естественно, сейчас все не ограничивается Пенсильванией, и сам «дикий егерь» Грег Трейнор частенько охотится на выезде, и к нему в гости едут коллеги из других штатов. Разумеется, собственно охота является как бы кульминацией длительной подготовки, посему регулярные тренировки в стрельбе дело совершенно обыденное — скучать и предаваться на досуге невеселым размышлениям уж точно некогда!
Кстати, товарищи, 2 августа 2019 года Президент РФ Владимир Путин подписал закон № 280-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и статью 1 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Да, тот самый, формально разрешающий и у нас охоту с метательным оружием! (см. «Охота с луком и арбалетом — так можно или нельзя?«).
P.S. В заголовок я вынес высказывание Людвига ван Бетховена. Напомню, что этот великий композитор вторую половину свой жизни был фактически глухим!
Тоже нет слов…
Увы, какими-либо сведениями об этом, несомненно, удивительном человеке я не располагаю. Предположительно, зовут его Джордж Болиндер и живет он в штате Монтана.
Разве что небольшое пояснение для арбалетчиков. В большинстве штатов США охота с арбалетом до недавнего времени была доступна лишь преступившим 62-летний рубеж и как раз людям с ограниченными возможностями, в первую очередь инвалидам-колясочникам (в регионах, правда, существовали и существуют собственные правила). Но сейчас ситуация резко меняется, например, к открытию осенне-зимнего сезона 2017-18 годов власти Иллинойса легализовали применение данного вида метательного оружия в период разрешенной охоты с луком для всех категорий граждан. Герой снимка, как видим, не пошел по пути наименьшего сопротивления и выбрал куда более сложный вариант — лучную охоту. Не говоря уже о сопутствующих погодных условиях.
И еще. Обратите внимание на сам лук. Да, на первый взгляд это вполне обычный, далеко не самый продвинутый и дорогой блочник, но, если присмотреться, можно разглядеть некое приспособление, позволяющее удерживать заряженное оружие в полной боевой готовности без помощи рук. О нем читайте в статье ««Вертикальный арбалет»: плюсы и минусы«.
Действительно — мал да удал!
По понятным причинам 6-летнему Зако без помощи папы (мамы?) при добыче трофея было не обойтись. Дело еще и в том, что данная модель — «Excalibur Micro355» — стала первым арбалетом канадской компании в ряду сверхкомпактных по рекурсивным меркам охотничьих образцов, в которых потери рабочего хода тетивы компенсировались колоссальным усилием натяжения.
Те, кому довелось взводить 225-фунтовый рекурсив, легко могут себе представить ощущения от 280 (!) lbs. Но и это, кстати, еще не предел: совсем недавно «Эскалибур» выпустил абсолютного рекордсмена в классе — «Bulldog 440» с усилием в 300 фунтов (о нем тоже говорится в статье «Арбалет «Excalibur Micro 355» — мал, да удал«). Скорость соответствующая — 440 fps, или 134 метра в секунду. Это явно рекорд для серийных рекурсивных моделей.
Вместо послесловия: дети и оружие
Браконьером поневоле автоматически становится любой ребенок или подросток, которого папа (мама) решит приобщить к искусству охоты. Подчеркну, речь даже не идет о школьнике, гуляющем сам по себе по лесу с оружием. Хотя и здесь нет ничего особо страшного.
Просто цитата из давней статьи биолога-охотоведа Александра Тихонова:
«В законе Российской империи «Об охоте и звериных промыслах» дети могли охотиться с охотничьим огнестрельным оружием при наличии поручителя. На Аляске дети могут охотиться с любого возраста. До 16 лет им не требуется лицензия на охоту. Охотник моложе 10 лет может охотиться на крупную дичь только под непосредственным контролем лицензированного охотника не моложе 18 лет. При этом старший охотник отвечает за выполнение всех требований. Законодательство Аляски поощряет взрослых к тому, чтобы брать с собой детей на лосиную охоту до начала учебного года. При этом лося добыть может только ребенок.»
Ну да бог с ними, российскими делами давно минувших дней и современной Аляской, в США в последние годы тоже нарастает давление антиоружейного лобби. Правда, большинство атак пока удается отбить, благо подлинно американский дух еще силен:
«Моя семья занимается огнестрельным оружием в Америке с тех пор, как мои предки высадились в Северной Каролине в 1750 году. Каждое поколение научилось безопасно обращаться с огнестрельным оружием в возрасте около семи лет, в минувшую “эпоху разума”, прежде чем американцы стали страдать от политической корректности (она же культурное безумие). Мои сыновья и внуки были обучены оружию, и теперь я посвящаю свои пенсионные годы обучению молодых охотников, которые ценят свое наследие.» Джим.
Наши люди традиционно не верят в петиции и митинги, а предпочитают отработанную веками тактику: оторванный от реальности закон обречен на неисполнение. Это такой своеобразный тихий саботаж, причем проводимый всеми здравомыслящими людьми. Как и простые охотники, учат своих детишек обращению с оружием охотинспекторы, участковые и районные прокуроры. Особенно там, где это не столько развлечение, сколько неотъемлемая часть образа жизни. Так было, так есть и так будет всегда! Как сажали, сажают и будут сажать пацанов за руль своего авто, чтобы доехать последние сто-двести метров до дачи. Хотя на сей счет имеется часть 3 Статьи 12.7 КоАП, предусматривающая штраф до 30 тысяч рублей. Черт с ними , с деньгами, рос бы человек хороший…
P.S. На всякий пожарный, дабы не подставлять сограждан, снова публикую фото американского мальчишки. Наши, кстати, тоже не отстают. И это правильно…
Ну и видео по теме, конечно, не помешает. Увы, снова из-за океана. Главному герою — пять (!) лет. Папа, впрочем, тоже молодцом, поскольку и в США не все так гладко и просто, антиоружейное лобби сила немалая, и с общественным мнением, особенно в некоторых штатах, приходится считаться. Но как раз Мэтт Каррикер — ведущий «Разрушительного ранчо» — один из тех, кто олицетворяет противоположенную сторону, исповедующую истинно американский дух.
Винтовочка, между прочим, как раз «детская» — «Crickett Precision Rifle» от «Кейстоун Спортинг Армз».
А завершим-ка эту главу, друзья, минуткой оптимистичного юмора…
Вот и отпусти сынишку с папой погулять…
Почти по Жеглову…
— Папа, а ну держи меня!
— Как держать?!
— Нежно!
Маскировка на охоте: из каменного века в космический
Штуки, изображенные на первом фото, называются «Stalker Decoys», методика их применения показана на втором.
В общем-то, подход не нов. Он известен с глубокой древности, когда охотники приближались к зверю, накинув шкуру животного или соорудив своеобразный щит-маску, подобные приемы используются и поныне в той же Африке.
У нас возник уникальный способ охоты на сурка, который позволяет подойти к добыче, прикрывшись диковинно раскрашенным щитом и помахивая чем-нибудь пушистым, вроде выбеленного конского хвоста, действующего на зверьков гипнотически, как телодвижения Каа на бандерлогов :)). Так что поговорка «любопытство — не порок» не всегда соответствует действительности.
Что же касается непосредственно «Stalker Decoys», крепящихся на луке, то это уже более продвинутые девайсы, поскольку зачастую оснащены еще и электронным манком (что по российским законам является браконьерством). Применяются они не только на охоте по копытным, имеются соответствующие варианты, изображающие хищников, например, койотов, или диких индеек, точнее — индюков, ибо последние в силу своих габаритов вполне способны скрыть за собой даже весьма упитанного стрелка.
«Боуфишинг» по-флоридски
Мэтью Кейтс, аутфиттер из Флориды, уже давненько предлагает своим клиентам не только старую добрую ружейную охоту на кабанчиков, но и лучный ее вариант. В последние годы немалой популярностью пользуется и тамошняя версия боуфишинга, только в роли добычи вместо карпов да белого амура здесь выступают аллигаторы. Местная специфика, однако.
На фото — классический фатальный хедшот. Вообще, поразить здоровенную, крепкую на рану рептилию со своеобразным метаболизмом стрелой в корпус очень проблематично, многие виденные мною ролики на эту тему вызывали у старого охотника неприятное чувство — подранки «доходили» порой часами.
Почему не проводился добор из огнестрела — непонятно, может, для чистоты, блин, «эксперимента». Ладно бы аллигатор ушел куда-то на глубину и затем затаился под корягой, но вот он, лежит себе на отмели в пределах прямого выстрела… Впрочем, как раз среди заокеанских коллег в силу здешнего менталитета добор не является обязательным условием охоты, так сказать, делом чести стрелка (см. наш пост на паблике ВКонтакте).
Ну а реально уязвимый головной мозг… можно сказать, что его и нет, если сравнивать с общими массогабаритными характеристиками животного. Однако, судя по снимку, снаряд вошел точно в регулирующий дыхание и кровообращение продолговатый мозг, то есть смерть к этому крайне живучему существу пришла практически мгновенно. Что сказать, достойный выстрел, правильный охотник.
Боуфишинг по-калифорнийски
Чуть выше расположена глава «Боуфишинг» по-флоридски», где в роли добычи выступал аллигатор. Однако более кошерным для «рыбной охоты с луком» (bowfishing) по умолчанию все-таки является рыба. Правда, и она бывает разной, от сазана и белого амура до…
Итак, исходные данные:
— лук — «Hoyt Katera XL» с усилием натяжения 70 lbs (~32 кгс);
— стрела (гарпун) — AMS Bowfishing (в основном карбоновые, но встречаются и бюджетные фиберглассовые);
— удочка — мощное «морское» удилище с толстенной леской-плетенкой да еще и 2,5-метровым стальным поводком (служит для вываживания добычи);
и наконец
— охотник — Джефф Томасон (Jeff Thomason);
— добыча — акула Мако весом 809,5 фунта (367 кг).
«Рыбаку» действительно есть чем гордиться — предыдущее его достижение составило 544 фунта живого акульего веса, а после рассмотрения положенных в таких случаях документов Bowfishing Association of America признала новый улов очередным мировым рекордом.
И еще. При содействии капитана судна Джефф разделал «рыбку», а затем передал более 180 килограммов акульего мяса в местные приюты для бездомных.
Полезная информация:
В России боуфишинг, то есть «охота» на рыбу с луком, как и с любым метательным оружием, запрещен. Обычно в региональных документах это выглядит так: «Пользователи водными биоресурсами не вправе осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов с применением колющих орудий лова, за исключением любительского и спортивного рыболовства, осуществляемого с использованием специальных пистолетов и ружей (далее — подводная охота)»
Однако, если действительно заинтересоваться этим делом, то найти возможности для легального боуфишинга удастся. Например, в частных хозяйствах с искусственным разведением рыбы, в основном карпа и белого амура. Из «диких» видов наиболее распространена щука, которую при умении вполне можно разглядеть под слоем воды.
Эх, если бы у Робина Гуда и его команды в свое время были тристенды!
Охота вышла бы куда удачнее, в том числе и на людей шерифа Ноттингемского…
«А в Африке, а в Африке, на чёрной Лимпопо…»
Brittany A. Longoria из южноафриканской провинции Лимпопо (той самой, сказочно-легендарной) примерно одну треть всех своих охот осуществляет именно с арбалетом. А суть ее видит в «сознательном и почти религиозном смирении человека, ограничивающего свое превосходство…». В общем, да, это далеко не карабин с оптикой.
Кстати, хотя точно опознать модель не удалось, заметно, что это уж точно не современный высокоскоростной арбалет, а нечто вроде широко известных «младших» блочников МК-250/»Интерлопер Кайман» и иже с ними. Что еще более усложняет процесс охоты, один выход на реальную для него рабочую дистанцию стрельбы чего стоит.
Лучная охота на фазана из-под собаки
На сей раз речь идет о стрельбе по пернатым влет. Ну, собственно, пересказывать ролик смысла не вижу, обратите лишь внимание на используемые наконечники.
Это самодельный вариант «шокеров» (см. «С арбалетом на тетерева«), созданный из обычных спортивных «подкалиберных» наконечников, используемых в основном для 3D-стрельбы, и петель, судя по всему, из гитарных струн.
Еще один интересный момент связан с «заменой игрока на поле», точнее — лука. Хорошо понимаем разницу между 60-фунтовым охотничьим тэйкдауном и 45-фунтовым почти спортивным почти лонгом :)). Одно дело стрельба из засидки по зверю и совсем другое — влет по птице, где особая «моща» и не нужна, а физических затрат и без того хватает. Поэтому советуем присмотреться к действиям героя ролика, настоящего стрелка-профессионала.
И, конечно же, собачке отдельный респект!
Это фантастика, сынок, или Чем может вас удивить стрельба из лука?
Коллеги, просто классное видео. Честное слово, не пожалеете. И вообще, найдите на Ютубе подборку роликов от Ларса Андерсена — о, там есть на что посмотреть!
Кстати, существуют два диаметрально противоположенных мнения, которые, впрочем, сходятся в неприятии самого данного факта. Первое относит все, что делает Андерсен, к фокусам, второе утверждает, что подобное, мол, возможно лишь для неких «особых» людей. Сам Ларс в одном из видео (которое почему-то испарилось с его канала), отвечая на критику, отметил, что он никакой не человек-феномен. Все дело в регулярных, хотя и серьезно изматывающих, тренировках. Ну что ж, ничто не возникает из ничего….
Пригодятся ли подобные навыки на реальной охоте? А вы знаете, все может быть. Дело в том, что при ходовых видах далеко не всегда удастся принять классическую лучную стойку. По крайней мере такой авторитетный товарищ, как Брайн Дж. Соррелс, советует отрабатывать выстрелы «из всех мыслимых позиций», включая стрельбу из положений «сидя», «с колена» и даже … «лежа».
P.S. Статья будет регулярно дополняться.
Еще по теме:
— Охота с луком и арбалетом — так можно или нельзя?
— Арбалет для зверовой охоты
— Охота с арбалетом на кабана
— Охота с арбалетом на оленей скрадом
— С арбалетом на тетерева
— Убойная сила: на что способна пневматика и арбалеты
Арбалет для зверовой охоты
При выборе арбалета для охоты на крупного зверя желательно рассматривать полноразмерные блочные и рекурсивные модели с паспортной скоростью от 100 метров в секунду. Почему?
Дело в том, что скорость декларируется производителем для так называемых «правильных» (оригинальных) плеч, усилие натяжения которых может более чем вдвое превосходить законные для России ГОСТовские (43 кгс/95 lbs). В рекламно-маркетинговых целях она дается, как правило, для самых легких стрел (ок. 350 гран/23 грамма в сборе), поэтому при использовании на реальной охоте более солидных снарядов с лезвийными наконечниками запас «мощности» уж точно не помешает (см. «Стрелы для арбалета«). Объективности ради, для некоторых моделей приведу таблички скоростных показателей с различными стрелами. Учтите только, что за редчайшим исключением усиленные плечи вам придется приобретать дополнительно. До момента соединения с направляющей арбалета оружием они не считаются.
Звери, конечно, тоже бывают разные, но в вольере или в стране, где охота со стрелометами разрешена (см. «Охота с луком и арбалетом — так можно или нельзя?«), ее объектом станут разнообразные копытные. Это в первую очередь кабан и олень (см. «Охота с арбалетом на кабана» и «Охота с арбалетом на оленей скрадом«). И здесь уже не обойдешься компактными «блочниками», вроде МК-250 и «Каймана» (см. «С арбалетом на тетерева«). Тем более нельзя всерьез рассматривать компактные же «рекурсивы» — МК-200, «Скорпион», «Jaguar» и т.п.
Хотя, если честно, в собственно охоте выдающиеся скоростные показатели не так уж и важны, куда более значимы именно охотничьи умения и навыки. Поэтому все выше сказанное относится больше к начинающим, опытные стрелки брали из стареньких «Эскалибуров» даже львов (и берут крупного зверя поныне), а «Ягуара» порой хватает и на белохвостого оленя. Подробнее обо всем этом в главе «Охотничьи арбалеты: гонка вооружений приостановлена?» нашей статьи «Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей«.
Кстати, не удивляйтесь, но многие рассматриваемые ниже модели и по сей день стоят на вооружении армии и спецслужб немалого количества стран! Подробнее — в статье «Боевые арбалеты«.
Буквально пара слов о прицельных приспособлениях. Большинство полноразмерных блочных и рекурсивных арбалетов в базе оснащены оптическими/коллиматорными прицелами. У них есть своя специфика, о которой подробнее читайте в статьях «Прицел для арбалета» и «Параллакс: кто виноват и что делать?«. Они помогут вам и при выборе подходящего для охоты ОП.
Дополнение 2019 года. Внимание: 2 августа 2019 года Президент РФ Владимир Путин подписал закон № 280-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и статью 1 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Да, тот самый, формально разрешающий охоту с метательным оружием!
Выбор типа арбалета
Вес оружия в данном случае особой роли не играет, поскольку для арбалетчика отпадает большинство видов ходовой охоты. Особенно начинающего, так как работать с подхода намного сложнее. Практически единственный доступный вариант – из засады, «с засидки», с вышки… В общем, как бы он ни назывался, принцип неизменен: зверя придется ждать, иногда не один час, с взведенным и заряженным арбалетом.
И тут у блочных моделей есть неоспоримое преимущество – практически полное отсутствие «усталости плеч». Связано это с рядом факторов, но основными являются два:
- Особенности распределения усилия
Для рекурсивных моделей пик усилия натяжения приходится на начало рабочего хода тетивы, когда арбалет поставлен на взвод.
Для блочных всё наоборот: в начале рабочего хода происходит существенный (до 80%) сброс усилия, его пик смещен в конец, когда стрела проходит последние сантиметры направляющей.
(Довольно подробно эта тема рассмотрена в статье «Мощный арбалет – что за зверь такой?»)
- Особенности кинематики плеч
Даже при одинаковом рабочем ходе тетивы плечи «блочника» при взведении изогнутся на гораздо меньший угол, нежели у «рекурсива». Сравните, как это выглядит у рекурсивных…
… и блочных арбалетов.
Применение современных композитов несколько нивелирует влияние этого фактора на дорогих арбалетах, но окончательно не устраняет.
К тому же для достижения необходимых скоростей стрелы «блочники» требуют гораздо меньшего усилия натяжения, чем рекурсивные собратья, соответственно, взводить их намного проще. Существуют, кстати, совершенно уникальные пневматические охотничьи устройства, которые вообще не требуют никаких усилий для взвода, а по скоростным характеристикам превосходят абсолютное большинство серийных арбалетов. С подробности вы можете ознакомиться в вышеупомянутой статье про «мощный» арбалет, а также в обзоре «Стреломет «Pioneer Airbow». А буквально на днях на свет появилась вовсе удивительная модель — арбалет-дробовик. Прогресс явно не стоит на месте.
Выбор модели охотничьего арбалета
Теперь непосредственно о моделях арбалетов для охоты. При наличии свободных средств не существует альтернативы заокеанским брендам.
Бизнес-класс охотничьих рекурсивных арбалетов
В рекурсивном сегменте своеобразным законодателем мод уже не одно десятилетие является канадский «Excalibur».
На сегодняшний день вершину пьедестала занимает сверхскоростной по «рекурсивным» меркам (124 м/с) «Matrix 405 Mega Mossy Oak».
Как по скорости, так и по цене он находится на уровне дорогих американских «блочников». Но есть и другие, пусть не столь шустрые, но весьма впечатляющие по характеристикам модели. С более приемлемой стоимостью. Как «Excalibur Matrix 380 XTRA» и его младший брат «Matrix 355 XTRA» (на фото).
Впрочем, и они перешагивают 100-тысячный рубеж.
Значительно дешевле стоят отлично себя зарекомендовавшие на охоте модели «Equinox».
Модель арбалета/ сила натяжения, lbs |
Начальная скорость fps / м.с., при весе стрелы (среднее значение по 3 выстрелам) | ||||||||||
390 гран2 | 408 гран3 | 433 грана4 | 450 гран5 | 470 гран6 | 485 гран7 | 500 гран8 | 565 гран9 | 590 гран10 | |||
Excalibur «Equinox» | 225 lbs | 327,5 / 99,8 | 323,5 / 98,6 | 316,0 / 96,3 | 312,0 / 95,1 | 309,7 / 94,4 | 304,8 / 92,9 | 303,3 / 92,4 | 290,0 / 88,4 | 286,1 / 87,2 | |
Необходимые пояснения к арбалетно-лучным единицам измерения:
1 Lbs (фунт) = 0,45 кг
1 гран (grain) = 0,0648 грамма
1 fps (фут в секунду) = 0,305 м/с
По скоростным характеристикам «Equinox» вполне удовлетворяет любым требованиям охоты на крупного зверя. А высокое качество вообще присуще всем изделиям компании.
В 2016 году компания выпустила уникальную модель «Micro 355» (на фото внизу). По массогабаритным характеристикам она находится на уровне полуигрушечных «Скорпиона» и МК-200, но выдает 108 м/с скорости при энергетике 133 Дж. Отличный результат!
Помните, что «Excalibur», пожалуй, единственный из производителей, который продаваемые в России модели комплектует и дополнительными охотничьими плечами. Реализуемые отдельно от арбалета, они не являются оружием. Поэтому при покупке обязательно обращайте внимание на комплектацию – добросовестный продавец никогда не будет требовать за них доплату.
Дополнение, июль 2020 года.
К сожалению, предшествующий оптимистичный абзац утратил свою актуальность. Данная статья была написана лет шесть назад и с тех пор утекло немало воды. Причем не только в арбалетно-лучном бизнесе. Так, раньше пневматические винтовки, поставляемые в Россию с ослабленной под требования законодательства 7,5-джоулевой боевой пружиной (те же «Хатсаны»), комплектовались производителем еще и мощными «оригинальными» деталями. Так вот, хотя большинство классических ормагов и тогда продавали их отдельно да еще навязывали «услуги» по замене, но опять-таки ответственные продавцы реализовывали полноценные комплекты без всякой доплаты. Увы, ныне подобная практика уже повсеместно отошла в область преданий.
Дополнение, декабрь 2021 года.
Сногсшибательная новость, друзья: крупнейшая специализирующаяся на метательном оружии канадская компания «Excalibur Crossbow» выдала на-гора уникальный арбалет «TwinStrike«.
Это действительно «арбалет-двустволка»! Причем не игрушечный, а реально охотничий, с соответствующими ТТХ, скоростные показатели составляют 360 fps, или 110 метров в секунду, чего достаточно для охоты на любого зверя. Подробности — в статье Дуплет из арбалета, или Новый двуствольный «Экскалибур».
Бюджетный рекурсивный охотничий арбалет
Что делать, если средств не хватает даже на недорогой «Excalibur»?
К счастью, существуют довольно качественные бюджетные (до 25000 рублей) клоны моделей данной фирмы. Это российский «Интерлопер Мангуст» (на фото внизу), он же тайваньский «Poe Lang Desert Hawk». Он в рамках разнообразных скидочных акций может обойтись вообще тысяч в 12-13 рублей.
А также китайские, кстати, весьма достойные образцы, выпускаемые под марками TDR и «Bowmaster», — «Ranger»/«Ланселот» (на фото) и ряд других. Цена в базовой комплектации составляет порядка 15 000 рублей.
Модель арбалета/ сила натяжения, lbs |
Начальная скорость fps / м.с., при весе стрелы (среднее значение по 3 выстрелам) | ||||||||||
390 гран2 | 408 гран3 | 433 грана4 | 450 гран5 | 470 гран6 | 485 гран7 | 500 гран8 | 565 гран9 | 590 гран10 | |||
Мангуст/Ranger/Ланселот | 225 lbs | 324,5 / 98,9 | 320,4 / 97,6 | 313,8 / 95,6 | 310,5 / 94,6 | 304,2 / 92,7 | 301,6 / 91,9 | 298,5 / 91,0 | 287,4 / 87,6 | 281,3 / 85,7 | |
В охотничьем исполнении все они имеют усилие натяжения оригинальных плеч 225 lbs и скорость стрелы чуть более 100 метров в секунду. То есть полностью соответствуют своему предназначению. Плечи, правда, придется докупать, хотя стоят они не столь дорого, как у «блочников». Так, для «Мангуста» сами планки без колодки обойдутся примерно в 4000-4500 рублей, в сборе – 6000-7000.
Бизнес-класс блочных охотничьих арбалетов
Среди производителей блочных арбалетов в лидерах, опять же, американцы. В первую очередь это такие компании, как «Ten Point» и «Barnett». В последнее время на арбалетный рынок вышла и арчери-фирма «Mission», являющаяся дивизионом крупнейшего лучного производителя «Mathews».
Высококлассные арбалеты «Тен Пойнт» — своеобразные лидеры рынка, в том числе и по цене. При этом компания явно не гонится за рекордными скоростными показателями, сделав ставку именно на качество и точность оружия. Уровень исполнения можно оценить даже по картинке — на фото «Vapor Pkg ACU». Цена далеко превышает 100-тысячный рубеж.
Модель арбалета/ сила натяжения, lbs |
Начальная скорость fps / м.с., при весе стрелы (среднее значение по 3 выстрелам) | ||||||||||
390 гран2 | 408 гран3 | 433 грана4 | 450 гран5 | 470 гран6 | 485 гран7 | 500 гран8 | 565 гран9 | 590 гран10 | |||
TenPoint «VAPOR» | 165 lbs | 371,4 / 113,2 | 360,7 / 109,9 | 354,7 / 108,1 | 347,4 / 105,9 | 340,0 / 103,6 | 337,1 / 102,7 | 333,4 / 101,6 | 317,4 / 96,7 | 308,8 / 94,1 | |
Отдадим должное и другим производителям, многие из моделей которых изрядно дешевле. Так как речь идет о блочниках, то практически все полноразмерные арбалеты по скоростным характеристикам прекрасно подходят для зверовой охоты.
На фото – Barnett «GHOST 410».
Модель арбалета/ сила натяжения, lbs |
Начальная скорость fps / м.с., при весе стрелы (среднее значение по 3 выстрелам) | ||||||||||
390 гран2 | 408 гран3 | 433 грана4 | 450 гран5 | 470 гран6 | 485 гран7 | 500 гран8 | 565 гран9 | 590 гран10 | |||
Barnett «Ghost 410» | 185 lbs | 406,6 / 123,9 | 397,1 / 121,0 | 385,8 / 117,6 | 379,9 / 115,8 | 373,2 / 113,8 | 367,3 / 112,0 | 364,2 / 111,0 | 342,6 / 104,4 | 336,3 / 102,5 | |
Цифры в названии отражают скорость стрелы: 410 футов в секунду, или 125 м/с. Цена изрядно меньше 100-тысячного рубежа. Модель «Penetrator», выдающая под 110 м/с, еще дешевле. Стоимость дополнительных плеч – около 25-27 тысяч рублей.
Есть у «Барнетта» и весьма оригинальные модели, в частности т.н. «обратный арбалет» — «Vengeance black».
Цена чуть побольше, чем у «Пенетратора», — тысяч 60-70, скорость, правда, тоже – 111 м/с, и это при крайне малом усилии натяжения в 140 lbs. В активе также, благодаря конструкции, компактность и удивительно удачная развесовка. Проще говоря, руки не так будут уставать, как при удержании арбалета со смещенной вперед тяжелой колодкой плеч.
В эту же ценовую нишу попадают и стильно-тактические арбалеты от «Mathews Mission». На фото «MXB-Sniper Lite».
«Lite» он «Лайт» и есть – скорость едва превышает 100-метровую отметку. Но в принципе укладывается в наши охотничьи рамки. И это за стоимость порядка 55 тысяч рублей. У него есть, разумеется, более дорогие и более скоростные собратья – «MXB-360» и «MXB-400 Tactical» (на фото).
Последний посылает стрелу со скоростью 122 м/с, но и стоит под 120 тысяч. Существуют также камуфляжные варианты внешнего оформления, что более соответствует охотничьим предпочтениям.
Кстати, буквально на днях «Mathews» представила новинку — куда более компактный и напичканный уникальными техническими «изюминками» мощный охотничий арбалет «Mission SUB-1».
Некоторое время назад вдруг резко возрос объем сетевой критики изделий и «Барнетта», и «Мишн». Дело доходило чуть ли не до обвинений во всех грехах в адрес некоторых дилеров обоих производителей. Постепенно картина стала проясняться — похоже, мы имели дело с торговой войной. Поэтому какие-либо объективные оценки изделий этих компаний в российском Интернете найти трудно. Ясно одно: за рубежом из них вполне успешно «охотят» и оленей, и кабанов. Может, проблемы касались только адаптированных для отечественного рынка ослабленных арбалетов? Кто знает…
В любом случае участники тех интернет-баталий дружно не подвергали сомнению качество изделий «Ten Point». Ну, хоть кто-то остался вне подозрений, жаль только, что машинки этой фирмы, мягко говоря, дороговаты.
Кроме упомянутых брендов, на российском рынке в незначительных объёмах присутствуют такие известные производители, как PSE, «Bowtech», «Winchester», «Darton». И если последние два работают в сравнительно бюджетном сегменте, то, например, изделия «PSE Archery» выделяются как по цене, так и по дизайну и характеристикам.
На фото внизу модель «TAC Elite».
Модель арбалета/ сила натяжения, lbs |
Начальная скорость fps / м.с., при весе стрелы (среднее значение по 3 выстрелам) | ||||||||||
390 гран2 | 408 гран3 | 433 грана4 | 450 гран5 | 470 гран6 | 485 гран7 | 500 гран8 | 565 гран9 | 590 гран10 | |||
PSE «TAC ELITE» | 150 lbs | —— | —— | 388,9 / 118,4 | —— | 375,6 / 114,5 | —— | —— | —— | —— | |
Обратите внимание на выдающиеся скоростные показатели при скромном усилии натяжения. Они достигаются в основном за счет за счет гигантского – 45 см – рабочего хода тетивы. И стреляет он исключительно тяжелыми жесткими стрелами. Стоимость дополнительных плеч соответствует классу модели – под 40 тысяч рублей. Сам арбалет обойдется примерно в 160 тысяч рублей.
Для ходовой охоты я бы использовать «ТАС Elite» не рекомендовал — слишком громоздкая конструкция. Зато стрелять из засидки одно удовольствие, хоть по слонам, благо мощь позволяет. А буквально на днях появился куда более компактный его конкурент — абсолютно уникальный, хотя и несколько схожий по механике, арбалет «Ravin R9» (на фото внизу), выдающий 400-грановой стрелой 390 fps при очень высокой точности выстрела. Весной 2017 года компания намерена презентовать его сверхмощную модификацию R15 со скоростными показателями в 425 fps (130 м/с) — абсолютный рекорд на сегодняшний день!
Кстати, летом 2018 года у «Равинов» появился своеобразный аналог — известнейшая арчери-компания «Ten Point» выпустила новую модель арбалета «Stealth NXT»:
Как и PSE, «Bowtech» является одним из ведущих мировых производителей луков. И тоже не так давно решил окунуться в арбалетостроение. Результатом стал в некотором роде уникальный «Desert Stryker», который пока не нашел широкого распространения. И это при том, что конструкция плеч (на фото) обеспечивает высочайшую стабильность выстрела, а самоцентрирующиеся блоки выставляют тетиву строго по центру направляющей.
По этому же пути в 2016 году пошел еще один легендарный производитель луков. Подробности смотрите в статье «Bear Archery»: иногда они возвращаются снова«. В качестве презентации привожу фото топ-модели арбалетной линейки «Fisix FFL».
Изделия от «Дартон», конечно, попроще, но и цены соответствующие. Как у модели «Darton Rebel 135S» (на фото).
Вообще, арбалеты PSE, «Bowtech», «Winchester» и «Darton» сравнительно редки на просторах страны. Поэтому при покупке обязательно выясните, есть ли поблизости от ваших мест авторизованные дилеры. Не выезжая, например, из моего города, можно реально обслужить изделия «Тен Пойнт», «Барнетт» и «Интерлопер». Даже популярнейший бюджетный «Ман Кунг», случись чего, пришлось бы отсылать куда-то в сервис-центр. Впрочем, все свои арбалеты я умудрялся обслуживать и даже ремонтировать самостоятельно. Да и серьезных поломок в общем-то не было.
Но при ориентации на чисто охотничье применение, то есть регулярное использование сильных плеч, резко возрастают нагрузки на блоки, а также тетиву и тросы. Которые придется менять намного чаще. В этом случае даже случайный холостой выстрел механика вам не простит и выйдет из строя. И, честно говоря, я бы самостоятельно не полез с молотком и зубилом в гарантийный «TAC Elit», предпочтя, от греха, переложить всю ответственность на специалистов дилера.
Бюджетный блочный охотничий арбалет
Тем же, кому не по карману любой североамериканский охотничий «блочник», остается, как и в случае с «рекурсивами», обратить внимание на Восток. В первую очередь — на модели двух тайваньских компаний «Poe Lang» и «Man Kung» ценой от 15 до 25 тысяч рублей. Последняя полноразмерные «блочники» освоила сравнительно недавно, выведя на рынок «тактическую» линейку МК-360, МК-380 (на фото) и МК-400.
Модель арбалета/ сила натяжения, lbs |
Начальная скорость fps / м.с., при весе стрелы (среднее значение по 3 выстрелам) | ||||||||||
390 гран2 | 408 гран3 | 433 грана4 | 450 гран5 | 470 гран6 | 485 гран7 | 500 гран8 | 565 гран9 | 590 гран10 | |||
ManKung MK-380 | 175 lbs | 356,8 / 108,7 | 349,9 / 106,6 | 343,2 / 104,6 | 339,2 / 103,4 | 330,9 / 100,8 | 327,6 / 99,8 | 324,6 / 98,9 | 307,6 / 93,8 | 301,3 / 91,8 | |
Все они по своим характеристикам прекрасно подходят для зверовой охоты. Дополнительные плечи стоят около 10000 рублей.
С продукцией «Poe Lang» знакомы многие россияне, приобретая охотничьи арбалеты в отечественной ипостаси под маркой «Интерлопер». Это созданная на базе единого ложа с различными плечами охотничья линейка «Легат»-«Ифрит»-«Архонт», а также «Леопард». На основе «Ифрита» выпущены варианты «буллпап» — «Скальд» и «Тактик» (на фото).
Модель арбалета/ сила натяжения, lbs |
Начальная скорость fps / м.с., при весе стрелы (среднее значение по 3 выстрелам) | ||||||||||
390 гран2 | 408 гран3 | 433 грана4 | 450 гран5 | 470 гран6 | 485 гран7 | 500 гран8 | 565 гран9 | 590 гран10 | |||
Скальд / Тактик / Ифрит | 185 lbs | 355,4 / 108,3 | 348,7 / 106,3 | 341,7 / 104,1 | 335,2 / 102,1 | 327,5 / 99,8 | 324,1 / 98,8 | 320,2 / 97,6 | 302,3 / 92,1 | 295,3 / 90,0 | |
Совсем недавно к ним прибавились новые мощные модели — «Фобос» и сверхскоростной «Стикс», он же «ПоеЛанг Гильотина Х» (на фото внизу). Подробности – в статье «Новые арбалеты: «Poe Lang» наносит ответный удар». «Styx» в базовой комплектации не дотягивает даже до 25 тысяч рублей, в полной — тысяч на 10 дороже. У «Интерлопера» есть одно преимущество перед абсолютным большинством других производителей/продавцов — 5-летняя гарантия на все свои модели.
Разумеется, оба производителя — «Man Kung» и «Poe Lang»/»Интерлопер» на этом не остановились. О продолжении их конкурентной борьбы читайте в статье «Новые арбалеты: «Волк» против «Жнеца». На фото внизу — как раз новинка «Ман Кунга» новейший арбалет MK-XB56 «Frost Wolf»:
В этом же ценовом сегменте совсем недавно начали появляться блочные модели компаний из КНР. Всё, как и в случае с китайскими клонами «Экскалибуров». Об опыте практического их применения на охоте говорить, на мой взгляд, пока еще рановато, но качество, судя по появившимся отзывам, достаточно неплохое, а главное — цена привлекательная. Как, например, у изделий «Hori-Zone» — «Kornet» и «Penetrator».
Выпуск показанного на следующем фото «Thunder RTH» освоил производитель, зарекомендовавший себя качественным рекурсивным арбалетом «Ланселот».
Можно рассчитывать, что и данная модель будет довольно успешной.
Все эти арбалеты находятся в ценовой нише «МК-380», по скоростным характеристикам также соответствуют большинству полноразмерных блочников «МанКунга» и «Пое Ланга». Стоимость дополнительных плеч пока выяснить не удалось, но уверен, что она не отличается от тайваньских.
Словом, ассортимент охотничьих арбалетов способен удовлетворить любой вкус и кошелек. Подбору стрел и наконечников, тактике и нюансам собственно зверовой охоты и непосредственно стрельбы посвящена статья «Охота с арбалетом на кабана«.
Дополнение: о новинках арбалетного рынка читайте в статьях:
- Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей
- Чудны дела твои, арбалетно-лучный мир!
- Новые арбалеты и луки 2020-2021
А еще — вы только не удивляйтесь! — для выполнения многих целей и задач вполне можно обойтись без громоздких арбалетов, достаточно будет и рогатки. Только не совсем обычной, а охотничьей SlingBow. Подробности в статье «Охотничий и спортивный лук-рогатка«.
Еще статьи по теме:
Убойная сила: на что способна пневматика и арбалеты
Охота с луком и арбалетом — так можно или нельзя?
Итак, товарищи, 2 августа 2019 года Президент РФ Владимир Путин подписал Закон № 280-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и статью 1 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (смотрите текст в соответствующей главе). Да, тот самый, формально разрешающий охоту с метательным оружием, то есть луками и арбалетами!
Впереди еще не один месяц «утруски и усушки», внесения кучи изменений и дополнений в нормативные документы и т.п., после чего, собственно, боухантинг и будет реально легализован. Однако речь в статье пойдет отнюдь не о браконьерстве, к коему автор относится крайне отрицательно. Ведь лучники и арбалетчики и сейчас не остаются без реальных и вполне легальных вариантов. Конечно, с массой нюансов и нюансиков.
30 января Закон вступает в силу. Возможность охотиться с луком и арбалетом получат обладатели охотничьего билета и разрешения на хранение и ношение оружия (собственно, я и ожидал, что охотники-владельцы огнестрела обретут это право автоматически). Вот только охотничье метательное оружие подлежит обязательной регистрации в Росгвардии, но что и как регистрировать непонятно. В продаже образцы с соответствующим усилием натяжения по понятным причинам пока отсутствуют, принести на регистрацию, скажем, купленный ранее «конструктивно схожий с оружием» арбалет с установленными самостоятельно усиленными плечами равнозначно явке с повинной :)), ибо это уже статья… Ладно, подождем официальных разъяснений.
P.S. Понятно, что глава, посвященная законопроекту 2018-2019 годов теперь мгновенно устарела. Однако удалять ее не стал — вдруг кого заинтересует история вопроса.
Охота на выезде
В гости за океан
Буквально пара слов про дальнее зарубежье. Конкретно, про Северную Америку, где для боухантеров (лучников) созданы все условия. К их услугам «растянутые» сезоны, скидки по лицензиям и другие преференции.
Как ни странно, но арбалеты не пользуются таким расположением заокеанских законодателей, поскольку действительно результативная стрельба из них намного проще. Не случайно когда-то самострелы считались оружием простолюдинов, а лучники были «товаром» штучным. Хотя рядом с возможностями любого ружья ни один стреломет даже близко не стоял.
В большинстве штатов охота с арбалетом до недавнего времени была доступна лишь преступившим 62-летний рубеж и людям с ограниченными возможностями. И вот к открытию осенне-зимнего власти Иллинойса легализовали применение данного вида метательного оружия в период разрешенной охоты с луком для всех категорий граждан. Самыми популярными видами дичи в тех краях традиционно являются олени и дикая индейка.
Что ж, имеем еще один повод для зависти…
Понятно, этот вариант больше для людей весьма состоятельных, которые в особых подсказках не нуждаются. Энтузиасты из данного круга и без того прекрасно осведомлены что, где, почем: ну, какие проблемы – позвонил аутфиттеру и полетел в гости к белохвостым оленям :)).
И дело даже не в финансовой стороне вопроса, может статься, что заокеанский охотничий вояж окажется в конечном итоге дешевле рассматриваемых ниже вариантов. Просто среднему нашему человеку, даже обладающему неплохими финансовыми возможностями, непривычна сама мысль отправиться за десяток тысяч километров, чтобы «стрельнуть кабана».
Охотимся в Белоруссии
Рассмотрим куда более привычный, особенно для бывших граждан СССР, и совершенно законный вариант. Это поездка в братскую Белоруссию. Дело в том, что Указом Президента Республики Беларусь от 23.07.2010 N 386 в «Правила ведения охотничьего хозяйства и охоты» было внесено понятие «вольерная охота» и разрешено применение в вольерах луков и арбалетов. Более того, не столь давно они допущены к добыванию и в угодьях.
Согласно Приложению № 2, «Охотничий лук должен иметь силу натяжения не менее 27 кг, охотничий арбалет – не менее 43 кг, наконечник стрелы должен быть с острыми режущими краями и шириной в основании не менее 2 см или режущие края должны раскрываться до данной ширины при попадании в объект охоты». То есть разрешено применение образцов, которые и в России, и в Белоруссии относятся уже к метательному оружию, а не к ГОСТовским «изделиям для отдыха и развлечения».
Нюансы, конечно, существуют. Например, у нас совершенно свободно (пока) можно приобрести дополнительные оригинальные/охотничьи плечи с усилием натяжения порой вдвое превышающим разрешенное. До установки на ложу оружием они не считаются. И вот с таким набором мы можем спокойно въехать в РБ, направиться в охотхозяйство и уже там «проапрейдить» свой арбалет. Но существует коллизия — при пересечении границы никакого метательного оружия у нас, понятно, не было, а потом оно, откуда ни возьмись, вдруг появилось. Нехорошо!
Однако не все так печально. Приводить конкретные адреса хозяйств не стану (ибо это уже реклама), но их работники берут на себя утряску всех проблем, в том числе с правоохранительными органами. Как говорится, Гугл в помощь. К тому же хороший блочный лук с законным усилием в 27 кгс вполне подходит для охоты практически на любое разрешенное животное. Некоторые блочные арбалеты на 43 кгс тоже способны взять и глухаря, и даже сеголетка с косулей. В том числе из достаточно бюджетного сегмента, некоторые такие модели перечислены в статье «С арбалетом на тетерева».
Сразу же следует сказать, что наличие охотбилета обязательно (в угодьях) и охотиться в абсолютном большинстве случаев мы будем с егерем. Лук и арбалет — не винтовка и даже не ружье, они намного сложнее в стрельбе, и вероятность подранка также заметно выше. Кстати, добор, как правило, за дополнительную плату. Ибо не фиг — считаешь себя Робин Гудом, изволь соответствовать высокому званию!
Объектами охоты с луком и арбалетом в Белоруссии являются бобры с выдрами, из пернатых — тетерев и глухарь. Но главное — куда более привычные и традиционные копытные, практически все, за исключением зубра. Это кабаны всех возрастных категорий, косуля, пятнистый и благородный олень, лань, муфлон и, наконец, лось. Все самцы, но для селекционных животных ограничений по полу не существует.
Арбалетно-лучная охота в России
Теперь немного о родных реалиях. Немного потому, что не стоит на эту тему широко распространяться, можно загубить и те робкие ростки, которые все же пробились на поверхность бытия.
В отличие от Белоруссии, понятие «вольерная охота» в России отсутствует. Вольер, кстати, это не загончик для оленей-кабанов, а обычные, иногда весьма обширные угодья, только с иным правовым статусом. Как водится, здесь в законодательстве опять клубится туман.
Углубляться не буду, но в вольерах, с одной стороны, можно содержать любых животных и способы их умерщвления особо не регламентированы, как с коровами да козами (о Техрегламенте — в конце главы), с другой — встает проблема со стрельбой из оружия в не отведенных для этого местах. К тому же охота на отнесенных к охотресурсам животных может осуществляться только после их выпуска на волю.
Есть ли выход? Конечно, как ему не быть! Некоторые варианты буквально лежат на поверхности. Во-первых, луки до 27 кгс и арбалеты до 43 кгс оружием не являются. Во-вторых, никто не мешает завести в вольере не входящих в данный перечень гибридов дикой и домашней свиньи (которых обычный человек от лесного кабана и не отличит) или каких-нибудь индеек. А то и вообще — белохвостого оленя.
Сами понимаете, что все это стоит немалых расходов. Поэтому при выборе варианта арбалетно-лучной охоты внимательно оцените расценки вольерных хозяйств и сравните их с предложениями белорусских коллег.
Если действительно заинтересовались реальными возможностями, то вам наверняка поможет информация из поста «Где в России можно поохотиться с луком и арбалетом» на публичной странице нашего сайта ВКонтакте.
Дополнение 2019 года. Внимание, указанная в посте ссылка нерабочая, так как «Доступ к информационному ресурсу ограничен на основании Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Вот новый адрес описанного там охотхозяйства.
Есть, правда, еще такая штука, как Технический регламент Таможенного Союза (и «Правила проведения убоя скота в Российской Федерации»), запрещающий убой скота вне специализированных предприятий и площадок. Но, во-первых, в солидных хозяйствах имеется площадка или вообще неплохо оборудованное помещение для свежевания и разделки добычи, а во-вторых, нарушение запрета по последствиям это далеко не незаконная охота или «оружейные» статьи. Если уж его и в селах-то никто не соблюдает, поскольку мясо становится поистине «золотым».
Законопроект об охотничьих луках 2018 года
23 мая 2018 году группа депутатов внесла в Госдуму проект поправок к ФЗ «Об оружии». «Концепцией законопроекта является законодательное регулирование возможности использования в охоте луков как холодного метательного оружия», — говорится в пояснительной записке.
Казалось бы, радоваться надо, однако сетевое стреляющее сообщество напряглось — а ну как владельцам луков придется их регистрировать в этом качестве, получать охотбилет и т.п. Да и просто приобрести девайс в Спорттоварах или интернет-магазине уже так просто не удастся.
Пугаться заранее не стоит — наши с вами луки с усилием натяжения до 27 кгс (60 lbs) так и останутся конструктивно схожими с оружием изделиями для спорта, отдыха и развлечения. Речь идет об охотничьем оружии, по аналогии с тем, что еще в 2010 году проделали власти Белоруссии — ну, помните: «Охотничий лук должен иметь силу натяжения не менее 27 кг…» То есть владельцы и покупатели более слабых луков так и остаются при своих интересах, а вот для приобретения «стрелкового метательного оружия» для целей охоты действительно придется получать установленным порядком ОБЕФО (если его еще нет), проходить медкомиссии, обеспечивать надлежащие условия хранения… Словом, все как в случае с огнестрелом.
Если вы заметили, об арбалетах, в отличие от братской республики, в законопроекте ни слова. То есть эти стрелометы как кандидаты в охотничье метательное оружия не рассматриваются. Россия здесь не одинока — луки в данном качестве легализованы во многих странах, а вот в отношении арбалетов наблюдается своеобразная дискриминации. Даже в сверхлиберальных США буквально до недавнего времени их применение на охоте было ограничено.
Дополнение 2019 года. В конце марта законопроект прошел 1-е чтение в Госдуме, и по арбалетно-лучным сообществам покатилась волна публикаций, которые можно бы озаглавить «Луки в России приравнены к метательному оружию и охота с ними разрешена», и, соответственно, очередной приступ описанной выше паники по поводу охотбилетов, регистрации и т.п. Не поддавайтесь на провокации, товарищи! Хотя в Пояснительной записке действительно имеется настораживающий момент, касающийся сомнений в объективности критерия отнесения луков и арбалетов к метательному оружию — силы дуги. Но поскольку пока развития темы не последовало, то и мы не будем дразнить гусей, растекаясь мыслью по древу, посмотрим, что будет дальше.
Дополнение 2. Итак, в июле 2019 года законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и статью 1 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части регулирования метательного оружия)» прошел все стадии рассмотрения в Госдуме и добрался таки до Совета Федерации.
Ниже прикреплен pdf-файл с собственно документом О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии». Если кого не интересуют чисто юридические формальности, прокрутите его сразу на Пояснительную записку.
Дополнение 3. Самое важное!
Закон об охотничьем метательном оружии подписан! Причем «лучно-арбалетный»
Итак, товарищи, 2 августа 2019 года Президент РФ Владимир Путин подписал закон № 280-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и статью 1 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (текст в pdf-файле).
Более того, пункт 3 части второй статьи 3 Закона «Об оружии» дополнен абзацем следующего содержания:
«охотничье метательное стрелковое оружие, не имеющее механизмов фиксации упругих элементов в напряженном состоянии (лук), сила дуги которого составляет более 27 кг/с, либо имеющее механизм фиксации упругих элементов в напряженном состоянии (арбалет), сила дуги которого составляет более 43 кг/с».
То есть, ранее обойденный вниманием законодателей арбалет в конечной редакции тоже получил статус охотничьего оружия. Похоже, почти десятилетней давности камчатская «охота» на китов (фото) оставила у Президента неизгладимое впечатление :)).
Законопроект 2019 года о разрешении «вольерной охоты»
ВНИМАНИЕ: еще одно, совсем свежее, дополнение — сделан первый шаг на пути к разрешению вольерной охоты!
Напомним, что в одном из постов на нашем паблике ВК (https://vk.com/arbalet_airgun?w=wall-155953681_4089) мы информировали читателей о вероятности легализации в ближайшем будущем так называемой «вольерной охоты». Что ж, это действительно был бы логичный шаг после нашумевшего прошлогоднего майского «охотничье-лучного» законопроекта, на днях прошедшего 1-е чтение
Итак, 16 апреля 2019 года депутаты Государственной Думы Н.П. Николаев, В.М. Резник, Н.С. Валуев и М.И.Щаблыкин зарегистрировали Законопроект № 689852-7 «О внесении изменений в статьи 8 и 49 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Пересказывать его мы не будем — просто приведем pdf-файл с текстом.
Чем же провинились лук и арбалет?
И последнее. А как же вообще так получилось, что луки и арбалеты, столь привычные многим по золотому детству, оказались у нас под жестким запретом? Ведь по сути, в отличие от пневматического оружия, Закон приравнивает их к огнестрелу, хорошо хоть – гладкоствольному (см. знаменитую ст. 222 УК РФ).
Когда-то т.н. метательное оружие оставалось фактически вне поля зрения законодателей – ну, пускают себе ребята стрелы, и бог с ними. Редкие, в сравнении с мощными рогатками или «поджигами», случаи травматизма тоже не вызывали обеспокоенности. О чистом криминале, тем паче убийствах, вообще никто не слышал. Неудивительно, что даже участковые не обращали внимания на наши забавы с самодельными девайсами, понятно, пока не влепил стрелу куда не следует.
Однако их применение в охотничьих целях было запрещено (убей, не помню, в каком году). Поводом, насколько известно, послужила целая серия трагедий, связанных с гибелью людей от настороженных самострелов. Ниже я привел чисто познавательное видео о конструкции и применении одного из таких устройств.
Потом, уже в начале 90-х, в России вполне свободно можно было приобрести мощные охотничьи модели. Зарубежные образцы были крайне редки, однако отечественные умельцы восполняли пробел своими разработками. Как правило, они носили грозные названия наподобие «Секача» и т.п. Закон 97-го года положил конец «анархии» — так, сила натяжения легальных арбалетов была ограничена аж 20 кгс (подобный предел огорчает и поныне украинских стрелков).
В принципе, понять можно, если вспомнить, что это было за время такое. Власти предержащие в лице политиков и «авторитетных бизнесменов» были крайне озабочены собственным здоровьем. Города, по их мнению, буквально кишели киллерами, так и норовившими засадить стрелу-другую в их драгоценные тушки :)). К счастью, Изменения к ГОСТ от куда более спокойного 2002 года резко подняли эти показатели до современных 43 кгс у арбалетов и 27 кгс у луков. Однако охота с ними так пока и осталась табу.
Что нас ждет впереди, кто же его знает… Но, как видим, некие подвижки в плане разрешения в России охоты с метательным оружием уже заметны на горизонте.
Еще статьи по теме:
Охота с арбалетом на кабана
Кабан – основной вид добычи арбалетчика, решившего заняться зверовой охотой. Всевозможные олени, популярные на Американском континенте, у нас не столь распространены, хотя тоже вполне могут стать вполне законной добычей (см. «Охота с луком и арбалетом — так можно или нельзя?«).
Выбору оружия на крупных животных была посвящена статья «Арбалет для зверовой охоты», теперь дело за его применением. Подчеркну, что это описание — не более чем схема некой идеальной охоты для начинающего. Реальность может от неё радикально отличаться, как в плюс, так и в минус. Буквально вскользь рассмотрим чисто биологические вопросы – подробно с ними можно ознакомиться в любой статье про кабанов – сосредоточимся на дикой свинье исключительно как объекте охоты.
В кого нельзя стрелять
Сначала о тех, в кого мы не станем пускать стрелы ни при каких обстоятельствах.
В первую очередь это самка с поросятами.
Комментарии, вроде бы, не нужны. Однако широко распространенное мнение о том, что самок и поросят не отстреливают вообще – тоже ошибочно. И свинок в угодьях случается переизбыток, и поросята бывают дефектные. Как правило, выбраковываются помеси с домашними свиньями, что происходит не так уж редко (на фото).
Современная домашняя хавронья по сути несчастное существо, нечто вроде злоупотребляющего стероидами бодибилдера – искусственно созданная биомасса на ножках, из-за отсутствия иммунитета живущая на уколах антибиотиков. Чтобы такой чудовищно мутировавший генотип не распространялся по поголовью лесных кабанов, проводится селекционный отстрел — когда поросята дорастут до гастрономических кондиций, но до наступления половозрелости.
В любом случае егерь перед охотой четко расставит приоритеты: когда, кого и сколько.
Второй табуированный вариант – взрослый кабан, он же секач, он же вепрь, то есть матерый самец со сформировавшимися клыками-«рассекателями».
Весящий порой четверть тонны живой танк является северным аналогом носорога, плохое зрение которого, как известно, абсолютно не его проблема. Более того, как раз к охотничьему сезону секач начинает обзаводиться так называемым «калканом» — вовсе уж непробиваемой броней из разросшейся соединительной ткани в области шеи и груди, дополненной к зиме сплошным смерзшимся шерстяным колтуном. Калкан, как нарочно, прикрывает именно убойную зону вепря, и даже не каждая пуля его сможет взять.
Прибавьте к этому природную мощь зверя: высоченный болевой порог, запредельный уровень выносливости и вообще «жизненной силы». Громадный лось ложится от ранения, которое вепря только приведет в ярость. В древности для любого воина проявлением доблести было сразить такого, естественно, с коня и тяжеленным копьем. И при этом самому остаться в живых.
Секач и сейчас, за исключением трофейной охоты, добывается сравнительно редко, и вовсе не из-за страха перед ним, а потому, что именно он является основным производителем потомства. Отстреливаются в основном уже выжившие из ума косматые монстры, которых интересуют не столько самки, сколько возможность в очередной раз распороть бок сравнительно молодому сопернику. Как и у всех высших млекопитающих, в том числе приматов, в кабаньем мире всем заправляют исключительно могучие самцы-воины.
К счастью, матёрые секачи отличаются крайней нелюдимостью и своих кучкующихся стадами собратьев посещают лишь в период гона. На открытых пространствах они тоже не любят светиться, разве что ночью. Именно в это время суток опытнейшие охотники (с мощным огнестрелом и страхующими товарищами, конечно) берут с подхода жирующего на полях вепря. Стрела с почти отсутствующим останавливающим действием стала бы для него только дополнительным раздражителем.
Также мы не будем стрелять по любому движущемуся кабану. Но об этом – ниже, когда начнем рассматривать способы охоты.
На кого будем охотиться
Итак, в качестве основных объектов арбалетной охоты остались сравнительно молодые особи, как правило, мужского пола.
Эта добыча тем более привлекательна, что с возрастом ухудшается пищевая ценность мяса, да и вкус здорово меняется. Более того, резко повышается опасность трихинеллеза – та еще гадость, очень болезненная и трудно поддающаяся лечению. Причем личинки спокойно выдерживают любую термическую обработку.
С гастрономической точки зрения лучший вариант – сеголеток, то есть поросенок текущего года рождения и чуть постарше.
Его и видно сразу – весь такой аккуратный, справный, еще без горба, но уже далеко не молочный полосатик. С трудно различимой половой принадлежностью. Окрашены они немного светлее взрослых и более голенасты. Весят от 25 до примерно 40 килограммов.
Так называемые подсвинки – кабаны возрастом полтора-два года – ребята намного солиднее, весят килограммов по 60-70 и выглядят соответственно. Уже наметилась холка, появляется настоящая щетина.
В этом возрасте перепутать кабанчика со свинкой все еще очень легко.
Со временем половой диморфизм развивается, и взрослого кабана довольно просто отличить от самки по силуэту. У секача, так сказать, плечевой пояс развит куда сильнее, а голова гораздо массивнее.
На этом завершаем краткий курс «кабановедения», переходим к собственно охоте. Первой в нашей карьере арбалетчика. Скорее всего, она состоится либо в вольере, либо в охотугодьях страны, где это разрешено. Кстати, т.н. «вольер» — это отнюдь не загончик для оленей и кабанов, а полноценные угодья, порой огромной площади, только с иным правовым статусом. В них животные не являются объектом охоты, а следовательно, способы их умерщвления не регламентированы охотничьим законодательством.
Актуальная вставка.
Не успела выйти эта статья, как появился первый комментарий, в таком примерно ключе:
«Статья дурацкая — какие-то дополнительные пристрелки, связь с какими-то егерями, этика-шметика охотника и прочая лабуда. Нужна четкая и ясная инструкция, как купившему арбалет десятикласснику пойти в лес и убить кабана».
Специально для моего критика и его сотоварищей по духу: если уж на то пошло, успешный браконьер — это самый опытный охотник. Или рыболов. Или то и другое одновременно. Им нельзя стать, начитавшись статеек или постов на тематических форумах, не начав с азов практики, желательно, обучаясь у кого-то более сведущего. Это все равно, что строить свою жизнь по заветам замечательной книги «Как за 10 занятий стать преступным «авторитетом». Пособие для лохов».
Способы охоты с арбалетом на кабана
Основные ее виды из-за невысокой скорости стрелы для нас недоступны. Невозможно рассчитать упреждение при стрельбе по несущимся мимо стрелка «на номере» зверям при загоне. Охота с собаками небезопасна в первую очередь для них самих, способных мгновенно набежать под выпущенный вроде бы в кабана неторопливый снаряд.
Остается статичная охота из засады. Главный образом с вышки, засидки, лабаза, в том числе мобильного – так называемого тристенда.
И не только в целях безопасности стрелка. За миллионы лет кабаны, как, впрочем, и медведи, выработали крайне полезное для охотников свойство не обращать внимание на то, что творится над головой. И действительно, кто осмелится сигануть с ветки им на загривок? Разве что Рэмбо из «первой крови».
3D-мишени позволяют полностью имитировать стрельбу по реальным животным под разными углами, как по горизонту, так и по вертикали. А она изрядно отличается от выстрела «по бумаге».
В идеале подготовка к охоте должна выглядеть следующим образом.
Вы уже уверенно стреляете на даче по объемным мишеням, изображающим кабана, как в профиль, что проще, так и в «три четверти» (см. «3D-мишени для лука и арбалета»). И все же, выезжая в охотхозяйство, захватите с собой хотя бы одну такую. Прибыв на место, пройдите с егерем на подкормочную площадку с вышкой и с нее промерьте все охотничье пространство дальномером по более-менее заметным ориентирам. Затем, устанавливая мишень последовательно у всех этих ориентиров, определите на практике, какие поправки вам придется вносить при стрельбе. Напомню, что ваш арбалет уже должен быть заранее пристрелян на все кратные 10 метрам дистанции, начиная с 20 и вплоть до 50-60 метров (подробности в статье «Установка и пристрелка оптического прицела»).
Выглядит это примерно так:
Вы заметите, как изменятся поправки прицеливания по сравнению с привычной вам стрельбой по горизонтали. Поэтому крайне желательно и тренировочно-развлекательные пострелушки устраивать не только на газоне, но и, скажем, с балкона дачной мансарды (что небезопасно) или в заброшенном карьере.
Считайте себя готовым к охоте, только когда 90 процентов выпущенных с вышки на разные дистанции стрел лягут в убойную зону мишени. Егерь или работник вольерного охотхозяйства тоже будет внимательно наблюдать за вашими действиями и обязательно сделает для себя выводы. Например, о том, насколько вероятным будет добор за вами подранка – разумеется, не бесплатный. И даже о том, стоит ли вообще допускать вас к охоте, хоть вы и оплатили ее.
Изрядно потратиться придется так или иначе. Стоимость вольерной охоты или коммерческой путевки (что в принципе одно и то же) на кабана исчисляется десятками тысяч рублей. Поэтому тем более не экономьте на аксессуарах.
Выбор стрел, наконечников и охотничьих аксессуаров
Наконечники. Не прельщайтесь дешевыми «жестяными бродхэдами» вроде OZ, ориентируйтесь на известных производителей. Например, «New Archery» или «G5 Outdoor» (на фото «G5 Striker Magnum»).
Но и здесь будьте внимательны. На нижнем снимке слева оригинальный «G5 Montec CS», справа — одноразовая азиатская «копия» под тем же названием
Это отнюдь не пренебрежение восточными товарами, просто чудес не бывает, и разница в цене на порядок возникла не случайно. Если на то пошло, то вы прекрасно знаете, ГДЕ сейчас выпускается большинство сложных технических изделий вне зависимости от фирменной марки, к тому же Китай ныне превратился в ведущую сталелитейную державу. Речь идет о «безымянной» продукции столь же безликих предприятий или, что еще хуже, о неприкрытом контрафакте. Лучшим лекарством от следования принципу «дешево и сердито» будет покупка нормального наконечника и ширпотребовского изделия с последующим их объективным сравнением на практике. Ведь у нас не принято учиться на чужих ошибках.
Крайне нежелательный, но имеющий право на существование, бюджетный вариант тоже возможен. Ниже по тексту расположена ссылка на статью о выборе стрел. В ней он рассмотрен достаточно подробно.
Для охоты на крупных кабанов можно использовать 2-лезвийные наконечники, с которыми гарантия пробития навылет будет несколько выше, хоть кровопотеря от несквозного ранения, наоборот, ниже из-за уменьшенной площади повреждения тканей.
Наконечники с раскрывающимися при контакте с телом лезвиями предпочтительнее применять по другим, не столь «толстокожим», копытным, вроде косули или других оленей (см. «Охота с арбалетом на оленей скрадом«). Может быть, на поросенка-сеголетка.
Подход к выбору стрел аналогичный: только проверенные временем известные модели ведущих производителей. Как правило, это изделия «Easton» и «Carbon Express». Например, «EASTON BloodLine карбон» — на 20″ или 22″, с массой по 10, 5 гран на дюйм. В комплекте со 100 или 125-грановым высококачественным наконечником это будет весьма скоростной и точный снаряд.
Здесь повторяется история с наконечниками. Да, изделия из Юго-Восточной Азии дешевы, доступны и для дачно-развлекательных пострелушек вполне подходят. Но в спорте не случайно принято даже эксклюзивные стрелы перед отбором тщательно взвешивать и оценивать по «спайну». По этим показателям дешевые снаряды, даже из одной партии, отличаются друг от друга очень сильно, а значит, и летят по-разному. Представьте, чем это может кончиться на зверовой охоте. Плюс, точнее, минус — возможные огрехи, вроде косоватого оперения или кривой резьбы для наконечника. Как вариант, тщательнейшая проверка бюджетных стрел при покупке (опять же не самых дешевых в ассортименте) вплоть до взвешивания без наконечников на прихваченных с собой электронных весах. Подробнее — в статье «Стрелы для арбалета«.
Горячо рекомендую также приобрести и оснастить свои стрелы трассирующими хвостовиками («пятками»).
Некоторые умельцы изготавливают их самостоятельно, с применением хемолюминесцентных компонентов или светодиодов.
Подробнее об их применении – ниже, когда перейдем непосредственно к охоте.
Помните, что пристрелку следует вести теми же стрелами и наконечниками, с которыми вы будет охотиться.
Дальномер. Обойтись без него сможет либо профессиональный военный, либо геодезист. Для медленной арбалетной стрелы имеет значение даже не каждый десяток, а каждые пять метров дистанции. Но это же свойство дает нам и неожиданный плюс: поскольку речь идет о небольших расстояниях и далеко не экстремальных условиях охоты, вполне достаточно сравнительно дешевых моделей – встречаются такие даже в районе 10 тысяч рублей (на фото внизу).
Для справки: профессиональная (а других не бывает) 50-метровая мерная лента тоже влетит в копеечку.
К счастью, большинство полноразмерных охотничьих арбалетов уже на заводе комплектуются оптическими прицелами с оригинальной сеткой. По своим характеристикам они вполне подходят для наших целей. В иной ситуации ориентируйтесь на советы по выбору прицела из статьи «Прицел для арбалета«.
Но вам может понадобиться не просто оптика, а ночной прицел. На кормежку кабаны выходят, как правило, уже в сумерках, а то и ночью. За исключением хозяйств, где охота сравнительно редка и животные непуганные. И здесь арбалет в значительном выигрыше не только по сравнению с луком, куда «ночник» не прилепишь, но и с огнестрелом.
Дело в том, что из-за практически отсутствующей отдачи на арбалете можно использовать ПНВ 1-го поколения, которые не держат выстрел из карабина и тем более ружья. Стоят такие в несколько раз меньше приборов поколения 2 и 2+, а с 3-м разнятся вообще на порядок. Это, в частности, прицелы Вологодского оптико-механического объединения (ВОМЗ), выпускаемые под маркой «PNS» (на фото «PNS 2,5х50»). Кронштейны к ним можно подобрать под любой тип крепления.
На потоке у вологодцев стоят и ПНВ условного поколения «1+» с керамической колбой («PNS 3×50»). Они подороже буквально на несколько тысяч, зато уже устойчивы к серьезной отдаче и уверенно работают на дистанциях в 100 и более метров.
Подробнее о них читайте в статье «Ночные прицелы PNS производства ВОМЗ«.
Хотя и по простому кресту-«дуплексу» вполне возможна пристрелка хотя бы на пару дистанций:
Что касается охоты с использованием подствольного фонаря, то она мало отличается от ружейной. Разве что еще сложнее, опять же из-за особенностей траектории полета медленных арбалетных стрел. Слишком мало время на прицеливание от вспышки до разбегания «целей» в разные стороны. Поэтому рекомендовать ее новичку не совсем корректно. Здесь помогут только регулярные тренировки.
Итак, мы практически завершили все подготовительные мероприятия. Пора, наконец, переходить к самой охоте.
Целимся и стреляем: секреты охоты на кабана
Вечерком егерь проводит вас на вышку/лабаз, где вы сразу же договоритесь о связи. Теперь останется только, разложив под рукой все необходимое и зарядив арбалет, сидеть и ждать. При этом не шуметь, не пить, не курить, семечки не лузгать. И так много часов – стадо вполне может заявиться под утро.
Наконец, на подкормочной площадке начнут появляться сначала поросята (они еще толком не умеют бояться), затем их более старшие сородичи. Через какое-то время может подойти и сравнительно молодой секач, который почти наверняка разгонит всю мелочевку, чтобы отужинать в одиночестве. Тут все зависит от установок, данных вам егерем – кого стрелять. В зависимости от этого вы выберете цель и будете отслеживать – уже через прицел – все ее перемещения. Когда кабанчик окажется в наиболее выгодной для стрельбы позиции (лучше в профиль), на четко определенной дистанции, тщательно прицелитесь и нажмете на спуск.
Как и куда целиться.
Само прицеливание происходит примерно так:
на фото – дистанция 20 метров…
…а теперь – 30 метров.
Внимание: обе картинки именно что «примерные», больше подходящие для реалий огнестрела. По опыту рекомендую сместить точку прицеливания вниз, в данном случае (от размера животного зависит) сантиметров на десять — стрела не пуля, повреждения «ливера» здесь незначительные, зато меньше вероятность попасть в лопатку, но при этом возможность поразить сердце выше. Как-то так…
Добывание зверя происходит за счет вызывающего быструю кровопотерю разрезания сосудов лезвиями наконечника. С кровью вытекает и жизнь. Есть у меня подозрение, что животное зачастую даже не понимает, что с ним происходит, а просто отбегает в сторону и, чувствуя внезапно нахлынувшую сонливость, ложится передохнуть.
Это если его не пугать, с торжествующим воплем выскочив из укрытия. Тогда зверь «на адреналине» способен уйти от охотника на сотни метров, зачастую с концами.
Речь не идет о снайперском выстреле в артерию. Кроме сердца и печени, попасть в которые из стреломета очень непросто, основной целью являются легкие (на рисунке – в синем цвете). Орган это довольно солидный, парный, то есть расположенный с обеих сторон тела, к тому же густо пронизанный сетью кровеносных сосудов. Но в данном случае собственно кровопотеря не столь и важна, достаточно быстрый летальный исход достигается за счет отказа самих органов.
После выстрела
Теперь о том, что будет происходить в момент выстрела и после него.
В светлое время суток всё намного проще, поэтому рассмотрим более сложный ночной вариант.
Замечательно, если вы последовали совету и приобрели трассирующие хвостовики. Даже днем они помогут лучше отследить траекторию полета стрелы, ночью тем более.
Это позволит мгновенно определить качество стрельбы. Вот летящий огонек вошел в бок животного, примерно туда, куда вы и целились, затем на мгновение исчез и вновь зажегся, замерев в неподвижности. Значит, стрела прошила зверя навылет и воткнулась в землю. При попадании «по месту» это гарантирует отличный результат, с таким ранением зверь далеко не уйдет. Да и найти стрелу будет намного проще.
Сейчас самое время связаться с егерем – до его подхода вы останетесь на вышке. Затем кратенько расскажете ему о том, что видели, особенно если животное не легло на месте или в пределах площадки, а ушло в заросли. Об удачном попадании будет свидетельствовать поведение добычи: крутящийся на месте, заваливающийся набок или падающий на колени кабан, если потом и уйдет, то явно недалеко.
Теперь следует с мощным фонарем осмотреть «место происшествия». В первую очередь вас интересуют кровь и следы.
Обилие пятен и цвет, вырванные куски сердца или печени, наличие воздушных пузырьков в оставшейся на стреле крови говорят о точном выстреле. В принципе, зверь уже «дошёл» где-то неподалеку, и его несложно отыскать даже ночью.
Полное отсутствие пятен и прямолинейный бег зверя — скорее всего, промах. Он досаден, но не страшен, со всеми случается.
Худший вариант – подранок: кровь есть, но мало, рядом валяется сломанная стрела, явно не прошедшая навылет, четкие следы по прямой ведут в лес. Значит, последуют обязательные поиск и добор подранка. Но уже утром и, как правило, с собаками. Найти удается не всегда, и это едва ли не главный «косяк» для любого охотника, который вы будете помнить всю жизнь.
Конечно, существует еще масса нюансов арбалетной охоты на кабана, рассказать о которых в одной статье просто нет никакой возможности. Да и не зря говорят, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать… или прочитать. Вот достаточно свежее видео такой охоты (сезон 2015-2016 гг) с арбалетом МК-XB52.
Еще статьи по теме:
Убойная сила: на что способна пневматика и арбалеты
С точки зрения охотничьего гида
Охота с арбалетом на оленей скрадом
Она намного сложнее охоты на подкормочной площадке с вышки, которая довольно подробно рассмотрена в статье «Охота с арбалетом на кабана». Как и в том случае, предлагаемый обзор — не более чем отработанная на практике схема действий начинающего арбалетчика, а не фотоотчет из цикла «рассказы бывалых». Место проведения — так называемое вольерное хозяйство либо страна, где она разрешена (см. «Охота с луком и арбалетом — так можно или нельзя?» и «С арбалетом на тетерева«).
Немного о косулях
Семейство оленьих на территории страны отличается значительным разнообразием – от громадных лося и изюбря до крошечной кабарги. Но мы остановимся на таком типичном его представителе, как косуля. В первую очередь благодаря широкой распространенности и не в последнюю из-за соображений безопасности, поскольку даже не каждая пуля остановит разъяренного 600-килограммового сохатого-подранка. При охоте с подхода (скрадом) рядом не будет спасительной вышки, на которой можно отсидеться.
Отличить самку от самца проще, нежели у юных кабанов, в том числе даже вне зоны видимости — по характерному «лаю». Кстати, многие охотники привычно называют их «коза» и «козел», хотя к козам эти олени никакого отношения не имеют. Но так уж повелось, что нашло отражение и в самом названии рода. Который делится в основном на европейскую и сибирскую косулю. Последняя заметно крупнее. Разница в нюансах поведения несущественна. Хотя климат и ландшафт внесут свои коррективы, и охота в Ростовской области и, скажем, Красноярском крае будут отличаться.
Косули предпочитают лиственные и смешанные леса с обильным подлеском, перемежающиеся высокотравными полями-лугами, поросшими кустарником.
На этом завершим рассмотрение биологический вопросов, на сей предмет имеется масса разнообразной научной и популярной литературы. Переходим к практике.
Как и в случае с кабанами, из-за низкой скорости стрел и их останавливающего действия для арбалетчика недоступны все её виды на движущееся животное – загоном, на реву и т.д. Охота на подкормочных площадках практически ничем не отличается от «кабаньей», поэтому останавливаться на ней не будем. При охоте скрадом мы уже не ждем, когда зверь выйдет под выстрел, а сами активно его ищем и находим. Это намного интереснее и сложнее.
Готовимся к охоте
Оружие и экипировка
Кроме арбалета (см. «Арбалет для зверовой охоты»), нам понадобятся бинокль с встроенным дальномером, что встанет в десятки тысяч рублей, либо эти приборы отдельно, что намного дешевле. Не помешал бы ночной прицел (ПНВ). Подробно о выборе данных девайсов, а так же стрел, хвостовиков и т.д. – в статье «Охота с арбалетом на кабана».
Требования к охотничьим наконечникам несколько иные, более либеральные.
Косуля – не кабан, «брони» у неё нет, поэтому можно уверенно работать трех- и четырехлезвийными наконечниками, отлично подойдут и всевозможные «раскрывашки», вызывающие обильную кровопотерю. Вплоть до совсем уж фантастических образцов из фильмов ужасов:
Единственное, повторю: не прельщайтесь дешевыми китайскими игрушками, ориентируйтесь на известных производителей охотничьих аксессуаров.
Одежда нам понадобится, во-первых, по сезону, во-вторых, обеспечивающая максимальную маскировку, как летом, так и зимой. Желательно, не шуршащая. Обувь тоже сезонная, не бухающая и не хлюпающая. Скрип снега в данном случае особой роли играть не будет, так как в морозную и ясную погоду охота скрадом невозможна, а в оптимальное сырое ненастье снег не скрипит. В такую же мерзкую ветреную погоду охота будет вестись и в бесснежный период, чтобы зверь нас не обнаружил заранее.
Поэтому арбалет тоже нуждается в предварительной подготовке: хорошо навощенная тетива, смазанный спусковой механизм, оси блоков и направляющая.
Рекогносцировка: определяем места будущей охоты
Самое трудное – подготовительный период, когда мы определяем места кормежки (жировки) животных. Здорово, если вы местный житель, и таковые для вас давно не являются секретом. Более того, с помощью нехитрых подкормок – яблок, зерна, соли – можно годами заранее приучать косуль пользоваться определенными «столовыми». Кабаны, кстати, тоже с удовольствием будут их посещать.
В противном случае придется прибегнуть к помощи местных охотников или егерей. Заодно поучитесь тропить зверя, что намного легче делать по снегу. Ваша задача не идти по следу, а определить места жировок и лежек косуль, чтобы во время самой охоты обойти их с подветренной стороны и приблизиться на расстояние уверенного выстрела. Что очень и очень непросто: как и у гладкоствольных ружей, для арбалетов оно составляет всего 20-30 метров. Ну, пусть 50 – и то желательно использовать исключительно согласованную «волчью» картечь.
Излюбленные места жировок – опушки леса, поляны, вырубки, на открытых пространствах они предпочитают высокотравье. Здесь же устраивают и лежки-дневки.
Чаще всего косули располагаются на доминирующих высотах, чтобы держать окрестности в поле зрения и обоняния. Охотнику придется аккуратно обходить все «подозрительные» места, самому тщательно маскируясь на местности и используя для этого любой предмет или деталь рельефа, будь то куст или ложбинка. Опять же под ветер.
Наконец, определив визуально издали либо по следам (тому же помету, характерным примятостям) реальные места дневок и жировок, охотник имеет полное моральное право передохнуть денек перед самой охотой, подготовить к ней оружие и снаряжение. Благо, косули очень неохотно меняют свои привычки.
Техника охоты скрадом (с подхода)
Как правило, на жировку косули выходят в темное время суток, где трудно обойтись без прицела ночного видения (кстати, крайне бюджетные варианты ПНВ под маркой «PNS», отлично подходящие именно для арбалетов, выпускает Вологодское оптико-механическое объединение).Но в более-менее глухих местах не тревожимые охотниками животные зачастую кормятся на утренней или вечерней зорьке. Зимой, по глубокому снегу, вынуждены делать это и днем. Этими знаниями мы и постараемся воспользоваться.
На жировке
Итак, за окном ночь, темень, ветрено и промозгло – самое оно для охоты! Выходим затемно, чтобы перед рассветом оказаться неподалеку от предполагаемого места жировки – обязательно с подветренной стороны. Затем замираем на неопределенное время. Едва начнет светать, с помощью бинокля (с ПНВ это можно проделать сразу) определяем наличие животных и начинаем медленно и печально подкрадываться к ним. Избегаем открытых мест. Любой вызванный вами шум (наступили на сучок) это повод немедленно замереть, дожидаясь, пока звери успокоятся. Наконец, они оказываются на дистанции уверенного поражения.
На лежке
В случае, если вы решили взять зверя на дневке, отправляться на охоту следует поздним утром, когда косули уже плотно позавтракали и устраиваются на лежку. Такие места вы тоже определили заранее, в процессе подготовки и рекогносцировки.
Замечательно, если обнаружились свежие следы, ведущие именно к ним. Опять же, идем не по следам, а аккуратно обходим лёжку и приближаемся к ней с подветренной стороны. И вот до отдыхающего стада остаются надежные 30 метров дистанции.
Здесь существует нюанс, существенно затрудняющий охоту. В лежащее животное стрелять не принято. А в высокотравье вы его, скорее всего, даже не увидите. Чтобы поднять любопытную косулю, нужно привлечь ее внимание, переломив загодя прихваченную веточку или щелкнув предохранителем. На прицеливание и выстрел у вас будет всего несколько секунд.
Поэтому расстояние от охотника до места лёжки должно быть заранее промерено дальномером, чтобы грамотно сместить точку прицеливания.
Стрельба по косуле
Наша задача прошить стрелой, желательно, навылет, жизненно важные органы, чтобы обеспечить быструю кровопотерю. В первую очередь это легкие, если повезет, сердце или печень.
Итак, ваш арбалет заранее пристрелян на основные рабочие дистанции с шагом 10 метров. Примерно так:
Применительно к косуле прицеливание выглядит следующим образом. Это на 20 метров…
…а это на 50 метров:
Всё обстоит гораздо сложнее, если животное стоит не в профиль, а развернуто полубоком, в так называемые «три четверти». В данном случае точка прицеливания смещается.
Обратите внимание, что при стрельбе в проекцию убойной зоны (красный круг), стрела только зацепит левое лёгкое и уткнется в правую лопатку. При смещении точки прицеливания вправо, оба лёгких будут гарантированно поражены.
Конечно, таких ситуаций желательно избегать, особенно при недостаточном опыте. Лучше уж остаться без добычи, чем заполучить подранка, что сплошь и рядом случается даже у ружейных охотников. И как можно больше тренироваться в стрельбе по 3D-мишеням под различными вертикальными и горизонтальными углами. Собственно технике стрельбы из арбалетов посвящена статья «Арбалет и стрельба из него«.
Если же такое произошло, не пытайтесь немедленно преследовать подранка – на адреналине он может уйти на километры. Дождитесь, пока он не «дойдет» сам. При легком ранении, зверь может, не убегая, держаться от преследователей на некотором расстоянии, не допускающим даже выстрел из ружья. Что ж, в этом случае единственный выход – егерь с винтовкой и собачки. В любом случае перед охотой следует обговорить с ним и такой вариант.
Но не будем о грустном. Сезон еще в разгаре, так что – ни пуха, ни пера!
Еще статьи по теме:
Убойная сила: на что способна пневматика и арбалеты
С точки зрения охотничьего гида
С арбалетом на тетерева
Рассматривается исключительно весенняя охота на токующих самцов тетерева с использованием охотничьих арбалетов. В России охота с метательным оружием пока под запретом, в Евросоюзе – вообще любая весенняя охота по перу. Но не все так печально, законодательство везде разное. В той же Белоруссии с помощью стрелометов законно можно брать немало видов – от лося и как раз до героя нашего рассказа.
Тетерев — птица средней величины, достигающая по размерам домашней курицы. Самец, как правило, крупнее самки; средний вес петуха — 1,2-1,5 кг, тетерки — 800-1000 г. Взрослый косач имеет черное оперение с синим отблеском, над глазами красные брови, клюв черный, пальцы темнобурые, имеют боковую рогообразную гребневидную бахрому. Подкрылья и подхвостья белые. Хвост с сильным вырезом; крайние рулевые перья красиво изогнуты вбок, напоминая лиру.
Выбор арбалета для охоты
На этот раз нам повезло – требования к оружию не столь жесткие, как в случае с кабанами или оленями, все-таки массогабаритные характеристики трофея совершенно другие. Тем не менее, не стоит всерьез рассматривать компактные «рекурсивы» (МК-150, «Скорпион», «Ягуар» и т.п.) и особенно арбалеты-пистолеты, предназначенные больше для детей. Никакие усиленные плечи не в состоянии обеспечить им необходимую скорость снаряда.
Минимально возможными видятся компактные, чрезвычайно бюджетные блочные арбалеты «Кайман» (на фото), «Мк-250», «Yarrow Model A» и аналоги (см. «Золотая середина: блочные арбалеты МК-250 и «Кайман«). Конечно, укомплектованные охотничьими плечами.
Или их старшие братья – тоже недорогие «Гепард», «МК-300» (на фото), а также заокеанские «Wicked Ridge Warrior HL» и им подобные.
Это, скажем так, базовый уровень. Любые более серьезные модели полноразмерных блочных и рекурсивных арбалетов («Арбалет для зверовой охоты») подойдут по определению. Имея мощные «блочники», в том числе вполне доступные по цене, в нашем случае можно обойтись даже без приобретения дополнительных усиленных плеч, достаточно и ГОСТовских на 43 кг/95 lbs. Это манкунговские МК-400, MK-XB52 (53, 55), новинка MK-XB56 «Frost Wolf», интерлоперовские «Ифрит», «Архонт», «Тактик», «Фобос», «Стикс» и ряд других. Тот же «Архонт» с легальными плечами (43 кгс/95 lbs) выдает скоростные показатели на уровне «Каймана» с охотничьими в 150 lbs, а новинка рынка «Стикс» (на фото) разгоняет стрелу еще быстрее. При этом в разы дешевле заокеанских аналогов.
Буквально на днях появились новые вполне бюджетные и вместе с тем мощные модели, отлично подходящие для наших целей (см. статью «Новые арбалеты: «Волк» против «Жнеца»).
На коротких дистанциях можно попробовать и так называемые арбалеты-шнепперы, стреляющие пулями. Только не игрушечные рекурсивы, а достаточно серьезные изделия. Вроде появившегося совсем недавно уникального арбалета-дробовика «Zubin X340».
Большинство полноразмерных арбалетов уже на заводе комплектуются оптическими прицелами с оригинальной сеткой. По своим характеристикам они вполне подходят для наших целей. В иной ситуации ориентируйтесь на советы по его выбору в статье «Прицел для арбалета«.
Выбор наконечников стрел для охоты
Тетерев — птица очень серьезная. Популярнейшая за океаном, да и у нас в вольерных хозяйствах, охота на дикую индейку часто заканчивается всеобщей погоней за буквально утыканной стрелами добычей. Пробить оперенье подобных пернатых чрезвычайно непросто. Да и не всегда надо…
С мощными арбалетами вполне можно использовать так называемые «шокеры» (на фото слева), при попадании просто вышибающие дух из птиц и небольших зверей. Энергии в 100-150 джоулей для этого будет вполне достаточно и на средних дистанциях. Правда, на коротких есть вероятность, что разлапистый шокер, разогнанный могучими плечами, буквально разнесет плоть на приличную глубину, оставив добытчику уши с хвостом или пучок перьев (шутка, но с долей правды).
Однако у шокеров есть некие преимущества. Стрела с классическим лезвийным охотничьим наконечником может запросто сработать в роли «шила» и скрыться в зарослях где-то позади дичи или, зараза такая, войдет в ствол какого-нибудь дуба по самое не хочу. И второе: дальность полета стрелы с шокерами все-таки поменьше, чем у традиционных собратьев, к тому же их «крабики» очень хорошо путаются в ветках и даже высокотравье, и при промахе (а кто не без греха!?) снаряд намного проще отыскать.
А вот с описанными в предыдущей главе компактными арбалетами или оснащенными ГОСТовскими плечами полноразмерниками, а также при стрельбе на дальние дистанции, я бы предпочел все-таки классические бродхэды — с ними вероятность гарантированного поражения дичи будет выше. Подробный рассказ об их подборе смотрите в статье «Стрелы для арбалета».
Охота на весеннем току из засидки
Немного о тетеревах
Тетерев – птица оседлая, и перекочевки сравнительно редки. Предпочитает небольшие березовые леса, чередующиеся с хлебными полями, зачастую совсем недалеко от деревень.
Сбившиеся на зиму в крупные стаи, тетерева к концу зимы начинают держаться в районах будущих токов и вскоре разбиваются на отдельные группы: в одной мы видим только самцов, в другой — самок. Как только начинает пригревать мартовское солнце, тетерева приступают к токованию. Сроки возникновения тока в решающей мере зависят от географического положения местности и климата, а также от своевременности наступления весны. Поэтому они не могут быть однообразными и сильно колеблются. К этому времени у самцов сильно распухают брови и все больше и больше проявляется воинственное настроение по отношению к другим петухам.
Характерными местами тетеревиных токов в средней полосе являются напольные места, жнивье и земли под паром, примыкающие к березняку или смешанному лесу, поросшие редкими кустами и деревьями лесные опушки и крупные поляны среди леса, песчаные гривы среди залитых речных пойм, а иногда обширное моховое болото среди крупняка. В марте косачи поют на деревьях, но с образованием проталин начинают токовать на земле.
Подготовка к охоте
К охоте надо готовиться еще до открытия сезона. Выяснив места постоянного токования, охотники в дневное время, когда тетерева не держатся на току, устанавливают в наиболее вероятных точках токовища остовы для будущих шалашей. Для этого достаточно воткнуть в снег или в землю пять-шесть сучьев или палок, соединив сверху их концы. Заблаговременно поставленные остовы шалашей не будут привлекать внимания токующих тетеревов, которые привыкнут к появлению на местности новых предметов. Лучшей основой для шалаша служат растущие на токовище кусты и отдельные деревца (елка, можжевельник). Ставить шалаш рекомендуется по возможности в западной части токовища, чтобы охотник, смотря на восток, смог скорее оглядеть прилетевших на ток косачей.
Как правило, внешнее покрытие шалаша должно сливаться с окружающей растительностью. Так, например, в поле шалаш покрывается сеном или побуревшей соломой; среди молодой хвойной поросли его надо маскировать ветками ели, можжевельника и т. п. Внутри шалаша необходимо положить принесенный с собой обрезок доски, а поверх него — высокий слой сухого сена или соломы, особенно если ток расположен в низине. Еще лучше пользоваться низким складным стульчиком. Если почва не очень влажная, можно выкопать в шалаше небольшую ямку для ног, от этого уменьшится и высота шалаша, что сделает его еще менее заметным.
Необходимо помнить, что нижнюю часть шалаша нужно густо оплести ветками, чтобы бегающие по току тетерева не могли видеть сидящего в шалаше охотника. Верхняя и средняя части шалаша лишь слегка забираются сучьями и ветками. В стенках, обращенных в сторону тока, надо проделать несколько небольших отверстий для наблюдения и стрельбы. Расстояния верного выстрела (20 и 30 м) полезно заранее обозначить воткнутыми в землю или в снег прутиками.
В ряде местностей, где тетерева токуют на открытых напольных местах и мало преследуются человеком, местными охотниками применяются невысокие переносные шалаши, при помощи которых стрелок может постепенно приблизиться к токующим вне выстрела чернышам.
Его можно купить (на снимке), а можно сделать самому.
Материалом для остова такого шалаша чаще всего служит толстый, гибкий лозняк, из которого изготовляются три обруча: нижний — диаметром до 1 м; средний — до 60-70 см и верхний— до 30 см. Обручи скрепляются между собой при помощи пяти-шести прочных сухих палок высотой до 1—1, 2 м каждая, привязываемых к обручам тонкой проволокой.
К среднему обручу надежно прикрепляется изнутри толстая палка, которая проходит поперек шалаша, немного выше плеч сидящего в шалаше охотника. Затем остов оплетается лозняком, а наружная его часть маскируется под окружающий фон сеном, ветками хвойняка и т. п. После этого проделываются бойницы, и переносный шалаш готов.
Засев в шалаше, охотник, дождавшись рассвета, определяет расстояние до токующих птиц. Если тетерева поют вне выстрела, он дожидается драки. Выбрав удачный момент, охотник, слегка приподнявшись, поднимает на плечах поперечную палку, а с нею и весь шалаш и делает несколько шагов вперед. Дождавшись очередного проявления чернышами азарта, он постепенно подбирается к ним на расстояние верного выстрела. Двигаться нужно не к самому центру тока, а как бы несколько в сторону от него.
Знание повадок тетеревов и умелое передвижение шалаша — с остановками и без шума — делают эту интересную, до сих пор мало описанную в литературе охоту вполне успешной.
Стрельба по токующему тетереву
Она намного сложнее, чем ружейная. Стрела вчетверо-впятеро медленнее дроби, летящей к тому же целым снопом. А схватившиеся птицы не собираются вам позировать, непрерывно подпрыгивая и перепархивая с места на место. Трезво оценивайте свои возможности, прежде чем нажать на спуск. Да и вообще, перед принятием решения об охоте. И тем не менее, шанс у хорошего стрелка есть.
Тетерок стрелять нельзя, так же как и токовика, т.е. тетерева, прилетевшего первым, иначе расстроится весь ток. Наиболее успешной бывает стрельба по ясно видимым петухам, токующим поодаль от сидящих в середине тока.
Точку прицеливания лучше выбирать так, чтобы она не приходилась на крыло. Мощные маховые перья станут дополнительным препятствием для стрелы. Само прицеливание осуществляется примерно так:
Это на базовой дистанции в 20 метров. На 30 метрах (максимально-оптимальной дистанции стрельбы) точка прицеливания смещается на следующую риску шкалы вертикальных поправок:
При просмотре приведенного ниже видео охоты с арбалетом на тетерева обратите внимание на поведение птиц, не попавших под выстрел. Это главный бонус для арбалетчика – увлекшиеся боями косачи даже не обратили внимания на гибель товарища. Нечто подобное произойдет и при промахе, что даст возможность перезарядиться и выстрелить повторно.
Попадание, как видите, не совсем по месту. Но — специально для «неохотников» — предсмертные конвульсии у дичи и даже подранки сплошь и рядом бывают на ружейной охоте. Такова изнанка…
Еще статьи по теме:
Убойная сила: на что способна пневматика и арбалеты
Сразу примечание: речь в статье пойдет о наиболее распространенной пружинно-поршневой пневматике наиболее популярных, в том числе и в России, калибров 4,5 и 5,5 мм. Сверхмощные PCP-винтовки, особенно крупнокалиберные класса «Big Bore», останутся за рамками повествования — им и охоте с ними посвящено достаточно статей на нашем сайте (ссылки на некоторые из них можно найти в конце). С арбалетами все обстоит проще, рассмотрены не спортивно-развлекательные, а исключительно охотничьи модели, пусть в одном из случаев и не совсем обычные.
Можно ли добыть оленя из «воздушки»
Приведенное в самом конце главы видео весьма своеобразное, по крайней мере для российского охотника. Дело в том, что у нас не принято в экспериментальных целях устраивать пострелушки по добытому зверю — вот уже разделанная туша это как бы некий «продукт», на котором не грех опробовать пробивную способность что стрел/болтов, что пуль. Но за океаном несколько иной подход, в том числе и к проблеме подранков (см. Постскриптум), так что кому тема претит, просто не смотрите, основные моменты отражены в данной статье.
Итак, автор решил проверить, можно ли если не убить оленя из пружинно-поршневого супермагнума калибра 5,5 мм, то хотя бы в первом приближении оценить такую возможность. Для этого был использован свежедобытый (из огнестрела) «белохвостик», а также многозарядная испанская пневматическая винтовка «Gamo Swarm Magnum», в Европе, включая Россию, известная как «Gamo Replay 10 Magnum».
Для сравнения: данный девайс относится к так называемым «супермагнумам», с компрессором 29х120 мм, усилием боевой пружины 90 кгс, скоростью пули массой около 1,1 грамма до 290 метров в секунду и дульной энергией порядка 35 джоулей. Наиболее популярные карабины для зверовой охоты выдают до 3600 Дж пулей массой 10-12 граммов при скорости до 800 м/с.
По понятным причинам классическая для огнестрела стрельба в корпус не велась — даже сверхмощная PCP-пневматика (с предварительной накачкой) класса «БигБор» здесь показывает далеко не лучшие результаты. Посему в качестве цели была выбрана голова животного, что как раз характерно для «воздушек». Вот что из этого вышло.
Применялись пули «Gamo TS-22» и «GAMO Rocket», первые — старые добрые «купольные», одинаково хорошо подходящие как для спорта и развлечений, так и для охоты…
… вторые — «бронебойные» :)), где стальные шарики утоплены в головную часть свинцовой пульки:
В полном соответствии с целью эксперимента: определить, способен ли 5,5-миллиметровый боеприпас обеспечить пенетрацию, достаточную для поражения головного мозга достаточно серьезного зверя (все же не крыса и даже не кролик).
Способен, но не каждый. Если TS-22 фактически не справились с заданием, то «Ракеты» не просто пробили черепную коробку, но и в паре случаев, судя по всему, прошли навылет (кадр из ролика).
Тут автор вспомнил, что эксперимент не отличается всеобъемлющим подходом — стрельба велась в боковой проекции, а височные кости менее крепки, нежели лобная. В общем, понадобился… второй олень. И здесь «GAMO Rocket» показали себя вполне достойно (кадр из ролика).
Ну а теперь — краткие выводы. В принципе, пружинно-поршневая винтовка класса супермагнум калибра .22 способна взять животное размером с нашу сибирскую косулю и даже покрупнее. Но надо это делать? Однозначно — нет (с чем согласен и автор видео)! Как говорится, каждому — свое, и оружие подбирается по принципу гарантированного поражения той или иной дичи. В данном случае эта гарантия под очень большим вопросом, зато вероятность подранка крайне высока.
Если на то пошло, например, северного оленя берут и дробью, и .22LR, но при «промышленном забое» на переправах, то есть практически в упор по малоподвижной цели. И любой настоящий охотник сделает в данном случае выбор в пользу хотя бы 7,62х39, а лучше все же классических винтовочных 7,62х54, .308 и т.п. (как в сравнительном примере в начале статьи). В нашем случае все выглядит примерно так же, одно дело, как в присказках, «победить пьяного и связанного», другое — взять с первого выстрела без добора дикого зверя в естественной среде.
P.S. В свое время меня здорово удивляло, скажем так, весьма спокойное отношение американцев к подранкам, очень хорошо заметное на большинстве тамошних видеороликов. Даже пришлось напрямую обратиться к заокеанским коллегам за разъяснением. Оказалось, что многие практикуют следующий подход: «подранка обязательно «доберет» хищник, коих в наших краях полным-полно — зачем же лишать зверей доппитания?» Ну что тут скажешь.. да здравствуют всеобщие права и свободы!
Собственно видео:
Пружинно-поршневой «магнум» и дикая индейка
Этот здоровенный «птиц», добытый коллегой Гленном Эллиоттом, не то чтобы рекорд, даже вообще не рекорд никакой — американская дикая индейка очень распространенный трофей для заокеанских охотников, будь они с ружьем, арбалетом или пневматикой. Если бы не одно «но»: добыча взята из пружинно-поршневой винтовки калибра .177 (4,5 мм) широко известной и отечественным эйрганнерам 10,5-грановой пулькой «Crosman Premier Domed» (я сам успешно использовал их как с «магнумами», так и «супермагнумами»).
Все-таки эти пернатые существа даже покрупнее глухаря встречаются, а мощное оперенье не всегда пробивают пущенные из серьезных луков стрелы. Про вполне себе обычные пульки уже было выше, но и сама винтовка тоже не представляет из себя ничего особенного — это магнум «Стальной орел», точнее «Eva Shockey Golden Eagle», описанный нами лет шесть назад в статье «Новые модели пневматического оружия. Часть I» (новые — на тот период, конечно).
На 99 процентов уверен, что Гленн стрелял индейке исключительно в голову. В отличие от огнестрела, где стандартен выстрел в корпус/в основание шеи, пружинно-поршневая пневматика .177 в силу своей изначальной слабости при весьма высокой точности для добывания сравнительно крупной дичи (не воробья, а, скажем, вяхиря) самой природой предназначена именно для хэдшотов (см. «Охота с пневматикой на голубей«, картинка взята как раз оттуда). Был у меня и более серьезный опыт — винтовка «магнум», обычная купольная пуля 0,69 грамма — с достаточно крупным русаком.
Ну и в качестве примечания: Джим Шоки — подполковник 4-й Канадской патрульной группы рейнджеров, ныне продюсер и ведущий популярных телешоу об охоте «Uncharted», «Hunting Adventures» и «The Professionals». Естественно, сам охотник не из последних (если не из первых) в мировых рейтингах. Его дочь Ева (в честь которой и названа винтовка) — соведущая этих программ и, пожалуй, являющаяся «лицом» охотничьей женской общественности :)). Она стала первой за 30 лет девушкой, попавшей на обложку «Field & Stream» – журнала об охоте и рыбалке, основанного еще в 1895 году.
Насколько смертоносен арбалет?
Статьи и посты с разбором результатов отстрелов в баллистический гель пусть и редко, но встречались на наших сайте и паблике. Например, «Пуля — дура, стрела — молодец!«, где сравнивается поражающая способность двух столь разных снарядов. Однако представленное ниже видео отличается более «эффектной», что ли, базой эксперимента.
(кадр из ролика «How Lethal Is A Crossbow?» от Kentucky Ballistics)
Собственно гель здесь изображает мышечную ткань человека, а скелет… ну, похоже, некий подходящий по структуре полимер (действительно здорово напоминающий кость). В общем, «условия, приближенные к боевым» :)). Арбалеты — неоднократно нами обсуждавшийся «Mission SUB-1» и «Viper S400» от «Ten Point». Конечно же, с оригинальным усилием натяжения, а не сниженным до отечественного «неоружейного» ГОСТа.
Достаточно легкие болты оснащены различными типами наконечников, например, спортивными, причем «подкалиберными», чаще используемыми для 3D-стрельбы, охотничьими — классическими лезвийными бродхэдами и «раскрывашками»…
(спортивные наконечники, тот, что на видео — второй слева, пара справа — охотничьи)
… а также «шокерами»:
(«шокеры» используются в основном при охоте на пернатых или на небольших животных)
Естественно, результаты у различных снарядов тоже разнятся.
Перевод по ходу действия в принципе не требуется, особенно на рекламные славословия в адрес спонсоров (ребят тоже понять можно: современный фетиш блогеров — монетизация всего и вся). Опять-таки при просмотре можно подключить русские субтитры. Заметим лишь, что в соответствии с правилами хорошего толерантного тона, как и положено в гражданской сфере, в ролике не используются мишени, изображающие человека. Поэтому авторы специально подчеркивают, что речь идет о манекене «зомби», а не собрата по виду сапиенсов.
Приятного, так сказать, просмотра…
Арбалетная «вертикалка» vs черный медведь
То что из арбалетов успешно берут не только медведей, но и слонов с бегемотами, факт, но в данном случае добыча была вполне классической (чай, не кадьяк какой, а барибал), а вот оружие — не совсем.
Об этих необычных арбалетах, выросших из когда-то удачного эксперимента с самодельной «приспособой» к блочному луку, подробно рассказано в нашей достаточно давней статье «Вертикальный арбалет»: плюсы и минусы».
А теперь — технические подробности. На той коллективной охоте были добыты несколько черных медведей весом от 140 до почти 250 килограммов, причем три из них семейным «экипажем» (отец и двое сыновей) — из вертикальных арбалетов в исполнении «мини» с укороченным относительно базовой модели рабочим ходом тетивы (см. ролик в конце статьи).
Усилие натяжения тоже не поражает воображение: у двух девайсов оно составляло скромные 125 фунтов, а у третьего и вовсе 95 (43 кгс), то есть на верхней границе российского ограничения для «спортивно-развлекательных» безлицензионных арбалетов. Из самого слабенького стрелял 18-летний парень, отец и второй, 16-летний, сын (на фото) пользовали более мощные образцы. Применялись одинаковые 23-дюймовые карбоновые болты массой 380 grains с учетом 100-гранового трехлезвийного наконечника-бродхэда.
Охота велась на приваде, посему дистанции стрельбы заранее были четко определены и составили от 18 до 23 метров (самые оптимальные для арбалетно-лучной охоты, особенно исходя из ТТХ конкретных образцов оружия). И тем не менее, даже при поражении по месту с прохождением болтов навылет, как и в абсолютном большинстве случаев при охоте с арбалетом, животные не легли, а ушли подранками. Двух удалось найти достаточно быстро, поиски третьего вполне резонно было решено отложить до утра (вот что значит работать без собак), и он действительно был обнаружен на расстоянии порядка 150 метров от площадки.
Охотничьи были: с рекурсивным арбалетом на слона
Для боухантеров аксиомой является утверждение, что на серьезную добычу требуются серьезные снаряды, тяжелые с соответствующим спайном. Причем степень «серьезности» зверя определяется не только массогабаритными характеристиками, грубо говоря, подсвинок и косуля одного веса это очень разные с охотничьей точки зрения животные. Наконечники — отдельная история, но о них в конце главы.
В общем, без труда не вытащишь и рыбку из пруда, представьте, насколько усложняется задача, когда речь идет не о косуле или даже секаче, а о слоне. Основатель «Excalibur Crossbow» Билл Троубридж однажды рассказал о своем опыте добычи этого гиганта в 2006 году.
Арбалет, сами понимаете, был не какой-то там ТенПойнт :)), а Экскалибур, точнее — «Excalibur Exomax» (на фото).
Естественно, с плечиками не по российскому ГОСТу, а с усилием 225 lbs, что для рекурсивной схемы немало и позволяет на «стандартном» болте выйти на рубеж 350 fps, то есть 107 метров в секунду (по нынешним временам не бог весть что). Как бывший владелец подобного арбалета замечу, что взводить его вручную, без разного рода приспособлений, непросто, особенно не раз-другой, а с десяток подряд — и силенка кое-какая требуется, и тетива здорово сдавливает не защищенные перчатками пальцы. Так что ручной натяжитель нам в помощь, ну, либо встроенный или закрепляемый на прикладе механический ворот.
В конечном итоге девайс смог выдать только 225 fps, то бишь всего-то 69 м/с, как какой-нибудь развлекательный арбалет-пистолет. Вот только доработанный, вернее, собственноручно разработанный и изготовленный болт впечатлял. Карбоновая трубка с двойными стенками, латунные утяжелители, стальной переходник плюс 125-грановый наконечник в сумме воплотились в тяжеленный болтище снаряженной массой 900 grains (58 граммов). В результате «дульная энергия» составила почти 170 джоулей, что для рекурсивного арбалета, особенно по тогдашним меркам, ого-го какой показатель!
О наконечниках. Это действительно отдельная песня, особенно с учетом того, что у современных сверхскоростных моделей арбалетов полет болта с бродхедом уже на дистанциях свыше 40 метров становится непредсказуемым и их подбор превращается в тот еще квест (см. «Арбалет «Ravin R500″: слишком хорошо — тоже нехорошо. Но все равно хорошо!»). Профессионалы тщательно подбирают их конкретно под свой арбалет, как ни странно, предпочитая более предсказуемые по траектории в сложенном виде механические «раскрывашки». Причем для «африканских охот» необходим прочнейший наконечник — под стать самой стреле: на фото как раз такой «SEVR Titanium 2.0» (болт, как видите, явно не серийный из «Спорттоваров»):
Итак, что же в итоге? Да, медленная, но устойчивая в полете и несущая солидную энергию стрела Троубриджа стала тогда роковой для животного массой 7 тонн. Оно того стоило…
* * *
P.S. Достаточно подробно вопросы практического применения некоторых видов оружия, в первую очередь их поражающей способности, рассмотрены в статье «Что «мощнее» — лук, арбалет или пневматика?«.
Еще статьи по теме:
— Лук, арбалет, пневматика: фейки, травмы, криминал…
— Арбалет как орудие преступления: документально-виртуальное расследование
— Крупнокалиберная пневматика: что ее может ожидать в России?
— «Umarex Hammer»: самая мощная на планете пневматическая винтовка
— Новая крупнокалиберная PCP-винтовка «Umarex Primal 20»: и в пир, и в мир
— Полезные сервисы для охотников с пневматикой
— Охота с пневматикой на голубей
— Пули для пневматики и особенности стрельбы
— Стрелы для арбалета
— Арбалет и стрельба из него
Что «мощнее» — лук, арбалет или пневматика?
Этот вопрос из серии «заборет ли кит слона?» с завидной регулярностью возникает в поисковых запросах. Похоже, пора более-менее определиться с ответом.
Чтобы сразу отмучиться и закрыть количественный сегмент проблемы, привожу усредненные показатели «мощности», а на самом деле – энергии и скорости снарядов (см. «Мощный арбалет – что за зверь такой?» и «Скорость пули из пневматики«) типичных представителей охотничьих луков и арбалетов, а также пневматических винтовок, пружинно-поршневых (ППП) и с предварительной накачкой (PCP).
Но сначала, как ни странно, данные по огнестрельному оружию. Они нам тоже пригодятся.
Оружие | Вес снаряда (г) | Скорость м/с | Энергия (дж) |
Пистолет (9х18) | 6 | 315 | 300 |
Гладкоствольное ружье (12х70) | 33 | 450 | 3350 |
Карабин 7,62х54 | 12 | 770 | 3500 |
Карабин 9,3х64 | 17 | 750 | 4800 |
Итак, поехали. Подчеркну, рассматриваются стандартные изделия в оригинальном (не ослабленном для России, Германии или Украины) исполнении, без дополнительных «разгонов». Но все они соответствуют реальным охотничьим требованиям. Только объекты охоты разные, по весу — так и в тысячу раз.
Начнем с пневматики.
Оружие | Вес снаряда (г) | Скорость м/с | Энергия (дж) |
Пневматическая винтовка ППП «магнум»* 4,5 мм | 0,68 | 240 | 20 |
Пневматическая винтовка ППП «супермагнум»* 4,5 мм | 0,68 | 310 | 33 |
Пневматическая винтовка PCP 4,5 мм | 1 | 300 | 45 |
Пневматическая винтовка PCP 12,7 мм** | 18 | 220 | 430 |
* подробности в информации «Что такое магнум и супермагнум?»
** подробности в статье «Крупнокалиберная пневматика: что ее может ожидать в России?»
И еще: не доверяйте рекламе. Все производители и продавцы в ТТХ своих пружинно-поршневых винтовок указывают завлекательные скорости: «магнум» (18-25 джоулей) — 305 м/с, «супермагнум» — 360-380 м/с. Реальность выглядит совершенно иначе:
- для «магнум» (ок. 20 джоулей): «полуграммы» (0,55 г) — до 280 м/с, «тяжелые» (0,68 г) — 240 м/с. «Хатсаны» (25 Дж) — до 300 м/с с легкими пульками и 270 с тяжелыми.
- для «супермагнум»: (29-33 джоуля): «тяжелые» (0,68 г) — 290-310 м/с.
Легкие пули применять с «супермагнумами» нельзя — получается аналог разрушительного холостого выстрела. Подробности в статьях «Скорость пули из пневматики» и «Пули для пневматики«.
Теперь очередь луков и арбалетов
Оружие | Вес снаряда (г) | Скорость м/с | Энергия (дж) |
Рекурсивный лук 70 lbs | 23 | 75 | 65 |
Блочный лук 70 lbs | 23 | 106 | 130 |
Рекурсивный арбалет 225 lbs* | 25 | 100 | 125 |
Блочный арбалет 185 lbs* | 25 | 115 | 165 |
* Примечание: ответ на вопрос «почему более «слабый» блочный арбалет круче рекурсивного?» смотрите в статье «Мощный арбалет – что за зверь такой?»)
Что ж, мы ответили на вопрос «кто мощнее?». Вы удовлетворены? Вот и я нет!
На самом деле всех его задающих интересуют не голые цифры, а практическое применение этих видов оружия, то есть поражающая способность.
А она-то у стрелометов и винтовок отличается кардинально.
Особенности пневматических винтовок
Опять же, начнем с пневматики. Принципиальной разницы с огнестрелом нет, основная задача – передать цели максимальное количество энергии, вызвав летальные поражения внутренних органов. Для этого крайне желательно избежать сквозного ранения, при котором пуля уносит с собой часть этой энергии. А вот здесь кроется принципиальное различие военного и охотничьего подходов.
В первом случае уже сто лет действуют принципы гуманных методов ведения войны, в частности запрещающие использование экспансивных (разрывных) пуль, а сквозное ранение, наоборот, приветствуется. Грубо говоря, противнику должен быть дан шанс. А если совсем честно, то затраты на транспортировку, лечение, выхаживание и денежное довольствие раненого куда выше, нежели на захоронение убиенного в полевых условиях. Да еще масса народу у противника отвлекается от непосредственных боевых действий — товарища же не бросишь. Такова неприглядная сермяжная правда.
На охоте принцип прямо противоположенный. Здесь также присутствует своеобразная «гуманность»: поскольку «лазарет-медаль-пособие по инвалидности» зверю не светят, то и добыть его нужно быстро, по возможности, избегая излишних мучений. Отсюда применение различных экспансивных боеприпасов, где пуля в теле начинает раскрываться, как «цветок», или распадаться на сегменты. Летают такие хуже обычных.
На фото как раз пневматическая экспансивная пулька.
Подбор боеприпаса – вечный компромисс между скоростью-настильностью и останавливающей способностью.
Особенно это актуально для пневматики. У нее в запасе нет тысяч джоулей энергии, способных за счет гидродинамического удара создать в теле временные пульсирующие полости, характерные для огнестрельного оружия (на фото).
Поэтому от стрелка требуются особые точность и аккуратность.
Перед нами «супермагнум» «Gamo Socom 1250», выдающий в калибре 4,5 мм 310 м/с и 33 дж энергии пулькой 0,68 грамма и являющийся на сегодняшний день самой мощной серийной пружинно-поршневой винтовкой.
Большинство биологических целей, предназначенных для такой мощности, будут свободно прошиты легкой высокоскоростной пулькой. Оставшейся в плоти энергии, особенно при попадании «по месту», вполне хватает для добычи голубя-рябчика, вплоть до кролика (см. «Охота с пневматикой на голубей» и «С пневматической винтовкой на рябчика«). Только, ради бога, не путайте рябчиков с тетеревами и тем более глухарями — это совершенно другие птички, крошечная кабарга и громадный лось тоже из одного семейства оленьих.
Впрочем, из обычного 20-джоулевого «магнума» можно взять довольно крупного русака — при точном попадании в голову.
Дело тут вот в чем. На охоте дичь нередко ложится от одной-единственной «золотой» дробины/картечины. Порой и входное отверстие-то сразу не найти, как будто животное погибло от сердечного приступа.
Другая винтовка – другой подход. «Career Dragon Slayer» — одна из самых мощных пневматических винтовок с предварительной накачкой (PCP).
Тяжеленная 18-граммовая пуля 50-го калибра (12,7 мм) развивает всего 220 м/с, зато выдает 430 джоулей. И все они достанутся туше оленя, для чего, собственно, подобные оружие и боеприпасы предназначены.
У таких винтовок тоже есть недостатки. Кроме заоблачной цены, это небольшие дистанции стрельбы, низкая скорость снаряда и связанные с этим рикошеты круглоголовой пули от любой ветки. Зато, опять же при попадании «по месту», приемлемое останавливающее действие. Хотя если речь идет о крупных животных, все не так радужно — смотрите заключительный раздел статьи «Пневматические винтовки для охоты«. Зато с августа 2016 года подобное оружие может быть использовано и для метания тяжелых охотничьих арбалетных болтов (см. «Стрелы для пневматики«).
Достаточно подробно о боеприпасах и их практическом применении говорится также в статьях «Пули для пневматики» и «Характер поражения из пневматического оружия биологических и небиологических объектов«.
Особенности применения луков и арбалетов
Именно останавливающего действия лишены все стрелометы, что луки, что арбалеты. По энергетике они в десятки раз слабее ружей и винтовок (см. таблицы), а используются в основном как раз для зверовой охоты. В историческом плане были, конечно, исключения чудовищной силы натяжения, взводимые с помощью ворота и напарника. Стреляли они тяжелыми стальными «болтами» и предназначались для выбивания покрытых броней всадников, желательно, с пробитием рыцарских доспехов. Словом, это, скорее, не стрелковое оружие, а своеобразные средневековые противотанковые ружья.
В бою и на охоте массово использовались совсем другие устройства, и поражающие факторы у них тоже выглядели иначе.
Именно так проходит сейчас арбалетно-лучная охота, где могучий зверь с высоченными болевым порогом и уровнем «жизненной силы» просто теряет ее, прошитый навылет стрелой с бритвенно острыми лезвиями наконечника.
Происходит это за счет разрезания сосудов, вызывающего быструю кровопотерю. Понятно, речь не идет о снайперском выстреле в артерию. Кроме сердца и печени, попасть в которые из стреломета тоже очень непросто, основной целью являются легкие. Орган это довольно солидный, парный, то есть расположенный с обеих сторон тела, к тому же густо пронизанный сетью кровеносных сосудов. Но в данном случае собственно кровопотеря не столь и важна, достаточно быстрый летальный исход достигается за счет отказа самих органов.
С кровью понемногу вытекает и жизнь. Есть у меня подозрение, что зачастую животное даже не понимает, что с ним происходит, а просто отбегает в сторону и, чувствуя внезапно нахлынувшую сонливость, ложится передохнуть.
Это если его не пугать, с торжествующим воплем выскочив из укрытия. Тогда зверь «на адреналине» способен уйти от охотника на сотни метров, зачастую с концами.
Для такого рода охоты понадобится сильный (не менее 60 Lbs) блочный лук
или арбалет c охотничьими плечами:
— рекурсивный – от 200 lbs;
— блочный — от 165 lbs (некоторые уникальные конструкции выдают замечательные рабочие показатели даже при 140 фунтах).
Техника стрельбы из арбалета почти не отличается от ружейно-винтовочной, с поправкой на небольшие дистанции стрельбы. К тому же существует ряд чисто охотничьих девайсов, у которых даже тетива отсутствует как класс, зато скоростные показатели недосягаемы для обычных арбалетов, да и визуально они больше напоминают модерновую штурмовую винтовку (см. «Стреломет «Pioneer Airbow«).
Подробнее с нюансами выбора между луком и арбалетом вы можете познакомиться в статье «Выбор оружия«.
Выбору охотничьего арбалета с оптимальными характеристиками самого оружия и прицельных приспособлений посвящена статья «Арбалет для зверовой охоты«. А непосредственно секреты такой охоты в меру сил и возможностей раскрыты в статьях «Охота с арбалетом на кабана«, «Охота с арбалетом на оленей скрадом» и «С арбалетом на тетерева«. Собственно технике стрельбы посвящена статья «Арбалет и стрельба из него«.
Но есть и виды охоты, где стрела не «шьет», а, подобно пуле, передает дичи свою энергию – например, охота «по перу». Для этих целей используются совершенно другие наконечники, так называемые «шокеры».
Во-первых, на это хватает силы даже не охотничьего лука. В любом случае подойдет обычный «рекурсив» от 40-45 lbs (на фото).
А во-вторых, такие разлапистые наконечники препятствуют дальнему полету стрелы, да еще путаются в ветках и траве, и ее сравнительно легко отыскать, в том числе и при промахе.
Субъективные показатели мощности луков, арбалетов и пневматики
Если же речь идет не об охоте, а о развлекательных «пострелушках» на спор, то могу сказать следующее.
Пружинно-поршневая винтовка класса «магнум» шьет навылет полудюймовую доску, некоторые (видимо, с дефектами) раскалывает. «Супермагнум» способен дырявить хозяйственный металлопрокат – учтите, мягкими свинцовыми пульками. «Разогнанные» винтовки с доработанными боеприпасами делают это элементарно. Глухой забор из профнастила для такой пневматики не препятствие — имейте это в виду.
Стандартный блочный арбалет на 95 lbs/43 кгс на 30-метровой дистанции уже дюймовые доски, как правило, раскалывает. Более того, стрела колет и не слишком толстые (до 10 сантиметров) деревья, правда, при этом застревая в расщепе. Профнастил и подобные материалы не замечает вообще, лишь теряя оперенье. В охотничьем исполнении, выпущенная из арбалета с оригинальными плечами 80-100 кгс, она крушит все, что попадается на пути, в том числе нехилую лопаточную кость крупного зверя.
40-фунтовый рекурсивный лук куда более лоялен к различным преградам, в основном бьются стрелы. А вот легальный «блочник» на 60 Lbs лупит ненамного хуже запретного мощного охотничьего арбалета.
В заключение предлагаю посмотреть замечательное видео как раз на рассмотренную нами сегодня тему «стрела против пули». Правда, о пневматике речь здесь не идет, но некоторые ее модели вполне сопоставимы по энергетике («мощщще») с тестируемыми образцами огнестрельного оружия. И, как мы уже видели, принципиально «воздушка» от него не отличается.
Еще статьи по теме:
Лук, арбалет, пневматика: фейки, травмы, криминал…
Убойная сила: на что способна пневматика и арбалеты