arbalet-airgun

Архивы рубрики ‘Закон и право’

Сначала эпиграф:
«Большевики сами создают себе трудности и потом их с блеском преодолевают»
У. Черчилль

Нет, коллеги, все-таки идея о разрешении в России охоты с пневматикой, законодательно оформленная почти два десятилетия назад, оказалась мертворожденной. Причина в очень странных ограничениях по максимальной дульной энергии оружия в 25 джоулей и, соответственно, допущенным к добыванию видам дичи (см. статью «Крупнокалиберная пневматика: что ее может ожидать в России?«).

Огнестрел или пневматика: торг здесь неуместен, господа!

Дело в том, что законные 25 Дж это в принципе энергия, выдаваемая пневматическими пружинно-поршневыми винтовками классов магнум калибра 4,5 мм. Любые более серьезные девайсы, в первую очередь PCP и тем более в калибре от .22, который куда больше подходит для охоты даже на голубей, изначально выходят за эти параметры.

Ну и кто будет заморачиваться получением лицензии на малахольную охотничью пневматику, если с точно такими же заморочками :)) можно оформить куда более универсальное ружье?

Сами посудите: дробь от «десятки» до «нулевых», полдюжины номеров картечи, пули — от сферического «спутника» до стреловидного «совестра». И все это великолепие можно эффективно использовать, даже если в сейфе всего одна «единица» охотничьего гладкоствольного оружия. Соответственно, и виды дичи — от бекаса до медведя.

Причем, если брать среднюю PCP-винтовку и какой-нибудь МР-27, то еще и в деньгах получится выиграть. Ясен перец, чему будет отдано предпочтение. По крайней мере админ сайта еще ни разу не встречал «лицензированного» охотника с пневмой, в смысле — только с пневмой, без огнестрельной альтернативы. Может, их и вообще не существует. Зато «воздушных» браконьеров…

Ради интереса стоит обратиться к опыту страны, где в силу исторических условий и современных реалий даная тема отработана идеально. Это, понятно, США.

На Аляске потепление. Охотничье-пневматическое

С 1 июля 2022 года Аляска присоединится к более чем двум десяткам штатов, где разрешена охота с пневматикой на крупную дичь. Это представители семейства оленевых, включая белохвостых и карибу. Судя по всему, местный лось как самый крупный подвид в роде, в список все же не попал. К охоте будут допущены образцы калибром от .35, то есть 9 мм.

Для Аляски это событие знаковое, поскольку конкретно в оружейно-охотничьем плане данное административно-территориальное образование одно из самых либеральных на планете. Что тут говорить, если законодательство штата поощряет взрослых к тому, чтобы брать с собой детей на лосиную охоту до начала учебного года, причем непосредственно добыть лося может только (!) ребенок (заранее предвкушаю тональность комментариев :))). Понятно, что «воздушки» там рассматривались больше в качестве игрушек. И вот такой приятный сердцу тамошних эйрганнеров сюрприз.

На фото: охота с пневматической винтовкой «Hatsan Hercules» 45-го калибра.

Требования к охотничьей пневматике на примере еще одного американского штата

На днях к Аляске, разрешившей охоту с пневматикой на крупную дичь, прибавилась Западная Вирджиния. Крайне интересно посмотреть изменения, внесенные в соответствующие законодательные акты.

Никаких максимальных значений «мощности» охотничьих воздушек там нет. Минимальные (дабы не плодить подранков) логично присутствуют. Итак, калибр винтовки должен быть не менее .45 (на Аляске, напомним, .35/9 мм, причем для оружия на мелкую дичь — минимум .22, то есть 5,5 мм). Пуля не должна весить меньше 200 grain, или 13 граммов. На этом все. Ах да, как и в случае с огнестрелом, стрельба разрешена не ближе 500 футов от жилья.

Даже странно, что при таком законодательстве народ, особенно в глубинке, еще и умудряется достаточно массово браконьерить. Ну а в отношении отечественной ситуации вопрос противоположенный: как это у нас еще не все подались в браконьеры :))? Чтобы в полном соответствии со словами Черчилля «с блеском преодолеть трудности». Надо полагать, дело в высоком «облико морале руссо охотнико»!

А теперь — охота с пневматикой в Южной Африке

Продолжаем разговор. Для этого перенесемся в ЮАР. Надо сказать, что оружейное законодательство там своеобразное. Например, луки можно ввезти любые, без всяких документов, ибо ограничений они не имеют и оружием не считаются. С огнестрелом уже хуже. Для коллекции — хоть танки, для самозащиты — пистолеты/дробовики, для спорта ограничения минимальны, но будь добр ежегодно участвовать в определенном количестве соревнований. У охотников свой нюанс: любые полуавтоматические карабины и ружья запрещены. Так что пытаться въехать в страну с «Тигром» или 155-й «Муркой» лучше не стоит.

К пневматике отношение спокойное, но не безалаберное — калибры .177 и .22 пожалуйста, а все остальное… Тамошние законодатели поступили крайне просто и логично: не заморачиваясь показателями дульной энергии или скорости, взяли и приравняли всю пневматику калибром свыше .22 к огнестрелу. Здраво рассудив, что она приобретается в первую очередь для охотничьих целей.

То есть при наличии «firearm license», которую при отсутствии судимости получить несложно, покупай «воздушки» хоть 50-го калибра. А дальше руководствуйся уже охотничьим законодательством ЮАР.

Кстати, в ассортименте тамошних продавцов пневматики напрочь отсутствуют столь популярные в России и за океаном «Gamo» с их клонами от «Кросмана» и «Стоеджера», а также «Diana» и «Hatsan». Хотя сравнительно новый земляк последнего «Kral Puncher» туда умудрился добраться. Как и некий аналог «Гамо» — британская «BSA Comet Evo». Наиболее широко представлены различные модели «ЭйрАрмз» и «Вайраух», из «тяжелых» — корейская «Суматра».

Соответственно возможностям винтовки (и кошелька) выбираем виды дичи. От пернатых до антилоп. Популярен варминтинг, то есть охота на мелких животных и разного рода вредителей. Это не только грызуны, но и шакалы, каракалы, гиены и даже африканский дикий кабан (бушпиг).

Интересно, что южноафриканская версия варминтинга базируется на ночной охоте, что с учетом местных особенностей несколько будоражит кровь. Может, таким образом любителями «сафари» подкармливают львов :))?

Краткие выводы

Нет, товарищи, людей, принимавших почти двадцать лет назад поправки к законодательству, легализовавшие охотничью пневматику до 25 Дж, понять можно. Вспомним, что тогда (впрочем, как и сейчас) в России основным калибром у воздушек был .177, или 4,5 мм, редким гостем являлись 5,5-миллиметровые образцы. Про класс «БигБор» (то есть от 7,62 мм) вообще мало кто слышал, ну разве что опять-таки в США отдельные энтузиасты изготавливали единичные или малотиражные изделия.

Причем PCP-винтовки у нас едва-едва начинали свой путь в народ (разного рода полукустарные самоделки-переделки не в счет, их все равно официально не зарегистрируешь), почти монопольно на рынке царили пружинно-поршневые модели, к тому же максимум класса магнум, то есть с дульной энергией порядка 20 джоулей. Редкие 30-джоулевые супермагнумы, в первую очередь «Gamo Hunter 1250» и «Diana 350», в силу дороговизны были мало распространены, хотя на пороге уже стоял сверхбюджетный «Hatsan 125», который на долгие годы и станет бестселлером в данной нише.

Так что претензий к законодателям-первопроходцам нет и быть не может. Однако за минувшие два десятилетия в «пневматической» области все поменялось кардинально. А пресловутый Закон «Об оружии» переписывали регулярно, как и, скажем, «Правила охоты» или «Перечень орудий добывания объектов животного мира». Почему эти документы и по сей день не привели в соответствие с окружающими актуальными реалиями — тайна сия велика есть!

Еще статьи по теме:

Полезные сервисы для охотников с пневматикой
Охота с арбалетом: оно нам тоже не надо!?
Охота с луком и арбалетом — так можно или нельзя?
Пневматические винтовки для охоты
Дистанции пристрелки пневматической винтовки для охоты
Охота с пневматикой: найти свою нишу
Охота с пневматикой на зайца и утку
С пневматической винтовкой на рябчика
Охота с пневматикой на голубей
Варминтинг с пневматикой
Убойная сила: на что способна пневматика и арбалеты

Статья состоит из отдельных вроде бы не особо связанных между собой глав, однако все они объединены темой, поднятой в первой части «Сколь веревочка не вейся, или Новые «антипневматические» законы«, — ужесточением оружейного законодательства.

Как Glock под Nerf маскировался, или Волк в «пневматической» шкуре

Изображенный на фото девайс на самом деле является совсем не тем, о чем вы подумали. Под игрушку бренда «Nerf», широко представленного в интернет-моллах вроде «Озона», замаскирован самый что ни на есть настоящий «Glock 19», да еще с магазином на 50 патронов. Именно его (плюс еще 20 пистолетов, дробовиков и винтовок) изъяли у наркоторговце в ходе полицейской операции в Северной Каролине.

Прикол, фантазии впавшего в детство преступника? Не спешите, все гораздо серьезнее и интереснее.

После выхода в свет на основном сайте статьи «Сколь веревочка не вейся, или Новые «антипневматические» законы» в электронной почте стали появляться вопросы относительно одного, на первый взгляд, странного нюанса зарубежного оружейного законодательства: почему в ряде стран или административных образований со сравнительно свободным оборотом огнестрела пневматика имеет ограничения?

Это действительно так. Объяснение простое — там, где подобное практикуется, в сравнительно либеральной обстановке законодатели, похоже, не видят особой разницы между видами оружия и рассуждают примерно следующим образом: исполнилось тебе 18 лет (или, скажем, 21 год для пистолета), иди получай лицензию (где-то вообще никаких бумажек не надо) и покупай хоть ружье, хоть карабин, хоть воздушку, хоть черта с рогами :)). Не исполнилось? Тогда — вперед, за пневматикой до 3-5-7 и т.д. джоулей, относящейся согласно местному законодательству к игрушкам.

Более того, в некоторых «местностях», где население имеет право на ношение огнестрела и привычку таскать его с собой, а правоохранители — при малейшем подозрении открывать огонь, детская пневматика и должна выглядеть соответственно, то есть хотя бы раскрашиваться в несерьезные цвета, а лучше еще иметь демонстративно игрушечный экстерьер — что-то вроде вот этого девайса:

Иначе шалун-подросток, особенно когда его облик соответствует местным понятиям о «криминале», нацелившийся из копирующего боевой прототип кислотного пистолетика-шароплюя в полисмена или просто гуляющего гражданина, вполне может схлопотать пулю (например, известный инцидент с 12-летним Тамиром Райсом в Кливленде, Огайо). Тем более, что преступные группировки частенько используют в качестве «пистолеро» именно малолеток — мозгов у них еще маловато, зато стремления завоевать авторитет и «выйти в люди» выше крыши, даже уговаривать не придется.

Собственно, этим обстоятельством и воспользовался безымянный пока новатор (далеко не первый додумавшийся до подобного), решивший замаскировать свой Глок под детский «супермегабластер» (бластеры «Nerf» — это пневматические устройства, стреляющие «пулями» из легкого и нетравматичного пенистого материала). Видимо, расчет делается на некие жизненные установки копов и законопослушных граждан, позволяющие в условиях огневого контакта за счет некоторого замешательства при виде столь безобидных девайсов выиграть несколько роковых секунд.

Обратите, кстати, внимание, что и сам пистолет выкрашен соответственно, то есть он способен выступить в роли смертоносной обманки и без легкомысленного «обвеса».

И это пройдет…

Суровые годы уходят…
За ними другие приходят,
Они будут тоже трудны…
(из к/ф «Собачье сердце» в качестве эпиграфа)

В общем, вы догадались — сейчас будет кратенькое подведение итогов минувшего 2021 года и определение перспектив с учетом специфики сайта, конечно.

Вот как раз исходя из этой самой специфики, уходящий год был не похож на предшествующие. Вспоминаются заголовки постов, опубликованных на нашем паблике ВКонтакте в конце 2019 — начале 2020 годов: «Лучно-арбалетная охота разрешена!», «Мелкашки — народу! Вновь о либерализации приобретения калибра .22LR», «Сделан шаг к разрешению вольерной охоты!» и т.п. Что сейчас: «Сколь веревочка не вейся, или Новые «антипневматические» законы» (там и про огнестрел есть, если что). Разительный контраст, не правда ли?

Классная картинка! И цветовая гамма фона соответствует всем параметрам толерантности …

И триггером всего происшедшего мне видится пресловутый Ковид. Ведь и до него свирепствовала инфляция, один двукратный рост курса основных валют чего стоит, однако народ как-то уже начал приспосабливаться, снова брать кредиты и ипотеку, пусть и по подскочившим ставкам, выстраиваться в очередь за бюджетными и не очень машинами. И никто не спешил на штурм очередной Бастилии, как это принято у современных потомков галлов по любому куда менее значимому поводу. Классика, однако:
«Мы ж не Хранция какая,
Чтобы смуту подымать!»

Но пришла пандемия, а за первыми «Все будет хорошо, друзья!» последовали вызвавшие недоумение и озлобленность порой совершенно несуразные инициативы региональных властей. Да еще на фоне явной растерянности высшего руководства и даже специалистов, когда на очередном ток-шоу два вирусолога высказывали прямо противоположенные мнения.

Это еще повезло, что боссы заинтересованных структур и аффилированные лица, потиравшие ручонки в предвкушении очередного гешефта, не успели завершить «оптимизацию» российского здравоохранения. Первое время в адеквате, такое чувство, оставались лишь МЧС да армия (ну да — «И только у тупых военных все оказалось в порядке…» ©Гоблин). Естественно, в информационное пространство откуда-то набежали толпы конченых фриков, а то и откровенных провокаторов. Фейки, слухи о насильственной вакцинации, чипировании и прочей бесовщине, вполне обоснованное беспокойство за себя и близких еще больше повышали градус.

Короче, в подобных ситуациях вслед за антиоружейной истерикой наиболее громогласных народных избранников и некоторых СМИ власти предержащие действуют всегда одинаково, чуть не в первую очередь обращая внимание на владельцев оружия, от греха. В основе любых запретов всегда лежит страх, пусть даже иррациональный, но имеем то, что имеем.

Обратите, кстати, внимание, что законодательные новации (внесение изменений в Закон «Об оружии» и ряд статей УК РФ) были официально озвучены летом 2021 года, в сравнительно спокойный период между первой и второй волнами пандемии, хотя подготовлены, понятно, значительно раньше.

Очень странный, на мой взгляд, подход: в сложные периоды, напротив, поговорка «Пусть лучше оружие есть и не нужно, чем нужно, а его нет!» верна вдвойне. Вот напал на нас Гитлер, ух, как местные власти и военкомы забегали в поисках спортсменов-пулевиков и охотников — самые желанные «призывники» оказались, вне зависимости от возраста. Благо в 30-е, 40-е, да и вплоть до конца 70-х охотником был каждый второй житель села, а пригородные электрички в выходные забиты суровыми мужиками с ружейными чехлами и собаками, но самое главное — частенько и с сыновьями. Да и в годы службы автора на достаточно редкие (все же не мотострелковые части) должности снайперов, точнее — стрелков со штатной СВД, и пулеметчиков отбирались именно парнишки-таежники, к 18 годам имевшие солидный опыт реальной охоты.

Это ведь счастье, что, пока деятели искусства и культуры, барыги, а также записные говоруны-политики валили из столицы толпами вместе со своими упитанным женами, детишками и тещами, на защиту Москвы из вековечных глубин России выдвигались Сибирские дивизии, которые, собственно, и порвали — впервые за историю его существования —  победоносный вермахт. Вы правда думаете, что сибиряки победили могучую германскую машину смерти только потому, что носили полушубки и умели пользоваться валенками :)).

Не случайно все тот же фюрер говорил  дословно следующее: «Глупейшей ошибкой было бы позволить завоеванным людям на Востоке владеть оружием. История учит, что все завоеватели, позволявшие подчиненным им расам носить оружие, этим подготавливали свое собственное падение». Сейчас об этом почему-то забыли. Даже удивительно, как некоторые слуги народа, почему-то люто ненавидящие оружие и явно боящиеся своих же сограждан, умудряются одновременно вещать о ныне закрепленных и в Конституции «ценностях, традициях, суверенитете», которые этим оружием в немалой степени и обеспечиваются.

Ну а теперь — позитив, ибо поводов для расстройства и без того хватает. Ориентируемся на бессмертное «И это пройдет…». Бывали хуже времена, однако после завершения «святых девяностых», как мы помним, наступила вторая оружейная оттепель, та же пневматика в принципе осталась вне поля зрения правоохранителей, порог «мощи» луков и арбалетов, определяющий разрешенные к свободной продаже образцы, резко вырос, на пороге замаячила эра доступных даже новичкам 366-х ТКМ и могучих 9,5/53 «ланкастеров».

А что, основные раздражители — дикая инфляция на фоне закрывающихся производств, беспредельная преступность, внутренние вооруженные конфликты и криминальные войны сходили на нет. Государственная машина, имеющая все признаки живого существа с инстинктом самосохранения, по выражению Корецкого, «лязгнула челюстями», и 90-е просто завершили волевым решением (чье оно было конкретно, мы не знаем, да и вряд ли когда-нибудь узнаем точно, да и какая в сущности разница).

Ну так и Ковид не вечен, братцы, где этой злобной козявке супротив нас, за последнюю тысячу лет чего только не повидавших, в том числе «козявок» покрупнее и посмертоноснее (дабы обойтись без обвинений в излишнем оптимизме, отмечу, что и сам, увы, переболел этой дрянью, и близких людей потерял). Обязательно придут времена, когда мы, пусть не без потерь, в очередной раз справимся с напастью, и как только народ малость успокоится, у законодателей наступит традиционная посттравматическая ремиссия, а записные трибуны и массмедийные паникеры с облегчением сменят подгузники.

И вот тогда откуда-то с горних высей прозвучит глас: «Да, это мы что-то погорячились, отныне невозбранно покупайте свои Ланкастеры и воздушки с мелкашками, стреляйте из них в удовольствие и с пользой, как это подобает гражданам свободной страны, обязанным учиться защищать и ее, и своих близких, и самого себя!». Ага, радужные надежды, рождественская сказка! Хотя… смотрите предыдущие абзацы.

На фото — розовая мечта озабоченного хоплофобией народного избранника: вот так должен выглядеть арсенал законопослушного владельца оружия.

Криминалисты, точный дан приказ!

И в заключение статьи — официальные документы. Сегодняшний  рассказ посвящен новшествам в деле криминалистической экспертизы оружия.

Итак, подготовлен Проект «Об утверждении Криминалистических требований к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему», призванный отменить действующий » Приказ МВД России от 30.06.2017 № 429″. На сегодняшний день он проходит общественное обсуждение и антикоррупционную экспертизу, однако текст уже опубликован на официальном сайте regulation.gov.

В отличие от Законов, Кодексов и т.д. это ведомственный документ для «внутреннего пользования», однако именно им будут руководствоваться в своей деятельности соответствующие структуры, и владельцам оружия стоит познакомиться с ним поближе.

В отношении огнестрельного оружия ничего особо нового там нет, налицо разве что уточнение нюансов, причем, судя по всему, в основном связанных с популярным ныне тюнингом. Например, «чем отличаются обратимые изменения от необратимых» или » что такое механическая обработка и неразъемная деталь». В VI раздел » Патроны к гражданскому и служебному оружию» добавлен абзац про то, что они…
«…Не должны иметь в своей конструкции пуль бронебойного, зажигательного, разрывного или трассирующего действия.»

На глаз, имеются и изменения в подходах кримэкспертизы ОООП и охолощенного оружия, но это, увы, не моя тема и что-то комментировать не считаю возможным.

Примерно то же верно и в отношении существенного переработанного раздела «Холодное клинковое оружие» — здесь лучше справятся коллеги «ножевики». Единственное, отметил, что имеющиеся у меня ножи, несмотря на порой брутальный облик, по приведенным в документе признакам так и останутся в ранге «хозбыта». Что радует.

Раздел «Пневматическое оружие«. Вот тут изменения сразу бросаются в глаза. Во-первых, появилось уточнение — «Спортивное пневматическое оружие с дульной энергией свыше 3 Дж» (раньше это как бы подразумевалось в соответствии с Законом «Об оружии»).

Во-вторых, требование иметь маркировочные обозначения (индивидуальный номер на одной из следующих составных частей: стволе, затворе или корпусной детали), нанесенные способом, не допускающим их уничтожение без механической обработки, ранее относившееся к девайсам с дульной энергией свыше 7,5 Дж или калибром более 4,5 мм, теперь касается образцов от 3 Дж (горячий привет производителям пневматики!).

Добавлен и следующий подпункт:
14.2. Не должно без необратимых изменений конструкции (для оружия, предназначенного для стрельбы снарядами с дульной энергией не более 7,5 Дж) обеспечивать возможность производства выстрелов снарядами, в результате чего им сообщается кинетическая энергия более 7,5 Дж.

Кроме того, появился и пункт 15. «Охотничье пневматическое оружие с дульной энергией не более 25 Дж», фактически повторяющий 14.2, только в отношении более мощных образцов. Что в общем-то правильно — оружие такое есть, а криминалисты о нем и не знают :)).

Раздел «Метательное стрелковое оружие«, честно говоря, порадовал. По крайней мере, порог, отделяющий его от развлекательных девайсов остался прежний: 27 кгс для луков и 43 кгс для арбалетов. Обязательная же маркировка для охотничьих образцов в связи с легализацией арбалетно-лучной охоты выглядит логично и никак не противоречит правам и свободам граждан.

Появился подпункт 20.6. «Сила дуги (дуг) арбалетов матчевых спортивных должна быть не более 80 кгс». Вот здесь непонятка: для стрельбы на 30-метровую дистанцию предназначены арбалеты с усилием 120 кгс (80 — это для 10 метров), получается, что отечественные спортсмены не смогут принять участие в международных соревнованиях по данной дисциплине?

И, наконец, в Проекте имеем новый подраздел «Метаемые снаряды к спортивному и охотничьему метательному стрелковому оружию»
21. Метаемые снаряды (стрелы, болты) не должны содержать в конструкции элементы бронебойного, зажигательного, разрывного или трассирующего действия.
Здесь, на мой взгляд, комментировать особо нечего.

Хорошо все-таки, что у криминалистов имеется свое начальство, разбирающееся в оружии куда лучше истеричных депутатов — ох, последние бы и наворотили дел, допусти их к серьезным техническим документам…

Дополнение, апрель 2022 года

Наезд на пневматику: как в сказке — чем дальше, тем страшнее…

Чуть выше мы рассказали о Проекте новых «Криминалистических требований к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему» и порадовались за российских криминалистов. Увы, радость оказалась преждевременной. Судя по всему, творческий процесс не стоит на месте и Требования по ходу дела обновляются. Причем явно куда-то не в ту сторону.

Обратите внимание на последний пункт в скриншоте. Раньше его не было, а теперь я, честно, не знаю, что и думать об уровне профессиональной подготовки новаторов. Они там что, вообще не представляют устройство пневматических винтовок — будь это PCP или классические «пружинки» — и искренне считают их некоей монолитной :)) конструкцией, к которой приделали ствол и ложе?

Даже не представляю, как в случае утверждения сего манускрипта поступать производителям. Хотя, как обычно, вариант имеется: уверен, что и ИжМех, и другие оружейные компании, включая зарубежные, дабы лишний раз не трепать нервы, доказывая очевидное, просто будут сертифицировать предназначенные для отечественного рынка изделия «до 3 Дж».

P.S. На всякий случай — ссылочка на официальный документ.

Перечень орудий добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, разрешенных к применению
(утв. постановлением Правительства РФ от 10 января 2008 г. N 18)

Формальный ответ на этот вопрос очень краток – ВЕЗДЕ! Как водится, не все так просто и гладко.

Сначала о приятном.

Все продающиеся у нас луки (до 27 кгс/60 lbs) и арбалеты (до 43 кгс/95 lbs) прошли государственную сертификацию и относятся к «конструктивно схожим с оружием изделиям» для спорта, отдыха и развлечений (Внимание: 2 августа 2019 года Президент РФ Владимир Путин подписал закон № 280-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и статью 1 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Да, тот самый, формально разрешающий охоту с метательным оружием! Подробности — в статье «Охота с луком и арбалетом — так можно или нельзя?»).

Но продолжим. Отдыхать и развлекаться, действительно, можно везде. Например, на даче или в парке, где стрельба даже из пневматической винтовки более 3 джоулей обойдется вам в десятки тысяч рублей штрафа, поскольку она уже относится к гражданскому оружию. Это, несомненно, огромный плюс, которым я с удовольствием пользуюсь в самодеятельном тире. Но ни на минуту не упуская из внимания технику безопасности и вообще организационные вопросы (см. «Арбалетно-лучный тир на даче» и «Лук, арбалет, пневматика: фейки, травмы, криминал…«).

При себе обязательно надо иметь переданные продавцом Сертификат, Приложения к сертификату и Информационный листок, также распечатанные «Изменения № 1 к ГОСТ Р 51905-2002». Еще рекомендую положить в арбалетный чехол обычный электронный безмен на 50 кг, с помощью которого вы прямо в поле можете измерить силу натяжения и продемонстрировать показатели интересующейся стороне. Все эти бумаги и девайсы помогут при вероятном общении с сотрудниками полиции.

Вот они и начались, обещанные «подводные камни».

Любые наши действия, в том числе развлечения, никого не интересуют, пока не начинают нарушаться права других людей. Речь даже не идет о нанесении какого-либо материального ущерба – тут все будет однозначно трактоваться как административное правонарушение со всеми вытекающими. А при определенных обстоятельствах – вплоть до уголовного преследования. Но если гуляющим с колясками по парку мамочкам просто покажется, что вы устроили импровизированное стрельбище слишком близко к дорожкам, и они вызовут наряд полиции, те обязательно найдут способ попрессовать охальника. И это правильно: дети – наше все. При желании и творческом подходе ваши действия можно подвести под кучу статей. Да еще помотать нервы с криминалистическими экспертизами  лука-арбалета на предмет соответствия сертификату, который вы, конечно же, предъявите стражам порядка.

Опять-таки многое зависит от антуража. Вряд ли беспокойство вызовут, так сказать, «организованные стрелки», грамотно расставившие на полянке мишени и с соблюдением требований ТБ проводящие любительские соревнования. И даже подростки, правда, только с явно полуигрушечными девайсами, наподобие МК-80. Но поставьте себя на место молодой женщины, обнаружившей в ближайших к аллее кустах, скажем, вот такой персонаж :))…

Думаю, и люди с куда более крепкой психической организацией малость напрягутся.

Отсюда вывод: чтобы даже случайно не «посягать на общественный порядок и общественную безопасность», лучше дистанцироваться от общества, как на нижнем фото. (Предваряя вопрос, докладываю: на нем изображен не автор статьи — я изрядно постарше, а арбалеты побольше :))

Проще говоря, найти безлюдное место – открытый пустырь, заброшенный карьер, поле, большую поляну. С последними тоже может выйти промашка.

Дело в том, что большинство не застроенных территорий за границами населенных пунктов так или иначе относятся к охотугодьям. В том числе, кстати, обычные «колхозные» поля. А охотничье законодательство, как и любое другое, составлено по принципу «был бы человек, а статья найдется».

Нахождение в угодьях с оружием приравнивается к охоте. В данном случае – без охотбилета, разрешений и лицензий, да еще не в установленные сроки – к незаконной охоте. Казалось бы, наши арбалеты оружием не являются. Но на этот случай в законе есть такая оговорочка (выделена жирным):

6) орудия охоты — огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии» (далее — Федеральный закон «Об оружии»), а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты.

Чем арбалет или лук как «другое устройство» хуже, скажем, дальномера? Тем более, что в отличие от последнего, призванного просто измерять расстояния, они предназначены именно для стрельбы. Тут еще такой нюанс: если вы в угодьях, бросив обычную палку, подшибете перепела или лопатой забьете зайца, налицо будет факт незаконной охоты. Так что поговорка про «стреляющие грабли» появилась не на пустом месте.

Поэтому при выборе постоянного места отдыхательно-развлекательных пострелушек следует тщательно провентилировать вопрос о границах охотугодий в вашей местности. От греха. И, опять же, не забывать о технике безопасности, последствия пренебрежения ею могут быть очень серьезные. Причем тут уже не поможет никакой сертификат («Популярно о технике безопасности арбалетчика»).

Конечно, многое зависит от нашего поведения и антуража. Демонстративно расставленные мишени, раскладной столик с ЗиПом и болтами, даже «легкомысленная» одежка сыграют в нашу пользу. Но появление в охотугодьях крадущегося якобы хищным спецназовским :)) шагом с головы до ног камуфлированного лучника-арбалетчика, скорее всего, закончится составлением протокола и прочими сопутствующими развлечениями.

Теперь о луках и арбалетах в охотничьем исполнении, то есть с усилием натяжения, превышающим 27 и 43 кгс (60 и 95 lbs) соответственно. Все, что выходит за верхние пределы указанных параметров, является метательным оружием, сфера применения которого жестко ограничена спортом и еще рядом областей использования, до совсем недавнего времени недоступных обычным гражданам (о Законе № 280-ФЗ от 2 августа 2019 года читайте в статье «Охота с луком и арбалетом — так можно или нельзя?»).

У легальных «блочных» луков возможность такой трансформации, как правило, заблокирована производителем/продавцом. Поскольку сбыт метательного оружия – уже уголовная статья. А уж 70-фунтовый рекурсив (если таковой удастся найти) даже просто растянуть до правильной прикладки удастся далеко не всем. Но под карающую длань закона можно попасть, просто прикрутив к тренировочным стрелам охотничьи наконечники. На фото слева – легальные спортивные, справа – запретные.

У арбалетчиков существует возможность приобрести находящиеся в свободной продаже так называемые «правильные», или оригинальные, плечи с усилием натяжения от 150 до примерно 250 lbs (фунтов). На конвейере производителя они стоят именно с ними, производство ослабленных под требования российского законодательства компонентов налаживается исключительно по согласованию с отечественными дилерами. Поэтому не стоит связываться с луками и арбалетами, предлагаемыми на eBay и подобных ресурсах. Все они, как правило, не соответствуют нашим ГОСТам и не сертифицированы в России. Подробности — в статье О приобретении оружия и изделий, конструктивно сходных с оружием, на зарубежных интернет-ресурсах.

Честно говоря, не стоит оно того. Любой более-менее серьезный арбалет, а тем более полноразмерный «блочник» («Мастер на все плечи») даже с ГОСТовскими плечами способен прекрасно работать на классических охотничьих дистанциях до 50 метров. При этом свободно прошивая навылет стальные листы. Это не значит, что в таком варианте их можно использовать для серьезных целей и задач (см. «Арбалет для зверовой охоты»), но для отдыха и любительских спортивных мероприятий таких девайсов хватит за глаза. А легальный 60-фунтовый блочный лук по своим характеристикам превосходит абсолютное большинство законных же арбалетов.

На нашем сайте  один из самых популярных запросов — «как купить пневматику на Алиэкспресс?«, а также — «как заказать винтовку в США/Китае/Германии и т.д.?«. Для самых нетерпеливых и не очень любящих изучать официальные документы даем прямой ответ — НИКАК!

Абсолютное большинство пневматических винтовок, даже в ослабленном под требования российского законодательства исполнении (до 7,5 джоулей дульной энергии), относятся к гражданскому оружию с соответствующими ограничениями по обороту и пересылке, а тем более перемещению через границу. Ну, тут вроде все понятно. Но существует целый класс «конструктивно сходных с оружием изделий», куда входит пневматика до 3 Дж, а также луки и арбалеты с усилием натяжения до 27 и 43 кгс соответственно. А с этими-то безобидными товарами как?

Да так же, причем даже в отношении пуляющих пластиковыми шариками страйкбольных приводов. Причины вполне доходчиво отражены в приводимом ниже документе Федеральной таможенной службы. Ну, если в двух словах, то «конструктивно сходные» подлежат обязательной сертификации, которой у продающихся на зарубежных коммерческих интернет-ресурсах товаров нет и быть не может. А пересылка в международных почтовых отправлениях любых видов оружия (их частей), патронов к ним (их частей), конструктивно сходных с гражданским и служебным оружием изделий прямо запрещена. Вот так.

Сразу заметим, что существуют некие схемы обхода этих запретов, но порекомендовать их не можем. Даже не в отношении оружия (упаси господи!), включая пневматическое, а действительно игрушечных девайсов или луков—арбалетов, стрел и т.п. Дело в том, что к кого-то они действительно могут сработать, в том числе на eBay или Aliexpress, но большинство покупателей, особенно неопытных, и деньги могут потерять, и определенный геморрой нажить. На наш взгляд, куда проще, пусть и дороже, все-таки приобретать разного рода стрелялки у отечественных продавцов. Опять же на руках будет полный комплект документов, включающий и Сертификаты с Информационными листками, и кассовые чеки, по опыту, реально успокаивающие товарищей в погонах.

Итак, разъяснение ФТС России «О перемещении оружия и изделий, конструктивно сходных с гражданским и служебным оружием».

В связи с многочисленными случаями провоза оружия и подобных ему изделий ФТС России разъясняет порядок перемещения через таможенную границу Таможенного союза и пересылки в международных почтовых отправлениях любых видов оружия, их частей, патронов к ним, а также изделий, конструктивно сходных с гражданским и служебным оружием (например, оружия для страйкбола).

Запреты и ограничения в отношении гражданского и служебного оружия, его основных частей и патронов (их частей) к нему, конструктивно сходных с гражданским и служебным оружием изделий установлены:

— разделом 2.22 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами-участниками Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами, и Положением о применении ограничений с учетом изменений и дополнений, утвержденных решением КТС от 20.06.2010 г. № 372 «О внесении изменений и дополнений в Единый перечень товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами-участниками Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами, и положений о применении ограничений»;

— Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».

Указанные нормативные акты направлены на всестороннее обеспечение интересов государств – членов Таможенного союза, противодействие угрозам жизни и здоровья граждан, защиту окружающей среды. С Единым перечнем товаров, Положением и иными международными договорённостями государств – членов Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС можно ознакомиться на официальном сайте Комиссии Таможенного союза — www.tsouz.ru.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» оружием признаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов. К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами России в целях самообороны, для занятий спортом и охоты. К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием. Согласно ст. 7 данного закона, все производимые на территории России, ввозимые и вывозимые с территории России модели гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также конструктивно сходные с оружием изделия подлежат обязательной сертификации.

Что касается пересылки по почте, то в соответствии с подпунктом 4.3 пункта 4 раздела I Приложения 2 к Соглашению ввоз и вывоз с территории Таможенного союза в международных почтовых отправлениях любых видов оружия (их частей), патронов к ним (их частей), конструктивно сходных с гражданским и служебным оружием изделий запрещены.

С учётом перечисленных нормативных правовых актов, а также положений распоряжения Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 г. № 1567-р ФТС России рекомендует физическим лицам и участникам ВЭД по вопросам отнесения (неотнесения) ввозимых, в том числе пересылаемых в МПО, товаров к категории оружия либо конструктивно сходных с оружием изделий, а также получения разрешительных документов обращаться в Департамент охраны общественного порядка МВД России (ул. Житная, д. 16, Москва, 119049).

Это фотокопии Изменения к ГОСТ 2002 года, резко поднявший планку усилия натяжения, с 20 до 43 кгс для арбалетов, не относящихся к метательному оружию (кликните, чтобы увеличить).

Ответы на этот вопрос разбросаны по статьям законов. Более-менее компактным вариантом является следующая фотокопия (кликните, чтобы увеличить).

ВНИМАНИЕ! Только что получил сообщение, что Российская Таможня запретила пересылку луков, арбалетов и ВСЕХ компонентов к ним для физических лиц. Поэтому вся информация, связанная с их покупкой на зарубежных глобальных ресурсах, исключительно для ознакомления! Увы, Закон у нас на для всех. А цены-то как подскочат…

ГОСТ Р 52115-2003

 Предисловие

1. РАЗРАБОТАН Всероссийским научно-исследовательским институтом стандартизации (ВНИИстандарт), Государственным учреждением экспертно-криминалистическим центром МВДРоссии, Российской Федерацией стрельбы излука, Российским агентством по обычным вооружениям

ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 384 «Служебное и гражданское оружие и патроны к нему»

2. ПРИНЯТ И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Постановлением Госстандарта России от 22 августа2003 г. № 258-ст
3. В настоящем стандарте реализованы нормы Федерального закона «Об оружии»
4. ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ

НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Метательное оружие
ЛУКИ СПОРТИВНЫЕ, ЛУКИ ДЛЯ ОТДЫХА И РАЗВЛЕЧЕНИЯ И СТРЕЛЫ К НИМ

Общие технические требования. Методы испытаний на безопасность
Casting arms.Sport bows, bows (or rccrcuiion and arrows for them.
General technical requirements . Safety test methods

Дата введения 2004– 01–01

1 Область применения

Настоящий стандарт распространяется на спортивные луки (относящиеся к гражданскому метательному оружию), луки для отдыха и развлечения (относящиеся к конструктивно сходным с метательным оружием изделиям) и стрелы к ним, в том числе на импортные, предназначенные для использования а спортивных соревнованиях, учебно-тренировочном процессе, для проведения досуга и коллекционирования, а также на луки, изготовленные самодельным способом, о части определения их принадлежности к холодному метательному оружию при проведении криминалистических экспертиз.

Настоящий стандарт устанавливает классификацию луков, требования к конструкции, требования безопасности и методы испытаний (контроля) луков на безопасность.

2. Нормативные ссылки

В настоящем стандарте использованы ссылки на следующие стандарты: ГОСТ 166– 89 (ИСО 3599– 76) Штангенциркули. Технические условия ГОСТ 427–75 Линейки измерительные металлические. Технические условия ГОСТ 13837–79 Динамометры общего назначения. Технические условия ГОСТ 15150– 69 Машины, приборы и другие технические изделия. Исполнения для различных климатических районов. Категории, условия эксплуатации и хранения и транспортирования в части воздействия климатических факторов внешней среды ГОСТ Р 51549–2000 Оружие метательное. Арбалеты и луки спортивные. Арбалеты и луки для отдыха и развлечения. Термины и определения

3. Определения

В настоящем стандарте применены термины и соответствующие им определения по ГОСТ Р 51549.

4. Назначение

4.1. Спортивные луки являются спортивным инвентарем и предназначены для занятия спортом – стрельбой по мишеням на открытых площадках и в закрытых помещениях при проведении занятий в рамках учебно-тренировочного процесса и для спортивных соревнований.

Луки для отдыха и развлечения предназначены для стрельбы по мишеням на отдыхе, организуемом потребителем самостоятельно при проведении культурно-массовых или коммерческих мероприятий, а также для занятий спортом на начальном этапе подготовки спортсменов.

4.3. Антикварные луки предназначены для коллекционирования.

5. Классификация

5.1. Классификация луков по классификационным признакам приведена в таблице I.

Таблица I – Классификация лукой по признакам

6. Требования с конструкции

6.1. Сила дуги в спортивных луках должна быть от 196 до 294 Н (от 20 до 30 кгс), в луках для отдыха и развлечения – не должна превышать 196 Н (20 кгс).
Классические   разборные спортивные луки   состоят из рукоятки, дуги и тетивы с петлями. Крепление дуг к рукоятке должно осуществляться с помощью фиксирующих, соединительных устройств.

6.2.1. Размах дуг должен быть не более 3000 мм.

6.2.2. Длина растянутого лука устанавливается предприятием-изготовителем и должна быть не более 800 мм.

6.2.3. Рукоятку изготавливают из склеенного дерева, легких сплавов и композитных материалов.

6.2.4. Дуги изготавливают из углепластика, древесины и синтетических материалов или из их композиций.

6.2.5. Тетиву с петлями изготавливают из натуральных или синтетических материалов. На лук при его натяжении устанавливают только одну тетиву, надеваемую петлями на концы дуг.

6.2.6. В центре тетивы должна быть центральная обмотка.

6.2. 7 Для удержания стрелы на луке допускается устанавливать регулируемую полку, боковину или плунжер произвольной конструкции.

6.2.8. Допускается устанавливать на лук звуковой или оптический индикатор для контроля длины растяжения лука» стабилизаторы, амортизаторы и компенсаторы, а также прицельное устройство с механизмами регулировки.

6.2.9. Допускается использовать выносные кронштейны для установки прицела, а также шкалы и ленты для маркировки прицела при стрельбе на различные расстояния.

6.3. Классические неразборные спортивные луки имеют цельную конструкцию. Луки изготавливают из стеклопластика, дерева, углепластика, синтетических материалов или их композиций.

6.3.1 Классические неразборные  луки должны соответствовать требованиям  6.2.5-6.2.9.

6.4. Блочные разборные спортивные луки состоят из рукоятки, съемных двух дуг (упругих элементов), блоков и (или) эксцентриков и тетивы.

6.4.1. Рукоятку изготавливают из легких сплавов или композитных материалов.

6.4.2. Дуги изготавливают из стеклопластика, дерева, углепластика, синтетических материалов или из их композиций.

6.4.3. Длина растяжения лука не должна превышать 800 мм.

6.4.4. Блоки и эксцентрики упругих элементов изготавливают из высокопрочных легких сплавов или полимерных материалов с высокими механическими свойствами.

6.4.5. Касание блоками и эксцентриками поверхности дуг при растянутом луке не допускается.

6.4.6. Блочные разборные луки должны соответствовать требованиям 6.2.1– 6.2.9.

6.5. Конструкция неразборных спортивных луков должна быть цельной и соответствовать требованиям 6.3, 6.3.1.

6.6. Конструкция луков для отдыха и развлечений должна быть одинакова с конструкцией спортивных луков.

6.6.1. Длина натянутого лука должна быть не более 3000 мм.

6.6.2. Длина растяжения лука устанавливается предприятием-изготовителем и должна быть не более 800 мм.

6.6.3. На луке допускается устанавливать устройства, предусмотренные конструкторской документацией (КД) и инструкцией производителя, прилагаемой к конкретному луку.

6.7. Стрелы для спортивных луков и луков для отдыха и развлечения состоят из тела стрелы, наконечника, оперения и хвостовика.

6.7.1. Тело стрелы изготавливают из дерева твердых пород, пластика, легких сплавов, композиционных материалов или их комбинаций.

6.7.2. Наконечник изготавливают из металла (стали, бронзы) и крепят к телу стрелы симметрично ее оси. Форма наконечника допускается оживальная, коническая или оживальная или коническая с диаметром наконечника, превышающим диаметр тела стрелы в соответствии с рисунком 1.

Рисунок I – Формы наконечников стрелы: 1 – оживальная; 2 – коническая; 3 –оживальная или коническая – диаметр наконечника превышает диаметр тела стрелы.

6.7.3. Оперение стрелы изготавливают из мягкого пластика, резины или натуральных перьев и придают ему произвольную форму.

6.7.4. Хвостовик произвольной формы должен быть надет на конус стрелы или вставлен во втулку, вклеиваемую в тело стрелы.

6.7.5. Параметры стрел – в соответствии с таблицей 2.

Таблица 2– Параметры стр ел ы

7. Требования безопасности

7.1. Луки всех типов должны быть прочными и обеспечивать возможность их многократного применения без разрушения конструкции, узлов и деталей.

7.2. Конструкция упругих элементов лука должна обеспечивать надежное удержание тетивы. Скручивание упругих элементов лука при натяжении тетивы и в момент выстрела не допускается.

7.3. Сила дут лука должна быть в пределах, установленных в 6.1.

7.4. Дуги лука должны иметь однородную структуру, без трещин и расслоения материала, поверхность не должна иметь следов усадки или вздутия, запас прочности дуг должен быть не менее 20 %.

7.5. Узлы крепления упругих элементов в разборных луках должны быть прочными и надежно закреплены.

7.6. Глубина желоба блоков и эксцентриков для прохода тетивы должна быть равна диаметру тетивы в месте контакта.

7.7. Провисание или повреждение отдельных нитей тетивы спортивных луков не допускается.

7.8. Навесные устройства (прицельное устройство, стабилизаторы, компенсаторы, амортизаторы, удлинители, тройники), элементы и узлы их крепления к рукоятке не должны располагаться в зоне перемещения подвижных элементов лука и должны быть надежно закреплены.

7.9. Производственные дефекты луков и дефекты, возникающие в процессе испытаний (трещины, расслоения, нарушения целостности материала, дефекты обмотки тетивы, обрыв ее отдельных волокон), не допускаются. Острые угли на наружных деталях лука должны быть притуплены, заусенцы устранены.

7.10. Поражающее действие стрелы луков для отдыха и развлечения не должно причинять человеку тяжких телесных повреждений. Глубина внедрения стрелы в мишень не должна превышать, мм:

15 – для специальной пластиковой мишени, имитирующей мышечные ткани человека, установленной в вертикальном положении на расстоянии 7 м от стрелка;

8 – для сухой (влажность не более 12 %) сосновой доски толщиной 30– 50 мм, установленной в вертикальном положении на расстоянии 7 м от стрелка.

7.11. В луках для отдыха и развлечения использование стрел с наконечниками, угол конуса которых меньше 60% не допускается. Наконечники стрел не должны иметь граней и режущих кромок.

7.12. Параметры стрел должны соответствовать значениям, указанным в 6.7.5 (таблица 2).

7.1 3 Стрелы для луков должны быть прочными и обеспечивать возможность их многократного применения без разрушения.

7.14. Отделение наконечника от стрелы при выстреле и ударе в мишень не допускается.

7.15. Возникновение кривизны стрелы более 2 мм на 1 м ее длины в результате ударов в мишень после пяти выстрелов не допускается.

7.16. Луки должны сохранять работоспособность и прочность в диапазоне температур окружающей среды, указанном в паспорте или инструкции по эксплуатации.

8. Маркировка, упаковка

8.1. На луки наносят маркировку, содержащую:

• индивидуальный номер;
• наименование лука;
• товарный знак или логотип предприятия-изготовителя.

На луки для отдыха и развлечения  индивидуальный номер допускается не наносить.

8.2. Маркировку наносят на видимую поверхность рукоятки и дуг. Навесные устройства и дополнительные элементы не должны закрывать маркировку. Допускаются различные способы нанесения маркировки. Выбранный способ нанесения маркировки должен обеспечивать отчетливость и читаемость маркировки невооруженным глазом и сохранность ее на весь период эксплуатации лука.

8.3. На рукоятку лука наносят товарный знак или наименование предприятия-изготовителя. На рукоятку лука допускается наносить индивидуальный номер.

8.4. На дуги лука наносят:

порядковый или индивидуальный номер дуг;

на одну из дуг – размах лука, силу дуг лука при его растяжении, указанную предприятием-изготовителем в паспорте на лук. Маркировку наносят на расстоянии 80-200 мм от основания дуги.

8.5. Индивидуальные номера спортивных луков импортного производства (при их отсутствии) наносят торговые предприятия, осуществляющие их продажу.

8.6. Индивидуальные номера на единичные экземпляры спортивных луков, ввезенных на территорию Российской Федерации гражданами, наносятся ими самостоятельно или в специализированных мастерских в соответствии с 8.2. В качестве индивидуального номера на ввезенный лук наносят номер документа (членского билета, лицензии на коллекционирование и т. п.), выданного соответствующими органами владельцу и разрешающего ему приобретение, ношение и хранение лука.

8.7. Индивидуальный номер на спортивный лук, у которого по различным причинам отсутствовала маркировка (самостоятельное изготовление, с уничтоженной маркировкой), принадлежащий гражданину, имеющему право на его приобретение, ношение и хранение, наносят в соответствии с 8.2 и 8.6.

8.8. Допускается наносить на лук номер патента.

8.9. Упаковка луков должна быть индивидуальной (коробка из картона, полиэтиленовый пакет, чехол из различных материалов и др.). Для художественно оформленных и коллекционных луков в качестве индивидуальной упаковки допускается использовать специальные футляры, изготовленные из натуральных, синтетических или комбинаций материалов.

8.10. В каждую индивидуальную упаковку с луком помещают инструкцию по эксплуатации и бумажный вкладыш (листовку, брошюру и пр.) с указанием на русском языке:

• наименования, индивидуального и каталожного (при наличии) номера лука» даты его изготовления и обозначения настоящего стандарта;
• полного названия предприятия-изготовителя и его юридического адреса либо фамилии, имени и отчества мастера, изготовившего лук;
• наименования органа по сертификации, номера и даты выдачи сертификата соответствия на лук, сроков его действия;
• места, где должна быть выполнена отметка торгового предприятия (наименование, юридический адрес и дата продажи);
• перечня дополнительных устройств к приспособлений, устанавливаемых на лук,
• диапазона температур, в котором сохраняются работоспособность и прочностные характеристики лука;
• гарантийного срока использования;
• правил безопасного обращения с луком и возможных последствий при их нарушении.

8.11. Допускается дополнительно вкладывать в индивидуальную упаковку лука копию информационного листка к протоколу криминалистических испытаний, выданного ГУ ЭКЦ МВД России либо филиалами его испытательных лабораторий.

8.12. На индивидуальной упаковке для лука рекомендуется наносить полное наименование предприятия-изготовителя (обозначение), юридический адрес, товарный знак (логотип) изделия.

9. Методы испытаний на безопасность

9.1. Климатические условия проведения испытаний – по ГОСТ 15150.

9.2. Соблюдение требований к маркировке лука, конструкции лука, стрел и форме наконечников проверяют визуально без использования увеличительных приборов. Наличие дефектов лука, его узлов и деталей, стрел проверяют перед и после стрельбы визуально с использованием (при необходимости) увеличительных приборов (лупы, микроскопа), переносных и стационарных рентгеновских установок.

9.3. Соответствие силы дуг лука требованиям 6,1 контролируют динамометром по ГОСТ 13878 или другим специальным измерительным прибором, обеспечивающим точность измерения ± 0,05 Н (± 0,5 кгс).

9.3.1. Силу дуг в классическом луке измеряют в соответствии с рисунком 2 .

Рисунок 2 – Схема измерения силы дуг лука

 9.3.2. Зависимость силы дуг классического лука от размаха его дуг и длины растяжения лука – по таблице 3 .

Таблица 3 – Зависимость силы лука от размаха его дуг и длины

Результат измерения сравнивают со значением силы дуги, указанным в маркировке по 8.4.

9 3.3. Требования к запасу прочности дуг лука по 7.4 и методы испытания должки быть указаны производителем в технических условиях (ТУ). При отсутствии ТУ метод испытаний выбирают по согласованию с органами по сертификации.

9.4. Рукоятка луков из легких сплавов должна выдерживать статическую нагрузку, в три раза превышающую силу дуги по 9.3.2.

Прочность рукоятки лука проверяют в соответствии с рисунком 3.
Рисунок 3 – Схема проверки рукоятки лука на прочность

9.5. Линейные размеры лука и стрел по 6.2.1, 6.2.2, 6.4.3, 6.6.1, 6.7.5 проверяют метрической измерительной линейкой по ГОСТ 427, штангенциркулем по ГОСТ 166 или другим универсальным измерительным инструментом. Размах дуг лука измеряют между концами дуг у классических луков и осями блоков у блочных луков при установленной тетиве с точностью до ± 50 мм.

9.6. Угол конуса наконечников лука по 6.7.5 измеряют измерительным инструментом, обеспечивающим точность не менее 1°.

9.7. Безопасность функционирования лука и его узлов проверяют опробованием их при подготовке к выстрелу и пробным выстрелом. При этом должна быть исключена возможность нанесения стрелку травмы.

9.8. Поражающее действие лука проверяют испытаниями стрельбой стрелами. Результат испытаний считают положительным, если глубина внедрения стрелы по результатам трех выстрелов (среднеарифметическое значение) не превысит значений, указанных в 7.10. Попадания в сучок не учитывают.

9.9. Прочность лука и стрел, возможность их многократного применения по 7.1, 7.13-7.16 проверяют стрельбой по специальному щиту с расстояния от 5 до 10 м.
Для проверки лука производят не менее 20 выстрелов, для проверки стрел – не менее пяти выстрелов.

9.10. Испытания на соответствие требованиям 7.1, 7.3-7.16 проводят на луках с нагруженными элементами после выдержки в термокамере в течение 2 ч при температуре, соответствующей нижней границе диапазона температур, а затем в течение 2 ч при температуре, соответствующей верхней границе диапазона температур. Проверку проводят не позднее 5 мин после выемки лука из термокамеры. Результаты испытаний фиксируют в протоколе испытаний.

Изменение № 1 ГОСТ Р 52115– 2003 Метательное оружие. Луки спортивные, луки для отдыха и развлечения и стрелы к ним. Общие технические требования. Методы испытаний на безопасность

Утверждено и введено в действие Приказом Федерального) агентства по техническому регулированию и метрологии от 27.12.2006 № 386-ст

Дата введения 2008– 01– 01

Раздел 1. Первый абзац изложить в новой редакции:
«Настоящий стандарт распространяется на:

луки универсальные спортивно-охотничьи;

луки спортивные;

луки для отдыха и развлечения;

луки, изготовленные самодельным способом (в части определения их принадлежности к метательному оружию при проведении криминалистических экспертиз)»,

Пункты 4.1-4.3,5.1 изложить в новой редакции:

«4.1 Луки универсальные спортивно-охотничьи являются метательным оружием и предназначены для спортивной охоты» а также для занятия спортом (при стрельбе по мишеням на открытых площадках и в закрытых помещениях), при проведении занятий в рамках учебно-тренировочного процесса и для спортивных соревнований.

4.2. Луки спортивные являются спортивным инвентарем, не относящимся к метательному оружию, и предназначены для занятия спортом (при стрельбе по мишеням на открытых площадках и в закрытых помещениях), при проведении занятий в рамках учебно-тренировочного процесса и для спортивных соревнований.

4.3. Луки для отдыха и развлечения являются изделиями хозяйственно-бытового назначения, не относящимися к метательному оружию, и предназначены для стрельбы по мишеням на отдыхе, организуемом потребителем самостоятельно при проведении культурно-массовых или коммерческих мероприятий, а также для занятий спортом на начальном этапе подготовки спортсменов.

5.1. Основным критерием для классификации луков по видам является сила дуги. Виды луков и их функциональная принадлежность в зависимости от силы дуги приведены в таблице 1.

Таблица 1

Примечание – На блочных луках сила дуги измеряется при пиковом (максимальном) усилии на длине растяжения, когда срабатывают эксцентрики блоков, облетающие натяжение тетивы».

Пункт 6.1. исключить.

Пункт 6.7.5. Таблица 2. Графа «Значение». Для параметра «Угол острия конических наконечников» заменить слова: «Не менее» на «Не более».

Пункт 7.10 исключить. Пункты 7.11, 8.1. изложить в новой редакции: 7.11. Наконечники стрел не должны иметь граней и режущих кромок.

8.1. На луки наносят маркировку, содержащую:

• индивидуальный номер (только для универсальных спортивно-охотничьих луков);
• наименование лука и его артикул по каталогу изготовителя или торговому каталогу;
• товарный знак или логотип предприятия-изготовителя или мастера-оружейника, изготовившего лук;
• силу дуги лука или пикового (максимального) усилия (для блочных луков).

Примечание – Допускается наносить и другие обозначения, содержащие технические характеристики луков и стрел к ним, а также предупреждения о мерах безопасности».

Пункт 8.2 до слов «Навесные устройства» изложить в новой редакции:
«Маркировку индивидуального номера наносят на видимую поверхность несъемной части рукоятки. Другие обозначения наносят непосредственно на поверхности дуг луков либо на специальные наклейки на дугах».

Пункты 8.3– 8.8 исключить.

Пункт 9.3 изложить в новой редакции:

«9.3. Соответствие силы дуг лука требованиям 5.1 контролируют динамометром по ГОСТ 13837 или другим специальным измерительным прибором, обеспечивающим измерение силы дуг с точностью ± 5%».

Пункты 9.6, 9.8 исключить.

В настоящее время значительное распространение среди населения приобрело пневматическое оружие с высокими поражающими свойствами. Современное законодательство определяет пневматическое оружие как «оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии сжатого, сжиженного или отвержденного газа» [1]. В настоящее время пневматическое оружие разделяют по принципу действия, дульной энергии и калибру [2]. По дульной энергии и калибру интерес представляют следующие группы: свыше 7,5 до 25 Дж, к. 4,5; 5,0; 5,5; 6,35 мм – для спорта и охоты, требует лицензии МВД и регистрации; от 25 Дж и выше, любых калибров – для спорта и охоты, в России оборот запрещен законодательством [2].

Имеют место несчастные случаи при неосторожном обращении с маломощным пневматическим оружием [3]. Однако в больше степени для судебно-медицинских экспертов представляет интерес современное длинноствольное пневматическое оружие, снаряженное пулями из свинца с начальной скоростью выше 140 м/c, с высокой поражающей энергией, вплоть до нанесения смертельного ранения. В таких случаях предполагается необходимость проведения дифференциальной диагностики от огнестрельных ран [4].

В нашей стране для пневматических винтовок наиболее распространёнными являются калибры 4.5 мм (.177), 5.5 мм (.22), реже 6.35 мм (.25) и ещё более экзотическими 7.62 мм (.30), 9 мм (.357), 11.45 мм (.45), 12.7 мм (.50). Пули имеют определенную конфигурацию.

Для стрельбы из пневматических винтовок используются «свинцовые» (при изготовлении
добавляется 0.8-1.5% сурьмы для повышения твёрдости и уменьшения вязкости свинца) пули соответствующего калибра. Конструкция нарезов рассчитана на дозвуковую скорость пули, поэтому увеличение энергии пули происходит за счёт увеличения массы пули и калибра. При чрезмерном увеличении начальной скорости пули происходит её срыв с нарезов, точность стрельбы резко падает [5].

Сравнение скорости картечи со скоростью пули (табл.1) из пневматического оружия с высокой кинетической энергией (свыше 25 Дж) (при сопоставимых калибрах снаряда) при выстреле из охотничьего оружия устанавливает их практическую идентичность. При незначительном преобладании скорости картечи и энергии снаряда на уровне дульного среза (0 метров) при полете на более длительную дистанцию (до 70 метров) те же самые показатели увеличиваются для пневматических пуль приближенных размеров. Поэтому поражающие свойства таких зарядов будут сопоставимы с повреждениями из огнестрельного оружия, в т.ч. дробовым или картечным зарядом [6].

Таблица 1 Сопоставление энергия одной картечины (калибр 5,25; 6,2) из огнестрельного оружия и пневматических пуль (калибр 5,5; 6,35)

Прохождение через желатиновый блок пуль из пневматического оружия с высокой кинетической энергией оказывает значительное прямое и боковое воздействие на окружающую среду, что особенно выражено у экспансивных снарядов с высоким останавливающим действием [7].

Отмечается, что начальная скорость пули диаметром 4,5 мм при выстрелах из винтовок системы РСР достигает 350 м/с [8]. Все большую актуальность приобретает изучение повреждений из длинноствольного пневматического оружия (спортивное и охотничье пневматическое оружие) с дульной энергией более 16 Дж (класс магнум), которое после несложных «кустарных доработок» приобретает более высокие поражающие свойства с высокой кинетической энергией (свыше 25 Дж). При этом энергия и скорость снаряда выходят на уровень поражения, сопоставимый с повреждениями из огнестрельного оружия.

По нашим наблюдениям с использованием хронографа S046 для замера начальной скорости пули пневматическая винтовка Diana 350 magnum при выстреле пулями Baracuda к.4,5мм, массой 0,69 г демонстрирует начальную скорость пули V0=280м/с, энергию пули = 27,1Дж. Пневматическая винтовка EDgun Матадор при выстреле пулями JSB к.5,52 мм массой 1,17 г демонстрирует начальную скорость пули V0=295м/с, энергию пули = 51 Дж.

Результаты эксперимента при повреждениях преграды: После выстрелов с дистанции 1,0 – 3,0 метра. Отмечены высокие поражающие свойства пули при выстрелах в доску, фанеру, брус. В доске 20 мм при выстреле с дистанции 3,0 м повреждения представляют собой сквозной дефект с входными отверстиями округлой формы, диаметром около 3х4 мм с относительно ровными краями, прерывистым пояском обтирания около 1,0 мм. При выстрел через ткань в области входа выраженное воронкообразное углубление. Выходные отверстия – представляют собой дефект неправильной формы размером около 4х5 мм, отщеп древесины до 20х5 мм. Повреждения на фанере толщиной 8 мм имеют схожий вид, с более выраженным отщепом на выходе. Представляет интерес повреждения на пулеулавливателе (деревянный брус 150 мм) при выходе пули из мягких тканей биоманекена (поражение с 3,0 м) с низкой кинетической энергией. Отмечаются смятие волокон дерева на участках 6х4 мм, на глубину до 2-3 мм.

Рис.1. Входное отверстие на синтетической ткани

Рис.2. Входное отверстие на джинсовой ткани

Результаты эксперимента при повреждениях ткани: После выстрелов с дистанции 1,0 – 3,0 метра. В синтетической ткани входное отверстие размером около 3х2 мм с неровными краями, отмечаются радиальные разрывы (до 5); с «дефектом ткани» в центре (рис.1). На джинсовой ткани входное отверстие размером от 3,5х4 до 4х5 мм с неровными краями, радиальными разрывами (35), с «дефектом ткани» в центре (рис.2).

Область выхода пули при плотном прижатии поражаемой области к пулеулавливателю представляет на неповрежденной ткани участок уплощенных нитей с фиксированными волосами от трупа, на площади 3,0х3,5 мм. При неплотном прижатии отмечается прорыв ткани на выходе, иногда с фиксацией пули в нитях выходного отверстия.

Рис.3. Пуля после прохождения мягких тканей бедра

Рис.4. Пуля, пробившая лобную кость головы оленя

Результаты эксперимента при изучении степени деформации пуль: После выстрелов с дистанции 1,0 – 3,0 метра. Минимальная деформация пуль отмечалась при прохождении через массив (14-16 см) мягких тканей биоманекена (рис.3) Выраженная деформация с фрагментацией пуль выявлена при экспериментальном отстреле по биообъектам с относительно толстыми плоскими костями (рис.4). На пулях выявляются частицы мягких тканей и кости. При повреждении небиологических объектов максимальная деформация отмечена при выстрелах в фанеру 8 мм, в меньшей степени – в доску 20 мм.

Выводы

Повреждения из пневматического оружия со значительной дульной энергией (от 25 Дж) представляет высокую угрозу при поражении различных областей тела человека с образованием сквозных и проникающих ранений с повреждением внутренних органов, повреждением плоских костей скелета человека.

По своему характеру, глубине, поражающим свойствам вышеописанные повреждения отличаются от маломощного пневматического оружия, ранее изученного.

По макроскопическим признакам провести различия поражений из пневматического оружия с высокими поражающими свойствами от огнестрельного представляет значительные трудности и требуют детализированного изучения.

Минимальная деформация пуль отмечается при прохождении через мягкие ткани, что позволяет определить вид пули и характер оружия (пневматическое оружие).

Авдеев А.И.

Список литературы

Федеральный закон «Об Оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ

Авдеев А.И., Афонников С.В., Шульга И.П. Определение вида оружия в клинике и в экспе- рименте// Дальневосточный медицинский журнал. – 2012. – № 3. – С. 83-84

Попов В.Л., Шигеев В.Б., Кузнецов Л.Е. Судебно-медицинская баллистика. – М., «Гиппократ», 2002. – с.333-334.

Райзберг С.А., Макаров И.Ю. Влияние конструктивных особенностей пневматической винтовки с системой предварительной накачки воздуха и пуль к ней на объем возникающих ранений// Актуальные проблемы судебной медицины и медицинского права: Материалы межрегиональной научно-практической конференции с международным участием –М., 2012 – 198 с.

Еще статьи по теме:

Лук, арбалет, пневматика: фейки, травмы, криминал…

Это весьма полезная информация. Я подбирал ее не один месяц. Выложил далеко не всё, что нашёл, поскольку грамотно использовать весь объем данных смогут лишь подкованные люди, в первую очередь — юристы. Для обычных стрелков этой публикации будет достаточно. Она поможет на абсолютно законных основаниях избежать наказания по ст. 20.13 КоАП РФ, сэкономив таким образом около 50 тысяч рублей. Подчеркну лишь, что материалы касаются исключительно СТРЕЛЬБЫ ИЗ ПНЕВМАТИКИ ВНЕ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ.

Честно говоря, я распечатал данную подборку и положил распечатки в оружейные кейсы. Как правило, любому правоохранителю гораздо проще прочитать некий документ, чем выслушивать наши сбивчивые объяснения. При этом они мгновенно понимают, что дело в суде рассыплется и «палку» на нем не срубишь, а то еще и на жалобу нарвешься. В общем, расстаемся чуть ли не друзьями, еще и поболтав на «пневматические» темы.

Статья 20.13. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отведенных для этого местах

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 20] [Статья 20.13]

1. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил —

влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.

2. Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах —

влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

3. Действие, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, совершенное группой лиц либо лицом, находящимся в состоянии опьянения, —

влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок три года с конфискацией оружия и патронов к нему.

Комментарий к КоАП РФ

Статья 20.13 «Стрельба из оружия в не отведенных для этого местах» КоАП РФ.

Данная статья предусматривает административную ответственность за стрельбу из оружия в не отведенных для этого местах (как в пределах, так и вне населенных пунктов), а также за стрельбу в отведенных для этого местах, но с нарушением установленных правил.

Рассматриваемое правонарушение выражается в производстве выстрела из всех видов огнестрельного оружия, газовых пистолетов и револьверов, из пневматического, сигнального и других предназначенных для этого видов оружия. При этом любой из указанных видов оружия может явиться орудием совершения правонарушения, предусмотренного рассматриваемой статьей, независимо от способа его изготовления, а также законности нахождения у правонарушителя.

Стрельба вне населенных пунктов влечет административную ответственность по рассматриваемой статье, если при этом нарушаются общественный порядок и личная безопасность граждан либо создается непосредственная угроза такого нарушения.

ВСТАВКА ИЗ КоАП РФ

Глава 20. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПОРЯДОК И ОБЩЕСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ

Нарушением установленного порядка стрельбы является несоблюдение мер безопасности, например открытие огня без команды руководителя стрельб, стрельба в опасных направлениях и т.д.

Правонарушение считается оконченным с момента начала противоправных действий. Если же в результате стрельбы из оружия в не отведенных для этого местах наступают вредные последствия, такие действия должны квалифицироваться в зависимости от характера и тяжести последствий по соответствующим статьям УК РФ.

Диспозиция статьи является бланкетной. Для определения характера правонарушения необходимо обратиться к нормам актов, регулирующих порядок использования оружия в различных условиях.

РАЗЪЯСНЕНИЕ

• 1. Понятие и значение бланкетных норм

Бланкетными называются нормы права, диспозиции норм права или признаки, конкретное содержание которых раскрывается в законе, относящемся к другой отрасли права, и (или) ином нормативном правовом акте.

В общей теории права, при использовании словосочетания «бланкетные нормы права»165 указывается, что «бланкетными, т. е. прямо не содержащими конкретного правила поведения, могут быть только диспозиции (например, — норм об уголовной, административной или дисциплинарной ответственности за «нарушение правил торговли», «за нарушение правил техники безопасности»). Такие нормы по существу не устанавливают содержания правила, а предусматривают наличие других норм, часто содержащихся в иных нормативно-правовых актах. Практика бланкетных норм всегда чревата возможностью неопределенности и произвола в правовом регулировании»166. Суть бланкетности признаков заключается в том, что «конкретное их содержание зависит от другой, в большинстве случаев подзаконной

Существуют три основных способа изложения элементов норм права в статьях нормативных правовых актов: прямой, бланкетный и отсылочный. При прямом способе изложения элемент нормы права прямо излагается в статье. При отсылочном способе изложения в статье элемент нормы права полностью не излагается, вместо этого содержится отсылка на конкретную статью того же или другого нормативного правового акта. При бланкетном способе изложения элемент нормы права выражен в самой общей форме, отсылая к другим нормативным правовым актам (без указания на конкретную норму, где можно найти недостающие сведения), к определённым отраслям права и даже к «действующему законодательству» (при бланкетном изложении элемента нормы права он остаётся неопределённым).

*Примечание для людей, далеких от юриспруденции: проще говоря, КоАП рассматривает норму в общем и целом, детализацию следует искать в соответствующих Законах и других актах. Так, автомобилистов штрафуют в соответствии с КоАП, но за нарушение какого-либо пункта ПДД. В нашем случае основополагающим документом является ФЗ «Об оружии», где в отношении пневматики до 7,5 дж запрет на использование касается исключительно территорий населенных пунктов.

Федеральный закон об оружии

(п. 2 в ред. Федерального закона от 31.05.2010 N 111-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.06.2012 N 16-П

2.1) ношение и перевозка в границах населенных пунктов пневматического оружия в заряженном или снаряженном состоянии, а также использование такого оружия в границах населенных пунктов вне помещений и участков местности, специально приспособленных для спортивной стрельбы в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере физической культуры и спорта, и согласованными с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел;

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Выписка из постановления суда

Выслушав заявителя, его представителя, исследовав материалы дела, нахожу обжалуемое постановление подлежащими отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 20.13 КоАП РФ стрельба из оружия в населенных пунктах и в других не отведенных для этого местах, а равно в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил, влечет за собой административное правонарушение.

Разрешая дело, мировой судья усмотрел в действиях (ФИО) состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.13 КоАП РФ, однако не учел, что указанная норма является бланкетной, требующей ссылку на нарушенную лицом, привлекаемым к административной ответственности норму законодательства.

Ни из протокола об административном правонарушении, ни из материалов дела не усматривается, какие же нормативные правовые акты нарушил (ФИО).

Из письма Службы природопользования и охраны окружающей среды (адрес)  _ от _ года усматривается, что прилежащая территория с географическими координатами — ГРС, расположенная южнее п. «С», не относится к населенному пункту (адрес) и стрельба на ней не посягает на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, поскольку в протоколе об административном правонарушении отсутствует указание на нарушенную лицом, привлекаемым к административной ответственности, норму права, у суда не имеется оснований делать вывод о нарушении (ФИО) каких-либо Правил.