arbalet-airgun

Архивы рубрики ‘В мире огнестрельного оружия’

Сегодня мы снова вернемся к теме борьбы с коптерами, которой была посвящена недавняя статья

Ружья против дронов

Настоятельно рекомендую сначала прочитать именно ее, не хочется повторяться, по-новой описывая сложившуюся ситуацию в данной области. Хотя… если вкратце, то не в последнюю очередь из-за случившегося пару лет назад ужесточения оружейного законодательства не все тут здорово, как в сфере стендовой стрельбы, так и в охотничьей, где собственно охотники в последние годы буквально вымирают как класс.

То есть со сменой, просто умеющей худо-бедно стрелять из дробовиков влет, большая напряженка. Тем не менее, вполне жизненный вариант подготовки её. смены, все же имеется.

Стрельба из пневматической винтовки по воздушным шарикам влет

На эту тему мне уже доводилось писать, причем в куда более спокойные по части международной обстановки времена. Посему ограничусь цитатой из одной такой статьи:

Сам я, конечно же, стрелял и по воздушным шарикам — понятно, как раз из пневматики. Исключительно с детишками, поскольку не попасть в такую мишень трудно даже при ярко выраженном астигматизме, а значит, не очень интересно. Хотя деткам нравилось. Кстати, в предлагаемой ниже статье нашел следующую рекомендацию: «Для пущего эффекта рекомендуем перед надуванием засыпать в шарики обычную муку: взрыв получается более впечатляющим.» А что, при случае надо будет попробовать…

Но и шарики, как практически любые остальные мишени, в принципе неподвижны, и в этом главный их минус. Да простят меня классические спортсмены-пулевики, но для не увлекающихся высокоточкой стрелков они не очень интересны. Ну, если отбросить стендовые тарелочки, владельцам нарезняка остается лишь установка «бегущий кабан», а больше ничего и на ум не приходит. Да и силуэтный свинтус (лось, косуля, заяц, гусь) в принципе равномерно смещается по фронту, иногда в угон/нагон, и на этом все.

Вот теперь о собственно теме статьи, откуда и было позаимствовано фото с воздушкой, дроном и шариком. Пересказывать не буду, но ее автор Александр Грек, по-моему, открыл весьма интересную стрелковую дисциплину, малость напоминающую учебную стрельбу/пуски ракет по буксируемому другим самолетом конусу-мишени, только с земли и из пневматической винтовки. Главное фишка в том, что в данном случае мишень подвижна, причем может двигаться по замысловатой траектории — все в руках оператора дрона. Исходя из собственного опыта таких тренировок с подростками, уверен, что после соответствующей сравнительно недолгой подготовки большинство из тех, кто успешно поражал шарики, спокойно перейдет к работе по собственно коптерам из ружья.

Итак, вот собственно статья «Стрельба по воздушным шарикам: как это делается«.

Что ж, с позитивом на этом завязываем, переходим к негативу.

Брось оружие, всем стоять, бояться!

А его, негатива, хватает. В ходе уже упоминавшегося ужесточения оружейного законодательства пневматика тоже попала под раздачу (кому интересны подробности, пожалуйста — вот статья по теме: «Сколь веревочка не вейся, или Новые «антипневматические» законы«).

Если в двух словах, с внесением 01.07.2021 года поправок в ст. 222 и 223 УК РФ пневматика с дульной энергией свыше 7,5 Дж фактически приравнена к огнестрелу, со всеми вытекающими последствиями.

То есть владелец образца с дульной энергией порядка 20 Дж (это, наверное, самый популярный и распространенный среди эйрганнеров класс пружинно-поршневых винтовок «магнум»), решивший потренироваться в стрельбе по буксируемому дроном шарику, вполне может попасть в нехорошее. Оно надо!?

На фото типичный представитель пневматических «магнумов» — Gamo Shadow DX

Более того, даже стрельба из слабеньких (до 7,5 джоуля) винтовок попадает под ст. 20.13 КоАП. Причем если еще с десяток лет назад вы могли бы отделаться штрафом 2000 рублей, то теперь готовьтесь выложить 50 000 (см. Комментарии к ст. 20.13 КоАП РФ с материалами судебной практики) Ну а ежели некто, решивший с сыном пострелять по шарикам где-нибудь на собственном огороде, еще и законный владелец огнестрельного оружия, то он до кучи рискует расстаться с лицензией. Из-за «воздушки»! Здорово, да?

Исключение составляют девайсы с дульной энергией до 3 джоулей, согласно законодательству относящиеся к развлекательным изделиям, всего лишь «конструктивно сходным с оружием», но им не являющимся, то есть игрушкам. И все бы хорошо, но из подобных образцов подстрелить воздушный шарик на несчастных 20 метрах получится не всегда (на фото МР-512С).

К счастью, сотрудники правоохранительных органов, в отличие от законодателей пребывающие не в некоей параллельной реальности, а работающие «на земле», как правило, достаточно либерально относятся к воздушкам. По крайней мере они, служившие, а кто-то и воевавший, понимают нелепость отнесения 20-джоулевой винтовочки к «ужасТному оружию» и способны отличить подобный девайс от серьезных образцов крупнокалиберной пневматики, действительно, могущей причинить вред.

А вообще, пользуясь случаем, обращусь-ка я к ним напрямую:

Дорогие товарищи полицейские! Если вы вдруг увидите подростков, стреляющих на пустыре из МР-512 и даже «Хатсана» по влекомому дроном шарику, не спешите «принимать меры». Более того, заметив некие нескладушки, покажите пацанам правильную вкладку и хват, работу со спуском, в общем, передайте свой опыт подрастающему поколению — как видим по событиям последних лет, стрелковая подготовка это не некая блажь, как видится из парламентских залов, а жизненная необходимость в нашем неспокойном мире.

Ну да, есть спортивные секции, но далеко не везде они имеются и не всем они нынче по карману (а кому по карману, так их детки, как правило, на фронт попадают нечасто). К тому же, если рассматривать именно потенциальную борьбу с дронами с использованием ружей, то классическая спортивная пулевая стрельба, в отличие от стендовой или охоты, не совсем соответствует необходимым требованиям. Ну, такая «мелочь», как стойка. Это — у пулевиков:

А это уже у стендовиков, ну, или охотников:

В первом случае она применяется для оружия, не обладающего серьезной отдачей, – арбалетов, спортивных «мелкашек» и пневматики. Выстрел из ружья или винтовки с использованием мощного боеприпаса просто сметет находящегося в хрупком равновесии стрелка, поэтому отдача компенсируется соответствующим положением тела и ног. Примерно то же верно и в отношении стрельбы очередями из армейских образцов.

А если жахнуть из пневматики?

А действительно, сам собой напрашивается вопрос: Почему бы не отстреливать дроны непосредственно из пневматических винтовок? Во-первых, практически бесшумно, во-вторых, стоимость пулек даже после кратного роста цен все равно ниже, чем у ружейных патронов, в-третьих, воздушки (до 7,5 Дж), в отличие от огнестрела, продаются без лицензии и прочих заморочек.

Все так. Да не совсем. Тоже пойдем по порядку.

Во-первых, классические пружинно-поршневые винтовки калибра 4,5 мм реально слишком слабы, даже после запрещенного отечественным законодательством «апгрейда», то есть увеличения дульной энергии (и скоростных показателей) путем вмешательства в конструкцию, например, установки усиленной боевой пружины.

Очень точная (и дорогущая) британская пружинно-поршневая винтовка «TX200 MKIII Ultimate Springer»

Нет, при точном попадании по уязвимому узлу в корпусе коммерчески-развлекательного дрона пневматическая 4,5-миллиметровая пулька, по массе сопоставимая с дробью «три нуля», способна вывести его из строя. Попасть метрах на тридцати, особенно из чего-то вроде изображенного на картинке вверху, в принципе не сложно, но это если только по зависшему в воздухе БПЛА — предоставит ли его оператор такую возможность или спешно сбросит вниз «морковку» или гранату, вот в чем вопрос…

В-вторых, возможность использования куда более мощных, нежели классические пружинные воздушки, образцов с предварительной накачкой (PCP — от «pre-charged pneumatic») тоже не обходится без «но». Цена таких девайсов втрое-вчетверо выше, чем у обычных ружей, которые выпускают целый сноп дроби или картечи с на порядок более высокой суммарной дульной энергией. Хотя существуют выдающиеся PCP-винтовки, превосходящие по этому показателю, скажем, ружья 410-калибра, например, описанная в статье «Зевс-громовержец — крупнокалиберная охотничья PCP-винтовка AEA «Zeus»:

Но и они, как видим, не способны тягаться с ружьями 12 калибра, которые в основном и присутствуют на фронте.

Единственное преимущество — дальность прицельной стрельбы, все-таки ствол не гладкий, а нарезной. Однако на реальных дистанциях метров до сорока любой дробовик за счет заряда уделает того же «Зевса» одной левой, а вот дальше…

Я знаю лично двух людей, способных из пневматики снимать взлетающую или садящуюся на ветку ворону на стометровой дистанции. Естественно, не из обычных воздушек, а из мощных образцов калибра 6,35 мм. Один — занимающийся пулевой стрельбой с 13-летнего возраста достаточно титулованный спортсмен. Второй — начавший карьеру снайпера (разведка ВДВ) еще в Афганистане, сначала на срочке, потом сверхсрочником, а затем «краснознаменный прапор» собрал чуть не все вооруженные конфликты с конца 80-х годов, окончательно сняв погоны в середине 2000-х.

И много таких можно набрать даже среди участников текущих боевых действий, а потом заставить бегать по траншеям с пневматической «пукалкой» :)), воздушный резервуар которой еще и нужно накачивать ручным насосом, да ко всему прочему с не гарантированным результатом стрельбы? Что-то сомневаюсь.

В общем, ну их, эти эксперименты — на кону все-таки жизнь бойцов. Ружья, значит, ружья, тем более, что свою эффективность они уже доказали. А пневматику (с шариками) оставим для тренировок.

* * *

Еще статьи по теме:

Ружья против дронов

Небольшой ажиотаж, возникший в последнее время вокруг ставшего внезапно крайне необходимым снабжения войск дробовиками в качестве средства борьбы с БПЛА, породил целый фейерверк чувств и ассоциаций. Уж слишком часто на смежные темы я писал как здесь, на основном сайте, так и на канале Дзена. Вот одна из подобных статей — «Пневматическая «Шилка».

В принципе, идея хорошая, но…

Начать с того, что уже традиционный «срочносбор» в данном случае невозможен — ружья это не собираемые по городам и весям неравнодушными людьми носки, амуниция, масксети и даже оптические/ночные прицелы, а изделия, оборот которых жестко регулируется. А старые добрые оружейные производства в Туле и Ижевске и без того загружены военными заказами, да и выпуск гражданской продукции изрядно сократили. Не в последнюю очередь из-за случившегося пару лет назад ужесточения оружейного законодательства.

Грубо говоря, если теперь для получения разрешения на покупку полуавтоматического (и даже просто магазинного) ружья требуется стаж владения одно- или двустволкой, то и спрос на подобные образцы резко просел. А ведь в их числе наиболее востребованные как раз в фронтовых условиях «Сайга» или «Вепрь».

(«Вепрь» ВПО 205-02)

Кстати, изображенная на фото модификация за счет удлиненного ствола вполне может конкурировать с классическими ружьями, применяемыми для охоты по перу на дальних (для дробовика) дистанциях, что в полевых условиях будет явно не лишним.

Естественно, никто не собирается из подобных девайсов «отстреливать» некоторые ударные или разведывательные дроны — слишком высоко или слишком быстро, или то и другое одновременно. Основные цели это широко применяемые ныне, а когда-то вполне себе коммерческие или игрушечно-развлекательные модели, в основном используемые для поражения целей сбрасываемой ручной гранатой, ВОГом или «морковкой» от РПГ-7. Таковые просто вынуждены снижаться до вполне достижимых дробовым/картечным снопом высот.

Опять-таки сама стрельба по ним, за исключением вполне понятных нюансов, всяко не сложнее, чем по стремительным бекасам или вальдшнепам, ну и заядлые гусятники здесь тоже не увидят чего-то запредельного

Другое дело, что классическое армейское стрелковое оружие и гражданское гладкоствольное заметно отличаются, как и сама стрельба.

По птичкам пулей не стреляют, за редким исключением сидящий вверху на ветвях боровой дичи, причем, как правило, из малокалиберного оружия. И одно дело полить зловредный беспилотник очередью из АК, а лучше из РПК, и другое — выстрел влет дробовым патроном 12 калибра. Кстати, сами ощущения от него будут совершенно не такие, как в случае с наиболее распространенным малоимпульсным боеприпасом 5,45х39.

Но есть же спортсмены и охотники, для которых все это не в новинку!? Ну как есть, лучше сказать — были, по крайней мере в отношении охотников, хотя и у спортсменов не все здорово. Стендовая стрельба (та самая «по тарелочкам») встает в копеечку, в первую очередь благодаря нынешней стоимости патронов плюс оплата пользования самим сооружением. Охота, такое чувство, скоро, как и в Средневековье, станет прерогативой «знати» и «людей государевых», а «простонародье» вынуждено будет вспомнить заветы Робина Гуда и переквалифицироваться в браконьеры :)).

Да еще усердно создаваемый некоей «общественностью» и рядом публичных политиков крайне негативный имидж охотников как «пережитков прошлого» и «убийц с извращенным сознанием». Неудивительно, что представители старой школы банально вымирают, а подрастающей смены им нет. Впрочем, не буду растекаться мыслью по древу, просто предложу перечитать статью «Регуляторы» с лицензией на убийство?«.

«И винтовки есть, да бойцов мало»

Опять-таки этой самой смене неоткуда взяться — старания отдельных энтузиастов приобщить ребятишек к стрелковым видам любительского спорта в разного рода клубах погоды не сделают, пока не получат поддержку властей.

На фото — виртуальный симулятор управления дроном и стрельба из лука, арбалета и пневматической винтовки. Ну что сказать, молодцы товарищи из белорусского клуба «Следопыт» — практически все классические стрелковые дисциплины охватили плюс новейшие технологии не забыли. Подобные знания и умения лишними не бывают, даже в мирной жизни — а вдруг… Есть ли подобное в России? Конечно, вот только хотелось бы побольше внимания и поддержки со стороны наших госструктур.

Когда-то правители СССР, видимо, серьезно отнеслись к кличу Мальчиша-Кибальчиша из одноименной сказки:

«И снаряды есть, да стрелки побиты. И винтовки есть, да бойцов мало. И помощь близка, да силы нету. Эй, вставайте, кто ещё остался! Только бы нам ночь простоять да день продержаться!»

И в результате к началу войны имели миллионы парней, обладающих достаточно серьезной, особенно по нынешним временам, стрелковой подготовкой.

Автор этих строк был свидетелем расцвета военно-патриотической игры «Зарница», а потом… ее угасания. Снова отсыл к статье (я предупреждал, что понаписал много чего по теме, посему не очень хочется повторяться) — «Зарница»: была, есть и… если будет, то какая?«.

Причем было это в принципе задолго до окончательного заката советской эпохи, когда на смену энтузиазму уже пришел формализм и замечательное веселое и увлекательное действо превращалось в скучное «мероприятие».

Ну а сейчас все еще веселее. Интересно, что законодательные «антиоружейные» новации (внесение изменений в Закон «Об оружии» и ряд статей УК РФ) были официально озвучены летом 2021 года, в сравнительно спокойный период между первой и второй волнами пандемии, хотя подготовлены, понятно, значительно раньше.

Очень странный, на мой взгляд, подход: в сложные периоды, напротив, поговорка «Пусть лучше оружие есть и не нужно, чем нужно, а его нет!» верна вдвойне. Вот напал на нас Гитлер, ух, как местные власти и военкомы забегали в поисках спортсменов-пулевиков и охотников — самые желанные «призывники» оказались, вне зависимости от возраста. Благо в 30-е, 40-е, да и вплоть до конца 70-х (здесь сам свидетель) охотником был каждый второй житель села, а пригородные электрички в выходные забиты суровыми мужиками с ружейными чехлами и собаками, но самое главное — частенько и с сыновьями. Да и в годы службы автора на достаточно редкие (все же не мотострелковые части) должности снайперов, точнее — стрелков со штатной СВД, и пулеметчиков отбирались именно парнишки-таежники, к 18 годам имевшие солидный опыт реальной охоты.

Просто цитата из давней статьи биолога-охотоведа Александра Тихонова:

«В законе Российской империи «Об охоте и звериных промыслах» дети могли охотиться с охотничьим огнестрельным оружием при наличии поручителя. На Аляске дети могут охотиться с любого возраста. До 16 лет им не требуется лицензия на охоту. Охотник моложе 10 лет может охотиться на крупную дичь только под непосредственным контролем лицензированного охотника не моложе 18 лет. При этом старший охотник отвечает за выполнение всех требований. Законодательство Аляски поощряет взрослых к тому, чтобы брать с собой детей на лосиную охоту до начала учебного года. При этом лося добыть может только ребенок.»

Нет, нынешних мам понять можно — конечно, хотелось бы видеть своего Ромуальдика не грубым мужланом в камуфляже, а модным дизайнером женской одежды, разработчиком приложений для смартфонов или философом, разумеется, с мировым именем. Но, во-первых, увы, не всем это дано от природы, а во-вторых, Платон мог бродить по оливковым рощам со своими учениками и читать им лекции по тогдашней политэкономии только при условии, что большая часть населения в это время ковала промышленную мощь Афин, осваивала новые торговые пути, не брезгуя пиратством, и в любой момент была готова пойти в огонь войны в составе каких-нибудь фаланг или топить вражеские корабли на боевых триерах.

* * *

Еще статьи по теме:

Ружья против дронов. Часть 2

Шутка, сами понимаете, однако но фоне регулярных актов ужесточения оружейного законодательства последних нескольких лет громом среди ясного неба прозвучала удивительная инициатива «Единой России» (традиционно «антиоружейной») по предоставлению права покупать многозарядное и нарезное оружие без прохождения обучения и стажа ветеранам боевых действий. Пока это лишь законопроект, причем еще планируемый к внесению, но сам факт!

(карабин «Тигр» 7,62x54R)

Естественно, на него бурно отреагировали оружейно-охотничьи интернет-сообщества.

Мнения, как водится, разделились.

Среди их активных членов немало как просто любителей собственно оружия и стрелковых видов спорта, охотников, то есть как бы «гражданских», и людей, серьезно послуживших в серьезных подразделениях, а также повоевавших (и воюющих в настоящий момент). Первые, понятно, возмутились — мол, как так, чем «ветераны» лучше них, прямо сегрегация какая-то получается. Вторые горячо приветствовали начинание. Я в силу биографии нахожусь как бы в середине, сочетая признаки обеих сторон, посему в принципе понимаю и тех и других.

Итак, основной аргументы «вояк»:

«Ветераны» в силу реальной практики уже прекрасно знакомы со всеми нюансами обращения с оружием, на кой им черт, образно говоря, идти еще раз в первый класс?

Аргументы «штафирок»:

I. «Ветераны» в силу реальной практики уже прекрасно знакомы со всеми нюансами обращения с оружием, однако ничего не смыслят в правовых аспектах его применения, грубо говоря, мирная жизнь это ни разу не фронт и даже не служба в «медвежьих углах», здесь нормы и правила совершенно иные.

Комментарий автора:

В определенной мере соглашусь с «гражданскими». Действительно, какой, к шутам, жесточайший порядок хранения оружия и боеприпасов в соответственно оборудованных местах, если ты не один год просто не выпускал его из рук? Или строжайше регламентированная передача оных другим лицам: тут из-за найденного в квартире винтовочного патрона поднимается вой до небес, а ТАМ ты запросто делишься парой снаряженных магазинов с товарищем или из не своей СВД, пользуясь удобным случаем, с целью разнообразия котлового довольствия подстрелишь барана (это животное такое, а не бестолковый боец-первогодок :)). Ну и далее в том же духе.

То есть некий курс обращения с оружием в чисто правовых аспектах с ветеранами провести стоило бы. Вроде как у автомобилистов — водишь ты, конечно, классно, но ПДД все-таки знать надо.

II. «Ветераны» пренебрегают требованиями Техники безопасности.

Комментарий автора:

Есть такое дело, хотя по ходу времени, проведенном в обнимку с оружием, выполнять основные требования ТБ получается уже как-то на автомате, иначе, грубо говоря, все уже давно перестреляли бы друг друга и сами застрелились. Это как с автомобилями, где даже в движении почти сразу можно отличить новичка от опытного водилы. К тому же, манкирование техникой безопасности свойственно и некоторым охотникам, и вполне себе «гражданским» стрелкам — особенно из числа т.н. «пострелушечников».

На эту тему как-то писал в одной из статей (фото оттуда), приведу лишь цитату:

«А уж если он заявит, что «занимается с пацанами «практикой» и без промаха стреляет на любой шорох», то вообще свалю на другой край леса от греха :)) и товарищам предложу сделать то же самое. Любители IPSC, не обижайтесь, речь не о вашем хобби или призвании, а о том, что называю «пострелушками», причем с закосом под «практику». По понятным причинам пистолетов и карабинов там нет, царствуют гладкоствольные полуавтоматы или «помпы». И вот когда такой весь из себя «тактический стрелок» в полуприсяде разворачивается всем корпусом на некстати раздавшийся звонок мобильника, направив ствол на обалдевших зрителей, ощущения незабываемые.»

III. «Ветераны» сплошняком страдают ПТСР, в народе больше известным как «вьетнамский» или «афганский» синдром.

Комментарий автора:

Класс, вот так взять и записать всех воевавших в ненормальные! Вообще-то человечество всю свою писаную историю только и делало, что воевало, но это ладно. Уверены, что средние менеджеры по продажам или веб-дизайнеры более нормальны, чем средние мотострелки?

Статистика массшутингов (преступление, при котором нападавший убивает или ранит нескольких человек одновременно, используя огнестрельное оружие) свидетельствует: случаи, где «героями» выступают бывшие военные теряются на фоне расстрелов, учиняемых прыщавыми мальчиками-айфончиками, заигравшимися в компьютерные игры и не вылезающими из Тик-Тока. Это как раз та среда, из которой в армию почти не попадают, что у нас, что в той же Америке.

Выводы

В целом приветствую фантастическую инициативу «единороссов» — не столько конкретно из-за послаблений ветеранам, сколько в надежде, что именно она станет первой ласточкой завершения периода наездов на право на оружие.

Например, депутаты от той же фракции совсем недавно ужесточили законодательство в отношении нескольких категорий, включая пресловутые «ланкастеры». При этом, почему-то не потрясая гневно статистикой роста преступлений, как это у них водится, ибо никакого роста и в помине не было, а просто по принципу «ланкастеры — это опасная бяка, они нам не нравятся». Ну а теперь может возобладать точка зрения не столь озабоченных самопиаром народных избранников, и объективный подход к проблеме приведет к отмене репрессивных положений.

(карабин гладкоствольный СКС-366-Ланкастер)

Что же касается реальных негативных сторон реализации рассматриваемого законопроекта. Вся без исключения критика сводится по сути к психологическим аспектам, чисто технические моменты, включая опыт обращения ветеранов с оружием, никем не оспариваются. Ну что тут скажешь — любой пожелавший обзавестись огнестрелом обязан пройти дотошную медкомиссию, главным образом именно в плане психической устойчивости.

Другое дело, что, судя по некоторым инцидентам последних лет (участниками которых, кстати, как раз выступали не бывшие военнослужащие, а не служившие клерки, студенты и т.д.), необходимые справки и штампы в документы может получить и не совсем дружащий с головой гражданин. Это ведь явно вопрос к должностным лицам, специалистам и контролирующим их товарищам в форме и штатском. А ветераны с ПТСР там просачиваются через сито отбора или свихнувшиеся на почве «меня девочки не любят и коллеги презирают» офисные креветки — совершенно другая песня.

Порядок нужон, вот и всех делов…

Речь пойдет о так называемом «гладкоствольном Тигре», то есть карабине TG3 со сверловкой Ланкастера под патрон 9.6/53 (см. статью «Ланкастеры» переходят в наступление»). Участники тематических сообществ жалуются, что найти его в продаже стало практически невозможно и обмениваются адресами и телефонами магазинов, порой находящихся за тысячи километров от своего места проживания. Более того, обсуждается информация о снятии данного образца с производства.

Сразу скажу, что на мой конкретный вопрос по теме представители Концерна «Калашников» пока что (на сегодня — 25 мая 2022 года) не ответили, хотя электронное письмо было направлено еще 7 мая. Однако на коммерческом ресурсе производителя в разделе «гладкоствольное оружие» (как и во всех прочих) TG3 ныне отсутствует. Хотя его еще можно найти, пусть и с пометкой «нет в наличии», по прямому запросу. Очень напоминает ситуацию, описанную нами в посте «Барракуда» на дальний кордон ушла«, тоже, кстати,посвященному изделию КК.

К счастью, в номенклатуре представленных образцов удалось обнаружить хотя бы спортивно-пострелушечный «TR9 Paradox» .345ТК, а также патриарха калашниковского семейства «недонарези» :)) — карабин TG2 под .366ТКМ (см. статью «Ланкастеры» переходят в наступление. Часть 2«). Оба со сверловкой «парадокс». Видимо, ставшее с недавних времен под давлением ряда депутатов ругательным слово «ланкастер» и впрямь удалили с глаз долой, хотя до официального приравнивания его к классическому нарезному оружию еще целых два месяца.

Будет ли TG3 после 01.07.2022 года действительно снят с производства, покажет время, опять-таки есть надежда на ответ от специалистов Концерна (пока, судя по всему, речь идет о приостановке выпуска). Жаль, если этот, пусть и не совсем обычный, но все же редчайший по нынешним меркам представитель крупнокалиберного охотничьего оружия уйдет в небытие. Попробуйте сейчас найти что-нибудь под отечественный бреннеке 9,3х64, ладно хоть остались предложения по образцам 9,3х62, естественно, импортным и с соответствующей ценой.

С другой стороны, что бы кто ни говорил, но основное преимущество TG3 над своим прародителем — карабином «Тигр» — заключалось в отсутствии необходимости выхаживать «пятилетку» с гладкостволом ради получения заветной лицензии на полноценное нарезное оружие. И вот оно-то через месяц испарится.

И абсолютное большинство обладающих правом на «нарезняк» охотников вряд ли предпочтут достаточно редкий, в том числе и в смысле боеприпасов, образец старому доброму «Тигру» под не менее старый добрый и куда более универсальный «трехлинейный» патрон. Достаточно немногочисленные энтузиасты именно «ланкастеров» могут и не сподвигнуть производственников на выпуск хотя бы ограниченных серий подобных изделий.

Еще статьи по теме:

«Ланкастеры» переходят в наступление
«Ланкастеры» переходят в наступление. Часть 2

Завершившаяся в Москве выставка «Arms & Hunting 2018» как-то не произвела впечатления в плане новинок, особенно в чисто охотничьем сегменте. Исключением были разного рода «пострелушечно-тактические» образцы, вроде вариаций на тему «Винтореза» от ТОЗ, а также целая гамма изделий под резко обретшие популярность боеприпасы .366ТКМ и 9,6х53. Вот о них, особенно о последних, — сегодняшний рассказ.

Чем вызвана популярность «парадоксов» .366ТКМ и «Ланкастеров»

В чем прелесть подобных девайсов? В первую очередь и главным образом в отсутствии необходимости выхаживать пока что пятилетний «гладкоствольный» стаж для получения разрешения на их покупку. И вместе с тем они чисто визуально не отличаются от классических нарезных собратьев, да и по ТТХ находятся между ними и обычными ружьями.

Попытки как-то легально обойти действующее оружейное законодательство, не дожидаясь его либерализации, предпринимаются, кстати, не только у нас. В России чуть ли не первой ласточкой стал ВПО-208 на базе СКС как раз под разработанный на основе патрона 7,62х39 ЗАО «Техкрим» новый боеприпас .366ТКМ (см. «Карабин ВПО-208: нестандартный «парадокс»).

А в США, где ружья и карабины имеют ограничение по минимальной длине, было создано нечто под названием «Franklin Armory Reformation» с прямыми (!) нарезами и оперенной пулей. А ценз по фулл-авто производитель обошел за счет внедрения «Binary Fire System», или «Системы двойного огня». Проще говоря, это УСМ, у которого спуск происходит как при нажатии крючка, так и при его отпускании. Об этой уникальной разработке рассказывается в статье «Не-винтовка-не-ружье» — по-русски и по-американски«. Нам бы их заботы…

«Техкрим» выпускает два типа боеприпасов .366ТКМ — дробовой и пулевые, и несколько видов последних, в том числе полуоболочки SP и оболочечные FMJ.

Итак:

Патроны калибра 366 ТКМ охотничьи с полуоболочечной пулей SP 13:

• масса пули, г — 12,6
• начальная скорость, м/с (для ВПО-208) — 620
• поперечник рассеивания (х=100 м), мм — 60

Патроны калибра 366 ТКМ с пулей в латунной оболочке FMJ:

• масса пули, г — 14
• начальная скорость, м/с (для ВПО-208) — 600
• поперечник рассеивания (х=100 м), мм — 65

Патроны калибра 366 ТКМ охотничьи со свинцовой пулей в полимерном покрытии Дэри:

• масса пули, г — 13,5
• начальная скорость, м/с (для ВПО-208) — 550
• поперечник рассеивания (х=100 м), мм — 75

Патроны дробовые калибра 366 ТКМ охотничьи (дробь № 10):

• Номер (диаметр, мм) дроби — 10 (1,75)
• Масса дроби, г — 6,2
• начальная скорость, м/с (для ВПО-208) — 600

То есть энергия боеприпасов, как и положено, заметно отличается в зависимости от вида: для FMJ она составляет 2500 Дж, для Дэри — 2000, а для дробового патрона — 1100 джоулей.

Не стоит думать, что «366-е парадоксы» и «Ланкастеры» вызывают такой ажиотаж исключительно у начинающих, не имеющих необходимого стажа владения гладкостволом. Знаю одного коллегу, который к уже имеющимся полноценным карабинам прикупил сначала такой вот «парадокс» .366ТКМ, а буквально на днях стал владельцем и вовсе интересного образца TG3 под 9,6/53 Lancaster чуть ли не из первой промышленной партии, о котором речь пойдет в заключительной главе.

9,6/53 Lancaster — что за зверь такой?

И все же .366ТКМ, по мнению автора, видится больше спортивным, ну, или т.н. «самооборонным» калибром (вроде 410-го), и не столь интересен, как его собрат, речь о котором, собственно, и пойдет ниже в статье. К тому же сверловка «парадокс» давно известна и используется в обычных ружьях, в том числе с помощью дульных насадок. Опять-таки достаточно «горячая» в сравнении с гладкостволом пуля вынуждена на полном газу врубаться в расположенные ближе к дульному срезу нарезы, что не есть гуд…

Надо полагать, ЗАО «Техкрим» прекрасно осознавало эти нюансы своего детища и совсем недавно создало на основе патрона 7,62х54R куда более серьезный боеприпас 9,6х53 Lancaster. Вот это уже другая песня!

Итак, вот данные самого производителя:

• масса пули, г — 14,8
• начальная скорость, м/с — 750
• энергия, Дж — 4160
• поперечник рассеивания (х=100 м), мм — 60

(В настоящее время номенклатура патронов потихоньку расширяется, появились даже вызывающие определенные сомнения картечные. Но об этом подробнее читайте ниже, в следующей главе)

Неслучайно в свое время, когда начались гонения на гражданское нарезное оружие, образцы со сверловкой Ланкастера попали с ними в одну компанию, в отличие от «парадоксов». И было-то их в СССР раз два и обчелся, ан нет, товарищи в погонах не видели особой разницы между настоящими карабинами и «ланкастерами». Это уже о многом говорит. Кстати, незабвенный Александр Хинштейн, ныне «глава рабочей группы по анализу и совершенствованию законодательства в сфере деятельности частных охранных организаций и контроля за оборотом оружия», в марте 2019 года вновь предложил приравнять Ланкастеры к нарезному огнестрелу. История повторяется?

Ну да ладно, для тех, кто еще не познакомился с этими небанальными образцами, предлагаю посмотреть видео, где все рассказано и показано. Добавлю лишь, что, впервые столкнувшись с ними, испытываешь некие сомнения — а не производственный ли брак перед тобой, с овальным-то каналом ствола?

Дополнение, октябрь 2019 года.

Оружие со сверловкой «Lancaster»: что, где, когда и стоит ли его покупать?

Новинки 9,6/53 Lancaster от «Молот АРМЗ»

Вятско-Полянские «Молот Оружие», а затем и ООО «Молот Армз», можно сказать, с налета захватили рынок отечественных моделей под .366ТКМ. Как у нас водится, созданы они были на базе огражданенных армейских образцов — СКС, «мосинок» и, конечно же «калашей». На фото современный «АКС-366-Ланкастер-06»:

Вообще, хоть это и очень субъективно, подобные «калашоиды» под подобные боеприпасы как-то не очень охотничьи. Ну, на взгляд «традиционалиста», можно даже сказать — «Кузьмича», как любят их называть в стрелковых интернет-сообществах. Все же они стоят ближе к практической стрельбе или чему-то подобному (да простят меня владельцы классической «Сайги», успешно добывающие из нее зверя!). Видимо, это понимают и на «Молотах».

Боеприпасы 9,6/53 по энергии превосходят .366ТКМ (~9,6х38) практически вдвое, скоростные показатели, и, соответственно, настильность траектории тоже заметно лучше. Они уже намного ближе к действительно охотничьим собратьям, скажем, 9х53R, бывшем в советское время единственным отечественным крупнокалиберным патроном, применявшемся в достаточно редких карабинах «Медведь», «Лось» и некоторых штуцерах.

В производственной линейке «Техкрима» имеются и боеприпасы 9,6/53 с «уменьшенной скоростью» (исполнение УС). Они предназначены «для охоты на мелкого зверя массой до 100 кг».

А это — новинка 2019 года экспансивный боеприпас 9,6/53 Lancaster с полуоболочечной пулей Кион 18. Судя по всему, весьма убойная штуковина.

По аналогии с дробовыми .366ТКМ в мае 2019 года в линейке «Техкрима» появились и картечные 9,6/53 (на фото внизу). Область их применения, честно говоря, для меня остается загадкой. Все-таки количество картечин-восьмерки здесь почти в два с половиной раза меньше, чем в патроне 12К. К тому же «винтовой» канал ствола, придающий пулям стабилизирующее вращение, в отношении подобных снарядов если и не ухудшает их баллистику, то уж точно не улучшает — это все-таки прерогатива гладкоствольных образцов, не случайно частенько именуемых дробовиками.

Еще на выставке «Охота и Оружие 2017» компания «Молот Оружие» представили «гладкоствольный карабин «Егерь» (ВПО-223) под 9,6/53.

Создан он на базе классического болтового карабина ВПО-114. Ну прямо взор радует и в руки взять хочется! Уже тогда часть ВПО-223 шла в эргономичной ламинатной ложе от компании «Арт декАрт»:

Кстати, на «Arms & Hunting 2018» компания представила и целое семейство легоньких и разворотистых карабинов с компактной ствольной коробкой «Горностай» (фото внизу), предназначенных в основном под «промежуточные» калибры .223 Rem, 7,62х39, «Грендель», а также .366ТКМ.

«Егеря» же изначально созданы под более солидные винтовочные .308Win, 7,62х54R, ну и, как видите, более мощный, нежели 366-й, 9,6/53 Ланкастер (хотя уже имеется ряд крайне странных случаев взрыва патронов «Экстра» НПЗ именно у ВПО-111 — с этим сейчас разбираются «Молот» и новосибирцы). Правда, теперь они идут под маркой «Таежник», что связано с вопросами правообладания, брендов и т.п. Нам, практикам, по большому счету это без разницы, но информация во избежание путаницу не помешает, правда? Так вот, все «Таежники» будут выпускаться как в классических ложах, так и в «тактических» вариантах, в том числе камуфлированных.

В общем, никто не уйдет обиженным — ни «тактикульщики», ни «Кузьмичи» :)).

Однако буквально на глазах у изделий из Вятских Полян появился очень серьезный конкурент. Именно его приобрел упомянутый выше товарищ. Речь идет и карабине TG3.

Гладкоствольный карабин TG3 — «СВД для начинающих»

К сожалению, «Концерн Калашников» почти демонстративно отказался от участия в выставке «Arms & Hunting 2018». А интересно было бы сравнить градус интереса к «Ланкастерам» из Вятских Полян и их прямому конкуренту — ижевскому карабину TG3.

Ничего не напоминает? Ну конечно же, это Великая и Ужасная «Плетка», она же СВД! Ну ладно, ее гражданская ипостась — охотничий карабин «Тигр». Ну как оружие с такой харизмой не сможет не стать популярным!?

В 2017 году Концерн представил на суд публики свою новую разработку — созданный на основе АК-103 гладкоствольный карабин TG2:

И все бы хорошо, но облик «Сайги», появившейся еще в советское время, успел примелькаться в массовом гражданском обороте с 90-х годов. К тому же имеются как гладкоствольные ее версии, так и 410-й калибр, практически аналогичный по характеристикам .366ТКМ, а насадкой «парадокс» так и вовсе… Опять-таки уже существовали созданные на базе «калашей» аналоги от «Молота», тот же ВПО-209.

А вот решение о разработке TG3 можно назвать беспроигрышным ходом. Ну, сами посудите, кем мы можем себя представлять с конверсионным АК в руках? Правильно, пехотинцем, которым почему-то никто особо быть не хочет. А с огражданенной СВД? Естественно — снайпером! И, заметьте, это без всякого стажа. Кто же перед этим устоит.

Тем более, что полноценный нарезной прототип TG3 — карабин «Тигр» (как и пусть тяжеленький, но куда более дешевый и простой «Вепрь») — можно встретить в самых суровых местах у профессиональных охотников, то есть машинки это реально рабочие. К тому же TG3 уж точно изначально предназначен для стрельбы мощными стандартными боеприпасами 9,6/53, а не их ослабленными модификациями УС (см. предыдущие главы данной статьи).

КК выпустил и версию TG3 в полимере. Именно так выглядит сегодняшняя СВД, а также охотничий карабин «Тигр» 7,62Х54R исп. 01.

В целом модельный ряд TG3 2020-2021 годов описан в статье «Ланкастеры» переходят в наступление. Часть 2.

Кроме сверловки и разницы по калибрам, у TG3 есть еще одно существенное отличие от своего полноценно нарезного прототипа. И вызвано оно именно куда более широкой доступностью «ланкастеров», а значит, и кругом потенциальных покупателей. Если стоимость «Тигра» составляет порядка 50 тысяч рублей, то в случае с TG3 речь идет уже о 85 (!) тысячах (в деревянной ложе, в пластике — порядка 60 т.р.). Это не только плата за вышеописанные преимущества, но и за внедрение новых технологий. Ведь если обычные стволы в производстве уже десятки лет, то освоение 9,6/53 потребовало дополнительных вложений в разработку и производство. Остается надеяться, что со временем цена малость упадет, если только не вмешаются внешние, далеко не рыночные, факторы.

Но вернемся к герою нашего рассказа. Итак, основные характеристики гладкоствольного карабина TG3:

• длина TG3 – 1225 мм при длине ствола 620 мм
• общая масса карабина со снаряженным магазином – 3,9 кг
• емкость магазина – 5 патронов.

Карабин TG3 против СВД и «Тигра» (видео)

Буквально с момента появления первых сведений о «гладкоствольном карабине» TG3 под 9,6/53 Ланкастер очень хотелось, чтобы кто-то из владельцев новинки провел сравнительный отстрел её и своеобразного прототипа — охотничьего карабина «Тигр» 7,62х54R.

Пока такового нигде не удалось найти, но энтузиасты из «ORENGUN» пошли еще дальше. В качестве точки отсчета был выбран теперь уже прототип самого «Тигра» — СВД, то есть «бабушка» TG3 :)). Ну что же, посмотрим, на что способен новорожденный внучек. И начинаем копить денежки…

P.S. Волей-неволей потихоньку тоже привыкаем к совершенно несуразным оружейно-лингвистическим нововведениям вроде «гладкоствольного карабина». Все-таки, если отбросить буквально единичные исторические факты, карабин — это облегчённая винтовка (то бишь нарезное оружие) с укороченным стволом. Кстати, классический «Тигр» тоже тот еще «карабин», со стволом-то в 620 мм!

Добавление 2019 года.

Ну вот, дождались мы и видео о сравнительных отстрелах TG3 и «Тигра». Смотрим:

Еще статьи по теме:

«Ланкастеры» переходят в наступление. Часть 2

Карабин ВПО-208: нестандартный «парадокс»
«Не-винтовка-не-ружье» — по-русски и по-американски
Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей
Новые модели пневматического оружия. Часть 2

Сегодняшний рассказ — чисто обзорный, посвященный исключительно модельным рядам оружия под .366ТКМ, 9,6/53 «lancaster», а также 345ТК и 9х22 Altay 2020 и 2021 годов от основных российских производителей.

Вместо предисловия: что будет с «ланкастерами» в 2021 и 2022 годах

Не столь давно глава Росгвардии выступил с такой вот инициативой: «…необходимо установить, что выдача полуавтоматического гладкоствольного оружия систем „Хатсан“, „Хантер“, „Сайга“, а особенно — „Ланкастер“ будет после того, как граждане прошли пятилетний срок с гладкоствольным оружием, потому что полуавтоматическое оружие особенно системы „Ланкастер“ может быть приближено к нарезному по своему убойному действию».

Поводом, как водится не только у нас, послужил кровавый инцидент в казанской школе № 175, где стрелок использовал как раз популярный «Escort» турецкой компании «Хатсан». Как видите, все идет в полном соответствии с известным анекдотом: «У кареты царя отвалилось заднее левое колесо. Указ следующего дня: «у всех карет проверить задние левые колеса».

И вообще — несколько странная формулировка для человека в погонах, скорее подошла бы очередному журналисту, блогеру или депутату, видевшему оружие только на экране гаджета (а может, генерал как раз всего лишь «озвучил» чужие тезисы, не сумев противостоять нажиму). Ведь любой полуавтомат, он и в Африке полуавтомат, вне зависимости от принципа работы и тем более бренда, и чем таким «система Хатсан» или «система Сайга» страшнее :)), скажем, «системы Бенелли» или «системы Тигр» непонятно.

А «ланкастеры» просто не могли не попасть под раздачу, уж очень давно отдельные высокосидящие «слуги народа» на них косо смотрели. Неудивительно, что именно депутаты и довели инициативу до логического конца — то есть закрепили ограничения законодательно. Ну, в поправках есть еще много чего веселого, но пересказ новаций — не тема данной статьи, кому интересно, найдут где о них почитать.

Единственное, что можно сказать в утешение начинающим стрелкам: поскольку закон обратной силы не имеет (хотя прецеденты обратного, увы, бывали), то, по идее, те, кто успел обзавестись полуавтоматом или «ланкастером» до его его вступления в силу в 2022 году, пусть и не набрали еще требуемую «пятилетку», никак не могут выступать в качестве нарушителей чего бы там ни было, а являются добросовестными приобретателями и пользователями. На повальную же конфискацию вдруг ставших незаконными образцов в период и без того нешуточного накала страстей в обществе власти вряд ли пойдут, ну, по крайней мере, если трезво оценивают ситуацию.

Ружья и карабины .366ТКМ, 9,6/53 «lancaster», 345ТК и 9х22 Altay производства «Молот-Оружие»

Перво-наперво, как и положено, обратимся к изделиям зачинателя массового производства в современной России столь непривычного огнестрела — Вятско-Полянского «Молот-Оружие». Ведь в чем прелесть подобных девайсов? В первую очередь и главным образом в отсутствии необходимости выхаживать пока что пятилетний «гладкоствольный» стаж для получения разрешения на их покупку. И вместе с тем они чисто визуально не отличаются от классических нарезных собратьев, да и по ТТХ находятся между ними и обычными ружьями.

Но вернемся к героям нашего рассказа. Под них ЗАО «Техкрим» разработало специальные боеприпасы, точнее, сначала появились патроны, а затем соответствующее оружие. Это .366ТКМ (по первым буквам «ТехКрим» — «Молот»):

А это — куда более мощный 9,6/53 Lancaster (есть еще экспансивные и картечные варианты):

Естественно, они очень сильно отличаются как по скорости, так и по дульной энергии, а значит, по настильности и убойности. Подробности — в первой части статьи «Ланкастеры» переходят в наступление«.

Кстати, сам «Техкрим» выпускает комбинированное ружье ТК527 с ценой от 80 до 87 тысяч рублей в зависимости от исполнения:

Калибр верхнего ствола — 12/76;
калибр нижнего ствола — 9,6/53 Lancaster.

А теперь буквально пару слов о новейших уже не охотничьих, а, как ни крути, исключительно «спортивно-пострелушечных» боеприпасах в пистолетном форм-факторе, предназначенных опять-таки для использования в оружии со сверловкой ланкастер/парадокс, которое продаётся по «гладкой» лицензии (подробнее о самих образцах, носящих вполне логичное название «пистолет-карабин», — ниже, в соответствующих главах статьи).

Пару лет назад ЗАО «Техкрим», развивая успех .366ТКМ и 9,6/53 Ланкастер, выпустило патрон калибра 345 ТК.

На сегодняшний день в номенклатуре имеются два легких сверхзвуковых варианта пуль (оболочечная FMJ 7,5 и цельнометаллическая «Эко») и «тяжелые» сабсоники — оболочечная FMJ 9,5 и экспансивная «Стриж».

А в августе 2020 года «Барнаульский патронный завод» представил уже сертифицированный новый патрон со стальной гильзой  калибра 9х22 Altay Lancaster с оболочечной пулей FMJ 6,1 г (скорость ~ 420 м/с, средняя кучность на дистанции 25 м ~ 8 см и фактическим поперечником, составляющим 3-5 см.

Таким образом, фактическая монополия Техкрима на боеприпасы для резко обретших популярность «либеральных» в плане оружейного законодательства образцов оружия оказалась в прошлом. Для нас как потребителей это в первую очередь может дать надежду на снижение их стоимости благодаря возникшей конкуренции. Хотя бы в будущем, дай бог — в ближайшем… Как и сравнительные отстрелы новинок, интернет-побоища их поклонников и противников на форумах и в соцсетях.

* * *

Примечание. Во избежание путаницы сразу замечу, что ребята с «Молота» относят образцы с «ланкастером» к ружьям, а с «парадоксом» к карабинам, поскольку какие-никакие нарезы там все-таки присутствуют.

Карабины «Молот-Оружие» .366ТКМ со сверловкой «парадокс»

На сегодняшний день в строю находятся как новейшие представители модельных линеек, так и заслуженные ветераны, в первую очередь созданное на базе без преувеличения легендарного СКС ружье ВПО-208 со сверловкой «парадокс» (то есть не далее 140 миллиметров от дульного среза — таково требование законодательства — начинается участок с нарезами) под .366ТКМ. Подробнее о нем читайте в статье «Карабин ВПО-208: нестандартный «парадокс».

Добавлю лишь, что уже совсем недавно появилась новая версия — ВПО-208Л (то бишь «ланкастер»), но о ней ниже, в соответствующей главе. Цена ВПО-208 СКС 38 000 рублей.

Еще один «старичок» — ВПО-209 АКМ с ценой 37 900 рублей.

Ну, тут тоже сразу ясно, откуда ноги растут…

Остались в производстве и представленные в 2018 году «Горностаи» с продольно-скользящим «болтовым» затвором с тремя боевыми упорами. Это целое семейство легоньких и разворотистых карабинов с компактной ствольной коробкой,  предназначенных в основном под «промежуточные» калибры .223 Rem, 7,62х39, «Грендель», а также .366ТКМ.

На фото вверху — «Горностай» ВПО-215-02 (.366ТКМ «парадокс») со стволом 600 мм. Цена заметно выше, нежели у 208-й модели, и составляет 52 100 рублей.

ВПО-213 — это очередное семейство под .366ТКМ «парадокс», только более соответствующее запросам поклонников «тактического» стиля, созданное на базе современного армейского стрелкового оружия. Остановимся на одном наиболее интересном его представителях. Итак, ВПО-213-19 Спорт:

Можно сказать, что производитель изначально провел так любимый многими «практиками» тюнинг базового образца. И действительно, именно им, по мнению «молотовцев», он и предназначен. Ну, универсальная рельса, солидный ДТК, «телескоп» с регулируемой щекой и вывешенное цевье сразу бросаются в глаза. Но кроме того имеем переводчик огня с дополнительной клавишей под указательный палец, а также левую рукоятку взвода (ага, вот он и ответ на самый злободневный «тактикульный» вопрос  — «так все-таки какой рукой передергивать :)) затвор!?»). Цена соответствующая — 93 800 рублей.

И еще один модельный ряд однотипных образцов ВПО-212, или «Вепрь Пионер». Отличаются они главным образом ложами (причем на выбор дерево или ламинат, пластик же отсутствует как класс), а также длиной ствола  На фото ВПО-212-04, ствол 650 мм, цена 45 100 рублей:

Ну, вроде бы с чистыми «парадоксами» .366ТКМ закончили. Однако существуют и не совсем обычные представители оружия под данный калибр.

Карабины «Молот-Оружие» .366ТКМ со сверловкой «ланкастер» и гибриды

Их немного. Вот уже упоминавшийся выше ВПО-208Л, созданный под тот же, что и исходник ВПО-208, боеприпас, но у которого вместо «парадоксального» установлен ствол со сверловкой «ланкастер». Внешний вид, как видим, не изменился, цена тоже — 37 500 рублей.

Примечание. Надо сказать, что симоновский карабин был и остается весьма популярным не только на просторах бывшего СССР, но и, скажем, на главном оружейном мировом рынке — в США. Кто-то использует его в оригинальном исполнении, однако большинство предпочитают кастомизацию. Тюнингом СКС занимаются как небольшие компании, так и отдельные мастера, коих за океаном пруд пруди. А можно просто приобрести комплекты или отдельные детали и заняться кастомайзингом самому, благо обвес, включая приклад и т.п., даже по российскому законодательству не относятся к «основным частям оружия».

Например, подобрать свободно продающиеся у нас варианты от израильского FAB Defense, скажем, полимерную ложу (или ложЕ, если так больше нравится) с рукояткой и прикладом. В результате задействования «очумелых ручек» конечным итогом имеем что-то вроде вот такого красавца:

Узнать в нем старый добрый СКС, конечно, не составляет труда, но смотрится действительно неплохо.

Однако вернемся к модельным рядам карабинов от Молота.

Перед нами — ВПО-209 Л АКМ.

Цена — 37 900 рублей — точно такая же, как и у «парадокса» ВПО-209.

Теперь пару слов о своеобразном «гибриде», сочетающем как сверловку «ланкастер», так и «парадокс». Он всего один — ВПО-213-18 ЛП:

Стоимость составляет уже 42 000 рублей, что чуть дороже классической 213-й серии (за исключением описанного выше дорогущего ВПО-213-19 Спорт).

Примечание. Вот в случае с ВПО-213-18 ЛП логика, честно говоря, неясна. То ли товарищи вятичи сомневаются в эффективности «схемы Ланкастера» и решили перестраховаться, присобачив туда и «парадокс», то ли действуют по принципу «кашу маслом не испортишь», рассчитывая на некие улучшения в результате такого смешения подходов. Непонятно.

Ружья «Молот-Оружие» 9,6/53 со сверловкой «ланкастер»

Три года назад на выставке «Охота и Оружие» компания «Молот-Оружие» представили «гладкоствольный карабин «Егерь» (ВПО-223) под 9,6/53. Не столь давно прошел ребрендинг, и теперь он именуется ВПО-223 «Таежник» (что-то там связанное с вопросами правообладания и т.п.).

В отличие от «Горностаев» «Егеря» изначально созданы под более солидные винтовочные .308Win, 7,62х54R, ну и, как видите, более мощный, нежели 366-й, 9,6/53 Ланкастер. Цена заметно выше, чем у представителей семейства куньих :)). Речь идет о 63 600 рублях.

Ныне к «Егерям»/»Таежникам» присоединилась серия ВПО-220. Все ее представители созданы на базе винтовки Мосина образца 1891/1930 годов путем замены старого нарезного ствола на новый со сверловкой «ланкастер», изготовленный методом холодной ротационной ковки. На фото — ВПО-220 в симпатичной ореховой ложе и с ценой 55 500 рублей:

А теперь — ВПО-220-01 в полимерной ложе:

Слева на ствольной коробке имеется ласта под крепление бокового кронштейна, рукоятка затвора изогнута, что позволяет работать с оптикой. Стоимость, на первый взгляд, противоречит общепринятой практике, когда «пластмассовые» версии стоят дешевле «деревянных», тем более в ложе из ценных пород. Цена за 01-е исполнение составляет 60 500 рублей… Ну так за «снайперку» же!

Очередное примечание. Кстати, как карабин Симонова, «мосинка» тоже является предметом тюнинга, хотя в силу ряда конструкционных особенностей далеко не так популярна, как СКС или, скажем, «Mauser 98k». Насколько знаю, основными производителями комплектов для нее являются «Орсис» и украинский «Крук».

Понятное дело, что Молот-Оружие не мог не использовать в производстве «ланкастеров» такой несомненный козырь, как созданный именно там на основе ручного пулемета Калашникова карабин «Вепрь», в ряде стрелково-охотничьих интернет-сообществ известный как «папа Свин» :)). Простой, достаточно дубовый в лучшем смысле этого слова аппарат стал родоначальником целой производственной линейки. Точнее, двух — ВПО-221 в деревянной ложе и ВПО-222 в полимерной.

На фото ВПО-221-03 с рекордным для данного семейства стволом в 700 миллиметров и стоимость 40 900 рублей.

А теперь такой же «суперлонг», только уже ВПО-222-03 (цена 44 100 рублей):

Обратите внимание, что все они идут с классической крышкой ствольной коробки и, соответственно, посадочным местом под боковой кронштейн. В линейке пока отсутствуют модели, имеющие не только универсальную рельсу на цевье (221-е вообще идут без таковой опции), скажем, для крепления «тактической» рукоятки или подствольного фонаря/ЛЦУ, но и крышку под оптику с планкой Пикатинни/Вивера, вроде ФАБовской. Однако производитель, пусть туманно, но обещает рано или поздно порадовать покупателей чем-то подобным. А пока пользователи привычно «колхозят» свои «Вепри» кто во что горазд.

И, наконец, пара слов о своеобразном «старшем брате» уже известного нам ВПО-212 («Вепрь Пионер») — ВПО-224 в единственном пока исполнении «00» (дерево/ламинат, ствол 550 мм).

Поскольку он идет не в 366-м, а в куда более серьезном 9,6/53, то и название у него уже не пионерское :)), а солидное  — «Вепрь Хантер» (цена тоже впечатляет — порядка 60 тысяч рублей). В основе все тот же РПК, но обратите внимание на две бросающиеся в глаза детали конструкции, явно отличающее его от описанного выше ВПО-221: это длиннющая газовая трубка и, соответственно, увеличенная прицельная линия, а также наличие достаточно тихого кнопочного предохранителя, что в сумме благотворно скажется на результатах охоты.

Пистолеты-карабины под 345ТК и 9х22 Altay

Совсем недавно «Молот-Оружие» представило созданную на базе пистолета-карабина ВПО-185 классического калибра 9х19 новейшую разработку — ВПО-285 с овально-винтовой сверловкой Ланкастера под опять-таки новейший боеприпас 9х22 Altay (см. начало статьи).

В основе лежат некоторые элементы АК-платформы, в частности детали УСМ вятско-полянского «Вепря», но как такового единого «исходника» в лице конкретного образца отечественной стрелковки не существует. То есть это самостоятельная разработка. Цена этого пока что достаточно редкого образца колеблется в районе 48 тысяч рублей.

А вот фото собрата «285-го» по производственной линейке — модели ВПО-289 (он же «Вепрь-9 Алтай») — не дает повода усомниться в родословной изделия: «калаш», он и в Африке «калаш»…

Имеется еще и версия в дереве. Цена одинаковая — порядка 44 тысяч рублей.

О прямом конкуренте описанных образцов — «гладкоствольном карабине TR9» 345ТК от Концерна Калашников (на фото) — читайте ниже, в соответствующем разделе.

* * *

На этом, товарищи, мы пока прощаемся с продукцией «Молот-Оружие» и переходим к моделям его прямого и в принципе единственного конкурента на российском рынке (имеется еще один — ему посвящен последний раздел статьи, — но объемы производства у него не столь велики).

Карабины 9,6/53 «lancaster» и .366ТКМ производства Концерна Калашников

Карабины TG3 9,6/53 со сверловкой «ланкастер»

Посему повествование будет очень кратким, фактически лишь ограничимся перечнем моделей да основными отличиями.

Базовой считается собственно TG3:

Как видите, исходником послужила старая добрая «драгуновка» в деревянной ложе, ныне уже снятая с производства.

Вторая версия — TG3 исп. 01:

Именно так выглядит сегодняшняя СВД, а также охотничий карабин «Тигр» 7,62х54R исп. 01.

И, наконец, TG3 исп. 02:

В основе, как не трудно догадаться, сегодняшняя СВДС со складным прикладом.

Политика ценообразования на модели из линейки TG3 вполне логична и общепринята: образец в дереве подороже — 86 400 рублей, в полимере — самый дешевый, 55 500 рублей, а дополнительная опция в виде «складешка» обусловила у 02-го исполнения стоимость 78 300 рублей.

Тюнинг TG3

Будь я поклонником тактического стиля, остановился бы на самом бюджетном 01-м исполнении. И прикупил все что душеньке угодно, благо для СВД/Тигра/TG3 подобных комплектов и отдельных деталей пруд пруди — симпатичное алюминиевое цевье а-ля «Sig Sauer MCX», реально работающий телескопический приклад с регулируемой щекой и встроенными демпферами от «FAB Defense» (или некую «спортивную» конструкцию с массой настроек, см. фото внизу), боковой кронштейн с универсальной рельсой под оптику  и т.д и т.п.

Конечная стоимость «кастома» вышла бы заметно ниже, нежели у собратьев по линейке. А финальный облик точно таким же, брутальным и современным:

Картинка взата с замечательного сайта Юрия Максимова.

Дополнение, май 2022 года

В последние пару месяцев ситуация с продажами TG3 стала, мягко говоря, напряженной. Хотя до официального приравнивания его к классическому нарезному оружию еще целых два месяца, карабин буквально испарился не только с прилавков ормагов, но и с официального коммерческого сайта Концерна. Подробнее обо всем этом — в статье «Куда уехал «Тигр», он был еще вчера…«.

Ну да ладно, пора переходить к другим изделиям КК.

Карабины Концерна Калашников .366ТКМ со сверловкой «парадокс»

Но все же первой ласточкой в производственных рядах необычного для ижевцев оружия выступил представленный еще в 2017 году «Гладкоствольный карабин под патрон 366 ТКМ» TG2 с ценой 40 600 рублей.

На мой взгляд, он далеко не столь интересен, как описанный выше старший собрат  — причины достаточно подробно описаны в первой части статьи «Ланкастеры» переходят в наступление«.

И тем не менее…

Ну что ж, положенная в основу модели современная реинкарнация старого доброго 7,62-миллиметрового АКМ в лице современного АК-103, видимо, подвигла маркетологов концерна на необычный ход — в свет под слоганом «70 лет на страже мира» вышла «юбилейная версия» карабина TG2:

В основе все тот же 103-й, но новинка «выполнена в классической стилистике легендарного автомата Калашникова». Думаю, рассчитан данный образец главным образом на зарубежных покупателей-непрофессиональных коллекционеров. Мы-то в свое время досыта набегались с такими «веслами», посему никакой особой романтики в них не видим… вот СКС или Мосинка это да, это уже как бы символ отцов и дедов :)).

Из новинок семейства стоит еще отметить «гладкоствольный карабин TR3 под патрон .366 ТКМ» с ценой 69 000 (!) рублей:

Он разработан  уже на базе автомата АК-15 и имеет с ним максимальное внешнее сходство. По мнению разработчиков, сохранив фирменные черты оружия Калашникова, карабин приобрел улучшенную эргономику и совместимость с современными прицельными комплексами. Ну, с этим трудно не согласиться.

TR9 PARADOX, или «Пистолет-пулемет» для начинающих

Вот это новинка из новинок: самозарядный гладкоствольный карабин TR9 предназначен для стрельбы тоже новейшей разработкой «Техкрима» — представленным в 2019 году патроном 345ТК 9х19 мм.

Максимально унифицированный с «Сайгой-9» TR9 тем не менее продается по «гладкой» лицензии, поскольку, как и описанные выше образцы, имеет ствол со сверловкой «парадокс».

Я крайне скептически отношусь к подобным образцам, поскольку не совсем представляю область реального их применения, в том числе и в качестве оружия последнего шанса (речь идет, естественно, об охоте). Самооборона? Здесь какая-нибудь «Сайга-410К», на мой взгляд, будет куда предпочтительнее: при одинаковых габаритах и схожей «разворотливости» мощь и останавливающее действие ее боеприпаса изрядно превосходит возможности пистолетного патрона, а стоимость, на минуточку, вдвое ниже!

Ну а в разного рода пострелушках или в спортивных «практических» дисциплинах, думаю, он найдет своих почитателей. И покупателей. Цена новинки без малого 50 000 рублей, но подобным «размахом» в наше время, увы, уже никого не удивишь.

Тем более, что изначально тюнингованная версия TR9 в обвесе, включая складной регулируемый приклад АК-ЭВО и имитатор ПББС, стоит и вовсе 79 400 рублей.

Оружие «Молот Армз» со сверловкой Ланкастера под .366ТКМ и 9,6/53

Рассказы о продукции компаний «Молот-Оружие» и «Молот Армз» разделены главами об изделиях Концерна «Калашников» специально — многие (включая и меня в свое время) путают эти две компании с почти одинаковыми названиями, да еще территориально расположенные в Вятских Полянах. Если в двух словах, то «Молот Оружие» это дочерняя компания когда-то эвакуированного в 1941 году из Московской в Кировскую область военного производства, впоследствии ОАО «ВПМЗ «Молот», а «Молот Армз» — основанное лет пять назад частное предприятие.

В основе изделий и тех, и других лежат образцы, выпускаемые заводом «Молот», плюс извлекаемые из закромов Родины раритеты вроде «мосинок» или ППШ. Уф, что-то многовато получилось этих «инструментов» для одного абзаца, пора переходить к собственно оружию.

Итак, основное отличие производственных линеек «Армза» от земляка-конкурента состоит в том, что здесь полностью отсутствуют модели со сверловкой «парадокс», исключительно «ланкастер» (как по мне, ничего трагического в этом не вижу — см. первую часть статьи «Ланкастеры» переходят в наступление«). В первую очередь это целая линейка созданных на базе заслуженного АКМ моделей АКС-366-Ланкастер. Отличаются они длиной ствола, наличием/отсутствием боковой планки, типом ДТК да прикладами, причем в компанию затесался даже АКС-366-Ланкастер-06 (цена 53 200) с «телескопом»:

А, например, АКС-366-Ланкастер-04 (цена 54 600) оснащен бесклавишным прикладом, складываемым в правую сторону, что позволяет не снимать боковой кронштейн с оптикой:

Имеются и старые добрые «весла», логично именуемые АК-366-Ланкастер. От классического АКМ они взяли весь антураж, включая основное «железо», приклад, цевье и рукоятку, утратив лишь «автоматику» и поменяв стволы (опять-таки имеются как «укороты», так и стандартные варианты). Различаются и ДТК, от классического «свистка» до типа ТГП-А, как у модели АК-366-Ланкастер-09 (цена 46 800):

Своеобразным аналогом ВПО-208Л (см. соответствующую главу про «Молот-Оружие») у «Молот Армз» выступает СКС-366-Ланкастер:

Цена составляет 36 000 рублей, то есть дешевле «конкурента».

Похожая ситуация и с созданным на базе винтовки Мосина путем замены ствола модельным рядом КО-44-Ланкастер — прямым конкурентом ВПО-220 от «Молот-Оружие». Все изделия идут уже не в .366ТКМ, а в куда более серьезном во всех отношениях 9,6/53. Бросающимся в глаза отличием продукции «Молот Армз» является предустановленный легендарный оптический прицел ПУ (3,5х) и, соответственно, изогнутый стебель затвора на всех образцах. На фото — КО-44-Ланкастер в полимерной ложе и с ценой 45 000 рублей:

Для любителей «натурпродукта» существует КО-44-Ланкастер-01 в орехе (цена 51 200):

А также практически аутентичная «трехлинейка» — модель, идущая уже под обозначением КО-91/30-Ланкастер (цена 45 000):

Как видим, все они, кроме «орехового» образца, заметно дешевле аналогичных ВПО-220.

И напоследок немного о несколько курьезном с точки зрения не коллекционера, а обычного охотника и стрелка образце — РПД-366-Ланкастер.

«Ручной пулемет Дегтярева обр. 1944 г.» в свое время стал одним из первых принятых на вооружение под промежуточный 7,62х39 и хотя был, конечно, заметно легче ДП/ДПМ, но худо-бедно вес без боекомплекта составлял 7,4 кг. Вот и представьте себя любимого, тропящего зверя с таким вот «гладкоствольным ружьем» (именно так официально именуется РПД-366)…

И все же эта новинка конца 2020, а точнее — уже начала 2021 года с пока что неизвестными стоимостью («цена по запросу») и ТТХ, скорее всего, найдет своего покупателя, как находит и вовсе удивительный огражданенный легендарный станковый пулемет («карабин-пулемет ЗИД Максима 7,62х54» под 300 тысяч рублей). Тем более, что в отличие от «Максима» продается по «гладкой» лицензии, встанет явно в разы дешевле, да и работать из РПД можно с обычного лабаза, а не строить в качестве засидки полноценный ДОТ :)).

Вместо послесловия

Сетевые «бодания» поклонников того или иного вятско-полянского «Молота» длятся уже несколько лет. Речь, понятно, идет о качестве. Да, действительно, у «Молот Оружие» (по крайней мере в виденных мною образцах) патронники и стволы были хромированы, но опять-таки у всех ли. К тому же «Молот Армз», судя по некоторым сведениям, не столь давно тоже сподобился на такую операцию. В остальном брачок и зачастую необходимость «допиливания» вполне могут оказаться присущи любому приобретенному девайсу.

Просто помните, что производство гражданского оружия вообще вторично для отечественных оружейников, то есть «Тигр» это все же не СВД, а «Сайга» это не совсем АКМ. Тем более, когда речь идет об образцах, успевших за последние 50, а то и 100 лет, до извлечения со складов и «огражданивания», уже изрядно пострелять в реальной боевой обстановке. К тому же постоянные «напряги» — кадровые рокировки, взаимные иски и т.п. — между двумя кировскими «Молотами» тоже явно не способствуют улучшению ситуации.

Конечно, хотелось бы при покупке и дальнейшей эксплуатации обойтись вообще без портящих настроение и облегчающих карман эксцессов, но таковы уж реалии. К тому же никто не отменял обычного «повезет — не повезет», я в свое время знавал владельца ЗАЗ-968М, у которого «запор» вообще никогда не ломался, что для людей понимающих выглядит как ненаучная фантастика…

Еще статьи по теме:

«Ланкастеры» переходят в наступление. Часть I

Карабин ВПО-208: нестандартный «парадокс»
«Не-винтовка-не-ружье» — по-русски и по-американски
Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей
Новые модели пневматического оружия. Часть 2

Штурмовой автоматный комплекс ШАК-12

Это непривычное стрелковое оружие, точнее, целый комплекс под названием ШАК-12,  было представлено еще на выставке вооружений «Defexpo India 2018».

«Штурмовой автоматный комплекс» состоит из собственно автомата АШ-12 (на фото вверху) и спецбоеприпасов под него. Начнем именно с них.

Эти патроны 12,7х55 созданы на основе гильзы серии СП-130 для крупнокалиберного снайперского комплекса ВССК «Выхлоп». Только, как видим, здесь использованы укороченные пули.

Они тоже нескольких видов. Так, легкая ПС-12А массой порядка 7 граммов выдает сверхзвуковые скорости, тяжелые 33-граммовые ПС-12 идут на дозвуке и предназначены для работы с глушителем. Есть еще бронебойный вариант ПС-12Б.

Но и это не все. Патрон ПД-12 — тандемный, двух и вроде бы даже даже трехпульный. То ли разработчиков (ЦКИБ СОО) и заказчиков (ФСБ России) интересовала возможность повышения плотности огня без изменения скорострельности, то ли возможность именно тандемных боеприпасов первым «снарядом» устранять помехи на пути второго. Например, пробивать бронежилет.

Вообще, сам подход к созданию новинки выглядит несколько странновато. Особенно использование легких пуль в таком-то калибре! Зарубежные аналоги пользуют примерно 20-граммовые снаряды. Но это для меня, мягко говоря, никакого специалиста в контртеррористических операциях :)). Да, ШАК-12 это отнюдь не армейская стрелковка, а девайс крайне специфического и ограниченного применения. Максимальная эффективная дальность стрельбы у него всего 200 метров, причем как раз легкая пуля ПС-12А теряет поражающую способность вообще на сотке. Однако в городских условиях данное свойство снижает риск гибели мирных граждан.

Вот чего не отнять даже у легких снарядов (на коротких дистанциях), не говоря уж о тяжелых версиях, так это высокого останавливающего действия — тут действительно калибр постарался. К тому же стрелкам зачастую приходится иметь дело с «клиентами», находящимися под действием наркотических и психотропных препаратов, у которых болевой порог витает где-то в горних высях.

И здесь вновь всплывает давний спор, в котором вся «вооруженная общественность» то и дело принимает участие, — что лучше, десять выстрелов из «пятерки» (5.45, 5.56 и т.п.) или парочка из «девятки», скажем, Бреннеке (в отечественных реалиях — 9,3х64)? Или, если проще, от души настучать ворогу школьной указкой или разок переехать по башне бейсбольной битой? Возвращаться к обсуждению сей тематики не будем, ибо черт его знает, все от конкретной ситуации зависит. Вернемся к АШ-12.

Сам автомат выполнен в компоновке булл-пап, оснащен ДТК, который может заменяться на глушитель, в базе, как ныне принято, универсальные планки под крепление обвеса. Емкость магазинов 10 и 20 патронов. Принцип работы автоматики основан на использовании энергии отдачи при коротком ходе ствола. На фото внизу изображен вариант с подствольным гранатометом. Вот он наиболее интересен. При достаточно скромных габаритах это «револьверное» устройство вмещает три (!) выстрела. Подробности, увы, пока не известны.

Еще одна Большая Пушка: штурмовой револьвер РШ-12

Имеется в сети и информация о куда менее известном сородиче АШ-12 — крупнокалиберном револьвере РШ-12.

Собственно, подобное оружие, созданное под чудовищные калибры, в мире не новость, причем оно становится все чудовищнее. На смену старому доброму .357 Mag когда-то пришли .44 Magnum и вовсе монструозные .454 Casull, .480 Ruger, затем настал черед 50-го калибра, ярчайшим представителем которого стал .500 S&W Magnum. У последнего, считающегося едва ли не самым мощным на планете (12,7х41), дульная энергия превышает 3000 Дж! Ниже приведено фото «Smith & Wesson Model 500» , для сравнения.

По большому счету все подобные образцы предназначены для охоты на крупного зверя, точнее — очень крупного. Как уж там с ними справляются владельцы, другой вопрос, но в интернете можно найти немало фотографий, на которых они позируют со своими «игрушками» и трофеями вроде капского буйвола.

РШ-12 выпадает из этого ряда, поскольку это именно стрелковое оружие, пусть и предназначенное не для использования при действиях батальона в наступлении, а для спецопераций, как, собственно, и ШАК-12. И боеприпас у них одинаков — все тот же малость переделанный крупнокалиберный патрон 12,7х55.

О самом револьвере-титане известно не слишком много. Можно представить, что при таких характеристиках боеприпаса дульная энергия превосходит даже .500 S&W Magnum. Девайс, понятно, тяжеленький, около 2,2 кг, весьма габаритный, причем в комплекте идут глушитель и приклад, заметно увеличивающие линейные размеры. Как ныне водится, предустановленны верхняя и нижняя планки Пикатинни. Но это все ладно…

РШ-12 имеет не совсем обычную конструкцию. Дабы избежать закономерного подброса при выстреле, сам он осуществляется не из верхней, а из нижней каморы барабана, то есть ствол смещен вниз. Как, например, у отечественного ОЦ-38, удивительного автоматического (!) револьвера Mateba Model 6 Unica, а также полуигрушечного пневматического МР-651. Кстати, шутки шутками, но 651-й, конечно, никакого подброса не имеет, однако при пластмассовой внешности и смешной цене отличается довольно высокой точностью.

Интересно вот что: поскольку подробные сведения о РШ-12 закрыты, даже сторонние специалисты-оружейники толком не определились с его заряжанием. О как! Судя по некоторым заметным деталям, барабан может как традиционно просто откидываться влево, так и затем выдвигаться вперед и разворачиваться вертикально. То есть сочетает обе классические для револьверов схемы, включая «переломную» (разъемную раму), как у многих Смит-Вессонов. Вполне допускается и наличие «фишки» с быстросъемным барабаном.

В общем, пока что РШ-12 — вещь в себе. Одно можно сказать: конструкторами Тульского ЦКИБ создан весьма небанальный образец отечественной стрелковки

Сегодняшняя статья посвящена исключительно зарубежным фактам и фактикам, связанным с оружейной тематикой. У нас после теперь уже позапрошлогоднего ужесточения этой области законодательства и в обстановке идущей специальной военной операции все слишком неопределенно, и куда совсем скоро может качнуться маятник — непонятно. Может, и в сторону либерализации — а вдруг власти наконец осознают необходимость приобщения «электората» к оружию с младых ногтей, как это уже было когда-то (подробнее обо всем этом в приведенном в самом низу материала списке статей). А пока посмотрим, как с этим обстоит дело у наших, так сказать, «партнеров»…

«SHOT Show 2023»: цирк уехал, а чудеса продолжаются

Похоже, идущий в последние пару-тройку лет глобальный наезд на «штурмовое оружие» можно оценивать и… в положительном ключе. Ряд производителей представил на всемирной оружейной выставке «SHOT Show 2023» удивительные образцы, которые в обычной ситуации можно было бы отнести исключительно к курьезам — ну, захотелось кому-то в очередной раз помучить многострадальную АРку.

Дульнозарядная AR15? Теперь я видел все!

Друзья, давайте «пневматическую» тему завершившейся на днях международной оружейной выставки «SHOT Show 2023» чуть отложим — вот осядет пыль, появятся обзоры от счастливцев, сумевших подержать в руках новинки, а может, уже и пострелять из них. Ну и мы, пуская слюнки, присоединимся. А сейчас — нечто потрясающее.

Даже при невнимательном взгляде на фото можно заметить некое несоответствие между привычным образом девайса и некоторыми совершенно выпадающими из него деталями. Это что же, «болтовая» AR15!? Да, товарищи, но и это мелочи!

Давайте-ка я попробую уложиться в одну фразу (честно говоря, после каждого слова за исключением предлога можно ставить по восклицательному знаку). Итак, перед нами «Дульнозарядная АРка с Болтовым Затвором». Понравился один из комментариев к её мини-обзору, который звучал примерно следующим образом: «Теперь я видел все!» Ну да, представляете себя, скажем, «подводный танк с турбореактивным двигателем» :)).

«Uintah Precision AR15 Muzzleloader» (полное название девайса) это действительно дульнозарядная капсюльная винтовка на дымном порохе калибра .45. Причем, согласно видеоролику (вот, товарищи, ссылочка на него), капсюль закрепляется непосредственно в затворе и при подаче его вперед как бы насаживается на снабженную запальным отверстием пробку между ресивером и «патронником». Ну а дальше все как обычно.

Если кому интересна данная тема, можем предложить нашу статью «От «Сибирки» к «Ультралайту»: классика и современность«.

«Рычажная» и «помповая» АРки: оказывается, мы видели еще не все!

Выше мы рассказали о чуде невиданном — дульнозарядной (!) AR15 с болтовым затвором. Вот еще парочка примеров того же рода все с той же «SHOT Show 2023».

У представленного на первом фото «изделия» пока еще даже нет названия. Компания Bond Arms совместно с видеопрограммой inRange на выставке лишь анонсировала свой проект по созданию «рычажной АРки». Благодаря «двухэтажной» платформе основная задача была в разработке «нижней» части с собственно механизмом lever-action, подходящей к тоже доработанной классической «верхней» части. Как видим, все это прекрасно сочетается с магпуловским прикладом. Магазин — тоже старый добрый 30-зарядный PMAG.

«Matrix Arms Cage AR» (второе фото), хоть и успел обзавестись именем, с ценой пока не определился. Да и выступает он как бы в двух лицах: первый вариант с классическим стоунеровским «газовым двигателем» предназначен для покупателей, проживающих в местностях, куда хоплофобы еще не добрались, второй — «помповый», который пока еще никому не удалось загнать под определение «штурмового оружия».

Причем вот это замечательное «цевье» присутствует как в первом, так и во втором случаях, посему производитель уже обещает скорейшее поступление в продажу специально разработанных под него штатных креплений для разного рода «обвеса». А то действительно — ну что за АРка, да без фонарика или ЛЦУ!?

И огнемета не надо… Когда есть «Дыхание Дракона»

Это не девайсы для праздничных пиротехнических спецэффектов, а реальные и довольно-таки опасные боеприпасы, весьма красноречиво названные «Dragon’s Breath».

Применять их можно с любым дробовиком, кроме полуавтоматов, поскольку энергии выстрела маловато для работы механизма перезаряжания. Эффект сигнального, зажигательного патрона и даже огнемета достигается за счет использования экзотермических пирофорных материалов, которые мгновенно воспламеняются при соприкосновении с воздухом. Дальность эффективного огня по понятным причинам небольшая — метров 15-20. Однако попавшим под него не позавидуешь.

Даже не представляю реальных ниш использования «Dragon’s Breath». Для военного применения слишком мала «дальнобойность», в полицейских операциях подобное изуверство не разрешит ни один законодатель на планете, охота… сами понимаете. Да и и стрелять из такого в лесу, как делает герой 3-го фото, мы бы тоже не стали.

Температура горения магниевых опилок (а они там, по некоторым сведениям, присутствуют) достигает почти 3000 градусов. Выводы делайте сами. Как себя при этом чувствует ствол дробовика — отдельный вопрос.

Оружейные запреты: могут, когда захотят!

Марк Сербу, оружейник из Флориды, был потрясен известием о том, что его детище — «Butt Master» — попало под «персональный» запрет в связи с ужесточением законодательства Канады в отношении продажи и передачи пистолетов (историю вопроса см. в Примечании). Ну вроде бы попало и попало — на кольты с браунингами миловидному канадскому премьеру можно наехать, а на какой-то там «Butt Master», видите ли, нельзя! Но дело вовсе не в этом.

«Сначала я подумал, что это забавно, но теперь мне интересно, откуда, черт возьми, канадское правительство знает об этой штуке! — заявил Марк. — Кроме того, какого черта они запрещают то, что никогда не продавалось?» «Сейчас в Канаде из-за этого воняет» («It’s causing quite a stink in Canada right now»), — добавил он.

Однозарядное стреляющее устройство (на фото вверху) было разработано аж 23 года назад. И в принципе так и осталось не то чтобы курьезом, а просто очередной развлекательной стрелялкой рукастых умельцев, на которые законодатели стран Северной Америки вообще не обращали внимания (их коллеги из Британии, России или Китая придерживаются совершенно другого мнения, но это уже отдельная история). До недавнего времени не обращали, как сейчас выясняется.

Поражает скрупулезность тех, кто готовил «проскрипционные списки» подлежащих репрессиям образцов оружия, это же надо, выкопать из каких-то скрижалей сведения об «ужастном» :)) Батт Мастере — то ли им там заняться нечем, то ли подобный подход хорошо оплачивается. Вот наши люди в этом отношении ребята простые и незатейливые, зато мыслят глобально — запретить «систему Хатсан», и все тут!

*Примечание. С подачи  Либеральной партии Канады премьер-министра Джастина Трюдо осенью 2022 года там запрещены покупка, продажа, передача, импорт или экспорт ручного огнестрельного оружия, то бишь пистолетов и револьверов (двумя годами ранее под запрет попали 1,5 тыс. разновидностей штурмового оружия). Впрочем, в сравнении с соседними США относительное количество владельцев короткоствола здесь меньше в разы — на 2005 год примерно 3 процента домохозяйств против 18-ти, а значит, особого сопротивления новациям со стороны граждан не ожидается..

Два мира — две системы. И вновь о детском оружии

Жизнерадостная симпатулька на снимке явно в восторге — папа и мама подарили ей «My First Rifle», то бишь Первую Винтовку! Вот только винтовки эти бывают уж очень разными, а причина лежит в месте проживания конкретного ребятенка.

На нижнем фото изображена пневматическая пружинно-поршневая винтовка «Gamo Delta Red», являющаяся ярким представителем семейства «юношески-ориентированных» изделий этой испанской компании.

Максимальная дульная энергия составляет 7,5 джоулей, в соответствии с принятыми в большинстве стран Старой Европы (как и России) ограничениями для безлицензионного гражданского оружия. Скоростные показатели полуграммовой пулькой порядка 170 метров в секунду. В целях дополнительной безопасности винтовка имеет ложу яркого цвета — а как же, мало ли что…

Важное замечание: «Delta Red» выпускается основным европейским подразделением фирмы и предназначена именно для Европы, заокеанская дочерняя компания «Gamo USA» ничего похожего в своих производственных линейках не имеет. В первую очередь потому, что американцы предпочтут приобрести детишкам примерно за те же деньги совершенно другие подарки.

Итак, вернемся к гламурненькой винтовочке с верхнего снимка. Этот образец под именем «Crickett Synthetic Stock» производится компанией из Пенсильвании «Keystone Sporting Arms» (см. статью «Винтовки «Keystone Sporting Arms», или Детишки бьют не в «молочишко»). «Крикетты» бывают не только с розовой или традиционной черной ложей, но и в широкой гамме камуфляжных расцветок — а вдруг дитяти решит поохотиться! Для чего не имеется ни малейших препятствий. Не будем трогать американское оружейно-охотничье законодательство (дабы не глотать слюнки), остановимся на ТТХ.

Трудно сказать, какая именно версия в руках у юной героини снимка, но выпускаются они как в больше спортивном калибре .22Short, так и во вполне охотничьем классическом мелкашечном .22LR. Но и это еще не все, если есть желание — пожалуйста, к нашим услугам вариант самого мощного среди боеприпасов кольцевого воспламенения калибра .22WMR, который считается весьма и весьма подходящим для охоты, скажем, на белохвостого оленя. Еще бы: дульная энергия до 450 джоулей, скорость — до 650 метров в секунду, посему пули уже оболочечные, существуют также и экспансивные.

Заголовок «Два мира — две системы» частенько появлялся в советских газетах над статьями, показывающими достижения социализма и язвы капитализма. В нашем же случае речь идет об отличиях нынешних «общеевропейских ценностей» от традиционных американских. Действительно, две большие разницы.

Помнится, в сериале «Такие странные дела» заокеанский младший школьник, почуяв неладное, тут же помчался в сарай, где у него была захована :)) болтовка как раз под .22WMR. Ну а что, кто-то в таких тайничках конфетные фантики хранит или иные детские «сокровища», а американский мальчишка вот карабинчик припас…

«TF-19 Flamethrower Drone» — Ужас, летящий на крыльях ночи

Довольно давно была у меня такая статейка — «Папа, а можно я огнемет в школу возьму!?» про очередное творение Илона Маска. Которому чуть позже грозил судом Роберто Эскобар — брат и бухгалтер известного наркобарона Пабло Эскобара. Тот как раз примерно в то время выпустил собственный «домашний» огнемет и утверждал, что Маск украл у него идею.

И вы думаете, на этом история закончилась? Прошло не так уж и много времени, как в продажу поступило очередное «конструктивно сходное с оружием изделие для отдыха и «развлечений» (по американским, понятно, меркам) — TF-19 Flamethrower Drone. Да, это действительно оснащенный огнеметом дрон…

Вместимость бака для горючего — 4 литра, дальность поражения — около 8 метров. Для любителей «по-старинке» предлагают установить на дрон огнестрельный модуль. Тоже неплохо!

Считаю себя представителем т.н. оружейного лобби, вносящим пусть и скромную, но лепту в пропаганду связанных с этой темой увлечений. И все же, честно говоря, не хотел бы, чтобы над дачей порхал ведомый шаловливыми ручонками нюхнувшего клея пионэра Пети такой вот рукотворный Змей Горыныч.

Японские охотничьи ружья SKB, или «Император улыбается»

Ни разу не сталкивался с японскими охотничьими ружьями в общем и с маркой SKB в частности. Однако познакомившись с рядом источников по данной теме, внезапно обнаружил некое сходство с традициями автопрома Страны Восходящего Солнца.

Судите сами. В автопроме все начиналось с прямого копирования американских моделей (в ружейном случае — в основном итальянских, испанских, в общем, европейских конструкционных решений). Машины оказались заметно попроще, намного дешевле и в то же время очень надежными. Настоящие безотказные рабочие лошадки, которые в последующие годы обрели и своеобразный узнаваемый стиль и лоск — помните: «император улыбаицца»?

Те, кто реально имел с ружьями СКБ дело, отмечают, что на первый взгляд эта чисто промышленная продукция производит впечатление ручной работы, и лишь приглядевшись, замечаешь — да, не Перацци и даже не Бенелли, товарищи, а чистейшей воды конвейер! По-азиатски малость аляповатая гравировка (фото вверху) — лазерная чэпэушная, боковые доски замков — «декоративные», да и вообще… скажем, вес порой на полкило превышает таковой у европейских «исходников» (с другой стороны, не худосочным же японцам самим таскать эти железяки, с их-то жесточайшим оружейным законодательством!).

Но при этом минусы тех же весовых характеристик переходят в плюсы действительно высокой надежности, неубиваемости, натурального «императорского качества». А цена — от 400 долларов! Действительно, не Перацци…

Огорчает одно: имеются некие подозрения, что, как это произошло с большинством других японских товаров, производство ружей SKB плавненько переместится с островов на континент, в страны с более дешевым производством. Может, в Китай, а, скорее всего, в солнечную Турцию. Но это уже совсем другая история.

Безлицензионная «М16», которая может стрелять гвоздями на 180 метров…

Сначала собственно вызвавшее ажиотаж сообщение:

«DeWALT представляет свой ответ на вопрос самообороны в доме, который не требует получения разрешения или лицензии. Наши новые гвоздезабивные инструменты могут стрелять 100 мм гвоздями на расстояние свыше 180 метров, и если кто-нибудь решит вломиться в ваш дом, вы можете просто ПРИГВОЗДИТЬ задницу этого мудака к стене. А ещё вы можете помогать друзьям чинить забор, сидя на газоне перед своим домом в двух кварталах оттуда. Вот настоящий пример того, как мы приспосабливаемся и преодолеваем трудности — благодаря DeWALT».

Теперь — фото вызвавшего ажиотаж девайса:

А теперь — пояснение:

Старейшая компания «DeWALT», в ассортименте которой действительно есть пневматические гвоздезабивные устройства, не имеет к сему девайсу никакого отношения. Его автор David Wiggins около 10 лет назад просто подобрал к своей М16 детали веселеньких цветов и пришпандорил фирменную наклейку. Но с 2013 года фото и шуточный комментарий вдруг обрели небывалую популярность в связи с планируемыми ограничениями на оборот оружия в США. А затем обросли мифами и легендами.

В общем, это всего лишь обычное огнестрельное оружие с необычным экстерьером. А жаль…

Еще статьи по теме:

Сколь веревочка не вейся, или Новые «антипневматические» законы
«Сколь веревочка не вейся…» Часть 2
Охота с пневматикой. Оно нам надо!?

Те, кто думает, что где-то там, в некоем Царстве Подлинной Свободы, оружие продают чуть ли не через пончиковые автоматы в колледжах, увы, ошибаются. Разного рода ограничений хватает даже на Североамериканском континенте, не говоря уже о старушке Европе. Про наши препоны распространяться, наверное, особого смысла нет.

Но, как известно, на каждого хитрого законодателя найдется производитель с винтом . Так, отечественные оружейники буквально в последний год резко ввели в оборот «ни богу свечку, ни черту кочергу» под названием .366ТКМ. Это особые боеприпасы (9,5х38 мм) и созданное под них оружие, ствол которого представляет из себя гибрид гладкого и нарезного, так называемый и давно известный «парадокс». То есть не далее 140 миллиметров от дульного среза (таково требование законодательства) начинается участок с нарезами.

Подробнее об одной из моделей читайте в статье «Карабин ВПО-208 — нестандартный «парадокс».

Главное достоинство таких образцов в том, что для получения на них разрешения не требуется пятилетнего стажа владения гладкоствольным оружием да еще возможность легального релоадинга патронов. Ну, и плюс радость владельца от обладанием «почти настоящим карабином». Неудивительно, что в 2018 году количество подобных моделей возросло кратно, а к ним еще добавились более серьезные образцы 9,6/53 Lancaster (см. «Ланкастеры» переходят в наступление«).

На этом фоне проблемы янки выглядят смешными, однако они все же существуют. Например, в отношении владения full-auto, то бишь полноценным автоматическим оружием. Или винтовками и ружьями со стволами менее 16 и 18 дюймов, соответственно.

В бой за права американских стрелков вступила компания «Франклин Армори». Только она, в отличие от авторов .366ТКМ ЗАО «Техкрим» и ОАО «Молот», поступила совсем уж оригинально, выпустив, казалось бы, очередную вариацию на тему  AR-15 под названием «Franklin Armory Reformation». Но это оказалась действительно Реформация!

У девайса нарезы присутствуют по всей длине ствола, только они… прямые . Компания так и позиционирует новинку — non-rifle, то есть «не винтовка». А поскольку нарезы все-таки наличествуют — то и не ружье. И, следовательно, сие произведение инженерной мысли не попадает под ограничения ни для нарезного, ни для гладкоствольного оружия. А, каков ход!?

В тоске и печали пребывают заокеанские законодатели, до сих пор не нашедшие поводов для наезда. Скрежещут зубами в бессильной злобе буржуинские ЛРОшники и фискалы из Минфина, ведь для обзаведения «укоротами» нужно было получать специальное разрешение, а также платить налог в 200 баксов!

А «Франклин Армори» тем временем чувствуют себя на коне. Поскольку им еще и удалось сохранить нормальный «арочный» приклад и общий классический облик, а не ставить ублюдочные «упоры», переводящие другие подобные огражданенные образцы в разряд пистолетов, убирать «пистолетные» рукоятки и т.п. Взгляните на фото подобного девайса — бр-р…

Зато «Reformation» выглядит, как и подобает приличной штурмовой винтовке.

И все бы хорошо, только тот же отечественный .366ТКМ это вполне нормальное, пусть и несколько непривычное, оружие для стрельбы и охоты. А прямые нарезы «Реформации» делают баллистику классического .223Rem никакой. От слова совсем. Пришлось под них создавать оригинальную пулю с оперением, стабилизирующим ее полет. Вот она, на фотографии.

Ах да, а что же у нас с режимом full-auto? И здесь «Franklin Armory» проявила незаурядную сообразительность. Именно она не столь давно создала «Binary Fire System», или «Систему двойного огня». Проще говоря, это УСМ, у которого спуск происходит как при нажатии крючка, так и при его отпускании.

Реальный темп стрельбы при этом не намного отличается от такового у полноценного автоматического оружия. Однако формально «Reformation» им не является.

Вот такие охальники и, не побоюсь этого слова, бунтари завелись в городке Минден, что в графстве Дуглас штата Невада. Росгвардии на них нету…

В заключение — видеоролик о возможностях «Binary Fire System». Правда, в роли главного героя здесь выступает не «Реформация», а одна из предыдущих моделей с такой опцией.

Серьезная юная леди на нижнем фото стреляет из «Крикета». Я не ошибся — этот девайс не имеют никакого отношения к известной своими PCP-винтовками «Cricket» компании «Калибр». Кстати, защитные очки и даже наушники здесь явно не лишние — дело в том, что это не пневматические , а настоящие винтовки 22-го калибра! Выпускает их компания «Keystone Sporting Arms» из города Милтон штат Пенсильвания.

Почти все модельные ряды винтовок (и пистолетов, кстати!) как в традиционном мелкашечном калибре .22  — LR (5,6×15,6 мм) и Short (5,6×10,7 мм), так и в более солидном вполне охотничьем .22WMR (~ 5,6х27 мм), производитель позиционирует как детское оружие — американцы, что с них возьмешь!

Изделия идут в дереве и ламинате, черном и оливковом полимере, для любительниц стиля «Барби» существуют гламурненькие розовые образцы. Есть мини-реплики классических болтовых карабинов, есть копии современного стрелкового оружия.

На фото модель «Crickett Precision Rifle» — по дизайну вылитая британская снайперка L115A3 (у которой, кстати, имеется и пневматический клон). Цена в зависимости от комплектации от 300 до 400 USD. «Классика», как правило, дешевле, порой и вовсе базовая версия стоит порядка 160 долларов. Игрушки, чего там…

Сейчас рассмотрим их поподробнее. Но сначала —

История компании «Keystone Sporting Arms»

В 1994 году аукционисты отец и сын МакНилы (McNeil) — Билл и Стив — проводили очередные пятничные торги. Одним из лотов оказалась маленькая, но очень симпатичная винтовка 22-го калибра «Chipmunk» (Бурундук). Выяснив у владельца телефон производителя, будущие «фабриканты» связались с ним на предмет покупки партии подобных изделий, однако услышали предложение приобрести всю компанию. Называлась она, кстати, «Rogue Rifle Company», что в переводе означает веселенькие «озорник», «бродяга» и даже «шельма»! Сделка тогда не состоялась, но впоследствии, как бы то ни было, KSA стала обладателем бренда «Chipmunk».

Надо сказать, что, пока суд да дело, МакНилы времени даром не теряли и в содружестве с инженерами конструкторами создали собственный аналог молодежной мелкашки — «Davey Crickett». Ну а затем закрепили за собой права на бренд «Crickett» и слоган «My First Rifle» («Моя первая винтовка»).

Официально «Keystone Sporting Arms» со штатом работников из четырех (!) человек открылась в 1996 году, а уже в 2007 поглотила своего изначального конкурента «Rogue Rifle Company» и стала совладельцем нью-йоркской «Revival Industries». Последняя занимается в том числе дизайном и деревообработкой,  посему неудивительно, что к своим образцам KSA предлагает дополнительно шикарнейший выбор лож. Ныне она выпускает десятки тысяч единиц оружия ежегодно. Кстати, если кто не заметил, то винтовки «Keystone Sporting Arms» в отличие от «калибровских» «Cricket» несут на конце две буквы «Т». Вот мы нашли и еще одно их отличие :)).

Модельные ряды оружия  «Keystone Sporting Arms»

Семейство винтовок «Crickett»

По традиции начнем с младших и самых бюджетных моделей. Это «Crickett Synthetic Stock«:

Это не одна модель, а целая линейка. И выбор здесь просто чудовищный — десяток вариантов камуфляжной раскраски, одноцветки от традиционного черного до уже упоминавшегося розового, есть и под дерево. Но это не главное — винтовки выпускаются с обычными вороненными и нержавеющими стволами, в калибрах .22 (Short, LR и WMR). Отсюда и разброс цен, от 162 до 250, точнее 249.96 (!) долларов.

Ну, «Stock» он «сток» и есть, теперь перейдем к более солидным образцам. Основное их отличие заключается в материале лож, наличии неких «наворотов».

Например, серия «Crickett Walnut» идет в ламинате (тоже с выбором расцветок):

В остальном каких-то отличий от предыдущих образцов нет, разве что цена начинается от 200 USD.

Следующая линейка называется очень длинно «Cricket Rifle with 1/2 x 28 Threaded Bull Barrel with Cap«. По сути то же, что и было раньше, но ствол с внешней резьбой 1/2» x 28 и надульником плюс предустановленная планка Пикатинни.

Далее идет «тактический» образец — «Crickett “Alloy” Model 6061«.

Некое «АРкоподобное» (на мой взгляд, не очень симпатичное) изделие. Ну да, телескопический приклад, «магпуловская» подствольная рельса, но в остальном… Хотя поклонникам тактикульности, глядишь, понравится. Выпускается, кстати, исключительно в калибре .22LR (5,6×15,6 мм). Цена 300 долларов, вне зависимости от расцветки (если еще зелененькая) и материала ствола.

О куда более приятственном на взгляд  клоне снайперской винтовки L115A3 — тоже тактической «Crickett Precision Rifle» — сказано в начале статьи. Добавлю лишь, что оптический прицел идет в комплекте.

Теперь вкратце о модели с весьма вычурной ложей — «Crickett EX Thumb Hole Stock»:

Собственно говоря, имеем дело с популярным ныне стилем ТН («Target Hunter») — пистолетная рукоятка с отверстием под большой палец. Ну, еще налицо толстенький, можно сказать, матчевый ствол. Цена от 286 до 320 долларов.

Имеется в семействе «Крикетов» и «Crickett Adult Rifle«, то бишь «взрослая» винтовка:

Она действительно длиннее своих собратьев, например, «Стока» на целых 2 дюйма (5 см). Нетрудно заметить, что достигнуто это за счет приклада. И впрямь для взрослого будет удобнее, вот только внешний вид за счет некоей непропорциональности малость подкачал. Калибры и выбор стволов те же, ложи изготовлены либо из американского орежа либо розового ламината — надо полагать, для представителей обоих полов.

«Бурундуки» не сдаются

Не забыла «Keystone Sporting Arms» и о родоначальниках своих модельных рядов — созданных еще в 1982 году винтовках «Chipmunk». В производстве, правда, осталось лишь два их варианта. Это базовый «Standard Chipmunk Rifle with Wood Stocks«…

… и «Chipmunk Barracuda Style«:

Как видите, некий собственный шарм, отличающий «Бурундуков» от «Сверчков», имеется. Цена на «Стандарт» составляют от 210 до 270 долларов, на «Барракуду» — от 260 до 294.

Многозарядные винтовки «Model 722»

Теперь о моделях, заметно выбивающихся из общего ряда винтовок «Keystone Sporting Arms». Это 7-зарядные «Model 722» в различном (иногда весьма различном) исполнении. Вот «Crickett Compact Sporter»:

А теперь ее «тактикульное» воплощение «Arms Urban Sniper Stock»:

С внешним видом различных версий все ясно, добавлю лишь, что выпускаются 722-е с различной длиной ствола — от 16.5 до 20 дюймов и исключительно в калибре .22LR. Производитель декларирует техническую кучность в пределах 1МОА. Неплохо… Не спорт, конечно, но для любительской стрельбы и даже подобных соревнований вполне достаточно.

Боепитание осуществляется из магазина (на фото) который подходит ко всем моделям. Изготавливаются они из пластика, но губки, как и положено для нормального оружия, — стальные.

Дополнение, октябрь 2019 года:

Добрый дядюшка Кейстоун нам подарочек принес!

Компания «Keystone Sporting Arms» из города Милтон штат Пенсильвания, специализирующаяся на детском (!) огнестрельном оружии, похоже, решила сделать ребятишкам подарок ко Дню благодарения (к этой дате обычно приурочиваются и заокеанские «осенние каникулы»). Им стал первый в фирменных производственных линейках дробовик — «Crickett Shotgun«.

Девайс 410-го калибра при длине чуть более 80 сантиметров весит менее 2 килограммов. По сути это простенькая одноствольная «переломка», однако ложа выполнена из турецкого ореха — тут производитель не поскупился. И цену традиционно не стал задирать: 179,96 доллара, согласитесь, вполне по-божески.

Одно огорчает — хоть какое-то нормальное изображение новинки на сайте компании пока отсутствует (да и приобрести его можно, лишь сделав заказ через дилера). Впрочем, до 28 ноября — Дня благодарения-2019 — время еще есть…

Дополнение, ноябрь 2019 года

Так вот ты какой, “My First Shotgun”!

Компания «Keystone Sporting Arms» таки сподобилась порадовать стреляющую общественность долгожданным изображением своей новинки — «Crickett Shotgun». Детский дробовик предстал перед нами во всей красе:

Пистолеты  «Keystone Sporting Arms»

Водятся они как среди «Сверчков», так и «Бурундуков» и, если честно, мне больше напоминают обрезы, выполненные на базе основных изделий компании. Отличаются исключительно ложей. У «Crickett Synthetic Pistol» (155-186 USD) она выполнена из полимера…

… «Chipmunk Hunter Pistol» (225-282 USD) в симпатичном ламинате:

Оба идут в калибре .22 (Short, LR и WMR). И, как мне кажется, именно для детишек малость великоваты — техника стрельбы выходит ближе к ружейно-винтовочной, нежели к пистолетной. Вот коротенькое (увы, не очень качественное) видео на эту тему:

Раз уж речь зашла о подрастающем поколении, да еще после всего здесь изложенного, трудно удержаться от рассуждений на тему «Дети и Оружие». Вот я и не удержался. Итак —

Вместо послесловия: дети и оружие

Браконьером поневоле автоматически становится любой ребенок или подросток, которого папа (мама) решит приобщить к искусству охоты. Подчеркну, речь даже не идет о школьнике, гуляющем сам по себе по лесу с оружием. Хотя и здесь нет ничего особо страшного.

Просто цитата из давней статьи биолога-охотоведа Александра Тихонова:

«В законе Российской империи «Об охоте и звериных промыслах» дети могли охотиться с охотничьим огнестрельным оружием при наличии поручителя. На Аляске дети могут охотиться с любого возраста. До 16 лет им не требуется лицензия на охоту. Охотник моложе 10 лет может охотиться на крупную дичь только под непосредственным контролем лицензированного охотника не моложе 18 лет. При этом старший охотник отвечает за выполнение всех требований. Законодательство Аляски поощряет взрослых к тому, чтобы брать с собой детей на лосиную охоту до начала учебного года. При этом лося добыть может только ребенок.»

Ну да бог с ними, российскими делами давно минувших дней и современной Аляской, в США в последние годы тоже нарастает давление антиоружейного лобби. Правда, большинство атак пока удается отбить, благо подлинно американский дух еще силен:

«Моя семья занимается огнестрельным оружием в Америке с тех пор, как мои предки высадились в Северной Каролине в 1750 году. Каждое поколение научилось безопасно обращаться с огнестрельным оружием в возрасте около семи лет, в минувшую “эпоху разума”, прежде чем американцы стали страдать от политической корректности (она же культурное безумие). Мои сыновья и внуки были обучены оружию, и теперь я посвящаю свои пенсионные годы обучению молодых охотников, которые ценят свое наследие.» Джим.

Наши люди традиционно не верят в петиции и митинги, а предпочитают отработанную веками тактику: оторванный от реальности закон обречен на неисполнение. Это такой своеобразный тихий саботаж, причем проводимый всеми здравомыслящими людьми. Как и простые охотники, учат своих детишек обращению с оружием охотинспекторы, участковые и районные прокуроры. Особенно там, где это не столько развлечение, сколько неотъемлемая часть образа жизни. Так было, так есть и так будет всегда! Как сажали, сажают и будут сажать пацанов за руль своего авто, чтобы доехать последние сто-двести метров до дачи. Хотя на сей счет имеется часть 3 Статьи 12.7 КоАП, предусматривающая штраф до 30 тысяч рублей. Черт с ними , с деньгами, рос бы человек хороший…

P.S. На всякий пожарный, дабы не подставлять сограждан, снова публикую фото американского мальчишки. Наши тоже не отстают. И это правильно…

Ну и видео по теме, конечно, не помешает. Увы, снова из-за океана. Главному герою — пять (!) лет. Папа, впрочем, тоже молодцом, поскольку и в США не все так гладко и просто, антиоружейное лобби сила немалая, и с общественным мнением, особенно в некоторых штатах, приходится считаться. Но как раз Мэтт Каррикер — ведущий «Разрушительного ранчо» — один из тех, кто олицетворяет противоположенную сторону, исповедующую истинно американский дух.

Винтовочка, как видим, опять-таки «Crickett Precision Rifle» от «Кейстоун Спортинг Армз».