arbalet-airgun

Архивы автора

Основанная в 1972 году германская компания, кроме собственной торговой марки, в настоящее время владеет лицензиями на бренды Beretta, Browning, Colt, GLOCK, Heckler & Koch, Ruger, Smith & Wesson, IWI и Walther. И выпускает под ними не только пневматическое оружие, но средства самообороны, оптические прицелы, ножи и так далее. На днях «Умарекс» представил новый Каталог пневматики на 2025 год (изображения можно увеличить).

Первая его страница посвящена новым образцам, использующим оригинальную «гибридную» технологию, совмещающую как конструктив классических винтовок с предварительной накачкой (PCP), так и не менее классическую газобаллонную схему, только баллончики не со сжиженной углекислотой, а со сжатым азотом.

Открывает ее «Umarex Komplete NCR», а ниже расположено изображение новинки 2025 года — пневматического арбалета (если точнее, то стреломета, поскольку к настоящим арбалетам изделие отношения не имеет) «NitroJavelin». О нем чуть подробнее.

«Umarex NitroJavelin»: скрестить коня и трепетную лань…

Не столь давно в одном из комментариев к статье на моем интернет-ресурсе (не дзеновском) был задан вопрос об инновациях в «пневматическом» мире в наступившем году. Их есть у нас! «Umarex» в пресс-релизе для «SHOT Show 2025» презентовал очередной пневматический стреломет — «NitroJavelin», имеющий нескольких «предков».

Четыре года назад компания представила газобаллонный «Umarex AirJavelin»…

…выступавший в роли своеобразного младшего брата достаточно мощного охотничьего «арбалета» — «AirSaber», тоже пневматического, только PCP:

Потом на базе «AirJavelin» был создан «AirJavelin Pro», уже PCP, естественно, более скоростной, хотя и не дотягивающий до показателей «AirSaber»:

И, наконец, минувший год ознаменовался началом производства очень интересного образца — винтовки «Komplete NCR», сочетающей технологии схем на сжиженной углекислоте и пневматики с предварительной накачкой (см. «Umarex Komplete NCR»: как PCP-винтовка под газобаллонную маскировалась«):

:

Так вот, из этих трех «компонентов» и сложился «NitroJavelin». Грубо говоря, это образец с практически внешним обликом обычного «Umarex AirJavelin», только вместо 88-граммового баллончика с СО2 там баллон со сжатым азотом, как у «Komplete NCR», а начинка, судя по всему, позаимствована у «AirJavelin Pro».

Кстати, «AirSaber» и «AirJavelin» представлены на второй странице каталога (см. первое фото статьи). А вот ниже их находится изображение интересного девайса в такой веселенькой голубой раскраске. Это «AirJavelin FishR». Да, «Fish» в названии появилось отнюдь не случайно — образец предназначен для охоты на рыбу.

Создан он на основе уже описанного выше «Umarex AirJavelin». Оружие не слишком мощное, впрочем, «моща» здесь особо и не нужна.

Дистанции стрельбы, как вообще в боуфишинге, не превышают 10-15 метров, а чаще более короткие. На снимке она ведется по рыбке-симулятору (поэтому и наконечник здесь закрыт специальной насадкой), запущенной в пластиковый бассейн — там расстояние и вовсе 10 футов, то бишь порядка 3 метров. Кстати, стрелок, будучи опытным охотником, но впервые имевший дело с подобным антуражем, первым выстрелом промахнулся — сказалось преломление света в толще воды. Но уже второй оказался удачен.

Обратите также внимание, что специальный обвес (контейнер с линем и катушка)…

… устанавливаемый на некоторые арбалеты и луки как раз для «рыбной охоты», здесь уже присутствует в базе.

Раздел PCP-винтовок: без новинок, но внушает…

Далее в умарексовском Каталоге-2025 особо нового встретилось не так уж много, а в разделе PCP-пневматики так и вовсе без него обошлось. Например, 3-я страница посвящена действительно интересным образцам сверхмощных крупнокалиберных (.50, или 12,7 мм!) охотничьих пневматических винтовок «Umarex Hammer»:

Вот только о них ваш покорный слуга писал уже неоднократно на протяжении многих лет, например, «Umarex Hammer»: самая мощная на планете пневматическая винтовка«.

Замечу, что самому с этими монстрами :)) вживую сталкивать не приходилось — изделия предназначены исключительно для заокеанского оружейного рынка и в большинстве стран планеты (включая те, где доводилось бывать), увы, под запретом. Само собой, ни о каких «китайских сборках», которые «Умарекс» практикует очень часто, речь в данном случае не идет. Винтовки производятся в г. Форт-Смит, Арканзас, США (подразделение «Umarex USA, Inc.»).

Дальнейшие страницы, посвященные PCP-винтовкам, тоже не несут каких-то открытий. Практически обо всех я тоже уже писал в различных статьях, в частности в этой вот: «Новая крупнокалиберная PCP-винтовка «Umarex Primal 20»: и в пир, и в мир«.

Кроме «Хаммеров» PCP-винтовкам посвящена еще всего одна страничка Каталога:

Особо ничем не выделяющиеся и в принципе достаточно давно известные образцы. Разве что «Umarex Notos» заслуживает внимания, да и то из-за очень привлекательной цены. Хотя, если уж совсем в кармане пустовато, сейчас можно найти вовсе удивительное предложение, например, от давнего конкурента «Умарекса» — заокеанской компании «Кросман». Правда, винтовочка даже в сравнении с «Notos» совсем уж простенькая (см. «Crosman 3622 PCP»: простая винтовка для непростых времен«).

Что нового у «пружинок»?

А вот раздел, посвященный пружинно-поршневым образцам, порадовал парочкой новинок:

Это «Arrax» и «Synergis Elite». Однако если про первый образец я вообще слышу (и вижу его) впервые, причем никаких сведений о нем пока что вообще найти не удалось, то второй уже засветился на заокеанском оружейном рынке. По сути это очередная многозарядная пружинно-поршневая винтовка с подствольным взводом, которые в последние годы изрядно набирают в популярности.

Боепитание осуществляется из 10-зарядного барабанного магазина, скорость пули в 22-м калибре составляет 860 fps, или порядка 260 м/с — неплохо, кстати, и вполне пригодно для охоты на мелких животных и птиц.

Судя по всему, «Arrax» это примерно то же самое, только в другом оформлении и не с подствольным, а классическим взводом и перезарядкой переломом ствола. Такие тоже ныне достаточно распространены (см. «Многозарядные пневматические винтовки «Gamo»).

Развлекаемся и стреляем, стреляем и развлекаемся

Ну и в чем в чем всегда был силен «Умарекс», так это в разного рода спортивно-развлекательных образцах, главным образом газобаллонных (на сжиженном СО2). Как пример — одна из страниц Каталога, посвященных таким изделиям:

Обратите внимание, что здесь присутствуют как самозарядные девайсы, так и full-auto, то бишь «автоматы».

Что же касается так называемого короткоствола, то в данной нише «Умарекс», наряду с «Кросманом», тоже традиционно силен. Относительное большинство страниц Каталога посвящено именно пистолетам и револьверам:

И, наконец, раздел, отданный пневматическим клонам легендарных огнестрельных моделей. Вот одна из страниц:

Ну, красотища же, товарищи! Хотя я бы, если честно, предпочел «Cowboy Rifle» — классическую рычажную винтовку настоящих и киношных ковбоев, разбойников и шерифов. Тем более, что в линейках компании имеются потрясающие образцы. Разработчики применили не просто традиционные «кислотные» шарики ВВ, а популярные ныне фальш-патроны. И с ними процесс заряжания 10-зарядного почти настоящего :)) магазина и выброс «стреляной гильзы» при движении скобы полностью соответствуют огнестрельным реалиям.

Подробнее об этих замечательных девайсах — вот здесь: «Пневматические винтовки «lever action» — возрождение легенды«. И здесь: «Пневматика «Lever Action»: а все-таки параллели пересекаются!«.

И на этом все, друзья. В следующий раз, если повезет и материала наберется на статью, обратимся уже к изделиям другой оружейной компании. А пока — прощай, «Умарекс», и до новых встреч.

 

Глобальный оружейный рынок пополнился арбалетными новинками. Среди рассматриваемых сегодня — пять моделей со скоростями свыше 400 fps (122 м/с), а также парочка представителей более скромной, в том числе и по цене, категории, однако же по своим исходным ТТХ являющихся не менее подходящими для охоты на любого зверя.

Итак:

TenPoint TRX 26

Сразу замечу, что девайс является самым дорогим в обзоре — с ценой от 3049,99 до 3149,99 доллара. Удивляться не стоит, поскольку в арбалетном мире этот производитель нечто вроде «Роллс-Ройса» в автомобильном.

Небольшое отступление, которое, надеюсь, будет интересно для тех, кто еще только начинает свой путь арбалетчика и не прочь послушать «исторические байки» :)) по данной теме. Одна из них как раз связана с несусветной стоимостью изделий «Тен Пойнт».

На жизненном пути последних десятилетий автору не раз приходилось общаться с их владельцами, а однажды даже поучаствовать в покупке, точнее — продаже одного такого девайса. Когда был срочно вызван на подмогу хозяином достаточно солидного по местным меркам оружейного магазина. Каюсь, именно с моей подачи он решил порадовать покупателей традиционных ружей и карабинов еще и метательным «оружием» (о том, почему это слово взято в кавычки — чуть ниже). Причем не только полуигрушечными развлекательными образцами пистолетного и винтовочного типа, представленными в «Спорттоварах» (хотя и они тоже были, ведь люди приходят в магазин иногда с детишками), но и куда более серьезными, вроде интерлоперовского «Архонта».

Ну нет в нашем областном центре официальных дилеров «Rolls-Royce Motor Cars Ltd», по понятным причинам, однако владельца ормага наверное черт подбил дополнить ассортимент сравнительно бюджетных арбалетов производства Юго-Восточной Азии американской моделью, да не абы чем, а от самого «TenPoint». Правда, за его стоимость  в наших палестинах можно было тогда взять очень приличную «семерку», тольяттинскую, естественно, а не мюнхенскую :))!

Дальше понятно — девайс красовался на стеллаже, привлекая зевак шикарным обликом и отпугивая потенциальных покупателей ценником. Шли месяцы, ситуация оставалась прежней, и тут вдруг нарисовался реальный интересант, солидный такой дяденька. Залетный, явно с деньгами и желанием приобрести залежалый лакшери-товар :)). Ну и вашего покорного слугу упросили бросить дела и примчаться в магазин на помощь продавцу и владельцу, совмещавшему еще и обязанности директора.

Дяденька, на удивление, оказался не из столицы, а из расположенного южнее города-миллионника. «У нас таких нет, никто не завозит — фиг продашь!» — заявил он, имея в виду арбалет и вгоняя в краску хозяина магазина. Как выяснилось, покупатель заключил в нашем городе некую приятную сделку и решил порадовать себя любимого самоподарком — ну, не шубу же или сумочку «Boarni Milanesi» ему приобретать на радостях, право слово!

На этом все, «оружейно-историческая байка» закончилась, вернемся, однако, непосредственно к «TenPoint TRX 26».

Арбалет в базе идет с оптическим прицелом «RangeMaster» с разметкой сетки аж до 100 ярдов/91 метр, при том что оптимальные дистанции зверовой охоты с метательным оружием не превышают пятидесяти, максимум шестидесяти метров — риски большинства прицелов и соответствуют этим «стандартам»:

(На фото — арбалетный коллиматорный прицел)

Стоит отметить, что у подобных фирменных приборов есть один минус — корректно они работают исключительно с конкретной моделью и эксклюзивными болтами, в остальных случаях придется эмпирическим путем определить поправки уже для своего девайса и используемых снарядов.

Однако 100-ярдовая дистанция прицельной стрельбы по зверю в данном случае видится хотя и заметно приукрашенной, но чисто технически вполне достижимой — «TRX 26» выдает на гора скорость 460 fps (140 м/с) тяжелыми охотничьими болтами. Хотя этот показатель по нынешним временам далеко не рекордный, вот статья «Новые арбалеты 2024 года«, описывающая в частности «TenPoint TRX 515» — один из самых скоростных на сегодняшний день блочных арбалетов. В ней вы найдете также кратенькое описание фирменных тенпойнтовских «фишек» вроде повышающей общую жесткость конструкции технологии «Twin Riser».

А в общем и целом уровень что материалов, что исполнения у новинки полностью соответствуют бренду — арбалетный «Роллс-Ройс», однако :)).

Ravin LR

Образец, скажем так, не самый выдающийся в производственных линейках этой весьма необычной компании, являющейся, по моему мнению, неким аналогом стартапов Илона Маска, только в арбалетном мире. Кому интересно, вот статья по теме — «Арбалеты «RAVIN» — уникальность, мощь и точность«, а также еще одна — «Арбалет «Ravin R500»: слишком хорошо — тоже нехорошо. Но все равно хорошо!«, в которой также рассмотрены особенности стрельбы из сверхмощных моделей.

В отличие от описанного в ней девайса «Ravin LR» разгоняет стрелу не до 500, а всего лишь :)) 450 футов в секунду (fps), но, по уверению разработчиков, он больше заточен под точность выстрела. И обеспечивает попадание в стандартную «цветную» арбалетную мишень на дистанции 135 ярдов/123 метра (напомню: речь идет о спортивной стрельбе, а не охоте).

Цена… ох-хо-хо… 2549,99 долларов. Ну, не «ТенПойнт», но тоже ничего себе.

Wicked Ridge Invader M1

«Invader M1» — самый лёгкий арбалет из описываемых сегодня новинок 2025 года. Его вес составляет всего 2,6 кг, что для блочника очень немного — у описанного ниже рекурсивного «Excalibur Mag Max» и то больше.

Бренд «Wicked Ridge» в свое время пришел на смену «Horton», под которым один из законодателей мировой арбалетной моды «ТенПойнт», выпускал модели бюджетного сегмента, включая уже легендарный первый арбалет Дэрила Диксона из «Ходячих мертвецов» — «Scout HD 125». Теперь именно «Злой хребет» встал на место поднявшегося на ступень выше в производственной иерархии «Хортона».

При стоимости в зависимости от комплектации 699,99-899,99 долларов «Инвайдер М1» выдает на-гора скорость 390 fps, или 119 м/с, хотя, судя по отзывам первых пользователей, этот официальный показатель оказался несколько завышенным. Но, как бы то ни было, в ТОП-10 бюджетных охотничьих арбалетов 2023 года вошли сразу два изделия «Wicked Ridge», см.  «ТОП-10 бюджетных охотничьих арбалетов 2023 года«.

Excalibur Mag Max

Очередной представитель линейки сверхкомпактных, но очень мощных по меркам классических стрелометов от мирового законодателя мод в рекурсивном сегменте канадской компании «Экскалибур».

Подробнее об этих удивительных «малышах» можно почитать в статье «Арбалет «Excalibur Micro 355» — мал, да удал«. Отмечу лишь, что новинка с весьма низкой для данного бренда ценой в 800 долларов при примерно тех же основных ТТХ (скорость — 350 fps, или 107 м/с) получилась даже короче, уже и легче, в общем — компактнее во всех смыслах, чем родоначальник династии «Micro 355».

Да, «Excalibur» в арбалетном мире, по моему мнению, это даже не «Роллс-Ройс», а нечто более основательное, по крайней мере в сегменте рекурсивных охотничьих стрелометов. Думаю, статья «Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей» поможет понять такое отношение к творениям данной компании.

Ну и заключительный штришок в досье «Экскалибуров» — статья «Убойная сила: на что способна пневматика и арбалеты«, в последней главе которой описаны нюансы охоты с арбалетом «Excalibur Exomax» на… слона.

Barnett Hyper Raptor BCX

Новый арбалет этой старой и где-то даже легендарной компании — достойный представитель бренда со скоростным показателем 425 fps (130 м/с). Цена 999,99 доллара не дает ему выйти из среднего ценового сегмента, хотя по совокупности характеристик и качеству он вполне мог бы претендовать на большее.

Из интересного:
I. Система фиксации Soft-Lok, которая удерживает стрелу по центру направляющей, снижая вероятность ее сдвига перед выстрелом, например, при стрельбе навскидку или резком смещении цели по фронту. По сути это не что иное, как некий аналог лучной «волосатой полочки», подобная была применена также в когда-то самом мощном серийном арбалете того времени — TAC-15 (на фото):

II. Barnett Hyper Raptor BCX в одной комплектации (на фото в начале главы) оснащен электронным прицелом BUKOPs «Cycloptic-X», выдающим шикарную цифровую картинку, в том числе в режиме «тепловизора» или классического «ночника». В другой — совмещенным с лазерным дальномером оптическим прицелом BUKOPS «X-Factor», который в режиме активного сканирования определяет дистанцию даже до движущегося зверя.

Повторюсь, все это за 999,99 вечнозеленых.

 

 

Killer Instinct Logix 435 RDC

Честно говоря, чего-то этакого, необычного в этом арбалете мы не найдем. Например, у одного из лидеров уже описанного выше рейтинга «ТОП-10 бюджетных охотничьих арбалетов 2023 года» арбалета «Killer Instinct Boss 405» была удивительно низкая цена — 299,99 доллара, в данном же случае уже за 800 баксов получаем разве что более солидный скоростной показатель: не 405, а 435 fps. Ну, может, оно того и стоит…

Разве что заслуживает внимания запатентованная технология спускового механизма Let-Down, позволяющая снимать арбалет с боевого взвода без выстрела. Правда, подобное решение используется достаточно широко и у других производителей, включая тот же «TenPoint».

Ballista Megabat Reverse

А вот здесь, друзья, интересного намного больше, чем было в предыдущей главе. Для начала горячо рекомендую прочитать статью «Сверхкомпактные арбалеты «Ballista BAT»: ничего себе «летучие мышки»!«.

Если в двух словах, то как мы представляем себе арбалеты пистолетного типа? Исключительно игрушечно-развлекательные девайсы, предназначенные для игрушечно-развлекательных целей. В нашем случае все совершенно иначе.

Компания «Ballista» была основана двумя энтузиастами арбалетно-лучной стрельбы (и охоты) с целью вывода на рынок сверхкомпактного «самострела», предназначенного не только для активного отдыха, но и для охотничьих целей и задач. Первой ласточкой стал «Bat» — блочник классической компоновки с усилием плеч 130 lbs и скоростью 330 футов в секунду (100 м/с).

«Bat Reverse Draw» — вторая в линейке модель (фото вверху), ставшая самым быстрым в мире арбалетом-пистолетом с «обратными» плечами. Усилие натяжения в 150 фунтов обеспечивает скоростной показатель 420 (!) fps, или 128 м/с. Виной всему :)) не только более сильные упругие элементы, но и рабочий ход тетивы, выросший с 6,75 (у обычного «Bat») до 8,25 дюйма, то есть 21 сантиметра. Для малыша, вся длина которого составляет 16 дюймов, как и у младшего собрата, это очень крутой показатель.

Да и в целом ТТХ новинки конкретно в охотничьем плане выглядят внушительно. «Дульная энергия» этой крохотульки, по моим подсчетам, составляет 172 (!) джоуля. Так, для сравнения, мой первый (и последний) охотничий рекурсив с колоссальным усилием натяжения в 225 фунтов выдавал на-гора порядка 125 Дж, а могучий по меркам 17-летней давности, кстати, тяжеленный за счет массивной колодки плеч, полноразмерный блочник — 185 Дж. Действительно внушает, не правда ли?

Так вот, «Ballista Megabat Reverse», как видно уже из названия, претендует на звание «Мега-» в производственной линейке. И не случайно: это уже не сверхкомпактный арбалет-пистолет, а вполне полноценный охотничий блочник.

Естественно, резкое увеличения рабочего хода тетивы до 12,2 дюйма, более сильные плечи позволили достичь пусть и не рекордного, но очень солидного даже по нынешним временам показателя в 450 fps, или 137 метров в секунду. И это уже не с коротенькими дротикоподобными, а классическими охотничьими 20-дюймовыми болтами.

Цена, впрочем, тоже подросла. Да еще как — с 499 долларов у «Bat Reverse Draw» до 999 у «Megabat Reverse».

* * *

Еще статьи по теме:

Новые арбалеты 2024 года
Лучшие арбалеты 2023 года по результатам тестирования
Новые арбалеты 2022-2023 годов
ТОП-10 бюджетных охотничьих арбалетов 2023 года
Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей

 

Среди компаний, подавших заявки на участие в глобальной оружейной выставке «IWA 2025», засветилось несколько новичков из «пневматической» сферы. Среди них два турецких производителя — «REC Arms» и «Voltran». Стало интересно, кто это и что за образцы такие они предлагают эйрганнерам.

Итак, «Voltran», точнее — «Voltran Silah Sanayi«. Начали мы именно с него, поскольку продукция, как выяснилось, уже известна российским любителям пневматики. Только под брендом «Ekol» (почитать о нем можно, например, в статье «Турецкая пневматика: единым фронтом«).

(Ekol Major ES 450)

В основном в отечественных ормагах представлены пружинно-поршневые винтовки классического облика («Thunder», «Major») и PCP опять-таки с вполне традиционным для них экстерьером (ESP 1550H, 2550H, 3550H, 4550H). Однако в производственной линейке имеются и более интересные модели. Например, «АК» (на фото) — да, именно так представляют себе старый добрый «калаш» ребята из «Вольтрана» :)).

Как видим, это тоже пружинно-поршневые образцы, как с газовой, так и с стальной витой пружинами. Абсолютно по той же схеме построены и, так сказать, антагонисты АК — пневматические клоны М16 (фото 2), официально проходящие под индексом «M» (да, просто М, и все).

Для тех, кто не сталкивался с подобными образцами, докладываю: это действительно хорошо замаскированная классическая винтовка с переломом ствола. Взвод осуществляется следующим образом:

Удивительно, на отечественных коммерческих интернет-ресурсах нашлись именно они (как «Ekol ML 450»), а наш родненький «калашников» почему-то отсутствовал — ай-ай-ай, товарищи!

С «Voltran Silah Sanayi» все, переходим к другому новичку — «REC Arms«. Новичку относительному, поскольку, как и у большинства других турецких производителей пневматики, основное производство здесь отдано огнестрельному оружию: одно- и двустволки, «помпы», полуавтоматы, «рычажные» — все гладкоствол от 410 до 12 калибров, среди которого особо заметна модель «Ingenius» (то бишь «Изобретательный»/»Гениальный») 410-го калибра:

«Воздушки» лишь не столь давно пополнили номенклатуру изделий.

Номенклатура эта не сказать чтобы широка — в линейке только PCP, однако имеются как классические охотничье-развлекательные «пэцепешки» (на фото модель TX-2)…

… так и спортивные — на фото Air Rifle Sport Model «M2»)…

… а также пистолет AP16:

Последний, такое чувство, назван в честь :)) российского спортивного AP16 от компании «Атаман», просто для сравнения:

В общем, товарищи, теперь главное, чтобы с турками у нас сохранились если не теплые, то партнерские отношения и их оружейная продукция не покинула отечественный рынок. А уж они постараются компенсировать нам потери от ухода заокеанских и европейских брендов — не все же одним китайцам отдуваться :)).

* * *

Еще статьи по теме:

Турецкая пневматика: единым фронтом
Особенности национальной пневматики: попытка глобального обзора

Коллега-боухантер Джеймс Баузерман опубликовал личный рейтинг чехлов для охотничьих луков и арбалетов. С удовольствием поделимся им с вами, при этом отметим, что данные «девайсы» можно купить и в России (или заказать). Сразу пояснение: поскольку речь идет не об оружии, существует немало российских коммерческих интернет-ресурсов, осуществляющих доставку подобных изделий в РФ из любых заокеанских и европейских магазинов вроде eBay (встречал таких продавцов даже на «Озоне»).

Из личного опыта автора (всего пара примеров):
— Во время не очень мягкой посадки легкомоторного самолетика на кофр с луком упало что-то тяжелое, результат — обвес оружия, в первую очередь прицел, на выброс.
— Купленный на гаражной распродаже чехол пережил ливень в кузове пикапа, после чего блочник буквально плавал в воде, а все, что могло заржаветь, заржавело.

В общем, исходя из собственных наблюдений, Джеймс и составил рейтинг. Вот он.

1. Лучший результат в целом: Plano Field Locker Element

Если в двух словах, кофр выдержал немало передряг и откровенно издевательского обращения, при этом ни он сам, ни нежное содержимое не пострадали. Плюс «клапан выравнивания давления» (О, как!), замки из нержавейки.

Есть нюанс. В исходном состоянии имеется лишь сравнительно небольшой прямоугольный вырез в пористом материале, который уже сам пользователь подрезает под габариты своего лука (пример как раз можно увидеть на снимке, причем не слишком аккуратно выполненный). Да, и американские производители иногда рассчитывают на наличие прямых рук у сограждан :)).

2. Лучший жёсткий чехол: SKB iSeries REV2

 

Очень прочный материал, сам кейс герметичен и способен пережить не то что ливень, но и погружение под воду.

Минус — цена (именно поэтому присуждено 2-е место).

3. Лучший мягкий чехол: Easton BowTruk Gen 2

Понимаем, что если на него упадет, скажем, запаска от внедорожника, то… в общем, мягкий он мягкий и есть. Однако внешняя оболочка выполнена из баллистического нейлона 1680D с покрытием TPU.

Термопластичный полиуретан, как подчеркивает автор рейтинга, применяется и в армейской индивидуальной защите, но в общем и целом сфера его использования куда шире и в основном гражданская, там, где действительно необходимы эластичность и одновременно высокая устойчивость к внешним воздействиям.

Опять же чехол снабжен колесиками (по свидетельству производителя, на герметичных подшипниках), что здорово помогает при транспортировке — все не в руках тащить, к тому же дополнительные ремешки позволяют пристегнуть к нему дополнительный груз.

4. Лучший бюджет: Plano Protector

Цена действительно, даже в российских магазинах, вполне божеская. Замечу лишь, что под именем «Plano Protector» продаются кейсы для различных типов оружия, в первую очередь винтовок, поэтому при поиске просто задаем лучный вариант.

В сравнении с лидерами рейтинга бюджетный собрат, конечно, не столь прочен, но за семьдесят-то долларов… И крепления для содержимого, например, ремешки с «липучками» со временем ослабевают, однако главным образом это относится к держателям для стрел.

5. Лучший двойной футляр: SKB ATA Double

В него можно уложить два лука, как на картинке, а можно в нижний ряд — ружьишко, есть и такие варианты. Суть в целом ясна.

Весьма прочен, имеются крепления для квадриков и снегоходов. Из минусов: подходит не для всех луков и тяжеленький (ну, тут можно было бы догадаться :)).

6. Лучший арбалетный: Plano Spire

Конкретно этот кейс от «Plano» подходит к большинству арбалетных брендов. Позволяет транспортировать оружие с установленным прицелом, очень прочен, можно укладывать плашмя или ставить на бок — конструкция позволяет. Минусы? Отсутствует камуфлированный вариант.

7. Самый универсальный: Pelican 1745 (на фото как раз лучный вариант)

Пыле- и влагонепроницаемый, ударопрочный и герметичный. Цена под сотню тысяч… (рублей, конечно, не пугайтесь :)). Именно поэтому автор, отмечая по собственному опыту массу положительных моментов, не решился поднять девайс на пьедестал.

P.S. Каюсь, в пересказе опустил несколько пунктов рейтинга — просто не нашел в тех изделиях ничего примечательного. Все они относятся к мягким чехлам, и не случайно.

Сам рейтинг приведен не в качестве рекламы, более того, при малой заполненности кошелька :)) даже рекомендую просто познакомиться с характеристиками описанных товаров, скажем, на сайтах производителя и просто подыскать отечественные или китайские аналоги. Скорее всего, клон будет несколько хуже, но не обязательно. Вот, просто в качестве примера: цена… 3400 рублей (не реклама, посему продавца не называю, но найти нечто подобное можно как на отечественных маркетплейсах, так в специализированных интернет-магазинах).

Вообще, в отношении мягких чехлов могу привести свой пример. Еще в 90-е познакомился с одним дедом, который сам шил их и поставлял в спортивно-охотничьи магазины. Я же приносил ему девайс, с которого мастер снимал мерки, в результате получался идеальный чехол по достаточно низкой цене. Наверняка, и вы найдете такого спеца в своем городе, а то и сами попробуете изготовить нечто подобное. У меня был такой сравнительно удачный опыт, просто сам процесс — не мое, посему более его не повторял.

* * *

Еще статьи по теме:

Лучные аксессуары и экипировка
Станок для выявления кривизны стрел и дефектов наконечников

Наверняка при взгляде на новейшую «Barra 250z PCP» возникнет чувство некоего несоответствия облика названию — все-таки пневматическая винтовка с предварительной накачкой должна иметь резервуар для сжатого воздуха. Неважно, будет ли он трубчатый или в виде колбы.

Однако ничего подобного здесь не наблюдается, как в привычном месте под стволом, так и в прикладе. Все верно, речь идет о так называемой коаксиальной схеме. Это когда резервуар как бы «облегает» ствол… ну, или ствол проходит внутри резервуара, кому как удобнее называть.

Что-то вроде вот этого (фото с Ганзы):

(https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/018106/18106687.jpg)

Навскидку не удалось припомнить ни одного современного серийного образца с таким подходом, слишком уж он сложен в исполнении. Да и не серийного тоже, разве что ряд экспериментальных моделей В.Ключникова (Gnom). Причем, если не ошибаюсь, они и вовсе по сложности были запредельны, поскольку являлись пружинно-поршневыми (!); на фото — «потроха» пневматического пистолета «Молина П1»:

(https://gnom256.narod.ru/obzori/new/molina_p1/15.jpg)

В общем, «Barra 250z» и есть такой современный уникум в мире пневматики.

Итак, имеем резервуар емкостью 322 куб. см с давлением 3625 фунтов на квадратный дюйм — порядка 247 атм. Что позволяет, по мнению создателей, выдавать чуть более 300 м/с в калибре 5,5 мм (есть еще 6,35-миллиметровая версия). При реальных отстрелах уже не «рекламной», а более тяжелой пулей 1,3 грамма этот показатель вышел на 940 fps/287 метров в секунду с дульной энергией 40 фут-фунтов, или 54 джоуля. А в калибре .25 и вовсе получилось 72 Дж. То бишь винтовочка пригодна не только для развлекательных или спортивных пострелушек, но и для охоты на мелкую дичь.

Это со стоковыми заводскими настройками, с которыми продвинутый эйрганнер еще может поиграться. Снизу на цевье, рядом с заправочным портом, находятся два манометра, а между ними регулятор давления.

Предсжатие пружины ударника тоже можно менять с помощью расположенного в торце «ствольной коробки» под затвором винтика (приклад, правда, придется отсоединить).

Да, имеется еще клапан быстрого сброса давления. Его разметили не очень удачно — чуть спереди барабанного магазина (10-зарядного у .22) под универсальной рельсой, которая сама по себе не мешает манипуляциям, но для нормального доступа, скорее всего, придется снимать ОП, особенно если он на низких кольцах.

* * *

P.S. Еще об одном весьма необычном изделии молодой оружейной компании из Арканзаса можно почитать в нашей статье «Электро- пневмо- авто-» винтовка «Barra 400e»

Какие догадки могут возникнуть при виде анонса некоего намеченного на октябрь мероприятия, именуемого “Luftgewehr Schützenfest 2024”, даже у людей, поверхностно знакомых с немецким? Конечно же, это аналог «Октоберфеста» («fest” — пир, праздник), только несколько своеобразный: “Luftgewehr» — пневматическая винтовка, а «Schützen» — стрелок. В общем, где-нибудь в Мюнхене соберутся почтенные бюргеры и будет много пива и стрельбы из «воздушек».

В принципе, все верно, за исключением места действия, как нынче принято говорить, локации. Сам анонс:

Вот тебе и Мюнхен, вот тебе и бюргеры! Ну да, празднество пройдет в расположенном неподалеку от Сан-Антонио типичном таком техасском городке Берне (Boerne), а вот насчет бюргеров…

Организатор «Schützenfest 2024” Boerne Schützen Verein – стрелковый клуб Берна – был основан в 1864 году немецкими иммигрантами, которые поселились на берегах реки Рио-Сиболо в Техасе (видимо, название городка принесли с собой выходцы из Нижней Саксонии). Фактически, это один из старейших постоянно действующих стрелковых клубов во всех США!

Истоки появления подобных объединений следует искать в истории Штатов, страны иммигрантов. Очень непростой, чего уж там скрывать, достаточно кровавой, наполненной по сути одновременно «войной всех против всех» и созданием на местах сообществ вооруженных граждан, осуществляющих защиту своей территории. Защита и была основным достоинством стрелковых клубов. И остается им до сих пор (кстати, Boerne Schützen Verein пожертвует часть доходов от этого мероприятия в Фонд полиции Берна).

А Техас в ту давнюю пору для многих был отправной точкой, из которой прибывшие на пароходах европейцы (не все, конечно) отправлялись на Дикий Запад и не только. Немцы не исключение, например, и сейчас в Орегоне в преобладающем белом населении (83,5%) большинство — германского происхождения. Кому интересно, предлагаю статью по теме: «Пусть лучше оружие есть, но оно не нужно, чем оно нужно, а его нет!» (ниже — кадр из сериала «1883»).

Но вернемся к “Luftgewehr Schützenfest 2024”. На все про все уйдет два дня — 19 и 20 октября, и в расписании не только замечательные обеды, по сообщению организаторов, включающие «сосиски, квашеную капусту, крендельки и другие сытные блюда немецкой кухни» :)). Будет и стрельба как по классическим, так и по силуэтным мишеням, как из опять-таки классических пружинно-поршневых винтовок, так и из мощных образцов с предварительной накачкой (PCP). Последние отработают на достаточно дальних для пневматики дистанциях в 100 и 125 ярдов, то есть 91 и 114 метров.

А теперь интересное дополнение, да еще с определенным национальным «ароматом». На приведенном в начале анонсе фестиваля можно увидеть герб с надписью «Diana», очень многое говорящей любому поклоннику пневматического оружия (см. «Пневматические винтовки «Диана»).

Производство по «выпуску изделий из металлов», ныне известное как «Dianawerk GmbH & Co. KG», основано Якобом Майером с партнером в 1890 году. А уже через два года на суд публики был представлен первый пневматический пистолет. Еще через год получен патент на запирающее устройство для Kipplauf, проще говоря – оружия с переломом ствола. Абсолютное большинство выпускаемых ныне пружинно-поршневых пневматических винтовок и пистолетов построено именно по этой схеме, и миллионы и миллионы образцов до сих пор несут в себе идеи данного патента!

Так вот, учитывая немецкие корни стрелкового клуба в Берне, «Diana Airguns» и выступила официальным и эксклюзивным спонсором этого мероприятия. А победителю соревнований будет вручен замечательный приз — «Diana 54 Air King Pro»:

Поверьте, оно того стоит. Еще в 1987 году компания создала великолепные по своим характеристикам образцы пружинно-поршневых винтовок с неподвижным стволом и боковым взводом. Они выпускаются и по сей день.

«Diana 54 Airking» — это появившийся в далеком 1992 году потомок знаменитых матчевых винтовок серий «60-65-75», оснащенных системой компенсации отката («отдачи»).

Поскольку создаваемая винтовка рассматривалась в качестве охотничьего оружия, пригодного, правда, и для высокоточной стрельбы, то и показатели ее спортивных матчевых предшественников не рассматривались в качестве ориентира. Упор был сделан на комфортность выстрела. Отдача здесь не устраняется, а просто не передается на ложе, вдоль которого все «железо» (ствол со ствольной коробкой) скользит по своеобразным цилиндрическим направляющим.

Регулировка усилия сопротивления откату осуществляется поджатием подпружиненного шарика (на фото).

Закрепляя достижения пусть и заслуженной, но уж очень старой модели, недавно диановцы выпустили в свет ее следующую модификацию – «Diana 56».

В 2021 году 56-я модель была снята с производства, а 54-я с несколько измененной внешностью ныне как раз и именуется именуется «Diana 54 Airking Pro».

Так что приз действительно шикарный. Как уверяют заокеанские коллеги-эйрганнеры, «…благодаря сочетанию соревнований по стрельбе из пневматического оружия, дружелюбным людям, отличной немецкой кухне и шансу выиграть «AirKing Pro» фестиваль Boerne Schützenfest не может не стать отличным времяпрепровождением!»

Сегодня мы снова вернемся к теме борьбы с коптерами, которой была посвящена недавняя статья

Ружья против дронов

Настоятельно рекомендую сначала прочитать именно ее, не хочется повторяться, по-новой описывая сложившуюся ситуацию в данной области. Хотя… если вкратце, то не в последнюю очередь из-за случившегося пару лет назад ужесточения оружейного законодательства не все тут здорово, как в сфере стендовой стрельбы, так и в охотничьей, где собственно охотники в последние годы буквально вымирают как класс.

То есть со сменой, просто умеющей худо-бедно стрелять из дробовиков влет, большая напряженка. Тем не менее, вполне жизненный вариант подготовки её. смены, все же имеется.

Стрельба из пневматической винтовки по воздушным шарикам влет

На эту тему мне уже доводилось писать, причем в куда более спокойные по части международной обстановки времена. Посему ограничусь цитатой из одной такой статьи:

Сам я, конечно же, стрелял и по воздушным шарикам — понятно, как раз из пневматики. Исключительно с детишками, поскольку не попасть в такую мишень трудно даже при ярко выраженном астигматизме, а значит, не очень интересно. Хотя деткам нравилось. Кстати, в предлагаемой ниже статье нашел следующую рекомендацию: «Для пущего эффекта рекомендуем перед надуванием засыпать в шарики обычную муку: взрыв получается более впечатляющим.» А что, при случае надо будет попробовать…

Но и шарики, как практически любые остальные мишени, в принципе неподвижны, и в этом главный их минус. Да простят меня классические спортсмены-пулевики, но для не увлекающихся высокоточкой стрелков они не очень интересны. Ну, если отбросить стендовые тарелочки, владельцам нарезняка остается лишь установка «бегущий кабан», а больше ничего и на ум не приходит. Да и силуэтный свинтус (лось, косуля, заяц, гусь) в принципе равномерно смещается по фронту, иногда в угон/нагон, и на этом все.

Вот теперь о собственно теме статьи, откуда и было позаимствовано фото с воздушкой, дроном и шариком. Пересказывать не буду, но ее автор Александр Грек, по-моему, открыл весьма интересную стрелковую дисциплину, малость напоминающую учебную стрельбу/пуски ракет по буксируемому другим самолетом конусу-мишени, только с земли и из пневматической винтовки. Главное фишка в том, что в данном случае мишень подвижна, причем может двигаться по замысловатой траектории — все в руках оператора дрона. Исходя из собственного опыта таких тренировок с подростками, уверен, что после соответствующей сравнительно недолгой подготовки большинство из тех, кто успешно поражал шарики, спокойно перейдет к работе по собственно коптерам из ружья.

Итак, вот собственно статья «Стрельба по воздушным шарикам: как это делается«.

Что ж, с позитивом на этом завязываем, переходим к негативу.

 

Брось оружие, всем стоять, бояться!

А его, негатива, хватает. В ходе уже упоминавшегося ужесточения оружейного законодательства пневматика тоже попала под раздачу (кому интересны подробности, пожалуйста — вот статья по теме: «Сколь веревочка не вейся, или Новые «антипневматические» законы«).

Если в двух словах, с внесением 01.07.2021 года поправок в ст. 222 и 223 УК РФ пневматика с дульной энергией свыше 7,5 Дж фактически приравнена к огнестрелу, со всеми вытекающими последствиями.

То есть владелец образца с дульной энергией порядка 20 Дж (это, наверное, самый популярный и распространенный среди эйрганнеров класс пружинно-поршневых винтовок «магнум»), решивший потренироваться в стрельбе по буксируемому дроном шарику, вполне может попасть в нехорошее. Оно надо!?

На фото типичный представитель пневматических «магнумов» — Gamo Shadow DX

Более того, даже стрельба из слабеньких (до 7,5 джоуля) винтовок попадает под ст. 20.13 КоАП. Причем если еще с десяток лет назад вы могли бы отделаться штрафом 2000 рублей, то теперь готовьтесь выложить 50 000 (см. Комментарии к ст. 20.13 КоАП РФ с материалами судебной практики) Ну а ежели некто, решивший с сыном пострелять по шарикам где-нибудь на собственном огороде, еще и законный владелец огнестрельного оружия, то он до кучи рискует расстаться с лицензией. Из-за «воздушки»! Здорово, да?

Исключение составляют девайсы с дульной энергией до 3 джоулей, согласно законодательству относящиеся к развлекательным изделиям, всего лишь «конструктивно сходным с оружием», но им не являющимся, то есть игрушкам. И все бы хорошо, но из подобных образцов подстрелить воздушный шарик на несчастных 20 метрах получится не всегда (на фото МР-512С).

К счастью, сотрудники правоохранительных органов, в отличие от законодателей пребывающие не в некоей параллельной реальности, а работающие «на земле», как правило, достаточно либерально относятся к воздушкам. По крайней мере они, служившие, а кто-то и воевавший, понимают нелепость отнесения 20-джоулевой винтовочки к «ужасТному оружию» и способны отличить подобный девайс от серьезных образцов крупнокалиберной пневматики, действительно, могущей причинить вред.

А вообще, пользуясь случаем, обращусь-ка я к ним напрямую:

Дорогие товарищи полицейские! Если вы вдруг увидите подростков, стреляющих на пустыре из МР-512 и даже «Хатсана» по влекомому дроном шарику, не спешите «принимать меры». Более того, заметив некие нескладушки, покажите пацанам правильную вкладку и хват, работу со спуском, в общем, передайте свой опыт подрастающему поколению — как видим по событиям последних лет, стрелковая подготовка это не некая блажь, как видится из парламентских залов, а жизненная необходимость в нашем неспокойном мире.

Ну да, есть спортивные секции, но далеко не везде они имеются и не всем они нынче по карману (а кому по карману, так их детки, как правило, на фронт попадают нечасто). К тому же, если рассматривать именно потенциальную борьбу с дронами с использованием ружей, то классическая спортивная пулевая стрельба, в отличие от стендовой или охоты, не совсем соответствует необходимым требованиям. Ну, такая «мелочь», как стойка. Это — у пулевиков:

А это уже у стендовиков, ну, или охотников:

В первом случае она применяется для оружия, не обладающего серьезной отдачей, – арбалетов, спортивных «мелкашек» и пневматики. Выстрел из ружья или винтовки с использованием мощного боеприпаса просто сметет находящегося в хрупком равновесии стрелка, поэтому отдача компенсируется соответствующим положением тела и ног. Примерно то же верно и в отношении стрельбы очередями из армейских образцов.

А если жахнуть из пневматики?

А действительно, сам собой напрашивается вопрос: Почему бы не отстреливать дроны непосредственно из пневматических винтовок? Во-первых, практически бесшумно, во-вторых, стоимость пулек даже после кратного роста цен все равно ниже, чем у ружейных патронов, в-третьих, воздушки (до 7,5 Дж), в отличие от огнестрела, продаются без лицензии и прочих заморочек.

Все так. Да не совсем. Тоже пойдем по порядку.

Во-первых, классические пружинно-поршневые винтовки калибра 4,5 мм реально слишком слабы, даже после запрещенного отечественным законодательством «апгрейда», то есть увеличения дульной энергии (и скоростных показателей) путем вмешательства в конструкцию, например, установки усиленной боевой пружины.

Очень точная (и дорогущая) британская пружинно-поршневая винтовка «TX200 MKIII Ultimate Springer»

Нет, при точном попадании по уязвимому узлу в корпусе коммерчески-развлекательного дрона пневматическая 4,5-миллиметровая пулька, по массе сопоставимая с дробью «три нуля», способна вывести его из строя. Попасть метрах на тридцати, особенно из чего-то вроде изображенного на картинке вверху, в принципе не сложно, но это если только по зависшему в воздухе БПЛА — предоставит ли его оператор такую возможность или спешно сбросит вниз «морковку» или гранату, вот в чем вопрос…

В-вторых, возможность использования куда более мощных, нежели классические пружинные воздушки, образцов с предварительной накачкой (PCP — от «pre-charged pneumatic») тоже не обходится без «но». Цена таких девайсов втрое-вчетверо выше, чем у обычных ружей, которые выпускают целый сноп дроби или картечи с на порядок более высокой суммарной дульной энергией. Хотя существуют выдающиеся PCP-винтовки, превосходящие по этому показателю, скажем, ружья 410-калибра, например, описанная в статье «Зевс-громовержец — крупнокалиберная охотничья PCP-винтовка AEA «Zeus»:

Но и они, как видим, не способны тягаться с ружьями 12 калибра, которые в основном и присутствуют на фронте.

Единственное преимущество — дальность прицельной стрельбы, все-таки ствол не гладкий, а нарезной. Однако на реальных дистанциях метров до сорока любой дробовик за счет заряда уделает того же «Зевса» одной левой, а вот дальше…

Я знаю лично двух людей, способных из пневматики снимать взлетающую или садящуюся на ветку ворону на стометровой дистанции. Естественно, не из обычных воздушек, а из мощных образцов калибра 6,35 мм. Один — занимающийся пулевой стрельбой с 13-летнего возраста достаточно титулованный спортсмен. Второй — начавший карьеру снайпера (разведка ВДВ) еще в Афганистане, сначала на срочке, потом сверхсрочником, а затем «краснознаменный прапор» собрал чуть не все вооруженные конфликты с конца 80-х годов, окончательно сняв погоны в середине 2000-х.

И много таких можно набрать даже среди участников текущих боевых действий, а потом заставить бегать по траншеям с пневматической «пукалкой» :)), воздушный резервуар которой еще и нужно накачивать ручным насосом, да ко всему прочему с не гарантированным результатом стрельбы? Что-то сомневаюсь.

В общем, ну их, эти эксперименты — на кону все-таки жизнь бойцов. Ружья, значит, ружья, тем более, что свою эффективность они уже доказали. А пневматику (с шариками) оставим для тренировок.

* * *

Еще статьи по теме:

Ружья против дронов

 

Согласен, заголовок малость напоминает «Красную звезду» и многотиражки соединений Вооруженных сил, только с неким нехорошим подтекстом — мол, что еще за «шушлайки» такие и какое отношение они имеют к священной теме. Нет, автор не ерничает и ничего такого на замыслил, взгляните на фото.

(https://www.frequentflyers.ru/wp-content/uploads/2018/12/dog1.jpg)

Просто наткнулся на статью, посвященную работе этих интересных созданий в аэропорту Шереметьево (снимок как раз оттуда) и вспомнил, как в уже далеком 2018-м сам писал небольшую заметку о них:

РКФ официально зарегистрировала новую породу собак. Игривое название на самом деле сформировано из двух — «шакал» и «лайка». Чем-то сам подход напоминает гибридизацию малого немецкого шпица и чихуахуа, только речь идет не о декоративных собачках, а чисто рабочих.

Положенная в основу кровь ненецких оленегонных лаек не дает в этом усомниться, они (и им подобные) во множестве встречаются «на Северах», где выполняют роль охотничьих и пастушьих псов. Вообще это ребята крайне самостоятельные, вполне способные прокормиться и без хозяина, даже не вольного, а, скорее, полудикого «содержания». Ну а с шакалами и так все ясно.

Можно было бы предположить, что целью было выведение новой охотничьей породы, однако шалайки продукт служебного собаководства. По словам кинологов, породу выводили почти 40 лет, а еще не обретшие официального статуса гибриды использовались для обеспечения безопасности отечественных аэропортов. Именно это плюс служба в полиции и МЧС и будет отныне их главной работой. Уникальное чутье вкупе с приспособленностью к совершенно экстремальным условиям делают шалаек как нельзя лучше подходящими кандидатами.

Будет ли новая порода признана и Международной кинологической федерацией, сказать, трудно — по крайней мере даже одну из древнейших на земле собак ненецкую лайку там старательно игнорируют. Однако зарубежные коллеги наших силовиков уже проявили к ней однозначный интерес.

За минувшие годы много чего произошло, вообще этот период оказался ну очень богат на значимые события, вот и тема «шалаек» на фоне вала злободневных новостей подзабылась. Однако собачки об этом не догадываются и продолжают нести свою нелегкую и ответственную службу.

https://zooblog.ru/wp-content/uploads/2022/03/picture-2-4.png

Своим появлением порода обязана советскому и российскому биологу Климу Сулимову, который вывел ее еще в 70-х годах прошлого века.

https://vplate.ru/images/article/thumb/715-0/2019/05/shalajka-opisanie-porody-harakter-sobak-i-ih-soderzhanie-2.jpg

Благодаря генам шакала шалайка может различать полмиллиона запахов, легко переносит жару и не проявляет агрессии по отношению к человеку. Кроме того, они неприхотливы к пище, не страдают хроническим заболеваниями и способны работать при экстремальных температурах от минус 40 до плюс 40 градусов.

История вопроса достаточно подробно описана вот в этой статье, я же остановлюсь лишь на одном значимом аспекте, непосредственно гибридизации и связанных с нею нюансах. Сначала цитата:

Первые детеныши – наполовину шакалы, наполовину собаки – были получены лишь в 1977 году. Обоняние у них было сверхсильным, однако дрессировать их было невозможно, их страх по отношению к человеку был непреодолим.

Ну, ничего необычного — практически те же проявления имеем и в отношении метисов волка и собаки — смотрите статью

«Волкособы: не пытайтесь повторить…»

Разве что в последнем случае боязнь людей запросто может перерасти в агрессию, все же шакалы и волки, хотя и родственники, заметно отличаются. И при искусственном выведении «волкособа» гены дикого хищного зверя глушатся преобладанием собачьих кровей (технология описана в приведенной выше статье).

Кстати, с учетом этой детали, название породы героев сегодняшнего рассказа должны бы звучать не как «шалайка», а, скажем, «лайшака» :)). Да, несколько неблагозвучно, но соответствует действительности: как и в случае с собачье-волчьими гибридами, рабочие особи имеют максимум 25% шакальих кровей, то есть являются квартеронами.

Так выглядят… м.м… «исходники» породы. Мягко говоря, не очень похожи…

Оставшейся четверти, судя по всему, вполне хватает для сохранения качеств, ради которых и создавалась порода, — главным образом выдающегося чутья, хотя и некий общий запас «жизненной силы», тоже перешедший от диких предков, дело немаловажное. Именно потрясающее обоняние, как ни горько признавать владельцу не одной охотничьей собаки :)), и есть главная «фишка» шалаек.

Небольшое авторское отступление. Был у меня забавный песик, которого, правда, воспитывал и дрессировал по методикам для служебных пород и даже охотничьих (см. «3D-охота «по перу» с декоративной собачкой«). Так он умудрялся по команде отыскать в куче других игрушек и подать хозяину, например, зайчика или «бабаку» (то есть «собаку», название было придумано, дабы у питомца не возник когнитивный диссонанс — есть собаки, в том числе он сам, а есть некие предметы, как-то так). Но это мелочи, малыш проделывал то же самое с совершенно одинаковыми по массогабаритным характеристикам мячиками, красным и синим, и вот подобное упражнение почему-то не могли выполнить ни лайки, ни ротвейлеры. Думаю, цвет здесь ни при чем — звери и большинство птиц не отличают цвета, просто запах красителей у них малость различен и как раз этой малости хватало крошечному шпицу.

И последнее. В случае с шалайками, как и с волкособами, налицо успешное межвидовое скрещивание с сохранением приобретенных качеств — вся троица из семейства псовых (Canidae) рода Canis, то бишь однозначно имеет общего предка. В зависимости от палеонтологических находок или изысканий в области ДНК-генеалогии, а также личных предпочтений авторов исследований, мнение относительно их возникновения регулярно меняются — то первые псы появились при одомашнивании волков чуть не в мезолите, то разделение произошло десятки миллионов лет назад.

Наскальное изображение пса, датируется 17 000 годами назад. До сих пор не прекращаются споры насчет его «одомашненности», зверь волкоподобен, посему от ответа на вопрос зависит многое

Отсюда и небольшая путаница в терминологии, например, домашние псы могут именоваться Canis familiaris (нечто вроде «дружественной собаки»), или Canis lupus familiaris, что подчеркивает волчье их происхождение. Немного напоминает ситуацию с неандертальцами, которые не то отдельный вид Homo neanderthalensis, не то подвид человека разумного — Homo sapiens neanderthalensis. В последнем случае, кстати, мы вполне логично должны именоваться как Homo sapiens sapiens, то есть «Человек разумный-преразумный» — вроде мелочь, а приятно!

А в общем, для народного хозяйства неважно, кто там от кого и когда произошел, главное — Мать Природа дала нам возможность для маневра и делегировала некоторые свои функции, включая не только селекцию, но и прямое вмешательство в геном. И мы не теряемся. К добру ли, к худу ли…

Небольшой ажиотаж, возникший в последнее время вокруг ставшего внезапно крайне необходимым снабжения войск дробовиками в качестве средства борьбы с БПЛА, породил целый фейерверк чувств и ассоциаций. Уж слишком часто на смежные темы я писал как здесь, на основном сайте, так и на канале Дзена. Вот одна из подобных статей — «Пневматическая «Шилка».

В принципе, идея хорошая, но…

Начать с того, что уже традиционный «срочносбор» в данном случае невозможен — ружья это не собираемые по городам и весям неравнодушными людьми носки, амуниция, масксети и даже оптические/ночные прицелы, а изделия, оборот которых жестко регулируется. А старые добрые оружейные производства в Туле и Ижевске и без того загружены военными заказами, да и выпуск гражданской продукции изрядно сократили. Не в последнюю очередь из-за случившегося пару лет назад ужесточения оружейного законодательства.

Грубо говоря, если теперь для получения разрешения на покупку полуавтоматического (и даже просто магазинного) ружья требуется стаж владения одно- или двустволкой, то и спрос на подобные образцы резко просел. А ведь в их числе наиболее востребованные как раз в фронтовых условиях «Сайга» или «Вепрь».

(«Вепрь» ВПО 205-02)

Кстати, изображенная на фото модификация за счет удлиненного ствола вполне может конкурировать с классическими ружьями, применяемыми для охоты по перу на дальних (для дробовика) дистанциях, что в полевых условиях будет явно не лишним.

Естественно, никто не собирается из подобных девайсов «отстреливать» некоторые ударные или разведывательные дроны — слишком высоко или слишком быстро, или то и другое одновременно. Основные цели это широко применяемые ныне, а когда-то вполне себе коммерческие или игрушечно-развлекательные модели, в основном используемые для поражения целей сбрасываемой ручной гранатой, ВОГом или «морковкой» от РПГ-7. Таковые просто вынуждены снижаться до вполне достижимых дробовым/картечным снопом высот.

Опять-таки сама стрельба по ним, за исключением вполне понятных нюансов, всяко не сложнее, чем по стремительным бекасам или вальдшнепам, ну и заядлые гусятники здесь тоже не увидят чего-то запредельного

Другое дело, что классическое армейское стрелковое оружие и гражданское гладкоствольное заметно отличаются, как и сама стрельба.

По птичкам пулей не стреляют, за редким исключением сидящий вверху на ветвях боровой дичи, причем, как правило, из малокалиберного оружия. И одно дело полить зловредный беспилотник очередью из АК, а лучше из РПК, и другое — выстрел влет дробовым патроном 12 калибра. Кстати, сами ощущения от него будут совершенно не такие, как в случае с наиболее распространенным малоимпульсным боеприпасом 5,45х39.

Но есть же спортсмены и охотники, для которых все это не в новинку!? Ну как есть, лучше сказать — были, по крайней мере в отношении охотников, хотя и у спортсменов не все здорово. Стендовая стрельба (та самая «по тарелочкам») встает в копеечку, в первую очередь благодаря нынешней стоимости патронов плюс оплата пользования самим сооружением. Охота, такое чувство, скоро, как и в Средневековье, станет прерогативой «знати» и «людей государевых», а «простонародье» вынуждено будет вспомнить заветы Робина Гуда и переквалифицироваться в браконьеры :)).

Да еще усердно создаваемый некоей «общественностью» и рядом публичных политиков крайне негативный имидж охотников как «пережитков прошлого» и «убийц с извращенным сознанием». Неудивительно, что представители старой школы банально вымирают, а подрастающей смены им нет. Впрочем, не буду растекаться мыслью по древу, просто предложу перечитать статью «Регуляторы» с лицензией на убийство?«.

«И винтовки есть, да бойцов мало»

Опять-таки этой самой смене неоткуда взяться — старания отдельных энтузиастов приобщить ребятишек к стрелковым видам любительского спорта в разного рода клубах погоды не сделают, пока не получат поддержку властей.

На фото — виртуальный симулятор управления дроном и стрельба из лука, арбалета и пневматической винтовки. Ну что сказать, молодцы товарищи из белорусского клуба «Следопыт» — практически все классические стрелковые дисциплины охватили плюс новейшие технологии не забыли. Подобные знания и умения лишними не бывают, даже в мирной жизни — а вдруг… Есть ли подобное в России? Конечно, вот только хотелось бы побольше внимания и поддержки со стороны наших госструктур.

Когда-то правители СССР, видимо, серьезно отнеслись к кличу Мальчиша-Кибальчиша из одноименной сказки:

«И снаряды есть, да стрелки побиты. И винтовки есть, да бойцов мало. И помощь близка, да силы нету. Эй, вставайте, кто ещё остался! Только бы нам ночь простоять да день продержаться!»

И в результате к началу войны имели миллионы парней, обладающих достаточно серьезной, особенно по нынешним временам, стрелковой подготовкой.

Автор этих строк был свидетелем расцвета военно-патриотической игры «Зарница», а потом… ее угасания. Снова отсыл к статье (я предупреждал, что понаписал много чего по теме, посему не очень хочется повторяться) — «Зарница»: была, есть и… если будет, то какая?«.

Причем было это в принципе задолго до окончательного заката советской эпохи, когда на смену энтузиазму уже пришел формализм и замечательное веселое и увлекательное действо превращалось в скучное «мероприятие».

Ну а сейчас все еще веселее. Интересно, что законодательные «антиоружейные» новации (внесение изменений в Закон «Об оружии» и ряд статей УК РФ) были официально озвучены летом 2021 года, в сравнительно спокойный период между первой и второй волнами пандемии, хотя подготовлены, понятно, значительно раньше.

Очень странный, на мой взгляд, подход: в сложные периоды, напротив, поговорка «Пусть лучше оружие есть и не нужно, чем нужно, а его нет!» верна вдвойне. Вот напал на нас Гитлер, ух, как местные власти и военкомы забегали в поисках спортсменов-пулевиков и охотников — самые желанные «призывники» оказались, вне зависимости от возраста. Благо в 30-е, 40-е, да и вплоть до конца 70-х (здесь сам свидетель) охотником был каждый второй житель села, а пригородные электрички в выходные забиты суровыми мужиками с ружейными чехлами и собаками, но самое главное — частенько и с сыновьями. Да и в годы службы автора на достаточно редкие (все же не мотострелковые части) должности снайперов, точнее — стрелков со штатной СВД, и пулеметчиков отбирались именно парнишки-таежники, к 18 годам имевшие солидный опыт реальной охоты.

Просто цитата из давней статьи биолога-охотоведа Александра Тихонова:

«В законе Российской империи «Об охоте и звериных промыслах» дети могли охотиться с охотничьим огнестрельным оружием при наличии поручителя. На Аляске дети могут охотиться с любого возраста. До 16 лет им не требуется лицензия на охоту. Охотник моложе 10 лет может охотиться на крупную дичь только под непосредственным контролем лицензированного охотника не моложе 18 лет. При этом старший охотник отвечает за выполнение всех требований. Законодательство Аляски поощряет взрослых к тому, чтобы брать с собой детей на лосиную охоту до начала учебного года. При этом лося добыть может только ребенок.»

Нет, нынешних мам понять можно — конечно, хотелось бы видеть своего Ромуальдика не грубым мужланом в камуфляже, а модным дизайнером женской одежды, разработчиком приложений для смартфонов или философом, разумеется, с мировым именем. Но, во-первых, увы, не всем это дано от природы, а во-вторых, Платон мог бродить по оливковым рощам со своими учениками и читать им лекции по тогдашней политэкономии только при условии, что большая часть населения в это время ковала промышленную мощь Афин, осваивала новые торговые пути, не брезгуя пиратством, и в любой момент была готова пойти в огонь войны в составе каких-нибудь фаланг или топить вражеские корабли на боевых триерах.

* * *

Еще статьи по теме:

Ружья против дронов. Часть 2

Революционный пневматический гибрид «кислотника» и PCP

В общем, вот — все внимание на фото, товарищи! Как вы думаете, что такое там изображено? Вроде как очередной газобаллонник на сжиженной углекислоте, но непонятно, почему на самих баллончиках присутствует слово «Nitro».

А все дело в том, что перед нами почти классическая… PCP-винтовка, то бишь образец с предварительной накачкой. Только резервуар здесь выполнен по аналогии с 88/90-граммовым картриджем с CO2, который просто заменяется по мере опустошения.

Задуман был «Umarex Komplete NCR» (так именуется новинка) с целью создания «пэцэпэшки», способной стрелять сразу «из коробки», с которой пользователь не заморачивался бы традиционными для этого вида пневматики проблемами, а, как в случае с пружинно-поршневыми или газобаллонными девайсами, сразу мог приступить к стрельбе. Благо в комплекте уже идет пара баллонов со сжатым азотом и набор пулек (есть, правда, и вариант только с оптическим прицелом и баллончиками, но уж купить боеприпасы — не проблема).

Картридж “NitroAir” содержит 32 грамма газообразного азота, обеспечивающего давление 3600 фунтов на квадратный дюйм. Это в самом баллоне, на выходе после встроенного регулятора получаем 1800 фунтов на квадратный дюйм. То есть порядка 122 атмосфер, или 124 бар. Каждый баллончик обеспечивает около 45 выстрелов, причем в 4,5-миллиметровом калибре способен выдать скорости, свинцовыми, кстати, пулькам, чуть более классических 1000 fps (305 м/с).

Имеются ли недостатки? А то! Если представленный на фото комплект (с кепочкой, ага) встанет в приемлемые 289 долларов, то дальнейшая покупка картриджей уже немного напрягает — новый баллончик обойдется в 25 USD без одного цента. Может, все-таки проще насосом, по старинке?..

Реальные отстрелы новой PCP-винтовки «Umarex Komplete NCR»

Выше мы рассказали о действительно необычной и неоднозначной винтовке «Umarex Komplete NCR», которая подобно газобаллонным образцам на СО2 использует баллоны со сжатым азотом. И вот нашелся первый обзор на новинку от пользователя.

Повторяться, перечисляя основные ТТХ, особенности девайса и его плюсы и минусы, не будем, все есть в предыдущей главке, обратим внимание на результаты реальных отстрелов (единственное, устраним допущенную ранее досадную неточность: 24,99 USD стоит не один баллон, а комплект из двух — действительно, разница ощутимая).

Автор обзора, как и положено бывшему морскому офицеру, подошел к делу ответственно, например, рассчитав стоимость одного выстрела — порядка 20 рублей в пересчете на наши денюжки, и это без учета пулек. Однако, это уже ценовой уровень огнестрела! Хотя, напомним, «Umarex Komplete NCR» не нуждается в заправочных баллонах, насосах и компрессорах, да и стоит «за бугром» не более двухсот долларов, что тоже стоило бы учитывать.

Итак, что же показали отстрелы. Марк (так зовут автора) для стрельбы через хронограф на 23 метра использовал 18-грановые пули «FX domed» калибра .22. Разброс по скоростям составил от 844 до 861 fps, то есть разница не превысила 5,2 м/с, что для простенького безредукторного образца неплохо. А вот после 40-го выстрела скорости начали ощутимо снижаться и к 50-му остановилась на 747 fps, причем группы были достаточно «плотными». И это тоже норма, поскольку производитель декларирует, что один баллончик и рассчитан примерно на 45 выстрелов.

Далее Марк отстрелял несколько пуль на максимальной мощности на дистанции 45 метров. И здесь результат не порадовал — кучность в пределах 4,5 см по центрам.

Сначала автор с помощью шестигранника отрегулировал достаточно высокое усилие на спусковом крючке, но это не очень помогло, к тому же двухступенчатость спуска (по утверждению производителя) все равно никак не ощущалась на практике.

Тогда автор обзора решил заменить шедший в комплекте прицел 4х32 марки «ноунейм» :)) на свой — 6-24х50 «Hawke AirMax». И дело пошло — группа уложилась в 8 мм.

Краткий вывод от Марка: если вы уже имеете классическую PCP-винтовку, «Umarex Komplete NCR» брать не стоит — сэкономить точно не удастся. А для новичка, пробующего свои силы в пневматике, почему бы и нет…