Архивы за Сентябрь, 2024
«Пневматический Октоберфест” по-техасски
Какие догадки могут возникнуть при виде анонса некоего намеченного на октябрь мероприятия, именуемого “Luftgewehr Schützenfest 2024”, даже у людей, поверхностно знакомых с немецким? Конечно же, это аналог «Октоберфеста» («fest” — пир, праздник), только несколько своеобразный: “Luftgewehr» — пневматическая винтовка, а «Schützen» — стрелок. В общем, где-нибудь в Мюнхене соберутся почтенные бюргеры и будет много пива и стрельбы из «воздушек».
В принципе, все верно, за исключением места действия, как нынче принято говорить, локации. Сам анонс:
Вот тебе и Мюнхен, вот тебе и бюргеры! Ну да, празднество пройдет в расположенном неподалеку от Сан-Антонио типичном таком техасском городке Берне (Boerne), а вот насчет бюргеров…
Организатор «Schützenfest 2024” Boerne Schützen Verein – стрелковый клуб Берна – был основан в 1864 году немецкими иммигрантами, которые поселились на берегах реки Рио-Сиболо в Техасе (видимо, название городка принесли с собой выходцы из Нижней Саксонии). Фактически, это один из старейших постоянно действующих стрелковых клубов во всех США!
Истоки появления подобных объединений следует искать в истории Штатов, страны иммигрантов. Очень непростой, чего уж там скрывать, достаточно кровавой, наполненной по сути одновременно «войной всех против всех» и созданием на местах сообществ вооруженных граждан, осуществляющих защиту своей территории. Защита и была основным достоинством стрелковых клубов. И остается им до сих пор (кстати, Boerne Schützen Verein пожертвует часть доходов от этого мероприятия в Фонд полиции Берна).
А Техас в ту давнюю пору для многих был отправной точкой, из которой прибывшие на пароходах европейцы (не все, конечно) отправлялись на Дикий Запад и не только. Немцы не исключение, например, и сейчас в Орегоне в преобладающем белом населении (83,5%) большинство — германского происхождения. Кому интересно, предлагаю статью по теме: «Пусть лучше оружие есть, но оно не нужно, чем оно нужно, а его нет!» (ниже — кадр из сериала «1883»).
Но вернемся к “Luftgewehr Schützenfest 2024”. На все про все уйдет два дня — 19 и 20 октября, и в расписании не только замечательные обеды, по сообщению организаторов, включающие «сосиски, квашеную капусту, крендельки и другие сытные блюда немецкой кухни» :)). Будет и стрельба как по классическим, так и по силуэтным мишеням, как из опять-таки классических пружинно-поршневых винтовок, так и из мощных образцов с предварительной накачкой (PCP). Последние отработают на достаточно дальних для пневматики дистанциях в 100 и 125 ярдов, то есть 91 и 114 метров.
А теперь интересное дополнение, да еще с определенным национальным «ароматом». На приведенном в начале анонсе фестиваля можно увидеть герб с надписью «Diana», очень многое говорящей любому поклоннику пневматического оружия (см. «Пневматические винтовки «Диана»).
Производство по «выпуску изделий из металлов», ныне известное как «Dianawerk GmbH & Co. KG», основано Якобом Майером с партнером в 1890 году. А уже через два года на суд публики был представлен первый пневматический пистолет. Еще через год получен патент на запирающее устройство для Kipplauf, проще говоря – оружия с переломом ствола. Абсолютное большинство выпускаемых ныне пружинно-поршневых пневматических винтовок и пистолетов построено именно по этой схеме, и миллионы и миллионы образцов до сих пор несут в себе идеи данного патента!
Так вот, учитывая немецкие корни стрелкового клуба в Берне, «Diana Airguns» и выступила официальным и эксклюзивным спонсором этого мероприятия. А победителю соревнований будет вручен замечательный приз — «Diana 54 Air King Pro»:
Поверьте, оно того стоит. Еще в 1987 году компания создала великолепные по своим характеристикам образцы пружинно-поршневых винтовок с неподвижным стволом и боковым взводом. Они выпускаются и по сей день.
«Diana 54 Airking» — это появившийся в далеком 1992 году потомок знаменитых матчевых винтовок серий «60-65-75», оснащенных системой компенсации отката («отдачи»).
Поскольку создаваемая винтовка рассматривалась в качестве охотничьего оружия, пригодного, правда, и для высокоточной стрельбы, то и показатели ее спортивных матчевых предшественников не рассматривались в качестве ориентира. Упор был сделан на комфортность выстрела. Отдача здесь не устраняется, а просто не передается на ложе, вдоль которого все «железо» (ствол со ствольной коробкой) скользит по своеобразным цилиндрическим направляющим.
Регулировка усилия сопротивления откату осуществляется поджатием подпружиненного шарика (на фото).
Закрепляя достижения пусть и заслуженной, но уж очень старой модели, недавно диановцы выпустили в свет ее следующую модификацию – «Diana 56».
В 2021 году 56-я модель была снята с производства, а 54-я с несколько измененной внешностью ныне как раз и именуется именуется «Diana 54 Airking Pro».
Так что приз действительно шикарный. Как уверяют заокеанские коллеги-эйрганнеры, «…благодаря сочетанию соревнований по стрельбе из пневматического оружия, дружелюбным людям, отличной немецкой кухне и шансу выиграть «AirKing Pro» фестиваль Boerne Schützenfest не может не стать отличным времяпрепровождением!»
«Давай, мой друг, в пещерный век, Ведь ты — отважный человек»
Казалось бы, оружейная промышленность нынче способна удовлетворить все потребности поклонников стрелковых видов спорта и охотников, в том числе любителей метательного оружия. Однако есть ниша, куда не ступала нога производственника, — уж очень своеобразны и трудоемки техпроцессы, а востребованность готовых изделий невелика. Это вотчина рукастых энтузиастов-одиночек.
Сначала — фото:
(данное и последующие фото авторства Скотта Бестула и Стивена Девриса)
Это не музейные экспонаты, а образцы «продукции» такого вот энтузиаста. А вот и он сам — Райен Гилл в своей мастерской.
Началось все четверть века назад, когда еще тринадцатилетний Райен презентовал вернувшемуся с работы отцу выполненный собственноручно примитивный лук-однодревку. Обрадованный батя не поскупился, пожертвовав для самоделки фабричную тетиву со своего рекурсива от «Bear Archery».
Шло время, и уже в 21 год Джилл достиг того уровня мастерства и известности, пусть и в узких кругах, которые позволили ему открыть бизнес по продаже «доисторического» оружия и снаряжения и обучению охоте с ними (луки тоже сохранились в производственной номенклатуре).
Да, в том-то все и дело, что его творения предназначены не для музейных и частных коллекций, а для реального практического применения. Сам Райен с ними добыл более пятидесяти зверей, в том числе двух бизонов — одного из лука (он на фото нижний), второго — метнув с помощью опять-таки самодельного атлатля самодельное копье, а также весьма экзотического для нас с вами, но не для жителя Флориды, аллигатора. Кстати, последний как охотничий «объект животного мира» очень специфичен: своеобразный метаболизм, высоченный болевой порог и крепость на рану делают его весьма нелегкой добычей, по крайней мере с помощью метательного оружия.
Соответствующих иллюстраций не будет — Райен, как и вышедший из «советской» традиции автор этих строк, не фанатик «трофейного летописания» (см. главу «Охотничьи фото — что мы о них думаем сейчас и как это выглядело тысячи лет назад?» статьи «Охота, охотники, трофеи»).
Разве что приведу ниже вот это изображение как доказательство того, что Джилл не только умеет мастерить, но и стрелять :)). Адептов классической спортивной стойки, удержания и прикладки прошу не обращать внимания на «свалку» оружия — она достаточно часто применяется как у «реконструкторов» при стрельбе из разного рода «варбоу», так и на охоте с традиционными луками. Благо в последнем случае оптимальные дистанции не превышают тридцати метров, то есть достаточно точный «интуитивный/инстинктивный» выстрел вполне реален.
Сам Райен так описывает методику освоения древнего оружия:
“Мой отец научил меня стрелять из лука точно так же, как первобытный охотник научил бы своего сына. «Просто выйди и постреляй», — сказал он мне, и я так и сделал, используя приемы, которые казалась мне правильными и удобными ”.
Теперь о еще одной практической стороне творчества Джилла. Это уже больше по части археологии, палеоантропологии и прочих подобных дисциплин. Увы, в современном обществе искусство создания орудий из камня утрачено, приходится обращаться к добытым при раскопках вещественным источникам либо изучать опыт существующих ныне сообществ, ведущих первобытный образ жизни. Однако даже в последнем случае далеко не всегда удается подсмотреть все секреты такого «производства».
Товарищи вроде Райена достаточно успешно заполняют пустоты в деле научного познания. Вот, например:
Сверху вниз по часовой стрелке: 1) изготовленное из джорджтаунского сланца острие поначалу будет лезвием ножа, а по мере изнашивания превратится в наконечник копья, а затем и стрелы; 2) наконечник из флоридского агатизированного коралла, отражающий стиль Кловис (12 000 — 15 000 лет назад); 3) каменный наконечник, выточенный из пенсильванской яшмы (материала, популярного от 7000 до 9000 лет назад); 4) наконечник из красного сланца, отражающий стиль Далтон (поздний палеолит, около 10 000 лет назад).
Это материалы и инструменты, используемые Джиллом при создании своих творений:
А это уже сам процесс:
Небольшое авторское отступление. В розовом детстве, вдохновленные в основном примером киногероев Гойко Митича, мы не один год посвятили лукам (и арбалетам), естественно, самодельным. Даже охотиться пробовали, правда, не слишком успешно. Были и попытки изготовить кремневые наконечники, причем методом научного тыка :)) достаточно быстро научились подбирать подходящий материал (был ли это кремень во всех случаях, другой вопрос). Но толкового ничего не вышло, изделия получались в основном не слишком прочные (по лезвиям), кривоватые, да и вообще не слишком похожие на творения древних предков, за которыми стоял непрерывный опыт десятков поколений, а главное — столь же непрерывное оттачивание собственных умений и навыков.
Райен, к счастью, не прекратил детских экспериментов и действительно за несколько лет достиг мастерства, а потом только его совершенствовал. Немудрено, что именно к нему обращались и обращаются не только любители исторической реконструкции или охотники, но и интересующиеся технологиями каменного века ученые. Зачем им это надо?
С вашего позволения, в качестве заключения сейчас будет целая главка, как раз и посвященная науке и ее попыткам воссоздать хозяйственно-бытовые условия наших далеких предков. По сути это некое повествование, созданное на основе сведений, изложенных в книге «Предки ариев. Рассекреченная история» советского и российского историка, археолога, философа и писателя А.М.Буровского (являющегося, кстати, весьма одиозной личностью для некоторых своих коллег).
И что, вот ЭТИМ — носорога!?
Итак, в 1979 году группа археологов-«некромантов» затащила в подвалы Ленинградского Зоологического института АН СССР тушу умершего в зоопарке слона и занялась совершенно удивительным делом. По имеющимся в их распоряжении древним каменным орудиям «гейдельбергского человека» и ранних неандертальцев были изготовлены современные копии и дотошно проверены на практике. Выяснилось, что замечательные кремневые «ножи»-отщепы, прекрасно режущие плоть, не способны справиться со шкурой – нужны так называемые «рубила». А сухожилия лучше перерезать также найденными на древних стоянках специальными инструментами с выемками.
Но нас интересует другое. Никаких предметов, напоминающих наконечники, в раскопах не обнаружено – на протяжении сотен тысяч лет их просто не существовало, это продукт сравнительно недавних времен. Между тем, на стоянках наших древнейших предков, пусть и двоюродных, находят костяки сотен и тысяч (!) слонов, носорогов и прочих подобных зверюшек (потому-то ученые так и обрадовались возможности потренироваться именно на слоне). Чем же их добывали? Единственным подходящим предметом были также окаменевшие копья с обожженными на огне остриями.
Возник закономерный вопрос: что, вот этим – носорога!?
Тут ученые не оплошали, изготовив копии древнего оружия и вдоволь потренировавшись с ними на несчастном животном :)). Цитирую А.М.Буровского: «Так вот, деревянное копье с обожженным на конце наконечником вполне можно вогнать в тушу слона на глубину до 60-80 сантиметров. Одним ударом». Что и требовалось доказать. Конечно, слоновья туша сильно отличается от могучего и агрессивного зверя, но и современные люди (даже археологи!) во многом заметно проигрывают нашим предкам, для которых охота была непосредственно связана с выживанием, да не «книжно-диванным», а реальным.
* * *
P.S. Скотту и Стивену — отдельное спасибо!
P.P.S. В заголовке использована строка из песенки «Каменный век» (слова: Римма Ахмадуллина, музыка: Михаил Чертищев).
«Crosman 3622 PCP»: простая винтовка для непростых времен
Обычно подобные наши обзоры посвящены выдающемуся образцу, явно выпадающему из массовых линеек того или иного производителя. В данном случае речь пойдет о вполне банальной винтовке, единственной — зато какой! — «изюминкой» которой является… цена. Итак
Новейший и бюджетнейший «Crosman 3622 PCP»
При этой новости так и хочется воскликнуть: «Гуляй, братва — сеструхе алименты пришли!». Короче, коллеги-пэцэпешники :)), вот-вот появится повод сэкономить при покупке нового девайса. «Кросман» сподобился выпустить в свет модель «3622 PCP».
Если помните, пару лет назад на рынок вышел «Crosman 362», классическая мультикомпрессионка с ценой менее 100 (!) долларов, а годом позже — «Crosman 362 100 Year Edition«, шикарная (и дорогущая) ее версия в ореховой ложе, приуроченная к 100-летию компании.
Цена юбилейной версии вчетверо превышает стоимость обычного «362-го» и составляет 399,99 USD! Впрочем, речь ведь идет о коллекционном образце, там другие приоритеты. Нет, товарищи, такой хоккей… извиняюсь — такой Кросман нам не нужен! А какой?
Да вот — «Crosman 3622 PCP«. Это уже серийный образец, доставленный на «SHOT Show 2024» прямо с конвейера. По озвученной цене… 130 (!) долларов (в реальности — 149,99, что в принципе не сильно меняет дело). В нише винтовок с предварительной накачкой это, мягко говоря, очень и очень бюджетно.
Как видим, никакими «орехами» там не пахнет, изделие в полимерной ложе во многом повторяет упомянутый выше сверхдешевый «Crosman 362». И основные ТТХ как бы не особо впечатляют — 25 полноценных выстрелов с одной заправки, при скорости 700 fps (213 м/с). Но учтите, это для версии калибра 5,5 мм (.22) — ну а какую еще могли привести американцы на проходящую в США оружейную выставку :))?
P.S. Производитель проявил трогательную заботу о будущих пользователях. Учитывая стоимость, логично предположил, что «3622» станет первой винтовкой для многих начинающих стрелков, не особо сведущих в «пневматической» тематике, и на донышке упаковочной коробки изобразил QR-код, по которому владелец смартфона получит исчерпывающую информацию о том, что такое вообще «воздушка» и как она работает. Наверное, с картинками…
Новый «Crosman 3622 PCP»: нюансы эксплуатации
Заголовок у предшествующей главы «Новейший и бюджетнейший «Crosman 3622 PCP» говорит сам за себя. Понятно, что удешевление конкретного изделия проходит за счет чего-то. Вот с этим «чем-то», точнее, с одним из нюансов, и попробуем разобраться.
Ага, встроенный манометр здесь отсутствует, хотя характерное посадочное место под него имеется.
Что ж, кто-кто, а отечественные эйрганнеры точно не увидят повода для уныния, вспомним хотя бы популярнейшие еще несколько лет назад многочисленные варианты переделки серийных изделий с использованием КИТ-комплектов. В любом случае датчик давления имеется на насосе (на фото), баллоне или компрессоре.
Ну понятно, что при таком подходе возникают трудности с определением «плато», однако и здесь имеются варианты. Если у нас есть хронограф, заполняем резервуар на положенные 2000 psi (~ 136 атм) по показаниям манометра внешнего устройства, стреляем в мишень, смотрим «скоростя». А там уже экспериментируем с более низкими или, напротив, более высокими показателями давления.
При отсутствии хронографа ориентируемся на «отрывы» пуль, то есть изменение показателей кучности.
(это огнестрельная группа, но «физика процесса» та же самая)
А в принципе при развлекательной стрельбе на короткие дистанции вообще особо не заморачиваемся, считая, что порядка 30 первых выстрелов у нас не особо выбиваются из плато, как в старом «грузинском» анекдоте: «Правылно, Гиви, гдэ-то так — сэм-восэм» :)).
Естественно, как водится в бюджетном сегменте, у двух винтовок одной модели показатели с опять-таки одной и той же пулей могут быть разными, посему просто находим оптимум для конкретно своего девайса.
История создания сверхбюджетной винтовки «Crosman 3622 PCP»
Эта глава в сущности краткий пересказ двух статей, опубликованных в уважаемом зарубежном «пневматическом» издании, своеобразная выжимка наиболее значимых фактов, для удобства разбитая на разделы.
Итак, как можно в наше время вывести на рынок PCP-винтовку стоимостью на уровне бюджетной пружинно-поршневой «воздушки»? Решение о разработке изделия, цена которого не превышала бы 150 долларов, было принято в марте 2022 года в непростой обстановке — если кто забыл, то пандемия коронавируса, объявленная 11 марта 2020 года, официально завершилась 5 мая 2023 года. И ведь все получилось! А теперь идем по пунктам составляющей успеха.
1. Команда разработчиков состояла не просто из ведущих инженеров, но еще и являющихся страстными стрелками (и охотниками) из пневматического оружия. Парни знали, что нужно реальному эйрганнеру.
2. В основу была положена уже выпускающаяся, тоже крайне бюджетная, но успешная модель мультикомпрессионной винтовки «Crosman 362» (подробности — в первой главе нашей статьи).
3. В конструкции использованы уже проверенные временем решения и целые узлы от серийных образцов. Есть и рекордсмены по долголетию на конвейере, например, затвор, и поныне стоящий на «Мародерах», впервые был применен на «Crosman 130» в… 1953 (!) году.
4. Сведение до минимума количества используемых деталей. Понятно: и стоимость готового изделия ниже, и общая «ломучесть» тоже, что немаловажно для обеспечения официальной 5-летней гарантии. Всего деталей 54, включая винтики-шпунтики.
А уплотнительных колец вообще 4 штуки (в некоторых высококлассных PCP-винтовках их бывает по четыре десятка!). Опять же вероятность протечек по понятным причинам меньше.
5. Отсутствие манометра. Вроде жирный минус, но эту тему мы уже обсудили в главе «Новый «Crosman 3622 PCP»: нюансы эксплуатации». В общем, ничего особо страшного, особенно для более-менее опытного пользователя, тем паче, что манометры, как правило, имеются на насосах или компрессорах.
6. Тестирование. Причем не выборочное, а распространяющееся на всю партию, включая 24-часовую проверку на герметичность. Подобный подход применяется для образцов с на порядок большей стоимостью, а тут — 150 баксов…
В результате на выходе получился не только дешевый, но и весьма качественный продукт (вспомним 5-летнюю гарантию). Причем производитель уверен в том, что все заводские настройки, проверяемые, повторимся, у 100 процентов изделий в том числе и путем отстрелов на точность/кучность, сохранятся долгие годы. Может, поэтому ни в официальном описании, ни в мануале не упомянуто существование одной замечательной фишки — регулятора усилия пружины ударника (на фото фрагмент внизу), мол, обычному пользователю и не фиг туда лазить, и так все настроено оптимально :)).
Зато для более продвинутых эйрганнеров раскрытие этого маленького фирменного секрета будет весьма интересно.