arbalet-airgun

Архивы за Сентябрь, 2025

Ну наконец-то! Уважаемое издание со 125-летней историей «Field & Stream» выдало на-гора актуальный обзор лучших арбалетов 2025 года по результатам собственноручного тестирования. На сей раз нам, читателям и одновременно поклонникам этого древнего и славного оружия, повезло.

(На фото один из «героев» сегодняшней статьи — Excalibur Hybrid-X)

Дело в том, что их публикация «Лучшие арбалеты 2024 года по результатам тестирования» весьма разочаровала, оказавшись… почти дословным повтором статьи «Лучшие арбалеты 2023 года по результатам тестирования» (подробности — в статье «Да как же так!? Актуальный тест арбалетов оказался… неактуальным»). Несолидно получилось…

Правда, парни исправились в материале о новинках в классе охотничьих арбалетов текущего года: «Новые охотничьи арбалеты 2025 года». За что им отдельное спасибо!

Итак, сейчас мы узнаем, какие же представителя метательного оружия стали фаворитами-2025 в уже традиционных для издания номинациях. Но сначала важное примечание от авторов обзора. Слово — Уиллу Брентли:

«Похоже, что в 2025 году производители арбалетов решили немного сбавить обороты. Несколько лет назад такие крупные производители арбалетов, как Ravin и Tenpoint, соревновались в том, кто первым преодолеет отметку в 500 футов в секунду, и оба добились успеха. Я тестировал и активно использовал такие скорострельные арбалеты, как Ravin R500 и Tenpoint Nitro 505 (из последнего я подстрелил одного из самых крупных зайцев в своей жизни).

У таких высоких скоростей, безусловно, есть свои преимущества при стрельбе по мишеням, и они, безусловно, крутые, но у них есть и недостатки, главный из которых — неуловимый полёт стрелы. В последние годы большинство производителей арбалетов снизили максимальную скорость, сосредоточившись на функциях, которые делают арбалеты более удобными в использовании и практичными в полевых условиях. Это, безусловно, относится и к новым арбалетам этого года.

Все арбалеты, которые я тестировал, были продуманно сконструированы, хорошо собраны и (в большинстве случаев) обладали хорошей эргономикой. Есть также несколько настоящих инноваций, которые были внедрены не только ради увеличения скорости и мощности. Пять новых арбалетов, которые я протестировал в этом году, показали высочайшую точность, и эта точность не обязательно связана с высокой ценой.»

И действительно, тенденция налицо — так, одна из наших прошлых публикаций именовалась «Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей». В полном соответствии с олимпийским девизом, в переводе означающим «Быстрее, выше, сильнее!». Хотя постепенное угасание интереса потребителей к гиперскоростным :)) моделям прослеживалась и раньше. В том числе у охотников, работающих по зверю на сравнительно коротких дистанциях.

Ну да ладно отвлекся, пора начинать. Итак:

Лучший в целом: Excalibur Hybrid-X

Тут вот в чем дело: известнейшая канадская компания традиционно специализируется на рекурсивных арбалетах и является непререкаемым законодателем мод в данном сегменте.

«Гибридная серия», единственным представителем которой и является «Hybrid-X», это революция, не иначе. Нет, наверняка где-то в недрах фирменного КБ энтузиасты работали над созданием первого в своей истории блочного арбалета, но не решались представить свои новации публике в течение многих десятков лет, хотя стрелометы данной схемы уже давно победным маршем шагали по планете. И вот — свершилось!

Как видим, в «Hybrid-X» применена весьма популярная ныне конструкция с так называемыми «обратными плечами», при которой колодка располагается не в конце направляющей, как у классических арбалетов еще с древних времен, а по центру изделия. Основным ее преимуществом является компактность оружия, ну и более оптимальная развесовка, при сохранении высоких характеристик скорости и «мощности».

Однако «Экскалибур» не был бы «Экскалибуром», если бы не пошел своим путем. Давайте, посмотрим на пример типичного стреломета с «обратными плечами» (производителя не называю, он нам сейчас без разницы):

Оси блоков здесь находятся непосредственно в законцовках плеч — это и есть классическая схема. У «Hybrid-X» — в массивном алюминиевом кронштейне и соединены с плечами с помощью тросов. То есть налицо именно гибрид классического блочника и рекурсива.

Зачем все это наворотили — большой вопрос. Производитель уверяет, что таким образом он защитил блоки от внешних воздействий, например, ударов о сучки и ветки на охоте (а, ну да, еще и иногда теряющегося «ползунка» здесь нет по умолчанию).

(За скриншот из видеоролика спасибо коллеге Stef с Ганзы)

Не правда ли, уж больно мудрено :)), хотя экскалибуровцев понимаю, должны же они чем-то выделяться из сонма других арчери-компаний, и использование элементов традиционной для фирмы рекурсивной схемы и является такой изюминкой.

В плане качества новинка типичный «Экскалибур», то есть вот к этому вопросов нет ни малейших. Исполнение, материалы — все на соответствующем имиджу уровне. Реальные отстрелы при тестировании также показали этот самый уровень: на 50-ярдовой (45,5 м) дистанции группы укладывались в двухдюймовый поперечник, спуск легкий и четкий, все работает безупречно. Хотя и был небольшой казус, показавший, что с данным девайсом нужно быть внимательным при заряжании, ибо приходится контролировать точное зацепление хвостовика болта с тетивой, ну, такой вот нюансик.

Что еще. Скоростной показатель 400-гранового болта заявлен порядка 430 fps (131 м/с), вес почти 4,5 килограмма — солидно, ну так и разного рода причиндалов :)) здесь побольше, нежели у обычного рекурсива.

Да, цена девайса тоже не заставляет усомниться в том, что перед нами «Экскалибур», да еще напичканный нано-технологиями :)). За новинку просят 2 199,99 доллара США. Кто бы сомневался…

 

Самый быстрый: Ravin R470

Сразу оговорюсь: самый быстрый среди представленных в обзоре изделий. Так-то у «Ravin» имеется машинки и пошустрее. И все они, включая R470, имеют одну присущую сверхскоростным арбалетам особенность — болты с фиксированными лезвийными наконечниками как раз на этих сверхскоростях частенько летят непредсказуемо (вот здесь об этом поподробнее: «Арбалет «Ravin R500»: слишком хорошо — тоже нехорошо. Но все равно хорошо!»).

Кроме этого недостатка (хотя опять-таки на охоте можно стрелять «раскрывашками», на отдыхе — спортивными, с которыми сей казус отсутствует) арбалет не приносит проблем, компактный, мощный, точный, и с качеством у продукции этой креативной компании все в порядке (см. «Арбалеты «RAVIN» — уникальность, мощь и точность»).

Есть один момент, связанный с устройством натяжения тетивы, проявившийся при отстрелах упомянутого выше «Ravin R500»: использованный там оригинальный механизм в силу конструкционных особенностей оказался слабоват для такой запредельной мощи. Интересно, что у 470-го ничего подобного замечено не было, вероятно, разработчики учли негативный опыт предшественника или как раз некоторая «слабость» модели относительно «500-го» сыграла свою роль.

По ТТХ: скорость 472 fps (144 м/с), вес 4,3 кг. Цена… ой-ой, но ожидаемо — 2 550 USD.

Лучшее соотношение цены и качества: Barnett Hyper Raptor BCX BUK OPS

Да, «Hyper Raptor BCX» уже как-то появлялся в нашем обзоре. Все дело в комплектации, в данном случае — совмещенным с лазерным дальномером оптическим прицелом BUKOPs «X-Factor», который в режиме активного сканирования определяет дистанцию даже до движущегося зверя.

И вот что интересно, к самому арбалету никаких претензий нет («Барнетт», однако), вопросы вызывает как раз продвинутый прицельный комплекс. Где регулировки по горизонтали и вертикали осуществляются не классическими «барабанчиками», а некими «дисками» в креплении, которые можно, не заметив, случайно задеть и прокрутить, сбив таким образом настройки. Но это уже так, мелкие придирки :)).

В остальном же крепкий такой середнячок (по нынешним временам): скорость 400 fps (122 м/с), вес 4,6 кг. Цена уже радует больше — 1 199 долларов.

Лучший в эксплуатации: TenPoint TX-28

Уже не раз сравнивал заокеанскую оружейную компанию «TenPoint» с этаким «Роллс-Ройсом» арбалетного мира. Вот и в данном случае отзыв тестировщиков короток: «отличный арбалет», и все. Так почему же он не на первом месте обзора?

Да потому что в отличие от инновационного «Экскалибура» это просто арбалет, если так можно сказать. Да, высочайшего качества, все работает безупречно, но… Скоростные показатели одни из самых низких в тесте — 380 fps, то есть 116 м/с — даже не верится, что тысячу лет назад :)) мой выдававший примерно такую скорость «Архонт», имевший прототип как раз от «ТенПойнта», считался одним из самых мощных.

При этом, как ни удивительно, показатели точности/кучности TX-28 далеко не выдающиеся: двухдюймовую группу он тоже собрал, но не на 50, а всего лишь на 30 ярдах (27 м) — для охоты в принципе пойдет, но не айс, что называется. И опять-таки «при этом» цена, товарищи, 2 150 долларов! Нет, понятно, что перед нами «арбалетный Роллс-Ройс» :)), пусть и на минималках, но все равно что-то не вдохновляет.

Самый простой: Wicked Ridge Invader M-1 De-Cock

«Wicked Ridge», если вы помните по другим публикациям сайта, это просто еще один бренд все того же великого и ужасного «TenPoint», только относящийся к бюджетной нише, ну, в первом приближении что-то вроде «Тойоты» и «Лексуса». Естественно, здесь все попроще, нежели у изделий, несущих гордое имя основного бренда, например, не столь продвинутая, как у того же TX-28, встроенная система натяжения «ACU-Draw De-Cock» (работает, кстати, не хуже, только медленнее). Зато и цена не выползает за тысячедолларовый предел — 899 USD.

При этом — будете смеяться! — заявленная скорость ниже, чему ТХ-28, всего на 6 fps (1,8 м/с), но кучность по результатам отстрелов оказалась… изрядно выше: «Захватчик» (так переводится с английского «Invader») на 50 ярдах выдал двухдюймовую группу, как лидер теста — дорогущий «Excalibur Hybrid-X».

Тогда возникает вопрос: а за счет чего достигается сравнительно бюджетная цена? Ну, при сохранении общего уровня качества, где-то производитель все же ужался, например, спусковой механизм здесь явно не такой, как у «ТенПойнтов», за счет чего усилие на крючке великовато. Идущий в комплекте оптический прицел «Pro-View 400» тоже бюджетненький — 199 долларов, если покупать отдельно, к тому же его калибровка не соответствует реальным скоростным показателям изделия (у арбалетов специальная прицельная сетка напрямую увязана с этой характеристикой, и, скажем, фирменные изделия все того же «Экскалибура» комплектуются шикарными ОП, «заточенными» под конкретную модель).

Самый дешевый: Killer Instinct Diesel X Elite

Здесь, товарищи, вслед за тестировщиком Уиллом Брентли, тоже вынужден повиниться — «Diesel X Elite» уже встречался в нашем обзоре еще 2023 года. Кому интересно, дам ссылку на ту статью — «Лучшие арбалеты 2023 года по результатам тестирования». Ну а кому лень куда-то там переходить :)), повторю описание оттуда:

«Еще один «Инстинкт убийцы» — «Killer Instinct Boss 405» уже встречался нам в статье «ТОП-10 бюджетных охотничьих арбалетов 2023 года«. «Diesel-X Elite» и здесь однозначно победил в номинации самого дешевого, хотя стоит чуть не вдвое дороже собрата — 550 долларов.

Ну так и рейтинг составлялся не среди бюджетников. Опять же слово «Elite» в названии что-то да значит. А что, кстати?

Да в общем не совсем понятно, поскольку по вполне приличной скорости — 401 fps 399-грановым болтом — он нисколько не превосходит все тот же «Boss 405». Кучность 2,125 дюйма тоже не вот тебе какой выдающийся показатель. Разве что система X-Cam, призванная обеспечить легкое и комфортное взведение, а также, по уверениям производителя, делающая арбалет более тихим и менее подверженным вибрациям, но тестировщики чего-то такого особо выдающегося не заметили. Сошлись на том, что «Killer Instinct Diesel-X Elite» реально оказался самым дешевым среди испытуемых и посему достоен лидерства в данной номинации.

Вывод: похоже, команде «Field & Stream» просто не повезло, что им не попался «Killer Instinct Boss 405». Тогда и ТОП-7 наверняка выглядел бы несколько иначе…»

* * *

P.S. Многие читатели однозначно удивятся, почему в данном рейтинге не оказалось куда более знакомых отечественным арбалетчикам изделий «Poe Lang»/EK Archery, «Man Kung», «Bowmaster» и т.п. Не будем забывать, что его составляли наши заокеанские коллеги, а там на рынке доминируют другие бренды (причем нередко какие-нибудь «МанКунги» продаются под «местными» названиями).

Да, а почему бы не составить свой, российский рейтинг? Ну что сказать… хронографы, цифровые безмены или высокоточные весы найдутся и у многих соотечественников, вот только возможность собрать разом пару десятков достаточно дорогих арбалетов, дабы их три дня тестировать и отобрать лучшие, ни у меня, ни у какого-либо из знакомых и коллег не имеется и вряд ли когда будет иметься. Увы.