arbalet-airgun

Записи с меткой ‘необычное оружие’

Смертоносный «Кузнечик» — боевой арбалет-гранатомет

Тема применения метательного оружия в армиях нового времени то и дело всплывает в обсуждениях. Однако, если откровенно, так называемые «боевые арбалеты» ничем не отличаются от обычных охотничьих, просто применяются, как правило, спецподразделениями для решения неких особых задач. Но на этом давайте подробнее остановимся в другой раз. А сейчас — о реальном использовании арбалетов на реальной войне.

Великая, она же Первая Мировая, война вошла в историю практикой массового применения многих невиданных ранее видов вооружений, от бомбардировщиков до отравляющих газов и танков. Но именно там и тогда внезапно возродился к жизни уже почти забытый арбалет (точнее, его разновидность — аркбаллиста), который неожиданно оказался эффективным в позиционных боях.

Французский офицер-артиллерист Эли Андре Брока создал и запатентовал своего «Кузнечика» (Arbalète sauterelle) в 1915 году. 24-килограммовое устройство, обслуживаемое расчетом из двух человек, было способно по навесной траектории послать по врагу гранаты нескольких типов, включая «лимонку» F1, на дальность до 140 метров — весьма достойный результат!

Натяжение стальной тетивы осуществлялось с помощью рукояток-воротков, сами упругие элементы были выполнены из рессорной стали. Арбалет устанавливали под углом примерно 45 градусов, необходимые поправки в зависимости от типа гранат приводились в прилагаемой табличке. Понятно, образец не отличался особой точностью, но позиции противника были буквально насыщены густыми сетями окопов, блиндажей, НП, поэтому кому-то да прилетало .

Неудивительно, что как сам «Кузнечик», так и его клоны появились на вооружении Британии и Германии, да, собственно, у многих участников тех сражений. Затем их популярность сошла на нет под натиском куда более эффективной новинки — минометов.

Однако на этом история, как оказалось, не закончилась. По мотивам «Arbalète sauterelle» Эли Андре Брока создатели игры Battlefield «сконструировали», правда, не очень на него похожий арбалет-гранатомет («Grenade Crossbow»). Он изображен на третьем фото нашей галереи…

… а на четвертом — фрагмент из самой игрушки:

«Раз в год и грабли стреляют». А лопаты еще чаще!

Не верите? Стреляют, да еще как. На первом фото нашего повествования — 37-миллиметровый миномет-лопата ВМ-37 образца, соответственно, 1937 года.

На втором он же, только в боевом положении. Для приведения требовалось лишь открутить гайку цангового зажима да повернуть на шарнире собственно лопату, то бишь опорную плиту, под требуемым углом. В обычном состоянии девайс справлялся с основной задачей — рытьем стрелковых ячеек и окопов.

Вышибной заряд бросал осколочную мину на дистанции до 250 метров, правда, прицельные приспособления как таковые отсутствовали и стрельба велась на глазок. Поясной патронташ вмещал 15 мин общей массой порядка 7,5 кг, сама же лопата весила полтора килограмма. А неплохо, да?

Финская кампания 1940 года выявила ряд недостатков армейского применения ВМ-37 как по чисто техническим характеристикам, так и по эффективности мин. К тому же выяснилось, что инструмент неохотно справляется с мерзлым грунтом. Тем не менее, к началу Великой Отечественной было выпущено более 15 тысяч изделий. Как оказалось, не напрасно: «карманный миномет» оценили бойцы спецподразделений и партизаны, и, хотя выпуск в 42-м был прекращен, он применялся до конца войны.

Но на этом история отечественного вундерваффе не завершилась. В 1978 году в легендарном ЦКИБ СОО трудами конструктора В.В.Ребрикова появился новый «Вариант». Именно так назвали инициативную разработку, увы, не пошедшую в серию.

В основу была положена всеми нами любимая малая пехотная лопатка. Вот она, на третьем фото внизу, а вверху — то, что из нее получилось, то есть 40-миллиметровый гранатомет-лопата «Вариант».

Четвертый снимок демонстрирует нам его во всей красе. Как видим, боеприпасом служил стандартный выстрел ВОГ-25.

Интересно, что изделие действительно могло работать как в качестве миномета, так и гранатомета — при стрельбе с рук с упором в плечо. Отдача, по свидетельству испытателей, была на уровне охотничьих боеприпасов 12-го калибра.

Как мы уже сказали, «Вариант» так и остался опытным образцом. В первую очередь роль сыграло принятие на вооружение подствольных гранатометов ГП-25, к тому же вскоре наступили новые времена, когда стало уже не до внедрения новинок…

* * *

И в заключение — небольшая зарисовка из жизни советского стрелкового оружия и его владельцев.

Африканский «калаш»: огни и воды…

Сей небанальный образец стрелкового оружия был изъят у африканских браконьеров. Судя по общему состоянию и «кастомным» деревянным деталям, калаш прошел не только воды, но и огни. При всем при том машинка вполне рабочая, пусть и пригодная лишь для стрельбы одиночными.

Ну, конечно, не какой-нибудь карамультук, переходящий от отца к сыну уже на протяжении столетий, однако для куда более высокотехнологичного изделия, нежели фитильное дульнозарядное ружье (винтовка), подобные жизненные передряги наверняка стали бы фатальными. «Калаш» выстоял…

Те, кто думает, что где-то там, в некоем Царстве Подлинной Свободы, оружие продают чуть ли не через пончиковые автоматы в колледжах, увы, ошибаются. Разного рода ограничений хватает даже на Североамериканском континенте, не говоря уже о старушке Европе. Про наши препоны распространяться, наверное, особого смысла нет.

Но, как известно, на каждого хитрого законодателя найдется производитель с винтом . Так, отечественные оружейники буквально в последний год резко ввели в оборот «ни богу свечку, ни черту кочергу» под названием .366ТКМ. Это особые боеприпасы (9,5х38 мм) и созданное под них оружие, ствол которого представляет из себя гибрид гладкого и нарезного, так называемый и давно известный «парадокс». То есть не далее 140 миллиметров от дульного среза (таково требование законодательства) начинается участок с нарезами.

Подробнее об одной из моделей читайте в статье «Карабин ВПО-208 — нестандартный «парадокс».

Главное достоинство таких образцов в том, что для получения на них разрешения не требуется пятилетнего стажа владения гладкоствольным оружием да еще возможность легального релоадинга патронов. Ну, и плюс радость владельца от обладанием «почти настоящим карабином». Неудивительно, что в 2018 году количество подобных моделей возросло кратно, а к ним еще добавились более серьезные образцы 9,6/53 Lancaster (см. «Ланкастеры» переходят в наступление«).

На этом фоне проблемы янки выглядят смешными, однако они все же существуют. Например, в отношении владения full-auto, то бишь полноценным автоматическим оружием. Или винтовками и ружьями со стволами менее 16 и 18 дюймов, соответственно.

В бой за права американских стрелков вступила компания «Франклин Армори». Только она, в отличие от авторов .366ТКМ ЗАО «Техкрим» и ОАО «Молот», поступила совсем уж оригинально, выпустив, казалось бы, очередную вариацию на тему  AR-15 под названием «Franklin Armory Reformation». Но это оказалась действительно Реформация!

У девайса нарезы присутствуют по всей длине ствола, только они… прямые . Компания так и позиционирует новинку — non-rifle, то есть «не винтовка». А поскольку нарезы все-таки наличествуют — то и не ружье. И, следовательно, сие произведение инженерной мысли не попадает под ограничения ни для нарезного, ни для гладкоствольного оружия. А, каков ход!?

В тоске и печали пребывают заокеанские законодатели, до сих пор не нашедшие поводов для наезда. Скрежещут зубами в бессильной злобе буржуинские ЛРОшники и фискалы из Минфина, ведь для обзаведения «укоротами» нужно было получать специальное разрешение, а также платить налог в 200 баксов!

А «Франклин Армори» тем временем чувствуют себя на коне. Поскольку им еще и удалось сохранить нормальный «арочный» приклад и общий классический облик, а не ставить ублюдочные «упоры», переводящие другие подобные огражданенные образцы в разряд пистолетов, убирать «пистолетные» рукоятки и т.п. Взгляните на фото подобного девайса — бр-р…

Зато «Reformation» выглядит, как и подобает приличной штурмовой винтовке.

И все бы хорошо, только тот же отечественный .366ТКМ это вполне нормальное, пусть и несколько непривычное, оружие для стрельбы и охоты. А прямые нарезы «Реформации» делают баллистику классического .223Rem никакой. От слова совсем. Пришлось под них создавать оригинальную пулю с оперением, стабилизирующим ее полет. Вот она, на фотографии.

Ах да, а что же у нас с режимом full-auto? И здесь «Franklin Armory» проявила незаурядную сообразительность. Именно она не столь давно создала «Binary Fire System», или «Систему двойного огня». Проще говоря, это УСМ, у которого спуск происходит как при нажатии крючка, так и при его отпускании.

Реальный темп стрельбы при этом не намного отличается от такового у полноценного автоматического оружия. Однако формально «Reformation» им не является.

Вот такие охальники и, не побоюсь этого слова, бунтари завелись в городке Минден, что в графстве Дуглас штата Невада. Росгвардии на них нету…

В заключение — видеоролик о возможностях «Binary Fire System». Правда, в роли главного героя здесь выступает не «Реформация», а одна из предыдущих моделей с такой опцией.

К счастью, уже давно отшумели интернет-войны, посвященные использованию популярнейших пневматических газобаллонных пистолетов калибра 4,5 мм для целей самообороны. Оружейное сообщество наконец-то пришло к однозначному выводу: подобные образцы — чисто развлекательные девайсы, не предназначенные для иных целей и задач. Поэтому сегодня, товарищи речь пойдет о более серьезных пневматических нелетальных устройствах, достаточно широко применяемых в реальных условиях угрозы здоровью и имуществу граждан (пусть иногда и с большими оговорками). Вообще, о возможностях пневматического оружия рекомендуем почитать в следующих статьях:

Лук, арбалет, пневматика: фейки, травмы, криминал…
Характер поражения из пневматического оружия биологических и небиологических объектов
Развлекательная стрельба из пневматики и арбалета

Пневматический револьвер «T4E HDR 50» для самообороны: немцы отжигают!

Буквенно-цифровой индекс очередной новинки от «Умарекс» расшифровывается следующим образом: «Револьвер для Обороны Дома» (Home Defense Revolver) калибра .50. Видимо, немцы решили не останавливаться на другой совсем свежей своей разработке — на сегодняшний день самой мощной в мире серийной 12,7-миллиметровой пневматической винтовке «Umarex Hammer».

Самое удивительное, что 6-зарядный «T4E HDR 50» не пневматика с предварительной накачкой, а классический пластмассовый «кислотник», использующий 12-граммовый баллончик СО2. И, естественно, никакого сравнения с реально могучим «Хаммером» здесь быть не может. Сам производитель декларирует скоростные показатели шариков в 134 м/с при дульной энергии порядка 11 (!) джоулей. Какая уж тут «Home Defense»…

Хотя умарексовцы предусмотрели один чрезвычайно важный для «пневмооборонщиков» нюанс — мушка у револьвера сделана почти незаметной* :)), но общий конструктив изделия плюс наличие подствольной «рельсы» в случае силового противостояния с супостатом все равно оставят у брутального пользователя незабываемые ощущения.

*Примечание: кто не в курсе насчет этого распространенного в оружейном сообществе прикола, найдите в Сети древний анекдот про старого и молодого ковбоев по запросу «Спили мушку, сынок!»

Вам страшно, но вы не любите огнестрельное оружие? Выход есть! Это «Byrna HD»

Ну, в общем как-то так выглядит анонс нового нелетального средства самообороны 2022 года — пневматического газобаллонного (на 8-граммовых баллончиках с СО2) пистолета «Byrna HD». Кстати, произношение его названия буквально ласкает слух любого нашего человека: «бур-нах», то есть если ты, злодей, немедленно не отправишься по известному адресу, то тебе будет «бур».

Подобное устройство описано в предыдущей главе. Там речь шла о германском револьвере «T4E HDR 50», выдававшем порядка 11 джоулей дульной энергии и скорость около 130 м/с пластмассовыми шариками. У «Byrna HD» скорости поменьше — примерно 90 м/с, однако и снаряды солиднее — калибр .68, или 17,3 мм. К тому же, кроме классических «кинетических» шаров из твердого пластика, «бур-нах» шмаляет еще и «пулями» с адским коктейлем из перцового и слезоточивого компонентов. И, по уверению производителя, способен окоротить супостата на дистанциях до 18 метров (во что, конечно, очень хочется верить).

Сами понимаете, такая чудовищная «машина смерти» имеет ограничения даже в США. Кроме многострадального :)) Нью-Йорка (не все районы, причем в списке запретных соседствуют криминальный Бронкс и райский Стейтен-Айленд), это еще стольный град Вашингтон (само собой), Гавайи (ибо не фиг курортников и морпехов пугать), а также Сан-Франциско (ну, тут тоже понятно — слишком много людей с «тонкой душевной организацией», не случайно именно здесь в 70-х появился знаменитый радужный флаг).

Кстати, у «бур-нах» есть одна интересная фишка, представляющая интерес для тех, кто собирается применять девайс не для пострелушек, а конкретно для самообороны от гопников. Баллончик с углекислотой накалывается непосредственно перед первым выстрелом, посему пестик можно таскать с собой очень долго (до столкновения с угрозой), не боясь утечек газа.

Пистолет PepperBall TCP: гражданский, надевший форму

Предназначенная для правоохранительных органов модель TCP (Tactical Compact Pistol) от компании «PepperBall» не что иное, как малость модернизированный пейнтбольный маркер «First Strike». ТТХ у них абсолютно идентичны, калибр одинаков — .68, основное отличие служебного девайса от гражданского собрата, судя по всему, заключается в более прочном материале ствола и спускового механизма, а также — самое главное — в номенклатуре используемых боеприпасов. То есть кроме учебных, красящих и прочих подобных «снарядов» для TCP еще имеются нелетальные полицейские образцы, вроде описанных в главе про «Byrna HD» перцово-слезоточивых.

Вообще, пейнтбольные маркеры тоже без проблем могут стрелять «нелеталкой», разве что с ее поиском в общедоступных торговых сетях возникнут проблемы. Кроме того, маркеры достаточно успешно применяются и в такой серьезной сфере, как иммобилизация животных (см. статью «Оружие для дистанционного обездвиживания«).

* * *

И в завершение еще несколько слов об устройствах, широко применяющихся теми же правоохранителями, а также гражданами для целей самообороны и ряда научно-охотничьих задач. Одно из них (на фото — NetGun) подробно описано нами в статье «Пневматические метатели сетей для задержания, обороны и охоты«.

Немного истории…

В небольшой заметке «Гибрид меча и арбалета» мы познакомились с уникальным образцом оружия. В этой конструкции далеких времен даже и не определишь, какая из функций является ведущей. Впоследствии приоритет был явно за стреляющим механизмом, а, например, тот же штык у винтовки играл лишь вспомогательную роль.

С советской разработки 70-х годов — Ножа Разведчика Специального (НРС) — давно уже сняты грифы секретности. Вот он как раз и выбивался из общей тенденции, поскольку это был именно нож, но способный произвести выстрел спецпатроном СП-3. В дальнейшем его сменила модификация НРС-2 (на фото) под более мощный боеприпас СП-4.

1. Клинок. 2. Рукоятка. Стреляющее устройство: 3. Ствол. 4. Предохранитель. 5. Спусковой рычаг. 6. Замыкатель. 7. Рычаг взвода. 8. Мушка. Ножны: 9. Кусачки. 10. Отвертка. 11. Рычаг. 12. Защелка.

А вот и пример стрельбы. Обратите внимание на характерный хват и само расположение  — лезвием к себе.

Эти особенности заметно отличают НРС от рассматриваемых ниже образцов.

«Аrsenal RS-1» — 6-зарядный стреляющий нож-мелкашка

С 70-х оружейный прогресс не стоял на месте. Представленный на Shot Show 2018 «Аrsenal RS-1» — это уже своеобразный 6-зарядный гибрид ножа и револьвера (на фото).

Правда, в отличие от весьма серьезного патрона СП-4 (7,62х41,5) у НРС-2 с ним применяются боеприпасы малой мощности .22 Short (5,6×10,7). Только вдумайтесь — старейшие из всех, производимых в настоящее время! (Однако некоторые данные позволяют усомниться в этих ТТХ, но об этом — в Постскриптуме). Стоимость ножа-револьвера составляет 2500 (!) долларов.

Стреляющее устройство, включая барабан и сам ствол, расположено в верхней части рукояти. Кстати, хорошо заметный на верхнем фото острый шип предотвращает случайный выстрел в собственный палец при каком-нибудь своеобразном хвате.

P.S. По одним сведениям («Военное обозрение» и другие), реальное производство «новинки» началось еще в 2015 году. Но на просторах Интернета нам удалось найти и информацию, абсолютно противоречащую изложенной выше. Согласно ей «Аrsenal RS-1» был выпущен компанией Global Research and Development задолго до Shot Show 2018 и даже до 2015 года — аж в конце 90-х. Причем под классический мелкашечный патрон .22LR. А производство столь интересного образца, к сожалению, завершилось в 2007 году. Вот и думай, кому верить…

Многозарядный китайский стреляющий нож «QSB-91»

В начале статьи мы упомянули отечественный армейский образец — знаменитый советский Нож Разведчика Специальный НРС/НРС-2. У него есть и младший собрат из братского ныне Китая — QSB-91, уже четверть века стоящий на вооружении спецподразделений НОАК.

Как свидетельствует фотография, здесь мало общего как с ножом-револьвером Арсенал, так и с однозарядным НРС. Китайцы не стали особо мудрить и добились многозарядности, разместив в рукоятке четыре 86-миллиметровых ствола под патрон 7,62х17. Сам боеприпас еще 60-х годов, использовался для бесшумных пистолетов Type 64. По ТТХ он намного превосходит арсеналовские .22, но заметно отстает от отечественного СП-4 (7,62х41,5).

Можно, конечно, напомнить про наличие у QSB-91 четырех зарядов, компенсирующих этот недостаток и ставящих его на голову выше советской разработки. Все вроде бы так, хотя еще неизвестно, что лучше — четыре слабых патрона или один мощный. Но дело не в этом. Речь ведь идет не о самообороне или даже боестолкновении, а о применении данного образца в спецоперациях. И здесь мы видим потерю основного специфического свойства ножа — бесшумности.

Патрон СП-4, как и его предшественник СП-3, являются бесшумными боеприпасами замкнутого типа, изначально созданными для знаменитого ПСС. А Type 64 это обычный пистолет, только оснащенный интегрированным ПББС, и боеприпасы для него тоже по сути обычные. То есть выстрел из QSB-91 сопровождается классическими звуковыми эффектами.

Как дилетанты в вопросах разведывательно-диверсионных действий не беремся далее рассуждать на эту тему. И с вашего позволения на сем откланяемся. Дальше думайте и прикидывайте плюсы и минусы сами :)).

И вновь немного истории: Стреляющий кинжал Вождя

Выше мы рассказали и некоторых образцах стреляющих ножей и высказывали свое мнение — этот, мол, многозарядный, да боеприпас слабоват, тот не бесшумный, хотя предназначен для спецопераций. А вот сегодня не собираемся обсуждать ТТХ, не тот случай…

По некоторым сведениям, уникальный 4-зарядный кинжал работы лос-анджелесских оружейников Мейерса и Конпаны с надписью «Смерть фашистским захватчикам!» был вручен Верховному Главнокомандующему Вооруженными Силами СССР И.В.Сталину 1 мая 1944 года.

Клинок крепится к гарде на резьбе, а сама она намертво соединена с монолитным блоком стволов. Для стрельбы необходимо просто вращать рукоять, которая взводит курок и приводит в действие спусковой механизм, предохранитель отсутствует.

Несмотря на общую солидность 410-миллиметрового кинжала, здесь использован достаточно слабый (для американских традиций) боеприпас .32SW. Но, судя по длине камор, вполне допустим и .32SW Long, тоже впрочем далеко не самый могучий.

Мы уже договорились, что не будем обсуждать гипотетические стрелковые характеристики героя рассказа, отметим только одна обстоятельство.

Трудно с уверенностью сказать, понравился ли Иосифу Виссарионовичу заокеанский презент, однако, учитывая происхождение и некоторые нюансы биографии будущего генсека, думаем, что так и было. Ведь любой подарок, а тем более высшему лицу государства, подбирается с учетом личности одариваемого. Так, Леониду Ильичу очень нравились автомобили, коллекционные охотничьи ружья и… ковбойские револьверы, кстати, с надписью «Оружейная компания Кольта Генеральному секретарю Л.И.Брежневу».

Сегодня кардинально изменим классическую хронологию построения статей — начнем с реалий дня сегодняшнего и потихоньку будем углубляться во тьму веков.

Боевая пневматика наших дней

Итак, реально ли существование пневматического стрелкового оружия в век пулеметов и танков? Все открытые и не очень источники свидетельствуют о том, что боевая пневматика в какой-то мере повторяет судьбу стрелометов (см. «Боевые арбалеты«) и используется исключительно для спецопераций. Причем ее явно не отнесешь к армейским вооружениям, эти девайсы востребованы рыцарями плаща и кинжала.

Как и в случае с арбалетами (о «Большом» и «Маленьком Джо» читайте в историческом разделе упомянутой выше статьи), начало было положено в годы Второй Мировой предшественником ЦРУ — Управлением Стратегических служб. Именно здесь в 43-м родился «Flying Dragon SAC-46» (на фото).

Известно о нем немного, просто потому, что «Летающих драконов» было выпущено всего 12 единиц и лишь один из них участвовал в реальной операции. Опять-таки одной-единственной. Хотя, по некоторым данным, прицельная дальность «кислотника» (использовался 12-граммовый баллончик с СО2) составляла немалые 37 метров, а наносимое на наконечник действующее вещество (яд, снотворное?) было вполне работоспособным, процесс перезарядки был довольно длительным и времени на повторный выстрел фактически не оставалось. Плюс — точнее, минус — достаточно громкий хлопок выстрела.

В общем, как и в случае с «Джо», тогда тема не получила развития. Что сейчас? Если сведения о применяемых в спецслужбах и армиях разных стран арбалетах еще просачиваются, то вокруг пневматики существует заговор молчания :)). Правда, она частенько фигурирует в «шпионских романах» и кинобоевиках. Причем есть подозрение, что в реальности используются не некие разработки секретных центров, а вполне себе «ширпотребовские» изделия.

Предлагаем познакомиться с опубликованной на нашем сайте статьей «Оружие для дистанционного обездвиживания«. В ней, в частности, рассказывается о серийных пневматических устройствах иммобилизации животных. А теперь сравните «Flying Dragon SAC-46» с представленным в ней «Dan-Inject Model J.M. Special» (на фото) — по сути разница лишь в экстерьере старого боевого и современного коммерческого образцов.

Или пересмотрите эпизод из легендарного «Коммандо», где ренегат Беннетт с помощью пневматического пистолета нейтрализует непобедимого героя Арнольда Шварценеггера — полковника Джона Мэтрикса.

И чем примененный им девайс кардинально отличается от рассмотренного в статье про оружие дистанционного обездвиживания комплекта «ЛИДер-4пгл»? Разве что последний еще и многозарядный.

Метать можно не только дротики с действующим веществом — сжатый воздух способен и на большее (см. «Пневматический арбалет и другие необычные стрелометы«).

Кстати, в «шпионской» литературе пневматические пистолеты и винтовки частенько применяются, скажем, для дистанционного разбивания мешающих проведению операции источников освещения, уничтожения камер слежения и даже для доставки на объект интереса крошечных микрофонов. Что ж, поверим авторам… Не обошелся без подобных девайсов и кинематограф. На картинке — пружинно-поршневой пистолет «Walther LP53″ в руках главного героя одного из лучших фильмов «бондианы».

Спустя много-много лет на смену этому легендарному оружию пришел куда более продвинутый потомок (см. «Новейший пневматический пистолет олимпийского класса «Walther LP500»).

Как ни странно, не удалось найти никаких сведений о применении людьми в погонах активно развивающегося в последнее время сверхмощного пневматического оружия класса «BigBore» (на фото — 12,7-миллиметровый «Umarex Hammer»).

Может, потому, что даже эти монстры с дульной энергией под тысячу (!) джоулей не выдерживают конкуренции с классическим огнестрелом (см. «Крупнокалиберная пневматика: что ее может ожидать в России?«), не говоря уже о разработанных именно под нужды спецслужб образцах («Крупнокалиберное стрелковое оружие, или «Нам нужна пушка побольше…»). А может, подобные варианты их применения просто стараются не афишировать. В общем же и целом похоже, что «боевая» пневматика и ныне стоит в строю, разве что в отличие от арбалетов предпочитает скрываться в тени.

P.S. Кстати, на наш взгляд, приоритет в использовании пневматического оружия на войне в новейшее время следует все-таки отдать безвестному австрийскому мастеру, создавшему в 1940 году «Партизанскую PCP-винтовку». Вот о ней сейчас и поговорим.

«Партизанская PCP-винтовка» в борьбе против нацистов

Сведений об этом уникальном образце подлинно боевого пневматического оружия очень мало. Известно, что он был создан в 1940 году или чуть позже неким австрийским партизаном, бывшим велосипедистом. Поэтому выбор принципа пневматики с предварительной накачкой насосом (PCP) неудивителен.

О мощной австрийской нацистской «пятой колонне», восторженно и активно содействовавшей аншлюсу, известно практически всем, а вот о существовании движения Сопротивления почему-то рассказывается намного меньше. Поначалу, еще в конце 30-х годов, оно в основном занималось саботажем, но потом перешло и к вооруженной борьбе. Были сформированы партизанские группы и отряды.

Ну да ладно, кому интересно, тот найдет, где об этом почитать подробно. Вернемся к собственно герою нашего рассказа. Винтовка необычного калибра 11,76 мм (.463) стреляла свинцовыми пулями, однако реальные ее ТТХ неизвестны, и о дистанциях эффективного огня и поражающей способности можно только догадываться. Вроде бы она применялась для снятия часовых, а также устранения представителей командного состава и водителей автотранспорта. Есть сведения, правда, довольно туманные, что из нее работали по цели даже на 100 ярдов.

Пневматический боевой нож

Речь пойдет отнюдь не о так называемых «стреляющих ножах», вроде старого доброго семейства НРС (Нож Разведчика Специальный) или новинки 2018 года «Аrsenal RS-1» (см. статью «Многозарядные стреляющие ножи«), только где вместо пороховых газов используется сжатый воздух. Владельцы газобаллонных пистолетов-кислотников, гордитесь своими девайсами! Шутка… Хотя и не совсем шутка: баллончики с углекислотой применяются в действительно серьезных образцах. Например, в мощном охотничьем стреломете «Airrow Stealth Model 8S1P» или в оружии для дистанционного обездвиживания.

Однако в представляемом вам сегодня «WASP Injector Knife» сжиженный газ используется отнюдь не для того, чтобы, скажем, метать в противника лезвие. Он сам является поражающим элементом. При ударе и проникновении в тело мгновенно расширяющийся СО2 из баллона по каналу поступает в отверстие в верхней части клинка и буквально врывается в плоть. При этом происходит массированный разрыв тканей, а под водой это действие будет даже усиливаться. К тому же добавляется еще и эффект заморозки.

Сами производители адресуют его:

• дайверам, ныряльщикам, серфингистам — например, против акул;
• охотникам — например, против медведей;
• лётчикам, летающим над водой или над лесами — на случай аварийного приземления, опять же против несчастных :)) акул и медведей;
• силовым (военным и полицейским) спецподразделениям — «для спецопераций»*.

*Последнее вызывает некие сомнения, поскольку человек — это не акула и не медведь, для него в принципе вполне достаточно обычного ножа. Тем более в тренированных руках.

Однако разработчики не случайно дали своему детищу это название. Ну, «Injector» и «Knife» в переводе не нуждаются, а вот «WASP» не что иное, как прежнее (еще 60-х годов) название специального штурмового подразделения, ныне широко известного как SWAT. То есть тайный маркетинговый посыл звучал, наверное, так: «Покупайте, гады, скорее наши ножи для ваших спецназовцев!».

Пневматика нового времени на войне и охоте

Как ни странно, но толчок к появлению пневматической стрелковки дало появление и все более широкое распространение огнестрельного оружия. К их разработке вроде бы приложили руки даже великий Леонардо и Бенвенуто Челлини, однако объективных сведений об этом до нас не дошло. Зато о более поздних девайсах свидетельствуют не только описания (иногда с подробными чертежами), но и хранящиеся в музеях вполне реальные рабочие образцы. Вроде хранящихся в Стокгольмском музее двух оснащенных ручным нагнетательным насосом ружей, изготовленных в XVII веке для королевы Кристины Августы мастером Гансом Кёлером.

Встречались и весьма небанальные образцы, например, вот такой — с баллоном, выполненным в виде сферы, созданным голландским мастером Андреасом Долепом в 1695 году.

В абсолютном своем большинстве все это оружие применялось для охотничьих целей и задач, в том числе с использованием не пуль, а стрел, как это описано в нашей статье «Пневматический арбалет и другие необычные стрелометы«. Хотя имеются сведения о приобретении заговорщиками мощной пневматической винтовки для классического заказного политического убийства — покушения на Кромвеля в 1655 году, по разным причинам не состоявшегося.

Однако в общем ряду имеется одно яркое исключение — знаменитая винтовка Жирардони. Вот она-то в конце XVIII века реально была принята на вооружение в Австрии. Более того, в период войн с Францией успела зарекомендовать себя настолько, что Наполеон приказал расстреливать на месте стрелков, захваченных с этим пневматическим оружием в руках. Об этом легендарном образце написано очень много и очень профессионально, сведения широко представлены в Интернете, посему углубляться в суть вопроса не буду. Остановлюсь лишь на одном моменте.

Обратите внимание на фото. Здесь винтовка Жирардони представлена в комплекте с запасным баллоном. Нетрудно догадаться, что он одновременно выступает и в качестве приклада. Весьма оригинальное решение! Самое интересное, что по той же схеме выполнен, например, «Кондор» заокеанской компании «AirForce»:

До недавнего времени такая компоновка была своеобразной визитной карточкой данной оружейной фирмы, а сейчас подобный подход демонстрируют очень многие ведущие производители.

Нельзя не обратить внимание, что до сего времени говорилось о пневматических винтовках/ружьях с предварительно накачкой — своеобразных прообразах нынешней PCP-пневматики. Однако в Венском историческом музее хранится действительно уникальный образец — наверное, первая в мире пружинно-поршневая пневматическая винтовка (фото взято из замечательно статьи «История боевой пневматики«).

Поскольку речь идет о 1590-х годах, то ответ на вопрос «что появилось раньше — ПэЦэПэ или «пружинки»? — представляется не столь однозначным.

Хотя… Сейчас мы обратимся к пневматике с предварительно накачкой, во-первых, явно более старшей всех рассмотренных выше образцов, а во-вторых, по сравнению с ними куда более смертоносной. Итак,

Самая смертоносная пневматика

Если разговор заходит об истории пневматического оружия, то в первую очередь вспоминается PCP-винтовка Жирардони, созданная в 1780 году, и куда реже — пружинно-поршневое устройство 1590 года, ныне хранящееся в Венском музее. Из экзотики, конечно же, духовые трубки, наиболее известные как сарбаканы, но под разными названиями и поныне применяющиеся не только у разного рода аборигенов, но и в деле иммобилизации животных. А ведь существовали и подлинно боевые образцы пневматического оружия невиданной эффективности. О них сейчас и поговорим, опять-таки двигаясь по обратной временной шкале.

Пневматическая артиллерия

Своим появлением она обязана появлению мощных взрывчатых веществ для начинки снарядов, в первую очередь знаменитому изобретению А. Нобеля. За подобными орудиями даже закрепился термин «динамитные пушки». А дело все в том, что хотя тот же динамит был куда более «флегматичен», нежели его основа — нитроглицерин, однако до стойкости более поздних составов явно не дотягивал, и такая начинка вполне могла сдетонировать в канале ствола непосредственно в момент выстрела. Оно надо!? Более того, сам метательный заряд на основе тогдашних порохов был крайне чувствителен к условиям хранения, что особенно ощущалось на флоте.

Своеобразный выход (по крайней мере временный) был найден во второй половине XIX века в образе пневматических артиллерийских орудий, куда более «спокойных», чем огнестрельные собратья. Наиболее известны три 15-дюймовые пушки, установленные на экспериментальном американском корабле USS Vesuvius. Они были разработаны офицером-артиллеристом Эдмундом Луи Грей Залински, который даже основал собственную оружейную компанию «Pneumatic Dynamite Gun Company». Интересно, что Залински на посту главного конструктора вскоре заменил бывший офицер-артиллерист русской армии по фамилии Rapieff (то есть Репьев, по версии портала Topwar).

На фото — вариант «Rapieff-Zalinski», предназначенный для береговой обороны

Компрессор, рассчитанный на давление 140 атм, приводился в действие паровой машиной, однако реальное рабочее давление составляло порядка 70 атм (кстати, примерно так же обстоит дело и с современными пневматическими PCP-винтовками). И, несмотря на не слишком большую дальность и точность, мощь заряда, недостижимая для тогдашней пороховой артиллерии, была крайне разрушительна даже в отношении броненосцев. Неудивительно, что подобные разработки велись и в ряде других стран, в частности, Италии и Германии.

Но время шло, и появление бездымных порохов, обладающих равномерным и вполне контролируемым горением, а также новых, более стойких к нагрузкам, взрывчатых веществ дало новый толчок развитию классической артиллерии. И «динамитные пушки» в начале XX века ушли в отставку. Правда, есть сведения об использовании в годы Первой мировой пневмоминометов, но и они проиграли своим как раз тогда активно развивающимся собратьям современного типа. Ныне же именно боевая пневматическая артиллерия отсутствует как класс, однако подобные образцы используются, например, в качестве противолавинных орудий.

«Греческий огонь» — средневековое вундерваффе

Теперь познакомимся с устройством, вероятное появление прототипа которого вообще относят чуть не на две тысячи лет назад, а реальное — к 673 году н.э. Созданный тогда Калинником «греческий огонь» помог византийскому императору Константину IV разгромить арабский флот флот в 678-м, с повтором в 717-718 годах.

На картинке изображен, на наш взгляд, достаточно фантастический вариант метательного устройства, предвосхитившего современные огнеметы и по сути родственного нынешним пневматическим винтовкам с предварительной накачкой. И насос здесь уж не HILLовский ли :))? Скорее всего, в реальной жизни использовались приспособления наподобие традиционных кузнечных мехов. Хотя все может быть, ведь задолго до описываемых событий древнегреческий изобретатель Герон Александрийский создал водяной насос для тушения пожаров на основе классических цилиндров с поршнями. Более того, подобные ручные устройства, транспортируемые лошадками, применялись пожарными даже развитых стран еще в прошлом веке.

Дабы не вызвать гнев специалистов, я не случайно заключил красивый термин «оружие массового поражения» в кавычки — речь в статье пойдет не о нем, а об «оружии неизбирательного характера», то есть поражающего не конкретный биологический объект, а все биоцели, располагающиеся в зоне действия. И вот о чем о чем, но о стрелах в этом смысле вспоминается в последнюю очередь.

Стрелы Атомного века

Казалось бы, град стрел, подающих на головы неприятеля, ушел в прошлое давным давно. Однако в начале ХХ века (и по сей день) эта картина вновь стала реальной, причем вызвало ее из небытия появление авиации.

Попытки каким-либо образом использовать немногочисленные самолетики, никак не приспособленные к роли настоящих бомбардировщиков, не только в качестве разведчиков и курьеров предпринимались часто. По наземным войскам с них и из револьверов стреляли, и гранаты бросали… Без видимого успеха. Эффект мог бы дать массированный сброс неких поражающих элементов, однако никакая картечь для этого не подходила.

Любой, кому на открытие сезона :)) на голову весело сыпалась с небес даже крупная дробь, легко это подтвердит. Точно так же не стабилизированная вращением пуля при свободном падении практически безопасна, посему спонтанные салюты из всех стволов в честь очередной победы на войне или даже горячей южной свадьбы ни у кого, кроме правоохранителей, не вызывают беспокойства. А вот прилетающая из зенита оперенная стрела развивает огромную скорость и действительно является убойным снарядом.

Итак, флешетты (фото веерху) это изобретенные в годы Первой мировой французами заостренные металлические стержни с подобием оперения. Сбрасываемые с аэропланов целыми ящиками, они были эффективны как против пехоты, так и кавалерии, прошивая всадника вместе с лошадью.

Удивительно, но даже сами пилоты к этому оружию относились неодобрительно — видимо, сказывались еще сохранившиеся остатки «рыцарских» отношений к противнику (хотя бы в офицерской среде). Но массовое применение пулеметов, а там и боевых ОВ, поставило на этих рудиментах древности и средневековья крест. Правда, развитие бомбардировочной и штурмовой авиации похоронило вскоре и сами флешетты.

Но внезапно уже в новейшее время у разработчиков вооружений к подобным «игрушкам» вновь проснулся интерес. Да, боеприпасы с готовыми поражающими элементами (шрапнель или те же МОНки с роликами) штука хорошая, однако они малоэффективны против личного состава в укрытиях и бронетехники, на которую массово пересела Царица полей. А вот старая добрая стрела в который уже раз показала свои возможности.

Стреловидными поражающими элементами снаряжались показанные на нижнем фото американские 105-миллиметровые боеприпасы «Бихайв» (надо полагать, от «beehive» — пчелиный улей). И было их в каждом не то 5, не то 8 тысяч! Сколько таких содержалось в 175-миллиметровых снарядах для САУ М107 — не знаю, но думаю, что вьетконговцы относились к подобной практике крайне неодобрительно.

На вооружение Советской Армии примерно в те же годы пришли выстрелы — 122-миллиметровый ЗШ1 (фото внизу) и ЗШ2 (152 мм) для легендарных Д-30 и Д-20.

Первый вмещал до 7, а второй — до 9 тысяч стреловидных поражающих элементов. Теперь уже стальной ураган хлестал по афганским моджахедам, и спасения от него не существовало.

Насколько известно, боеприпасы с СПЭ как оружие неизбирательного поражения потом попали под запрет. Не стоит путать их с кассетными боеприпасами, относительно которых в 2008 году была принята Конвенция о запрещении применения, накопления запасов, производства и передачи, — это уже из другой оперы. Кстати, последнюю проигнорировали многие страны, включая США, Россию, Китай и другие.

После распада СССР отечественные выстрелы ЗШ остались как в бывших союзных республиках, так и потихоньку расползлись оттуда по миру. Да, основные глобальные игроки стараются особо не афишировать наличие «стрелок» в своих арсеналах, однако в локальных конфликтах, в том числе идущих на наших глазах, то и дело всплывают факты их применения, в которых противоборствующие стороны азартно обвиняют друг друга. Так что, как видим, древняя стрела обрела вторую жизнь и не собирается уходить на покой.

Как все начиналось. Немного истории с отступлениями о дополнениями

Лук, как и арбалет, из всего современного стрелкового оружия наиболее правильно ассоциировать именно с винтовками, а хорошего лучника-арбалетчика, не говоря уже о Великих Мастерах, со снайперами. Неслучайно последние издревле работали в основном по представителям командного состава или «расчетам» вундерваффе тех времен — баллист, катапульт и т.п., а не по массам пехоты или конницы.

Слава наиболее выдающихся представителей этой выдающейся когорты пережила века, а кое у кого даже тысячелетия — например, могучий Аменхотеп II (на фото) со своим луком, тетиву которого, кроме самого фараона, никто не мог растянуть (не правда ли, напоминает  хитроумного Улисса-Одиссея?), легендарные японец Насу но Ёити и китаец Люй Бу, а, скажем, монгольский военачальник Джиргоадай куда более известен и нам, и современникам под прозвищем Джэбэ (Стрела).

Возникновение навесной стрельбы по площадям

Наверняка во времена оны любой лучник, не важно — охотник или воин, мог быть только хорошим или не быть лучником вообще. Логика проста: не умеешь из штучного, требующего при изготовлении немалых трудозатрат оружия поразить цель с одного выстрела — иди вон дубиной размахивай.

Но шли века, и там, где на поле брани когда-то сходились пара десятков противников, уже с энтузиазмом резвились сотни, потом пришел черед тысяч бойцов. И роль самого дистанционного из всех дистанционных видов тогдашних вооружений — лука — резко возросла. Причем спецы, как и прежде, отстреливали наиболее опасных противников, включая «коллег» с другой стороны, но на повестке дня уже появилась иная задача — как можно результативнее опустошать ряды наступающего или обороняющегося врага до вступления в рукопашную схватку. И появилась навесная массированная залповая стрельба по площадям.

По фактической результативности она не намного превосходит стрельбу по готовности, однако имеет место быть серьезное психическое воздействие: одно дело, когда бегущие рядом с тобой в атаку товарищи время от времени падают, пронзенные стрелой, другое — когда вдруг ты обнаруживаешь, что остался чуть ли не один из десятка, а то и сотни. Этот фактор воздействовал на военную мысль буквально до наших дней, не исчез даже с появлением рассыпного строя, и окончательно залповая стрельба из винтовок ушла в прошлое с массовым появлением на поле боя пулеметов. Впрочем, у нас ненадолго эта практика возвращалась даже в начале Великой отечественной, когда РККА в связи с нехваткой самозарядного и автоматического стрелкового оружия временно сделала упор на старую добрую «мосинку» как основную винтовку.

Именно навесная залповая стрельба и породила кочующее по преданиям, летописям и прочим хроникам выражение о «тучах стрел, затмевающих солнце». Ну да, можно себе представить гипотетический залп десяти тысяч лонгбоу (английский длинный лук) в битве при Креси 1346 года… Впрочем, изначально подобные действа разворачивались намного южнее и восточнее, в том же Египте, Передней Азии, Китае.

Причины в наличии именно там первых в истории сапиенсов государственных образований, способных создать и содержать профессиональные армии. Но главное — в элементарном многолюдстве всех этих территорий: даже благословенное европейское Средиземноморье могло выставить лишь горстку бойцов в сравнении с полчищами интервентов, как это было, например, при Фермопилах — именно тогда в ответ на страшилку о тучах персидских стрел, способных затмить солнце, спартанец Диенек ответил: «Что ж, придется сражаться в тени!».

Но вернемся к самым истокам залповой навесной стрельбы. На повестку дня сразу же встал вопрос: а где, собственно, взять столько лучников? Как и любое искусство, высококлассная стрельба дается далеко не каждому, и представить себе целые отряды из сплошных Одиссеев, Аменхотепов и Джэбэ невозможно. Да и изготавливаемые сотнями ремесленников массовые луки, как и стрелы, мягко говоря, не блещут качеством и единообразием, следовательно, даже даже несколько более-менее схожих по уровню физического развития и, например, длине растяжки стрелков не добьются сколь-нибудь внятной кучности. То есть даже при залпе по команде «пли» (или как там еще она звучала тысячи лет назад) стрельба будут вестись по принципу «куда-то в ту сторону», а стрелы ложиться с большим рассеиванием, и о пробитии брешей в рядах противника говорит не приходится.

Выход был найден простой и, как водится, гениальный. Во главе нескольких растянутых по фронту шеренг лучников ставили опытного стрелка, который определял необходимую дистанцию, прикидывал поправки и на собственном примере демонстрировал, каков должен быть эталонный угол возвышения при стрельбе. Его действия чисто механически повторяли остальные десятки, а то и сотни бойцов, к тому же при этом им не приходилось в попытках куда-то там прицелиться подолгу удерживать взведенный лук, что, доложу по собственному опыту, не так уж и просто и из-за накапливаемой усталости не способствует повышению точности. Изменение угла позволяло в считанные секунды переносить массированный огонь в глубину.

Примерно тот же подход практиковался и у арбалетчиков.

Вместо послесловия. А был ли мальчик?

Существуют два если не взаимоисключающих, то хотя бы заметно противоречащих друг другу мнения относительно истории боевого применения метательного оружия:

• Никакой залповой стрельбы из луков по площадям вообще не было, ибо эффективность ее крайне низка, а лучники были «штучными изделиями».
• «Самый главный миф о луке и его применении — лучники были единичными мастерами, их выращивание длилось десятилетиями, применение на поле боя — единичное и влияние их на сам бой — ограниченное» (это прямая цитата с одного из интернет-ресурсов). То есть лучники были вполне себе массовым «явлением».

Да, отраженные в дошедших до нас документах свидетельства очевидцев не дают усомниться в том, что по крайней мере в исторический период существовали как «единичные мастера», так и целые подразделения лучников, частенько луком в той или иной степени владели все бойцы отряда или подразделения, однако в реальном бою именно с луками работали лучшие стрелки, аналог нынешних «марксманов», которые за меч или топор брались лишь когда заканчивались стрелы.

Свидетельств немало, и зачастую они противоречат друг другу. А секрет прост: как и всегда, истина лежит посредине, причем главную роль опять-таки играет геолокация тех или иных событий.

Например, если в древнем Китае времен Шихуанди правитель мог поставить «под ружье» сотни тысяч бойцов, а оружие, включая арбалеты, изготавливалось тогдашним ВПК не просто массово, а по единым лекалам (!) (см. «ЧО-КО-НУ — автоматический арбалет, или Картечница Гатлинга по-китайски«), то в соседней по сути Японии толком еще не закончился каменный век (металлические изделия импортировались все из того же Китая), а сходившиеся на смертный бой «армии» насчитывали хорошо если несколько десятков человек. Естественно, и тактика применения метательного оружия, мягко говоря, заметно отличалась в том и другом случае.

Постоянные посетители сайта наверняка обратили внимание, что я никоим образом не рассматриваю стрелометы и пневматику в качестве альтернативы огнестрельному оружию (см. «Крупнокалиберная пневматика: что ее может ожидать в России?» и «Боевые арбалеты«). Тем не менее, считаю, что в определенных нишах использования или, скажем, в условиях некоего столь милого сердцу выживальщиков ПостАпа они могут оказаться вполне эффективными.

Но не только они. Поэтому сегодня мы отойдем от традиционной тематики дистанционного оружия в пользу т.н. ручного, являющегося большей частью холодного. А если конкретно — старой доброй нагайки. Ее, как и луки с арбалетами, можно купить в торговой сети, а можно и попробовать изготовить самому. Здесь я, честно говоря, не спец, посему призвал на помощь сторонний ресурс — «Дневник ролевика», который регулярно, и не без удовольствия, просматриваю.

Публикация согласована с сайтом Нагайка.рф, как раз и специализирующемся на этих весьма крутых девайсах. Честно говоря, до нашего знакомства искренне считал, что подобные.. хм… изделия либо кустарно производятся в заведениях, вроде шорных мастерских коневодческих совхозов, либо изготавливаются собственноручно увлеченными людьми — теми же реконструкторами. Естественно, для внутреннего потребления. Как выяснилось, существует целая индустрия, обеспечивающая всех желающих весьма широким ассортиментом вполне промышленной продукции. Сами посудите:

Как видим, и цены на нагайки вполне божеские — кто его знает, во что встанут материалы к самодельному девайсу (не говоря уже о временных и трудовых затратах).

Но вернемся собственно к предмету рассмотрения. Итак, коллеги, перед нами рассказ о боевых и охотничьих нагайках. Читаем и удивляемся :)).

Арсенал казака: боевая нагайка против ятагана

Плыла полярная ночь.
Стоял на бреге казак.
Костры немирных чукоч
Ему глядели в глаза…

(с) Олег Медведев, “Здравствуй, казак…”

Что-то давно на канале не было привычных и любимых многими обзоров “одна вундервафля против другой вундервафли”. Пора, я думаю, исправляться, а то даже сам по ним соскучился )) Итак, сегодня у нас на рассмотрении классические средства ближнего боя обыкновенного казака — и его “заклятого друга” турка. Это боевая нагайка и ятаган.

И то, и другое, к слову говоря, входило в арсенал и многих местных народов (в Российской империи все инородческие племена, по сути, условно делились на две категории — “немирных” и “замиренных”). Вполне могла сложиться ситуация, когда в ближнем бою могли схватиться двое — один с длинноклинковым оружием, а второй — мало ли, допустим, спросонок — только с нагайкой…

Такое часто случалось в русско-турецких войнах, особенно поздних, второй половины XIX столетия.

Несколько слов о боевой нагайке

Это была весьма значимая для казака вещь, хотя собственно орудием боя она обычно не считалась. Боевая нагайка — скорее средство для самообороны и, как ни странно, для охоты. Человек ловкий и набивший руку, если он к тому же хороший наездник, вполне может достать нагайкой метнувшегося из-под копыт коня зайца. Случаи бывали. А что? Боеприпас не тратится, звука выстрела нет, а жаркое на обед есть…)

Боевая нагайка отличается от обычной следующими признаками:

• повышенной ударной мощью;
• большей прочностью;
• обязательным наличием грузика в шлепке (пули и т.п.).

Боевая нагайка никогда не применяется для ударов по коню. Ею животное можно просто покалечить. Это оружие самообороны, “последнего шанса” или, скажем так, случайной охоты. Вот скачешь ты, а заяц тебе наперерез: ба-а, какая встреча!))

Преимущество нагайки

Здесь все очень интересно и, я бы сказал, неоднозначно. С одной стороны, для хорошего воина схватка “длинный клинок vs нагайка” звучит примерно как “автомат Калашникова против метательного ножа”. С другой стороны, совершенно различный характер оружия может подкинуть парочку сюрпризов…))

Боевая нагайка-волкобой

Люди инстинктивно опасаются любого оружия с гибкой боевой частью. Оно оказывает на них мощное деморализующее воздействие. Не верите? Купите в спортмаге тренировочные нунчаки и попросите приятеля помахать ими на вас. Сразу почувствуете, что соваться в эту свистопляску вам совсем не хочется. На этом феномене, кстати, основывают т.н. “веерную защиту” — она защищает главным образом психологически, а не практически.

А еще люди боятся конкретно плети и кнута. Заставить себя сунуться под быстро хлещущую в воздухе плеть может далеко не каждый, даже если он вооружен куда как более серьезно. Этот страх очень древний, глубинный, еще из тех времен, когда именно плеть была символом власти правителя.

Поэтому одно из преимуществ нагайки, которое я не стал бы недооценивать — это психологическое.

Преимущество ятагана

Здесь все просто. Режущая кромка. Клинковое оружие именно потому выдвинулось на первый план, обогнав ударное, что нанести им рану очень и очень просто. Им достаточно лишь слегка полоснуть противника. Остро заточенный клинок как минимум порежет кожу, пойдет кровь. Ну а как максимум — вы понимаете…)

Ятаган

Нагайка, даже боевая, не обладает такими свойствами. Чтобы травмировать человека так, чтобы он не смог больше драться, нужно засветить ему в голову, в кисть или локоть боевой руки. Вот, пожалуй, все места, куда реально имеет смысл целить боевой плетью в поединке против мечника (здесь мечник — в значении “вооруженный любым длинноклинковым”). Все остальное от лукавого. Раздробите вы ему, предположим, коленную чашечку, так он вам в тот же момент просто голову снесет, и все…)

Опасность ятагана в том, что он очень быстрый, отлично рубит и режет за счет своей специфической геометрии. Но он короче нагайки, немного, но короче…)

Итак, господа, погнали!))

Ятаган vs нагайка

Одно из особых свойств плети — гибкость. Ее не отобьешь, не парируешь. Правда, и сам нагаечник не сможет отбить ею ни одного удара клинком, разве что, если очень повезет, сработает очень сильный боковой батман (сбив меча). Но я бы на это не поставил…) Зато в данном случае может сработать легкость и маневренность нагайки — она куда быстрее ятагана, если это не специальный тонкий и облегченный клиночек для соревнований по рубке лозы, а именно боевое оружие.

И главное, что здесь можно посоветовать бойцу с нагайкой — это отступать и хлестать противника по рукам. Мечник будет вынужден прикрывать корпус и голову клинком.

Одним ударом боевой нагайки можно сломать ему палец или два, а то и повредить запястный сустав. Главное — изо всех сил держать дистанцию, не подпуская мечника на дистанцию прямого удара, пока не удастся лишить его руки.

Знающие люди говорили мне, кстати, что бой верхом почти уравнивает шансы нагаечника и мечника. Сидя на коне, тяжелее маневрировать, нельзя длинным шагом резко сократить или, наоборот, разорвать дистанцию. Зато как раз здесь преимущество будет у того, кто нанесет удар быстрее — а нагайка быстра, ох быстра…))

Категорически избегайте любых ситуаций, которые могут привести к скрещиванию в бою нагайки и ятагана (либо аналогичного оружия). Удара клинка вы плетью не остановите, острие продолжит начатую работу и разрежет вам шею, грудь или живот — ну, куда оно там шло. Да, вполне возможно, что сарвень нагайки обовьется вокруг клинка и поразит мечника в самое уязвимое место — в висок, только вам с того не будет ни тепло, ни холодно…)

Можно попробовать самому пойти в атаку, вращая нагайку быстро-быстро с явной угрозой засветить в висок, только это крайне рисковый вариант. Человек, обученный колоть (а турки, вообще-то, колоть умели, и ятаганом сие вполне возможно), просто всадит в вас острие. Если он умеет колоть с оппозицией, ему сделать это будет еще легче…)

Кроме того, мечник может попытаться перерубить нагайку. Но если она действительно боевая, сделать это ему будет не так-то просто. Из-за особенностей плетения сарвень — ударная часть боевой нагайки — отличается увеличенной прочностью.

Подведем итоги: основная цель для нагайки в бою — рука, кисть или локоть. Руку легче всего достать. Вторая — голова, но там по обстоятельствам, вполне возможно, что убивать и не придется…))

А опасается стоит “боевого соединения” нагайки и меча.

Боевые плети, кстати, ценились в прошлом и ценятся в настоящем как средства нелетальной самообороны. Бьют они очень больно, но чтобы причинить непоправимые повреждения нагайкой — надо весьма постараться, тем она выгодно отличается от ножа и кинжала…) Поэтому во многих российских городах с непростой, скажем так, обстановкой нагайки пользуются популярностью для обороны от собак. Обычных, четвероногих, и двуногих тоже, которые не лают, а говорят: “Айфон есть? А если найду?”)

Если же брать конкретику, то хорошим представителем класса боевых нагаек я считаю боевую уставную нагайку кубанского образца. “Кубанки” вообще проще в использовании, а уж жесткая конструкция современных нагаек за счет вплетенного в кожу стального тросика придает им управляемость хорошей сабли…)

Источник: «Дневник ролевика«

Многозарядные скорострельные арбалеты в мире далеко не новость, старейшему из известных массовых образцов — древнекитайскому Чо-ко-ну — так и вовсе за две тысячи лет. Плюс достаточно многочисленные разработки мастеров-самодельщиков, а уж фантазии кинематографистов на этом направлении можно только позавидовать, вспомним хотя бы «Ван Хельсинга». В основном упор делается на полуавтоматические и даже автоматические устройства, однако не остаются в стороне и заметно более простые в изготовлении и эксплуатации своеобразные аналоги ружей-двустволок, а то и трехстволок (на фото — кадр из фильма «Оборотень: Зверь среди нас» 2012 года).

Но это все кино, а в жизни, кроме опять-таки упомянутых выше самоделок, производители вовсе не уделяли подобным разработкам внимания. Ну разве что за исключением фэнтезийных брутальных игрушек, продающихся на Алиэкспресс. И тут подоспела, можно сказать, сногсшибательная новость: крупнейшая специализирующаяся на метательном оружии канадская компания «Excalibur Crossbow» (см «Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей«) выдала на-гора уникальный и, как видите, заслуживший отдельного мини-обзора, арбалет «TwinStrike«.

Все верно — как и следует из названия, это действительно «арбалет-двустволка»! Причем не игрушечный, а реально охотничий, с соответствующими ТТХ (скоростные показатели составляют 360 fps, или 110 метров в секунду, чего достаточно для охоты на любого зверя).

На сегодняшний день это единственный серийный арбалет, способный за доли секунды произвести два выстрела подряд. Разработчики не стали особо мудрить и оснастили его СМ с двумя спусковыми крючками, как в классических ружьях. Передний срабатывает на верхней направляющей, задний  — на нижней. Усилие не превышает 4 фунтов, то есть примерно 1,8 кг.

В остальном «TwinStrike» — типичный рекурсивный арбалет, с соответствующим экскалибуровским качеством (и ценой 2 200 долларов), но без каких-либо современных фишек, вроде гарминовских «самонаводящихся» :)) прицелов или используемой в изделиях Ravin «дифференциальной технологии «HeliCoil», разве что простенькое механическое устройство взвода тетивы присутствует в комплектации. Да в общем-то и не надо ему всех этих нано-технологий, арбалет и без них в ближайшее время останется уникумом в мире серийного охотничьего метательного оружия. Именно серийного, поскольку даже в наш смартфонный век немало еще на земле настоящих рукастых и головастых мастеров.

Вместо дополнения. Многозарядный арбалет «Зомби-Стоппер»

В преддверии вот-вот готовящегося наступить Зомби-Апокалипсиса :)) немало поклонников оружия задумалось о его усовершенствовании. Некто под ником «TMF» создал 3-зарядный арбалет именно с целью противостояния нашествию живых мертвецов и назвал его «Zombie stopper» (на фото).

Как сам он пишет, началось все с шутливого предложения как-то помочь товарищу, который никогда не попадал в цель с первого выстрела. А закончилось — не поверите! — получением патента. Правда, не на конструкцию в целом, а на спусковой механизм, позволяющий производить выстрелы последовательно при каждом нажатии. Причем последовательность эта выглядит следующим образом: первой выстреливается левая стрела, затем правая, а потом — средняя. Оно и понятно, иначе тетивы напрочь перепутаются между собой.

Комментаторы данного сообщения из США и Канады пришли в восторг, с удовольствием пробежались по зомби-теме, а затем особо продвинутые товарищи высказали предположения о принципе работы СМ. Однако автор так и не повелся на это и тайну не раскрыл. По соображениям, связанным с особенностями тамошнего патентного законодательства.

Пара слов об охоте

И в заключение некоторые соображения относительно охоты с «двуствольными» арбалетами. Вполне допускаю их успешное применение по зверю в европейских странах, а также на Североамериканском континенте — судя по переписке с заокеанскими коллегами, просмотренным видео и рассказами на тематических сайтах, копытные там, как и в Европе, куда менее сторожкие, нежели в России. У нас практически со стопроцентной вероятностью после первого выстрела при промахе зверь бросится наутек, но стрельба из арбалета по смещающейся по фронту цели крайне сложна, а в угон и вовсе бесполезна (см. «Охота с арбалетом на кабана» и «Охота с арбалетом на оленей скрадом«).

Арбалет по своей сути с ружьем (дробовиком) роднят только дистанции стрельбы, в остальном он является своеобразным аналогом карабинов, и его стихия — прицельный выстрел по неподвижному «охотресурсу». Дело в том, что скорость болта в разы, а у цели и вовсе на порядок меньше, чем у винтовочной пули, соответственно, подлетное время очень велико и взять правильное упреждение почти невозможно. Правда, из-за практически отсутствующей отдачи при дуплете возвращение на прицельную линию происходит намного быстрее, чем у ружей и карабинов, но снявшееся с места животное все равно куда более подвижно, нежели довольно неразворотистый и низкоскоростной арбалет.

Единственный вид охоты у нас, где «многоствольные» девайсы реально неплохо сработали бы, это охота на току (см. «С арбалетом на тетерева«). Главный бонус для арбалетчика – особенности поведения этих пернатых, когда увлекшиеся боями косачи зачастую не обращают внимания на гибель товарища. Нечто подобное произойдет и при промахе, что даст возможность выстрелить повторно и добиться успеха. ИМХО, разумеется…

Еще статьи по теме:

ЧО-КО-НУ — «автоматический арбалет», или Картечница Гатлинга по-китайски
Гибрид меча и арбалета
Новые арбалеты и луки 2020-2021
Чудны дела твои, арбалетно-лучный мир!
Арбалет для зверовой охоты
Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей

Основные виды охотничьих рогаток «SlingBow»

SlingBow — под этим загадочным и симпатичным названием, собственно говоря, скрывается метательное оружие, где в роли упругих элементов выступают резиновые тяжи. Бывает оно чрезвычайно похожим на компактные блочные луки, но в основной своей массе это не что иное, как малость усовершенствованные рогатки нашего детства. Только стреляют они не шариками от подшипников или камешками, а настоящими стрелами, и предназначены в основном для охоты. Поклонники практики выживания вполне могут именовать их «боевыми рогатками» — разницы на самом деле никакой (см. статью «Боевые арбалеты«)

На верхнем фото изображен почти полный аналог именно наших рогаток-стрелометов, если иначе — «пращей» (ну, вот так мы их называли). Здесь стрелы, точнее, дротики в районе наконечника имеют зацеп, который и удерживает тяжи. Когда-то мы делали их из электродов со специальным пропилом-зацепом, ныне же, как видите, это вполне промышленное изделие.

Кстати, сам верхний образец позиционируется как «Powerful Hunting Tool Sniper Slingshot Folding Catapult Wrist Fishing Broadheads», то есть «Устанавливаемая на запястье мощная снайперская рогатка-катапульта для добычи рыбы»(!) и стоит 35.99 USD.

А ниже представлен более навороченный и где-то даже «тактический» вариант подобного устройства. Масса похожих изделий продается на Алиэкспресс или eBay.

На фото внизу мы видим несколько иной подход, во многом заимствованный у блочных луков. Некоторые из таких рогаток для охоты оснащаются лучными полочками, известными как «волосатые» или Whisker, лучными же прицелами с несколькими «пинами (мушками). Натяжение и удержание тяжей, как и непосредственно выстрел осуществляются с помощью релиза.

Автор сего творения, именуемого «Falcon Slingbow», Рэнди Ратлин — далеко не подросток. Да и оружие у него вполне взрослое, усилие натяжения составляет 18 кг, или почти 40 фунтов. По общепринятой в среде боухантеров классификации это как раз минимальный уровень для охотничьих луков. Более того, для отдельных «любителей», которых мы с трудом можем представить, автор производит совершенных монстров с усилием в 90 кгс! Но даже если речь идет о фунтах, то у нас с такой «рогаточкой» энтузиаст быстренько оказался бы в дружеских объятиях соответствующих товарищей.

И это действительно не шуточки. Показанного на фото благородного оленя боухантер Сэнди Бреди добыл из охотничьей рогатки «Elite Slingbow» на дистанции чуть менее 15 метров (как уж он на нее вышел, другая история, одно слово — молодец!).

Будете смеяться, но не только, скажем, зайцев, а даже волков добывали и добывают поныне вообще с помощью… нагайки. Оружие это не дистанционное, а так называемое «ручное», но весьма эффективное, к тому же, как и рогатки, сейчас является обычным товаром, который можно приобрести в специализированном магазине (см. «Боевая и охотничья нагайка«).

«Gearhead Archery T15 Pro Bows» — луковая рогатка или рогатый лук?

Тому, кто сможет сразу назвать изображенную на первом фото..э.. конструкцию, можно тут же досрочно присваивать звание арчери-гуру 3-го ранга. Хотя о ее предназначении элементарно догадаются поклонники блочных луков — по характерным петельке на тетиве и т.н. «волосатой» полочке «Whisker».

Это необычное метательное оружие с солидным именем «Gearhead Archery T15 Pro Bows» действительно имеет некоторое отношение к лукам. Точнее, перед нами своеобразный кентавр, составленный из охотничьей рогатки «слингбоу» и некоторых лучных конструкционных элементов.

Обычные «SlingBow» по виду очень напоминают классические рогатки, разве что из-за серьезного усилия натяжения здесь в базе стоит кистевой упор. И вот компания «Gearhead Archery» из штата Висконсин решила максимально приблизить «рогаточную» технику стрельбы к куда более привычной для боухантеров лучной. Результатом изысканий в данном направлении и стал «T15 Pro Bows».

У него имеются как резиновые тяжи, так и тетива с уже упоминающейся петелькой для релиза. В базе установлены гасители колебаний STS. Длина растяжки от 18 до 32 дюймов, усилие натяжения до 29 lbs, то есть по российскому законодательству подводящее образец под категорию метательного оружия. Это уже вполне охотничий показатель. Сам производитель позиционирует выполненный из алюминия и нержавеющей стали «Т15» в основном как девайс для боуфишинга (bowfishing) — лучной охоты на рыбу:

Для чего желающие могут приобрести специальный обвес:

Как видим, это достаточно простое устройство, где вместо безынерционной катушки для укладки линя использована обычная пластиковая колба. Кстати, нечто подобное для боуфишинга с арбалетом или луком вполне можно соорудить из обычной ПЭТ-бутылки, разве что саму укладку придется выполнять аккуратненько вручную, а не с помощью механизма.

Охотничий лук-рогатка «Gearhead Archery T15» выпускается в двух вариантах, второй — «T15 XL» (на фото) — как следует из названия, по габаритам еще ближе к блочным лукам, его высота достигает 23 дюймов вместо 16 у «T15 Pro». У него также в базе присутствует классический лучный 3-пиновый прицел.

Кстати, раз уж к слову пришлось, не совсем обычный облик присущ всем изделиям компании «Gearhead Archery», выпускающей достаточно широкую номенклатуру стрелометов.  Вот на фото изображен «T30 CARBON FIBER COMPOUND BOW», типичный представитель всей модельной линейки.

Такое чувство, что разработчиками там руководит бывший инженер-строитель — что блочные луки, что арбалеты очень напоминают некие фермовые конструкции, что-то вроде железнодорожных мостов. Явно не эльфийские девайсы, скорее уж подобное могли бы создать гномы. Только не толкиновские, а крузовские из цикла «У Великой реки», жадно перенимающие достижения обрушившегося в их первозданный мир осколка технократической земной цивилизации.

Пара слов о боуфишинге в России

Сразу же пояснение. В России боуфишинг, то есть «охота» на рыбу с луком, как и с любым метательным оружием, запрещен. Обычно в региональных документах это выглядит так: «Пользователи водными биоресурсами не вправе осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов с применением колющих орудий лова, за исключением любительского и спортивного рыболовства, осуществляемого с использованием специальных пистолетов и ружей (далее — подводная охота)»

Как видите, исключения есть — это ружья и арбалеты для подводной охоты. И вся разница заключена в самом названии этого вида: стрельба производиться из подводного положения, то есть никакое снаряжение стрелка не должно находиться на поверхности. А стало быть, обычные луки и арбалеты даже чисто технически для этого не годятся, поскольку их упругие элементы не предназначены для работы в плотной среде.

Хотя, если если с деньгами на приобретение нового лука все в порядке, то почему бы и не попробовать, естественно, исключительно в экспериментальных целях:

Однако, если действительно заинтересоваться этим делом, то найти возможности для легального боуфишинга удастся. Например, в частных хозяйствах с искусственным разведением рыбы, в основном карпа и белого амура. Из «диких» видов наиболее распространена щука, которую при умении вполне можно разглядеть под слоем воды.

«STS Raptor» — лук Юрского периода

Это фото полностью соответствует фразе «Не верь глазам своим!», здесь все на деле является не тем, чем кажется.

Во-первых, это отнюдь не созданный в 3D-редакторе виртуальный образец лука в стиле «Hi-Tech», а реальное серийное изделие, продающееся и покупающееся для стрельбы и охоты. Во-вторых, это вообще никакой не лук , а самая что ни на есть охотничья рогатка «slingbow».

Арчери-компания «STS» (Shoot Tech Systems) вообще выделяется крайне нестандартным обликом своих изделий, в частности, арбалетов AR-480 и AR-480 Mark II. Но дело не во внешности, а, скажем, в системе двойной тетивы, позволяющей стрелять не только стрелами, но и стальными шарами, выступая уже в роли шнеппера. Причем 7-граммовый снаряд развивает до 480 fps, или 146 метров в секунду. Но вернемся к герою нашего сегодняшнего рассказа.

Итак, зовут его «RAPTOR 28» (28 — это расстояние в дюймах от оси до оси блоков, АТА). Появившийся еще в 2009 году прототип носил то же наименование — на волне популярности самых запоминающихся персонажей «Юрского парка». И именно там разработчики впервые применили систему двойной тетивы (dual string).

Что это дает? Взгляните на фото. Верхняя перемычка между тетивами позволяет использовать классические лучные стрелы, только с провернутым на 90 градусов хвостовиком. Ниже расположено «гнездо» для стальных шаров, да не простое, а магнитное — понятно, зачем. Скоростные показатели в режиме шнеппера составляют до 485 fps в зависимости от типа (и веса) снаряда, а 350-грановая стрела разгоняется до 295 fps, то есть 90 м/с.

Кстати, наш старый знакомый баварец Йорг Спрейв (Шправе) отстрелял «Raptor» через хронограф и получил реальные 488 fps, или 149 м/с 10-миллиметровым шаром (вес, увы, не был указан). 12-миллиметровый аналог показал 119 метров в секунду. Если честно — очень и очень впечатляюще!

А теперь самое интересное. У «Раптора» отсутствуют традиционные лучные упругие элементы, то есть гибкие плечи, в основе всей механики лежат резиновые тяжи (6 на каждое плечо — см. фото), что и относит изделие к категории «slingbow». Усилие натяжения регулируется от 40 до солидных 80 фунтов, его сброс тоже регулируемый и составляет 60-80%.

Недостатки столь уникального образца вытекают из конструкционных особенностей. Это сразу заметная сложность узлов (фото внизу), некая громоздкость, а главное — достаточно быстрый износ и появление «усталости» резиновых тяжей. Их замена не очень сложна, сами они продаются комплектами плюс необходимая силиконовая смазка.

Производитель рекомендует свое изделие для охотничьего применения — с шарами по «small game», то есть небольшим зверькам и в первую очередь пернатым, ну а стрелами — на любую дичь, как с обычными блочниками. Однако нам так и не удалось найти ни описаний, ни видеороликов со сценами охоты из «Рапторов». Видимо, это хоть и крайне интересный (правда, недешевый), но все-таки больше развлекательный девайс.

«Hawaiian sling», или Рогатка для партизана

Помните, в розовом детстве из обычной катушки для ниток и резинки от трусов мы сооружали грозное оружие для метания карандашей? Так вот, само того не зная, подрастающее поколение воспроизводило конструкцию так называемой Hawaiian Sling, или Гавайской рогатки:

Почему гавайской? — да черт его знает. Может, островитяне испокон веку с помощью именно таких приспособлений охотились на один из своих основных продуктов питания — рыбу. Вот только где они брали резиновые тяжи до изобретения резины…. Скорее всего, примитивное в сравнении с современными подводными ружьями и арбалетами, но вполне работоспособное устройство пользовалось популярностью у многочисленных туристов.

Как видите, это оружие именно для подводной охоты. Даже в самом простейшем варианте трубка-ствол сделана из дерева, чтобы обеспечить плавучесть инструмента.

Мимо столь заманчивой возможности не смогли пройти и предприниматели — что это за самодеятельность, когда каждый встречный-поперечный в состоянии соорудить себе такой замечательный девайс? За бесплатно! Вот, получите настоящий промышленный продукт.

На фото изображен первый вариант не просто какого-то там Hawaiian Sling, а целый «Guerrilla sling», то бишь «Партизанская рогатка». О как! Деревянный плавник на корпусе, надо полагать, как раз и обеспечивал хоть какую-то плавучесть и служил удобной рукояткой для переноски или отлавливания уплывающего оружия на глубине.

Однако производитель — компания «Headhunter Spearfishing Co» — не был удовлетворен своим детищем, и на свет появилась «Guerrilla sling 2.0»:

Корпус полностью изготовлен из бирманского тика, стало быть, с мореходными качествами у него все замечательно. В конструкцию были внесены и другие изменения, в частности, повысившие дальнобойность аж на 33 процента.

И последнее: цена «Партизанской рогатки версии 2.0» составляет 200 долларов. Кстати, производитель выпускает не только целую целую гамму боеприпасов, расходников и аксессуаров, вроде гарпунов, наконечников, катушек, тяжей, специальных перчаток, но и традиционные для подобных компаний футболки и кепки с собственной символикой.

Вот, учитесь, товарищи, как буквально на пустом месте можно построить прибыльный бизнес. Это вам (нам) не школьные катушки с резинками…

P.S. Если честно, мы не совсем себе представляем ошивающегося под водой и ведущего незримый бой с голавлями и щуками партизана. Для целей «народной войны» :)) куда больше подошло бы оружие, описанное в первых двух главах данной статьи.

На приведенном ниже видео показаны тренировки и охота на кабанов с рассмотренной сегодня рогаткой «Falcon Slingbow» Рэнди Ратлина.

Глава I. «Гномы» против «Эльфов»

В этой главе мы с гордо поднятой головой пройдем мимо таких, казалось бы, важнейших характеристик метательного оружия, как диапазон регулировки растяжки и усилия плеч и даже скоростных показателей. Остановимся исключительно на дизайне, факторе, имеющем, на наш взгляд, далеко не второстепенное значение — ибо, как известно, «по одежке встречают».

Поводом послужила наша недавняя статья об охотничьих рогатках «SlingBow» (к ней мы еще вернемся), в частности, о весьма нестандартных изделиях заокеанской компании «Gearhead Archery». Неизгладимую печать «конструктивизма» (или еще какого там «-изма») несет вся продукция фирмы.

Взгляните на снимок — перед нами «Т18» из серии «Hunter» и «T30 Carbon Fiber Compound Bow»:

А ниже мы видим два варианта исполнения «Carbon Spyder Turbo ZT» известнейшей в арчери-сообществе компании «Hoyt».

И кто бы что ни говорил, но при взгляде на хойтовские модели невольно закрадывается мысль, что без эльфов тут явно не обошлось :)). В причудливых формах так и видишь переплетение корней или ветвей чудесных деревьев мэллорнов остроухого лесного народа.

Ну а кто из фэнтезийных рас мог бы соорудить конструкции, подобные «Т30», сомневаться тоже особо не приходится — конечно же гномы! Только не толкиновские, а, скорее, крузовские из цикла «У Великой реки», жадно перенимающие достижения обрушившегося в их первозданный мир осколка технократической земной цивилизации.

И, если честно, я бы предпочел вариант от «Хойта» (судорожно ощупываю кончики ушей — вдруг начались мутации!). А что бы выбрал ты, товарищ по оружию?

Однако не следует думать, что луки «Gearhead Archery» это не более чем некий инженерный курьез, порождение фантазии потомственного мостостроителя. Они вполне эффективны и при реальном применении. Такое вот фото опубликовал коллега из Оклахомы под ником «hogwildok».  Интересно, что и сам трофей с весьма необычным окрасом под стать орудию его добычи.

А теперь пришел через познакомиться с творениями парней из Висконсина в области арбалетостроения. Как видите, эстетика «железнодорожного моста» хорошо прослеживается и здесь. Однако приведенная на фото модель 2018 года «X16 Tactical» выделяется из общего ряда и без того нестандартных собратьев. Она умеет складываться пополам. Такого, честно говоря, больше нам нигде не встречалось.

Конкретно эта версия выполнена из алюминия, есть еще вариант в карбоновом исполнении и на 500 долларов дороже — 2 299 вместо 1 799 USD. Вообще все изделия не очень-то радуют ценой, но это плата за оригинальность, которую настоящий любитель «экстрима» ставит на первое место.

Причем оригинален не только экстерьер — приглядитесь к «двойным» блокам и совершенно необычной конфигурации тросов. По заверениям производителя, такая конструкция уменьшает их износ, способствует повышению точности и дает прирост скорости при скромном усилии натяжения. И это действительно так, по крайней мере в отношении последнего утверждения.

«X16 Tactical» выпускаются с усилием натяжения 125, а также 76 lbs. То есть второй вариант с огромным запасом укладывается даже в рамки российского законодательства (с порогом 95 lbs). А первый способен разогнать стрелу до вполне охотничьих 350 футов в секунду, или 107 м/с.

В 2019-м эта весьма креативная оружейная компания внесла в конструкцию «Х16» незначительные изменения. Изюминка продукции данного производителя — эстетика «железнодорожного моста» и оригинальные двойные блоки — осталась в целости и сохранности, но полностью переработан приклад. Ушла в прошлое примитивная и не слишком эргономичная «клюка», ее сменила замечательно вписавшаяся в общий стиль деталь, оснащенная регулируемой щекой.

Все основные ТТХ, включая скорость в 350 fps при усилии натяжения всего 125 фунтов, остались прежними. Интересно, что в производственной линейке есть версии с усилием 75 и 90 lbs, то есть без всякого «ослабления» изначально вписывающиеся в требования российского ГОСТа на «конструктивно схожие с оружием изделия».

На этом мы расстаемся с достойным удивления творчеством «Gearhead Archery». Однако порекомендуем познакомиться с упомянутой в начале главы статьей Охотничий и спортивный лук-рогатка, в которой вы найдете много чего интересного, например, вот эту рогатку (да-да, именно ее, а вовсе не блочный лук!) «STS Raptor»:

Глава II. Не дизайном единым…

Два-три последних года ознаменовались выпуском нескольких моделей арбалетов, выбивающихся из стройных рядов вполне классических собратьев. Во-первых, явно прослеживается тенденция к созданию компактных (и сверхкомпактных) мощных охотничьих образцов.

В том числе и в нише рекурсивов, где из-за конструкционных особенностей добиться этого заметно труднее, нежели у блочников. Зачинателем, как водится, стал канадский «Эскалибур».

Арбалет «Excalibur Assasin» — «конечности с веревкой», ага…

Похоже, век классических «Эскалибуров» уходит в прошлое. Где вы, простые, как гвозди, и надежные, как молотки, старые добрые Эквиноксы, Вортексы и Экзосеты!? Шутка…

На самом деле этой канадской компании можно только поаплодировать. Фактически единственный на планете законодатель мод в нише охотничьих рекурсивных арбалетов остался верен данной схеме и не собирается «изменять» ей с блочниками :)). А делать это с каждым годом все труднее. Даже в бюджетном сегменте ныне властвуют такие навороченные девайсы, которые еще недавно и представить себе было трудно. Их скорости шагнули за 400-футовый рубеж (хотя в последнее время эта гонка, похоже, малость притормозилась в пользу наиболее оптимальных показателей — см. наш пост на страничке ВК).

«Excalibur» просто был вынужден несколько изменить техническую политику и сделал ответный ход. В номенклатуре продукции появился рекордный для рекурсивной схемы «Matrix 405 Mega», затем сверхкомпактный «Micro 355» с небольшим рабочим ходом тетивы, но колоссальным усилием натяжения в 280 lbs (см. «Арбалет «Excalibur Micro 355» — мал, да удал«).

Дальнейшим развитием последнего стал «MICRO Suppressor», оснащенный STS и прочими приспособами, снижающими вибрации, да и приглушающими несколько более сильный, чем у блочников, звук выстрела.

И вот — «Excalibur Assasin» (на фото). В сравнении с перечисленными в первом абзаце предшественниками он действительно выглядит «мегабластером».

К разного рода «глушилкам» добавились регулируемый приклад-телескоп и — впервые у рекурвов — механический натяжитель тетивы. Понять можно, поскольку усилие составляет заоблачные по нынешним временам 285 фунтов! Оно обеспечивает скоростные показатели в 360 fps, или 110 м/с, которых хватит за глаза для охоты на любого зверя.

Но при этом, как пишет сам производитель, «На рынке нет более жесткого или надежного арбалета. И мы сделали тест на пытки, чтобы доказать это.» Видео с «пытками» перед вами:

Ну а что… Опять-таки приведем цитату с официального сайта «Эскалибура» (снова дадим машинный перевод — так веселее получается):
«Пока составные арбалеты чувствительная экосистема кабелей, кулачки, штыри и другие компоненты которые могут легко прийти из мелодии, Excalibur есть две конечности и веревка. Он всегда будет стрелять прямо и никогда не подведет вас.»

И с этим утверждением даже я, приверженец блочной схемы, не могу не согласиться.

Дополнение (апрель 2019 года). На фото — новейший  «Assasin 420 TD».

Как явствует из названия, эта модель переплюнула даже предыдущего лидера производственных линеек канадской фирмы (да и вообще всех арчери-компаний планеты) — «Matrix 405 Mega». При том же усилии натяжения 290 фунтов. Разработчики не сомневаются, что новинка способна взять «любое животное «big game» на Земле».

Впрочем, и из прежних, куда менее продвинутых «эскалибуров», охотники добывали этих самых «биг гейм», традиционно ассоциирующихся с африканской Большой пятеркой (слон, капский буйвол, носорог, лев и леопард), но подразумевающих вообще всех крупных и/или опасных животных. И нельзя не заметить, что на место простых, как гвозди, и надежных, как молотки, рекурсивных образцов приходят совершенно другие их собратья. Хотя уж в чем в чем, но в надежности любого арбалета «Excalibur» сомневаться не приходится.

Это верно и в отношении «Assasin 420 TD». Литеры расшифровываются как «Take Down», то бишь «разборный». И действительно, технология «Quick Loc™» позволяет отсоединить/присоединить колодку с плечами за секунду, что называется, одним нажатием кнопки. При этом общая прочность конструкции не снизилась в сравнении с традиционным болтовым креплением.

Но на этом канадцы не остановились. Буквально на днях они представили совершенно монструозного «BULLDOG 440» (на фото).

То есть, как следует из индекса, (а главное — техдокументации), речь идет уже о 440 футах в секунду, или 134 м/с! Кто еще недавно мог представить подобный результат для серийного рекурсивного арбалета? Ой, чуть не забыли главное: усилие натяжения у «Бульдога» достигло психологического рубежа в 300 фунтов! А рабочий ход тетивы — 19,5 дюйма, то есть почти 50 сантиметров! Это тоже рекордная величина.

Дополнение, декабрь 2021 года.

Сногсшибательная новость, друзья: крупнейшая специализирующаяся на метательном оружии канадская компания «Excalibur Crossbow» выдала на-гора уникальный арбалет «TwinStrike«.

Это действительно «арбалет-двустволка»! Причем не игрушечный, а реально охотничий, с соответствующими ТТХ, скоростные показатели составляют 360 fps, или 110 метров в секунду, чего достаточно для охоты на любого зверя. Подробности — в статье Дуплет из арбалета, или Новый двуствольный «Экскалибур».

Такие разные, но маленькие, блочники

Теперь перейдем к блочным моделям. Здесь круг весьма интересных новинок, связанных не только тенденцией к «даунсайзингу», но и оригинальными техническими решениями, намного шире. О большинстве уже рассказывалось в наших статьях. Вот некоторые из них:

• Арбалеты «RAVIN» — уникальность, мощь и точность
• Арбалет «Mission SUB-1»: компактный, мощный… дорогой

Стоит, пожалуй, добавить, что на международной выставке АТА SHOW 2019 был показан, пожалуй, самый компактный на сегодняшний день блочный охотничий арбалет «Ravin R26»:

Следующие две модели, очень разные по техническим изюминкам, объединяет одна деталь — стремление убрать блоки внутрь всей конструкции.

Знакомьтесь — охотничий арбалет «CAMX А4»

Очередная новинка в классе сверхкомпактных охотничьих блочных арбалетов, на сей раз от малоизвестной (особенно у нас) компании CAMX. По большому счету модель «А4» — лишь вторая во всей производственной линейке (есть еще вполне обычный Х330).

И действительно, «вывешенные» блоки по нынешним временам очень большая редкость на серийных изделиях. За исключением «Черного питона» они в основном встречаются в самоделках. По заверению производителя, подобная конструкция способствует снижению вибраций, шума и, напротив, повышает точность. Опять же формальный АТА (межосевое расстояние) совсем мизерный — 10,5 дюйма. Правда, при этом не учитывается размах самих упругих элементов.

Но в одном маркетологи CAMX безусловно правы — такая система блоков действительно более защищена от внешних воздействий. Немногочисленные пока пользователи уже успели оценить это на реальных охотах, нашлись даже энтузиасты, бросавшие девайс через забор с целью посмотреть, что из этого выйдет :)). На их счастье, арбалеты с честью выдержали издевательства.

По скоростным показателям в 370 fps «CAMX А4» соответствует своеобразному современному стандарту для охотничьего блочника. Он оснащен фирменным прицелом ARC 370 4х32 с сеткой, созданной под особенности именно этой модели, с подсвечиваемыми прицельными марками от 10 до 50 ярдов и возможностью стрельбы до 100 ярдов (фрагмент на фото).

«Barnett HyperFlite 430 Crossbow»: все чудесатее и чудесатее…

Продемонстрированная на АТА 2019 новая модель этой заокеанской компании заметно отличается от классических образцов. Понятно, производитель декларирует снижение вибраций, вообще «звукового сопровождения» выстрела, а также высокий уровень защиты от внешних воздействий спрятанных внутри плеч блоков.

Нечто подобное, как мы уже видели, только в более привычном варианте недавно было применено еще в одной новинке — охотничьем арбалете «CAMX А4», однако «Хайпер» в плане новизны технических решений явно из другой оперы.

Необычна не только кинематика «HyperFlite 430». Судя по тому, что удалось разглядеть на видео (увы, фото и какие-либо описания пока еще отсутствуют), производитель выпустил для него оригинальные болты, которые не только отличаются «высокой жесткостью и проникающей способностью», но и оснащены вполне себе лучными ноками.

Впрочем, подобное решение было в свое время использовано компанией PSE для тогдашнего лидера арбалетного охотничьего рынка — TАC 15, а также у куда более свежих образцов под маркой «Ravin»

Ну а сейчас — мини-рассказ о модели, имеющей мало общего с описанными выше — эдакий чихуахуа среди питбулей :)). Но в чем в чем, а в грозном облике ему не откажешь.

Маленький, но о-о-чень злой «Трансформер»

Думаете, перед вами самоделка, вышедшая из рук мастеровитого поклонника «Трансформеров»? Да ничего подобного — полноценное серийное изделие!

Хотя герои упомянутого блокбастера тоже не остались в стороне, поскольку арбалет носит имя «Transformer Mini Crossbow». Производится компанией «Uncommon Carry», выполнен из нержавеющей стали, длина составляет чуть более 10 сантиметров, стреляет «снарядами» вроде спичек, зубочисток и т.п. При этом снабжен полноценной «Инструкцией по эксплуатации», в которой особое внимание уделено вопросам Техники безопасности (!).

«Засада» с «Грязной девочкой»

Как правило, большинство производителей дает своим моделям арбалетов грозные имена. Но в стройных рядах «Титанов», «Ассасинов», «Гильотин» и «Кракенов» порой можно наткнуться на нечто удивительное. При просмотре в очередном заокеанском издании подборки «Лучших охотничьих арбалетов 2018» взгляд невольно застопорился на уж больно узнаваемых контурах под совершенно незнакомыми и весьма оригинальными названиями. Как вам, к примеру, «Muddy Girl Fever»?

Производителем значилась «SA Sports LLC». Таковая действительно обнаружилась в пенсильванском Аллентауне. Особо тут расписывать нечего, если кому интересно, то разыскать ее на просторах Сети не составляет труда.

Опознать представленные там модели, даже под «ужастными» названиями вроде «Адских гончих» и т.п. можно, покрутившись по сайтам китайских и тайваньских арчери-компаний. Тех же «Ман Кунга» и «Пое Ланга». Мы же, не поленившись, привели здесь парочку таких. Перед вами — не поверите! — «Fever » («Лихорадка») и «Ambush» («Засада»/»Западня»).

Впрочем, ныне это широко распространенная практика. Например, тот же американский «Beeman Precision Airguns» продает под своим брендом пневматические винтовки как германского «Вайрауха», так и китайского «Шанхая». В России буквально до недавнего времени по этому пути шло большинство продавцов арбалетов, но сейчас в предпочтении оригинальные названия.

Самое интересное, что подобный подход уже начал приводить к вытеснению с американского рынка продукции весьма заслуженных производителей. Вплоть до закрытия самих компаний (см. «Арбалеты «Parker» — знакомые незнакомцы«).

Еще статьи по теме:

Арбалет и стрельба из него
Мощный арбалет — что за зверь такой?
Новые арбалеты и луки 2020-2021
Арбалет для зверовой охоты
Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей
Дуплет из арбалета, или Новый двуствольный «Экскалибур»
Вся правда об «Арбалете Crossbow» и еще немного о названиях
«Классика» или «традиция»
Новые модели пневматического оружия 2020. Часть 2