arbalet-airgun

Архивы рубрики ‘Мир оружия: новости, события, обзоры’

Не смог удержаться от написания этой коротенькой статьи по одной простой причине — несмотря на текущую военно-политическую ситуацию, антиоружейное лобби всячески пытается задавить любой проявленный интерес к оружию (владельцы стреляющих девайсов и желающие ими стать вообще отдельная песня). Интернет, что вполне логично, стал едва ли не главной из арен противостояния.

Так, родненький «ВКонтакте» при попытке перейти по ссылке на наш основной сайт выдает следующее предупреждение:

Ну напишите правду, что корпоративная политика вашей соцсети не поощряет интерес к оружейным сообществам вообще и данному сайту в частности, нет, выставляют его неким сборищем жуликов, так и норовящих обобрать доверчивых читателей. А ведь прямо на главной странице ресурса русским по белому указано, что «Он не имеет коммерческой направленности, ничем не торгует» и является чисто информационно-познавательным — какие, к черту, банковские карты, какие пароли!?

Ага, но, может быть, там тайно, не привлекая внимания владельца, обосновались некие хакеры-мошенники? Тоже нет, чему свидетели как Яндекс, так и Гугл:

А Яндекс, на удивление, относит его к безопасным даже для детей:

Google, в свою очередь, тоже не только не банит ресурс, но и никак не ограничивает доступ к нему:

Хотя, если честно, за пару последних лет стало заметно, что ведущие глобальные поисковики и интернет-порталы действительно стараются загнать сайты оружейной тематики если не в трюм, то подальше от своих первых страниц однозначно. Туда же, кстати, направляются и ресурсы, пропагандирующие «традиционные» ценности (владение оружием я тоже отношу к ним, вообще-то — см. статью на авторском Канале в Дзене «Возьмем винтовки новые, на штык флажки!«).

Но это, увы, большая политика, бодаться с регулярными метаниями которой частному лицу невозможно. Да и попытки целых сообществ как-то повлиять, например, путем сбора подписей на принятие решений нашими дорогими депутатами, как и заокеанскими народными избранниками, в абсолютном большинстве случаев ничего не дают.

Разумеется, как только разного рода инициативы и поправки обретают статус Закона, ему следует подчиняться. Тот же Роспотребнадзор не так давно известил вашего покорного слугу о необходимости блокировки доступа к двум ссылкам на материалы по оружейному апгрейду. Заметьте, не закрыл ресурс, а «попросил» :)) заблокировать ряд статей. Что я и сделал, разумеется. Кстати, посещаемость после этого чуть снизилась — оно и понятно, сами-то статьи никуда не делись, однако российские поисковики по соответствующему запросу их не показывают.

Посему заканчиваю на оптимистичной ноте. К счастью, какого-то тотального беспредела в отношении ресурсов «неудобной» тематики пока — тьфу-тьфу три раза! — не наблюдается. Посмотрим, как оно дальше пойдет…

P.S. Примечание: все скриншоты совсем свежие, сделаны вчера (19 августа 2023 года) вечером.

Портал «DeerHuntingGuide.net» подвел итоги своеобразного предварительного конкурса 2023 года среди охотничьих арбалетов стоимостью менее 500 долларов. Итоги перед вами:

1. Wicked Ridge Rampage 360 — лучший в общем и целом:

Все-таки одна из торговых марок великого «Тен Пойнта», причем шикарное устройство натяжения тетивы «ACUdraw» уже в базе. Подробнее — в статье «Новые арбалеты и луки 2020-2021«.

2. BARNETT Whitetail Hunter STR — лучший охотничий:

Поверим на слово людям, много и часто охотящимся с арбалетами :)), но добавим, что ТТХ изделия полностью соответствуют названию («Whitetail» — это белохвостый олень, животное покрупнее нашей сибирской косули, но по массогабаритным характеристикам до больших представителей семейства оленьих не дотягивающее). Скоростных показателей в 375 fps (ок 115 м/с) вполне достаточно не только на «белохвостиков». По отзывам охотников, недостатки у модели имеются, в частности простенький прицел с невнятной сеткой, однако они компенсируются приемлемой ценой.

3. Killer Instinct Boss 405 — лучший по комплектации:

Действительно неплохо упакованный, и всего за 299,99 USD. Еще из плюсов неплохие скоростные характеристики (опять-таки для данной ценовой категории), регулируемый 6-позиционный приклад. Ну, собственно, и все.

4. CenterPoint Amped 425 — самый скоростной:

Трудно спорить — цифровой индекс модели говорит сам за себя (425 fps ~ 130 м/с). В отличие от некоторых других изделий компании, каких-то особых проблем конкретно с 425-м пользователи не заметили. Уже плюс :)).

5. Bear X Intense — лучший с «обратной тягой»:

Проще говоря, у этого «медвежонка» тетива расположена не с внешней, а с внутренней стороны блоков — это хорошо видно на фото, что значительно увеличивает рабочий ход, примерно как у «SUB-1» (см. статью «Арбалет «Mission SUB-1»: компактный, мощный… дорогой«).  За счет данной «фишки» машинка получилась весьма компактной, но при этом достаточно скоростной, производитель декларирует 400 fps, то есть 122 м/с.

6. Barnett TS 380 — лучший для конкретно оленьей охоты:

Ну, вот так… опять же поверим специалистам, а как иначе! Но в общем и целом производитель старый, заслуженный, что называется, с историей. Из особенностей стоит отметить разве что спусковой механизм TriggerTech со сниженным трением и, соответственно, легким спуском

7. Excalibur Matrix G340 — лучший рекурсивный

Здесь вроде бы все понятно — «Экскалибур», однако! Из ведущих мировых производителей фактически лишь эта компания остается горячим приверженцем рекурсивной схемы и подлинным законодателем мод в данном сегменте. Арбалеты у нее традиционно не из дешевых, так что в данном случае имеем исключение из правил. Написано о них немало, однако осмелимся предложить и пару наших статей:
«Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей»
«Арбалет «Excalibur Micro 355» — мал, да удал«.

8. BARNETT Whitetail Hunter II — лучший по рейтингу

Отличия от описанного выше BARNETT Whitetail Hunter STR видны невооруженным глазом — модель заметно проще старшего брата, да и по скорости уступает (350 fps). Вообще, по логике «лучшим по рейтингу» должен бы являться номер 1 нашего ТОП-10 — Wicked Ridge Rampage 360, но, скорее всего, речь идет о некоем общем рейтинге, когда информация собиралась из многих источников и по совокупности отзывов была выставлена оценка. И действительно, пользователи, несмотря на непритязательный облик, отметили высокий уровень исполнения, надежность, стойкость к погодным условиям и доступность для начинающего охотника на оленей.

9. Wicked Ridge Blackhawk 360 — лучший молодежный:

В принципе да, все верно: простенько, но со вкусом :)), очень легкий, цена соответствующая.

10. PSE ARCHERY Fang HD — любимец команды портала:

Ну здесь для поклонников жанра Зомби-Апокалипсиса, среди которых немало арбалетчиков, и вовсе нет секретов, ибо его ближайший родич «PSE Fang 350» стал основным девайсом незабвенного Дэрила Диксона, начиная с 8-го сезона «Ходячих мертвецов». Как же не любить девайс с такой харизмой! Добавим лишь, что арбалет выдает на-гора 405 fps, то есть порядка 124 метров в секунду. Качество, как всегда, на высоте.

Представленный еще полгода назад на оружейной выставке «ATA Show 2023» арбалет «Ballista Bat Reverse Draw» (на фото) не случайно получил там звание «лучшего нового продукта».

Как мы представляем себе арбалеты пистолетного типа? Исключительно игрушечно-развлекательные девайсы, предназначенные для игрушечно-развлекательных целей. В нашем случае все совершенно иначе.

Компания «Ballista» была основана двумя энтузиастами арбалетно-лучной стрельбы (и охоты) с целью вывода на рынок сверхкомпактного «самострела», предназначенного не только для активного отдыха, но и для охотничьих целей и задач. Первой ласточкой стал «Bat» — блочник классической компоновки с усилием плеч 130 lbs и скоростью 330 футов в секунду (100 м/с).

«Bat Reverse Draw» — вторая в линейке модель, ставшая самым быстрым в мире арбалетом-пистолетом с «обратными» плечами. Усилие натяжения в 150 фунтов обеспечивает скоростной показатель 420 (!) fps, или 128 м/с. Виной всему :)) не только более сильные упругие элементы, но и рабочий ход тетивы, выросший с 6,75 (у обычного «Bat») до 8,25 дюйма, то есть 21 сантиметра. Для малыша, вся длина которого составляет 16 дюймов, как и у младшего собрата, это очень крутой показатель.

К тому же особенности «обратной» компоновки, в отличие от классической, где колодка смещена вперед, способствуют улучшению развесовки оружия, что для арбалета пистолетного типа важно вдвойне, хотя бы рука не так будет уставать при прицеливании, да и вообще качество стрельбы возрастет.

При этом не забываем о массогабаритных характеристиках «Летучих мышей», которые радикально отличаются от параметров своих полноразмерных куда более распространенных охотничьих собратьев. На приведенном ниже изображении это уж очень хорошо заметно.

Понятно, что болты, применяемые с изделиями «Баллисты», отличаются от привычных.

Естественно, эти 13-дюймовые (есть еще легкие 11 дюймов) снаряды массой 320 grains/21 грамм не дотягивают для наиболее распространенных охотничьих 20-22-дюймовых, но в сравнении с принятыми для стрельбы из обычных арбалетов пистолетного типа легонькими 6,5-дюймовыми дротиками это как .308WIN супротив «мелкашки» :)).

Да и в целом ТТХ новинки конкретно в охотничьем плане выглядят внушительно. «Дульная энергия» этой крохотульки, по моим подсчетам, составляет 172 (!) джоуля. Так, для сравнения, мой первый (и последний) охотничий рекурсив с колоссальным усилием натяжения в 225 фунтов выдавал на-гора порядка 125 Дж, а могучий по меркам 15-летней давности, кстати, тяжеленный за счет массивной колодки плеч, полноразмерный блочник — 185 Дж. Внушает, не правда ли?

Сами производители считают возможности девайса достаточными для добывания не только «белохвостиков», но и медведей, правда, имея в виду явно не кадьяка :)), а, скорее всего, молодых барибалов. Ну и предустановленная в дополнение к верхней универсальной «рельсе» нижняя планка Пикатинни позволяет за секунды оснастить арбалет не только подствольным фонариком, ЛЦУ или «тактической » рукояткой, но и приспособлением для боуфишинга (арбалетно-лучная охота на рыбу, см. статью «Охотничий и спортивный лук-рогатка«).

А если вдруг потянет на что-то более привычное для охотника, нежели пистолет, то можно просто дополнительно прикупить приклад — подходит стандартный «FAB Defense COBRA» для «GLOCK 17/19» со 2-го по 5-го поколение:

И последнее: цена классической «Летучей мыши» составляет 299 USD, «Ballista Bat Reverse Draw» существенно дороже — 449 все тех же долларов.

Сегодня, 20 февраля 2023 года, исполнилось пять лет со дня смерти А.Ю.Хамидулина, куда более известного как Андрей Круз.

Даже не верится, словно вчера это было. Но с течением времени все яснее становится, что потеряли мы не только близкого по духу человека с очень непростой биографией, но и действительно незаурядного писателя.

Творчество Андрея несомненно стало явлением в отечественной литературе, одна «Эпоха мертвых» породила целый «Мир Эпохи Мертвых», а затем возникла и «Вселенная Андрея Круза». Мало у кого из современных писателей найдется столько продолжателей (и подражателей), но даже произведения самых талантливых из них, при несомненном интересе, вызывают одну мысль — «не Круз!»…

Увы, мы уже никогда не откроем тайну Тьмы, завеса над которой была приподнята автором в последней книге этого цикла «Мир цитадели». Не узнаем, что повстречал на вынужденном пути по Изнанке Мира главный герой «Нижнего уровня». И остается только предполагать, сколько было новых сюжетных задумок у автора. А зная его отношение к армии — простым солдатам и офицерам, можно лишь представить, что он написал бы сейчас, наверняка не смог пройти мимо злобы дня сегодняшнего.

Ведь суть всех книг Круза отнюдь не в описании, скажем, приходящих из Тьмы тварей или восставших и мутировавших мертвецов, та же «Эпоха» в первую очередь повествует о поведении людей — обычных сограждан, силовиков, преступников, бизнесменов и представителей власти — в сверхэкстремальных условиях. О том, кто и как пытается наладить хотя бы нечто похожее на нормальную жизнь, при этом отдавая свои, а кто с энтузиазмом пользуется моментом, попутно забирая чужие

Андрей в этом смысле был очень похож на своих главных героев (точнее, они на него) и ушел от нас, так и не склонив головы — вот его последнее обращения к читателям:

«Единственное, чего делать не надо — это «морально поддерживать». Я к смерти отношусь философски. Немного разочаровывает тот факт, что героической, со склонёнными знаменами, она не будет, тут больше дерьмо и кровь, но: да и хрен с ним. Верю в свой личный рай с домиком у озера и ГАЗ-63 в сарае. Да и повоюю еще, будет очень приятно забороть эту бл***ю болезнь, показав ей средний палец. Меня так просто не возьмешь.
Вот все и рассказал, на чем данный пост и заканчиваю. Не болейте.»

Многие комментаторы на тематических ресурсах частенько упрекали его в слишком пристальном внимании к оружейно-технической тематике. Не понимаю, на что, по их мнению, должен делаться акцент в жанре фантастического боевика? На любовно-романтические отношения или «психологизм» в плане непрерывных душевных терзаний и метаний героя? Ну так на то есть Даниэла Стил и Толстой с Достоевским. А если привлекают только «ужасные опасности и страшные приключения» в стиле Буратино, то и здесь хватает поражающих своей компетенцией авторов, в романах которых оружейная тема ограничивается тем, что брутальный главный герой чуть не в каждом абзаце «заряжает пули в обойму пистолета», «жмет на курок» и поражает цели на километровой дистанции из «снайперской Сайги». Круз-то тут при чем?

Зато как же вкусно описана в той же «Земле лишних» подготовка к выстрелу из «три-три-восемь лапуа магнум»! Никаких таблиц не надо, баллистика, словно живая, встает перед тобой. И даже осознавая, что данный боеприпас ну никак тебе не нужен для реального применения на охоте, так и хочется начать копить денежки на девайс под этот калибр. Попробуйте навскидку назвать хотя бы одного из признанных мэтров жанра, именно ТАК подающего сухие сведения из «Наставления по стрелковому делу».

Не сомневаюсь, что многие из тех, кто делал свои первые шаги в оружейный мир в конце 2000-х, в немалой степени обязаны этому решению именно Андрею Крузу и его книгам. А сколько еще будет таких. Уже за одно это — огромное ему спасибо. И, если уж на то пошло, именно он как бывший военнослужащий во многих своих книгах пытался донести до читателей и властей идею создания российских Частных военных компаний — не все же англо-саксонским DynCorp да Blackwaters под разными названиями по всей планете резвиться! Как видите, получилось…

Вечная память!

* * *

Библиография

• Серия «Эпоха мёртвых»
  Эпоха мёртвых. Начало (2009)
  Эпоха мёртвых. Москва (2009)
  Эпоха мёртвых. Прорыв (2010)
• Серия «Я еду домой»
  Часть 1. Я еду домой! (сентябрь 2009)
  Часть 2. От чужих берегов. (2010)Часть 3. Те, кто выжил. (2011)
  Мёртвый Лерой. Рассказ (2011)
• Серия «Земля лишних» (в соавторстве с Марией Круз):
  Земля лишних. Исход (2009)
  Земля лишних. Новая жизнь (2009)
  Земля лишних. За други своя (2009)
  Земля людей
• Серия «У Великой реки»
  У Великой реки. Поход (2008)
  У Великой реки. Битва (2009)
• Серия «Тьма»
  Часть 1. На пороге Тьмы (2010)
  Часть 2. Двери во Тьме (2012)
  Часть 3. Возле Тьмы. Чужой (2012)
  Часть 4. Странник (2014)
  Часть 5. Странники (2016)
  Часть 6. Бандит (2016)
  Часть 7. Мир Цитадели (2017)
• Серия «Ветер над островами».
  Часть 1. Ветер над островами (2011)
  Часть 2. Близится буря (2014)
• Серия «Нижний Уровень»:
  Нижний Уровень (2013)
  Нижний уровень 2 (2015)
• Серия «Приграничье» (в соавторстве с Павлом Корневым, автором серии):
  Хмель и Клондайк (2015, 13-я книга в серии «Приграничье», 1-я книга в серии «Хмель и Клондайк»)
  Холод, пиво, дробовик (2015, 14-я книга в серии «Приграничье», 2-я книга в серии «Хмель и Клондайк»)
  Ведьмы, карта, карабин (2016, 15-я книга в серии «Приграничье», 3-я книга в серии «Хмель и Клондайк»)
  Короткое лето (2017, 16-я книга в серии «Приграничье», 4-я книга в серии «Хмель и Клондайк»)
• Вне серий:
  Рейтар (2012)
  Выживатель (2014)
  Вне закона (2015)
  После (2017)
  Ар Деко (2017)
  Ар Деко. Своя игра (2017)

Смертоносный «Кузнечик» — боевой арбалет-гранатомет

Тема применения метательного оружия в армиях нового времени то и дело всплывает в обсуждениях. Однако, если откровенно, так называемые «боевые арбалеты» ничем не отличаются от обычных охотничьих, просто применяются, как правило, спецподразделениями для решения неких особых задач. Но на этом давайте подробнее остановимся в другой раз. А сейчас — о реальном использовании арбалетов на реальной войне.

Великая, она же Первая Мировая, война вошла в историю практикой массового применения многих невиданных ранее видов вооружений, от бомбардировщиков до отравляющих газов и танков. Но именно там и тогда внезапно возродился к жизни уже почти забытый арбалет (точнее, его разновидность — аркбаллиста), который неожиданно оказался эффективным в позиционных боях.

Французский офицер-артиллерист Эли Андре Брока создал и запатентовал своего «Кузнечика» (Arbalète sauterelle) в 1915 году. 24-килограммовое устройство, обслуживаемое расчетом из двух человек, было способно по навесной траектории послать по врагу гранаты нескольких типов, включая «лимонку» F1, на дальность до 140 метров — весьма достойный результат!

Натяжение стальной тетивы осуществлялось с помощью рукояток-воротков, сами упругие элементы были выполнены из рессорной стали. Арбалет устанавливали под углом примерно 45 градусов, необходимые поправки в зависимости от типа гранат приводились в прилагаемой табличке. Понятно, образец не отличался особой точностью, но позиции противника были буквально насыщены густыми сетями окопов, блиндажей, НП, поэтому кому-то да прилетало .

Неудивительно, что как сам «Кузнечик», так и его клоны появились на вооружении Британии и Германии, да, собственно, у многих участников тех сражений. Затем их популярность сошла на нет под натиском куда более эффективной новинки — минометов.

Однако на этом история, как оказалось, не закончилась. По мотивам «Arbalète sauterelle» Эли Андре Брока создатели игры Battlefield «сконструировали», правда, не очень на него похожий арбалет-гранатомет («Grenade Crossbow»). Он изображен на третьем фото нашей галереи…

… а на четвертом — фрагмент из самой игрушки:

«Раз в год и грабли стреляют». А лопаты еще чаще!

Не верите? Стреляют, да еще как. На первом фото нашего повествования — 37-миллиметровый миномет-лопата ВМ-37 образца, соответственно, 1937 года.

На втором он же, только в боевом положении. Для приведения требовалось лишь открутить гайку цангового зажима да повернуть на шарнире собственно лопату, то бишь опорную плиту, под требуемым углом. В обычном состоянии девайс справлялся с основной задачей — рытьем стрелковых ячеек и окопов.

Вышибной заряд бросал осколочную мину на дистанции до 250 метров, правда, прицельные приспособления как таковые отсутствовали и стрельба велась на глазок. Поясной патронташ вмещал 15 мин общей массой порядка 7,5 кг, сама же лопата весила полтора килограмма. А неплохо, да?

Финская кампания 1940 года выявила ряд недостатков армейского применения ВМ-37 как по чисто техническим характеристикам, так и по эффективности мин. К тому же выяснилось, что инструмент неохотно справляется с мерзлым грунтом. Тем не менее, к началу Великой Отечественной было выпущено более 15 тысяч изделий. Как оказалось, не напрасно: «карманный миномет» оценили бойцы спецподразделений и партизаны, и, хотя выпуск в 42-м был прекращен, он применялся до конца войны.

Но на этом история отечественного вундерваффе не завершилась. В 1978 году в легендарном ЦКИБ СОО трудами конструктора В.В.Ребрикова появился новый «Вариант». Именно так назвали инициативную разработку, увы, не пошедшую в серию.

В основу была положена всеми нами любимая малая пехотная лопатка. Вот она, на третьем фото внизу, а вверху — то, что из нее получилось, то есть 40-миллиметровый гранатомет-лопата «Вариант».

Четвертый снимок демонстрирует нам его во всей красе. Как видим, боеприпасом служил стандартный выстрел ВОГ-25.

Интересно, что изделие действительно могло работать как в качестве миномета, так и гранатомета — при стрельбе с рук с упором в плечо. Отдача, по свидетельству испытателей, была на уровне охотничьих боеприпасов 12-го калибра.

Как мы уже сказали, «Вариант» так и остался опытным образцом. В первую очередь роль сыграло принятие на вооружение подствольных гранатометов ГП-25, к тому же вскоре наступили новые времена, когда стало уже не до внедрения новинок…

* * *

И в заключение — небольшая зарисовка из жизни советского стрелкового оружия и его владельцев.

Африканский «калаш»: огни и воды…

Сей небанальный образец стрелкового оружия был изъят у африканских браконьеров. Судя по общему состоянию и «кастомным» деревянным деталям, калаш прошел не только воды, но и огни. При всем при том машинка вполне рабочая, пусть и пригодная лишь для стрельбы одиночными.

Ну, конечно, не какой-нибудь карамультук, переходящий от отца к сыну уже на протяжении столетий, однако для куда более высокотехнологичного изделия, нежели фитильное дульнозарядное ружье (винтовка), подобные жизненные передряги наверняка стали бы фатальными. «Калаш» выстоял…

Новейшая пневматическая винтовка «Umarex Primal 20» (фото внизу) в своем цифровом индексе отражает не количество зарядов в магазине, а калибр. Причем если стандартными для пневматики являются .177, .22 и .25, плюс «бигборовские» .30, .357, .45 и .50, то в данном случае имеем куда более привычный владельцам ружей 20-й.

Это не 20 миллиметров, у гладкоствольного оружия расчет совершенно иной: число, обозначающее калибр, это количество круглых пуль для данного ружья, которое можно отлить из 1 английского фунта свинца (~ 454 г).

То есть покупатель «Primal 20» может использовать широко представленные в магазинах боеприпасы, включая не только почти стандартные для крупнокалиберной пневматики «полнотелки» оживальной формы, но и, например, классические гладкоствольно-огнестрельные турбинно-стрелочные «бреннеке». Подчеркнем, что речь идет уже о нарезном оружии, так что и в плане точности есть надежда на некий бонус.

Поскольку подобные боеприпасы в «оригинальном» варианте не очень-то подходят для пневматического оружия, в данном случае они, как и при снаряжении ружейных патронов, применяются в комплексе с пыжом, точнее, с пластиковым пыжом-контейнером:

Двухзарядный линейный магазин представлен на следующем фото:

Всего же с одной заправки можно произвести четыре выстрела на полной «мощности», то есть опустошить два магазина, чего вполне достаточно для полноценной зверовой охоты (да и дозаправить резервуар с помощью запасного баллона дело нескольких минут). Мощь винтовки позволяет послать в полет тяжелую 395-грановую пулю со скоростью 700 fps или почти 215 м/с. Ну да, не ружье, но для пневматики такие показатели — ого-го!

Вспомним, что лидер среди серийной пневматики — многократно описанный нами «Умарекс Хаммер» — имеет калибр 12,7 мм, а «Primal 20» — примерно 15,6 (если в метрической системе). И пуля заметно тяжелее хаммеровской 320-грановой. Правда, и начальная скорость пониже, и дульная энергия, именно за счет скоростных показателей, тоже — порядка 600 джоулей.

И все же невольно задаешься вопросом: не создал ли «Умарекс» конкурента своей же ТОП-модели? И из «Хаммера», и из «Праймела» можно с одинаковым успехом добыть крупное копытное животное, не говоря уже о волке или рыси, но во втором случае вы можете конфисковать :)) у сына пачку патронов 20-калибра, наковырять оттуда пуль и стрелять в свое удовольствие. Ну и вишенка на торте — цена «Hammer» составляет 950 долларов, а «Primal 20» — 650 (!) все тех же долларов.

Думаю, американцы (а подобные винтовки предназначены в основном именно им) не будут особо колебаться в выборе. Заокеанские стрелки, уже успевшие протестировать новинку, с восторгом отметили один крайне забавный для жителей Евразии момент: «мы получили практически полноценное охотничье ружье, однако, в отличие от огнестрела, можем спокойно заказать его доставку по почте и даже заявиться с ним в поликлинику!».

Вот какой кайф в возможности безнаказанно пугать эскулапов видом оружия, пусть и пневматического, не понимаю… как дети малые, чесслово! Шутка, если что. Тем более, что выражение «и на охоту, и на прием к врачу» можно считать эквивалентом нашего «и в пир, и в мир».

Еще по теме:

Крупнокалиберная пневматика: что ее может ожидать в России?
«Umarex Hammer»: самая мощная на планете пневматическая винтовка
Новые сверхмощные крупнокалиберные БигБор-винтовки «Gamo»
Пневматические винтовки «Hatsan» класса «Big Bore»

Охота с пневматикой: на кого, где и когда?

Очень интересный сервис обнаружился намедни на одном из зарубежных оружейных ресурсов — законы об охоте с пневматическим оружием по штатам в интерактивном режиме. Вариантов использования два.

Первый скриншот: сверху расположены «кнопки» с видами дичи — крупная, средняя, мелкая, пушной зверь, боровая птица и т.д. Кликнув по одной из них (в данном случае «big game»), получаем графический список штатов, где охота на нее с пневматикой разрешена.

Второй скриншот отображает уже более подробный расклад: выбираем свой регион или тот, куда хотим отправиться, и, кликнув по нему, получаем перечень разрешенной к добыванию из пневматики дичи с перечнем ограничений и другими сведениями. Админ, как видите, выбрал Техас, только потому, что он находится на юге и в скриншот влезла появившаяся снизу информация, правда, не вся.

Первым пунктом, согласно алфавиту, идут популярные у российских охотников аллигаторы :)). Итак, к охоте на них допущены образцы калибром не менее .30 (7,62 мм), выдающие 150-грановой пулей (9,7 грамма) минимум 800 fps (244 м/с), а также любые другие девайсы с дульной энергией от 215 FPE (подробнее о «футах-фунтах» в следующей главе).

А вот, к примеру, с койотом или — не поверите! — лягушками ясности нет. Охота с пневматикой на них разрешена только на частных землях и не регулируется законодательно, следовательно, как договоришься с владельцем, так и будет. Ну а ежели сам землевладелец, то и вовсе своя рука владыка, есть силенки и желание — можешь за койотом хоть с бейсбольной битой гоняться.

Хотел в заключение написать, мол, молодцы заокеанские чиновники — вон как заботятся о том, чтобы охотники не метались в поисках информации, а всю ее могли найти в одном месте. Ан нет — вот вам, господа-товарищи, «индейская изба» :)) — сервис дело рук не законодателей или там природоохранителей, а частная инициатива энтузиастов и Ассоциации любителей пневматического оружия (Airgun Sporting Association).

Опять же использовать его можно с оглядкой, поскольку местное законодательство регулярно шарахается из стороны в сторону (ну прямо бальзам на рану — не только наши слуги народа любят почудить!), то без поиска актуальной официальной информации, увы, не обойтись. Да и вообще, читать местные СМИ (для нас областные и даже районные) очень полезно, именно там содержаться сведения о сроках охоты или нормах добычи. И вот они частенько меняются из-за природных факторов, например, позднего/раннего прилета мигрирующих птиц или роста/снижения численности.

P.S. Но, несмотря на некоторые недостатки сервиса, штука это действительно очень полезная. К сожалению, в России, по крайней мере в ближайшие годы, необходимость в подобный ресурсах отсутствует — см. статью «Охота с пневматикой. Оно нам надо!?«.

Какое оружие на какую дичь?

Приведенная ниже табличка составлена, исходя из практического опыта тысяч зарубежных охотников-эйрганнеров. Она отражает примерное соответствие между видами дичи и характеристиками пневматического оружия, способного гарантированно (т.е. без подранков) взять ее, естественно, при точном попадании по месту или, как сейчас принято говорить, в килл-зону.

Как видите, для слабых винтовок единственным беспроигрышным вариантом является выстрел в голову (см. например, нашу статью «Охота с пневматикой на голубей» по приведенной внизу ссылке). Их более мощные собратья допускают и точное попадание в сердце, а могучие образцы класса Big-Bore, начиная от 357-го калибра (9 мм), по убойности уже потихоньку приближаются к классическим ружьям.

А теперь — пояснения, без которых, поскольку имеем дело с английскими единицами измерения, увы, не обойтись. Нас, собственно, интересуют лишь первый и третий столбцы, по калибрам или видам охотничьей пневматики наверняка вопросов не возникает.

Итак, «game weight», то есть «вес дичи». 1 lbs (фунт) равен 0,4536 кг. То есть берем вес кабанчика-сеголетка в 18 кг, делим его на 0,45 и получаем примерно 40 lbs. Смотрим табличку — ага, .25 (6,35 мм) почти дотягивает, но лучше все-таки подойдет девайс .30 (7,62 мм). С гарантией… вроде как с гарантией, поскольку на реальной охоте кроме дульной энергии и характеристик пули действует еще масса факторов, например, дистанция стрельбы. Хотя и здесь на первом месте все-таки степень криворукости и косоглазости стрелка :)).

Переходим к энергии в FPE. Это очередная британская заморочка означает единицу измерения «фут-фунт» (ну хоть не «мили на галлон», то бишь MPG). Наша задача перевести ее в привычные джоули. Но тут лучше не считать по формулам, а воспользоваться он-лайн калькулятором, что админ, дабы не напрягать читателей, и сделал:
8 FPE — 11 Дж
10 FPE — 14 Дж
50 FPE — 68 Дж
100 FPE — 136 Дж
250 FPE — 339 Дж
500 FPE — 678 Дж.
То есть все на того же кабанчика-сеголетка желательна винтовочка с дульной энергией порядка 130-150 джоулей.

Ну и самое главное. Все эти таблицы и вычисления нужны, пожалуй, лишь начинающим, причем они очень приблизительны — я лично сомневаюсь, что из 14-джоулевой пружинно-поршневой винтовки можно взять девятикилограммового байбака…

Мал-мала опытные охотники и так знают, где какая рыба и почем, тем более, что характеристики оружия и боеприпасов, как ни странно, на реальной охоте дело хоть и важное, но все же второстепенное. Вспомним, что наши далекие предки брали сотнями тысяч тогдашних слонов и носорогов с помощью палки с обожженным на огне острием, тогда как сейчас народец умудряется остаться с носом, имея в руках девайс под .700 Nitro Express :)).

Речь пойдет о так называемом «гладкоствольном Тигре», то есть карабине TG3 со сверловкой Ланкастера под патрон 9.6/53 (см. статью «Ланкастеры» переходят в наступление»). Участники тематических сообществ жалуются, что найти его в продаже стало практически невозможно и обмениваются адресами и телефонами магазинов, порой находящихся за тысячи километров от своего места проживания. Более того, обсуждается информация о снятии данного образца с производства.

Сразу скажу, что на мой конкретный вопрос по теме представители Концерна «Калашников» пока что (на сегодня — 25 мая 2022 года) не ответили, хотя электронное письмо было направлено еще 7 мая. Однако на коммерческом ресурсе производителя в разделе «гладкоствольное оружие» (как и во всех прочих) TG3 ныне отсутствует. Хотя его еще можно найти, пусть и с пометкой «нет в наличии», по прямому запросу. Очень напоминает ситуацию, описанную нами в посте «Барракуда» на дальний кордон ушла«, тоже, кстати,посвященному изделию КК.

К счастью, в номенклатуре представленных образцов удалось обнаружить хотя бы спортивно-пострелушечный «TR9 Paradox» .345ТК, а также патриарха калашниковского семейства «недонарези» :)) — карабин TG2 под .366ТКМ (см. статью «Ланкастеры» переходят в наступление. Часть 2«). Оба со сверловкой «парадокс». Видимо, ставшее с недавних времен под давлением ряда депутатов ругательным слово «ланкастер» и впрямь удалили с глаз долой, хотя до официального приравнивания его к классическому нарезному оружию еще целых два месяца.

Будет ли TG3 после 01.07.2022 года действительно снят с производства, покажет время, опять-таки есть надежда на ответ от специалистов Концерна (пока, судя по всему, речь идет о приостановке выпуска). Жаль, если этот, пусть и не совсем обычный, но все же редчайший по нынешним меркам представитель крупнокалиберного охотничьего оружия уйдет в небытие. Попробуйте сейчас найти что-нибудь под отечественный бреннеке 9,3х64, ладно хоть остались предложения по образцам 9,3х62, естественно, импортным и с соответствующей ценой.

С другой стороны, что бы кто ни говорил, но основное преимущество TG3 над своим прародителем — карабином «Тигр» — заключалось в отсутствии необходимости выхаживать «пятилетку» с гладкостволом ради получения заветной лицензии на полноценное нарезное оружие. И вот оно-то через месяц испарится.

И абсолютное большинство обладающих правом на «нарезняк» охотников вряд ли предпочтут достаточно редкий, в том числе и в смысле боеприпасов, образец старому доброму «Тигру» под не менее старый добрый и куда более универсальный «трехлинейный» патрон. Достаточно немногочисленные энтузиасты именно «ланкастеров» могут и не сподвигнуть производственников на выпуск хотя бы ограниченных серий подобных изделий.

Еще статьи по теме:

«Ланкастеры» переходят в наступление
«Ланкастеры» переходят в наступление. Часть 2

Завершившаяся в Москве выставка «Arms & Hunting 2018» как-то не произвела впечатления в плане новинок, особенно в чисто охотничьем сегменте. Исключением были разного рода «пострелушечно-тактические» образцы, вроде вариаций на тему «Винтореза» от ТОЗ, а также целая гамма изделий под резко обретшие популярность боеприпасы .366ТКМ и 9,6х53. Вот о них, особенно о последних, — сегодняшний рассказ.

Чем вызвана популярность «парадоксов» .366ТКМ и «Ланкастеров»

В чем прелесть подобных девайсов? В первую очередь и главным образом в отсутствии необходимости выхаживать пока что пятилетний «гладкоствольный» стаж для получения разрешения на их покупку. И вместе с тем они чисто визуально не отличаются от классических нарезных собратьев, да и по ТТХ находятся между ними и обычными ружьями.

Попытки как-то легально обойти действующее оружейное законодательство, не дожидаясь его либерализации, предпринимаются, кстати, не только у нас. В России чуть ли не первой ласточкой стал ВПО-208 на базе СКС как раз под разработанный на основе патрона 7,62х39 ЗАО «Техкрим» новый боеприпас .366ТКМ (см. «Карабин ВПО-208: нестандартный «парадокс»).

А в США, где ружья и карабины имеют ограничение по минимальной длине, было создано нечто под названием «Franklin Armory Reformation» с прямыми (!) нарезами и оперенной пулей. А ценз по фулл-авто производитель обошел за счет внедрения «Binary Fire System», или «Системы двойного огня». Проще говоря, это УСМ, у которого спуск происходит как при нажатии крючка, так и при его отпускании. Об этой уникальной разработке рассказывается в статье «Не-винтовка-не-ружье» — по-русски и по-американски«. Нам бы их заботы…

«Техкрим» выпускает два типа боеприпасов .366ТКМ — дробовой и пулевые, и несколько видов последних, в том числе полуоболочки SP и оболочечные FMJ.

Итак:

Патроны калибра 366 ТКМ охотничьи с полуоболочечной пулей SP 13:

• масса пули, г — 12,6
• начальная скорость, м/с (для ВПО-208) — 620
• поперечник рассеивания (х=100 м), мм — 60

Патроны калибра 366 ТКМ с пулей в латунной оболочке FMJ:

• масса пули, г — 14
• начальная скорость, м/с (для ВПО-208) — 600
• поперечник рассеивания (х=100 м), мм — 65

Патроны калибра 366 ТКМ охотничьи со свинцовой пулей в полимерном покрытии Дэри:

• масса пули, г — 13,5
• начальная скорость, м/с (для ВПО-208) — 550
• поперечник рассеивания (х=100 м), мм — 75

Патроны дробовые калибра 366 ТКМ охотничьи (дробь № 10):

• Номер (диаметр, мм) дроби — 10 (1,75)
• Масса дроби, г — 6,2
• начальная скорость, м/с (для ВПО-208) — 600

То есть энергия боеприпасов, как и положено, заметно отличается в зависимости от вида: для FMJ она составляет 2500 Дж, для Дэри — 2000, а для дробового патрона — 1100 джоулей.

Не стоит думать, что «366-е парадоксы» и «Ланкастеры» вызывают такой ажиотаж исключительно у начинающих, не имеющих необходимого стажа владения гладкостволом. Знаю одного коллегу, который к уже имеющимся полноценным карабинам прикупил сначала такой вот «парадокс» .366ТКМ, а буквально на днях стал владельцем и вовсе интересного образца TG3 под 9,6/53 Lancaster чуть ли не из первой промышленной партии, о котором речь пойдет в заключительной главе.

9,6/53 Lancaster — что за зверь такой?

И все же .366ТКМ, по мнению автора, видится больше спортивным, ну, или т.н. «самооборонным» калибром (вроде 410-го), и не столь интересен, как его собрат, речь о котором, собственно, и пойдет ниже в статье. К тому же сверловка «парадокс» давно известна и используется в обычных ружьях, в том числе с помощью дульных насадок. Опять-таки достаточно «горячая» в сравнении с гладкостволом пуля вынуждена на полном газу врубаться в расположенные ближе к дульному срезу нарезы, что не есть гуд…

Надо полагать, ЗАО «Техкрим» прекрасно осознавало эти нюансы своего детища и совсем недавно создало на основе патрона 7,62х54R куда более серьезный боеприпас 9,6х53 Lancaster. Вот это уже другая песня!

Итак, вот данные самого производителя:

• масса пули, г — 14,8
• начальная скорость, м/с — 750
• энергия, Дж — 4160
• поперечник рассеивания (х=100 м), мм — 60

(В настоящее время номенклатура патронов потихоньку расширяется, появились даже вызывающие определенные сомнения картечные. Но об этом подробнее читайте ниже, в следующей главе)

Неслучайно в свое время, когда начались гонения на гражданское нарезное оружие, образцы со сверловкой Ланкастера попали с ними в одну компанию, в отличие от «парадоксов». И было-то их в СССР раз два и обчелся, ан нет, товарищи в погонах не видели особой разницы между настоящими карабинами и «ланкастерами». Это уже о многом говорит. Кстати, незабвенный Александр Хинштейн, ныне «глава рабочей группы по анализу и совершенствованию законодательства в сфере деятельности частных охранных организаций и контроля за оборотом оружия», в марте 2019 года вновь предложил приравнять Ланкастеры к нарезному огнестрелу. История повторяется?

Ну да ладно, для тех, кто еще не познакомился с этими небанальными образцами, предлагаю посмотреть видео, где все рассказано и показано. Добавлю лишь, что, впервые столкнувшись с ними, испытываешь некие сомнения — а не производственный ли брак перед тобой, с овальным-то каналом ствола?

Дополнение, октябрь 2019 года.

Оружие со сверловкой «Lancaster»: что, где, когда и стоит ли его покупать?

Новинки 9,6/53 Lancaster от «Молот АРМЗ»

Вятско-Полянские «Молот Оружие», а затем и ООО «Молот Армз», можно сказать, с налета захватили рынок отечественных моделей под .366ТКМ. Как у нас водится, созданы они были на базе огражданенных армейских образцов — СКС, «мосинок» и, конечно же «калашей». На фото современный «АКС-366-Ланкастер-06»:

Вообще, хоть это и очень субъективно, подобные «калашоиды» под подобные боеприпасы как-то не очень охотничьи. Ну, на взгляд «традиционалиста», можно даже сказать — «Кузьмича», как любят их называть в стрелковых интернет-сообществах. Все же они стоят ближе к практической стрельбе или чему-то подобному (да простят меня владельцы классической «Сайги», успешно добывающие из нее зверя!). Видимо, это понимают и на «Молотах».

Боеприпасы 9,6/53 по энергии превосходят .366ТКМ (~9,6х38) практически вдвое, скоростные показатели, и, соответственно, настильность траектории тоже заметно лучше. Они уже намного ближе к действительно охотничьим собратьям, скажем, 9х53R, бывшем в советское время единственным отечественным крупнокалиберным патроном, применявшемся в достаточно редких карабинах «Медведь», «Лось» и некоторых штуцерах.

В производственной линейке «Техкрима» имеются и боеприпасы 9,6/53 с «уменьшенной скоростью» (исполнение УС). Они предназначены «для охоты на мелкого зверя массой до 100 кг».

А это — новинка 2019 года экспансивный боеприпас 9,6/53 Lancaster с полуоболочечной пулей Кион 18. Судя по всему, весьма убойная штуковина.

По аналогии с дробовыми .366ТКМ в мае 2019 года в линейке «Техкрима» появились и картечные 9,6/53 (на фото внизу). Область их применения, честно говоря, для меня остается загадкой. Все-таки количество картечин-восьмерки здесь почти в два с половиной раза меньше, чем в патроне 12К. К тому же «винтовой» канал ствола, придающий пулям стабилизирующее вращение, в отношении подобных снарядов если и не ухудшает их баллистику, то уж точно не улучшает — это все-таки прерогатива гладкоствольных образцов, не случайно частенько именуемых дробовиками.

Еще на выставке «Охота и Оружие 2017» компания «Молот Оружие» представили «гладкоствольный карабин «Егерь» (ВПО-223) под 9,6/53.

Создан он на базе классического болтового карабина ВПО-114. Ну прямо взор радует и в руки взять хочется! Уже тогда часть ВПО-223 шла в эргономичной ламинатной ложе от компании «Арт декАрт»:

Кстати, на «Arms & Hunting 2018» компания представила и целое семейство легоньких и разворотистых карабинов с компактной ствольной коробкой «Горностай» (фото внизу), предназначенных в основном под «промежуточные» калибры .223 Rem, 7,62х39, «Грендель», а также .366ТКМ.

«Егеря» же изначально созданы под более солидные винтовочные .308Win, 7,62х54R, ну и, как видите, более мощный, нежели 366-й, 9,6/53 Ланкастер (хотя уже имеется ряд крайне странных случаев взрыва патронов «Экстра» НПЗ именно у ВПО-111 — с этим сейчас разбираются «Молот» и новосибирцы). Правда, теперь они идут под маркой «Таежник», что связано с вопросами правообладания, брендов и т.п. Нам, практикам, по большому счету это без разницы, но информация во избежание путаницу не помешает, правда? Так вот, все «Таежники» будут выпускаться как в классических ложах, так и в «тактических» вариантах, в том числе камуфлированных.

В общем, никто не уйдет обиженным — ни «тактикульщики», ни «Кузьмичи» :)).

Однако буквально на глазах у изделий из Вятских Полян появился очень серьезный конкурент. Именно его приобрел упомянутый выше товарищ. Речь идет и карабине TG3.

Гладкоствольный карабин TG3 — «СВД для начинающих»

К сожалению, «Концерн Калашников» почти демонстративно отказался от участия в выставке «Arms & Hunting 2018». А интересно было бы сравнить градус интереса к «Ланкастерам» из Вятских Полян и их прямому конкуренту — ижевскому карабину TG3.

Ничего не напоминает? Ну конечно же, это Великая и Ужасная «Плетка», она же СВД! Ну ладно, ее гражданская ипостась — охотничий карабин «Тигр». Ну как оружие с такой харизмой не сможет не стать популярным!?

В 2017 году Концерн представил на суд публики свою новую разработку — созданный на основе АК-103 гладкоствольный карабин TG2:

И все бы хорошо, но облик «Сайги», появившейся еще в советское время, успел примелькаться в массовом гражданском обороте с 90-х годов. К тому же имеются как гладкоствольные ее версии, так и 410-й калибр, практически аналогичный по характеристикам .366ТКМ, а насадкой «парадокс» так и вовсе… Опять-таки уже существовали созданные на базе «калашей» аналоги от «Молота», тот же ВПО-209.

А вот решение о разработке TG3 можно назвать беспроигрышным ходом. Ну, сами посудите, кем мы можем себя представлять с конверсионным АК в руках? Правильно, пехотинцем, которым почему-то никто особо быть не хочет. А с огражданенной СВД? Естественно — снайпером! И, заметьте, это без всякого стажа. Кто же перед этим устоит.

Тем более, что полноценный нарезной прототип TG3 — карабин «Тигр» (как и пусть тяжеленький, но куда более дешевый и простой «Вепрь») — можно встретить в самых суровых местах у профессиональных охотников, то есть машинки это реально рабочие. К тому же TG3 уж точно изначально предназначен для стрельбы мощными стандартными боеприпасами 9,6/53, а не их ослабленными модификациями УС (см. предыдущие главы данной статьи).

КК выпустил и версию TG3 в полимере. Именно так выглядит сегодняшняя СВД, а также охотничий карабин «Тигр» 7,62Х54R исп. 01.

В целом модельный ряд TG3 2020-2021 годов описан в статье «Ланкастеры» переходят в наступление. Часть 2.

Кроме сверловки и разницы по калибрам, у TG3 есть еще одно существенное отличие от своего полноценно нарезного прототипа. И вызвано оно именно куда более широкой доступностью «ланкастеров», а значит, и кругом потенциальных покупателей. Если стоимость «Тигра» составляет порядка 50 тысяч рублей, то в случае с TG3 речь идет уже о 85 (!) тысячах (в деревянной ложе, в пластике — порядка 60 т.р.). Это не только плата за вышеописанные преимущества, но и за внедрение новых технологий. Ведь если обычные стволы в производстве уже десятки лет, то освоение 9,6/53 потребовало дополнительных вложений в разработку и производство. Остается надеяться, что со временем цена малость упадет, если только не вмешаются внешние, далеко не рыночные, факторы.

Но вернемся к герою нашего рассказа. Итак, основные характеристики гладкоствольного карабина TG3:

• длина TG3 – 1225 мм при длине ствола 620 мм
• общая масса карабина со снаряженным магазином – 3,9 кг
• емкость магазина – 5 патронов.

Карабин TG3 против СВД и «Тигра» (видео)

Буквально с момента появления первых сведений о «гладкоствольном карабине» TG3 под 9,6/53 Ланкастер очень хотелось, чтобы кто-то из владельцев новинки провел сравнительный отстрел её и своеобразного прототипа — охотничьего карабина «Тигр» 7,62х54R.

Пока такового нигде не удалось найти, но энтузиасты из «ORENGUN» пошли еще дальше. В качестве точки отсчета был выбран теперь уже прототип самого «Тигра» — СВД, то есть «бабушка» TG3 :)). Ну что же, посмотрим, на что способен новорожденный внучек. И начинаем копить денежки…

P.S. Волей-неволей потихоньку тоже привыкаем к совершенно несуразным оружейно-лингвистическим нововведениям вроде «гладкоствольного карабина». Все-таки, если отбросить буквально единичные исторические факты, карабин — это облегчённая винтовка (то бишь нарезное оружие) с укороченным стволом. Кстати, классический «Тигр» тоже тот еще «карабин», со стволом-то в 620 мм!

Добавление 2019 года.

Ну вот, дождались мы и видео о сравнительных отстрелах TG3 и «Тигра». Смотрим:

Еще статьи по теме:

«Ланкастеры» переходят в наступление. Часть 2

Карабин ВПО-208: нестандартный «парадокс»
«Не-винтовка-не-ружье» — по-русски и по-американски
Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей
Новые модели пневматического оружия. Часть 2

Сегодняшний рассказ — чисто обзорный, посвященный исключительно модельным рядам оружия под .366ТКМ, 9,6/53 «lancaster», а также 345ТК и 9х22 Altay 2020 и 2021 годов от основных российских производителей.

Вместо предисловия: что будет с «ланкастерами» в 2021 и 2022 годах

Не столь давно глава Росгвардии выступил с такой вот инициативой: «…необходимо установить, что выдача полуавтоматического гладкоствольного оружия систем „Хатсан“, „Хантер“, „Сайга“, а особенно — „Ланкастер“ будет после того, как граждане прошли пятилетний срок с гладкоствольным оружием, потому что полуавтоматическое оружие особенно системы „Ланкастер“ может быть приближено к нарезному по своему убойному действию».

Поводом, как водится не только у нас, послужил кровавый инцидент в казанской школе № 175, где стрелок использовал как раз популярный «Escort» турецкой компании «Хатсан». Как видите, все идет в полном соответствии с известным анекдотом: «У кареты царя отвалилось заднее левое колесо. Указ следующего дня: «у всех карет проверить задние левые колеса».

И вообще — несколько странная формулировка для человека в погонах, скорее подошла бы очередному журналисту, блогеру или депутату, видевшему оружие только на экране гаджета (а может, генерал как раз всего лишь «озвучил» чужие тезисы, не сумев противостоять нажиму). Ведь любой полуавтомат, он и в Африке полуавтомат, вне зависимости от принципа работы и тем более бренда, и чем таким «система Хатсан» или «система Сайга» страшнее :)), скажем, «системы Бенелли» или «системы Тигр» непонятно.

А «ланкастеры» просто не могли не попасть под раздачу, уж очень давно отдельные высокосидящие «слуги народа» на них косо смотрели. Неудивительно, что именно депутаты и довели инициативу до логического конца — то есть закрепили ограничения законодательно. Ну, в поправках есть еще много чего веселого, но пересказ новаций — не тема данной статьи, кому интересно, найдут где о них почитать.

Единственное, что можно сказать в утешение начинающим стрелкам: поскольку закон обратной силы не имеет (хотя прецеденты обратного, увы, бывали), то, по идее, те, кто успел обзавестись полуавтоматом или «ланкастером» до его его вступления в силу в 2022 году, пусть и не набрали еще требуемую «пятилетку», никак не могут выступать в качестве нарушителей чего бы там ни было, а являются добросовестными приобретателями и пользователями. На повальную же конфискацию вдруг ставших незаконными образцов в период и без того нешуточного накала страстей в обществе власти вряд ли пойдут, ну, по крайней мере, если трезво оценивают ситуацию.

Ружья и карабины .366ТКМ, 9,6/53 «lancaster», 345ТК и 9х22 Altay производства «Молот-Оружие»

Перво-наперво, как и положено, обратимся к изделиям зачинателя массового производства в современной России столь непривычного огнестрела — Вятско-Полянского «Молот-Оружие». Ведь в чем прелесть подобных девайсов? В первую очередь и главным образом в отсутствии необходимости выхаживать пока что пятилетний «гладкоствольный» стаж для получения разрешения на их покупку. И вместе с тем они чисто визуально не отличаются от классических нарезных собратьев, да и по ТТХ находятся между ними и обычными ружьями.

Но вернемся к героям нашего рассказа. Под них ЗАО «Техкрим» разработало специальные боеприпасы, точнее, сначала появились патроны, а затем соответствующее оружие. Это .366ТКМ (по первым буквам «ТехКрим» — «Молот»):

А это — куда более мощный 9,6/53 Lancaster (есть еще экспансивные и картечные варианты):

Естественно, они очень сильно отличаются как по скорости, так и по дульной энергии, а значит, по настильности и убойности. Подробности — в первой части статьи «Ланкастеры» переходят в наступление«.

Кстати, сам «Техкрим» выпускает комбинированное ружье ТК527 с ценой от 80 до 87 тысяч рублей в зависимости от исполнения:

Калибр верхнего ствола — 12/76;
калибр нижнего ствола — 9,6/53 Lancaster.

А теперь буквально пару слов о новейших уже не охотничьих, а, как ни крути, исключительно «спортивно-пострелушечных» боеприпасах в пистолетном форм-факторе, предназначенных опять-таки для использования в оружии со сверловкой ланкастер/парадокс, которое продаётся по «гладкой» лицензии (подробнее о самих образцах, носящих вполне логичное название «пистолет-карабин», — ниже, в соответствующих главах статьи).

Пару лет назад ЗАО «Техкрим», развивая успех .366ТКМ и 9,6/53 Ланкастер, выпустило патрон калибра 345 ТК.

На сегодняшний день в номенклатуре имеются два легких сверхзвуковых варианта пуль (оболочечная FMJ 7,5 и цельнометаллическая «Эко») и «тяжелые» сабсоники — оболочечная FMJ 9,5 и экспансивная «Стриж».

А в августе 2020 года «Барнаульский патронный завод» представил уже сертифицированный новый патрон со стальной гильзой  калибра 9х22 Altay Lancaster с оболочечной пулей FMJ 6,1 г (скорость ~ 420 м/с, средняя кучность на дистанции 25 м ~ 8 см и фактическим поперечником, составляющим 3-5 см.

Таким образом, фактическая монополия Техкрима на боеприпасы для резко обретших популярность «либеральных» в плане оружейного законодательства образцов оружия оказалась в прошлом. Для нас как потребителей это в первую очередь может дать надежду на снижение их стоимости благодаря возникшей конкуренции. Хотя бы в будущем, дай бог — в ближайшем… Как и сравнительные отстрелы новинок, интернет-побоища их поклонников и противников на форумах и в соцсетях.

* * *

Примечание. Во избежание путаницы сразу замечу, что ребята с «Молота» относят образцы с «ланкастером» к ружьям, а с «парадоксом» к карабинам, поскольку какие-никакие нарезы там все-таки присутствуют.

Карабины «Молот-Оружие» .366ТКМ со сверловкой «парадокс»

На сегодняшний день в строю находятся как новейшие представители модельных линеек, так и заслуженные ветераны, в первую очередь созданное на базе без преувеличения легендарного СКС ружье ВПО-208 со сверловкой «парадокс» (то есть не далее 140 миллиметров от дульного среза — таково требование законодательства — начинается участок с нарезами) под .366ТКМ. Подробнее о нем читайте в статье «Карабин ВПО-208: нестандартный «парадокс».

Добавлю лишь, что уже совсем недавно появилась новая версия — ВПО-208Л (то бишь «ланкастер»), но о ней ниже, в соответствующей главе. Цена ВПО-208 СКС 38 000 рублей.

Еще один «старичок» — ВПО-209 АКМ с ценой 37 900 рублей.

Ну, тут тоже сразу ясно, откуда ноги растут…

Остались в производстве и представленные в 2018 году «Горностаи» с продольно-скользящим «болтовым» затвором с тремя боевыми упорами. Это целое семейство легоньких и разворотистых карабинов с компактной ствольной коробкой,  предназначенных в основном под «промежуточные» калибры .223 Rem, 7,62х39, «Грендель», а также .366ТКМ.

На фото вверху — «Горностай» ВПО-215-02 (.366ТКМ «парадокс») со стволом 600 мм. Цена заметно выше, нежели у 208-й модели, и составляет 52 100 рублей.

ВПО-213 — это очередное семейство под .366ТКМ «парадокс», только более соответствующее запросам поклонников «тактического» стиля, созданное на базе современного армейского стрелкового оружия. Остановимся на одном наиболее интересном его представителях. Итак, ВПО-213-19 Спорт:

Можно сказать, что производитель изначально провел так любимый многими «практиками» тюнинг базового образца. И действительно, именно им, по мнению «молотовцев», он и предназначен. Ну, универсальная рельса, солидный ДТК, «телескоп» с регулируемой щекой и вывешенное цевье сразу бросаются в глаза. Но кроме того имеем переводчик огня с дополнительной клавишей под указательный палец, а также левую рукоятку взвода (ага, вот он и ответ на самый злободневный «тактикульный» вопрос  — «так все-таки какой рукой передергивать :)) затвор!?»). Цена соответствующая — 93 800 рублей.

И еще один модельный ряд однотипных образцов ВПО-212, или «Вепрь Пионер». Отличаются они главным образом ложами (причем на выбор дерево или ламинат, пластик же отсутствует как класс), а также длиной ствола  На фото ВПО-212-04, ствол 650 мм, цена 45 100 рублей:

Ну, вроде бы с чистыми «парадоксами» .366ТКМ закончили. Однако существуют и не совсем обычные представители оружия под данный калибр.

Карабины «Молот-Оружие» .366ТКМ со сверловкой «ланкастер» и гибриды

Их немного. Вот уже упоминавшийся выше ВПО-208Л, созданный под тот же, что и исходник ВПО-208, боеприпас, но у которого вместо «парадоксального» установлен ствол со сверловкой «ланкастер». Внешний вид, как видим, не изменился, цена тоже — 37 500 рублей.

Примечание. Надо сказать, что симоновский карабин был и остается весьма популярным не только на просторах бывшего СССР, но и, скажем, на главном оружейном мировом рынке — в США. Кто-то использует его в оригинальном исполнении, однако большинство предпочитают кастомизацию. Тюнингом СКС занимаются как небольшие компании, так и отдельные мастера, коих за океаном пруд пруди. А можно просто приобрести комплекты или отдельные детали и заняться кастомайзингом самому, благо обвес, включая приклад и т.п., даже по российскому законодательству не относятся к «основным частям оружия».

Например, подобрать свободно продающиеся у нас варианты от израильского FAB Defense, скажем, полимерную ложу (или ложЕ, если так больше нравится) с рукояткой и прикладом. В результате задействования «очумелых ручек» конечным итогом имеем что-то вроде вот такого красавца:

Узнать в нем старый добрый СКС, конечно, не составляет труда, но смотрится действительно неплохо.

Однако вернемся к модельным рядам карабинов от Молота.

Перед нами — ВПО-209 Л АКМ.

Цена — 37 900 рублей — точно такая же, как и у «парадокса» ВПО-209.

Теперь пару слов о своеобразном «гибриде», сочетающем как сверловку «ланкастер», так и «парадокс». Он всего один — ВПО-213-18 ЛП:

Стоимость составляет уже 42 000 рублей, что чуть дороже классической 213-й серии (за исключением описанного выше дорогущего ВПО-213-19 Спорт).

Примечание. Вот в случае с ВПО-213-18 ЛП логика, честно говоря, неясна. То ли товарищи вятичи сомневаются в эффективности «схемы Ланкастера» и решили перестраховаться, присобачив туда и «парадокс», то ли действуют по принципу «кашу маслом не испортишь», рассчитывая на некие улучшения в результате такого смешения подходов. Непонятно.

Ружья «Молот-Оружие» 9,6/53 со сверловкой «ланкастер»

Три года назад на выставке «Охота и Оружие» компания «Молот-Оружие» представили «гладкоствольный карабин «Егерь» (ВПО-223) под 9,6/53. Не столь давно прошел ребрендинг, и теперь он именуется ВПО-223 «Таежник» (что-то там связанное с вопросами правообладания и т.п.).

В отличие от «Горностаев» «Егеря» изначально созданы под более солидные винтовочные .308Win, 7,62х54R, ну и, как видите, более мощный, нежели 366-й, 9,6/53 Ланкастер. Цена заметно выше, чем у представителей семейства куньих :)). Речь идет о 63 600 рублях.

Ныне к «Егерям»/»Таежникам» присоединилась серия ВПО-220. Все ее представители созданы на базе винтовки Мосина образца 1891/1930 годов путем замены старого нарезного ствола на новый со сверловкой «ланкастер», изготовленный методом холодной ротационной ковки. На фото — ВПО-220 в симпатичной ореховой ложе и с ценой 55 500 рублей:

А теперь — ВПО-220-01 в полимерной ложе:

Слева на ствольной коробке имеется ласта под крепление бокового кронштейна, рукоятка затвора изогнута, что позволяет работать с оптикой. Стоимость, на первый взгляд, противоречит общепринятой практике, когда «пластмассовые» версии стоят дешевле «деревянных», тем более в ложе из ценных пород. Цена за 01-е исполнение составляет 60 500 рублей… Ну так за «снайперку» же!

Очередное примечание. Кстати, как карабин Симонова, «мосинка» тоже является предметом тюнинга, хотя в силу ряда конструкционных особенностей далеко не так популярна, как СКС или, скажем, «Mauser 98k». Насколько знаю, основными производителями комплектов для нее являются «Орсис» и украинский «Крук».

Понятное дело, что Молот-Оружие не мог не использовать в производстве «ланкастеров» такой несомненный козырь, как созданный именно там на основе ручного пулемета Калашникова карабин «Вепрь», в ряде стрелково-охотничьих интернет-сообществ известный как «папа Свин» :)). Простой, достаточно дубовый в лучшем смысле этого слова аппарат стал родоначальником целой производственной линейки. Точнее, двух — ВПО-221 в деревянной ложе и ВПО-222 в полимерной.

На фото ВПО-221-03 с рекордным для данного семейства стволом в 700 миллиметров и стоимость 40 900 рублей.

А теперь такой же «суперлонг», только уже ВПО-222-03 (цена 44 100 рублей):

Обратите внимание, что все они идут с классической крышкой ствольной коробки и, соответственно, посадочным местом под боковой кронштейн. В линейке пока отсутствуют модели, имеющие не только универсальную рельсу на цевье (221-е вообще идут без таковой опции), скажем, для крепления «тактической» рукоятки или подствольного фонаря/ЛЦУ, но и крышку под оптику с планкой Пикатинни/Вивера, вроде ФАБовской. Однако производитель, пусть туманно, но обещает рано или поздно порадовать покупателей чем-то подобным. А пока пользователи привычно «колхозят» свои «Вепри» кто во что горазд.

И, наконец, пара слов о своеобразном «старшем брате» уже известного нам ВПО-212 («Вепрь Пионер») — ВПО-224 в единственном пока исполнении «00» (дерево/ламинат, ствол 550 мм).

Поскольку он идет не в 366-м, а в куда более серьезном 9,6/53, то и название у него уже не пионерское :)), а солидное  — «Вепрь Хантер» (цена тоже впечатляет — порядка 60 тысяч рублей). В основе все тот же РПК, но обратите внимание на две бросающиеся в глаза детали конструкции, явно отличающее его от описанного выше ВПО-221: это длиннющая газовая трубка и, соответственно, увеличенная прицельная линия, а также наличие достаточно тихого кнопочного предохранителя, что в сумме благотворно скажется на результатах охоты.

Пистолеты-карабины под 345ТК и 9х22 Altay

Совсем недавно «Молот-Оружие» представило созданную на базе пистолета-карабина ВПО-185 классического калибра 9х19 новейшую разработку — ВПО-285 с овально-винтовой сверловкой Ланкастера под опять-таки новейший боеприпас 9х22 Altay (см. начало статьи).

В основе лежат некоторые элементы АК-платформы, в частности детали УСМ вятско-полянского «Вепря», но как такового единого «исходника» в лице конкретного образца отечественной стрелковки не существует. То есть это самостоятельная разработка. Цена этого пока что достаточно редкого образца колеблется в районе 48 тысяч рублей.

А вот фото собрата «285-го» по производственной линейке — модели ВПО-289 (он же «Вепрь-9 Алтай») — не дает повода усомниться в родословной изделия: «калаш», он и в Африке «калаш»…

Имеется еще и версия в дереве. Цена одинаковая — порядка 44 тысяч рублей.

О прямом конкуренте описанных образцов — «гладкоствольном карабине TR9» 345ТК от Концерна Калашников (на фото) — читайте ниже, в соответствующем разделе.

* * *

На этом, товарищи, мы пока прощаемся с продукцией «Молот-Оружие» и переходим к моделям его прямого и в принципе единственного конкурента на российском рынке (имеется еще один — ему посвящен последний раздел статьи, — но объемы производства у него не столь велики).

Карабины 9,6/53 «lancaster» и .366ТКМ производства Концерна Калашников

Карабины TG3 9,6/53 со сверловкой «ланкастер»

Посему повествование будет очень кратким, фактически лишь ограничимся перечнем моделей да основными отличиями.

Базовой считается собственно TG3:

Как видите, исходником послужила старая добрая «драгуновка» в деревянной ложе, ныне уже снятая с производства.

Вторая версия — TG3 исп. 01:

Именно так выглядит сегодняшняя СВД, а также охотничий карабин «Тигр» 7,62х54R исп. 01.

И, наконец, TG3 исп. 02:

В основе, как не трудно догадаться, сегодняшняя СВДС со складным прикладом.

Политика ценообразования на модели из линейки TG3 вполне логична и общепринята: образец в дереве подороже — 86 400 рублей, в полимере — самый дешевый, 55 500 рублей, а дополнительная опция в виде «складешка» обусловила у 02-го исполнения стоимость 78 300 рублей.

Тюнинг TG3

Будь я поклонником тактического стиля, остановился бы на самом бюджетном 01-м исполнении. И прикупил все что душеньке угодно, благо для СВД/Тигра/TG3 подобных комплектов и отдельных деталей пруд пруди — симпатичное алюминиевое цевье а-ля «Sig Sauer MCX», реально работающий телескопический приклад с регулируемой щекой и встроенными демпферами от «FAB Defense» (или некую «спортивную» конструкцию с массой настроек, см. фото внизу), боковой кронштейн с универсальной рельсой под оптику  и т.д и т.п.

Конечная стоимость «кастома» вышла бы заметно ниже, нежели у собратьев по линейке. А финальный облик точно таким же, брутальным и современным:

Картинка взата с замечательного сайта Юрия Максимова.

Дополнение, май 2022 года

В последние пару месяцев ситуация с продажами TG3 стала, мягко говоря, напряженной. Хотя до официального приравнивания его к классическому нарезному оружию еще целых два месяца, карабин буквально испарился не только с прилавков ормагов, но и с официального коммерческого сайта Концерна. Подробнее обо всем этом — в статье «Куда уехал «Тигр», он был еще вчера…«.

Ну да ладно, пора переходить к другим изделиям КК.

Карабины Концерна Калашников .366ТКМ со сверловкой «парадокс»

Но все же первой ласточкой в производственных рядах необычного для ижевцев оружия выступил представленный еще в 2017 году «Гладкоствольный карабин под патрон 366 ТКМ» TG2 с ценой 40 600 рублей.

На мой взгляд, он далеко не столь интересен, как описанный выше старший собрат  — причины достаточно подробно описаны в первой части статьи «Ланкастеры» переходят в наступление«.

И тем не менее…

Ну что ж, положенная в основу модели современная реинкарнация старого доброго 7,62-миллиметрового АКМ в лице современного АК-103, видимо, подвигла маркетологов концерна на необычный ход — в свет под слоганом «70 лет на страже мира» вышла «юбилейная версия» карабина TG2:

В основе все тот же 103-й, но новинка «выполнена в классической стилистике легендарного автомата Калашникова». Думаю, рассчитан данный образец главным образом на зарубежных покупателей-непрофессиональных коллекционеров. Мы-то в свое время досыта набегались с такими «веслами», посему никакой особой романтики в них не видим… вот СКС или Мосинка это да, это уже как бы символ отцов и дедов :)).

Из новинок семейства стоит еще отметить «гладкоствольный карабин TR3 под патрон .366 ТКМ» с ценой 69 000 (!) рублей:

Он разработан  уже на базе автомата АК-15 и имеет с ним максимальное внешнее сходство. По мнению разработчиков, сохранив фирменные черты оружия Калашникова, карабин приобрел улучшенную эргономику и совместимость с современными прицельными комплексами. Ну, с этим трудно не согласиться.

TR9 PARADOX, или «Пистолет-пулемет» для начинающих

Вот это новинка из новинок: самозарядный гладкоствольный карабин TR9 предназначен для стрельбы тоже новейшей разработкой «Техкрима» — представленным в 2019 году патроном 345ТК 9х19 мм.

Максимально унифицированный с «Сайгой-9» TR9 тем не менее продается по «гладкой» лицензии, поскольку, как и описанные выше образцы, имеет ствол со сверловкой «парадокс».

Я крайне скептически отношусь к подобным образцам, поскольку не совсем представляю область реального их применения, в том числе и в качестве оружия последнего шанса (речь идет, естественно, об охоте). Самооборона? Здесь какая-нибудь «Сайга-410К», на мой взгляд, будет куда предпочтительнее: при одинаковых габаритах и схожей «разворотливости» мощь и останавливающее действие ее боеприпаса изрядно превосходит возможности пистолетного патрона, а стоимость, на минуточку, вдвое ниже!

Ну а в разного рода пострелушках или в спортивных «практических» дисциплинах, думаю, он найдет своих почитателей. И покупателей. Цена новинки без малого 50 000 рублей, но подобным «размахом» в наше время, увы, уже никого не удивишь.

Тем более, что изначально тюнингованная версия TR9 в обвесе, включая складной регулируемый приклад АК-ЭВО и имитатор ПББС, стоит и вовсе 79 400 рублей.

Оружие «Молот Армз» со сверловкой Ланкастера под .366ТКМ и 9,6/53

Рассказы о продукции компаний «Молот-Оружие» и «Молот Армз» разделены главами об изделиях Концерна «Калашников» специально — многие (включая и меня в свое время) путают эти две компании с почти одинаковыми названиями, да еще территориально расположенные в Вятских Полянах. Если в двух словах, то «Молот Оружие» это дочерняя компания когда-то эвакуированного в 1941 году из Московской в Кировскую область военного производства, впоследствии ОАО «ВПМЗ «Молот», а «Молот Армз» — основанное лет пять назад частное предприятие.

В основе изделий и тех, и других лежат образцы, выпускаемые заводом «Молот», плюс извлекаемые из закромов Родины раритеты вроде «мосинок» или ППШ. Уф, что-то многовато получилось этих «инструментов» для одного абзаца, пора переходить к собственно оружию.

Итак, основное отличие производственных линеек «Армза» от земляка-конкурента состоит в том, что здесь полностью отсутствуют модели со сверловкой «парадокс», исключительно «ланкастер» (как по мне, ничего трагического в этом не вижу — см. первую часть статьи «Ланкастеры» переходят в наступление«). В первую очередь это целая линейка созданных на базе заслуженного АКМ моделей АКС-366-Ланкастер. Отличаются они длиной ствола, наличием/отсутствием боковой планки, типом ДТК да прикладами, причем в компанию затесался даже АКС-366-Ланкастер-06 (цена 53 200) с «телескопом»:

А, например, АКС-366-Ланкастер-04 (цена 54 600) оснащен бесклавишным прикладом, складываемым в правую сторону, что позволяет не снимать боковой кронштейн с оптикой:

Имеются и старые добрые «весла», логично именуемые АК-366-Ланкастер. От классического АКМ они взяли весь антураж, включая основное «железо», приклад, цевье и рукоятку, утратив лишь «автоматику» и поменяв стволы (опять-таки имеются как «укороты», так и стандартные варианты). Различаются и ДТК, от классического «свистка» до типа ТГП-А, как у модели АК-366-Ланкастер-09 (цена 46 800):

Своеобразным аналогом ВПО-208Л (см. соответствующую главу про «Молот-Оружие») у «Молот Армз» выступает СКС-366-Ланкастер:

Цена составляет 36 000 рублей, то есть дешевле «конкурента».

Похожая ситуация и с созданным на базе винтовки Мосина путем замены ствола модельным рядом КО-44-Ланкастер — прямым конкурентом ВПО-220 от «Молот-Оружие». Все изделия идут уже не в .366ТКМ, а в куда более серьезном во всех отношениях 9,6/53. Бросающимся в глаза отличием продукции «Молот Армз» является предустановленный легендарный оптический прицел ПУ (3,5х) и, соответственно, изогнутый стебель затвора на всех образцах. На фото — КО-44-Ланкастер в полимерной ложе и с ценой 45 000 рублей:

Для любителей «натурпродукта» существует КО-44-Ланкастер-01 в орехе (цена 51 200):

А также практически аутентичная «трехлинейка» — модель, идущая уже под обозначением КО-91/30-Ланкастер (цена 45 000):

Как видим, все они, кроме «орехового» образца, заметно дешевле аналогичных ВПО-220.

И напоследок немного о несколько курьезном с точки зрения не коллекционера, а обычного охотника и стрелка образце — РПД-366-Ланкастер.

«Ручной пулемет Дегтярева обр. 1944 г.» в свое время стал одним из первых принятых на вооружение под промежуточный 7,62х39 и хотя был, конечно, заметно легче ДП/ДПМ, но худо-бедно вес без боекомплекта составлял 7,4 кг. Вот и представьте себя любимого, тропящего зверя с таким вот «гладкоствольным ружьем» (именно так официально именуется РПД-366)…

И все же эта новинка конца 2020, а точнее — уже начала 2021 года с пока что неизвестными стоимостью («цена по запросу») и ТТХ, скорее всего, найдет своего покупателя, как находит и вовсе удивительный огражданенный легендарный станковый пулемет («карабин-пулемет ЗИД Максима 7,62х54» под 300 тысяч рублей). Тем более, что в отличие от «Максима» продается по «гладкой» лицензии, встанет явно в разы дешевле, да и работать из РПД можно с обычного лабаза, а не строить в качестве засидки полноценный ДОТ :)).

Вместо послесловия

Сетевые «бодания» поклонников того или иного вятско-полянского «Молота» длятся уже несколько лет. Речь, понятно, идет о качестве. Да, действительно, у «Молот Оружие» (по крайней мере в виденных мною образцах) патронники и стволы были хромированы, но опять-таки у всех ли. К тому же «Молот Армз», судя по некоторым сведениям, не столь давно тоже сподобился на такую операцию. В остальном брачок и зачастую необходимость «допиливания» вполне могут оказаться присущи любому приобретенному девайсу.

Просто помните, что производство гражданского оружия вообще вторично для отечественных оружейников, то есть «Тигр» это все же не СВД, а «Сайга» это не совсем АКМ. Тем более, когда речь идет об образцах, успевших за последние 50, а то и 100 лет, до извлечения со складов и «огражданивания», уже изрядно пострелять в реальной боевой обстановке. К тому же постоянные «напряги» — кадровые рокировки, взаимные иски и т.п. — между двумя кировскими «Молотами» тоже явно не способствуют улучшению ситуации.

Конечно, хотелось бы при покупке и дальнейшей эксплуатации обойтись вообще без портящих настроение и облегчающих карман эксцессов, но таковы уж реалии. К тому же никто не отменял обычного «повезет — не повезет», я в свое время знавал владельца ЗАЗ-968М, у которого «запор» вообще никогда не ломался, что для людей понимающих выглядит как ненаучная фантастика…

Еще статьи по теме:

«Ланкастеры» переходят в наступление. Часть I

Карабин ВПО-208: нестандартный «парадокс»
«Не-винтовка-не-ружье» — по-русски и по-американски
Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей
Новые модели пневматического оружия. Часть 2