Записи с меткой ‘оружие’

«Ланкастеры» переходят в наступление

Завершившаяся в Москве выставка «Arms & Hunting 2018» как-то не произвела впечатления в плане новинок, особенно в чисто охотничьем сегменте. Исключением были разного рода «пострелушечно-тактические» образцы, вроде вариаций на тему «Винтореза» от ТОЗ, а также целая гамма изделий под резко обретшие популярность боеприпасы .366ТКМ и 9,6х53. Вот о них, особенно о последних, — сегодняшний рассказ.

Внимание: опубликована статья «Ланкастеры» переходят в наступление. Часть 2«, посвященная модельным рядам оружия под .366ТКМ и 9,6/53 «lancaster» 2020-2021 годов от основных российских производителей.

Чем вызвана популярность «парадоксов» .366ТКМ и «Ланкастеров»

В чем прелесть подобных девайсов? В первую очередь и главным образом в отсутствии необходимости выхаживать пока что пятилетний «гладкоствольный» стаж для получения разрешения на их покупку. И вместе с тем они чисто визуально не отличаются от классических нарезных собратьев, да и по ТТХ находятся между ними и обычными ружьями.

Попытки как-то легально обойти действующее оружейное законодательство, не дожидаясь его либерализации, предпринимаются, кстати, не только у нас. В России чуть ли не первой ласточкой стал ВПО-208 на базе СКС как раз под разработанный на основе патрона 7,62х39 ЗАО «Техкрим» новый боеприпас .366ТКМ (см. «Карабин ВПО-208: нестандартный «парадокс»).

А в США, где ружья и карабины имеют ограничение по минимальной длине, было создано нечто под названием «Franklin Armory Reformation» с прямыми (!) нарезами и оперенной пулей. А ценз по фулл-авто производитель обошел за счет внедрения «Binary Fire System», или «Системы двойного огня». Проще говоря, это УСМ, у которого спуск происходит как при нажатии крючка, так и при его отпускании. Об этой уникальной разработке рассказывается в статье «Не-винтовка-не-ружье» — по-русски и по-американски«. Нам бы их заботы…

«Техкрим» выпускает два типа боеприпасов .366ТКМ — дробовой и пулевые, и несколько видов последних, в том числе полуоболочки SP и оболочечные FMJ.

Итак:

Патроны калибра 366 ТКМ охотничьи с полуоболочечной пулей SP 13:

  • масса пули, г — 12,6
  • начальная скорость, м/с (для ВПО-208) — 620
  • поперечник рассеивания (х=100 м), мм — 60

Патроны калибра 366 ТКМ с пулей в латунной оболочке FMJ:

  • масса пули, г — 14
  • начальная скорость, м/с (для ВПО-208) — 600
  • поперечник рассеивания (х=100 м), мм — 65

Патроны калибра 366 ТКМ охотничьи со свинцовой пулей в полимерном покрытии Дэри:

  • масса пули, г — 13,5
  • начальная скорость, м/с (для ВПО-208) — 550
  • поперечник рассеивания (х=100 м), мм — 75

Патроны дробовые калибра 366 ТКМ охотничьи (дробь № 10):

  • Номер (диаметр, мм) дроби — 10 (1,75)
  • Масса дроби, г — 6,2
  • начальная скорость, м/с (для ВПО-208) — 600

То есть энергия боеприпасов, как и положено, заметно отличается в зависимости от вида: для FMJ она составляет 2500 Дж, для Дэри — 2000, а для дробового патрона — 1100 джоулей.

 

 

Не стоит думать, что «366-е парадоксы» и «Ланкастеры» вызывают такой ажиотаж исключительно у начинающих, не имеющих необходимого стажа владения гладкостволом. Знаю одного коллегу, который к уже имеющимся полноценным карабинам прикупил сначала такой вот «парадокс» .366ТКМ, а буквально на днях стал владельцем и вовсе интересного образца TG3 чуть ли не из первой промышленной партии, о котором речь пойдет в заключительной главе.

9,6/53 Lancaster — что за зверь такой?

И все же .366ТКМ, по мнению автора, видится больше спортивным, ну, или т.н. «самооборонным» калибром (вроде 410-го), и не столь интересен, как его собрат, речь о котором, собственно, и пойдет ниже в статье. К тому же сверловка «парадокс» давно известна и используется в обычных ружьях, в том числе с помощью дульных насадок. Опять-таки достаточно «горячая» в сравнении с гладкостволом пуля вынуждена на полном газу врубаться в расположенные ближе к дульному срезу нарезы, что не есть гуд…

Надо полагать, ЗАО «Техкрим» прекрасно осознавало эти нюансы своего детища и совсем недавно создало на основе патрона 7,62х54R куда более серьезный боеприпас 9,6х53 Lancaster. Вот это уже другая песня!

Итак, вот данные самого производителя:

  • масса пули, г — 14,8
  • начальная скорость, м/с — 750
  • энергия, Дж — 4160
  • поперечник рассеивания (х=100 м), мм — 60

(В настоящее время номенклатура патронов потихоньку расширяется, появились даже вызывающие определенные сомнения картечные. Но об этом подробнее читайте ниже, в следующей главе)

Неслучайно в свое время, когда начались гонения на гражданское нарезное оружие, образцы со сверловкой Ланкастера попали с ними в одну компанию, в отличие от «парадоксов». И было-то их в СССР раз два и обчелся, ан нет, товарищи в погонах не видели особой разницы между настоящими карабинами и «ланкастерами». Это уже о многом говорит. Кстати, незабвенный Александр Хинштейн, ныне «глава рабочей группы по анализу и совершенствованию законодательства в сфере деятельности частных охранных организаций и контроля за оборотом оружия», в марте 2019 года вновь предложил приравнять Ланкастеры к нарезному огнестрелу. История повторяется?

Дополнение 2021 года. Не столь давно глава Росгвардии выступил с такой вот инициативой: «…необходимо установить, что выдача полуавтоматического гладкоствольного оружия систем „Хатсан“, „Хантер“, „Сайга“, а особенно — „Ланкастер“ будет после того, как граждане прошли пятилетний срок с гладкоствольным оружием, потому что полуавтоматическое оружие особенно системы „Ланкастер“ может быть приближено к нарезному по своему убойному действию». Поводом, как водится не только у нас, послужил кровавый инцидент в казанской школе № 175, где стрелок использовал как раз популярный «Escort» турецкой компании «Hatsan».

Подробнее — в предисловии к статье «Ланкастеры» переходят в наступление. Часть 2″

Ну да ладно, для тех, кто еще не познакомился с этими небанальными образцами, предлагаю посмотреть видео, где все рассказано и показано. Добавлю лишь, что, впервые столкнувшись с ними, испытываешь некие сомнения — а не производственный ли брак перед тобой, с овальным-то каналом ствола?

Дополнение, октябрь 2019 года.

Оружие со сверловкой «Lancaster»: что, где, когда и стоит ли его покупать?

Новинки 9,6/53 Lancaster от «Молот АРМЗ»

Внимание: опубликована статья «Ланкастеры» переходят в наступление. Часть 2«, посвященная модельным рядам оружия под .366ТКМ и 9,6/53 «lancaster» 2020-2021 годов от основных российских производителей.

Вятско-Полянские «Молот Оружие», а затем и ООО «Молот Армз», можно сказать, с налета захватили рынок отечественных моделей под .366ТКМ. Как у нас водится, созданы они были на базе огражданенных армейских образцов — СКС, «мосинок» и, конечно же «калашей». На фото современный «АКС-366-Ланкастер-06»:

Вообще, хоть это и очень субъективно, подобные «калашоиды» под подобные боеприпасы как-то не очень охотничьи. Ну, на взгляд «традиционалиста», можно даже сказать — «Кузьмича», как любят их называть в стрелковых интернет-сообществах. Все же они стоят ближе к практической стрельбе или чему-то подобному (да простят меня владельцы классической «Сайги», успешно добывающие из нее зверя!). Видимо, это понимают и на «Молотах».

Боеприпасы 9,6/53 по энергии превосходят .366ТКМ (~9,6х38) практически вдвое, скоростные показатели, и, соответственно, настильность траектории тоже заметно лучше. Они уже намного ближе к действительно охотничьим собратьям, скажем, 9х53R, бывшем в советское время единственным отечественным крупнокалиберным патроном, применявшемся в достаточно редких карабинах «Медведь», «Лось» и некоторых штуцерах.

В производственной линейке «Техкрима» имеются и боеприпасы 9,6/53 с «уменьшенной скоростью» (исполнение УС). Они предназначены «для охоты на мелкого зверя массой до 100 кг».

А это — новинка 2019 года экспансивный боеприпас 9,6/53 Lancaster с полуоболочечной пулей Кион 18. Судя по всему, весьма убойная штуковина.

По аналогии с дробовыми .366ТКМ в мае 2019 года в линейке «Техкрима» появились и картечные 9,6/53 (на фото внизу). Область их применения, честно говоря, для меня остается загадкой. Все-таки количество картечин-восьмерки здесь почти в два с половиной раза меньше, чем в патроне 12К. К тому же «винтовой» канал ствола, придающий пулям стабилизирующее вращение, в отношении подобных снарядов если и не ухудшает их баллистику, то уж точно не улучшает — это все-таки прерогатива гладкоствольных образцов, не случайно частенько именуемых дробовиками.

Еще на выставке «Охота и Оружие 2017» компания «Молот Оружие» представили «гладкоствольный карабин «Егерь» (ВПО-223) под 9,6/53.

Создан он на базе классического болтового карабина ВПО-114. Ну прямо взор радует и в руки взять хочется! Уже тогда часть ВПО-223 шла в эргономичной ламинатной ложе от компании «Арт декАрт»:

Кстати, на «Arms & Hunting 2018» компания представила и целое семейство легоньких и разворотистых карабинов с компактной ствольной коробкой «Горностай» (фото внизу), предназначенных в основном под «промежуточные» калибры .223 Rem, 7,62х39, «Грендель», а также .366ТКМ.

«Егеря» же изначально созданы под более солидные винтовочные .308Win, 7,62х54R, ну и, как видите, более мощный, нежели 366-й, 9,6/53 Ланкастер (хотя уже имеется ряд крайне странных случаев взрыва патронов «Экстра» НПЗ именно у ВПО-111 — с этим сейчас разбираются «Молот» и новосибирцы). Правда, теперь они идут под маркой «Таежник», что связано с вопросами правообладания, брендов и т.п. Нам, практикам, по большому счету это без разницы, но информация во избежание путаницу не помешает, правда? Так вот, все «Таежники» будут выпускаться как в классических ложах, так и в «тактических» вариантах, в том числе камуфлированных.

В общем, никто не уйдет обиженным — ни «тактикульщики», ни «Кузьмичи» :)).

Однако буквально на глазах у изделий из Вятских Полян появился очень серьезный конкурент. Именно его приобрел упомянутый выше товарищ. Речь идет и карабине TG3.

 

Гладкоствольный карабин TG3 — «СВД для начинающих»

Внимание: опубликована статья «Ланкастеры» переходят в наступление. Часть 2«, посвященная модельным рядам оружия под .366ТКМ и 9,6/53 «lancaster» 2020-2021 годов от основных российских производителей.

К сожалению, «Концерн Калашников» почти демонстративно отказался от участия в выставке «Arms & Hunting 2018». А интересно было бы сравнить градус интереса к «Ланкастерам» из Вятских Полян и их прямому конкуренту — ижевскому карабину TG3.

Ничего не напоминает? Ну конечно же, это Великая и Ужасная «Плетка», она же СВД! Ну ладно, ее гражданская ипостась — охотничий карабин «Тигр». Ну как оружие с такой харизмой не сможет не стать популярным!?

В 2017 году Концерн представил на суд публики свою новую разработку — созданный на основе АК-103 гладкоствольный карабин TG2:

И все бы хорошо, но облик «Сайги», появившейся еще в советское время, успел примелькаться в массовом гражданском обороте с 90-х годов. К тому же имеются как гладкоствольные ее версии, так и 410-й калибр, практически аналогичный по характеристикам .366ТКМ, а насадкой «парадокс» так и вовсе… Опять-таки уже существовали созданные на базе «калашей» аналоги от «Молота», тот же ВПО-209.

А вот решение о разработке TG3 можно назвать беспроигрышным ходом. Ну, сами посудите, кем мы можем себя представлять с конверсионным АК в руках? Правильно, пехотинцем, которым почему-то никто особо быть не хочет. А с огражданенной СВД? Естественно — снайпером! И, заметьте, это без всякого стажа. Кто же перед этим устоит.

Тем более, что полноценный нарезной прототип TG3 — карабин «Тигр» (как и пусть тяжеленький, но куда более дешевый и простой «Вепрь») — можно встретить в самых суровых местах у профессиональных охотников, то есть машинки это реально рабочие. К тому же TG3 уж точно изначально предназначен для стрельбы мощными стандартными боеприпасами 9,6/53, а не их ослабленными модификациями УС (см. предыдущие главы данной статьи).

КК выпустил и версию TG3 в полимере. Именно так выглядит сегодняшняя СВД, а также охотничий карабин «Тигр» 7,62Х54R исп. 01.

В целом модельный ряд TG3 2020-2021 годов описан в статье «Ланкастеры» переходят в наступление. Часть 2.

Кроме сверловки и разницы по калибрам, у TG3 есть еще одно существенное отличие от своего полноценно нарезного прототипа. И вызвано оно именно куда более широкой доступностью «ланкастеров», а значит, и кругом потенциальных покупателей. Если стоимость «Тигра» составляет порядка 50 тысяч рублей, то в случае с TG3 речь идет уже о 85 (!) тысячах (в деревянной ложе, в пластике — порядка 60 т.р.). Это не только плата за вышеописанные преимущества, но и за внедрение новых технологий. Ведь если обычные стволы в производстве уже десятки лет, то освоение 9,6/53 потребовало дополнительных вложений в разработку и производство. Остается надеяться, что со временем цена малость упадет, если только не вмешаются внешние, далеко не рыночные, факторы.

 

Но вернемся к герою нашего рассказа. Итак, основные характеристики гладкоствольного карабина TG3:

  • длина TG3 – 1225 мм при длине ствола 620 мм
  • общая масса карабина со снаряженным магазином – 3,9 кг
  • емкость магазина – 5 патронов.

Карабин TG3 против СВД и «Тигра» (видео)

Буквально с момента появления первых сведений о «гладкоствольном карабине» TG3 под 9,6/53 Ланкастер очень хотелось, чтобы кто-то из владельцев новинки провел сравнительный отстрел её и своеобразного прототипа — охотничьего карабина «Тигр» 7,62х54R.

Пока такового нигде не удалось найти, но энтузиасты из «ORENGUN» пошли еще дальше. В качестве точки отсчета был выбран теперь уже прототип самого «Тигра» — СВД, то есть «бабушка» TG3 :)). Ну что же, посмотрим, на что способен новорожденный внучек. И начинаем копить денежки…

P.S. Волей-неволей потихоньку тоже привыкаем к совершенно несуразным оружейно-лингвистическим нововведениям вроде «гладкоствольного карабина». Все-таки, если отбросить буквально единичные исторические факты, карабин — это облегчённая винтовка (то бишь нарезное оружие) с укороченным стволом. Кстати, классический «Тигр» тоже тот еще «карабин», со стволом-то в 620 мм!

 

Добавление 2019 года.

Ну вот, дождались мы и видео о сравнительных отстрелах TG3 и «Тигра». Смотрим:

 

 

Еще статьи по теме:

«Ланкастеры» переходят в наступление. Часть 2

Карабин ВПО-208: нестандартный «парадокс»
«Не-винтовка-не-ружье» — по-русски и по-американски
Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей
Новые модели пневматического оружия. Часть 2

 

«Ланкастеры» переходят в наступление. Часть 2

Сегодняшний рассказ — чисто обзорный, посвященный исключительно модельным рядам оружия под .366ТКМ, 9,6/53 «lancaster», а также 345ТК и 9х22 Altay 2020 и начала 2021 годов от основных российских производителей.

Внимание: все технические подробности, в том числе данные по боеприпасам, включая экспансивные, дробовые и картечные, видео как с общими сведениями, так и с отстрелами конкретных образцов приведены в первой части статьи «Ланкастеры» переходят в наступление«.

Вместо предисловия: что будет с «ланкастерами» в 2021 и 2022 годах

Не столь давно глава Росгвардии выступил с такой вот инициативой: «…необходимо установить, что выдача полуавтоматического гладкоствольного оружия систем „Хатсан“, „Хантер“, „Сайга“, а особенно — „Ланкастер“ будет после того, как граждане прошли пятилетний срок с гладкоствольным оружием, потому что полуавтоматическое оружие особенно системы „Ланкастер“ может быть приближено к нарезному по своему убойному действию».

Поводом, как водится не только у нас, послужил кровавый инцидент в казанской школе № 175, где стрелок использовал как раз популярный «Escort» турецкой компании «Хатсан». Как видите, все идет в полном соответствии с известным анекдотом: «У кареты царя отвалилось заднее левое колесо. Указ следующего дня: «у всех карет проверить задние левые колеса».

И вообще — несколько странная формулировка для человека в погонах, скорее подошла бы очередному журналисту, блогеру или депутату, видевшему оружие только на экране гаджета (а может, генерал как раз всего лишь «озвучил» чужие тезисы, не сумев противостоять нажиму). Ведь любой полуавтомат, он и в Африке полуавтомат, вне зависимости от принципа работы и тем более бренда, и чем таким «система Хатсан» или «система Сайга» страшнее :)), скажем, «системы Бенелли» или «системы Тигр» непонятно.

А «ланкастеры» просто не могли не попасть под раздачу, уж очень давно отдельные высокосидящие «слуги народа» на них косо смотрели. Неудивительно, что именно депутаты и довели инициативу до логического конца — то есть закрепили ограничения законодательно. Ну, в поправках есть еще много чего веселого, но пересказ новаций — не тема данной статьи, кому интересно, найдут где о них почитать.

Единственное, что можно сказать в утешение начинающим стрелкам: поскольку закон обратной силы не имеет (хотя прецеденты обратного, увы, бывали), то, по идее, те, кто успел обзавестись полуавтоматом или «ланкастером» до его его вступления в силу в 2022 году, пусть и не набрали еще требуемую «пятилетку», никак не могут выступать в качестве нарушителей чего бы там ни было, а являются добросовестными приобретателями и пользователями. На повальную же конфискацию вдруг ставших незаконными образцов в период и без того нешуточного накала страстей в обществе власти вряд ли пойдут, ну, по крайней мере, если трезво оценивают ситуацию.

Ружья и карабины .366ТКМ, 9,6/53 «lancaster», 345ТК и 9х22 Altay производства «Молот-Оружие»

Перво-наперво, как и положено, обратимся к изделиям зачинателя массового производства в современной России столь непривычного огнестрела — Вятско-Полянского «Молот-Оружие». Ведь в чем прелесть подобных девайсов? В первую очередь и главным образом в отсутствии необходимости выхаживать пока что пятилетний «гладкоствольный» стаж для получения разрешения на их покупку. И вместе с тем они чисто визуально не отличаются от классических нарезных собратьев, да и по ТТХ находятся между ними и обычными ружьями.

Но вернемся к героям нашего рассказа. Под них ЗАО «Техкрим» разработало специальные боеприпасы, точнее, сначала появились патроны, а затем соответствующее оружие. Это .366ТКМ (по первым буквам «ТехКрим» — «Молот»):

А это — куда более мощный 9,6/53 Lancaster (есть еще экспансивные и картечные варианты):

Естественно, они очень сильно отличаются как по скорости, так и по дульной энергии, а значит, по настильности и убойности. Подробности — в первой части статьи «Ланкастеры» переходят в наступление«.

Кстати, сам «Техкрим» выпускает комбинированное ружье ТК527 с ценой от 80 до 87 тысяч рублей в зависимости от исполнения:

Калибр верхнего ствола — 12/76;
калибр нижнего ствола — 9,6/53 Lancaster.

А теперь буквально пару слов о новейших уже не охотничьих, а, как ни крути, исключительно «спортивно-пострелушечных» боеприпасах в пистолетном форм-факторе, предназначенных опять-таки для использования в оружии со сверловкой ланкастер/парадокс, которое продаётся по «гладкой» лицензии (подробнее о самих образцах, носящих вполне логичное название «пистолет-карабин», — ниже, в соответствующих главах статьи).

Пару лет назад ЗАО «Техкрим», развивая успех .366ТКМ и 9,6/53 Ланкастер, выпустило патрон калибра 345 ТК.

На сегодняшний день в номенклатуре имеются два легких сверхзвуковых варианта пуль (оболочечная FMJ 7,5 и цельнометаллическая «Эко») и «тяжелые» сабсоники — оболочечная FMJ 9,5 и экспансивная «Стриж».

А в августе 2020 года «Барнаульский патронный завод» представил уже сертифицированный новый патрон со стальной гильзой  калибра 9х22 Altay Lancaster с оболочечной пулей FMJ 6,1 г (скорость ~ 420 м/с, средняя кучность на дистанции 25 м ~ 8 см и фактическим поперечником, составляющим 3-5 см.

 

Таким образом, фактическая монополия Техкрима на боеприпасы для резко обретших популярность «либеральных» в плане оружейного законодательства образцов оружия оказалась в прошлом. Для нас как потребителей это в первую очередь может дать надежду на снижение их стоимости благодаря возникшей конкуренции. Хотя бы в будущем, дай бог — в ближайшем… Как и сравнительные отстрелы новинок, интернет-побоища их поклонников и противников на форумах и в соцсетях.

* * *

Примечание. Во избежание путаницы сразу замечу, что ребята с «Молота» относят образцы с «ланкастером» к ружьям, а с «парадоксом» к карабинам, поскольку какие-никакие нарезы там все-таки присутствуют.

Карабины «Молот-Оружие» .366ТКМ со сверловкой «парадокс»

На сегодняшний день в строю находятся как новейшие представители модельных линеек, так и заслуженные ветераны, в первую очередь созданное на базе без преувеличения легендарного СКС ружье ВПО-208 со сверловкой «парадокс» (то есть не далее 140 миллиметров от дульного среза — таково требование законодательства — начинается участок с нарезами) под .366ТКМ. Подробнее о нем читайте в статье «Карабин ВПО-208: нестандартный «парадокс».

Добавлю лишь, что уже совсем недавно появилась новая версия — ВПО-208Л (то бишь «ланкастер»), но о ней ниже, в соответствующей главе. Цена ВПО-208 СКС 38 000 рублей.

Еще один «старичок» — ВПО-209 АКМ с ценой 37 900 рублей.

Ну, тут тоже сразу ясно, откуда ноги растут…

Остались в производстве и представленные в 2018 году «Горностаи» с продольно-скользящим «болтовым» затвором с тремя боевыми упорами. Это целое семейство легоньких и разворотистых карабинов с компактной ствольной коробкой,  предназначенных в основном под «промежуточные» калибры .223 Rem, 7,62х39, «Грендель», а также .366ТКМ.

На фото вверху — «Горностай» ВПО-215-02 (.366ТКМ «парадокс») со стволом 600 мм. Цена заметно выше, нежели у 208-й модели, и составляет 52 100 рублей.

 

ВПО-213 — это очередное семейство под .366ТКМ «парадокс», только более соответствующее запросам поклонников «тактического» стиля, созданное на базе современного армейского стрелкового оружия. Остановимся на одном наиболее интересном его представителях. Итак, ВПО-213-19 Спорт:

Можно сказать, что производитель изначально провел так любимый многими «практиками» тюнинг базового образца. И действительно, именно им, по мнению «молотовцев», он и предназначен. Ну, универсальная рельса, солидный ДТК, «телескоп» с регулируемой щекой и вывешенное цевье сразу бросаются в глаза. Но кроме того имеем переводчик огня с дополнительной клавишей под указательный палец, а также левую рукоятку взвода (ага, вот он и ответ на самый злободневный «тактикульный» вопрос  — «так все-таки какой рукой передергивать :)) затвор!?»). Цена соответствующая — 93 800 рублей.

 

И еще один модельный ряд однотипных образцов ВПО-212, или «Вепрь Пионер». Отличаются они главным образом ложами (причем на выбор дерево или ламинат, пластик же отсутствует как класс), а также длиной ствола  На фото ВПО-212-04, ствол 650 мм, цена 45 100 рублей:

 

Ну, вроде бы с чистыми «парадоксами» .366ТКМ закончили. Однако существуют и не совсем обычные представители оружия под данный калибр.

Карабины «Молот-Оружие» .366ТКМ со сверловкой «ланкастер» и гибриды

Их немного. Вот уже упоминавшийся выше ВПО-208Л, созданный под тот же, что и исходник ВПО-208, боеприпас, но у которого вместо «парадоксального» установлен ствол со сверловкой «ланкастер». Внешний вид, как видим, не изменился, цена тоже — 37 500 рублей.

Примечание. Надо сказать, что симоновский карабин был и остается весьма популярным не только на просторах бывшего СССР, но и, скажем, на главном оружейном мировом рынке — в США. Кто-то использует его в оригинальном исполнении, однако большинство предпочитают кастомизацию. Тюнингом СКС занимаются как небольшие компании, так и отдельные мастера, коих за океаном пруд пруди. А можно просто приобрести комплекты или отдельные детали и заняться кастомайзингом самому, благо обвес, включая приклад и т.п., даже по российскому законодательству не относятся к «основным частям оружия».

Например, подобрать свободно продающиеся у нас варианты от израильского FAB Defense, скажем, полимерную ложу (или ложЕ, если так больше нравится) с рукояткой и прикладом. В результате задействования «очумелых ручек» конечным итогом имеем что-то вроде вот такого красавца:

Узнать в нем старый добрый СКС, конечно, не составляет труда, но смотрится действительно неплохо.

Однако вернемся к модельным рядам карабинов от Молота.

Перед нами — ВПО-209 Л АКМ.

Цена — 37 900 рублей — точно такая же, как и у «парадокса» ВПО-209.

Теперь пару слов о своеобразном «гибриде», сочетающем как сверловку «ланкастер», так и «парадокс». Он всего один — ВПО-213-18 ЛП:

Стоимость составляет уже 42 000 рублей, что чуть дороже классической 213-й серии (за исключением описанного выше дорогущего ВПО-213-19 Спорт).

Примечание. Вот в случае с ВПО-213-18 ЛП логика, честно говоря, неясна. То ли товарищи вятичи сомневаются в эффективности «схемы Ланкастера» и решили перестраховаться, присобачив туда и «парадокс», то ли действуют по принципу «кашу маслом не испортишь», рассчитывая на некие улучшения в результате такого смешения подходов. Непонятно.

Ружья «Молот-Оружие» 9,6/53 со сверловкой «ланкастер»

Внимание: все технические подробности, в том числе данные по боеприпасам, включая экспансивные, дробовые и картечные, видео как с общими сведениями, так и с отстрелами конкретных образцов приведены в первой части статьи «Ланкастеры» переходят в наступление«.

Три года назад на выставке «Охота и Оружие» компания «Молот-Оружие» представили «гладкоствольный карабин «Егерь» (ВПО-223) под 9,6/53. Не столь давно прошел ребрендинг, и теперь он именуется ВПО-223 «Таежник» (что-то там связанное с вопросами правообладания и т.п.).

В отличие от «Горностаев» «Егеря» изначально созданы под более солидные винтовочные .308Win, 7,62х54R, ну и, как видите, более мощный, нежели 366-й, 9,6/53 Ланкастер. Цена заметно выше, чем у представителей семейства куньих :)). Речь идет о 63 600 рублях.

 

Ныне к «Егерям»/»Таежникам» присоединилась серия ВПО-220. Все ее представители созданы на базе винтовки Мосина образца 1891/1930 годов путем замены старого нарезного ствола на новый со сверловкой «ланкастер», изготовленный методом холодной ротационной ковки. На фото — ВПО-220 в симпатичной ореховой ложе и с ценой 55 500 рублей:

А теперь — ВПО-220-01 в полимерной ложе:

Слева на ствольной коробке имеется ласта под крепление бокового кронштейна, рукоятка затвора изогнута, что позволяет работать с оптикой. Стоимость, на первый взгляд, противоречит общепринятой практике, когда «пластмассовые» версии стоят дешевле «деревянных», тем более в ложе из ценных пород. Цена за 01-е исполнение составляет 60 500 рублей… Ну так за «снайперку» же!

 

 

Очередное примечание. Кстати, как карабин Симонова, «мосинка» тоже является предметом тюнинга, хотя в силу ряда конструкционных особенностей далеко не так популярна, как СКС или, скажем, «Mauser 98k». Насколько знаю, основными производителями комплектов для нее являются «Орсис» и украинский «Крук».

Понятное дело, что Молот-Оружие не мог не использовать в производстве «ланкастеров» такой несомненный козырь, как созданный именно там на основе ручного пулемета Калашникова карабин «Вепрь», в ряде стрелково-охотничьих интернет-сообществ известный как «папа Свин» :)). Простой, достаточно дубовый в лучшем смысле этого слова аппарат стал родоначальником целой производственной линейки. Точнее, двух — ВПО-221 в деревянной ложе и ВПО-222 в полимерной.

На фото ВПО-221-03 с рекордным для данного семейства стволом в 700 миллиметров и стоимость 40 900 рублей.

А теперь такой же «суперлонг», только уже ВПО-222-03 (цена 44 100 рублей):

Обратите внимание, что все они идут с классической крышкой ствольной коробки и, соответственно, посадочным местом под боковой кронштейн. В линейке пока отсутствуют модели, имеющие не только универсальную рельсу на цевье (221-е вообще идут без таковой опции), скажем, для крепления «тактической» рукоятки или подствольного фонаря/ЛЦУ, но и крышку под оптику с планкой Пикатинни/Вивера, вроде ФАБовской. Однако производитель, пусть туманно, но обещает рано или поздно порадовать покупателей чем-то подобным. А пока пользователи привычно «колхозят» свои «Вепри» кто во что горазд.

 

Пистолеты-карабины под 345ТК и 9х22 Altay

Совсем недавно «Молот-Оружие» представило созданную на базе пистолета-карабина ВПО-185 классического калибра 9х19 новейшую разработку — ВПО-285 с овально-винтовой сверловкой Ланкастера под опять-таки новейший боеприпас 9х22 Altay (см. начало статьи).

В основе лежат некоторые элементы АК-платформы, в частности детали УСМ вятско-полянского «Вепря», но как такового единого «исходника» в лице конкретного образца отечественной стрелковки не существует. То есть это самостоятельная разработка. Цена этого пока что достаточно редкого образца колеблется в районе 48 тысяч рублей.

А вот фото собрата «285-го» по производственной линейке — модели ВПО-289 (он же «Вепрь-9 Алтай») — не дает повода усомниться в родословной изделия: «калаш», он и в Африке «калаш»…

Имеется еще и версия в дереве. Цена одинаковая — порядка 44 тысяч рублей.

 

 

О прямом конкуренте описанных образцов — «гладкоствольном карабине TR9» 345ТК от Концерна Калашников (на фото) — читайте ниже, в соответствующем разделе.

* * *

На этом, товарищи, мы пока прощаемся с продукцией «Молот-Оружие» и переходим к моделям его прямого и в принципе единственного конкурента на российском рынке (имеется еще один — ему посвящен последний раздел статьи, — но объемы производства у него не столь велики).

 

Карабины 9,6/53 «lancaster» и .366ТКМ производства Концерна Калашников

Карабины TG3 9,6/53 со сверловкой «ланкастер»

Напомню: все технические подробности, в том числе данные по боеприпасам, включая экспансивные, дробовые и картечные, видео как с общими сведениями, так и отстрелами карабина TG3 в сравнении с СВД и «Тигром» приведены в первой части статьи «Ланкастеры» переходят в наступление«.

Посему повествование будет очень кратким, фактически лишь ограничимся перечнем моделей да основными отличиями.

Базовой считается собственно TG3:

Как видите, исходником послужила старая добрая «драгуновка» в деревянной ложе, ныне уже снятая с производства.

Вторая версия — TG3 исп. 01:

Именно так выглядит сегодняшняя СВД, а также охотничий карабин «Тигр» 7,62х54R исп. 01.

И, наконец, TG3 исп. 02:

В основе, как не трудно догадаться, сегодняшняя СВДС со складным прикладом.

Политика ценообразования на модели из линейки TG3 вполне логична и общепринята: образец в дереве подороже — 86 400 рублей, в полимере — самый дешевый, 55 500 рублей, а дополнительная опция в виде «складешка» обусловила у 02-го исполнения стоимость 78 300 рублей.

Тюнинг TG3

Будь я поклонником тактического стиля, остановился бы на самом бюджетном 01-м исполнении. И прикупил все что душеньке угодно, благо для СВД/Тигра/TG3 подобных комплектов и отдельных деталей пруд пруди — симпатичное алюминиевое цевье а-ля «Sig Sauer MCX», реально работающий телескопический приклад с регулируемой щекой и встроенными демпферами от «FAB Defense» (или некую «спортивную» конструкцию с массой настроек, см. фото внизу), боковой кронштейн с универсальной рельсой под оптику  и т.д и т.п.

Конечная стоимость «кастома» вышла бы заметно ниже, нежели у собратьев по линейке. А финальный облик точно таким же, брутальным и современным:

Картинка взата с замечательного сайта Юрия Максимова.

Ну да ладно, пора переходить к другим изделиям КК.

Карабины Концерна Калашников .366ТКМ со сверловкой «парадокс»

Но все же первой ласточкой в производственных рядах необычного для ижевцев оружия выступил представленный еще в 2017 году «Гладкоствольный карабин под патрон 366 ТКМ» TG2 с ценой 40 600 рублей.

На мой взгляд, он далеко не столь интересен, как описанный выше старший собрат  — причины достаточно подробно описаны в первой части статьи «Ланкастеры» переходят в наступление«.

И тем не менее…

Ну что ж, положенная в основу модели современная реинкарнация старого доброго 7,62-миллиметрового АКМ в лице современного АК-103, видимо, подвигла маркетологов концерна на необычный ход — в свет под слоганом «70 лет на страже мира» вышла «юбилейная версия» карабина TG2:

В основе все тот же 103-й, но новинка «выполнена в классической стилистике легендарного автомата Калашникова». Думаю, рассчитан данный образец главным образом на зарубежных покупателей-непрофессиональных коллекционеров. Мы-то в свое время досыта набегались с такими «веслами», посему никакой особой романтики в них не видим… вот СКС или Мосинка это да, это уже как бы символ отцов и дедов :)).

Из новинок семейства стоит еще отметить «гладкоствольный карабин TR3 под патрон .366 ТКМ» с ценой 69 000 (!) рублей:

Он разработан  уже на базе автомата АК-15 и имеет с ним максимальное внешнее сходство. По мнению разработчиков, сохранив фирменные черты оружия Калашникова, карабин приобрел улучшенную эргономику и совместимость с современными прицельными комплексами. Ну, с этим трудно не согласиться.

TR9 PARADOX, или «Пистолет-пулемет» для начинающих

Вот это новинка из новинок: самозарядный гладкоствольный карабин TR9 предназначен для стрельбы тоже новейшей разработкой «Техкрима» — представленным в 2019 году патроном 345ТК 9х19 мм.

Максимально унифицированный с «Сайгой-9» TR3 тем не менее продается по «гладкой» лицензии, поскольку, как и описанные выше образцы, имеет ствол со сверловкой «парадокс».

Я крайне скептически отношусь к подобным образцам, поскольку не совсем представляю область реального их применения, в том числе и в качестве оружия последнего шанса (речь идет, естественно, об охоте). Ну а в разного рода пострелушках или в спортивных «практических» дисциплинах, думаю, он найдет своих почитателей. И покупателей. Цена новинки без малого 50 000 рублей, но подобным «размахом» в наше время, увы, уже никого не удивишь.

Тем более, что изначально тюнингованная версия TR9 в обвесе, включая складной регулируемый приклад АК-ЭВО и имитатор ПББС, стоит и вовсе 79 400 рублей.

Оружие «Молот Армз» со сверловкой Ланкастера под .366ТКМ и 9,6/53

Рассказы о продукции компаний «Молот-Оружие» и «Молот Армз» разделены главами об изделиях Концерна «Калашников» специально — многие (включая и меня в свое время) путают эти две компании с почти одинаковыми названиями, да еще территориально расположенные в Вятских Полянах. Если в двух словах, то «Молот Оружие» это дочерняя компания когда-то эвакуированного в 1941 году из Московской в Кировскую область военного производства, впоследствии ОАО «ВПМЗ «Молот», а «Молот Армз» — основанное лет пять назад частное предприятие.

В основе изделий и тех, и других лежат образцы, выпускаемые заводом «Молот», плюс извлекаемые из закромов Родины раритеты вроде «мосинок» или ППШ. Уф, что-то многовато получилось этих «инструментов» для одного абзаца, пора переходить к собственно оружию.

Итак, основное отличие производственных линеек «Армза» от земляка-конкурента состоит в том, что здесь полностью отсутствуют модели со сверловкой «парадокс», исключительно «ланкастер» (как по мне, ничего трагического в этом не вижу — см. первую часть статьи «Ланкастеры» переходят в наступление«). В первую очередь это целая линейка созданных на базе заслуженного АКМ моделей АКС-366-Ланкастер. Отличаются они длиной ствола, наличием/отсутствием боковой планки, типом ДТК да прикладами, причем в компанию затесался даже АКС-366-Ланкастер-06 (цена 53 200) с «телескопом»:

А, например, АКС-366-Ланкастер-04 (цена 54 600) оснащен бесклавишным прикладом, складываемым в правую сторону, что позволяет не снимать боковой кронштейн с оптикой:

Имеются и старые добрые «весла», логично именуемые АК-366-Ланкастер. От классического АКМ они взяли весь антураж, включая основное «железо», приклад, цевье и рукоятку, утратив лишь «автоматику» и поменяв стволы (опять-таки имеются как «укороты», так и стандартные варианты). Различаются и ДТК, от классического «свистка» до типа ТГП-А, как у модели АК-366-Ланкастер-09 (цена 46 800):

Своеобразным аналогом ВПО-208Л (см. соответствующую главу про «Молот-Оружие») у «Молот Армз» выступает СКС-366-Ланкастер:

Цена составляет 36 000 рублей, то есть дешевле «конкурента».

Похожая ситуация и с созданным на базе винтовки Мосина путем замены ствола модельным рядом КО-44-Ланкастер — прямым конкурентом ВПО-220 от «Молот-Оружие». Все изделия идут уже не в .366ТКМ, а в куда более серьезном во всех отношениях 9,6/53. Бросающимся в глаза отличием продукции «Молот Армз» является предустановленный легендарный оптический прицел ПУ (3,5х) и, соответственно, изогнутый стебель затвора на всех образцах. На фото — КО-44-Ланкастер в полимерной ложе и с ценой 45 000 рублей:

Для любителей «натурпродукта» существует КО-44-Ланкастер-01 в орехе (цена 51 200):

А также практически аутентичная «трехлинейка» — модель, идущая уже под обозначением КО-91/30-Ланкастер (цена 45 000):

Как видим, все они, кроме «орехового» образца, заметно дешевле аналогичных ВПО-220.

И напоследок немного о несколько курьезном с точки зрения не коллекционера, а обычного охотника и стрелка образце — РПД-366-Ланкастер.

«Ручной пулемет Дегтярева обр. 1944 г.» в свое время стал одним из первых принятых на вооружение под промежуточный 7,62х39 и хотя был, конечно, заметно легче ДП/ДПМ, но худо-бедно вес без боекомплекта составлял 7,4 кг. Вот и представьте себя любимого, тропящего зверя с таким вот «гладкоствольным ружьем» (именно так официально именуется РПД-366)…

И все же эта новинка конца 2020, а точнее — уже начала 2021 года с пока что неизвестными стоимостью («цена по запросу») и ТТХ, скорее всего, найдет своего покупателя, как находит и вовсе удивительный огражданенный легендарный станковый пулемет («карабин-пулемет ЗИД Максима 7,62х54» под 300 тысяч рублей). Тем более, что в отличие от «Максима» продается по «гладкой» лицензии, встанет явно в разы дешевле, да и работать из РПД можно с обычного лабаза, а не строить в качестве засидки полноценный ДОТ :)).

 

Вместо послесловия

Сетевые «бодания» поклонников того или иного вятско-полянского «Молота» длятся уже несколько лет. Речь, понятно, идет о качестве. Да, действительно, у «Молот Оружие» (по крайней мере в виденных мною образцах) патронники и стволы были хромированы, но опять-таки у всех ли. К тому же «Молот Армз», судя по некоторым сведениям, не столь давно тоже сподобился на такую операцию. В остальном брачок и зачастую необходимость «допиливания» вполне могут оказаться присущи любому приобретенному девайсу.

Просто помните, что производство гражданского оружия вообще вторично для отечественных оружейников, то есть «Тигр» это все же не СВД, а «Сайга» это не совсем АКМ. Тем более, когда речь идет об образцах, успевших за последние 50, а то и 100 лет, до извлечения со складов и «огражданивания», уже изрядно пострелять в реальной боевой обстановке. К тому же постоянные «напряги» — кадровые рокировки, взаимные иски и т.п. — между двумя кировскими «Молотами» тоже явно не способствуют улучшению ситуации.

Конечно, хотелось бы при покупке и дальнейшей эксплуатации обойтись вообще без портящих настроение и облегчающих карман эксцессов, но таковы уж реалии. К тому же никто не отменял обычного «повезет — не повезет», я в свое время знавал владельца ЗАЗ-968М, у которого «запор» вообще никогда не ломался, что для людей понимающих выглядит как ненаучная фантастика…

 

Еще статьи по теме:

«Ланкастеры» переходят в наступление. Часть I

Карабин ВПО-208: нестандартный «парадокс»
«Не-винтовка-не-ружье» — по-русски и по-американски
Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей
Новые модели пневматического оружия. Часть 2

 

Крупнокалиберное стрелковое оружие, или «Нам нужна пушка побольше…»

Штурмовой автоматный комплекс ШАК-12

Это непривычное стрелковое оружие, точнее, целый комплекс под названием ШАК-12,  было представлено еще на выставке вооружений «Defexpo India 2018».

«Штурмовой автоматный комплекс» состоит из собственно автомата АШ-12 (на фото вверху) и спецбоеприпасов под него. Начнем именно с них.

Эти патроны 12,7х55 созданы на основе гильзы серии СП-130 для крупнокалиберного снайперского комплекса ВССК «Выхлоп». Только, как видим, здесь использованы укороченные пули.

Они тоже нескольких видов. Так, легкая ПС-12А массой порядка 7 граммов выдает сверхзвуковые скорости, тяжелые 33-граммовые ПС-12 идут на дозвуке и предназначены для работы с глушителем. Есть еще бронебойный вариант ПС-12Б.

Но и это не все. Патрон ПД-12 — тандемный, двух и вроде бы даже даже трехпульный. То ли разработчиков (ЦКИБ СОО) и заказчиков (ФСБ России) интересовала возможность повышения плотности огня без изменения скорострельности, то ли возможность именно тандемных боеприпасов первым «снарядом» устранять помехи на пути второго. Например, пробивать бронежилет.

Вообще, сам подход к созданию новинки выглядит несколько странновато. Особенно использование легких пуль в таком-то калибре! Зарубежные аналоги пользуют примерно 20-граммовые снаряды. Но это для меня, мягко говоря, никакого специалиста в контртеррористических операциях :)). Да, ШАК-12 это отнюдь не армейская стрелковка, а девайс крайне специфического и ограниченного применения. Максимальная эффективная дальность стрельбы у него всего 200 метров, причем как раз легкая пуля ПС-12А теряет поражающую способность вообще на сотке. Однако в городских условиях данное свойство снижает риск гибели мирных граждан.

Вот чего не отнять даже у легких снарядов (на коротких дистанциях), не говоря уж о тяжелых версиях, так это высокого останавливающего действия — тут действительно калибр постарался. К тому же стрелкам зачастую приходится иметь дело с «клиентами», находящимися под действием наркотических и психотропных препаратов, у которых болевой порог витает где-то в горних высях.

И здесь вновь всплывает давний спор, в котором вся «вооруженная общественность» то и дело принимает участие, — что лучше, десять выстрелов из «пятерки» (5.45, 5.56 и т.п.) или парочка из «девятки», скажем, Бреннеке (в отечественных реалиях — 9,3х64)? Или, если проще, от души настучать ворогу школьной указкой или разок переехать по башне бейсбольной битой? Возвращаться к обсуждению сей тематики не будем, ибо черт его знает, все от конкретной ситуации зависит. Вернемся к АШ-12.

Сам автомат выполнен в компоновке булл-пап, оснащен ДТК, который может заменяться на глушитель, в базе, как ныне принято, универсальные планки под крепление обвеса. Емкость магазинов 10 и 20 патронов. Принцип работы автоматики основан на использовании энергии отдачи при коротком ходе ствола. На фото внизу изображен вариант с подствольным гранатометом. Вот он наиболее интересен. При достаточно скромных габаритах это «револьверное» устройство вмещает три (!) выстрела. Подробности, увы, пока не известны.

Еще одна Большая Пушка: штурмовой револьвер РШ-12

Имеется в сети и информация о куда менее известном сородиче АШ-12 — крупнокалиберном револьвере РШ-12.

Собственно, подобное оружие, созданное под чудовищные калибры, в мире не новость, причем оно становится все чудовищнее. На смену старому доброму .357 Mag когда-то пришли .44 Magnum и вовсе монструозные .454 Casull, .480 Ruger, затем настал черед 50-го калибра, ярчайшим представителем которого стал .500 S&W Magnum. У последнего, считающегося едва ли не самым мощным на планете (12,7х41), дульная энергия превышает 3000 Дж! Ниже приведено фото «Smith & Wesson Model 500» , для сравнения.

По большому счету все подобные образцы предназначены для охоты на крупного зверя, точнее — очень крупного. Как уж там с ними справляются владельцы, другой вопрос, но в интернете можно найти немало фотографий, на которых они позируют со своими «игрушками» и трофеями вроде капского буйвола.

РШ-12 выпадает из этого ряда, поскольку это именно стрелковое оружие, пусть и предназначенное не для использования при действиях батальона в наступлении, а для спецопераций, как, собственно, и ШАК-12. И боеприпас у них одинаков — все тот же малость переделанный крупнокалиберный патрон 12,7х55.

О самом револьвере-титане известно не слишком много. Можно представить, что при таких характеристиках боеприпаса дульная энергия превосходит даже .500 S&W Magnum. Девайс, понятно, тяжеленький, около 2,2 кг, весьма габаритный, причем в комплекте идут глушитель и приклад, заметно увеличивающие линейные размеры. Как ныне водится, предустановленны верхняя и нижняя планки Пикатинни. Но это все ладно…

РШ-12 имеет не совсем обычную конструкцию. Дабы избежать закономерного подброса при выстреле, сам он осуществляется не из верхней, а из нижней каморы барабана, то есть ствол смещен вниз. Как, например, у отечественного ОЦ-38, удивительного автоматического (!) револьвера Mateba Model 6 Unica, а также полуигрушечного пневматического МР-651. Кстати, шутки шутками, но 651-й, конечно, никакого подброса не имеет, однако при пластмассовой внешности и смешной цене отличается довольно высокой точностью.

Интересно вот что: поскольку подробные сведения о РШ-12 закрыты, даже сторонние специалисты-оружейники толком не определились с его заряжанием. О как! Судя по некоторым заметным деталям, барабан может как традиционно просто откидываться влево, так и затем выдвигаться вперед и разворачиваться вертикально. То есть сочетает обе классические для револьверов схемы, включая «переломную» (разъемную раму), как у многих Смит-Вессонов. Вполне допускается и наличие «фишки» с быстросъемным барабаном.


В общем, пока что РШ-12 — вещь в себе. Одно можно сказать: конструкторами Тульского ЦКИБ создан весьма небанальный образец отечественной стрелковки

«Не-винтовка-не-ружье» — по-русски и по-американски

Те, кто думает, что где-то там, в некоем Царстве Подлинной Свободы, оружие продают чуть ли не через пончиковые автоматы в колледжах, увы, ошибаются. Разного рода ограничений хватает даже на Североамериканском континенте, не говоря уже о старушке Европе. Про наши препоны распространяться, наверное, особого смысла нет.

Но, как известно, на каждого хитрого законодателя найдется производитель с винтом . Так, отечественные оружейники буквально в последний год резко ввели в оборот «ни богу свечку, ни черту кочергу» под названием .366ТКМ. Это особые боеприпасы (9,5х38 мм) и созданное под них оружие, ствол которого представляет из себя гибрид гладкого и нарезного, так называемый и давно известный «парадокс». То есть не далее 140 миллиметров от дульного среза (таково требование законодательства) начинается участок с нарезами.

Подробнее об одной из моделей читайте в статье «Карабин ВПО-208 — нестандартный «парадокс».

Главное достоинство таких образцов в том, что для получения на них разрешения не требуется пятилетнего стажа владения гладкоствольным оружием да еще возможность легального релоадинга патронов. Ну, и плюс радость владельца от обладанием «почти настоящим карабином». Неудивительно, что в 2018 году количество подобных моделей возросло кратно, а к ним еще добавились более серьезные образцы 9,6/53 Lancaster (см. «Ланкастеры» переходят в наступление«).

На этом фоне проблемы янки выглядят смешными, однако они все же существуют. Например, в отношении владения full-auto, то бишь полноценным автоматическим оружием. Или винтовками и ружьями со стволами менее 16 и 18 дюймов, соответственно.

В бой за права американских стрелков вступила компания «Франклин Армори». Только она, в отличие от авторов .366ТКМ ЗАО «Техкрим» и ОАО «Молот», поступила совсем уж оригинально, выпустив, казалось бы, очередную вариацию на тему  AR-15 под названием «Franklin Armory Reformation». Но это оказалась действительно Реформация!

У девайса нарезы присутствуют по всей длине ствола, только они… прямые . Компания так и позиционирует новинку — non-rifle, то есть «не винтовка». А поскольку нарезы все-таки наличествуют — то и не ружье. И, следовательно, сие произведение инженерной мысли не попадает под ограничения ни для нарезного, ни для гладкоствольного оружия. А, каков ход!?

В тоске и печали пребывают заокеанские законодатели, до сих пор не нашедшие поводов для наезда. Скрежещут зубами в бессильной злобе буржуинские ЛРОшники и фискалы из Минфина, ведь для обзаведения «укоротами» нужно было получать специальное разрешение, а также платить налог в 200 баксов!

А «Франклин Армори» тем временем чувствуют себя на коне. Поскольку им еще и удалось сохранить нормальный «арочный» приклад и общий классический облик, а не ставить ублюдочные «упоры», переводящие другие подобные огражданенные образцы в разряд пистолетов, убирать «пистолетные» рукоятки и т.п. Взгляните на фото подобного девайса — бр-р…

Зато «Reformation» выглядит, как и подобает приличной штурмовой винтовке.

И все бы хорошо, только тот же отечественный .366ТКМ это вполне нормальное, пусть и несколько непривычное, оружие для стрельбы и охоты. А прямые нарезы «Реформации» делают баллистику классического .223Rem никакой. От слова совсем. Пришлось под них создавать оригинальную пулю с оперением, стабилизирующим ее полет. Вот она, на фотографии.

Ах да, а что же у нас с режимом full-auto? И здесь «Franklin Armory» проявила незаурядную сообразительность. Именно она не столь давно создала «Binary Fire System», или «Систему двойного огня». Проще говоря, это УСМ, у которого спуск происходит как при нажатии крючка, так и при его отпускании.

Реальный темп стрельбы при этом не намного отличается от такового у полноценного автоматического оружия. Однако формально «Reformation» им не является.

Вот такие охальники и, не побоюсь этого слова, бунтари завелись в городке Минден, что в графстве Дуглас штата Невада. Росгвардии на них нету…

 

В заключение — видеоролик о возможностях «Binary Fire System». Правда, в роли главного героя здесь выступает не «Реформация», а одна из предыдущих моделей с такой опцией.

 

Винтовки «Keystone Sporting Arms», или Детишки бьют не в «молочишко»

Серьезная юная леди на нижнем фото стреляет из «Крикета». Я не ошибся — этот девайс не имеют никакого отношения к известной своими PCP-винтовками «Cricket» компании «Калибр». Кстати, защитные очки и даже наушники здесь явно не лишние — дело в том, что это не пневматические , а настоящие винтовки 22-го калибра! Выпускает их компания «Keystone Sporting Arms» из города Милтон штат Пенсильвания.

Почти все модельные ряды винтовок (и пистолетов, кстати!) как в традиционном мелкашечном калибре .22  — LR (5,6×15,6 мм) и Short (5,6×10,7 мм), так и в более солидном вполне охотничьем .22WMR (~ 5,6х27 мм), производитель позиционирует как детское оружие — американцы, что с них возьмешь!

Изделия идут в дереве и ламинате, черном и оливковом полимере, для любительниц стиля «Барби» существуют гламурненькие розовые образцы. Есть мини-реплики классических болтовых карабинов, есть копии современного стрелкового оружия.

На фото модель «Crickett Precision Rifle» — по дизайну вылитая британская снайперка L115A3 (у которой, кстати, имеется и пневматический клон). Цена в зависимости от комплектации от 300 до 400 USD. «Классика», как правило, дешевле, порой и вовсе базовая версия стоит порядка 160 долларов. Игрушки, чего там…

Сейчас рассмотрим их поподробнее. Но сначала —

История компании «Keystone Sporting Arms»

В 1994 году аукционисты отец и сын МакНилы (McNeil) — Билл и Стив — проводили очередные пятничные торги. Одним из лотов оказалась маленькая, но очень симпатичная винтовка 22-го калибра «Chipmunk» (Бурундук). Выяснив у владельца телефон производителя, будущие «фабриканты» связались с ним на предмет покупки партии подобных изделий, однако услышали предложение приобрести всю компанию. Называлась она, кстати, «Rogue Rifle Company», что в переводе означает веселенькие «озорник», «бродяга» и даже «шельма»! Сделка тогда не состоялась, но впоследствии, как бы то ни было, KSA стала обладателем бренда «Chipmunk».

Надо сказать, что, пока суд да дело, МакНилы времени даром не теряли и в содружестве с инженерами конструкторами создали собственный аналог молодежной мелкашки — «Davey Crickett». Ну а затем закрепили за собой права на бренд «Crickett» и слоган «My First Rifle» («Моя первая винтовка»).

Официально «Keystone Sporting Arms» со штатом работников из четырех (!) человек открылась в 1996 году, а уже в 2007 поглотила своего изначального конкурента «Rogue Rifle Company» и стала совладельцем нью-йоркской «Revival Industries». Последняя занимается в том числе дизайном и деревообработкой,  посему неудивительно, что к своим образцам KSA предлагает дополнительно шикарнейший выбор лож. Ныне она выпускает десятки тысяч единиц оружия ежегодно. Кстати, если кто не заметил, то винтовки «Keystone Sporting Arms» в отличие от «калибровских» «Cricket» несут на конце две буквы «Т». Вот мы нашли и еще одно их отличие :)).

Модельные ряды оружия  «Keystone Sporting Arms»

Семейство винтовок «Crickett»

По традиции начнем с младших и самых бюджетных моделей. Это «Crickett Synthetic Stock«:

Это не одна модель, а целая линейка. И выбор здесь просто чудовищный — десяток вариантов камуфляжной раскраски, одноцветки от традиционного черного до уже упоминавшегося розового, есть и под дерево. Но это не главное — винтовки выпускаются с обычными вороненными и нержавеющими стволами, в калибрах .22 (Short, LR и WMR). Отсюда и разброс цен, от 162 до 250, точнее 249.96 (!) долларов.

Ну, «Stock» он «сток» и есть, теперь перейдем к более солидным образцам. Основное их отличие заключается в материале лож, наличии неких «наворотов».

Например, серия «Crickett Walnut» идет в ламинате (тоже с выбором расцветок):

В остальном каких-то отличий от предыдущих образцов нет, разве что цена начинается от 200 USD.

Следующая линейка называется очень длинно «Cricket Rifle with 1/2 x 28 Threaded Bull Barrel with Cap«. По сути то же, что и было раньше, но ствол с внешней резьбой 1/2» x 28 и надульником плюс предустановленная планка Пикатинни.

Далее идет «тактический» образец — «Crickett “Alloy” Model 6061«.

Некое «АРкоподобное» (на мой взгляд, не очень симпатичное) изделие. Ну да, телескопический приклад, «магпуловская» подствольная рельса, но в остальном… Хотя поклонникам тактикульности, глядишь, понравится. Выпускается, кстати, исключительно в калибре .22LR (5,6×15,6 мм). Цена 300 долларов, вне зависимости от расцветки (если еще зелененькая) и материала ствола.

О куда более приятственном на взгляд  клоне снайперской винтовки L115A3 — тоже тактической «Crickett Precision Rifle» — сказано в начале статьи. Добавлю лишь, что оптический прицел идет в комплекте.

Теперь вкратце о модели с весьма вычурной ложей — «Crickett EX Thumb Hole Stock»:

Собственно говоря, имеем дело с популярным ныне стилем ТН («Target Hunter») — пистолетная рукоятка с отверстием под большой палец. Ну, еще налицо толстенький, можно сказать, матчевый ствол. Цена от 286 до 320 долларов.

Имеется в семействе «Крикетов» и «Crickett Adult Rifle«, то бишь «взрослая» винтовка:

Она действительно длиннее своих собратьев, например, «Стока» на целых 2 дюйма (5 см). Нетрудно заметить, что достигнуто это за счет приклада. И впрямь для взрослого будет удобнее, вот только внешний вид за счет некоей непропорциональности малость подкачал. Калибры и выбор стволов те же, ложи изготовлены либо из американского орежа либо розового ламината — надо полагать, для представителей обоих полов.

«Бурундуки» не сдаются

Не забыла «Keystone Sporting Arms» и о родоначальниках своих модельных рядов — созданных еще в 1982 году винтовках «Chipmunk». В производстве, правда, осталось лишь два их варианта. Это базовый «Standard Chipmunk Rifle with Wood Stocks«…

… и «Chipmunk Barracuda Style«:

Как видите, некий собственный шарм, отличающий «Бурундуков» от «Сверчков», имеется. Цена на «Стандарт» составляют от 210 до 270 долларов, на «Барракуду» — от 260 до 294.

Многозарядные винтовки «Model 722»

Теперь о моделях, заметно выбивающихся из общего ряда винтовок «Keystone Sporting Arms». Это 7-зарядные «Model 722» в различном (иногда весьма различном) исполнении. Вот «Crickett Compact Sporter»:

А теперь ее «тактикульное» воплощение «Arms Urban Sniper Stock»:

С внешним видом различных версий все ясно, добавлю лишь, что выпускаются 722-е с различной длиной ствола — от 16.5 до 20 дюймов и исключительно в калибре .22LR. Производитель декларирует техническую кучность в пределах 1МОА. Неплохо… Не спорт, конечно, но для любительской стрельбы и даже подобных соревнований вполне достаточно.

 

Боепитание осуществляется из магазина (на фото) который подходит ко всем моделям. Изготавливаются они из пластика, но губки, как и положено для нормального оружия, — стальные.

Дополнение, октябрь 2019 года:

Добрый дядюшка Кейстоун нам подарочек принес!

Компания «Keystone Sporting Arms» из города Милтон штат Пенсильвания, специализирующаяся на детском (!) огнестрельном оружии, похоже, решила сделать ребятишкам подарок ко Дню благодарения (к этой дате обычно приурочиваются и заокеанские «осенние каникулы»). Им стал первый в фирменных производственных линейках дробовик — «Crickett Shotgun«.

Девайс 410-го калибра при длине чуть более 80 сантиметров весит менее 2 килограммов. По сути это простенькая одноствольная «переломка», однако ложа выполнена из турецкого ореха — тут производитель не поскупился. И цену традиционно не стал задирать: 179,96 доллара, согласитесь, вполне по-божески.

Одно огорчает — хоть какое-то нормальное изображение новинки на сайте компании пока отсутствует (да и приобрести его можно, лишь сделав заказ через дилера). Впрочем, до 28 ноября — Дня благодарения-2019 — время еще есть…

Дополнение, ноябрь 2019 года

Так вот ты какой, “My First Shotgun”!

Компания «Keystone Sporting Arms» таки сподобилась порадовать стреляющую общественность долгожданным изображением своей новинки — «Crickett Shotgun». Детский дробовик предстал перед нами во всей красе:

Пистолеты  «Keystone Sporting Arms»

Водятся они как среди «Сверчков», так и «Бурундуков» и, если честно, мне больше напоминают обрезы, выполненные на базе основных изделий компании. Отличаются исключительно ложей. У «Crickett Synthetic Pistol» (155-186 USD) она выполнена из полимера…

… «Chipmunk Hunter Pistol» (225-282 USD) в симпатичном ламинате:

Оба идут в калибре .22 (Short, LR и WMR). И, как мне кажется, именно для детишек малость великоваты — техника стрельбы выходит ближе к ружейно-винтовочной, нежели к пистолетной. Вот коротенькое (увы, не очень качественное) видео на эту тему:

 

 

Раз уж речь зашла о подрастающем поколении, да еще после всего здесь изложенного, трудно удержаться от рассуждений на тему «Дети и Оружие». Вот я и не удержался. Итак —

Вместо послесловия: дети и оружие

Браконьером поневоле автоматически становится любой ребенок или подросток, которого папа (мама) решит приобщить к искусству охоты. Подчеркну, речь даже не идет о школьнике, гуляющем сам по себе по лесу с оружием. Хотя и здесь нет ничего особо страшного.

Просто цитата из давней статьи биолога-охотоведа Александра Тихонова:

«В законе Российской империи «Об охоте и звериных промыслах» дети могли охотиться с охотничьим огнестрельным оружием при наличии поручителя. На Аляске дети могут охотиться с любого возраста. До 16 лет им не требуется лицензия на охоту. Охотник моложе 10 лет может охотиться на крупную дичь только под непосредственным контролем лицензированного охотника не моложе 18 лет. При этом старший охотник отвечает за выполнение всех требований. Законодательство Аляски поощряет взрослых к тому, чтобы брать с собой детей на лосиную охоту до начала учебного года. При этом лося добыть может только ребенок.»

Ну да бог с ними, российскими делами давно минувших дней и современной Аляской, в США в последние годы тоже нарастает давление антиоружейного лобби. Правда, большинство атак пока удается отбить, благо подлинно американский дух еще силен:

«Моя семья занимается огнестрельным оружием в Америке с тех пор, как мои предки высадились в Северной Каролине в 1750 году. Каждое поколение научилось безопасно обращаться с огнестрельным оружием в возрасте около семи лет, в минувшую “эпоху разума”, прежде чем американцы стали страдать от политической корректности (она же культурное безумие). Мои сыновья и внуки были обучены оружию, и теперь я посвящаю свои пенсионные годы обучению молодых охотников, которые ценят свое наследие.» Джим.

Наши люди традиционно не верят в петиции и митинги, а предпочитают отработанную веками тактику: оторванный от реальности закон обречен на неисполнение. Это такой своеобразный тихий саботаж, причем проводимый всеми здравомыслящими людьми. Как и простые охотники, учат своих детишек обращению с оружием охотинспекторы, участковые и районные прокуроры. Особенно там, где это не столько развлечение, сколько неотъемлемая часть образа жизни. Так было, так есть и так будет всегда! Как сажали, сажают и будут сажать пацанов за руль своего авто, чтобы доехать последние сто-двести метров до дачи. Хотя на сей счет имеется часть 3 Статьи 12.7 КоАП, предусматривающая штраф до 30 тысяч рублей. Черт с ними , с деньгами, рос бы человек хороший…

P.S. На всякий пожарный, дабы не подставлять сограждан, снова публикую фото американского мальчишки. Наши тоже не отстают. И это правильно…

Ну и видео по теме, конечно, не помешает. Увы, снова из-за океана. Главному герою — пять (!) лет. Папа, впрочем, тоже молодцом, поскольку и в США не все так гладко и просто, антиоружейное лобби сила немалая, и с общественным мнением, особенно в некоторых штатах, приходится считаться. Но как раз Мэтт Каррикер — ведущий «Разрушительного ранчо» — один из тех, кто олицетворяет противоположенную сторону, исповедующую истинно американский дух.

 

Винтовочка, как видим, опять-таки «Crickett Precision Rifle» от «Кейстоун Спортинг Армз».

Арбалет и стрельба из него

Пришла пора поговорить непосредственно о технике стрельбы из арбалета. Точнее, о техниках. Рассматриваемые ниже варианты относятся к развлекательному и охотничьему применению. Последнее поклонники практики «выживания» могут смело приравнивать к милому их сердцу боевому, разница не принципиальна.

Сначала о самих арбалетах. Они бывают очень разными как внешне, так и «идеологически», что вызвано именно отличиями в сфере применения и технике стрельбы.

Небольшое пояснения для авторов запросов вроде «Арбалет Crossbow«. «Crossbow» в переводе с английского, собственно, и значит «Арбалет». То есть если на упаковке и на самом изделии стоит только это слово без фирменного наименования, то речь идет об анонимной продукции столь же анонимного производителя с соответствующим качеством и стрелковыми характеристиками. Подробнее — в статье «Вся правда об «Арбалете Crossbow» и еще немного о названиях«.

 

Какие бывают арбалеты

Спортивные арбалеты

Арбалетный спорт, в 2000 году ставший олимпийской дисциплиной, а ныне переживающий не лучшие времена в плане популярности, не следует оставлять совсем уж без внимания. Хотя бы потому, что, как и любой другой, от фехтования до бокса, именно он содержит базовые элементы боевой техники.

А еще потому, что большинство новичков, начитавшихся рекламных статей, в своих радужных мечтах рассчитывают палить из чудо-оружия по лосям-медведям, ну, как минимум за полверсты. Между тем, дистанции стрельбы из дорогущих высококлассных матчевых арбалетов составляют 30 и 10 (!) метров.

Стреляют из подобных произведений инженерного искусства по крошечной мишени, с диаметром «десятки» всего 4,5 миллиметра.

Техника стрельбы практически идентична таковой из матчевых пневматических винтовок. И не случайно. Сравните верхний снимок с изображением «Feinwerkbau Modell 800 X»:

Feinwerkbau_Modell_800_X

Дистанция стрельбы из неё, кстати, также составляет 10 метров, калибр — все те же 4,5 мм (.177). А титулованные арбалетчики, как правило, одновременно являются и спортсменами-пулевиками.

А давайте-ка теперь посмотрим, как выглядит профессиональная спортивная стрельба. Итак, она ведется из высококлассных матчевых (на фото слева) и полевых арбалетов (правое фото).

При некотором внешнем сходстве различие явно заметно — у матчевых образцов отсутствует стремя для ручного взвода тетивы. И действительно, у них данный процесс выполняется с помощью разного рода приспособлений, иногда встроенных. Можно понять, ибо стандартное усилие натяжения составляет в одном случае немалые для рекурсивной схемы 80 кгс, а во втором и вовсе колоссальные 120 кгс! Еще раз подчеркнем: стрельба ведется не на 100 и даже не на 50, а на 10 и 30 метров! При этом учтите, что и попадание в «девятку» мишени считается для спортсмена серьезной ошибкой, а диаметр «десятки», напомним, составляет всего 4,5 мм! Болты, кстати, тоже существенно отличаются от привычных арбалетных стрел.

Гораздо ближе к сфере наших, чисто любительских интересов стоят соревнования по стрельбе из арбалетов «полевого» дивизиона на 35, 50 и 65 метров – то есть не рекламные, а реальные охотничьи дистанции. Правда и здесь используются высокотехнологичные конструкции, скажем, спусковой механизм от той же пневматической «Feinwerkbau», прецизионные прицельные приспособления. Однако стремя у них уже присутствует и взвод осуществляется вручную, поскольку усилие натяжения полностью соответствует российскому ГОСТу с порогом в 43 кгс, отделяющим «конструктивно схожие с оружием изделия» от метательного оружия.

Повторим: всё зависит от сферы применения оружия, точнее – от условий.

Арбалет для охоты, он же — «боевой»

Не спешите заранее возмущаться :)) — да, метательное охотничье оружие в России под запретом, однако все не так уж безнадежно. Вполне законные, пусть и не очень бюджетные варианты все же существуют (см. «Охота с луком и арбалетом — так можно или нельзя?«)

Дополнение 2019 года. Внимание: 2 августа 2019 года Президент РФ Владимир Путин подписал закон № 280-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и статью 1 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Да, тот самый, формально разрешающий охоту с метательным оружием!

Но начнем. Прежде чем послать стрелу в косулю при охоте с подхода (скрадом), придется нарезать немало кругов по лесам-перелескам и кустам, где-то сгорбившись в три погибели, а где-то и на четвереньках. Причем самая результативная охота бывает в самую отвратительную погоду, не позволяющую зверю обнаружить вас. Встретившееся на пути болотце, «удачно» расположенное с подветренной от животного стороны, тоже не добавит здоровья тонким механизмам.

Поэтому выбор реального полевого стрелка и охотника – пусть не столь высокоточный, но достаточно грубый и надежный механизм, дубовый оптический прицел (см. «Прицел для арбалета» и «Параллакс: кто виноват и что делать?«), отсутствие усталости плеч, поскольку арбалет придется держать взведенным долгое время.

Скоростные показатели должны составлять не менее 100 м/с (304 fps) с оригинальными усиленными плечами.

Вот так выглядят реальные скоростные показатели одного арбалета с оригинальными и ГОСТовскими (95 lbs/43 кгс) плечами для различных стрел:

Модель арбалета/
сила натяжения, lbs
Начальная скорость fps / м.с., при весе стрелы (среднее значение по 3 выстрелам)
390 гран 408 гран 433 грана 450 гран 470 гран 485 гран 500 гран 565 гран 590 гран
«Архонт» 200 lbs/91 кгс 369,9 / 112,8 360,6 / 109,9 350,9 / 106,9 344,7 / 105,0 337,3 / 102,8 330,8 / 100,8 329,4 / 100,4 312,1 / 95,1 306,4 / 93,4
«Архонт» 95 lbs/43 кгс 267,4 / 81,5 259,2 / 79,0 253,0 / 77,1 249,0 / 75,9 244,7 / 74,6 240,2 / 73,2 239,3 / 72,9 226,8 / 69,1 221,9 / 67,6

Необходимые пояснения к арбалетно-лучным единицам измерения: 

1 Lbs (фунт) = 0,45 кг

1 гран (grain) = 0,0648 грамма

1 fps (фут в секунду) = 0,305 м/с

Чем мощнее оружие и серьезнее предполагаемая добыча, тем стрелы должны быть жестче и тяжелее (см. «Стрелы для арбалета«).

Для ходовой охоты предпочтительнее сравнительно легкие рекурсивные полноразмерные арбалеты. Вроде изделий канадского «Excalibur»:

Excalibur_Matrix_380_Xtra

Или их тайваньские, отечественные или китайские клоны, известные под именами «Desert Hawk», «Мангуст», «Ланселот», «Ranger».

Охота из засады не столь критична к весу оружия, поэтому здесь даже предпочтительнее будут мои любимые «блочники». Они в любом случае тише, быстрее и (это уже субъективно) точнее своих рекурсивных коллег, кроме того, их намного легче взводить.

Ten_Point_Stealth_SS

У представленного на фото «Ten Point Stealth SS» в прикладе размещена такая полезная штука, как механический натяжитель тетивы. Он здорово поможет стрелку, например, в ограниченном пространстве мобильного лабаза – тристенда, размещаемого на стволах деревьев.

Кстати, блочники тоже вполне могут быть достаточно легкими и компактными, как, например, уникальные разработки компании «Ravin» — модель R9 и ее сверхмощная модификация R15, выдающая при скромных габаритах и весе рекордную на сегодняшний день скорость в 425 fps (130 м/с)! Вообще, два-три последних года ознаменовались выпуском нескольких моделей арбалетов, выбивающихся из стройных рядов вполне классических собратьев. Причем явно прослеживается тенденция к созданию компактных/сверхкомпактных мощных охотничьих образцов (см. «Чудны дела твои, арбалетно-лучный мир!«).

Как и в предыдущем случае, у высококлассных заокеанских арбалетов существуют куда более доступные тайваньские, российские и китайские клоны – изделия «Man Kung», «Poe Lang», «Интерлопер», TDR.

(Подробнее – в статье «Арбалет для зверовой охоты»)

Техника стрельбы в данном случае практически не отличается от ружейно-винтовочной охотничьей.

Пару слов о так называемых Боевых Арбалетах. В качестве примера возьмем «PSE TAC Elite» (на фото).

Это охотничья модель, до недавнего времени бывшая лидером по мощи и скорости. Так вот, ее военный вариант когда-то опережал своего тогдашнего гражданского коллегу на какие-то несчастные 2 метра в секунду. Ныне и это уже стало неважно, поскольку на рынок общедоступных арбалетов вышли еще более могучие образцы.

Тем не менее, метательное оружие и сейчас находится в строю. Подробнее об этом — в статьях «Боевые арбалеты» и «Боевые арбалеты. Часть II«.

А еще — вы только не удивляйтесь! — для выполнения многих целей и задач вполне можно обойтись без громоздких арбалетов, достаточно будет и рогатки. Только не совсем обычной, а охотничьей SlingBow. Подробности в статье «Охотничий и спортивный лук-рогатка«.

Арбалеты для отдыха и развлечений

Это бюджетные модели из России и Юго-Восточной Азии. Все они предназначены для стрельбы на короткие и средние, по арбалетным меркам, дистанции – от 15 до 40 метров.

Если дачный участок приличный по размерам, лучший выбор компактные блочные арбалеты «Кайман», МК-250 (на фото) и их клоны вроде «Yarrow model A». Они вполне уверенно работают на расстояниях до полусотни метров.

arbalet_MK_250

При установке оригинальных плеч на 150 lbs пригодны для охоты по перу («С арбалетом на тетерева«) или на некоторых пушных зверей. Даже на кабанчика-сеголетка.

(Подробнее – в статье «Золотая середина»: арбалеты МК-250 и «Кайман»)

Скоростные характеристики этих арбалетов с оригинальными и ГОСТовскими плечами

Сила натяжения                Скорость

150 lbs (68 кгс)                        265 fps (81 м/с)
95 lbs (43 кгс)                          213 fps (65 м/с)

Если же площади вашей «фазенды» не дают развернуться как следует, обратите внимание на компактные рекурсивные арбалеты. Это опять же многочисленные «азиаты» и адаптированные «россияне» — МК-150/200, «Скорпион», «Yarrow», «Fox» (на фото) и т.п.

arbalet_FOX

Так выглядят скоростные показатели «Скорпиона» с оригинальными и ГОСТовскими плечами для различных стрел.

Модель арбалета/
сила натяжения, lbs
Начальная скорость fps / м.с., при весе стрелы (среднее значение по 3 выстрелам)
390 гран 408 гран 433 грана 450 гран 470 гран 485 гран 500 гран 565 гран 590 гран
Скорпион (Ягуар) 175 lbs 214,9 / 65,5 209,5 / 63,8 205,2 / 62,5 199,8 / 60,9 197,7 / 60,2 195,3 / 59,5 191,5 / 58,3 182,8 / 55,7 179,2 / 54,6
Скорпион (Ягуар) 95 lbs 166,6 / 50,6 161,9 / 49,3 159,6 / 48,6 156,7 / 47,7 153,7 / 46,8 151,8 / 46,2 150,2 / 45,8 143,9 / 43,8 141,2 / 43,0

Для информации: общепринятая при зверовой охоте минимальная скорость стрелы составляет 100 метров в секунду (304 fps).

То есть даже при установленных усиленных плечах для реальной охоты подобные арбалеты все-таки непригодны. Зато легки, просты в обслуживании и дешевы. У них есть своя ниша, и немалая.

(Подробности — в статье «Компактный рекурсив»)

Здесь выбор техники стрельбы будет зависеть от того, как мы собираемся развлекаться, во что играть – «в спорт» или «в охоту».

Есть еще целый развлекательный сегмент, интересный в первую очередь для детей – арбалеты пистолетного типа.

arbalet_interloper_skaut_black

Техника стрельбы из них действительно намного ближе к короткоствольному огнестрельному оружию.

Внимание: при неосторожном обращении даже «развлекательно-детский» арбалет может представлять угрозу для жизни и здоровья окружающих, да и самого стрелка (подробности в статье «Лук, арбалет, пневматика: фейки, травмы, криминал…«). Будьте внимательны.

Самодельный арбалет

О них буквально пару слов. Ибо тактико-технические характеристики изделия полностью зависят от авторских предпочтений, доступа к оборудованию, наличия материалов и, конечно же, знаний, навыков и умений. В принципе ничто не мешает сегодня создать миниатюрный сувенирный самострел, а завтра — подлинного монстра с чудовищным усилием натяжения и железным ломом :)) вместо болта. Правда, в последнем случае весьма вероятны претензии со стороны Закона…

В нашей рубрике «Полезные ссылки» вы можете найти путь к интернет-сообществу самодельщиков «Arbalet Info».  Там имеются примеры действительно замечательных конструкций. Ну, вроде вот этой, на фото внизу — ведь правда здорово!?

И последнее. Если вы думаете, что самодельщики ныне остались только в России, поскольку в куда более богатых странах народ избалован широчайшим выбором товаров и уровнем доходов, то это не так. И традиции эти заложены там уже давненько (см. статью «Самодельный арбалет: привет из 1940 года«).

«Пневматический арбалет»

Собственно, арбалетами в подлинном смысле этого слова назвать подобные устройства, точнее — большинство из них, нельзя, по крайней мере по формальным признакам. Тем не менее, данные девайсы, в основном созданные на базе пневматических винтовок с предварительной накачкой (PCP), в последние годы обретают все большую популярность, особенно в охотничьей области применения. На фото — «Benjamin Pioneer Airbow» от компании «Crosman». Подробнее об этих весьма интересных девайсах читайте в статье «Пневматический арбалет и другие необычные стрелометы«.

power_pioneer_airbow

Внимание! Если на этом месте статья оборвалась, временно отключите «блокировщик рекламы». Некоторые из них умудряются обрезать собственно рекламные заставки вместе с остальным текстом. Да еще и блокируют просмотр видеороликов с рассказом об оружии, сценами стрельбы или охоты.

 

Техника стрельбы из арбалета

Оставив в стороне все вопросы комплектации, настройки и пристрелки, рассмотренные в соответствующих статьях, переходим непосредственно к стрельбе. К самому началу – заряжанию.

И сразу сталкиваемся со спецификой различных подходов. Спортсменам и в страшном сне не приснится, что с заряженным оружием можно разгуливать не один час. Даже в конструкции предусмотрен один непривычный для массовых арбалетов штришок. Сравните Т-образное стремя спортивных моделей и петлеобразное у обычных.

sravnenie_stremeni_arbaletov

Дело в том, что в спорте принят порядок действий, при котором все они выполняется непосредственно на «огневом рубеже»: взводим арбалет, не снимая ногу со стремени, вставляем стрелу в направляющую, поднимаем оружие в боевое положение, вкладываемся, целимся, стреляем. Чтобы при случайном срыве тетивы вставляемая стрела не пробила ступню стрелка, «педали» стремени смещены от оси направляющей.

Обычный стрелок, а тем более охотник иногда вынужден взводить арбалет в крайне неудобном положении, даже сидя на ветке дерева, поэтому без рамочного стремени не обойтись, с Т-образного нога соскользнет обязательно.

А сейчас давайте параллельно сравним наши действия при развлекательной и охотничьей стрельбе. Но перед этим настоятельно рекомендую познакомиться со статьей «Где стрелять из лука и арбалета?«. Так сказать, во избежание…

Спортивно-развлекательная стрельба

Приведенный выше порядок действий арбалетчика-спортсмена прекрасно подходит для развлекательной стрельбы по мишеням. По большому счету это и есть самодеятельные соревнования, с тем же подходам к технике безопасности. Все действия по заряжанию, подготовке к выстрелу и собственно стрельбе ведутся, не сходя с огневого рубежа.

При этом восторженные зрители и домашние животные располагаются позади позиции стрелка. Влево-вправо от линии стрельбы и за мишенью тоже никого и ничего ценного нет. Под рукой у стрелка столик или ведерко с песком. куда воткнуты стрелы.

Заряжание арбалета с ГОСТовским плечами на 95 lbs (43 кгс) производится без вспомогательных приспособлений – на это способен любой подросток. Тетиву при этом желательно захватывать не суставами, можно пережать нерв, а подушечками вторых фаланг указательного, среднего и безымянного пальцев. При этом указательные пальцы должны довольно плотно прижиматься к бокам направляющей (левый снимок, на правом – неверное положение рук). Тогда тетива не будет перекашиваться в сторону «слабой» руки.

vzvod_tetivi_ruchnoy

Затем арбалет направляется вперед-вниз и в направляющую вставляется стрела.

Стрелковая стойка, как уже говорилось, практически не отличается от спортивной винтовочной.

sportivnaja_strelkovaja_stoyka

Она позволяет за счет смещения корпуса назад компенсировать особенности развесовки оружия, постановка стоп и положение рук образуют жесткие треугольные фигуры, что способствует стабильному выстрелу.

strelrovaja_stoyka

Конечно, такого рода стойка может применяться исключительно для оружия, не обладающего серьезной отдачей, – арбалетов, спортивных «мелкашек» и пневматики. Выстрел из ружья или нормальной винтовки с использованием мощного боеприпаса просто сметет находящегося в хрупком равновесии стрелка, поэтому в этих случаях отдача компенсируется соответствующим положением тела и ног.

sportivnaja_strelkovaja_stoyka_ruzjie

Подводя своеобразный итог рассмотрения техники спортивной стрельбы, даю общие ее положения:

Техника стрельбы из положения «лежа»

При стрельбе из положения «лежа» тело стрелка имеет наибольшую площадь для опоры и находится в наиболее устойчивом положении. Эта поза обеспечивает неподвижность, ноги без напряжения раскинуты в стороны, правая согнута слегка в колене, а левая носком упирается в землю. Левая рука согнута в локте и больше вынесена вперед, поддерживая цевье арбалета*. Правая рука охватывает шейку приклада, локоть опущен на линию стрельбы. Приклад плотно прилегает к правой части груди, в область ключицы. Положение приклада каждый раз следует контролировать. Перед выстрелом кисть правой руки накладывается на шейку приклада, а правый локоть опускается на землю. Голова слегка наклоняется вперед, и щека ложится на гребень приклада.

tekhnika_strelby_lezja

Правильность изготовки проверяется следующим образом: стрелок, найдя наиболее удобное положение, закрывает оба глаза и останавливает арбалет, затем, открывает глаза. Если ствол отклонился от цели, следует повернуть туловище в нужную сторону, чтобы арбалет был направлен точно в цель.

*Примечание. На фото мы видим винтовочную вкладку, при стрельбе из арбалета удерживающая рука должна находиться снизу цевья, вне зоны движения тетивы и тросов — иначе пальцы поотшибает, а то и срежет (увы, такое тоже возможно).

 Техника стрельбы из положения «стоя»

При стрельбе из положения «стоя» стрелок не имеет большую площадь опоры, находясь в крайне неустойчивом положении. Стрелок становится левым боком в направлении стрельбы, ноги на ширине плеч, кисть левой руки придерживает арбалет, кисть правой руки свободно держит шейку приклада арбалета.

tekhnika_strelby_stoja

Приклад касается правого плечевого сустава, а тяжесть тела стрелка с арбалетом, как правило, распределяется равномерно на обе ноги.

Спина изогнута слегка вправо и назад, для лучшего равновесия, что уменьшает напряжение мышц при удержании оружия, а так же обеспечивает дополнительную устойчивость стрелку. Голова стрелка держится свободно, прямо, без наклона.

 Техника стрельбы из положения «с колена»

При стрельбе из положения «с колена» стрелок также имеет достаточно большую площадь для опоры: упор под правой стопой, сгиб правого колена и левая стопа, которая упирается в землю.

Однако, следует помнить о том, что общий центр тяжести находится выше правой ноги. Левая нога должна ставиться так, что бы голень была практически вертикальна.

tekhnika_strelby_s_kolena

Чаще всего левая ступня выносится вперед примерно на полшага, носком повернута вправо от направления стрельбы. Арбалет находится практически в том же положении, что и при изготовке «лежа» — поддерживается левой рукой, согнутой в локте. Локоть левой руки ставится на колено левой ноги. Затылок приклада прилегает к правой части груди, в район ключицы

Правая рука, согнутая в локтевом суставе, кистью охватывает шейку приклада и локтем свободно опущена вниз.

При принятии позы, следует следить за тем, чтобы тяжесть тела с оружием была распределена равномерно, тело должно быть устойчиво, без лишних напряжений мышц.

Охотничье-развлекательная стрельба

Начнем опять же с заряжания. Теперь мы имеем дело с оригинальными плечами, вдвое превосходящими ГОСТовские по усилию. Особенно это заметно, когда не один десяток раз взводишь могучий полноразмерный «рекурсив», у которого не то что нет никакого сброса усилия, а оно еще и нарастает с каждым сантиметром хода тетивы.

Поэтому приходится прибегать к разного рода приспособлениям. Вот самое простое, так называемый «кабель»:

kabel_dlja_tetivi

Штука неплохая, особенно учитывая, что она самоцентрирует тетиву при взводе. Действует «кабель» так:

vzvod_tetivi_kabelem

При этом усилие взвода, согласно законам механики, уменьшается вдвое, правда, во столько же раз увеличивается амплитуда движения рук.

В стесненных условиях пользоваться «кабелем» крайне неудобно. Для таких случаев предусмотрены механические натяжители – по сути, маленькие лебедки, аналоги средневековых воротов.

mehanicheskiy_natjazjitel_tetivi

Могут быть как сравнительно универсальными, устанавливаемыми на приклад различных арбалетов (на фото), так и фирменными встроенными, как на уже упоминавшихся изделиях «Ten Point». Существуют даже электрические натяжители, предназначенные для людей с ограниченными возможностями – именно они составляют большинство заокеанских охотников-арбалетчиков, основная масса  боухантеров предпочитает луки.

Говорить о стрелковой стойке в основном можно лишь применительно к развлекательной стрельбе, имитирующей охоту, например, по 3D-мишеням. Поскольку пластмассово-резиновая «дичь» никуда не убежит, никто не мешает принять красивую псевдоспортивную позу, не торопясь, вдумчиво прицелиться и пустить стрелу. На реальной охоте все не столь благостно:

ohotnichja_strelba_iz_arbaleta

Как говорил герой известного фильма: «Жить захочешь – не так раскорячишься» (см. статью ««Опять скрипит потертое седло…» Необычные охотничьи лабазы«).

На ходовой охоте всё еще веселей. Я не зря сравнивал ее с боевыми действиями, по большому счету единственно возможное применение — это выстрел из засады в спину одиночого супостата. Подход, соответственно, одинаков: тут и маскировка, и умение передвигаться бесшумно, мгновенно замирая, и многокилометровые марш-броски по пересеченке. Причем чем «чепыжнее чепыжник», по которому ползет охотник, тем больше шансов на успех. А также чем паршивее погода: «дождь – помощник диверсанта». И всё для того, чтобы, наконец, выйти на дистанцию уверенного выстрела (см. «Охота с арбалетом на оленей скрадом»).

ohotnichja_strelba_iz_arbaleta_s_kolena

Стрельба из арбалета

Теперь непосредственно о самом выстреле. Требования к прицеливанию, дыханию и спуску не отличаются от огнестрельных.

Если вкратце.

Прицеливание

Во время прицеливания необходимо внимательно следить, чтобы в поле зрения прицела не было затемнений; оно должно быть совершенно чистым

Если глаз окажется ближе или дальше глазного расстояния, то в поле зрения получается круговое затемнение, которое уменьшает его и усложняет прицеливание. Если это затемнение со всех сторон одинаково, то отклонений пуль не будет

Если же глаз расположен относительно главной оптической оси прицела неправильно (смещен в сторону), на краях окуляра во время прицеливания наблюдаются лунообразные тени. Они могут быть с любой стороны, в зависимости от положения оси глаза по отношению к оптической оси прицела. Пули будут отклоняться в сторону, противоположную этим теням (рис.). Если при прицеливании стрелок заметит тени на краях поля зрения, ему нужно найти такое положение для головы, при котором глаз ясно видит все поле зрения прицела.

pricelivanie

Рис. Отклонение точки попадания в сторону при неправильном положении глаза по отношению к главной оптической оси прицела

Дыхание

Человек может без особого труда, не испытывая неприятных ощущений, задержать дыхание на 12-15 сек. Этого времени более чем достаточно для производства выстрела. Однако при этом нужно иметь в виду следующее. Вообще можно произвести наиболее продолжительную задержку дыхания на вдохе, а не на выдохе. Следовательно, суммарная задержка дыхания на вдохах менее отрицательно сказывается на общем состоянии организма стрелка, так как он испытывает меньшее кислородное голодание. Проведенные наблюдения свидетельствуют, что задерживать дыхание для производства выстрела путем продлевания естественной дыхательной паузы (т.е. на выдохе) вовсе не обязательно. Как показала практика ведущих стрелков, перед выстрелом нужно сделать два-три глубоких вдоха и выдоха, а затем, произведя почти полувдох, постепенно задержать дыхание (рис.).

diagramma_dihanija

Спуск

polozjenie_paltsa_pri_spuske

Правильное положение указательного пальца: а, г — длинного; б, в — короткого. а, б — на шнеллере; в, г — на спусковом крючке.

Можно выделить ряд характерных ошибок, которые свойственны стрелкам самой различной квалификации:

Неправильное направление усилия на спусковой крючок.

Неплавное нажатие на спусковой крючок.

Затягивание выстрела по времени.

Реакция организма на ожидаемый выстрел.

Подлавливание «десятки».

 По мне, основными причинами промаха у новичков являются неплавное нажатие («дерганье») и подлавливание цели. И если первая в основном связана с боязнью выстрела, что лечится именно стрельбой, то со второй лучше бороться быстрыми выстрелами. Тогда стрелок просто не успеет «подловить» десятку, да и затягивания выстрела («зацеливания») избежит.

А вообще, советую тщательно проштудировать авторитетные пособия по пулевой спортивной стрельбе и армейские стрелковые наставления. Там все это давно уже разобрано по косточкам. Но главное – стреляйте, стреляйте и еще раз стреляйте.

Еще статьи по теме:

Мощный арбалет — что за зверь такой?
Новые арбалеты и луки 2020-2021
Арбалет для зверовой охоты
Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей
Вся правда об «Арбалете Crossbow» и еще немного о названиях
«Классика» или «традиция»
Новые модели пневматического оружия 2020. Часть 2

Предлагаемое ниже видео посвящено именно спортивной стрельбе. Поскольку большинству из нас, сколь долго бы мы ни стреляли из обычных арбалетов, ни с чем подобным столкнуться, увы, не доведется.

Боевые арбалеты

Неверное, не стоит по сотому кругу описывать исторический путь этого «оружия дьявола» с древнейших времен, ему посвящена масса серьезных и не очень статей и даже научных трудов. Тем не менее вкратце затронем наиболее интересные моменты. Итак:

Немного об истории боевых арбалетов

Когда именно появились первые самострелы с установленным на ложу луком, сказать трудно — считается, что произошло это эдак тысячи три лет назад в древнем Китае. Скорее всего, так оно и есть. И именно там примерно в III веке до н.э. засветился образец, иногда именуемый «автоматическим арбалетом», хотя никакой автоматики у него не было. Это легендарный Чо-ко-ну, или Чжугэ Ну, просуществовавший практически в неизменном виде до наших дней!

Подробнее о нем — в статье «ЧО-КО-НУ — «автоматический арбалет», или Картечница Гатлинга по-китайски«. В ней же мы постарались сравнить азиатский и европейский конструкционные подходы в арбалетостроении.

Кстати, в Европе появившиеся намного позднее самострелы в боевом варианте тоже оказались долгожителями. О современном положении — чуть ниже, но нельзя не упомянуть знаменитых Генуэзских арбалетчиков, как явление просуществовавших с XI по XVI (!) век, когда над европейскими полями битв уже вовсю гремели пушечные залпы, а кулеврины, аркебузы и пищали стали делом обыденным и давно известным. Мало какая организованная военная сила может похвастаться столь долгой непрерывной историей. Подробнее о генуэзцах, вечном противостоянии лука и арбалета, а также стрел и рыцарских доспехов читайте в статье (см. «Боевые арбалеты. Часть III, историческая«)

Картинка внизу создана на основе средневековых гравюр, письменных описаний различных авторов. Как видим, арбалеты этих времен уже весьма высокотехнологичные машины, здорово отличающиеся от своих достаточно примитивных предшественников.

На хитрого дожа найдется «баллестрино» с винтом…

Просто за ношение подобного оружия пятьсот лет назад полагался огромный по тем меркам штраф. Оно и понятно — Сертификаты соответствия у его обладателей наверняка отсутствовали :)). Как и вообще какие-либо удостоверяющие личность документы и особые приметы, поскольку речь идет о средневековых «киллерах», в первую очередь венецианских.

Конкретно этот «баллестрино» (арбалетик) — германского производства. Усилие натяжения порядка 60 фунтов (взвод винтовым механизмом) позволяло применять цельнокованый 7-сантиметровый болт весьма эффективно. На сверхкоротких, разумеется, дистанциях.

Боевые арбалеты наших дней

По понятным причинам арбалеты сейчас никак не могут выступать в качестве армейского стрелкового оружия. Даже огнестрел ныне и то сплошь автоматический. Исключение составляют образцы довольно специфического, можно сказать, нишевого применения вроде снайперских винтовок. Пистолет — вообще отдельная песня: «пистолет является личным оружием защиты и нападения на коротких дистанциях» (в более фривольном изложении — «застрелить жену, любовника жены и застрелиться самому»). Да и то, если командир танкового полка был вынужден взяться за него, то значит дело швах…

А вот для спецподразделений и пистолеты, и снайперки, и разного рода «бесшумное» оружие действительно девайсы востребованные. Именно там мы можем встретить — наконец-то! — долгожданные арбалеты (как и «Боевую пневматику«). Об области их применения чуть позже, а сейчас самое интересное и вкусное.

Модели боевых арбалетов

Сразу оговоримся, что вряд ли удастся найти где-то на планете предприятие ВПК, специализирующееся на выпуске «боевых арбалетов». Просто смысла в этом нет. Вот на фото современный «TAC Elite» от известнейшей американской компании PSE Archery.

Название расшифровывается следующим образом: «Tactical Assault Crossbow» — то бишь «Тактический Штурмовой Арбалет». Более того, в основе конструкции лежат и компоненты винтовки AR-15. Казалось бы — вот оно, нашли таки настоящий военный образец!.. Но это не совсем так.

Его ненамного отличающийся предшественник TAC-15, представленный 10 лет назад, выдавал чудовищные по тем временам 405 fps (футов в секунду), или 123 м/с! У которого действительно имелся «военный» вариант, и вовсе разгонявший тяжелую 430-грановую стрелу до 125 м/с. Он никуда не делся — именно его мы сейчас и видим на картинке под именем «TAC Elite». Если вы располагаете суммой примерно в 160 тысяч рублей, не существует никаких препятствий к покупке, служебное удостоверение «зеленого берета» не понадобится :)).

Просто с 2008 года утекло уже немало времени, и конкуренты не дремали, включив в свои производственные линейки сверхскоростные модели, свободно продающиеся на гражданском рынке. Среди них можно найти совершенно бюджетные образцы, например, тайваньского производства, естественно, несопоставимые по уровню инженерной проработки и качеству с мировыми топ-моделями, ну так и цена вопроса совершенно иная. На фото — «Ballistic 410» компании «Poe Lang»:

Подробнее о нем вы можете прочитать в нашем посте, скажем только, что он действительно выдает 410 fps (125 м/с), пусть и более легкими стрелами, и в российской версии под именем «Жнец 410» стоит всего порядка 35 тысяч рублей. А вышедший на рынок чуть позже MK-XB58 «Kraken» от тайваньского «Ман Кунга» (фото внизу) так и вовсе уложился в 25 тысяч!

У «TAC-15», как и «TAC Elite», имеется откровенный минус, не очень-то вдохновляющий людей в погонах, — очень сложная оригинальная конструкция. Стреляют они специальными стрелами, несколько напоминающими лучные. Причем зацеп замка почти полностью копирует лучный релиз…

…а полочка — один в один лучная «Whisker», она же — «волосатая» :)).

Кстати, совсем недавно у «ТАКов» появился еще один конкурент-земляк «Ravin R15» (на фото внизу), который при куда меньшем усилии натяжения выдает 130 м/с, правда, 400-грановым снарядом.

Он тоже жутко сложен по конструкции, но хоть стрелы можно использовать обычные. Подробнее о нем читайте на нашем сайте в статье «Арбалеты «RAVIN» — уникальность, мощь и точность«. А летом 2018 года у «Равинов» появился своеобразный аналог — известнейшая арчери-компания «Ten Point» выпустила новую модель арбалета «Stealth NXT»:

Вообще, два-три последних года ознаменовались выпуском нескольких моделей арбалетов, выбивающихся из стройных рядов вполне классических собратьев. Причем явно прослеживается тенденция к созданию компактных/сверхкомпактных мощных охотничьих образцов (см. «Чудны дела твои, арбалетно-лучный мир!«). Казалось бы, вот оно — счастье! Но новинки вряд ли пополнят склады РАВ, ибо миниатюризация достигнута в первую очередь опять-таки за счет усложнения конструкции.

Ведь заказчики от оборонных ведомств любой страны — люди достаточно консервативные. Прекрасно понимающие, что в реальной боевой обстановке технологические изыски стрелкового по сути оружия дело хорошее, но и общая надежность, даже неубиваемость, и сравнительная простота механики, ее обслуживания и ремонта все же важнее.

Так чего огород городить!? И вот на немногочисленных, увы, фотографиях реальных современных воинов-арбалетчиков мы видим обычные охотничьи модели, которые как раз отличаются отличным соотношением надежности-точности-мощности. Это, например, старенький компактный «Devastator»…

…куда более известный «Horton Legend» (кстати, именно его собрата использовал Дэрил Диксон в первых сериях «Ходячих»):

Или популярнейшие как во всем мире, так и у российских стрелков «Barnett», «Ten Point» и т.д.

А уж если условия проведения спецоперации приближаются к экстремальным, то лучшим выбором становятся легкие, простые, как гвозди, и надежные рекурсивы. Главным образом — арбалеты канадской компании «Excalibur», ну, или их азиатские клоны.

Из последних на нашем рынке по сути имеются два варианта — тайваньский «Desert Hawk» (в российской версии — «Мангуст») и китайский «Ланселот», известный также как «Ranger», «Raptor» и т.д. (на фото):

Ну, вроде бы, разобрались. Пора переходить к сфере использования рассмотренных образцов.

Применение арбалетов в армии и спецслужбах

Итак, как говорилось в начале, оставляем за рамками рассмотрения чисто армейский вариант — ну, не катит метательное оружие в современных реалиях. Даже из-за угла в спину супостату не стрельнешь, поскольку средства защиты у него рассчитаны и не на такое. Но спецподразделения их все-таки используют. Вот сейчас и посмотрим, как и для чего они это делают.

Итак, что сразу приходит на ум: тихий «отстрел» террористов на достаточно дальних дистанциях, снятие часового… Ну и — вспомним Рэмбо — поражение сооружений, автомашин, а то и бронетехники с помощью «разрывных» или там «термитных» наконечников :)). Хотя последнее оставим все-таки кинематографу, остановимся на реальных вариантах.

Вот все бы хорошо, но арбалетная стрела не имеет как такового останавливающего действия. В реальных боях древности и Средневековья противники умудрялись сражаться, буквально утыканные стрелами, а отходили из-за летальной кровопотери. Кстати, на этом принципе основана и современная арбалетно-лучная охота, где бритвенно острые наконечники просто-напросто разрезают кровеносные сосуды.

То есть смерть приходит не сразу (если вообще приходит), а значит, и «террорист» и «часовой» вполне способны предпринять определенные, и совершенно не нужные нам, действия — нажать кнопку подрывной машинки, поднять тревогу и т.д. (см. «Лук, арбалет, пневматика: фейки, травмы, криминал…«). Прицельный выстрел в гортань или в левый глаз — это, согласитесь, больше дело везения, на которое ни один спец полагаться не станет.

К тому же арбалеты вовсе не бесшумны, хлопок или щелчок тетивы слышны довольно хорошо, особенно у рекурсивных моделей (хотя и не столь громогласны, как любой огнестрел с ППБС — «глушителем»). А дальние дистанции, на которых он не будет различим, увы, не для арбалетов — для охоты их прицелы пристреливаются на 20-30-40-50, максимум 60 метров, а оптимальные рабочие дистанции — и вовсе до 30, максимум 40 метров. Причем речь идет о попадании в килл-зону, диаметр которой доходит до десятков сантиметров, — какая уж тут гортань…

Теперь представьте бойца спецподразделения, который в дополнение к и без того тяжеленным снаряге и оружию, потащит с собой в джунгли еще и арбалет, ради гипотетического выстрела в некоего слепоглухонемого часового. Хотя есть и исключения (на фото боец филиппинского спецназа):

Это при том, что отечественная штатная ВСС «Винторез» прекрасно сработает на дистанциях до 200 метров, «Вал» — до сотни, на коротких не менее успешными будут пистолеты, оснащенные ПБС. Уровень шума, конечно, будет малость повыше, однако останавливающее действие патрона 9х39 просто несопоставимо со стрелами. Существуют и вовсе жуткие образцы, способные усадить на задницу медведя, вроде 12,7-миллиметровых ВССК «Выхлоп», ШАК-12 или штурмового револьвера РШ-12 (см. статью «Крупнокалиберное стрелковое оружие, или «Нам нужна пушка побольше…»). Их боеприпасы имеют, кстати, и бронебойные варианты (на фото слева) — это касаемо средств индивидуальной бронезащиты.

Да, современные арбалеты выдают «дульную энергию» в 120-180 джоулей, «ТАС Elite» и вообще за 200, но эта энергия нужна для придания стреле скорости, необходимой для максимальной пенетрации, то есть проникающей способности. Лучшим вариантом является прохождение снаряда навылет, обеспечивающее обильно кровотечение с двух сторон корпуса животного.

Так выглядит раневой канал при отстреле стрелы в баллистический гель

Стрела (болт) действительно способна дробить и пробивать даже солидные кости, например, лопаточную, однако до пули по масштабу «разрушений» ей далеко. У огнестрела сквозное ранение, напротив, не приветствуется — все эти многие сотни и тысячи джоулей призваны остаться в теле жертвы, вызвав летальные повреждения внутренних органов. Гидроудар, буквально разрывающий внутренности, временные пульсирующие полости (на фото внизу), в разы превышающие диаметр собственно раневого канала, не оставляют зверю/человеку шанса. Да и скорости пуль у пистолетов в разы, а у длинноствольных образцов порой на порядок превышают таковые у стрел, которые в принципе и настоящий болевой шок обеспечить не в состоянии.

Тем не менее, боевые арбалеты действительно имеют свою нишу применения в армии и спецслужбах. Речь идет в основном о странах, скажем так, не могущих похвастаться современными бесшумными средствами смертоубийства. С помощью стрелы можно шлепнуть из засады какого-нибудь зазевавшегося повстанца в набедренной повязке и вооруженного мачете и древним карамультуком. Ну, или разгоряченного «несогласного» в балаклаве, размахивающего в толпе сосудом с «коктейлем Молотова». Почему в толпе? Стрела все же не столь опасна для посторонних, как винтовочная пуля, да еще с вероятностью рикошетов.

По некоторым сведениям, в ряде стран, включая Индию, до недавнего времени использовались (а может, и используются) арбалеты с отравленными наконечниками стрел. Понятно, опять же не в армии.

Хотя как раз НОАК использует стрелометы, пусть и в качестве вспомогательного оружия, достаточно массово.

Все-таки Китай, что бы ни говорили, страна не из «золотого миллиарда». Опять же считаем, что речь не идет о чисто военном применения, скорее, при подавлении потенциальных мятежей и прочих волнений, к которым армейские подразделения там привлекаются без всякой оглядки на «международное общественное мнение».

Впрочем, тамошние спецподразделения тоже не отстают:

Но основная сфера использования арбалетов относится, скорее, к техническому обеспечению. Взгляните на снимок.

Это бойцы-арбалетчики пехотных подразделений перуанской армии. Нетрудно догадаться, для чего предназначено их оружие. Это по сути линеметы, то есть устройства, позволяющие с помощью стрелы, скажем, перебросить через ущелье тонкий шнур, за которым потом подтянуть паракорд и организовать переправу. Конечно, с подобной задачей куда лучше справилась бы специализированная пневматика, вроде отечественного линемета «Филин» (на фото внизу) или еще более мощного «Иста-240», способного забрасывать кошку с тросом не на пару-тройку десятков метров, а на сотни, что по горизонтали, что под углом, что по вертикали.

И тем не менее, как видим, даже в Европе арбалеты не ушли с военно-исторической арены вместе с «дикими гусями» из средневековой Генуи. И кто знает, может, они окажутся крайне востребованными в случае реализации какого-либо из сценариев Апокалипсиса, ведь неоспоримым их преимуществом является возобновляемость боеприпасов. На этой оптимистично-пессимистической ноте и завершим повествование. Хотя нет…

Для выполнения многих описанных выше целей и задач вполне можно обойтись без громоздких арбалетов или пневмоустройств, достаточно будет и рогатки. Только не совсем обычной, а охотничьей SlingBow. Подробности в статье «Охотничий и спортивный лук-рогатка«.

Внимание: при неосторожном обращении не только охотничий, но даже «развлекательно-детский» арбалет может представлять угрозу для жизни и здоровья окружающих, да и самого стрелка (подробности в статье «Лук, арбалет, пневматика: фейки, травмы, криминал…«). Будьте внимательны.

Кстати, а что с боевыми арбалетами в России?

Известно о них очень мало, но, пожалуй, стоит привести слова начальника Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища генерал-майора Анатолия Концевого, сказанные им эфире радиостанции «Русская служба новостей»:

«Курсант должен освоить более 28 видов современного оружия отечественного и зарубежного производства, и наряду с этим научиться применять в бою такие проверенные средства, как нож разведчика, арбалет, лук, топор, лопатку». То есть метательное оружие у нас тоже рассматривается больше в качестве вспомогательного средства.

 

 

Боевые луки и арбалеты во Вьетнаме

Это небольшое историческое дополнение. Статья наша посвящена в основном дню сегодняшнему, а вот как выглядело применение метательного оружия в войнах недавнего прошлого, скажем, во Вьетнаме? Напомним, что там отметились не только американцы — задолго до них (1946—1954 гг.) боевые действия вела Франция, тоже при поддержке США и Великобритании и с тем же результатом.

К сожалению, информацию удалось найти не ко всем архивным фотографиям. Надеемся, что свое слово скажут коллеги, увлекающиеся военной историей, или реконструкторы.

Итак, фото номер 1 как раз и нуждается в пояснениях специалистов. Известно только, что изображенный здесь лук не фабричный, а местного производства.

На 2-м фото лейтенант-коммандер Дональд Д. Шеппард (Lt Cmdr Donald D. Sheppard) направляет зажигательную стрелу в бамбуковую хижину. Река Бассак, 8 декабря 1967 года.

Боец секретного подразделения MACV-SOG с арбалетом встречает нас на 3-м фото. Создано «Командование по оказанию военной помощи Вьетнаму — группа исследований и наблюдений» было для спецопераций в Индокитае. Действовало оно с 64-го по 72-й год, всего через ряды прошло более 2 тысяч американцев и 8 тысяч вьетнамцев.

И, наконец, на 4-м фото мы видим памятные по фильмам о приключениях Джона Рэмбо блочные луки. Уставные головные уборы не дают усомниться, что его героями являются легендарные «зеленые береты».

А что же бойцы народного сопротивления Вьетнама? Сведений о применении вьетконгом луков и арбалетов против захватчиков имеется достаточно. Вот только «селфи» там, похоже, не пользовались популярностью.

Зато имеется такое вот свидетельство, вроде как американского журналиста: «Один ополченец из горного племени смог сбить «Ирокез» из… арбалета. Сидел в засаде на высоком дереве, рядом начал садиться вертолёт. Он выстрелил в кабину (окно было открыто), убил пилота — вертолёт разбился». Верить ему или нет, дело другое, но ничего сверхъестественного в подобном факте не просматривается, поскольку речь, скорее всего, идет о «шальной» стреле, ибо поток воздуха от винта садящегося вертолета делает прицельный выстрел практически невозможным.

Большой и Маленький «Джо» — боевые арбалеты Второй Мировой войны

Итак, ранее были рассмотрены современные модели и варианты их применения, а также немного затронуты исторические моменты, в частности война во Вьетнаме. А если сдвинуть планку еще в глубь времен — в годы Второй Мировой?

Арбалет, получивший название «Big Joe», описан в книге «OSS Weapons» Джона Брэннера. В конце 1942 года Управление Стратегических Служб (OSS — Office of Strategic Services, ныне ЦРУ), озабоченное необходимостью создания бесшумного оружия для спецподразделений, вдруг вспомнило об этих давно забытых механизмах.

И все бы хорошо, однако специфика предъявляла очень жесткие требования к габаритам. Традиционные упругие элементы (плечи) для этого не слишком годились, а привычных ныне блочных схем еще не существовало. Выход был найден в применении резиновых тяжей (да-да, ну никак мы не можем уйти от уже традиционной для сайта темы луков-рогаток «slingbow»). И на свет появился «Большой Джо».

На фото слева реальное фото реального арбалета и болта для него, справа — современная реконструкция

«Big Joe» являлся образцом примитивизма и эффективности — складной «проволочный» приклад, фанерная ложа, стальной П-образный кожух с замком и механизмами устройства вороткового взвода, жесткая треугольная рама, простенькие прицельные приспособления. Тем не менее, по предварительным расчетам, дальность полета болта должна была составлять 250, а дистанция эффективной стрельбы — 100 ярдов.

В пику апологетам чудовищной мощи боевых луков и арбалетов, прицельно поражающих супостата чуть не на полверсты, не можем отказать себе в удовольствии привести результаты испытаний реального армейского образца. В общем, в их ходе выяснилось, что болт «Большого Джо» действительно летел на несколько десятков метров, представляя некую опасность для человека на коротких дистанциях. Бесшумность тоже оказалась далека от ожидаемой, с чем согласится любой стрелок из арбалета.

Короче говоря, все закончилось тем, чем и должно было — на вооружение были приняты огнестрельные образцы, оснащенные глушителями. Которые были малость пошумнее, однако начисто обыгрывали конкурента в компактности, удобстве обращения и эффективности.

К сожалению, «Little Joe» (на фото) фактически повторил не очень успешный путь своего старшего собрата — боевого арбалета «Big Joe». Разработанный параллельно с ним в 1942 году Управлением Стратегических Служб компактный образец не смог составить конкуренцию создаваемым тогда же «бесшумным» огнестрельным коллегам.

Тем не менее имеются сведения, что янки передали несколько экземпляров в распоряжение британской SOE (Special Operations Executive). А вот достоверной информации об их применении в реальных спецоперациях найти не удалось.

Итак, «Little Joe» тоже не являлся арбалетом как таковым. Роль упругих элементов у него выполняли резиновые тяжи, то есть это была по сути мечущая стрелы «боевая рогатка», или «slingbow». Только в соответствии с эстетическими предпочтениями людей в погонах по облику хоть немного, да приближена к куда более привычному пистолету.

Процесс взвода осуществлялся с помощью подвижного верхнего плеча. Прицельные приспособления в виде простейшего целика и 2-пиновой мушки крепились с левого бока корпуса. В качестве болтов использовались деревянные стрелки со стальным наконечником и натуральным оперением.

(Фото Королевской оружейной палаты Великобритании/royalarmouries.org)

 

Еще статьи по теме:

Арбалет и стрельба из него
Мощный арбалет — что за зверь такой?
Стрела как «оружие массового поражения»
Новые арбалеты и луки 2020-2021
Арбалет для зверовой охоты
Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей
Вся правда об «Арбалете Crossbow» и еще немного о названиях
«Классика» или «традиция»
Новые модели пневматического оружия 2020. Часть 2

Многозарядные стреляющие ножи

Немного истории…

В небольшой заметке «Гибрид меча и арбалета» мы познакомились с уникальным образцом оружия. В этой конструкции далеких времен даже и не определишь, какая из функций является ведущей. Впоследствии приоритет был явно за стреляющим механизмом, а, например, тот же штык у винтовки играл лишь вспомогательную роль.

С советской разработки 70-х годов — Ножа Разведчика Специального (НРС) — давно уже сняты грифы секретности. Вот он как раз и выбивался из общей тенденции, поскольку это был именно нож, но способный произвести выстрел спецпатроном СП-3. В дальнейшем его сменила модификация НРС-2 (на фото) под более мощный боеприпас СП-4.

1. Клинок. 2. Рукоятка. Стреляющее устройство: 3. Ствол. 4. Предохранитель. 5. Спусковой рычаг. 6. Замыкатель. 7. Рычаг взвода. 8. Мушка. Ножны: 9. Кусачки. 10. Отвертка. 11. Рычаг. 12. Защелка.

А вот и пример стрельбы. Обратите внимание на характерный хват и само расположение  — лезвием к себе.

Эти особенности заметно отличают НРС от рассматриваемых ниже образцов.

«Аrsenal RS-1» — 6-зарядный стреляющий нож-мелкашка

С 70-х оружейный прогресс не стоял на месте. Представленный на Shot Show 2018 «Аrsenal RS-1» — это уже своеобразный 6-зарядный гибрид ножа и револьвера (на фото).

Правда, в отличие от весьма серьезного патрона СП-4 (7,62х41,5) у НРС-2 с ним применяются боеприпасы малой мощности .22 Short (5,6×10,7). Только вдумайтесь — старейшие из всех, производимых в настоящее время! (Правда, некоторые данные позволяют усомниться в этих ТТХ, но об этом — в Постскриптуме). Стоимость ножа-револьвера составляет 2500 (!) долларов.

Стреляющее устройство, включая барабан и сам ствол, расположено в верхней части рукояти. Кстати, хорошо заметный на верхнем фото острый шип предотвращает случайный выстрел в собственный палец при каком-нибудь своеобразном хвате.

P.S. По одним сведениям («Военное обозрение» и другие), реальное производство «новинки» началось еще в 2015 году. Но на просторах Интернета нам удалось найти и информацию, абсолютно противоречащую изложенной выше. Согласно ей «Аrsenal RS-1» был выпущен компанией Global Research and Development задолго до Shot Show 2018 и даже до 2015 года — аж в конце 90-х. Причем под классический мелкашечный патрон .22LR. А производство столь интересного образца, к сожалению, завершилось в 2007 году. Вот и думай, кому верить…

Многозарядный китайский стреляющий нож «QSB-91»

В начале статьи мы упомянули отечественный армейский образец — знаменитый советский Нож Разведчика Специальный НРС/НРС-2. У него есть и младший собрат из братского ныне Китая — QSB-91, уже четверть века стоящий на вооружении спецподразделений НОАК.

Как свидетельствует фотография, здесь мало общего как с ножом-револьвером Арсенал, так и с однозарядным НРС. Китайцы не стали особо мудрить и добились многозарядности, разместив в рукоятке четыре 86-миллиметровых ствола под патрон 7,62х17. Сам боеприпас еще 60-х годов, использовался для бесшумных пистолетов Type 64. По ТТХ он намного превосходит арсеналовские .22, но заметно отстает от отечественного СП-4 (7,62х41,5).

Можно, конечно, напомнить про наличие у QSB-91 четырех зарядов, компенсирующих этот недостаток и ставящих его на голову выше советской разработки. Все вроде бы так, хотя еще неизвестно, что лучше — четыре слабых патрона или один мощный. Но дело не в этом. Речь ведь идет не о самообороне или даже боестолкновении, а о применении данного образца в спецоперациях. И здесь мы видим потерю основного специфического свойства ножа — бесшумности.

Патрон СП-4, как и его предшественник СП-3, являются бесшумными боеприпасами замкнутого типа, изначально созданными для знаменитого ПСС. А Type 64 это обычный пистолет, только оснащенный интегрированным ПББС, и боеприпасы для него тоже по сути обычные. То есть выстрел из QSB-91 сопровождается классическими звуковыми эффектами.

Как дилетанты в вопросах разведывательно-диверсионных действий не беремся далее рассуждать на эту тему. И с вашего позволения на сем откланяемся. Дальше думайте и прикидывайте плюсы и минусы сами :)).

Боевая пневматика

Сегодня кардинально изменим классическую хронологию построения статей — начнем с реалий дня сегодняшнего и потихоньку будем углубляться во тьму веков.

Боевая пневматика наших дней

Итак, реально ли существование пневматического стрелкового оружия в век пулеметов и танков? Все открытые и не очень источники свидетельствуют о том, что боевая пневматика в какой-то мере повторяет судьбу стрелометов (см. «Боевые арбалеты«) и используется исключительно для спецопераций. Причем ее явно не отнесешь к армейским вооружениям, эти девайсы востребованы рыцарями плаща и кинжала.

Как и в случае с арбалетами (о «Большом» и «Маленьком Джо» читайте в историческом разделе упомянутой выше статьи), начало было положено в годы Второй Мировой предшественником ЦРУ — Управлением Стратегических служб. Именно здесь в 43-м родился «Flying Dragon SAC-46» (на фото).

Известно о нем немного, просто потому, что «Летающих драконов» было выпущено всего 12 единиц и лишь один из них участвовал в реальной операции. Опять-таки одной-единственной. Хотя, по некоторым данным, прицельная дальность «кислотника» (использовался 12-граммовый баллончик с СО2) составляла немалые 37 метров, а наносимое на наконечник действующее вещество (яд, снотворное?) было вполне работоспособным, процесс перезарядки был довольно длительным и времени на повторный выстрел фактически не оставалось. Плюс — точнее, минус — достаточно громкий хлопок выстрела.

В общем, как и в случае с «Джо», тогда тема не получила развития. Что сейчас? Если сведения о применяемых в спецслужбах и армиях разных стран арбалетах еще просачиваются, то вокруг пневматики существует заговор молчания :)). Правда, она частенько фигурирует в «шпионских романах» и кинобоевиках. Причем есть подозрение, что в реальности используются не некие разработки секретных центров, а вполне себе «ширпотребовские» изделия.

Предлагаем познакомиться с опубликованной на нашем сайте статьей «Оружие для дистанционного обездвиживания«. В ней, в частности, рассказывается о серийных пневматических устройствах иммобилизации животных. А теперь сравните «Flying Dragon SAC-46» с представленным в ней «Dan-Inject Model J.M. Special» (на фото) — по сути разница лишь в экстерьере старого боевого и современного коммерческого образцов.

Или пересмотрите эпизод из легендарного «Коммандо», где ренегат Беннетт с помощью пневматического пистолета нейтрализует непобедимого героя Арнольда Шварценеггера — полковника Джона Мэтрикса.

И чем примененный им девайс кардинально отличается от рассмотренного в статье про оружие дистанционного обездвиживания комплекта «ЛИДер-4пгл»? Разве что последний еще и многозарядный.

Метать можно не только дротики с действующим веществом — сжатый воздух способен и на большее (см. «Пневматический арбалет и другие необычные стрелометы«).

Кстати, в «шпионской» литературе пневматические пистолеты и винтовки частенько применяются, скажем, для дистанционного разбивания мешающих проведению операции источников освещения, уничтожения камер слежения и даже для доставки на объект интереса крошечных микрофонов. Что ж, поверим авторам… Не обошелся без подобных девайсов и кинематограф. На картинке — пружинно-поршневой пистолет «Walther LP53″ в руках главного героя одного из лучших фильмов «бондианы».

Спустя много-много лет на смену этому легендарному оружию пришел куда более продвинутый потомок (см. «Новейший пневматический пистолет олимпийского класса «Walther LP500»).

Как ни странно, не удалось найти никаких сведений о применении людьми в погонах активно развивающегося в последнее время сверхмощного пневматического оружия класса «BigBore» (на фото — 12,7-миллиметровый «Umarex Hammer»).

Может, потому, что даже эти монстры с дульной энергией под тысячу (!) джоулей не выдерживают конкуренции с классическим огнестрелом (см. «Крупнокалиберная пневматика: что ее может ожидать в России?«), не говоря уже о разработанных именно под нужды спецслужб образцах («Крупнокалиберное стрелковое оружие, или «Нам нужна пушка побольше…»). А может, подобные варианты их применения просто стараются не афишировать. В общем же и целом похоже, что «боевая» пневматика и ныне стоит в строю, разве что в отличие от арбалетов предпочитает скрываться в тени.

Внимание: при неосторожном обращении даже 4,5-миллиметровая пневматическая винтовка может представлять угрозу для жизни и здоровья окружающих (подробности в статье «Лук, арбалет, пневматика: фейки, травмы, криминал…«). Будьте внимательны.

P.S. Кстати, на наш взгляд, приоритет в использовании пневматического оружия на войне в новейшее время следует все-таки отдать безвестному австрийскому мастеру, создавшему в 1940 году «Партизанскую PCP-винтовку». Вот о ней сейчас и поговорим.

«Партизанская PCP-винтовка» в борьбе против нацистов

Сведений об этом уникальном образце подлинно боевого пневматического оружия очень мало. Известно, что он был создан в 1940 году или чуть позже неким австрийским партизаном, бывшим велосипедистом. Поэтому выбор принципа пневматики с предварительной накачкой насосом (PCP) неудивителен.

О мощной австрийской нацистской «пятой колонне», восторженно и активно содействовавшей аншлюсу, известно практически всем, а вот о существовании движения Сопротивления почему-то рассказывается намного меньше. Поначалу, еще в конце 30-х годов, оно в основном занималось саботажем, но потом перешло и к вооруженной борьбе. Были сформированы партизанские группы и отряды.

Ну да ладно, кому интересно, тот найдет, где об этом почитать подробно. Вернемся к собственно герою нашего рассказа. Винтовка необычного калибра 11,76 мм (.463) стреляла свинцовыми пулями, однако реальные ее ТТХ неизвестны, и о дистанциях эффективного огня и поражающей способности можно только догадываться. Вроде бы она применялась для снятия часовых, а также устранения представителей командного состава и водителей автотранспорта. Есть сведения, правда, довольно туманные, что из нее работали по цели даже на 100 ярдов.

Пневматический боевой нож

Речь пойдет отнюдь не о так называемых «стреляющих ножах», вроде старого доброго семейства НРС (Нож Разведчика Специальный) или новинки 2018 года «Аrsenal RS-1» (см. статью «Многозарядные стреляющие ножи«), только где вместо пороховых газов используется сжатый воздух. Владельцы газобаллонных пистолетов-кислотников, гордитесь своими девайсами! Шутка… Хотя и не совсем шутка: баллончики с углекислотой применяются в действительно серьезных образцах. Например, в мощном охотничьем стреломете «Airrow Stealth Model 8S1P» или в оружии для дистанционного обездвиживания.

Однако в представляемом вам сегодня «WASP Injector Knife» сжиженный газ используется отнюдь не для того, чтобы, скажем, метать в противника лезвие. Он сам является поражающим элементом. При ударе и проникновении в тело мгновенно расширяющийся СО2 из баллона по каналу поступает в отверстие в верхней части клинка и буквально врывается в плоть. При этом происходит массированный разрыв тканей, а под водой это действие будет даже усиливаться. К тому же добавляется еще и эффект заморозки.

Сами производители адресуют его:

  • дайверам, ныряльщикам, серфингистам — например, против акул;
  • охотникам — например, против медведей;
  • лётчикам, летающим над водой или над лесами — на случай аварийного приземления, опять же против несчастных :)) акул и медведей;
  • силовым (военным и полицейским) спецподразделениям — «для спецопераций»*.

*Последнее вызывает некие сомнения, поскольку человек — это не акула и не медведь, для него в принципе вполне достаточно обычного ножа. Тем более в тренированных руках.

Однако разработчики не случайно дали своему детищу это название. Ну, «Injector» и «Knife» в переводе не нуждаются, а вот «WASP» не что иное, как прежнее (еще 60-х годов) название специального штурмового подразделения, ныне широко известного как SWAT. То есть тайный маркетинговый посыл звучал, наверное, так: «Покупайте, гады, скорее наши ножи для ваших спецназовцев!».

Пневматика нового времени на войне и охоте

Как ни странно, но толчок к появлению пневматической стрелковки дало появление и все более широкое распространение огнестрельного оружия. К их разработке вроде бы приложили руки даже великий Леонардо и Бенвенуто Челлини, однако объективных сведений об этом до нас не дошло. Зато о более поздних девайсах свидетельствуют не только описания (иногда с подробными чертежами), но и хранящиеся в музеях вполне реальные рабочие образцы. Вроде хранящихся в Стокгольмском музее двух оснащенных ручным нагнетательным насосом ружей, изготовленных в XVII веке для королевы Кристины Августы мастером Гансом Кёлером.

Встречались и весьма небанальные образцы, например, вот такой — с баллоном, выполненным в виде сферы, созданным голландским мастером Андреасом Долепом в 1695 году.

В абсолютном своем большинстве все это оружие применялось для охотничьих целей и задач, в том числе с использованием не пуль, а стрел, как это описано в нашей статье «Пневматический арбалет и другие необычные стрелометы«. Хотя имеются сведения о приобретении заговорщиками мощной пневматической винтовки для классического заказного политического убийства — покушения на Кромвеля в 1655 году, по разным причинам не состоявшегося.

Однако в общем ряду имеется одно яркое исключение — знаменитая винтовка Жирардони. Вот она-то в конце XVIII века реально была принята на вооружение в Австрии. Более того, в период войн с Францией успела зарекомендовать себя настолько, что Наполеон приказал расстреливать на месте стрелков, захваченных с этим пневматическим оружием в руках. Об этом легендарном образце написано очень много и очень профессионально, сведения широко представлены в Интернете, посему углубляться в суть вопроса не буду. Остановлюсь лишь на одном моменте.

Обратите внимание на фото. Здесь винтовка Жирардони представлена в комплекте с запасным баллоном. Нетрудно догадаться, что он одновременно выступает и в качестве приклада. Весьма оригинальное решение! Самое интересное, что по той же схеме выполнен, например, «Кондор» заокеанской компании «AirForce»:

До недавнего времени такая компоновка была своеобразной визитной карточкой данной оружейной фирмы, а сейчас подобный подход демонстрируют очень многие ведущие производители.

Нельзя не обратить внимание, что до сего времени говорилось о пневматических винтовках/ружьях с предварительно накачкой — своеобразных прообразах нынешней PCP-пневматики. Однако в Венском историческом музее хранится действительно уникальный образец — наверное, первая в мире пружинно-поршневая пневматическая винтовка (фото взято из замечательно статьи «История боевой пневматики«).

Поскольку речь идет о 1590-х годах, то ответ на вопрос «что появилось раньше — ПэЦэПэ или «пружинки»? — представляется не столь однозначным.

Хотя… Сейчас мы обратимся к пневматике с предварительно накачкой, во-первых, явно более старшей всех рассмотренных выше образцов, а во-вторых, по сравнению с ними куда более смертоносной. Итак,

Самая смертоносная пневматика

Если разговор заходит об истории пневматического оружия, то в первую очередь вспоминается PCP-винтовка Жирардони, созданная в 1780 году, и куда реже — пружинно-поршневое устройство 1590 года, ныне хранящееся в Венском музее. Из экзотики, конечно же, духовые трубки, наиболее известные как сарбаканы, но под разными названиями и поныне применяющиеся не только у разного рода аборигенов, но и в деле иммобилизации животных. А ведь существовали и подлинно боевые образцы пневматического оружия невиданной эффективности. О них сейчас и поговорим, опять-таки двигаясь по обратной временной шкале.

Пневматическая артиллерия

Своим появлением она обязана появлению мощных взрывчатых веществ для начинки снарядов, в первую очередь знаменитому изобретению А. Нобеля. За подобными орудиями даже закрепился термин «динамитные пушки». А дело все в том, что хотя тот же динамит был куда более «флегматичен», нежели его основа — нитроглицерин, однако до стойкости более поздних составов явно не дотягивал, и такая начинка вполне могла сдетонировать в канале ствола непосредственно в момент выстрела. Оно надо!? Более того, сам метательный заряд на основе тогдашних порохов был крайне чувствителен к условиям хранения, что особенно ощущалось на флоте.

Своеобразный выход (по крайней мере временный) был найден во второй половине XIX века в образе пневматических артиллерийских орудий, куда более «спокойных», чем огнестрельные собратья. Наиболее известны три 15-дюймовые пушки, установленные на экспериментальном американском корабле USS Vesuvius. Они были разработаны офицером-артиллеристом Эдмундом Луи Грей Залински, который даже основал собственную оружейную компанию «Pneumatic Dynamite Gun Company». Интересно, что Залински на посту главного конструктора вскоре заменил бывший офицер-артиллерист русской армии по фамилии Rapieff (то есть Репьев, по версии портала Topwar).

На фото — вариант «Rapieff-Zalinski», предназначенный для береговой обороны

Компрессор, рассчитанный на давление 140 атм, приводился в действие паровой машиной, однако реальное рабочее давление составляло порядка 70 атм (кстати, примерно так же обстоит дело и с современными пневматическими PCP-винтовками). И, несмотря на не слишком большую дальность и точность, мощь заряда, недостижимая для тогдашней пороховой артиллерии, была крайне разрушительна даже в отношении броненосцев. Неудивительно, что подобные разработки велись и в ряде других стран, в частности, Италии и Германии.

Но время шло, и появление бездымных порохов, обладающих равномерным и вполне контролируемым горением, а также новых, более стойких к нагрузкам, взрывчатых веществ дало новый толчок развитию классической артиллерии. И «динамитные пушки» в начале XX века ушли в отставку. Правда, есть сведения об использовании в годы Первой мировой пневмоминометов, но и они проиграли своим как раз тогда активно развивающимся собратьям современного типа. Ныне же именно боевая пневматическая артиллерия отсутствует как класс, однако подобные образцы используются, например, в качестве противолавинных орудий.

«Греческий огонь» — средневековое вундерваффе

Теперь познакомимся с устройством, вероятное появление прототипа которого вообще относят чуть не на две тысячи лет назад, а реальное — к 673 году н.э. Созданный тогда Калинником «греческий огонь» помог византийскому императору Константину IV разгромить арабский флот флот в 678-м, с повтором в 717-718 годах.

На картинке изображен, на наш взгляд, достаточно фантастический вариант метательного устройства, предвосхитившего современные огнеметы и по сути родственного нынешним пневматическим винтовкам с предварительной накачкой. И насос здесь уж не HILLовский ли :))? Скорее всего, в реальной жизни использовались приспособления наподобие традиционных кузнечных мехов. Хотя все может быть, ведь задолго до описываемых событий древнегреческий изобретатель Герон Александрийский создал водяной насос для тушения пожаров на основе классических цилиндров с поршнями. Более того, подобные ручные устройства, транспортируемые лошадками, применялись пожарными даже развитых стран еще в прошлом веке.

 

P.S. А давайте-ка завершим столь серьезную тему «минуткой юмора». Как-то сам собой родился вот такой комментарий:

А насос на ромейском корабле никакой не «Хилловский»! Включаем соображалку и учитываем политико-историко-географические обстоятельства. Столица тогдашней Византии ныне является столицей не Великобритании, а Турции. А значит, с уверенностью можно утверждать, что и насос «сифонофора» произведен не «Hill», а «Hatsan»! И картинка должна выглядеть следующим образом:

М-да, получилась неплохая основа статьи для публикации в каком-нибудь издании по Альтернативной Истории и Хронологии…

 

«Комфорт» по-русски порадовал американцев — новые боеприпасы для охотничьего оружия

Российская компания «Техкрим», специализирующая на производстве боеприпасов, относительно недавно выпустила новую свинцовую пулю 12/70 «Комфорт 32», которая уже успела порадовать американцев :)).

На Youtube-канале Null был выложен видеоролик, на котором запечатлены моменты тестирования российского боеприпаса иностранцами. Его мы и проводим в качестве иллюстрации к статье.

«Комфорт 32» – это свинцовая разделяющаяся пуля, имеющая экспансивное действие. Американцы отмечают, что новинка от «Техкрим» внешне очень похожа на пулю Бреннеке, известную с незапамятных времен и широко применявшуюся еще советскими охотниками. Но при некоем единстве формы имеет иное содержание — при попадании в цель разделяется на четыре части. Данная особенность позволяет увеличить поражающий эффект.

Но вернемся к видеоролику. Пусть он пока без перевода, но даже не владеющим языком особых пояснений не требуется. Хотя, если вкратце…

«Отлично, очень хорошо, именно так, как и заявлял производитель», – таково мнение заокеанского стрелка. Особой похвалы удостоилась реальная точность боеприпаса.

А вот официальные данные самого производителя:

  • свинцовая разделяющая пуля
  • экспансивное действие
  • полимерное покрытие
  • стабилизирующий хвостовик
  • для любых дульных сужений (до 1,25 мм)
  • Масса пули, г: — 35
  • Масса свинцового корпуса пули, г — 32
  • Начальная скорость, м/с: — 400
  • Поперечник рассеивания (х=50 м), мм*: — 50

*При стрельбе из баллистического ствола

 И, наконец, традиционное примечание, на сей раз с недоумением: забавно, но в Прайс-листе компании «Техкрим» новинку нам так и не удалось обнаружить. Как американцы умудряются все всегда получать первыми — непонятно :)). Можно лишь только по-хорошему из завидовать…

 

Облако тэгов
арбалет арбалет для охоты арбалет охота блочный арбалет воздушка воздушка для охоты все о пневматическом оружии выбор арбалета выбор воздушки выбор пневматики выбор пневматической винтовки дешевая воздушка дешевая пневматика история оружия какая пневматика какой арбалет мощная пневматика необычное оружие новинки pcp новинки оружие новинки оружие 2018 новинки пневматики новинки пневматики 2018 обзоры арбалетов обзоры пневматики оружие оружие 2018 охота с арбалетом охота с пневматикой охотничье пневматическое охотничья пневматика пневматика пневматика для охоты пневматика магнум пневматика супермагнум пневматическая винтовка пневматическая винтовка для охоты пневматическое оружие пневматическое ружье сайт пневматики стрельба из арбалета стрельба из пневматики стрельба из пневматической винтовки характеристики арбалетов характеристики пневматики
Теперь мы ВКонтакте
Октябрь 2021
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031