arbalet-airgun

Записи с меткой ‘арбалет для охоты’

Глобальный оружейный рынок пополнился арбалетными новинками. Среди рассматриваемых сегодня — пять моделей со скоростями свыше 400 fps (122 м/с), а также парочка представителей более скромной, в том числе и по цене, категории, однако же по своим исходным ТТХ являющихся не менее подходящими для охоты на любого зверя.

Итак:

TenPoint TRX 26

Сразу замечу, что девайс является самым дорогим в обзоре — с ценой от 3049,99 до 3149,99 доллара. Удивляться не стоит, поскольку в арбалетном мире этот производитель нечто вроде «Роллс-Ройса» в автомобильном.

Небольшое отступление, которое, надеюсь, будет интересно для тех, кто еще только начинает свой путь арбалетчика и не прочь послушать «исторические байки» :)) по данной теме. Одна из них как раз связана с несусветной стоимостью изделий «Тен Пойнт».

На жизненном пути последних десятилетий автору не раз приходилось общаться с их владельцами, а однажды даже поучаствовать в покупке, точнее — продаже одного такого девайса. Когда был срочно вызван на подмогу хозяином достаточно солидного по местным меркам оружейного магазина. Каюсь, именно с моей подачи он решил порадовать покупателей традиционных ружей и карабинов еще и метательным «оружием» (о том, почему это слово взято в кавычки — чуть ниже). Причем не только полуигрушечными развлекательными образцами пистолетного и винтовочного типа, представленными в «Спорттоварах» (хотя и они тоже были, ведь люди приходят в магазин иногда с детишками), но и куда более серьезными, вроде интерлоперовского «Архонта».

Ну нет в нашем областном центре официальных дилеров «Rolls-Royce Motor Cars Ltd», по понятным причинам, однако владельца ормага наверное черт подбил дополнить ассортимент сравнительно бюджетных арбалетов производства Юго-Восточной Азии американской моделью, да не абы чем, а от самого «TenPoint». Правда, за его стоимость  в наших палестинах можно было тогда взять очень приличную «семерку», тольяттинскую, естественно, а не мюнхенскую :))!

Дальше понятно — девайс красовался на стеллаже, привлекая зевак шикарным обликом и отпугивая потенциальных покупателей ценником. Шли месяцы, ситуация оставалась прежней, и тут вдруг нарисовался реальный интересант, солидный такой дяденька. Залетный, явно с деньгами и желанием приобрести залежалый лакшери-товар :)). Ну и вашего покорного слугу упросили бросить дела и примчаться в магазин на помощь продавцу и владельцу, совмещавшему еще и обязанности директора.

Дяденька, на удивление, оказался не из столицы, а из расположенного южнее города-миллионника. «У нас таких нет, никто не завозит — фиг продашь!» — заявил он, имея в виду арбалет и вгоняя в краску хозяина магазина. Как выяснилось, покупатель заключил в нашем городе некую приятную сделку и решил порадовать себя любимого самоподарком — ну, не шубу же или сумочку «Boarni Milanesi» ему приобретать на радостях, право слово!

На этом все, «оружейно-историческая байка» закончилась, вернемся, однако, непосредственно к «TenPoint TRX 26».

Арбалет в базе идет с оптическим прицелом «RangeMaster» с разметкой сетки аж до 100 ярдов/91 метр, при том что оптимальные дистанции зверовой охоты с метательным оружием не превышают пятидесяти, максимум шестидесяти метров — риски большинства прицелов и соответствуют этим «стандартам»:

(На фото — арбалетный коллиматорный прицел)

Стоит отметить, что у подобных фирменных приборов есть один минус — корректно они работают исключительно с конкретной моделью и эксклюзивными болтами, в остальных случаях придется эмпирическим путем определить поправки уже для своего девайса и используемых снарядов.

Однако 100-ярдовая дистанция прицельной стрельбы по зверю в данном случае видится хотя и заметно приукрашенной, но чисто технически вполне достижимой — «TRX 26» выдает на гора скорость 460 fps (140 м/с) тяжелыми охотничьими болтами. Хотя этот показатель по нынешним временам далеко не рекордный, вот статья «Новые арбалеты 2024 года«, описывающая в частности «TenPoint TRX 515» — один из самых скоростных на сегодняшний день блочных арбалетов. В ней вы найдете также кратенькое описание фирменных тенпойнтовских «фишек» вроде повышающей общую жесткость конструкции технологии «Twin Riser».

А в общем и целом уровень что материалов, что исполнения у новинки полностью соответствуют бренду — арбалетный «Роллс-Ройс», однако :)).

Ravin LR

Образец, скажем так, не самый выдающийся в производственных линейках этой весьма необычной компании, являющейся, по моему мнению, неким аналогом стартапов Илона Маска, только в арбалетном мире. Кому интересно, вот статья по теме — «Арбалеты «RAVIN» — уникальность, мощь и точность«, а также еще одна — «Арбалет «Ravin R500»: слишком хорошо — тоже нехорошо. Но все равно хорошо!«, в которой также рассмотрены особенности стрельбы из сверхмощных моделей.

В отличие от описанного в ней девайса «Ravin LR» разгоняет стрелу не до 500, а всего лишь :)) 450 футов в секунду (fps), но, по уверению разработчиков, он больше заточен под точность выстрела. И обеспечивает попадание в стандартную «цветную» арбалетную мишень на дистанции 135 ярдов/123 метра (напомню: речь идет о спортивной стрельбе, а не охоте).

Цена… ох-хо-хо… 2549,99 долларов. Ну, не «ТенПойнт», но тоже ничего себе.

Wicked Ridge Invader M1

«Invader M1» — самый лёгкий арбалет из описываемых сегодня новинок 2025 года. Его вес составляет всего 2,6 кг, что для блочника очень немного — у описанного ниже рекурсивного «Excalibur Mag Max» и то больше.

Бренд «Wicked Ridge» в свое время пришел на смену «Horton», под которым один из законодателей мировой арбалетной моды «ТенПойнт», выпускал модели бюджетного сегмента, включая уже легендарный первый арбалет Дэрила Диксона из «Ходячих мертвецов» — «Scout HD 125». Теперь именно «Злой хребет» встал на место поднявшегося на ступень выше в производственной иерархии «Хортона».

При стоимости в зависимости от комплектации 699,99-899,99 долларов «Инвайдер М1» выдает на-гора скорость 390 fps, или 119 м/с, хотя, судя по отзывам первых пользователей, этот официальный показатель оказался несколько завышенным. Но, как бы то ни было, в ТОП-10 бюджетных охотничьих арбалетов 2023 года вошли сразу два изделия «Wicked Ridge», см.  «ТОП-10 бюджетных охотничьих арбалетов 2023 года«.

Excalibur Mag Max

Очередной представитель линейки сверхкомпактных, но очень мощных по меркам классических стрелометов от мирового законодателя мод в рекурсивном сегменте канадской компании «Экскалибур».

Подробнее об этих удивительных «малышах» можно почитать в статье «Арбалет «Excalibur Micro 355» — мал, да удал«. Отмечу лишь, что новинка с весьма низкой для данного бренда ценой в 800 долларов при примерно тех же основных ТТХ (скорость — 350 fps, или 107 м/с) получилась даже короче, уже и легче, в общем — компактнее во всех смыслах, чем родоначальник династии «Micro 355».

Да, «Excalibur» в арбалетном мире, по моему мнению, это даже не «Роллс-Ройс», а нечто более основательное, по крайней мере в сегменте рекурсивных охотничьих стрелометов. Думаю, статья «Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей» поможет понять такое отношение к творениям данной компании.

Ну и заключительный штришок в досье «Экскалибуров» — статья «Убойная сила: на что способна пневматика и арбалеты«, в последней главе которой описаны нюансы охоты с арбалетом «Excalibur Exomax» на… слона.

Barnett Hyper Raptor BCX

Новый арбалет этой старой и где-то даже легендарной компании — достойный представитель бренда со скоростным показателем 425 fps (130 м/с). Цена 999,99 доллара не дает ему выйти из среднего ценового сегмента, хотя по совокупности характеристик и качеству он вполне мог бы претендовать на большее.

Из интересного:
I. Система фиксации Soft-Lok, которая удерживает стрелу по центру направляющей, снижая вероятность ее сдвига перед выстрелом, например, при стрельбе навскидку или резком смещении цели по фронту. По сути это не что иное, как некий аналог лучной «волосатой полочки», подобная была применена также в когда-то самом мощном серийном арбалете того времени — TAC-15 (на фото):

II. Barnett Hyper Raptor BCX в одной комплектации (на фото в начале главы) оснащен электронным прицелом BUKOPs «Cycloptic-X», выдающим шикарную цифровую картинку, в том числе в режиме «тепловизора» или классического «ночника». В другой — совмещенным с лазерным дальномером оптическим прицелом BUKOPS «X-Factor», который в режиме активного сканирования определяет дистанцию даже до движущегося зверя.

Повторюсь, все это за 999,99 вечнозеленых.

Killer Instinct Logix 435 RDC

Честно говоря, чего-то этакого, необычного в этом арбалете мы не найдем. Например, у одного из лидеров уже описанного выше рейтинга «ТОП-10 бюджетных охотничьих арбалетов 2023 года» арбалета «Killer Instinct Boss 405» была удивительно низкая цена — 299,99 доллара, в данном же случае уже за 800 баксов получаем разве что более солидный скоростной показатель: не 405, а 435 fps. Ну, может, оно того и стоит…

Разве что заслуживает внимания запатентованная технология спускового механизма Let-Down, позволяющая снимать арбалет с боевого взвода без выстрела. Правда, подобное решение используется достаточно широко и у других производителей, включая тот же «TenPoint».

Ballista Megabat Reverse

А вот здесь, друзья, интересного намного больше, чем было в предыдущей главе. Для начала горячо рекомендую прочитать статью «Сверхкомпактные арбалеты «Ballista BAT»: ничего себе «летучие мышки»!«.

Если в двух словах, то как мы представляем себе арбалеты пистолетного типа? Исключительно игрушечно-развлекательные девайсы, предназначенные для игрушечно-развлекательных целей. В нашем случае все совершенно иначе.

Компания «Ballista» была основана двумя энтузиастами арбалетно-лучной стрельбы (и охоты) с целью вывода на рынок сверхкомпактного «самострела», предназначенного не только для активного отдыха, но и для охотничьих целей и задач. Первой ласточкой стал «Bat» — блочник классической компоновки с усилием плеч 130 lbs и скоростью 330 футов в секунду (100 м/с).

«Bat Reverse Draw» — вторая в линейке модель (фото вверху), ставшая самым быстрым в мире арбалетом-пистолетом с «обратными» плечами. Усилие натяжения в 150 фунтов обеспечивает скоростной показатель 420 (!) fps, или 128 м/с. Виной всему :)) не только более сильные упругие элементы, но и рабочий ход тетивы, выросший с 6,75 (у обычного «Bat») до 8,25 дюйма, то есть 21 сантиметра. Для малыша, вся длина которого составляет 16 дюймов, как и у младшего собрата, это очень крутой показатель.

Да и в целом ТТХ новинки конкретно в охотничьем плане выглядят внушительно. «Дульная энергия» этой крохотульки, по моим подсчетам, составляет 172 (!) джоуля. Так, для сравнения, мой первый (и последний) охотничий рекурсив с колоссальным усилием натяжения в 225 фунтов выдавал на-гора порядка 125 Дж, а могучий по меркам 17-летней давности, кстати, тяжеленный за счет массивной колодки плеч, полноразмерный блочник — 185 Дж. Действительно внушает, не правда ли?

Так вот, «Ballista Megabat Reverse», как видно уже из названия, претендует на звание «Мега-» в производственной линейке. И не случайно: это уже не сверхкомпактный арбалет-пистолет, а вполне полноценный охотничий блочник.

Естественно, резкое увеличения рабочего хода тетивы до 12,2 дюйма, более сильные плечи позволили достичь пусть и не рекордного, но очень солидного даже по нынешним временам показателя в 450 fps, или 137 метров в секунду. И это уже не с коротенькими дротикоподобными, а классическими охотничьими 20-дюймовыми болтами.

Цена, впрочем, тоже подросла. Да еще как — с 499 долларов у «Bat Reverse Draw» до 999 у «Megabat Reverse».

* * *

Еще статьи по теме:

Новые арбалеты 2024 года
Лучшие арбалеты 2023 года по результатам тестирования
Новые арбалеты 2022-2023 годов
ТОП-10 бюджетных охотничьих арбалетов 2023 года
Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей

Почти полгода назад была у нас статья «ТОП-10 бюджетных охотничьих арбалетов 2023 года«, подготовленная на основе данных портала «DeerHuntingGuide.net». И вот пришел черед итогового материала — «Лучшие арбалеты 2023 года по результатам тестирования».

В его основе лежат результаты многодневных испытаний моделей охотничьих арбалетов авторитетной командой издания «Field & Stream», которое уже на протяжении 125 лет (далее — цитата) «…предоставляет читателям честные и достоверные репортажи о снаряжении для активного отдыха. Наши авторы и редакторы едят, спят и дышат на свежем воздухе, и это увлечение сквозит в наших обзорах.» Комментарии, наверное, излишни, добавлю лишь, что три члена испытательной группы в совокупности имеют более чем столетний опыт боухантинга и из луков и арбалетов добыли свыше четырехсот крупных животных. Впечатляет…

Само тестирование было скрупулезным. Все образцы отстреливались через хронограф исключительно идущими в комплекте с ними болтами (прицелы и прочие аксессуары тоже были штатными), предварительно взвешенными на электронных весах. Усилие на спусковых крючках тоже фиксировалось электронным устройством. После пристрелки на классическую охотничью дистанцию 40 ярдов (36,5 м) были проведены отстрелы со штатива по три болта в серии. Кроме того, выполнены стрельбы с болтами, оснащенными уже не спортивными, а охотничьими наконечниками (что приятно, мой любимый «G5 Montec» и «Muzzy Ones», тоже трехлезвийный фиксированный). Группы замерялись с использованием опять-таки цифрового штангенциркуля. Ну и плюсом — чисто субъективная оценка уровня качества, комфортности использования и прочих подобных параметров.

Итак, вот результаты тестирования по семи номинациям:

• Лучший в целом: Tenpoint Flatline 460
• Самый точный: Excalibur Assassin Extreme
• Самый инновационный: Ravin R18
• Лучшее соотношение цены и качества: Barnett Hyper Raptor
• Самый легкий (плюс еще одна «фишка», о которой ниже в статье): Wicked Ridge Raider 400 De-Cock
• Самый дешевый: Killer Instinct Diesel-X Elite

Ну а теперь — к делу.

Лучший в целом: «Tenpoint Flatline 460»

«Tenpoint Flatline 460» оказался и самым быстрым в тесте — 472 fps, то есть 144 метра в секунду. И это не с легоньким «рекламным», а вполне охотничьим, пусть всего лишь 16-дюймовым, но достаточно тяжелым фирменным 408-грановым болтом «EVO-X CenterPunch» (напомню — идущим в комплекте с завода).

При этом кучность вполне приличная, всего 1,68 дюйма.

Как видится в эпоху нано-технологий :)), девайс компактный: длина 67 см, ширина 19 во взведенном состоянии. В сравнении с прошлогодним хитом — «TenPoint Nitro 505», нацеленным, как видно из индекса, на рекордные скоростные показатели, новинка 2023 года больше ориентирована на комфорт и «разворотистость». Так оно и получилось, все тестировщики отметили удобство работы с девайсом, очень вменяемый спуск, замечательную встроенную механическую систему взвода «ACUSlide». Бонусом стало усиленное (производитель утверждает, что аж на 80 %) крепление под оптику.

Стрельба болтами с лезвийными охотничьими наконечниками (бродхедами) прошла в принципе неплохо, на 30-ярдовой (27 метров) дистанции СТП уползла относительно точки прицеливания на 3 дюйма, то есть «перепристрелка» необходима. Кучность в общем-то тоже оказалась приемлемой, но в очередной раз подтвердился практический опыт, свидетельствующий, что со сверхскоростными арбалетами подбор правильных болтов и наконечников превращается в нетривиальную задачу, требующую как временных, так и финансовых затрат. Достаточно подробно эта тема рассмотрена в нашей статье «Арбалет «Ravin R500»: слишком хорошо — тоже нехорошо. Но все равно хорошо!«.

Итак, «TenPoint Flatline 460» действительно заслуженно стал лидером рейтинга. С одним единственным недостатком: при цене 2500 долларов он оказался самым дорогим в данном тесте.

Самый точный: «Excalibur Assassin Extreme»

Выпущенный под занавес уходящего года «Assassin Extreme» достаточно подробно описан в нашей статье «Новые арбалеты 2022-2023 годов«.

По целому ряду характеристик он уступает лидеру теста. Например, тяжелее на 760 граммов (при том, что рекурсивы почти всегда легче своих блочных «коллег»), изрядно габаритнее — 82х52 см (но тут уж виной все та же рекурсивная схема) и намного медленнее — 382 фута в секунду (116 м/с), причем легкой 358-грановой стрелой — именно эти обстоятельства и пошли в «минус» модели при подведении итогов. Но тут уж тоже особо ничего не поделаешь, в статье «Убойная сила: на что способна пневматика и арбалеты» был описан опыт подготовки к охоте с одним из «Экскалибуров» на слона, когда болт в разы потяжелел, а скорость, что логично, изрядно уменьшилась.

Теперь о плюсах. Самый главный — «Assassin Extreme» оказался самой точной моделью среди тестируемых с группой не более 1 дюйма (была бы не 40-ярдовая дистанция, а классическая огнестрельная 100 м, получился бы «минутный» арбалет :)). Все-таки уровень есть уровень, и в нише рекурсивных моделей авторитет канадского «Excalibur» непререкаем (мои бюджетные стрелометы демонстрировали обратный подход: блочники были точнее рекурсивов). Из схемы проистекает и второй плюс — надежная и простая конструкция.

Хотя в последние годы действительно простые, как молотки, «Экскалибуры» обзавелись некоторыми современными «фишками», вроде бесшумной системы механического взвода «Charger Crank», своеобразного аналога упомянутого выше «ACUSlide» от «ТенПойнт», или супрессоров. Однако общая надежность всей системы в целом позволяет компании давать на свои изделия ограниченную пожизненную гарантию. Цена «Excalibur Assassin Extreme» составляет 1600 USD.

Самый инновационный: «Ravin R18»

А вот тут, товарищи, все выглядит намного интереснее. Обратите внимание на фото «Ravin R18″:

Ну как впечатления? В одном из комментариев на нашем паблике ВК я как-то обозвал R18 «кракозяброй», другого слова не подберешь, и посетовал на практически полное отсутствие обзоров данной модели — видимо, тогда ее покупателей и пользователей в мире были единицы. Вообще, изделия компании из Висконсина резко отличаются от продукции других производителей (см. статью «Арбалеты «RAVIN» — уникальность, мощь и точность«), но этот…

В общем, команда тестировщиков отметила как раз непередаваемые черты «Эр-Восемнадцатого», занеся их в плюсы:

— Невероятно инновационный дизайн
— Самый маленький арбалет, который мы когда-либо тестировали
— Превосходное качество сборки
— Определенно крут

Последнее скорее можно перевести так: если вы придете на стрельбище с этим «черт-те чё и с боку бантик», то собратья-арбалетчики обалдеют! Во-первых, не очень понятно, что это вообще такое, во-вторых, как ОНО стреляет. А вот так:

На первой картинке арбалет был взведен, сейчас он после выстрела, то есть плечи разгибаются, поднимаясь вверх. Тестировщики в отчете отметили, что формально (и технически) R18 как бы и не является арбалетом, но тс-с… не всем надо об этом знать, иначе вас не возьмут на арбалетную охоту :)).

И вот, хоть тресни, складывается впечатление, что именно движение упругих элементов не вперед или назад, как в классических стрелометах, а перпендикулярно направляющей и линии прицеливания и сказывается на меткости стрельбы.  Представьте себе, скажем, АКМ, у которого поршень при выстреле двигался бы куда-нибудь вверх или вниз, приводя в движение затворную раму через систему блоков или редуктор…

Короче говоря, при совершенно потрясающем внешнем виде и небанальном содержании в реальном использовании машинка, как бы помягче, не очень (ага, вот и пошли минусы). Оптический прицел туда по объективным причинам поставить невозможно, остается коллиматор. Но и с ним особого успеха добиться не удалось, показатели кучности составили 3,375 дюйма, так еще и стрелять было не особо удобно.  Да, и при таких-то конструкционных «наворотах»скорость в 382 fps (116 м/с) стрелой 357,7 grains не особо впечатляет. И все это великолепие за какие-то… 2000 долларов. Поменьше, конечно, нежели за навороченный R29X или сверхскоростной R500, но тоже от души!

Вывод: наверное, номинацию «самый инновационный» правильнее было бы назвать «самый неоднозначный», все-таки инновации подразумевают и практичность новой разработки.

Лучшее соотношение цены и качества: «Barnett Hyper Raptor»

Изюминка кроется как раз в названии этого арбалета — «Barnett Hyper Raptor» предназначен для стрельбы специальными стрелами «Barnett HyperFlite».

Это весьма специфические снаряды с малым диаметром толстостенной трубки, гарантированной «прямолинейностью» не более 0,001 дюйма, обеспечивающие стабильность полета даже при достаточно сильном ветре и высокую проникающую способность (в комплекте с рассматриваемым девайсом их идет 3 штуки). То есть нечто напоминающее лучные стрелы, только очень прочные, при классической арбалетной длине.

Заметим, что арбалет работает и с обычными болтами 22″.

На удивление, испытателям понравилась такая броде бы мелочь, как специальный фиксатор обычного ручного тросового устройства натяжения — да, у «Hyper Raptor» в отличие от большинства конкурентов в тесте встроенный «вороток» отсутствует. Достаточно много и композитных деталей, хотя основные узлы из стали, а направляющая алюминиевая. Это позволило достичь привлекательной цены менее 600 долларов (сравните опять-таки с конкурентами).

Итак, на фоне минусов в виде необходимости прилагать заметные усилия при взведении тетивы на 205-фунтовых плечиках :)) и не шибко элитного уровня отделки имеем неоспоримые плюсы в виде второго в рейтинге после «ТенПойнта» показателя скорости — 421 fps (128 м/с) 399-грановым болтом, второго после «Экскалибура» по кучности — 1,3 дюйма, и второго по стоимости после «Diesel-X Elite» (о нем ниже). Более того, с непростыми бродхедами арбалет показал очень неплохое отклонение от «стандартной» СТП, не превышающее 1 дюйма. А по соотношению цена/качество так и вовсе лидером теста, как видим из номинации.

Самый легкий (плюс еще одна «фишка», о которой сейчас и расскажем): Wicked Ridge Raider 400 De-Cock

«Wicked Ridge», если вы помните, это просто еще один бренд все того же великого и ужасного «TenPoint», только относящийся к бюджетной нише, ну, в первом приближении что-то вроде «Тойоты» и «Лексуса»(о нем мы писали неоднократно, см., например, «Арбалет «Wicked Ridge RDX 400»: обратный склон «Злого хребта»). Правда, как раз «Raider 400 De-Cock» (на фото) является самым дорогим в линейке, с ценой 749,99 USD более чем на 150 долларов превышая стоимость «Rampage 360», бывшего лидером «ТОП-10 бюджетных охотничьих арбалетов 2023 года«.

Как видите, здесь нет ни каких-то хитрых плеч — обычные сплиты, ни блоков с тетивой на внутренней стороне, все как у десятков других моделей, включая бюджетный сегмент изделий из ЮВА и Китая. Но! На фото хорошо заметно встроенное в приклад механическое устройство натяжения «ACU-Draw» (несколько попроще, чем устанавливаемые на собственно дорогущие «ТенПойнты» премиальное «ACUSlide»), более того система «De-Cock» позволяет быстро разрядить арбалет без классического выстрела блотом в трухлявый пенек. Вот последняя «фишка» встречается весьма редка даже у куда более дорогих моделей других производителей.

Пойдем дальше. Самый легкий в тесте арбалет (5,8 фунта или 2,6 кг) с не самой продвинутой системой блоков и достаточно средним усилием натяжения плеч выдает вполне достойные 371 fps (113 м/с) вполне тяжелым 411-грановым болтом, с кучностью 1,63 дюйма. Отклонение СТП при стрельбе снарядами с лезвийными охотничьими наконечниками не превысило 1 дюйма (ну тут в очередной раз подтверждается описанная выше в статье истина про необходимость подбора бродхедов для сверхскоростных арбалетов, мы же имеем дело с середнячком).

Соотношение цена/качество, по мнению тестировщиков, отличное, хотя они же считают, что стоящий заметно дешевле «Barnett Hyper Raptor» в этом плане однозначно выигрывает, что и отразилось в данном рейтинге.

Ах да, про минусы чуть не забыл. В принципе он единственный — не очень внятный спуск.

Самый дешевый: Killer Instinct Diesel-X Elite

Еще один «Инстинкт убийцы» — «Killer Instinct Boss 405» уже встречался нам в статье «ТОП-10 бюджетных охотничьих арбалетов 2023 года«. «Diesel-X Elite» и здесь однозначно победил в номинации самого дешевого, хотя стоит чуть не вдвое дороже собрата — 550 долларов.

Ну так и рейтинг составлялся не среди бюджетников. Опять же слово «Elite» в названии что-то да значит. А что, кстати?

Да в общем не совсем понятно, поскольку по вполне приличной скорости — 401 fps 399-грановым болтом — он нисколько не превосходит все тот же «Boss 405». Кучность 2,125 дюйма тоже не вот тебе какой выдающийся показатель. Разве что система X-Cam, призванная обеспечить легкое и комфортное взведение, а также, по уверениям производителя, делающая арбалет более тихим и менее подверженным вибрациям, но тестировщики чего-то такого особо выдающегося не заметили. Сошлись на том, что «Killer Instinct Diesel-X Elite» реально оказался самым дешевым среди испытуемых и посему достоен лидерства в данной номинации.

Вывод: похоже, команде «Field & Stream» просто не повезло, что им не попался «Killer Instinct Boss 405». Тогда и ТОП-7 наверняка выглядел бы несколько иначе…

P.S. Многие читатели однозначно удивятся, почему в данном рейтинге не оказалось куда более знакомых отечественным арбалетчикам изделий «Poe Lang»/EK Archery, «Man Kung», «Bowmaster» и т.п. Не будем забывать, что его составляли наши заокеанские коллеги, а там на рынке доминируют другие бренды (причем нередко какие-нибудь «МанКунги» продаются под «местными» названиями). Да, а почему бы не составить свой, российский рейтинг? Ну что сказать… хронографы, цифровые безмены или высокоточные весы найдутся и у многих соотечественников, вот только возможность собрать разом пару десятков достаточно дорогих арбалетов, дабы их три дня тестировать и отобрать лучшие, ни у меня, ни у какого-либо из знакомых и коллег не имеется и вряд ли когда будет иметься.

* * *

Еще статьи по теме:

Новые арбалеты 2024 года
Новые арбалеты 2022-2023 годов
Новые арбалеты и луки 2020-2021

Портал «DeerHuntingGuide.net» подвел итоги своеобразного предварительного конкурса 2023 года среди охотничьих арбалетов стоимостью менее 500 долларов. Итоги перед вами:

1. Wicked Ridge Rampage 360 — лучший в общем и целом:

Все-таки одна из торговых марок великого «Тен Пойнта», причем шикарное устройство натяжения тетивы «ACUdraw» уже в базе. Подробнее — в статье «Новые арбалеты и луки 2020-2021«.

2. BARNETT Whitetail Hunter STR — лучший охотничий:

Поверим на слово людям, много и часто охотящимся с арбалетами :)), но добавим, что ТТХ изделия полностью соответствуют названию («Whitetail» — это белохвостый олень, животное покрупнее нашей сибирской косули, но по массогабаритным характеристикам до больших представителей семейства оленьих не дотягивающее). Скоростных показателей в 375 fps (ок 115 м/с) вполне достаточно не только на «белохвостиков». По отзывам охотников, недостатки у модели имеются, в частности простенький прицел с невнятной сеткой, однако они компенсируются приемлемой ценой.

3. Killer Instinct Boss 405 — лучший по комплектации:

Действительно неплохо упакованный, и всего за 299,99 USD. Еще из плюсов неплохие скоростные характеристики (опять-таки для данной ценовой категории), регулируемый 6-позиционный приклад. Ну, собственно, и все.

4. CenterPoint Amped 425 — самый скоростной:

Трудно спорить — цифровой индекс модели говорит сам за себя (425 fps ~ 130 м/с). В отличие от некоторых других изделий компании, каких-то особых проблем конкретно с 425-м пользователи не заметили. Уже плюс :)).

5. Bear X Intense — лучший с «обратной тягой»:

Проще говоря, у этого «медвежонка» тетива расположена не с внешней, а с внутренней стороны блоков — это хорошо видно на фото, что значительно увеличивает рабочий ход, примерно как у «SUB-1» (см. статью «Арбалет «Mission SUB-1»: компактный, мощный… дорогой«).  За счет данной «фишки» машинка получилась весьма компактной, но при этом достаточно скоростной, производитель декларирует 400 fps, то есть 122 м/с.

6. Barnett TS 380 — лучший для конкретно оленьей охоты:

Ну, вот так… опять же поверим специалистам, а как иначе! Но в общем и целом производитель старый, заслуженный, что называется, с историей. Из особенностей стоит отметить разве что спусковой механизм TriggerTech со сниженным трением и, соответственно, легким спуском

7. Excalibur Matrix G340 — лучший рекурсивный

Здесь вроде бы все понятно — «Экскалибур», однако! Из ведущих мировых производителей фактически лишь эта компания остается горячим приверженцем рекурсивной схемы и подлинным законодателем мод в данном сегменте. Арбалеты у нее традиционно не из дешевых, так что в данном случае имеем исключение из правил. Написано о них немало, однако осмелимся предложить и пару наших статей:
«Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей»
«Арбалет «Excalibur Micro 355» — мал, да удал«.

8. BARNETT Whitetail Hunter II — лучший по рейтингу

Отличия от описанного выше BARNETT Whitetail Hunter STR видны невооруженным глазом — модель заметно проще старшего брата, да и по скорости уступает (350 fps). Вообще, по логике «лучшим по рейтингу» должен бы являться номер 1 нашего ТОП-10 — Wicked Ridge Rampage 360, но, скорее всего, речь идет о некоем общем рейтинге, когда информация собиралась из многих источников и по совокупности отзывов была выставлена оценка. И действительно, пользователи, несмотря на непритязательный облик, отметили высокий уровень исполнения, надежность, стойкость к погодным условиям и доступность для начинающего охотника на оленей.

9. Wicked Ridge Blackhawk 360 — лучший молодежный:

В принципе да, все верно: простенько, но со вкусом :)), очень легкий, цена соответствующая.

10. PSE ARCHERY Fang HD — любимец команды портала:

Ну здесь для поклонников жанра Зомби-Апокалипсиса, среди которых немало арбалетчиков, и вовсе нет секретов, ибо его ближайший родич «PSE Fang 350» стал основным девайсом незабвенного Дэрила Диксона, начиная с 8-го сезона «Ходячих мертвецов». Как же не любить девайс с такой харизмой! Добавим лишь, что арбалет выдает на-гора 405 fps, то есть порядка 124 метров в секунду. Качество, как всегда, на высоте.

Еще статьи по теме:

Убойная сила: на что способна пневматика и арбалеты
Новые арбалеты 2024 года
Новые арбалеты 2022-2023 годов

Представленный еще полгода назад на оружейной выставке «ATA Show 2023» арбалет «Ballista Bat Reverse Draw» (на фото) не случайно получил там звание «лучшего нового продукта».

Как мы представляем себе арбалеты пистолетного типа? Исключительно игрушечно-развлекательные девайсы, предназначенные для игрушечно-развлекательных целей. В нашем случае все совершенно иначе.

Компания «Ballista» была основана двумя энтузиастами арбалетно-лучной стрельбы (и охоты) с целью вывода на рынок сверхкомпактного «самострела», предназначенного не только для активного отдыха, но и для охотничьих целей и задач. Первой ласточкой стал «Bat» — блочник классической компоновки с усилием плеч 130 lbs и скоростью 330 футов в секунду (100 м/с).

«Bat Reverse Draw» — вторая в линейке модель, ставшая самым быстрым в мире арбалетом-пистолетом с «обратными» плечами. Усилие натяжения в 150 фунтов обеспечивает скоростной показатель 420 (!) fps, или 128 м/с. Виной всему :)) не только более сильные упругие элементы, но и рабочий ход тетивы, выросший с 6,75 (у обычного «Bat») до 8,25 дюйма, то есть 21 сантиметра. Для малыша, вся длина которого составляет 16 дюймов, как и у младшего собрата, это очень крутой показатель.

К тому же особенности «обратной» компоновки, в отличие от классической, где колодка смещена вперед, способствуют улучшению развесовки оружия, что для арбалета пистолетного типа важно вдвойне, хотя бы рука не так будет уставать при прицеливании, да и вообще качество стрельбы возрастет.

При этом не забываем о массогабаритных характеристиках «Летучих мышей», которые радикально отличаются от параметров своих полноразмерных куда более распространенных охотничьих собратьев. На приведенном ниже изображении это уж очень хорошо заметно.

Понятно, что болты, применяемые с изделиями «Баллисты», отличаются от привычных.

Естественно, эти 13-дюймовые (есть еще легкие 11 дюймов) снаряды массой 320 grains/21 грамм не дотягивают для наиболее распространенных охотничьих 20-22-дюймовых, но в сравнении с принятыми для стрельбы из обычных арбалетов пистолетного типа легонькими 6,5-дюймовыми дротиками это как .308WIN супротив «мелкашки» :)).

Да и в целом ТТХ новинки конкретно в охотничьем плане выглядят внушительно. «Дульная энергия» этой крохотульки, по моим подсчетам, составляет 172 (!) джоуля. Так, для сравнения, мой первый (и последний) охотничий рекурсив с колоссальным усилием натяжения в 225 фунтов выдавал на-гора порядка 125 Дж, а могучий по меркам 15-летней давности, кстати, тяжеленный за счет массивной колодки плеч, полноразмерный блочник — 185 Дж. Внушает, не правда ли?

Сами производители считают возможности девайса достаточными для добывания не только «белохвостиков», но и медведей, правда, имея в виду явно не кадьяка :)), а, скорее всего, молодых барибалов. Ну и предустановленная в дополнение к верхней универсальной «рельсе» нижняя планка Пикатинни позволяет за секунды оснастить арбалет не только подствольным фонариком, ЛЦУ или «тактической » рукояткой, но и приспособлением для боуфишинга (арбалетно-лучная охота на рыбу, см. статью «Охотничий и спортивный лук-рогатка«).

А если вдруг потянет на что-то более привычное для охотника, нежели пистолет, то можно просто дополнительно прикупить приклад — подходит стандартный «FAB Defense COBRA» для «GLOCK 17/19» со 2-го по 5-го поколение:

И последнее: цена классической «Летучей мыши» составляет 299 USD, «Ballista Bat Reverse Draw» существенно дороже — 449 все тех же долларов.

Дополнение, декабрь 2023 года

«Летучие мыши» в руках Мэтта Каррикера

А вот и новый видосик появился. Про арбалеты серии «Ballista BAT». Релиз «Разрушительного ранчо» в классических для него переводе и озвучке сами знаете кого…

Да еще и со сравнительным тестом. В соперниках мощный и дорогущий «SUB-1», о котором мы неоднократно писали, и блочный лук. Мишени тоже разнообразны, включая, скажем так, весьма нетрадиционные (ну, сами увидите).

Еще статьи по теме:

Новые арбалеты 2024 года
Новые арбалеты 2022-2023 годов
Лучшие арбалеты 2023 года по результатам тестирования

Помните, была у нас на сайте статья «Полезные сервисы для охотников с пневматикой» с табличкой, очень похожей на ту, что приведена ниже? В ней отражалось примерное соответствие между видами дичи и характеристиками пневматического оружия, способного гарантированно (т.е. без подранков) взять ее. Теперь перед вами нечто подобное, только относящееся уже к охоте с арбалетом. Составлена таблица спецами из крупнейшего глобального оружейного мега-молла, ранее специализировавшегося на пневматике, а ныне и на стрелометах, — «Pyramyd Air».

Естественно некоторые графы и столбцы тоже другие. Однако пойдем по порядку. Но перед этим — необходимые пояснения к арбалетно-лучным единицам измерения:
1 Lbs (фунт) = 0,45 кг
1 гран (grain) = 0,0648 грамма
1 fps (фут в секунду) = 0,305 м/с

Итак, первый столбец — это вес потенциальной добычи в фунтах, но, чтобы не заморачиваться, просто делим указанные числа пополам и получаем примерное значение в привычных килограммах, например, 200 lbs ~ 100 кг (ага, достаточно серьезный кабанчик получается).

Второй — усилие натяжения, все в тех же фунтах. Ну здесь любому арбалетчику/лучнику ничего особо пояснять не надо, поскольку их девайсы маркируются в обеих единицах измерения, вроде — 95 lbs/43 кгс.

Далее — вес болта. Точнее, самой трубки с оперением и втулками, в гранах/грейнах/grains (см. пояснение выше). Грубо говоря, 150 grain примерно равны 10 граммам. Но здесь останавливаться не будем, перейдем сразу к последнему столбцу (HEAD), где указаны оптимальные массы наконечников. То есть к 150-грановой «трубке» желателен бродхед весом не менее 100 gr, итого вес болта в сборе составляет не менее 250 гран (16 граммов).

На взгляд админа, это число малость занижено, и на оленя и тем более кабана желателен снаряд потяжелее, ну да ладно, может, в Штатах эти зверюшки похлипче будут (шутка). Кстати, упоминавшаяся в начале «пневматическая» таблица страдала тем же недостатком. Вот цитата из статьи «Полезные сервисы для охотников с пневматикой»:
«Все эти таблицы и вычисления нужны, пожалуй, лишь начинающим, причем они очень приблизительны — я лично сомневаюсь, что из 14-джоулевой пружинно-поршневой винтовки можно взять девятикилограммового байбака…»

Вернемся к таблице. Скорость болта в футах в секунду (FPS) тоже не составляет секрета для владельцев арбалетов, да и посчитать ее в привычных м/с несложно. Замечу лишь, что на сегодня мне известен лишь один классический (не пневматический) стреломет, выдающий 500 fps, это «Ravin R500E» (кому интересно, вот статья на нашем основном сайте «Арбалеты «RAVIN» — уникальность, мощь и точность«).

«Дульную» энергию (Energy FPE), пожалуй, пропустим, в арбалетно-лучном мире она не столь популярна, как в пневматическом или огнестрельном. Тем более, что здесь она дана в британских «футах-фунтах», которые кроме англосаксов никто не понимает и не хочет понимать :)). Есть желание посидеть за калькулятором или листком бумаги, вот фундаментальная формула E = mv2/2, где «Е» – энергия, «m» – масса, а «v» – скорость, естественно, считаем в нормальных джоулях, килограммах и метрах в секунду.

И, наконец, предпоследний столбец EFFECTIVE RANGE. Это оптимальная дистанция до цели (напомним, что таблички составлены, исходя из практического опыта тысяч зарубежных охотников-эйрганнеров и арбалетчиков). Указана она, понятно, в ярдах, но тут в принципе можно особо не напрягаться, поскольку ярд это 0,91 метра.

Однако, по мнению заокеанских коллег, для начинающих охотников указанные в таблице дистанции могут оказаться «неподъемными», грубо говоря, имеется большая вероятность промаха или, что еще хуже, подранка. Для новичков существует достаточно простая формула:
«Эффективная дальность стрельбы из арбалета: Максимальная скорость, деленная на 10, равна расстоянию. Например, 350 футов в секунду / 10 = 35 ярдов».

И здесь админ полностью согласен — даже значительный опыт классической ружейной охоты и просто спортивно-развлекательной стрельбы из арбалета поначалу не гарантирует отсутствия досадных «косячков»…

Еще статьи по теме:

Арбалет и стрельба из него
Мощный арбалет — что за зверь такой?
Убойная сила: на что способна пневматика и арбалеты
Полезные сервисы для охотников с пневматикой
Арбалет для зверовой охоты
С арбалетом на тетерева
Охота с арбалетом на оленей скрадом
Охота с арбалетом на кабана
Убойная сила: на что способна пневматика и арбалеты

Сказка про многозарядные арбалеты: ухватилась «Мамба» за «Кобру», а «Стингер» за «Мамбу»…

Многозарядные арбалеты — далекие потомки древнекитайского Чо-ко-ну — в последнее время внезапно обрели популярность. Про первенца среди подобных девайсов на отечественном рынке «Cobra System Adder» только мы писали с полдюжины раз в постах ВК и здесь на сайте. Но прогресс не стоит на месте, и вот китайская компания «Junxing» представила российским стрелкам свою новинку — 5-зарядный «Mamba-V BOX».

Он заметно отличается от «Кобры». Во-первых, это первый многозарядный арбалет с «обратными» плечами, во-вторых, здесь реализован не рычажный, а классический для самострелов взвод по принципу «ногу в стремя, тетиву тянем на себя» (ручной натяжитель здесь встроенный).

Есть еще тоже пока мало засвеченный в России австрийский 6-зарядный «Steambow AR-6 Stinger II» (фото внизу). Насколько известно, первая версия изделия была не без недостатков, на устранение которых у специалистов, пришедших в этот бизнес из автостроения и аэрокосмической промышленности, ушло два года. Так что вторая генерация «Стингера» , представленная на Shot Show 2022, вышла на загляденье удачной.

Кстати, взвод у нее тоже рычажный, но принцип здорово напоминает интерлоперовский «Скаут» или МК-80 А4, только вместо забавного «хвостика» здесь переламывается модный ныне телескопический приклад.

А еще многозарядное метательное оружие, на наш взгляд, все-таки предназначенное исключительно для развлекательной стрельбы, объединяет не очень скромная даже по нынешним временам цена. Но это уже совсем другая история…

Как «Дракула» с могучим вепрем сражался…

Предыдущая глава завершалась мнением автора, что компактные многозарядные арбалеты все-таки имеют чисто спортивно-развлекательное применение. Отказываться от него, мнения, автор не собирается, однако не все пользователи с этим согласны.

Зарубежные ролики со стрельбой из этих далеких потомков древнекитайского Чо-ко-ну не только по мишеням, но и, скажем, по белкам в Сети уже не редкость. Однако сегодня посмотрел еще один, где в роли оружия выступил показанный на фото «Vlad» от EK Archery, а в роли добычи… кабанчик-сеголеток. А может, и подсвинок — там больно-то не разберешь, поскольку он представлял из себя традиционную для североамериканских реалий помесь домашней и дикой свиньи (последние туда были завезены и до сих пор завозятся из Европы), не слишком-то похожую на привычных зверей наших лесов и полей.

Приводить здесь видео не буду — на мой взгляд, все действо не слишком напоминает настоящую охоту, нечто подобное могла бы организовать компания подвыпивших дружков на заднем дворе деревенской усадьбы (такие видосики с умерщвлением стрелой домашнего Пятачка тоже доводилось видеть).

Но в общем и целом свиненок был действительно подстрелен из «Влада» (ага, назван в честь Влада Цепеша) полуигрушечным дротиком, точнее, несколькими подряд, а потом образовавшийся подранок — что естественно — добран из него же. Причем обездвиженный с помощью классической «растяжки», только не участвовавшими в мероприятии псами, а ассистентами стрелка. То есть в принципе, полдюжины мужичков с содействием пару-тройки собак вполне способны резко повысить шансы развлекательных метательных устройств даже на некоем подобии охоты на некое подобие кабана.

Замечу, однако, что в последние годы появляются и вполне миниатюрные стрелометы, пригодные для серьезных целей и задач, например, описанные в нашей статье «Сверхкомпактные арбалеты «Ballista BAT»: ничего себе «летучие мышки»!«. На фото — «Bat Reverse Draw»:

P.S. 8-зарядный «Vlad» выпущен компанией на волне успеха «Аддера», по конструкции заметно проще, и, соответственно, подешевле. В комплекте идут плечики на 60 и 90 фунтов — все в пределах российского «неоружейного» ГОСТа.

Новинки арбалетов под занавес 2023 года: «Excalibur Assassin Extreme»

Производители в последний раз обновляют модельные ряды 2023 года, о новинках от «TenPoint», «Bear», «Ravin» и некоторых других расскажем в следующий раз, сегодня в фокусе внимания канадский «Экскалибур». Точнее, одна из самых мощных на сегодняшний день моделей — «Assassin Extreme».

Появившийся в 2019-м «Assasin 420 TD» недолго был самым скоростным в номенклатуре изделий компании, вышедший следом «BULLDOG 440» с колоссальным усилием натяжения в 300 фунтов и рекордным рабочим ходом тетивы почти 50 сантиметров выдавал, как следует из индекса, и вовсе выдающиеся для рекурсивной схемы 143 м/с! Ныне же «Бульдоги» сошли со сцены, и 420-й вернул себе пальму первенства. Однако рекомендуемая цена в 1900 долларов, видимо, несколько препятствовала широкой популярности образца.

Посему было решено поставить на поток более бюджетный вариант стоимостью всего :)) 1400 вечнозеленых. «Excalibur Assassin Extreme» (на фото) разгоняет охотничий болт до 122 метров в секунду, чего с гарантией хватает на любого зверя — не одно десятилетие даже из старых «слабеньких» «Эскалибуров» брали и капского буйвола, и даже слонов, а уж оленей и кабанов не перечесть.

У «экстремального Ассасина» есть все фишки, наличествующие у 420-го, включая бесшумную систему механического взвода «Charger Crank». Разве что отсутствует технология Quick-Loc, позволяющая разбирать арбалет чуть не одним движением, здесь же колодка с плечами крепится классическим образом. Да, ну и весит новинка примерно на полкило меньше своего старшего брата.

Остается добавить, что существует еще одна модель, занимающая как бы промежуточное положение между двумя «Ассасинами», — «Supressor 400TD». При одинаковых с «Extreme» скоростных показателях и цене уже в 1700 USD он имеет технологию Quick-Loc, однако лишен встроенного устройства натяжения — устанавливаемый на приклад несколько неудобный в использовании «ворот» идет в комплекте.

К 40-летию компании «Экскалибур» вывел на рынок современную ипостась своего легендарного арбалета «Wolverine»

Немного истории. Как рассказывает создатель и президент фирмы Билл Трубридж, идея «стартапа» пришла к нему еще в 70-х, после обзаведения фабричным стрелометом, больше напоминавшим кустарную поделку. Именно тогда он задумался о том, что подобные девайсы можно было бы производить с качеством, присущим огнестрельному оружию.

Как бы то ни было, но в 1982 году были созданы прототипы, а через год — мастер-план собственного арбалета «Relayer», который впоследствии худо-бедно продавался в количестве нескольких десятков в месяц (иногда продажи выходили в ноль). Да тут еще и почил в бозе поставщик плеч. В общем, печалька…

Но да несчастье, как это было не раз, помогло — ребята решили производить плечи сами. Получилось! И к осени 1985 года ложа «Рилейера» с присобаченными к ней новыми упругими элементами превратилась в «Росомаху».

«Excalibur Wolverine» выпускался с 1986 по 1992 годы, в 91-м объемы достигли 1000 единиц. Ему на смену пришел куда более современный по дизайну и технологиям «Exocet», ну а дальше пошло-поехало. И поныне, в XXI веке, «Экскалибур» является планетарным лидером в производстве рекурсивных арбалетов (а ведь когда все начиналось, мрачные пророчества экспертов гласили, что наступает эра безоговорочного главенства блочных моделей).

Что же касается новейшей «Росомахи», то она уже мало чем напоминает свой прототип почти сорокалетней давности. Ультракомпактный, легкий, выполненный с высочайшим качеством из «продвинутых» материалов, арбалет не самый мощный в линейке (скорость до 360 fps), однако с лихвой перекрывает все требования к охоте на любого зверя.

Еще статьи по теме:

Сверхкомпактные арбалеты «Ballista BAT»: ничего себе «летучие мышки»!
Арбалет «Ravin R500»: слишком хорошо — тоже нехорошо. Но все равно хорошо!
ТОП-10 бюджетных охотничьих арбалетов 2023 года

«Читал в вашей статье, что в России разрешили арбалетно-лучную охоту. Я охотник со стажем, вот решил приобрести и оформить арбалет, но нигде не могу найти сертифицированную охотничью модель» — такой комментарий появился сегодня на нашем основном сайте. И знаете, это тот случай, когда я понятия не имею, что ответить автору, поскольку ни на одном оружейном коммерческом ресурсе не нашел по теме вообще ничего (кстати, если обладаете информацией, поделитесь, пожалуйста). Похоже, повторяется ситуация, описанная нами в статье «Охота с пневматикой. Оно нам надо!?«. Когда и закон вроде бы есть — нате, берите, пользуйтесь! — а никто почему-то не хочет…

О браконьерстве не будем, речь идет о легальной охоте. Может, просто эпоха сейчас не та :)), и по понятным причинам отечественные арчери-дилеры не спешат тратить деньги и время на «параллельный импорт» и российскую сертификацию охотничьих моделей арбалетов — вряд ли в сегодняшней ситуации на этом бизнесе удастся хотя бы возместить расходы.

Как всегда, крайне интересно сравнение с «антагонистами», то есть США. За пару последних лет там штат за штатом разрешают арбалетную охоту для любых возрастов и в сроки лучной охоты. Раньше она была доступна либо инвалидам (см. «Охота с луком и арбалетом: удивительные фото и видео«), либо людям старшего возраста.

И вот каково мнение читателей, высказанное в комментариях к полуофициальному довольно свеженькому (08.03.2022 г.) разъяснению особенностей недавно разрешенной арбалетной охоты в Иллинойсе.

Молодежь — двумя руками «за», старая гвардия («Кузьмичи» по-нашему) — «против». Мотивировка одинакова: из арбалета намного легче стрелять и попадать, чем из лука. (Я, кстати, считаю, что для новичка, решившего приобщиться к охоте с метательным оружием, предпочтительнее именно арбалет. Это позволит снизить практически гарантированную вероятность подранка, все же для успешной лучной охоты надо тренироваться не один месяц, а лучше вообще приступать к обучению лет эдак с десяти-двенадцати.)

То есть начинающим нравится возможность все-таки хоть что-то добыть, а не зря потратить деньги на лицензию, а старички ворчат, дескать, рукожопая и косоглазая юная поросль даже лук-то натянуть толком не может, ну и обрадовалась «оружию дьявола». Вот мы в свое время!..

Дословная цитата: «Я использую блочный лук в течение 38 лет…, сегодняшние дети даже не научатся стрелять из лука и стрел.» А другой комментатор вообще против блочников, включая луки, мол, пусть сначала хотя бы лет двадцать постреляют из лонгбоу, чтобы жизнь познать. Впрочем, многие критики признаются, что перешли… на арбалеты, однако придраться здесь не к чему, поскольку далее следует перечень возрастных болячек, приведших к такому трагическому :)) исходу.

Ничто не ново под луной. Мне в свое время при собственноручной покупке первого (а не подаренного родителями) ружья старшие товарищи тоже высказывали нечто вроде: «Ты что, американец криворукий, не можешь из 16-го попадать, подавай ему 12-й!?» А уж когда загорелся первым полуавтоматом, наслушался подобного по самое не могу, хотя и был уже не мальчик сопливый.

В общем, проблемы, волнующие охотников-янки и нас, мягко говоря, сильно отличаются. Может, годика через-три четыре что-то там и сможет повысить градус интереса к арбалетно-лучной охоте. Хотя, честно, сомневаюсь, что вообще когда-нибудь она будет у нас столь же популярна, как за океаном. По крайней мере примеры европейских стран, разрешивших охотничье метательное оружие, намекают именно на такой вариант.

Еще статьи по теме:

Охота с пневматикой. Оно нам надо!?
Охота с луком и арбалетом — так можно или нельзя?
Охота с луком и арбалетом: удивительные фото и видео
Охота с арбалетом на кабана
Охота с арбалетом на оленей скрадом
С арбалетом на тетерева
Убойная сила: на что способна пневматика и арбалеты
«Шведский стол» для оленей: опыт создания подкормочной площадки для арбалетно-лучной охоты
«Опять скрипит потертое седло…» Необычные охотничьи лабазы

Многозарядные скорострельные арбалеты в мире далеко не новость, старейшему из известных массовых образцов — древнекитайскому Чо-ко-ну — так и вовсе за две тысячи лет. Плюс достаточно многочисленные разработки мастеров-самодельщиков, а уж фантазии кинематографистов на этом направлении можно только позавидовать, вспомним хотя бы «Ван Хельсинга». В основном упор делается на полуавтоматические и даже автоматические устройства, однако не остаются в стороне и заметно более простые в изготовлении и эксплуатации своеобразные аналоги ружей-двустволок, а то и трехстволок (на фото — кадр из фильма «Оборотень: Зверь среди нас» 2012 года).

Арбалет «Excalibur TwinStrike»

Но это все кино, а в жизни, кроме опять-таки упомянутых выше самоделок, производители вовсе не уделяли подобным разработкам внимания. Ну разве что за исключением фэнтезийных брутальных игрушек, продающихся на Алиэкспресс. И тут подоспела, можно сказать, сногсшибательная новость: крупнейшая специализирующаяся на метательном оружии канадская компания «Excalibur Crossbow» (см «Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей«) выдала на-гора уникальный и, как видите, заслуживший отдельного мини-обзора, арбалет «TwinStrike«.

Все верно — как и следует из названия, это действительно «арбалет-двустволка»! Причем не игрушечный, а реально охотничий, с соответствующими ТТХ (скоростные показатели составляют 360 fps, или 110 метров в секунду, чего достаточно для охоты на любого зверя).

На сегодняшний день это единственный серийный арбалет, способный за доли секунды произвести два выстрела подряд. Разработчики не стали особо мудрить и оснастили его СМ с двумя спусковыми крючками, как в классических ружьях. Передний срабатывает на верхней направляющей, задний  — на нижней. Усилие не превышает 4 фунтов, то есть примерно 1,8 кг.

В остальном «TwinStrike» — типичный рекурсивный арбалет, с соответствующим экскалибуровским качеством (и ценой 2 200 долларов), но без каких-либо современных фишек, вроде гарминовских «самонаводящихся» :)) прицелов или используемой в изделиях Ravin «дифференциальной технологии «HeliCoil», разве что простенькое механическое устройство взвода тетивы присутствует в комплектации. Да в общем-то и не надо ему всех этих нано-технологий, арбалет и без них в ближайшее время останется уникумом в мире серийного охотничьего метательного оружия. Именно серийного, поскольку даже в наш смартфонный век немало еще на земле настоящих рукастых и головастых мастеров.

Дополнение, сентябрь 2023 года

«Э нет, торопиться не надо!»

Увы, за минувшее со дня публикации данной статьи время отзывов (с видео) об охоте с » TwinStrike» в принципе не появилось, однако пользователи отметили несколько специфических моментов. Вот мнение одного из ветеранов арбалетно-лучной охоты Уилла Брентли.

Итак, «Excalibur TwinStrike» при сравнительно скромных габаритах по понятным причинам получился достаточно тяжеленьким, особенно для традиционно легкого и потому предпочтительного для ходовой охоты рекурсива. При этом он, опять-таки как рекурсив, выдает по нынешним временам далеко не самые рекордные скорости порядка 360 fps (110 м/с), причем коротким 16,5-дюймовым болтом массой всего 352 grains (включая 100-грановый наконечник). В результате «дульная энергия» составляет 135 Дж, что тоже маловато, опять же по современным меркам.

Ну как маловато, сам Уилл вполне удовлетворен очень неплохими показателями точности при стрельбе по мишеням на 100 ярдов (91 м) с использованием предустановленного фирменного прицела с такой максимальной разметкой. А на традиционных арбалетных охотничьих дистанциях до 40 ярдов (36 метров) ему вполне удавалось брать оленей, даже без позволяемого конструкцией повторного выстрела. Хотя как раз эта возможность очень сильно грела душу стрелка :)) и, по его прикидкам, в случае промаха или подранка позволила бы компенсировать преимущества более скоростных однозарядных конкурентов. То есть «TwinStrike» вполне рабочая охотничья машинка (с ценой 2000 долларов, ага).

Недостатки? Ну куда же без них. Поскольку по сути «Excalibur TwinStrike» это два арбалета с одним предохранителем, то и сам процесс его заряжания весьма своеобразен. В принципе, ничего особо сложного здесь нет, главное — строго и аккуратно выполнять порядок действий. Иначе… Цитата:

И это не напрасные тревоги: приятель Уилла, охотник с 20-летним стажем, сам занимающийся продажей и настройкой арбалетов, на лосиной охоте под влиянием адреналина малость поспешил при заряжании и почти отрезал себе два пальца. Выводы просты: на охоте следуйте призыву товарища Саахова («Э нет, торопиться не надо!»), а
ребятам из КБ «Экскалибура» в своей следующей генерации модели не помешало бы применить трехпозиционный предохранитель для независимого использования обоих стволов.

Вместо еще одного дополнения. Многозарядный арбалет «Зомби-Стоппер»

В преддверии вот-вот готовящегося наступить Зомби-Апокалипсиса :)) немало поклонников оружия задумалось о его усовершенствовании. Некто под ником «TMF» создал 3-зарядный арбалет именно с целью противостояния нашествию живых мертвецов и назвал его «Zombie stopper» (на фото).

Как сам он пишет, началось все с шутливого предложения как-то помочь товарищу, который никогда не попадал в цель с первого выстрела. А закончилось — не поверите! — получением патента. Правда, не на конструкцию в целом, а на спусковой механизм, позволяющий производить выстрелы последовательно при каждом нажатии. Причем последовательность эта выглядит следующим образом: первой выстреливается левая стрела, затем правая, а потом — средняя. Оно и понятно, иначе тетивы напрочь перепутаются между собой.

Комментаторы данного сообщения из США и Канады пришли в восторг, с удовольствием пробежались по зомби-теме, а затем особо продвинутые товарищи высказали предположения о принципе работы СМ. Однако автор так и не повелся на это и тайну не раскрыл. По соображениям, связанным с особенностями тамошнего патентного законодательства.

Пара слов об охоте

И в заключение некоторые соображения относительно охоты с «двуствольными» арбалетами. Вполне допускаю их успешное применение по зверю в европейских странах, а также на Североамериканском континенте — судя по переписке с заокеанскими коллегами, просмотренным видео и рассказами на тематических сайтах, копытные там, как и в Европе, куда менее сторожкие, нежели в России. У нас практически со стопроцентной вероятностью после первого выстрела при промахе зверь бросится наутек, но стрельба из арбалета по смещающейся по фронту цели крайне сложна, а в угон и вовсе бесполезна (см. «Охота с арбалетом на кабана» и «Охота с арбалетом на оленей скрадом«).

Арбалет по своей сути с ружьем (дробовиком) роднят только дистанции стрельбы, в остальном он является своеобразным аналогом карабинов, и его стихия — прицельный выстрел по неподвижному «охотресурсу». Дело в том, что скорость болта в разы, а у цели и вовсе на порядок меньше, чем у винтовочной пули, соответственно, подлетное время очень велико и взять правильное упреждение почти невозможно. Правда, из-за практически отсутствующей отдачи при дуплете возвращение на прицельную линию происходит намного быстрее, чем у ружей и карабинов, но снявшееся с места животное все равно куда более подвижно, нежели довольно неразворотистый и низкоскоростной арбалет.

Единственный вид охоты у нас, где «многоствольные» девайсы реально неплохо сработали бы, это охота на току (см. «С арбалетом на тетерева«). Главный бонус для арбалетчика – особенности поведения этих пернатых, когда увлекшиеся боями косачи зачастую не обращают внимания на гибель товарища. Нечто подобное произойдет и при промахе, что даст возможность выстрелить повторно и добиться успеха. ИМХО, разумеется…

Еще статьи по теме:

ЧО-КО-НУ — «автоматический арбалет», или Картечница Гатлинга по-китайски
Гибрид меча и арбалета
Новые арбалеты и луки 2020-2021
Чудны дела твои, арбалетно-лучный мир!
Арбалет для зверовой охоты
Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей

При выборе арбалета для охоты на крупного зверя желательно рассматривать полноразмерные блочные и рекурсивные модели с паспортной скоростью от 100 метров в секунду. Почему?

Дело в том, что скорость декларируется производителем для так называемых «правильных» (оригинальных) плеч, усилие натяжения которых может более чем вдвое превосходить законные для России ГОСТовские (43 кгс/95 lbs). В рекламно-маркетинговых целях она дается, как правило, для самых легких стрел (ок. 350 гран/23 грамма в сборе), поэтому при использовании на реальной охоте более солидных снарядов с лезвийными наконечниками запас «мощности» уж точно не помешает (см. «Стрелы для арбалета«). Объективности ради, для некоторых моделей приведу таблички скоростных показателей с различными стрелами. Учтите только, что за редчайшим исключением усиленные плечи вам придется приобретать дополнительно. До момента соединения с направляющей арбалета оружием они не считаются.

Звери, конечно, тоже бывают разные, но в вольере или в стране, где охота со стрелометами разрешена (см. «Охота с луком и арбалетом — так можно или нельзя?«), ее объектом станут разнообразные копытные. Это в первую очередь кабан и олень (см. «Охота с арбалетом на кабана» и «Охота с арбалетом на оленей скрадом«). И здесь уже не обойдешься компактными «блочниками», вроде МК-250 и «Каймана» (см. «С арбалетом на тетерева«). Тем более нельзя всерьез рассматривать компактные же «рекурсивы» — МК-200, «Скорпион», «Jaguar» и т.п.

Хотя, если честно, в собственно охоте выдающиеся скоростные показатели не так уж и важны, куда более значимы именно охотничьи умения и навыки. Поэтому все выше сказанное относится больше к начинающим, опытные стрелки брали из стареньких «Эскалибуров» даже львов (и берут крупного зверя поныне), а «Ягуара» порой хватает и на белохвостого оленя. Подробнее обо всем этом в главе «Охотничьи арбалеты: гонка вооружений приостановлена?» нашей статьи «Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей«.

Кстати, не удивляйтесь, но многие рассматриваемые ниже модели и по сей день стоят на вооружении армии и спецслужб немалого количества стран! Подробнее — в статье «Боевые арбалеты«.

Буквально пара слов о прицельных приспособлениях. Большинство полноразмерных блочных и рекурсивных арбалетов в базе оснащены оптическими/коллиматорными прицелами. У них есть своя специфика, о которой подробнее читайте в статьях «Прицел для арбалета» и «Параллакс: кто виноват и что делать?«. Они помогут вам и при выборе подходящего для охоты ОП.

Дополнение 2019 года. Внимание: 2 августа 2019 года Президент РФ Владимир Путин подписал закон № 280-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и статью 1 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Да, тот самый, формально разрешающий охоту с метательным оружием!

Выбор типа арбалета

Вес оружия в данном случае особой роли не играет, поскольку для арбалетчика отпадает большинство видов ходовой охоты. Особенно начинающего, так как работать с подхода намного сложнее. Практически единственный доступный вариант – из засады, «с засидки», с вышки… В общем, как бы он ни назывался, принцип неизменен: зверя придется ждать, иногда не один час, с взведенным и заряженным арбалетом.

И тут у блочных моделей есть неоспоримое преимущество – практически полное отсутствие «усталости плеч». Связано это с рядом факторов, но основными являются два:

1. Особенности распределения усилия

Для рекурсивных моделей пик усилия натяжения приходится на начало рабочего хода тетивы, когда арбалет поставлен на взвод.

Для блочных всё наоборот: в начале рабочего хода происходит существенный (до 80%) сброс усилия, его пик смещен в конец, когда стрела проходит последние сантиметры направляющей.

(Довольно подробно эта тема рассмотрена в статье «Мощный арбалет – что за зверь такой?»)

2. Особенности кинематики плеч

Даже при одинаковом рабочем ходе тетивы плечи «блочника» при взведении изогнутся на гораздо меньший угол, нежели у «рекурсива». Сравните, как это выглядит у рекурсивных…

… и блочных арбалетов.

Применение современных композитов несколько нивелирует влияние этого фактора на дорогих арбалетах, но окончательно не устраняет.

К тому же для достижения необходимых скоростей стрелы «блочники» требуют гораздо меньшего усилия натяжения, чем рекурсивные собратья, соответственно, взводить их намного проще. Существуют, кстати, совершенно уникальные пневматические охотничьи устройства, которые вообще не требуют никаких усилий для взвода, а по скоростным характеристикам превосходят абсолютное большинство серийных арбалетов. С подробности вы можете ознакомиться в вышеупомянутой статье про «мощный» арбалет, а также в обзоре «Стреломет «Pioneer Airbow». А буквально на днях на свет появилась вовсе удивительная модель — арбалет-дробовик. Прогресс явно не стоит на месте.

Выбор модели охотничьего арбалета

Теперь непосредственно о моделях арбалетов для охоты. При наличии свободных средств не существует альтернативы заокеанским брендам.

Бизнес-класс охотничьих рекурсивных арбалетов

В рекурсивном сегменте своеобразным законодателем мод уже не одно десятилетие является канадский «Excalibur».

На сегодняшний день вершину пьедестала занимает сверхскоростной по «рекурсивным» меркам (124 м/с) «Matrix 405 Mega Mossy Oak».

Как по скорости, так и по цене он находится на уровне дорогих американских «блочников». Но есть и другие, пусть не столь шустрые, но весьма впечатляющие по характеристикам модели. С более приемлемой стоимостью. Как «Excalibur Matrix 380 XTRA» и его младший брат «Matrix 355 XTRA» (на фото).

Впрочем, и они перешагивают 100-тысячный рубеж.

Значительно дешевле стоят отлично себя зарекомендовавшие на охоте модели «Equinox».

Необходимые пояснения к арбалетно-лучным единицам измерения: 

1 Lbs (фунт) = 0,45 кг

1 гран (grain) = 0,0648 грамма

1 fps (фут в секунду) = 0,305 м/с

По скоростным характеристикам «Equinox» вполне удовлетворяет любым требованиям охоты на крупного зверя. А высокое качество вообще присуще всем изделиям компании.

В 2016 году компания выпустила уникальную модель «Micro 355» (на фото внизу). По массогабаритным характеристикам она находится на уровне полуигрушечных «Скорпиона» и МК-200, но выдает 108 м/с скорости при энергетике 133 Дж. Отличный результат!

Помните, что «Excalibur», пожалуй, единственный из производителей, который продаваемые в России модели комплектует и дополнительными охотничьими плечами. Реализуемые отдельно от арбалета, они не являются оружием. Поэтому при покупке обязательно обращайте внимание на комплектацию – добросовестный продавец никогда не будет требовать за них доплату.

Дополнение, июль 2020 года.

К сожалению, предшествующий оптимистичный абзац утратил свою актуальность. Данная статья была написана лет шесть назад и с тех пор утекло немало воды. Причем не только в арбалетно-лучном бизнесе. Так, раньше пневматические винтовки, поставляемые в Россию с ослабленной под требования законодательства 7,5-джоулевой боевой пружиной (те же «Хатсаны»), комплектовались производителем еще и мощными «оригинальными» деталями. Так вот, хотя большинство классических ормагов и тогда продавали их отдельно да еще навязывали «услуги» по замене, но опять-таки ответственные продавцы реализовывали полноценные комплекты без всякой доплаты. Увы, ныне подобная практика уже повсеместно отошла в область преданий.

Дополнение, декабрь 2021 года.

Сногсшибательная новость, друзья: крупнейшая специализирующаяся на метательном оружии канадская компания «Excalibur Crossbow» выдала на-гора уникальный арбалет «TwinStrike«.

Это действительно «арбалет-двустволка»! Причем не игрушечный, а реально охотничий, с соответствующими ТТХ, скоростные показатели составляют 360 fps, или 110 метров в секунду, чего достаточно для охоты на любого зверя. Подробности — в статье Дуплет из арбалета, или Новый двуствольный «Экскалибур».

Бюджетный рекурсивный охотничий арбалет

Что делать, если средств не хватает даже на недорогой «Excalibur»?

К счастью, существуют довольно качественные бюджетные (до 25000 рублей) клоны моделей данной фирмы. Это российский «Интерлопер Мангуст» (на фото внизу), он же тайваньский «Poe Lang Desert Hawk». Он в рамках разнообразных скидочных акций может обойтись вообще тысяч в 12-13 рублей.

А также китайские, кстати, весьма достойные образцы, выпускаемые под марками TDR и «Bowmaster», — «Ranger»/«Ланселот» (на фото) и ряд других. Цена в базовой комплектации составляет порядка 15 000 рублей.

В охотничьем исполнении все они имеют усилие натяжения оригинальных плеч 225 lbs и скорость стрелы чуть более 100 метров в секунду. То есть полностью соответствуют своему предназначению. Плечи, правда, придется докупать, хотя стоят они не столь дорого, как у «блочников». Так, для «Мангуста» сами планки без колодки обойдутся примерно в 4000-4500 рублей, в сборе – 6000-7000.

Бизнес-класс блочных охотничьих арбалетов

Среди производителей блочных арбалетов в лидерах, опять же, американцы. В первую очередь это такие компании, как «Ten Point» и «Barnett». В последнее время на арбалетный рынок вышла и арчери-фирма «Mission», являющаяся дивизионом крупнейшего лучного производителя «Mathews».

Высококлассные арбалеты «Тен Пойнт» — своеобразные лидеры рынка, в том числе и по цене. При этом компания явно не гонится за рекордными скоростными показателями, сделав ставку именно на качество и точность оружия. Уровень исполнения можно оценить даже по картинке — на фото «Vapor Pkg ACU». Цена далеко превышает 100-тысячный рубеж.

Отдадим должное и другим производителям, многие из моделей которых изрядно дешевле. Так как речь идет о блочниках, то практически все полноразмерные арбалеты по скоростным характеристикам прекрасно подходят для зверовой охоты.

На фото – Barnett «GHOST 410».

Цифры в названии отражают скорость стрелы: 410 футов в секунду, или 125 м/с. Цена изрядно меньше 100-тысячного рубежа. Модель «Penetrator», выдающая под 110 м/с, еще дешевле. Стоимость дополнительных плеч – около 25-27 тысяч рублей.

Есть у «Барнетта» и весьма оригинальные модели, в частности т.н. «обратный арбалет» — «Vengeance black».

Цена чуть побольше, чем у «Пенетратора», — тысяч 60-70, скорость, правда, тоже – 111 м/с, и это при крайне малом усилии натяжения в 140 lbs. В активе также, благодаря конструкции, компактность и удивительно удачная развесовка. Проще говоря, руки не так будут уставать, как при удержании арбалета со смещенной вперед тяжелой колодкой плеч.

В эту же ценовую нишу попадают и стильно-тактические арбалеты от «Mathews Mission». На фото «MXB-Sniper Lite».

«Lite» он «Лайт» и есть – скорость едва превышает 100-метровую отметку. Но в принципе укладывается в наши охотничьи рамки. И это за стоимость порядка 55 тысяч рублей. У него есть, разумеется, более дорогие и более скоростные собратья – «MXB-360» и «MXB-400 Tactical» (на фото).

Последний посылает стрелу со скоростью 122 м/с, но и стоит под 120 тысяч. Существуют также камуфляжные варианты внешнего оформления, что более соответствует охотничьим предпочтениям.

Кстати, буквально на днях «Mathews» представила новинку — куда более компактный и напичканный уникальными техническими «изюминками» мощный охотничий арбалет «Mission SUB-1».

Некоторое время назад вдруг резко возрос объем сетевой критики изделий и «Барнетта», и «Мишн». Дело доходило чуть ли не до обвинений во всех грехах в адрес некоторых дилеров обоих производителей. Постепенно картина стала проясняться — похоже, мы имели дело с торговой войной. Поэтому какие-либо объективные оценки изделий этих компаний в российском Интернете найти трудно. Ясно одно: за рубежом из них вполне успешно «охотят» и оленей, и кабанов. Может, проблемы касались только адаптированных для отечественного рынка ослабленных арбалетов? Кто знает…

В любом случае участники тех интернет-баталий дружно не подвергали сомнению качество изделий «Ten Point». Ну, хоть кто-то остался вне подозрений, жаль только, что машинки этой фирмы, мягко говоря, дороговаты.

Кроме упомянутых брендов, на российском рынке в незначительных объёмах присутствуют такие известные производители, как PSE, «Bowtech», «Winchester», «Darton». И если последние два работают в сравнительно бюджетном сегменте, то, например, изделия «PSE Archery» выделяются как по цене, так и по дизайну и характеристикам.

На фото внизу модель «TAC Elite».

Обратите внимание на выдающиеся скоростные показатели при скромном усилии натяжения. Они достигаются в основном за счет за счет гигантского – 45 см – рабочего хода тетивы. И стреляет он исключительно тяжелыми жесткими стрелами. Стоимость дополнительных плеч соответствует классу модели – под 40 тысяч рублей. Сам арбалет обойдется примерно в 160 тысяч рублей.

Для ходовой охоты я бы использовать «ТАС Elite» не рекомендовал — слишком громоздкая конструкция. Зато стрелять из засидки одно удовольствие, хоть по слонам, благо мощь позволяет. А буквально на днях появился куда более компактный его конкурент — абсолютно уникальный, хотя и несколько схожий по механике, арбалет «Ravin R9» (на фото внизу), выдающий 400-грановой стрелой 390 fps при очень высокой точности выстрела.  Весной 2017 года компания намерена презентовать его сверхмощную модификацию R15 со скоростными показателями в 425 fps (130 м/с) — абсолютный рекорд на сегодняшний день!

Кстати, летом 2018 года у «Равинов» появился своеобразный аналог — известнейшая арчери-компания «Ten Point» выпустила новую модель арбалета «Stealth NXT»:

Как и PSE, «Bowtech» является одним из ведущих мировых производителей луков. И тоже не так давно решил окунуться в арбалетостроение. Результатом стал в некотором роде уникальный «Desert Stryker», который пока не нашел широкого распространения. И это при том, что конструкция плеч (на фото) обеспечивает высочайшую стабильность выстрела, а самоцентрирующиеся блоки выставляют тетиву строго по центру направляющей.

По этому же пути в 2016 году пошел еще один легендарный производитель луков. Подробности смотрите в статье «Bear Archery»: иногда они возвращаются снова«. В качестве презентации привожу фото топ-модели арбалетной линейки «Fisix FFL».

Изделия от «Дартон», конечно, попроще, но и цены соответствующие. Как у модели «Darton Rebel 135S» (на фото).

Вообще, арбалеты PSE, «Bowtech», «Winchester» и «Darton» сравнительно редки на просторах страны. Поэтому при покупке обязательно выясните, есть ли поблизости от ваших мест авторизованные дилеры. Не выезжая, например, из моего города, можно реально обслужить изделия «Тен Пойнт», «Барнетт» и «Интерлопер». Даже популярнейший бюджетный «Ман Кунг», случись чего, пришлось бы отсылать куда-то в сервис-центр. Впрочем, все свои арбалеты я умудрялся обслуживать и даже ремонтировать самостоятельно. Да и серьезных поломок в общем-то не было.

Но при ориентации на чисто охотничье применение, то есть регулярное использование сильных плеч, резко возрастают нагрузки на блоки, а также тетиву и тросы. Которые придется менять намного чаще. В этом случае даже случайный холостой выстрел механика вам не простит и выйдет из строя. И, честно говоря, я бы самостоятельно не полез с молотком и зубилом в гарантийный «TAC Elit», предпочтя, от греха, переложить всю ответственность на специалистов дилера.

Бюджетный блочный охотничий арбалет

Тем же, кому не по карману любой североамериканский охотничий «блочник», остается, как и в случае с «рекурсивами», обратить внимание на Восток. В первую очередь — на модели двух тайваньских компаний «Poe Lang» и «Man Kung» ценой от 15 до 25 тысяч рублей. Последняя полноразмерные «блочники» освоила сравнительно недавно, выведя на рынок «тактическую» линейку МК-360, МК-380 (на фото) и МК-400.

Все они по своим характеристикам прекрасно подходят для зверовой охоты. Дополнительные плечи стоят около 10000 рублей.

С продукцией «Poe Lang» знакомы многие россияне, приобретая охотничьи арбалеты в отечественной ипостаси под маркой «Интерлопер». Это созданная на базе единого ложа с различными плечами охотничья линейка «Легат»-«Ифрит»-«Архонт», а также «Леопард». На основе «Ифрита» выпущены варианты «буллпап» — «Скальд» и «Тактик» (на фото).

Совсем недавно к ним прибавились новые мощные модели — «Фобос» и сверхскоростной «Стикс», он же «ПоеЛанг Гильотина Х» (на фото внизу). Подробности – в статье «Новые арбалеты: «Poe Lang» наносит ответный удар». «Styx» в базовой комплектации не дотягивает даже до 25 тысяч рублей, в полной — тысяч на 10 дороже. У «Интерлопера» есть одно преимущество перед абсолютным большинством других производителей/продавцов — 5-летняя гарантия на все свои модели.

Разумеется, оба производителя — «Man Kung» и «Poe Lang»/»Интерлопер» на этом не остановились. О продолжении их конкурентной борьбы читайте в статье «Новые арбалеты: «Волк» против «Жнеца». На фото внизу — как раз новинка «Ман Кунга» новейший арбалет MK-XB56 «Frost Wolf»:

В этом же ценовом сегменте совсем недавно начали появляться блочные модели компаний из КНР. Всё, как и в случае с китайскими клонами «Экскалибуров». Об опыте практического их применения на охоте говорить, на мой взгляд, пока еще рановато, но качество, судя по появившимся отзывам, достаточно неплохое, а главное — цена привлекательная. Как, например, у изделий «Hori-Zone» — «Kornet» и «Penetrator».

Выпуск показанного на следующем фото «Thunder RTH» освоил производитель, зарекомендовавший себя качественным рекурсивным арбалетом «Ланселот».

Можно рассчитывать, что и данная модель будет довольно успешной.

Все эти арбалеты находятся в ценовой нише «МК-380», по скоростным характеристикам также соответствуют большинству полноразмерных блочников «МанКунга» и «Пое Ланга». Стоимость дополнительных плеч пока выяснить не удалось, но уверен, что она не отличается от тайваньских.

Словом, ассортимент охотничьих арбалетов способен удовлетворить любой вкус и кошелек. Подбору стрел и наконечников, тактике и нюансам собственно зверовой охоты и непосредственно стрельбы посвящена статья «Охота с арбалетом на кабана«.

Дополнение: о новинках арбалетного рынка читайте в статьях:

• Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей
• Чудны дела твои, арбалетно-лучный мир!
• Новые арбалеты и луки 2020-2021

А еще — вы только не удивляйтесь! — для выполнения многих целей и задач вполне можно обойтись без громоздких арбалетов, достаточно будет и рогатки. Только не совсем обычной, а охотничьей SlingBow. Подробности в статье «Охотничий и спортивный лук-рогатка«.

Еще статьи по теме:

Убойная сила: на что способна пневматика и арбалеты

Сегодня речь пойдет о двух явно просматривающихся тенденциях в развитии арбалетостроения, прямо противоположным друг другу. Одну из них можно назвать «Оптимизацией», другую — «Гонкой вооружений». В техническом плане проявляются они, естественно, по-разному.

Нужна ли нам Большая Пушка?

«Лучше меньше, да лучше»

В последнее время у «высокобрендовых» производителей заметна тенденция к постановке на поток сравнительно бюджетных моделей — либо в версии «лайт», либо под маркой дочерней компании. Параллельно существует еще один недавний тренд — вывод на рынок сверхкомпактных образцов, причем не полуигрушечных, а полноценного охотничьего метательного оружия. Среди блочников это, например, «Mission SUB-1«, у рекурсивов — «Excalibur Micro 355».

В приведенном ниже ролике мы познакомимся еще с одной новинкой, объединяющей оба этих подхода — «MISSION Sniper-Lite«.

Доводы авторов видео в его пользу мы полностью поддерживаем, поскольку тоже считаем, что сверхмощные сверхскоростные (и дорогущие!) модели реально нужны от силы 10 процентам арбалетчиков.

Для дачных пострелушек с дистанциями 30, а то и 20 метров вполне достаточно китайского или тайваньско-российского бюджетного компактного образца, стОящего на порядок (!) дешевле лидеров рынка. Более солидные дистанции вполне доступны полноразмерным блочникам из той же финансовой ниши от МанКунга или Интерлопера — МК-ХВ52 (53, 55, 56), старенького «Архонта»-«Легата»-«Ифрита» или новеньких «Жнецов»/»Акселераторов» и «Стикса» с «Фобосом»/»Гильотин». Все они при установке оригинальных плеч прекрасно подойдут для зверовой охоты, а для некоторых ее видов вполне достаточно и обычных ГОСТовских упругих элементов.

Ну а теперь — личное замечание, вытекающее из двух предшествующих абзацев. Нет, я не собираюсь принижать достоинства арбалетов высшего класса, но даже их ослабленные версии и модели никак не отнесешь к бюджетному варианту, по крайней мере по российским меркам. Тот же «MISSION Sniper-Lite» стоит порядка 85-90 тысяч рублей. Согласитесь, дороговатенько — вдвое-втрое дороже перечисленных выше реально охотничьих моделей. Ну, на вкус и цвет, а главное, кошелек все фломастеры, как известно, разные, однако брать в кредит подобные образцы, наверное, не стоит. У них есть своя потребительская группа.

Охотничьи арбалеты: гонка вооружений приостановлена?

Сто раз уже говорилось, что для пневматики погоня за «мощой» не есть хорошо. У пружинно-поршневых винтовок, откровенно говоря, игрушечная разница между 20 и 25 или даже 30 джоулями никакой особой роли не играет. В том числе для охоты, где куда важнее точное попадание легонького снаряда, а для стрельбы по мишеням — тем более. Казалось бы, у арбалетов все иначе (хотя выстрел по месту и здесь на первом плане).

Ведь задача охотничьей стрелы состоит в лучшей пенетрации, желательно сквозном ранении, при котором бритвенно острые лезвия наконечника вызовут максимально быструю кровопотерю. Так оно в общем-то и есть, однако существует некий уровень, за которым погоня за скоростью уже представляется больше маркетинговым, а не практическим вопросом. Все больше стрелков и охотников приходят к тем же выводам, и производители метательного оружия не остаются в стороне.

Компания «Excalibur Crossbows» — непререкаемый законодатель мод в сегменте охотничьих рекурсивных арбалетов. Даже вошедшие в моду и заполонившие рынок блочные конкуренты не в состоянии потеснить ее изделия, особенно когда речь идет о ходовых видах охоты. На волне интереса к сверхскоростным моделям канадцы в 2014 году создали «Excalibur Matrix Mega 405» (на фото вверху) — пожалуй, самый быстрый серийный рекурсивный арбалет, выдающий 405 fps, или почти 124 метра в секунду. То есть даже с поправкой на разницу схем вышедший на уровень «спринтеров-блочников»!

«Mega 405» стоял на конвейере всего два года. Думаете, на смену ему пришел и вовсе какой-нибудь «Супер-Мега»? Нет. В современной линейке самый мощный арбалет — «Matrix Bulldog 400» (на фото внизу) — как видно из индекса, выдает 400 fps. Остальные модели, включая новейший жутко навороченный «Assasin«, разгоняют стрелу в диапазоне скоростей от 305 до 380 футов в секунду. Как так!?

Знаете, какая штука… 405-й позиционировался как идеальное оружие для Африканских охот. В то же время не одно десятилетие из старых «слабеньких» «Эскалибуров» без проблем брали и капского буйвола, и даже слонов, а уж оленей и кабанов не перечесть. И никто не ныл. Ну, как если раньше на лося с медведем ходили с 16-м, а в некоторых случаях добывали даже 20-м калибром (12К считался «американским извращением»), то сейчас подавай 338-й Лапуа, а то и .700 Nitro Express :)).

Вообще, для уверенного поражения крупного зверя из арбалета достаточно паспортной 100-метровой скорости, то есть порядка 330 fps. А уж 360-380 хватит за глаза. Конечно, при условии официальных отстрелов правильными тяжелыми стрелами, а не как ныне принято в мире пневматики добиваться охренительных рекламных показателей с помощью ультралегких пулек. К тому же сверхмощные арбалеты выставляют жесткие требования к стрелам и даже хвостовикам, с ними куда выше вероятность фатальных повреждений при случайном «холостяке». Да и общий износ узлов, тетивы, тросов заметно выше. С последним нам сталкиваться приходилось.

Кстати, тайваньский «Пое Ланг», в свое время анонсировавший топ-модель «Ballistic-410» с усилием натяжения 200 lbs, в конечном итоге остановился на 185 фунтах и несколько сниженной декларируемой скоростью в 400 fps.

Выходит, гонка вооружений действительно приостановлена? Как бы не так!

«Citius, Altius, Fortius!»: новые скоростные арбалеты

Пробуждение «Кракена»

Противостояние двух ведущих тайваньских арчери-компаний длится уже не первое десятилетие. Его перипетии отражены в наших статьях «Новые арбалеты: «Poe Lang» наносит ответный удар» и Новые арбалеты: «Волк» против «Жнеца». В целом «охотничьи» изделия «Пое Ланга» всегда несколько опережали конкурентов-аналогов «Ман Кунг» по усилию натяжения и, соответственно, скоростным характеристикам (в оригинальном, а не российском ГОСТовском исполнении). Ну, такова уж, видимо, разница технических и маркетинговых подходов. И вдруг в 2019 году они поменялись ролями, что особенно хорошо заметно на фоне упомянутого выше урезания характеристик поеланговского «Баллистика 410».

Итак, свершилось — в январе могучий «Кракен» появился на сайте «Ман Кунга», а в феврале — в отечественных магазинах. Напомним, что это первый арбалет данной компании, по официальным данным перешагнувший скоростной порог в 400 футов в секунду.

А вот и сами ТТХ  MK-XB58 «Kraken»:

Feet Per Second — 405

Axle To Axle — 15.75″

Power Stroke 14.5″

Draw Weight 200 lbs

Weight 7.8 lbs

До сей поры несомненным лидером у МК являлся XB56 «Frost Wolf», выдающий 375 fps при достаточно скромном 175-фунтовом усилии натяжения. В новой модели разработчики, похоже, пошли по пути своего основного (и, наверное, единственного) конкурента, тоже тайваньского «Poe Lang», резко нарастив усилие у оригинальных плеч и чуть увеличив рабочий ход тетивы (см. «Мощный арбалет — что за зверь такой?«). А 200 фунтов — это действительно не фунт изюму :)).

Первые впечатления об арбалете MK-XB58 «Kraken»

И вот — первые впечатления от новейшего арбалета MK-XB58 «Kraken». Причем в сравнении с некоторыми его предшественниками, особенно почти мгновенно ставшим популярным МК-XB56 «Frost Wolf». Это тем более интересно потому, что цена новинки, озвученная на одном из коммерческим ресурсов, оказалась более чем вдвое выше 56-го, и очень хотелось бы понять, откуда что берется.

Ну, собственно, пересказывать ролик смысла не видим, он только подтвердил сложившееся у нас мнение, что при наличии в домашнем арсенале других арбалетов с покупкой «Кракена» стоит повременить. До появления объективной информации, основанной на опыте его эксплуатации, и почти на 100 процентов прогнозируемого снижения стоимости до разумных пределов. И действительно, буквально на днях ТД «Дендра» объявила на новинку куда более щадящую цену. Другое дело, что и она оказалась заметно выше, чем у предшествующей топ-модели, о которой настоятельно рекомендую почитать пост «Арбалет MK-XB56 «Frost Wolf» глазами владельца» на нашем паблике ВК.

Арбалет «TenPoint Nitro XRT» — гонка вооружений продолжается!

Перед вами своеобразный ответ на вопрос в заголовке одной из предыдущих глав «Охотничьи арбалеты: гонка вооружений приостановлена?». Причем полностью аргументированный: новинка от «Тен Пойнт» под многообещающим названием «Nitro XRT» тяжеленькой 425-грановой стрелой выдает 450 футов в секунду (137 м/с), а снарядом 370 гран вообще заоблачные 470 fps! Что говорить, весомая заявка на абсолютное лидерство в номинации «самый мощный арбалет»…

Даже не верится, что еще совсем недавно самострелы, разгоняющие болты до 410 футов, считались очень крутыми моделями, а чуть ранее Великий и Ужасный PCE TAC показывал 390 fps 433-грановой стрелой и без всяких шуток рекомендовался для охоты на слонов.

Еще интереснее, что очередного монстра создал именно «TenPoint» — компания солидная, крайне консервативная, нечто вроде Роллс Ройса в арбалетном мире — и не особо гнавшаяся за скоростными показателями. Ее модели при высочайшем качестве тоже были вполне традиционными. Пожалуй, до появления «Ten Point Stealth NXT«, весьма оригинального (хоть это, на наш взгляд, и не совсем так) образца.

Новинка в целом стала продолжением «NXT», сохранив некоторые его конструкционные особенности (правда, уже на «обратных» плечах), но выдвинув на первый план именно достижение рекордных скоростных характеристик. У предшественника эти показатели составляют очень серьезные 410 fps при мизерном для охотничьих образцов усилии натяжения 144 фунта (65 кгс). Видимо, инженерам компании пришла в голову мысль «накачать мышцу» у очередной разработки и посмотреть, что из этого получится.

Задумано — сделано! Усилие натяжения у «Nitro XRT» составляет колоссальные для блочной схемы 225 фунтов! При рабочем ходе тетивы в тоже весьма солидные 16,5″, или 42 сантиметра, что чуть меньше, нежели у прежнего лидера по данному показателю PCE TAC. Результат налицо…

Гонка вооружений продолжается!

Мертвая хватка: «Excalibur Bulldog 440» и другие рекурсивные чудо-богатыри

Дополнение (апрель 2019 года).

Итак, товарищи, описанный выше сравнительно недавно появившийся компактный «Excalibur Assasin», выдававший с 285-фунтовыми плечами весьма солидные 360 fps, превратился уж вовсе в рекордный «Assasin 420 TD» (на фото).

Подробнее о нем читайте в статье «Чудны дела твои, арбалетно-лучный мир!«.

Но на этом канадцы не остановились. Буквально на днях они представили совершенно монструозного «BULLDOG 440» (на фото).

То есть, как следует из индекса, а также техдокументации :)), речь идет уже о 440 футах в секунду, или 134 м/с! Кто еще недавно мог представить подобный результат для серийного рекурсивного арбалета? Ой, чуть не забыли главное: усилие натяжения у «Бульдога» достигло психологического рубежа в 300 фунтов! А рабочий ход тетивы — 19,5 дюйма, то есть почти 50 сантиметров! Это тоже рекордная величина.

P.S. О новейшей модели «Assassin 400TD» в статье «Новые арбалеты и луки 2020 года«.

Два арбалета — два подхода

Дополнение (октябрь, 2019 года).

Перед вами две модели канадского «Excalibur»: чуть более ранняя «Matrix G340» (вверху) и появившаяся буквально на днях «Axe 340». Как видим из индексов, обе выдают скоростные показатели в 340 fps, или ~ 104 м/с. Да и по внешнему виду, по крайней мере на взгляд неспециалиста, они вроде бы почти не отличаются.

Однако первый образец вполне традиционен для продукции компании, во всяком случае для моделей, выпускавшихся на протяжении предшествующих десятилетий. А второй — продукт описанных выше тенденций дня сегодняшнего, просто требующих максимально возможной компактности при сохранении охотничьих характеристик.

У «Матрицы» усилие натяжения составляет 230 фунтов (103,5 кгс), а рабочий ход тетивы 15,5 дюйма, но при этом размах плеч — аж 30,5″, или 77,5 см. «Секира» («Axe» — с англ. «топор» и т.п. девайсы) на целых 5 дюймов уже, что очень хорошо заметно на фото, малость покороче, но и рабочий ход сокращен до 13 дюймов. И для достижения намеченных скоростных показателей компенсировать это пришлось увеличением усилия до 270 lbs, или 121,5 кгс. За все приходится платить…

Подробнее о «физике» процесса читайте в статье «Мощный арбалет — что за зверь такой?»

Феномен охотничьего «пневматического арбалета»

Эти устройства в продаже появились совсем недавно и тотального распространения пока не успели получить, однако некие тенденции уже просматривается. Собственно, арбалетами в подлинном смысле этого слова назвать их, точнее — большинство из них, нельзя, по крайней мере по формальным признакам. Тем не менее данные девайсы, в основном созданные на базе пневматических винтовок с предварительной накачкой (PCP), в последние годы обретают все большую популярность, особенно в охотничьей области применения (см. «Пневматический арбалет и другие необычные стрелометы» и «Стреломет «Pioneer Airbow»«).

Если еще пяток лет назад предлагаемые модели можно было пересчитать по пальцам одной руки, то ныне в этот сегмент стройными рядами выдвинулись массовые производители, включая российских. Абсолютное большинство стрелометов предназначено именно для охоты (есть и несколько развлекательных девайсов), причем многие из них по ТТХ превосходят классические арбалеты, порой весьма заметно.

Вот, к примеру, новинка 2020 года — «Hatsan Harpoon«.

Перед нами реально охотничий девайс, способный взять серьезного зверя. Производитель декларирует скорость до 580 fps, то есть до 177 (!) метров в секунду. Правда, это не с самым тяжелым охотничьим болтом (375 гран), но все равно впечатляет. Судя по колоссальной дульной энергии в сотни джоулей, создан «Гарпун» на основе сверхмощной крупнокалиберной хатсановской PCP-винтовки класса BigBore «Hercules Bully».

Но производители пошли еще дальше. С недавних пор даже обычные серийные PCP-винтовки (естественно, бигборовских калибров и мощности) тоже могут быть использованы для метания тяжелых охотничьих арбалетных болтов (см. «Стрелы для пневматики«).

На фото «Seneca Recluse 500cc Ultimate Hunters Combo».

Смогут ли «пневматические» технологии потеснить классику метательного оружия, покажет время. Хотя оно же свидетельствует, что казалось бы уже позабытые за сотни лет применения огнестрела луки и арбалеты способны пережить подлинное возрождение.

Еще статьи по теме:

Арбалет и стрельба из него
Мощный арбалет — что за зверь такой?
Убойная сила: на что способна пневматика и арбалеты
Арбалет «Ravin R500»: слишком хорошо — тоже нехорошо. Но все равно хорошо!
Новые арбалеты 2022-2023 годов
Новые арбалеты и луки 2020-2021
Арбалет для зверовой охоты
Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей
Вся правда об «Арбалете Crossbow» и еще немного о названиях
«Классика» или «традиция»
Новые модели пневматического оружия 2020. Часть 2