Записи с меткой ‘арбалет для охоты’

Арбалет для зверовой охоты

При выборе арбалета для охоты на крупного зверя желательно рассматривать исключительно  полноразмерные блочные и рекурсивные модели с паспортной скоростью от 100 метров в секунду. Почему?

pritsel_po_zverjuДело в том, что скорость декларируется производителем для так называемых «правильных» (оригинальных) плеч, усилие натяжения которых может более чем вдвое превосходить законные для России ГОСТовские (43 кгс/95 lbs). В рекламно-маркетинговых целях она дается, как правило, для самых легких стрел (ок. 350 гран/23 грамма в сборе), поэтому при использовании на реальной охоте более солидных снарядов с лезвийными наконечниками запас «мощности» уж точно не помешает (см. «Стрелы для арбалета«). Объективности ради, для некоторых моделей приведу таблички скоростных показателей с различными стрелами. Учтите только, что за редчайшим исключением усиленные плечи вам придется приобретать дополнительно. До момента соединения с направляющей арбалета оружием они не считаются.

Звери, конечно, тоже бывают разные, но в вольере или в стране, где охота со стрелометами разрешена (см. «Охота с луком и арбалетом — так можно или нельзя?«), ее объектом станут разнообразные копытные. Это в первую очередь кабан и олень (см. «Охота с арбалетом на кабана» и «Охота с арбалетом на оленей скрадом«). И здесь уже не обойдешься компактными «блочниками», вроде МК-250 и «Каймана» (см. «С арбалетом на тетерева«). Тем более нельзя всерьез рассматривать компактные же «рекурсивы» — МК-200, «Скорпион», «Jaguar» и т.п.

Кстати, не удивляйтесь, но многие рассматриваемые ниже модели и по сей день стоят на вооружении армии и спецслужб немалого количества стран! Подробнее — в статье «Боевые арбалеты«.

Буквально пара слов о прицельных приспособлениях. Большинство полноразмерных блочных и рекурсивных арбалетов в базе оснащены оптическими/коллиматорными прицелами. У них есть своя специфика, о которой подробнее читайте в статьях «Прицел для арбалета» и «Параллакс: кто виноват и что делать?«. Они помогут вам и при выборе подходящего для охоты ОП.

Дополнение 2019 года. Внимание: 2 августа 2019 года Президент РФ Владимир Путин подписал закон № 280-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и статью 1 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Да, тот самый, формально разрешающий охоту с метательным оружием!

 

Выбор типа арбалета

Вес оружия в данном случае особой роли не играет, поскольку для арбалетчика отпадает большинство видов ходовой охоты. Особенно начинающего, так как работать с подхода намного сложнее. Практически единственный доступный вариант – из засады, «с засидки», с вышки… В общем, как бы он ни назывался, принцип неизменен: зверя придется ждать, иногда не один час, с взведенным и заряженным арбалетом.

И тут у блочных моделей есть неоспоримое преимущество – практически полное отсутствие «усталости плеч». Связано это с рядом факторов, но основными являются два:

  1. Особенности распределения усилия

Для рекурсивных моделей пик усилия натяжения приходится на начало рабочего хода тетивы, когда арбалет поставлен на взвод.

Для блочных всё наоборот: в начале рабочего хода происходит существенный (до 80%) сброс усилия, его пик смещен в конец, когда стрела проходит последние сантиметры направляющей.

(Довольно подробно эта тема рассмотрена в статье «Мощный арбалет – что за зверь такой?»)

  1. Особенности кинематики плеч

Даже при одинаковом рабочем ходе тетивы плечи «блочника» при взведении изогнутся на гораздо меньший угол, нежели у «рекурсива». Сравните, как это выглядит у рекурсивных…

izgib_plech_rekursivnogo_arbaleta

… и блочных арбалетов.

izgib_plech_blochnogo_arbaleta

Применение современных композитов несколько нивелирует влияние этого фактора на дорогих арбалетах, но окончательно не устраняет.

К тому же для достижения необходимых скоростей стрелы «блочники» требуют гораздо меньшего усилия натяжения, чем рекурсивные собратья, соответственно, взводить их намного проще. Существуют, кстати, совершенно уникальные пневматические охотничьи устройства, которые вообще не требуют никаких усилий для взвода, а по скоростным характеристикам превосходят абсолютное большинство серийных арбалетов. С подробности вы можете ознакомиться в вышеупомянутой статье про «мощный» арбалет, а также в обзоре «Стреломет «Pioneer Airbow». А буквально на днях на свет появилась вовсе удивительная модель — арбалет-дробовик. Прогресс явно не стоит на месте.

 

Выбор модели охотничьего арбалета

Теперь непосредственно о моделях арбалетов для охоты. При наличии свободных средств не существует альтернативы заокеанским брендам.

Бизнес-класс охотничьих рекурсивных арбалетов

В рекурсивном сегменте своеобразным законодателем мод уже не одно десятилетие является канадский «Excalibur».

На сегодняшний день вершину пьедестала занимает сверхскоростной по «рекурсивным» меркам (124 м/с) «Matrix 405 Mega Mossy Oak».

excalibur_matrix_405_mega

Как по скорости, так и по цене он находится на уровне дорогих американских «блочников». Но есть и другие, пусть не столь шустрые, но весьма впечатляющие по характеристикам модели. С более приемлемой стоимостью. Как «Excalibur Matrix 380 XTRA» и его младший брат «Matrix 355 XTRA» (на фото).

excalibur_matrix-355xtra

Впрочем, и они перешагивают 100-тысячный рубеж.

Значительно дешевле стоят отлично себя зарекомендовавшие на охоте модели «Equinox».

excalibur_equinox

Модель арбалета/
сила натяжения, lbs
Начальная скорость fps / м.с., при весе стрелы (среднее значение по 3 выстрелам)
390 гран2 408 гран3 433 грана4 450 гран5 470 гран6 485 гран7 500 гран8 565 гран9 590 гран10
Excalibur «Equinox» 225 lbs 327,5 / 99,8 323,5 / 98,6 316,0 / 96,3 312,0 / 95,1 309,7 / 94,4 304,8 / 92,9 303,3 / 92,4 290,0 / 88,4 286,1 / 87,2

Необходимые пояснения к арбалетно-лучным единицам измерения: 

1 Lbs (фунт) = 0,45 кг

1 гран (grain) = 0,0648 грамма

1 fps (фут в секунду) = 0,305 м/с

По скоростным характеристикам «Equinox» вполне удовлетворяет любым требованиям охоты на крупного зверя. А высокое качество вообще присуще всем изделиям компании.

В 2016 году компания выпустила уникальную модель «Micro 355» (на фото внизу). По массогабаритным характеристикам она находится на уровне полуигрушечных «Скорпиона» и МК-200, но выдает 108 м/с скорости при энергетике 133 Дж. Отличный результат!

Excalibur_Micro_355

Помните, что «Excalibur», пожалуй, единственный из производителей, который продаваемые в России модели комплектует и дополнительными охотничьими плечами. Реализуемые отдельно от арбалета, они не являются оружием. Поэтому при покупке обязательно обращайте внимание на комплектацию – добросовестный продавец никогда не будет требовать за них доплату.

Бюджетный рекурсивный охотничий арбалет

Что делать, если средств не хватает даже на недорогой «Excalibur»?

К счастью, существуют довольно качественные бюджетные (до 25000 рублей) клоны моделей данной фирмы. Это российский «Интерлопер Мангуст» (на фото внизу), он же тайваньский «Poe Lang Desert Hawk». Он в рамках разнообразных скидочных акций может обойтись вообще тысяч в 12-13 рублей.

interloper_mangust

А также китайские, кстати, весьма достойные образцы, выпускаемые под марками TDR и «Bowmaster», — «Ranger»/«Ланселот» (на фото) и ряд других. Цена в базовой комплектации составляет порядка 15 000 рублей.

Ranger_Ланселот_RTH

 

Модель арбалета/
сила натяжения, lbs
Начальная скорость fps / м.с., при весе стрелы (среднее значение по 3 выстрелам)
390 гран2 408 гран3 433 грана4 450 гран5 470 гран6 485 гран7 500 гран8 565 гран9 590 гран10
Мангуст/Ranger/Ланселот 225 lbs 324,5 / 98,9 320,4 / 97,6 313,8 / 95,6 310,5 / 94,6 304,2 / 92,7 301,6 / 91,9 298,5 / 91,0 287,4 / 87,6 281,3 / 85,7

В охотничьем исполнении все они имеют усилие натяжения оригинальных плеч 225 lbs и скорость стрелы чуть более 100 метров в секунду. То есть полностью соответствуют своему предназначению. Плечи, правда, придется докупать, хотя стоят они не столь дорого, как у «блочников». Так, для «Мангуста» сами планки без колодки обойдутся примерно в 4000-4500 рублей, в сборе – 6000-7000.

Внимание! Если на этом месте статья оборвалась, временно отключите «блокировщик рекламы». Некоторые из них умудряются обрезать собственно рекламные заставки вместе с остальным текстом. Да еще и блокируют просмотр видеороликов с рассказом об оружии, сценами стрельбы или охоты.

 

 

Бизнес-класс блочных охотничьих арбалетов

Среди производителей блочных арбалетов в лидерах, опять же, американцы. В первую очередь это такие компании, как «Ten Point» и «Barnett». В последнее время на арбалетный рынок вышла и арчери-фирма «Mission», являющаяся дивизионом крупнейшего лучного производителя «Mathews».

Высококлассные арбалеты «Тен Пойнт» — своеобразные лидеры рынка, в том числе и по цене. При этом компания явно не гонится за рекордными скоростными показателями, сделав ставку именно на качество и точность оружия. Уровень исполнения можно оценить даже по картинке — на фото «Vapor Pkg ACU». Цена далеко превышает 100-тысячный рубеж.

Ten_Point_Vapor_Pkg

Модель арбалета/
сила натяжения, lbs
Начальная скорость fps / м.с., при весе стрелы (среднее значение по 3 выстрелам)
390 гран2 408 гран3 433 грана4 450 гран5 470 гран6 485 гран7 500 гран8 565 гран9 590 гран10
TenPoint «VAPOR» 165 lbs 371,4 / 113,2 360,7 / 109,9 354,7 / 108,1 347,4 / 105,9 340,0 / 103,6 337,1 / 102,7 333,4 / 101,6 317,4 / 96,7 308,8 / 94,1

Отдадим должное и другим производителям, многие из моделей которых изрядно дешевле. Так как речь идет о блочниках, то практически все полноразмерные арбалеты по скоростным характеристикам прекрасно подходят для зверовой охоты.

На фото – Barnett «GHOST 410».

Barnett_GHOST_410

Модель арбалета/
сила натяжения, lbs
Начальная скорость fps / м.с., при весе стрелы (среднее значение по 3 выстрелам)
390 гран2 408 гран3 433 грана4 450 гран5 470 гран6 485 гран7 500 гран8 565 гран9 590 гран10
Barnett «Ghost 410» 185 lbs 406,6 / 123,9 397,1 / 121,0 385,8 / 117,6 379,9 / 115,8 373,2 / 113,8 367,3 / 112,0 364,2 / 111,0 342,6 / 104,4 336,3 / 102,5

Цифры в названии отражают скорость стрелы: 410 футов в секунду, или 125 м/с. Цена изрядно меньше 100-тысячного рубежа. Модель «Penetrator», выдающая под 110 м/с, еще дешевле. Стоимость дополнительных плеч – около 25-27 тысяч рублей.

Есть у «Барнетта» и весьма оригинальные модели, в частности т.н. «обратный арбалет» — «Vengeance black».

Barnett_Vengeance_black

Цена чуть побольше, чем у «Пенетратора», — тысяч 60-70, скорость, правда, тоже – 111 м/с, и это при крайне малом усилии натяжения в 140 lbs. В активе также, благодаря конструкции, компактность и удивительно удачная развесовка. Проще говоря, руки не так будут уставать, как при удержании арбалета со смещенной вперед тяжелой колодкой плеч.

В эту же ценовую нишу попадают и стильно-тактические арбалеты от «Mathews Mission». На фото «MXB-Sniper Lite».

Mathews_Mission_ MXB-Sniper_Lite

«Lite» он «Лайт» и есть – скорость едва превышает 100-метровую отметку. Но в принципе укладывается в наши охотничьи рамки. И это за стоимость порядка 55 тысяч рублей. У него есть, разумеется, более дорогие и более скоростные собратья – «MXB-360» и «MXB-400 Tactical» (на фото).

Mathews_Mission_ MXB_400

Последний посылает стрелу со скоростью 122 м/с, но и стоит под 120 тысяч. Существуют также камуфляжные варианты внешнего оформления, что более соответствует охотничьим предпочтениям.

Кстати, буквально на днях «Mathews» представила новинку — куда более компактный и напичканный уникальными техническими «изюминками» мощный охотничий арбалет «Mission SUB-1».

Некоторое время назад вдруг резко возрос объем сетевой критики изделий и «Барнетта», и «Мишн». Дело доходило чуть ли не до обвинений во всех грехах в адрес некоторых дилеров обоих производителей. Постепенно картина стала проясняться — похоже, мы имели дело с торговой войной. Поэтому какие-либо объективные оценки изделий этих компаний в российском Интернете найти трудно. Ясно одно: за рубежом из них вполне успешно «охотят» и оленей, и кабанов. Может, проблемы касались только адаптированных для отечественного рынка ослабленных арбалетов? Кто знает…

В любом случае участники тех интернет-баталий дружно не подвергали сомнению качество изделий «Ten Point». Ну, хоть кто-то остался вне подозрений, жаль только, что машинки этой фирмы, мягко говоря, дороговаты.

Кроме упомянутых брендов, на российском рынке в незначительных объёмах присутствуют такие известные производители, как PSE, «Bowtech», «Winchester», «Darton». И если последние два работают в сравнительно бюджетном сегменте, то, например, изделия «PSE Archery» выделяются как по цене, так и по дизайну и характеристикам.

На фото внизу модель «TAC Elite».

pse_tac_elite

Модель арбалета/
сила натяжения, lbs
Начальная скорость fps / м.с., при весе стрелы (среднее значение по 3 выстрелам)
390 гран2 408 гран3 433 грана4 450 гран5 470 гран6 485 гран7 500 гран8 565 гран9 590 гран10
PSE «TAC ELITE» 150 lbs —— —— 388,9 / 118,4 —— 375,6 / 114,5 —— —— —— ——

Обратите внимание на выдающиеся скоростные показатели при скромном усилии натяжения. Они достигаются в основном за счет за счет гигантского – 45 см – рабочего хода тетивы. И стреляет он исключительно тяжелыми жесткими стрелами. Стоимость дополнительных плеч соответствует классу модели – под 40 тысяч рублей. Сам арбалет обойдется примерно в 160 тысяч рублей.

Для ходовой охоты я бы использовать «ТАС Elite» не рекомендовал — слишком громоздкая конструкция. Зато стрелять из засидки одно удовольствие, хоть по слонам, благо мощь позволяет. А буквально на днях появился куда более компактный его конкурент — абсолютно уникальный, хотя и несколько схожий по механике, арбалет «Ravin R9» (на фото внизу), выдающий 400-грановой стрелой 390 fps при очень высокой точности выстрела.  Весной 2017 года компания намерена презентовать его сверхмощную модификацию R15 со скоростными показателями в 425 fps (130 м/с) — абсолютный рекорд на сегодняшний день!

Кстати, летом 2018 года у «Равинов» появился своеобразный аналог — известнейшая арчери-компания «Ten Point» выпустила новую модель арбалета «Stealth NXT»:

Как и PSE, «Bowtech» является одним из ведущих мировых производителей луков. И тоже не так давно решил окунуться в арбалетостроение. Результатом стал в некотором роде уникальный «Desert Stryker», который пока не нашел широкого распространения. И это при том, что конструкция плеч (на фото) обеспечивает высочайшую стабильность выстрела, а самоцентрирующиеся блоки выставляют тетиву строго по центру направляющей.

plechi_Desert_Stryker

По этому же пути в 2016 году пошел еще один легендарный производитель луков. Подробности смотрите в статье «Bear Archery»: иногда они возвращаются снова«. В качестве презентации привожу фото топ-модели арбалетной линейки «Fisix FFL».

Bear_Fisix_FFL

Изделия от «Дартон», конечно, попроще, но и цены соответствующие. Как у модели «Darton Rebel 135S» (на фото).

Darton_Rebel_135S

Вообще, арбалеты PSE, «Bowtech», «Winchester» и «Darton» сравнительно редки на просторах страны. Поэтому при покупке обязательно выясните, есть ли поблизости от ваших мест авторизованные дилеры. Не выезжая, например, из моего города, можно реально обслужить изделия «Тен Пойнт», «Барнетт» и «Интерлопер». Даже популярнейший бюджетный «Ман Кунг», случись чего, пришлось бы отсылать куда-то в сервис-центр. Впрочем, все свои арбалеты я умудрялся обслуживать и даже ремонтировать самостоятельно. Да и серьезных поломок в общем-то не было.

Но при ориентации на чисто охотничье применение, то есть регулярное использование сильных плеч, резко возрастают нагрузки на блоки, а также тетиву и тросы. Которые придется менять намного чаще. В этом случае даже случайный холостой выстрел механика вам не простит и выйдет из строя. И, честно говоря, я бы самостоятельно не полез с молотком и зубилом в гарантийный «TAC Elit», предпочтя, от греха, переложить всю ответственность на специалистов дилера.

Бюджетный блочный охотничий арбалет

Тем же, кому не по карману любой североамериканский охотничий «блочник», остается, как и в случае с «рекурсивами», обратить внимание на Восток. В первую очередь — на модели двух тайваньских компаний «Poe Lang» и «Man Kung» ценой от 15 до 25 тысяч рублей. Последняя полноразмерные «блочники» освоила сравнительно недавно, выведя на рынок «тактическую» линейку МК-360, МК-380 (на фото) и МК-400.

MK-380

Модель арбалета/
сила натяжения, lbs
Начальная скорость fps / м.с., при весе стрелы (среднее значение по 3 выстрелам)
390 гран2 408 гран3 433 грана4 450 гран5 470 гран6 485 гран7 500 гран8 565 гран9 590 гран10
ManKung MK-380 175 lbs 356,8 / 108,7 349,9 / 106,6 343,2 / 104,6 339,2 / 103,4 330,9 / 100,8 327,6 / 99,8 324,6 / 98,9 307,6 / 93,8 301,3 / 91,8

Все они по своим характеристикам прекрасно подходят для зверовой охоты. Дополнительные плечи стоят около 10000 рублей.

С продукцией «Poe Lang» знакомы многие россияне, приобретая охотничьи арбалеты в отечественной ипостаси под маркой «Интерлопер». Это созданная на базе единого ложа с различными плечами охотничья камуфляжная  линейка «Легат»-«Ифрит»-«Архонт», а также «Леопард». На основе «Ифрита» выпущены варианты «буллпап» — «Скальд» и «Тактик» (на фото).

arbalet_interloper_tactik

Модель арбалета/
сила натяжения, lbs
Начальная скорость fps / м.с., при весе стрелы (среднее значение по 3 выстрелам)
390 гран2 408 гран3 433 грана4 450 гран5 470 гран6 485 гран7 500 гран8 565 гран9 590 гран10
Скальд / Тактик / Ифрит 185 lbs 355,4 / 108,3 348,7 / 106,3 341,7 / 104,1 335,2 / 102,1 327,5 / 99,8 324,1 / 98,8 320,2 / 97,6 302,3 / 92,1 295,3 / 90,0

Совсем недавно к ним прибавились новые мощные модели — «Фобос» и сверхскоростной «Стикс», он же «ПоеЛанг Гильотина Х» (на фото внизу). Подробности – в статье «Новые арбалеты: «Poe Lang» наносит ответный удар». «Styx» в базовой комплектации не дотягивает даже до 25 тысяч рублей, в полной — тысяч на 10 дороже. У «Интерлопера» есть одно преимущество перед абсолютным большинством других производителей/продавцов — 5-летняя гарантия на все свои модели.

arbalet_Interloper_Styx

Разумеется, оба производителя — «Man Kung» и «Poe Lang»/»Интерлопер» на этом не остановились. О продолжении их конкурентной борьбы читайте в статье «Новые арбалеты: «Волк» против «Жнеца». На фото внизу — как раз новинка «Ман Кунга» новейший арбалет MK-XB56 «Frost Wolf»:

В этом же ценовом сегменте совсем недавно начали появляться блочные модели компаний из КНР. Всё, как и в случае с китайскими клонами «Экскалибуров». Об опыте практического их применения на охоте говорить, на мой взгляд, пока еще рановато, но качество, судя по появившимся отзывам, достаточно неплохое, а главное — цена привлекательная. Как, например, у изделий «Hori-Zone» — «Kornet» и «Penetrator».

Hori-Zone Kornet

Выпуск показанного на следующем фото «Thunder RTH» освоил производитель, зарекомендовавший себя качественным рекурсивным арбалетом «Ланселот».

arbalet_Thunder_RTH

Можно рассчитывать, что и данная модель будет довольно успешной.

Все эти арбалеты находятся в ценовой нише «МК-380», по скоростным характеристикам также соответствуют большинству полноразмерных блочников «МанКунга» и «Пое Ланга». Стоимость дополнительных плеч пока выяснить не удалось, но уверен, что она не отличается от тайваньских.

Словом, ассортимент охотничьих арбалетов способен удовлетворить любой вкус и кошелек. Подбору стрел и наконечников, тактике и нюансам собственно зверовой охоты и непосредственно стрельбы посвящена статья «Охота с арбалетом на кабана«.

Дополнение 2019 года: о новинках арбалетного рынка читайте в статьях:

А еще — вы только не удивляйтесь! — для выполнения многих целей и задач вполне можно обойтись без громоздких арбалетов, достаточно будет и рогатки. Только не совсем обычной, а охотничьей SlingBow. Подробности в статье «Охотничий и спортивный лук-рогатка«.

Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей

Сегодня речь пойдет о двух явно просматривающихся тенденциях в развитии арбалетостроения, прямо противоположным друг другу. Одну из них можно назвать «Оптимизацией», другую — «Гонкой вооружений». В техническом плане проявляются они, естественно, по-разному.

Нужна ли нам Большая Пушка?

«Лучше меньше, да лучше»

В последнее время у «высокобрендовых» производителей заметна тенденция к постановке на поток сравнительно бюджетных моделей — либо в версии «лайт», либо под маркой дочерней компании. Параллельно существует еще один недавний тренд — вывод на рынок сверхкомпактных образцов, причем не полуигрушечных, а полноценного охотничьего метательного оружия. Среди блочников это, например, «Mission SUB-1«, у рекурсивов — «Excalibur Micro 355».

В приведенном ниже ролике мы познакомимся еще с одной новинкой, объединяющей оба этих подхода — «MISSION Sniper-Lite«.

Доводы авторов видео в его пользу мы полностью поддерживаем, поскольку тоже считаем, что сверхмощные сверхскоростные (и дорогущие!) модели реально нужны от силы 10 процентам арбалетчиков.

Для дачных пострелушек с дистанциями 30, а то и 20 метров вполне достаточно китайского или тайваньско-российского бюджетного компактного образца, стОящего на порядок (!) дешевле лидеров рынка. Более солидные дистанции вполне доступны полноразмерным блочникам из той же финансовой ниши от МанКунга или Интерлопера — МК-ХВ52 (53, 55, 56), старенького «Архонта»-«Легата»-«Ифрита» или новеньких «Жнецов»/»Акселераторов» и «Стикса» с «Фобосом»/»Гильотин». Все они при установке оригинальных плеч прекрасно подойдут для зверовой охоты, а для некоторых ее видов вполне достаточно и обычных ГОСТовских упругих элементов.

Ну а теперь — личное замечание, вытекающее из двух предшествующих абзацев. Нет, я не собираюсь принижать достоинства арбалетов высшего класса, но даже их ослабленные версии и модели никак не отнесешь к бюджетному варианту, по крайней мере по российским меркам. Тот же «MISSION Sniper-Lite» стоит порядка 85-90 тысяч рублей. Согласитесь, дороговатенько — вдвое-втрое дороже перечисленных выше реально охотничьих моделей. Ну, на вкус и цвет, а главное, кошелек все фломастеры, как известно, разные, однако брать в кредит подобные образцы, наверное, не стоит. У них есть своя потребительская группа.

Охотничьи арбалеты: гонка вооружений приостановлена?

Сто раз уже говорилось, что для пневматики погоня за «мощой» не есть хорошо. У пружинно-поршневых винтовок, откровенно говоря, игрушечная разница между 20 и 25 или даже 30 джоулями никакой особой роли не играет. В том числе для охоты, где куда важнее точное попадание легонького снаряда, а для стрельбы по мишеням — тем более. Казалось бы, у арбалетов все иначе (хотя выстрел по месту и здесь на первом плане).

Ведь задача охотничьей стрелы состоит в лучшей пенетрации, желательно сквозном ранении, при котором бритвенно острые лезвия наконечника вызовут максимально быструю кровопотерю. Так оно в общем-то и есть, однако существует некий уровень, за которым погоня за скоростью уже представляется больше маркетинговым, а не практическим вопросом. Все больше стрелков и охотников приходят к тем же выводам, и производители метательного оружия не остаются в стороне.

Компания «Excalibur Crossbows» — непререкаемый законодатель мод в сегменте охотничьих рекурсивных арбалетов. Даже вошедшие в моду и заполонившие рынок блочные конкуренты не в состоянии потеснить ее изделия, особенно когда речь идет о ходовых видах охоты. На волне интереса к сверхскоростным моделям канадцы в 2014 году создали «Excalibur Matrix Mega 405» (на фото вверху) — пожалуй, самый быстрый серийный рекурсивный арбалет, выдающий 405 fps, или почти 124 метра в секунду. То есть даже с поправкой на разницу схем вышедший на уровень «спринтеров-блочников»!

«Mega 405» стоял на конвейере всего два года. Думаете, на смену ему пришел и вовсе какой-нибудь «Супер-Мега»? Нет. В современной линейке самый мощный арбалет — «Matrix Bulldog 400» (на фото внизу) — как видно из индекса, выдает 400 fps. Остальные модели, включая новейший жутко навороченный «Assasin«, разгоняют стрелу в диапазоне скоростей от 305 до 380 футов в секунду. Как так!?

Знаете, какая штука… 405-й позиционировался как идеальное оружие для Африканских охот. В то же время не одно десятилетие из старых «слабеньких» «Эскалибуров» без проблем брали и капского буйвола, и даже слонов. И никто не ныл. Ну, как если раньше на лося с медведем ходили с 16-м, а в некоторых случаях добывали даже 20-м калибром (12К считался «американским извращением»), то сейчас подавай 338-й Лапуа, а то и .700 Nitro Express :)).

Вообще, для уверенного поражения крупного зверя из арбалета достаточно паспортной 100-метровой скорости, то есть порядка 330 fps. А уж 360-380 хватит за глаза. Конечно, при условии официальных отстрелов правильными тяжелыми стрелами, а не как ныне принято в мире пневматики добиваться охренительных рекламных показателей с помощью ультралегких пулек. К тому же сверхмощные арбалеты выставляют жесткие требования к стрелам и даже хвостовикам, с ними куда выше вероятность фатальных повреждений при случайном «холостяке». Да и общий износ узлов, тетивы, тросов заметно выше. С последним нам сталкиваться приходилось.

Кстати, тайваньский «Пое Ланг», в свое время анонсировавший топ-модель «Ballistic-410» с усилием натяжения 200 lbs, в конечном итоге остановился на 185 фунтах и несколько сниженной декларируемой скоростью в 400 fps.

Выходит, гонка вооружений действительно приостановлена? Как бы не так!

«Citius, Altius, Fortius!»: новые скоростные арбалеты

Пробуждение «Кракена»

Противостояние двух ведущих тайваньских арчери-компаний длится уже не первое десятилетие. Его перипетии отражены в наших статьях «Новые арбалеты: «Poe Lang» наносит ответный удар» и Новые арбалеты: «Волк» против «Жнеца». В целом «охотничьи» изделия»Пое Ланга» всегда несколько опережали конкурентов-аналогов «Ман Кунг» по усилию натяжения и, соответственно, скоростным характеристикам (в оригинальном, а не российском ГОСТовском исполнении). Ну, такова уж, видимо, разница технических и маркетинговых подходов. И вдруг в 2019 году они поменялись ролями, что особенно хорошо заметно на фоне упомянутого выше урезания характеристик поеланговского «Баллистика 410».

Итак, свершилось — в январе могучий «Кракен» появился на сайте «Ман Кунга», а в феврале — в отечественных магазинах. Напомним, что это первый арбалет данной компании, по официальным данным перешагнувший скоростной порог в 400 футов в секунду.

А вот и сами ТТХ  MK-XB58 «Kraken»:

Feet Per Second — 405

Axle To Axle — 15.75″

Power Stroke 14.5″

Draw Weight 200 lbs

Weight 7.8 lbs

До сей поры несомненным лидером у МК являлся XB56 «Frost Wolf», выдающий 375 fps при достаточно скромном 175-фунтовом усилии натяжения. В новой модели разработчики, похоже, пошли по пути своего основного (и, наверное, единственного) конкурента, тоже тайваньского «Poe Lang», резко нарастив усилие у оригинальных плеч и чуть увеличив рабочий ход тетивы (см. «Мощный арбалет — что за зверь такой?«). А 200 фунтов — это действительно не фунт изюму :)).

Первые впечатления об арбалете MK-XB58 «Kraken»

И вот — первые впечатления от новейшего арбалета MK-XB58 «Kraken». Причем в сравнении с некоторыми его предшественниками, особенно почти мгновенно ставшим популярным МК-XB56 «Frost Wolf». Это тем более интересно потому, что цена новинки, озвученная на одном из коммерческим ресурсов, оказалась более чем вдвое выше 56-го, и очень хотелось бы понять, откуда что берется.

Ну, собственно, пересказывать ролик смысла не видим, он только подтвердил сложившееся у нас мнение, что при наличии в домашнем арсенале других арбалетов с покупкой «Кракена» стоит повременить. До появления объективной информации, основанной на опыте его эксплуатации, и почти на 100 процентов прогнозируемого снижения стоимости до разумных пределов. И действительно, буквально на днях ТД «Дендра» объявила на новинку куда более щадящую цену. Другое дело, что и она оказалась заметно выше, чем у предшествующей топ-модели, о которой настоятельно рекомендую почитать пост «Арбалет MK-XB56 «Frost Wolf» глазами владельца» на нашем паблике ВК.

Арбалет «TenPoint Nitro XRT» — гонка вооружений продолжается!

Перед вами своеобразный ответ на вопрос в заголовке одной из предыдущих глав «Охотничьи арбалеты: гонка вооружений приостановлена?». Причем полностью аргументированный: новинка от «Тен Пойнт» под многообещающим названием «Nitro XRT» тяжеленькой 425-грановой стрелой выдает 450 футов в секунду (137 м/с), а снарядом 370 гран вообще заоблачные 470 fps! Что говорить, весомая заявка на абсолютное лидерство в номинации «самый мощный арбалет»…

Даже не верится, что еще совсем недавно самострелы, разгоняющие болты до 410 футов, считались очень крутыми моделями, а чуть ранее Великий и Ужасный PCE TAC показывал 390 fps 433-грановой стрелой и без всяких шуток рекомендовался для охоты на слонов.

Еще интереснее, что очередного монстра создал именно «TenPoint» — компания солидная, крайне консервативная, нечто вроде Роллс Ройса в арбалетном мире — и не особо гнавшаяся за скоростными показателями. Ее модели при высочайшем качестве тоже были вполне традиционными. Пожалуй, до появления «Ten Point Stealth NXT«, весьма оригинального (хоть это, на наш взгляд, и не совсем так) образца.

Новинка в целом стала продолжением «NXT», сохранив некоторые его конструкционные особенности (правда, уже на «обратных» плечах), но выдвинув на первый план именно достижение рекордных скоростных характеристик. У предшественника эти показатели составляют очень серьезные 410 fps при мизерном для охотничьих образцов усилии натяжения 144 фунта (65 кгс). Видимо, инженерам компании пришла в голову мысль «накачать мышцу» у очередной разработки и посмотреть, что из этого получится.

Задумано — сделано! Усилие натяжения у «Nitro XRT» составляет колоссальные для блочной схемы 225 фунтов! При рабочем ходе тетивы в тоже весьма солидные 16,5″, или 42 сантиметра, что чуть меньше, нежели у прежнего лидера по данному показателю PCE TAC. Результат налицо…

Гонка вооружений продолжается!

Дополнение (апрель 2019 года).

Итак, товарищи, описанный выше сравнительно недавно появившийся компактный «Excalibur Assasin», выдававший с 285-фунтовыми плечами весьма солидные 360 fps, превратился уж вовсе в рекордный «Assasin 420 TD» (на фото).

Подробнее о нем читайте в статье «Чудны дела твои, арбалетно-лучный мир!«.

Но на этом канадцы не остановились. Буквально на днях они представили совершенно монструозного «BULLDOG 440» (на фото).

То есть, как следует из индекса, а также техдокументации :)), речь идет уже о 440 футах в секунду, или 134 м/с! Кто еще недавно мог представить подобный результат для серийного рекурсивного арбалета? Ой, чуть не забыли главное: усилие натяжения у «Бульдога» достигло психологического рубежа в 300 фунтов! А рабочий ход тетивы — 19,5 дюйма, то есть почти 50 сантиметров! Это тоже рекордная величина.

Арбалеты «Poe Lang»/»Интерлопер»: разберемся не торопясь

Даже не верится, что статье «Новые арбалеты: «Poe Lang» наносит ответный удар» сегодня исполнилось три года! Понятно, с тех пор утекло немало воды, и настала пора рассказать о реалиях дня сегодняшнего.

На технических аспектах, плюсах и минусах, а также нюансах эксплуатации новинок останавливаться не будем, хотя бы потому, что особо говорить и не о чем. Пока имеем лишь разного рода полурекламные ролики, видео с первыми отстрелами и сетевые схватки сторонников и противников этих моделей и марки вообще. Вот через годик уже наверняка появится объективная информация от владельцев, включая временной тест на живучесть узлов и расходников не только с ГОСТовскими плечами на 43 кгс, но и с оригинальными охотничьими. В общем, поживем — увидим.  А сегодня попытаемся разобраться с самими моделями, поскольку здесь наблюдается некоторая путаница, хотя и без технических подробностей обойтись не удастся.

Во-первых, сразу следует сказать, что всем известный портал «Интерлопера» (arbalet.ru), уже долгое время находившийся в подвешенном состоянии, ныне и вовсе перестал отвечать на запросы потенциальных покупателей. Если в двух словах, то данный ресурс сейчас передал эстафету своему «сменщику» — archezon.ru. Вот туда и следует обращаться со всеми вопросами. Кстати, именно там вы найдете как давно известные образцы, так и новинки, о которых сейчас пойдет речь. По устоявшейся традиции начинаем с младших моделей.

Рекурсивные арбалеты

Давайте оставим в стороне линейку компактных рекурсивных арбалетов «Интерлопер Скорпион» («Jaguar» у «ПоеЛанга»), которая, впрочем, обогатилась серией «Jaguar II» в исполнении булл-пап (на фото).

Кстати, в сравнении с прототипом, описанным в упомянутой выше статье про «ответный удар ПоеЛанга», внешний вид его серьезно изменился (можете сравнить сами). Даже стопоры тетивы (STS) идут в базе. «Jaguar II» выдает до 260 fps (79 м/с) при усилии натяжения 175 фунтов.

Следующая модель несомненно вызовет (точнее, уже вызвала) интерес у поклонников так называемой «тактикульности», то есть ультра-тактического оружейного стиля. Судите сами:

Ну как, не правда ли, производит впечатление?

По классификации самого «Poe Lang» это брутальное изделие с взводом, осуществляемым подствольным рычагом, имеет трудно выговариваемое название «R9 BK DELUXE(CR-090BA)», у нас и в Европе оно более известно под благозвучным именем «Cobra System R9» — совсем другое дело… Производитель декларирует скоростные показатели в 240 fps (73 м/с) при весьма скромном 90-фунтовом усилии натяжения. Ну да, в принципе игрушка, но насколько же крутая! Тут и взрослым дяденькам не зазорно приобщиться:

 

 

А теперь обратим свой взор на куда более серьезные модели, относящиеся уже к категории охотничьего оружия.

Блочные арбалеты

«Торпеда» ушла на дно…

Давайте посмотрим, удалось ли производителю воплотить в жизнь задумки, о которых мы писали три года назад. Увы, далеко не все…

Не пошла в производство анонсированная тогда серия «Torpedo», за исключением одной модели. По сути, это были «тактические» версии уже знакомых арбалетов:

Узнали? В центре известный на российском рынке вариант «Ифрита», предлагаемый в исполнении «булл-пап» под характерным названием «Тактик». Слева от него перелицованный «Архонт», справа – «Легат».  Вот, на фото для сравнения «Torpedo-T» и старый добрый «Архонт»:

Ну да, исполнение булл-пап, телескопический приклад а-ля AR-15… А главное, появилась тогда у меня надежда, что в новой модели за счет компоновки будет устранен чуть ли не единственный недостаток «Архонта» — неудачная развесовка из-за массивной колодки плеч. Но не вышло.

А может, и к лучшему. «Тактических булл-папов» ныне в производственной линейке тайваньцев пруд пруди, и с появлением серии «Торпедо» вполне могла бы уйти в небытие замечательная классическая линейка «Легат» — «Ифрит» — «Архонт». Кстати, и сейчас считаю последний едва ли не самым лучшим образцом охотничьих арбалетов «ПоеЛанга», ведущим свою родословную от легендарного заокеанского «Ten Point Phantom».

Младшие модели охотничьих арбалетов : «Лезвие» и «Фобос»

В остальном же у компании «PoeLang» в минувшие три года все шло как по рельсам. Вышла на рынок младшая модель из линейки полноразмерых блочников — «Blade». На фото она в «полном фарше»:

У нас «Лезвие» можно приобрести и в бюджетном варианте (что-то порядка 20 тысяч рублей) без STS, оптики и гасителей вибрации плеч.

Сразу основные ТТХ:

Скорость стрелы: 340 fps (104 м\c)
Усилие натяжения: 43кг (95 lbs), максимальное 84 кг (185 lbs)
Рабочий ход тетивы: 330 мм
Ширина плеч: 475 мм
Ширина взведенных плечей: 415 мм
Общая длина: 870 – 930 мм
Вес (без комплектации): 2,9 кг
Подходящие стрелы (длина): 20″

На следующей ступеньке в производственной иерархии стоит «Guillotine-М», она же «Интерлопер Фобос»:

ТТХ:

Скорость стрелы: 370 fps (113 м\c)
Усилие натяжения: 43кг (95lbs), максимальное 84 кг (185lbs)
Рабочий ход тетивы: 350 мм
Ширина плеч: 520 мм
Ширина взведенных плечей: 430 мм
Общая длина: 895 мм
Вес (без комплектации): 3,6 кг
Подходящие стрелы (длина): 20″, 22″

В одном ряду с «Фобосом» следовало бы поставить «Жнец-370», по крайней мере — по аналогичным скоростным показателям. Однако, можно сказать, на наших глазах случилось нечто, о чем сейчас мы и расскажем.

Арбалет «Жнец-390» — выбор окончательный

Итак, российская арчери-компания «Интерлопер» сделала окончательный выбор — в качестве младшей модели в линейке «Жнецов» теперь не 370-я модель, а «Жнец-390» (на фото).

 

Основные ТТХ:

Начальная скорость стрелы: 119 м/с, или 390 fps (футов в секунду)
Усилие натяжения в кг: 43/85
Рабочий ход тетивы в см: 35
Стандарт стрел в дюймах: 20
Ширина в см (не взведенный/взведенный): 46 / 35
Вес (кг): 3,15

А теперь — самое интересное. Его предшественник «Жнец-370«, от которого компания отказалась в пользу более скоростного собрата, имел точно такие же показатели усилия натяжения и рабочего хода тетивы, но при этом отставал на нешуточные в арбалетном мире 20 fps (6 м/с). Откуда же взялся прирост скорости?

Начнем издалека. «Жнецы» — это российская ипостась выпускаемой тайваньским «ПоеЛангом» линейки арбалетов «Ballistic». Европейское отделение компании «EK ARCHERY» (см. последнюю главу данной статьи) именует ее «Accelerator». Причем «Ballistic-370«/»Accelerator-370» до сих пор производится. Мы попытались сравнить внешний вид 370-го и 390-го, поскольку по весу второй при одинаковых основных ТТХ тяжелее на целый фунт (0,45 кг) — хотелось понять, в чем тут дело.

На фото даны два фрагмента — на первом «Accelerator-370», на втором — «Accelerator-390». Заметно, что у последнего несколько иная колодка плеч, а главное — сами блоки. Похоже, что они более агрессивны, чем и обусловлен прирост скоростных показателей. Иного объяснения сему феномену у меня не имеется…

В скобках замечу, что 370-я модель окончательно не покинула отечественный оружейный рынок, она осталась в номенклатуре товаров, реализуемых ТД «Дендра».

Топ-модели новых линеек арбалетов

Тут тоже все в порядке, анонсированные три года назад образцы никуда не делись и уже появились на стеллажах оружейных магазинов. Это старший брат «Гильотины-М» — «Guillotine-Х»:

У нас она куда более известна как «Интерлопер Стикс«.

ТТХ:

Скорость стрелы:  400 fps (122 м\c)
Усилие натяжения: 43 кгс (95 lbs), максимальное 84 кгс (185 lbs)
Рабочий ход тетивы: 370 мм
Ширина плеч: 500 мм
Ширина взведенных плечей: 405 мм
Общая длина: 960 мм
Вес (без комплектации): 4 кг
Подходящие стрелы (длина): 20″, 22″

А теперь современный лидер по скоростным показателям среди всех арбалетов бюджетного сегмента. Не только у «ПоеЛанга», а вообще… Это «Ballistic-410»:

У него, разумеется, существует российский аватар — «Интерлопер Жнец-410«. Итак, ТТХ арбалета-монстра:

Скорость стрелы:  410 fps (125 м\c)
Усилие натяжения: 43 кгс (95 lbs), максимальное 84 кгс (185 lbs)
Рабочий ход тетивы: 375 мм
Ширина плеч: 490 мм
Ширина взведенных плечей: 390 мм
Общая длина: 960 мм
Вес (без комплектации): 3,6 кг
Подходящие стрелы (длина): 20″, 22»

Остается, пожалуй, лишь добавить, что все перечисленные выше модели идут как в черном «тактическом» оформлении, так и в «камуфляже».

Повторюсь, сегодня мы не рассматриваем особенности конструкции и эксплуатации новинок, на повестке дня исключительно беглый обзор и разъяснение некоторых запутанных моментов. Вот очередной из них, пока что последний.

Арбалеты компании «Ek Archery Research» — тот же «Poe Lang», только в профиль

Так, товарищи, появилась важная информация для лучников-арбалетчиков. Если вам вдруг на глаза попалось что-то вроде «арбалеты производства компании EK» с очень знакомыми изображениями, не пугайтесь — с головой и зрением все нормально !

Не секрет, что производителей метательного, да и пневматического оружия на планете не так уж много, по крайней мере куда меньше, чем брендов. Просто одни и те же изделия на разных рынках идут под разными названиями. Например, винтовки «Weihrauch» в США в основном продаются под маркой «Beeman», подобной путанице в смежной области мы посвятили целую статью «Вся правда об «Арбалете Crossbow» и еще немного о названиях«.

Так вот, расположенная в голландском городе Эйндховен компания «EK Archery Research» является европейским представительством известного тайваньского производителя «Poe Lang». Имейте в виду, что у абсолютного большинства моделей имеются и российские аналоги, тоже под другими названиями, но под общей маркой «Интерлопер». Особо повторяться на эту тему не видим смысла, просто приведем несколько наглядных примеров.

При этом семейство «Гильотин» (в России — «Фобос» и «Стикс») в Нидерландах сохранило свои имена.

И наконец, одно важное примечание. Модели, продающиеся под брендом «EK Archery», в отличие от своих более ранних прототипов прошли достаточно серьезную модернизацию. Она затронула не только «обвес», но и основные детали, включая плечи или систему крепления колодки. Поскольку оригинальные поеланговские «Баллистики» у нас официально не представлены, лучше обратить внимание на прошедшие российскую сертификацию их европейские аналоги

Охота с луком и арбалетом — так можно или нельзя?

Итак, товарищи, 2 августа 2019 года Президент РФ Владимир Путин подписал закон № 280-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и статью 1 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (текст в соответствующей главе). Да, тот самый, формально разрешающий охоту с метательным оружием, то есть луками и арбалетами!

Впереди еще не один месяц «утруски и усушки», внесения кучи изменений и дополнений в нормативные документы и т.п., после чего, собственно, боухантинг и будет реально легализован. Однако речь в статье пойдет отнюдь не о браконьерстве, к коему автор относится крайне отрицательно. Ведь лучники и арбалетчики и сейчас не остаются без реальных и вполне легальных вариантов. Конечно, с массой нюансов и нюансиков.

P.S. Понятно, что глава, посвященная законопроекту 2018-2019 годов теперь мгновенно устарела. Однако удалять ее не стал — вдруг кого заинтересует история вопроса.

Охота на выезде

В гости за океан

Буквально пара слов про дальнее зарубежье. Конкретно, про Северную Америку, где для боухантеров (лучников) созданы все условия. К их услугам «растянутые» сезоны, скидки по лицензиям и другие преференции.

Как ни странно, но арбалеты не пользуются таким расположением заокеанских законодателей, поскольку действительно результативная стрельба из них намного проще. Не случайно когда-то самострелы считались оружием простолюдинов, а лучники были «товаром» штучным. Хотя рядом с возможностями любого ружья ни один стреломет даже близко не стоял.

В большинстве штатов охота с арбалетом до недавнего времени была доступна лишь преступившим 62-летний рубеж и людям с ограниченными возможностями. И вот к открытию осенне-зимнего власти Иллинойса легализовали применение данного вида метательного оружия в период разрешенной охоты с луком для всех категорий граждан. Самыми популярными видами дичи в тех краях традиционно являются олени и дикая индейка.

Что ж, имеем еще один повод для зависти…

Понятно, этот вариант больше для людей весьма состоятельных, которые в особых подсказках не нуждаются. Энтузиасты из данного круга и без того прекрасно осведомлены что, где, почем: ну, какие проблемы – позвонил аутфиттеру и полетел в гости к белохвостым оленям :)).

И дело даже не в финансовой стороне вопроса, может статься, что заокеанский охотничий вояж окажется в конечном итоге дешевле рассматриваемых ниже вариантов. Просто среднему нашему человеку, даже обладающему неплохими финансовыми возможностями, непривычна сама мысль отправиться за десяток тысяч километров, чтобы «стрельнуть кабана».

Охотимся в Белоруссии

Рассмотрим куда более привычный, особенно для бывших граждан СССР, и совершенно законный вариант. Это поездка в братскую Белоруссию. Дело в том, что Указом Президента Республики Беларусь от 23.07.2010 N 386 в «Правила ведения охотничьего хозяйства и охоты» было внесено понятие «вольерная охота» и разрешено применение в вольерах луков и арбалетов. Более того, не столь давно они допущены к добыванию и в угодьях.

Согласно Приложению № 2, «Охотничий лук должен иметь силу натяжения не менее 27 кг, охотничий арбалет – не менее 43 кг, наконечник стрелы должен быть с острыми режущими краями и шириной в основании не менее 2 см или режущие края должны раскрываться до данной ширины при попадании в объект охоты». То есть разрешено применение образцов, которые и в России, и в Белоруссии относятся уже к метательному оружию, а не к ГОСТовским «изделиям для отдыха и развлечения».

Нюансы, конечно, существуют. Например, у нас совершенно свободно (пока) можно приобрести дополнительные оригинальные/охотничьи плечи с усилием натяжения порой вдвое превышающим разрешенное. До установки на ложу оружием они не считаются. И вот с таким набором мы можем спокойно въехать в РБ, направиться в охотхозяйство и уже там «проапрейдить» свой арбалет. Но существует коллизия — при пересечении границы никакого метательного оружия у нас, понятно, не было, а потом оно, откуда ни возьмись, вдруг появилось. Нехорошо!

Однако не все так печально. Приводить конкретные адреса хозяйств не стану (ибо это уже реклама), но их работники берут на себя утряску всех проблем, в том числе с правоохранительными органами. Как говорится, Гугл в помощь. К тому же хороший блочный лук с законным усилием в 27 кгс вполне подходит для охоты практически на любое разрешенное животное. Некоторые блочные арбалеты на 43 кгс тоже способны взять и глухаря, и даже сеголетка с косулей. В том числе из достаточно бюджетного сегмента, некоторые такие модели перечислены в статье «С арбалетом на тетерева».

Сразу же следует сказать, что наличие охотбилета обязательно (в угодьях) и охотиться в абсолютном большинстве случаев мы будем с егерем. Лук и арбалет — не винтовка и даже не ружье, они намного сложнее в стрельбе, и вероятность подранка также заметно выше. Кстати, добор, как правило, за дополнительную плату. Ибо не фиг — считаешь себя Робин Гудом, изволь соответствовать высокому званию!

Объектами охоты с луком и арбалетом в Белоруссии являются бобры с выдрами, из пернатых — тетерев и глухарь. Но главное — куда более привычные и традиционные копытные, практически все, за исключением зубра. Это кабаны всех возрастных категорий, косуля, пятнистый и благородный олень, лань, муфлон и, наконец, лось. Все самцы, но для селекционных животных ограничений по полу не существует.

Арбалетно-лучная охота в России

Теперь немного о родных реалиях. Немного потому, что не стоит на эту тему широко распространяться, можно загубить и те робкие ростки, которые все же пробились на поверхность бытия.

В отличие от Белоруссии, понятие «вольерная охота» в России отсутствует. Вольер, кстати, это не загончик для оленей-кабанов, а обычные, иногда весьма обширные угодья, только с иным правовым статусом. Как водится, здесь в законодательстве опять клубится туман.

Углубляться не буду, но в вольерах, с одной стороны, можно содержать любых животных и способы их умерщвления особо не регламентированы, как с коровами да козами (о Техрегламенте — в конце главы), с другой — встает проблема со стрельбой из оружия в не отведенных для этого местах. К тому же охота на отнесенных к охотресурсам животных может осуществляться только после их выпуска на волю.

Есть ли выход? Конечно, как ему не быть! Некоторые варианты буквально лежат на поверхности. Во-первых, луки до 27 кгс и арбалеты до 43 кгс оружием не являются. Во-вторых, никто не мешает завести в вольере не входящих в данный перечень гибридов дикой и домашней свиньи (которых обычный человек от лесного кабана и не отличит) или каких-нибудь индеек. А то и вообще — белохвостого оленя.

Сами понимаете, что все это стоит немалых расходов. Поэтому при выборе варианта арбалетно-лучной охоты внимательно оцените расценки вольерных хозяйств и сравните их с предложениями белорусских коллег.

Если действительно заинтересовались реальными возможностями, то вам наверняка поможет информация из поста «Где в России можно поохотиться с луком и арбалетом» на публичной странице нашего сайта ВКонтакте.
Дополнение 2019 года. Внимание, указанная в посте ссылка нерабочая, так как «Доступ к информационному ресурсу ограничен на основании Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Вот новый адрес описанного там охотхозяйства. 

Есть, правда, еще такая штука, как Технический регламент Таможенного Союза (и «Правила проведения убоя скота в Российской Федерации»), запрещающий убой скота вне специализированных предприятий и площадок. Но, во-первых, в солидных хозяйствах имеется площадка или вообще неплохо оборудованное помещение для свежевания и разделки добычи, а во-вторых, нарушение запрета по последствиям это далеко не незаконная охота или «оружейные» статьи. Если уж его и в селах-то никто не соблюдает, поскольку мясо становится поистине «золотым».

Законопроект об охотничьих луках 2018 года

23 мая 2018 году группа депутатов внесла в Госдуму проект поправок к ФЗ «Об оружии». «Концепцией законопроекта является законодательное регулирование возможности использования в охоте луков как холодного метательного оружия», — говорится в пояснительной записке.

Казалось бы, радоваться надо, однако сетевое стреляющее сообщество напряглось — а ну как владельцам луков придется их регистрировать в этом качестве, получать охотбилет и т.п. Да и просто приобрести девайс в Спорттоварах или интернет-магазине уже так просто не удастся.

Пугаться заранее не стоит — наши с вами луки с усилием натяжения до 27 кгс (60 lbs) так и останутся конструктивно схожими с оружием изделиями для спорта, отдыха и развлечения. Речь идет об охотничьем оружии, по аналогии с тем, что еще в 2010 году проделали власти Белоруссии — ну, помните: «Охотничий лук должен иметь силу натяжения не менее 27 кг…» То есть владельцы и покупатели более слабых луков так и остаются при своих интересах, а вот для приобретения «стрелкового метательного оружия» для целей охоты действительно придется получать установленным порядком ОБЕФО (если его еще нет), проходить медкомиссии, обеспечивать надлежащие условия хранения… Словом, все как в случае с огнестрелом.

Если вы заметили, об арбалетах, в отличие от братской республики, в законопроекте ни слова. То есть эти стрелометы как кандидаты в охотничье метательное оружия не рассматриваются. Россия здесь не одинока — луки в данном качестве легализованы во многих странах, а вот в отношении арбалетов наблюдается своеобразная дискриминации. Даже в сверхлиберальных США буквально до недавнего времени их применение на охоте было ограничено.

Дополнение 2019 года. В конце марта законопроект прошел 1-е чтение в Госдуме, и по арбалетно-лучным сообществам покатилась волна публикаций, которые можно бы озаглавить «Луки в России приравнены к метательному оружию и охота с ними разрешена», и, соответственно, очередной приступ описанной выше паники по поводу охотбилетов, регистрации и т.п. Не поддавайтесь на провокации, товарищи! Хотя в Пояснительной записке действительно имеется настораживающий момент, касающийся сомнений в объективности критерия отнесения луков и арбалетов к метательному оружию — силы дуги. Но поскольку пока развития темы не последовало, то и мы не будем дразнить гусей, растекаясь мыслью по древу, посмотрим, что будет дальше. 

Дополнение 2. Итак, в июле 2019 года законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и статью 1 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части регулирования метательного оружия)» прошел все стадии рассмотрения в Госдуме и добрался таки до Совета Федерации.

Ниже прикреплен pdf-файл с собственно документом О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии». Если кого не интересуют чисто юридические формальности, прокрутите его сразу на Пояснительную записку.

472069-7_23052018_472069-7

Дополнение 3. Самое важное!

Закон об охотничьем метательном оружии подписан! Причем «лучно-арбалетный»

Итак, товарищи, 2 августа 2019 года Президент РФ Владимир Путин подписал закон № 280-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и статью 1 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (текст в pdf-файле). 

Более того, пункт 3 части второй статьи 3 Закона «Об оружии» дополнен абзацем следующего содержания:
«охотничье метательное стрелковое оружие, не имеющее механизмов фиксации упругих элементов в напряженном состоянии (лук), сила дуги которого составляет более 27 кг/с, либо имеющее механизм фиксации упругих элементов в напряженном состоянии (арбалет), сила дуги которого составляет более 43 кг/с».

То есть, ранее обойденный вниманием законодателей арбалет в конечной редакции тоже получил статус охотничьего оружия. Похоже, почти десятилетней давности камчатская «охота» на китов (фото) оставила у Президента неизгладимое впечатление :)).

Законопроект 2019 года о разрешении «вольерной охоты»

ВНИМАНИЕ: еще одно, совсем свежее, дополнение — сделан первый шаг на пути к разрешению вольерной охоты!

Напомним, что в одном из постов на нашем паблике ВК (https://vk.com/arbalet_airgun?w=wall-155953681_4089) мы информировали читателей о вероятности легализации в ближайшем будущем так называемой «вольерной охоты». Что ж, это действительно был бы логичный шаг после нашумевшего прошлогоднего майского «охотничье-лучного» законопроекта, на днях прошедшего 1-е чтение

Итак, 16 апреля 2019 года депутаты Государственной Думы Н.П. Николаев, В.М. Резник, Н.С. Валуев и М.И.Щаблыкин зарегистрировали Законопроект № 689852-7 «О внесении изменений в статьи 8 и 49 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Пересказывать его мы не будем — ниже размещен pdf-файл с текстом.

143880724-143881580

Чем же провинились лук и арбалет?

И последнее. А как же вообще так получилось, что луки и арбалеты, столь привычные многим по золотому детству, оказались у нас под жестким запретом? Ведь по сути, в отличие от пневматического оружия, Закон приравнивает их к огнестрелу, хорошо хоть – гладкоствольному (см. знаменитую ст. 222 УК РФ).

Когда-то т.н. метательное оружие оставалось фактически вне поля зрения законодателей – ну, пускают себе ребята стрелы, и бог с ними. Редкие, в сравнении с мощными рогатками или «поджигами», случаи травматизма тоже не вызывали обеспокоенности. О чистом криминале, тем паче убийствах, вообще никто не слышал. Неудивительно, что даже участковые не обращали внимания на наши забавы с самодельными девайсами, понятно, пока не влепил стрелу куда не следует.

Однако их применение в охотничьих целях было запрещено (убей, не помню, в каком году). Поводом, насколько известно, послужила целая серия трагедий, связанных с гибелью людей от настороженных самострелов. Ниже я привел чисто познавательное видео о конструкции и применении одного из таких устройств.

Потом, уже в начале 90-х, в России вполне свободно можно было приобрести мощные охотничьи модели. Зарубежные образцы были крайне редки, однако отечественные умельцы восполняли пробел своими разработками. Как правило, они носили грозные названия наподобие «Секача» и т.п. Закон 97-го года положил конец «анархии» — так, сила натяжения легальных арбалетов была ограничена аж 20 кгс (подобный предел огорчает и поныне украинских стрелков).

В принципе, понять можно, если вспомнить, что это было за время такое. Власти предержащие в лице политиков и «авторитетных бизнесменов» были крайне озабочены собственным здоровьем. Города, по их мнению, буквально кишели киллерами, так и норовившими засадить стрелу-другую в их драгоценные тушки :)). К счастью, Изменения к ГОСТ от куда более спокойного 2002 года резко подняли эти показатели до современных 43 кгс у арбалетов и 27 кгс у луков. Однако охота с ними так пока и осталась табу.

Что нас ждет впереди, кто же его знает… Но, как видим, некие подвижки в плане разрешения в России охоты с метательным оружием уже заметны на горизонте.

С арбалетом на тетерева

Рассматривается исключительно весенняя охота на токующих самцов тетерева с использованием охотничьих арбалетов. В России охота с метательным оружием пока под запретом, в Евросоюзе – вообще любая весенняя охота по перу. Но не все так печально, законодательство везде разное. В той же Белоруссии с помощью стрелометов законно можно брать немало видов – от лося и как раз до героя нашего рассказа.

Tetereva-na-toku

Тетерев — птица средней величины, достигающая по размерам домашней курицы. Самец, как правило, крупнее самки; средний вес петуха — 1,2-1,5 кг, тетерки — 800-1000 г. Взрослый косач имеет черное оперение с синим отблеском, над глазами красные брови, клюв черный, пальцы темнобурые, имеют боковую рогообразную гребневидную бахрому. Подкрылья и подхвостья белые. Хвост с сильным вырезом; крайние рулевые перья красиво изогнуты вбок, напоминая лиру.

Выбор арбалета для охоты

На этот раз нам повезло – требования к оружию не столь жесткие, как в случае с кабанами или оленями, все-таки массогабаритные характеристики трофея совершенно другие. Тем не менее, не стоит всерьез рассматривать компактные «рекурсивы» (МК-150, «Скорпион», «Ягуар» и т.п.) и особенно арбалеты-пистолеты, предназначенные больше для детей. Никакие усиленные плечи не в состоянии обеспечить им необходимую скорость снаряда.

Минимально возможными видятся компактные, чрезвычайно бюджетные блочные арбалеты «Кайман» (на фото), «Мк-250», «Yarrow Model A» и аналоги (см. «Золотая середина: блочные арбалеты МК-250 и «Кайман«). Конечно, укомплектованные охотничьими плечами.

arbalet_kayman

Или их старшие братья – тоже недорогие «Гепард», «МК-300» (на фото), а также заокеанские «Wicked Ridge Warrior HL» и им подобные.

arbalet_ Man_Kung_MK-300B

Это, скажем так, базовый уровень. Любые более серьезные модели полноразмерных блочных и рекурсивных арбалетов («Арбалет для зверовой охоты») подойдут по определению. Имея мощные «блочники», в том числе вполне доступные по цене, в нашем случае можно обойтись даже без приобретения дополнительных усиленных плеч, достаточно и ГОСТовских на 43 кг/95 lbs. Это манкунговские МК-400, MK-XB52 (53, 55), новинка MK-XB56 «Frost Wolf», интерлоперовские «Ифрит», «Архонт», «Тактик», «Фобос», «Стикс» и ряд других. Тот же «Архонт» с легальными плечами (43 кгс/95 lbs) выдает скоростные показатели на уровне «Каймана» с охотничьими в 150 lbs, а новинка рынка «Стикс» (на фото) разгоняет стрелу еще быстрее. При этом в разы дешевле заокеанских аналогов.

arbalet_interloper_stiks

Буквально на днях появились новые вполне бюджетные и вместе с тем мощные модели, отлично подходящие для наших целей (см. статью «Новые арбалеты: «Волк» против «Жнеца»).

На коротких дистанциях можно попробовать и так называемые арбалеты-шнепперы, стреляющие пулями. Только не игрушечные рекурсивы, а достаточно серьезные изделия. Вроде появившегося совсем недавно уникального арбалета-дробовика «Zubin X340».

Большинство полноразмерных арбалетов уже на заводе комплектуются оптическими прицелами с оригинальной сеткой. По своим характеристикам они вполне подходят для наших целей. В иной ситуации ориентируйтесь на советы по его выбору в статье «Прицел для арбалета«.

Внимание! Если на этом месте статья оборвалась, временно отключите «блокировщик рекламы». Некоторые из них умудряются обрезать собственно рекламные заставки вместе с остальным текстом. Да еще и блокируют просмотр видеороликов с рассказом об оружии, сценами стрельбы или охоты.

 

Выбор наконечников стрел для охоты

Тетерев — птица очень серьезная. Популярнейшая за океаном, да и у нас в вольерных хозяйствах, охота на дикую индейку часто заканчивается всеобщей погоней за буквально утыканной стрелами добычей. Пробить оперенье подобных пернатых чрезвычайно непросто. Да и не всегда надо…

С мощными арбалетами вполне можно использовать так называемые «шокеры» (на фото слева), при попадании просто вышибающие дух из птиц и небольших зверей. Энергии в 100-150 джоулей для этого будет вполне достаточно и на средних дистанциях. Правда, на коротких есть вероятность, что разлапистый шокер, разогнанный могучими плечами, буквально разнесет плоть на приличную глубину, оставив добытчику уши с хвостом или пучок перьев (шутка, но с долей правды).

 

Однако у шокеров есть некие преимущества. Стрела с классическим лезвийным охотничьим наконечником может запросто сработать в роли «шила» и скрыться в зарослях где-то позади дичи или, зараза такая, войдет в ствол какого-нибудь дуба по самое не хочу. И второе: дальность полета стрелы с шокерами все-таки поменьше, чем у традиционных собратьев, к тому же их «крабики» очень хорошо путаются в ветках и даже высокотравье, и при промахе (а кто не без греха!?) снаряд намного проще отыскать.

А вот с описанными в предыдущей главе компактными арбалетами или оснащенными ГОСТовскими плечами полноразмерниками, а также при стрельбе на дальние дистанции, я бы предпочел все-таки классические бродхэды  — с ними вероятность гарантированного поражения дичи будет выше. Подробный рассказ об их подборе смотрите в статье «Стрелы для арбалета».

Охота на весеннем току из засидки

Немного о тетеревах

Тетерев – птица оседлая, и перекочевки сравнительно редки. Предпочитает небольшие березовые леса, чередующиеся с хлебными полями, зачастую совсем недалеко от деревень.

Сбившиеся на зиму в крупные стаи, тетерева к концу зимы начинают держаться в районах будущих токов и вскоре разбиваются на отдельные группы: в одной мы видим только самцов, в другой — самок. Как только начинает пригревать мартовское солнце, тетерева приступают к токованию. Сроки возникновения тока в решающей мере зависят от географического положения местности и климата, а также от своевременности наступления весны. Поэтому они не могут быть однообразными и сильно колеблются. К этому времени у самцов сильно распухают брови и все больше и больше проявляется воинственное настроение по отношению к другим петухам.

Teterev-kosach

Характерными местами тетеревиных токов в средней полосе являются напольные места, жнивье и земли под паром, примыкающие к березняку или смешанному лесу, поросшие редкими кустами и деревьями лесные опушки и крупные поляны среди леса, песчаные гривы среди залитых речных пойм, а иногда обширное моховое болото среди крупняка. В марте косачи поют на деревьях, но с образованием проталин начинают токовать на земле.

Подготовка к охоте

К охоте надо готовиться еще до открытия сезона. Выяснив места постоянного токования, охотники в дневное время, когда тетерева не держатся на току, устанавливают в наиболее вероятных точках токовища остовы для будущих шалашей. Для этого достаточно воткнуть в снег или в землю пять-шесть сучьев или палок, соединив сверху их концы. Заблаговременно поставленные остовы шалашей не будут привлекать внимания токующих тетеревов, которые привыкнут к появлению на местности новых предметов. Лучшей основой для шалаша служат растущие на токовище кусты и отдельные деревца (елка, можжевельник). Ставить шалаш рекомендуется по возможности в западной части токовища, чтобы охотник, смотря на восток, смог скорее оглядеть прилетевших на ток косачей.

shalash_na_tetereva

Как правило, внешнее покрытие шалаша должно сливаться с окружающей растительностью. Так, например, в поле шалаш покрывается сеном или побуревшей соломой; среди молодой хвойной поросли его надо маскировать ветками ели, можжевельника и т. п. Внутри шалаша необходимо положить принесенный с собой обрезок доски, а поверх него — высокий слой сухого сена или соломы, особенно если ток расположен в низине. Еще лучше пользоваться низким складным стульчиком. Если почва не очень влажная, можно выкопать в шалаше небольшую ямку для ног, от этого уменьшится и высота шалаша, что сделает его еще менее заметным.

Необходимо помнить, что нижнюю часть шалаша нужно густо оплести ветками, чтобы бегающие по току тетерева не могли видеть сидящего в шалаше охотника. Верхняя и средняя части шалаша лишь слегка забираются сучьями и ветками. В стенках, обращенных в сторону тока, надо проделать несколько небольших отверстий для наблюдения и стрельбы. Расстояния верного выстрела (20 и 30 м) полезно заранее обозначить воткнутыми в землю или в снег прутиками.

В ряде местностей, где тетерева токуют на открытых напольных местах и мало преследуются человеком, местными охотниками применяются невысокие переносные шалаши, при помощи которых стрелок может постепенно приблизиться к токующим вне выстрела чернышам.

Shalash-perenosnoi

Его можно купить (на снимке), а можно сделать самому.

Материалом для остова такого шалаша чаще всего служит толстый, гибкий лозняк, из которого изготовляются три обруча: нижний — диаметром до 1 м; средний — до 60-70 см и верхний— до 30 см. Обручи скрепляются между собой при помощи пяти-шести прочных сухих палок высотой до 1—1, 2 м каждая, привязываемых к обручам тонкой проволокой.

К среднему обручу надежно прикрепляется изнутри толстая палка, которая проходит поперек шалаша, немного выше плеч сидящего в шалаше охотника. Затем остов оплетается лозняком, а наружная его часть маскируется под окружающий фон сеном, ветками хвойняка и т. п. После этого проделываются бойницы, и переносный шалаш готов.

Засев в шалаше, охотник, дождавшись рассвета, определяет расстояние до токующих птиц. Если тетерева поют вне выстрела, он дожидается драки. Выбрав удачный момент, охотник, слегка приподнявшись, поднимает на плечах поперечную палку, а с нею и весь шалаш и делает несколько шагов вперед. Дождавшись очередного проявления чернышами азарта, он постепенно подбирается к ним на расстояние верного выстрела. Двигаться нужно не к самому центру тока, а как бы несколько в сторону от него.

Знание повадок тетеревов и умелое передвижение шалаша — с остановками и без шума — делают эту интересную, до сих пор мало описанную в литературе охоту вполне успешной.

Внимание: про выборе заводских засидок или постройке шалашей учитывайте габариты своего арбалета. Не забывайте и о том, что при выстреле плечи распрямляются и оружие становится еще более «лопухастым». Особенно это актуально для рекурсивных моделей, у которых амплитуда движения упругих элементов намного больше, чем у «блочников».

Стрельба по токующему тетереву

Она намного сложнее, чем ружейная. Стрела вчетверо-впятеро медленнее дроби, летящей к тому же целым снопом. А схватившиеся птицы не собираются вам позировать, непрерывно подпрыгивая и перепархивая с места на место. Трезво оценивайте свои возможности, прежде чем нажать на спуск. Да и вообще, перед принятием решения об охоте.  И тем не менее, шанс у хорошего стрелка есть.

Тетерок стрелять нельзя, так же как и токовика, т.е. тетерева, прилетевшего первым, иначе расстроится весь ток. Наиболее успешной бывает стрельба по ясно видимым петухам, токующим поодаль от сидящих в середине тока.

Точку прицеливания лучше выбирать так, чтобы она не приходилась на крыло. Мощные маховые перья станут дополнительным препятствием для стрелы. Само прицеливание осуществляется примерно так:

prizelivanie_iz_arbaleta_po_teterevu

Это на базовой дистанции в 20 метров. На 30 метрах (максимально-оптимальной дистанции стрельбы) точка прицеливания смещается на следующую риску шкалы вертикальных поправок:

Setka-pricel_4

При просмотре приведенного ниже видео охоты с арбалетом на тетерева обратите внимание на поведение птиц, не попавших под выстрел. Это главный бонус для арбалетчика – увлекшиеся боями косачи даже не обратили внимания на гибель товарища. Нечто подобное произойдет и при промахе, что даст возможность перезарядиться и выстрелить повторно.

Попадание, как видите, не совсем по месту. Но — специально для «неохотников» — предсмертные конвульсии у дичи и даже подранки сплошь и рядом бывают на ружейной охоте. Такова изнанка…

Мощный арбалет — что за зверь такой?

Оставим в стороне вопросы цены, качества, точности, поговорим о мощности арбалета — это едва ли не первый вопрос, который задают новички. Чаще всего под «мощью» подразумевается сила натяжения упругих элементов (плеч), хотя абсолютное большинство, пусть не явно, имеет в виду максимальную скорость полета стрелы. А что сила? Вряд ли кого-нибудь в арбалете привлекает увеличение физических затрат, необходимых для взведения тетивы. Да и не она во многом определяет скоростные характеристики снаряда.

Не только в силе сила арбалета

На фото перед вами ярчайший пример-доказательство этого утверждения.

MK-300-400Это блочные арбалеты тайваньской фирмы Man Kung — МК-300 (вверху) и МК-400. Не надо даже заглядывать в технические характеристики, чтобы понять, какой из них «мощнее». Тем не менее, заглянем…

Итак, МК-300: «сила натяжения — 175 Lbs (фунтов)». Скорость 285 футов/сек.» Или: 79 кг (точнее, кгс) силы и 87 м/с скорости.

МК-400: «сила натяжения — 175 Lbs. Скорость — 360 футов/сек.» Или: 79 кгс силы и 110 м/с скорости.

Что называется, почувствуйте разницу. В чем же тут фокус? Кроме различий характеристик плеч и блочных эксцентриков, в одной цифре — величине рабочего хода тетивы. У 300-й модели она составляет 29.2 см, у 400-й — 38.1. Да и на фотографии разница сразу бросается в глаза.

Непонимание сути процесса возникает потому, что многие путают мощность и энергию. Под словами «очень мощный арбалет» подразумевается, что вылетающая стрела имеет высокую энергию и, соответственно, скорость. А энергия, грубо говоря, — это есть произведение силы на расстояние. Но не буду забивать статью цифирью — ее и без того хватает.

Основная мысль и так понятна: при одинаковой силе натяжения упругих элементов однозначно выигрывает арбалет, у которого больше рабочий ход тетивы. 

Именно поэтому скорость полета стрелы у блочного лука с максимальной разрешенной в России силой натяжения в «несчастные» 27 кгс (60 фунтов) при стандартной растяжке 72 сантиметра будет заведомо больше, чем у весьма крутого МК-400 с ГОСТовскими плечами в «целых» 43 кгс (95 фунтов) и рабочим ходом тетивы 38 сантиметров. Именно поэтому в странах, где разрешена охота со стрелометами, к ней допущены луки с минимальным натяжением 40 фунтов, а арбалеты — начиная со 125 фунтов. В самих же охотничьих кругах таковым минимумом справедливо считается 150-фунтовый рубеж.

И еще. Тот же старенький полноразмерный «Архонт», речь о котором пойдет ниже, даже с «детскими», то есть законными плечами на 95 фунтов разгоняет стрелу до показателей компактного «Каймана» со 150-фунтовыми. И потому в таком ослабленном варианте подходит для некоторых видов охоты (см. «С арбалетом на тетерева«). Секрет опять же кроется в большом рабочем ходе тетивы.

Важная информация. Все продающиеся у нас луки (до 27 кгс/60 lbs) и арбалеты (до 43 кгс/95 lbs) прошли государственную сертификацию и относятся к изделиям «для отдыха и развлечений». Все, что выходит за верхние пределы указанных параметров, является метательным оружием, сфера применения которого жестко ограничена спортом и еще рядом областей использования, недоступных обычным гражданам.

Специально для авторов поисковых запросов «Арбалет, сила натяжения 300 килограммов». Не ориентируйтесь на средневековые данные. Уровень тогдашних технологий не позволял создать упругие элементы (плечи) с современными характеристиками. Присмотритесь к древним гравюрам: рабочий ход тетивы у всех арбалетов (не станковых монстров) мизерный, и его приходилось компенсировать колоссальным усилием натяжения. Кстати, в наши дни по этому пути пошли разработчики уникальной охотничьей модели «Micro 355» от канадской компании «Excalibur» (см. «Арбалет «Excalibur Micro 355» — мал, да удал«). Интересно, что у самострелов древнего Китая, в отличие от Европы, в качестве упругих элементов частенько использовался обычный для Азии составной лук (дерево, рог, жилы), способный чуть ли не завязываться узлом без повреждений. Поэтому направляющие были довольно длинными, а плечи не требовали запредельной «мощи».

Ну вот, кажется определились… Не спешите: сейчас опять будем смотреть картинки и любоваться цифрами.

 Плечи разные бывают

Показанные на фото арбалеты произведены российским «Интерлопером». Оба — лидеры по «мощи» в своих фирменных линейках. «Мангуст» (сверху) — среди рекурсивных, «Архонт» — среди блочных.

Mangust-ArhontПочитаем технические характеристики.

«Мангуст»: сила натяжения — 225 Lbs (102 кгс), рабочий ход тетивы — 33 см, скорость — 101 м/с.

«Архонт»: сила натяжения — 200 Lbs (91 кгс), рабочий ход — 35 см, скорость — 116 м/с.

При одинаковых ложах и, соответственно, направляющих рабочий ход из-за конструкционных особенностей плеч немного различается. Но в целом эта разница в 2 сантиметра уж точно компенсируется немалыми 11-ю килограммами усилия натяжения тетивы. Откуда же взялась очень солидная для стрелометов 15-метровая прибавка скорости стрелы у «Архонта»?

Вот и вылез на поверхность второй важнейший фактор, влияющий на пресловутую мощность арбалета — зависимость от типа плеч.

Если в двух словах, то при прочих равных блочный арбалет будет всегда «быстрее» рекурсивного.

А чтобы объяснить феномен, снова привлечем на помощь физику — естественно, особо не углубляясь в теоретические изыскания.

Лучше всего здесь подойдет автомобильная аналогия. В гонках «на скорость» водитель старается ни в коем случае не допустить пробуксовки колес при старте и разгоне, чтобы предотвратить улетучивание полезной энергии в никуда, а всю ее направить на движение болида. У машин высшего класса издавна присутствовали гидромеханические устройства контроля и распределения тяги — так называемые противобуксовочные системы. На современных автомобилях этим занимается электроника. По этому же принципу работают и эксцентрики блочного арбалета. Старт и разгон стрелы происходит плавно, с нарастающим усилием и пиком ближе к концу рабочего хода тетивы.

В гонках «на зрелищность» приветствуются клубы дыма от горящей резины, стартующие машины здорово таскает влево-вправо, выравниваются они лишь через десятки метров. Огромная часть энергии потрачена на эффектность, но не эффективность. Нечто похожее происходит и с рекурсивным арбалетом, где пик «мощи» смещен в начало рабочего хода. Лучше всего описать это, как хороший такой пинок под зад, после которого стрела тоже не сразу стабилизируется при разгоне.

Кроме того, если в рекурсивном арбалете обязанность по накоплению и отдаче энергии целиком лежит на упругих элементах, то в «блочнике» она пропорционально распределена между сложным кинематическим комплексом «плечи-блоки-тросы». В результате, даже с учетом потерь на трение, КПД у последнего выше и не требуется циклопического усилия «лука».

Тем не менее, специально для интересующихся темой метательного оружия в современной армии и спецслужбах, докладываем, что несмотря на победное шествие по гражданскому рынку блочных моделей люди в погонах отдают приоритет именно рекурсивам. Об этом — в наших статьях «Боевые арбалеты» и «Боевые арбалеты. Часть II«.

За все приходится платить

Вот очень поучительная табличка, точнее часть ее (путь к полной версии вы сможете найти в «Полезных ссылках»).

Огромное, кстати, человеческое спасибо команде, которая имеет не только материальные и технические возможности, но и горячее желание регулярно тестировать различные модели арбалетов и публиковать результаты!

Сравнительная таблица скоростей арбалетов (кликните, чтобы увеличить)

Tablica-skorosti-arbaletaОбратите внимание на первые четыре позиции. Их занимают исключительно полноразмерные блочные арбалеты. Сразу бросается в глаза несоответствие между показателями силы натяжения и скорости. Разгадка проста: «Архонт» со своими могучими 200-фунтовыми плечами очень старая модель, его прародитель — регулярно обновляемый «Phantom» от ведущей заокеанской компании «Ten Point» — в производстве уже много лет. За годы арбалетостроение продвинулось далеко вперед, конструкторы и технологи шагнули на новый уровень.

Это заметно даже при сравнении с более современными моделями «Интерлопера», тем же «Ифритом», не говоря уже о новинках бюджетного сегмента —  «Man Kung» МК-400. На приведенном ниже видео как раз с ним и сравнивают заслуженный «Архонт». А недавно появившаяся на свет сестричка «Архонта» с кровожадным именем «Гильотина-Х» («Стикс») при 185 фунтах натяжения выдает 122 метра в секунду, оставив далеко позади старшего братца, не говоря уже об изделиях «Ман Кунг».

Причем конкурентная борьба продолжается. О ней читайте в статье «Новые арбалеты: «Волк» против «Жнеца».

Есть и еще один важный момент — первые два и пятый арбалет в таблице относятся к премиум-сегменту. И не случайно: научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР), а также высококачественные материалы стоят очень дорого. Изредка появляются и вовсе уникальные разработки, вроде компактной модели 2017 года «Ravin R9» и его сверхмощной модификации R15 выдающей рекордную на сегодняшний день скорость в 425 fps! Кстати, буквально на днях американская арчери-компания «Mathews» представила новинку — еще более компактный и тоже напичканный уникальными техническими «изюминками» мощный охотничий арбалет «Mission SUB-1». Поскольку мы договорились не заострять вопрос цены, «пробейте» эти модели через Интернет сами и сравните «блочники» с «Архонтом» и МК-380.  А «Excalibur» — с «Мангустом». За все приходится платить…

А теперь, опять же с помощью наших изысканий и данной таблицы, подведем итоги.

Итак, мощный арбалет — это либо полноразмерный «рекурсив» с чудовищными 100-килограммовыми плечами и 100-метровой скоростью, либо опять же полноразмерный «блочник», стартующий с 75 килограммов (165 Lbs) и тех же 100 метров в секунду.

В таком — охотничьем — варианте они способны успешно работать по любому зверю (см. «Арбалет для зверовой охоты» и «Охота с арбалетом на кабана«). А с законными плечами на 43 кгс (95 фунтов) отлично подходят для развлекательной и любительской спортивной стрельбы на дистанциях до 50 метров. Как дачная игрушка с расстояниями до 30 метров по силе и габаритам уже несколько избыточны.

Специально для любителей всего дешевого и сердитого я оставил в таблице нижнюю строку с типичным компактным «рекурсивом» — заметьте, с «мощными» плечами. Не углубляясь в вычисления, скажу так: дорогие товарищи начинающие охотники, не ходите с «Ягуарами» на кабанов, последние могут здорово обидеться… Если только не использовать их как описано в статье «Оружие для дистанционного обездвиживания».

Дополнение 2019 года. Итак, перед вами статьи о новинках арбалетного мира, естественно, самых, самых, самых….

Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей

Арбалеты «RAVIN» — уникальность, мощь и точность

Новый арбалет «Ten Point Stealth NXT»: «маска, я вас знаю!»

Арбалет «Mission SUB-1»: компактный, мощный… дорогой

Новый арбалет «Ten Point Stealth NXT»: «маска, я вас знаю!»

Интересная история вырисовывается, коллеги! О собственно интриге — чуть позже, а пока непосредственно о виновнике торжества. Итак, известнейшая арчери-компания «Ten Point» выпустила новую модель арбалета «Stealth NXT». Вот она, на фото в двух ракурсах:

Обращаемся к постоянным посетителям сайта и просто к поклонникам метательного оружия — вам это изображение ничего не напоминает?

С год назад в статье «Арбалеты «RAVIN» — уникальность, мощь и точность» мы рассказали о презентованных на АТА-2017 арбалетах действительно оригинальной конструкции «Ravin R9» и «R15» со сверхкомпактными плечами. Вновь приведем их внешний облик, для сравнения.

Навевает некие мысли, не правда ли?

Помнится, уже тогда терзались смутными сомнениями, сможет ли эта небольшая арчери-компания из Висконсина удовлетворить запросы рынка. В частности, организовать выпуск крайне небанальных упругих элементов, ослабленных под требования национальных законодательств (включая Российское). Но, как видим, свято место пусто не бывает, и на выручку своим младшим коллегам поспешили титаны оружейной индустрии :)).

Честно говоря, боимся нарваться на суровую отповедь специалистов, которые тут же докажут оригинальность технических решений «Стелса». Дело в том, что «Тен Пойнт» это своеобразная священная корова, в арбалетном мире ее модели занимают примерно то же положение, что в автомобильном «мерседесы», а то и «бентли». Однако, оценив пока еще крайне скудную информацию о новинке, не можем пройти мимо явно заимствованных подходов в компоновке и технических нюансах, да, к примеру, четырехтросовой системе (по два на блок). И хотя сама схема их крепления, расположения шкивов отличается, но как раз это не принципиально.

Более того, у «Равинов» применена вовсе уж удивительная система заряжания с подвижным замком-зацепом! У нового «Стелса» — классический верхний зацеп, по конструкции ничем не выделяющийся. Правда, не можем не отметить один важнейший момент: «Ten Point», как и положено компании, выпускающей оружие VIP-класса, крайне консервативен, от добра добра не ищет — берет высочайшим уровнем инженерной проработки, качеством материалов и исполнения. Сама же конструкция изделий, как правило, весьма традиционна, и NXT заметно выбивается из общего ряда.

Ну да ладно… Имело ли место заимствование, обмен идеями и технологиями или даже покупка патента — дело уже прошлое и для нас с вами как покупателей не очень значимое. Главное, теперь можно ожидать гарантированного появления на отечественном арчери-рынке пусть не оригинальных «Равинов», но высококачественных их аналогов. Уж на это производственных мощностей ведущего производителя точно хватит.

И, наконец, основные ТТХ «Ten Point Stealth NXT»: скоростные показатели до 410 fps (125 м/с) при усилии натяжения в 144 lbs (65 кгс), масса 3,3 кг, расстояние между осями блоков во взведенном положении — мизерные 6 (!) дюймов (как, кстати, и у «Ravin»). Цена в США — 1500 USD, будете смеяться, точь в точь как у «Ravin R10» (сверхмощный R15 заметно дороже).

Разумеется, вскорости обязательно появятся подробные технические обзоры новинки. Уверены, мимо явного сходства двух героев нашего рассказа подлинные специалисты не пройдут. А пока — видео со сравнительным их отстрелом под интригующим названием «Ravin R10 против Ten Point Stealth NXT». Единственное, не спешите разочаровываться — меньшие скоростные показатели «Стелса» обусловлены большим весом болта (450 против 400 grain у «Равина»).

 

 Актуальное дополнение 2019 года. Арбалет «TenPoint Nitro XRT» — гонка вооружений продолжается!

В последнее время была заметна потеря интереса большинства производителей к дальнейшему наращиванию скоростных показателей арбалетов — по сему поводу на нашей страничке ВКонтакте даже появился пост «Охотничьи арбалеты: гонка вооружений приостановлена?«. И вот известие, что новинка от «Тен Пойнт» под многообещающим названием «Nitro XRT» (на фото) тяжеленькой 425-грановой стрелой выдает 450 футов в секунду (137 м/с), а снарядом 370 гран вообще заоблачные 470 fps! Что говорить, весомая заявка на абсолютное лидерство в арбалетной гонке вооружений…

Даже не верится, что еще совсем недавно самострелы, разгоняющие болты до 410 футов, считались очень крутыми моделями, а чуть ранее Великий и Ужасный PCE TAC показывал 390 fps 433-грановой стрелой и без всяких шуток рекомендовался для охоты на слонов.

Еще интереснее, что очередного монстра создал именно «TenPoint» — компания солидная, крайне консервативная — нечто вроде Роллс Ройса в арбалетном мире — и не особо гнавшаяся за скоростными показателями. Ее модели при высочайшем качестве тоже были вполне традиционными. Пожалуй, до появления рассмотренного выше «Ten Point Stealth NXT».

Новинка в целом стала продолжением «NXT», сохранив его конструкционные особенности даже на «обратных плечах», но выдвинув на первый план именно достижение рекордных скоростных характеристик. У предшественника эти показатели составляют очень серьезные 410 fps при мизерном для охотничьих образцов усилии натяжения 144 фунта (65 кгс). Видимо, инженерам компании пришла в голову мысль «накачать мышцу» у очередной разработки и посмотреть, что из этого получится.

Задумано — сделано! Усилие натяжения у «Nitro XRT» составляет колоссальные для блочной схемы 225 фунтов! При рабочем ходе тетивы в тоже весьма солидные 16,5″, или 42 сантиметра, что чуть меньше, нежели у прежнего лидера по данному показателю PCE TAC. Результат налицо…

Арбалет «Mission SUB-1»: компактный, мощный… дорогой

Полку мощных, но компактных охотничьих арбалетов, похоже, прибыло – к рекурсивному канадскому«Excalibur Micro 355» добавился американский «Mission SUB-1».

В сравнении с конкурентом изделие не менее именитой арчери-компании «Mathews» («Mission» — это ее подразделение и одна из торговых марок), на мой взгляд, выигрывает. И вовсе не потому, что мне всегда больше нравились блочники. Давайте сравним их характеристики, ну а потом подробнее остановимся на технических особенностях новинки, которых немало (см. также «Арбалет «Excalibur Micro 355» — мал, да удал»).

Итак:

Сравнение характеристик «Mission SUB-1» и «Excalibur Micro 355»

Скоростные показатели

  • «Micro 355» выдает 350-грановой стрелой 355 fps (108 м/с).
  • «SUB-1» — 350 fps (107 м/с), но уже 400-грановым снарядом, который больше подходит для охотничьих целей.

Сила натяжения

  • «Micro 355» — 280 lbs (127 кгс)
  • «SUB-1» — 200 lbs (91 кгс)

Массогабаритные характеристики

«Micro 355»:

  • — длина – 85 см
  • — ширина – 63,5 см
  • — масса – 2,5 кг

«SUB-1»:

  • — длина – 77,5 см
  • — ширина (АТА) – 27,5 см в заряженном и 35,5 в разряженном состоянии
  • — масса – 3,4 кг (это да, здесь блочники традиционно проигрывают рекурсивам)

Рабочий ход тетивы

  • «Micro 355» — 25,5 см
  • «SUB-1» — 35 см.

Последний показатель требует разъяснения. Все дело в компоновке. Если у «Эскалибура» она классическая, то у «Мишн» — «буллпап», то есть спусковой крючок вынесен вперед, заметно дальше замка. В результате при большем рабочем ходе тетивы получились меньшие продольные габариты.

И последнее, очень важное отличие, опять-таки связанное с особенностями рекурсивной и блочной конструкций.

«Micro 355» при колоссальном по современным меркам усилии натяжения в 280 фунтов весьма тяжело взводить, причем усилие нарастает с каждым сантиметром хода тетивы. У«SUB-1» все наоборот, блоки 200-фунтовых плеч дают в конце взвода огромный сброс усилия – 80 процентов! Что в принципе позволило бы взводить оружие вручную, без применения дополнительных приспособлений.

Хотя они идут в комплекте с обоими арбалетами. У канадца это достаточно примитивный, но вполне действенный «кабель», у американца – механический натяжитель:

И это правильно, поскольку взвести «SUB-1» руками практически невозможно из-за слишком острого угла натяжения тетивы. Об этой особенности конструкции смотрите ниже.

 

Технические особенности арбалета «Mission SUB-1»

Ну, а теперь о конструкционных решениях, которые делают «SUB-1» действительно уникальной моделью.

Первым делом смотрим на блоки, смотрим – и удивляемся.

Абсолютное большинство современных блочников соперничает друг с другом в «агрессивности» эксцентриков. Здесь же применены непривычные «спокойные» круглые CAM. Лучше это познается в сравнении: слева – блок «Mission SUB-1», справа — «Mission MXB-400».

Что это дает? При выстреле наматывающаяся по правильной окружности тетива, да еще и при высочайшей степени синхронизации самих блоков, не подвержена рывкам и смещениям. Стрела разгоняется плавно и неудержимо :)), не дергаясь туда-сюда по горизонтали, и, соответственно, растет точность попадания.

Обратите внимание еще и на такой чрезвычайно важный нюанс – сами блоки «SUB-1» как бы перевернуты относительно таковых на практически всех других арбалетах.

То есть тетива накручивается на них не с внешней, а с внутренней стороны и максимально (на диаметр самих блоков) отодвинута от замка. Таким образом достигнуто увеличение ее рабочего хода – как раз на величину диаметра. Вот как это выглядит:

У обычных блочников потерю рабочего хода приходится компенсировать за счет увеличения длины направляющей. А значит, даже при использовании компоновки «буллпап» сопоставимой с «SUB-1» компактности достичь не удастся.

У данной схемы есть и заметный минус. Заключается он в слишком остром угле взведенной тетивы. Вот, сравните с «Mission MXB-400»:

Кроме уже упоминавшейся невозможности ручного взвода, малейшая рассинхронизация блоков «SUB-1» тут же скажется на точности выстрела. Арбалеты традиционной конструкции более лояльны к этому явлению.

Еще одной из заметных особенностей новинки от компании «Mathews» является прецизионный спусковой механизм с запрессованным стальным шариком, по характеристикам приближенный к аналогам у высокоточного оружия. Так, усилие спуска составляет всего 3,4 фунта, или 1,5 кг, что действительно очень немного.

И последнее. «SUB-1», на моей памяти впервые, оснащен системой разряжания без выстрела. В обычной практике можно даже вручную разрядить арбалет, но только с ослабленными до требуемых ГОСТом 43 кгс плечами – вынимаем стрелу, снимаем с предохранителя и, удерживая тетиву, нажимаем ногтем большого пальца на спуск, а затем плавно разгибаем руки. С могучими охотничьими плечами в 90 кгс такой фокус не пройдет, поэтому приходится, дабы не допустить холостого выстрела, пускать стрелу куда-нибудь в песочек, трухлявый пень или еще что-либо подобное.

У новой модели «Mission» для этого достаточно нажать специальную кнопку и с помощью натяжителя аккуратно ослабить тетиву. Пожалуй, данный процесс лучше все-таки не описать, а показать (это коротенькое видео без перевода, да он особо и не нужен):

 

 

Если не брать во внимание общий высокий уровень качества и инженерной проработки, изначально присущий продукции «Mathews», и рассмотренные выше «изюминки», то в остальном «Mission SUB-1» является типичным представителем оружейного сегмента премиум-класса.

Однако уникальные технические решения повлекли и немалую стоимость. За рубежом новинка продается примерно по 1500 долларов, а значит, у нас он обойдется тысяч в полтораста рублей. То есть на уровне тоже замечательного по конструкции образца компании «Равин» (см. «Арбалеты «RAVIN» — уникальность, мощь и точность») или его своеобразного аналога — новой модели арбалета «Stealth NXT», от известнейшей арчери-компании «Ten Point».

Актуальная вставка. Арбалет «Mission SUB-1» наконец-то появился в отечественных интернет-магазинах. По крайней мере, в одном — точно (координаты не привожу, поскольку сие уже реклама :)). Цена действительно составила немалые 158 тысяч рублей. Однако, по заверениям продавцов, из желающих приобрести весьма не дешевую новинку уже выстроилась очередь. Что радует, а то все кризис, кризис…

И, наконец, предлагаем вам забавный, но весьма поучительный видеоролик, посвященный возможностям САБ-1:

 

«Bear Archery»: иногда они возвращаются снова

Американская компания «Bear Archery» вышла на арбалетный рынок. Свершилось! Еще одна легенда лучного мира в 2016 году дала старт промышленному производству арбалетов. Правда, много десятилетий назад «медведи» выпустили пару-тройку моделей стрелометов, но затем сосредоточились исключительно на луках.

Базовой моделью стал классический блочник «Bear X Fortus», построенный по остромодной сейчас компактной схеме «буллпап».

Bear_X_Fortus

Кому как, но мне он уж очень напоминает изделия «Man Kung», в частности, MK-380. По основным тактико-техническим характеристикам он также не особо отличается от тайваньского аналога.

ТТХ арбалета «Bear X Fortus»:

  1. Скорость – 350 fps (107 м/с)
  2. Сила натяжения – 180 lbs (82 кгс)
  3. Вес – 3,5 кг
  4. Длина – 95 см
  5. Ширина – 54 см
  6. Рабочий ход тетивы – 35 см

Цена (не у нас) – 400 USD.

Для сравнения. У МК-380 чуть меньше сила натяжения, но больше рабочий ход, за счет чего скоростные показатели достигают 110 метров в секунду. Цена «тайваньца» (у нас) около 370 долларов.

Как таковой «Фортус» не блещет оригинальностью, разве что в качестве прижима использована остромодная ныне «щеточка» вместо пружинной пластины.

zamok_X_Fortus

Арбалет комплектуется оптическим прицелом «Trophy Ridge XF425», тремя карбоновыми стрелами того же производителя и так называемым «кабелем» (полиспаст, облегчающий взвод оружия). Предустановлена планка Пикатини для крепления подствольного кивера (колчана) или фонаря.

«Bear X Fortus» по своим характеристикам вполне охотничий арбалет, в том числе и по крупному зверю (см. «Арбалет для зверовой охоты«).

Три остальные модели разительно отличаются от «Фортуса». У них использована схема «обратных» плеч, хорошо известная, скажем, по «Vengeance» от американской же компании «Барнетт».

Итак, «Bear X Bruzer FFL», младшая модель в линейке.

Bear_X_Bruzer_FFL

Сначала ТТХ, затем общие впечатления:

  1. Скорость – 335 fps (102 м/с)
  2. Сила натяжения – 125 lbs (57 кгс)
  3. Вес – 4,1 кг
  4. Длина – 88 см
  5. Ширина – 46 см
  6. Рабочий ход тетивы – 35,5 см

Обратите внимание на весьма приличные скоростные показатели при крайне низком усилии натяжения – не намного больше разрешенных в России ГОСТовских 95 lbs. Это, без учета общей компактности схемы, основного преимущества «обратных» плеч. Развесовка оружия при такой компоновке также получше.

Что вызвало сомнения? Во-первых, архитектурный изыск с полуоткрытым стременем. Непонятно, чем такая замысловатая конструкция лучше традиционной скобы. Ведь любой арбалет сам по себе разлапистей любой винтовки, а тут еще дополнительный «крюк-цеплялка». Во-вторых, расположение тетивы. Сравните с классическим уже «Vengeance»:

tetiva_Vengeance

При не взведенном арбалете в данном случае тетива располагается по фронту оружия, что дает дополнительный рабочий ход тетивы при одинаковых направляющих и, соответственно, лучшие скоростные характеристики при прочих равных. У «Bruzer» потеря величины рабочего хода равна ширине блоков (на фото внизу).

tetiva_Bear_X_Bruzer_FFL

В чем тут «изюминка», что нам хотели сказать разработчики – не совсем понятно. Ну да, при такой конструкции тетива натягивается под менее острым углом, что, вроде как, должно положительно сказаться на точности. Однако в реальности все больше зависит от класса арбалета, характеристик снаряда, а главное — от стрелка. Кстати, буквально на днях американская арчери-компания «Mathews» представила новинку — компактный и тоже напичканный уникальными техническими «изюминками» мощный охотничий арбалет «Mission SUB-1». У него, напротив, рабочий ход тетивы за счет «обратных» блоков заметно увеличен, а угол слишком острый, руками такой не взведешь.

Следующие две модели по сути являются усиленными и слегка модернизированными версиями предыдущей.

На фото «Torrix FFL».

Bear_Torrix_FFL

При той же силе натяжения (125 lbs) скорость у него заметно выше – 355 fps (108 м/с). Достигается она за счет удлиненного рабочего хода тетивы в 42 сантиметра. Сразу бросается в глаза телескопический приклад – штука действительно удобная. Правда, только при соответствующем качестве, которое у компании сомнению подвергать не приходится.

kachestvo_Bear_Torrix

Цена «Торрикса» — 799 долларов.

И, наконец, топ-модель данной производственной линейки – «Fisix FFL».

Bear_Fisix_FFL

Еще больше «наворотов», вроде установленных в базе супрессоров (гасителей колебаний тетивы), оптика тоже покруче – «Trophy Ridge SpeedCompTM Illuminated Reticle XV525IR» с подсветкой сетки, размеченной на 9 дистанций от 20 до 100 ярдов (ярд – 0,91 м).

Направляющая также длиннее (рабочий ход увеличен до 44,5 см), сила натяжения доведена до 135 lbs. Скорость, соответственно, возросла до 375 fps, или 114 метров в секунду.

Показатели чуть получше, нежели у конкурента от «Барнетт». Стоимость примерно такая же – 999 USD, но это в США. Во что «Физикс» обойдется отечественным арбалетчикам и появится ли он вообще на российском рынке, пока остается только гадать.

Арбалет «Excalibur Micro 355» — мал, да удал

Рекурсивный арбалет «Micro 355» — еще одна новинка от законодателя арбалетной моды канадской компании «Excalibur».

Excalibur_Micro_355

До российских «нанотехнологий» ему, конечно, далеко (сарказм), однако своему названию он вполне соответствует. Лучше всего это познается в сравнении. А сравнивать мы его будем с двумя арбалетами бюджетного сегмента – интерлоперовским «Мангустом», в девичестве тайваньский «Desert Hawk», и китайским «Ланселотом». Выбор пал именно на них, потому что эти арбалеты – клоны «Эскалибуров», а «Ланселот», известный также как «Ranger Pro», почти точная копия одной из моделей. Данные приводятся для оригинальных плеч.

Кстати, буквально на днях американская арчери-компания «Mathews» представила новинку — еще более компактный и тоже напичканный уникальными техническими «изюминками» мощный охотничий арбалет «Mission SUB-1».

Итак:

  1. Скоростные показатели

«Micro 355» выдает 350-грановой стрелой 355 fps (108 м/с).

«Мангуст» и «Ланселот 225» с такой же стрелой развивает 330 fps (101 м/с)

  1. Сила натяжения

«Micro 355» — 280 lbs (127 кгс)

«Мангуст» и «Ланселот 225» — 225 lbs (102 кгс)

  1. Массогабаритные характеристики

«Micro 355»:

— длина – 85 см

— ширина – 63,5 см

— масса – 2,5 кг

«Мангуст» и «Ланселот 225»:

— длина – 100 см

— ширина – 89 и 92 см

— масса – 3,5 кг

  1. Рабочий ход тетивы

«Micro 355» — 25,5 см

«Мангуст» и «Ланселот 225» — 33 см.

О чем говорят перечисленные показатели? «Micro 355» получился действительно выдающимся охотничьим оружием. Любой стрелок, практикующий ходовую охоту, легко представит, что такое лишний килограмм веса у других рекурсивных аналогов, метровая длина и почти такая же ширина. На их фоне канадский «малыш» — почти пушинка да еще компактная, что позволит с большей легкостью пробираться по зарослям, не цепляясь за траву и ветки. При этом поражающая способность у него выше, чем у более громоздких собратьев, — скорость 108 м/с и энергия 133 Дж. На фото внизу «Micro 355» изображен рядом с «Ланселотом» — что называется, почувствуйте разницу.

Excalibur_Micro_355_i_Lancelot

За счет чего это достигнуто? Как ни странно, разработчики одновременно пошли по двум прямо противоположенным путям.

Во-первых, по пути инноваций, внедрив современнейшие материалы для упругих элементов (плеч) второго поколения. Это позволило выйти на колоссальные показатели усилия натяжения в 280 фунтов без опасности их разрушения.

Во-вторых, конструкторы, проигнорировав современные тенденции к увеличению длины направляющей, наоборот, укоротили ее чуть не вдвое, резко уменьшив рабочий ход тетивы. Именно такое соотношение чудовищной силы плеч с малым рабочим ходом было характерно для арбалетов европейского Средневековья. Правда, тогда оно было вызвано отсутствием материалов для создания упругих элементов с нынешними характеристиками (см. «Мощный арбалет — что за зверь такой?»). Интересно, что у самострелов древнего Китая в качестве упругих элементов частенько использовался обычный для Азии составной лук (дерево, рог, жилы), способный чуть ли не завязываться узлом без повреждений. Поэтому направляющие были довольно длинными, а плечи не требовали запредельной «мощи».

Результатом такого синтеза новейших технологий и древних конструкционных традиций и стало это уникальное оружие. По массогабаритным характеристикам «Micro 355» практически соответствует интерлоперовскому бестселлеру среди компактных рекурсивных арбалетов – «Скорпиону». Вес, ширина, рабочий ходу них одинаков, разве что канадец чуть длиннее за счет «взрослого» приклада. Но «Скорпион» даже с усиленными плечами выдает лишь 245 fps скорости, причем легкой стрелой, и для реальной охоты непригоден.

Существуют ли минусы у «Micro 355»? На мой взгляд, только один: его очень тяжело взводить. По опыту скажу, что даже 225 lbs для рекурсивной схемы уже не подарок, а тут целых 280 фунтов. В комплекте, правда, идет так называемый «кабель» для снижения усилия взвода, но и с ним оно будет весьма значительным. Спасает здесь только феноменально короткий рабочий ход тетивы, тянуть ее придется недалеко и недолго.

Еще в комплектацию арбалета входят 4 высококачественные стрелы, кивер (колчан) с креплением, «щека» на приклад. Прицелов, в зависимости от опционального «пакета», несколько: от сравнительно простого «TactZone 2-6×32» до «AIA FRS 101 scope 3-9×42». Супрессоры (гасители колебаний тетивы) идут в базе. Цена стартует с 948 USD и заканчивается почти на полутора тысячах долларов. В этом отношении «Micro 355», конечно, проигрывает своим китайско-российским коллегам, однако «Excalibur» — он и в Африке «Excalibur».

Дополнение 2019 года. В 2018-м канадцы выпустили своеобразного старшего брата «Micro 355» — «Excalibur Assasin», а затем и его сверхскоростную даже по «блочным» меркам версию — «Assasin 420 TD» (на фото):

При 290-фунтовом усилии натяжения он разгонят болт до умопомрачительных 420 футов в секунду!

Кстати, специально для интересующихся темой метательного оружия в современной армии и спецслужбах, докладываем, что несмотря на победное шествие по гражданскому рынку блочных моделей люди в погонах отдают приоритет именно рекурсивам. Об этом — в наших статьях «Боевые арбалеты» и «Боевые арбалеты. Часть II«.

Облако тэгов
арбалет арбалет для охоты арбалет охота блочный арбалет воздушка воздушка для охоты все о пневматическом оружии выбор арбалета выбор воздушки выбор пневматики выбор пневматической винтовки дешевая воздушка дешевая пневматика какая пневматика какой арбалет мощная пневматика мощный арбалет новинки оружие новинки оружие 2018 новинки пневматики новинки пневматики 2018 обзоры арбалетов обзоры пневматики оружие 2018 охота с арбалетом охота с воздушкой охота с пневматикой охотничье пневматическое охотничья пневматика пневматика пневматика для охоты пневматика магнум пневматика супермагнум пневматическая винтовка пневматическая винтовка для охоты пневматическая винтовка цена пневматическое оружие пневматическое ружье сайт пневматики скорость стрелы стрельба из арбалета стрельба из пневматики стрельба из пневматической винтовки характеристики арбалетов характеристики пневматики
Теперь мы ВКонтакте
Август 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июн    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031