arbalet-airgun

Архивы автора

Сначала преамбула. Итак, 19 марта 2023 года заработал новый официальный сайт «Leapers Inc». Профессиональный дизайн и красивые иллюстрации — дело хорошее, однако куда более важно, что описания изделий, включая, например, прицельную сетку, теперь чрезвычайно подробны плюс имеется Руководство пользователя для скачивания.

Дальше, наверное, не буду растекаться мыслью по древу — сами зайдете да и посмотрите, что к чему. А вот что точно не будет лишним, так это знакомство с приведенной ниже публикацией под интригующим заголовком «Как определить оригинальный прицел Leapers/UTG». Итак.

Как определить оригинальный прицел Leapers/UTG

Компания Leapers, Inc. расположена в штате Мичиган, производит и продает прицелы для спорта и охоты начиная с 1992 года. Мы представляем широкую линейку продуктов от оптических прицелов, кронштейнов, ЛЦУ до сошек, оружейных кейсов и других оружейных аксессуаров. Наша продукция разработана в США и изготовлена под строгим контролем на производствах в США или в Азиатском регионе.

Цех завода «Leapers» в Мичигане

В цехах «UTG CHINA MANUFACTURING CENTER»

Наша дилерская сеть включает в себя более 70 стран, где бренд UTG доказал, что он один из лучших по соотношению цена/качество и заслуживает доверия потребителя.

В последние годы нам стало известно о продаже контрафактной продукции под нашим брендом в разных странах. По полученным данным, данная продукция производится «ноунейм» фабриками без производственного контроля качества. Особенно важно, что они не уделяют внимания подбору материала для изготовления, точности изготовления, характеристикам служебной прочности и надежности своих изделий. Немало продавцов этого контрафакта намеренно вводят в заблуждение покупателей о происхождении этого товара (якобы имеющего отношение к бренду UTG), с непонятным изготовителем и в принципе отсутствующим клиентским сервисом. К тому же, данная продукция нарушает права Leapers/UTG на интеллектуальную собственность так как внешне конструктивно копирует наши изделия. Мы предупреждаем всех наших клиентов: «Ищите проверенных поставщиков нашей продукции».

На российском рынке сейчас отмечена сильная активность компаний, предлагающих нашим контрагентам прицелы Leapers по очень низким ценам. Эти прицелы представлены как прицелы Leapers предыдущего поколения от партнеров Leapers из Китая. Это — ФАЛЬШИВКА! Сейчас мы боремся с источниками распространения неправдоподобной информации, и этим письмом уведомляем наших российских контрагентов и покупателей:

Если вы видите невероятно низкую цену на нашу продукцию, то это слишком хорошо чтобы быть правдой. Не подвергайте себя опасности и не портите себе удовольствие от стрельбы, пытаясь сэкономить немного. Также в качестве помощи нашим клиентам мы предлагаем руководство, демонстрирующее быстрые способы идентификации подлинной продукции Leapers/UTG optics. Мы поощряем контрагентов сообщать о любой подозрительной контрафактной продукции, включая дилерские закупки и продажи таких товаров, мы будем отслеживать их и бороться с ними быстро и решительно. Заранее благодарим наших контрагентов за помощь, которую они окажут в защите нашего бренда и пользователей нашей продукции.

Краткое руководство по определению оригинального прицела LEAPERS/UTG

Компания Leapers Inc. начала свой бизнес 22 года назад с прицела 4х28. Только представьте себе сколько различных моделей оптики мы представили за прошедшее время. Поэтому не всегда легко рассказать обо всех особенностях наших прицелов, произведенных в разное время. Это краткое руководство в первую очередь касается текущих моделей нашей производственной линейки и говорит о тех элементах прицелов, которые легко проверить простым пользователям. Каждый раз, когда у вас возникает сомнение в подлинности прицела, не стесняйтесь связаться с официальным представителем Leapers в регионе или проверить напрямую через компанию Leapers. Предосторожность — наилучшая политика в вопросе приобретения аксессуаров для стрельбы.

Что проверять:

Логотип
1) Оригинальный прицел Leapers/UTG ВСЕГДА имеет логотип.
2) В зависимости от модели, логотип может быть отгравирован
а. UTG
b. AccuShot
c. Leapers

3) 99% процентов наших производимых моделей имеют логотип UTG или AccuShot, сейчас мы прекращаем выпуск прицелов с логотипом Leapers. Только 1 или 2 прицела имеют логотип Leapers.

4) ОСТЕРЕГАЙТЕСЬ — все контрафактные прицелы имеют логотип Leapers

Серийный номер

1) Оригинальный прицел Leapers/UTG всегда имеет выгравированный серийный номер
2) В зависимости от периода времени, когда был произведен прицел, серийный номер может выглядеть как это видно на фотографиях (обратите внимание это только примеры нанесения)
a. U13-040510
b. VW0091UB23 (зашифрованный)

3) Для борьбы с подделками мы перешли на зашифрованную систему серийных номеров. Свяжитесь с Leapers для проверки зашифрованного серийного номера с целью определения подлинности прицела.

Подсветка прицельной марки
1) 36-ти цветная подсветка прицельной марки UTG, запатентованная технология компании. Номер патента выгравирован на прицеле

2) Leapers/UTG был пионером в использовании красной/зеленой подсветки прицельной марки в начале 2003 года. Наша технология подсветки перешла от красной/зеленой сразу к 36-ти цветной.

Мы НИКОГДА не делали оптических прицелов с красной, зеленой и синей подсветкой прицельной марки. Увидите прицел с нашим логотипом и с возможностью включения синей подсветки прицельной марки, знайте — это подделка.

Источник: https://leapers.pro

P.S. От себя отмечу, что в моей практике неплохо показал себя прицел «Leapers Bug Buster IE 6X32 AO Compact», причем как на не имеющем практически никакой отдачи арбалете, так и на пневматической пружинно-поршневой винтовке класса «магнум». Может, немного не доставало светосилы объектива (предпочитаю оптику на 40 или 42 мм), что же касается постоянной не слишком впечатляющей кратности, то для охоты (речь уже идет об огнестреле) и на панкратической оптике, скажем, 3-9, устанавливаю колесико на оптимальную «шестерку» и больше его не трогаю — хватает почти на все случаи жизни.

Сегодня, 20 февраля 2023 года, исполнилось пять лет со дня смерти А.Ю.Хамидулина, куда более известного как Андрей Круз.

Даже не верится, словно вчера это было. Но с течением времени все яснее становится, что потеряли мы не только близкого по духу человека с очень непростой биографией, но и действительно незаурядного писателя.

Творчество Андрея несомненно стало явлением в отечественной литературе, одна «Эпоха мертвых» породила целый «Мир Эпохи Мертвых», а затем возникла и «Вселенная Андрея Круза». Мало у кого из современных писателей найдется столько продолжателей (и подражателей), но даже произведения самых талантливых из них, при несомненном интересе, вызывают одну мысль — «не Круз!»…

Увы, мы уже никогда не откроем тайну Тьмы, завеса над которой была приподнята автором в последней книге этого цикла «Мир цитадели». Не узнаем, что повстречал на вынужденном пути по Изнанке Мира главный герой «Нижнего уровня». И остается только предполагать, сколько было новых сюжетных задумок у автора. А зная его отношение к армии — простым солдатам и офицерам, можно лишь представить, что он написал бы сейчас, наверняка не смог пройти мимо злобы дня сегодняшнего.

Ведь суть всех книг Круза отнюдь не в описании, скажем, приходящих из Тьмы тварей или восставших и мутировавших мертвецов, та же «Эпоха» в первую очередь повествует о поведении людей — обычных сограждан, силовиков, преступников, бизнесменов и представителей власти — в сверхэкстремальных условиях. О том, кто и как пытается наладить хотя бы нечто похожее на нормальную жизнь, при этом отдавая свои, а кто с энтузиазмом пользуется моментом, попутно забирая чужие

Андрей в этом смысле был очень похож на своих главных героев (точнее, они на него) и ушел от нас, так и не склонив головы — вот его последнее обращения к читателям:

«Единственное, чего делать не надо — это «морально поддерживать». Я к смерти отношусь философски. Немного разочаровывает тот факт, что героической, со склонёнными знаменами, она не будет, тут больше дерьмо и кровь, но: да и хрен с ним. Верю в свой личный рай с домиком у озера и ГАЗ-63 в сарае. Да и повоюю еще, будет очень приятно забороть эту бл***ю болезнь, показав ей средний палец. Меня так просто не возьмешь.
Вот все и рассказал, на чем данный пост и заканчиваю. Не болейте.»

Многие комментаторы на тематических ресурсах частенько упрекали его в слишком пристальном внимании к оружейно-технической тематике. Не понимаю, на что, по их мнению, должен делаться акцент в жанре фантастического боевика? На любовно-романтические отношения или «психологизм» в плане непрерывных душевных терзаний и метаний героя? Ну так на то есть Даниэла Стил и Толстой с Достоевским. А если привлекают только «ужасные опасности и страшные приключения» в стиле Буратино, то и здесь хватает поражающих своей компетенцией авторов, в романах которых оружейная тема ограничивается тем, что брутальный главный герой чуть не в каждом абзаце «заряжает пули в обойму пистолета», «жмет на курок» и поражает цели на километровой дистанции из «снайперской Сайги». Круз-то тут при чем?

Зато как же вкусно описана в той же «Земле лишних» подготовка к выстрелу из «три-три-восемь лапуа магнум»! Никаких таблиц не надо, баллистика, словно живая, встает перед тобой. И даже осознавая, что данный боеприпас ну никак тебе не нужен для реального применения на охоте, так и хочется начать копить денежки на девайс под этот калибр. Попробуйте навскидку назвать хотя бы одного из признанных мэтров жанра, именно ТАК подающего сухие сведения из «Наставления по стрелковому делу».

Не сомневаюсь, что многие из тех, кто делал свои первые шаги в оружейный мир в конце 2000-х, в немалой степени обязаны этому решению именно Андрею Крузу и его книгам. А сколько еще будет таких. Уже за одно это — огромное ему спасибо. И, если уж на то пошло, именно он как бывший военнослужащий во многих своих книгах пытался донести до читателей и властей идею создания российских Частных военных компаний — не все же англо-саксонским DynCorp да Blackwaters под разными названиями по всей планете резвиться! Как видите, получилось…

Вечная память!

* * *

Библиография

• Серия «Эпоха мёртвых»
  Эпоха мёртвых. Начало (2009)
  Эпоха мёртвых. Москва (2009)
  Эпоха мёртвых. Прорыв (2010)
• Серия «Я еду домой»
  Часть 1. Я еду домой! (сентябрь 2009)
  Часть 2. От чужих берегов. (2010)Часть 3. Те, кто выжил. (2011)
  Мёртвый Лерой. Рассказ (2011)
• Серия «Земля лишних» (в соавторстве с Марией Круз):
  Земля лишних. Исход (2009)
  Земля лишних. Новая жизнь (2009)
  Земля лишних. За други своя (2009)
  Земля людей
• Серия «У Великой реки»
  У Великой реки. Поход (2008)
  У Великой реки. Битва (2009)
• Серия «Тьма»
  Часть 1. На пороге Тьмы (2010)
  Часть 2. Двери во Тьме (2012)
  Часть 3. Возле Тьмы. Чужой (2012)
  Часть 4. Странник (2014)
  Часть 5. Странники (2016)
  Часть 6. Бандит (2016)
  Часть 7. Мир Цитадели (2017)
• Серия «Ветер над островами».
  Часть 1. Ветер над островами (2011)
  Часть 2. Близится буря (2014)
• Серия «Нижний Уровень»:
  Нижний Уровень (2013)
  Нижний уровень 2 (2015)
• Серия «Приграничье» (в соавторстве с Павлом Корневым, автором серии):
  Хмель и Клондайк (2015, 13-я книга в серии «Приграничье», 1-я книга в серии «Хмель и Клондайк»)
  Холод, пиво, дробовик (2015, 14-я книга в серии «Приграничье», 2-я книга в серии «Хмель и Клондайк»)
  Ведьмы, карта, карабин (2016, 15-я книга в серии «Приграничье», 3-я книга в серии «Хмель и Клондайк»)
  Короткое лето (2017, 16-я книга в серии «Приграничье», 4-я книга в серии «Хмель и Клондайк»)
• Вне серий:
  Рейтар (2012)
  Выживатель (2014)
  Вне закона (2015)
  После (2017)
  Ар Деко (2017)
  Ар Деко. Своя игра (2017)

Смертоносный «Кузнечик» — боевой арбалет-гранатомет

Тема применения метательного оружия в армиях нового времени то и дело всплывает в обсуждениях. Однако, если откровенно, так называемые «боевые арбалеты» ничем не отличаются от обычных охотничьих, просто применяются, как правило, спецподразделениями для решения неких особых задач. Но на этом давайте подробнее остановимся в другой раз. А сейчас — о реальном использовании арбалетов на реальной войне.

Великая, она же Первая Мировая, война вошла в историю практикой массового применения многих невиданных ранее видов вооружений, от бомбардировщиков до отравляющих газов и танков. Но именно там и тогда внезапно возродился к жизни уже почти забытый арбалет (точнее, его разновидность — аркбаллиста), который неожиданно оказался эффективным в позиционных боях.

Французский офицер-артиллерист Эли Андре Брока создал и запатентовал своего «Кузнечика» (Arbalète sauterelle) в 1915 году. 24-килограммовое устройство, обслуживаемое расчетом из двух человек, было способно по навесной траектории послать по врагу гранаты нескольких типов, включая «лимонку» F1, на дальность до 140 метров — весьма достойный результат!

Натяжение стальной тетивы осуществлялось с помощью рукояток-воротков, сами упругие элементы были выполнены из рессорной стали. Арбалет устанавливали под углом примерно 45 градусов, необходимые поправки в зависимости от типа гранат приводились в прилагаемой табличке. Понятно, образец не отличался особой точностью, но позиции противника были буквально насыщены густыми сетями окопов, блиндажей, НП, поэтому кому-то да прилетало .

Неудивительно, что как сам «Кузнечик», так и его клоны появились на вооружении Британии и Германии, да, собственно, у многих участников тех сражений. Затем их популярность сошла на нет под натиском куда более эффективной новинки — минометов.

Однако на этом история, как оказалось, не закончилась. По мотивам «Arbalète sauterelle» Эли Андре Брока создатели игры Battlefield «сконструировали», правда, не очень на него похожий арбалет-гранатомет («Grenade Crossbow»). Он изображен на третьем фото нашей галереи…

… а на четвертом — фрагмент из самой игрушки:

«Раз в год и грабли стреляют». А лопаты еще чаще!

Не верите? Стреляют, да еще как. На первом фото нашего повествования — 37-миллиметровый миномет-лопата ВМ-37 образца, соответственно, 1937 года.

На втором он же, только в боевом положении. Для приведения требовалось лишь открутить гайку цангового зажима да повернуть на шарнире собственно лопату, то бишь опорную плиту, под требуемым углом. В обычном состоянии девайс справлялся с основной задачей — рытьем стрелковых ячеек и окопов.

Вышибной заряд бросал осколочную мину на дистанции до 250 метров, правда, прицельные приспособления как таковые отсутствовали и стрельба велась на глазок. Поясной патронташ вмещал 15 мин общей массой порядка 7,5 кг, сама же лопата весила полтора килограмма. А неплохо, да?

Финская кампания 1940 года выявила ряд недостатков армейского применения ВМ-37 как по чисто техническим характеристикам, так и по эффективности мин. К тому же выяснилось, что инструмент неохотно справляется с мерзлым грунтом. Тем не менее, к началу Великой Отечественной было выпущено более 15 тысяч изделий. Как оказалось, не напрасно: «карманный миномет» оценили бойцы спецподразделений и партизаны, и, хотя выпуск в 42-м был прекращен, он применялся до конца войны.

Но на этом история отечественного вундерваффе не завершилась. В 1978 году в легендарном ЦКИБ СОО трудами конструктора В.В.Ребрикова появился новый «Вариант». Именно так назвали инициативную разработку, увы, не пошедшую в серию.

В основу была положена всеми нами любимая малая пехотная лопатка. Вот она, на третьем фото внизу, а вверху — то, что из нее получилось, то есть 40-миллиметровый гранатомет-лопата «Вариант».

Четвертый снимок демонстрирует нам его во всей красе. Как видим, боеприпасом служил стандартный выстрел ВОГ-25.

Интересно, что изделие действительно могло работать как в качестве миномета, так и гранатомета — при стрельбе с рук с упором в плечо. Отдача, по свидетельству испытателей, была на уровне охотничьих боеприпасов 12-го калибра.

Как мы уже сказали, «Вариант» так и остался опытным образцом. В первую очередь роль сыграло принятие на вооружение подствольных гранатометов ГП-25, к тому же вскоре наступили новые времена, когда стало уже не до внедрения новинок…

* * *

И в заключение — небольшая зарисовка из жизни советского стрелкового оружия и его владельцев.

Африканский «калаш»: огни и воды…

Сей небанальный образец стрелкового оружия был изъят у африканских браконьеров. Судя по общему состоянию и «кастомным» деревянным деталям, калаш прошел не только воды, но и огни. При всем при том машинка вполне рабочая, пусть и пригодная лишь для стрельбы одиночными.

Ну, конечно, не какой-нибудь карамультук, переходящий от отца к сыну уже на протяжении столетий, однако для куда более высокотехнологичного изделия, нежели фитильное дульнозарядное ружье (винтовка), подобные жизненные передряги наверняка стали бы фатальными. «Калаш» выстоял…

Новейшая пневматическая винтовка «Umarex Primal 20» (фото внизу) в своем цифровом индексе отражает не количество зарядов в магазине, а калибр. Причем если стандартными для пневматики являются .177, .22 и .25, плюс «бигборовские» .30, .357, .45 и .50, то в данном случае имеем куда более привычный владельцам ружей 20-й.

Это не 20 миллиметров, у гладкоствольного оружия расчет совершенно иной: число, обозначающее калибр, это количество круглых пуль для данного ружья, которое можно отлить из 1 английского фунта свинца (~ 454 г).

То есть покупатель «Primal 20» может использовать широко представленные в магазинах боеприпасы, включая не только почти стандартные для крупнокалиберной пневматики «полнотелки» оживальной формы, но и, например, классические гладкоствольно-огнестрельные турбинно-стрелочные «бреннеке». Подчеркнем, что речь идет уже о нарезном оружии, так что и в плане точности есть надежда на некий бонус.

Поскольку подобные боеприпасы в «оригинальном» варианте не очень-то подходят для пневматического оружия, в данном случае они, как и при снаряжении ружейных патронов, применяются в комплексе с пыжом, точнее, с пластиковым пыжом-контейнером:

Двухзарядный линейный магазин представлен на следующем фото:

Всего же с одной заправки можно произвести четыре выстрела на полной «мощности», то есть опустошить два магазина, чего вполне достаточно для полноценной зверовой охоты (да и дозаправить резервуар с помощью запасного баллона дело нескольких минут). Мощь винтовки позволяет послать в полет тяжелую 395-грановую пулю со скоростью 700 fps или почти 215 м/с. Ну да, не ружье, но для пневматики такие показатели — ого-го!

Вспомним, что лидер среди серийной пневматики — многократно описанный нами «Умарекс Хаммер» — имеет калибр 12,7 мм, а «Primal 20» — примерно 15,6 (если в метрической системе). И пуля заметно тяжелее хаммеровской 320-грановой. Правда, и начальная скорость пониже, и дульная энергия, именно за счет скоростных показателей, тоже — порядка 600 джоулей.

И все же невольно задаешься вопросом: не создал ли «Умарекс» конкурента своей же ТОП-модели? И из «Хаммера», и из «Праймела» можно с одинаковым успехом добыть крупное копытное животное, не говоря уже о волке или рыси, но во втором случае вы можете конфисковать :)) у сына пачку патронов 20-калибра, наковырять оттуда пуль и стрелять в свое удовольствие. Ну и вишенка на торте — цена «Hammer» составляет 950 долларов, а «Primal 20» — 650 (!) все тех же долларов.

Думаю, американцы (а подобные винтовки предназначены в основном именно им) не будут особо колебаться в выборе. Заокеанские стрелки, уже успевшие протестировать новинку, с восторгом отметили один крайне забавный для жителей Евразии момент: «мы получили практически полноценное охотничье ружье, однако, в отличие от огнестрела, можем спокойно заказать его доставку по почте и даже заявиться с ним в поликлинику!».

Вот какой кайф в возможности безнаказанно пугать эскулапов видом оружия, пусть и пневматического, не понимаю… как дети малые, чесслово! Шутка, если что. Тем более, что выражение «и на охоту, и на прием к врачу» можно считать эквивалентом нашего «и в пир, и в мир».

Еще по теме:

Крупнокалиберная пневматика: что ее может ожидать в России?
«Umarex Hammer»: самая мощная на планете пневматическая винтовка
Новые сверхмощные крупнокалиберные БигБор-винтовки «Gamo»
Пневматические винтовки «Hatsan» класса «Big Bore»

«Читал в вашей статье, что в России разрешили арбалетно-лучную охоту. Я охотник со стажем, вот решил приобрести и оформить арбалет, но нигде не могу найти сертифицированную охотничью модель» — такой комментарий появился сегодня на нашем основном сайте. И знаете, это тот случай, когда я понятия не имею, что ответить автору, поскольку ни на одном оружейном коммерческом ресурсе не нашел по теме вообще ничего (кстати, если обладаете информацией, поделитесь, пожалуйста). Похоже, повторяется ситуация, описанная нами в статье «Охота с пневматикой. Оно нам надо!?«. Когда и закон вроде бы есть — нате, берите, пользуйтесь! — а никто почему-то не хочет…

О браконьерстве не будем, речь идет о легальной охоте. Может, просто эпоха сейчас не та :)), и по понятным причинам отечественные арчери-дилеры не спешат тратить деньги и время на «параллельный импорт» и российскую сертификацию охотничьих моделей арбалетов — вряд ли в сегодняшней ситуации на этом бизнесе удастся хотя бы возместить расходы.

Как всегда, крайне интересно сравнение с «антагонистами», то есть США. За пару последних лет там штат за штатом разрешают арбалетную охоту для любых возрастов и в сроки лучной охоты. Раньше она была доступна либо инвалидам (см. «Охота с луком и арбалетом: удивительные фото и видео«), либо людям старшего возраста.

И вот каково мнение читателей, высказанное в комментариях к полуофициальному довольно свеженькому (08.03.2022 г.) разъяснению особенностей недавно разрешенной арбалетной охоты в Иллинойсе.

Молодежь — двумя руками «за», старая гвардия («Кузьмичи» по-нашему) — «против». Мотивировка одинакова: из арбалета намного легче стрелять и попадать, чем из лука. (Я, кстати, считаю, что для новичка, решившего приобщиться к охоте с метательным оружием, предпочтительнее именно арбалет. Это позволит снизить практически гарантированную вероятность подранка, все же для успешной лучной охоты надо тренироваться не один месяц, а лучше вообще приступать к обучению лет эдак с десяти-двенадцати.)

То есть начинающим нравится возможность все-таки хоть что-то добыть, а не зря потратить деньги на лицензию, а старички ворчат, дескать, рукожопая и косоглазая юная поросль даже лук-то натянуть толком не может, ну и обрадовалась «оружию дьявола». Вот мы в свое время!..

Дословная цитата: «Я использую блочный лук в течение 38 лет…, сегодняшние дети даже не научатся стрелять из лука и стрел.» А другой комментатор вообще против блочников, включая луки, мол, пусть сначала хотя бы лет двадцать постреляют из лонгбоу, чтобы жизнь познать. Впрочем, многие критики признаются, что перешли… на арбалеты, однако придраться здесь не к чему, поскольку далее следует перечень возрастных болячек, приведших к такому трагическому :)) исходу.

Ничто не ново под луной. Мне в свое время при собственноручной покупке первого (а не подаренного родителями) ружья старшие товарищи тоже высказывали нечто вроде: «Ты что, американец криворукий, не можешь из 16-го попадать, подавай ему 12-й!?» А уж когда загорелся первым полуавтоматом, наслушался подобного по самое не могу, хотя и был уже не мальчик сопливый.

В общем, проблемы, волнующие охотников-янки и нас, мягко говоря, сильно отличаются. Может, годика через-три четыре что-то там и сможет повысить градус интереса к арбалетно-лучной охоте. Хотя, честно, сомневаюсь, что вообще когда-нибудь она будет у нас столь же популярна, как за океаном. По крайней мере примеры европейских стран, разрешивших охотничье метательное оружие, намекают именно на такой вариант.

Еще статьи по теме:

Охота с пневматикой. Оно нам надо!?
Охота с луком и арбалетом — так можно или нельзя?
Охота с луком и арбалетом: удивительные фото и видео
Охота с арбалетом на кабана
Охота с арбалетом на оленей скрадом
С арбалетом на тетерева
«Шведский стол» для оленей: опыт создания подкормочной площадки для арбалетно-лучной охоты
«Опять скрипит потертое седло…» Необычные охотничьи лабазы

Сначала эпиграф:
«Большевики сами создают себе трудности и потом их с блеском преодолевают»
У. Черчилль

Нет, коллеги, все-таки идея о разрешении в России охоты с пневматикой, законодательно оформленная почти два десятилетия назад, оказалась мертворожденной. Причина в очень странных ограничениях по максимальной дульной энергии оружия в 25 джоулей и, соответственно, допущенным к добыванию видам дичи (см. статью «Крупнокалиберная пневматика: что ее может ожидать в России?«).

Огнестрел или пневматика: торг здесь неуместен, господа!

Дело в том, что законные 25 Дж это в принципе энергия, выдаваемая пневматическими пружинно-поршневыми винтовками классов магнум калибра 4,5 мм. Любые более серьезные девайсы, в первую очередь PCP и тем более в калибре от .22, который куда больше подходит для охоты даже на голубей, изначально выходят за эти параметры.

Ну и кто будет заморачиваться получением лицензии на малахольную охотничью пневматику, если с точно такими же заморочками :)) можно оформить куда более универсальное ружье?

Сами посудите: дробь от «десятки» до «нулевых», полдюжины номеров картечи, пули — от сферического «спутника» до стреловидного «совестра». И все это великолепие можно эффективно использовать, даже если в сейфе всего одна «единица» охотничьего гладкоствольного оружия. Соответственно, и виды дичи — от бекаса до медведя.

Причем, если брать среднюю PCP-винтовку и какой-нибудь МР-27, то еще и в деньгах получится выиграть. Ясен перец, чему будет отдано предпочтение. По крайней мере админ сайта еще ни разу не встречал «лицензированного» охотника с пневмой, в смысле — только с пневмой, без огнестрельной альтернативы. Может, их и вообще не существует. Зато «воздушных» браконьеров…

Ради интереса стоит обратиться к опыту страны, где в силу исторических условий и современных реалий даная тема отработана идеально. Это, понятно, США.

На Аляске потепление. Охотничье-пневматическое

С 1 июля 2022 года Аляска присоединится к более чем двум десяткам штатов, где разрешена охота с пневматикой на крупную дичь. Это представители семейства оленевых, включая белохвостых и карибу. Судя по всему, местный лось как самый крупный подвид в роде, в список все же не попал. К охоте будут допущены образцы калибром от .35, то есть 9 мм.

Для Аляски это событие знаковое, поскольку конкретно в оружейно-охотничьем плане данное административно-территориальное образование одно из самых либеральных на планете. Что тут говорить, если законодательство штата поощряет взрослых к тому, чтобы брать с собой детей на лосиную охоту до начала учебного года, причем непосредственно добыть лося может только (!) ребенок (заранее предвкушаю тональность комментариев :))). Понятно, что «воздушки» там рассматривались больше в качестве игрушек. И вот такой приятный сердцу тамошних эйрганнеров сюрприз.

На фото: охота с пневматической винтовкой «Hatsan Hercules» 45-го калибра.

Требования к охотничьей пневматике на примере еще одного американского штата

На днях к Аляске, разрешившей охоту с пневматикой на крупную дичь, прибавилась Западная Вирджиния. Крайне интересно посмотреть изменения, внесенные в соответствующие законодательные акты.

Никаких максимальных значений «мощности» охотничьих воздушек там нет. Минимальные (дабы не плодить подранков) логично присутствуют. Итак, калибр винтовки должен быть не менее .45 (на Аляске, напомним, .35/9 мм, причем для оружия на мелкую дичь — минимум .22, то есть 5,5 мм). Пуля не должна весить меньше 200 grain, или 13 граммов. На этом все. Ах да, как и в случае с огнестрелом, стрельба разрешена не ближе 500 футов от жилья.

Даже странно, что при таком законодательстве народ, особенно в глубинке, еще и умудряется достаточно массово браконьерить. Ну а в отношении отечественной ситуации вопрос противоположенный: как это у нас еще не все подались в браконьеры :))? Чтобы в полном соответствии со словами Черчилля «с блеском преодолеть трудности». Надо полагать, дело в высоком «облико морале руссо охотнико»!

А теперь — охота с пневматикой в Южной Африке

Продолжаем разговор. Для этого перенесемся в ЮАР. Надо сказать, что оружейное законодательство там своеобразное. Например, луки можно ввезти любые, без всяких документов, ибо ограничений они не имеют и оружием не считаются. С огнестрелом уже хуже. Для коллекции — хоть танки, для самозащиты — пистолеты/дробовики, для спорта ограничения минимальны, но будь добр ежегодно участвовать в определенном количестве соревнований. У охотников свой нюанс: любые полуавтоматические карабины и ружья запрещены. Так что пытаться въехать в страну с «Тигром» или 155-й «Муркой» лучше не стоит.

К пневматике отношение спокойное, но не безалаберное — калибры .177 и .22 пожалуйста, а все остальное… Тамошние законодатели поступили крайне просто и логично: не заморачиваясь показателями дульной энергии или скорости, взяли и приравняли всю пневматику калибром свыше .22 к огнестрелу. Здраво рассудив, что она приобретается в первую очередь для охотничьих целей.

То есть при наличии «firearm license», которую при отсутствии судимости получить несложно, покупай «воздушки» хоть 50-го калибра. А дальше руководствуйся уже охотничьим законодательством ЮАР.

Кстати, в ассортименте тамошних продавцов пневматики напрочь отсутствуют столь популярные в России и за океаном «Gamo» с их клонами от «Кросмана» и «Стоеджера», а также «Diana» и «Hatsan». Хотя сравнительно новый земляк последнего «Kral Puncher» туда умудрился добраться. Как и некий аналог «Гамо» — британская «BSA Comet Evo». Наиболее широко представлены различные модели «ЭйрАрмз» и «Вайраух», из «тяжелых» — корейская «Суматра».

Соответственно возможностям винтовки (и кошелька) выбираем виды дичи. От пернатых до антилоп. Популярен варминтинг, то есть охота на мелких животных и разного рода вредителей. Это не только грызуны, но и шакалы, каракалы, гиены и даже африканский дикий кабан (бушпиг).

Интересно, что южноафриканская версия варминтинга базируется на ночной охоте, что с учетом местных особенностей несколько будоражит кровь. Может, таким образом любителями «сафари» подкармливают львов :))?

Краткие выводы

Нет, товарищи, людей, принимавших почти двадцать лет назад поправки к законодательству, легализовавшие охотничью пневматику до 25 Дж, понять можно. Вспомним, что тогда (впрочем, как и сейчас) в России основным калибром у воздушек был .177, или 4,5 мм, редким гостем являлись 5,5-миллиметровые образцы. Про класс «БигБор» (то есть от 7,62 мм) вообще мало кто слышал, ну разве что опять-таки в США отдельные энтузиасты изготавливали единичные или малотиражные изделия.

Причем PCP-винтовки у нас едва-едва начинали свой путь в народ (разного рода полукустарные самоделки-переделки не в счет, их все равно официально не зарегистрируешь), почти монопольно на рынке царили пружинно-поршневые модели, к тому же максимум класса магнум, то есть с дульной энергией порядка 20 джоулей. Редкие 30-джоулевые супермагнумы, в первую очередь «Gamo Hunter 1250» и «Diana 350», в силу дороговизны были мало распространены, хотя на пороге уже стоял сверхбюджетный «Hatsan 125», который на долгие годы и станет бестселлером в данной нише.

Так что претензий к законодателям-первопроходцам нет и быть не может. Однако за минувшие два десятилетия в «пневматической» области все поменялось кардинально. А пресловутый Закон «Об оружии» переписывали регулярно, как и, скажем, «Правила охоты» или «Перечень орудий добывания объектов животного мира». Почему эти документы и по сей день не привели в соответствие с окружающими актуальными реалиями — тайна сия велика есть!

Еще статьи по теме:

Полезные сервисы для охотников с пневматикой
Охота с арбалетом: оно нам тоже не надо!?
Охота с луком и арбалетом — так можно или нельзя?
Пневматические винтовки для охоты
Дистанции пристрелки пневматической винтовки для охоты
Охота с пневматикой: найти свою нишу
Охота с пневматикой на зайца и утку
С пневматической винтовкой на рябчика
Охота с пневматикой на голубей
Варминтинг с пневматикой

Охота с пневматикой: на кого, где и когда?

Очень интересный сервис обнаружился намедни на одном из зарубежных оружейных ресурсов — законы об охоте с пневматическим оружием по штатам в интерактивном режиме. Вариантов использования два.

Первый скриншот: сверху расположены «кнопки» с видами дичи — крупная, средняя, мелкая, пушной зверь, боровая птица и т.д. Кликнув по одной из них (в данном случае «big game»), получаем графический список штатов, где охота на нее с пневматикой разрешена.

Второй скриншот отображает уже более подробный расклад: выбираем свой регион или тот, куда хотим отправиться, и, кликнув по нему, получаем перечень разрешенной к добыванию из пневматики дичи с перечнем ограничений и другими сведениями. Админ, как видите, выбрал Техас, только потому, что он находится на юге и в скриншот влезла появившаяся снизу информация, правда, не вся.

Первым пунктом, согласно алфавиту, идут популярные у российских охотников аллигаторы :)). Итак, к охоте на них допущены образцы калибром не менее .30 (7,62 мм), выдающие 150-грановой пулей (9,7 грамма) минимум 800 fps (244 м/с), а также любые другие девайсы с дульной энергией от 215 FPE (подробнее о «футах-фунтах» в следующей главе).

А вот, к примеру, с койотом или — не поверите! — лягушками ясности нет. Охота с пневматикой на них разрешена только на частных землях и не регулируется законодательно, следовательно, как договоришься с владельцем, так и будет. Ну а ежели сам землевладелец, то и вовсе своя рука владыка, есть силенки и желание — можешь за койотом хоть с бейсбольной битой гоняться.

Хотел в заключение написать, мол, молодцы заокеанские чиновники — вон как заботятся о том, чтобы охотники не метались в поисках информации, а всю ее могли найти в одном месте. Ан нет — вот вам, господа-товарищи, «индейская изба» :)) — сервис дело рук не законодателей или там природоохранителей, а частная инициатива энтузиастов и Ассоциации любителей пневматического оружия (Airgun Sporting Association).

Опять же использовать его можно с оглядкой, поскольку местное законодательство регулярно шарахается из стороны в сторону (ну прямо бальзам на рану — не только наши слуги народа любят почудить!), то без поиска актуальной официальной информации, увы, не обойтись. Да и вообще, читать местные СМИ (для нас областные и даже районные) очень полезно, именно там содержаться сведения о сроках охоты или нормах добычи. И вот они частенько меняются из-за природных факторов, например, позднего/раннего прилета мигрирующих птиц или роста/снижения численности.

P.S. Но, несмотря на некоторые недостатки сервиса, штука это действительно очень полезная. К сожалению, в России, по крайней мере в ближайшие годы, необходимость в подобный ресурсах отсутствует — см. статью «Охота с пневматикой. Оно нам надо!?«.

Какое оружие на какую дичь?

Приведенная ниже табличка составлена, исходя из практического опыта тысяч зарубежных охотников-эйрганнеров. Она отражает примерное соответствие между видами дичи и характеристиками пневматического оружия, способного гарантированно (т.е. без подранков) взять ее, естественно, при точном попадании по месту или, как сейчас принято говорить, в килл-зону.

Как видите, для слабых винтовок единственным беспроигрышным вариантом является выстрел в голову (см. например, нашу статью «Охота с пневматикой на голубей» по приведенной внизу ссылке). Их более мощные собратья допускают и точное попадание в сердце, а могучие образцы класса Big-Bore, начиная от 357-го калибра (9 мм), по убойности уже потихоньку приближаются к классическим ружьям.

А теперь — пояснения, без которых, поскольку имеем дело с английскими единицами измерения, увы, не обойтись. Нас, собственно, интересуют лишь первый и третий столбцы, по калибрам или видам охотничьей пневматики наверняка вопросов не возникает.

Итак, «game weight», то есть «вес дичи». 1 lbs (фунт) равен 0,4536 кг. То есть берем вес кабанчика-сеголетка в 18 кг, делим его на 0,45 и получаем примерно 40 lbs. Смотрим табличку — ага, .25 (6,35 мм) почти дотягивает, но лучше все-таки подойдет девайс .30 (7,62 мм). С гарантией… вроде как с гарантией, поскольку на реальной охоте кроме дульной энергии и характеристик пули действует еще масса факторов, например, дистанция стрельбы. Хотя и здесь на первом месте все-таки степень криворукости и косоглазости стрелка :)).

Переходим к энергии в FPE. Это очередная британская заморочка означает единицу измерения «фут-фунт» (ну хоть не «мили на галлон», то бишь MPG). Наша задача перевести ее в привычные джоули. Но тут лучше не считать по формулам, а воспользоваться он-лайн калькулятором, что админ, дабы не напрягать читателей, и сделал:
8 FPE — 11 Дж
10 FPE — 14 Дж
50 FPE — 68 Дж
100 FPE — 136 Дж
250 FPE — 339 Дж
500 FPE — 678 Дж.
То есть все на того же кабанчика-сеголетка желательна винтовочка с дульной энергией порядка 130-150 джоулей.

Ну и самое главное. Все эти таблицы и вычисления нужны, пожалуй, лишь начинающим, причем они очень приблизительны — я лично сомневаюсь, что из 14-джоулевой пружинно-поршневой винтовки можно взять девятикилограммового байбака…

Мал-мала опытные охотники и так знают, где какая рыба и почем, тем более, что характеристики оружия и боеприпасов, как ни странно, на реальной охоте дело хоть и важное, но все же второстепенное. Вспомним, что наши далекие предки брали сотнями тысяч тогдашних слонов и носорогов с помощью палки с обожженным на огне острием, тогда как сейчас народец умудряется остаться с носом, имея в руках девайс под .700 Nitro Express :)).

Это чудище появилось в нашем дворе 30 декабря 2021 года и простояло под окнами до завершения новогодних каникул. Особенно впечатляюще выглядело ОНО на фоне «Lexus LX570», превосходя даже гигантского собрата-соперника по всем габаритам.

«Toyota Sequoia» (в определенных кругах известная под неправильным, но более благозвучным именем «Ёлка) — американский японец, производимый исключительно в США и в основном для североамериканского рынка.

В самой Японии или Европе ему однозначно тесно, для стран третьего мира у «Тойоты» предназначены многочисленные вариации легендарно-патриархальной 70-й серии, популярнейшие у зажиточного населения «Прадо», а также многочисленные пикапы, в кузов которых к тому же достаточно просто установить пулеметную турель :)). В Россию, где официально ниша рамных полноразмерников ограничена «Лэнд крузерами» да упомянутыми выше «Лексусами», «Секвойи» попадают почти исключительно подержанными с американских аукционов или через серых дилеров.

В общем, благодаря содействию соседей, к коим и прибыли за тысячи километров родственники на «Елке», удалось не только заглянуть в громадный салон и багажный отсек, но и посидеть на водительском кресле. Поклонникам германских автомобилей (к которым принадлежал и автор) и тем более разного рода «рекаро», а также фанатам гаджетов не понравилось бы.

Типично американские вальяжные объемные сиденья, рассчитанные на типичного же американца, как их представляют по кинофильмам. Самое то для путешествия от «океана до океана», комфортного передвижения по проселку с целью доставки на берег живописного озера прицепа с катером или ненапряжного проезда по заснеженной дороге к охотничьему дому в Скалистых горах.

Кондовая передняя панель (фото вверху) с отсутствующим навороченным тачскрином, но зато с моими любыми кнопками, клавишами и крутилками: не надо судорожно лазать по меню, пытаясь отрегулировать климат, а кое-где даже параметры подвески, просто, не отвлекаясь от дороги, «нажми на кнопку — получишь результат!». Кстати, подвеска пневматическая с тремя режимами: «спорт» — автомагистрали, серпантины и т.п., «комфорт» — для хреновеньких дорог или легкого бездорожья, «стандарт» — для всего остального. То есть до возможностей великолепной лексусовской «гидры» ей далеко, но все же, все же…

По внедорожным качествам до конкурирующих Лексуса или 200-го Крузака «Елка» тоже не дотягивает. Солидный клиренс в 254 мм (задний мост отсутствует, независимая подвеска с двойными поперечными рычагами) несколько компенсируется колоссальной колесной базой и меньшими ходами, что снижает геометрическую проходимость.

Трансмиссия оригинальна: созданная вроде бы на базе «Тундры» «Секвойя» имеет не жестко подключаемый передний мост (парт-тайм) и не характерный для других тойотовских полноразмерников фулл-тайм, а нечто вроде кастрированного «супер-селекта», именуемого «мульти-мод». То есть предусмотрен как заднеприводный режим (например, для буксировки по трассе прицепа, кстати, рекордной массы в 4,4 тонны), так и 4Н с дифференциалом «торсен» плюс возможность межосевой блокировки и в качестве вишенки на торте — понижающий ряд передач.

Но в общем и целом по внедорожным качествам «Секвойя» и близко не бескомпромиссный «проходимец» и даже не «Лэнд Крузер» с «Лексусом», хотя в принципе с последними, несмотря на отсутствие межколесных блокировок, разница не столь велика. Все же из владельцев подобных авто лишь единицы отправляются в непролазные топи с целью намертво засадить там трехтонного и дорогущего мастодонта, для этого существуют совсем другие машины, а с абсолютным большинством бытовых ситуаций любой из полноразмерных рамников справится играючи. «Елка» больше похожа на созданный для большой семьи (7 или 8 мест, причем на 3-м ряду размещаются трое взрослых мужиков) американский школьный автобус повышенной комфортности и проходимости — пусть малость устаревший, но по-прежнему могучий, безопасный и неубиваемый.

Увы, сейчас стоящее на потоке аж с 2007 года  (рестайлинг в 2017-м) второе поколение «Секвойи» это уже уходящая натура. Вслед за созданными на новой платформе «TLC 300», «Lexus LX600» и «Тундрой» новейшая «Елка» третьей генерации 2022 года (фото внизу) с брутальным экстерьером и модным торчащим из торпеды тачскрином, потеряет свой главный козырь в части этой самой неубиваемости.

Это старый добрый мотор V8 объемом 5,7 литра, старший брат и достойный продолжатель традиций известных и по «крузакам» легендарных 4,6 и 4,7-литровых «восьмерок», пожалуй, единственным недостатком которых был соответствующий расход бензина.

Ему на смену идет 6-цилиндровый 3,4-литровый би-турбо V35A-FTS — естественно, буквально напичканный новациями, с высочайшими показателями литровой мощности и тяги, но, мягко говоря, под совсем другой уровень обслуживания и с совершенно другой ремонтопригодностью.

Что с надежностью, сказать пока трудно. Производитель ссылается на вроде бы успешную эксплуатацию данного движка на новом премиальном спорткупе «Lexus LS500», но вот сколько их таких в России — десять, двадцать, сто? Да и то, скорее, в Москве, где реалии бытия здорово отличаются от таковых не то что в Якутии или на Сахалине, но и где-нибудь в не столь экзотическом Пермском крае.

И согласятся ли многочисленные провинциальные владельцы старых «крузаков» даже при наличии необходимых средств сходу пересаживаться на новые нано-технологичные девайсы или будут еще десяток лет эксплуатировать своих мамонтов, это большой вопрос. Ну не десяток, но, судя по выстроившимся за нескромно подорожавшими относительно официально рекомендованных цен TLC300 очередям, через пару лет мы будем иметь более-менее объективную статистику по системным неисправностям и детским болячкам нового движка.

Теперь понятно, почему даже в Калифорнии вдруг заинтересовались не слишком популярными на родине ульяновскими «Патриотами» с перспективой оснащения их более привычными для янки моторами (см. статью «По Сан-Франциско, с ветерком… на «Патриоте»). Ведь и за океаном эра бензиновых динозавров V8 под угрозой. Одной из первых ласточек стал легендарный «Рэм», новая генерация которого полностью «гибридная», хотя наряду с даунсайзинговой «шестеркой», сохранен и 8-цилиндровый мотор.

Правда, еще держатся основные конкуренты тойотовских полноразмерников — сородичи-патриархи Сильверадо/Тахо/Юкон/Эскалейд/Сабурбан, все со старыми добрыми «восьмерками», правда, в последних версиях весьма продвинутыми в плане топливной экономичности. Вообще, заметно, что североамериканцы, памятую о своих необъятных просторах, нескольких географических поясах и различиях между мегаполисами и глубинкой, заметно активнее, нежели жители компактной Европы, противостоят натиску новомодных трендов. Включая так называемый «даунсайзинг», обожаемый до недавнего времени «Фольксвагеном» и повсеместно практикуемый китайскими производителями. Но далее на эту тему распространяться не буду, дабы не будить лихо :)).

К тому же автор при все своей консервативности не законченный ретроград, ибо хорошо помнит, например, период перехода с карбюраторов на инжекторы, когда мы осваивали все эти моно- и распределенные впрыски, бились с механическими Ка-Джетами и как черт от ладана шарахались от заумных «джидаев», то есть систем непосредственного впрыска GDI, которые ныне стоят на каждом втором кроссовере.

То есть ничего катастрофического в приходе в нашу жизнь гибридных, водородных и прочих подобных автотехнологий я не вижу. Просто стремление «разрушить до основанья, а затем…» непродуктивно — вот только-только носились с безальтернативной «зеленой» энергетикой, а теперь возобновляют и наращивают добычу угля и собираются вновь признать АЭС светочами экологии.

Возвращаясь к теме поста, напомню, что внезапно вставший на столичной улице «гибрид» с появившейся на дисплее надписью «Накрылась какая-то финтифлюшка инвертора. Памагити!!!» — это одно дело, а он же, застывший посередь зимника на Нижне-Верхней Тунгуске в компании жизнерадостного песца, — совсем другое…

Еще статьи по теме:

По Сан-Франциско, с ветерком… на «Патриоте»
Машина Апокалипсиса
Машина Апокалипсиса — 2

Сначала собственно новость: «Американская компания Bremach, которая намеревается продавать в США российские внедорожники, собрала в первые сутки после публичного дебюта УАЗ Патриот предзаказов на 3,8 миллиона долларов. Внедорожник, который продаётся под именем Bremach 4×4 SUV, стоит минимум 26 405 долларов.

По данным «Российской газеты», Bremach не собирается ограничиваться торговлей российскими внедорожниками: планы компании включают в себя организацию сборки Патриотов на территории США и адаптацию для них некоего восьми¬цилиндрового мотора.»

* * *

Судя по всему, «патрики» будут продаваться в двух вариантах — стандартном и экстремальном, который дополнен внедорожной резиной, силовыми бамперами, буксировочными проушинами и расширителями колёсных арок (на фото). Естественно, с весьма неплохой, по моему мнению, штатной и для России АКПП, аналогом агрегата, долгое время использовавшегося в мощных американских гражданских и военных пикапах.

Интересно тут вот что: «Bremach» имеет калифорнийскую прописку (похоже, планируется создание дилерской сети еще и в Техасе), а этот штат все-таки больше традиционно ассоциируется с хипстерскими «теслами» да «эскалейдами», нежели с рамными утилитарными народно-хозяйственными авто. Ладно бы такая контора открылась где-нибудь в Монтане…

Нет, благодаря переписке с заокеанскими коллегами, я в курсе, что Калифорния — это не только забитые качками-бездельниками пляжи и некая Долина, где синюшные очкастые веганы ваяют «надцатый» айфон :)), но и вполне себе безлюдные места, включая классические «медвежьи углы». Где еще сохранились настоящие американцы — люди с руками (и с головами, умеющими не только креаклить), успешно эксплуатирующие свои древние «Бронко» да постреливающие оленей (кстати, как-то в давней статье «Охота с луком и арбалетом: невеселые мысли» сравнивал охотресурсы Калифорнии с моим регионом, мягко говоря, не в пользу последнего).

Однако как человек, имевший дело с различными уазиками в течение многих лет и многих десятков тысяч километров пробега, все равно не очень представляю структуру калифорнийского спроса именно на «Патриоты». Ладно в дополнение к той же «Тесле» взять себе еще и сверхбюджетную, практически не имеющую конкурентов «Ниву» — для покатушек по пересеченке в рамках еженедельных «аутдорз» (активный образ жизни, ага). Но приобрести за сопоставимые с отечественными, в смысле американскими, утилитарниками деньги требующую регулярного приложения умелых ручек и не слишком распространенных импортных запчастей здоровенную машину…

Впрочем, сами американцы в комментариях отмечают очень высокую ремонтопригодность «девайса», и здесь я полностью согласен, правда, в отношении классических уазиков, поскольку «патрика» не имел, только катался на них несколько раз. Стало быть эпидемия «планктонности», охватившая уже не только развитые страны, накрыла еще не всех.

Опять же нельзя не заметить тенденции к все большему снижению этой самой ремонтопригодности — просто сравните движки, ставившиеся старой доброй «Тойотой» на свои крузаки 100-й и даже 200-й серий, с тем, что ныне находится под капотом TLC 300 или «Тундры» (с современными дизелями ситуация схожа, но это не моя тема).

Да и местные одноклассники, скажем, «Рэмы», когда-то бодренько таскавшие в кузовах мешки с овсом и прицепы с лошадками с ранчо на родео, нынче тоже превратились в нечто совершенно иное. И, понятно, многие ностальгируют по машинам, в которые можно заправлять любой бензин и лить любое масло, а починить запросто в своем дворе с помощью молотка и такой-то матери.

А уж если специалисты Bremach, как обещают, еще больше натурализуют уазик, причем не в сторону модного ныне и в Штатах «зеленого» тренда, а, напротив, в сторону истинно американского духа, и поставят в «Патриот» к проверенной годами штатной «сильверадовской» АКПП еще и вовсе какой-нибудь неубиваемый чугунный V8, то впавшие было в уныние почитатели «традиций» могут воспрянуть духом. Опять же так и не решенная проблема коррозии на ульяновских изделиях в тамошнем климате и при отсутствии реагентов на дорогах может себя не проявлять долгие годы.

Так что «Патриоты» вполне могут оказаться востребованными за океаном, тем более, что тамошние комментаторы высказывали даже просьбы начать поставки в США не только Lada Niva, но и УАЗ-469 (!).

Кстати, американские комментарии куда менее злобные, нежели те, которыми сопроводили новость отечественные интернет-сидельцы. Но это уже совсем другая история.

P.S. Прекрасно осознавая реалии Интернета и последствия некоторых высказываний, спешу сообщить, что под понятием «креаклить» подразумеваю, скажем, внедрение в VIP-салоне наряду с шоколадным обертыванием еще и мармеладного или разработку (естественно, не на собственном фреймворке) платного приложения для знакомства людей, умеющих шевелить ушами, а также прочие столь же полезные новации.

Еще статьи по теме:

«Toyota Sequoia»: конец эпохи динозавров?
Машина Апокалипсиса
Машина Апокалипсиса — 2

Этот бюджетный вариант тристенда (мобильного охотничьего лабаза) именуется «Tree saddle hunting», то есть «седло для охоты на дереве».

Не поверите, один из производителей подобных девайсов под фирменным названием «Aero Hunter» предупреждает покупателей, что заказа придется ждать 10 (!) недель. Стоит ли оно того?

Вот мнение реального пользователя сей приспособы под ником «снег56» (авторские стиль, орфография и пунктуация сохранены):

«Давно хочу или вернее хотел попробовать такой вариант. Но чета думаю нафиг надо. Гаффы для подъема уже сварганил, опробывал. Лезут нормально. Лазил «на петлях» веревочных — секс еще тот, но веревки хорошо ложатся в рюкзак и весят меньше гафф.

А вот мягкий поджопник боюсь через час-полтора кончит спину и задницу заодно.Что бы время от времени расслабить спинку нужна еще и грудная обвязка тоже из широких ремней. Имею опыт сидения на жесткой плоской подвесной сидушке. Под ногами обязательно должна быть ветка-опора. На нее вставать каждые минут 15, иначе жопа и спина затекают. Да и шмальнуть прицельно без опоры на ноги с арбы нереально.

Часа по четыре со слезами на глазах выдерживаю. Это короткая летняя ночь. Теперь прибавьте к куче веревок, идущих от дерева, арбу, которую надо снять с подвеса на дереве, тихо в полной темноте и навести в цель.Сколько времени может занять прицеливание в ночной многим известно. В удобной позиции руки устают. Рюкзак тоже будет вывешен где-то сильно рядом.

Дерево перекрывает много-много градусов стрелкового сектора. Вариантов при выстреле цапануть плечем ствол — хоть отбавляй. Влево хрен стрельнешь, для правши крайне неудобно. Вправо как-то можно, но находясь в полувисячем. Для огнестрела вариант конечно более менее, можно справиться. Для арбы и лука я в сильных сомнениях. Может кто-то сможет их развеять.»

М-да, изложено несколько сумбурно, но вполне доходчиво.

Вот конкретно модель «Aero Hunter Kestrel and Kite Tree»:

Под «воздушным змеем» (Kite), надо полагать, подразумевается дополнительная опция в виде хомута для поддержки спины — та самая «грудная обвязка», которой так не хватало автору отзыва. Видимо, производитель учел это нюанс и провел небольшой апгрейд своего изделия.

И все бы хорошо, но вожделенной опоры для ног не хватает и здесь. К счастью, об этом позаботились другие производители.

Нет, товарищи, это не какой-то хитрый боекомплект «винтовых наконечников» :)) для стрел, а всего-навсего цивильные ступеньки-упоры «Cranky tree steps holster kit«, которые закрепляются на стволе дерева, создавая своеобразную лесенку для доступа к тристенду.

Подобными «приспособами», зачастую весьма недешевыми («Cranky» обойдутся в 122 доллара), кишит Интернет — арчери-индустрия чуть не ежедневно радует все новыми девайсами, призванными облегчить жизнь стрелка. И чуть-чуть его кошелек :)).

Но в любом случае даже модернизированное «древесное седло» требует определенных акробатических способностей. Вообще-то, любой охотник, как и любой зверь, не склонен к лишним тратам драгоценной энергии и старается действовать наиболее рационально, что на ходовой, что на засидке. Однако, встречаются и любители экстрима, как на вот этом кочующем по всемирной сети фото:

Похоже, «Tree saddle hunting» предназначены в первую очередь именно им.

P.S. Вопреки мнению снег56″, не удалось найти ни одного фото с изображением восседающего в «Tree saddle hunting» классического ружейного охотника. Может, потому, что в отличие от луков и арбалетов огнестрельное оружие в основном имеет очень серьезную отдачу, способную буквально закрутить стрелка вокруг ствола дерева — то-то кабаны повеселятся…