Архивы автора

Курица не птица. Ворона — человек!

Сегодня тон в рубрике «Про зверьё» задают птички, так называемые врановые. Сразу же совсем свеженький, произошедший за день до первого настоящего снегопада эпизод.

Блага цивилизации

Наверняка многие видели, как птицы чистят клювы. Самый простой, из разряда подручных средств — о веточку или грунт. Можно о собственное оперенье, заодно и косметические процедуры провести, а можно и о чужое, замаскировав процесс под «обнимашки» :)).

Сегодня наблюдал куда более интересный подход. Что-то там клевавшая на газоне галка, видимо, привычно промаршировала к колесу припаркованной во дворе машины и, буквально затолкав клюв в одну из ламелей (прорезей протектора), возвратно-поступательными движениями с проворотом начала собственно чистку инструмента :)).

Ну а что, резина материал приятственный во всех отношениях и, пусть и не абразивный, с загрязнениями справится не хуже песка, причем самым деликатным образом. Опять же за один проход клюв очищается сразу с трех сторон. Гениально!

Пернатый кулинар

Обремененная грузом ворона неуклюже приземлилась рядом с лужей и подтолкнула принесенное сокровище непосредственно в «водоем». Груз оказался пакетом лапши быстрого приготовления — не «бизнес-ланч» в коробочке, а классический брусок в целлофане. Дальнейшее действо реально потрясло.

Чуть кося недоверчивым глазом в мою сторону, серая расклевала оболочку, но не совсем, а так, надорвав, и перевернула пакет, дабы вода попала на содержимое. Выждав некоторое время (я тоже стоял как вкопанный), достала из лужи тару с разбухшей лапшой и приступила к трапезе. Ну в самом-то деле, не давиться же сухпайком, когда его можно превратить во вполне цивильное блюдо…

На приведенном выше фото запечатлена достаточно распространенная сценка — уж кто-кто, а вороны давно научились размачивать зачерствевший хлеб в воде. Но чтобы додуматься проделать подобные манипуляции с запечатанным пакетом… Конгениально!

Семейное звено перехватчиков

Фото я позаимствовал на просторах сети, просто как иллюстрацию к тому, что врановые, пожалуй, единственные птицы, которые без проблем атакуют куда более крупных пернатых хищников. Ну а теперь собственно к рассказу от первого лица.

Дело было на охоте, до пункта назначения следовало пройти через сосновый бор без подлеска, в котором зверю и птице особо делать нечего, но на сей раз он стал ареной нешуточного сражения.

Судя по всему, один из представителей семейства ястребиных (конкретный вид толком не разобрал) напал на вороньего слетка. Не птенца ворОны, а птенца вОрона. Птички эти, мягко говоря, внушительные, как по массогабаритным характеристикам, так и по грозному облику и высокому уровню интеллекта, не зря именно их образ, наряду с волками, закрепился в героической мифологии многих народов.

Супостат был изрядно поменьше, нежели изображенный на первом фото данной главы, на чем и погорел. Начало заварухи, то есть собственно нападение ястреба (коршуна? короче, пусть будет ястреб) на птенца я не видел, в основном уже погоню подоспевших родителей за удирающим киднеппером. И вот тут-то появилась возможность вживую оценить стати воронов — мама оказалась как раз примерно размером с догоняемого, а папа, благодаря половому диморфизму, заметно его превосходил.

Именно более легкая и, видимо, подвижная самка вела собственно преследование, причем на виражах, практически один в один повторяя все маневры ястреба, по-слаломному огибающего стволы деревьев. Удрать вверх, к свободному синему небу возможности у него не было, ибо как раз там, в районе крон, заняв верхний эшелон, барражировал самец, готовый в любую секунду обрушиться в пикировании на врага.

Что он и сделал, выбрав подходящий момент. Ну а дальше почтенная воронья чета просто растерзала налетчика. Заметьте, не прогнала, как поступают врановые (и не только, например, те же чайки) с крылатыми хищниками или чем-то не понравившимися им людьми, а помножила на ноль. Ибо не фиг… дети наше все!

Сама погоня на самом деле заняла намного меньше времени, нежели чтение его описания, хорошо если секунд десять. Но зрелище дало возможность оценить не только слетанность, но и, если так можно выразиться, уровень боевой слаженности пары — неужели они уже проделывали нечто подобное?

Кидалы

В этом сюжете главными героями выступают опять-таки птицы, а в роли второстепенных — компания караульных псов, описанных в нашей статье «Я не трус, но я боюсь!«.

У стенки собачьего вольера рядом с предназначенной для расстановки мисок с едой и водой забетонированной площадкой растет старая береза (куда я пересаживал «кошмарное существо» из второй главы статьи «Ужасы нашего городка«). Именно она уже на протяжении нескольких лет служит сценой для выступления крылатого «пародиста», а заодно и ведущего в паре пернатых мошенников.

Выглядит это следующим образом. Едва только псы собираются приступить к приему пищи, на ветку вспархивает сорока и начинает… лаять. Натурально так, с хрипотцой. Ну а дальше начинается хоровое исполнение: сорочье отрывистое «гав-гав» заглушается истошным лаем четырех нехилых таких собачек, позабывших про свои миски и полностью переключившихся на возмутителя спокойствия. Затем этот самый возмутитель слетает на землю и, похлопывая крыльями и время от времени «подлетая», начинает уводить четвероногих глупышей подальше от вольера.

Естественно, в это время второй партнер команды «кидал» выбирает из мисок кусок повкуснее и улетает с ним, а первый, само собой, прекращает игру, взмывает вверх и отправляется вслед. Самое интересное, что в течение даже не дня, а одного сеанса кормежки трюк этот сороки могут повторить.

Все-таки не зря некоторые ученые и кинологи считают, что самая умная псина по интеллектуальному развитию достигает максимум уровня 2-2,5-летнего ребенка, с чем я как собаковод со стажем полностью согласен. Видимо, правы и другие научные профессоры, отмечающие феноменальный IQ у врановых, не уступающий таковому у человекообразных приматов (см., например, статью в «Scientific Reports«).

«А внутре у ней неонка», или Китайские автомобили и российские потребности

Если в двух словах, на II Российско-китайском автопромышленном форуме посол КНР Чжан Ханьхуэй заявил, что Китай намерен разрабатывать модели автомобилей, которые отвечают потребностям российского рынка. А также будет способствовать интеграции цепочек производства и поставок в автомобильной сфере двух стран.

Верной дорогой идете, товарищи!

Как писал в своем отзыве о произведении М.Горького «Мать» тов. Ленин, это «Очень своевременная книга», в нашем случае — заявление! Действительно, после ухода с российского рынка основных традиционных автопроизводителей КНР по сути остался единственным нашим официальным контрагентом в данной области и на деле осуществляет «импортозамещение», ставя у нас на поток собственные авто, только под отечественными брендами, как это произошло с «Москвичом» (судя по всему, восточные соседи уже подбираются и к «Волге»).

Более того, в 2023 году Россия стала крупнейшим экспортным авторынком для Китая с объемом продаж только легковых машин на 9,4 миллиарда долларов. Здорово, да? Но не случайно Чжан Ханьхуэй также обратился за поддержкой уже к российской стороне, которая в свою очередь могла бы пойти навстречу компаниям из КНР, упростив работу в России, включая производство и продажи.

А поле здесь, если судить со стороны обычного потребителя-автомобилиста, непаханое.

Совершенно дикие цены российского рынка на автомобили, особенно как раз китайские (ибо, по превалирующему мнению автосообщества, уровня Европы или Японии они еще не достигли), пока не перешли в «стадию принятия» и находятся где-то между «гневом» и «торгом». Ну, ребята, ведь две китайские стоимости у нас выходит на круг! Ладно, накладные и транспортные расходы — путь неблизкий, хотя до Республики Корея еще дальше, завышенные «интересы» дилеров, что давно стало привычным, но поборы государства в последнее время стали вовсе непомерными. Нет, оно понятно: война, как ее не назови, штука затратная. Однако…

Раз уж остался у нас фактически единственный не сдающий позиции партнер, в том числе и торговый, так почему бы не дать его товарам определенные преференции? Логично ведь. Опять же даже с политико-пропагандистской точки зрения недавних «партнеров» в кавычках можно здорово заставить если не локти кусать, то хотя бы напрячься. Коллеги из автомобильных интернет-сообществ, имеющие отношение к бывшим производствам ведущих мировых брендов, сообщали, что ребята из Германии, Франции и той же Кореи внимательно следят за оставленными как бы без присмотра своими заводами и в случае изменения ситуации готовы почти мгновенно вернуться в Россию.

Представьте, насколько бы возрос этот энтузиазм, если уже невооруженным глазом видно, что россияне дружно пересаживаются на китайские авто, которые еще и стоят (благодаря покровительству государства) вдвое дешевле своих примерных евро-японо-американских аналогов? А с учетом того, что на их бывшие производственные площадки активно приходят все те же китайцы и скоро возвращаться просто некуда будет…

Несомненно, что лучшим вариантом был бы курс доллара если не по 30, то по 60 рубликов (мы ведь хорошо помним эти времена!), но за неимением горничной… в общем, власти вполне могли поиграться с более реальными инструментами, тем же «утильсбором», исходя из высказанных чуть выше соображений.

Но и китайской стороне есть о чем подумать.

Встречный марш

Сначала немножко об оптимизации (в пользу потребителей) непосредственно сферы продаж. Проще говоря, восточным производителям не стоило бы отдавать ее полностью на откуп дилерам, как это было успешно проделано с одним из новых брендов (см. «Все выше, выше и выше»: цены на машины и «злой волк», точнее — «волки»). Жаль, счастье было столь недолгим.

Ну и что-то потихоньку надо решать с обслуживанием и ремонтом резко увеличившегося парка авто из КНР. Мы привыкли, что уж в областных центрах найти запчасть на наиболее массовые модели, от «Логанов» до «Лексусов», не составляет труда, в конце концов есть «Экзист» и подобные ресурсы другой весовой категории. Причем купленная по номеру VIN деталь нормально сядет на свое место. Неугомонный китайский народ постоянно что-то дорабатывает и обновляет (видимо, есть что), в результате та же кузовщина в рамках одной вроде бы модели (и VIN-кода) порой несовместима, а если учесть скорость, с которой плодятся все новые китайские марки и модели, то…

Здесь вам не тут!

А теперь — непосредственно о тезисе Чжан Ханьхуэя про «…модели автомобилей, которые отвечают потребностям российского рынка». Тут тоже есть нюансы. Вот один из них.

КНР вышла на международный автомобильный рынок сравнительно недавно и до поры «окучивала» лишь страны, говоря нетолерантно, третьего мира (речь идет именно о китайских машина, а не, скажем, производимых там «Фольксвагенах»). Не столь давно, практически одновременно с началом экспансии в Россию, список пополнился еще и Австралией плюс ряд благополучных ближневосточных государств.

Не знаю, как там в ареале обитания кенгуру, но антураж Аравии неплохо себе представляю. И он радикально отличается от нашенского. Другое все — климат, инфраструктура, дороги и «направления», которые у нас принято тоже считать дорогами.

Что-то решается достаточно просто: «теплые опции» уже изначально присутствуют на всех официально поставляемых к нам авто, солидные «серые» импортеры тоже стараются обеспечить хотя бы подогрев руля и по возможности всех сидений, отсутствие ништячков у ввезенных из КНР индивидуально компенсируется более низкой ценой и отсутствием у многих из покупателей привычки к комфорту (я тоже большую часть жизни как-то обходился без тепленького рулевого колеса).

С «направлениями» все несколько иначе. Автомобили, живущие в основном в городах и на трассах, оставим в покое, речь пойдет о внедорожниках. Живой пример — определенно бестселлер «Tank 300».

Его берут не только бывшие владельцы «Дастеров», но и «Ягуаров» и «Рейндж Роверов», понятно, в качестве второй или третьей машины. И правильно — есть замечательные места, в которые соваться на «Рейндже» как-то не совсем комильфо (но ведь хочется!), а прикольный и одновременно брутальный внешне и отлично оснащенный внедорожным арсеналом «трехсотый» самое оно. Особенно с учетом совершенно несопоставимого уровня комфорта в сравнении с «Уазиком» или «Нивой» (совершенно не уазовская цена в данном случае значения, сами понимаете, не имеет).

А вот и поле деятельности для подобных авто, ласково именуемое в среде джиперов «гОвны» (ага, с ударением на первый слог):

Подобное уж точно не встретишь в Аравии, да и в самом Китае, судя по роликам тамошних любителей экстрима, в основном речь идет о пересечёнке, горных местностях, в общем, чем-то больше вроде триала, но не о таком вот ужасе.

Хотя, господи, что я такое говорю — какой джипинг и офф-роуд, какой триал, если существенная часть нашего населения в определенные периоды, занимающие половину года, ежедневно катаются по «направлениям», просто на работу или за покупками в райцентр:

Теоретически, да и технически рамный «Тэнк» со всеми понижайками да блокировками способен справиться с достаточно серьезным бездорожьем. И все бы хорошо, но сказывается молодость китайской школы автостроения и на поверхность вылезают не принципиальные вроде, но неприятные проколы разработчиков. Вот смотрите.

Это задняя арка «Mitsubishi Pajero II» образца более чем тридцатилетней давности (каюсь, взыграло субъективное — у самого был в те времена такой вот «паджерик»).

Как видим, пластиковые накладки на дверь и отбортовку колеса выполнены грамотно. А теперь — на арене примерно в том же ракурсе «Tank 300»:


(кадр из видеоролика https://www.youtube.com/watch?v=TmtUFacYbXg&t=9s)

Ну и куда полетит грязища от бешено вращающегося в «говнах» колеса? Правильно: на внешнюю часть арки, пороги, а главное — торец дверки да прямо под уплотнитель, забивая все мыслимые щели.

Объективности ради стоит заметить, что подобная печалька настигает и владельцев «Prado», как самой первой 90-й серии, так и 120-й (со 150-й особо дела не имел, посему не в курсе).

К счастью, определенный выход нашли сами китайцы. Правда, не производители «Тэнка», а креативные мастеровые ребята, оперативно выбросившие на рынок (Али, Озон и т.д.) подкрылки, причем по божеской цене.

Ну а что, получилось вполне достойно и не выглядит откровенным гаражным «колхозом». Другое дело, что об этом стоило бы загодя подумать еще при разработке модели.

Так что создание машин, «которые отвечают потребностям российского рынка», дело непростое. Вдохновляет, что китайцы уже сейчас еще до начала поставок некоторых моделей в нашу страну обкатали их по полной в условиях, приближенных к боевым, то есть в хвост и в гриву, зимой и летом, в тайге и мегаполисе. И внесли необходимые изменения в конструкцию. Пример — «Geely Monjaro», очень благосклонно принятая соотечественниками (цена — совсем другая песня). Ну а теперь изучение особенностей российской эксплуатации и предпочтений покупателей, видимо, станет неотъемлемой частью маркетинговых и конструкторских отделов китайского автопрома.

А внутре у ней неонка…

Вот мы и добрались до искаженной цитаты из «Сказки о Тройке» Стругацких, которая достаточно объективно отражает суть китайского подхода к автостроению.

Есть в автомире такое понятие — «азиатчина» (сейчас чаще звучит как «китайщина»). Это такое своеобразное стремление сделать из машины нечто в стиле «дорахо-бахато»: везде насовать пластиковых деталек «под хром» (эпатажный стиль «Western Star» кастомных траков из другой оперы, речь о серийных авто) или напоминающих бюджетный ламинат панелей «под дерево», обтянуть сиденья резиновой по ощущениям, но жутко экологичной «кожей молодого дерматина», ну и, конечно, набить авто электроникой — в первую очередь мигающими лампочками да кучей переливающихся всеми цветами радуги дисплеев. Красотища!

Причем ладно бы на радость фанатам смартфонов водителя и пассажиров развлекал мультяшками только центральный дисплей, этакий торчащий из торпеды «телевизор для кухни», но ведь в абсолютном большинстве «китайцев» и сама приборная панель малоинформативна. Действительно нужная информация либо подается нечитаемо, либо без всякой логики загнана куда-то в невнятные пиктограммы, зато отвлекающей анимации полно. На фото — торпеда «Geely Monjaro»:

Я пока встретил лишь один пример нормальной приборки — у «Changan СS95», где изображение на дисплее стилизованно под старую добрую олдскульную классику с отлично читаемыми стрелочными спидометром и тахометром.

Ну, на ихний «хром» существует «антихром» (все-таки наши люди заметно изменились в понимании прекрасного в сравнении с 90-ми), специально созданный для борьбы со всеми этими «блестючками», которые в отечественных условиях еще и довольно быстро теряют свое великолепие. Грубо говоря, было так, стало — так:

Но вот что делать с обилием электроники? Да ничего — просто смириться с тем, что практически все машины практически всех производителей превращаются в гаджеты на колесиках. Как уходят в прошлое простые и надежные атмосферные двигатели с распределенным впрыском, так и старые добрые кнопочки, клавиши, рычажки и крутилки заменяются иконкой в меню на дисплее. И вот это как раз и не здорово.

На фото — «Jetour Dashing», взгляд изнутри.. Нетрудно заметить, что все привычные органы управления, включая рычаг селектора КПП, куда-то подевались. Да вот как раз туда — в виртуальный мир :)).

Очередная пара слов, на сей раз про электромобили и гибриды. К ним никаких претензий, гаджет по сути и должен выглядеть гаджетно (на фото внизу «Tesla Cybertruck»), о практичности здесь речь не идет, по крайней мере пока.

Я, если честно, вижу только один практический смысл в подобных девайсах: при налоге на щадящие 249 л.с. мы получаем возможность иногда прохватить с ветерком, реализовав заложенные в него 500 «лошадей» — а это реально круто!

Жаль, недалеко и недолго, поскольку именно такие спурты очень быстро разряжают «батарейку» и приходится оперативно искать источник электропитания или, в случае некоторых видов гибридов, переходить на бензиновый моторчик, который не способен зарядить аккумулятор в обычном городском режиме, но может обеспечить перемещение авто в «пенсионерском» стиле.


(гибрид «Voyah Free»)

И круг потенциальных покупателей подобных машин очертить не трудно. Например, обитатели коттеджных поселков, где собственная «зарядная станция» буквально на расстоянии вытянутой руки (см. «Приключения «Электроника» в стране буржуинов«). К тому же в гараже наверняка имеется еще одна, а то и парочка нормальных :)) авто, на которых можно и на охоту съездить (с запасной канистрой в багажнике), и на юга домчать с гидроциклом на прицепе, не задумываясь о наличии в пути электрозаправок с каким-нибудь чисто китайским разъемом GB/Т.

Или востребованные и, соответственно, состоятельные айтишники, которые просто по сути своей предпочтут для передвижений по мегаполису продвинутый и экологичный «гаджет на колесах» банальным автомобилям с ДВС, как однажды прозвучало в цитате из 90-х, «…вы приехали не на бандитской БМВ или пошлом Мерседесе, а на интеллигентной Вольво». Ну вот и в нашем случае нечто похожее.

Обычным же автомобилистам пока что подобные заморочки не очень интересны, им просто надо без проблем и с приемлемым комфортом самим перемещаться из точки А в точку В и перемещать грузы и пассажиров. Ничего лучше классических «углеводородных» авто в наших условиях пока что не придумано.

Не столь давно, по-моему, как раз в отношении рассмотренного выше «Tank 300» из уст китайского менеджера прозвучало, что по многочисленным просьбам российских, а также австралийских (молодцы, ребята-антиподы!) покупателей было решено оставить некоторое количество физических кнопок и клавиш, управляющих основными функциями автомобиля, а не загонять их в дисплейные меню. И это правильно, а для настоящего рамного внедорожника вдвойне.

Ведь насколько проще просто уже на автомате протянуть руку и что-то там переключить, чем, отвлекаясь от собственно вождения в сложной дорожной/внедорожной ситуации и тыча пальчиком в тачскрин, шариться по меню в попытке отыскать необходимую опцию. Увы, пока чаще мы встречаемся с другим подходом, хотя в свете озвученных в начале статьи высказываний Чжан Ханьхуэя надежда есть. Есть и примеры.

«Тахо» для бедных?

Вот один из них, совсем свежий. На российский рынок выходит монументальный «Haval H5» 2024 модельного года.

Уже встречал сравнение новинки с «Tahoe», хотя, по мне, облик ближе к последней генерации тойотовской «Sequoia». Ну да ладно, пусть будет «Тахо» ибо «Секвойи» у нас крайне редки, к тому же в Н5 удивительным образом сочетаются действительно «таховские» мотивы с… «ларгусовскими»: это нечто вроде «Ларгуса для богатых» и «Тахо для бедных» одновременно.

Габариты несомненно куда ближе к громадному американцу — 5190х1905х1835 мм (чуть пониже да поуже, но длиннее «Chevrolet Tahoe 4» K2UC). Как и другие характеристики: мощная рама, наличие понижающего ряда, полный привод с жестким подключением переднего моста Part-Time (у полноприводных «шеви» кроме него есть еще и TOD-режим «4WD AUTO»). Оно и неудивительно, поскольку в основе обоих мастодонтов лежат коммерческие грузовички — полноразмерные пикапы, в случае с Н5 это «Great Wall King Kong Poer» (на фото):

Представляете себе потенциал новичка! Да, а при чем тут «Ларгус»? Ну как же, чуть ли не самый важный по нынешним временам показатель — цена. Конечно, она вдвое превышает ларгусовскую, но если за «»Chevrolet Tahoe» придется выложить десяточку, а то и поболе миллионов, то с «Haval H5» можно уложиться в четыре (в КНР он и стоит, как у нас «Ларгус», это возвращаясь к вопросу накруток и наценок).

А вот теперь — печалька: в отличие от могучих громадных двигателей «Тахо» китайская новинка оснащена… 2-литровым турбо-моторчиком с отдачей порядка 220 лошадок. В пересчете на массогабаритные характеристики расклад не шибко-то отличается от дохленькой, но вполне достаточной для хозяйствено-бытовых нужд или грузоперевозок силовой установки «Ларгуса».

Да и ладно, все-таки обе машины не призваны потрясать воображение участников дорожного движения, хотя на несведующих людей Н5 впечатление произведет, это вполне утилитарные семейные авто. Причем «Хавейл» куда более семейный, поскольку, в отличие от все же более коммерческого «Ларгуса», обладает не просто очень вместительным кузовом (багажник, особенно со сложенным задним рядом сидений просто огромен), но еще и предоставляет совершенно иной уровень комфорта. Ну, климат-контроль и 8-ступенчатая АКПП чего стоят, да и салон, пусть далеко не премиум, все равно из другого мира (видите, на фото еще и кусочек панорамной крыши заметен?).


(https://autoreview.ru/images/gallery/Новости/2023/July/13/haval-h5-07.jpg)

Плюс несопоставимые с франко-российским автомобилем возможности «проходимца», которые несколько умаляют кроссоверный клиренс в 200 мм и солидная база в 3140 мм (у «Ларгуса» она поменьше, но для его габаритов тоже ай-ай, да и по дорожному просвету он троечку сантиметров проигрывает).

Так что не только в любую погоду на дачу можно махнуть, но и в путешествии забраться на какую-нибудь песчаную косу без риска пробежки за трактором вполне возможно. Кстати, физические кнопочки в машине тоже присутствуют (как раз ведающие климатом и режимами привода), хотя без торчащего из «торпеды» тачскрина не обошлось. Как и без малоинформативной и плохо читаемой приборной панели.

Да уж, расхвалил детище «Хавейла» по самое не могу… Но ведь не без оснований. Что ж, есть вопросы по надежности, по тем же запчастям в свободном доступе и т.д. Но какова альтернатива — «Фольксваген Терамонт»? Так он нынче тоже из Китая, да еще с таким же убогим 2-литровым движком на 220 л.с. и роботизированной коробкой, при этом ни тебе рамы, ни понижайки, кроссовер, однако. Ну и цена изрядно выше.

В общем, начинаем, друзья, потихоньку принимать новые реалии — в ближайшее время точно без «китайцев» нам не обойтись. А им без нас не слишком комфортно. Вот и товарищ посол Чжан Ханьхуэй о том же говорит…

 

Поручик Голицын, раздайте патроны, или Как депутаты ветеранам оружие разрешили…

Шутка, сами понимаете, однако но фоне регулярных актов ужесточения оружейного законодательства последних нескольких лет громом среди ясного неба прозвучала удивительная инициатива «Единой России» (традиционно «антиоружейной») по предоставлению права покупать многозарядное и нарезное оружие без прохождения обучения и стажа ветеранам боевых действий. Пока это лишь законопроект, причем еще планируемый к внесению, но сам факт!

(карабин «Тигр» 7,62x54R)

Естественно, на него бурно отреагировали оружейно-охотничьи интернет-сообщества.

Мнения, как водится, разделились.

Среди их активных членов немало как просто любителей собственно оружия и стрелковых видов спорта, охотников, то есть как бы «гражданских», и людей, серьезно послуживших в серьезных подразделениях, а также повоевавших (и воюющих в настоящий момент). Первые, понятно, возмутились — мол, как так, чем «ветераны» лучше них, прямо сегрегация какая-то получается. Вторые горячо приветствовали начинание. Я в силу биографии нахожусь как бы в середине, сочетая признаки обеих сторон, посему в принципе понимаю и тех и других.

Итак, основной аргументы «вояк»:

«Ветераны» в силу реальной практики уже прекрасно знакомы со всеми нюансами обращения с оружием, на кой им черт, образно говоря, идти еще раз в первый класс?

Аргументы «штафирок»:

I. «Ветераны» в силу реальной практики уже прекрасно знакомы со всеми нюансами обращения с оружием, однако ничего не смыслят в правовых аспектах его применения, грубо говоря, мирная жизнь это ни разу не фронт и даже не служба в «медвежьих углах», здесь нормы и правила совершенно иные.

Комментарий автора:

В определенной мере соглашусь с «гражданскими». Действительно, какой, к шутам, жесточайший порядок хранения оружия и боеприпасов в соответственно оборудованных местах, если ты не один год просто не выпускал его из рук? Или строжайше регламентированная передача оных другим лицам: тут из-за найденного в квартире винтовочного патрона поднимается вой до небес, а ТАМ ты запросто делишься парой снаряженных магазинов с товарищем или из не своей СВД, пользуясь удобным случаем, с целью разнообразия котлового довольствия подстрелишь барана (это животное такое, а не бестолковый боец-первогодок :)). Ну и далее в том же духе.

То есть некий курс обращения с оружием в чисто правовых аспектах с ветеранами провести стоило бы. Вроде как у автомобилистов — водишь ты, конечно, классно, но ПДД все-таки знать надо.

II. «Ветераны» пренебрегают требованиями Техники безопасности.

Комментарий автора:

Есть такое дело, хотя по ходу времени, проведенном в обнимку с оружием, выполнять основные требования ТБ получается уже как-то на автомате, иначе, грубо говоря, все уже давно перестреляли бы друг друга и сами застрелились. Это как с автомобилями, где даже в движении почти сразу можно отличить новичка от опытного водилы. К тому же, манкирование техникой безопасности свойственно и некоторым охотникам, и вполне себе «гражданским» стрелкам — особенно из числа т.н. «пострелушечников».

На эту тему как-то писал в одной из статей (фото оттуда), приведу лишь цитату:

«А уж если он заявит, что «занимается с пацанами «практикой» и без промаха стреляет на любой шорох», то вообще свалю на другой край леса от греха :)) и товарищам предложу сделать то же самое. Любители IPSC, не обижайтесь, речь не о вашем хобби или призвании, а о том, что называю «пострелушками», причем с закосом под «практику». По понятным причинам пистолетов и карабинов там нет, царствуют гладкоствольные полуавтоматы или «помпы». И вот когда такой весь из себя «тактический стрелок» в полуприсяде разворачивается всем корпусом на некстати раздавшийся звонок мобильника, направив ствол на обалдевших зрителей, ощущения незабываемые.»

III. «Ветераны» сплошняком страдают ПТСР, в народе больше известным как «вьетнамский» или «афганский» синдром.

Комментарий автора:

Класс, вот так взять и записать всех воевавших в ненормальные! Вообще-то человечество всю свою писаную историю только и делало, что воевало, но это ладно. Уверены, что средние менеджеры по продажам или веб-дизайнеры более нормальны, чем средние мотострелки?

Статистика массшутингов (преступление, при котором нападавший убивает или ранит нескольких человек одновременно, используя огнестрельное оружие) свидетельствует: случаи, где «героями» выступают бывшие военные теряются на фоне расстрелов, учиняемых прыщавыми мальчиками-айфончиками, заигравшимися в компьютерные игры и не вылезающими из Тик-Тока. Это как раз та среда, из которой в армию почти не попадают, что у нас, что в той же Америке.

Выводы

В целом приветствую фантастическую инициативу «единороссов» — не столько конкретно из-за послаблений ветеранам, сколько в надежде, что именно она станет первой ласточкой завершения периода наездов на право на оружие.

Например, депутаты от той же фракции совсем недавно ужесточили законодательство в отношении нескольких категорий, включая пресловутые «ланкастеры». При этом, почему-то не потрясая гневно статистикой роста преступлений, как это у них водится, ибо никакого роста и в помине не было, а просто по принципу «ланкастеры — это опасная бяка, они нам не нравятся». Ну а теперь может возобладать точка зрения не столь озабоченных самопиаром народных избранников, и объективный подход к проблеме приведет к отмене репрессивных положений.

(карабин гладкоствольный СКС-366-Ланкастер)

Что же касается реальных негативных сторон реализации рассматриваемого законопроекта. Вся без исключения критика сводится по сути к психологическим аспектам, чисто технические моменты, включая опыт обращения ветеранов с оружием, никем не оспариваются. Ну что тут скажешь — любой пожелавший обзавестись огнестрелом обязан пройти дотошную медкомиссию, главным образом именно в плане психической устойчивости.

Другое дело, что, судя по некоторым инцидентам последних лет (участниками которых, кстати, как раз выступали не бывшие военнослужащие, а не служившие клерки, студенты и т.д.), необходимые справки и штампы в документы может получить и не совсем дружащий с головой гражданин. Это ведь явно вопрос к должностным лицам, специалистам и контролирующим их товарищам в форме и штатском. А ветераны с ПТСР там просачиваются через сито отбора или свихнувшиеся на почве «меня девочки не любят и коллеги презирают» офисные креветки — совершенно другая песня.

Порядок нужон, вот и всех делов…

 

«Я не трус, но я боюсь!»

Основные действующие лица и исполнители сегодняшней трагикомедии были описаны в нашей статье «О, Белла, чао!«. Напомню: база солидного ЧОП — объект серьезный, и охраняющие его сторожевые собаки (все фото взяты из Интернета) тоже соответствующие, отлично натасканные, способные окоротить даже вооруженного супостата. Но и на старуху бывает проруха…

Затеяли как-то на этой самой базе реконструкцию здания штаб-квартиры, для чего на территорию были завезены ящики, коробки и мешки со всякими разностями, от ламината до кондиционеров. Собаки в полном соответствии с регламентом, дабы не пугать бригады отделочников и монтажников, ошивались у привратной караулки. Но, увидев меня, идущего от офиса к воротам, естественно, направились поприветствовать (а заодно напроситься на почесывание и удаление вездесущих клещей).

И тут налетел натуральный мини-шквал, поднявший на асфальте пылевые смерчи и… огромные черные мусорные мешки, размером с хороший двухкамерный холодильник, наполненные пенопластом от упаковки. Парочка просто резво покатилась как раз в направлении приближающейся многолапой компании, а один — подлец этакий! — начал передвигаться способом «кантования через голову», при этом подпрыгивая и мерзко поскрипывая трущимися друг о друга обломками пенопласта.

Конечно же, следовало ожидать мгновенной реакции в виде атаки на угрожающий безопасности объект — ну, что-то примерно в этом духе:

Ага, щас…

Три ротвейлера и здоровенный метис овчарки действительно бросились… Правда, не грудью навстречу опасности, а прямо в противоположенную сторону, причем не врассыпную, а дружненько, шеренгой, так сказать, плечом к плечу. Боже, как они бежали! Слышали выражение «только пятки сверкали»? Вот и тут было самое оно — собачники, ежедневно видящие своих тянущих поводок питомцев сзади, прекрасно представляют картинку.

Я в свою очередь тоже бросился, только на перехват пластикового Властелина Тьмы. А потом, с трудом удерживая рвущийся из рук мешок и не переставая ржать над удирающими «бодигардами», затащил-таки его за угол здания, где ветер почти не ощущался. Затем туда же отволок и два других.

Все это время наблюдая выглядывающую из-за различных «укрытий» шатию-братию примерно вот с такими мордами (фото нашлось только зимнее, но как иллюстрация к рассказу оно подошло лучше всего).

Такое чувство, что псины как бы говорили мне, успокаивая: «Ты, мол, там держись, кричи, если что».

А затем, уже после ликвидации угрозы прорыва супостатов, стая выползла из окопов :)) и, опустив головы и чуть виляющие хвосты, с виноватым видом направилась ко мне.

Обычного требовательного напора — дескать, раз пришел, так хоть шею почеши — как не бывало, жмутся у ног и молчат. Ну что ж, все равно погладил «мальчишей-плохишей» по лобастым громадным башкам да и пошел себе дальше по делам. Только теперь уже в ореоле собачьего респекта и уважухи, как же — «Джек, покоритель великанов» :)).

Вместо заключения

Вообще, как известно, больше всего пугает именно неизвестность — в тех же фильмах ужасов вся интрига именно в ожидании первого появления монстра, потом уже не то, ну бегает чудо-юдо, ну жрет кого-то с хрустом костей…

Так и и собаками, точнее, с особенностями их поведения. Просто наблюдение: выходишь, бывало, с псом на прогулку еще по темноте и тут бац — не боящийся секачей зверь вдруг пытается оказаться поближе к ногам хозяина, а лучше вообще позади него. Ага, просто во дворе за минувшую с вечернего выгула ночь выросли снеговики, причем один и вовсе огроменный, не иначе чей-то папа соорудил.

Собачья логика проста: «Ясен перец, налицо прорыв дворового периметра с последующей оккупацией никогда ранее не встречавшимся противником жуткого вида, так что пусть лучше сначала двуногий партнер разведку проведет, ну а потом уже и я подключусь… наверное». Посему просто подхожу к снеговику, легонько, дабы не развалить случайно, похлопываю по «плечу», и на этом все — страхи как рукой, псина вновь игрива, бодра, и даже взгляд, как обычно, вызывающий, а ну как чужой кобель без спроса во двор зашел, щас мы его шуганем!

 

«Железяки» против Дракоши

Было время, активно сотрудничал с глобальным «собачьим» интернет-ресурсом, имеющим свой форум, в качестве своеобразного гида виртуально встречал новичков, если сам не мог ответить на вопрос, переадресовывал к специалистам или в соответствующий раздел. Понятно, не в темах «Юмор» или «Наши питомцы», где ассистенты явно не требуются, а в таких печальных рубриках, как «Ветеринария», «Агрессивное поведение» и т.п.

И вот однажды, часика этак в 4 утра по Москве, на форум буквально ворвался владелец собачки с криком о помощи. Судя по изложенному, классика: «переохлаждение — цистит — МКБ», то бишь мочекаменная болезнь, причем запущенная. Сам с подобным уже сталкивался, однако, как и полагается, не стал ставить «гаражные» диагнозы и заниматься дистанционным лечением, а отправил товарища в ближайшую круглосуточную ветеринарку. Были бы мы из одного региона, подсказал и толкового врача с выездом на дом, а так…

Уже ближе к 5 утра последовал первый (панический) доклад о проделанной работе. Кстати, как и положено жителю мегаполиса, хозяин выбрал имиджевую и богато оснащенную клинику, где уже в фойе тянет пасть на колени и бить земные поклоны :)).

Однако песику стало совсем худо, хотя все процедуры вроде как провели. Вроде как, поскольку УЗИ никаких образований на выявило, а попытка протолкнуть в мочевой канал катетер не удалась. В общем, животинку потыкали иглами шприцев да и отпустили с миром домой.

Ба, да это ведь один в один то, с чем уже приходилось иметь дело самому! Это был первый мой питомец с таким диагнозом, посему опыт у владельца отсутствовал полностью. И точно так же в солидной клинике, оснащенной по последнему слову техники, было «нулевое» УЗИ с последующими бесплодными попытками ввести катетер. На чем с «элитными айболитами» и распрощался (не забыв, впрочем, оплатить вкусный счет за услуги, ну да ладно, пусть это будет благодарность за корректное обращение и белозубые улыбки персонала). Благо имелся контакт как раз «выездного» ветеринара, к которому как-то обращался по не слишком серьезному поводу, вот и снова вызвонил и попросил приехать.

Тот, выслушав мой рассказ, быстренько задрал у пса хвост, что-то там под ним пощупал и сказал: «Вот здесь потрогай сам». И точно — под пальцами перекатывались твердые шарики, нечто вроде 6-миллиметровых пластиковых снарядов для страйкбола.

Если в двух словах, строение у сук и кобелей разное, и почему при УЗИ врачи в обеих клиниках этого не учитывали, непонятно — просто повозили головкой датчика по животу, просканировав только непосредственно мочевой пузырь, ничего не нашли и на этом успокоились. Для суки, наверное, этого было бы достаточно, однако обратите внимание на правую картинку, видите такую своеобразную «петлю» мочеиспускательного канала (у сук тоже есть «петля», но это совершенно из другой оперы)?

Вот там и скрывались двинувшиеся на выход и как раз вызывавшие сильную боль плюс непроходимость канала мочевые камни, прекрасно прощупывавшиеся при обычной пальпации. Что, так трудно было это сделать даже без аппаратуры? Или просто не хватило знаний собачьей анатомии?

Ну ладно, забыли или не захотели провести полную диагностику, но уж при постановке катетера инородные тела, мешающие продвижению «нелатона», определяются на раз даже не специалистом вроде меня (в дальнейшем, увы, получил и такой опыт, причем с разными собаками, включая чужих). А вот так подобный случай, только с единичным камнем, выглядит на рентгеновском снимке:

У врачей вообще не принято критиковать коллег, поэтому МОЙ ветеринар особо не стал углубляться в действия предшественников из элитной клиники, лишь заметил, что даже шикарное оборудование это в принципе просто «железяки» — ну, в том смысле, что к ним бы надо еще кое-что…

Да, но вернемся к главному герою рассказа — страдающему песику по кличке Дракоша (на первом фото в статье не он, а просто безымянная дворняжка, что сути не меняет). Я отправил владельцу схематичную картинку, вроде приведенной выше, с дорисованной в графическом редакторе направленной на «петлю» стрелкой и подписью «Здесь!!!», ну и с кратким комментарием. В общем, несмотря на некое сопротивление хозяина — как же, он уже был у врачей! — убедил его отправиться на вторичный осмотр. Только ни в коем случае не в первую клинику, ибо персонал никогда не признает своих ошибок и ничего, кроме нервотрепки, там не получится.

Очень скоро — видимо, в столь ранний час обошлось без пробок большого города — пришло ликующее сообщение: «Да, сразу нашли, именно там, где показано на картинке!». Следом: «Камни удалили через маленький разрез», затем: «Мы дома. Проснулся. Попил!». И наконец: «Поел! Впервые за двое суток!». Ну и последнее: «Дракоша уже играет, передает Вам привет!».

Вот и славно! Хочется верить, что тогда, даже без везухи в виде встречи на просторах Сети невольного «специалиста», в конечном итоге Дракоше удалось бы попасть в руки профессионалов. Хотя не факт, ох не факт, даже в мегаполисе с его шикарным выбором шикарных клиник… Ладно, собаки, но, думаете, с людьми такого не случается и нам на пути не попадутся «железяки»?

* * *

Еще статьи по теме:

Нано-доберман как основа консенсуса
«Я не трус, но я боюсь!»
О, Белла, чао!

 

Приказано выжить…

Мне сверху видно все… но не всегда

Вчера заокеанский коллега — охотник и эксперт-оружейник — в обсуждении одного крайне интересного образца, о котором ниже, заметил, что сам с удовольствием бы приобрел его для коллекции, ан даже в США осуществить желание пока не удается — просто слишком их мало осталось на руках сограждан. «Ithaca M6 rifle-shotgun survival .22cal/.410» (это один из вариантов названия) находилась на вооружение ВВС США с 1952 года по начало 70-х в качестве оружия выживания пилотов.

Как видно из названия, это комбинированное ружье с гладким стволом 410 калибра, причем под «магнум» 76 мм (дробь № 6), и мелкашечным под «центробойный» .22 Hornet.

По ТТХ ясно, что отбиться, случись чего, от какого-нибудь ягуара или белого медведя очутившемуся на земле летчику не светило, но птичку там добыть, зайчика, уложить койота, а при удаче даже волка или просто жахнуть в воздух из гладкого, дабы отпугнуть крупного хищника, хватало вполне.

Сколько всего «Ithaca M6» было выпущено, сказать трудно, но явно немного, отсюда и сложности с приобретением девайса даже в благословенных Штатах. Однако спустя десяток лет после прекращения производства одна из ведущих оружейных компаний «Springfield Armory» вывела на рынок гражданскую версию — «M6 Scout» (на фото она вверху, внизу — оригинальная «Ithaca»):

Отличия очень хорошо заметны: удлиненные до 463 мм стволы, спусковая скоба, измененный приклад с встроенным патронташем. На сей раз были доступны варианты верхнего нарезного ствола под классический .22LR и заметно более мощный .22WMR.

Уже в 90-х «M6 Scout» прошел модернизацию, обзавелся, наконец, универсальной «рельсой», позволяющий использовать оптические прицелы. Затем были попытки создать карабин, то есть на сей раз стволы снова укорачивались (причем в некоторых версиях оба являлись нарезными и под другие патроны, включая .45LC), и даже пистолет.

Но это уже совсем другая история, поскольку в данном случае речь идет хоть и об «оружии выживания», но само выживание добровольное, а не по приказу командования, а значит, и не по теме статьи. Зато продолжит ее уже отечественный представитель «survival weapon», созданный примерно в те годы, когда «Ithaca M6» сошла со сцены.

ТОЗ-81 «Марс» — оружие Звездных войн

Шутка… Револьвер ТОЗ-81, хоть и действительно предназначался для вооружения советских космонавтов, но входил в НАЗ — «носимый аварийный запас» (фото внизу). То есть, несмотря на название, о битвах с марсианами и прочими Чужими или перестрелках с экипажами боевых «шаттлов» речь не шла изначально. Это был девайс для банального выживания после не совсем удачного приземления где-нибудь в джунглях.

Не случайно базовым считался охотничий (а на наш взгляд, больше «оборонительно-пострелушечный») 410-й калибр с картечными или вообще сигнальными патронами. Существовала, правда, возможность быстрой смены ствола (и, естественно, барабана) на нарезной 5,45-миллиметровый вариант.

Конструкция «Марса» отличалась оригинальностью. Обратите внимание на компоновку — револьвер с вынесенным вперед относительно 5-зарядного барабана спусковым крючком, то есть по сути популярнейший ныне булл-пап! Ствол во избежание подброса был смещен вниз, и выстрел производился из нижней каморы (фото внизу) — точь в точь как у описанного нами на основном сайте штурмового револьвера РШ-12.

В комплект входил приклад (на первом фото в нижней части футляра), который мог выполнять роль антенны передатчика. По некоторым данным, был еще штык-нож (!), крепившийся в боевом положении над, а в походном — под стволом.

А теперь о грустном. Уникальный револьвер ТОЗ-81 «Марс» выпущен в единственном экземпляре, который ныне хранится в Тульском государственном музее оружия. В серию пошел его гораздо более простой в производстве и эксплуатации собрат — 3-ствольный пистолет ТП-82:

Он оснащен двумя гладкими стволами под дробовые боеприпасы СП-Д 12,5х70 мм в латунной гильзе 32-го калибра и одним нарезным под патрон СП-П — 5,45х40 мм с полуоболочечной экспансивной пулей повышенного останавливающего действия со стальным сердечником. Был еще и сигнальный патрон СП-С. Съемный приклад при снятии жесткого чехла с затыльником превращался в мачете — вот уж действительно многофункциональное устройство! Не хуже миномета-лопатки из еще одной статьи на нашем основном сайте.

 

* * *

 

Еще статьи по теме:

Складной охотничий лук для выживания

«Black Bunker BM8»: пневматическая винтовка-раскладушка для выживания

 

 

Арбалетный прицел: все дело в сеточке

(Небольшое дополнение к статье «Прицел для арбалета«, в которой описаны общие принципы подбора ОП, их особенностей и отличий от «огнестрельных» собратьев.)

Итак, по мнению коллеги-охотника Тони Хансена, лучшим арбалетным оптическим прицелом в номинации «за свои деньги» является «Vortex Crossfire II». Думаю, в этом утверждении действительно что-то есть.

Сам он, как видите, внешне ничего особо выдающегося не представляет — подобных устройств десятки. Классический такой арбалетный ОП стандартной для этого сегмента светосилы, правда панкратический, 2-7х32, с двумя вариантами подсветки. Вся изюминка в сетке.

Вот так это выглядит на примере коллиматорного прицела с несколькими прицельными марками («рэд дот»).

А вот сетка «Vortex Crossfire II»:

Разработчики, похоже, взяли за основу средние ТТХ современных охотничьих арбалетов, массу болтов в сборе (опять же усредненную) и разметили шкалу под эти показатели.

Грубо говоря, если пристрелять такой арбалет, выдающий порядка 110-120 м/с примерно 425-грановой охотничьей стрелой, «в крест» на 40 ярдов («дальний ноль»), то снаряд пойдет точно в цель на эти самые 40 и в первом приближении сравнительно точно на дистанциях 20, 30, 50 и, может быть, даже 60 ярдов. Сетка оптимистично размечена аж до сотни (примерно 91 метр), но это уже, как подтвердит любой охотник-арбалетчик, от лукавого :)).

Но в общем и целом идея неплоха, поскольку оптимальные арбалетные охотничьи дистанции как раз не превышают пятидесяти метров, а если честно, то и сорока. То есть пользователь будет вполне удовлетворен достигнутыми результатами и наполнится чувством благодарности к производителю, плохо ли?

У меня примерно такой же подход к нарезному огнестрелу. «Дальний ноль» традиционно на 200 метрах, то есть все основные охотничьи дистанции от 50 до 250 метров это фактически не требующий вертикальных поправок прямой выстрел, ну а все что дальше, напомню, от лукавого (это не спорт, не высокоточка, просто охота). Хотя поправки по сетке (барабанчики вне пристрелки принципиально не трогаю) метров до трехсот все же заучил… на всякий пожарный.

Очень похоже выглядит ситуация в сфере пневматического охотничьего оружия. Отличие одно — поскольку и сами винтовки в сравнении с огнестрельными «коллегами» наиболее популярных пулеметно-винтовочных калибров очень слабенькие, и пули на порядок легче, то и дистанции здесь тоже соответствующие. Вот баллистический график для пульки массой 0,68 грамма/10,5 grains, по сути стандартной для пружинно-поршневых винтовок класса «магнум» с дульной энергией порядка 20 джоулей (кликните по картинке, чтобы увеличить):

Нижняя шкала — дистанция стрельбы до 60 метров с шагом 5 метров. Вертикальная слева — превышение траектории пули относительно линии прицеливание опять же в метрах, то есть 0,035 — это 35 миллиметров. «Дальний ноль» на 40 метрах, «ближний» — 9,5. Максимальное превышение на пике траектории — 22,5 миллиметра.

Грубо говоря, этот вариант вариант («дальний ноль» на 40 метрах) дает возможность тупо (или мудро?) бить «в крест» на всех традиционно охотничьих дистанциях «по перу» — от 2,5 до 47 метров, поскольку нигде отклонение на выходит за пределы 25 миллиметров, что позволяет взять точным выстрелом в голову такую серьезную для пружинно-поршневой пневматики добычу, как, например, вяхирь. Абсолютно на задумываясь о цене деления прицельной сетки и прочей «неевклидовой геометрии» (подробнее в статье «Дистанции пристрелки пневматической винтовки для охоты«).

С арбалетом такое не пройдет, поскольку даже пневматика очень сильно выигрывает у метательного оружия в плане настильности траектории снаряда. Но как раз вариант с  сеткой «Vortex Crossfire II» по описанным выше причинам действительно выглядит весьма привлекательным.

Не ходите, дети, в Интернет гулять… с оружием

Не смог удержаться от написания этой коротенькой статьи по одной простой причине — несмотря на текущую военно-политическую ситуацию, антиоружейное лобби всячески пытается задавить любой проявленный интерес к оружию (владельцы стреляющих девайсов и желающие ими стать вообще отдельная песня). Интернет, что вполне логично, стал едва ли не главной из арен противостояния.

Так, родненький «ВКонтакте» при попытке перейти по ссылке на наш основной сайт выдает следующее предупреждение:

Ну напишите правду, что корпоративная политика вашей соцсети не поощряет интерес к оружейным сообществам вообще и данному сайту в частности, нет, выставляют его неким сборищем жуликов, так и норовящих обобрать доверчивых читателей. А ведь прямо на главной странице ресурса русским по белому указано, что «Он не имеет коммерческой направленности, ничем не торгует» и является чисто информационно-познавательным — какие, к черту, банковские карты, какие пароли!?

Ага, но, может быть, там тайно, не привлекая внимания владельца, обосновались некие хакеры-мошенники? Тоже нет, чему свидетели как Яндекс, так и Гугл:

А Яндекс, на удивление, относит его к безопасным даже для детей:

Google, в свою очередь, тоже не только не банит ресурс, но и никак не ограничивает доступ к нему:

Хотя, если честно, за пару последних лет стало заметно, что ведущие глобальные поисковики и интернет-порталы действительно стараются загнать сайты оружейной тематики если не в трюм, то подальше от своих первых страниц однозначно. Туда же, кстати, направляются и ресурсы, пропагандирующие «традиционные» ценности (владение оружием я тоже отношу к ним, вообще-то — см. статью на авторском Канале в Дзене «Возьмем винтовки новые, на штык флажки!«).

Но это, увы, большая политика, бодаться с регулярными метаниями которой частному лицу невозможно. Да и попытки целых сообществ как-то повлиять, например, путем сбора подписей на принятие решений нашими дорогими депутатами, как и заокеанскими народными избранниками, в абсолютном большинстве случаев ничего не дают.

Разумеется, как только разного рода инициативы и поправки обретают статус Закона, ему следует подчиняться. Тот же Роспотребнадзор не так давно известил вашего покорного слугу о необходимости блокировки доступа к двум ссылкам на материалы по оружейному апгрейду. Заметьте, не закрыл ресурс, а «попросил» :)) заблокировать ряд статей. Что я и сделал, разумеется. Кстати, посещаемость после этого чуть снизилась — оно и понятно, сами-то статьи никуда не делись, однако российские поисковики по соответствующему запросу их не показывают.

Посему заканчиваю на оптимистичной ноте. К счастью, какого-то тотального беспредела в отношении ресурсов «неудобной» тематики пока — тьфу-тьфу три раза! — не наблюдается. Посмотрим, как оно дальше пойдет…

P.S. Примечание: все скриншоты совсем свежие, сделаны вчера (19 августа 2023 года) вечером.

ТОП-10 бюджетных охотничьих арбалетов 2023 года

Портал «DeerHuntingGuide.net» подвел итоги своеобразного предварительного конкурса 2023 года среди охотничьих арбалетов стоимостью менее 500 долларов. Итоги перед вами:

1. Wicked Ridge Rampage 360 — лучший в общем и целом:

Все-таки одна из торговых марок великого «Тен Пойнта», причем шикарное устройство натяжения тетивы «ACUdraw» уже в базе. Подробнее — в статье «Новые арбалеты и луки 2020-2021«.

2. BARNETT Whitetail Hunter STR — лучший охотничий:

Поверим на слово людям, много и часто охотящимся с арбалетами :)), но добавим, что ТТХ изделия полностью соответствуют названию («Whitetail» — это белохвостый олень, животное покрупнее нашей сибирской косули, но по массогабаритным характеристикам до больших представителей семейства оленьих не дотягивающее). Скоростных показателей в 375 fps (ок 115 м/с) вполне достаточно не только на «белохвостиков». По отзывам охотников, недостатки у модели имеются, в частности простенький прицел с невнятной сеткой, однако они компенсируются приемлемой ценой.

3. Killer Instinct Boss 405 — лучший по комплектации:

Действительно неплохо упакованный, и всего за 299,99 USD. Еще из плюсов неплохие скоростные характеристики (опять-таки для данной ценовой категории), регулируемый 6-позиционный приклад. Ну, собственно, и все.

4. CenterPoint Amped 425 — самый скоростной:

Трудно спорить — цифровой индекс модели говорит сам за себя (425 fps ~ 130 м/с). В отличие от некоторых других изделий компании, каких-то особых проблем конкретно с 425-м пользователи не заметили. Уже плюс :)).

5. Bear X Intense — лучший с «обратной тягой»:

Проще говоря, у этого «медвежонка» тетива расположена не с внешней, а с внутренней стороны блоков — это хорошо видно на фото, что значительно увеличивает рабочий ход, примерно как у «SUB-1» (см. статью «Арбалет «Mission SUB-1»: компактный, мощный… дорогой«).  За счет данной «фишки» машинка получилась весьма компактной, но при этом достаточно скоростной, производитель декларирует 400 fps, то есть 122 м/с.

6. Barnett TS 380 — лучший для конкретно оленьей охоты:

Ну, вот так… опять же поверим специалистам, а как иначе! Но в общем и целом производитель старый, заслуженный, что называется, с историей. Из особенностей стоит отметить разве что спусковой механизм TriggerTech со сниженным трением и, соответственно, легким спуском

7. Excalibur Matrix G340 — лучший рекурсивный

Здесь вроде бы все понятно — «Экскалибур», однако! Из ведущих мировых производителей фактически лишь эта компания остается горячим приверженцем рекурсивной схемы и подлинным законодателем мод в данном сегменте. Арбалеты у нее традиционно не из дешевых, так что в данном случае имеем исключение из правил. Написано о них немало, однако осмелимся предложить и пару наших статей:
«Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей»
«Арбалет «Excalibur Micro 355» — мал, да удал«.

8. BARNETT Whitetail Hunter II — лучший по рейтингу

Отличия от описанного выше BARNETT Whitetail Hunter STR видны невооруженным глазом — модель заметно проще старшего брата, да и по скорости уступает (350 fps). Вообще, по логике «лучшим по рейтингу» должен бы являться номер 1 нашего ТОП-10 — Wicked Ridge Rampage 360, но, скорее всего, речь идет о некоем общем рейтинге, когда информация собиралась из многих источников и по совокупности отзывов была выставлена оценка. И действительно, пользователи, несмотря на непритязательный облик, отметили высокий уровень исполнения, надежность, стойкость к погодным условиям и доступность для начинающего охотника на оленей.

9. Wicked Ridge Blackhawk 360 — лучший молодежный:

В принципе да, все верно: простенько, но со вкусом :)), очень легкий, цена соответствующая.

10. PSE ARCHERY Fang HD — любимец команды портала:

Ну здесь для поклонников жанра Зомби-Апокалипсиса, среди которых немало арбалетчиков, и вовсе нет секретов, ибо его ближайший родич «PSE Fang 350» стал основным девайсом незабвенного Дэрила Диксона, начиная с 8-го сезона «Ходячих мертвецов». Как же не любить девайс с такой харизмой! Добавим лишь, что арбалет выдает на-гора 405 fps, то есть порядка 124 метров в секунду. Качество, как всегда, на высоте.

 

Еще статьи по теме:

Убойная сила: на что способна пневматика и арбалеты
Новые арбалеты 2022-2023 годов

Сверхкомпактные арбалеты «Ballista BAT»: ничего себе «летучие мышки»!

Представленный еще полгода назад на оружейной выставке «ATA Show 2023» арбалет «Ballista Bat Reverse Draw» (на фото) не случайно получил там звание «лучшего нового продукта».

Как мы представляем себе арбалеты пистолетного типа? Исключительно игрушечно-развлекательные девайсы, предназначенные для игрушечно-развлекательных целей. В нашем случае все совершенно иначе.

Компания «Ballista» была основана двумя энтузиастами арбалетно-лучной стрельбы (и охоты) с целью вывода на рынок сверхкомпактного «самострела», предназначенного не только для активного отдыха, но и для охотничьих целей и задач. Первой ласточкой стал «Bat» — блочник классической компоновки с усилием плеч 130 lbs и скоростью 330 футов в секунду (100 м/с).

«Bat Reverse Draw» — вторая в линейке модель, ставшая самым быстрым в мире арбалетом-пистолетом с «обратными» плечами. Усилие натяжения в 150 фунтов обеспечивает скоростной показатель 420 (!) fps, или 128 м/с. Виной всему :)) не только более сильные упругие элементы, но и рабочий ход тетивы, выросший с 6,75 (у обычного «Bat») до 8,25 дюйма, то есть 21 сантиметра. Для малыша, вся длина которого составляет 16 дюймов, как и у младшего собрата, это очень крутой показатель.

К тому же особенности «обратной» компоновки, в отличие от классической, где колодка смещена вперед, способствуют улучшению развесовки оружия, что для арбалета пистолетного типа важно вдвойне, хотя бы рука не так будет уставать при прицеливании, да и вообще качество стрельбы возрастет.

При этом не забываем о массогабаритных характеристиках «Летучих мышей», которые радикально отличаются от параметров своих полноразмерных куда более распространенных охотничьих собратьев. На приведенном ниже изображении это уж очень хорошо заметно.

Понятно, что болты, применяемые с изделиями «Баллисты», отличаются от привычных.

Естественно, эти 13-дюймовые (есть еще легкие 11 дюймов) снаряды массой 320 grains/21 грамм не дотягивают для наиболее распространенных охотничьих 20-22-дюймовых, но в сравнении с принятыми для стрельбы из обычных арбалетов пистолетного типа легонькими 6,5-дюймовыми дротиками это как .308WIN супротив «мелкашки» :)).

Да и в целом ТТХ новинки конкретно в охотничьем плане выглядят внушительно. «Дульная энергия» этой крохотульки, по моим подсчетам, составляет 172 (!) джоуля. Так, для сравнения, мой первый (и последний) охотничий рекурсив с колоссальным усилием натяжения в 225 фунтов выдавал на-гора порядка 125 Дж, а могучий по меркам 15-летней давности, кстати, тяжеленный за счет массивной колодки плеч, полноразмерный блочник — 185 Дж. Внушает, не правда ли?

Сами производители считают возможности девайса достаточными для добывания не только «белохвостиков», но и медведей, правда, имея в виду явно не кадьяка :)), а, скорее всего, молодых барибалов. Ну и предустановленная в дополнение к верхней универсальной «рельсе» нижняя планка Пикатинни позволяет за секунды оснастить арбалет не только подствольным фонариком, ЛЦУ или «тактической » рукояткой, но и приспособлением для боуфишинга (арбалетно-лучная охота на рыбу, см. статью «Охотничий и спортивный лук-рогатка«).

А если вдруг потянет на что-то более привычное для охотника, нежели пистолет, то можно просто дополнительно прикупить приклад — подходит стандартный «FAB Defense COBRA» для «GLOCK 17/19» со 2-го по 5-го поколение:

И последнее: цена классической «Летучей мыши» составляет 299 USD, «Ballista Bat Reverse Draw» существенно дороже — 449 все тех же долларов.

 

 

Еще статьи по теме:

Новые арбалеты 2022-2023 годов

Облако тэгов
арбалет арбалет для охоты арбалет охота блочный арбалет воздушка воздушка для охоты все о пневматическом оружии выбор арбалета выбор воздушки выбор пневматики выбор пневматической винтовки дешевая воздушка дешевая пневматика история оружия какая пневматика мощная пневматика необычное оружие новинки pcp новинки оружие новинки оружие 2018 новинки пневматики новости оружие обзоры арбалетов обзоры пневматики оружейное законодательство оружие оружие 2018 охота с арбалетом охота с воздушкой охота с пневматикой охотничье пневматическое охотничья пневматика пневматика пневматика для охоты пневматика магнум пневматика супермагнум пневматическая винтовка пневматическая винтовка для охоты пневматическое оружие пневматическое ружье сайт пневматики стрельба из арбалета стрельба из пневматики характеристики арбалетов характеристики пневматики
Теперь мы ВКонтакте
Декабрь 2023
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031