Архивы рубрики ‘Выживание’

Оружие Апокалипсиса

Естественно, речь пойдет исключительно о пневматике и стрелометах. На что могут рассчитывать их владельцы в случае гипотетического прихода Большого Полярного Лиса?

Сразу отбросим варианты боевого применения. Любой, кому довелось побегать хотя бы с автоматом, прекрасно представляет возможности регулярных войск. Плюс средства защиты: обычные каска и бронежилет делают противника неуязвимым для стрел и пулек. К тому же вражеские солдаты в одиночку по лесам не бродят, поэтому шансы с помощью нашего арсенала разжиться «нормальной стрелковкой» равны нулю. Главный герой культовых романов Аль Атоми, имея достаточно средств поражения, не случайно мечтал о ДШК (см. «Что «мощнее» — лук, арбалет или пневматика?«, «Боевые арбалеты» и «Боевая пневматика«).

В отношении разного рода мародеров и сопливых «грабителей кОрОванов» ситуация более радужная. Чтобы не выйти на скользкую дорожку, скажем только, что человек — существо довольно слабое физически, с низким болевым порогом. Редкие случаи потрясающей живучести (в основном на силе воли) только подчеркивают общее правило. Если не отвлекаться на глупости, вроде «выстрела в левый глаз», стрела с охотничьим наконечником и пуля из PCP калибра от .25 «по месту» из засады вполне способны вывести из строя вооруженного супостата. Кроме того, можно воспользоваться некоторыми рекомендациями из статьи «Оружие для дистанционного обездвиживания«.

Единственное, наряду со снайпингом, учитесь стрелять интуитивно, навскидку — может пригодиться, это не тир, «мишень» подвижна, агрессивна и очень хочет убить вас и ваших близких.

PuleleykiОхотничью практику лучше позаимствовать у предков — то, что для нас Постапокалипсис, для них было обыденностью. У пневматики и стрелометов есть один большой плюс — возобновляемость боеприпасов. Пуле- и картечелейки, дробокатки и другие приспособления (на фото классика и современность) до сих пор у многих валяются в гаражах, кое-кто даже находит удовольствие в их использовании. При наличии знакомого инструментальщика не проблема заказать их изготовление, как и примитивного настольного пресса под ваш калибр. Свинца в аккумуляторах хватит не на один Конец света.

Останавливаться на изготовлении стрел и болтов, думаю, не стоит — соответствующей литературы полно, да еще и с неплохими иллюстрациями. В Сети можно найти немало видеороликов на эту тему.

Вопреки всем ожиданиям, даже в скорбный час ожидания Судного Дня, я все равно буду рекомендовать блочные модели луков и арбалетов. Да, рекурсивы дешевле, проще в ремонте и обслуживании, стрелять из них интереснее, впрочем, последнее будет не актуально. И все равно. Нагрузки на плечи и замок у блочников намного ниже, ломаются они не чаще более простых собратьев, запасные тетивы и тросы все равно покупать. Не думаю, что мощный и точный выстрел из засады в крупного зверя один раз в две недели так уж истощит ресурс современного блочного лука или арбалета. Хотя я бы обязательно имел и рекурсивный лук — ну, нравятся они… Или поступил так, как рекомендуется в статье «Самодельный лук для охоты и путешествий«.

А вот теперь, опять-таки вопреки ожиданиям, буду хвалить PCP-пневматику, к которой в мирной жизни несколько равнодушен. Глядя на ее цену и количество крошечных деталек, трудно предположить, что технологически она намного проще пружинно-поршневой, ну, может, сам резервуар и клапан требуют серьезного подхода. Что же касается цены, то она может отличаться в разы даже в рамках одного производителя (на фото «Hatsan AT44-10» и «Hatsan Galatian-II»).

Hatsan_AT44-10_Galatian_II

Нас с вами интересуют безредукторные модели. Для охоты не очень важна стабильность скоростей на протяжении десятков выстрелов, достаточно первых десяти-пятнадцати, особо мощных. Подробности в статье «Пневматические винтовки для охоты«.

В отличие от «пружинок», где присутствуют возвратно-поступательное движение, высокие температуры и огромные ударные нагрузки, изнашиваться там особо нечему, поэтому при наличии солидного ЗИПа такая винтовка способна служить долгие-долгие годы. Обратите внимание на взрыв-схемы Gamo Hunter-440 (слева) и PCP Air Arms S400 (кликните, чтобы увеличить). У первой практически все изображенные детали не просто двигаются, а делают это весьма активно, у второй, за исключением спускового механизма и ударника, все детали статичны — это просто трубочки, дроссели и клапаны.

shema_hanter-440_air_arms-s400

Правда, за ее стоимость можно купить вязанку классических «воздушек» и мешок пружин и манжет. Зато у вас в распоряжении будут недостижимые для ППП многозарядность, мощность и точность. Выстрел у PCP еще и тише, особенно при наличии «глушителя», который конкурентам не очень помогает.

Вот еще один плюс пневматики и стрелометов — малошумность, не привлекающая внимания. Однако существуют куда более эффективные и абсолютно бесшумные методы. Как раз их чаще всего и практиковали предки. Это разного рода самоловы — петли, ловушки, капканы и прочее.

На просторах Сети имеется немало иллюстрированной литературы на эту тему. По технике там все интуитивно понятно, а вот технологию применения придется осваивать. Скачайте и распечатайте сугубо охотничьи книги, все про повадки животных, чтение следов и т.п. Без соответствующей практики это просто макулатура, но кто мешает в ближайшие выходные отправиться в леса-поля (естественно, без оружия) и с распечатками в руках потренироваться? Потом это умение может спасти жизнь вашей семьи.

Дело в том, что падающая или, наоборот, резко поднимающаяся сетка сэкономит вам десятки тех же пулек, зато одарит за один раз дюжиной вкусных голубей. Тем более, что стая, где присутствуют их дикие сородичи, на уверенный выстрел вас вряд ли подпустит (см. «Охота с пневматикой на голубей«). Мы ведь сейчас не о помоечных городских птичках речь ведем, а о типичных обитателях сельской местности. У нас Постапокалипсис или где? И люди, и звери обязательно изменятся, точнее, опять станут самими собой.

Отсюда и применение абсолютно недопустимых ныне варварских способов охоты. Гипермаркетов больше нет, а дети хотят кушать, значит, приемлемы будут и ямы с кольями, и настороженные на тропах самострелы.

В качестве последних я бы не рекомендовал использовать современные фабричные арбалеты с их легкими стрелами, рассчитанными исключительно на кровопотерю жертвы (см. «Охота с арбалетом на кабана«, «Охота с арбалетом на оленей скрадом«). При неприцельном попадании куда-то в силуэт вы практически гарантированно не найдете подранка.

Лучшим вариантов будут устройства из моего детства, которые клепали наши старшие товарищи и братья, обучавшиеся в многочисленных ПТУ. Очень популярны подобные образцы среди отечественных самодельщиков и сейчас.

arbalet_iz_stali

За исключением заботливо вырезанного ложа, это были полностью стальные девайсы, со стальным луком, стальной тетивой и метавшие тяжелые стальные болты. Для охоты мы их, естественно, не применяли, но, судя по степени разрушения разнообразных мишеней, даже крупные животные не смогли бы далеко уйти.

813020_originalДля «рыбалки» использовались более длинные и легкие гарпуны с наконечником, похожим на лысый веник, из трех-пяти малость растопыренных острых и тонких электродов. С ними можно было стрелять без линя, даже серьезная рыба после попадания становилась недееспособной, иногда просто пригвождалась ко дну.

Ход тетивы был небольшой, и ребята покрепче с натугой, но взводили ее всем желающим классическим поясным крюком (рисунок). К взрослым мы, разумеется, за помощью не обращались, хотя заранее их очень уважали. Если к многочисленным лукам они относились спокойно, то самострелы и «мелкашки» рядом с домами вызывали мгновенную реакцию. Ходившие с гранатой на фашистские танки и вспарывавшие штыками вражеские животы  45-50-летние «старцы» были ребятами резкими и абсолютно не толерантными. Да плюс едва ли не каждый десятый дядька щеголял на пляже наколками не столь далеких от наших мест северных лагерей.

Нежелательно «светить» ваше оружие не только перед людьми, но и потенциальной добычей. Самострел не капкан, его не «вываришь», но с помощью травок и рукавичек отбить индустриальные и человечьи запахи довольно просто. Все эти тонкости вы, опять-таки, найдете в охотничьей литературе.

И последний совет. Освоившись со своим арсеналом, старайтесь использовать плоские бумажные мишени в основном для пристрелки. Ваш выбор — 3D. О дешевых самодельных вариантах рассказывает статья «3D-мишени для лука и арбалета«.

Если вы думаете, что 3D-мишени существуют исключительно для стрелометов, то это не совсем так. Приведенная в вышеуказанном разделе методика поможет лучше подготовиться даже к стрельбе из боевых образцов, в том числе короткоствола.

 

Еще статьи по теме:

Убойная сила: на что способна пневматика и арбалеты

Собака Апокалипсиса

Поскольку мы не играем в S.T.A.L.K.E.R, а пытаемся смоделировать некие вполне жизненные ситуации ПостАпа, то на чудовищных боевых псов отвлекаться не будем. Задача нашей собаки, как и в мирное время, охранять дом, помогать на охоте. Но со всей спецификой времен немирных.

Подразумевается, что с наступлением БП мы не будем метаться в поисках четвероногого друга, а начнем подбирать его уже сейчас. Итак, кто это такой может быть?

Большинство несобачников даже сомневаться не станут: конечно же, пес так называемой бойцовой породы — и охранник будь здоров, и оленя какого-нибудь запросто загрызет и в зубах хозяину притаранит.

Нет, я не прикалываюсь (хотя и такое присутствует), это, и впрямь, не совсем фантастика, поскольку доводилось видеть работу ротвейлера по кабанчику. Действовал он в лучших традициях СОБРа, и присутствующих такое непривычное зрелище несколько напрягало. Не вмешивались исключительно из «научного» интереса, ну, и пари присутствовало, куда ж без него.

Обошлось, благо, преимущество было слишком уж явным. Но наш герой все равно оказался залит собственной кровью. Нет, «свирепый вепрь» здесь не при чем — кабанчик, не будь дураком, забился в этакую «легкую крепь», а пес изодрал себе шкуру чуть не до костей об острые сучки да колючки, когда его оттуда выковыривал.

В принципе, ротвейлер как очень уравновешенная, отлично дрессируемая собака служебной породы вполне легко может поднатаскаться на правильную охоту, если его со щенячьего возраста приучать в паре с матерыми зверовыми псами. Все-таки давным-давно его предки как раз и применялись по кабанам да оленям. Вот, шкуру бы еще заменить на что-нибудь более приемлемое для наших лесов (неужели даже в средневековой Германии их чистили от бурелома?). Да и климат у нас не немецкий.

Sobaka-v-valenkahУже только из-за него следует исключить из когорты охотников-сторожей времен ПостАпа и все чисто бойцовые породы. Да плюс (или минус?) специфика. Исходя из наблюдений во время многочисленных совместных лесных прогулок с питбулем, амстафами и, конечно же, «ройтами», выскажу личное мнение — ни один из них не подходил для классической зверовой охоты.

Речь не идет о том, что «бойцы» не в состоянии взять зверя. Наоборот, по своим тактико-техническим характеристикам настроенные на победу любой ценой сильные псы с мощными челюстями и высоким болевым порогом и кабанчика задавят, и на медведя попрут буром. В этом-то и беда. Можно раз-другой-пятый нахрапом взять кабана, а в шестой нарваться на секача-ветерана…

Злобность и вязкость зверовых собак проявляется совершенно не так, как у любого уважающего себя бойцового пса. Более того,  работающего абсолютно правильно с охотничьей точки зрения питбуля знатоки породы посчитают трусливым. С другой стороны, лайка, которая попытается изображать из себя терьера на кабаньей или медвежьей притравке, будет выбракована, от греха. Даже такса, тоже любитель «мертвой хватки» и тому подобных приемчиков, со свинтусами ведет себя весьма адекватно, да и по своей прямой специальности работает аккуратно, в силу чего оказывается реже изувеченной барсуками, чем абсолютно бесстрашные ягдтерьеры.

Впрочем, если не зацикливаться на весьма вероятном трагическом исходе и традициях ружейной охоты с собакой, то в местностях со сравнительно мягким климатом, действительно, появляется уникальная возможность обеспечивать себя кабанятиной или олениной вообще без оружия. В этой роли выступит вся природная мощь пса бойцовой или служебной породы, а лучше двух. Что особо не будет отличаться от классических «гончие-борзые по зайцу-лисе», только зверушки малость покрупнее.

Sobaka-mishkuet2Но давайте вспомним еще одну вещь. В условиях Катаклизма нам всем придется забыть о «Педигри» из гипермаркета и вообще озаботиться хлебом насущным для себя и своих близких. Так, как это происходило и происходит сейчас в деревнях и поселках, особенно по восточную сторону Урала. Подход там простой: «Что это за собака такая, которую надо кормить?» Правда, промысловик, у которого угодья начинаются прямо за порогом охотничьей избушки, постарается содержать собачек в сытости. Иначе они быстро зачистят лес от живности в радиусе нескольких километров.

А теперь попробуйте представить часами мышкующего в чистом поле даже в десятиградусный мороз фила бразилейро.

Вот и подсказка: присмотритесь, какого типа собачки занимаются этим делом, когда вы пролетаете мимо по трассе, да вообще — обратите внимание на преобладающие в сельской местности «породы» вольного содержания (не цепные, которых кормят регулярно). Кроме классических деревенских песиков, это, как правило, будут некие варианты гончих и разнообразные лайкоиды.

В моделируемой ситуации первые вполне успешно послужат своеобразной охранной сигнализацией, «звоночком» (часто их так и называют) — именно будущие деревенские «дворяне», по данным археологии, и были первыми спутниками человека. Своеобразные генетические мутанты, извергнутые из волчьего рода из-за необъяснимой тяги к людям, сначала просто втихую подбиравшие отбросы, а однажды удостоившиеся поглаживания по голове за своевременное предупреждение об опасности, они по историческим меркам очень резко изменились даже внешне. Черед же охоты с четвероногим другом пришел намного позже. Такая вот романтическая история…

Только упаси вас бог видеть в этой роли тоже маленьких и таких популярных ныне собак декоративных пород. Их, и им подобных, совершенно не случайно называют комнатными. Говорю это со всей ответственностью — прошло совсем немного времени с последней моей потери. Тогда я впервые в жизни сделал (пусть не совсем самостоятельный) выбор в пользу такого вот малыша, а не так давно детки подкинули нам щенка чихуахуа, временно, как водится… Благо, шефство над ним тут же взяла моя «крокодила». Забавно наблюдать, как она учит карапузика хваткам за горло, ухо и челюсть, а также прочим столь же важным для декоративной породы премудростям. Словом, за последние три года кое-что про такого рода собачек я понял. Да и вообще, про нынешнюю ситуацию в заводском (не охотничьем) разведении. Не знаю, решусь ли написать продолжение данной статьи, как раз про все это, уж очень грустным оно видится. С другой стороны, лучше погрустить, читая, чем столкнуться с бедой вживую.

Ohota-s-laykoi1Но за всеми этими страстями мы чуть не забыли про еще двух героев сельской жизни. Да, именно лайки и гончие, пусть полукровки, лучше всего подойдут тем, кто ищет не только сторожа, но и охотника. Они вполне способны прокормить и хозяина, и себя, без проблем перенесут наши морозы, в жару сами найдут прохладный уголок, если их не додумаются посадить на цепь, что может кончиться очень не здорово. С ролью охранника там тоже все нормально, можете поверить. Если вы не будете пытаться сделать из них образцовую служебную собаку, что попросту невозможно, зато станете регулярно ходить с ними на охоту, то каких-либо проблем даже представить себе не могу.

В противном случае инстинкты возьмут свое. Впрочем, если гончак уйдет охотить без вас, исключительно когда проголодается, то лайка обязательно отправится в лес только потому, что не очень понимает, как вообще можно сидеть дома, когда вокруг столько дичи. Она обязательно сделает вам предложение, а в случае нулевой реакции примет решение сама. Но не переживайте, как только в окрестностях запахнет чужаком, она тут же объявится рядом. Не случайно все лайки входят в очень узкий круг так называемых «примитивных» пород, то есть абсолютно естественных, у которых из века в век старались бережно развивать именно природные рабочие качества, а не пытались нарезать левую резьбу для «шоу-сегмента».

Mongol-ovcharkaВ этот же круг входит и совсем крошечная группа собак, которые при устрашающей внешности едят мало и нечасто, вполне успешно ловят живность, плюют на мороз и жару, а в общем названии несут ласкающее слух понятие «волкодав». С алабаями я, к сожалению, почти не знаком, ненамного лучше знаю «кавказцев», зато с монгольскими овчарками (на фото) довелось провести немало времени в их, так сказать, естественной среде обитания. Думаю, с поправкой на некоторую специфику, в целом все они очень похожи. Тем более, что, судя по вектору распространения будущих молоссов в древности, именно «монголы» могут претендовать на непосредственную близость к общей прародине, и именно на их основе сейчас пытаются воссоздать легендарный «прототип» — тибетского волка.

В реальности, особенно при линьке, они не столь обаятельно фотогеничны, как на снимке, и еще больше напоминают классического вервольфа из фильма ужасов. Россказни про «тупость» волкодавов ничего, кроме недоумения, не вызывают. Если они не хотят заниматься с вами модным нынче аджилити, не сердитесь, вспомните, что, наряду с истребителями-перехватчиками, для чего-то существуют стратегические ракетоносцы. Парят они себе в недосягаемых высях и ничего, вроде бы, не делают. Более того, при попытке «поиграть в аджилити» с перехватчиками гиганты потеряют крылья на первой же заковыристой фигуре высшего пилотажа. У них совсем другое предназначение: при получении кодированного сигнала где-то далеко внизу запылают целые континенты.

Представьте себе бескрайнюю степь, по которой движется живое море, собранное по улусам и перегоняемое на едва ли не крупнейший в Евразии мясокомбинат. Управляет им всего один (напарник заболел) пастух на низкорослой лошадке и четыре здоровенных косматых пса. В отличие от собратьев из других регионов, они не только сторожат, но и выполняют обязанности обычной овчарки, то есть пасут стадо. Не специалист, но думаю, это вызвано тем, что в горах скот перемещается мало, потому что особо некуда, и тому же «кавказцу» достаточно наблюдать подходы с доминантной высоты. В степи доминант нет, а стадо находится в непрерывном движении, то есть все время приходится его контролировать и подправлять огрехи.

Но главная их задача, конечно же, охрана и оборона своего сектора с обязательным вызовом на подмогу человека с карабином. Именно это, а не гонять и «давить» волков. Как римские легионеры, они обязаны держать строй, иначе увлекшийся погоней пес будет обязательно заманен в ловушку, убит и банально съеден. А в образовавшуюся брешь тут же ворвется серая штурмовая группа и порежет всех, до кого сможет дотянуться.

Это что же получается — волкодав не сможет задавить волка? Сможет, даже двух. Но молодых. Безальтернативная встреча с двумя опытными или одним матерым для него, скорее всего, будет последней. Тут не арифметика, но алгебра: семьдесят килограммов матерого волка «весят» намного больше, чем хоть восемьдесят, хоть сто любого пса. Не удивляйтесь, серые — самые совершенные машины для убийства. Даже череп обычного волка превосходит таковой у громадного волкодава и по размеру, в том числе зубов, и по мощи челюстей. Вот так. Самый крутой профессиональный охранник, обвешанный дипломами элитных школ и курсов, наверняка проиграет матёрому диверсанту, за плечами которого сотни успешных спецопераций и «острых» акций. Особенно, если у последнего бесчисленные поколения предков миллионы лет только этим и занимались — генетика, однако!

Разочарованы? Не торопитесь. Я не случайно написал об именно безальтернативной (без возможности разойтись) встрече. В большинстве случаев даже матерый волк уйдет, он понимает опасность противника и не собирается за просто так быть покалеченным — для дикого зверя инвалидность равносильна гибели. Что нам, собственно, и надо. С обычным человеком (не спецом) любой волкодав справится играючи. Пищу они тоже добывают походя, в степи подбирают тушки затоптанных тысячетонным катком стада зверушек или просто ловят их без особого напряжения. Да и вообще едят очень мало для таких размеров. Чрезвычайно спокойные и не шумные, они в обыденной жизни в общем-то даже незаметны, зато, когда суровый час войны настанет, с честью выполнят свой долг.

Время делать некоторые выводы. Получается, наиболее выгодными сторожами, как ни странно, будут маленькие песики-«звоночки» и огромные волкодавы — в содержании просты и дешевы, а всепогодную службу несут исправно. Для охоты, с учетом природно-климатической зоны большей части страны, самым универсальным вариантом станет все же лайка. Ну, а где-то поюжнее вполне подходящими окажутся гладкошерстные собаки служебных и даже бойцовых пород, правда, только по зверю либо в качестве ретривера — апортировке можно научить любую. Если вы в мирной жизни не увлекаетесь охотой, то на служебных и стоит остановиться — а вдруг Апокалипсиса на нашем веку не случиться.

Правда, требования к хозяину как к вожаку стаи для всех них, кроме «звоночков», весьма специфические. Об этом лучше знать заранее и соразмерять свои силы и возможности. Учитывая, что в последнее время руки «цивилизованных заводчиков» прошлись практически по всем служебным и «бойцовым» породам и дотянулись уже до волкодавов и лаек, то понадобится еще и предельная бдительность при выборе щенка. Нет, все-таки придется писать продолжение…

Машина Апокалипсиса

Как и в случае с Собакой Апокалипсиса, подбор кандидатов лучше бы начинать до, а не во время оного. Отметая в сторону автогламур, да и вообще все, именуемое «пузотерками», остается вести выбор среди внедорожников. За основу возьмем следующие критерии: практичность, надежность, ремонтопригодность, доступность запчастей и ГСМ.

Практичность

В этой номинации, несомненно, лидировать будут грузовики. Расчет прост: расход горючего на тонну перевозимого груза у любой бортовой машины с прожорливым устаревшим двигателем намного более оптимален, чем у самого современного пикапа, не говоря уже об универсале. 40 литров, затраченных на перевозку 5 тонн, куда оптимистичнее 15 литров на 700 килограммов.

Вопрос только в том, нужны ли вам эти тонны. Ну, если не ориентироваться на вывоз гипотетических «ништяков» из недальних вымерших городов. Или твердое намерение заняться где-нибудь в очень глубокой глубинке натуральным хозяйством, выращивая в товарных объемах зерновые для окрестных жителей. Во всех остальных случаях большая грузоподъемность будет явно избыточна для скромного коллектива. Да и сравнительно солидному сообществу вполне достаточно иметь одну грузовую машину на всех – лучше натаскать и складировать запчасти еще на две таких же, чтобы хватило надолго.

GAZ-SadkoЧто же касается конкретных моделей, то не в порядке истины в последней инстанции предложил бы что-нибудь из зиловских или газовских изделий. Только не так называемую «шишигу» ГАЗ-66. Тут ради проходимости в ущерб принесено все остальное – надежность, ремонтопригодность, экономичность и даже обычное удобство управления. Вполне неплохо зарекомендовали себя, что в армии, что на гражданке полноприводные старый добрый ЗиЛ-131 или современный «Садко» (на фото).

И даже полный привод не столь критичен. Кто помнит, знает, по каким дебрям лазали лет тридцать-сорок назад обычные «сто тридцатые зилки» и «пятьдесят вторые газоны». Они же на протяжении десятилетий были едва не единственными рабочими лошадками нашего села, где дорожный апокалипсис до сих пор дело привычное.

Надежность

А вот в эту категорию, пожалуй, стоит включить и все остальные. Ломаются абсолютно все машины, кто чаще, кто реже, но в экстремальных условиях победителем выйдет та, которую можно будет в случае чего починить с помощью кувалды, процедить удачно найденный в заброшенном складе бензинчик через тряпку и смело залить его в бак.

Начнем сравнивать.

В ужасе бегите от автомобилей, в описании которых присутствуют слова «высокотехнологичный» и «отвечающий всем требованиям Евро-4,5,6…». Особенно у последних двух все рабочие качества принесены в жертву требованиям экологии (бензин тоже нужен соответствующий, с соляркой проблем еще больше, да и требования к моторному маслу из-за конструкционных особенностей очень жесткие). Конечно, в мирной жизни мегаполиса обладание эдаким «зеленым смартфоном на колесиках» греет душу владельца, но даже сейчас в глубинке определенный риск имеется. Вариант же с обратной перепрошивкой того же старого доброго, но ныне «обэкологиченного» 6G72 у «Паджеро IV» на оригинальные для него Евро-3 и вырезанием «лишних» деталек :)) в условиях ПостАпа для неспециалистов, согласитесь, недоступен. Современные, что бензиновые, что дизельные агрегаты — вообще иная песня. Ныне на них переходит даже старая добрая Тойота (поинтересуйтесь, чем теперь оснащается новый «Land Cruiser 300»), про немцев и говорить не приходится.

Лет пятнадцать назад мне, поклоннику германских автомобилей, впервые пришлось близко столкнуться с таким произведением искусства. Обычный прокол колеса привел к непредвиденным трудностям и расходам. После установки запаски на дисплее загорелся негодующий сигнал, а снять код ошибки удалось только после неблизкой дороги до официального дилера и передачи оному удивительно нескромной суммы (правда, при этом удалось узнать «секрет» самостоятельного обнуления). Еще смешнее получилось после сигнала о падении уровня масла — вроде и дел-то на пять минут, но щуп у этой модели отсутствовал как класс, а, мать ее, нынешняя германская электроника, как позже выяснилось в сервисе, порой глючит не хуже китайской.

Это при том, что у более старых «немцев» или крайслеровских изделий даже перепрошивка управления двигателем не представляла никаких трудностей, а адаптер с программным обеспечением для ноута, позволяющим это проделывать, обошелся в три тысячи рублей. Потом, при смешном даже для «Нивы» пробеге, начались проблемы с «продвинутой» роботизированной коробкой и понеслось… Что делать с заглохшим из-за глюков интеллектуальной КПП движком где-нибудь на лесной дорожке – совершенно не представляю.

Танки во фраках

Гораздо привлекательнее выглядят более старые модели японских и американских производителей. Еще лет десять назад на тех же «Гранд Чероки» стояли ведущие свою родословную из 50-х годов аналоги моторов наших «Газ-52» и «Газ-53» — 6-ти и 8-цилиндровые, соответственно.

На фото –  горьковский и крайслеровский V8. Если у последнего убрать «лишние» шкивы (привод кондиционера и прочих буржуйских штучек), а также блок инжектора, то кровное родство моторов не подлежит сомнению.

Motors-GAZ-53-ZJ-V8

Вот такие и выбирайте – как можно меньше проводов, разъемов, всяких непонятных трубочек…

Нечто похожее использовали «Тойота» и «Ниссан». Никаких турбин, обычный распределенный впрыск, долговечность, неприхотливость, низкая степень сжатия, реальные, а не рекламные, показатели мощности и тягового усилия.

Системы привода тоже соответствовали: минимум электроники, никакого «интеллектуального» вмешательства в действия водителя, вроде внезапного подключения второго моста по сигналу с датчиков. Многие вообще использовали аналогичный уазовскому надежный и простой, как гвоздь, «PartTime». Про него, а также про действительно великолепные «Super Select» и «Selec Traс» рекомендую почитать в Интернете.

На этих машинах вы не найдете кошмарных вариаторов и роботизированных КПП. Будет либо классическая ручная коробка, либо отработанный за десятилетия дубовый гидромеханический автомат. Они при правильной эксплуатации ходят сотни тысяч километров, кроме того, имеют аварийный режим, позволяющий в случае чего добраться до дома.

Еще немного о трансмиссиях

Со старой доброй «механикой» все и так понятно, а вот в плане созданных на ее основе роботизированных агрегатов не так безоблачно. Дабы не разводить дискуссий с их поклонниками, замечу лишь, что даже усиленно продвигавший сии творения на рынок «Volkswagen» в последнее время на ряде моделей отказывается от них в пользу классический АКПП. Наверное, не случайно…

В принципе «роботы» можно встретить не только на легковушках и кроссоверах, но и, скажем, на мановских грузовиках, однако это скорее исключение из правил. А классические гидромеханические автоматы находят применение везде — от микролитражек до полноразмерных «джипов», коммерческого транспорта, включая автобусы, военной техники (тот же HMMWV, часто неправильно именуемый «Хаммером») и гигантских карьерных самосвалов.

Созданный когда-то как бюджетная альтернатива «автоматам» у городских автомобильчиков бесступенчатый вариатор, конечно, прошел большой путь на пути к совершенству. Однако так и остался вариатором, способным, да и то не без проблем, работать максимум на достаточно тяжеленьком, но все же кроссовере «Nissan Murano». Опять же, не вникая в технические подробности, замечу, что тот же «Ниссан», намучившись с данным агрегатом на  «Pathfinder» четвертого поколения (R52) и фактически потеряв для нее российский рынок, в пятой генерации модели вернулся к обычной АКПП. И очень правильно и своевременно сделал, теперь обновленный «Патфайндер» вполне сможет конкурировать с основным соперником — тойотовским «Хайлендером».

Слабое звено, или Не все насосы одинаково полезны

Но вернемся к «нормальным» :)) внедорожникам. По большому счету у них, кроме совсем уж древних, фактически музейных экспонатов с карбюраторами, есть одно слабое место – топливная система. Связано это не с конкретной моделью, а вообще с характерными особенностями системы питания. Сам по себе распределенный впрыск по простоте, неприхотливости и ремонтопригодности наголову превосходит как древний механический, так и современный непосредственный. Но и у него имеется ахиллесова пята.

Benzonasos-Toyota-UAZ

На фото: бензонасосы – почувствуйте разницу!

У карбюраторных двигателей в случае заправки некачественным бензином придется промыть и продуть сам карбюратор и топливную магистраль, включая примитивный мембранный бензонасос. Ну, еще слить всю гадость из бензобака и ополоснуть его. У инжекторного автомобиля основные элементы системы – электрический погружной бензонасос и форсунки – подлежат обязательной замене. Все остальное тоже придется промывать и продувать. Тему про качество Бензина Апокалипсиса будем открывать?

И тут, конечно же, остро встанет проблема оригинальных запчастей. Так, может, не искать более комфортабельные аналоги «УАЗа», а сразу обратить внимание на него? Тем более, что только там выпускают внедорожные микроавтобусы и полугрузовые автомобили, коим в мире аналогов не существует.

Давайте посвятим этому варианту отдельную статью – он того стоит, и назовем ее «Машина Апокалипсиса. Часть 2«. А там уже определимся с общими требованиями к подготовке и оборудованию выбранного нами автомобиля. Это общая тема, вне зависимости от марки и модели.

 

 

Машина Апокалипсиса. Часть 2

Почему не «Нива»?

А действительно — машинка-то неплохая получилась. Почему бы не остановиться на этом отечественном не самом сложном и менее «ломучем», нежели ульяновские вездеходы, внедорожнике?

VAZ-NIVAПомните, мы рассматривали всех кандидатов по основным критериям — практичности и надежности. Вот первому «Нива» соответствует в очень малой степени.

Возьмем для начала действительно классную трехдверную модификацию. Всем хорош «коротыш» — сравнительной крепостью (про коррозию помолчим), отличной проходимостью, более-менее приемлемым расходом топлива. Однако эта машина предназначена летом для двух охотников с собаками, а зимой так и вовсе — для одного стрелка и одной собаки. Причем в первом случае запихнуть в багажник палатку и пару спальников уже проблематично. Какая уж тут практичность… Разве что в качестве разъездной или «небронированной разведовательно-дозорной» использовать — эдакий «НеБРДМ-2121».

Остаются удлиненные пятидверки и «шнивы». Здесь уже и с полезным пространством, особенно у первой, получше, и с устойчивостью на скользких покрытиях, и даже с комфортом передвижения по средним дорогам, поскольку «козления» практически не наблюдается. Но, как всегда, есть одно большое «НО».

Полметра дополнительной длины превратили ВАЗ-2131 в неплохой грузовичок, да и путешествовать на нем приятнее. Но они же сделали из верткого вездехода неповоротливую корову, с трудом маневрирующую что в забитых машинами дворах, что на лесных дорожках. Впрочем, все не так страшно — УАЗики в этом смысле вообще нечто особенное. Тем более, что есть еще и «Шеви-Нива», которую в подобном не упрекнешь. Роднит их одно: ОЧЕНЬ слабый двигатель — для этой массы и этих трансмиссий.

Те же 50 дополнительные сантиметров длины добавили пятидверке 240, а короткой вроде бы «шниве», тем не менее вытянувшейся на 30 см, — вообще 250 килограммов массы. К этой прибавке да моторчик бы новый, хотя бы 2-литровый 8-клапанник, чтобы на «низах» достаточную тягу сохранить.

В общем, реальная картинка получается следующая. Про обгоны и прочие резкие маневры на трассах распространяться не буду — не тема данной статьи. А вот там, где на «коротыше» я спокойно шел на 1-й передаче, а на «УАЗике» вообще на второй, на пятидверке приходилось включать пониженную. «Шеви» не намного отличалась от нее, хотя по маневренности выглядела, конечно-же, получше.

«УАЗик» — хит сезона катастроф

1341518749_uaz-469-1Речь, как ни странно, пойдет не о классических «козликах» — родственниках УАЗ-469, хотя и их сбрасывать со счетов не стоит. Просто в модельном ряду ульяновцев есть совершенно уникальный, не имеющий аналогов в мире автомобиль. Это так называемая «санитарка», «таблетка», в общем, называйте, как хотите, но по сути это микроавтобус повышенной проходимости УАЗ 452 (впоследствии 2206/3741/3909).

Нечто идеологически похожее выпускает и ряд немецких и итальянских производителей — внедорожное транспортное средство, предназначенное для сравнительно комфортной перевозки бойцов. Именно так, поскольку, как и отечественный «проходимец», это изначально чисто военные образцы. Аналогами их назвать трудно — цена в пять-десять раз выше, проходимость, правда, тоже, ведь в основе лежит не автомобильная платформа, а обычный колесный трактор.

Существует все же своеобразный угловатый аналог «санитарки» — «Land Rover 101 Forward control». Но это все же типичный легкий грузовик, несколько напоминающий чуть уменьшенную в размерах нашу «шишигу».

Вдоволь порулив на всех модификациях «УАЗа», я бы свой выбор остановил именно на «санитарке», как на практически готовом, даже в «стоке», автомобиле-экспедиционнике. С ними у меня были две проблемы:

— очень тяжело забираться на водительское место с жестко травмированными конечностями, а потом крутить дубовую баранку и выжимать такие же педали;

— затруднен доступ к двигателю, находящемуся под кабиной.

Из-за последнего не стоит применить крайне радикальный способ подогрева впускного коллектора посредством выплескивания на него банки кипятка. К этому, а также к предварительному прогреванию картера двигателя паяльной лампой с последующей прокруткой вала «кривым стартером» перед запуском приходилось прибегать в мороз под -55 градусов. Машины заводились без проблем! Аккумулятор, понятно, на ночь следовало уносить в тепло и антифриз использовать соответствующий.

Еще один «минус», переходящий в «плюс» — сдвинутые влево органы управления, в том числе рулевое колесо, из-за чего имеем постоянно отбитый левый локоть. Точно такой же подход реализован в «Дефендерах». Сделано это для улучшения бокового обзора с водительского места, когда стоит чуть наклонить голову, и сразу видно: ага, вон под водой здоровенный камень лежит, надо его объехать…

И еще один такой же «минус»: необходимость регулярно шприцевать множество узлов подвески. Казалось бы, сплошная морока, однако ни один подшипник или иной узел импортного серьезного внедорожника с так называемой пожизненной смазкой не выдержит регулярных водно-грязевых ванн. Смазка обязательно будет вымываться со всеми вытекающими последствиями. А «УАЗик» достаточно будет дополнительно прошприцевать после штурма. И все. Именно поэтому любители трофи-рейдов стараются врезать добрые старые советские «масленки» во все значимые места своих иномарок.

Немного о таких любителях экстремального бездорожья. У них действительно есть чему поучиться. В первую очередь приемам вождения и самоотверженности, готовности к работе на износ, а во вторую, подходу к подготовке своих машин. Но и здесь есть довольно серьезные «но».

Мой подход отличается кардинально, в основном из-за того, что для них все это развлечение, для меня — работа (плюс разного рода «калымы», плюс охота). К тому же спорт это коллективный. То есть если экстремалы ищут в непроходимых местах самое непроходимое, а потом радостно выкапывают и выдергивают застрявшую технику, то мне все время приходилось среди мрака кромешного находить единственно возможный путь. Не всегда это получалось. Иной раз машина бросалась на более-менее сухом месте, оборудование водружалось на горб и — вперед… Особенно весело, когда поздней-поздней осенью при переходе через речушку встречаешь на илистом «пляжике» отпечатки волчьих лап (хорошо, хоть не медвежьих), а руки заняты и оружия, кроме складешка, никакого нет.

Поэтому приходилось совершенствоваться больше не в приемах экстремально-грязевого вождения (хотя и это тоже), а в поиске обходных путей, протискивании между деревьями и прочем подобном. Вам, как потенциальному «выживальщику», также явно будет не до спортивного азарта — адреналина и без него хватит. Поэтому заранее ищите/изготавливайте картографические материалы, изучайте местность предполагаемого базирования и т.п.

Теперь о подготовке машин. Я уже говорил, что «санитарка», как бы она ни называлась (например, как на снимках, УАЗ-3909 «Фермер»), сама по себе, с завода, уже готова к подвигам. Опять же «подготовленные» для внедорожных покатушек машины, к сожалению, требуют совершенно нестандартных деталей, начиная от спецамортизаторов и заканчивая самоблокирующимися дифференциалами. Все это, во-первых, стоит недешево, а во-вторых, необходимо заказывать либо из-за рубежа, либо в специализированных центрах, либо у наших умельцев. Что нереально в условиях ПостАПа.

Тем не менее, некоторые улучшения в конструкцию можно внести, не прибегая к кардинальному вмешательству. Вот по этой ссылке можно познакомиться с творением Алексея Шпрингера из Новокузнецка. Там есть полный иллюстрированный рассказ обо всех новациях, которые он использовал, создавая свой «Сибирский Охотник» (на фото).

Sibirskiy-Ohotnik

Он и внешне-то не похож на монстров-экстремалов — обычный, вроде бы, «УАЗик», однако даже у него, на мой взгляд, некоторые переделки излишни для ряда случаев. Например, для не очень обводненных местностей нет особого смысла в шнорхеле и гофрированном отводе выхлопных газов. Если вы не собираетесь преодолевать реки глубиной более метра, без всего этого можно обойтись. Разве что на всякий пожарный…

Из действительно необходимого для любого региона:

— электровентилятор (не только для преодоления водных преград, но и для хорошего охлаждения двигателя на повышенных оборотах при медленном движении по песку и грязи);

— лебедка (без комментариев);

— шланги отвода газов на сапуны переднего и заднего мостов (вот они-то очень часто оказываются под водой, которая запросто при остановке может попасть в картеры).

Все остальное — по вашему кошельку и желанию. Но, по крайней мере, никакой-такой экзотики в «Сибирском Охотнике» вы не встретите.

А в общем за весьма разумные деньги можно прибрести замечательный аппарат. Действительно высокая проходимость, широко распространенные запчасти, неприхотливость, громадный салон с возможностью разнообразной трансформации, две печки и прочая, и прочая. Если его регулярно мыть, то даже пресловутой сквозной коррозии можно избегать многие годы, ну, а случись такое, сварщик с навыками учащегося ПТУ справится элементарно. Единственное, комфорт малость подгулял, особенно для водителя, например, кондиционер… Хотя, если есть хоть какая-то тяга к технике, наберите в поисковике что-нибудь вроде: кондиционер на базе элементов Пельтье. У него как раз питание на 12 вольт.

И все же: как выглядят на этом фоне остальные «УАЗики» — потомки 469-го и прочие «Патриоты»? Да, неплохие машинки, там даже кипяток на коллектор можно плескать, не боясь заполнить паром весь салон:). Но по сути абсолютное большинство целей и задач, с которыми они могут справиться, вполне можно отдать короткой «Ниве». А вот постАПовский «экспедиционник» на базе «санитарки» — машина действительно уникальная. На сем и остановимся, пожалуй.

 

Еще по теме:

Предчувствие?

А вы как думали? Это что ж за околооружейный сайт, да без темы выживания. Если на то пошло, первый блочный арбалет у меня как раз и появился, когда супруга запала на сериал «Ходячие мертвецы».

Я довольно долго от него шарахался, поскольку последние американские кинотворения что-то начали напрягать. Держатся только старички-герои супербоевиков, их «энерджайзеры» пока еще работают.

В «Ходячих», как теперь водится, абсолютно нормальных людей можно по пальцам пересчитать. Один из таких адекватных парней, не скатываясь к задолбавшим зрителей дискуссиям о конституционных правах кровожадных зомби, как раз и расправлялся с ними с помощью блочника.

zombie 350 CRTzombie-rifleАрбалет тогда у меня уже был, разумеется, самый большой и могучий из доступных, рекурсивный «Мангуст». Но — вот она великая сила искусства! — переклинило, рекурсив был продан, а взамен приобретен блочный арбалет «Кайман», практически точная копия сериального героя. Кстати, янки молодцы в плане коммерции, тут же выпустили целую линейку стрелометов под популярной маркой, не отстали и ориентированные на них же испанцы (на фото «Gamo Zombie Combo» и «Barnett Zombie 350 CRT»).

Если вы помните, тогда как раз начиналась истерия по поводу пресловутого Апокалипсиса 2012. Вообще, массовое нашествие такого рода фильмов, пусть не на все сто, но все же свидетельствует о неких носящихся в воздухе настроениях. Предчувствии, если хотите.

Печальный опыт имеется. Уже в 70-е советский кинематограф не обходился без обязательной фигушки в кармане. Особенно у претендующих на определенное фрондерство режиссеров. В 80-х, аккурат перед катастрофой, творческая интеллигенция, дождавшись команды «Можно!», предъявила обалдевшему народу здоровенный такой кукиш: «Вот хрен вам светлое будущее, жизнь вы прожили неправильно и вообще зря». Можно подумать, это крестьяне с инженерами десятилетиями соловьями разливались про грядущие райские кущи.

И понеслось. Во время и сразу после Катаклизма чернуха повалила валом. Но заметьте, наши деятели искусств, хоть и с удовольствием смаковали дерьмо, все-таки по «совковой» привычке подавали его, как нечто неправильное, невкусное.

А теперь давайте обратимся к силе, оказывающей влияние на миллиарды людей, к американской «фабрике грез».

Вспомните фильмы начала двухтысячных, не говоря уже и более ранних. Да, всяка бяка там присутствовала, но главный герой обязательно ее искоренял и ставил оптимистическую точку, грохнув основного злодея, который, за исключением сдвинутых маньяков, тоже был вполне обычным человеком.

Что сейчас. Типичный такой сюжетик. Главный герой в разводе и трансе, со всех сторон окружен кошмаром любого нормального американца — триумвиратом из адвоката, психолога (не путать с врачом-психиатром) и кикиморы от ювенального департамента. Естественно, он посещает собрания Анонимных алкоголиков. А кем еще может быть отставной военный, полицейский либо, прости господи, инженер или наемный работник, то есть типичный неудачник?

С противоположенной стороны, наоборот, классический успех и процветание. Бывшая жена — галеристка (это не то, что вы подумали, см. Словарь), ее нынешний муж, разумеется, адвокат или «инвестор». У них все хорошо.

GirlДети. Тут, с современной американской точки зрения, тоже все в норме. По мнению режиссеров, они обязательно должны страдать, как минимум, астмой, но лучше аутизмом.  Психика, разумеется, искорежена, что ненавязчиво подчеркивается с первых кадров: в одном фильме малышка  боится снять перчатки, в другом — шлемофон. Прямо как та девочка из анекдота, которая всегда ходила в каске и всем улыбалась.

А что творят с неокрепшими мозгами насаждаемые при поддержке вышеупомянутой «особой тройки» либерализм и толерантность! И так-то не очень адекватные в поведении, в самые драматические моменты детишки начинают биться в припадке, кидаться на затурканного отца, требуя немедленного соблюдения их гражданских прав и свобод, а также почему-то повсеместного перехода в вегетарианство. В совсем свежем киношедевре — в лесбиянство, до кучи. А что, героине как раз исполняется шестнадцать, так что право имеет (хотя такое складывается чувство, что скоро там это вменят в обязанность). И, конечно же, кинематографическое подрастающее поколение мечтает стать адвокатами или галеристками.

Вот еще такой крошечный штришок: все как бы «хорошие» герои поголовно левши, чего с научной точки зрения просто не может быть. Зато известно, что еще лет тридцать назад практиковалось тотальное переучивание на праворукость. Дурость, конечно, но дело совсем не в этом. Просто был в том давнем тренде оттенок угнетения очередного меньшинства, а в нынешних США любое меньшинство по определению всегда лучше отвратительного большинства.

Кошмар? Конечно, кошмар. Ан нет: уж очень хорошо заметно, что именно ТАКОЕ режиссеры считают (или вынуждены считать) нормой. При этом отрицательные герои очень напоминают положительных из их же фильмов 90-х годов. То же творится и с книгами. У великого Стивена Кинга, очень скрупулезно описывающего нюансы быта и общественного сознания, все положительные герои последних произведений физиологически почти такие же, как и прежние, вот только мораль у них повернута ровно на 180 градусов. Похоже, это действительно стало нормой.

Ох, какие нехорошие звоночки. Еще пяток лет, и можно тушить свет.

Все-таки не случайно движение «выживальщиков» зародилось именно в Штатах. Обычные нормальные люди, которых пропагандистская машина всей своей мощью начала убеждать в ненормальности, почуяв неладное, стали «уходить в катакомбы». Полностью оторвавшихся от какого-либо постороннего общения ради выживания в США на сегодня 4 миллиона человек. Все они просто до смерти напуганные люди, в отличие от классических «сурвайверов». Для последних — это искусство остаться в живых.

В этом, кстати, очень заметно коренное отличие Их от Нас. Наши, как правило, уходят «в партизаны», причем не отдельными семьями, а сбиваясь в группы. Случись чего, они не собираются просто сидеть в убежище и жрать тушенку, отстреливаясь от других претендентов на нее, то есть просто выживать. Обязательно нужно задаться исконно русскими вопросами «Кто виноват?» и «Что делать?» Виновный, будь то астероид или оккупант, как правило, на виду. А на второй вопрос следует опять же исконный ответ: «дать в репу», и неважно кому — иноземным супостатам, инопланетным Чужим, на худой конец, зомби или вампирам, раз уж астероид, один хрен, взорвался.

Очень советую прочитать в размещенной на этом сайте статье «Ищите и обрящете» несколько абзацев про недавнюю историю одной из отдаленных деревень. Вот где, блин, Апокалипсис, только вместо вампиров другие кровожадные твари, да еще и света не боящиеся! И ничего, невольные выживальщики рассказывали о нем вполне спокойно — и не такое на своем веку видали. Да и отпор ворогам в меру своих сил умудрялись давать.

Какими же червячками выглядят на фоне этих могучих стариков люди, завывающие: «Ах, «голубые фишки» падают, ЭмВэЭф нас не любит, хамон подорожал! Прям щас у меня начнется дэпрэссия, надо срочно лететь на Тенерифе подлечить нервы».

С другой стороны, если они все улетят, хоть кто-нибудь, кроме родителей, заметит их отсутствие? Зато исчезновение людей, умеющих крутить гайки, а также знающих, что их вообще надо время от времени крутить, все заметили сразу. Хотя, уверен, в офисе, руководящем Саяно-Шушенской ГЭС, кабинеты забиты специалистами по корпоративным стандартам и прочим не менее полезным отраслям знания.

Цивилизация, которая впереди лошади ставит даже не телегу (у нее есть колеса и ее можно катить), а врытые в землю оглобли, просто обязана загнуться от собственной дурости. Лошадь либо сдохнет с голоду, либо двинется назад, во времена столь же мрачные, по мнению некоторых, сколь и эффективные, по мнению остальных.

И ведь ничему не учимся. Поздний СССР тысячами плодил всевозможные НИИ, вместо компактных технократических лабораторий, и сотнями тысяч — спецов по общественным наукам, которые ничего общественно-необходимого так и не придумали и первыми пали под ударом рыночной стихии. Теперь перенимаем западный подход, создавая для нетрудового элемента миллионы бесполезных, а иногда и вредных для общества «рабочих» мест с импортными названиями должностей.

Это, конечно, не о деловых людях. Заниматься бизнесом в нашей стране могут только подлинные выживальщики. Придумать, организовать, наладить и отстоять свое дело дорогого стоит. Они выживут. К тому же за свои кровные имеют полное право сляпать промышленное предприятие вообще из одних юристов. Или создать в цехах один большой такой ресепшн с симпатичными девчонками. Но когда очередной топ-менеджер из госсектора пытается таким путем распилить уже мои кровные, становится досадно и хочется уже с его холеной «репой» сами знаете что сделать.

Вы думаете, кому-нибудь нужны эти соответствия госкомпании очередному «стандарту ISO по наличию дипломов IBA», без которого не получишь нужного рейтинга от агентства с поэтическим названием «Мудис»? Или PR-продвижение имиджа концерна «Калашников» за десятки «лимонов»? Не поверите, нам нужны дешевая электроэнергия, лучшие в мире пулеметы и все в этом же духе.

Только не надо про связанные с рейтингами и даже санкциями западные кредиты. Младшие школьники, и те знают, куда в конечном итоге девается их существенная доля. Может сложиться забавная ситуация, когда халявного бабла вроде бы поубавилось, а реальных денег из-за ужесточения контроля до опять же реального сектора дойдет больше. Будет  замечательный повод для выводов.

У буржуинов деньжат вон сколько (сами печатают), и то взвыли и срочно начали возвращать в страну нормальное промышленное производство и наращивать военную мощь, а брокеров, маклеров и прочих шулеров потихоньку прижимать.

MorozНу да ничего. Ребята, мы весело и с песнями занимаемся выживанием уже сотни лет. Черт с ними, супостатами, внешними и внутренними, даже климат у нас напоминает учебно-тренировочную штурмовую полосу.

Вспомните 2010 год, «Snomageddon 2.0», как его назвала заокеанская пресса. Что сделали американцы во время «Снежного Армагеддона», когда электронный термометр в руке тележурналиста показывал жуткие -2 градуса Цельсия? Правильно: закрыли правительственные учреждения, в том числе Пентагон, полицейские участки, и отправились по домам, «выживать» в кругу семьи. (Сейчас они делают то же самое, но в этот раз хоть морозы настоящие, похожие на ежегодные наши).

Что делаю абсолютно среднестатистический я, когда за окном -2 и ледяной дождь, а прогноз обещает к утру -25? Правильно: отправляюсь смазывать силиконом уплотнитель водительской двери автомобиля, чтобы завтра не опоздать на работу.

 Так что, выживем обязательно, как делали это уже не раз. Но поскольку разного рода звоночки и предчувствия реально существуют, давайте будем иногда задумываться: «А вдруг…» И да, учитесь крутить гайки, даже если вы действительно неплохо разбираетесь в корпоративных стандартах. Последнее умение в любой момент может стать не актуальным, да и семью вашу не спасет, случись чего.

А сейчас вас ждут Оружие, Машина и Собака Апокалипсиса.

Облако тэгов
арбалет арбалет для охоты арбалет охота блочный арбалет воздушка воздушка для охоты все о пневматическом оружии выбор арбалета выбор воздушки выбор пневматики выбор пневматической винтовки дешевая воздушка дешевая пневматика история оружия какая пневматика мощная пневматика необычное оружие новинки pcp новинки оружие новинки оружие 2018 новинки пневматики новости оружие обзоры арбалетов обзоры пневматики оружейное законодательство оружие оружие 2018 охота с арбалетом охота с воздушкой охота с пневматикой охотничье пневматическое охотничья пневматика пневматика пневматика для охоты пневматика магнум пневматика супермагнум пневматическая винтовка пневматическая винтовка для охоты пневматическое оружие пневматическое ружье сайт пневматики стрельба из арбалета стрельба из пневматики характеристики арбалетов характеристики пневматики
Теперь мы ВКонтакте
Март 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031