arbalet-airgun

Архивы рубрики ‘В мире луков и арбалетов’

Неверное, не стоит по сотому кругу описывать исторический путь этого «оружия дьявола» с древнейших времен, ему посвящена масса серьезных и не очень статей и даже научных трудов. Тем не менее вкратце затронем наиболее интересные моменты. Итак:

Немного об истории боевых арбалетов

Когда именно появились первые самострелы с установленным на ложу луком, сказать трудно — считается, что произошло это эдак тысячи три лет назад в древнем Китае. Скорее всего, так оно и есть. И именно там примерно в III веке до н.э. засветился образец, иногда именуемый «автоматическим арбалетом», хотя никакой автоматики у него не было. Это легендарный Чо-ко-ну, или Чжугэ Ну, просуществовавший практически в неизменном виде до наших дней!

Подробнее о нем — в статье «ЧО-КО-НУ — «автоматический арбалет», или Картечница Гатлинга по-китайски«. В ней же мы постарались сравнить азиатский и европейский конструкционные подходы в арбалетостроении.

Кстати, в Европе появившиеся намного позднее самострелы в боевом варианте тоже оказались долгожителями. О современном положении — чуть ниже, но нельзя не упомянуть знаменитых Генуэзских арбалетчиков, как явление просуществовавших с XI по XVI (!) век, когда над европейскими полями битв уже вовсю гремели пушечные залпы, а кулеврины, аркебузы и пищали стали делом обыденным и давно известным. Мало какая организованная военная сила может похвастаться столь долгой непрерывной историей. Подробнее о генуэзцах, вечном противостоянии лука и арбалета, а также стрел и рыцарских доспехов читайте в статье (см. «Боевые арбалеты. Часть III, историческая«)

Картинка внизу создана на основе средневековых гравюр, письменных описаний различных авторов. Как видим, арбалеты этих времен уже весьма высокотехнологичные машины, здорово отличающиеся от своих достаточно примитивных предшественников.

На хитрого дожа найдется «баллестрино» с винтом…

Просто за ношение подобного оружия пятьсот лет назад полагался огромный по тем меркам штраф. Оно и понятно — Сертификаты соответствия у его обладателей наверняка отсутствовали :)). Как и вообще какие-либо удостоверяющие личность документы и особые приметы, поскольку речь идет о средневековых «киллерах», в первую очередь венецианских.

Конкретно этот «баллестрино» (арбалетик) — германского производства. Усилие натяжения порядка 60 фунтов (взвод винтовым механизмом) позволяло применять цельнокованый 7-сантиметровый болт весьма эффективно. На сверхкоротких, разумеется, дистанциях.

Боевые арбалеты наших дней

По понятным причинам арбалеты сейчас никак не могут выступать в качестве армейского стрелкового оружия. Даже огнестрел ныне и то сплошь автоматический. Исключение составляют образцы довольно специфического, можно сказать, нишевого применения вроде снайперских винтовок. Пистолет — вообще отдельная песня: «пистолет является личным оружием защиты и нападения на коротких дистанциях» (в более фривольном изложении — «застрелить жену, любовника жены и застрелиться самому»). Да и то, если командир танкового полка был вынужден взяться за него, то значит дело швах…

А вот для спецподразделений и пистолеты, и снайперки, и разного рода «бесшумное» оружие действительно девайсы востребованные. Именно там мы можем встретить — наконец-то! — долгожданные арбалеты (как и «Боевую пневматику«). Об области их применения чуть позже, а сейчас самое интересное и вкусное.

Модели боевых арбалетов

Сразу оговоримся, что вряд ли удастся найти где-то на планете предприятие ВПК, специализирующееся на выпуске «боевых арбалетов». Просто смысла в этом нет. Вот на фото современный «TAC Elite» от известнейшей американской компании PSE Archery.

Название расшифровывается следующим образом: «Tactical Assault Crossbow» — то бишь «Тактический Штурмовой Арбалет». Более того, в основе конструкции лежат и компоненты винтовки AR-15. Казалось бы — вот оно, нашли таки настоящий военный образец!.. Но это не совсем так.

Его ненамного отличающийся предшественник TAC-15, представленный 10 лет назад, выдавал чудовищные по тем временам 405 fps (футов в секунду), или 123 м/с! У которого действительно имелся «военный» вариант, и вовсе разгонявший тяжелую 430-грановую стрелу до 125 м/с. Он никуда не делся — именно его мы сейчас и видим на картинке под именем «TAC Elite». Если вы располагаете суммой примерно в 160 тысяч рублей, не существует никаких препятствий к покупке, служебное удостоверение «зеленого берета» не понадобится :)).

Просто с 2008 года утекло уже немало времени, и конкуренты не дремали, включив в свои производственные линейки сверхскоростные модели, свободно продающиеся на гражданском рынке. Среди них можно найти совершенно бюджетные образцы, например, тайваньского производства, естественно, несопоставимые по уровню инженерной проработки и качеству с мировыми топ-моделями, ну так и цена вопроса совершенно иная. На фото — «Ballistic 410» компании «Poe Lang»:

Подробнее о нем вы можете прочитать в нашем посте, скажем только, что он действительно выдает 410 fps (125 м/с), пусть и более легкими стрелами, и в российской версии под именем «Жнец 410» стоит всего порядка 35 тысяч рублей. А вышедший на рынок чуть позже MK-XB58 «Kraken» от тайваньского «Ман Кунга» (фото внизу) так и вовсе уложился в 25 тысяч!

У «TAC-15», как и «TAC Elite», имеется откровенный минус, не очень-то вдохновляющий людей в погонах, — очень сложная оригинальная конструкция. Стреляют они специальными стрелами, несколько напоминающими лучные. Причем зацеп замка почти полностью копирует лучный релиз…

…а полочка — один в один лучная «Whisker», она же — «волосатая» :)).

Кстати, совсем недавно у «ТАКов» появился еще один конкурент-земляк «Ravin R15» (на фото внизу), который при куда меньшем усилии натяжения выдает 130 м/с, правда, 400-грановым снарядом.

Он тоже жутко сложен по конструкции, но хоть стрелы можно использовать обычные. Подробнее о нем читайте на нашем сайте в статье «Арбалеты «RAVIN» — уникальность, мощь и точность«. А летом 2018 года у «Равинов» появился своеобразный аналог — известнейшая арчери-компания «Ten Point» выпустила новую модель арбалета «Stealth NXT»:

Вообще, два-три последних года ознаменовались выпуском нескольких моделей арбалетов, выбивающихся из стройных рядов вполне классических собратьев. Причем явно прослеживается тенденция к созданию компактных/сверхкомпактных мощных охотничьих образцов (см. «Чудны дела твои, арбалетно-лучный мир!«). Казалось бы, вот оно — счастье! Но новинки вряд ли пополнят склады РАВ, ибо миниатюризация достигнута в первую очередь опять-таки за счет усложнения конструкции.

Ведь заказчики от оборонных ведомств любой страны — люди достаточно консервативные. Прекрасно понимающие, что в реальной боевой обстановке технологические изыски стрелкового по сути оружия дело хорошее, но и общая надежность, даже неубиваемость, и сравнительная простота механики, ее обслуживания и ремонта все же важнее.

Так чего огород городить!? И вот на немногочисленных, увы, фотографиях реальных современных воинов-арбалетчиков мы видим обычные охотничьи модели, которые как раз отличаются отличным соотношением надежности-точности-мощности. Это, например, старенький компактный «Devastator»…

…куда более известный «Horton Legend» (кстати, именно его собрата использовал Дэрил Диксон в первых сериях «Ходячих»):

Или популярнейшие как во всем мире, так и у российских стрелков «Barnett», «Ten Point» и т.д.

А уж если условия проведения спецоперации приближаются к экстремальным, то лучшим выбором становятся легкие, простые, как гвозди, и надежные рекурсивы. Главным образом — арбалеты канадской компании «Excalibur», ну, или их азиатские клоны.

Из последних на нашем рынке по сути имеются два варианта — тайваньский «Desert Hawk» (в российской версии — «Мангуст») и китайский «Ланселот», известный также как «Ranger», «Raptor» и т.д. (на фото):

Ну, вроде бы, разобрались. Пора переходить к сфере использования рассмотренных образцов.

Применение арбалетов в армии и спецслужбах

Итак, как говорилось в начале, оставляем за рамками рассмотрения чисто армейский вариант — ну, не катит метательное оружие в современных реалиях. Даже из-за угла в спину супостату не стрельнешь, поскольку средства защиты у него рассчитаны и не на такое. Но спецподразделения их все-таки используют. Вот сейчас и посмотрим, как и для чего они это делают.

Итак, что сразу приходит на ум: тихий «отстрел» террористов на достаточно дальних дистанциях, снятие часового… Ну и — вспомним Рэмбо — поражение сооружений, автомашин, а то и бронетехники с помощью «разрывных» или там «термитных» наконечников :)). Хотя последнее оставим все-таки кинематографу, остановимся на реальных вариантах.

Вот все бы хорошо, но арбалетная стрела не имеет как такового останавливающего действия. В реальных боях древности и Средневековья противники умудрялись сражаться, буквально утыканные стрелами, а отходили из-за летальной кровопотери. Кстати, на этом принципе основана и современная арбалетно-лучная охота, где бритвенно острые наконечники просто-напросто разрезают кровеносные сосуды.

То есть смерть приходит не сразу (если вообще приходит), а значит, и «террорист» и «часовой» вполне способны предпринять определенные, и совершенно не нужные нам, действия — нажать кнопку подрывной машинки, поднять тревогу и т.д. (см. «Лук, арбалет, пневматика: фейки, травмы, криминал…«). Прицельный выстрел в гортань или в левый глаз — это, согласитесь, больше дело везения, на которое ни один спец полагаться не станет.

К тому же арбалеты вовсе не бесшумны, хлопок или щелчок тетивы слышны довольно хорошо, особенно у рекурсивных моделей (хотя и не столь громогласны, как любой огнестрел с ППБС — «глушителем»). А дальние дистанции, на которых он не будет различим, увы, не для арбалетов — для охоты их прицелы пристреливаются на 20-30-40-50, максимум 60 метров, а оптимальные рабочие дистанции — и вовсе до 30, максимум 40 метров. Причем речь идет о попадании в килл-зону, диаметр которой доходит до десятков сантиметров, — какая уж тут гортань…

Теперь представьте бойца спецподразделения, который в дополнение к и без того тяжеленным снаряге и оружию, потащит с собой в джунгли еще и арбалет, ради гипотетического выстрела в некоего слепоглухонемого часового. Хотя есть и исключения (на фото боец филиппинского спецназа):

Это при том, что отечественная штатная ВСС «Винторез» прекрасно сработает на дистанциях до 200 метров, «Вал» — до сотни, на коротких не менее успешными будут пистолеты, оснащенные ПБС. Уровень шума, конечно, будет малость повыше, однако останавливающее действие патрона 9х39 просто несопоставимо со стрелами. Существуют и вовсе жуткие образцы, способные усадить на задницу медведя, вроде 12,7-миллиметровых ВССК «Выхлоп», ШАК-12 или штурмового револьвера РШ-12 (см. статью «Крупнокалиберное стрелковое оружие, или «Нам нужна пушка побольше…»). Их боеприпасы имеют, кстати, и бронебойные варианты (на фото слева) — это касаемо средств индивидуальной бронезащиты.

Да, современные арбалеты выдают «дульную энергию» в 120-180 джоулей, «ТАС Elite» и вообще за 200, но эта энергия нужна для придания стреле скорости, необходимой для максимальной пенетрации, то есть проникающей способности. Лучшим вариантом является прохождение снаряда навылет, обеспечивающее обильно кровотечение с двух сторон корпуса животного.

Так выглядит раневой канал при отстреле стрелы в баллистический гель

Стрела (болт) действительно способна дробить и пробивать даже солидные кости, например, лопаточную, однако до пули по масштабу «разрушений» ей далеко. У огнестрела сквозное ранение, напротив, не приветствуется — все эти многие сотни и тысячи джоулей призваны остаться в теле жертвы, вызвав летальные повреждения внутренних органов. Гидроудар, буквально разрывающий внутренности, временные пульсирующие полости (на фото внизу), в разы превышающие диаметр собственно раневого канала, не оставляют зверю/человеку шанса. Да и скорости пуль у пистолетов в разы, а у длинноствольных образцов порой на порядок превышают таковые у стрел, которые в принципе и настоящий болевой шок обеспечить не в состоянии.

Тем не менее, боевые арбалеты действительно имеют свою нишу применения в армии и спецслужбах. Речь идет в основном о странах, скажем так, не могущих похвастаться современными бесшумными средствами смертоубийства. С помощью стрелы можно шлепнуть из засады какого-нибудь зазевавшегося повстанца в набедренной повязке и вооруженного мачете и древним карамультуком. Ну, или разгоряченного «несогласного» в балаклаве, размахивающего в толпе сосудом с «коктейлем Молотова». Почему в толпе? Стрела все же не столь опасна для посторонних, как винтовочная пуля, да еще с вероятностью рикошетов.

По некоторым сведениям, в ряде стран, включая Индию, до недавнего времени использовались (а может, и используются) арбалеты с отравленными наконечниками стрел. Понятно, опять же не в армии.

Хотя как раз НОАК использует стрелометы, пусть и в качестве вспомогательного оружия, достаточно массово.

Все-таки Китай, что бы ни говорили, страна не из «золотого миллиарда». Опять же считаем, что речь не идет о чисто военном применения, скорее, при подавлении потенциальных мятежей и прочих волнений, к которым армейские подразделения там привлекаются без всякой оглядки на «международное общественное мнение».

Впрочем, тамошние спецподразделения тоже не отстают:

Но основная сфера использования арбалетов относится, скорее, к техническому обеспечению. Взгляните на снимок.

Это бойцы-арбалетчики пехотных подразделений перуанской армии. Нетрудно догадаться, для чего предназначено их оружие. Это по сути линеметы, то есть устройства, позволяющие с помощью стрелы, скажем, перебросить через ущелье тонкий шнур, за которым потом подтянуть паракорд и организовать переправу. Конечно, с подобной задачей куда лучше справилась бы специализированная пневматика, вроде отечественного линемета «Филин» (на фото внизу) или еще более мощного «Иста-240», способного забрасывать кошку с тросом не на пару-тройку десятков метров, а на сотни, что по горизонтали, что под углом, что по вертикали.

И тем не менее, как видим, даже в Европе арбалеты не ушли с военно-исторической арены вместе с «дикими гусями» из средневековой Генуи. И кто знает, может, они окажутся крайне востребованными в случае реализации какого-либо из сценариев Апокалипсиса, ведь неоспоримым их преимуществом является возобновляемость боеприпасов. На этой оптимистично-пессимистической ноте и завершим повествование. Хотя нет…

Для выполнения многих описанных выше целей и задач вполне можно обойтись без громоздких арбалетов или пневмоустройств, достаточно будет и рогатки. Только не совсем обычной, а охотничьей SlingBow. Подробности в статье «Охотничий и спортивный лук-рогатка«.

Кстати, а что с боевыми арбалетами в России?

Известно о них очень мало, но, пожалуй, стоит привести слова начальника Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища генерал-майора Анатолия Концевого, сказанные им эфире радиостанции «Русская служба новостей»:

«Курсант должен освоить более 28 видов современного оружия отечественного и зарубежного производства, и наряду с этим научиться применять в бою такие проверенные средства, как нож разведчика, арбалет, лук, топор, лопатку». То есть метательное оружие у нас тоже рассматривается больше в качестве вспомогательного средства.

Боевые луки и арбалеты во Вьетнаме

Это небольшое историческое дополнение. Статья наша посвящена в основном дню сегодняшнему, а вот как выглядело применение метательного оружия в войнах недавнего прошлого, скажем, во Вьетнаме? Напомним, что там отметились не только американцы — задолго до них (1946—1954 гг.) боевые действия вела Франция, тоже при поддержке США и Великобритании и с тем же результатом.

К сожалению, информацию удалось найти не ко всем архивным фотографиям. Надеемся, что свое слово скажут коллеги, увлекающиеся военной историей, или реконструкторы.

Итак, фото номер 1 как раз и нуждается в пояснениях специалистов. Известно только, что изображенный здесь лук не фабричный, а местного производства.

На 2-м фото лейтенант-коммандер Дональд Д. Шеппард (Lt Cmdr Donald D. Sheppard) направляет зажигательную стрелу в бамбуковую хижину. Река Бассак, 8 декабря 1967 года.

Боец секретного подразделения MACV-SOG с арбалетом встречает нас на 3-м фото. Создано «Командование по оказанию военной помощи Вьетнаму — группа исследований и наблюдений» было для спецопераций в Индокитае. Действовало оно с 64-го по 72-й год, всего через ряды прошло более 2 тысяч американцев и 8 тысяч вьетнамцев.

И, наконец, на 4-м фото мы видим памятные по фильмам о приключениях Джона Рэмбо блочные луки. Уставные головные уборы не дают усомниться, что его героями являются легендарные «зеленые береты».

А что же бойцы народного сопротивления Вьетнама? Сведений о применении вьетконгом луков и арбалетов против захватчиков имеется достаточно. Вот только «селфи» там, похоже, не пользовались популярностью.

Зато имеется такое вот свидетельство, вроде как американского журналиста: «Один ополченец из горного племени смог сбить «Ирокез» из… арбалета. Сидел в засаде на высоком дереве, рядом начал садиться вертолёт. Он выстрелил в кабину (окно было открыто), убил пилота — вертолёт разбился». Верить ему или нет, дело другое, но ничего сверхъестественного в подобном факте не просматривается, поскольку речь, скорее всего, идет о «шальной» стреле, ибо поток воздуха от винта садящегося вертолета делает прицельный выстрел практически невозможным.

Большой и Маленький «Джо» — боевые арбалеты Второй Мировой войны

Итак, ранее были рассмотрены современные модели и варианты их применения, а также немного затронуты исторические моменты, в частности война во Вьетнаме. А если сдвинуть планку еще в глубь времен — в годы Второй Мировой?

Арбалет, получивший название «Big Joe», описан в книге «OSS Weapons» Джона Брэннера. В конце 1942 года Управление Стратегических Служб (OSS — Office of Strategic Services, ныне ЦРУ), озабоченное необходимостью создания бесшумного оружия для спецподразделений, вдруг вспомнило об этих давно забытых механизмах.

И все бы хорошо, однако специфика предъявляла очень жесткие требования к габаритам. Традиционные упругие элементы (плечи) для этого не слишком годились, а привычных ныне блочных схем еще не существовало. Выход был найден в применении резиновых тяжей (да-да, ну никак мы не можем уйти от уже традиционной для сайта темы луков-рогаток «slingbow»). И на свет появился «Большой Джо».

На фото слева реальное фото реального арбалета и болта для него, справа — современная реконструкция

«Big Joe» являлся образцом примитивизма и эффективности — складной «проволочный» приклад, фанерная ложа, стальной П-образный кожух с замком и механизмами устройства вороткового взвода, жесткая треугольная рама, простенькие прицельные приспособления. Тем не менее, по предварительным расчетам, дальность полета болта должна была составлять 250, а дистанция эффективной стрельбы — 100 ярдов.

В пику апологетам чудовищной мощи боевых луков и арбалетов, прицельно поражающих супостата чуть не на полверсты, не можем отказать себе в удовольствии привести результаты испытаний реального армейского образца. В общем, в их ходе выяснилось, что болт «Большого Джо» действительно летел на несколько десятков метров, представляя некую опасность для человека на коротких дистанциях. Бесшумность тоже оказалась далека от ожидаемой, с чем согласится любой стрелок из арбалета.

Короче говоря, все закончилось тем, чем и должно было — на вооружение были приняты огнестрельные образцы, оснащенные глушителями. Которые были малость пошумнее, однако начисто обыгрывали конкурента в компактности, удобстве обращения и эффективности.

К сожалению, «Little Joe» (на фото) фактически повторил не очень успешный путь своего старшего собрата — боевого арбалета «Big Joe». Разработанный параллельно с ним в 1942 году Управлением Стратегических Служб компактный образец не смог составить конкуренцию создаваемым тогда же «бесшумным» огнестрельным коллегам.

Тем не менее имеются сведения, что янки передали несколько экземпляров в распоряжение британской SOE (Special Operations Executive). А вот достоверной информации об их применении в реальных спецоперациях найти не удалось.

Итак, «Little Joe» тоже не являлся арбалетом как таковым. Роль упругих элементов у него выполняли резиновые тяжи, то есть это была по сути мечущая стрелы «боевая рогатка», или «slingbow». Только в соответствии с эстетическими предпочтениями людей в погонах по облику хоть немного, да приближена к куда более привычному пистолету.

Процесс взвода осуществлялся с помощью подвижного верхнего плеча. Прицельные приспособления в виде простейшего целика и 2-пиновой мушки крепились с левого бока корпуса. В качестве болтов использовались деревянные стрелки со стальным наконечником и натуральным оперением.

(Фото Королевской оружейной палаты Великобритании/royalarmouries.org)

* * *

А в заключение предлагаем познакомиться со статьей «Необычное оружие, или Голь на выдумку хитра«, где описан удивительный боевой арбалет-гранатомет «Кузнечик», активно применявшийся всеми сторонами в годы Второй мировой войны. Вот он, на фото:

Еще статьи по теме:

Арбалет и стрельба из него
Мощный арбалет — что за зверь такой?
Стрела как «оружие массового поражения»
Необычное оружие, или Голь на выдумку хитра
Новые арбалеты и луки 2020-2021
Арбалет для зверовой охоты
Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей
Вся правда об «Арбалете Crossbow» и еще немного о названиях
«Классика» или «традиция»
Новые модели пневматического оружия 2020. Часть 2

В статье «Боевые арбалеты» мы достаточно подробно рассмотрели особенности как самих моделей, так и реального применения арбалетов в современных вооруженных силах и спецслужбах. Но она по большому счету носила обзорный характер, а, как всегда, хочется немного конкретики. Её есть у нас!

Вот попалась на глаза книжка известной многим основательницы жанра «славянского фэнтези» («Волкодав») Марии Семеновой и Феликса Разумовского — «Ошибка 2012. Игра нипочем», в которой один из главных героев — киллер экстра-класса с богатым боевым опытом — как раз и использует для своих задач метательное оружие. Интересно не только посмотреть, как освещена эта тема в художественном произведении, но и сравнить реалии дня сегодняшнего с видением ситуации 10-летней давности (книга написана в 2008 году), хотя бы в отношении моделей арбалетов.

Сразу отметим, что консультантами у Марии Васильевны традиционно выступают весьма непростые ребята — от действующих сотрудников спецслужб до признанных мастеров боевых искусств и профессиональных преступников (такой уж она замечательный человек!). А Разумовский (в реальности — Евгений Рубежов) — когда-то спецназовец, а ныне писатель, много десятилетий отдавший боксу, ушу, кик-боксингу, а ныне окончательно остановившийся на не совсем традиционном каратэ.

Но вернемся к книге. Итак, бывший «группник» СпН ГРУ Семен Песцов (вон он, на картинке обложки как раз с арбалетом за деревом затаился) получает заказ на устранение тоже бывшего старшего офицера контрразведки, в Новой России вставшего, так сказать, на не одобряемый государством путь.

Самое поганое, что, как это водится у Семеновой, в деле замешаны некие потусторонние силы и вообще всякая мистика, причем «клиент» в этом плане товарищ весьма мутный и опасный. Например, в его гнездышке, увы, не действует никакая электроника и даже огнестрельное оружие.

Кроме разного рода колюще-режущего, Семен решил подобрать и что-нибудь из девайсов дистанционного действия. Цитата:

«Надев перчатки, он первым делом приступил к ревизии арбалетов. Коллекция у него имелась богатая… Один с двадцати метров пробивал трёхмиллиметровый стальной лист, то есть мог прошить не только борт «Жигуля». Другой отличался скорострельностью, позволяя всадить за минуту десяток стрел в мишень с открытку величиной. Песцов задумчиво погладил «девастатор», взвесил на руке «сафари-магнум», «профессионал»…

«Нет, – решил он, – возьмём, пожалуй, вот это».

«Вот это» – был штучный, сделанный на заказ экземпляр. Всё в этой машине соответствовало последнему слову техники: композитные дуги, прицел, предохранитель, надёжнейший спуск. А уж болты… Восьмидесятиграммовые, со спиральным остриём, бритвенно-острые. Причём сделанные из особого сплава, почти мгновенно корродирующего в солёном растворе. Сиречь в крови.»

А теперь взглянем повнимательнее на выбор арбалетов профессионалом, пусть и книжным.

Модели боевых арбалетов: выбор профессионала

В первую очередь в перечне моделей бросается в глаза полное отсутствие столь популярных ныне блочников — одни рекурсивы. Собственно, удивляться особо нечему. Во-первых, достаточно сложные и тяжеленькие блочные арбалеты, прекрасно подходящие для охоты с засидки и не очень — для ходовых видов, и сейчас в армии и спецслужбах не слишком жалуют (см. статью «Боевые арбалеты наших дней«). Во-вторых, хотя у того же «Хортона», речь о котором пойдет ниже, блочная схема появилась еще в 1983 году, в России подобные модели обрели популярность сравнительно недавно, и Песцов на голубом глазу пользовал то, что было под рукой.

Итак, пойдем по порядку. Первым был, как мы помним из текста книжки, «девастатор».

Приведенное выше фото реального бойца-арбалетчика, к сожалению, не дает представления о внешнем виде оружия. Поверьте, он полностью соответствует представлениям об именно армейских образцах — ни малейшей гламурности, брутальный, функциональный, вызывающий уважение:

Действительно, крепенький, компактный, с весьма оригинальной «скелетной» ложей, «Devastator» был и остается довольно популярен в Европе, у нас засветился еще в середине 90-х годов. Имея далеко не рекордное усилие натяжения в 75 кгс и небольшой рабочий ход тетивы, он тем не менее по совокупности характеристик полностью соответствовал требованиям «тихой войны» и до сих пор стоит на вооружении в ряде стран.

Далее по тексту следует «сафари-магнум».

О, это тоже в своем роде легендарная модель! Созданная почти 60 лет назад в Шотландии (затем перебравшаяся в США) оружейником Бернардом Хортоном «Horton Manufacturing Company» первая в мире в 1973 году выпустила арбалет с композитной ложей, это и был великий «Safari Magnum». К сожалению, найти рекламно-презентабельную фотографию ветерана нам не удалось, но, надеемся, для общего представления будет достаточно и вот этого:

«Horton Safari Magnum»

Как видим, речь опять-таки идет и компактном рекурсиве, замечательно подходящем для тайных операций, скажем, устранения нежелательных личностей на коротких дистанциях.

Кстати, в 1983 году компания выпустила первый блочник «Safari Magnum 150», да еще с фиберглассовыми, а не стальными плечами. Его потомок «Horton Scout HD 125» стал буквально символом сериала «Ходячие мертцецы» (см. нашу статью «Арбалеты Зомби-Апокалипсиса«). Казалось бы, эра хортоновских рекурсивов завершилась, однако в 2007 году компания вновь вернулась к данной схеме, поставив на поток модель «Legacy». Но это уже совсем другая история…

Напомним, что следующий герой нашего повествования, выведенный в романе под названием «профессионал», охарактеризован так: «Другой отличался скорострельностью, позволяя всадить за минуту десяток стрел в мишень с открытку величиной». Речь, скорее всего, идет о весьма небанальной, уже где-то тоже ставшей легендарной давней отечественной разработке — арбалете «АК-47/48 professional-4 SRVV».

На фото вверху — полная комплектация и облик именно версии «professional-4 SRVV», о которой говорится в романе. А ниже — для наглядности — мы приведем стандартный АК-48  и способ его заряжания.

Как видно по иллюстрации, он оснащен рычагом взвода, действительно позволяющим ускорить процесс перезарядки. За исключением ряда высококлассных спортивных матчевых моделей, а также полуигрушечных образцов — на тот период точно! — даже у зарубежных производителей аналогов не существовало (да и сейчас, похоже, не существует). Штучное производство, увы, длилось недолго, может, виною стала весьма высокая цена. Сейчас АК-47/48 уже вполне можно считать коллекционным образцом. К тому же и он не удовлетворил героя романа. Посему углубляться в конструкционные особенности и ТТХ этой уникальной модели не будем, информацию вполне можно найти в Сети.

Как мы помним, суперкиллер Семен Песцов остановил свой выбор на некоем «штучном, сделанным по заказ» образце. К сожалению, особо о нем нам ничего не известно, кроме того, что он уже был вполне на уровне дня сегодняшнего — «композитные дуги, прицел, предохранитель, надёжнейший спуск.» Даже не верится, что ныне это обязательные признаки практически любого серийного охотничьего арбалета! Однако, судя по описанию, это была действительно жуткая штукенция, явно выбивающаяся из общего ряда.

Судите сами. Масса современного охотничьего болта (арбалетной стрелы в сборе с наконечником) составляет от 400 до 600 гран (1 grain = 0,0648 грамма), то есть от 26 до 39 г. В нашем же случае речь идет о 80-граммовых (!) болтах. Дело не только в колоссальном по арбалетным меркам весе, сам по себе он ничего особо не значит — в некоторых случаях эффективнее бросить кирпич, он еще тяжелее. Нужна соответствующая мощь, позволяющая разогнать подобный снаряд до скоростей, обеспечивающих результативную стрельбу на реальных дистанциях с необходимой пенетрацией (проникающей способностью). В общем, речь идет о девайсе, в полтора-два раза превосходящем современные серийные охотничьи арбалеты, о чем свидетельствует и использование героем поясного крюка для взведения тетивы.

Но и мощь — это еще далеко не все. Давайте вновь обратимся к книге «Ошибка 2012. Игра нипочем».

Применение боевого арбалета в спецоперации

Казалось бы, имея описанный выше супер-мега-бластер, да еще с «корродирующими в крови» наконечниками, Песцов мог приступить к делу со спокойной душой. Ан нет, профи есть профи… Увы, стрела, как мы уже не раз писали (см. «Охота с арбалетом на кабана«), практически не имеет останавливающего действия и поражающая ее способность в основном зиждется на разрезании сосудов бритвенно-острыми лезвиями (на фото), вызывающем обильную кровопотерю.

Дабы подстраховаться, герой прибегает к традиционному варианту, который мы в частности описывали в первой части статьи про боевые арбалеты, — отравленным наконечникам.

Видимо, из-за отсутствия в нашей фауне каких-нибудь экзотических тропических лягушек и растений, а также доступа к промышленным веществам, Семен использует известное с древности подручное средство — кадаверин, то бишь трупный яд. Технологию его добывания с помощью пойманной крысы авторы описывают достаточно подробно, однако не спешите загораться энтузиазмом — кадаверин, как и остальные птомаины, вопреки широко распространенному мнению, отличается невысокой токсичностью. Не кураре, в общем, однако «за неимением горничной приходится довольствоваться кучером»…

Наконец, дело доходит до собственно дела, и арбалет наконец был применен по назначению. Думаете, Песцов начал лихо отстреливать защищающих особнячок «клиента» супостатов? Увы, человек, особенно подготовленный, вооруженный и тем паче в средствах защиты, не совсем подходящий для стрелы объект — его не так-то просто вывести из строя, он в большинстве случаев успеет если не открыть ответный огонь, то уж поднять тревогу — точно. Нет, как и положено профессионалу, Семен использовал свое оружие для устранения сторожевого пса.

Тоже, конечно, не идеальный вариант, поскольку крупную собаку уложить стрелой весьма непросто, почти обязательно взвизгнет, вызывая подмогу. Но в данном случае герою повезло — стрела, пробив стенку будки, видимо, попала сторожу в голову, второй выстрел был скорее контрольным. Но даже эти звуки подняли бдительную охрану, то есть уже ни о какой тайной операции речь идти не могла.

Чтобы не пересказывать сюжет, ограничимся лишь констатацией факта: из трех противников лишь один был устранен болтом в живот, а двое других — банально зарублены остро заточенной малой пехотной лопаткой, кстати, тоже щедро смазанной кадаверином. Будете смеяться, но практичный профессиональный киллер даже пожалел загубленную крысу — дескать, «ни за что, выходит, погибла, и без отравы вполне можно было бы обойтись…».

Вот на сей слезливой ноте мы, пожалуй, и завершим наш сегодняшний литературно-тактический рассказ. Ничего принципиально нового в техническом плане к нашей предыдущей статье он не добавил, но, надеемся, был куда интереснее в художественном. Спасибо за внимание!

2020, а следом и начавшийся 2021 годы проходят по знаменами Мирового Кризиса, что не могло не сказаться на ярко выраженных тенденциях, проявившихся в арбалетно-лучной индустрии.

Что происходит на арбалетно-лучном рынке

Во-первых, за три минувших квартала ни один из производителей не обновил сколь-нибудь заметно свои модельные ряды — видимо, спрос упал, надо распродать имеющиеся складские запасы, да и само производство, пусть и «старых» моделей, останавливать не хотелось бы. И действительно, новинки можно буквально по пальцам пересчитать. Более того, глобальные массовые производители бюджетных образцов с Тайваня и из континентального Китая, можно сказать, практически никак себя не проявили. Впрочем, за последние два года арчери-компании выдали на-гора десятки свеженьких образцов («Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей«), один «Ман Кунг» чего стоит (см. «Новые рекурсивные арбалеты бюджетного сегмента«). Так что задела хватит еще надолго.

Во-вторых, ориентироваться пришлось как раз на этот самый спрос, в первую очередь — на резко снизившуюся покупательскую способность. Речь идет о выводе на рынок все более бюджетных образцов, ну, понятно, в рамках своего бренда. Собственно, подобное характерно и для мира пневматического оружия (см. «Новые бюджетные пневматические винтовки ведущих производителей«), а тот же Хатсан выпустил удешевленную версию и без того едва ли не самого дешевого супермагнума, знаменитого «стодвадцатьпятого» — «Hatsan mod 130» .

В-третьих, набирает обороты линия на выпуск мощных компактных моделей. Правда, с усыханием рынка это никак не связано — «компакты» как по цене, так по ТТХ и общей надежности могут даже превосходить своих более крупных сотоварищей, но в охотничьей сфере массогабаритный фактор имеет не последнее значение. Вот только некоторые примеры: «Арбалеты «RAVIN» — уникальность, мощь и точность«, «Арбалет «Mission SUB-1»: компактный, мощный… дорогой«, глава «Такие разные, но маленькие блочники» из статьи «Чудны дела твои, арбалетно-лучный мир!».

Сейчас и попробуем вживую познакомиться с реальными отражениями вышеназванных тенденций, которые, как мы увидим, порой причудливо переплетаются в одной модели. Итак…

Новые арбалеты 2020

Легендарный «Ассасин» обзавелся «наконечниками брони»

Перед нами новый «Assassin 400TD» от именитой канадской компании «Excalibur».

Вообще, все «Эскалибуры» относятся к классу рекурсивных охотничьих арбалетов, но при этом в последние годы по скоростным показателям умудрились не только догнать, но и в ряде случаев перегнать своих извечных блочных соперников. Например, вышедший с год назад «BULLDOG 440» при действительно чудовищном усилии натяжения в 300 фунтов и гигантском полуметровом рабочем ходе тетивы выдает 440 футов в секунду, или 134 м/с! Ненамного отстает от него и предшественник героя нашего сегодняшнего рассказа — «Assasin 420 TD» (подробнее о них читайте в статье «Чудны дела твои, арбалетно-лучный мир!«).

Новейший «Assassin 400TD», как понятно из индекса, несколько отстает от старшего брата (400 fps = 122 м/с, против 128 м/с у 420-й модели). Но при этом во взведенном состоянии он на 3, а в невзведенном — аж на целых 5 дюймов уже. Напомню, что для охотничьих арбалетов это очень важный показатель.

При этом новинка сохранила все конструкционные «изюминки» предшественника. Например, литеры TD расшифровываются как «Take Down», то бишь «разборный». И действительно, технология «Quick Loc™» позволяет отсоединить/присоединить колодку с плечами за секунду, что называется, одним нажатием кнопки. При этом общая прочность конструкции не снизилась в сравнении с традиционным болтовым креплением. Плюс замечательный 2-ступенчатый «винтовочный» спуск. Сюда же, в плюсы, отнесем и встроенное бесшумное механические устройство натяжения тетивы, что крайне значимо при рекордном усилии плеч в 325 lbs (фунтов)!

Кстати, о плечах. Вот в них-то и весь фокус. Поскольку ради значительного уменьшения поперечных габаритов упругие элементы пришлось сделать короче, но при этом резко нарастить усилие натяжения, а следовательно нагрузки, то и сами плечи пришлось создавать заново. Производитель туманно именует их «новые высокопроизводительные экспресс-конечности с наконечниками брони», по-видимому, речь идет о новейшем композитном материале, сведения о котором, естественно, засекречены компанией.

И последнее: рекомендованная цена «Assassin 400TD» составляет 1800 USD, что в принципе сопоставимо со стоимостью 420-й модели.

Дополнение, декабрь 2021 года.

Сногсшибательная новость, друзья: крупнейшая специализирующаяся на метательном оружии канадская компания «Excalibur Crossbow» выдала на-гора уникальный арбалет «TwinStrike«.

Это действительно «арбалет-двустволка»! Причем не игрушечный, а реально охотничий, с соответствующими ТТХ, скоростные показатели составляют 360 fps, или 110 метров в секунду, чего достаточно для охоты на любого зверя. Подробности — в статье Дуплет из арбалета, или Новый двуствольный «Экскалибур».

У «Злого Хребта» появились два новых склона

Теперь из Канады перебираемся в США. И пробежимся сразу по двум новым арбалетам 2020 года от компании «TenPoint». Это «Rampage 360«:

А это — «Wicked Ridge M-370«:

Но сначала общие сведения. Бренд «Wicked Ridge» в свое время пришел на смену «Horton», под которым один из лидеров мирового арбалетостроения «Ten Point», выпускал модели бюджетного сегмента, включая уже легендарный первый арбалет Дэрила Диксона из «Ходячих мертвецов» — «Scout HD 125». Теперь именно «Злой хребет» встал на место поднявшегося на ступень выше в производственной иерархии «Хортона».

После снятия с производства «Warrior» — простенькой модели, построенной по классической схеме, то есть даже без наимоднейшей ныне компоновки буллпап — в 2019-м его сменил к «Ranger X2», по сути еще более «облегченный» во всех смыслах арбалет, предназначенный для девушек и подростков. И вот к нему в компанию добавились еще два собрата.

«Rampage 360» (rampage — неистовый) со скоростными показателями 360 fps/110 м.с. стал первым арбалетом бюджетного сегмента (ну, опять-таки для ТенПойнта), оснащенным такой замечательной штукой, как встроенное механическое устройство натяжения тетивы ACUdraw.

Крайне полезное приспособление, особенно для охотников, находящихся в засидке на дереве, например, тристенде, где выполнить процедуру взведения классическим способом сможет только профессиональный акробат. Есть еще более продвинутая версия ACUdraw Pro, устанавливаемая на дорогие модели, которая мало того, что абсолютно бесшумна, так и еще и на 43 процента скоростнее.

В остальном «Rampage 360» блочник как блочник с ценой 460 $ и соответствующим тенпойнтовским качеством.

Арбалет «Wicked Ridge M-370», если судить по картинке, вообще ничем не выделяется — даже фирменная «взводилка» у него отсутствует. Но тогда откуда же взялась цена в 670 долларов!? Ну, во-первых, ACUdraw все-таки идет в комплекте с М-370, правда, не во всех модификациях, а во-вторых, сама компания позиционирует его как самый легкий и самый узкий в данном сегменте — вес 5,8 фунта (около 2,5 кг) и ширина 9,5 дюйма (24 см), что для охотников, как мы знаем, дело не последнее.

Да, даже в рамках одной компании имеется, например, «Ten Point Stealth NXT» с межосевым расстоянием у блоков, составляющим всего 6 дюймов, однако он намного мощнее, тяжелее, а главное — стоимость почти вчетверо выше. Так что выбор в руках самого покупателя. Кстати, в 2020 года «Тен Пойнт» уже непосредственно под данным брендом, чуть не единственный из премиум-сегмента, вывел на рынок еще несколько высокоскоростных могучих новинок, но о них как-нибудь в следующий раз, ибо цены там явно не кризисные…

Новый арбалет «Ravin» — цена и скорость подросли

О нем мы расскажем совсем кратенько, ибо каких-либо «изюминок» в сравнении с другими весьма небанальными моделями этой весьма небанальной небольшой компании в новинке нет. А все, что действительно интересно, уже изложено в статье «Арбалеты «RAVIN» — уникальность, мощь и точность«.

Арбалет 2020 года «Ravin R29X» отличается от тоже оставшегося в производстве предшественника R29 не только одной литерой в названии.

Скорость новинки заметно подросла и составила 450 футов в секунду против 430 у предшественника. То есть прибавка составила порядка 6 м/с, что в арбалетно-лучном мире в отличие от огнестрельного величина солидная и дается непросто.

Секрет прибавки производитель почему-то не раскрывает, но, судя по приведенным на официальном сайте характеристикам, в первую очередь габаритам, речь не идет об увеличении рабочего хода тетивы. Конструкция блоков тоже, вроде как, не изменилась. Значит, показатель достигнут за счет роста усилия, то есть упругие элементы плечиков у R29X малость посолиднее — увы, на фото такие нюансы разглядеть очень трудно.

* * *

Дополнение, июнь 2021 года: о новейшем сверхскоростном арбалете «Ravin R500E» читайте ниже, в следующем разделе.

Новые арбалеты 2021 года

Новейший арбалет Ten Point «Vapor RS470 Xero»

По большому счету новинка 2021 года «Vapor RS470 Xero» для ТенПойнта  является продолжением традиций, заложенных пару лет назад тогдашней новинкой — первым для этой весьма консервативной арчери-компании арбалетом с «обратными» плечами «Nitro XRT» (см. «Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей«).

И основной показатель остался прежним — все те же заоблачные для 370-гранового болта 470 футов  секунду (143 м/с). Однако и внешний облик, и сама конструкция, и комплектация, как и положено модели с другим именем, претерпели существенные изменения.

Быстренько пробежимся по основным особенностям модели, а затем остановимся на главной. Итак, в новинке имеем крайне удачно настроенный безопасный 2-ступенчатый спуск, направляющую с особым профилем, по уверением создателей, сокращающим трение тетивы аж на «невероятные 50%», а также новейший вариант фирменного встроенного механизма натяжения «AcuSlide».

Это устройство реально бесшумное, с увеличенной скоростью натяжения, возможностью остановить процедуру в любой точке движения тетивы с «динамическим» ее удержанием. К тому же позволяющее выполнить обратный процесс, то есть легко разрядить арбалет, ежели отпала необходимость в выстреле. В общем, все это хорошо заметно на приведенном ниже видео.

Замечу лишь, что «Ten Point», пожалуй, единственный оснащает подобными, пусть и более простыми, устройствами даже арбалеты бюджетного (по фирменным меркам) сегмента (см. расположенную выше главу «У «Злого Хребта» появились два новых склона»).

Но главная фишка новинки — это идущий в комплекте дальномер «Garmin Xero». Точнее, многофункциональный гаджет, совмещающий дальномер и баллистический калькулятор. Специалистов подобными штучками в наше время особо удивить достаточно трудно, ибо они уже достаточно массово применяются в военной сфере, да и в охотничьей тоже. Ну а что — примерно навелся «в силуэт», дождался захвата цели и появления на экране рассчитанной электронными мозгами точки прицеливания.

Единственное, после знакомства с такого рода устройствами становится немножко грустно. Ладно, для снайперов они являются отличным подспорьем в нелегком, но благородном труде, но охота, тем паче лучно-арбалетная, ныне на 99 процентов не имеет ничего общего с промыслом, это чистой воды спорт. А в настоящем стрелковом спорте категорически запрещены не то что электронные приблуды, но даже банальная оптика — либо открытые, либо «кольцевые» прицелы, и на этом все.

Не знаю, кому как, но что-то не хочется дожить до появления «охотничьих» девайсов, которые за тебя будут с помощью дронов выслеживать зверя, загонять его и поражать самонаводящейся пулей/стрелой. А потом еще за пивом в ларек бегать. Ну и на хрена нужна такая охота — мясо можно в магазине или на рынке купить!

Но вернемся к Ten Point «Vapor RS470 Xero». Производитель декларирует точное определение расстояний до 250 ярдов (~ 227 м), что с лихвой перекрывает все разумные и фантастические дистанции охотничьей стрельба. И не только из арбалетов, наиболее популярные и, на мой взгляд, самые универсальные огнестрельные «трехлинейные» калибры .308Win и 7,62х54R по наиболее результативному прямому выстрелу тоже не выходят из этого диапазона.

Остается лишь добавить, что если вся линейка «Vapor» для и без того дорогих «тенпойнтов» была едва ли не самой дорогой, то «RS470 Xero» побил все рекорды —  $ 4050! Правда, справедливости ради стоит сказать, что обычный 470-й, без гарминовской «примочки», стоит всего-навсего :)) 3 тысячи долларов…

P.S. Поизучал все доступные материалы по «Garmin Xero», и сдается мне, что здесь тоже присутствует один хитрый моментик, свойственный фирменным девайсам. Он достаточно подробно описан в первой главе статьи «Прицел для арбалета«, где речь идет о «Vari-Zone Multiplex Scope», устанавливаемых на канадские арбалеты «Эскалибур». Если в двух словах, то корректно работают подобные устройства только с рекомендованными производителем болтами, для остальных будет иметь место погрешность.

Вот и ТенПойнт в переписке с пользователями предлагает со своим «Vapor RS470 Xero» применять исключительно 445-грановые «Evo-X CenterPunch premium carbon arrows» стоимостью порядка 100 долларов с наконечниками-раскрывашками «EVO-X CenterPunch Broadheads», массой 100 grain и ценой $45 за штучку. Под них и заточены «мозги» дальномера-калькулятора и они же идут в комплекте с арбалетом.

Заборет ли «Честер» «Кракена»? Или новый арбалет от компании «Man Kung» MK-XB65 «Chester»

А теперь, товарищи, спустимся с заоблачных высот высокобрендового метательного оружия на грешную землю, где в бюджетном сегменте властвуют тайваньские компании «Пое Ланг» и «Ман Кунг». Вот последняя и осчастливила нас долгожданной новинкой — арбалетом MK-XB65 «Chester».

Поскольку никому из соотечественников его еще в руках подержать не удалось (и даже заокеанские арчери-видеоблогеры, похоже, не сподобились), то и каких-либо объективных сведений, увы, не имеется. Притом что озвученные производителем ТТХ весьма оптимистичны — судя по всему, в ближайшее время MK-XB65 «Chester» станет и останется надолго ТОП-моделью всех производственных линеек компании.

Итак, основной пользовательский показатель — скорость — составляют 425 fps (~ 130 м/с), что на целых 20 футов быстрее прежнего лидера MK-XB58 «Kraken». И это при том же 200-фунтовом (91 кгс) усилии натяжения. Но все остальные цифры характеристик заставляют сравнивать новинку отнюдь не с «Кракеном», а с куда более дорогим и продвинутым во всех смыслах заокеанским «аналогом» — арбалетом «Mission SUB-1».

Они даже внешне больше похожи, поскольку оба относятся к не столь давно появившемуся и обретающему все большую популярность классу мощных сверхкомпактных охотничьих моделей. Достигнуто это за счет ряда однотипных технических решений, в частности, «намотки» тетивы не с внешней, а с внутренней стороны блоков, что уже увеличивает рабочий ход как раз на их диаметр.

Такой подход имеет не только плюсы, но и минусы, например, необходимость использования механического натяжителя, ибо вручную это проделать практически невозможно, а также большую вероятность перекоса тетивы при малейшей рассинхронизации блоков (подробнее обо всем этом в статье «Арбалет «Mission SUB-1»: компактный, мощный… дорогой«). И тем не менее…

Судите сами: длина у «САБа» 77 см, у «Честера» и вовсе 73 (!), ширина в заряженном состоянии, соответственно, всего лишь 27,5 и 22.8 (!) сантиметра, что явно понравится орудующим в лесных зарослях охотникам. По скоростным характеристикам «Chester» вроде бы заметно превосходит «SUB-1», выдающий всего 405 fps, однако здесь по-видимому кроется подвох. Ибо «американец» показывает такие результаты со сравнительно тяжелой охотничьей 400-грановой стрелой (болтом), а «тайванец», скорее всего, традиционно тестировался с 350-грановым снарядом, и в равных условиях скорости будут вполне сопоставимы.

Другое дело — цены. Если ожидаемая стоимость «Честера» порядка 40 тысяч рублей, то за «Саб Уан» придется заплатить нехилые 200 000 рубликов, а то и поболее. И тут, право, есть о чем подумать.

Сверхскоростной арбалет «Ravin R500E»

Итак, свершилось — психологический рубеж в 500 футов в секунду для скорости арбалетного болта пал! Речь идет, понятно, о традиционных стрелометах, пусть и блочниках, но все же имеющих классическую тетиву и упругие элементы (плечи). Ибо их не столь давно вышедшие на массовый оружейный рынок пневматические собратья уже перешагнули эту планку, как, например, выдающий 570 fps «Hatsan Harpoon«.

Перед вами виновник торжества, новинка от арчери-компании «Ravin Crossbow» — арбалет «Ravin R500E» (фото с официального сайта):

Он действительно способен выдать 500 футов в секунду (около 152 м/с), причем вполне охотничьим 400-грановым болтом. Сохранив все прежние фирменные изюминки, вроде «дифференциальной технологии «HeliCoil», арбалет обзавелся новыми «фишками», например, встроенным электронатяжителем тетивы, причем не распространенным тросовым, а вовсе удивительным «шнековым»!

Подробнее о «Ravin R500E» мы расскажем в другой раз, когда появятся данные реальных отстрелов, да и вообще хоть какая-то информация от реальных пользователей. А пока — официальное видео:

Новые луки 2020

«Disrupter 20«: универсальный «Разрушитель» от «Gearhead Archery»

Чтобы не повторяться, по-новой описывать совершенно удивительные охотничьи луки и арбалеты американской компании «Gearhead Archery» здесь не стану. Дам лишь ссылки на статьи «Охотничий и спортивный лук-рогатка» и «Чудны дела твои, арбалетно-лучный мир!» да приведу фото одного из таких изделий — арбалета «X16 Tactical»:

Эстетика «железнодорожного моста» свойственна и всем фирменным блочным лукам, прекрасно отражена она и в новинке 2020 года — серии «Disrupter» («Разрушитель»). Перед вами «Disrupter 20«:

Немного истории. В линейке «B Series» производители предложили пользователям регулировки всего и вся, от практически стандартных по нынешним временам для большинства блочников возможностей изменения в широких диапазонах как длины растяжки, так и усилия натяжения, до «модульной» рукоятки, выполненной в виде отдельной детали с полочкой. То есть любой лучник, длинно — и короткорукий, левша или правша и т.п. и т.д, мог выбрать под себя только этот модуль, собственно сам лук является абсолютно универсальным механизмом.

Более бюджетная «Т Series» 2019 года, сохранив рукоятку-модуль, напротив, была полностью лишена возможности регулировок, при заказе покупатель просто указывал свою длину растяжки и предпочитаемое усилие — 40, 50, 60 или 70 фунтов. В принципе, это действительно упрощение и удешевление конструкции, но никак не ухудшение. Абсолютное большинство владельцев блочников, включая меня, малость помучавшись поначалу :)), устанавливает собственные настройки длины растяжки и усилия под себя раз и навсегда.

Игрушки это недешевые и явно не относятся к предметам коллективного пользования — проще говоря, не фиг их давать в чужие руки. Например, я в свое время для пострелушек из пневматики с детьми и друзьями просто приобрел дешевенький «Хатсан Страйкер», ибо стоящий вдвое дороже основной девайс было откровенно жалко. А блочник под воздействием жабы стыдливо убирал за спину :)) — вон, берите самиковские классический «Леопард 2» или традиционный «СКВ» и мучайте их, тем более, что там и усилие было изрядно меньше, всего 40 фунтов.

В общем, производственная линейка «Разрушителей» в нынешнем году выступила в роли своеобразного гибрида из В- и Т-серий. Мощнейшая жесткая фермовая «основа» (то что у прочих блочников собственно и именуется рукояткой) взята от первой, но при этом диапазон регулировок усилия ограничен двумя вариантами — либо от 45 до 60 lbs (что, кстати, полностью соответствует отечественному ГОСТу на безлицензионные луки), либо 55 — 70 фунтов. Длина растяжки тоже ограничена: 26, 27 и 28 дюймов, на этом все. В результате получили некий среднеуниверсальный продукт, малость подороже «Тэшек», но дешевле «Бэшек» аж на 200 баксов. Посему в принципе «Disrupter» с полным правом можно считать своеобразной бюджетной версией «B Series».

Всего серия включает три модели — индексы 20, 24 и 30. Скоростные показатели «Disrupter 20» составляют 325 fps 350-грановой стрелой при усилии 70 фунтов и 28-дюймовой растяжке.

Блочный лук MK-NCB75 — «Ископаемая новинка»

А теперь остановимся на новой модели блочного лука 2020 года MK-NCB75 от одного из тайваньских производителей, речь о которых шла в начале статьи. Но прежде вновь обратимся к истории вопроса.

Одной из самых популярных моделей блочников компании «Man Kung» до недавнего времени был крайне бюджетный и чрезвычайно популярный MK-CB75 (на фото он слева, справа как раз новинка MK-NCB75).

Благодаря этим двум факторам статей и обзоров «Семьдесят пятого» в Сети вы найдете море, причем без труда. Особо описывать его смысла не вижу. Мне тоже доводилось из него стрелять и могу сказать, что тогда как раз подумал: наверное, зря незадолго до этого приобрел (за заметно большую цену) заокеанский девайс, надо было не выпендриваться, а, как и положено только-только начинающему лучнику, сначала обзавестись чем-то побюджетнее, дабы просто понять, что же это за зверь такой — блочный лук. Опять-таки «бюджетник», если дело «не пошло», как потом и случилось, куда легче продать такому же новичку.

В общем, в 2020-м на смену ветерану окончательно пришел обновленный Man Kung NCB75 «Fossil» (fossil — ископаемое, окаменелость). Смысла пересказывать чужие слова не вижу, просто предлагаю посмотреть приведенный выше ролик. Добавлю лишь, что цена новинки хоть и малость повыше, чем у предшественника, но тоже не выходит за пределы 15 тысяч рублей. Что по нынешним временам очень и очень по-божески.

Для сравнения: цена еще одной достаточно свежей модели — лука Man Kung MK-CBA5 «Thorns» (фото внизу) — составляет порядка 23 тысяч.

По основным ТТХ он практически аналогичен «Ископаемому». Так, усилие натяжения у «Колючки» (thorns) тоже регулируется от 30 до 70 (в отечественных версиях — до легальных 60) фунтов, длина растяжки 19 — 31 дюйм, а скорость — до 300 футов в секунду, что всего на 5 fps превышает показатель NCB75.

Еще статьи по теме:

Арбалет и стрельба из него
Мощный арбалет — что за зверь такой?
Арбалет для зверовой охоты
Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей
Вся правда об «Арбалете Crossbow» и еще немного о названиях
«Классика» или «традиция»
Новые модели пневматического оружия 2020. Часть 2

Многозарядные скорострельные арбалеты в мире далеко не новость, старейшему из известных массовых образцов — древнекитайскому Чо-ко-ну — так и вовсе за две тысячи лет. Плюс достаточно многочисленные разработки мастеров-самодельщиков, а уж фантазии кинематографистов на этом направлении можно только позавидовать, вспомним хотя бы «Ван Хельсинга». В основном упор делается на полуавтоматические и даже автоматические устройства, однако не остаются в стороне и заметно более простые в изготовлении и эксплуатации своеобразные аналоги ружей-двустволок, а то и трехстволок (на фото — кадр из фильма «Оборотень: Зверь среди нас» 2012 года).

Но это все кино, а в жизни, кроме опять-таки упомянутых выше самоделок, производители вовсе не уделяли подобным разработкам внимания. Ну разве что за исключением фэнтезийных брутальных игрушек, продающихся на Алиэкспресс. И тут подоспела, можно сказать, сногсшибательная новость: крупнейшая специализирующаяся на метательном оружии канадская компания «Excalibur Crossbow» (см «Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей«) выдала на-гора уникальный и, как видите, заслуживший отдельного мини-обзора, арбалет «TwinStrike«.

Все верно — как и следует из названия, это действительно «арбалет-двустволка»! Причем не игрушечный, а реально охотничий, с соответствующими ТТХ (скоростные показатели составляют 360 fps, или 110 метров в секунду, чего достаточно для охоты на любого зверя).

На сегодняшний день это единственный серийный арбалет, способный за доли секунды произвести два выстрела подряд. Разработчики не стали особо мудрить и оснастили его СМ с двумя спусковыми крючками, как в классических ружьях. Передний срабатывает на верхней направляющей, задний  — на нижней. Усилие не превышает 4 фунтов, то есть примерно 1,8 кг.

В остальном «TwinStrike» — типичный рекурсивный арбалет, с соответствующим экскалибуровским качеством (и ценой 2 200 долларов), но без каких-либо современных фишек, вроде гарминовских «самонаводящихся» :)) прицелов или используемой в изделиях Ravin «дифференциальной технологии «HeliCoil», разве что простенькое механическое устройство взвода тетивы присутствует в комплектации. Да в общем-то и не надо ему всех этих нано-технологий, арбалет и без них в ближайшее время останется уникумом в мире серийного охотничьего метательного оружия. Именно серийного, поскольку даже в наш смартфонный век немало еще на земле настоящих рукастых и головастых мастеров.

Вместо дополнения. Многозарядный арбалет «Зомби-Стоппер»

В преддверии вот-вот готовящегося наступить Зомби-Апокалипсиса :)) немало поклонников оружия задумалось о его усовершенствовании. Некто под ником «TMF» создал 3-зарядный арбалет именно с целью противостояния нашествию живых мертвецов и назвал его «Zombie stopper» (на фото).

Как сам он пишет, началось все с шутливого предложения как-то помочь товарищу, который никогда не попадал в цель с первого выстрела. А закончилось — не поверите! — получением патента. Правда, не на конструкцию в целом, а на спусковой механизм, позволяющий производить выстрелы последовательно при каждом нажатии. Причем последовательность эта выглядит следующим образом: первой выстреливается левая стрела, затем правая, а потом — средняя. Оно и понятно, иначе тетивы напрочь перепутаются между собой.

Комментаторы данного сообщения из США и Канады пришли в восторг, с удовольствием пробежались по зомби-теме, а затем особо продвинутые товарищи высказали предположения о принципе работы СМ. Однако автор так и не повелся на это и тайну не раскрыл. По соображениям, связанным с особенностями тамошнего патентного законодательства.

Пара слов об охоте

И в заключение некоторые соображения относительно охоты с «двуствольными» арбалетами. Вполне допускаю их успешное применение по зверю в европейских странах, а также на Североамериканском континенте — судя по переписке с заокеанскими коллегами, просмотренным видео и рассказами на тематических сайтах, копытные там, как и в Европе, куда менее сторожкие, нежели в России. У нас практически со стопроцентной вероятностью после первого выстрела при промахе зверь бросится наутек, но стрельба из арбалета по смещающейся по фронту цели крайне сложна, а в угон и вовсе бесполезна (см. «Охота с арбалетом на кабана» и «Охота с арбалетом на оленей скрадом«).

Арбалет по своей сути с ружьем (дробовиком) роднят только дистанции стрельбы, в остальном он является своеобразным аналогом карабинов, и его стихия — прицельный выстрел по неподвижному «охотресурсу». Дело в том, что скорость болта в разы, а у цели и вовсе на порядок меньше, чем у винтовочной пули, соответственно, подлетное время очень велико и взять правильное упреждение почти невозможно. Правда, из-за практически отсутствующей отдачи при дуплете возвращение на прицельную линию происходит намного быстрее, чем у ружей и карабинов, но снявшееся с места животное все равно куда более подвижно, нежели довольно неразворотистый и низкоскоростной арбалет.

Единственный вид охоты у нас, где «многоствольные» девайсы реально неплохо сработали бы, это охота на току (см. «С арбалетом на тетерева«). Главный бонус для арбалетчика – особенности поведения этих пернатых, когда увлекшиеся боями косачи зачастую не обращают внимания на гибель товарища. Нечто подобное произойдет и при промахе, что даст возможность выстрелить повторно и добиться успеха. ИМХО, разумеется…

Еще статьи по теме:

ЧО-КО-НУ — «автоматический арбалет», или Картечница Гатлинга по-китайски
Гибрид меча и арбалета
Новые арбалеты и луки 2020-2021
Чудны дела твои, арбалетно-лучный мир!
Арбалет для зверовой охоты
Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей

Сегодня речь пойдет о двух явно просматривающихся тенденциях в развитии арбалетостроения, прямо противоположным друг другу. Одну из них можно назвать «Оптимизацией», другую — «Гонкой вооружений». В техническом плане проявляются они, естественно, по-разному.

Нужна ли нам Большая Пушка?

«Лучше меньше, да лучше»

В последнее время у «высокобрендовых» производителей заметна тенденция к постановке на поток сравнительно бюджетных моделей — либо в версии «лайт», либо под маркой дочерней компании. Параллельно существует еще один недавний тренд — вывод на рынок сверхкомпактных образцов, причем не полуигрушечных, а полноценного охотничьего метательного оружия. Среди блочников это, например, «Mission SUB-1«, у рекурсивов — «Excalibur Micro 355».

В приведенном ниже ролике мы познакомимся еще с одной новинкой, объединяющей оба этих подхода — «MISSION Sniper-Lite«.

Доводы авторов видео в его пользу мы полностью поддерживаем, поскольку тоже считаем, что сверхмощные сверхскоростные (и дорогущие!) модели реально нужны от силы 10 процентам арбалетчиков.

Для дачных пострелушек с дистанциями 30, а то и 20 метров вполне достаточно китайского или тайваньско-российского бюджетного компактного образца, стОящего на порядок (!) дешевле лидеров рынка. Более солидные дистанции вполне доступны полноразмерным блочникам из той же финансовой ниши от МанКунга или Интерлопера — МК-ХВ52 (53, 55, 56), старенького «Архонта»-«Легата»-«Ифрита» или новеньких «Жнецов»/»Акселераторов» и «Стикса» с «Фобосом»/»Гильотин». Все они при установке оригинальных плеч прекрасно подойдут для зверовой охоты, а для некоторых ее видов вполне достаточно и обычных ГОСТовских упругих элементов.

Ну а теперь — личное замечание, вытекающее из двух предшествующих абзацев. Нет, я не собираюсь принижать достоинства арбалетов высшего класса, но даже их ослабленные версии и модели никак не отнесешь к бюджетному варианту, по крайней мере по российским меркам. Тот же «MISSION Sniper-Lite» стоит порядка 85-90 тысяч рублей. Согласитесь, дороговатенько — вдвое-втрое дороже перечисленных выше реально охотничьих моделей. Ну, на вкус и цвет, а главное, кошелек все фломастеры, как известно, разные, однако брать в кредит подобные образцы, наверное, не стоит. У них есть своя потребительская группа.

Охотничьи арбалеты: гонка вооружений приостановлена?

Сто раз уже говорилось, что для пневматики погоня за «мощой» не есть хорошо. У пружинно-поршневых винтовок, откровенно говоря, игрушечная разница между 20 и 25 или даже 30 джоулями никакой особой роли не играет. В том числе для охоты, где куда важнее точное попадание легонького снаряда, а для стрельбы по мишеням — тем более. Казалось бы, у арбалетов все иначе (хотя выстрел по месту и здесь на первом плане).

Ведь задача охотничьей стрелы состоит в лучшей пенетрации, желательно сквозном ранении, при котором бритвенно острые лезвия наконечника вызовут максимально быструю кровопотерю. Так оно в общем-то и есть, однако существует некий уровень, за которым погоня за скоростью уже представляется больше маркетинговым, а не практическим вопросом. Все больше стрелков и охотников приходят к тем же выводам, и производители метательного оружия не остаются в стороне.

Компания «Excalibur Crossbows» — непререкаемый законодатель мод в сегменте охотничьих рекурсивных арбалетов. Даже вошедшие в моду и заполонившие рынок блочные конкуренты не в состоянии потеснить ее изделия, особенно когда речь идет о ходовых видах охоты. На волне интереса к сверхскоростным моделям канадцы в 2014 году создали «Excalibur Matrix Mega 405» (на фото вверху) — пожалуй, самый быстрый серийный рекурсивный арбалет, выдающий 405 fps, или почти 124 метра в секунду. То есть даже с поправкой на разницу схем вышедший на уровень «спринтеров-блочников»!

«Mega 405» стоял на конвейере всего два года. Думаете, на смену ему пришел и вовсе какой-нибудь «Супер-Мега»? Нет. В современной линейке самый мощный арбалет — «Matrix Bulldog 400» (на фото внизу) — как видно из индекса, выдает 400 fps. Остальные модели, включая новейший жутко навороченный «Assasin«, разгоняют стрелу в диапазоне скоростей от 305 до 380 футов в секунду. Как так!?

Знаете, какая штука… 405-й позиционировался как идеальное оружие для Африканских охот. В то же время не одно десятилетие из старых «слабеньких» «Эскалибуров» без проблем брали и капского буйвола, и даже слонов, а уж оленей и кабанов не перечесть. И никто не ныл. Ну, как если раньше на лося с медведем ходили с 16-м, а в некоторых случаях добывали даже 20-м калибром (12К считался «американским извращением»), то сейчас подавай 338-й Лапуа, а то и .700 Nitro Express :)).

Вообще, для уверенного поражения крупного зверя из арбалета достаточно паспортной 100-метровой скорости, то есть порядка 330 fps. А уж 360-380 хватит за глаза. Конечно, при условии официальных отстрелов правильными тяжелыми стрелами, а не как ныне принято в мире пневматики добиваться охренительных рекламных показателей с помощью ультралегких пулек. К тому же сверхмощные арбалеты выставляют жесткие требования к стрелам и даже хвостовикам, с ними куда выше вероятность фатальных повреждений при случайном «холостяке». Да и общий износ узлов, тетивы, тросов заметно выше. С последним нам сталкиваться приходилось.

Кстати, тайваньский «Пое Ланг», в свое время анонсировавший топ-модель «Ballistic-410» с усилием натяжения 200 lbs, в конечном итоге остановился на 185 фунтах и несколько сниженной декларируемой скоростью в 400 fps.

Выходит, гонка вооружений действительно приостановлена? Как бы не так!

«Citius, Altius, Fortius!»: новые скоростные арбалеты

Пробуждение «Кракена»

Противостояние двух ведущих тайваньских арчери-компаний длится уже не первое десятилетие. Его перипетии отражены в наших статьях «Новые арбалеты: «Poe Lang» наносит ответный удар» и Новые арбалеты: «Волк» против «Жнеца». В целом «охотничьи» изделия «Пое Ланга» всегда несколько опережали конкурентов-аналогов «Ман Кунг» по усилию натяжения и, соответственно, скоростным характеристикам (в оригинальном, а не российском ГОСТовском исполнении). Ну, такова уж, видимо, разница технических и маркетинговых подходов. И вдруг в 2019 году они поменялись ролями, что особенно хорошо заметно на фоне упомянутого выше урезания характеристик поеланговского «Баллистика 410».

Итак, свершилось — в январе могучий «Кракен» появился на сайте «Ман Кунга», а в феврале — в отечественных магазинах. Напомним, что это первый арбалет данной компании, по официальным данным перешагнувший скоростной порог в 400 футов в секунду.

А вот и сами ТТХ  MK-XB58 «Kraken»:

Feet Per Second — 405

Axle To Axle — 15.75″

Power Stroke 14.5″

Draw Weight 200 lbs

Weight 7.8 lbs

До сей поры несомненным лидером у МК являлся XB56 «Frost Wolf», выдающий 375 fps при достаточно скромном 175-фунтовом усилии натяжения. В новой модели разработчики, похоже, пошли по пути своего основного (и, наверное, единственного) конкурента, тоже тайваньского «Poe Lang», резко нарастив усилие у оригинальных плеч и чуть увеличив рабочий ход тетивы (см. «Мощный арбалет — что за зверь такой?«). А 200 фунтов — это действительно не фунт изюму :)).

Первые впечатления об арбалете MK-XB58 «Kraken»

И вот — первые впечатления от новейшего арбалета MK-XB58 «Kraken». Причем в сравнении с некоторыми его предшественниками, особенно почти мгновенно ставшим популярным МК-XB56 «Frost Wolf». Это тем более интересно потому, что цена новинки, озвученная на одном из коммерческим ресурсов, оказалась более чем вдвое выше 56-го, и очень хотелось бы понять, откуда что берется.

Ну, собственно, пересказывать ролик смысла не видим, он только подтвердил сложившееся у нас мнение, что при наличии в домашнем арсенале других арбалетов с покупкой «Кракена» стоит повременить. До появления объективной информации, основанной на опыте его эксплуатации, и почти на 100 процентов прогнозируемого снижения стоимости до разумных пределов. И действительно, буквально на днях ТД «Дендра» объявила на новинку куда более щадящую цену. Другое дело, что и она оказалась заметно выше, чем у предшествующей топ-модели, о которой настоятельно рекомендую почитать пост «Арбалет MK-XB56 «Frost Wolf» глазами владельца» на нашем паблике ВК.

Арбалет «TenPoint Nitro XRT» — гонка вооружений продолжается!

Перед вами своеобразный ответ на вопрос в заголовке одной из предыдущих глав «Охотничьи арбалеты: гонка вооружений приостановлена?». Причем полностью аргументированный: новинка от «Тен Пойнт» под многообещающим названием «Nitro XRT» тяжеленькой 425-грановой стрелой выдает 450 футов в секунду (137 м/с), а снарядом 370 гран вообще заоблачные 470 fps! Что говорить, весомая заявка на абсолютное лидерство в номинации «самый мощный арбалет»…

Даже не верится, что еще совсем недавно самострелы, разгоняющие болты до 410 футов, считались очень крутыми моделями, а чуть ранее Великий и Ужасный PCE TAC показывал 390 fps 433-грановой стрелой и без всяких шуток рекомендовался для охоты на слонов.

Еще интереснее, что очередного монстра создал именно «TenPoint» — компания солидная, крайне консервативная, нечто вроде Роллс Ройса в арбалетном мире — и не особо гнавшаяся за скоростными показателями. Ее модели при высочайшем качестве тоже были вполне традиционными. Пожалуй, до появления «Ten Point Stealth NXT«, весьма оригинального (хоть это, на наш взгляд, и не совсем так) образца.

Новинка в целом стала продолжением «NXT», сохранив некоторые его конструкционные особенности (правда, уже на «обратных» плечах), но выдвинув на первый план именно достижение рекордных скоростных характеристик. У предшественника эти показатели составляют очень серьезные 410 fps при мизерном для охотничьих образцов усилии натяжения 144 фунта (65 кгс). Видимо, инженерам компании пришла в голову мысль «накачать мышцу» у очередной разработки и посмотреть, что из этого получится.

Задумано — сделано! Усилие натяжения у «Nitro XRT» составляет колоссальные для блочной схемы 225 фунтов! При рабочем ходе тетивы в тоже весьма солидные 16,5″, или 42 сантиметра, что чуть меньше, нежели у прежнего лидера по данному показателю PCE TAC. Результат налицо…

Гонка вооружений продолжается!

Мертвая хватка: «Excalibur Bulldog 440» и другие рекурсивные чудо-богатыри

Дополнение (апрель 2019 года).

Итак, товарищи, описанный выше сравнительно недавно появившийся компактный «Excalibur Assasin», выдававший с 285-фунтовыми плечами весьма солидные 360 fps, превратился уж вовсе в рекордный «Assasin 420 TD» (на фото).

Подробнее о нем читайте в статье «Чудны дела твои, арбалетно-лучный мир!«.

Но на этом канадцы не остановились. Буквально на днях они представили совершенно монструозного «BULLDOG 440» (на фото).

То есть, как следует из индекса, а также техдокументации :)), речь идет уже о 440 футах в секунду, или 134 м/с! Кто еще недавно мог представить подобный результат для серийного рекурсивного арбалета? Ой, чуть не забыли главное: усилие натяжения у «Бульдога» достигло психологического рубежа в 300 фунтов! А рабочий ход тетивы — 19,5 дюйма, то есть почти 50 сантиметров! Это тоже рекордная величина.

P.S. О новейшей модели «Assassin 400TD» в статье «Новые арбалеты и луки 2020 года«.

Два арбалета — два подхода

Дополнение (октябрь, 2019 года).

Перед вами две модели канадского «Excalibur»: чуть более ранняя «Matrix G340» (вверху) и появившаяся буквально на днях «Axe 340». Как видим из индексов, обе выдают скоростные показатели в 340 fps, или ~ 104 м/с. Да и по внешнему виду, по крайней мере на взгляд неспециалиста, они вроде бы почти не отличаются.

Однако первый образец вполне традиционен для продукции компании, во всяком случае для моделей, выпускавшихся на протяжении предшествующих десятилетий. А второй — продукт описанных выше тенденций дня сегодняшнего, просто требующих максимально возможной компактности при сохранении охотничьих характеристик.

У «Матрицы» усилие натяжения составляет 230 фунтов (103,5 кгс), а рабочий ход тетивы 15,5 дюйма, но при этом размах плеч — аж 30,5″, или 77,5 см. «Секира» («Axe» — с англ. «топор» и т.п. девайсы) на целых 5 дюймов уже, что очень хорошо заметно на фото, малость покороче, но и рабочий ход сокращен до 13 дюймов. И для достижения намеченных скоростных показателей компенсировать это пришлось увеличением усилия до 270 lbs, или 121,5 кгс. За все приходится платить…

Подробнее о «физике» процесса читайте в статье «Мощный арбалет — что за зверь такой?»

Феномен охотничьего «пневматического арбалета»

Эти устройства в продаже появились совсем недавно и тотального распространения пока не успели получить, однако некие тенденции уже просматривается. Собственно, арбалетами в подлинном смысле этого слова назвать их, точнее — большинство из них, нельзя, по крайней мере по формальным признакам. Тем не менее данные девайсы, в основном созданные на базе пневматических винтовок с предварительной накачкой (PCP), в последние годы обретают все большую популярность, особенно в охотничьей области применения (см. «Пневматический арбалет и другие необычные стрелометы» и «Стреломет «Pioneer Airbow»«).

Если еще пяток лет назад предлагаемые модели можно было пересчитать по пальцам одной руки, то ныне в этот сегмент стройными рядами выдвинулись массовые производители, включая российских. Абсолютное большинство стрелометов предназначено именно для охоты (есть и несколько развлекательных девайсов), причем многие из них по ТТХ превосходят классические арбалеты, порой весьма заметно.

Вот, к примеру, новинка 2020 года — «Hatsan Harpoon«.

Перед нами реально охотничий девайс, способный взять серьезного зверя. Производитель декларирует скорость до 580 fps, то есть до 177 (!) метров в секунду. Правда, это не с самым тяжелым охотничьим болтом (375 гран), но все равно впечатляет. Судя по колоссальной дульной энергии в сотни джоулей, создан «Гарпун» на основе сверхмощной крупнокалиберной хатсановской PCP-винтовки класса BigBore «Hercules Bully».

Но производители пошли еще дальше. С недавних пор даже обычные серийные PCP-винтовки (естественно, бигборовских калибров и мощности) тоже могут быть использованы для метания тяжелых охотничьих арбалетных болтов (см. «Стрелы для пневматики«).

На фото «Seneca Recluse 500cc Ultimate Hunters Combo».

Смогут ли «пневматические» технологии потеснить классику метательного оружия, покажет время. Хотя оно же свидетельствует, что казалось бы уже позабытые за сотни лет применения огнестрела луки и арбалеты способны пережить подлинное возрождение.

Еще статьи по теме:

Арбалет и стрельба из него
Мощный арбалет — что за зверь такой?
Новые арбалеты и луки 2020-2021
Арбалет для зверовой охоты
Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей
Вся правда об «Арбалете Crossbow» и еще немного о названиях
«Классика» или «традиция»
Новые модели пневматического оружия 2020. Часть 2

Основные виды охотничьих рогаток «SlingBow»

SlingBow — под этим загадочным и симпатичным названием, собственно говоря, скрывается метательное оружие, где в роли упругих элементов выступают резиновые тяжи. Бывает оно чрезвычайно похожим на компактные блочные луки, но в основной своей массе это не что иное, как малость усовершенствованные рогатки нашего детства. Только стреляют они не шариками от подшипников или камешками, а настоящими стрелами, и предназначены в основном для охоты. Поклонники практики выживания вполне могут именовать их «боевыми рогатками» — разницы на самом деле никакой (см. статью «Боевые арбалеты«)

На верхнем фото изображен почти полный аналог именно наших рогаток-стрелометов, если иначе — «пращей» (ну, вот так мы их называли). Здесь стрелы, точнее, дротики в районе наконечника имеют зацеп, который и удерживает тяжи. Когда-то мы делали их из электродов со специальным пропилом-зацепом, ныне же, как видите, это вполне промышленное изделие.

Кстати, сам верхний образец позиционируется как «Powerful Hunting Tool Sniper Slingshot Folding Catapult Wrist Fishing Broadheads», то есть «Устанавливаемая на запястье мощная снайперская рогатка-катапульта для добычи рыбы»(!) и стоит 35.99 USD.

А ниже представлен более навороченный и где-то даже «тактический» вариант подобного устройства. Масса похожих изделий продается на Алиэкспресс или eBay.

На фото внизу мы видим несколько иной подход, во многом заимствованный у блочных луков. Некоторые из таких рогаток для охоты оснащаются лучными полочками, известными как «волосатые» или Whisker, лучными же прицелами с несколькими «пинами (мушками). Натяжение и удержание тяжей, как и непосредственно выстрел осуществляются с помощью релиза.

Автор сего творения, именуемого «Falcon Slingbow», Рэнди Ратлин — далеко не подросток. Да и оружие у него вполне взрослое, усилие натяжения составляет 18 кг, или почти 40 фунтов. По общепринятой в среде боухантеров классификации это как раз минимальный уровень для охотничьих луков. Более того, для отдельных «любителей», которых мы с трудом можем представить, автор производит совершенных монстров с усилием в 90 кгс! Но даже если речь идет о фунтах, то у нас с такой «рогаточкой» энтузиаст быстренько оказался бы в дружеских объятиях соответствующих товарищей.

И это действительно не шуточки. Показанного на фото благородного оленя боухантер Сэнди Бреди добыл из охотничьей рогатки «Elite Slingbow» на дистанции чуть менее 15 метров (как уж он на нее вышел, другая история, одно слово — молодец!).

Будете смеяться, но не только, скажем, зайцев, а даже волков добывали и добывают поныне вообще с помощью… нагайки. Оружие это не дистанционное, а так называемое «ручное», но весьма эффективное, к тому же, как и рогатки, сейчас является обычным товаром, который можно приобрести в специализированном магазине (см. «Боевая и охотничья нагайка«).

«Gearhead Archery T15 Pro Bows» — луковая рогатка или рогатый лук?

Тому, кто сможет сразу назвать изображенную на первом фото..э.. конструкцию, можно тут же досрочно присваивать звание арчери-гуру 3-го ранга. Хотя о ее предназначении элементарно догадаются поклонники блочных луков — по характерным петельке на тетиве и т.н. «волосатой» полочке «Whisker».

Это необычное метательное оружие с солидным именем «Gearhead Archery T15 Pro Bows» действительно имеет некоторое отношение к лукам. Точнее, перед нами своеобразный кентавр, составленный из охотничьей рогатки «слингбоу» и некоторых лучных конструкционных элементов.

Обычные «SlingBow» по виду очень напоминают классические рогатки, разве что из-за серьезного усилия натяжения здесь в базе стоит кистевой упор. И вот компания «Gearhead Archery» из штата Висконсин решила максимально приблизить «рогаточную» технику стрельбы к куда более привычной для боухантеров лучной. Результатом изысканий в данном направлении и стал «T15 Pro Bows».

У него имеются как резиновые тяжи, так и тетива с уже упоминающейся петелькой для релиза. В базе установлены гасители колебаний STS. Длина растяжки от 18 до 32 дюймов, усилие натяжения до 29 lbs, то есть по российскому законодательству подводящее образец под категорию метательного оружия. Это уже вполне охотничий показатель. Сам производитель позиционирует выполненный из алюминия и нержавеющей стали «Т15» в основном как девайс для боуфишинга (bowfishing) — лучной охоты на рыбу:

Для чего желающие могут приобрести специальный обвес:

Как видим, это достаточно простое устройство, где вместо безынерционной катушки для укладки линя использована обычная пластиковая колба. Кстати, нечто подобное для боуфишинга с арбалетом или луком вполне можно соорудить из обычной ПЭТ-бутылки, разве что саму укладку придется выполнять аккуратненько вручную, а не с помощью механизма.

Охотничий лук-рогатка «Gearhead Archery T15» выпускается в двух вариантах, второй — «T15 XL» (на фото) — как следует из названия, по габаритам еще ближе к блочным лукам, его высота достигает 23 дюймов вместо 16 у «T15 Pro». У него также в базе присутствует классический лучный 3-пиновый прицел.

Кстати, раз уж к слову пришлось, не совсем обычный облик присущ всем изделиям компании «Gearhead Archery», выпускающей достаточно широкую номенклатуру стрелометов.  Вот на фото изображен «T30 CARBON FIBER COMPOUND BOW», типичный представитель всей модельной линейки.

Такое чувство, что разработчиками там руководит бывший инженер-строитель — что блочные луки, что арбалеты очень напоминают некие фермовые конструкции, что-то вроде железнодорожных мостов. Явно не эльфийские девайсы, скорее уж подобное могли бы создать гномы. Только не толкиновские, а крузовские из цикла «У Великой реки», жадно перенимающие достижения обрушившегося в их первозданный мир осколка технократической земной цивилизации.

Пара слов о боуфишинге в России

Сразу же пояснение. В России боуфишинг, то есть «охота» на рыбу с луком, как и с любым метательным оружием, запрещен. Обычно в региональных документах это выглядит так: «Пользователи водными биоресурсами не вправе осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов с применением колющих орудий лова, за исключением любительского и спортивного рыболовства, осуществляемого с использованием специальных пистолетов и ружей (далее — подводная охота)»

Как видите, исключения есть — это ружья и арбалеты для подводной охоты. И вся разница заключена в самом названии этого вида: стрельба производиться из подводного положения, то есть никакое снаряжение стрелка не должно находиться на поверхности. А стало быть, обычные луки и арбалеты даже чисто технически для этого не годятся, поскольку их упругие элементы не предназначены для работы в плотной среде.

Хотя, если если с деньгами на приобретение нового лука все в порядке, то почему бы и не попробовать, естественно, исключительно в экспериментальных целях:

Однако, если действительно заинтересоваться этим делом, то найти возможности для легального боуфишинга удастся. Например, в частных хозяйствах с искусственным разведением рыбы, в основном карпа и белого амура. Из «диких» видов наиболее распространена щука, которую при умении вполне можно разглядеть под слоем воды.

«STS Raptor» — лук Юрского периода

Это фото полностью соответствует фразе «Не верь глазам своим!», здесь все на деле является не тем, чем кажется.

Во-первых, это отнюдь не созданный в 3D-редакторе виртуальный образец лука в стиле «Hi-Tech», а реальное серийное изделие, продающееся и покупающееся для стрельбы и охоты. Во-вторых, это вообще никакой не лук , а самая что ни на есть охотничья рогатка «slingbow».

Арчери-компания «STS» (Shoot Tech Systems) вообще выделяется крайне нестандартным обликом своих изделий, в частности, арбалетов AR-480 и AR-480 Mark II. Но дело не во внешности, а, скажем, в системе двойной тетивы, позволяющей стрелять не только стрелами, но и стальными шарами, выступая уже в роли шнеппера. Причем 7-граммовый снаряд развивает до 480 fps, или 146 метров в секунду. Но вернемся к герою нашего сегодняшнего рассказа.

Итак, зовут его «RAPTOR 28» (28 — это расстояние в дюймах от оси до оси блоков, АТА). Появившийся еще в 2009 году прототип носил то же наименование — на волне популярности самых запоминающихся персонажей «Юрского парка». И именно там разработчики впервые применили систему двойной тетивы (dual string).

Что это дает? Взгляните на фото. Верхняя перемычка между тетивами позволяет использовать классические лучные стрелы, только с провернутым на 90 градусов хвостовиком. Ниже расположено «гнездо» для стальных шаров, да не простое, а магнитное — понятно, зачем. Скоростные показатели в режиме шнеппера составляют до 485 fps в зависимости от типа (и веса) снаряда, а 350-грановая стрела разгоняется до 295 fps, то есть 90 м/с.

Кстати, наш старый знакомый баварец Йорг Спрейв (Шправе) отстрелял «Raptor» через хронограф и получил реальные 488 fps, или 149 м/с 10-миллиметровым шаром (вес, увы, не был указан). 12-миллиметровый аналог показал 119 метров в секунду. Если честно — очень и очень впечатляюще!

А теперь самое интересное. У «Раптора» отсутствуют традиционные лучные упругие элементы, то есть гибкие плечи, в основе всей механики лежат резиновые тяжи (6 на каждое плечо — см. фото), что и относит изделие к категории «slingbow». Усилие натяжения регулируется от 40 до солидных 80 фунтов, его сброс тоже регулируемый и составляет 60-80%.

Недостатки столь уникального образца вытекают из конструкционных особенностей. Это сразу заметная сложность узлов (фото внизу), некая громоздкость, а главное — достаточно быстрый износ и появление «усталости» резиновых тяжей. Их замена не очень сложна, сами они продаются комплектами плюс необходимая силиконовая смазка.

Производитель рекомендует свое изделие для охотничьего применения — с шарами по «small game», то есть небольшим зверькам и в первую очередь пернатым, ну а стрелами — на любую дичь, как с обычными блочниками. Однако нам так и не удалось найти ни описаний, ни видеороликов со сценами охоты из «Рапторов». Видимо, это хоть и крайне интересный (правда, недешевый), но все-таки больше развлекательный девайс.

«Hawaiian sling», или Рогатка для партизана

Помните, в розовом детстве из обычной катушки для ниток и резинки от трусов мы сооружали грозное оружие для метания карандашей? Так вот, само того не зная, подрастающее поколение воспроизводило конструкцию так называемой Hawaiian Sling, или Гавайской рогатки:

Почему гавайской? — да черт его знает. Может, островитяне испокон веку с помощью именно таких приспособлений охотились на один из своих основных продуктов питания — рыбу. Вот только где они брали резиновые тяжи до изобретения резины…. Скорее всего, примитивное в сравнении с современными подводными ружьями и арбалетами, но вполне работоспособное устройство пользовалось популярностью у многочисленных туристов.

Как видите, это оружие именно для подводной охоты. Даже в самом простейшем варианте трубка-ствол сделана из дерева, чтобы обеспечить плавучесть инструмента.

Мимо столь заманчивой возможности не смогли пройти и предприниматели — что это за самодеятельность, когда каждый встречный-поперечный в состоянии соорудить себе такой замечательный девайс? За бесплатно! Вот, получите настоящий промышленный продукт.

На фото изображен первый вариант не просто какого-то там Hawaiian Sling, а целый «Guerrilla sling», то бишь «Партизанская рогатка». О как! Деревянный плавник на корпусе, надо полагать, как раз и обеспечивал хоть какую-то плавучесть и служил удобной рукояткой для переноски или отлавливания уплывающего оружия на глубине.

Однако производитель — компания «Headhunter Spearfishing Co» — не был удовлетворен своим детищем, и на свет появилась «Guerrilla sling 2.0»:

Корпус полностью изготовлен из бирманского тика, стало быть, с мореходными качествами у него все замечательно. В конструкцию были внесены и другие изменения, в частности, повысившие дальнобойность аж на 33 процента.

И последнее: цена «Партизанской рогатки версии 2.0» составляет 200 долларов. Кстати, производитель выпускает не только целую целую гамму боеприпасов, расходников и аксессуаров, вроде гарпунов, наконечников, катушек, тяжей, специальных перчаток, но и традиционные для подобных компаний футболки и кепки с собственной символикой.

Вот, учитесь, товарищи, как буквально на пустом месте можно построить прибыльный бизнес. Это вам (нам) не школьные катушки с резинками…

P.S. Если честно, мы не совсем себе представляем ошивающегося под водой и ведущего незримый бой с голавлями и щуками партизана. Для целей «народной войны» :)) куда больше подошло бы оружие, описанное в первых двух главах данной статьи.

На приведенном ниже видео показаны тренировки и охота на кабанов с рассмотренной сегодня рогаткой «Falcon Slingbow» Рэнди Ратлина.

Даже не верится, что статье «Новые арбалеты: «Poe Lang» наносит ответный удар» сегодня исполнилось три года! Понятно, с тех пор утекло немало воды, и настала пора рассказать о реалиях дня сегодняшнего.

На технических аспектах, плюсах и минусах, а также нюансах эксплуатации новинок останавливаться не будем, хотя бы потому, что особо говорить и не о чем. Пока имеем лишь разного рода полурекламные ролики, видео с первыми отстрелами и сетевые схватки сторонников и противников этих моделей и марки вообще. Вот через годик уже наверняка появится объективная информация от владельцев, включая временной тест на живучесть узлов и расходников не только с ГОСТовскими плечами на 43 кгс, но и с оригинальными охотничьими. В общем, поживем — увидим.  А сегодня попытаемся разобраться с самими моделями, поскольку здесь наблюдается некоторая путаница, хотя и без технических подробностей обойтись не удастся.

Во-первых, сразу следует сказать, что всем известный портал «Интерлопера» (arbalet.ru), уже долгое время находившийся в подвешенном состоянии, ныне и вовсе перестал отвечать на запросы потенциальных покупателей. Если в двух словах, то данный ресурс сейчас передал эстафету своему «сменщику» — archezon.ru. Вот туда и следует обращаться со всеми вопросами. Кстати, именно там вы найдете как давно известные образцы, так и новинки, о которых сейчас пойдет речь. По устоявшейся традиции начинаем с младших моделей.

Рекурсивные арбалеты

Давайте оставим в стороне линейку компактных рекурсивных арбалетов «Интерлопер Скорпион» («Jaguar» у «ПоеЛанга»), которая, впрочем, обогатилась серией «Jaguar II» в исполнении булл-пап (на фото).

Кстати, в сравнении с прототипом, описанным в упомянутой выше статье про «ответный удар ПоеЛанга», внешний вид его серьезно изменился (можете сравнить сами). Даже стопоры тетивы (STS) идут в базе. «Jaguar II» выдает до 260 fps (79 м/с) при усилии натяжения 175 фунтов.

Следующая модель несомненно вызовет (точнее, уже вызвала) интерес у поклонников так называемой «тактикульности», то есть ультра-тактического оружейного стиля. Судите сами:

Ну как, не правда ли, производит впечатление?

По классификации самого «Poe Lang» это брутальное изделие с взводом, осуществляемым подствольным рычагом, имеет трудно выговариваемое название «R9 BK DELUXE(CR-090BA)», у нас и в Европе оно более известно под благозвучным именем «Cobra System R9» — совсем другое дело… Производитель декларирует скоростные показатели в 240 fps (73 м/с) при весьма скромном 90-фунтовом усилии натяжения. Ну да, в принципе игрушка, но насколько же крутая! Тут и взрослым дяденькам не зазорно приобщиться:

А теперь обратим свой взор на куда более серьезные модели, относящиеся уже к категории охотничьего оружия.

Блочные арбалеты

«Торпеда» ушла на дно…

Давайте посмотрим, удалось ли производителю воплотить в жизнь задумки, о которых мы писали три года назад. Увы, далеко не все…

Не пошла в производство анонсированная тогда серия «Torpedo», за исключением одной модели. По сути, это были «тактические» версии уже знакомых арбалетов:

Узнали? В центре известный на российском рынке вариант «Ифрита», предлагаемый в исполнении «булл-пап» под характерным названием «Тактик». Слева от него перелицованный «Архонт», справа – «Легат».  Вот, на фото для сравнения «Torpedo-T» и старый добрый «Архонт»:

Ну да, исполнение булл-пап, телескопический приклад а-ля AR-15… А главное, появилась тогда у меня надежда, что в новой модели за счет компоновки будет устранен чуть ли не единственный недостаток «Архонта» — неудачная развесовка из-за массивной колодки плеч. Но не вышло.

А может, и к лучшему. «Тактических булл-папов» ныне в производственной линейке тайваньцев пруд пруди, и с появлением серии «Торпедо» вполне могла бы уйти в небытие замечательная классическая линейка «Легат» — «Ифрит» — «Архонт». Кстати, и сейчас считаю последний едва ли не самым лучшим образцом охотничьих арбалетов «ПоеЛанга», ведущим свою родословную от легендарного заокеанского «Ten Point Phantom».

Младшие модели охотничьих арбалетов : «Лезвие» и «Фобос»

В остальном же у компании «PoeLang» в минувшие три года все шло как по рельсам. Вышла на рынок младшая модель из линейки полноразмерых блочников — «Blade». На фото она в «полном фарше»:

У нас «Лезвие» можно приобрести и в бюджетном варианте (что-то порядка 20 тысяч рублей) без STS, оптики и гасителей вибрации плеч.

Сразу основные ТТХ:

Скорость стрелы: 340 fps (104 м\c)
Усилие натяжения: 43кг (95 lbs), максимальное 84 кг (185 lbs)
Рабочий ход тетивы: 330 мм
Ширина плеч: 475 мм
Ширина взведенных плечей: 415 мм
Общая длина: 870 – 930 мм
Вес (без комплектации): 2,9 кг
Подходящие стрелы (длина): 20″

На следующей ступеньке в производственной иерархии стоит «Guillotine-М», она же «Интерлопер Фобос»:

ТТХ:

Скорость стрелы: 370 fps (113 м\c)
Усилие натяжения: 43кг (95lbs), максимальное 84 кг (185lbs)
Рабочий ход тетивы: 350 мм
Ширина плеч: 520 мм
Ширина взведенных плечей: 430 мм
Общая длина: 895 мм
Вес (без комплектации): 3,6 кг
Подходящие стрелы (длина): 20″, 22″

В одном ряду с «Фобосом» следовало бы поставить «Жнец-370», по крайней мере — по аналогичным скоростным показателям. Однако, можно сказать, на наших глазах случилось нечто, о чем сейчас мы и расскажем.

Арбалет «Жнец-390» — выбор окончательный

Итак, российская арчери-компания «Интерлопер» сделала окончательный выбор — в качестве младшей модели в линейке «Жнецов» теперь не 370-я модель, а «Жнец-390» (на фото).

Основные ТТХ:

Начальная скорость стрелы: 119 м/с, или 390 fps (футов в секунду)
Усилие натяжения в кг: 43/85
Рабочий ход тетивы в см: 35
Стандарт стрел в дюймах: 20
Ширина в см (не взведенный/взведенный): 46 / 35
Вес (кг): 3,15

А теперь — самое интересное. Его предшественник «Жнец-370«, от которого компания отказалась в пользу более скоростного собрата, имел точно такие же показатели усилия натяжения и рабочего хода тетивы, но при этом отставал на нешуточные в арбалетном мире 20 fps (6 м/с). Откуда же взялся прирост скорости?

Начнем издалека. «Жнецы» — это российская ипостась выпускаемой тайваньским «ПоеЛангом» линейки арбалетов «Ballistic». Европейское отделение компании «EK ARCHERY» (см. последнюю главу данной статьи) именует ее «Accelerator». Причем «Ballistic-370«/»Accelerator-370» до сих пор производится. Мы попытались сравнить внешний вид 370-го и 390-го, поскольку по весу второй при одинаковых основных ТТХ тяжелее на целый фунт (0,45 кг) — хотелось понять, в чем тут дело.

На фото даны два фрагмента — на первом «Accelerator-370», на втором — «Accelerator-390». Заметно, что у последнего несколько иная колодка плеч, а главное — сами блоки. Похоже, что они более агрессивны, чем и обусловлен прирост скоростных показателей. Иного объяснения сему феномену у меня не имеется…

В скобках замечу, что 370-я модель окончательно не покинула отечественный оружейный рынок, она осталась в номенклатуре товаров, реализуемых ТД «Дендра».

Топ-модели новых линеек арбалетов

Тут тоже все в порядке, анонсированные три года назад образцы никуда не делись и уже появились на стеллажах оружейных магазинов. Это старший брат «Гильотины-М» — «Guillotine-Х»:

У нас она куда более известна как «Интерлопер Стикс«.

ТТХ:

Скорость стрелы:  400 fps (122 м\c)
Усилие натяжения: 43 кгс (95 lbs), максимальное 84 кгс (185 lbs)
Рабочий ход тетивы: 370 мм
Ширина плеч: 500 мм
Ширина взведенных плечей: 405 мм
Общая длина: 960 мм
Вес (без комплектации): 4 кг
Подходящие стрелы (длина): 20″, 22″

А теперь современный лидер по скоростным показателям среди всех арбалетов бюджетного сегмента. Не только у «ПоеЛанга», а вообще… Это «Ballistic-410»:

У него, разумеется, существует российский аватар — «Интерлопер Жнец-410«. Итак, ТТХ арбалета-монстра:

Скорость стрелы:  410 fps (125 м\c)
Усилие натяжения: 43 кгс (95 lbs), максимальное 84 кгс (185 lbs)
Рабочий ход тетивы: 375 мм
Ширина плеч: 490 мм
Ширина взведенных плечей: 390 мм
Общая длина: 960 мм
Вес (без комплектации): 3,6 кг
Подходящие стрелы (длина): 20″, 22»

Остается, пожалуй, лишь добавить, что все перечисленные выше модели идут как в черном «тактическом» оформлении, так и в «камуфляже».

Повторюсь, сегодня мы не рассматриваем особенности конструкции и эксплуатации новинок, на повестке дня исключительно беглый обзор и разъяснение некоторых запутанных моментов. Вот очередной из них, пока что последний.

Арбалеты компании «Ek Archery Research» — тот же «Poe Lang», только в профиль

Так, товарищи, появилась важная информация для лучников-арбалетчиков. Если вам вдруг на глаза попалось что-то вроде «арбалеты производства компании EK» с очень знакомыми изображениями, не пугайтесь — с головой и зрением все нормально !

Не секрет, что производителей метательного, да и пневматического оружия на планете не так уж много, по крайней мере куда меньше, чем брендов. Просто одни и те же изделия на разных рынках идут под разными названиями. Например, винтовки «Weihrauch» в США в основном продаются под маркой «Beeman», подобной путанице в смежной области мы посвятили целую статью «Вся правда об «Арбалете Crossbow» и еще немного о названиях«.

Так вот, расположенная в голландском городе Эйндховен компания «EK Archery Research» является европейским представительством известного тайваньского производителя «Poe Lang». Имейте в виду, что у абсолютного большинства моделей имеются и российские аналоги, тоже под другими названиями, но под общей маркой «Интерлопер». Особо повторяться на эту тему не видим смысла, просто приведем несколько наглядных примеров.

При этом семейство «Гильотин» (в России — «Фобос» и «Стикс») в Нидерландах сохранило свои имена.

Еще статьи по теме:

Арбалет и стрельба из него
Мощный арбалет — что за зверь такой?
Новые арбалеты и луки 2020 года
Арбалет для зверовой охоты
Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей
Оружейная галерея: арбалетно-охотничий квартет «Леопард», «Легат», «Архонт», «Ифрит»
Вся правда об «Арбалете Crossbow» и еще немного о названиях
«Классика» или «традиция»
Новые модели пневматического оружия 2020. Часть 2

Конкурентное противостояние двух ведущих тайваньских арчери-компаний «Man Kung» и «Poe Lang» длится уже не один десяток лет. Обе начинали с копирования заокеанских моделей начального уровня, сначала рекурсивных, а затем и блочных. История двух таких «близнецов» — МК-250 и CR-034BA (он же «Интерлопер Кайман») — описана в статье «Золотая середина»: блочные арбалеты МК-250 и «Кайман». Конечно же, модельные ряды регулярно обновлялись, особенно в последние годы, вот только компактные рекурсивы в большинстве своем — это все те же старые добрые МК-120/150/180 и поеланговские CR-013/018, у нас более известные как «Интерлопер Скорпион» (см. «Компактный рекурсив«). И лишь совсем недавно обе компании, наконец, добрались и до этого сегмента.

«Супертактический» арбалет «Cobra System R9» от компании «Poe Lang»

Арбалеты под брендом «EK» появились совсем-совсем недавно, точнее, сам этот бренд. Расположенная в голландском городе Эйндховен компания «EK Archery Research» является европейским представительством известного тайваньского производителя «Poe Lang» (см. Арбалеты «Poe Lang»/»Интерлопер»: разберемся не торопясь). Среди уже известных под другими именами моделей нельзя не обратить внимание на пару новинок из развлекательного сегмента, выполненных по последней моде в жутко «тактическом» стиле. Это блочный арбалет «Galaxy» и его рекурсивный собрат «Cobra System R9» (на фото).

Последний и вовсе выглядит пришельцем из фантастического кинобоевика. Вот ему и посвящен представленный ниже ролик с подробнейшим обзором.

Кстати, арбалет не назовешь совсем уж игрушечным. При весьма скромном рабочем ходе тетивы в 7,5 дюйма (19 см) и 90-фунтовом усилии натяжения он, по заявлению производителя, выдает 240 fps, или 73 метра в секунду. То есть скорость даже больше, чем у поеланговского «Ягуара» («Интерлопер Скорпион») со 175-фунтовыми упругими элементами. Честно говоря, не очень верится, скорее всего, опечатка на официальном сайте…

Дополнение, ноябрь 2019 года

А это, товарищи, «Cobra System Adder» — созданная на базе Кобры современная высокотехнологичная реинкарнация древнекитайского многозарядного арбалета Чо-Ко-Ну:

Новые рекурсивные арбалеты «Man Kung»

«Ман Кунг» в свою очередь тоже не дремал и еще в 2017-м осчастливил покупателей сразу тремя новыми компактными рекурсивами. Первый из них (на фото)  — MK-XB23 «Anaconda» — по сути представляет собой малость перелицованный в угоду модной ныне «тактикульности» МК-175.

Только при таком же рабочем ходе тетивы имеет большее усилие натяжения в 175 lbs и, соответственно, скорость — 245 fps, или 75 м/с.

Два других выполнены по опять же пользующейся сейчас популярностью схеме булл-пап (с вынесенным вперед относительно замка спусковым механизмом).

Ниже мы видим MK-XB21 «Rip Claw», в переводе — «выдранный коготь»… шутка :)), конечно же — «разрывающий»!

По основным ТТХ он один в один с «Анакондой», те же 245 футов в секунду при 175-фунтовом усилии натяжения. Разве что полегче на полкило.

Ниже представлен видеообзор MK-XB21 «Rip Claw» и MK-XB23 «Anaconda»:

Нижний образец под именем MK-XB25 «Specter» посерьезнее собратьев: усилие натяжения то же, но рабочий ход увеличен с 26,7 см до 30,5, в результате чего скорость возросла до 260 fps, или 79 м/с. Если присмотреться, то можно легко заметить, что плечи у «Призрака» не такие, как у двух других моделей, и направляющая длиннее.

Конечно, по наворотам до своеобразной конкурирующей топ-модели среди образцов начального уровня «Cobra R9» новые изделия «Ман Кунга» не дотягивают. Однако, и цена у них будет значительно ниже, а значит, своего покупателя они обязательно найдут.

Актуальное дополнение: «Ман Кунг» разбушевался

И это не может не радовать, товарищи! Достаточно долгое время данная тайваньская компания, запустив в производство новые линейки блочных арбалетов, несколько прохладно относилась к обновлению модельных рядов своих компактных рекурсивов. И вот на смену (точнее, параллельно) давно известным МК-120/150/180 и т.д. чуть не ежемесячно на поток ставятся новинки этого класса. О «MK-XB23 Anaconda», «MK-XB21 Rip Claw» и «MK-XB25 Specter» рассказано выше, а сегодня пришел черед еще четырех (!) их собратьев.

Первые два относятся к так называемым арбалетам пистолетного типа (см. «Арбалет для детей«). На фото — MK-TCS1 «Alligator».

Ага, — скажут многие, — берем старый добрый MK-80A4AL, ставим универсальную рельсу, цевье, красим рукоять, плечи, ложу в зеленый цвет и называем якобы новинку «крокодильчиком». Однако «Alligator» при тех же, что и прототип, усилии натяжения и рабочем ходе тетивы выдает уже не 160, а 185 fps. Судя по всему, сами упругие элементы имеют иную конфигурацию, чем и обусловлен прирост.

Еще одна модель под тем же названием, но с другим буквенно-цифровым индексом — MK-TCS2 «Alligator» — вместо привычного рычага взвода обзавелась «тактическим» прикладом, без потери функции натяжения тетивы.

Других отличий от собрата нет, а выбор у нас, покупателей, как видите, появился. Оба «Аллигатора» выпускаются как в зеленом, так и в черном цвете.

MK-177 «Squid», напротив, полностью сохранил ТТХ давно известного МК-175 — 210 fps при 160 фунтах усилия натяжения и рабочем ходе тетивы 10,5 дюйма.

Да и облик за исключением нового замка и рамочного приклада остался по сути прежним. Однако ассортимент и соответственно выбор опять-таки расширился.

А вот MK-XB27 «Hound» занял промежуточную нишу между описанными ранее MK-XB21 «Rip Claw» и MK-XB25 «Specter». Напомним, что усилие натяжения у них одинаково — 175 lbs, но из-за разницы длины рабочих ходов тетивы скоростные показатели отличаются на 15 футов в секунду — 245 и 260. У «Гончей» РХ ближе к «Призраку», как и скорость — 255 fps. Но что уж точно выделяет MK-XB27 из всего модельного ряда компактных рекурсивов «винтовочного типа», так это впервые появившийся на манкунговской модели данного класса регулируемый телескопический приклад.

Еще статьи по теме:

Арбалет и стрельба из него
Мощный арбалет — что за зверь такой?
Новые арбалеты и луки 2020-2021
Арбалет для зверовой охоты
Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей
Вся правда об «Арбалете Crossbow» и еще немного о названиях
«Классика» или «традиция»
Новые модели пневматического оружия 2020. Часть 2

Глава I. «Гномы» против «Эльфов»

В этой главе мы с гордо поднятой головой пройдем мимо таких, казалось бы, важнейших характеристик метательного оружия, как диапазон регулировки растяжки и усилия плеч и даже скоростных показателей. Остановимся исключительно на дизайне, факторе, имеющем, на наш взгляд, далеко не второстепенное значение — ибо, как известно, «по одежке встречают».

Поводом послужила наша недавняя статья об охотничьих рогатках «SlingBow» (к ней мы еще вернемся), в частности, о весьма нестандартных изделиях заокеанской компании «Gearhead Archery». Неизгладимую печать «конструктивизма» (или еще какого там «-изма») несет вся продукция фирмы.

Взгляните на снимок — перед нами «Т18» из серии «Hunter» и «T30 Carbon Fiber Compound Bow»:

А ниже мы видим два варианта исполнения «Carbon Spyder Turbo ZT» известнейшей в арчери-сообществе компании «Hoyt».

И кто бы что ни говорил, но при взгляде на хойтовские модели невольно закрадывается мысль, что без эльфов тут явно не обошлось :)). В причудливых формах так и видишь переплетение корней или ветвей чудесных деревьев мэллорнов остроухого лесного народа.

Ну а кто из фэнтезийных рас мог бы соорудить конструкции, подобные «Т30», сомневаться тоже особо не приходится — конечно же гномы! Только не толкиновские, а, скорее, крузовские из цикла «У Великой реки», жадно перенимающие достижения обрушившегося в их первозданный мир осколка технократической земной цивилизации.

И, если честно, я бы предпочел вариант от «Хойта» (судорожно ощупываю кончики ушей — вдруг начались мутации!). А что бы выбрал ты, товарищ по оружию?

Однако не следует думать, что луки «Gearhead Archery» это не более чем некий инженерный курьез, порождение фантазии потомственного мостостроителя. Они вполне эффективны и при реальном применении. Такое вот фото опубликовал коллега из Оклахомы под ником «hogwildok».  Интересно, что и сам трофей с весьма необычным окрасом под стать орудию его добычи.

А теперь пришел через познакомиться с творениями парней из Висконсина в области арбалетостроения. Как видите, эстетика «железнодорожного моста» хорошо прослеживается и здесь. Однако приведенная на фото модель 2018 года «X16 Tactical» выделяется из общего ряда и без того нестандартных собратьев. Она умеет складываться пополам. Такого, честно говоря, больше нам нигде не встречалось.

Конкретно эта версия выполнена из алюминия, есть еще вариант в карбоновом исполнении и на 500 долларов дороже — 2 299 вместо 1 799 USD. Вообще все изделия не очень-то радуют ценой, но это плата за оригинальность, которую настоящий любитель «экстрима» ставит на первое место.

Причем оригинален не только экстерьер — приглядитесь к «двойным» блокам и совершенно необычной конфигурации тросов. По заверениям производителя, такая конструкция уменьшает их износ, способствует повышению точности и дает прирост скорости при скромном усилии натяжения. И это действительно так, по крайней мере в отношении последнего утверждения.

«X16 Tactical» выпускаются с усилием натяжения 125, а также 76 lbs. То есть второй вариант с огромным запасом укладывается даже в рамки российского законодательства (с порогом 95 lbs). А первый способен разогнать стрелу до вполне охотничьих 350 футов в секунду, или 107 м/с.

В 2019-м эта весьма креативная оружейная компания внесла в конструкцию «Х16» незначительные изменения. Изюминка продукции данного производителя — эстетика «железнодорожного моста» и оригинальные двойные блоки — осталась в целости и сохранности, но полностью переработан приклад. Ушла в прошлое примитивная и не слишком эргономичная «клюка», ее сменила замечательно вписавшаяся в общий стиль деталь, оснащенная регулируемой щекой.

Все основные ТТХ, включая скорость в 350 fps при усилии натяжения всего 125 фунтов, остались прежними. Интересно, что в производственной линейке есть версии с усилием 75 и 90 lbs, то есть без всякого «ослабления» изначально вписывающиеся в требования российского ГОСТа на «конструктивно схожие с оружием изделия».

На этом мы расстаемся с достойным удивления творчеством «Gearhead Archery». Однако порекомендуем познакомиться с упомянутой в начале главы статьей Охотничий и спортивный лук-рогатка, в которой вы найдете много чего интересного, например, вот эту рогатку (да-да, именно ее, а вовсе не блочный лук!) «STS Raptor»:

Глава II. Не дизайном единым…

Два-три последних года ознаменовались выпуском нескольких моделей арбалетов, выбивающихся из стройных рядов вполне классических собратьев. Во-первых, явно прослеживается тенденция к созданию компактных (и сверхкомпактных) мощных охотничьих образцов.

В том числе и в нише рекурсивов, где из-за конструкционных особенностей добиться этого заметно труднее, нежели у блочников. Зачинателем, как водится, стал канадский «Эскалибур».

Арбалет «Excalibur Assasin» — «конечности с веревкой», ага…

Похоже, век классических «Эскалибуров» уходит в прошлое. Где вы, простые, как гвозди, и надежные, как молотки, старые добрые Эквиноксы, Вортексы и Экзосеты!? Шутка…

На самом деле этой канадской компании можно только поаплодировать. Фактически единственный на планете законодатель мод в нише охотничьих рекурсивных арбалетов остался верен данной схеме и не собирается «изменять» ей с блочниками :)). А делать это с каждым годом все труднее. Даже в бюджетном сегменте ныне властвуют такие навороченные девайсы, которые еще недавно и представить себе было трудно. Их скорости шагнули за 400-футовый рубеж (хотя в последнее время эта гонка, похоже, малость притормозилась в пользу наиболее оптимальных показателей — см. наш пост на страничке ВК).

«Excalibur» просто был вынужден несколько изменить техническую политику и сделал ответный ход. В номенклатуре продукции появился рекордный для рекурсивной схемы «Matrix 405 Mega», затем сверхкомпактный «Micro 355» с небольшим рабочим ходом тетивы, но колоссальным усилием натяжения в 280 lbs (см. «Арбалет «Excalibur Micro 355» — мал, да удал«).

Дальнейшим развитием последнего стал «MICRO Suppressor», оснащенный STS и прочими приспособами, снижающими вибрации, да и приглушающими несколько более сильный, чем у блочников, звук выстрела.

И вот — «Excalibur Assasin» (на фото). В сравнении с перечисленными в первом абзаце предшественниками он действительно выглядит «мегабластером».

К разного рода «глушилкам» добавились регулируемый приклад-телескоп и — впервые у рекурвов — механический натяжитель тетивы. Понять можно, поскольку усилие составляет заоблачные по нынешним временам 285 фунтов! Оно обеспечивает скоростные показатели в 360 fps, или 110 м/с, которых хватит за глаза для охоты на любого зверя.

Но при этом, как пишет сам производитель, «На рынке нет более жесткого или надежного арбалета. И мы сделали тест на пытки, чтобы доказать это.» Видео с «пытками» перед вами:

Ну а что… Опять-таки приведем цитату с официального сайта «Эскалибура» (снова дадим машинный перевод — так веселее получается):
«Пока составные арбалеты чувствительная экосистема кабелей, кулачки, штыри и другие компоненты которые могут легко прийти из мелодии, Excalibur есть две конечности и веревка. Он всегда будет стрелять прямо и никогда не подведет вас.»

И с этим утверждением даже я, приверженец блочной схемы, не могу не согласиться.

Дополнение (апрель 2019 года). На фото — новейший  «Assasin 420 TD».

Как явствует из названия, эта модель переплюнула даже предыдущего лидера производственных линеек канадской фирмы (да и вообще всех арчери-компаний планеты) — «Matrix 405 Mega». При том же усилии натяжения 290 фунтов. Разработчики не сомневаются, что новинка способна взять «любое животное «big game» на Земле».

Впрочем, и из прежних, куда менее продвинутых «эскалибуров», охотники добывали этих самых «биг гейм», традиционно ассоциирующихся с африканской Большой пятеркой (слон, капский буйвол, носорог, лев и леопард), но подразумевающих вообще всех крупных и/или опасных животных. И нельзя не заметить, что на место простых, как гвозди, и надежных, как молотки, рекурсивных образцов приходят совершенно другие их собратья. Хотя уж в чем в чем, но в надежности любого арбалета «Excalibur» сомневаться не приходится.

Это верно и в отношении «Assasin 420 TD». Литеры расшифровываются как «Take Down», то бишь «разборный». И действительно, технология «Quick Loc™» позволяет отсоединить/присоединить колодку с плечами за секунду, что называется, одним нажатием кнопки. При этом общая прочность конструкции не снизилась в сравнении с традиционным болтовым креплением.

Но на этом канадцы не остановились. Буквально на днях они представили совершенно монструозного «BULLDOG 440» (на фото).

То есть, как следует из индекса, (а главное — техдокументации), речь идет уже о 440 футах в секунду, или 134 м/с! Кто еще недавно мог представить подобный результат для серийного рекурсивного арбалета? Ой, чуть не забыли главное: усилие натяжения у «Бульдога» достигло психологического рубежа в 300 фунтов! А рабочий ход тетивы — 19,5 дюйма, то есть почти 50 сантиметров! Это тоже рекордная величина.

Дополнение, декабрь 2021 года.

Сногсшибательная новость, друзья: крупнейшая специализирующаяся на метательном оружии канадская компания «Excalibur Crossbow» выдала на-гора уникальный арбалет «TwinStrike«.

Это действительно «арбалет-двустволка»! Причем не игрушечный, а реально охотничий, с соответствующими ТТХ, скоростные показатели составляют 360 fps, или 110 метров в секунду, чего достаточно для охоты на любого зверя. Подробности — в статье Дуплет из арбалета, или Новый двуствольный «Экскалибур».

Такие разные, но маленькие, блочники

Теперь перейдем к блочным моделям. Здесь круг весьма интересных новинок, связанных не только тенденцией к «даунсайзингу», но и оригинальными техническими решениями, намного шире. О большинстве уже рассказывалось в наших статьях. Вот некоторые из них:

• Арбалеты «RAVIN» — уникальность, мощь и точность
• Арбалет «Mission SUB-1»: компактный, мощный… дорогой

Стоит, пожалуй, добавить, что на международной выставке АТА SHOW 2019 был показан, пожалуй, самый компактный на сегодняшний день блочный охотничий арбалет «Ravin R26»:

Следующие две модели, очень разные по техническим изюминкам, объединяет одна деталь — стремление убрать блоки внутрь всей конструкции.

Знакомьтесь — охотничий арбалет «CAMX А4»

Очередная новинка в классе сверхкомпактных охотничьих блочных арбалетов, на сей раз от малоизвестной (особенно у нас) компании CAMX. По большому счету модель «А4» — лишь вторая во всей производственной линейке (есть еще вполне обычный Х330).

И действительно, «вывешенные» блоки по нынешним временам очень большая редкость на серийных изделиях. За исключением «Черного питона» они в основном встречаются в самоделках. По заверению производителя, подобная конструкция способствует снижению вибраций, шума и, напротив, повышает точность. Опять же формальный АТА (межосевое расстояние) совсем мизерный — 10,5 дюйма. Правда, при этом не учитывается размах самих упругих элементов.

Но в одном маркетологи CAMX безусловно правы — такая система блоков действительно более защищена от внешних воздействий. Немногочисленные пока пользователи уже успели оценить это на реальных охотах, нашлись даже энтузиасты, бросавшие девайс через забор с целью посмотреть, что из этого выйдет :)). На их счастье, арбалеты с честью выдержали издевательства.

По скоростным показателям в 370 fps «CAMX А4» соответствует своеобразному современному стандарту для охотничьего блочника. Он оснащен фирменным прицелом ARC 370 4х32 с сеткой, созданной под особенности именно этой модели, с подсвечиваемыми прицельными марками от 10 до 50 ярдов и возможностью стрельбы до 100 ярдов (фрагмент на фото).

«Barnett HyperFlite 430 Crossbow»: все чудесатее и чудесатее…

Продемонстрированная на АТА 2019 новая модель этой заокеанской компании заметно отличается от классических образцов. Понятно, производитель декларирует снижение вибраций, вообще «звукового сопровождения» выстрела, а также высокий уровень защиты от внешних воздействий спрятанных внутри плеч блоков.

Нечто подобное, как мы уже видели, только в более привычном варианте недавно было применено еще в одной новинке — охотничьем арбалете «CAMX А4», однако «Хайпер» в плане новизны технических решений явно из другой оперы.

Необычна не только кинематика «HyperFlite 430». Судя по тому, что удалось разглядеть на видео (увы, фото и какие-либо описания пока еще отсутствуют), производитель выпустил для него оригинальные болты, которые не только отличаются «высокой жесткостью и проникающей способностью», но и оснащены вполне себе лучными ноками.

Впрочем, подобное решение было в свое время использовано компанией PSE для тогдашнего лидера арбалетного охотничьего рынка — TАC 15, а также у куда более свежих образцов под маркой «Ravin»

Ну а сейчас — мини-рассказ о модели, имеющей мало общего с описанными выше — эдакий чихуахуа среди питбулей :)). Но в чем в чем, а в грозном облике ему не откажешь.

Маленький, но о-о-чень злой «Трансформер»

Думаете, перед вами самоделка, вышедшая из рук мастеровитого поклонника «Трансформеров»? Да ничего подобного — полноценное серийное изделие!

Хотя герои упомянутого блокбастера тоже не остались в стороне, поскольку арбалет носит имя «Transformer Mini Crossbow». Производится компанией «Uncommon Carry», выполнен из нержавеющей стали, длина составляет чуть более 10 сантиметров, стреляет «снарядами» вроде спичек, зубочисток и т.п. При этом снабжен полноценной «Инструкцией по эксплуатации», в которой особое внимание уделено вопросам Техники безопасности (!).

«Засада» с «Грязной девочкой»

Как правило, большинство производителей дает своим моделям арбалетов грозные имена. Но в стройных рядах «Титанов», «Ассасинов», «Гильотин» и «Кракенов» порой можно наткнуться на нечто удивительное. При просмотре в очередном заокеанском издании подборки «Лучших охотничьих арбалетов 2018» взгляд невольно застопорился на уж больно узнаваемых контурах под совершенно незнакомыми и весьма оригинальными названиями. Как вам, к примеру, «Muddy Girl Fever»?

Производителем значилась «SA Sports LLC». Таковая действительно обнаружилась в пенсильванском Аллентауне. Особо тут расписывать нечего, если кому интересно, то разыскать ее на просторах Сети не составляет труда.

Опознать представленные там модели, даже под «ужастными» названиями вроде «Адских гончих» и т.п. можно, покрутившись по сайтам китайских и тайваньских арчери-компаний. Тех же «Ман Кунга» и «Пое Ланга». Мы же, не поленившись, привели здесь парочку таких. Перед вами — не поверите! — «Fever » («Лихорадка») и «Ambush» («Засада»/»Западня»).

Впрочем, ныне это широко распространенная практика. Например, тот же американский «Beeman Precision Airguns» продает под своим брендом пневматические винтовки как германского «Вайрауха», так и китайского «Шанхая». В России буквально до недавнего времени по этому пути шло большинство продавцов арбалетов, но сейчас в предпочтении оригинальные названия.

Самое интересное, что подобный подход уже начал приводить к вытеснению с американского рынка продукции весьма заслуженных производителей. Вплоть до закрытия самих компаний (см. «Арбалеты «Parker» — знакомые незнакомцы«).

Еще статьи по теме:

Арбалет и стрельба из него
Мощный арбалет — что за зверь такой?
Новые арбалеты и луки 2020-2021
Арбалет для зверовой охоты
Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей
Дуплет из арбалета, или Новый двуствольный «Экскалибур»
Вся правда об «Арбалете Crossbow» и еще немного о названиях
«Классика» или «традиция»
Новые модели пневматического оружия 2020. Часть 2

Все перечисленные в заголовке модели — заслуженные ветераны арбалетного рынка страны, и по сей день не собирающиеся уходить на заслуженный отдых под натиском высокотехнологичных новичков, да и производитель не спешит снимать их с производства. У меня в качестве первого арбалета лет десять назад выступил «Мангуст», а последним «охотничьим» (на сегодняшний день) был «Архонт». Спросите: причем здесь рекурсивный «Мангуст», если речь идет о семействе блочников? Ответ — в самом конце статьи. Итак, начнем…

Эта линейка охотничьих блочных арбалетов компании «Интерлопер» появилась не сразу. Когда-то блочники были представлены компактной моделью «Кайман» (см. ««Золотая середина»: блочные арбалеты МК-250 и «Кайман»«) и его более продвинутым собратом «Гепард». Затем пришел черед куда более серьезных образцов, которые создавались на единой основе. Изначально это были новейшие тогда модели тайваньской оружейной фирмы «Poe Lang». В скобках к описанию их российских версий укажу оригинальные названия, точнее, буквенно-цифровые индексы.

Итак, наш номер один — арбалет «Леопард» (CR-030TG1A), на верхнем фото. Достаточно устаревшие по нынешним временам плечи, правда, в отличие от младших моделей уже раздельные (т.н. «сплит»), маленькие, совершенно не «агрессивные» блоки. Рабочий ход тетивы: 13.50″ (34,3 см), усилие натяжения: для России — 95 lbs (43 кгc)/оригинальное — 185 lbs (84 кг). Ширина от оси до оси: 64,9 см, длина 95 см, вес 4,1 кг. Скоростные показатели с оригинальными плечами составляют 320 fps, или 98 м/с.

Номер два — улучшенная модификация «Леопарда» арбалет «Легат» (CR-029CHG1A):

Усилие натяжения совершенно иных плеч, да еще на другой колодке, было доведено до 200 lbs (91 кгс), скорость возросла до 350 fps (107 м/с). Рабочий ход тетивы вырос до 14″ (35,6 см), а поперечные габариты уменьшились до 56,9 см. Машинка получилась легче предшественника на 300 граммов.

А вот номер третий в нашем квартете был рожден настоящим богатырем. Это великий и ужасный «Архонт» (CR-026TG1A):

Тяжеленная массивная колодка удерживала самые коротенькие в линейке (ширина всего 49,9 см), но могучие 200-фунтовые плечи. По скоростным показателям «Архонт» еще несколько лет назад был лидером среди мировых конкурентов бюджетного сегмента — 380 fps, или 116 метров в секунду!

И оставался таковым довольно долго, до выхода свежих производственных поеланговских линеек (см. «Новые арбалеты: «Poe Lang» наносит ответный удар«), а также прямых конкурентов от компании-земляка «Man Kung» — сначала МК -XB56 «Frost Wolf», а затем и сверхскоростного MK-XB58 «Kraken» (см. «Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей«).

Надо сказать, что машинка получилась не только мощной и крайне выносливой, но и весьма точной. Почти за шесть лет эксплуатации у меня не было к ней абсолютно никаких претензий, разве что камуфляжная окраска на ложе да покрытие направляющей малость потерлись. В принципе, куда целился, туда и попадал — понятно, речь не идет о некоей «высокоточке», а о развлекательной и охотничьей стрельбе.

Кстати, коллега и друг Виталий Жулего, до сего дня не расставшийся со своим столь же старым «Архонтом», показывает  куда более интересные результаты, если не сказать «чудеса» — например, стрельбу в горлышко уложенной на бок бутылки-полторашки (см. «Развлекательная стрельба из пневматики и арбалета«).

Основным недостатком «Архонта» была и остается именно вышеупомянутая тяжеленькая колодка плеч, которая заметно изменила развесовку, и удерживать оружие на весу стало не слишком удобно. Однако к этому довольно быстро привыкаешь, а при стрельбе из засидки с упора (наиболее распространенной у охотников-арбалетчиков) так и вовсе не доставляет забот.

Попытка исправить этот недостаток была предпринята у нашего четвертого номера — арбалета «Ифрит»:

Обратите внимание, что цифровой поеланговский индекс на сей раз я не указал, в производственной линейке компании данная модель ныне отсутствует. Причина неизвестна.

Основное отличие от «Архонта» как раз в новой облегченной колодке. При этом из плеч с заметно уменьшенным усилием натяжения в 185 lbs удалось выжать 112 м/с. В принципе, «Ифрит» по совокупности характеристик стал тогда золотой серединой рассматриваемой линейки.

Но затем наступили другие времена, росли скорости, совершенствовались технологии, в моду все больше входил «тактический» стиль, вообще более современные формы. «Poe Lang», оставив на потоке и прежние образцы, резко обновил и расширил свои модельные ряды.

Об этом, а также о весьма интересных арбалетах тактической серии «Torpedo», которые были призваны заменить нашу «великолепную четверку», но не выдержали конкуренции со своими же новыми родственниками серий «Ballistic» и «Guillotine», читайте в статье «Новые арбалеты: «Poe Lang» наносит ответный удар«.

Интересно, что если сам «Пое Ланг» так и держит на потоке все старые модели, включая героев данной статьи (кроме «Ифрита»), то у европейского подразделения «EK Archery Research» из «старичков» представлены лишь «Архонт» и «Мангуст», которые там именуются «Titan» и «Desert Hawk» соответственно. Подробнее обо всем этом — в статье «Арбалеты «Poe Lang»/»Интерлопер»: разберемся не торопясь«.

* * *

Видите, вот и вновь всплыл рекурсивный арбалет «Мангуст» (фото внизу), с которого, как ни парадоксально, практически начиналась статья. Дело в том, что создан он на той же базе (ложа, направляющая, СМ), что и вся рассмотренная сегодня линейка блочников. Сравните сами:

Более того, в свое время ушлые россияне покупали сравнительно дешевый «Мангуст» с гостовскими легальными плечами, а к нему — охотничьи плечики, скажем, от «Леопарда» и, таким образом, имели «два в одном» за достаточно смешные деньги. Естественно, товарищам из «Интерлопера» это не пришлось по душе, и направляющая утратила прорезь под бегунок, позволявшую устанавливать блочные плечи (на фото внизу это хорошо видно):

И что бы вы думали — наши люди нашли таки выход: «окошко» под бегунок просто стали пропиливать вручную, порой достаточно коряво:

Причем в оригинальном исполнении, то есть для других рынков, прорезь никуда не делась. Да и сейчас поеланговский CR-037CG1A, он же «Desert Hawk» от «EK Archery», тоже идет с прорезью. Видимо, народец за рубежом не такой ушлый и технически подкованный:)). На самом деле веселого тут мало, поскольку в реальности речь идет о провоцируемом банальной нехваткой денег так называемом «колхозе», а отнюдь не о весьма затратном тюнинге-кастомайзинге, которым и у нас увлекаются люди небедные…