Записи с меткой ‘фильм стрельба из арбалета’
Арбалет как орудие преступления: документально-виртуальное расследование
Сериалы как жанр — не моё, однако пройти мимо тех, где так или иначе используется метательное оружие, по понятным причинам не получается. Иногда впечатления выливаются в статьи на данном сайте, как это было после просмотра нескольких сезонов «Ходячих мертвецов» (см. «Арбалеты Зомби-апокалипсиса«). Сейчас поводом выступил второй сезон «Гадалки» (2020-2021 гг), точнее — девятая серия, посвященная раскрытию убийства предпринимателя, совершенного с использованием арбалета. Да еще какого убийства — оцените результат выстрела:
Сразу замечу, что статья не искусствоведческая, а чисто техническая, рассматривающая собственно криминальную тему исключительно с точки зрения возможностей арбалетов и арбалетчиков.
Не будем заострять внимание на законах физики, кино, оно и есть кино, понятно, что восьмидесятикилограммовое тело никакая опирающаяся лишь в одной точке на стекло стрела не сможет удержать в вертикальном положении. Интрига здесь в другом: дистанция стрельбы, судя по мелькнувшему в кадре аэрофотоснимку, составляла сотни полторы метров, и это при потрясающей точности.
Способен ли арбалет на подобное? А давайте проведем собственное, так сказать, виртуально-заочное расследование — интересно же!
Итак, один из героев сериала, по хобби еще и арбалетчик, сразу предположил, что речь идет о спортивном матчевом арбалете (на фото «Winzeler model 313»).
Это действительно высококлассные очень точные и очень мощные девайсы (подробности в статье «Арбалет и стрельба из него«). Вот только дистанции стрельбы из них составляют 10 и 30 метров… еще раз — не 100 и 300, а 10 и 30. То есть потенциальная возможность послать болт на сотни метров у него имеется, однако стрелки к «дальнобою» вряд ли подготовлены. Но ладно, поскольку большинство арбалетчиков являются еще, как правило, и титулованными пулевиками, соответствующий уровень квалификации вполне допустим, к тому же я бы на месте спортсменов обязательно потренировался со стрелометом и на винтовочных дистанциях — опять-таки, интересно же.
Загвоздка в другом. Роковой выстрел был произведен из соседнего здания. Ну как соседнего, повторюсь, расстояние между ними прядка ста пятидесяти метров. Причем старожилы утверждают, что даже когда здесь никаких высоток не было, ветра буквально сдували идущих, с их же появлением возникли завихрения воздушных потоков и их характер и вовсе стал непредсказуемым. Тут и винтовочной пулей поразить цель сможет только неплохой снайпер, а арбалетная стрела с заметной «парусностью» в этом плане вовсе снаряд не идеальный.
В общем, по ходу фильма один за другим отсеиваются подозреваемые, включая действительно арбалетчицу — чемпиона международного уровня, оказавшуюся по своим надобностям не в том месте и не в то время. Тупик, висяк…
Разгадка, как частенько бывает, отыскивается там, где ее никто не искал, — сотрудница одной из фирм, расположенных в здании, откуда был сделан выстрел, сама является к следователям и рассказывает невероятную и вместе с тем банальную историю. На корпоративчике, посвященном дню рождения ее босса, начальнику торжественно вручили… арбалет!
Который был тут же и опробован путем выстрела куда-то в сторону от окна офиса. Ну и, сами понимаете, дальше просто так звезды сошлись — вполне ширпотребовский болт каким-то образом сумел не только преодолеть немалое расстояние между зданиями, не будучи снесен боковым ветром и воздушными вихрями, но и точнехонько угодил в лоб жертве, пробив достаточно серьезное остекление. Что называется, «шальная пуля», в нашем случае — стрела.
На чем собственно детективная часть истории и завершается. Причем понимание, что «здесь явно что-то не так» у любого мало-мальски опытного арбалетчика появилось бы еще с начальных кадров серии, не случайно упомянутый выше один из участников расследования сомневался в том, что на такой запредельной дистанции возможен прицельный выстрел — одного из подозреваемых даже пытались обвинить в использовании дрона с прикрепленным арбалетом, что выглядело бы более правдоподобно. Посему известие о «шальном болте» позволило всем вздохнуть с облегчением — никакой фантастики, просто нелепая случайность.
А теперь еще несколько чисто технических моментов. Во-первых, роковой подарок опознается без проблем.
Это «Balde» (клинок, лезвие — англ.) производства тайваньской компании «Poe Lang», с некоторый пор более известный, в том числе и в России, по бренду европейского дивизиона фирмы «EK Archery».
Вполне приличная машинка в сегменте массовых сравнительно бюджетных моделей. Максимальная скорость в 340 футов в секунду (104 м/с) позволяет охотиться практически на любого зверя и тем более поразить человека. Правда, тут есть масса нюансов, описанных в нашей статье «Лук, арбалет, пневматика: фейки, травмы, криминал…«, но заполучить болт в голову это действительно практически гарантированный летальный исход.
Кстати, о болте. Уже в начальных кадрах серии любого арбалетчика несколько смутил бы его вид — налицо не слишком убойный короткий, но главное — легкий вариант. Для охоты в основном используются тяжелые стрелы 20 и 22 дюйма (см. «Охотничьи были: с рекурсивным арбалетом на слона«), здесь же явно что-то вроде 15-16-дюймового снаряда, который и вовсе не слишком стабилен в полете, столь дальнем, разумеется. Что и подтвердила сцена дарения, где стрела накладывается на направляющую оружия — да, «болтишко»-то явно не по размеру:
Как должен выглядеть «родной» болт все у того же «Блейда», вы можете посмотреть, вновь вернувшись к картинке с его изображением, там отличия хорошо видны. Что называется, почувствуйте разницу. Но отнесем это к простительному заблуждению создателей сериала, которые вовсе не обязаны разбираться в тонкостях арбалетной практики.
Замечу, правда, что как раз для матчевых арбалетов используются болты, заметно отличающихся от развлекательно-спортивно-охотничьих, и они действительно изрядно короче.
Как видите, снаряды напоминают те, что применялись с различного вида стрелометами нашими далекими предками на протяжении сотен лет.
Но это так, к слову — чисто для информации.
Мы же подведем итоги. Несмотря на малюсенькую неточность с использованием не совсем подходящего к подаренному арбалету болта (стандартные 20-дюймовые, как правило идут непосредственно в комплекте), в остальном создатели сериала по технической части оказались вполне на уровне. В отличие, скажем, от авторов зарубежной «Стрелы» («Arrow», первый сезон 2012 год), где «супергерои» поражали супостатов из полуигрушечного арбалета-пистолета легонькими дротиками с мощью заряда картечи 12 калибра :)).
P.S. Ну и есть еще один нюансик, связанный уже с отечественным оружейным законодательством. Дело в том, что в России свободно продаются (а значит, и могут быть приобретенными для того же подарка) только арбалеты с усилием натяжения до 95 фунтов, или 43 кгс. Такой, откровенно говоря, не слишком способен на показанный в сериале выстрел, пусть и «шальной», а продажа девайса с охотничьим/оригинальным (для «Blade») 175-фунтовым натяжением это прямая дорога в ситуацию, описанную в известной советской кинокомедии, как «Твой дом — тюрьма!». Причем возможно сразу по двум серьезным статьям — 222 и 223 УК РФ: «незаконный сбыт метательного оружия» и «незаконное изготовление». Но это опять-таки к слову — чисто для информации, а подробности описаны в посте на нашем паблика ВК «Не ведитесь!«.
* * *
Еще статьи по теме:
Лук, арбалет, пневматика: фейки, травмы, криминал…
Убойная сила: на что способна пневматика и арбалеты