Выбор блочного лука: общие вопросы

Наверное, основанная проблема выбора лука заключается в дилемме: «классика» или «блочник», он же «компаунд».

Сначала, как ни странно, о последнем. Мой печальный опыт свидетельствует, что он предъявляет очень жесткие требования к зрению стрелка.

Как и положено самоуверенному новичку, уже настрелявшемуся из арбалетов с оптическими прицелами, я приобрел, конечно же, блочный лук, про который чуть ранее прочитал завлекательную статью. Не с первого раза, но все же настроил под себя (благо, эта модель позволяет), выехал, так сказать, в поля и обнаружил, что мой ведущий глаз не в состоянии отработать одновременно пип-сайт, мушку и расположенную даже на расстоянии 20 метров мишень.

Не то чтобы я не подозревал о таких косяках зрения, просто это не мешало ни рулить, ни стрелять навскидку через коллиматор, даже с открытого прицела из любого огнестрела получается довольно прилично (может, помогает полное отсутствие привычки зажмуривать левый глаз, который каким-то образом наловчился передавать образ мишени в глаз ведущий).  А вот диоптрическая система, где пип-сайт находится очень близко к зрачку, оказалась не по зубам. Маленький нюанс: очки принципиально не носил и не ношу, много-много лет назад окулист сказал, чтобы сторонился искусственной поддержки глаз до последнего, вот и стараюсь.

И хоть со временем что-то стало получаться, но вместо удовольствия выходил вечный напряг плюс болевые ощущения в глазах. Словом, с первым и пока единственным блочником пришлось расстаться. А зря, кстати! Знай я тогда о «колечной технике», которую потом мал-помалу практиковал на «корейце», стоило попробовать стрелять из «Отморозка» интуитивно, то есть не используя ни релиз, ни прицел. Маленький «аксель» (расстояние от оси до оси блоков) не позволял работать «средиземноморским хватом», то есть натягивая тетиву тремя пальцами, а вот с колечком – даже интересно.

Еще один момент. Для новичка я настоятельно порекомендовал бы луки с возможностью самостоятельной регулировки усилия натяжения и длины растяжки. Это уже упоминавшееся  в статье «Лук для детей» изделия от «Мэтьюс», есть подобные и среди продукции других «высоких» брендов.

cam

Ищите модели с возможностью регулировки без переустановки модулей, что называется на месте, путем выкручивания винтиков и вкручивания их в другие отверстия. Вот с такими блоками, как на фото.

Надо сказать, что возможность регулировок не избавляет владельца от решения инженерных задач. Дело в том, что наиболее «правильно» такие луки стреляют при максимальном усилии (когда плечи плотно сидят в «карманах») и при растяжке близкой к эталонным 28 дюймам. Если последнюю серьезно уменьшить, лук становится другим. Для детей эти нюансы не очень важны, а взрослый сразу почувствует разницу. Подгоняя оружие под себя, вам придется играть и силой, и длиной одновременно — меняя одну характеристику, вы невольно меняете и другую.

Еще одна проблема в том, что луки без регулировок, даже младшей ценовой категории – интерлоперовские «Хищник», «Кондор», тайваньский «МК-CB75» — имеют стандартное усилие натяжения 60 фунтов, максимум для России. Многие серьезные и дорогие модели путем несложных манипуляций с ключами-шестигранниками можно немного ослабить, но опять-таки начинающему и 50 фунтов будет многовато. Хотя, конечно, блочник тянуть существенно легче, чем аналогичный по силе рекурсив или лонгбоу.

Необходимые пояснения к арбалетно-лучным единицам измерения: 

1 Lbs (фунт) = 0,45 кг

1 гран (grain) = 0,0648 грамма (это для стрел)

1 fps (фут в секунду) = 0,304 м/с

Модели меняются очень часто. В этой статье хотел посоветовать неплохой (и недорогой) лук со всеми возможными регулировками – «Bear Outbreak», ан нет, исчез он из каталогов. Судя по всему, ему на смену идет некий «Bear CRUZER» с похожими возможностями, но неизвестной ценой.

Выбор «компаундов» огромен. На любой вкус, цвет и кошелек. Как говорил сатирик: «Выбирай, но осторожно».

Вот вам три лука-три цены: «Интерлопер Кондор» — 10 000, «Bear Legion» — 32 000, «Hoyt Carbon Matrix» — 75 000.

Compaunds

Новички, они, конечно, разные бывают, но, все равно, купить крайний справа и обнаружить, что это не твое, будет обидно и человеку весьма состоятельному. Что же, вариант только один: искать кого-нибудь, кто разрешит пострелять на пробу из своего «компаунда». Любого. Разница в ощущениях будет не принципиальной для окончательного решения.

Словом, имейте в виду, что  с блочником торопливость может обойтись дорого. Мало того, что они сами – игрушки не дешевые, так еще и требуют кучу разнообразных «приблуд».

Намного более квалифицированный рассказ о выборе блочного лука с массой технических подробностей вы найдете в разделе «Полезные ссылки».

Но могу сказать одно. Несмотря на первый, не совсем удачный, опыт, для чисто практических целей я бы остановился все-таки на «компаунде». Почему – в статьях «Охотничьи стрелометы» и «Что «мощнее» — лук, арбалет или пневматика?«.

10 комментариев к записи “Выбор блочного лука: общие вопросы”

  • Monstr:

    Еще одна проблема в том, что луки без регулировок, даже младшей ценовой категории – интерлоперовские «Хищник», «Кондор», тайваньский «МК-CB75» — имеют стандартное усилие натяжения 60 фунтов, максимум для России.» — недавно приобрел МК СВ75. Регулируется по растяжке от 66 до 81см (что ооочень достаточно!) и усилие (фактически!) от 20 до 86лбс (замерно безменом. Безмен тарирован) Сам стреляю на 42лбс при растяжке 28″. После того как «закрученный» лук не смогли натянуть физически сильные мои друзья был куплен безмен, который и показал фактическую силу натяжения. 200 р ( стоимость безмена) того стоят.

    • ingewarr:

      Все правильно, Monstr. Спасибо за замечание: подтверждаю, что MK-CB75 имеет возможность регулировки. Дело в том, что замеры производятся по установленной методике на стандартной растяжке (дай бог памяти, в сантиметрах) 72 см. На ней у луков без возможности подстройки мы и получим искомые — и законные — 60 фунтов. А под «проблемой» имел в виду, что даже это уже многовато для начинающего лучника. Тем более не представляю себе человека, которому телосложение позволяет стрелять на растяжке в 81 см, да еще с релизом :)). Действительно — «ооочень достаточно»! У самого, как и у Вас, те же 28″, то есть как раз стандарт в 72 см. И лук тоже 40-фунтовый, правда, обычный «охотничий» тэйкдаун. Причины отказа от «блочников» описал в статье.

  • Monstr:

    Выслать фото известного баскетбалиста???

  • Monstr:

    Порывшись в интернете, насмотревшись ужастиков на МК СВ75 понял что этот лук ничем не уступает америкосовским и другим лукам! Единственно что ценой. Недостаток — тяжелее гр на 300, но это не стоит переплачивать бешенные деньги! На всякие ненужные нюансы у меня еще мало опыта и мне они не нужны и я их не замечаю. Стреляю на 12м в квартире ежекдневно и очень часто от попаданий стрелой меняю хвостовики (Робин Гуда корчу БЛИНН!!!) Кучностью и меткостью очень доволен, а большего мне и не надо! Конечно еще силенок не зхватает из затянутого стрелятьЮ но уверен что дойду. Начинал вообще с 30лбс.

    • ingewarr:

      Не так давно «молодому» (отнюдь не по возрасту) лучнику на одном из оружейных порталов как раз и рекомендовал CB75. Тоже считаю, что для отдыхательно-развлекательных пострелушек брать действительно серьезный девайс за сотню тысяч особого смысла нет. Да и вообще, вот как у меня, не пойдет «блочник», и попробуй его хотя бы за сопоставимую сумму продай. А лучки бюджетного уровня мигом найдут своего покупателя среди таких же новичков. Хотя мой «Mission Craze» в свое время и стоил примерно как сейчас ман-кунговский 75-й, посему и ушел быстро и безболезненно, что называется, в хорошие руки.

  • Monstr:

    Хорошо было бы разместить переводную табличку 1фунт — ?кг 1кг — ?фунт 1гранд — ? гр 1гр — ? гранд и т.д. Чтоб можно было быстро найти.

    • ingewarr:

      Подобные таблицы (включая скоростные характеристики различных моделей) присутствуют практически во всех статьях на «арбалетную» тему. Там просто куда больше единообразия. Скажем, вряд ли арбалетчик станет, подобно лучнику, обрезать стрелу с целью повышения жесткости. Все ориентируются в основном на рекомендованные стандарты длины для своего девайса — 14″ или 16″, 20″ или 22″ — и особо в дебри баллистики не углубляются. Разве что охотникам, использующим мощные оригинальные плечи, в зависимости от характеристик арбалета, а также предполагаемой добычи важен еще учет спайна, веса, особенностей «боевых» наконечников. Но сколько их, этих охотников, в процентах к основной массе стрелков?
      Тем не менее, спасибо за подсказку — табличку разместил. А то лучники действительно оказались как-то обойденными в информационном плане — дискриминация, однако :)).

      • Monstr:

        А где она? Не могу найти.

        • ingewarr:

          Да прямо в тексте под заголовком «Необходимые пояснения к арбалетно-лучным единицам измерения:». Другое дело, что в арбалетных темах эти пояснения шли под явно бросающимися в глаза таблицами скоростей конкретных моделей с ГОСТовскими (на 95 lbs) и охотничьими плечами, а также с различными стрелами — от 390 до 590 гран. Как пример: http://arbalet-airgun.ru/praktika-strelyaem-i-obsluzhivaem/arbalet-i-strelba-iz-nego.html.

Оставить комментарий

Теперь мы ВКонтакте
Облако тэгов
арбалет арбалет для охоты арбалет охота блочный арбалет воздушка воздушка для охоты воздушка цена выбор арбалета выбор воздушки выбор лука выбор пневматики выбор пневматической винтовки дешевая воздушка дешевая пневматика какая пневматика какой арбалет мощная пневматика обзоры арбалетов обзоры пневматики охота с арбалетом охота с воздушкой охота с пневматикой охота с пневматической винтовкой охотничье пневматическое охотничья пневматика пневматика пневматика для охоты пневматика магнум пневматика супермагнум пневматика фото пневматика хатсан пневматическая винтовка пневматическая винтовка для охоты пневматическая винтовка цена пневматическое оружие пневматическое ружье сайт пневматики скорость арбалета скорость стрелы стрельба из арбалета стрельба из пневматики стрельба из пневматической винтовки характеристики арбалетов характеристики пневматики цена пневматический
Декабрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Ноя    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031