Записи с меткой ‘стрельба из лука’

Фильмы и сериалы на лучно-арбалетную тему

В основном лучно-арбалетная тема привлекает создателей исторических (и не очень) кинобоевиков. Однако встречаются и исключения, где действие происходит в наши дни и даже в будущем. Про фэнтези вообще помолчим, что же это за эльф, да без лука! Именно поэтому как раз произведений данного жанра (вроде «Властелина колец») здесь представлено не будет — слишком они «замылены» миллионами просмотров, да и к реальной стрельбе из реального метательного оружия практически никакого отношения не имеют.

Ну что ж, начнем, помолясь…

Корейский исторический фильм 2011 года «Война стрел»

Корейский «исторический» фильм 2011 года «Война стрел«. Известен также как «Стрела. Абсолютное оружие«.

Цитата из аннотации на Кинопоиске:

В 1636 году полчища маньчжуров пришли на земли государства Чосон, неся с собой смерть и разорение. Во время нападения на одну из деревень враги взяли в плен Ча-ин, юную сестру лучника Нам-и. Отважный герой решает во чтобы то ни стало отыскать и спасти сестру от незавидной доли рабыни в чужой стране.

Как ни странно, лента выглядит одной из наиболее реалистичных при всей её фантастичности. Даже показанное на снимке весьма оригинальное приспособление для стрельбы из лука обломками стрел или, скажем, арбалетными болтами — вполне реальный девайс.

Наверняка, в боевых действиях древности и средневековья у лучников не всегда находилось время на подбор стрел для своего оружия по длине растяжке и тому подобному, приходилось довольствоваться «нестандартом», арбалетными болтами, а то и вовсе обломками. И вот к чему привела прихотливая фантазия оружейников.

Принцип действия данного девайса тоже в общем и целом ясен. Однако нашлось видео, которое вовсе не оставляет места домыслам. Как и тому, что без приобретения путем тренировок определенных навыков точный выстрел с этой «штукой» практически невозможен.

Кстати, подобные приспособления существовавали не только в странах Юго-Восточной Азии. Так, у стрелков из турецкого традиционного лука это же устройство называется Маджра (majra) или Навак (navak).

Трейлер к фильму «Война стрел»:

 

Триллер 2013 года «Сезон убийц»

Цитата из аннотации на Кинопоиске:

«История о ветеранах войны в Боснии — американце и сербе, которые, спустя много лет после событий в Европе, устраивают свою личную Третью мировую войну, пытаясь свести счеты.»

Замеченные ошибки (по нашей, естественно, тематике): в сцене охоты число стрел в колчане Эмиля Ковача не согласуется с количеством его выстрелов.

В отличие от «Войны стрел» перед нами уже современность. В триллере 2013 года «Сезон убийц» герои Джона Траволты и Роберта Де Ниро мало того, что всячески пытаются ухайдакать другу друга из луков, так ведь еще и демонстрируют недостатки/преимущества блочной схемы и традиционного оружия.

Если в двух словах, то какого-то явного лидера среди используемых девайсов не просматривается. Посему лучший вариант расстановки приоритетов следущий: кто из героев вам более симпатичен, у того и лук круче :)).

Трейлер к фильму «Сезон убийц»:

 

Фильм 2022 года «Стрела возмездия»

Лента «Стрела возмездия» только-только стала доступна отечественным зрителям. Вообще-то она именуется «Avarice», то бишь «Алчность», но локализованное российское название во избежание путаницы даже лучше, поскольку «алчностей» разных жанров и без того было снято достаточно много.

Сюжет банален — захват в заложники члена семьи и дальнейшее его спасение другим членом семьи. Разве что в соответствии с веяниями последних лет в роли спасителя выступает жена, а не традиционный :)) муж. Никакого такого нарочито-пропагандистского феминизма я здесь не усматриваю: защищающие свое гнездо тетеньки порой могут дать сто очков вперед заметно расслабившимся в последние десятилетия дяденькам, по крайней мере в странах, придерживающихся новейших «евроценностей».

В нашем случае речь идет об Австралии, которая по нынешнему менталитету, хотя бы в отношении городского населения, не особо отличается от до недавнего времени полусонно-толерантной старой Европы. А вот многие тамошние фильмы на удивление кровожадны, что для жанра боевика (или триллера/ужастика) даже плюс. Опять же героиня «Avarice» не просто крута, она еще и является профессиональной лучницей! Ну и как пройти мимо такого админу сайта и его читателям, кои все как один, без сомнения :)), являются поклонниками метательного оружия?

Найденный на просторах Сети еще до знакомства с новинкой единственный отзыв нес негативный оттенок — мол, «…прошить чувачка насквозь, да так, что стрела в щепки разлетелась с 10 метров)))))». Насчет щепок не знаю, но в принципе прошить человека стрелой вполне реально, тем более с 10 метров. Правда, весь вопрос в том, какая это стрела, точнее — наконечник, и какой лук. Судя по картинке, речь идет о некоей спортивной «классике». Ну да, не самый «быстроходный» девайс, однако от того, стоят ли там учебно-тренировочные 30-фунтовые плечики или рабочие на 60 фунтов (все, кстати, в пределах российского «неоружейного» ГОСТа), имеем две большие разницы.

P.S. Посмотрел таки «Стрелу возмездия». Если бы не лучная тема — обычный боевичок категории «В» или «С», или какие там еще бывают. Насколько банален сюжет, настолько же и воплощение, хотя особо придраться не к чему, вполне добротная поделка. Примерно на уровне отечественного мистического триллера «Ясновидящая» с Евгением Стычкиным в роли лучника-мстителя.

Насчет собственно луков и стрельбы из них. Действительно, спортивная «классика» с приличным усилием натяжения (встречаются фильмы, где герои «взводят» якобы боевые луки чуть не дуновением ветерка :)). В собственно стрельбе нет ничего фантастического, и промахи встречаются, и неудачные попадания, и пенетрация вполне соответствует дистанциям.

Наконечники толком не удалось разглядеть, однако подозреваю, что это опять-таки спортивный вариант, чаще применяемый для 3D (на фото он снизу).

Ну а что, я с подобным успешно пробивал ствол вишни примерно 10-сантиметрового диаметра. Правда, из арбалета, но не суть.

Итак, вывод: «Стрелу возмездия» смотреть можно. Нужно ли — дело другое.

Фильм «Война волков» — самодельный арбалет против автоматов

Не столь давно посмотрел китайский боевичок «Война волков 2» (вот так странно перевели его англоязычное название «Wolf Warrior 2»). Были там и эпизоды с применением всеми нами любимого арбалета, причем самодельного, что для героя фильма — бывшего спецназовца — особых проблем не составило. Ну и решил поделиться с вами, коллеги.

Цитата из аннотации на Кинопоиске:

Один из лучших спецназовцев Китая Лэн Фэн был лишен звания и сел в тюрьму на три года за поведение, по мнению руководства, недостойное китайского офицера. Пока наш герой сидел, его невесту убили где-то в Африке, а несостоявшемуся жениху досталась только необычная пуля, извлеченная из тела любимой. Выйдя, Лэн отправляется в Африку и заводит дружбу с пухлым местным пацаном, когда в стране вдруг начинается очередная революция.

В целом лента оставила очень интересное впечатление — такое чувство, что привычный миропорядок действительно начал потихоньку смещаться в пользу нашего соседа из Юго-Восточной Азии. Сюжет полностью создан по голливудским шаблонам, однако на сей раз жителей развивающихся стран спасают от плохих парней не американцы, а китайцы, а над пенящими океанские воды эскадрами и в ключевых сценах развевается не традиционный звездно-полосатый «штандарт», а звездно-красный флаг КНР.

А теперь непосредственно об арбалете. На первом снимке изображен лишенный звания и отбывший срок офицер спецназа Лэн Фэн со своим девайсом во всей красе.

Но этому предшествовала тщательная подготовка. Осознавая реальные боевые возможности подобной самоделки, герой сделал ставку на отравленные стрелы (второе фото).

Вы, наверное, помните наши статьи «Боевые арбалеты» и «Боевые арбалеты. Часть II«, где как раз и рассматривалось применение ядов в армиях ряда стран и спецоперациях.

Наконечником послужили колючки африканской акации, яд был добыт из какого-то местного кактуса, точнее, его родича, поскольку настоящие кактусы — растения Нового Света, а не Африки. Всю работу с отравой, а также изготовление самого арбалета, как положено мужчине и воину, взял на себя Лэн.

В фильме имеются и не самые аппетитные подробности поражающего действия таких стрел, успешно продемонстрированного героем на нескольких вооруженных калашами противниках. Но как только в руки профессионала попало огнестрельное оружие, он немедленно расстался с арбалетом в его пользу. Кто бы сомневался!

Трейлер фильма «Война волков 2»:

 

«Битва у Красной скалы 2» и автоматический арбалет

В кадре из фильма 2008 года «Битва у красной скалы 2» режиссера Джона Ву военачальник Чжугэ Лян обучает солдат секретам работы с Чо-ко-ну.

Древнекитайский Чо-ко-ну, или Чжугэ Ну» — многозарядный стреломет, ставший своеобразным прообразом современных пулеметов.

Подробнее о нем читайте в статье «ЧО-КО-НУ — автоматический арбалет, или Картечница Гатлинга по-китайски«.

Ну а теперь собственно о ленте:

Действие фильма разворачивается в Китае в 208 году нашей эры. Полководец Цао Цао ведет войну с южанами, только что проиграв важную битву. Впереди ожидается грандиозное сражение, которое может решить исход войны — битва у Красной скалы. Солдаты Цао Цао борются с эпидемией тифа, войско правителя ослабело от болезни, но безумие уже охватило Цао Цао. Он все равно намерен вывести людей на битву. Его решение вызывает в коалиции раскол — один из адмиралов Лю Бэй уводит своих людей, бросая Цао Цао на произвол судьбы.

Трейлер фильма «Битва у красной скалы 2»:

 

«Ходячие мертвецы» как апологетика арбалетов Зомби-Апокалипсиса

На удивление, фантастический сериал «Ходячие мертвецы» по крайней мере в отношении применения метательного оружия вполне реалистичен. Особенно если сравнивать его с другими «киношедеврами». В той же «Стреле» можно неоднократно наблюдать, как супостатов буквально отбрасывает назад выпущенный из игрушечного арбалета пистолетного типа дротик, как будто в них угодил заряд согласованной картечи :)).

В «Ходячих» мой любимый герой сериала Дэрил Диксон на протяжении нескольких сезонов расправляется с десятками зомби и делает это очень и очень правдоподобно. И дистанции стрельбы, что называется, правильные, и только мешающий в подобных ситуациях оптический прицел он принципиально не использует. Видимо актер Норман Ридус, как и режиссер, не погнушались прибегнуть к помощи людей, разбирающихся в теме.

Подробнее обо всем этом, а также о самих моделях оружия (всего их было три) читайте в статье «Арбалеты Зомби-апокалипсиса«.

А аннотацию и трейлер давать на сей раз не буду — сериал пересмотрели, наверное, все поклонники жанра. Ограничусь лишь характерным кадром оттуда — на радость пацифистам :)).

Каждому зомби — по стреле! В голову… (сериал «Мы все мертвы», 2022 год)

Итак, друзья, на улице поклонников жанра зомби-апокалипсиса очередной праздник — вышел сериал «Мы все мертвы» (Jigeum uri hakgyoneun). Наши любимые зомби, причем в товарных количествах, в наличии, не менее любимые луки, хоть и не арбалет Дэрила Диксона, тоже имеются и активно применяются, разве что после не столь давнего «молодежного» творения телеканала AMC школьники в роли главных героев малость напрягали.

Да, неприятный осадочек оставил сиквел легендарной эпопеи «Ходячие мертвецы: Мир за пределами» (см. пост на нашем паблике ВКонтакте «Новому миру — новые герои!«, однако южнокорейская новинка, напрочь лишенная нынешних «общечеловеческих ценностей» (не путать с самопожертвованием, верностью слову и прочими устаревшими нравственными категориями), вышла куда более зрелищной и занимательной.

Спойлерить не буду, замечу лишь, что действие сериала достаточно динамично, кроваво, чего уж там, и имеет все знакомые любителям корейских фильмов оттенки. То есть это точно не норвежские детективы, где герои начинают потихоньку выходить из спячки серии этак в третьей :)).

Кстати, отрадно, что в Корее не забывают свои исторические традиции: показанная в сериале обычная в принципе школа располагала солидной секцией стрельбы из лука, что здорово помогло его героям. Интересно, что если где-то внеконкурсное поступление в вузы гарантировано для школьников, хорошо играющих, скажем, в бейсбол, то в Стране утренней свежести таких бонусов удостаиваются лучшие лучники. Национальная специфика, однако.

P.S. Наряду с разборным рекурсивом (тэйк-дауном) в сериале используется тоже спортивный блочный лук, попавший в орбиту олимпийской дисциплины значительно позже своего классического собрата.

Трейлер к сериалу «Мы все мертвы»:

 

 

«Виннету и Олд Шаттерхенд»: Гойко Митич — forever!

Жена попросила подобрать ей вестерн на вечерок (в прошлый раз была «Омерзительная восьмерка»). Начал подбирать и чуть со стула не упал — «Виннету и Старина Шаттерхенд» 2016 года, в одной из главных ролей… Гойко Митич! На коллаже внизу — он нынешний, а сверху — он же, только давешний.

Мама дорогая, это же именно Гойко в образах Чингачгука, Зоркого Сокола и прочих Оцеол полвека назад гнал нас ранней зимой за заготовками для луков и стрел, чтобы с весны уже стрелять из девайсов «на озерах». И столь же успешно загонял с улицы домой, дабы не опоздать к показу очередного «индейского» боевика от компании ДЕФА в тогдашнем вечернем эфире, мягко говоря, не баловавшем телезрителей подобными блокбастерами.

И в предпоследней своей работе, фильме «Виннету и Олд Шаттерхенд» 2016 года, актер вновь выступил в легендарном амплуа. Разве что из лука он уже особо не стрелял — ага, по сроку службы не положено :)).

Цитата из аннотации на Кинопоиске:

Молодой инженер Карл Май приезжает в Америку и начинает работать на железнодорожную компанию на Диком Западе. При драматических обстоятельствах он знакомится с вождем апачей Виннету и становится другом ему и его племени. Апачи дают ему имя Олд Шаттерхенд. Вместе они сражаются против бессовестного рабочего компании, которая хочет проложить железную дорогу по земле апачей.

Трейлер к фильму «Виннету и Олд Шаттерхенд»:

 

Мистический триллер «Ясновидящая»: Рэмбо, говорите?..

Это кадр из мистического триллера «Ясновидящая«. Действительно, триллер и действительно мистический. Только в этом жанре возможны сцены, подобные приведенной на фото. Здесь бизнесмен Игнат (актер Евгений Стычкин), вооруженный спортивным луком со всем возможным обвесом, ведет весьма активные боевые действия против супостатов с автоматическим оружием. Естественно, выигрывая вчистую.

В принципе, чего только в нашей жизни не бывает! Вон Рэмбо в свое время почудил с блочником на славу. Чем же наши предприниматели хуже? Только стабилизаторы мы бы перед началом «войнушки» с девайса все же сняли — чай, не в зале по мишеням стрелять придется, да и сами «мишеньки» весьма подвижны и опасны.

Трейлер фильма «Ясновидящая»:

 

Фильм 2017 года «Лучница» / «The Archer»)

В общем, если бы не лук со стрелами, то подобных фильмов «категории С» (или какие там есть еще) пруд пруди. Но все-таки как бы по нашей теме, так что можно и посмотреть… на перемотке.

Цитата из аннотации. Главная героиня фильма, юная девушка Лорен Пирс, очень решительна в действиях. Благодаря упорным тренировкам, она смогла стать победительницей местного чемпионата по стрельбе из лука. Однако даже небольшая оплошность способна изменить судьбу не в лучшую сторону.

Собираясь немного отпраздновать прекрасное событие и реальное достижение в спортивной карьере, Лорен вместе с подругой встречает бывшего возлюбленного последней. Завязалась перепалка, щедро снабжаемая оскорблениями со стороны молодого человека. Лорен вспыхивает и наносит тому увечья средней тяжести. Последующее судебное заседание отправляет девушку в колонию, откуда вскоре она пытается бежать вместе с новой приятельницей.

Трейлер фильма «Лучница»:

 

Еще статьи по теме:

Литературные произведения на арбалетно-лучную тему
Боевые арбалеты
Боевые арбалеты. Часть III, историческая
ЧО-КО-НУ — «автоматический арбалет», или Картечница Гатлинга по-китайски
Гибрид меча и арбалета
Любимцы и пасынки Страны Ямато
Последний бой «Ледяного лучника» Эци
Древнейшие луки и лучники: интрига остается
Самодельный лук для охоты и путешествий

Где стрелять из лука и арбалета?

Формальный ответ на этот вопрос очень краток – ВЕЗДЕ! Как водится, не все так просто и гладко.

Сначала о приятном.

sertifikat_na_arbaletВсе продающиеся у нас луки (до 27 кгс/60 lbs) и арбалеты (до 43 кгс/95 lbs) прошли государственную сертификацию и относятся к «конструктивно схожим с оружием изделиям» для спорта, отдыха и развлечений (Внимание: 2 августа 2019 года Президент РФ Владимир Путин подписал закон № 280-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и статью 1 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Да, тот самый, формально разрешающий охоту с метательным оружием! Подробности — в статье «Охота с луком и арбалетом — так можно или нельзя?»).

Но продолжим. Отдыхать и развлекаться, действительно, можно везде. Например, на даче или в парке, где стрельба даже из пневматической винтовки более 3 джоулей обойдется вам в десятки тысяч рублей штрафа, поскольку она уже относится к гражданскому оружию. Это, несомненно, огромный плюс, которым я с удовольствием пользуюсь в самодеятельном тире. Но ни на минуту не упуская из внимания технику безопасности и вообще организационные вопросы (см. «Арбалетно-лучный тир на даче» и «Лук, арбалет, пневматика: фейки, травмы, криминал…«).

При себе обязательно надо иметь переданные продавцом Сертификат, Приложения к сертификату и Информационный листок, также распечатанные «Изменения № 1 к ГОСТ Р 51905-2002». Еще рекомендую положить в арбалетный чехол обычный электронный безмен на 50 кг, с помощью которого вы прямо в поле можете измерить силу натяжения и продемонстрировать показатели интересующейся стороне. Все эти бумаги и девайсы помогут при вероятном общении с сотрудниками полиции.

Вот они и начались, обещанные «подводные камни».

Любые наши действия, в том числе развлечения, никого не интересуют, пока не начинают нарушаться права других людей. Речь даже не идет о нанесении какого-либо материального ущерба – тут все будет однозначно трактоваться как административное правонарушение со всеми вытекающими. А при определенных обстоятельствах – вплоть до уголовного преследования. Но если гуляющим с колясками по парку мамочкам просто покажется, что вы устроили импровизированное стрельбище слишком близко к дорожкам, и они вызовут наряд полиции, те обязательно найдут способ попрессовать охальника. И это правильно: дети – наше все. При желании и творческом подходе ваши действия можно подвести под кучу статей. Да еще помотать нервы с криминалистическими экспертизами  лука-арбалета на предмет соответствия сертификату, который вы, конечно же, предъявите стражам порядка.

Опять-таки многое зависит от антуража. Вряд ли беспокойство вызовут, так сказать, «организованные стрелки», грамотно расставившие на полянке мишени и с соблюдением требований ТБ проводящие любительские соревнования. И даже подростки, правда, только с явно полуигрушечными девайсами, наподобие МК-80. Но поставьте себя на место молодой женщины, обнаружившей в ближайших к аллее кустах, скажем, вот такой персонаж :))…

Думаю, и люди с куда более крепкой психической организацией малость напрягутся.

Отсюда вывод: чтобы даже случайно не «посягать на общественный порядок и общественную безопасность», лучше дистанцироваться от общества, как на нижнем фото. (Предваряя вопрос, докладываю: на нем изображен не автор статьи — я изрядно постарше, а арбалеты побольше :))

strelba_iz_arbaleta

Проще говоря, найти безлюдное место – открытый пустырь, заброшенный карьер, поле, большую поляну. С последними тоже может выйти промашка.

Дело в том, что большинство не застроенных территорий за границами населенных пунктов так или иначе относятся к охотугодьям. В том числе, кстати, обычные «колхозные» поля. А охотничье законодательство, как и любое другое, составлено по принципу «был бы человек, а статья найдется».

Нахождение в угодьях с оружием приравнивается к охоте. В данном случае – без охотбилета, разрешений и лицензий, да еще не в установленные сроки – к незаконной охоте. Казалось бы, наши арбалеты оружием не являются. Но на этот случай в законе есть такая оговорочка (выделена жирным):

6) орудия охоты — огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии» (далее — Федеральный закон «Об оружии»), а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты.

Чем арбалет или лук как «другое устройство» хуже, скажем, дальномера? Тем более, что в отличие от последнего, призванного просто измерять расстояния, они предназначены именно для стрельбы. Тут еще такой нюанс: если вы в угодьях, бросив обычную палку, подшибете перепела или лопатой забьете зайца, налицо будет факт незаконной охоты. Так что поговорка про «стреляющие грабли» появилась не на пустом месте.

Поэтому при выборе постоянного места отдыхательно-развлекательных пострелушек следует тщательно провентилировать вопрос о границах охотугодий в вашей местности. От греха. И, опять же, не забывать о технике безопасности, последствия пренебрежения ею могут быть очень серьезные. Причем тут уже не поможет никакой сертификат («Популярно о технике безопасности арбалетчика»).

Конечно, многое зависит от нашего поведения и антуража. Демонстративно расставленные мишени, раскладной столик с ЗиПом и болтами, даже «легкомысленная» одежка сыграют в нашу пользу. Но появление в охотугодьях крадущегося якобы хищным спецназовским :)) шагом с головы до ног камуфлированного лучника-арбалетчика, скорее всего, закончится составлением протокола и прочими сопутствующими развлечениями.

Теперь о луках и арбалетах в охотничьем исполнении, то есть с усилием натяжения, превышающим 27 и 43 кгс (60 и 95 lbs) соответственно. Все, что выходит за верхние пределы указанных параметров, является метательным оружием, сфера применения которого жестко ограничена спортом и еще рядом областей использования, до совсем недавнего времени недоступных обычным гражданам (о Законе № 280-ФЗ от 2 августа 2019 года читайте в статье «Охота с луком и арбалетом — так можно или нельзя?»).

У легальных «блочных» луков возможность такой трансформации, как правило, заблокирована производителем/продавцом. Поскольку сбыт метательного оружия – уже уголовная статья. А уж 70-фунтовый рекурсив (если таковой удастся найти) даже просто растянуть до правильной прикладки удастся далеко не всем. Но под карающую длань закона можно попасть, просто прикрутив к тренировочным стрелам охотничьи наконечники. На фото слева – легальные спортивные, справа – запретные.

sportivnie_i_okhotnichyi_nakonechniki

У арбалетчиков существует возможность приобрести находящиеся в свободной продаже так называемые «правильные», или оригинальные, плечи с усилием натяжения от 150 до примерно 250 lbs (фунтов). На конвейере производителя они стоят именно с ними, производство ослабленных под требования российского законодательства компонентов налаживается исключительно по согласованию с отечественными дилерами. Поэтому не стоит связываться с луками и арбалетами, предлагаемыми на eBay и подобных ресурсах. Все они, как правило, не соответствуют нашим ГОСТам и не сертифицированы в России. Подробности — в статье О приобретении оружия и изделий, конструктивно сходных с оружием, на зарубежных интернет-ресурсах.

Сами по себе, отдельно от арбалета, сильные плечи оружием не являются (см. «Относятся ли компоненты лука и арбалета к оружию»). После установки их на ложе он превратится в запретное метательное оружие, за что светят широко известные среди стреляющей публики «три гуся» — статья 222 УК РФ. При отсутствии хорошего (и дорогого!) адвоката возможен совсем уж грустный финал веселых «отдыха и развлечений» – ст. 223 «Незаконное изготовление оружия».

Честно говоря, не стоит оно того. Любой более-менее серьезный арбалет, а тем более полноразмерный «блочник» («Мастер на все плечи») даже с ГОСТовскими плечами способен прекрасно работать на классических охотничьих дистанциях до 50 метров. При этом свободно прошивая навылет стальные листы. Это не значит, что в таком варианте их можно использовать для серьезных целей и задач (см. «Арбалет для зверовой охоты»), но для отдыха и любительских спортивных мероприятий таких девайсов хватит за глаза. А легальный 60-фунтовый блочный лук по своим характеристикам превосходит абсолютное большинство законных же арбалетов.

Станок для выявления кривизны стрел и дефектов наконечников

На глаз определить прямолинейность лучных и арбалетных стрел практически невозможно. Бывало, прокатывали их по стеклу и занимались прочей художественной самодеятельностью. А ведь в дешевых китайских изделиях кривой может оказаться не только стрела, но и, например, резьба под наконечник. Да и сам он может быть поврежден.

Безупречно выявляют любые биение созданные по одному принципу достаточно простые приспособления роликами по краям. На первом фото пример самодельного станка, который автор (коллега Mr. B U R) назвал «Инспектором».

Естественно, существуют и промышленные аналоги вроде «Pine Ridge Arrow Inspector» (фото внизу).

Стоит подобная машинерия примерно на уровне хорошей стрелы в сборе, фирменные образцы, понятно, подороже..

Пользоваться ими очень просто: укладываем стрелу с наконечником, как показано на снимке, и прокручиваем ее. Любые огрехи вылезут мгновенно. А ведь они напрямую влияют на точность выстрела.

По идее, никаких вопросов быть не должно, однако нюансы все же имеются. Ниже прикрепил видео, как раз от Mr. B U R.

Итак, все внимание на самый кончик наконечника. Как видим, он практически остается на одном месте, чуть-чуть смещаясь исключительно по горизонтали (это уже зависит от нашей аккуратности при раскрутке стрелы). Вот так и должно быть.

В данном случае мы получаем идеальный комплекс «стрела-наконечник», хоть сейчас на охоту! Но может статься, что биение обнаружено, следовательно, надо проверить оба компонента. Просто отвинчиваем наконечник и меняем на другой — биение исчезло, значит, виновник найден, если осталось — меняем уже древко. Ну а если огрехи имеются в любых комбинациях, то самый лучший вариант это отправить «снаряд» в мусорку. Или оставить для дружеских пострелушек «в сторону мишени».

 

Еще статьи по теме:

 

Что «мощнее» — лук, арбалет или пневматика?

Внимание. С 01.07.21 г. в силу вступили поправки в УК РФ (ст. 222 и 223), касающиеся пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж. Если раньше ответственность, причем только административная, была предусмотрена за ношение, перевозку и стрельбу в границах населенных пунктов, то отныне уже уголовное преследование с довольно серьезными санкциями предусмотрено за сбыт, а также незаконные изготовление, переделку или ремонт подобных образцов (см. Сколь веревочка не вейся, или Новые «антипневматические» законы). Так что при чтении статей, написанных в совсем другую эпоху :)), имейте в виду вновь открывшиеся обстоятельства…

 

Эoruzie_na_vesahтот вопрос из серии «заборет ли кит слона?» с завидной регулярностью возникает в поисковых запросах. Похоже, пора более-менее определиться с ответом.

Чтобы сразу отмучиться  и закрыть количественный сегмент проблемы, привожу усредненные показатели «мощности», а на самом деле – энергии и скорости снарядов (см. «Мощный арбалет – что за зверь такой?» и «Скорость пули из пневматики«) типичных представителей охотничьих луков и арбалетов, а также пневматических винтовок, пружинно-поршневых (ППП) и с предварительной накачкой (PCP).

 

Но сначала, как ни странно, данные по огнестрельному оружию. Они нам тоже пригодятся.

Оружие Вес снаряда (г) Скорость м/с Энергия (дж)
Пистолет (9х18) 6 315 300
Гладкоствольное ружье (12х70) 33 450 3350
Карабин 7,62х54 12 770 3500
Карабин 9,3х64 17 750 4800

Итак, поехали. Подчеркну, рассматриваются стандартные изделия в оригинальном (не ослабленном для России, Германии или Украины) исполнении, без дополнительных «разгонов». Но все они соответствуют реальным охотничьим требованиям. Только объекты охоты разные, по весу — так и в тысячу раз.

Начнем с пневматики.

Оружие Вес снаряда (г) Скорость м/с Энергия (дж)
Пневматическая винтовка ППП «магнум»* 4,5 мм 0,68 240 20
Пневматическая винтовка ППП «супермагнум»* 4,5 мм 0,68 310 33
Пневматическая винтовка PCP 4,5 мм 1 300 45
Пневматическая винтовка PCP 12,7 мм** 18 220 430

* подробности в информации «Что такое магнум и супермагнум?»
** подробности в статье «Крупнокалиберная пневматика: что ее может ожидать в России?»

И еще: не доверяйте рекламе. Все производители и продавцы в ТТХ своих пружинно-поршневых винтовок указывают завлекательные скорости: «магнум» (18-25 джоулей) — 305 м/с, «супермагнум» — 360-380 м/с. Реальность выглядит совершенно иначе:

  • для «магнум» (ок. 20 джоулей): «полуграммы» (0,55 г) — до 280 м/с, «тяжелые» (0,68 г) — 240 м/с. «Хатсаны» (25 Дж) — до 300 м/с с легкими пульками и 270 с тяжелыми.
  • для «супермагнум»: (29-33 джоуля): «тяжелые» (0,68 г) — 290-310 м/с.

Легкие пули применять с «супермагнумами» нельзя — получается аналог разрушительного холостого выстрела. Подробности в статьях «Скорость пули из пневматики» и «Пули для пневматики«.

Теперь очередь луков и арбалетов

Оружие Вес снаряда (г) Скорость м/с Энергия (дж)
Рекурсивный лук 70 lbs 23 75 65
Блочный лук 70 lbs 23 106 130
Рекурсивный арбалет 225 lbs* 25 100 125
Блочный арбалет 185 lbs* 25 115 165

* Примечание: ответ на вопрос «почему более «слабый» блочный арбалет круче рекурсивного?» смотрите в статье «Мощный арбалет – что за зверь такой?»)

Внимание: при неосторожном обращении даже «развлекательно-детский» арбалет и 4,5-миллиметровая пневматика могут представлять угрозу для жизни и здоровья окружающих, да и самого стрелка (подробности в статье «Лук, арбалет, пневматика: фейки, травмы, криминал…«). Будьте внимательны.

Что ж, мы ответили на вопрос «кто мощнее?». Вы удовлетворены? Вот и я нет!

На самом деле всех его задающих интересуют не голые цифры, а практическое применение этих видов оружия, то есть поражающая способность.

А она-то у стрелометов и винтовок отличается кардинально.

Особенности пневматических винтовок

Опять же, начнем с пневматики. Принципиальной разницы с огнестрелом нет, основная задача – передать цели максимальное количество энергии, вызвав летальные поражения внутренних органов. Для этого крайне желательно избежать сквозного ранения, при котором пуля уносит с собой часть этой энергии. А вот здесь  кроется принципиальное различие военного и охотничьего подходов.

В первом случае уже сто лет действуют принципы гуманных методов ведения войны, в частности запрещающие использование экспансивных (разрывных) пуль, а сквозное ранение, наоборот, приветствуется. Грубо говоря, противнику должен быть дан шанс. А если совсем честно, то затраты на транспортировку, лечение, выхаживание и денежное довольствие раненого куда выше, нежели на захоронение убиенного в полевых условиях. Да еще масса народу у противника отвлекается от непосредственных боевых действий — товарища же не бросишь. Такова неприглядная сермяжная правда.

На охоте принцип прямо противоположенный. Здесь также присутствует своеобразная «гуманность»: поскольку «лазарет-медаль-пособие по инвалидности» зверю не светят, то и добыть его нужно быстро, по возможности, избегая излишних мучений. Отсюда применение различных экспансивных боеприпасов, где пуля в теле начинает раскрываться, как «цветок», или распадаться на сегменты. Летают такие хуже обычных.

На фото как раз пневматическая экспансивная пулька.

puli_deformacija

Подбор боеприпаса – вечный компромисс между скоростью-настильностью и останавливающей способностью.

Особенно это актуально для пневматики. У нее в запасе нет тысяч джоулей энергии, способных за счет гидродинамического удара создать в теле временные пульсирующие полости, характерные для огнестрельного оружия (на фото).

cavityGelatin

Поэтому от стрелка требуются особые точность и аккуратность.

Перед нами «супермагнум» «Gamo Socom 1250», выдающий в калибре 4,5 мм 310 м/с и 33 дж энергии пулькой 0,68 грамма и являющийся на сегодняшний день самой мощной серийной пружинно-поршневой винтовкой.

Gamo Socom 1250

Большинство биологических целей, предназначенных для такой мощности, будут свободно прошиты легкой высокоскоростной пулькой. Оставшейся в плоти энергии, особенно при попадании «по месту», вполне хватает для добычи голубя-рябчика, вплоть до кролика (см. «Охота с пневматикой на голубей» и «С пневматической винтовкой на рябчика«). Только, ради бога, не путайте рябчиков с тетеревами и тем более глухарями — это совершенно другие птички, крошечная кабарга и громадный лось тоже из одного семейства оленьих.

Впрочем, из обычного 20-джоулевого «магнума» можно взять довольно крупного русака — при точном попадании в голову.

Дело тут вот в чем. На охоте дичь нередко ложится от одной-единственной «золотой» дробины/картечины. Порой и входное отверстие-то сразу не найти, как будто животное погибло от сердечного приступа.

Пульки калибра 4,5 мм по массогабаритным характеристикам примерно соответствуют дроби от «00» до «000» (заяц, лиса, глухарь). И если на срезе ствола отдельно взятая дробина по скорости/энергии заметно превосходит пульку, то с ростом дистанции эта разница сначала нивелируется, а затем меняет знак (у «супермагнума», понятно, раньше). Таково преимущество нарезного оружия, к которому относится почти вся длинноствольная пневматика.

Другая винтовка – другой подход. «Career Dragon Slayer» — одна из самых мощных пневматических винтовок с предварительной накачкой (PCP).

Career Dragon Slayer

Тяжеленная 18-граммовая пуля 50-го калибра (12,7 мм) развивает всего 220 м/с, зато выдает 430 джоулей. И все они достанутся туше оленя, для чего, собственно, подобные оружие и боеприпасы предназначены.

puli_dlja_pnevmatiki

У таких винтовок тоже есть недостатки. Кроме заоблачной цены, это небольшие дистанции стрельбы, низкая скорость снаряда и связанные с этим рикошеты круглоголовой пули от любой ветки. Зато, опять же при попадании «по месту», приемлемое останавливающее действие. Хотя если речь идет о крупных животных, все не так радужно — смотрите заключительный раздел статьи «Пневматические винтовки для охоты«. Зато с августа 2016 года подобное оружие может быть использовано и для метания тяжелых охотничьих арбалетных болтов (см. «Стрелы для пневматики«).

Достаточно подробно о боеприпасах и их практическом применении говорится также в статьях «Пули для пневматики» и «Характер поражения из пневматического оружия биологических и небиологических объектов«.

Внимание! Если на этом месте статья оборвалась, временно отключите «блокировщик рекламы». Некоторые из них умудряются обрезать собственно рекламные заставки вместе с остальным текстом. Да еще и блокируют просмотр видеороликов с рассказом об оружии, сценами стрельбы или охоты.

 

Особенности применения луков и арбалетов

Именно останавливающего действия лишены все стрелометы, что луки, что арбалеты. По энергетике они в десятки раз слабее ружей и винтовок (см. таблицы), а используются в основном как раз для зверовой охоты. В историческом плане были, конечно, исключения чудовищной силы натяжения, взводимые с помощью ворота и напарника. Стреляли они тяжелыми стальными «болтами» и предназначались для выбивания покрытых броней всадников, желательно, с пробитием рыцарских доспехов. Словом, это, скорее, не стрелковое оружие, а своеобразные средневековые противотанковые ружья.

В бою и на охоте массово использовались совсем другие устройства, и поражающие факторы у них тоже выглядели иначе.

Именно так проходит сейчас арбалетно-лучная охота, где могучий зверь с высоченными болевым порогом и уровнем «жизненной силы» просто теряет ее, прошитый навылет стрелой с бритвенно острыми лезвиями наконечника.

nakonechnik_streli

Происходит это за счет разрезания сосудов, вызывающего быструю кровопотерю. Понятно, речь не идет о снайперском выстреле в артерию. Кроме сердца и печени, попасть в которые из стреломета тоже очень непросто, основной целью являются легкие. Орган это довольно солидный, парный, то есть расположенный с обеих сторон тела, к тому же густо пронизанный сетью кровеносных сосудов. Но в данном случае собственно кровопотеря не столь и важна, достаточно быстрый летальный исход достигается за счет отказа самих органов.

С кровью понемногу вытекает и жизнь. Есть у меня подозрение, что зачастую животное даже не понимает, что с ним происходит, а просто отбегает в сторону и, чувствуя внезапно нахлынувшую сонливость, ложится передохнуть.

Это если его не пугать, с торжествующим воплем выскочив из укрытия. Тогда зверь «на адреналине» способен уйти от охотника на сотни метров, зачастую с концами.

Для такого рода охоты понадобится сильный (не менее 60 Lbs) блочный лук

Ohotnichiy-blochnyy-luk-Cornage

или арбалет c охотничьими плечами:

— рекурсивный – от 200 lbs;

Matrix 380 Xtra

— блочный — от 165 lbs (некоторые уникальные конструкции выдают замечательные рабочие показатели даже при 140 фунтах).

Barnett Ghost 410

С луком всё очень и очень непросто, поскольку стрелять и попадать из него намного сложнее, нежели из арбалета. Даже у более-менее простых в освоении «блочников» есть масса нюансов, и далеко не каждый может посвящать необходимое время регулярным тренировкам, без которых здесь не обойтись. А уж 70-фунтовый охотничий «рекурсив» без отточенной техники и развитых специальными упражнениями соответствующих групп мышц просто растянуть до нормальной прикладки сумеют единицы.

Техника стрельбы из арбалета почти не отличается от ружейно-винтовочной, с поправкой на небольшие дистанции стрельбы. К тому же существует ряд чисто охотничьих девайсов, у которых даже тетива отсутствует как класс, зато скоростные показатели недосягаемы для обычных арбалетов, да и визуально они больше напоминают модерновую штурмовую винтовку (см. «Стреломет «Pioneer Airbow«).

Подробнее с нюансами выбора между луком и арбалетом вы можете познакомиться в статье «Выбор оружия«.

Выбору охотничьего арбалета с оптимальными характеристиками самого оружия и прицельных приспособлений посвящена статья «Арбалет для зверовой охоты«. А непосредственно секреты такой охоты в меру сил и возможностей раскрыты в статьях «Охота с арбалетом на кабана«, «Охота с арбалетом на оленей скрадом» и «С арбалетом на тетерева«. Собственно технике стрельбы посвящена статья «Арбалет и стрельба из него«. 

Но есть и виды охоты, где стрела не «шьет», а, подобно пуле, передает дичи свою энергию – например, охота «по перу». Для этих целей используются совершенно другие наконечники, так называемые «шокеры».

Shokers

Во-первых, на это хватает силы даже не охотничьего лука. В любом случае подойдет обычный «рекурсив» от 40-45 lbs (на фото).

luk_recursiv

А во-вторых, такие разлапистые наконечники препятствуют дальнему полету стрелы, да еще путаются в ветках и траве, и ее сравнительно легко отыскать, в том числе и при промахе.

Субъективные показатели мощности луков, арбалетов и пневматики

Если же речь идет не об охоте, а о развлекательных «пострелушках» на спор, то могу сказать следующее.

Пружинно-поршневая винтовка класса «магнум» шьет навылет полудюймовую доску, некоторые (видимо, с дефектами) раскалывает. «Супермагнум» способен дырявить хозяйственный металлопрокат – учтите, мягкими свинцовыми пульками. «Разогнанные» винтовки с доработанными боеприпасами делают это элементарно. Глухой забор из профнастила для такой пневматики не препятствие — имейте это в виду.

Стандартный блочный арбалет на 95 lbs/43 кгс на 30-метровой дистанции уже дюймовые доски, как правило, раскалывает. Более того, стрела колет и не слишком толстые (до 10 сантиметров) деревья, правда, при этом застревая в расщепе. Профнастил и подобные материалы не замечает вообще, лишь теряя оперенье. В охотничьем исполнении, выпущенная из арбалета с оригинальными плечами 80-100 кгс, она крушит все, что попадается на пути, в том числе нехилую лопаточную кость крупного зверя.

40-фунтовый рекурсивный лук куда более лоялен к различным преградам, в основном бьются стрелы. А вот легальный «блочник» на 60 Lbs лупит ненамного хуже запретного мощного охотничьего арбалета.

Пожалуйста, учитывайте все вышеприведенные данные при выборе места для стрельбы (см. «Где стрелять из лука и арбалета?»). Здоровье, в том числе душевное и финансовое, оно дороже развлечений.

В заключение предлагаю посмотреть замечательное видео как раз на рассмотренную нами сегодня тему «стрела против пули». Правда, о пневматике речь здесь не идет, но некоторые ее модели вполне сопоставимы по энергетике («мощщще») с тестируемыми образцами огнестрельного оружия. И, как мы уже видели, принципиально «воздушка» от него не отличается.

 

Еще статьи по теме:

Лук, арбалет, пневматика: фейки, травмы, криминал…
Убойная сила: на что способна пневматика и арбалеты

Арбалетно-лучный тир на даче

Любительская стрельба из лука и арбалета – занятие сезонное. А сезон этот в нашей стране не случайно носит название дачного. Попробуем совместить приятное с полезным, создав на своем участке арбалетно-лучный тир. Как всегда, с минимумом финансовых затрат.

 Организация личного стрельбища

Статью «Установка и пристрелка оптического прицела» завершила первичная пристрелка — максимум того, что можно сделать, не покидая квартиры. Теперь нам предстоит выбираться на свежий воздух и организовывать личное стрельбище.

Это не так уж сложно и затратно. Основным «но», как кажется на первый взгляд, может стать только отсутствие у вас сельского дома, пригородного коттеджа или садового участка. Это не беда — свой тир я создавал как дачно-мобильный вариант. Если у вас есть автомобиль, а также гараж или еще какое-то место для хранения реквизита, вы всегда сможете выбраться пострелять «в поля». Собственно технике стрельбы посвящена статья «Арбалет и стрельба из него«.

Как это выглядит в реальности.

Сначала немного о внешних факторах. Мне повезло: во-первых, соседи все адекватные, в настоящем оружии разбирающиеся, во-вторых, дачи находятся под охраной столь же адекватных частников, излишне нервные посторонние сюда не забредают. Глухого забора нет, так, ажурные конструкции и кусты-деревья, плотно закрывающие лишь винно-барбекюшную секцию. С импровизированного стрельбища, в принципе, все подступы просматриваются, незамеченным к объекту не подойти. И все равно, особенно перед коллективными пострелушками, я обязательно провожу рекогносцировку: обхожу соседние участки, смотрю, где и кто есть, определяю, так сказать, соответствие ситуации требованиям ТБ. Если все чисто, дальше уже особо не переживаю – мимо меня на потенциально опасные участки никто не просочится. Для чего вся эта канитель? Читайте статьи «Где стрелять из лука и арбалета?» и «Лук, арбалет, пневматика: фейки, травмы, криминал…«.

Конец линии стрельбы длиной 30 метров наглухо закрыт задней стенкой соседского металлического ангарчика. В самом начале я, наивный, считал его достаточно надежным препятствием для стрел при промахе. Как вскоре выяснилось, даже выпущенные из стандартного арбалета, они прошивали металл и, оставив оперение в пробоине, успокаивались в ангаре. Критика соседа была принята всерьез, и пришлось озаботиться приобретением дополнительной защиты.

 Бюджетный стрелоулавливатель

Dornit-ekran-dlya-strelФирменная стрелоулавливающая сетка высотой 2,5 метра сейчас стоит под три тысячи за метр погонный (раньше – чуть дешевле). То есть за пять-шесть я отдал бы примерно стоимость «Мангуста». Кроме того, у нас в городе ее не купить, нужно заказывать.

Панацеей показался геотекстиль (так называемый «Дорнит»), используемый в дорожном строительстве и гидротехнике. По работе имею дело и с тем, и с другим, но сначала решил поискать в специализированных центрах. Нашел без проблем, и цена вкусная – 30 рублей за метр ткани высотой 2,2 м. Но минимальный объем покупки – 50-метровый рулон (на фото). В конце концов геотекстиль в нужных объемах отыскался. Видок, правда, слишком уж индустриальный, дачный пейзаж никак не красит. Хотя в Сети видел белоснежный вариант, но, опять-таки, «от 50 метров» (дополнение 2020 года: на вопрос «где же взять?» ответ найдете в нашей переписке с Ратиславом — откройте «комментарии» в самом низу страницы).

Эта штука действительно работает. С оговорками.

Streloulovitel-nepravilno-pravilnoВо-первых, плотность «Дорнита» требуется как можно ниже (мой – 200 г/кв.м), и висеть на простенькой конструкции из жердей с растяжками он должен свободно, складками, иначе получится аналог стены ангарчика с тем же результатом. На снимке слева экран перетянут, что не есть здорово, справа — более приемлемый вариант.

Во-вторых, все равно то и дело экран шьется стрелами насквозь. Тут так: тренировочный 30-фунтовый лук и рекурсивный арбалет типа «Скорпиона» — это его вершина, правда, гарантированная. Все более серьезные модели, особенно «блочники», на дачных дистанциях почти всегда выходят победителями. Силу свою стрелы, к счастью,  теряют, но пластиковое оперение порой приходится выправлять. Есть, правда, один вариант, связанный с особенностями наконечников различных видов .

Выбираем наконечники для стрел

Nakonechniki-sportСпортивные (не охотничьи) наконечники встречаются двух типов: для бумажных мишеней (с плавными линиями острия — на фото слева) и для 3D – подкалиберные, более хищного профиля (справа).  Пока учитесь стрелять, используйте исключительно первые. Они не так повреждают стрелоулавливатель, но вполне уверенно поражают даже самодельные объемные мишени, о которых рассказ пойдет в следующей статье.

Не расстраивайтесь, если вам со стрелами достались «тридэшные». Во-первых, они пригодятся в самом ближайшем будущем, во-вторых, спортивные наконечники купить можно в любом специализированном магазине, и стоят на порядок дешевле лезвийных охотничьих. К тому же, не забывайте, что последние превращают безобидный спортивный снаряд в оружие, стоит их только прикрутить к стреле, да и мишенные щиты с ними уж очень быстро «помирают». А стоят они довольно прилично.

Мишенный щит: что, где, почем?

Izolon-blokВ последние годы классическим стал считаться мишенный щит из набора изолоновых блоков (на фото справа). Это такой довольно распространенный шумо- и теплоизолирующий материал. Штука неплохая, среди минусов — немалая цена, если учесть, что на щит придется употребить несколько его слоев, трудности с вытаскиванием застрявшей стрелы, ну, и тяжеленький он. Кстати, фирменные стрелоулавливатели чаще всего тоже делаются из чего-то подобного.

Замечательные мобильные щиты можно изготовить из заполненных тряпьем полузабытых полосатых сумок «мечта оккупанта» времен становления «челночного капитализма». У них даже весьма прочные ручки для переноски предусмотрены — как знали производители про нужды лучников-арбалетчиков :).

Korobka-dlya-strel1Совсем уж бюджетные мишенные щиты я упоминал в предыдущих статьях. Если коротко, это тоже плотно набитые тряпьем и усиленные по ребрам скотчем картонные коробки с ручкой или боковыми вырезами для переноски следующих примерно габаритов – 60х60х40 см (на фото слева). Можно больше, но толщина, даже для «Скорпиона», не должна быть менее 30 сантиметров. Старые вещи, прежде чем они станут набивкой, следует избавить от пуговиц, «молний» и прочих железяк.

Чтобы даже плотная набивка не уплотнялась внизу, оставляя верх полупустым, периодически переворачивайте щит на другой бок, накопившую слишком много пробоин сторону следует менять на противоположенную, местоположение бумажной мишени тоже должно меняться. При сильной измочаленности поверхностей просто замените коробку – это добро не в дефиците. А вот тряпочки служат довольно долго.

Хоть мишенные щиты и выглядят довольно пузатенькими, но это ни в коем случае не 3д-мишени, а именно стрелоулавливатели. О мишенях для стрельбы из лука и арбалета, а также о том, как их сделать самостоятельно — в следующих статьях.

3D-мишени для лука и арбалета

Преимущество объемных мишеней перед плоскими бумажными в том, что стрельба по ним более интересна и реалистична, можно даже в «три четверти» (когда «животное» развернуто к охотнику полубоком) или сверху, с балкончика мансарды, как с лабаза и набирающего популярность тристенда. Да просто в овраге или заброшенном карьере. Что, кстати, поможет разобраться на практике с техникой выстрела под углом, где при прицеливании необходимо вводить особые поправки. Подробнее обо всем этом в статье «Охота с арбалетом на кабана«.

Цены на фирменные изделия весьма высоки, особенно с ростом реалистичности и качества исполнения — какой-нибудь «зайчик» может стоить и 5, и 12 тысяч рублей. Зверь посерьезнее (фото внизу) потянет уже на десятки тысяч, то есть по стоимости будет сопоставим с хорошим блочным луком или вполне достойным арбалетом.

3d_mishen_medvedi

Для замены изрешеченных стрелами элементов следует приобрести запасные вставки, которые и являются собственно мишенями. Они, хотя помогают экономить, тоже стоят не одну тысячу.

3d_mishen_vstavka

Но существует и весьма бюджетная альтернатива покупным 3D-мишеням. Мне, например, «действующая модель подсвинка» обошлась в 9 (девять!) рублей. Именно столько стоил мешок для строительного мусора, изготовленный из полипропиленовых волокон.

Meshor-stroitelniy-musor

 

Изготовление 3D-мишени

Плотно набитый лишенным «молний» и пуговиц тряпьем, с завязанным сзади «хвостиком», водруженный на две крестовины из обрезков брусков мешок, благодаря болотно-коричневому цвету и при наличии развитого воображения, действительно издалека напоминает дикого кабанчика. Он крепится с помощью двух резиновых жгутов для хозяйственных нужд, стягивающих верхушки крестовин. Жгуты остались с прошлой жизни, поэтому я их стоимость (примерно по 30 рублей) не включил в цену мишени. При наличии рулончика обычного скотча можно отказаться и от брусков, и от жгутов, подобрав четыре подходящих палки прямо в лесу.

А можно вообще обойтись одним мешком, изображающим зверя на лёжке.

3d_mishen_iz_meshka

 

Есть и еще плюсы. Во-первых, у таких мешков волокна изрядно разрежены (в отличие от тех, что для сахара или там муки), и стрела весьма корректно раздвигает их, не нанося повреждений. Во-вторых, нарисуйте на мишени фломастером или карандашом максимально близкого к фону цвета по кругу четыре 15 сантиметровые окружности примерно там, где у соответствующего зверя находится убойная, или, как сейчас принято говорить, «килл-зона». По мере износа «кабанчика» нужно будет просто провернуть на 90 градусов. Кстати, такие мишенные круги не видны даже в оптический прицел (и правильно — не существует зверей с мишенью на боку), так что все ваши попадания «по месту» будут вполне охотничьими. Расположение убойных зон у разных животных применительно к лукам-арбалетам можно посмотреть в соответствующей литературе (в том числе в Сети), а ориентироваться по крестовинам, которые изображают ноги/лапы.

Помогут и так называемые «лосиные часы»

uboynye-mesta

 

Обратите внимание, что нижняя часть позиций — гарантированный подранок. Это у ружейного охотника. Для лучника-арбалетчика добычливых и одновременно гуманных вариантов намного меньше.

Но вернемся к самодельным 3d-мишеням.

Не прельщайтесь, казалось бы, очевидным решением: вместо тряпья нарезать полосами старый ковер и скрутить их в валик под размер мешка. Стрелы застревают в такой набивке намертво и извлекаются, как правило, уже без наконечника и инсерта. А вот сделать поверх ветоши пару «ковровых оборотов» не помешает – так мешок лучше будет держать форму.

Стрельба по 3D-мишеням

Про сами мишени, пожалуй, все. Немного о стрельбе. В профиль она не представляет особой трудности, даже, как ни странно, легче идет, чем в бумажные мишени. Причем не только у меня, и не только из луков-арбалетов («3D-охота с собакой по перу«). Похоже, связано это, во-первых, с особенностями бинокулярного зрения, где расстояние до объемного предмета легче вычисляется подсознанием, чем до плоского. Во-вторых, не зря существует такое понятие, как «боязнь мишени», даже у реально классных стрелков, уверенно поражающих живые цели.

Несколько сложнее дело обстоит со стрельбой по зверю, стоящему вполоборота, точнее — в так называемые «три четверти» (на фото).

Olen-tri-chetverti

 

Даже при стрельбе из огнестрельного оружия при попадании не «по месту» вероятность подранка крайне высока. Что уж говорить о стрелометах, для которых точность поражения убойной зоны еще важнее. Охотнику придется сместить точку прицеливания (для данной фотографии — влево), чтобы стрела, войдя в тело под углом, не уперлась в левую лопатку, а, поразив жизненно важные органы, прошла навылет. Подробнее — в статье «Охота с арбалетом на оленей скрадом«.

Применительно к 3D-мишени всё выглядит примерно так (пулевые мишеньки приклеены для большей наглядности).

vistrel_v_profil

 

Это выстрел в профиль.

vistrel_v_tri_chetverti

 

А это в «три четверти».

Как видите, смещение точки попадания настолько велико, что она даже не вписалась в окружность проекции виртуальной килл-зоны. Но при этом, будь у мешка внутренности, легкие и, скорее всего, сердце были бы пробиты насквозь.

Снимки, само-собой, постановочные, сделаны у лоджии городской многоэтажки. То есть и стрелы втыкались вручную, чтобы не пугать прохожих, и мешок, как видите, новенький, причем не до конца набитый тряпьем. Он еще, так сказать, в процессе комплектации. При интенсивной стрельбе, да еще в компаниях, таких 3D-мишеней требуется не одна, поэтому тряпочки на даче кончились, а растянутое во времени сборочное производство переместилось в квартиру. Здесь же нашлась и бумажная винтовочная мишень.

Вообще, по-минимуму желательно иметь хотя бы парочку 3D-мишеней, расставляя их в неудобных для стрельбы местах и позициях для большей реалистичности и «интересности». Максимум же выглядит куда солиднее.

Помимо собственно арбалета или лука, ваш бюджетный мобильный стрелковый комплект может выглядеть примерно следующим образом: «кабанчик», «олень» (тот же набитый тряпьем мешок, только на более длинных крестовинах), мишенный щит (картонная коробка/»полосатая» сумка, опять же, с тряпками), две пары крестовин, четыре резиновых жгута (или рулон скотча), бумажные мишени. При необходимости – скатка стрелоулавливающего материала, четыре 3-метровые рейки с заостренными концами —  для крестовин стрелоулавливающего экрана, одна четырехметровая – для его подвешивания, колышки и бечевка – для растяжек. Всё (кроме длинной рейки, которую можно заменить той же бечевкой) при разложенных сидениях вполне помещается даже в обычный седан. Подробнее об этих аксессуарах — в статье «Арбалетно-лучный тир на даче«.

Вариантов бесчисленное множество. Все зависит от желания и, конечно, возможностей. На большом загородном участке за серьезным забором под каждым кустом может прятаться по «кабану» или «оленю», а вы – осваивать охоту с подхода. При наличии значительных свободных средств не стоит экономить на фирменных изделиях, у которых есть почти настоящие голова, рога и копыта. Словом, нет предела совершенству.

«Лучные кошки»: выбираем тренажер

Наконец, все решено, и вы собираетесь в магазин или Интернет за своим первым луком. По сути, скоро в вашем доме появится новый член семьи, и вам предстоит пройти своеобразный «Курс молодого родителя», где их тренируют пеленать младенцев с использованием всяких пупсиков, «на кошках», так сказать. Вот о таких «лучных кошках» и поговорим в данной статье.

Самый простой вопрос: какой силы будет лук? Увещевания насчет «не более 30 фунтов», конечно же, пропущены мимо ушей. Естественно, ведь в этих советах говорилось, что такое усилие необходимо лишь на первое время, а вот потом, с освоением техники, развитием соответствующих групп мышц и укреплением связок, придет черед настоящего мужского оружия.

А когда «потом» — через месяц, два? И что, покупать новые плечи, если это разборный рекурсив, или вообще новый лук? Задав эти вопросы, вы будете абсолютно правы.

Для взрослого начинающего самодеятельного лучника, у которого под боком нет стрелкового клуба или секции, существуют, по-моему, лишь два варианта. Во-первых, действительно приобрести два комплекта плеч к «тэйкдауну» или, наряду с мощным неразборным луком, сравнительно дешевый «Samik Polaris» на 28 фунтов. Последний, кстати, послужит неплохим развлечением для детей, друзей-товарищей. Да и вы потом будете использовать его в качестве лучного тренажера, для разминки, например. Выпуск, правда, не отработаешь, даже для него холостые выстрелы — смерть.

MartensВторой вариант (более бюджетный) — в этом качестве использовать сложенный в большое кольцо «бинт Мартенса», более известный как кровоостанавливающий жгут (на фото). Именно так поступают в лучных секциях, поскольку дешево и сердито. По этому пути шел и я.

И вот что заметил. Ну, что жгуты вне зависимости от цены и качества периодически лопаются, это полбеды. Главное — ощущения абсолютно не лучные. Оно и понятно: резина тянется совершенно иначе, чем комплекс «рукоять-плечи-тетива», да еще острейший угол натяжения, плотно зажимающий пальцы, не способствует отработке чистого выпуска. В общем, всё не то и не так. Какой-нибудь «декатлоновский» пластмассовый лучок за семьсот рублей и то более реалистичен в качестве тренажера.

Но если стойку и выпуск с ним худо-бедно еще можно отработать, то ни о каком развитии специфической мускулатуры и прочей анатомии речи быть не может. Что делать? На помощь пришли детские воспоминания.

Сирень (не лучший вариант) и акация растут на даче, орешник — в окрестностях стрельбища. Срезать, ошкурить и просушить шесть слегка сучковатых хлыстиков различной толщины не составило труда. Поскольку речь не шла непосредственно о стрельбе, не заморачивался обстругиванием «брюшка» комлевой половины для равномерного изгиба верхнего и нижнего плеч. Единственное, резал поздней осенью, при отсутствии сокодвижения.

Не толстых концах сделал косые пазы-зарубки для тетивы, на тонких оставил рогульки для привязывания другого ее конца. Получилось три пары 170-сантиметровых эрзац-лонгбоу, примерно по 12-16 и 20-24 фунта каждая (к концу тренировки усилие натяжения неуклонно снижается). Одна пара является рабочей. В качестве тетивы до сих пор использую так называемую строительную «шнурку» от «Штейера». Для более сильных луков она складывается вшестеро, для слабых — вчетверо. Тяну исключительно пальцами, без напалечников и перчаток (настоящие луки частенько тоже).

Tetiva_v_pazah1Tetiva_v_pazahНа одном конце тетивы делается простенькая петля-удавка, затягиваемая в пазах (фото слева), затем лук с упором в землю сгибается так, чтобы «база» была 20-25 см, и подкрученная примерно на 20 оборотов по часовой стрелке тетива просто привязывается к рогульке. Потренировавшись, вы просто переворачиваете лук, снова сгибаете, уперев его в пол и ослабленная петля соскальзывает по плечу к рукоятке (фото справа). В этом состоянии «тренажер» и хранится, восстанавливая силы. Перед тренировкой опять сгибаем лук, загоняем петлю в пазы — оружие готово к бою.

Очень-очень важно: ни в коем случае не упирайте в землю или пол настоящий лук — сломайте. Все такого рода манипуляции проводите с зацепом за голень со сгибом через бедро или с помощью стрингера (в «Полезных ссылках» найдете иллюстрированную статью «Элементы техники стрельбы»).

За исключением подготовительно-заготовительных работ, вырезание пазов и изготовление импровизированной тетивы занимают пять минут и требуют 0 рублей 00 копеек. Примерно раз в квартал более сильные луки выходят из строя, все-таки «холостые» выстрелы дают о себе знать, хотя я стараюсь время от времени отправлять их «в отпуск». Конечно, пробовал и пускать из них стрелы. Ну, что сказать — летят, метров до двадцати вполне себе попадают в «кабана» (о самодельных 3D-мишенях в следующих статьях).

Исходя из опыта, рекомендую слабый лук изготовить в одном, максимум, в двух экземплярах. Через пару месяцев вы о нем уже и не вспомните. Мне в дальнейшем он понадобился только при освоении «колечной» техники стрельбы.

Выше я уже писал о перчатках и напалечниках, без которых вполне можно обойтись, особенно любителю побренчать на гитаре — струны здорово закаляют пальцы. А вот защита левого предплечья (крага) обязательна даже для таких луков. Причем делайте или покупайте сразу пластиковую или кожаную, разного рода эластичные бинты, намотанные на руку, не подойдут, тетива сбивает их в морщины, а потом цепляется.

Стрелы и прочие аксессуары для настоящего своего лука, я думаю, вы приобретете вместе с ним. Но он вообще такая штука, в отличие от арбалета и пневматики, что здесь не обойтись без тысячи всяких мелочей и учета сотен нюансов. О самых крупногабаритных из них — бюджетных мишенях, мишенных щитах и прочем не менее важном — как и обещал, поговорим в следующий раз.

Подставка (стенд) под блочный лук из труб ПВХ

Это нехитрое приспособление может здорово пригодиться как для дачных пострелушек, так и для мобильного тира, поскольку является разборным и в таком виде весьма компактным. Автор данного варианта «Bow Stand» – боухантер со Среднего Запада США Джастин Зарр ( Justin Zarr).

blochniy_luk_podstavka_pvh

Сначала я просто собирался перевести рассказ, пусть немного подсократив и адаптировав типоразмеры труб и фитингов под метрические стандарты. Но, вчитавшись, понял, что абсолютному большинству наших людей, тем более занимающихся техническим видом спорта,  рекомендации, как отпилить или просверлить ПВХ-трубу, явно излишни. Поэтому просто дам еще несколько фотографий с краткими комментариями – все, вроде бы, и так понятно.troynik_45_gradusov

Сразу скажу, что конструкция, хоть на вид и довольно хлипкая, но со своими обязанностями вполне справляется, поскольку блочные луки, в отличие от, например, арбалетов, весят немного. К тому же, использовав 45-градусные «тройники» (фото), не так уж сложно соорудить нечто более основательное — треугольное или трапециевидное в боковой проекции, как уж ваша фантазия разыграется.

У автора в основе лежали 1,5- и 2-дюймовые трубы с соответствующими тройниками, переходниками и заглушками.

В нашем случае это будут 40-миллиметровые и не 50-ти, а 60-миллиметровые трубы (чуть больше стрел влезает), а также необходимые фитинги.

Трубы диаметром 60 мм намного удобнее использовать как держатели стрел, чем колчаны. Разумеется, не на ходовой охоте, а в случае стационарной стрельбы, при которой я в основном применяю ведерки с песком. Последние смотрятся куда менее презентабельно.

Итак, нам понадобятся:

— 3 метра труб 40 мм;

— 1 м трубы 60 мм;

— 4 тройника 40 мм;

— 2 90-градусных угольника (колена) 40 мм;

— 4 заглушки 40 мм;

— 2 переходника 40-60 мм.

Автор не стал уповать на разного рода клеи, а использовал болтовое крепление, сделав конструкцию еще и разборной.

kreplenie_podstavki

Клей, правда, понадобился – для закрепления на рогах Т-образной перекладины мягкого пористого материала для защиты плеч и блоков лука.

podstavka_zaschita

Еще одна маленькая хитрость для тех, кто не собирается в случае дождя затаскивать стенд в дом или сарай, — сливные отверстия для воды снизу угольников.

podstavka_slivnie_otverstija

Как вариант, приобрести 2 заглушки для труб 60 мм и закрывать ими держатели стрел.

А вот так выглядит переходник с 1.5” на 2”, у нас, соответственно, с 40 на 60 мм.

podstavka_pereholnik

Как видите, получается сравнительно дешево и сердито. Вот, например, еще одна подобная конструкция уже российского (к сожалению, мне не известного) лучника.

blochniy_luk_podstavka_pvh_russia

А еще из ПВХ-труб народные умельцы создают неплохие и весьма неприхотливые луки. Один из наиболее подробных и популярных рассказов об их изготовлении – в предлагаемом видео.

Оружие Апокалипсиса

Естественно, речь пойдет исключительно о пневматике и стрелометах. На что могут рассчитывать их владельцы в случае гипотетического прихода Большого Полярного Лиса?

Сразу отбросим варианты боевого применения. Любой, кому довелось побегать хотя бы с автоматом, прекрасно представляет возможности регулярных войск. Плюс средства защиты: обычные каска и бронежилет делают противника неуязвимым для стрел и пулек. К тому же вражеские солдаты в одиночку по лесам не бродят, поэтому шансы с помощью нашего арсенала разжиться «нормальной стрелковкой» равны нулю. Главный герой культовых романов Аль Атоми, имея достаточно средств поражения, не случайно мечтал о ДШК (см. «Что «мощнее» — лук, арбалет или пневматика?«, «Боевые арбалеты» и «Боевая пневматика«).

В отношении разного рода мародеров и сопливых «грабителей кОрОванов» ситуация более радужная. Чтобы не выйти на скользкую дорожку, скажем только, что человек — существо довольно слабое физически, с низким болевым порогом. Редкие случаи потрясающей живучести (в основном на силе воли) только подчеркивают общее правило. Если не отвлекаться на глупости, вроде «выстрела в левый глаз», стрела с охотничьим наконечником и пуля из PCP калибра от .25 «по месту» из засады вполне способны вывести из строя вооруженного супостата. Кроме того, можно воспользоваться некоторыми рекомендациями из статьи «Оружие для дистанционного обездвиживания«.

Единственное, наряду со снайпингом, учитесь стрелять интуитивно, навскидку — может пригодиться, это не тир, «мишень» подвижна, агрессивна и очень хочет убить вас и ваших близких.

PuleleykiОхотничью практику лучше позаимствовать у предков — то, что для нас Постапокалипсис, для них было обыденностью. У пневматики и стрелометов есть один большой плюс — возобновляемость боеприпасов. Пуле- и картечелейки, дробокатки и другие приспособления (на фото классика и современность) до сих пор у многих валяются в гаражах, кое-кто даже находит удовольствие в их использовании. При наличии знакомого инструментальщика не проблема заказать их изготовление, как и примитивного настольного пресса под ваш калибр. Свинца в аккумуляторах хватит не на один Конец света.

Останавливаться на изготовлении стрел и болтов, думаю, не стоит — соответствующей литературы полно, да еще и с неплохими иллюстрациями. В Сети можно найти немало видеороликов на эту тему.

Вопреки всем ожиданиям, даже в скорбный час ожидания Судного Дня, я все равно буду рекомендовать блочные модели луков и арбалетов. Да, рекурсивы дешевле, проще в ремонте и обслуживании, стрелять из них интереснее, впрочем, последнее будет не актуально. И все равно. Нагрузки на плечи и замок у блочников намного ниже, ломаются они не чаще более простых собратьев, запасные тетивы и тросы все равно покупать. Не думаю, что мощный и точный выстрел из засады в крупного зверя один раз в две недели так уж истощит ресурс современного блочного лука или арбалета. Хотя я бы обязательно имел и рекурсивный лук — ну, нравятся они… Или поступил так, как рекомендуется в статье «Самодельный лук для охоты и путешествий«.

А вот теперь, опять-таки вопреки ожиданиям, буду хвалить PCP-пневматику, к которой в мирной жизни несколько равнодушен. Глядя на ее цену и количество крошечных деталек, трудно предположить, что технологически она намного проще пружинно-поршневой, ну, может, сам резервуар и клапан требуют серьезного подхода. Что же касается цены, то она может отличаться в разы даже в рамках одного производителя (на фото «Hatsan AT44-10» и «Hatsan Galatian-II»).

Hatsan_AT44-10_Galatian_II

Нас с вами интересуют безредукторные модели. Для охоты не очень важна стабильность скоростей на протяжении десятков выстрелов, достаточно первых десяти-пятнадцати, особо мощных. Подробности в статье «Пневматические винтовки для охоты«.

В отличие от «пружинок», где присутствуют возвратно-поступательное движение, высокие температуры и огромные ударные нагрузки, изнашиваться там особо нечему, поэтому при наличии солидного ЗИПа такая винтовка способна служить долгие-долгие годы. Обратите внимание на взрыв-схемы Gamo Hunter-440 (слева) и PCP Air Arms S400 (кликните, чтобы увеличить). У первой практически все изображенные детали не просто двигаются, а делают это весьма активно, у второй, за исключением спускового механизма и ударника, все детали статичны — это просто трубочки, дроссели и клапаны.

shema_hanter-440_air_arms-s400

Правда, за ее стоимость можно купить вязанку классических «воздушек» и мешок пружин и манжет. Зато у вас в распоряжении будут недостижимые для ППП многозарядность, мощность и точность. Выстрел у PCP еще и тише, особенно при наличии «глушителя», который конкурентам не очень помогает.

Вот еще один плюс пневматики и стрелометов — малошумность, не привлекающая внимания. Однако существуют куда более эффективные и абсолютно бесшумные методы. Как раз их чаще всего и практиковали предки. Это разного рода самоловы — петли, ловушки, капканы и прочее.

На просторах Сети имеется немало иллюстрированной литературы на эту тему. По технике там все интуитивно понятно, а вот технологию применения придется осваивать. Скачайте и распечатайте сугубо охотничьи книги, все про повадки животных, чтение следов и т.п. Без соответствующей практики это просто макулатура, но кто мешает в ближайшие выходные отправиться в леса-поля (естественно, без оружия) и с распечатками в руках потренироваться? Потом это умение может спасти жизнь вашей семьи.

Дело в том, что падающая или, наоборот, резко поднимающаяся сетка сэкономит вам десятки тех же пулек, зато одарит за один раз дюжиной вкусных голубей. Тем более, что стая, где присутствуют их дикие сородичи, на уверенный выстрел вас вряд ли подпустит (см. «Охота с пневматикой на голубей«). Мы ведь сейчас не о помоечных городских птичках речь ведем, а о типичных обитателях сельской местности. У нас Постапокалипсис или где? И люди, и звери обязательно изменятся, точнее, опять станут самими собой.

Отсюда и применение абсолютно недопустимых ныне варварских способов охоты. Гипермаркетов больше нет, а дети хотят кушать, значит, приемлемы будут и ямы с кольями, и настороженные на тропах самострелы.

В качестве последних я бы не рекомендовал использовать современные фабричные арбалеты с их легкими стрелами, рассчитанными исключительно на кровопотерю жертвы (см. «Охота с арбалетом на кабана«, «Охота с арбалетом на оленей скрадом«). При неприцельном попадании куда-то в силуэт вы практически гарантированно не найдете подранка.

Лучшим вариантов будут устройства из моего детства, которые клепали наши старшие товарищи и братья, обучавшиеся в многочисленных ПТУ. Очень популярны подобные образцы среди отечественных самодельщиков и сейчас.

arbalet_iz_stali

За исключением заботливо вырезанного ложа, это были полностью стальные девайсы, со стальным луком, стальной тетивой и метавшие тяжелые стальные болты. Для охоты мы их, естественно, не применяли, но, судя по степени разрушения разнообразных мишеней, даже крупные животные не смогли бы далеко уйти.

813020_originalДля «рыбалки» использовались более длинные и легкие гарпуны с наконечником, похожим на лысый веник, из трех-пяти малость растопыренных острых и тонких электродов. С ними можно было стрелять без линя, даже серьезная рыба после попадания становилась недееспособной, иногда просто пригвождалась ко дну.

Ход тетивы был небольшой, и ребята покрепче с натугой, но взводили ее всем желающим классическим поясным крюком (рисунок). К взрослым мы, разумеется, за помощью не обращались, хотя заранее их очень уважали. Если к многочисленным лукам они относились спокойно, то самострелы и «мелкашки» рядом с домами вызывали мгновенную реакцию. Ходившие с гранатой на фашистские танки и вспарывавшие штыками вражеские животы  45-50-летние «старцы» были ребятами резкими и абсолютно не толерантными. Да плюс едва ли не каждый десятый дядька щеголял на пляже наколками не столь далеких от наших мест северных лагерей.

Нежелательно «светить» ваше оружие не только перед людьми, но и потенциальной добычей. Самострел не капкан, его не «вываришь», но с помощью травок и рукавичек отбить индустриальные и человечьи запахи довольно просто. Все эти тонкости вы, опять-таки, найдете в охотничьей литературе.

И последний совет. Освоившись со своим арсеналом, старайтесь использовать плоские бумажные мишени в основном для пристрелки. Ваш выбор — 3D. О дешевых самодельных вариантах рассказывает статья «3D-мишени для лука и арбалета«.

Если вы думаете, что 3D-мишени существуют исключительно для стрелометов, то это не совсем так. Приведенная в вышеуказанном разделе методика поможет лучше подготовиться даже к стрельбе из боевых образцов, в том числе короткоствола.

 

Еще статьи по теме:

Убойная сила: на что способна пневматика и арбалеты

«Airow Gun» — метательное оружие для военно-тактических игр

О пневматических винтовках, превращенных в мощные охотничьи арбалеты мы уже рассказывали. Например, о «Benjamin Pioneer Airbow». Но, оказывается, обычный блочный лук тоже может волшебным образом стать пневматическим оружием!

Этот девайс — далеко не новинка, он уже отметил десятилетие со дня начала производства. Итак, устройство для стрельбы из блочного лука пейнтбольными шариками «Airow Gun». Интересно даже его название, синтезировавшее два понятия — «air» (воздух, пневматика) и «arrow» (стрела). И действительно, стрела здесь служит своеобразным поршнем, то есть мы видим редчайший случай пружинно-поршневой пейнтбольной пневматики, где в роли пружины выступает тетива!

Более того, по некоторым сведениям арчери-компания «Bowtech» в свое время выпускала и пулевую версию «Airow Gun» под калибр 5,5 мм. Она выдавала скоростные показатели в 200 м/с, что для серийной пневматики .22 в общем-то неплохо. Конечно, для охотничьих целей этого маловато, чем, скорее всего, и было вызвано прекращение производства. А вот для куда более жесткого, нежели «пейнтбол или «страйкбол», чисто российского варианта военно-тактических игр «Хардбола».

Само устройство можно установить на любой блочный лук, имеющий отверстие под «полочку».

Скорость и точность во многом зависят от самого основного девайса, в первую очередь от усилия натяжения. Кстати, по мнению матерых пейнтболистов, игра с «Airow Gun» куда сложнее и тяжелее физически, нежели с традиционными маркерами. Посмотрите предлагаемый ролик и попробуйте представить, каково это — десятки раз растянуть хотя бы 40-фунтовый блочник, при этом ведя активные «боевые действия».

 

Облако тэгов
арбалет арбалет для охоты арбалет охота блочный арбалет воздушка воздушка для охоты все о пневматическом оружии выбор арбалета выбор воздушки выбор пневматики выбор пневматической винтовки дешевая воздушка дешевая пневматика история оружия какая пневматика мощная пневматика необычное оружие новинки pcp новинки оружие новинки оружие 2018 новинки пневматики новости оружие обзоры арбалетов обзоры пневматики оружейное законодательство оружие оружие 2018 охота с арбалетом охота с воздушкой охота с пневматикой охотничье пневматическое охотничья пневматика пневматика пневматика для охоты пневматика магнум пневматика супермагнум пневматическая винтовка пневматическая винтовка для охоты пневматическое оружие пневматическое ружье сайт пневматики стрельба из арбалета стрельба из пневматики характеристики арбалетов характеристики пневматики
Теперь мы ВКонтакте
Март 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031