arbalet-airgun

Записи с меткой ‘собака’

Согласен, заголовок малость напоминает «Красную звезду» и многотиражки соединений Вооруженных сил, только с неким нехорошим подтекстом — мол, что еще за «шушлайки» такие и какое отношение они имеют к священной теме. Нет, автор не ерничает и ничего такого на замыслил, взгляните на фото.

(https://www.frequentflyers.ru/wp-content/uploads/2018/12/dog1.jpg)

Просто наткнулся на статью, посвященную работе этих интересных созданий в аэропорту Шереметьево (снимок как раз оттуда) и вспомнил, как в уже далеком 2018-м сам писал небольшую заметку о них:

РКФ официально зарегистрировала новую породу собак. Игривое название на самом деле сформировано из двух — «шакал» и «лайка». Чем-то сам подход напоминает гибридизацию малого немецкого шпица и чихуахуа, только речь идет не о декоративных собачках, а чисто рабочих.

Положенная в основу кровь ненецких оленегонных лаек не дает в этом усомниться, они (и им подобные) во множестве встречаются «на Северах», где выполняют роль охотничьих и пастушьих псов. Вообще это ребята крайне самостоятельные, вполне способные прокормиться и без хозяина, даже не вольного, а, скорее, полудикого «содержания». Ну а с шакалами и так все ясно.

Можно было бы предположить, что целью было выведение новой охотничьей породы, однако шалайки продукт служебного собаководства. По словам кинологов, породу выводили почти 40 лет, а еще не обретшие официального статуса гибриды использовались для обеспечения безопасности отечественных аэропортов. Именно это плюс служба в полиции и МЧС и будет отныне их главной работой. Уникальное чутье вкупе с приспособленностью к совершенно экстремальным условиям делают шалаек как нельзя лучше подходящими кандидатами.

Будет ли новая порода признана и Международной кинологической федерацией, сказать, трудно — по крайней мере даже одну из древнейших на земле собак ненецкую лайку там старательно игнорируют. Однако зарубежные коллеги наших силовиков уже проявили к ней однозначный интерес.

За минувшие годы много чего произошло, вообще этот период оказался ну очень богат на значимые события, вот и тема «шалаек» на фоне вала злободневных новостей подзабылась. Однако собачки об этом не догадываются и продолжают нести свою нелегкую и ответственную службу.

https://zooblog.ru/wp-content/uploads/2022/03/picture-2-4.png

Своим появлением порода обязана советскому и российскому биологу Климу Сулимову, который вывел ее еще в 70-х годах прошлого века.

https://vplate.ru/images/article/thumb/715-0/2019/05/shalajka-opisanie-porody-harakter-sobak-i-ih-soderzhanie-2.jpg

Благодаря генам шакала шалайка может различать полмиллиона запахов, легко переносит жару и не проявляет агрессии по отношению к человеку. Кроме того, они неприхотливы к пище, не страдают хроническим заболеваниями и способны работать при экстремальных температурах от минус 40 до плюс 40 градусов.

История вопроса достаточно подробно описана вот в этой статье, я же остановлюсь лишь на одном значимом аспекте, непосредственно гибридизации и связанных с нею нюансах. Сначала цитата:

Первые детеныши – наполовину шакалы, наполовину собаки – были получены лишь в 1977 году. Обоняние у них было сверхсильным, однако дрессировать их было невозможно, их страх по отношению к человеку был непреодолим.

Ну, ничего необычного — практически те же проявления имеем и в отношении метисов волка и собаки — смотрите статью

«Волкособы: не пытайтесь повторить…»

Разве что в последнем случае боязнь людей запросто может перерасти в агрессию, все же шакалы и волки, хотя и родственники, заметно отличаются. И при искусственном выведении «волкособа» гены дикого хищного зверя глушатся преобладанием собачьих кровей (технология описана в приведенной выше статье).

Кстати, с учетом этой детали, название породы героев сегодняшнего рассказа должны бы звучать не как «шалайка», а, скажем, «лайшака» :)). Да, несколько неблагозвучно, но соответствует действительности: как и в случае с собачье-волчьими гибридами, рабочие особи имеют максимум 25% шакальих кровей, то есть являются квартеронами.

Так выглядят… м.м… «исходники» породы. Мягко говоря, не очень похожи…

Оставшейся четверти, судя по всему, вполне хватает для сохранения качеств, ради которых и создавалась порода, — главным образом выдающегося чутья, хотя и некий общий запас «жизненной силы», тоже перешедший от диких предков, дело немаловажное. Именно потрясающее обоняние, как ни горько признавать владельцу не одной охотничьей собаки :)), и есть главная «фишка» шалаек.

Небольшое авторское отступление. Был у меня забавный песик, которого, правда, воспитывал и дрессировал по методикам для служебных пород и даже охотничьих (см. «3D-охота «по перу» с декоративной собачкой«). Так он умудрялся по команде отыскать в куче других игрушек и подать хозяину, например, зайчика или «бабаку» (то есть «собаку», название было придумано, дабы у питомца не возник когнитивный диссонанс — есть собаки, в том числе он сам, а есть некие предметы, как-то так). Но это мелочи, малыш проделывал то же самое с совершенно одинаковыми по массогабаритным характеристикам мячиками, красным и синим, и вот подобное упражнение почему-то не могли выполнить ни лайки, ни ротвейлеры. Думаю, цвет здесь ни при чем — звери и большинство птиц не отличают цвета, просто запах красителей у них малость различен и как раз этой малости хватало крошечному шпицу.

И последнее. В случае с шалайками, как и с волкособами, налицо успешное межвидовое скрещивание с сохранением приобретенных качеств — вся троица из семейства псовых (Canidae) рода Canis, то бишь однозначно имеет общего предка. В зависимости от палеонтологических находок или изысканий в области ДНК-генеалогии, а также личных предпочтений авторов исследований, мнение относительно их возникновения регулярно меняются — то первые псы появились при одомашнивании волков чуть не в мезолите, то разделение произошло десятки миллионов лет назад.

Наскальное изображение пса, датируется 17 000 годами назад. До сих пор не прекращаются споры насчет его «одомашненности», зверь волкоподобен, посему от ответа на вопрос зависит многое

Отсюда и небольшая путаница в терминологии, например, домашние псы могут именоваться Canis familiaris (нечто вроде «дружественной собаки»), или Canis lupus familiaris, что подчеркивает волчье их происхождение. Немного напоминает ситуацию с неандертальцами, которые не то отдельный вид Homo neanderthalensis, не то подвид человека разумного — Homo sapiens neanderthalensis. В последнем случае, кстати, мы вполне логично должны именоваться как Homo sapiens sapiens, то есть «Человек разумный-преразумный» — вроде мелочь, а приятно!

А в общем, для народного хозяйства неважно, кто там от кого и когда произошел, главное — Мать Природа дала нам возможность для маневра и делегировала некоторые свои функции, включая не только селекцию, но и прямое вмешательство в геном. И мы не теряемся. К добру ли, к худу ли…

Основные действующие лица и исполнители сегодняшней трагикомедии были описаны в нашей статье «О, Белла, чао!«. Напомню: база солидного ЧОП — объект серьезный, и охраняющие его сторожевые собаки (все фото взяты из Интернета) тоже соответствующие, отлично натасканные, способные окоротить даже вооруженного супостата. Но и на старуху бывает проруха…

Затеяли как-то на этой самой базе реконструкцию здания штаб-квартиры, для чего на территорию были завезены ящики, коробки и мешки со всякими разностями, от ламината до кондиционеров. Собаки в полном соответствии с регламентом, дабы не пугать бригады отделочников и монтажников, ошивались у привратной караулки. Но, увидев меня, идущего от офиса к воротам, естественно, направились поприветствовать (а заодно напроситься на почесывание и удаление вездесущих клещей).

И тут налетел натуральный мини-шквал, поднявший на асфальте пылевые смерчи и… огромные черные мусорные мешки, размером с хороший двухкамерный холодильник, наполненные пенопластом от упаковки. Парочка просто резво покатилась как раз в направлении приближающейся многолапой компании, а один — подлец этакий! — начал передвигаться способом «кантования через голову», при этом подпрыгивая и мерзко поскрипывая трущимися друг о друга обломками пенопласта.

Конечно же, следовало ожидать мгновенной реакции в виде атаки на угрожающий безопасности объект — ну, что-то примерно в этом духе:

Ага, щас…

Три ротвейлера и здоровенный метис овчарки действительно бросились… Правда, не грудью навстречу опасности, а прямо в противоположенную сторону, причем не врассыпную, а дружненько, шеренгой, так сказать, плечом к плечу. Боже, как они бежали! Слышали выражение «только пятки сверкали»? Вот и тут было самое оно — собачники, ежедневно видящие своих тянущих поводок питомцев сзади, прекрасно представляют картинку.

Я в свою очередь тоже бросился, только на перехват пластикового Властелина Тьмы. А потом, с трудом удерживая рвущийся из рук мешок и не переставая ржать над удирающими «бодигардами», затащил-таки его за угол здания, где ветер почти не ощущался. Затем туда же отволок и два других.

Все это время наблюдая выглядывающую из-за различных «укрытий» шатию-братию примерно вот с такими мордами (фото нашлось только зимнее, но как иллюстрация к рассказу оно подошло лучше всего).

Такое чувство, что псины как бы говорили мне, успокаивая: «Ты, мол, там держись, кричи, если что».

А затем, уже после ликвидации угрозы прорыва супостатов, стая выползла из окопов :)) и, опустив головы и чуть виляющие хвосты, с виноватым видом направилась ко мне.

Обычного требовательного напора — дескать, раз пришел, так хоть шею почеши — как не бывало, жмутся у ног и молчат. Ну что ж, все равно погладил «мальчишей-плохишей» по лобастым громадным башкам да и пошел себе дальше по делам. Только теперь уже в ореоле собачьего респекта и уважухи, как же — «Джек, покоритель великанов» :)).

Вместо заключения

Вообще, как известно, больше всего пугает именно неизвестность — в тех же фильмах ужасов вся интрига именно в ожидании первого появления монстра, потом уже не то, ну бегает чудо-юдо, ну жрет кого-то с хрустом костей…

Так и и собаками, точнее, с особенностями их поведения. Просто наблюдение: выходишь, бывало, с псом на прогулку еще по темноте и тут бац — не боящийся секачей зверь вдруг пытается оказаться поближе к ногам хозяина, а лучше вообще позади него. Ага, просто во дворе за минувшую с вечернего выгула ночь выросли снеговики, причем один и вовсе огроменный, не иначе чей-то папа соорудил.

Собачья логика проста: «Ясен перец, налицо прорыв дворового периметра с последующей оккупацией никогда ранее не встречавшимся противником жуткого вида, так что пусть лучше сначала двуногий партнер разведку проведет, ну а потом уже и я подключусь… наверное». Посему просто подхожу к снеговику, легонько, дабы не развалить случайно, похлопываю по «плечу», и на этом все — страхи как рукой, псина вновь игрива, бодра, и даже взгляд, как обычно, вызывающий, а ну как чужой кобель без спроса во двор зашел, щас мы его шуганем!

Было время, активно сотрудничал с глобальным «собачьим» интернет-ресурсом, имеющим свой форум, в качестве своеобразного гида виртуально встречал новичков, если сам не мог ответить на вопрос, переадресовывал к специалистам или в соответствующий раздел. Понятно, не в темах «Юмор» или «Наши питомцы», где ассистенты явно не требуются, а в таких печальных рубриках, как «Ветеринария», «Агрессивное поведение» и т.п.

И вот однажды, часика этак в 4 утра по Москве, на форум буквально ворвался владелец собачки с криком о помощи. Судя по изложенному, классика: «переохлаждение — цистит — МКБ», то бишь мочекаменная болезнь, причем запущенная. Сам с подобным уже сталкивался, однако, как и полагается, не стал ставить «гаражные» диагнозы и заниматься дистанционным лечением, а отправил товарища в ближайшую круглосуточную ветеринарку. Были бы мы из одного региона, подсказал и толкового врача с выездом на дом, а так…

Уже ближе к 5 утра последовал первый (панический) доклад о проделанной работе. Кстати, как и положено жителю мегаполиса, хозяин выбрал имиджевую и богато оснащенную клинику, где уже в фойе тянет пасть на колени и бить земные поклоны :)).

Однако песику стало совсем худо, хотя все процедуры вроде как провели. Вроде как, поскольку УЗИ никаких образований на выявило, а попытка протолкнуть в мочевой канал катетер не удалась. В общем, животинку потыкали иглами шприцев да и отпустили с миром домой.

Ба, да это ведь один в один то, с чем уже приходилось иметь дело самому! Это был первый мой питомец с таким диагнозом, посему опыт у владельца отсутствовал полностью. И точно так же в солидной клинике, оснащенной по последнему слову техники, было «нулевое» УЗИ с последующими бесплодными попытками ввести катетер. На чем с «элитными айболитами» и распрощался (не забыв, впрочем, оплатить вкусный счет за услуги, ну да ладно, пусть это будет благодарность за корректное обращение и белозубые улыбки персонала). Благо имелся контакт как раз «выездного» ветеринара, к которому как-то обращался по не слишком серьезному поводу, вот и снова вызвонил и попросил приехать.

Тот, выслушав мой рассказ, быстренько задрал у пса хвост, что-то там под ним пощупал и сказал: «Вот здесь потрогай сам». И точно — под пальцами перекатывались твердые шарики, нечто вроде 6-миллиметровых пластиковых снарядов для страйкбола.

Если в двух словах, строение у сук и кобелей разное, и почему при УЗИ врачи в обеих клиниках этого не учитывали, непонятно — просто повозили головкой датчика по животу, просканировав только непосредственно мочевой пузырь, ничего не нашли и на этом успокоились. Для суки, наверное, этого было бы достаточно, однако обратите внимание на правую картинку, видите такую своеобразную «петлю» мочеиспускательного канала (у сук тоже есть «петля», но это совершенно из другой оперы)?

Вот там и скрывались двинувшиеся на выход и как раз вызывавшие сильную боль плюс непроходимость канала мочевые камни, прекрасно прощупывавшиеся при обычной пальпации. Что, так трудно было это сделать даже без аппаратуры? Или просто не хватило знаний собачьей анатомии?

Ну ладно, забыли или не захотели провести полную диагностику, но уж при постановке катетера инородные тела, мешающие продвижению «нелатона», определяются на раз даже не специалистом вроде меня (в дальнейшем, увы, получил и такой опыт, причем с разными собаками, включая чужих). А вот так подобный случай, только с единичным камнем, выглядит на рентгеновском снимке:

У врачей вообще не принято критиковать коллег, поэтому МОЙ ветеринар особо не стал углубляться в действия предшественников из элитной клиники, лишь заметил, что даже шикарное оборудование это в принципе просто «железяки» — ну, в том смысле, что к ним бы надо еще кое-что…

Да, но вернемся к главному герою рассказа — страдающему песику по кличке Дракоша (на первом фото в статье не он, а просто безымянная дворняжка, что сути не меняет). Я отправил владельцу схематичную картинку, вроде приведенной выше, с дорисованной в графическом редакторе направленной на «петлю» стрелкой и подписью «Здесь!!!», ну и с кратким комментарием. В общем, несмотря на некое сопротивление хозяина — как же, он уже был у врачей! — убедил его отправиться на вторичный осмотр. Только ни в коем случае не в первую клинику, ибо персонал никогда не признает своих ошибок и ничего, кроме нервотрепки, там не получится.

Очень скоро — видимо, в столь ранний час обошлось без пробок большого города — пришло ликующее сообщение: «Да, сразу нашли, именно там, где показано на картинке!». Следом: «Камни удалили через маленький разрез», затем: «Мы дома. Проснулся. Попил!». И наконец: «Поел! Впервые за двое суток!». Ну и последнее: «Дракоша уже играет, передает Вам привет!».

Вот и славно! Хочется верить, что тогда, даже без везухи в виде встречи на просторах Сети невольного «специалиста», в конечном итоге Дракоше удалось бы попасть в руки профессионалов. Хотя не факт, ох не факт, даже в мегаполисе с его шикарным выбором шикарных клиник… Ладно, собаки, но, думаете, с людьми такого не случается и нам на пути не попадутся «железяки»?

* * *

Еще статьи по теме:

Нано-доберман как основа консенсуса
«Я не трус, но я боюсь!»
О, Белла, чао!