arbalet-airgun

Записи с меткой ‘стрельба из пневматической винтовки’

Естественно, речь пойдет исключительно о пневматике и стрелометах. На что могут рассчитывать их владельцы в случае гипотетического прихода Большого Полярного Лиса?

Сразу отбросим варианты боевого применения. Любой, кому довелось побегать хотя бы с автоматом, прекрасно представляет возможности регулярных войск. Плюс средства защиты: обычные каска и бронежилет делают противника неуязвимым для стрел и пулек. К тому же вражеские солдаты в одиночку по лесам не бродят, поэтому шансы с помощью нашего арсенала разжиться «нормальной стрелковкой» равны нулю. Главный герой культовых романов Аль Атоми, имея достаточно средств поражения, не случайно мечтал о ДШК (см. «Что «мощнее» — лук, арбалет или пневматика?«, «Боевые арбалеты» и «Боевая пневматика«).

В отношении разного рода мародеров и сопливых «грабителей кОрОванов» ситуация более радужная. Чтобы не выйти на скользкую дорожку, скажем только, что человек — существо довольно слабое физически, с низким болевым порогом. Редкие случаи потрясающей живучести (в основном на силе воли) только подчеркивают общее правило. Если не отвлекаться на глупости, вроде «выстрела в левый глаз», стрела с охотничьим наконечником и пуля из PCP калибра от .25 «по месту» из засады вполне способны вывести из строя вооруженного супостата. Кроме того, можно воспользоваться некоторыми рекомендациями из статьи «Оружие для дистанционного обездвиживания«.

Единственное, наряду со снайпингом, учитесь стрелять интуитивно, навскидку — может пригодиться, это не тир, «мишень» подвижна, агрессивна и очень хочет убить вас и ваших близких.

Охотничью практику лучше позаимствовать у предков — то, что для нас Постапокалипсис, для них было обыденностью. У пневматики и стрелометов есть один большой плюс — возобновляемость боеприпасов. Пуле- и картечелейки, дробокатки и другие приспособления (на фото классика и современность) до сих пор у многих валяются в гаражах, кое-кто даже находит удовольствие в их использовании. При наличии знакомого инструментальщика не проблема заказать их изготовление, как и примитивного настольного пресса под ваш калибр. Свинца в аккумуляторах хватит не на один Конец света.

Останавливаться на изготовлении стрел и болтов, думаю, не стоит — соответствующей литературы полно, да еще и с неплохими иллюстрациями. В Сети можно найти немало видеороликов на эту тему.

Вопреки всем ожиданиям, даже в скорбный час ожидания Судного Дня, я все равно буду рекомендовать блочные модели луков и арбалетов. Да, рекурсивы дешевле, проще в ремонте и обслуживании, стрелять из них интереснее, впрочем, последнее будет не актуально. И все равно. Нагрузки на плечи и замок у блочников намного ниже, ломаются они не чаще более простых собратьев, запасные тетивы и тросы все равно покупать. Не думаю, что мощный и точный выстрел из засады в крупного зверя один раз в две недели так уж истощит ресурс современного блочного лука или арбалета. Хотя я бы обязательно имел и рекурсивный лук — ну, нравятся они… Или поступил так, как рекомендуется в статье «Самодельный лук для охоты и путешествий«.

А вот теперь, опять-таки вопреки ожиданиям, буду хвалить PCP-пневматику, к которой в мирной жизни несколько равнодушен. Глядя на ее цену и количество крошечных деталек, трудно предположить, что технологически она намного проще пружинно-поршневой, ну, может, сам резервуар и клапан требуют серьезного подхода. Что же касается цены, то она может отличаться в разы даже в рамках одного производителя (на фото «Hatsan AT44-10» и «Hatsan Galatian-II»).

Нас с вами интересуют безредукторные модели. Для охоты не очень важна стабильность скоростей на протяжении десятков выстрелов, достаточно первых десяти-пятнадцати, особо мощных. Подробности в статье «Пневматические винтовки для охоты«.

В отличие от «пружинок», где присутствуют возвратно-поступательное движение, высокие температуры и огромные ударные нагрузки, изнашиваться там особо нечему, поэтому при наличии солидного ЗИПа такая винтовка способна служить долгие-долгие годы. Обратите внимание на взрыв-схемы Gamo Hunter-440 (слева) и PCP Air Arms S400 (кликните, чтобы увеличить). У первой практически все изображенные детали не просто двигаются, а делают это весьма активно, у второй, за исключением спускового механизма и ударника, все детали статичны — это просто трубочки, дроссели и клапаны.

Правда, за ее стоимость можно купить вязанку классических «воздушек» и мешок пружин и манжет. Зато у вас в распоряжении будут недостижимые для ППП многозарядность, мощность и точность. Выстрел у PCP еще и тише, особенно при наличии «глушителя», который конкурентам не очень помогает.

Вот еще один плюс пневматики и стрелометов — малошумность, не привлекающая внимания. Однако существуют куда более эффективные и абсолютно бесшумные методы. Как раз их чаще всего и практиковали предки. Это разного рода самоловы — петли, ловушки, капканы и прочее.

На просторах Сети имеется немало иллюстрированной литературы на эту тему. По технике там все интуитивно понятно, а вот технологию применения придется осваивать. Скачайте и распечатайте сугубо охотничьи книги, все про повадки животных, чтение следов и т.п. Без соответствующей практики это просто макулатура, но кто мешает в ближайшие выходные отправиться в леса-поля (естественно, без оружия) и с распечатками в руках потренироваться? Потом это умение может спасти жизнь вашей семьи.

Дело в том, что падающая или, наоборот, резко поднимающаяся сетка сэкономит вам десятки тех же пулек, зато одарит за один раз дюжиной вкусных голубей. Тем более, что стая, где присутствуют их дикие сородичи, на уверенный выстрел вас вряд ли подпустит (см. «Охота с пневматикой на голубей«). Мы ведь сейчас не о помоечных городских птичках речь ведем, а о типичных обитателях сельской местности. У нас Постапокалипсис или где? И люди, и звери обязательно изменятся, точнее, опять станут самими собой.

Отсюда и применение абсолютно недопустимых ныне варварских способов охоты. Гипермаркетов больше нет, а дети хотят кушать, значит, приемлемы будут и ямы с кольями, и настороженные на тропах самострелы.

В качестве последних я бы не рекомендовал использовать современные фабричные арбалеты с их легкими стрелами, рассчитанными исключительно на кровопотерю жертвы (см. «Охота с арбалетом на кабана«, «Охота с арбалетом на оленей скрадом«). При неприцельном попадании куда-то в силуэт вы практически гарантированно не найдете подранка.

Лучшим вариантов будут устройства из моего детства, которые клепали наши старшие товарищи и братья, обучавшиеся в многочисленных ПТУ. Очень популярны подобные образцы среди отечественных самодельщиков и сейчас.

За исключением заботливо вырезанного ложа, это были полностью стальные девайсы, со стальным луком, стальной тетивой и метавшие тяжелые стальные болты. Для охоты мы их, естественно, не применяли, но, судя по степени разрушения разнообразных мишеней, даже крупные животные не смогли бы далеко уйти.

Для «рыбалки» использовались более длинные и легкие гарпуны с наконечником, похожим на лысый веник, из трех-пяти малость растопыренных острых и тонких электродов. С ними можно было стрелять без линя, даже серьезная рыба после попадания становилась недееспособной, иногда просто пригвождалась ко дну.

Ход тетивы был небольшой, и ребята покрепче с натугой, но взводили ее всем желающим классическим поясным крюком (рисунок). К взрослым мы, разумеется, за помощью не обращались, хотя заранее их очень уважали. Если к многочисленным лукам они относились спокойно, то самострелы и «мелкашки» рядом с домами вызывали мгновенную реакцию. Ходившие с гранатой на фашистские танки и вспарывавшие штыками вражеские животы  45-50-летние «старцы» были ребятами резкими и абсолютно не толерантными. Да плюс едва ли не каждый десятый дядька щеголял на пляже наколками не столь далеких от наших мест северных лагерей.

Нежелательно «светить» ваше оружие не только перед людьми, но и потенциальной добычей. Самострел не капкан, его не «вываришь», но с помощью травок и рукавичек отбить индустриальные и человечьи запахи довольно просто. Все эти тонкости вы, опять-таки, найдете в охотничьей литературе.

И последний совет. Освоившись со своим арсеналом, старайтесь использовать плоские бумажные мишени в основном для пристрелки. Ваш выбор — 3D. О дешевых самодельных вариантах рассказывает статья «3D-мишени для лука и арбалета«.

Если вы думаете, что 3D-мишени существуют исключительно для стрелометов, то это не совсем так. Приведенная в вышеуказанном разделе методика поможет лучше подготовиться даже к стрельбе из боевых образцов, в том числе короткоствола.

Еще статьи по теме:

Убойная сила: на что способна пневматика и арбалеты

В полном соответствии с названием (SOCOM — Special Operations Command) испанская оружейная компания «Gamo» разработала эту серию пневматических винтовок класса «магнум» в милитаристко-тактическом стиле.

Модельный ряд винтовок серии «Socom»

В основу легла популярнейшая «Тень» («Shadow-1000»), которая, в свою очередь, является более современной версией давнего бестселлера пнеморынка – «Gamo Hunter-440» с компрессором 25х100 мм (20 джоулей). Об отработанности конструкции говорит то, что большинство китайских, турецких и как бы «европейских» винтовок с нижним зацепом поршня являются именно его клонами.

Конечно, внешний облик претерпел грандиозные изменения. На фото «Hunter-440» и «Socom Tactical» (все картинки можно увеличить).

А ниже изображены собственно прототип «Shadow-1000» и наименее навороченная из серии, базовая «Socom-1000».

Ну, и разброс цен при таком разнообразии тоже значительный — от 10 до 18-20 тысяч рублей.

А это уже совсем свежая модель 2017 года — «Socom Storm»:

Сразу бросаются в глаза утолщенный «матчевый» ствол с подобием огнестрельного ДТК (дульный тормоз компенсатор) и наличие, наряду со штатной оптикой, открытых прицельных приспособлений.

«Тактический фейслифтинг» не обошел и сравнительно немногочисленный класс «супермагнумов» (компрессор 29х120 мм, 33 джоуля). На фото его прародитель – великий «Gamo Hunter 1250» в компании потомка «Socom 1250».

Но «супермагнумы» заслуживают совершенно отдельного разговора. Так же, как и еще одна винтовка («SOCOM-1100»), речь о которой пойдет в конце статьи. Дело даже не в рекордных показателях мощности и солидных габаритах, сама конструкция существенно отличается от обычных гамовских «переломок».

Для нашего сегодняшнего, скорее, пользовательского, а не технического обзора в качестве примера возьмем одного из представителей серии –

«Gamo Socom Carbine Luxe»

«Gamo Socom Carbine Luxe»

Для начала – краткий экскурс по тактико-техническим характеристикам.

1. Массогабаритные (вес 3100 г, длина 110 см) практически совпадают с таковыми у настоящих винтовок, например, очень популярных во всем мире Remington 700 SPS или Sako 85 Finnlight. Поэтому, если не касаться собственно стрельбы, все тренировки с такой «воздушкой» будут вполне соответствовать реалиям огнестрела.
2. Скоростные показатели. Они заключены в цифровых индексах базовых «Shadow 1000» или «Socom 1000» — 1000 футов в секунду, что соответствует паспортным 305 метрам в секунду. Правда, в реальности скорость составляет около 240 м/с «тяжелой» (10,5 гран/0,68 грамма) или 270 м/с полуграммовой (ок. 8 гран) пульками. Красивых маркетинговых цифр все производители пневматики добиваются при использовании очень легкого (менее 0,3 грамма) снаряда из непонятного сплава, стрелять которым из «магнумов» категорически запрещено – получается практически аналог разрушительного для мощных винтовок «холостого» выстрела (см. «Пули для пневматики» и «Скорость пули из пневматики«). Оно и понятно: «ничего личного – только бизнес». Именно поэтому автоконцерны перешли на измерение мощностных характеристик на валу двигателя, а не на колесе самого автомобиля, как было раньше. И теперь малолитражная «сикапулька» на бумаге порой выглядит даже круче, чем седан бизнес-класса 80-90-х годов…
3. «Мощность», а если точнее — энергия. Как и положено безлицензионному (в России) гражданскому оружию, все оно ослабляется производителем до 7,5 джоулей. В основном сейчас это достигается за счет уменьшения диаметра перепуска – калиброванного отверстия между «патронником» и цилиндром (на фото). Хотя мне встречался экземпляр, где, наряду с данной «опцией», присутствовал давно забытый просверленный поршень – понятно, что винтовка вообще не могла стрелять. В оригинальной версии показатели энергетики полностью соответствуют требованиям пневматики класса «магнум» — в среднем 20 джоулей. Путем манипуляций с перепуском и поджатием пружины их можно варьировать от 17 до 23 дж. В первом случае винтовка приобретает весьма неплохие характеристики по кучности, но требует использования легких пулек, во втором по кучности начинает приближаться к «хатсанам». Поэтому компромиссные 20 дж выглядят неплохим вариантом. Тем более, что при разрешенной ныне охоте с пневматикой их вполне хватает для любого из указанных в «Перечне» видов дичи, и даже на куда более серьезных животных (подробности также смотрите в статье «Пневматические винтовки для охоты«).

Отличия версий винтовок серии «Socom»

Даже по фотографиям легко заметить, что они заключаются в одной детали – стволе. Точнее, сами стволы, по сути, одинаковы, но за счет внешнего оформления имеют свои особенности.

У базовой «Socom-1000» ствол точно такой же, как у большинства ведущих свое происхождение от классического «Хантер-440» гамовских «переломок».

«Socom Tactical» имеет так называемый саунд-модератор, именуемый обычно глушителем. Что самое интересное, этот пластиковый набалдашник со своей работой вполне справляется, хоть и нуждается в периодической очистке камер.

У «Socom Carbine Luxe» он отсутствует, зато сам утолщенный, покрытый специальным полимером ствол с долами или без оных выглядит очень солидно – прямо как настоящий матчевый.

Напомню, что в момент выстрела из любого оружия поведение ствола напоминает бьющуюся в конвульсиях змею. Толстые «матчевые» стволы и призваны гасить эти колебания, поэтому они в основном используются в спорте или снайперской стрельбе.

Но в данном случае я это больше отношу к чисто эстетическому аспекту – винтовка действительно смотрится симпатично.

Качество винтовок серии «Socom»

Оно довольно высоко. О чем свидетельствует и фирменная наклейка, которую компания «Gamo» стала использовать в последние годы, подтянув, естественно, реальное качество.

Что касается ложа.

Полимер действительно отличный, на мой взгляд, не хуже, чем у пневматических «немок» или настоящих североамериканских или европейских винтовок.

Форма цевья оптимальна для любого – «охотницкого» или «спортивного» — хвата, оно уверенно и комфортно лежит в руке.

Пистолетная рукоятка заточена под спорт. Да и регулируемая щека-гребень приклада пришла оттуда же. Сравните с высококлассной матчевой винтовкой МР-573.

Стволы всех попадавшихся мне в последнее время винтовок «Гамо» тоже вполне на уровне: никаких смещенных каналов, чем когда-то грешили сами испанцы и что регулярно встречается на оружии «не европейских» производителей. Пресловутые заводские фаски выполнены безукоризненно.

И еще: за годы нещадной эксплуатации на моей «Carbine Luxe» не возникло ни шата, ни провисания ствола, перелом и запирание всё такие же четкие, как и ранее. Это к вопросу о пресловутых гамовских пластиковых муфтах и ригелях, которые, якобы, лопаются, изнашиваются и т.п. Хотя изображенная на фото винтовка побывала во многих руках, в том числе совсем неопытных, а порой и «дизелила» — все-таки в ней далеко уже не первая пружина и манжета.

То же можно сказать о склепанной, а не монолитной тяге взвода. Гамовские боевые пружины, хоть и пожестче, чем у германских «Диан», но до хатсановских явно не дотягивают, поэтому прочности двух полосок испанского металла вполне хватает.

И что – так-таки нет недостатков? Куда ж без них! Вот оно – проклятье всех винтовок этой фирмы:

Где «Gamo» закупает винты крепежа, тайна велика есть. Но без сорванных шлицов при разборке-сборке обойтись очень трудно.

К счастью, поставщика оптических прицелов, похоже, подбирал другой отдел компании.

Оптические прицелы «Gamo»

Они идут в комплекте с версией «Socom Carbine Luxe», которая вообще лишена открытых прицельных приспособлений. Чаще всего используются панкратические Gamo 3-9х40 IR WR с сеткой «дуплекс».

Крепление – не кольца, а исключительно моноблок со стопором, что очень даже полезно для использования с винтовками «магнум». И хотя реальный производитель явно расположен далеко на восток от Испании, шлицы крепежа и не думают сбиваться.

Да и сам прицел вполне вменяем. При достаточной сложности (переменная кратность от 3 до 9х, регулируемая подсветка сетки, диоптрическая подстройка) ничего плохого с ним не происходит даже при многолетней интенсивной стрельбе.

Правда, лично я бы предпочел «постоянник» 4х или 6х, зато с отстройкой от параллакса, что не помешало бы на «пневматических» дистанциях. Тем более, что, малость поэкспериментировав с приближением, оставил его на «четверке» и больше к регулировочному колесику не притрагиваюсь. Новички, как водится, выводят максимальную кратность, а затем пытаются поймать в «крест» дергающийся туда-сюда центр мишени и любуются «лунами» параллакса (см. «Параллакс: кто виноват и что делать?«).

Если на то пошло, то на совсем другой винтовке при стрельбе до 300 метров вполне хватает 6х36. При коротких (как раз пневматических) дистанциях — с подхода, «на реву» — вообще предпочитаю работать со штатных открытых прицельных, благо конструкция оптики с боковым кронштейном это позволяет.

Кстати, о стрельбе.

Стрельба из винтовок серии «Socom»

Она ничем не отличается от любой из гамовских «магнум-переломок» или их клонов. В сравнении с «Diana-31» заметен небольшой проигрыш в комфортности выстрела – сказываются более жесткая пружина и нижний зацеп поршня. А также не столь продвинутый, как у «немки», спусковой механизм. «Хатсан Страйкер 1000s», наоборот, куда жестче и грубее во всем, в том числе и непосредственно выстреле. Понятно, сравниваем мы винтовки сопоставимой мощности и только пружинно-поршневые.

Разница заметна и при взводе винтовок. При стрельбе из большинства «Хатсанов» усталость после десятков выстрелов наступает довольно быстро: неразрезная тяга, упирающаяся в поршень под углом, здорово его перекашивает, и приходится не только преодолевать сопротивление могучей пружины, но и трение поршня о верх цилиндра.

«Гамо» взводить намного легче, поскольку сложившаяся в шарнире разрезная тяга толкает поршень строго вдоль оси цилиндра, да и пружинка здесь послабее. Именно за счет мягкой пружины и точного инженерного расчета не особо напрягает и взвод «Дианы», хотя у нее, как и у «турка», тяга неразрезная.

Впрочем, на более сильные винтовки немцы ставят уже составные детали.

Могу отметить, что быстрая утомляемость при стрельбе из мощных или не совсем удачно сконструированных пневматических винтовок тоже влияет на ее результаты. Но вернемся к «Соком».

Кучность на дистанциях до 50 метров вполне удовлетворяет требованиям развлекательной стрельбы и охоты. Тем более, что и там, и тут я придерживаюсь принципов, изложенных в статье «Дистанции пристрелки пневматической винтовки для охоты». В общем, ни мимо сидящего на ветке рябчика, ни мимо донышка пивной банки вы при наличии стандартной стрелковой подготовки не промажете. Существует специфика стрельбы из пневматики, например, особенности хвата и удержания, связанные с явлением разнонаправленной «двойной отдачи» при движении и последующем отскоке поршня. В остальном разница с нормальным оружием невелика.

С боевыми винтовками изделия «Gamo» роднит и странно выглядящее на пневматике отсутствие автоматического предохранителя. Здесь он расположен перед спусковым крючком.

В  рассказе о точности-кучности стрельбы полагалось бы привести фото мишенек с пулевыми пробоинами. Но, на мой взгляд, этот показатель складывается на 60 процентов из уровня самого стрелка, на 20 – технической кучности оружия, еще по 10 процентов приходятся на баллистику боеприпаса и внешние факторы: погодные условия, рельеф и т.п. То есть «бумажка с дырками» больше характеризует степень косоглазости и криворукости автора, нежели качество винтовки.

Хотя из уже упоминавшихся образцов можно по технической кучности выстроить следующую цепочку: «Дианка» — «Соком» — «Страйкер», причем «Гамо» все-таки будет ближе к первому звену. Если нагляднее (для огнестрельщиков), то во втором приближении это будет похоже на следующий аналог: «матчевая биатлонка» — «Remington 700 SPS Varmint» — «КО 91/30», она же «мосинка». Понятно, что сравнение далеко не корректно — уж слишком разнится как само оружие, так и боеприпасы, даже калибры. Но при этом вся троица в разное время с успехом поработала в роли боевого снайперского оружия.

Уже не «магнум», еще не «супер»: золотая середина винтовок «Socom»

Если вдруг вам захочется чего-то посерьезнее гамовских «магнумов», но поточнее и поспокойней «Хатсанов», то среди испанских тактических «переломок» есть и такое – «Socom-1100», выдающая до 330 м/с полуграммовой пулей.

Как видите, по стилистике винтовка ближе к «супермагнуму» «Socom-1250», по габаритам – нечто среднее.

По энергетике она практически не уступает «супермагнумам» и находится примерно на уровне германской «Diana-350». За исключением «сокомовского» ложа и обычного спускового механизма (не «SAT») эта винтовка – аналог «черной» серии мощных винтовок «Гамо», в том числе и по оригинальной конструкции. Компрессор у нее и собратьев не как у обычных «Сокомов» (25х100 мм) или даже «магнумов» от «Хатсана» (27х100 мм), а существенно больше – 29х100 мм. Отсюда и «мощь».

Правда, с 2017 года компания постепенно убирает из производственных линеек образцы с витыми пружинами и переходит на выпуск сверхмощного оружия на базе комрессоров 33х100 и 33х120 мм, оснащенного газовыми пружинами IGT, с энергией 29 и 36 джоулей (см. «Пневматические винтовки «Гамо»).