arbalet-airgun

Записи с меткой ‘зомби арбалет’

Сразу примечание: речь в статье пойдет о наиболее распространенной пружинно-поршневой пневматике наиболее популярных, в том числе и в России, калибров 4,5 и 5,5 мм. Сверхмощные PCP-винтовки, особенно крупнокалиберные класса «Big Bore», останутся за рамками повествования — им и охоте с ними посвящено достаточно статей на нашем сайте (ссылки на некоторые из них можно найти в конце). С арбалетами все обстоит проще, рассмотрены не спортивно-развлекательные, а исключительно охотничьи модели, пусть в одном из случаев и не совсем обычные.

Можно ли добыть оленя из «воздушки»

Приведенное в самом конце главы видео весьма своеобразное, по крайней мере для российского охотника. Дело в том, что у нас не принято в экспериментальных целях устраивать пострелушки по добытому зверю — вот уже разделанная туша это как бы некий «продукт», на котором не грех опробовать пробивную способность что стрел/болтов, что пуль. Но за океаном несколько иной подход, в том числе и к проблеме подранков (см. Постскриптум), так что кому тема претит, просто не смотрите, основные моменты отражены в данной статье.

Итак, автор решил проверить, можно ли если не убить оленя из пружинно-поршневого супермагнума калибра 5,5 мм, то хотя бы в первом приближении оценить такую возможность. Для этого был использован свежедобытый (из огнестрела) «белохвостик», а также многозарядная испанская пневматическая винтовка «Gamo Swarm Magnum», в Европе, включая Россию, известная как «Gamo Replay 10 Magnum».

Для сравнения: данный девайс относится к так называемым «супермагнумам», с компрессором 29х120 мм, усилием боевой пружины 90 кгс, скоростью пули массой около 1,1 грамма до 290 метров в секунду и дульной энергией порядка 35 джоулей. Наиболее популярные карабины для зверовой охоты выдают до 3600 Дж пулей массой 10-12 граммов при скорости до 800 м/с.

По понятным причинам классическая для огнестрела стрельба в корпус не велась — даже сверхмощная PCP-пневматика (с предварительной накачкой) класса «БигБор» здесь показывает далеко не лучшие результаты. Посему в качестве цели была выбрана голова животного, что как раз характерно для «воздушек». Вот что из этого вышло.

Применялись пули «Gamo TS-22» и «GAMO Rocket», первые — старые добрые «купольные», одинаково хорошо подходящие как для спорта и развлечений, так и для охоты…

… вторые — «бронебойные» :)), где стальные шарики утоплены в головную часть свинцовой пульки:

В полном соответствии с целью эксперимента: определить, способен ли 5,5-миллиметровый боеприпас обеспечить пенетрацию, достаточную для поражения головного мозга достаточно серьезного зверя (все же не крыса и даже не кролик).

Способен, но не каждый. Если TS-22 фактически не справились с заданием, то «Ракеты» не просто пробили черепную коробку, но и в паре случаев, судя по всему, прошли навылет (кадр из ролика).

Тут автор вспомнил, что эксперимент не отличается всеобъемлющим подходом — стрельба велась в боковой проекции, а височные кости менее крепки, нежели лобная. В общем, понадобился… второй олень. И здесь «GAMO Rocket» показали себя вполне достойно (кадр из ролика).

Ну а теперь — краткие выводы. В принципе, пружинно-поршневая винтовка класса супермагнум калибра .22 способна взять животное размером с нашу сибирскую косулю и даже покрупнее. Но надо это делать? Однозначно — нет (с чем согласен и автор видео)! Как говорится, каждому — свое, и оружие подбирается по принципу гарантированного поражения той или иной дичи. В данном случае эта гарантия под очень большим вопросом, зато вероятность подранка крайне высока.

Если на то пошло, например, северного оленя берут и дробью, и .22LR, но при «промышленном забое» на переправах, то есть практически в упор по малоподвижной цели. И любой настоящий охотник сделает в данном случае выбор в пользу хотя бы 7,62х39, а лучше все же классических винтовочных 7,62х54, .308 и т.п. (как в сравнительном примере в начале статьи). В нашем случае все выглядит примерно так же, одно дело, как в присказках, «победить пьяного и связанного», другое — взять с первого выстрела без добора дикого зверя в естественной среде.

P.S. В свое время меня здорово удивляло, скажем так, весьма спокойное отношение американцев к подранкам, очень хорошо заметное на большинстве тамошних видеороликов. Даже пришлось напрямую обратиться к заокеанским коллегам за разъяснением. Оказалось, что многие практикуют следующий подход: «подранка обязательно «доберет» хищник, коих в наших краях полным-полно — зачем же лишать зверей доппитания?» Ну что тут скажешь.. да здравствуют всеобщие права и свободы!

Собственно видео:

Пружинно-поршневой «магнум» и дикая индейка

Этот здоровенный «птиц», добытый коллегой Гленном Эллиоттом, не то чтобы рекорд, даже вообще не рекорд никакой — американская дикая индейка очень распространенный трофей для заокеанских охотников, будь они с ружьем, арбалетом или пневматикой. Если бы не одно «но»: добыча взята из пружинно-поршневой винтовки калибра .177 (4,5 мм) широко известной и отечественным эйрганнерам 10,5-грановой пулькой «Crosman Premier Domed» (я сам успешно использовал их как с «магнумами», так и «супермагнумами»).

Все-таки эти пернатые существа даже покрупнее глухаря встречаются, а мощное оперенье не всегда пробивают пущенные из серьезных луков стрелы. Про вполне себе обычные пульки уже было выше, но и сама винтовка тоже не представляет из себя ничего особенного — это магнум «Стальной орел», точнее «Eva Shockey Golden Eagle», описанный нами лет шесть назад в статье «Новые модели пневматического оружия. Часть I» (новые — на тот период, конечно).

На 99 процентов уверен, что Гленн стрелял индейке исключительно в голову. В отличие от огнестрела, где стандартен выстрел в корпус/в основание шеи, пружинно-поршневая пневматика .177 в силу своей изначальной слабости при весьма высокой точности для добывания сравнительно крупной дичи (не воробья, а, скажем, вяхиря) самой природой предназначена именно для хэдшотов (см. «Охота с пневматикой на голубей«, картинка взята как раз оттуда). Был у меня и более серьезный опыт — винтовка «магнум», обычная купольная пуля 0,69 грамма — с достаточно крупным русаком.

Ну и в качестве примечания: Джим Шоки — подполковник 4-й Канадской патрульной группы рейнджеров, ныне продюсер и ведущий популярных телешоу об охоте «Uncharted», «Hunting Adventures» и «The Professionals». Естественно, сам охотник не из последних (если не из первых) в мировых рейтингах. Его дочь Ева (в честь которой и названа винтовка) — соведущая этих программ и, пожалуй, являющаяся «лицом» охотничьей женской общественности :)). Она стала первой за 30 лет девушкой, попавшей на обложку «Field & Stream» – журнала об охоте и рыбалке, основанного еще в 1895 году.

Насколько смертоносен арбалет?

Статьи и посты с разбором результатов отстрелов в баллистический гель пусть и редко, но встречались на наших сайте и паблике. Например, «Пуля — дура, стрела — молодец!«, где сравнивается поражающая способность двух столь разных снарядов. Однако представленное ниже видео отличается более «эффектной», что ли, базой эксперимента.

(кадр из ролика «How Lethal Is A Crossbow?» от Kentucky Ballistics)

Собственно гель здесь изображает мышечную ткань человека, а скелет… ну, похоже, некий подходящий по структуре полимер (действительно здорово напоминающий кость). В общем, «условия, приближенные к боевым» :)). Арбалеты — неоднократно нами обсуждавшийся «Mission SUB-1» и «Viper S400» от «Ten Point». Конечно же, с оригинальным усилием натяжения, а не сниженным до отечественного «неоружейного» ГОСТа.

Достаточно легкие болты оснащены различными типами наконечников, например, спортивными, причем «подкалиберными», чаще используемыми для 3D-стрельбы, охотничьими — классическими лезвийными бродхэдами и «раскрывашками»…

(спортивные наконечники, тот, что на видео — второй слева, пара справа — охотничьи)

… а также «шокерами»:

(«шокеры» используются в основном при охоте на пернатых или на небольших животных)

Естественно, результаты у различных снарядов тоже разнятся.

Перевод по ходу действия в принципе не требуется, особенно на рекламные славословия в адрес спонсоров (ребят тоже понять можно: современный фетиш блогеров — монетизация всего и вся). Опять-таки при просмотре можно подключить русские субтитры. Заметим лишь, что в соответствии с правилами хорошего толерантного тона, как и положено в гражданской сфере, в ролике не используются мишени, изображающие человека. Поэтому авторы специально подчеркивают, что речь идет о манекене «зомби», а не собрата по виду сапиенсов.

Приятного, так сказать, просмотра…

Арбалетная «вертикалка» vs черный медведь

То что из арбалетов успешно берут не только медведей, но и слонов с бегемотами, факт, но в данном случае добыча была вполне классической (чай, не кадьяк какой, а барибал), а вот оружие — не совсем.

Об этих необычных арбалетах, выросших из когда-то удачного эксперимента с самодельной «приспособой» к блочному луку, подробно рассказано в нашей достаточно давней статье «Вертикальный арбалет»: плюсы и минусы».

А теперь — технические подробности. На той коллективной охоте были добыты несколько черных медведей весом от 140 до почти 250 килограммов, причем три из них семейным «экипажем» (отец и двое сыновей) — из вертикальных арбалетов в исполнении «мини» с укороченным относительно базовой модели рабочим ходом тетивы (см. ролик в конце статьи).

Усилие натяжения тоже не поражает воображение: у двух девайсов оно составляло скромные 125 фунтов, а у третьего и вовсе 95 (43 кгс), то есть на верхней границе российского ограничения для «спортивно-развлекательных» безлицензионных арбалетов. Из самого слабенького стрелял 18-летний парень, отец и второй, 16-летний, сын (на фото) пользовали более мощные образцы. Применялись одинаковые 23-дюймовые карбоновые болты массой 380 grains с учетом 100-гранового трехлезвийного наконечника-бродхэда.

Охота велась на приваде, посему дистанции стрельбы заранее были четко определены и составили от 18 до 23 метров (самые оптимальные для арбалетно-лучной охоты, особенно исходя из ТТХ конкретных образцов оружия). И тем не менее, даже при поражении по месту с прохождением болтов навылет, как и в абсолютном большинстве случаев при охоте с арбалетом, животные не легли, а ушли подранками. Двух удалось найти достаточно быстро, поиски третьего вполне резонно было решено отложить до утра (вот что значит работать без собак), и он действительно был обнаружен на расстоянии порядка 150 метров от площадки.

Охотничьи были: с рекурсивным арбалетом на слона

Для боухантеров аксиомой является утверждение, что на серьезную добычу требуются серьезные снаряды, тяжелые с соответствующим спайном. Причем степень «серьезности» зверя определяется не только массогабаритными характеристиками, грубо говоря, подсвинок и косуля одного веса это очень разные с охотничьей точки зрения животные. Наконечники — отдельная история, но о них в конце главы.

В общем, без труда не вытащишь и рыбку из пруда, представьте, насколько усложняется задача, когда речь идет не о косуле или даже секаче, а о слоне. Основатель «Excalibur Crossbow» Билл Троубридж однажды рассказал о своем опыте добычи этого гиганта в 2006 году.

Арбалет, сами понимаете, был не какой-то там ТенПойнт :)), а Экскалибур, точнее — «Excalibur Exomax» (на фото).

Естественно, с плечиками не по российскому ГОСТу, а с усилием 225 lbs, что для рекурсивной схемы немало и позволяет на «стандартном» болте выйти на рубеж 350 fps, то есть 107 метров в секунду (по нынешним временам не бог весть что). Как бывший владелец подобного арбалета замечу, что взводить его вручную, без разного рода приспособлений, непросто, особенно не раз-другой, а с десяток подряд — и силенка кое-какая требуется, и тетива здорово сдавливает не защищенные перчатками пальцы. Так что ручной натяжитель нам в помощь, ну, либо встроенный или закрепляемый на прикладе механический ворот.

В конечном итоге девайс смог выдать только 225 fps, то бишь всего-то 69 м/с, как какой-нибудь развлекательный арбалет-пистолет. Вот только доработанный, вернее, собственноручно разработанный и изготовленный болт впечатлял. Карбоновая трубка с двойными стенками, латунные утяжелители, стальной переходник плюс 125-грановый наконечник в сумме воплотились в тяжеленный болтище снаряженной массой 900 grains (58 граммов). В результате «дульная энергия» составила почти 170 джоулей, что для рекурсивного арбалета, особенно по тогдашним меркам, ого-го какой показатель!

О наконечниках. Это действительно отдельная песня, особенно с учетом того, что у современных сверхскоростных моделей арбалетов полет болта с бродхедом уже на дистанциях свыше 40 метров становится непредсказуемым и их подбор превращается в тот еще квест (см. «Арбалет «Ravin R500″: слишком хорошо — тоже нехорошо. Но все равно хорошо!»). Профессионалы тщательно подбирают их конкретно под свой арбалет, как ни странно, предпочитая более предсказуемые по траектории в сложенном виде механические «раскрывашки». Причем для «африканских охот» необходим прочнейший наконечник — под стать самой стреле: на фото как раз такой «SEVR Titanium 2.0» (болт, как видите, явно не серийный из «Спорттоваров»):

Итак, что же в итоге? Да, медленная, но устойчивая в полете и несущая солидную энергию стрела Троубриджа стала тогда роковой для животного массой 7 тонн. Оно того стоило…

* * *

P.S. Достаточно подробно вопросы практического применения некоторых видов оружия, в первую очередь их поражающей способности, рассмотрены в статье «Что «мощнее» — лук, арбалет или пневматика?«.

Еще статьи по теме:

— Лук, арбалет, пневматика: фейки, травмы, криминал…
— Арбалет как орудие преступления: документально-виртуальное расследование
— Крупнокалиберная пневматика: что ее может ожидать в России?
— «Umarex Hammer»: самая мощная на планете пневматическая винтовка
— Новая крупнокалиберная PCP-винтовка «Umarex Primal 20»: и в пир, и в мир
— Полезные сервисы для охотников с пневматикой
— Охота с пневматикой на голубей
— Пули для пневматики и особенности стрельбы
— Стрелы для арбалета
— Арбалет и стрельба из него

Сериал «Ходячие мертвецы» буквально с момента выхода на экраны вызвал всплеск популярности арбалетов во всем мире. Точнее, не сам сериал, а, на мой взгляд, самый толковый его герой – Дэрил Диксон.

Думаю, в качестве одной из центральных фигур поначалу Дэрил не рассматривался, уж больно скромно для ситуации глобального зомби-апокалипсиса выглядел его первый арбалет (а в исходных комиксах они и вовсе отсутствовали). Потом, правда, сценаристы и редакторы исправились, то ли осознали свой промах, то ли получив максимум преференций, о которых ниже. Но пойдем по порядку.

Первый арбалет Дэрила Диксона

Итак, первым арбалетом Диксона стал «Horton Scout HD 125».

Даже по названию ясно, что это явно подростковый девайс. И действительно, данная модель являлась на тот период младшей в производственной линейке. Крупнейшая арчери-компания из штата Огайо, США, куда более известна среди российских стрелков торговой маркой охотничьего метательного оружия премиум-сегмента «Ten Point». Его стоимость колеблется от 800 до 2500 долларов. Есть и не столь распространенный весьма бюджетный бренд «Wicked Ridge». На момент выхода сериала его место как раз занимал «Хортон», который сейчас находится в средней ценовой нише.

И когда кинематографисты подобрали для героя едва ли не самую дешевую и простенькую модель из линейки – «Scout HD 125», они даже не представляли, к каким приятным последствиям это приведет. «Ходячие мертвецы» произвели фурор среди любителей жанра, многие из которых являются поклонниками как оружия вообще, так и его «постапокалиптических» представителей, в первую очередь луков и арбалетов.

По некоторым данным цена «Скаута» подскочила с 300 до 2000 (!) долларов, и все равно за ним выстраивались очереди. Надо полагать, компания-производитель не осталась в долгу…

А ведь в реальности этот арбалет не особо предназначен для серьезных целей и задач. Цифровой индекс в его названии свидетельствует об усилии натяжения в 125 lbs (фунтов), или 57 килограммов. А скоростные показатели составляют 76 м/с. Для сравнения, распространенные в России его своеобразные аналоги, тоже компактные блочники «Кайман» и МК-250 с ослабленными под требования нашего законодательства плечами показывают 43 кгс, а с оригинальными охотничьими – 68 кгс. Последние выдают весьма неплохие 81 метр в секунду.

При этом ни «Кайман», ни МК-250, даже в усиленном варианте, для серьезной зверовой охоты не подходят. Что уж говорить о «Скауте», с которым Дэрил на протяжении нескольких сезонов расправляется с десятками зомби. И тем не менее сценаристы не погрешили против истины – как раз для войны с «живой мертвечиной», в отличие от стрельбы по кабанам, подобное оружие вполне пригодно.

Силы рассмотренных выше арбалетов вполне достаточно, чтобы пробить навылет стальной лист, даже с подкалиберным спортивным наконечником, как на фото вверху. И уж тем более они способны справиться с малость подгнившей черепной коробкой :)).

Но тогда закономерны сомнения в их непригодности для охотничьих задач. Секрет прост. Еще раз взгляните на снимок – вон, сзади маячит силуэт Дэрила, как вы думаете, сколько до него метров? Если внимательно посмотреть все эпизоды применения «Скаута» то можно заметить, что дистанции стрельбы составляли от одного и максимум до десяти метров. Теперь попробуйте представить дикого зверя, у которого с мозгами-то как раз все в порядке, подпускающего охотника чуть не вплотную…

Но как бы то ни было, первый арбалет Дэрила скромный «Horton Scout HD 125» в преддверии 8-го сезона «Ходячих мертвецов» занял, наряду с катаной Мишон, почетное место в Национальном музее истории США. Вот так! Более того, собрат «Скаута» и поныне стоит на вооружении в армии и спецслужбах ряда стран. Подробнее об этой теме — в статье «Боевые арбалеты«.

Второй арбалет Дэрила

И все же экранное время шло, герои регулярно меняли оружие, кроме уже упоминавшейся катаны да Кольта Рика Граймса, и лишь Диксон оставался не в общем тренде. Короче, «Скаут» вовремя потерялся, а на смену ему в арсенале Моргана нашелся другой арбалет, куда серьезнее предшественника – модель 2013 года «Stryker Strykezone 380»:

Это уже совсем другая песня. Индекс «380» свидетельствует о скоростных показателях в 380 fps, или 116 метров в секунду. По сегодняшним меркам такое уже далеко не рекорд, но вполне достаточно для добывания крупных копытных, включая лося или кабана. Отдельные энтузиасты охотятся с подобными девайсами на львов и даже слонов.

«Strykezone 380» тогда выпускала еще одна легенда арчери-индустрии,  мировой лидер лукостроения компания «Bowtech».

Несмотря на серьезно возросшую со времен «Скаута» огневую мощь, Диксон не изменил своему основному правилу – стрелять на коротких, самых результативных дистанциях. Обратите, кстати, внимание, что он принципиально не использует оптику и даже открытые прицельные приспособления ни с одним арбалетом, здесь они будут только мешать. А само прицеливание осуществляет по планке, как при охоте со многими дробовиками.

Третий, но не последний арбалет Дэрила Диксона

Если честно, я перестал следить за событиями в «Ходячих» сезона эдак с 6-го (или 5-го). Когда не только извечный нытик Рик, но даже адекватные герои начали вдруг нести какую-то толерантную пургу, терзаться интеллигентскими рефлексиями и т.п. Разве что иногда посматривал «эпизод эпизода» исключительно из-за Дэрила Диксона. И его арбалетов, с которыми все было не так просто. Ниже, в комментариях, вы можете почитать нашу переписку с Андреем на предмет опознания внезапно появившегося в 7-м сезоне совершенно нового девайса. Тогда это нам не удалось, ну а потом интрига как-то отодвинулась на второй план. До того момента, когда на случайно замеченном постере к 8-му сезону Диксон вдруг обнаружился с этим самым новым стрелометом в руках.

Конечно же, мимо такого трудно пройти!

Итак, после достаточно кропотливых поисков и сравнений девайс удалось вычислить. Это «PSE Fang 350» в исполнении «Black» (как на фото). Казалось бы, все правильно: и «StrykeZone», и тем более «Scout HD» уже не выпускаются, а значит, их должна бы сменить более современная модель. Однако, по некоторым сведениям, в 11-й серии 8-го сезона «Ходячих мертвецов» Дэрил вернул себе «Страйкезон». Надо будет посмотреть…

Откровенно говоря, в нынешней линейке арбалетов PSE Archery модель «Fang 350» самая младшая. И, хотя превосходит «Скаута», до «Страйкера» не дотягивает. А может, играющему Диксона актеру Норману Ридусу просто полюбился его второй стреломет и он сумел повлиять на администрацию сериала. Благо стрелять умеет :)).

А вообще надо отдать ей (администрации) должное. Хотя бы за избежание соблазна «темного маркетинга». Ни на одной из моделей нет надписей — догадайся, мол, сама… Да и все они от разных производителей, никому не было оказано предпочтения.

Метательное оружие для зомби и не только

А теперь краткие выводы.

На удивление, фантастический сериал «Ходячие мертвецы» по крайней мере в отношении применения метательного оружия вполне реалистичен. Особенно если сравнивать его с другими «киношедеврами». В той же «Стреле» можно неоднократно наблюдать, как супостатов буквально отбрасывает назад выпущенный из игрушечного арбалета пистолетного типа дротик, как будто в них угодил заряд согласованной картечи :)).

Нет, все понятно – кино оно и есть кино. Однако, насмотревшись подобного, немало начинающих приобретают чисто развлекательные девайсы, всерьез рассчитывая использовать их для охоты. Ну, это до первой встречи с кабаном…

Если в двух словах, рассчитывать на сколь-нибудь заметное останавливающее действие даже в случае использования мощных арбалетов не приходится. Поражающий фактор у стрелы заключен в высоком уровне пенетрации (проникновения) и связанной с ним обильной кровопотере от разрезания тканей лезвийными охотничьими наконечниками. Подробнее об этих важнейших нюансах боухантинга – в статьях «Охота с арбалетом на кабана» и «Арбалет для зверовой охоты».

Еще статьи по теме:

Арбалет и стрельба из него
Мощный арбалет — что за зверь такой?
Новые арбалеты и луки 2020-2021
Арбалет для зверовой охоты
Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей
Вся правда об «Арбалете Crossbow» и еще немного о названиях
«Классика» или «традиция»
Новые модели пневматического оружия 2020. Часть 2