arbalet-airgun

Записи с меткой ‘охота на птиц’

«Высшим отличием человека является упорство в преодолении самых жестоких препятствий»

Его зовут Грег Трейнор. Несчастный случай во время дайвинга привел к параличу четырех конечностей.

Надо сказать, что в США, а Грег — пенсильванец, для людей с ограниченными возможностями, в том числе инвалидов-колясочников, стараются создать все условия для продолжения активного образа жизни и даже спорта. В частности, до недавнего времени в большинстве штатов именно им разрешалась арбалетная охота (боухантинг доступен всем).

Человек с квадриплегией это, можно сказать, «колясочник в квадрате» и, казалось бы, какая уж тут охота… Но при поддержке семьи, друзей и ряда организаций Трейнор вновь вернулся к своему любимому хобби. Было очень непросто, но на этом пути он встретил соратников, которых, по скромности, считает еще более удивительными людьми.

Сначала появился блог, затем сайт, а потом, как водится, возникла группа единомышленников, теперь уже сама оказывающая помощь. Зайдите на «Accessible Hunter» (http://www.accessiblehunter.com/home.html). Там в «Контактах» есть даже специальная форма для связи. Естественно, сейчас все не ограничивается Пенсильванией, и сам «дикий егерь» Грег Трейнор частенько охотится на выезде, и к нему в гости едут коллеги из других штатов. Разумеется, собственно охота является как бы кульминацией длительной подготовки, посему регулярные тренировки в стрельбе дело совершенно обыденное — скучать и предаваться на досуге невеселым размышлениям уж точно некогда!

Кстати, товарищи, 2 августа 2019 года Президент РФ Владимир Путин подписал закон № 280-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и статью 1 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Да, тот самый, формально разрешающий и у нас охоту с метательным оружием! (см. «Охота с луком и арбалетом — так можно или нельзя?«).

P.S. В заголовок я вынес высказывание Людвига ван Бетховена. Напомню, что этот великий композитор вторую половину свой жизни был фактически глухим!

Тоже нет слов…

Увы, какими-либо сведениями об этом, несомненно, удивительном человеке я не располагаю. Предположительно, зовут его Джордж Болиндер и живет он в штате Монтана.

Разве что небольшое пояснение для арбалетчиков. В большинстве штатов США охота с арбалетом до недавнего времени была доступна лишь преступившим 62-летний рубеж и как раз людям с ограниченными возможностями, в первую очередь инвалидам-колясочникам (в регионах, правда, существовали и существуют собственные правила). Но сейчас ситуация резко меняется, например, к открытию осенне-зимнего сезона 2017-18 годов власти Иллинойса легализовали применение данного вида метательного оружия в период разрешенной охоты с луком для всех категорий граждан. Герой снимка, как видим, не пошел по пути наименьшего сопротивления и выбрал куда более сложный вариант — лучную охоту. Не говоря уже о сопутствующих погодных условиях.

И еще. Обратите внимание на сам лук. Да, на первый взгляд это вполне обычный, далеко не самый продвинутый и дорогой блочник, но, если присмотреться, можно разглядеть некое приспособление, позволяющее удерживать заряженное оружие в полной боевой готовности без помощи рук. О нем читайте в статье ««Вертикальный арбалет»: плюсы и минусы«.

Действительно — мал да удал!

По понятным причинам 6-летнему Зако без помощи папы (мамы?) при добыче трофея было не обойтись. Дело еще и в том, что данная модель — «Excalibur Micro355» — стала первым арбалетом канадской компании в ряду сверхкомпактных по рекурсивным меркам охотничьих образцов, в которых потери рабочего хода тетивы компенсировались колоссальным усилием натяжения.

Те, кому довелось взводить 225-фунтовый рекурсив, легко могут себе представить ощущения от 280 (!) lbs. Но и это, кстати, еще не предел: совсем недавно «Эскалибур» выпустил абсолютного рекордсмена в классе — «Bulldog 440» с усилием в 300 фунтов (о нем тоже говорится в статье «Арбалет «Excalibur Micro 355» — мал, да удал«). Скорость соответствующая — 440 fps, или 134 метра в секунду. Это явно рекорд для серийных рекурсивных моделей.

Вместо послесловия: дети и оружие

Браконьером поневоле автоматически становится любой ребенок или подросток, которого папа (мама) решит приобщить к искусству охоты. Подчеркну, речь даже не идет о школьнике, гуляющем сам по себе по лесу с оружием. Хотя и здесь нет ничего особо страшного.

Просто цитата из давней статьи биолога-охотоведа Александра Тихонова:

«В законе Российской империи «Об охоте и звериных промыслах» дети могли охотиться с охотничьим огнестрельным оружием при наличии поручителя. На Аляске дети могут охотиться с любого возраста. До 16 лет им не требуется лицензия на охоту. Охотник моложе 10 лет может охотиться на крупную дичь только под непосредственным контролем лицензированного охотника не моложе 18 лет. При этом старший охотник отвечает за выполнение всех требований. Законодательство Аляски поощряет взрослых к тому, чтобы брать с собой детей на лосиную охоту до начала учебного года. При этом лося добыть может только ребенок.»

Ну да бог с ними, российскими делами давно минувших дней и современной Аляской, в США в последние годы тоже нарастает давление антиоружейного лобби. Правда, большинство атак пока удается отбить, благо подлинно американский дух еще силен:

«Моя семья занимается огнестрельным оружием в Америке с тех пор, как мои предки высадились в Северной Каролине в 1750 году. Каждое поколение научилось безопасно обращаться с огнестрельным оружием в возрасте около семи лет, в минувшую “эпоху разума”, прежде чем американцы стали страдать от политической корректности (она же культурное безумие). Мои сыновья и внуки были обучены оружию, и теперь я посвящаю свои пенсионные годы обучению молодых охотников, которые ценят свое наследие.» Джим.

Наши люди традиционно не верят в петиции и митинги, а предпочитают отработанную веками тактику: оторванный от реальности закон обречен на неисполнение. Это такой своеобразный тихий саботаж, причем проводимый всеми здравомыслящими людьми. Как и простые охотники, учат своих детишек обращению с оружием охотинспекторы, участковые и районные прокуроры. Особенно там, где это не столько развлечение, сколько неотъемлемая часть образа жизни. Так было, так есть и так будет всегда! Как сажали, сажают и будут сажать пацанов за руль своего авто, чтобы доехать последние сто-двести метров до дачи. Хотя на сей счет имеется часть 3 Статьи 12.7 КоАП, предусматривающая штраф до 30 тысяч рублей. Черт с ними , с деньгами, рос бы человек хороший…

P.S. На всякий пожарный, дабы не подставлять сограждан, снова публикую фото американского мальчишки. Наши, кстати, тоже не отстают. И это правильно…

Ну и видео по теме, конечно, не помешает. Увы, снова из-за океана. Главному герою — пять (!) лет. Папа, впрочем, тоже молодцом, поскольку и в США не все так гладко и просто, антиоружейное лобби сила немалая, и с общественным мнением, особенно в некоторых штатах, приходится считаться. Но как раз Мэтт Каррикер — ведущий «Разрушительного ранчо» — один из тех, кто олицетворяет противоположенную сторону, исповедующую истинно американский дух.

Винтовочка, между прочим, как раз «детская» — «Crickett Precision Rifle» от «Кейстоун Спортинг Армз».

А завершим-ка эту главу, друзья, минуткой оптимистичного юмора…

Вот и отпусти сынишку с папой погулять…

Почти по Жеглову…
— Папа, а ну держи меня!
— Как держать?!
— Нежно!

Маскировка на охоте: из каменного века в космический

Штуки, изображенные на первом фото, называются «Stalker Decoys», методика их применения показана на втором.

В общем-то, подход не нов. Он известен с глубокой древности, когда охотники приближались к зверю, накинув шкуру животного или соорудив своеобразный щит-маску, подобные приемы используются и поныне в той же Африке.

У нас возник уникальный способ охоты на сурка, который позволяет подойти к добыче, прикрывшись диковинно раскрашенным щитом и помахивая чем-нибудь пушистым, вроде выбеленного конского хвоста, действующего на зверьков гипнотически, как телодвижения Каа на бандерлогов :)). Так что поговорка «любопытство — не порок» не всегда соответствует действительности.

Что же касается непосредственно «Stalker Decoys», крепящихся на луке, то это уже более продвинутые девайсы, поскольку зачастую оснащены еще и электронным манком (что по российским законам является браконьерством). Применяются они не только на охоте по копытным, имеются соответствующие варианты, изображающие хищников, например, койотов, или диких индеек, точнее — индюков, ибо последние в силу своих габаритов вполне способны скрыть за собой даже весьма упитанного стрелка.

«Боуфишинг» по-флоридски

Мэтью Кейтс, аутфиттер из Флориды, уже давненько предлагает своим клиентам не только старую добрую ружейную охоту на кабанчиков, но и лучный ее вариант. В последние годы немалой популярностью пользуется и тамошняя версия боуфишинга, только в роли добычи вместо карпов да белого амура здесь выступают аллигаторы. Местная специфика, однако.

На фото — классический фатальный хедшот. Вообще, поразить здоровенную, крепкую на рану рептилию со своеобразным метаболизмом стрелой в корпус очень проблематично, многие виденные мною ролики на эту тему вызывали у старого охотника неприятное чувство — подранки «доходили» порой часами.

Почему не проводился добор из огнестрела — непонятно, может, для чистоты, блин, «эксперимента». Ладно бы аллигатор ушел куда-то на глубину и затем затаился под корягой, но вот он, лежит себе на отмели в пределах прямого выстрела… Впрочем, как раз среди заокеанских коллег в силу здешнего менталитета добор не является обязательным условием охоты, так сказать, делом чести стрелка (см. наш пост на паблике ВКонтакте).

Ну а реально уязвимый головной мозг… можно сказать, что его и нет, если сравнивать с общими массогабаритными характеристиками животного. Однако, судя по снимку, снаряд вошел точно в регулирующий дыхание и кровообращение продолговатый мозг, то есть смерть к этому крайне живучему существу пришла практически мгновенно. Что сказать, достойный выстрел, правильный охотник.

Боуфишинг по-калифорнийски

Чуть выше расположена глава «Боуфишинг» по-флоридски», где в роли добычи выступал аллигатор. Однако более кошерным для «рыбной охоты с луком» (bowfishing) по умолчанию все-таки является рыба. Правда, и она бывает разной, от сазана и белого амура до…

Итак, исходные данные:
— лук — «Hoyt Katera XL» с усилием натяжения 70 lbs (~32 кгс);
— стрела (гарпун) — AMS Bowfishing (в основном карбоновые, но встречаются и бюджетные фиберглассовые);
— удочка — мощное «морское» удилище с толстенной леской-плетенкой да еще и 2,5-метровым стальным поводком (служит для вываживания добычи);
и наконец
— охотник — Джефф Томасон (Jeff Thomason);
— добыча — акула Мако весом 809,5 фунта (367 кг).

«Рыбаку» действительно есть чем гордиться — предыдущее его достижение составило 544 фунта живого акульего веса, а после рассмотрения положенных в таких случаях документов Bowfishing Association of America признала новый улов очередным мировым рекордом.

И еще. При содействии капитана судна Джефф разделал «рыбку», а затем передал более 180 килограммов акульего мяса в местные приюты для бездомных.

Полезная информация:
В России боуфишинг, то есть «охота» на рыбу с луком, как и с любым метательным оружием, запрещен. Обычно в региональных документах это выглядит так: «Пользователи водными биоресурсами не вправе осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов с применением колющих орудий лова, за исключением любительского и спортивного рыболовства, осуществляемого с использованием специальных пистолетов и ружей (далее — подводная охота)»

Однако, если действительно заинтересоваться этим делом, то найти возможности для легального боуфишинга удастся. Например, в частных хозяйствах с искусственным разведением рыбы, в основном карпа и белого амура. Из «диких» видов наиболее распространена щука, которую при умении вполне можно разглядеть под слоем воды.

Эх, если бы у Робина Гуда и его команды в свое время были тристенды!

Охота вышла бы куда удачнее, в том числе и на людей шерифа Ноттингемского…

«А в Африке, а в Африке, на чёрной Лимпопо…»

Brittany A. Longoria из южноафриканской провинции Лимпопо (той самой, сказочно-легендарной) примерно одну треть всех своих охот осуществляет именно с арбалетом. А суть ее видит в «сознательном и почти религиозном смирении человека, ограничивающего свое превосходство…». В общем, да, это далеко не карабин с оптикой.

Кстати, хотя точно опознать модель не удалось, заметно, что это уж точно не современный высокоскоростной арбалет, а нечто вроде широко известных «младших» блочников МК-250/»Интерлопер Кайман» и иже с ними. Что еще более усложняет процесс охоты, один выход на реальную для него рабочую дистанцию стрельбы чего стоит.

Лучная охота на фазана из-под собаки

На сей раз речь идет о стрельбе по пернатым влет. Ну, собственно, пересказывать ролик смысла не вижу, обратите лишь внимание на используемые наконечники.

Это самодельный вариант «шокеров» (см. «С арбалетом на тетерева«), созданный из обычных спортивных «подкалиберных» наконечников, используемых в основном для 3D-стрельбы, и петель, судя по всему, из гитарных струн.

Еще один интересный момент связан с «заменой игрока на поле», точнее — лука. Хорошо понимаем разницу между 60-фунтовым охотничьим тэйкдауном и 45-фунтовым почти спортивным почти лонгом :)). Одно дело стрельба из засидки по зверю и совсем другое — влет по птице, где особая «моща» и не нужна, а физических затрат и без того хватает. Поэтому советуем присмотреться к действиям героя ролика, настоящего стрелка-профессионала.

И, конечно же, собачке отдельный респект!

Это фантастика, сынок, или Чем может вас удивить стрельба из лука?

Коллеги, просто классное видео. Честное слово, не пожалеете. И вообще, найдите на Ютубе подборку роликов от Ларса Андерсена — о, там есть на что посмотреть!

Кстати, существуют два диаметрально противоположенных мнения, которые, впрочем, сходятся в неприятии самого данного факта. Первое относит все, что делает Андерсен, к фокусам, второе утверждает, что подобное, мол, возможно лишь для неких «особых» людей. Сам Ларс в одном из видео (которое почему-то испарилось с его канала), отвечая на критику, отметил, что он никакой не человек-феномен. Все дело в регулярных, хотя и серьезно изматывающих, тренировках. Ну что ж, ничто не возникает из ничего….

Пригодятся ли подобные навыки на реальной охоте? А вы знаете, все может быть. Дело в том, что при ходовых видах далеко не всегда удастся принять классическую лучную стойку. По крайней мере такой авторитетный товарищ, как Брайн Дж. Соррелс, советует отрабатывать выстрелы «из всех мыслимых позиций», включая стрельбу из положений «сидя», «с колена» и даже … «лежа».

P.S. Статья будет регулярно дополняться.

Еще по теме:
— Охота с луком и арбалетом — так можно или нельзя?
— Арбалет для зверовой охоты
— Охота с арбалетом на кабана
— Охота с арбалетом на оленей скрадом
— С арбалетом на тетерева
— Убойная сила: на что способна пневматика и арбалеты

Рассматривается исключительно весенняя охота на токующих самцов тетерева с использованием охотничьих арбалетов. В России охота с метательным оружием пока под запретом, в Евросоюзе – вообще любая весенняя охота по перу. Но не все так печально, законодательство везде разное. В той же Белоруссии с помощью стрелометов законно можно брать немало видов – от лося и как раз до героя нашего рассказа.

Тетерев — птица средней величины, достигающая по размерам домашней курицы. Самец, как правило, крупнее самки; средний вес петуха — 1,2-1,5 кг, тетерки — 800-1000 г. Взрослый косач имеет черное оперение с синим отблеском, над глазами красные брови, клюв черный, пальцы темнобурые, имеют боковую рогообразную гребневидную бахрому. Подкрылья и подхвостья белые. Хвост с сильным вырезом; крайние рулевые перья красиво изогнуты вбок, напоминая лиру.

Выбор арбалета для охоты

На этот раз нам повезло – требования к оружию не столь жесткие, как в случае с кабанами или оленями, все-таки массогабаритные характеристики трофея совершенно другие. Тем не менее, не стоит всерьез рассматривать компактные «рекурсивы» (МК-150, «Скорпион», «Ягуар» и т.п.) и особенно арбалеты-пистолеты, предназначенные больше для детей. Никакие усиленные плечи не в состоянии обеспечить им необходимую скорость снаряда.

Минимально возможными видятся компактные, чрезвычайно бюджетные блочные арбалеты «Кайман» (на фото), «Мк-250», «Yarrow Model A» и аналоги (см. «Золотая середина: блочные арбалеты МК-250 и «Кайман«). Конечно, укомплектованные охотничьими плечами.

Или их старшие братья – тоже недорогие «Гепард», «МК-300» (на фото), а также заокеанские «Wicked Ridge Warrior HL» и им подобные.

Это, скажем так, базовый уровень. Любые более серьезные модели полноразмерных блочных и рекурсивных арбалетов («Арбалет для зверовой охоты») подойдут по определению. Имея мощные «блочники», в том числе вполне доступные по цене, в нашем случае можно обойтись даже без приобретения дополнительных усиленных плеч, достаточно и ГОСТовских на 43 кг/95 lbs. Это манкунговские МК-400, MK-XB52 (53, 55), новинка MK-XB56 «Frost Wolf», интерлоперовские «Ифрит», «Архонт», «Тактик», «Фобос», «Стикс» и ряд других. Тот же «Архонт» с легальными плечами (43 кгс/95 lbs) выдает скоростные показатели на уровне «Каймана» с охотничьими в 150 lbs, а новинка рынка «Стикс» (на фото) разгоняет стрелу еще быстрее. При этом в разы дешевле заокеанских аналогов.

Буквально на днях появились новые вполне бюджетные и вместе с тем мощные модели, отлично подходящие для наших целей (см. статью «Новые арбалеты: «Волк» против «Жнеца»).

На коротких дистанциях можно попробовать и так называемые арбалеты-шнепперы, стреляющие пулями. Только не игрушечные рекурсивы, а достаточно серьезные изделия. Вроде появившегося совсем недавно уникального арбалета-дробовика «Zubin X340».

Большинство полноразмерных арбалетов уже на заводе комплектуются оптическими прицелами с оригинальной сеткой. По своим характеристикам они вполне подходят для наших целей. В иной ситуации ориентируйтесь на советы по его выбору в статье «Прицел для арбалета«.

Выбор наконечников стрел для охоты

Тетерев — птица очень серьезная. Популярнейшая за океаном, да и у нас в вольерных хозяйствах, охота на дикую индейку часто заканчивается всеобщей погоней за буквально утыканной стрелами добычей. Пробить оперенье подобных пернатых чрезвычайно непросто. Да и не всегда надо…

С мощными арбалетами вполне можно использовать так называемые «шокеры» (на фото слева), при попадании просто вышибающие дух из птиц и небольших зверей. Энергии в 100-150 джоулей для этого будет вполне достаточно и на средних дистанциях. Правда, на коротких есть вероятность, что разлапистый шокер, разогнанный могучими плечами, буквально разнесет плоть на приличную глубину, оставив добытчику уши с хвостом или пучок перьев (шутка, но с долей правды).

Однако у шокеров есть некие преимущества. Стрела с классическим лезвийным охотничьим наконечником может запросто сработать в роли «шила» и скрыться в зарослях где-то позади дичи или, зараза такая, войдет в ствол какого-нибудь дуба по самое не хочу. И второе: дальность полета стрелы с шокерами все-таки поменьше, чем у традиционных собратьев, к тому же их «крабики» очень хорошо путаются в ветках и даже высокотравье, и при промахе (а кто не без греха!?) снаряд намного проще отыскать.

А вот с описанными в предыдущей главе компактными арбалетами или оснащенными ГОСТовскими плечами полноразмерниками, а также при стрельбе на дальние дистанции, я бы предпочел все-таки классические бродхэды  — с ними вероятность гарантированного поражения дичи будет выше. Подробный рассказ об их подборе смотрите в статье «Стрелы для арбалета».

Охота на весеннем току из засидки

Немного о тетеревах

Тетерев – птица оседлая, и перекочевки сравнительно редки. Предпочитает небольшие березовые леса, чередующиеся с хлебными полями, зачастую совсем недалеко от деревень.

Сбившиеся на зиму в крупные стаи, тетерева к концу зимы начинают держаться в районах будущих токов и вскоре разбиваются на отдельные группы: в одной мы видим только самцов, в другой — самок. Как только начинает пригревать мартовское солнце, тетерева приступают к токованию. Сроки возникновения тока в решающей мере зависят от географического положения местности и климата, а также от своевременности наступления весны. Поэтому они не могут быть однообразными и сильно колеблются. К этому времени у самцов сильно распухают брови и все больше и больше проявляется воинственное настроение по отношению к другим петухам.

Характерными местами тетеревиных токов в средней полосе являются напольные места, жнивье и земли под паром, примыкающие к березняку или смешанному лесу, поросшие редкими кустами и деревьями лесные опушки и крупные поляны среди леса, песчаные гривы среди залитых речных пойм, а иногда обширное моховое болото среди крупняка. В марте косачи поют на деревьях, но с образованием проталин начинают токовать на земле.

Подготовка к охоте

К охоте надо готовиться еще до открытия сезона. Выяснив места постоянного токования, охотники в дневное время, когда тетерева не держатся на току, устанавливают в наиболее вероятных точках токовища остовы для будущих шалашей. Для этого достаточно воткнуть в снег или в землю пять-шесть сучьев или палок, соединив сверху их концы. Заблаговременно поставленные остовы шалашей не будут привлекать внимания токующих тетеревов, которые привыкнут к появлению на местности новых предметов. Лучшей основой для шалаша служат растущие на токовище кусты и отдельные деревца (елка, можжевельник). Ставить шалаш рекомендуется по возможности в западной части токовища, чтобы охотник, смотря на восток, смог скорее оглядеть прилетевших на ток косачей.

Как правило, внешнее покрытие шалаша должно сливаться с окружающей растительностью. Так, например, в поле шалаш покрывается сеном или побуревшей соломой; среди молодой хвойной поросли его надо маскировать ветками ели, можжевельника и т. п. Внутри шалаша необходимо положить принесенный с собой обрезок доски, а поверх него — высокий слой сухого сена или соломы, особенно если ток расположен в низине. Еще лучше пользоваться низким складным стульчиком. Если почва не очень влажная, можно выкопать в шалаше небольшую ямку для ног, от этого уменьшится и высота шалаша, что сделает его еще менее заметным.

Необходимо помнить, что нижнюю часть шалаша нужно густо оплести ветками, чтобы бегающие по току тетерева не могли видеть сидящего в шалаше охотника. Верхняя и средняя части шалаша лишь слегка забираются сучьями и ветками. В стенках, обращенных в сторону тока, надо проделать несколько небольших отверстий для наблюдения и стрельбы. Расстояния верного выстрела (20 и 30 м) полезно заранее обозначить воткнутыми в землю или в снег прутиками.

В ряде местностей, где тетерева токуют на открытых напольных местах и мало преследуются человеком, местными охотниками применяются невысокие переносные шалаши, при помощи которых стрелок может постепенно приблизиться к токующим вне выстрела чернышам.

Его можно купить (на снимке), а можно сделать самому.

Материалом для остова такого шалаша чаще всего служит толстый, гибкий лозняк, из которого изготовляются три обруча: нижний — диаметром до 1 м; средний — до 60-70 см и верхний— до 30 см. Обручи скрепляются между собой при помощи пяти-шести прочных сухих палок высотой до 1—1, 2 м каждая, привязываемых к обручам тонкой проволокой.

К среднему обручу надежно прикрепляется изнутри толстая палка, которая проходит поперек шалаша, немного выше плеч сидящего в шалаше охотника. Затем остов оплетается лозняком, а наружная его часть маскируется под окружающий фон сеном, ветками хвойняка и т. п. После этого проделываются бойницы, и переносный шалаш готов.

Засев в шалаше, охотник, дождавшись рассвета, определяет расстояние до токующих птиц. Если тетерева поют вне выстрела, он дожидается драки. Выбрав удачный момент, охотник, слегка приподнявшись, поднимает на плечах поперечную палку, а с нею и весь шалаш и делает несколько шагов вперед. Дождавшись очередного проявления чернышами азарта, он постепенно подбирается к ним на расстояние верного выстрела. Двигаться нужно не к самому центру тока, а как бы несколько в сторону от него.

Знание повадок тетеревов и умелое передвижение шалаша — с остановками и без шума — делают эту интересную, до сих пор мало описанную в литературе охоту вполне успешной.

Стрельба по токующему тетереву

Она намного сложнее, чем ружейная. Стрела вчетверо-впятеро медленнее дроби, летящей к тому же целым снопом. А схватившиеся птицы не собираются вам позировать, непрерывно подпрыгивая и перепархивая с места на место. Трезво оценивайте свои возможности, прежде чем нажать на спуск. Да и вообще, перед принятием решения об охоте.  И тем не менее, шанс у хорошего стрелка есть.

Тетерок стрелять нельзя, так же как и токовика, т.е. тетерева, прилетевшего первым, иначе расстроится весь ток. Наиболее успешной бывает стрельба по ясно видимым петухам, токующим поодаль от сидящих в середине тока.

Точку прицеливания лучше выбирать так, чтобы она не приходилась на крыло. Мощные маховые перья станут дополнительным препятствием для стрелы. Само прицеливание осуществляется примерно так:

Это на базовой дистанции в 20 метров. На 30 метрах (максимально-оптимальной дистанции стрельбы) точка прицеливания смещается на следующую риску шкалы вертикальных поправок:

При просмотре приведенного ниже видео охоты с арбалетом на тетерева обратите внимание на поведение птиц, не попавших под выстрел. Это главный бонус для арбалетчика – увлекшиеся боями косачи даже не обратили внимания на гибель товарища. Нечто подобное произойдет и при промахе, что даст возможность перезарядиться и выстрелить повторно.

Попадание, как видите, не совсем по месту. Но — специально для «неохотников» — предсмертные конвульсии у дичи и даже подранки сплошь и рядом бывают на ружейной охоте. Такова изнанка…

Еще статьи по теме:

Убойная сила: на что способна пневматика и арбалеты

Сразу примечание: речь в статье пойдет о наиболее распространенной пружинно-поршневой пневматике наиболее популярных, в том числе и в России, калибров 4,5 и 5,5 мм. Сверхмощные PCP-винтовки, особенно крупнокалиберные класса «Big Bore», останутся за рамками повествования — им и охоте с ними посвящено достаточно статей на нашем сайте (ссылки на некоторые из них можно найти в конце). С арбалетами все обстоит проще, рассмотрены не спортивно-развлекательные, а исключительно охотничьи модели, пусть в одном из случаев и не совсем обычные.

Можно ли добыть оленя из «воздушки»

Приведенное в самом конце главы видео весьма своеобразное, по крайней мере для российского охотника. Дело в том, что у нас не принято в экспериментальных целях устраивать пострелушки по добытому зверю — вот уже разделанная туша это как бы некий «продукт», на котором не грех опробовать пробивную способность что стрел/болтов, что пуль. Но за океаном несколько иной подход, в том числе и к проблеме подранков (см. Постскриптум), так что кому тема претит, просто не смотрите, основные моменты отражены в данной статье.

Итак, автор решил проверить, можно ли если не убить оленя из пружинно-поршневого супермагнума калибра 5,5 мм, то хотя бы в первом приближении оценить такую возможность. Для этого был использован свежедобытый (из огнестрела) «белохвостик», а также многозарядная испанская пневматическая винтовка «Gamo Swarm Magnum», в Европе, включая Россию, известная как «Gamo Replay 10 Magnum».

Для сравнения: данный девайс относится к так называемым «супермагнумам», с компрессором 29х120 мм, усилием боевой пружины 90 кгс, скоростью пули массой около 1,1 грамма до 290 метров в секунду и дульной энергией порядка 35 джоулей. Наиболее популярные карабины для зверовой охоты выдают до 3600 Дж пулей массой 10-12 граммов при скорости до 800 м/с.

По понятным причинам классическая для огнестрела стрельба в корпус не велась — даже сверхмощная PCP-пневматика (с предварительной накачкой) класса «БигБор» здесь показывает далеко не лучшие результаты. Посему в качестве цели была выбрана голова животного, что как раз характерно для «воздушек». Вот что из этого вышло.

Применялись пули «Gamo TS-22» и «GAMO Rocket», первые — старые добрые «купольные», одинаково хорошо подходящие как для спорта и развлечений, так и для охоты…

… вторые — «бронебойные» :)), где стальные шарики утоплены в головную часть свинцовой пульки:

В полном соответствии с целью эксперимента: определить, способен ли 5,5-миллиметровый боеприпас обеспечить пенетрацию, достаточную для поражения головного мозга достаточно серьезного зверя (все же не крыса и даже не кролик).

Способен, но не каждый. Если TS-22 фактически не справились с заданием, то «Ракеты» не просто пробили черепную коробку, но и в паре случаев, судя по всему, прошли навылет (кадр из ролика).

Тут автор вспомнил, что эксперимент не отличается всеобъемлющим подходом — стрельба велась в боковой проекции, а височные кости менее крепки, нежели лобная. В общем, понадобился… второй олень. И здесь «GAMO Rocket» показали себя вполне достойно (кадр из ролика).

Ну а теперь — краткие выводы. В принципе, пружинно-поршневая винтовка класса супермагнум калибра .22 способна взять животное размером с нашу сибирскую косулю и даже покрупнее. Но надо это делать? Однозначно — нет (с чем согласен и автор видео)! Как говорится, каждому — свое, и оружие подбирается по принципу гарантированного поражения той или иной дичи. В данном случае эта гарантия под очень большим вопросом, зато вероятность подранка крайне высока.

Если на то пошло, например, северного оленя берут и дробью, и .22LR, но при «промышленном забое» на переправах, то есть практически в упор по малоподвижной цели. И любой настоящий охотник сделает в данном случае выбор в пользу хотя бы 7,62х39, а лучше все же классических винтовочных 7,62х54, .308 и т.п. (как в сравнительном примере в начале статьи). В нашем случае все выглядит примерно так же, одно дело, как в присказках, «победить пьяного и связанного», другое — взять с первого выстрела без добора дикого зверя в естественной среде.

P.S. В свое время меня здорово удивляло, скажем так, весьма спокойное отношение американцев к подранкам, очень хорошо заметное на большинстве тамошних видеороликов. Даже пришлось напрямую обратиться к заокеанским коллегам за разъяснением. Оказалось, что многие практикуют следующий подход: «подранка обязательно «доберет» хищник, коих в наших краях полным-полно — зачем же лишать зверей доппитания?» Ну что тут скажешь.. да здравствуют всеобщие права и свободы!

Собственно видео:

Пружинно-поршневой «магнум» и дикая индейка

Этот здоровенный «птиц», добытый коллегой Гленном Эллиоттом, не то чтобы рекорд, даже вообще не рекорд никакой — американская дикая индейка очень распространенный трофей для заокеанских охотников, будь они с ружьем, арбалетом или пневматикой. Если бы не одно «но»: добыча взята из пружинно-поршневой винтовки калибра .177 (4,5 мм) широко известной и отечественным эйрганнерам 10,5-грановой пулькой «Crosman Premier Domed» (я сам успешно использовал их как с «магнумами», так и «супермагнумами»).

Все-таки эти пернатые существа даже покрупнее глухаря встречаются, а мощное оперенье не всегда пробивают пущенные из серьезных луков стрелы. Про вполне себе обычные пульки уже было выше, но и сама винтовка тоже не представляет из себя ничего особенного — это магнум «Стальной орел», точнее «Eva Shockey Golden Eagle», описанный нами лет шесть назад в статье «Новые модели пневматического оружия. Часть I» (новые — на тот период, конечно).

На 99 процентов уверен, что Гленн стрелял индейке исключительно в голову. В отличие от огнестрела, где стандартен выстрел в корпус/в основание шеи, пружинно-поршневая пневматика .177 в силу своей изначальной слабости при весьма высокой точности для добывания сравнительно крупной дичи (не воробья, а, скажем, вяхиря) самой природой предназначена именно для хэдшотов (см. «Охота с пневматикой на голубей«, картинка взята как раз оттуда). Был у меня и более серьезный опыт — винтовка «магнум», обычная купольная пуля 0,69 грамма — с достаточно крупным русаком.

Ну и в качестве примечания: Джим Шоки — подполковник 4-й Канадской патрульной группы рейнджеров, ныне продюсер и ведущий популярных телешоу об охоте «Uncharted», «Hunting Adventures» и «The Professionals». Естественно, сам охотник не из последних (если не из первых) в мировых рейтингах. Его дочь Ева (в честь которой и названа винтовка) — соведущая этих программ и, пожалуй, являющаяся «лицом» охотничьей женской общественности :)). Она стала первой за 30 лет девушкой, попавшей на обложку «Field & Stream» – журнала об охоте и рыбалке, основанного еще в 1895 году.

Насколько смертоносен арбалет?

Статьи и посты с разбором результатов отстрелов в баллистический гель пусть и редко, но встречались на наших сайте и паблике. Например, «Пуля — дура, стрела — молодец!«, где сравнивается поражающая способность двух столь разных снарядов. Однако представленное ниже видео отличается более «эффектной», что ли, базой эксперимента.

(кадр из ролика «How Lethal Is A Crossbow?» от Kentucky Ballistics)

Собственно гель здесь изображает мышечную ткань человека, а скелет… ну, похоже, некий подходящий по структуре полимер (действительно здорово напоминающий кость). В общем, «условия, приближенные к боевым» :)). Арбалеты — неоднократно нами обсуждавшийся «Mission SUB-1» и «Viper S400» от «Ten Point». Конечно же, с оригинальным усилием натяжения, а не сниженным до отечественного «неоружейного» ГОСТа.

Достаточно легкие болты оснащены различными типами наконечников, например, спортивными, причем «подкалиберными», чаще используемыми для 3D-стрельбы, охотничьими — классическими лезвийными бродхэдами и «раскрывашками»…

(спортивные наконечники, тот, что на видео — второй слева, пара справа — охотничьи)

… а также «шокерами»:

(«шокеры» используются в основном при охоте на пернатых или на небольших животных)

Естественно, результаты у различных снарядов тоже разнятся.

Перевод по ходу действия в принципе не требуется, особенно на рекламные славословия в адрес спонсоров (ребят тоже понять можно: современный фетиш блогеров — монетизация всего и вся). Опять-таки при просмотре можно подключить русские субтитры. Заметим лишь, что в соответствии с правилами хорошего толерантного тона, как и положено в гражданской сфере, в ролике не используются мишени, изображающие человека. Поэтому авторы специально подчеркивают, что речь идет о манекене «зомби», а не собрата по виду сапиенсов.

Приятного, так сказать, просмотра…

Арбалетная «вертикалка» vs черный медведь

То что из арбалетов успешно берут не только медведей, но и слонов с бегемотами, факт, но в данном случае добыча была вполне классической (чай, не кадьяк какой, а барибал), а вот оружие — не совсем.

Об этих необычных арбалетах, выросших из когда-то удачного эксперимента с самодельной «приспособой» к блочному луку, подробно рассказано в нашей достаточно давней статье «Вертикальный арбалет»: плюсы и минусы».

А теперь — технические подробности. На той коллективной охоте были добыты несколько черных медведей весом от 140 до почти 250 килограммов, причем три из них семейным «экипажем» (отец и двое сыновей) — из вертикальных арбалетов в исполнении «мини» с укороченным относительно базовой модели рабочим ходом тетивы (см. ролик в конце статьи).

Усилие натяжения тоже не поражает воображение: у двух девайсов оно составляло скромные 125 фунтов, а у третьего и вовсе 95 (43 кгс), то есть на верхней границе российского ограничения для «спортивно-развлекательных» безлицензионных арбалетов. Из самого слабенького стрелял 18-летний парень, отец и второй, 16-летний, сын (на фото) пользовали более мощные образцы. Применялись одинаковые 23-дюймовые карбоновые болты массой 380 grains с учетом 100-гранового трехлезвийного наконечника-бродхэда.

Охота велась на приваде, посему дистанции стрельбы заранее были четко определены и составили от 18 до 23 метров (самые оптимальные для арбалетно-лучной охоты, особенно исходя из ТТХ конкретных образцов оружия). И тем не менее, даже при поражении по месту с прохождением болтов навылет, как и в абсолютном большинстве случаев при охоте с арбалетом, животные не легли, а ушли подранками. Двух удалось найти достаточно быстро, поиски третьего вполне резонно было решено отложить до утра (вот что значит работать без собак), и он действительно был обнаружен на расстоянии порядка 150 метров от площадки.

Охотничьи были: с рекурсивным арбалетом на слона

Для боухантеров аксиомой является утверждение, что на серьезную добычу требуются серьезные снаряды, тяжелые с соответствующим спайном. Причем степень «серьезности» зверя определяется не только массогабаритными характеристиками, грубо говоря, подсвинок и косуля одного веса это очень разные с охотничьей точки зрения животные. Наконечники — отдельная история, но о них в конце главы.

В общем, без труда не вытащишь и рыбку из пруда, представьте, насколько усложняется задача, когда речь идет не о косуле или даже секаче, а о слоне. Основатель «Excalibur Crossbow» Билл Троубридж однажды рассказал о своем опыте добычи этого гиганта в 2006 году.

Арбалет, сами понимаете, был не какой-то там ТенПойнт :)), а Экскалибур, точнее — «Excalibur Exomax» (на фото).

Естественно, с плечиками не по российскому ГОСТу, а с усилием 225 lbs, что для рекурсивной схемы немало и позволяет на «стандартном» болте выйти на рубеж 350 fps, то есть 107 метров в секунду (по нынешним временам не бог весть что). Как бывший владелец подобного арбалета замечу, что взводить его вручную, без разного рода приспособлений, непросто, особенно не раз-другой, а с десяток подряд — и силенка кое-какая требуется, и тетива здорово сдавливает не защищенные перчатками пальцы. Так что ручной натяжитель нам в помощь, ну, либо встроенный или закрепляемый на прикладе механический ворот.

В конечном итоге девайс смог выдать только 225 fps, то бишь всего-то 69 м/с, как какой-нибудь развлекательный арбалет-пистолет. Вот только доработанный, вернее, собственноручно разработанный и изготовленный болт впечатлял. Карбоновая трубка с двойными стенками, латунные утяжелители, стальной переходник плюс 125-грановый наконечник в сумме воплотились в тяжеленный болтище снаряженной массой 900 grains (58 граммов). В результате «дульная энергия» составила почти 170 джоулей, что для рекурсивного арбалета, особенно по тогдашним меркам, ого-го какой показатель!

О наконечниках. Это действительно отдельная песня, особенно с учетом того, что у современных сверхскоростных моделей арбалетов полет болта с бродхедом уже на дистанциях свыше 40 метров становится непредсказуемым и их подбор превращается в тот еще квест (см. «Арбалет «Ravin R500″: слишком хорошо — тоже нехорошо. Но все равно хорошо!»). Профессионалы тщательно подбирают их конкретно под свой арбалет, как ни странно, предпочитая более предсказуемые по траектории в сложенном виде механические «раскрывашки». Причем для «африканских охот» необходим прочнейший наконечник — под стать самой стреле: на фото как раз такой «SEVR Titanium 2.0» (болт, как видите, явно не серийный из «Спорттоваров»):

Итак, что же в итоге? Да, медленная, но устойчивая в полете и несущая солидную энергию стрела Троубриджа стала тогда роковой для животного массой 7 тонн. Оно того стоило…

* * *

P.S. Достаточно подробно вопросы практического применения некоторых видов оружия, в первую очередь их поражающей способности, рассмотрены в статье «Что «мощнее» — лук, арбалет или пневматика?«.

Еще статьи по теме:

— Лук, арбалет, пневматика: фейки, травмы, криминал…
— Арбалет как орудие преступления: документально-виртуальное расследование
— Крупнокалиберная пневматика: что ее может ожидать в России?
— «Umarex Hammer»: самая мощная на планете пневматическая винтовка
— Новая крупнокалиберная PCP-винтовка «Umarex Primal 20»: и в пир, и в мир
— Полезные сервисы для охотников с пневматикой
— Охота с пневматикой на голубей
— Пули для пневматики и особенности стрельбы
— Стрелы для арбалета
— Арбалет и стрельба из него

Сразу оговорюсь: речь не идет о завсегдатаях свалок и губителях памятников архитектуры. Предмет нашего интереса и сейчас числится среди зарубежных ресторанных деликатесов, а во времена оны его с удовольствием вкушали цари с королями. Это дикий голубь.

Охотничьи виды голубей

В России к охотничьим диким голубям принадлежат два вида горлицы и вяхирь, он же витютень. Всем нам знакомых «сизарей» ученые относят к домашним птицам, которых насчитываются сотни видов, а число почтовых и декоративных пород подбирается к восьмистам.

Начнем с горлиц. Обыкновенная горлица – самая маленькая, вес всего около 150 граммов. Типичный лесной обитатель с преимущественно вегетарианской диетой, в том числе плодово-ягодной. Не очень компанейский, как и все лесные птицы.

Кольчатая горлица несколько крупнее (до 200 г) и любит селиться большими стаями рядом с населенными пунктами, окруженными сельхозугодьями. Питание соответствующее. В отличие от сородичей, крайне доверчива, а зимой зачастую даже переселяется в города.

Откровенно говоря, к ним у меня отношение какое-то не охотничье, это как синичку подстрелить. И дело не в размере, бекас вон тоже крошечный, но попробуй его возьми.

В первую очередь нас интересует вяхирь — голубь длиною едва не полметра и весом под килограмм и даже более.

Это рекордные показатели, обычный вес витютня около 600 граммов, что в любом случае больше, нежели у рябчика. Да и по вкусовым качествам он, на мой взгляд, обходит конкурента. Похоже, дело в рационе питания: у одного в основном зерно, желуди, ягоды, у второго – те же почки деревьев, содержащие клейкие смолистые вещества.

Взлёт «птица» с размахом крыльев до 80 сантиметров и характерным хлопаньем тоже производит впечатление, настолько он мощный и стремительный. Влет снять его непросто. Да мы и не будем, поскольку имеем дело хоть и с пневматической, но все же винтовкой, а не дробовиком. Поэтому среди различных видов охоты постараемся найти подходящие, где выстрел производится по неподвижной цели.

В основном это охота на водопое и нагоном. На местах кормежки ружейные охотники голубей подманивают с помощью чучел и бьют влёт при заходе на посадку, что для пневматики почти фантастично, но некоторые опытные эйрганнеры способны взять птицу в момент короткого «зависания» перед непосредственным контактом с поверхностью. Или — что куда более эффективно — уже непосредственно на земле.

Выбор оружия для охоты на голубя и стрельба из него

Но сначала поговорим об оружии. Владельцам пневматики с предварительной накачкой (PCP) намного проще: она позволяет уверенно брать голубя на дистанциях до 70 метров и даже более. Особенно в 22-м калибре (5,5 мм).

Правда, в её приобретении и применении есть некоторые нюансы, о которых довольно подробно рассказано в статье «С пневматической винтовкой на рябчика«.

Пружинно-поршневые винтовки (ППП), даже «супермагнумы», изначально проигрывают по энергетике и массогабаритным характеристикам пуль. При том, что дикие голуби, в отличие от рябчиков, очень крепки на рану. Ружейные охотники не случайно после, вроде бы, неудачного выстрела провожают взглядом улетающую стаю. Смертельно раненная птица вполне может пролететь сотни метров и только потом камнем упасть на землю.

Поэтому стрельба в силуэт из сравнительно слабых винтовок малопродуктивна. Охотнику с ППП придется не только работать на небольших (30-40 метров) дистанциях, на которые ни один уважающий себя вяхирь его так просто не подпустит, но и еще попадать в голову или шею дичи. Один в один с таким сложным видом охоты, как варминтинг, или при охоте на утку. То есть вы должны уверенно сшибать на этих расстояниях, скажем, кусочки рафинада или пробки от пластиковых бутылок. Объективно оцените свои успехи на этом поприще.

То же относится и непосредственно к оружию, точнее, его технической кучности. Тут лучше иметь точную 18-джоулевую винтовку, чем косоватый 30-джоулевый «ведрокол». На 30 метрах высокая скорость и энергия пульки не так важны. Да и вообще, не в них собственно дело – отдельно взятая дробинка, выпущенная из гладокоствольного ружья «мощностью» за 2 тысячи джоулей, по энергетике куда слабее пневматической пульки. Разве что за счет целого их снопа позволяет бить влет. Подробнее о поражающих факторах — в статье «Что «мощнее» — лук, арбалет или пневматика«, о выборе оружия, в том числе для начинающих эйрганнеров — в статьях «Пневматические винтовки для охоты» и «Выбор первой винтовки«.

Охота на дикого голубя

Для успешной охоты, кроме умения хорошо стрелять, потребуется немало сил и времени. Очень многое зависит от предварительной подготовки. Изначально нам понадобится бинокль, с помощью которого необходимо определить любимые места диких голубей: где они кормятся, куда улетают на дневку или водопой. А заодно познакомиться с их привычками и распорядком дня. Только после этого приступаем к собственно организации.

Про охоту с чучелами говорить не будем, чтобы не нарушать традиции (стрельба влет), а также потому, что для неё нужны десятки чучел, чего у эйрганнеров, как правило, не водится.

Займемся охотой на водопое. Такие места располагаются неподалеку от кормового поля, засеянного зерновыми или подсолнечником, который птицы обожают. Лучшее время – раннее утро, когда голуби с ночевки отправляются к водоемам.

Заманчивая мишень на картинке, не правда ли? В реальности выстрел по ней недопустим – мало ли кто окажется на линии огня, может, местный крестьянин, а может, и такой же брат-охотник. В лучшем случае вас побьют…

Очень хорошо, если местность небогата водоемами, найти ближайший посещаемый голубями в этом варианте намного проще. А еще его можно создать самому, расстелив в углублении рельефа полиэтиленовую пленку и натаскав туда воды. Но этот фокус проходит только в засушливые годы, когда пересыхают естественные места водопоев.

В принципе, на водопое можно охотиться скрадом, с подхода. Что будет больше напоминать «подполз», поскольку дикие голуби – птицы весьма сторожкие, и ближе чем на 150-200 метров в большинстве случаев вас не подпустят. Если местность позволяет надежно маскироваться, то ради спортивного интереса можно и попробовать.

Но проще заранее подготовиться, создав в пределах уверенного выстрела укрытие. Делать это следует загодя и несколько дней не посещать его, наблюдая за поведением голубей издали, чтобы они привыкли к новой детали рельефа.

Засидка на открытой местности тоже возможна и даже желательна, так как вяхири именно такие и предпочитают в целях безопасности. Здесь придется перенимать опыт гусятников (фото внизу), с поправкой на то, что стрелять предстоит не влет, а по неподвижной цели, не вверх, а по горизонтали и даже вниз. То есть фабричная «засидка» не подойдет, понадобиться сооружать нечто, предназначенное для классической «стрельбы из положения лежа с упора».

Нечто подобное можно организовать и в местах кормежки, например, на опушках в окружении дубов. Причем без всяких чучел. Вяхири очень любят желуди и не очень любят менять свои привычки. Остается только вычислить такое место и соответствующим образом подготовиться.

Как видите, сам выстрел, каким бы сложным он ни был, это лишь кульминация долгого и трудоемкого периода подготовительной работы.

Несколько проще все проходит при охоте нагоном. Это уже коллективный способ.

Выглядит примерно так. После сытного обеда голуби отдыхают на деревьях, обычно в окружающих поля лесополосах, чаще одних и тех же. Определить их несложно, понаблюдав за стаей в течение нескольких дней. Охотник (охотники) маскируются у одного из краев посадки, противоположенного традиционному месту отдыха. Когда птицы рассаживаются, загонщики начинают неспешно двигаться вдоль нее, нагоняя перелетающих с дерева на дерево голубей на засаду.

Иногда нагон выгодно вести двумя «волнами». Некоторые хитромудрые особи затаиваются, пропуская нагонщиков, и тогда идущие позади охотники могут спокойно снять отвлекшихся на контроль первой «волны» голубей.

Сложности стрельбы по находящейся в густых кронах дичи, да еще порой вертикально вверх, рассматривать здесь не будем – это дело индивидуальной подготовки стрелка.

При должной организации охота на диких голубей с пневматикой может быть вполне добычлива. Следует только помнить, что  в последние годы были введены нормы их отстрела. В каждом регионе они свои, к тому же меняющиеся год от года.

О браконьерстве

Статья готовилась в основном для охотников. Настала пора поговорить и о владельцах пневматических винтовок, ими не являющихся. Как голубей, так и ворон эйрганнеры стреляли и будут стрелять. И с этим поделать ничего нельзя. Но каким бы вы ни считали себя крутым браконьером-добытчиком, почитайте хотя бы охотминимум, познакомьтесь с описанием животного мира вашего региона и обязательно – сроками охоты. Они не взяты с потолка, а отражают биологические циклы конкретных видов. Настрелянный весною мешок диких голубей разобьёт множество семейных пар, а ведь они приносят всего-то по паре птенцов.

Кроме того, некоторые виды нередко оказываются занесенными в региональную Красную книгу, и тогда сравнительно «безобидное» браконьерство превращается в полный беспредел. Даже с явными вредителями ситуация тоже не так уж однозначна (см. Охота с пневматикой на ворон. Проблемы законодательства и практики).

Раз уж мы обратились к теме незаконной охоты на голубей, нельзя пройти мимо наиболее массовой её разновидности – отстрелу сизарей на сельских хлебоприемных пунктах, токах и т.п. Собственно, его и охотой не назовешь, поскольку, напомню, эти птицы, в отличие от вяхирей и горлиц, считаются домашними животными, способы умерщвления которых особо не регламентированы. Да и проводится отстрел исключительно с ведома, а то и по просьбе руководства ХПП. Другое дело, что эти действия вполне могут попадать под знаменитую статью 20.13 КоАП.

Но все же они имеют место быть и весьма привлекают многих хотя бы потому, что живущие вдали от городов «сизари», опять же за счет диетического рациона, намного более здоровы, чисты и вкусны. А в жизни бывают обстоятельства, когда в полный рост может даже встать вопрос пропитания. В своё время «на северах» нам пришлось с недельку жить на голубином бульоне и тушеном мясе без хлеба, добывали которое обычными рогатками и ловушками с «дистанционным управлением». Тратить на «гулек» патроны никому даже в голову не пришло, а более серьезной съедобной добычи в тех местах просто не было.

Если же вам просто хочется «популять», запаситесь лучше пустыми пивными банками, крышками от пластиковых бутылок или бумажными мишенями (см. «Развлекательная стрельба из пневматики и арбалета«). Да тем же рафинадом, кусочки которого так зрелищно взрываются при попадании. Назвать же охотой стрельбу по сидящим в 15 метрах на коньке крыши зернотока бестолковым птичкам язык не поворачивается. Зато на кормежке или водопое, стоит в стаю сизарей затесаться хотя бы одному дикому голубю, он тут же возьмет на себя заботы по обеспечению безопасности всего коллектива. И чтобы подойти к ним на выстрел, придется уже попотеть.

Именно рябчик – самая желанная добыча охотника с пневматикой. Кроме него, интерес может вызывать лишь дикий голубь, остальные виды животных, на которых разрешена охота с «воздушками», больше подходят для служб дератизации – хомяки, бурундуки…

Поскольку речь идет о винтовках, частенько придется сдерживать рефлекторную стрельбу влет. В том числе зимой: немного терпения, и выпорхнувший из лунки рябчик почти обязательно усядется на ближайшее дерево. Фактически, стрелку доступны почти все виды охоты: с подхода, с манком, из-под собаки, в последнем случае – опять же, только по поднятым и рассевшимся на ветках птицам.

Пневматика для охоты на рябчика

Взять рябчика на классических дистанциях до 40 метров из пневматической винтовки, тем более с оптическим прицелом, не составляет особого труда. В принципе, здесь не потребуется даже вводить какие-либо поправки, если присмотреться к опыту, изложенному в статье «Дистанции пристрелки пневматической винтовки для охоты«. При использовании пневматики с предварительной накачкой (PCP), желательно, 22-го калибра (5,5 мм), их можно смело увеличить метров до семидесяти.  

Стрелять и попадать из нее намного проще, нежели из пружинно-поршневой. По энергетике большинство сравнительно недорогих моделей слабее «мелкашки», но на коротких дистанциях могут быть даже избыточны для 400-граммовой птички. К тому же, как правило, они многозарядны.

Это плюсы. Из минусов неподъемная по нынешним временам цена – от 40 до 150 тысяч рублей в зависимости от производителя и модели. В 177-м калибре (4,5 мм) цены стартуют с 35 тысяч, и потолок у них пониже. Кроме того, понадобятся обязательные аксессуары – баллоны или насос, что тоже не фунт изюму. С учетом крайне ограниченного применения выбор подобного оружия больше для людей состоятельных.

На фото: «Evanix Avalanche Wood»

Во-вторых, средняя PCP весит раза в полтора больше малокалиберного карабина «Коршун», что не очень здорово для ходовой охоты.

И, наконец, минус третий. Согласно действующему законодательству, «мощность» охотничьего пневматического оружия должна находиться в диапазоне от 7,5 до 25 джоулей. Винтовки от 3 до 7,5 джоуля калибра 4,5 мм продается без лицензии, но относятся к гражданскому оружию и имеют некоторые ограничения. Менее 3 джоулей – игрушка. Так вот, поскольку любые PCP-винтовки изначально превышают верхнюю охотничью планку, то реализуют их в чудовищно ослабленном варианте: калибр 4.5 мм – до 7,5, калибр 5,5 – вообще до 3 джоулей. С выдачей соответствующих сертификатов. Понятно, что путем несложных манипуляций оригинальную силу можно вернуть за пять минут, но представьте удивление сотрудника разрешительной системы, которого просят зарегистрировать в качестве охотничьего оружия 2,7-джоулевую игрушку.

Выкручиваются, кто как может. Некоторым производителям (продавцам) удалось сертифицировать свою продукцию в России. Видимо, обходится это в копеечку, поэтому в государственном оружейном Кадастре из охотничьих PCP-винтовок присутствуют исключительно импортные, едва ли не самые дорогущие и мощные в оригинальной версии, образцы – естественно, все «до 25 джоулей». А также немножко едва ли не самых дешевых пружинно-поршневых винтовок.

Вот о последних и стоит поговорить.

В Кадастре представлены турецкие «Хатсаны», испанские «Кометы», а также «мурки» 4.5 и 5,5 мм — «магнумы» МР-512М и «супермагнумы» МР-513М (кстати, существует ослабленная до 7,5 джоулей безлицензионная версия последнего под названием МР-515 «Барракуда»). Ижевцев можно без проблем обычным порядком купить и зарегистрировать.

МР-513М

В одном ряду с ними стоят и тысячи приобретенных охотниками без лицензии 4,5-миллиметровых «Диан» и «Гамо», «Хатсанов» и «Смершей», «Стоеджеров» и «Кросманов». По реальной мощности они примерно вдвое слабее любой PCP («магнум» — 20-25 дж, «супермагнум» — до 33). Достаточно ли этого будет даже для маленького рябчика? Вполне.

На фото: «GAMO Socom Tactical«

Дело тут вот в чем. На охоте дичь нередко ложится от одной-единственной «золотой» дробины/картечины. Порой и входное отверстие-то сразу не найти, как будто животное погибло от сердечного приступа. И это со штатным боеприпасом. Для рябчика – дробь № 5 и даже № 7.

Пульки калибра 4,5 мм по массогабаритным характеристикам примерно соответствуют дроби от «00» до «000» (заяц, лиса, глухарь). И если на срезе ствола отдельно взятая дробина по скорости/энергии превосходит пульку, то с ростом дистанции эта разница сначала нивелируется, а затем меняет знак (у «супермагнума», понятно, раньше). Таково преимущество нарезного оружия, к которому относится почти вся длинноствольная пневматика.

В принципе, 20-джоулевый «магнум» в состоянии взять крупного русака – при выстреле в голову. Другое дело, что параметры любого оружия, предназначенного для добывания того или иного вида, рассчитываются исходя не из «снайперских» способностей, а из возможностей среднего стрелка (подробнее — «Пневматические винтовки для охоты«). Так что, если ориентироваться на законные «до 25 джоулей», рябчик для охотника с пневматикой действительно желанная и вполне реальная добыча. Тем более, что охота на него значительно проще, нежели на основного конкурента — дикого голубя (см. «Охота с пневматикой на голубей«).

Основные виды охоты на рябчика

Охота на рябчика с подхода

Успех этой охоты зависит от знания охотником мест обитания, его терпения и меткости при стрельбе. Осенью отыскать рябчиков чаще всего удается на ягодниках, по светлым участкам темнохвойного леса, в березняках с хорошо развитым травянистым покровом и обилием ягод костяники и черники, у полянок с шиповником и рябинником, в ельниках-черничниках и брусничниках.

В конце осени, когда исчезают ягоды, рябчики перемещаются в густые приручьевые ельники, низкие участки леса, где в изобилии находят зимнюю пищу. С этого времени образ жизни птиц существенно меняется. Редко удается увидеть рябчика, мелькнувшего в заснеженных еловых лапах. К тому же надо обладать отличным зрением, чтобы разглядеть сквозь кухту неподвижно сидящую серую птицу. Иное дело осенью, когда рябчик «весь на виду». В любое время дня можно видеть птиц бегающими по лесным дорожкам, у выворотней, на ягодниках.

Неторопливо обходит охотник рябчиные угодья. Пристально всматриваться в травянистый покров не имеет смысла, все равно не разглядишь рябчика на фоне лесной подстилки. Чаще всего охотник лишь слышит характерный шум улетающей птицы. По этому шуму определяет направление полета и ориентировочное место посадки.

Вспугнутый рябчик летит по прямой не далее 20-50 м, садится невысоко и, тревожно осматриваясь, ходит по ветке. Это лучший момент для выстрела. Вторично вспугнутый, он улетает значительно дальше и садится уже повыше, где-то в верхней трети дерева, и там затаивается.

Опытные охотники на слух определяют дерево, на которое уселся рябчик. Это очень важно для дальнейшего поиска птицы, но удается сделать это лишь после долгой тренировки.

Часто повторно вспугнутый рябчик, ловко лавируя между ветвями различных деревьев, как бы пытается присесть на некоторые из них, но садится где-то в сторонке на толстый сук у самого ствола. Это часто спасает ему жизнь, так как охотник, заметив покачивающуюся ветку, обходит дерево, пытаясь высмотреть на нем птицу. Рябчик неожиданно для него взлетает совсем с другого дерева. Иногда при приближении охотника взрослая птица начинает вдруг беспокойно бегать по ветке и «щебетать». Чаще всего это случается в сентябре, до распадения выводков. Услышав птицу, следует мгновенно остановиться и, осторожно поворачивая голову, попытаться разглядеть птицу. В это время рябчик находится совсем рядом, видит охотника и «щебетание» является сигналом опасности. При малейшем неосторожном движении он срывается с места и улетает.

Летящего рябчика редко удается сбить выстрелом даже из дробовика. Слишком сложна бывает стрельба в лесной чаще. Легко раненный рябчик не падает на землю, а так искусно затаивается на дереве, что можно до боли в глазах рассматривать место посадки и не увидеть его.

Стрельбу влет практикуют иногда на охоте скрадом. Заметив птицу на лесной дороге, широкой просеке или полянке, охотник, прячась за деревьями, подкрадывается к ней и стреляет влет, если в последний момент рябчик успевает все же заметить опасность.

Удачной бывает охота на рябчика зимним вечером в ольшаниках, куда птицы вылетают на кормежку. Издали можно увидеть стайку рябчиков, торопливо набивающих свои зобы ольховыми сережками, и выстрелом попытаться взять пару-другую птиц.

Имея в руках пневматическую винтовку, там, где охота с ней разрешена, можно не сходя с места добыть несколько рябчиков. Звук этого оружия мало пугает птиц. Таким образом охотники выбивают из жирующей стайки по 6-7 рябчиков.

Охота на рябчика нагоном

Охота нагоном на рябчика производится чаще всего двумя или тремя охотниками. Выбрав участок леса, где встречаются рябчики, часть охотников располагается в засаде. Загонщик за 200- 300 м начинает двигаться к ним. При этом он постукивает палкой по стволам деревьев, заставляя рябчиков сниматься и перелетать в том направлении, где затаились стрелки.

При всей незатейливости эта охота может быть весьма интересной, так как стрелки издали слышат шум подлетающих птиц. Сбивая крепкими крыльями хвоинки и тонкие сучья, рябчик с шумом подлетает к стрелковой линии и, усевшись на толстую ветку, слушает шаги приближающегося загонщика. Выстрел не пугает других птиц. Вскоре подлетают и они.

Охота на рябчика с собакой

В отличие от тетерева и глухаря взрослый рябчик не выдерживает ни стойки легавой, ни взлаивания. Охотник не успевает подойти к собаке, поднявшей рябчика, как она вдруг начинает лаять в другом месте, затем еще дальше и скоро замолкает совсем. Редко можно встретить собак, которые удерживают рябчика на месте. Для этого нужна спокойная, опытная лайка, которая, тявкнув один раз, молча ожидает охотника, лишь помахивая хвостом. Обычно молодые рябчики не улетают при таком поведении собаки, и тихо подошедший охотник отыскивает птицу по взгляду лайки.

С легавой охотятся на рябчика в сентябре по выводкам. Выводки держатся у опушек леса, около вырубок, на ягодниках. Ранним утром охотник с собакой обходит эти места и выпугивает птиц. Затаившиеся на земле молодые рябчики в отличие от взрослых иногда неплохо выдерживают стойку легавой. После выстрела остальные птицы рассаживаются недалеко на деревья, представляя отличную мишень даже для неопытного стрелка.

Охота на рябчика с манком

Рябчик — очень осторожная птица. Охота с собакой на него не практикуется, т.к. в силу своей пугливости он не выдерживает ни стойки легавой, ни облаивания лайкой. Основным и классическим способом охоты на рябчика является охота с манком. Начинается она с момента распада выводков и продолжается около двух месяцев в течение сентября и октября. Разгар ее обычно приходится на период листопада. В это время идет активное образование пар, рябчики охотно отзываются и идут на манок. К началу ноября основная масса птиц находит себе пару, и на манок охотника они идти не хотят, хотя продолжают на него отзываться.

Для успеха в этой охоте большое значение играют погодные условия. Идеальным будет тихое солнечное утро — с рассвета до 10-11 часов. К середине дня активность рябчиков снижается, а ближе к вечеру вновь возрастает. В ветреную погоду, когда лес сильно шумит, рябчик на манок идет неохотно, а в дождливую погоду и накануне ненастья не отзывается вообще.

Охота на рябчика с манком индивидуальна, компаниями на нее не ходят. Во время нее охотник, не спеша, и максимально бесшумно передвигается по лесным дорожкам, тропинкам или просекам в места обитания рябчиков и время от времени, останавливаясь, подает голос в манок. Манить можно, подражая голосу как самца, так и самки. При этом не следует манить слишком часто, т.к. это вызывает у птиц подозрение. Поманив один-два раза, необходимо постоять минут 5-10 и послушать, не раздастся ли ответный свист рябчика. Если ответа нет, нужно пройти метров 100-150 и поманить вновь. Как только на свист манка раздастся ответ рябчика, нужно как можно тише выбрать место для того, чтобы замаскироваться, приготовиться к выстрелу и начинать подманивание.

Как уже отмечалось, ни в коем случае нельзя манить часто. На один-два ответа рябчика следует один ответ в манок. Рекомендуется во время подманивания отвернуться к рябчику спиной. Считается, что в этом случае птице труднее уловить фальшь манка. Если рябчик перелетел и сел недалеко от охотника в крону дерева так, что его не видно, ни в коем случае нельзя подавать сигнал манком. На близком расстоянии рябчик легко различит фальшь, поймет, что его обманывают, и либо улетит, либо затаится. Дело в том, что рябчик очень четко засекает место, с которого раздавался призывный свист манка, и если охотник будет сохранять неподвижность и тишину, он в силу своего любопытства обязательно переместится и появится в поле зрения.

Очень часто бывает, что рябчик на манок не подлетает, а бежит по земле, поэтому нужно к этому быть готовым и внимательно следить за этим. Практика показывает, что для маскировки на этой охоте очень эффективно использовать маскировочную сеть, которая хорошо скрывает очертания человека. Охотник, накрытый куском такой сети, воспринимается рябчиком как нечто неодушевленное и не вызывает у него опасения. Были случаи, когда к накрытому маскировочной сетью охотнику рябчик подходил на 1-2 м. Особенно эффективно использование маскировочной сети при фотоохоте на рябчика, т.к. позволяет сделать качественный снимок этой осторожной птицы с близкого расстояния. На рану рябчик некрепок.

Манок на рябчика

Несколько подробнее хотелось бы остановиться на манках для охоты на рябчика. Из всех манков, которыми мне приходилось пользоваться, наиболее подходящий звук воспроизводили кустарные манки, изготовленные умельцами из полой заячьей или глухариной косточки.

В продаже сегодня можно встретить два типа манков на рябчика — пластмассовые и металлические. По качеству звука металлические лучше пластмассовых, но и они оставляют желать лучшего.

Вполне удовлетворителен в использовании самодельный манок, который изготавливается из тонкой жести (для него можно использовать обычную жестяную банку).

Изготовление манков на рябчика не представляет большой сложности. На расправленном кусочке жести соответствующих размеров острым шилом или гвоздем рисуется развертка манка и вырезается обычными ножницами. Далее, используя плоскогубцы, манок складывается по линиям изгиба. Для того чтобы выдержать величину внутренней полости манка, используется сложенная вдвое вспомогательная пластинка. Язычок выгибается так, чтобы зазор между его концом и корпусом манка составлял 1,5-2 мм. Величиной этого зазора регулируется тональность и чистота звука.

Для извлечения звука нужно плотно зажать пальцами изогнутый язычок с боков, оставляя для прохождения воздуха только зазор между язычком и корпусом манка, и плавно вдувать воздух в корпус. Манок на рябчика нельзя носить в кармане, он при этом забивается соринками, что искажает звук. Во время охоты лучше всего носить манок на шнурке на шее, а при переездах хранить в специальной коробочке.

Еще статьи по теме:

Убойная сила: на что способна пневматика и арбалеты

Охота на серую ворону весьма популярна именно среди любителей пневматического оружия. Некоторые ее виды даже выделились в отдельное, на мой взгляд, чисто браконьерское направление, известное как «кроухантинг». Однако и нормальная охота вопросов вызывает едва ли не больше, нежели другие виды, особенно по части законности.

Давайте оставим в стороне от рассмотрения стрельбу в населенных пунктах, что однозначно трактуется как правонарушение (солидный штраф плюс конфискация оружия). Туда же и по тем же основаниям отнесем пальбу из окон автомобилей (здесь не только без «ствола», но еще и без «колес» можно остаться!). Ну, и свойственную как раз «кроухантингу» охоту на прочих врановых — грачей, галок и даже вОронов (на фото внизу — слева, остальные персонажи опознаются без проблем). Последние вообще могут присутствовать в Красной книге того или иного региона, например, в московской.

Речь идет исключительно об охотугодьях и о легальных способах добывания объектов животного мира. Так что же в этих серых воронах такого, чем они отличаются от уток или перепелов и почему с охотой на них все так туманно?

История «вороньего» вопроса

На протяжении сотен, а может, и тысяч лет вороны стояли вне рамок подлинной охоты. Все-таки она всегда являлась именно промыслом (кому-то – и забавой), а конечной целью была добыча мяса или шкур. В отношении «вредителей» это был именно отстрел для, как бы сейчас выразились, регулирования численности. В общем, когда вороны или волки начинали наносить уж очень явный ущерб, их просто уничтожали. Не имея с этого  видимого материального прибытка. С волка хоть можно было шкуру снять, а с вороны?

Даже охотничье законодательство с момента своего возникновения не только не препятствовало истреблению вредителей, но и всячески его поощряло. И лишь буквально в последние годы все изменилось настолько, что и опытные ружейные охотники, не говоря уже об эйрганнерах, зачастую затрудняются ответить на вопрос – так можно или нельзя в настоящее время охотиться на ворон?

Казалось бы, не так давно в «Правилах охоты» красовалась статья «Регулирование численности животных, наносящих ущерб охотничьему хозяйству». В ней, в частности, говорилось:

72. На территории РСФСР (затем – РФ, прим. автора) подлежит регулированию в течение круглого года численность волка, шакала, серой вороны, а также бродячих беспородных собак и кошек.

Добыча этих животных без применения огнестрельного оружия, специальных препаратов, а также петель и капканов разрешается всем гражданам в течение круглого года. При этом разрешается разрушать жилища данных видов.

73. Охотник имеет право отстреливать перечисленных в п. 72 животных при любом законном нахождении в угодьях с целью охоты.

Грубо говоря, любой охотник при законном осуществлении охоты (т.е. в сезон, при наличии охотбилета, путевки и т.п.) имел право совершенно беспрепятственно отстреливать  так называемых вредных животных и птиц. Без каких либо ограничений. Более того, это поощрялось материально, скажем, при предъявлении вороньих лапок в зависимости от региона можно было получить патроны или зачет по «отработке».

Особой популярностью пользовалось разрешение на отстрел ворон. Оно и понятно: эта бумага давала право находиться в охотугодьях с оружием и в межсезонье. Опять же ничто не препятствовало в этот период пострелять по мишенькам – здорово ведь! Выдавалась такая заманчивая вещь далеко не всем. Но мне их выписывали регулярно, поскольку не только ни разу не был замечен в браконьерстве, но и активно работал с теми же охотоведами. Правда, приходилось сдавать отчет, представляя лапки и тем самым подтверждая, что не просто так с ружьем по лесам шлялся :)).

Но в те времена, как видите из второго абзаца п. 72 Правил, вообще любой человек, даже не будучи охотником и не имея огнестрельного оружия, также на законных основаниях вполне мог приобщиться к добыванию определенных птиц и зверей.

Поэтому вопрос о правомерности отстрела ворон ни у кого не возникал, на протяжении десятилетий все было тихо, мирно и понятно. Последствия этого до сих пор сказываются, поскольку потом законодательство стало регулярно и резко меняться, буквально шарахаясь из стороны в сторону. Отсюда и существующая ныне путаница.

В общем, законное регулирование численности серых ворон тогда сошло на нет. Но проблема осталась – сами-то хищницы никуда не делись.

Потом, уже в начале 10-х годов нынешнего столетия серая ворона на усмотрение региональных властей стала включаться в перечень охотничьих видов. Появился пункт 60 Правил: «При законном осуществлении охоты на любые виды охотничьих животных разрешается добыча волков, шакалов, ворон (серой, черной и большеклювой), в случае отнесения последних законами субъектов Российской Федерации к охотничьим ресурсам.»

То есть, если, скажем, в Рязанской области ворона была утверждена в списке охотресурсов, то, пожалуйста, в сезон отстреливай ее, как в старые добрые времена. А если в Тульской губернатор про нее «забыл», то – фигушки, пусть себе плодятся.

Но это ладно, ведь Приказом Минприроды России от 10 апреля 2012 г. N 98 и пункт 60 тоже был ликвидирован.

Неудивительно, что даже опытные охотники в конце концов умудрились запутаться в отечественном законотворчестве.

Современное положение дел с охотой на ворон

Итак, что же сейчас?

В принципе, требование одно: при получении разрешения на основные виды пернатой дичи (болотно-луговая, боровая, водоплавающая, степная и полевая) наряду с ними туда должна быть вписана ворона. Опять же, если она отнесена региональным законодательством к объектам охоты. То есть вернулось нечто вроде вышеупомянутого п. 60 Правил, только с серьезными ограничениями. Кроме обязательного упоминания данных птичек в разрешении, теперь отстрел ворон допустим исключительно в сроки охоты на пернатых, а не на «любые виды охотничьих животных», как раньше.

Вот, собственно, и все, что касается нынешнего положения дел с «вороньим» охотничьим законодательством. Не забывайте только внимательно читать областные/краевые/республиканские Правила охоты и вносить ворон в разрешение в придачу к вальдшнепам или рябчикам. Тем более что никакой дополнительной платы не требуется.

Пневматика как оптимальный вариант

А теперь — некоторые личные мысли на рассматриваемую тему.

Ворона – та еще штучка, существо, прекрасно подготовленное для своей роли. Мать-Природа постаралась даже в том, что сроки гнездования у нее сдвинуты относительно действительно ценных птиц. Эта «летучая крыса» делает кладки в марте-начале апреля и выводит птенцов как раз к моменту, когда другие пернатые садятся на гнезда. А именно их яйца и птенцы являются основным рационом питания подрастающих воронят. Достается, кстати, и небольшим животным, тем же зайчатам. В близлежащих селах в роли добычи выступают цыплята, утята и прочие крольчата.

Более того, как и настоящие крысы с волками, ворона давно приспособилась к жизни с человеком. На зиму она перебирается в города и на свалки, где их отстрел запрещен. А весной, чаще именно в межсезонье, когда охота закрывается, отправляется вить гнезда поближе к водоемам, куда вскоре прибудут уточки с селезнями, выводки которых и послужат пищей детишкам.

Когда-то ворон в основном уничтожали как раз на гнездах, в остальное время взять этого хищника куда как не просто. Теперь же всё – как-никак «охотничий ресурс», а значит, будь добр, получай разрешения, соблюдай сроки охоты на пернатых и т.д.

Правда, существует теоретическая возможность при совсем уже расплодившемся в угодьях поголовье серых террористов заключить договор с охотпользователем на отстрел ворон и в межсезонье. Но для этого нужно представлять юридическое лицо или являться частным предпринимателем с соответствующей лицензией на данный вид деятельности. Однако желающих тратить недешевые ныне патроны на никому не интересных ворон находится не так много.

Зато владельцам пневматических винтовок вполне могли бы предоставить определенные преференции. Во-первых, пульки стоят совсем другие деньги, а значит, энтузиастов будет явно побольше. Во-вторых, любая пневматика, а тем паче оснащенная саунд-модераторами, практически бесшумна. То есть отстрел вполне можно организовывать даже в период гнездования ценных пернатых, не боясь их снять с кладок. Более того, и в сезон вряд ли идущий на тетерева охотник будет палить из ружья в подвернувшуюся ворону, рискуя распугать настоящую дичь.

Исходя из этих соображений, открывается простор и для эйрганнеров, не имеющих лицензированного охотничьего пневматического оружия. Правда, охотбилетом обзаводиться все равно придется. Но, имея на руках сей документ, вполне реально договориться с охотпользователями, скажем, владельцами частных хозяйств, о проведении отстрела ворон из широко доступной нелицензируемой пневматики. Штатные их работники не просто имеют право, но и обязаны заниматься регулированием численности, санитарными отстрелами и т.п. Почему бы и не примкнуть к ним? Не думаю, что те будут против, опять же патроны сэкономят, да и грохотом выстрелов зверей и птиц не распугают.

Понятно, что пришедшему с улицы пареньку с «Хатсаном» особо ничего не светит. Повторюсь, подобный вариант реально доступен не просто обладателю охотбилета, но и уже зарекомендовавшему себя в качестве «правильного» охотника в данном хозяйстве.

Да и вообще, охотугодья – это не городские помойки и не пригородные свалки, добыть здесь ворону не так-то просто, посему без охотничьего и стрелкового опыта не обойтись. Птица очень умная, на верный выстрел не больно-то подпустит. Особенно актуально это для пневматики, тем более для пружинно-поршневой (см. «Пневматические винтовки для охоты«). К тому же ворона достаточно крепка на рану, и калибр 4,5 мм при выстреле в силуэт почти бесполезен на дальних (для ППП) дистанциях. Вот тут как раз и пригодился бы опыт, позволяющий бить в голову, шею или подойти на дистанцию гарантированного поражения, или применять необычные способы, например, подманивая ворон с использованием чучел, на слетка и т.п.

Внизу приведена «видеонарезка» заключительных эпизодов охоты на ворон с пневматической винтовкой. Обратите внимание на точку прицеливания, при этом учтите, что стрельба ведется из PCP-винтовки, которая изначально помощнее большинства «пружинок». И даже с нею подранки имеются.

Еще статьи по теме:

Убойная сила: на что способна пневматика и арбалеты

Курица не птица. Ворона — человек!