arbalet-airgun

Записи с меткой ‘лук охота’

Да, ушли времена, когда каждый желающий стать охотником, пусть и любителем, просто вынужден был учиться азам этой «профессии», проходя через обязательный стаж в том или ином ООиР. Там даже своеобразная «дедовщина» присутствовала, когда не самые приятные функции возлагались именно на новичка, что абсолютно правильно, поскольку охотник, в отличие от «стрелка», обязан уметь и свежевать, и разделывать, и тошнотворную медвежью приваду правильно разложить.

(https://i3.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/007723/7723093.jpg)

Ну да что уж сейчас-то вспоминать, ныне для получения билета достаточно кнопочки на гаджете правильные понажимать (оружие — отдельная песня, там уже малость побегать по инстанциям придется). Влиться куда-то в устоявшийся коллектив новичку-горожанину тоже не просто, если нет протекции в лице знакомых или родственников. Посему остается либо самообучение методом «научного тыка», либо поиск услуг охотничьего гида, еще один вариант- найти подходящий по видам дичи и локациям охотничий тур «All Inclusive».

В роли клиентов сферы услуг побывал каждый из нас, охотничья особо ничем, кроме понятной специфики, на отличатся. А вот интересно, как видят клиента-охотника представители другой стороны? Это же не вкусно накормить или профессионально развлечь человека, здесь он приходит не просто с кошельком и чувством голода или «печалькой», а с оружием, которым не всегда умеет правильно пользоваться, а если умеет, то зачастую уверен, что «стрельба по мишеням» и «охота» суть синонимы.

Дабы не смущать тех, кто мог бы себя узнать в представленных ниже сюжетах, сразу замечу, что автор наблюдений (вот он, на фото внизу) не россиянин и герои «новелл» тоже с иностранным ПМЖ.

(Тим Кларк, владелец «Red Dog Outfitters», считается не только одним из самых успешных «тренеров охотников на оленей», но и, пожалуй, самым откровенным в своих высказываниях, что нам, собственно, и надо. Обратите внимание, что на плече не ружье/карабин, а оптика для наблюдения за животными, поскольку стрелять будет не он, а его подопечные)

К тому же ряд историй имеет отношение к довольно экзотической у нас пока лучной охоте, но в принципе они ничем не отличаются от того, что приходилось видеть на классических ружейных охотах.

Итак — наблюдения и советы новичкам-охотникам от профессионала, в вольном пересказе с адаптацией для русскоговорящей аудитории и с моими примечаниями.

Безоговорочно доверяй гиду

Каким бы ты ни был успешным человеком, помни — на ближайший день или два все это в другой жизни и в другом мире. Знания и умения выдающегося брокера, программиста или автогонщика не помогут всего-навсего определить правильное время для начала выслеживания оленя. Тем более, что среда обитания и, соответственно, поведение зверя весьма отличается в зависимости от местности, в твоих краях все выглядит может быть вот так, а там, где тебе сейчас приходится охотиться, вот этак.

И в любом случае ты же потратил немало времени, чтобы найти для себя лучшего проводника, ну так и доверься ему. Как спортсмен доверяет своему тренеру, курсант автошколы — инструктору, ученик — учителю.

О правильной пристрелке

Перед собственно охотой я всегда проверяю базовые стрелковые навыки клиента — лучше заранее представлять, с чем придется иметь дело. И вот что интересно: многие начинающие боухантеры (охотники с луком, примечание автора) тренируются только с полевыми, то есть спортивными наконечниками, а не с охотничьими.

Что странно, ведь в огнестрельной сфере никто не ведет пристрелку боеприпасами, которые «нравятся» (мы же не о спорте говорим), работают с теми, которые предстоит использовать на охоте.

В определенной мере считаю виноватыми производителей «бродхедов» (лезвийных наконечников), обещающих покупателям, что «broadheads» будут летать так же, как и «fields».

(слева — спортивные, справа — охотничьи наконечники)

Примечание автора: Увы, это действительно не совсем так, причем чем мощнее оружие — лук или арбалет — тем больше разного рода нюансов изменения траектории стрел и болтов, о чем, если есть желание, можно почитать в моей статье «Арбалет «Ravin R500»: слишком хорошо — тоже нехорошо. Но все равно хорошо!«.

Бывали случаи, когда клиенты отказывались проходить «тестирование» — мол, присутствие постороннего (!) заставит их нервничать и хороших результатов стрельбы не получится. На что следовал уже традиционный ответ: вообще-то я хороший парень, к тому же кровно заинтересованный как раз в твоей результативности, и гарантирую, что провоцируемый присутствием гида адреналин или артериальное давление не идут ни в какое сравнение с тем, что ты получишь, когда здоровенный «бык» (самец оленя, прим. автора статьи) стоит в 15 метрах от тебя и бьет копытом…

Торопливость нужна при ловле сами знаете кого. И это не олени

Потеря подранка — один из главных «косяков» любого охотника, увы, не только начинающего. Но у новичков к неудачному выстрелу примешивается еще один фактор — спешка, причем уже после попадания. Карабин или ружье в этом плане более щадящие, что ли, благодаря существенным поражающим факторам снаряда, а при лучно-арбалетной охоте подобные неувязочки случаются куда чаще, поскольку стрела/болт работают совершенно иначе.

Примечание автора. Лучше один раз увидеть, чем сто — услышать. Так (то есть никак) выглядит раневой канал при отстреле стрелы в баллистический гель

А это уже пуля. Гидроудар, буквально разрывающий внутренности, временные пульсирующие полости (на фото внизу), в разы превышающие диаметр собственно раневого канала, не оставляют зверю/человеку шанса.

Я убежден, что большинство оленей, в которых попала стрела, понятия не имеют, что с ними случилось. Они что-то чувствуют, немного отбегают, чтобы уйти от с «плохого места», и если в них попали действительно куда следует, просто ложатся и больше не встают. При лучших выстрелах все может закончиться почти мгновенно.

Примечание автора: Здесь я, пожалуй, снова прерву цитирование Тима Кларка, поскольку сам об этом писал в одной из статей, только про еще более стойких на рану, нежели олени, животных (см. «Охота с арбалетом на кабана«). Оттуда и позаимствую отрывок:

Добывание зверя происходит за счет вызывающего быструю кровопотерю разрезания сосудов лезвиями наконечника (это если не поражен жизненно важный орган). С кровью вытекает и жизнь. Есть у меня подозрение, что животное зачастую даже не понимает, что с ним происходит, а просто отбегает в сторону и, чувствуя внезапно нахлынувшую сонливость, ложится передохнуть.

Это если его не пугать, с торжествующим воплем выскочив из укрытия. Тогда зверь «на адреналине» способен уйти от охотника на сотни метров, зачастую с концами.

Охота любит тишину…

Такое вот наблюдение: клиент еще на стоянке при разгрузке снаряжения громыхает всем, что только может громыхать, от всей души хлопает дверками или крышкой багажника авто, передвигается, регулярно цепляясь ботинками за любые неровности, при этом громко чертыхаясь — 80 из 100, что примерно так же он будет себя вести непосредственно в засидке, а зверье постарается обойти ее стороной.

От автора: пить, курить и петь песни, поджидая добычу, тоже не стоит — не то время, не то место. Если думаете, что это шутка, отнюдь, приходилось сталкиваться и с такими «охотниками». Это еще при том, что тогда мобильники-то было еще мало распространены, а про смартфоны вообще никто не слышал.

… и неподвижность

Эта главка перекликается с предыдущей. На сию тему у меня тоже была публикация — «Маскировка на охоте: маленькие хитрости«.

Но передам вновь слово Тиму:

Итак, вне зависимости от того, нашел ли я подходящее место для засидки или это сделал сам клиент, правило одно: в ожидании зверя сиди неподвижно, допускай как можно меньше шума при «входе-выходе», например, подъеме на лабаз и спуске с него.

Однажды я оставил клиента, посоветовав ему при появлении стада внимательно следить за ближайший к полянке кромке кедрача — мы тогда охотились конкретно за выдающимся трофейным оленем, который был себе на уме, предпочитая сначала понаблюдать за своими товарищами из зарослей и только потом появляться на публике. Ну, вернулся охотник и сказал мне, что олени приходили, но «нашего» самца с ними не было. Дальнейший рассказ стоит изложения.

(https://sportishka.com/uploads/posts/2022-03/1646173990_39-sportishka-com-p-labaz-turizm-krasivo-foto-53.jpg)

В общем, когда стадо подошло почти к лабазу, а желанной добычи с ним не оказалось, клиент почему-то решил отогнать «помеху», дабы очистить поле деятельности для рогача. Сначала он просто привстал на площадке и начал размахивать руками: «Кыш, кыш, волосатые!» Олени буквально впали в ступор — такого удивительного говорящего тетерева они в жизни не встречали, и тут, желая ускорить процесс, охотник запулил в них… рюкзаком. Ну, вы поняли. Интересно, что неудачливый стрелок, прощаясь, уговорил меня принять его в угодьях и на следующий год, причем со скидкой как постоянного клиента. Но так и не появился.

И последнее «откровение» от Тима Кларка

Выбирая охотничьего гида, ориентируйтесь не только на красоту оформления его сайта или элитную экипировку, познакомьтесь с отзывами реальных пользователей, задайте в переписке «неудобные» вопросы, если есть возможность, посетите его предварительно лично и только тогда принимайте решение.

Со своей стороны, если уж остановились на мне, будьте честны в оценке своих возможностей и не скрывайте целей. Мне все равно, какой у вас уровень подготовки, мне просто нужно знать это, чтобы создать для вас наилучшие условия. Если не умеете взбираться на деревья или просто боитесь высоты — скажите сразу, найдем иной вариант. Если у вас охотничий опыт ненамного отличается от нулевого, тем более не скрывайте — это же не перед друзьями за пивком хвастаться, это настоящая, а не выдуманная жизнь.

 

Этот бюджетный вариант тристенда (мобильного охотничьего лабаза) именуется «Tree saddle hunting», то есть «седло для охоты на дереве».

Не поверите, один из производителей подобных девайсов под фирменным названием «Aero Hunter» предупреждает покупателей, что заказа придется ждать 10 (!) недель. Стоит ли оно того?

Вот мнение реального пользователя сей приспособы под ником «снег56» (авторские стиль, орфография и пунктуация сохранены):

«Давно хочу или вернее хотел попробовать такой вариант. Но чета думаю нафиг надо. Гаффы для подъема уже сварганил, опробывал. Лезут нормально. Лазил «на петлях» веревочных — секс еще тот, но веревки хорошо ложатся в рюкзак и весят меньше гафф.

А вот мягкий поджопник боюсь через час-полтора кончит спину и задницу заодно.Что бы время от времени расслабить спинку нужна еще и грудная обвязка тоже из широких ремней. Имею опыт сидения на жесткой плоской подвесной сидушке. Под ногами обязательно должна быть ветка-опора. На нее вставать каждые минут 15, иначе жопа и спина затекают. Да и шмальнуть прицельно без опоры на ноги с арбы нереально.

Часа по четыре со слезами на глазах выдерживаю. Это короткая летняя ночь. Теперь прибавьте к куче веревок, идущих от дерева, арбу, которую надо снять с подвеса на дереве, тихо в полной темноте и навести в цель.Сколько времени может занять прицеливание в ночной многим известно. В удобной позиции руки устают. Рюкзак тоже будет вывешен где-то сильно рядом.

Дерево перекрывает много-много градусов стрелкового сектора. Вариантов при выстреле цапануть плечем ствол — хоть отбавляй. Влево хрен стрельнешь, для правши крайне неудобно. Вправо как-то можно, но находясь в полувисячем. Для огнестрела вариант конечно более менее, можно справиться. Для арбы и лука я в сильных сомнениях. Может кто-то сможет их развеять.»

М-да, изложено несколько сумбурно, но вполне доходчиво.

Вот конкретно модель «Aero Hunter Kestrel and Kite Tree»:

Под «воздушным змеем» (Kite), надо полагать, подразумевается дополнительная опция в виде хомута для поддержки спины — та самая «грудная обвязка», которой так не хватало автору отзыва. Видимо, производитель учел это нюанс и провел небольшой апгрейд своего изделия.

И все бы хорошо, но вожделенной опоры для ног не хватает и здесь. К счастью, об этом позаботились другие производители.

Нет, товарищи, это не какой-то хитрый боекомплект «винтовых наконечников» :)) для стрел, а всего-навсего цивильные ступеньки-упоры «Cranky tree steps holster kit«, которые закрепляются на стволе дерева, создавая своеобразную лесенку для доступа к тристенду.

Подобными «приспособами», зачастую весьма недешевыми («Cranky» обойдутся в 122 доллара), кишит Интернет — арчери-индустрия чуть не ежедневно радует все новыми девайсами, призванными облегчить жизнь стрелка. И чуть-чуть его кошелек :)).

Но в любом случае даже модернизированное «древесное седло» требует определенных акробатических способностей. Вообще-то, любой охотник, как и любой зверь, не склонен к лишним тратам драгоценной энергии и старается действовать наиболее рационально, что на ходовой, что на засидке. Однако, встречаются и любители экстрима, как на вот этом кочующем по всемирной сети фото:

Похоже, «Tree saddle hunting» предназначены в первую очередь именно им.

P.S. Вопреки мнению снег56″, не удалось найти ни одного фото с изображением восседающего в «Tree saddle hunting» классического ружейного охотника. Может, потому, что в отличие от луков и арбалетов огнестрельное оружие в основном имеет очень серьезную отдачу, способную буквально закрутить стрелка вокруг ствола дерева — то-то кабаны повеселятся…

«Высшим отличием человека является упорство в преодолении самых жестоких препятствий»

Его зовут Грег Трейнор. Несчастный случай во время дайвинга привел к параличу четырех конечностей.

Надо сказать, что в США, а Грег — пенсильванец, для людей с ограниченными возможностями, в том числе инвалидов-колясочников, стараются создать все условия для продолжения активного образа жизни и даже спорта. В частности, до недавнего времени в большинстве штатов именно им разрешалась арбалетная охота (боухантинг доступен всем).

Человек с квадриплегией это, можно сказать, «колясочник в квадрате» и, казалось бы, какая уж тут охота… Но при поддержке семьи, друзей и ряда организаций Трейнор вновь вернулся к своему любимому хобби. Было очень непросто, но на этом пути он встретил соратников, которых, по скромности, считает еще более удивительными людьми.

Сначала появился блог, затем сайт, а потом, как водится, возникла группа единомышленников, теперь уже сама оказывающая помощь. Зайдите на «Accessible Hunter» (http://www.accessiblehunter.com/home.html). Там в «Контактах» есть даже специальная форма для связи. Естественно, сейчас все не ограничивается Пенсильванией, и сам «дикий егерь» Грег Трейнор частенько охотится на выезде, и к нему в гости едут коллеги из других штатов. Разумеется, собственно охота является как бы кульминацией длительной подготовки, посему регулярные тренировки в стрельбе дело совершенно обыденное — скучать и предаваться на досуге невеселым размышлениям уж точно некогда!

Кстати, товарищи, 2 августа 2019 года Президент РФ Владимир Путин подписал закон № 280-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и статью 1 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Да, тот самый, формально разрешающий и у нас охоту с метательным оружием! (см. «Охота с луком и арбалетом — так можно или нельзя?«).

P.S. В заголовок я вынес высказывание Людвига ван Бетховена. Напомню, что этот великий композитор вторую половину свой жизни был фактически глухим!

Тоже нет слов…

Увы, какими-либо сведениями об этом, несомненно, удивительном человеке я не располагаю. Предположительно, зовут его Джордж Болиндер и живет он в штате Монтана.

Разве что небольшое пояснение для арбалетчиков. В большинстве штатов США охота с арбалетом до недавнего времени была доступна лишь преступившим 62-летний рубеж и как раз людям с ограниченными возможностями, в первую очередь инвалидам-колясочникам (в регионах, правда, существовали и существуют собственные правила). Но сейчас ситуация резко меняется, например, к открытию осенне-зимнего сезона 2017-18 годов власти Иллинойса легализовали применение данного вида метательного оружия в период разрешенной охоты с луком для всех категорий граждан. Герой снимка, как видим, не пошел по пути наименьшего сопротивления и выбрал куда более сложный вариант — лучную охоту. Не говоря уже о сопутствующих погодных условиях.

И еще. Обратите внимание на сам лук. Да, на первый взгляд это вполне обычный, далеко не самый продвинутый и дорогой блочник, но, если присмотреться, можно разглядеть некое приспособление, позволяющее удерживать заряженное оружие в полной боевой готовности без помощи рук. О нем читайте в статье ««Вертикальный арбалет»: плюсы и минусы«.

 

Действительно — мал да удал!

По понятным причинам 6-летнему Зако без помощи папы (мамы?) при добыче трофея было не обойтись. Дело еще и в том, что данная модель — «Excalibur Micro355» — стала первым арбалетом канадской компании в ряду сверхкомпактных по рекурсивным меркам охотничьих образцов, в которых потери рабочего хода тетивы компенсировались колоссальным усилием натяжения.

Те, кому довелось взводить 225-фунтовый рекурсив, легко могут себе представить ощущения от 280 (!) lbs. Но и это, кстати, еще не предел: совсем недавно «Эскалибур» выпустил абсолютного рекордсмена в классе — «Bulldog 440» с усилием в 300 фунтов (о нем тоже говорится в статье «Арбалет «Excalibur Micro 355» — мал, да удал«). Скорость соответствующая — 440 fps, или 134 метра в секунду. Это явно рекорд для серийных рекурсивных моделей.

Вместо послесловия: дети и оружие

Браконьером поневоле автоматически становится любой ребенок или подросток, которого папа (мама) решит приобщить к искусству охоты. Подчеркну, речь даже не идет о школьнике, гуляющем сам по себе по лесу с оружием. Хотя и здесь нет ничего особо страшного.

Просто цитата из давней статьи биолога-охотоведа Александра Тихонова:

«В законе Российской империи «Об охоте и звериных промыслах» дети могли охотиться с охотничьим огнестрельным оружием при наличии поручителя. На Аляске дети могут охотиться с любого возраста. До 16 лет им не требуется лицензия на охоту. Охотник моложе 10 лет может охотиться на крупную дичь только под непосредственным контролем лицензированного охотника не моложе 18 лет. При этом старший охотник отвечает за выполнение всех требований. Законодательство Аляски поощряет взрослых к тому, чтобы брать с собой детей на лосиную охоту до начала учебного года. При этом лося добыть может только ребенок.»

Ну да бог с ними, российскими делами давно минувших дней и современной Аляской, в США в последние годы тоже нарастает давление антиоружейного лобби. Правда, большинство атак пока удается отбить, благо подлинно американский дух еще силен:

«Моя семья занимается огнестрельным оружием в Америке с тех пор, как мои предки высадились в Северной Каролине в 1750 году. Каждое поколение научилось безопасно обращаться с огнестрельным оружием в возрасте около семи лет, в минувшую “эпоху разума”, прежде чем американцы стали страдать от политической корректности (она же культурное безумие). Мои сыновья и внуки были обучены оружию, и теперь я посвящаю свои пенсионные годы обучению молодых охотников, которые ценят свое наследие.» Джим.

Наши люди традиционно не верят в петиции и митинги, а предпочитают отработанную веками тактику: оторванный от реальности закон обречен на неисполнение. Это такой своеобразный тихий саботаж, причем проводимый всеми здравомыслящими людьми. Как и простые охотники, учат своих детишек обращению с оружием охотинспекторы, участковые и районные прокуроры. Особенно там, где это не столько развлечение, сколько неотъемлемая часть образа жизни. Так было, так есть и так будет всегда! Как сажали, сажают и будут сажать пацанов за руль своего авто, чтобы доехать последние сто-двести метров до дачи. Хотя на сей счет имеется часть 3 Статьи 12.7 КоАП, предусматривающая штраф до 30 тысяч рублей. Черт с ними , с деньгами, рос бы человек хороший…

P.S. На всякий пожарный, дабы не подставлять сограждан, снова публикую фото американского мальчишки. Наши, кстати, тоже не отстают. И это правильно…

Ну и видео по теме, конечно, не помешает. Увы, снова из-за океана. Главному герою — пять (!) лет. Папа, впрочем, тоже молодцом, поскольку и в США не все так гладко и просто, антиоружейное лобби сила немалая, и с общественным мнением, особенно в некоторых штатах, приходится считаться. Но как раз Мэтт Каррикер — ведущий «Разрушительного ранчо» — один из тех, кто олицетворяет противоположенную сторону, исповедующую истинно американский дух.

Винтовочка, между прочим, как раз «детская» — «Crickett Precision Rifle» от «Кейстоун Спортинг Армз».

А завершим-ка эту главу, друзья, минуткой оптимистичного юмора…

Вот и отпусти сынишку с папой погулять…

Почти по Жеглову…
— Папа, а ну держи меня!
— Как держать?!
— Нежно!

Маскировка на охоте: из каменного века в космический

Штуки, изображенные на первом фото, называются «Stalker Decoys», методика их применения показана на втором.

В общем-то, подход не нов. Он известен с глубокой древности, когда охотники приближались к зверю, накинув шкуру животного или соорудив своеобразный щит-маску, подобные приемы используются и поныне в той же Африке.

У нас возник уникальный способ охоты на сурка, который позволяет подойти к добыче, прикрывшись диковинно раскрашенным щитом и помахивая чем-нибудь пушистым, вроде выбеленного конского хвоста, действующего на зверьков гипнотически, как телодвижения Каа на бандерлогов :)). Так что поговорка «любопытство — не порок» не всегда соответствует действительности.

Что же касается непосредственно «Stalker Decoys», крепящихся на луке, то это уже более продвинутые девайсы, поскольку зачастую оснащены еще и электронным манком (что по российским законам является браконьерством). Применяются они не только на охоте по копытным, имеются соответствующие варианты, изображающие хищников, например, койотов, или диких индеек, точнее — индюков, ибо последние в силу своих габаритов вполне способны скрыть за собой даже весьма упитанного стрелка.

«Боуфишинг» по-флоридски

Мэтью Кейтс, аутфиттер из Флориды, уже давненько предлагает своим клиентам не только старую добрую ружейную охоту на кабанчиков, но и лучный ее вариант. В последние годы немалой популярностью пользуется и тамошняя версия боуфишинга, только в роли добычи вместо карпов да белого амура здесь выступают аллигаторы. Местная специфика, однако.

На фото — классический фатальный хедшот. Вообще, поразить здоровенную, крепкую на рану рептилию со своеобразным метаболизмом стрелой в корпус очень проблематично, многие виденные мною ролики на эту тему вызывали у старого охотника неприятное чувство — подранки «доходили» порой часами.

Почему не проводился добор из огнестрела — непонятно, может, для чистоты, блин, «эксперимента». Ладно бы аллигатор ушел куда-то на глубину и затем затаился под корягой, но вот он, лежит себе на отмели в пределах прямого выстрела… Впрочем, как раз среди заокеанских коллег в силу здешнего менталитета добор не является обязательным условием охоты, так сказать, делом чести стрелка (см. наш пост на паблике ВКонтакте).

Ну а реально уязвимый головной мозг… можно сказать, что его и нет, если сравнивать с общими массогабаритными характеристиками животного. Однако, судя по снимку, снаряд вошел точно в регулирующий дыхание и кровообращение продолговатый мозг, то есть смерть к этому крайне живучему существу пришла практически мгновенно. Что сказать, достойный выстрел, правильный охотник.

Боуфишинг по-калифорнийски

Чуть выше расположена глава «Боуфишинг» по-флоридски», где в роли добычи выступал аллигатор. Однако более кошерным для «рыбной охоты с луком» (bowfishing) по умолчанию все-таки является рыба. Правда, и она бывает разной, от сазана и белого амура до…

Итак, исходные данные:
— лук — «Hoyt Katera XL» с усилием натяжения 70 lbs (~32 кгс);
— стрела (гарпун) — AMS Bowfishing (в основном карбоновые, но встречаются и бюджетные фиберглассовые);
— удочка — мощное «морское» удилище с толстенной леской-плетенкой да еще и 2,5-метровым стальным поводком (служит для вываживания добычи);
и наконец
— охотник — Джефф Томасон (Jeff Thomason);
— добыча — акула Мако весом 809,5 фунта (367 кг).

«Рыбаку» действительно есть чем гордиться — предыдущее его достижение составило 544 фунта живого акульего веса, а после рассмотрения положенных в таких случаях документов Bowfishing Association of America признала новый улов очередным мировым рекордом.

И еще. При содействии капитана судна Джефф разделал «рыбку», а затем передал более 180 килограммов акульего мяса в местные приюты для бездомных.

Полезная информация:
В России боуфишинг, то есть «охота» на рыбу с луком, как и с любым метательным оружием, запрещен. Обычно в региональных документах это выглядит так: «Пользователи водными биоресурсами не вправе осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов с применением колющих орудий лова, за исключением любительского и спортивного рыболовства, осуществляемого с использованием специальных пистолетов и ружей (далее — подводная охота)»

Однако, если действительно заинтересоваться этим делом, то найти возможности для легального боуфишинга удастся. Например, в частных хозяйствах с искусственным разведением рыбы, в основном карпа и белого амура. Из «диких» видов наиболее распространена щука, которую при умении вполне можно разглядеть под слоем воды.

Эх, если бы у Робина Гуда и его команды в свое время были тристенды!

 

Охота вышла бы куда удачнее, в том числе и на людей шерифа Ноттингемского…

«А в Африке, а в Африке, на чёрной Лимпопо…»

Brittany A. Longoria из южноафриканской провинции Лимпопо (той самой, сказочно-легендарной) примерно одну треть всех своих охот осуществляет именно с арбалетом. А суть ее видит в «сознательном и почти религиозном смирении человека, ограничивающего свое превосходство…». В общем, да, это далеко не карабин с оптикой.

Кстати, хотя точно опознать модель не удалось, заметно, что это уж точно не современный высокоскоростной арбалет, а нечто вроде широко известных «младших» блочников МК-250/»Интерлопер Кайман» и иже с ними. Что еще более усложняет процесс охоты, один выход на реальную для него рабочую дистанцию стрельбы чего стоит.

Лучная охота на фазана из-под собаки

На сей раз речь идет о стрельбе по пернатым влет. Ну, собственно, пересказывать ролик смысла не вижу, обратите лишь внимание на используемые наконечники.

Это самодельный вариант «шокеров» (см. «С арбалетом на тетерева«), созданный из обычных спортивных «подкалиберных» наконечников, используемых в основном для 3D-стрельбы, и петель, судя по всему, из гитарных струн.

Еще один интересный момент связан с «заменой игрока на поле», точнее — лука. Хорошо понимаем разницу между 60-фунтовым охотничьим тэйкдауном и 45-фунтовым почти спортивным почти лонгом :)). Одно дело стрельба из засидки по зверю и совсем другое — влет по птице, где особая «моща» и не нужна, а физических затрат и без того хватает. Поэтому советуем присмотреться к действиям героя ролика, настоящего стрелка-профессионала.

И, конечно же, собачке отдельный респект!

Это фантастика, сынок, или Чем может вас удивить стрельба из лука?

Коллеги, просто классное видео. Честное слово, не пожалеете. И вообще, найдите на Ютубе подборку роликов от Ларса Андерсена — о, там есть на что посмотреть!

 

 

Кстати, существуют два диаметрально противоположенных мнения, которые, впрочем, сходятся в неприятии самого данного факта. Первое относит все, что делает Андерсен, к фокусам, второе утверждает, что подобное, мол, возможно лишь для неких «особых» людей. Сам Ларс в одном из видео (которое почему-то испарилось с его канала), отвечая на критику, отметил, что он никакой не человек-феномен. Все дело в регулярных, хотя и серьезно изматывающих, тренировках. Ну что ж, ничто не возникает из ничего….

Пригодятся ли подобные навыки на реальной охоте? А вы знаете, все может быть. Дело в том, что при ходовых видах далеко не всегда удастся принять классическую лучную стойку. По крайней мере такой авторитетный товарищ, как Брайн Дж. Соррелс, советует отрабатывать выстрелы «из всех мыслимых позиций», включая стрельбу из положений «сидя», «с колена» и даже … «лежа».

 

 

P.S. Статья будет регулярно дополняться.

 

Еще по теме:
— Охота с луком и арбалетом — так можно или нельзя?
— Арбалет для зверовой охоты
— Охота с арбалетом на кабана
— Охота с арбалетом на оленей скрадом
— С арбалетом на тетерева
— Убойная сила: на что способна пневматика и арбалеты

 

Это заокеанский опыт создания подкормочной площадки для лучно-арбалетной охоты на оленей, которым поделился Mark Demko. Он называет его бюджетным, но это, сами понимаете, смотря по чьим меркам.

Опять же, у нас рядовому охотнику очень трудно соорудить нечто подобное для себя любимого в Гослесфонде :)) или на территории охотхозяйства, хотя в малонаселенных местностях похожий подход практикуется многими — есть где развернуться. Ну, или взять путики, которые со всеми прилегающими угодьями многие охотники-промысловики искренне считают своей (и своих наследников) «собственностью».

Итак, Марк уверен, что для успешной охоты вполне достаточно крошечного участка 30х40 ярдов (в метрах почти то же самое), лучше на небольшой полянке, где зверь будет чувствовать себя в относительной безопасности — спасительные заросли рядом. То есть и пищи для животных будет вполне достаточно, и дистанции выстрела с тристенда из центра площадки в любую сторону или с любой стороны в центр самые что ни на есть оптимальные.

Первое фото — это, сами понимаете, кульминация всех затраченных усилий, а вот два других… В общем, автор рекомендует не полагаться на дикоросы, коих в лесу и без того найдется немало, а создать для оленей настоящий «шведский стол». Для этого придется попотеть.

Кому доходы позволяют — квадрик/мини-трактор с навесным и прочими девайсами в помощь…

… ну а всем остальным, по-старинке, ручками- ручками:

В общем, предстоит и жесткие агрессивные сорняки, которые олени не едят, выполоть, и почву в случае необходимости раскислить.

А засеять территорию Марк рекомендует клевером — одним из любимых оленьих лакомств.

Травка многолетняя, уход самый простой, а семена продаются не только в США, у нас с ними тоже проблем нет. Ну а если есть желание, в качестве десерта можно подсаживать репу или капусту, которые однозначно пойдут на ура.

В результате получим подкормочную площадку, которая несколько дней в году даст хозяину возможность поохотиться без особого напряга, а в течение долгих месяцев будет служить для разного рода живности (не только оленей) бесплатной столовой.