Записи с меткой ‘охотничий арбалет’

Арбалет для зверовой охоты

При выборе арбалета для охоты на крупного зверя желательно рассматривать полноразмерные блочные и рекурсивные модели с паспортной скоростью от 100 метров в секунду. Почему?

pritsel_po_zverjuДело в том, что скорость декларируется производителем для так называемых «правильных» (оригинальных) плеч, усилие натяжения которых может более чем вдвое превосходить законные для России ГОСТовские (43 кгс/95 lbs). В рекламно-маркетинговых целях она дается, как правило, для самых легких стрел (ок. 350 гран/23 грамма в сборе), поэтому при использовании на реальной охоте более солидных снарядов с лезвийными наконечниками запас «мощности» уж точно не помешает (см. «Стрелы для арбалета«). Объективности ради, для некоторых моделей приведу таблички скоростных показателей с различными стрелами. Учтите только, что за редчайшим исключением усиленные плечи вам придется приобретать дополнительно. До момента соединения с направляющей арбалета оружием они не считаются.

Звери, конечно, тоже бывают разные, но в вольере или в стране, где охота со стрелометами разрешена (см. «Охота с луком и арбалетом — так можно или нельзя?«), ее объектом станут разнообразные копытные. Это в первую очередь кабан и олень (см. «Охота с арбалетом на кабана» и «Охота с арбалетом на оленей скрадом«). И здесь уже не обойдешься компактными «блочниками», вроде МК-250 и «Каймана» (см. «С арбалетом на тетерева«). Тем более нельзя всерьез рассматривать компактные же «рекурсивы» — МК-200, «Скорпион», «Jaguar» и т.п.

Хотя, если честно, в собственно охоте выдающиеся скоростные показатели не так уж и важны, куда более значимы именно охотничьи умения и навыки. Поэтому все выше сказанное относится больше к начинающим, опытные стрелки брали из стареньких «Эскалибуров» даже львов (и берут крупного зверя поныне), а «Ягуара» порой хватает и на белохвостого оленя. Подробнее обо всем этом в главе «Охотничьи арбалеты: гонка вооружений приостановлена?» нашей статьи «Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей«.

Кстати, не удивляйтесь, но многие рассматриваемые ниже модели и по сей день стоят на вооружении армии и спецслужб немалого количества стран! Подробнее — в статье «Боевые арбалеты«.

Буквально пара слов о прицельных приспособлениях. Большинство полноразмерных блочных и рекурсивных арбалетов в базе оснащены оптическими/коллиматорными прицелами. У них есть своя специфика, о которой подробнее читайте в статьях «Прицел для арбалета» и «Параллакс: кто виноват и что делать?«. Они помогут вам и при выборе подходящего для охоты ОП.

Дополнение 2019 года. Внимание: 2 августа 2019 года Президент РФ Владимир Путин подписал закон № 280-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и статью 1 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Да, тот самый, формально разрешающий охоту с метательным оружием!

 

Выбор типа арбалета

Вес оружия в данном случае особой роли не играет, поскольку для арбалетчика отпадает большинство видов ходовой охоты. Особенно начинающего, так как работать с подхода намного сложнее. Практически единственный доступный вариант – из засады, «с засидки», с вышки… В общем, как бы он ни назывался, принцип неизменен: зверя придется ждать, иногда не один час, с взведенным и заряженным арбалетом.

И тут у блочных моделей есть неоспоримое преимущество – практически полное отсутствие «усталости плеч». Связано это с рядом факторов, но основными являются два:

  1. Особенности распределения усилия

Для рекурсивных моделей пик усилия натяжения приходится на начало рабочего хода тетивы, когда арбалет поставлен на взвод.

Для блочных всё наоборот: в начале рабочего хода происходит существенный (до 80%) сброс усилия, его пик смещен в конец, когда стрела проходит последние сантиметры направляющей.

(Довольно подробно эта тема рассмотрена в статье «Мощный арбалет – что за зверь такой?»)

  1. Особенности кинематики плеч

Даже при одинаковом рабочем ходе тетивы плечи «блочника» при взведении изогнутся на гораздо меньший угол, нежели у «рекурсива». Сравните, как это выглядит у рекурсивных…

izgib_plech_rekursivnogo_arbaleta

… и блочных арбалетов.

izgib_plech_blochnogo_arbaleta

Применение современных композитов несколько нивелирует влияние этого фактора на дорогих арбалетах, но окончательно не устраняет.

К тому же для достижения необходимых скоростей стрелы «блочники» требуют гораздо меньшего усилия натяжения, чем рекурсивные собратья, соответственно, взводить их намного проще. Существуют, кстати, совершенно уникальные пневматические охотничьи устройства, которые вообще не требуют никаких усилий для взвода, а по скоростным характеристикам превосходят абсолютное большинство серийных арбалетов. С подробности вы можете ознакомиться в вышеупомянутой статье про «мощный» арбалет, а также в обзоре «Стреломет «Pioneer Airbow». А буквально на днях на свет появилась вовсе удивительная модель — арбалет-дробовик. Прогресс явно не стоит на месте.

 

Выбор модели охотничьего арбалета

Теперь непосредственно о моделях арбалетов для охоты. При наличии свободных средств не существует альтернативы заокеанским брендам.

Бизнес-класс охотничьих рекурсивных арбалетов

В рекурсивном сегменте своеобразным законодателем мод уже не одно десятилетие является канадский «Excalibur».

На сегодняшний день вершину пьедестала занимает сверхскоростной по «рекурсивным» меркам (124 м/с) «Matrix 405 Mega Mossy Oak».

excalibur_matrix_405_mega

Как по скорости, так и по цене он находится на уровне дорогих американских «блочников». Но есть и другие, пусть не столь шустрые, но весьма впечатляющие по характеристикам модели. С более приемлемой стоимостью. Как «Excalibur Matrix 380 XTRA» и его младший брат «Matrix 355 XTRA» (на фото).

excalibur_matrix-355xtra

Впрочем, и они перешагивают 100-тысячный рубеж.

Значительно дешевле стоят отлично себя зарекомендовавшие на охоте модели «Equinox».

excalibur_equinox

Модель арбалета/
сила натяжения, lbs
Начальная скорость fps / м.с., при весе стрелы (среднее значение по 3 выстрелам)
390 гран2 408 гран3 433 грана4 450 гран5 470 гран6 485 гран7 500 гран8 565 гран9 590 гран10
Excalibur «Equinox» 225 lbs 327,5 / 99,8 323,5 / 98,6 316,0 / 96,3 312,0 / 95,1 309,7 / 94,4 304,8 / 92,9 303,3 / 92,4 290,0 / 88,4 286,1 / 87,2

Необходимые пояснения к арбалетно-лучным единицам измерения: 

1 Lbs (фунт) = 0,45 кг

1 гран (grain) = 0,0648 грамма

1 fps (фут в секунду) = 0,305 м/с

По скоростным характеристикам «Equinox» вполне удовлетворяет любым требованиям охоты на крупного зверя. А высокое качество вообще присуще всем изделиям компании.

В 2016 году компания выпустила уникальную модель «Micro 355» (на фото внизу). По массогабаритным характеристикам она находится на уровне полуигрушечных «Скорпиона» и МК-200, но выдает 108 м/с скорости при энергетике 133 Дж. Отличный результат!

Excalibur_Micro_355

Помните, что «Excalibur», пожалуй, единственный из производителей, который продаваемые в России модели комплектует и дополнительными охотничьими плечами. Реализуемые отдельно от арбалета, они не являются оружием. Поэтому при покупке обязательно обращайте внимание на комплектацию – добросовестный продавец никогда не будет требовать за них доплату.

Дополнение, июль 2020 года.

К сожалению, предшествующий оптимистичный абзац утратил свою актуальность. Данная статья была написана лет шесть назад и с тех пор утекло немало воды. Причем не только в арбалетно-лучном бизнесе. Так, раньше пневматические винтовки, поставляемые в Россию с ослабленной под требования законодательства 7,5-джоулевой боевой пружиной (те же «Хатсаны»), комплектовались производителем еще и мощными «оригинальными» деталями. Так вот, хотя большинство классических ормагов и тогда продавали их отдельно да еще навязывали «услуги» по замене, но опять-таки ответственные продавцы реализовывали полноценные комплекты без всякой доплаты. Увы, ныне подобная практика уже повсеместно отошла в область преданий.

Бюджетный рекурсивный охотничий арбалет

Что делать, если средств не хватает даже на недорогой «Excalibur»?

К счастью, существуют довольно качественные бюджетные (до 25000 рублей) клоны моделей данной фирмы. Это российский «Интерлопер Мангуст» (на фото внизу), он же тайваньский «Poe Lang Desert Hawk». Он в рамках разнообразных скидочных акций может обойтись вообще тысяч в 12-13 рублей.

interloper_mangust

А также китайские, кстати, весьма достойные образцы, выпускаемые под марками TDR и «Bowmaster», — «Ranger»/«Ланселот» (на фото) и ряд других. Цена в базовой комплектации составляет порядка 15 000 рублей.

Ranger_Ланселот_RTH

 

Модель арбалета/
сила натяжения, lbs
Начальная скорость fps / м.с., при весе стрелы (среднее значение по 3 выстрелам)
390 гран2 408 гран3 433 грана4 450 гран5 470 гран6 485 гран7 500 гран8 565 гран9 590 гран10
Мангуст/Ranger/Ланселот 225 lbs 324,5 / 98,9 320,4 / 97,6 313,8 / 95,6 310,5 / 94,6 304,2 / 92,7 301,6 / 91,9 298,5 / 91,0 287,4 / 87,6 281,3 / 85,7

В охотничьем исполнении все они имеют усилие натяжения оригинальных плеч 225 lbs и скорость стрелы чуть более 100 метров в секунду. То есть полностью соответствуют своему предназначению. Плечи, правда, придется докупать, хотя стоят они не столь дорого, как у «блочников». Так, для «Мангуста» сами планки без колодки обойдутся примерно в 4000-4500 рублей, в сборе – 6000-7000.

Внимание! Если на этом месте статья оборвалась, временно отключите «блокировщик рекламы». Некоторые из них умудряются обрезать собственно рекламные заставки вместе с остальным текстом. Да еще и блокируют просмотр видеороликов с рассказом об оружии, сценами стрельбы или охоты.

 

 

Бизнес-класс блочных охотничьих арбалетов

Среди производителей блочных арбалетов в лидерах, опять же, американцы. В первую очередь это такие компании, как «Ten Point» и «Barnett». В последнее время на арбалетный рынок вышла и арчери-фирма «Mission», являющаяся дивизионом крупнейшего лучного производителя «Mathews».

Высококлассные арбалеты «Тен Пойнт» — своеобразные лидеры рынка, в том числе и по цене. При этом компания явно не гонится за рекордными скоростными показателями, сделав ставку именно на качество и точность оружия. Уровень исполнения можно оценить даже по картинке — на фото «Vapor Pkg ACU». Цена далеко превышает 100-тысячный рубеж.

Ten_Point_Vapor_Pkg

Модель арбалета/
сила натяжения, lbs
Начальная скорость fps / м.с., при весе стрелы (среднее значение по 3 выстрелам)
390 гран2 408 гран3 433 грана4 450 гран5 470 гран6 485 гран7 500 гран8 565 гран9 590 гран10
TenPoint «VAPOR» 165 lbs 371,4 / 113,2 360,7 / 109,9 354,7 / 108,1 347,4 / 105,9 340,0 / 103,6 337,1 / 102,7 333,4 / 101,6 317,4 / 96,7 308,8 / 94,1

Отдадим должное и другим производителям, многие из моделей которых изрядно дешевле. Так как речь идет о блочниках, то практически все полноразмерные арбалеты по скоростным характеристикам прекрасно подходят для зверовой охоты.

На фото – Barnett «GHOST 410».

Barnett_GHOST_410

Модель арбалета/
сила натяжения, lbs
Начальная скорость fps / м.с., при весе стрелы (среднее значение по 3 выстрелам)
390 гран2 408 гран3 433 грана4 450 гран5 470 гран6 485 гран7 500 гран8 565 гран9 590 гран10
Barnett «Ghost 410» 185 lbs 406,6 / 123,9 397,1 / 121,0 385,8 / 117,6 379,9 / 115,8 373,2 / 113,8 367,3 / 112,0 364,2 / 111,0 342,6 / 104,4 336,3 / 102,5

Цифры в названии отражают скорость стрелы: 410 футов в секунду, или 125 м/с. Цена изрядно меньше 100-тысячного рубежа. Модель «Penetrator», выдающая под 110 м/с, еще дешевле. Стоимость дополнительных плеч – около 25-27 тысяч рублей.

Есть у «Барнетта» и весьма оригинальные модели, в частности т.н. «обратный арбалет» — «Vengeance black».

Barnett_Vengeance_black

Цена чуть побольше, чем у «Пенетратора», — тысяч 60-70, скорость, правда, тоже – 111 м/с, и это при крайне малом усилии натяжения в 140 lbs. В активе также, благодаря конструкции, компактность и удивительно удачная развесовка. Проще говоря, руки не так будут уставать, как при удержании арбалета со смещенной вперед тяжелой колодкой плеч.

В эту же ценовую нишу попадают и стильно-тактические арбалеты от «Mathews Mission». На фото «MXB-Sniper Lite».

Mathews_Mission_ MXB-Sniper_Lite

«Lite» он «Лайт» и есть – скорость едва превышает 100-метровую отметку. Но в принципе укладывается в наши охотничьи рамки. И это за стоимость порядка 55 тысяч рублей. У него есть, разумеется, более дорогие и более скоростные собратья – «MXB-360» и «MXB-400 Tactical» (на фото).

Mathews_Mission_ MXB_400

Последний посылает стрелу со скоростью 122 м/с, но и стоит под 120 тысяч. Существуют также камуфляжные варианты внешнего оформления, что более соответствует охотничьим предпочтениям.

Кстати, буквально на днях «Mathews» представила новинку — куда более компактный и напичканный уникальными техническими «изюминками» мощный охотничий арбалет «Mission SUB-1».

Некоторое время назад вдруг резко возрос объем сетевой критики изделий и «Барнетта», и «Мишн». Дело доходило чуть ли не до обвинений во всех грехах в адрес некоторых дилеров обоих производителей. Постепенно картина стала проясняться — похоже, мы имели дело с торговой войной. Поэтому какие-либо объективные оценки изделий этих компаний в российском Интернете найти трудно. Ясно одно: за рубежом из них вполне успешно «охотят» и оленей, и кабанов. Может, проблемы касались только адаптированных для отечественного рынка ослабленных арбалетов? Кто знает…

В любом случае участники тех интернет-баталий дружно не подвергали сомнению качество изделий «Ten Point». Ну, хоть кто-то остался вне подозрений, жаль только, что машинки этой фирмы, мягко говоря, дороговаты.

Кроме упомянутых брендов, на российском рынке в незначительных объёмах присутствуют такие известные производители, как PSE, «Bowtech», «Winchester», «Darton». И если последние два работают в сравнительно бюджетном сегменте, то, например, изделия «PSE Archery» выделяются как по цене, так и по дизайну и характеристикам.

На фото внизу модель «TAC Elite».

pse_tac_elite

Модель арбалета/
сила натяжения, lbs
Начальная скорость fps / м.с., при весе стрелы (среднее значение по 3 выстрелам)
390 гран2 408 гран3 433 грана4 450 гран5 470 гран6 485 гран7 500 гран8 565 гран9 590 гран10
PSE «TAC ELITE» 150 lbs —— —— 388,9 / 118,4 —— 375,6 / 114,5 —— —— —— ——

Обратите внимание на выдающиеся скоростные показатели при скромном усилии натяжения. Они достигаются в основном за счет за счет гигантского – 45 см – рабочего хода тетивы. И стреляет он исключительно тяжелыми жесткими стрелами. Стоимость дополнительных плеч соответствует классу модели – под 40 тысяч рублей. Сам арбалет обойдется примерно в 160 тысяч рублей.

Для ходовой охоты я бы использовать «ТАС Elite» не рекомендовал — слишком громоздкая конструкция. Зато стрелять из засидки одно удовольствие, хоть по слонам, благо мощь позволяет. А буквально на днях появился куда более компактный его конкурент — абсолютно уникальный, хотя и несколько схожий по механике, арбалет «Ravin R9» (на фото внизу), выдающий 400-грановой стрелой 390 fps при очень высокой точности выстрела.  Весной 2017 года компания намерена презентовать его сверхмощную модификацию R15 со скоростными показателями в 425 fps (130 м/с) — абсолютный рекорд на сегодняшний день!

Кстати, летом 2018 года у «Равинов» появился своеобразный аналог — известнейшая арчери-компания «Ten Point» выпустила новую модель арбалета «Stealth NXT»:

Как и PSE, «Bowtech» является одним из ведущих мировых производителей луков. И тоже не так давно решил окунуться в арбалетостроение. Результатом стал в некотором роде уникальный «Desert Stryker», который пока не нашел широкого распространения. И это при том, что конструкция плеч (на фото) обеспечивает высочайшую стабильность выстрела, а самоцентрирующиеся блоки выставляют тетиву строго по центру направляющей.

plechi_Desert_Stryker

По этому же пути в 2016 году пошел еще один легендарный производитель луков. Подробности смотрите в статье «Bear Archery»: иногда они возвращаются снова«. В качестве презентации привожу фото топ-модели арбалетной линейки «Fisix FFL».

Bear_Fisix_FFL

Изделия от «Дартон», конечно, попроще, но и цены соответствующие. Как у модели «Darton Rebel 135S» (на фото).

Darton_Rebel_135S

Вообще, арбалеты PSE, «Bowtech», «Winchester» и «Darton» сравнительно редки на просторах страны. Поэтому при покупке обязательно выясните, есть ли поблизости от ваших мест авторизованные дилеры. Не выезжая, например, из моего города, можно реально обслужить изделия «Тен Пойнт», «Барнетт» и «Интерлопер». Даже популярнейший бюджетный «Ман Кунг», случись чего, пришлось бы отсылать куда-то в сервис-центр. Впрочем, все свои арбалеты я умудрялся обслуживать и даже ремонтировать самостоятельно. Да и серьезных поломок в общем-то не было.

Но при ориентации на чисто охотничье применение, то есть регулярное использование сильных плеч, резко возрастают нагрузки на блоки, а также тетиву и тросы. Которые придется менять намного чаще. В этом случае даже случайный холостой выстрел механика вам не простит и выйдет из строя. И, честно говоря, я бы самостоятельно не полез с молотком и зубилом в гарантийный «TAC Elit», предпочтя, от греха, переложить всю ответственность на специалистов дилера.

Бюджетный блочный охотничий арбалет

Тем же, кому не по карману любой североамериканский охотничий «блочник», остается, как и в случае с «рекурсивами», обратить внимание на Восток. В первую очередь — на модели двух тайваньских компаний «Poe Lang» и «Man Kung» ценой от 15 до 25 тысяч рублей. Последняя полноразмерные «блочники» освоила сравнительно недавно, выведя на рынок «тактическую» линейку МК-360, МК-380 (на фото) и МК-400.

MK-380

Модель арбалета/
сила натяжения, lbs
Начальная скорость fps / м.с., при весе стрелы (среднее значение по 3 выстрелам)
390 гран2 408 гран3 433 грана4 450 гран5 470 гран6 485 гран7 500 гран8 565 гран9 590 гран10
ManKung MK-380 175 lbs 356,8 / 108,7 349,9 / 106,6 343,2 / 104,6 339,2 / 103,4 330,9 / 100,8 327,6 / 99,8 324,6 / 98,9 307,6 / 93,8 301,3 / 91,8

Все они по своим характеристикам прекрасно подходят для зверовой охоты. Дополнительные плечи стоят около 10000 рублей.

С продукцией «Poe Lang» знакомы многие россияне, приобретая охотничьи арбалеты в отечественной ипостаси под маркой «Интерлопер». Это созданная на базе единого ложа с различными плечами охотничья линейка «Легат»-«Ифрит»-«Архонт», а также «Леопард». На основе «Ифрита» выпущены варианты «буллпап» — «Скальд» и «Тактик» (на фото).

arbalet_interloper_tactik

Модель арбалета/
сила натяжения, lbs
Начальная скорость fps / м.с., при весе стрелы (среднее значение по 3 выстрелам)
390 гран2 408 гран3 433 грана4 450 гран5 470 гран6 485 гран7 500 гран8 565 гран9 590 гран10
Скальд / Тактик / Ифрит 185 lbs 355,4 / 108,3 348,7 / 106,3 341,7 / 104,1 335,2 / 102,1 327,5 / 99,8 324,1 / 98,8 320,2 / 97,6 302,3 / 92,1 295,3 / 90,0

Совсем недавно к ним прибавились новые мощные модели — «Фобос» и сверхскоростной «Стикс», он же «ПоеЛанг Гильотина Х» (на фото внизу). Подробности – в статье «Новые арбалеты: «Poe Lang» наносит ответный удар». «Styx» в базовой комплектации не дотягивает даже до 25 тысяч рублей, в полной — тысяч на 10 дороже. У «Интерлопера» есть одно преимущество перед абсолютным большинством других производителей/продавцов — 5-летняя гарантия на все свои модели.

arbalet_Interloper_Styx

Разумеется, оба производителя — «Man Kung» и «Poe Lang»/»Интерлопер» на этом не остановились. О продолжении их конкурентной борьбы читайте в статье «Новые арбалеты: «Волк» против «Жнеца». На фото внизу — как раз новинка «Ман Кунга» новейший арбалет MK-XB56 «Frost Wolf»:

В этом же ценовом сегменте совсем недавно начали появляться блочные модели компаний из КНР. Всё, как и в случае с китайскими клонами «Экскалибуров». Об опыте практического их применения на охоте говорить, на мой взгляд, пока еще рановато, но качество, судя по появившимся отзывам, достаточно неплохое, а главное — цена привлекательная. Как, например, у изделий «Hori-Zone» — «Kornet» и «Penetrator».

Hori-Zone Kornet

Выпуск показанного на следующем фото «Thunder RTH» освоил производитель, зарекомендовавший себя качественным рекурсивным арбалетом «Ланселот».

arbalet_Thunder_RTH

Можно рассчитывать, что и данная модель будет довольно успешной.

Все эти арбалеты находятся в ценовой нише «МК-380», по скоростным характеристикам также соответствуют большинству полноразмерных блочников «МанКунга» и «Пое Ланга». Стоимость дополнительных плеч пока выяснить не удалось, но уверен, что она не отличается от тайваньских.

Словом, ассортимент охотничьих арбалетов способен удовлетворить любой вкус и кошелек. Подбору стрел и наконечников, тактике и нюансам собственно зверовой охоты и непосредственно стрельбы посвящена статья «Охота с арбалетом на кабана«.

Дополнение: о новинках арбалетного рынка читайте в статьях:

А еще — вы только не удивляйтесь! — для выполнения многих целей и задач вполне можно обойтись без громоздких арбалетов, достаточно будет и рогатки. Только не совсем обычной, а охотничьей SlingBow. Подробности в статье «Охотничий и спортивный лук-рогатка«.

Оружейная галерея: арбалетно-охотничий квартет «Леопард», «Легат», «Архонт», «Ифрит»

Все перечисленные в заголовке модели — заслуженные ветераны арбалетного рынка страны, и по сей день не собирающиеся уходить на заслуженный отдых под натиском высокотехнологичных новичков, да и производитель не спешит снимать их с производства. У меня в качестве первого арбалета лет десять назад выступил «Мангуст», а последним «охотничьим» (на сегодняшний день) был «Архонт». Спросите: причем здесь рекурсивный «Мангуст», если речь идет о семействе блочников? Ответ — в самом конце статьи. Итак, начнем…

Эта линейка охотничьих блочных арбалетов компании «Интерлопер» появилась не сразу. Когда-то блочники были представлены компактной моделью «Кайман» (см. ««Золотая середина»: блочные арбалеты МК-250 и «Кайман»«) и его более продвинутым собратом «Гепард». Затем пришел черед куда более серьезных образцов, которые создавались на единой основе. Изначально это были новейшие тогда модели тайваньской оружейной фирмы «Poe Lang». В скобках к описанию их российских версий укажу оригинальные названия, точнее, буквенно-цифровые индексы.

Итак, наш номер один — арбалет «Леопард» (CR-030TG1A), на верхнем фото. Достаточно устаревшие по нынешним временам плечи, правда, в отличие от младших моделей уже раздельные (т.н. «сплит»), маленькие, совершенно не «агрессивные» блоки. Рабочий ход тетивы: 13.50″ (34,3 см), усилие натяжения: для России — 95 lbs (43 кгc)/оригинальное — 185 lbs (84 кг). Ширина от оси до оси: 64,9 см, длина 95 см, вес 4,1 кг. Скоростные показатели с оригинальными плечами составляют 320 fps, или 98 м/с.

Номер два — улучшенная модификация «Леопарда» арбалет «Легат» (CR-029CHG1A):

Усилие натяжения совершенно иных плеч, да еще на другой колодке, было доведено до 200 lbs (91 кгс), скорость возросла до 350 fps (107 м/с). Рабочий ход тетивы вырос до 14″ (35,6 см), а поперечные габариты уменьшились до 56,9 см. Машинка получилась легче предшественника на 300 граммов.

А вот номер третий в нашем квартете был рожден настоящим богатырем. Это великий и ужасный «Архонт» (CR-026TG1A):

Тяжеленная массивная колодка удерживала самые коротенькие в линейке (ширина всего 49,9 см), но могучие 200-фунтовые плечи. По скоростным показателям «Архонт» еще несколько лет назад был лидером среди мировых конкурентов бюджетного сегмента — 380 fps, или 116 метров в секунду!

И оставался таковым довольно долго, до выхода свежих производственных поеланговских линеек (см. «Новые арбалеты: «Poe Lang» наносит ответный удар«), а также прямых конкурентов от компании-земляка «Man Kung» — сначала МК -XB56 «Frost Wolf», а затем и сверхскоростного MK-XB58 «Kraken» (см. «Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей«).

Надо сказать, что машинка получилась не только мощной и крайне выносливой, но и весьма точной. Почти за шесть лет эксплуатации у меня не было к ней абсолютно никаких претензий, разве что камуфляжная окраска на ложе да покрытие направляющей малость потерлись. В принципе, куда целился, туда и попадал — понятно, речь не идет о некоей «высокоточке», а о развлекательной и охотничьей стрельбе.

Кстати, коллега и друг Виталий Жулего, до сего дня не расставшийся со своим столь же старым «Архонтом», показывает  куда более интересные результаты, если не сказать «чудеса» — например, стрельбу в горлышко уложенной на бок бутылки-полторашки (см. «Развлекательная стрельба из пневматики и арбалета«).

Основным недостатком «Архонта» была и остается именно вышеупомянутая тяжеленькая колодка плеч, которая заметно изменила развесовку, и удерживать оружие на весу стало не слишком удобно. Однако к этому довольно быстро привыкаешь, а при стрельбе из засидки с упора (наиболее распространенной у охотников-арбалетчиков) так и вовсе не доставляет забот.

Попытка исправить этот недостаток была предпринята у нашего четвертого номера — арбалета «Ифрит»:

Обратите внимание, что цифровой поеланговский индекс на сей раз я не указал, в производственной линейке компании данная модель ныне отсутствует. Причина неизвестна.

Основное отличие от «Архонта» как раз в новой облегченной колодке. При этом из плеч с заметно уменьшенным усилием натяжения в 185 lbs удалось выжать 112 м/с. В принципе, «Ифрит» по совокупности характеристик стал тогда золотой серединой рассматриваемой линейки.

Но затем наступили другие времена, росли скорости, совершенствовались технологии, в моду все больше входил «тактический» стиль, вообще более современные формы. «Poe Lang», оставив на потоке и прежние образцы, резко обновил и расширил свои модельные ряды.

Об этом, а также о весьма интересных арбалетах тактической серии «Torpedo», которые были призваны заменить нашу «великолепную четверку», но не выдержали конкуренции со своими же новыми родственниками серий «Ballistic» и «Guillotine», читайте в статье «Новые арбалеты: «Poe Lang» наносит ответный удар«.

Интересно, что если сам «Пое Ланг» так и держит на потоке все старые модели, включая героев данной статьи (кроме «Ифрита»), то у европейского подразделения «EK Archery Research» из «старичков» представлены лишь «Архонт» и «Мангуст», которые там именуются «Titan» и «Desert Hawk» соответственно. Подробнее обо всем этом — в статье «Арбалеты «Poe Lang»/»Интерлопер»: разберемся не торопясь«.

* * *

Видите, вот и вновь всплыл рекурсивный арбалет «Мангуст» (фото внизу), с которого, как ни парадоксально, практически начиналась статья. Дело в том, что создан он на той же базе (ложа, направляющая, СМ), что и вся рассмотренная сегодня линейка блочников. Сравните сами:

Более того, в свое время ушлые россияне покупали сравнительно дешевый «Мангуст» с гостовскими легальными плечами, а к нему — охотничьи плечики, скажем, от «Леопарда» и, таким образом, имели «два в одном» за достаточно смешные деньги. Естественно, товарищам из «Интерлопера» это не пришлось по душе, и направляющая утратила прорезь под бегунок, позволявшую устанавливать блочные плечи (на фото внизу это хорошо видно):

И что бы вы думали — наши люди нашли таки выход: «окошко» под бегунок просто стали пропиливать вручную, порой достаточно коряво:

Причем в оригинальном исполнении, то есть для других рынков, прорезь никуда не делась. Да и сейчас поеланговский CR-037CG1A, он же «Desert Hawk» от «EK Archery», тоже идет с прорезью. Видимо, народец за рубежом не такой ушлый и технически подкованный:)). На самом деле веселого тут мало, поскольку в реальности речь идет о провоцируемом банальной нехваткой денег так называемом «колхозе», а отнюдь не о весьма затратном тюнинге-кастомайзинге, которым и у нас увлекаются люди небедные…

Мощный арбалет — что за зверь такой?

Оставим в стороне вопросы цены, качества, точности, поговорим о мощности арбалета — это едва ли не первый вопрос, который задают новички. Чаще всего под «мощью» подразумевается сила натяжения упругих элементов (плеч), хотя абсолютное большинство, пусть не явно, имеет в виду максимальную скорость полета стрелы. А что сила? Вряд ли кого-нибудь в арбалете привлекает увеличение физических затрат, необходимых для взведения тетивы. Да и не она во многом определяет скоростные характеристики снаряда.

Не только в силе сила арбалета

На фото перед вами ярчайший пример-доказательство этого утверждения.

MK-300-400Это блочные арбалеты тайваньской фирмы Man Kung — МК-300 (вверху) и МК-400. Не надо даже заглядывать в технические характеристики, чтобы понять, какой из них «мощнее». Тем не менее, заглянем…

Итак, МК-300: «сила натяжения — 175 Lbs (фунтов)». Скорость 285 футов/сек.» Или: 79 кг (точнее, кгс) силы и 87 м/с скорости.

МК-400: «сила натяжения — 175 Lbs. Скорость — 360 футов/сек.» Или: 79 кгс силы и 110 м/с скорости.

Что называется, почувствуйте разницу. В чем же тут фокус? Кроме различий характеристик плеч и блочных эксцентриков, в одной цифре — величине рабочего хода тетивы. У 300-й модели она составляет 29.2 см, у 400-й — 38.1. Да и на фотографии разница сразу бросается в глаза.

Непонимание сути процесса возникает потому, что многие путают мощность и энергию. Под словами «очень мощный арбалет» подразумевается, что вылетающая тяжелая охотничья стрела имеет высокую энергию и, соответственно, скорость. А энергия, грубо говоря, — это есть произведение силы на расстояние. Но не буду забивать статью цифирью — ее и без того хватает.

Основная мысль и так понятна: при одинаковой силе натяжения упругих элементов однозначно выигрывает арбалет, у которого больше рабочий ход тетивы. 

Именно поэтому скорость полета стрелы у блочного лука с максимальной разрешенной в России силой натяжения в «несчастные» 27 кгс (60 фунтов) при стандартной растяжке 72 сантиметра будет заведомо больше, чем у весьма крутого МК-400 с ГОСТовскими плечами в «целых» 43 кгс (95 фунтов) и рабочим ходом тетивы 38 сантиметров. Именно поэтому в странах, где разрешена охота со стрелометами, к ней допущены луки с минимальным натяжением 40 фунтов, а арбалеты — начиная со 125 фунтов. В самих же охотничьих кругах таковым минимумом справедливо считается 150-фунтовый рубеж.

И еще. Тот же старенький полноразмерный «Архонт», речь о котором пойдет ниже, даже с «детскими», то есть законными плечами на 95 фунтов разгоняет стрелу до показателей компактного «Каймана» со 150-фунтовыми. И потому в таком ослабленном варианте подходит для некоторых видов охоты (см. «С арбалетом на тетерева«). Секрет опять же кроется в большом рабочем ходе тетивы.

Важная информация. Все продающиеся у нас луки (до 27 кгс/60 lbs) и арбалеты (до 43 кгс/95 lbs) прошли государственную сертификацию и относятся к изделиям «для отдыха и развлечений». Все, что выходит за верхние пределы указанных параметров, является метательным оружием, сфера применения которого жестко ограничена спортом и еще рядом областей использования, недоступных обычным гражданам.

Специально для авторов поисковых запросов «Арбалет, сила натяжения 300 килограммов». Не ориентируйтесь на средневековые данные. Уровень тогдашних технологий не позволял создать упругие элементы (плечи) с современными характеристиками. Присмотритесь к древним гравюрам: рабочий ход тетивы у всех арбалетов (не станковых монстров) мизерный, и его приходилось компенсировать колоссальным усилием натяжения. Кстати, в наши дни по этому пути пошли разработчики уникальной охотничьей модели «Micro 355» от канадской компании «Excalibur» (см. «Арбалет «Excalibur Micro 355» — мал, да удал«). Интересно, что у самострелов древнего Китая, в отличие от Европы, в качестве упругих элементов частенько использовался обычный для Азии составной лук (дерево, рог, жилы), способный чуть ли не завязываться узлом без повреждений. Поэтому направляющие были довольно длинными, а плечи не требовали запредельной «мощи».

Ну вот, кажется определились… Не спешите: сейчас опять будем смотреть картинки и любоваться цифрами.

 Плечи разные бывают

Показанные на фото арбалеты произведены российским «Интерлопером». Оба — лидеры по «мощи» в своих фирменных линейках. «Мангуст» (сверху) — среди рекурсивных, «Архонт» — среди блочных.

Mangust-ArhontПочитаем технические характеристики.

«Мангуст»: сила натяжения — 225 Lbs (102 кгс), рабочий ход тетивы — 33 см, скорость — 101 м/с.

«Архонт»: сила натяжения — 200 Lbs (91 кгс), рабочий ход — 35 см, скорость — 116 м/с.

При одинаковых ложах и, соответственно, направляющих рабочий ход из-за конструкционных особенностей плеч немного различается. Но в целом эта разница в 2 сантиметра уж точно компенсируется немалыми 11-ю килограммами усилия натяжения тетивы. Откуда же взялась очень солидная для стрелометов 15-метровая прибавка скорости стрелы у «Архонта»?

Вот и вылез на поверхность второй важнейший фактор, влияющий на пресловутую мощность арбалета — зависимость от типа плеч.

Если в двух словах, то при прочих равных блочный арбалет будет всегда «быстрее» рекурсивного.

А чтобы объяснить феномен, снова привлечем на помощь физику — естественно, особо не углубляясь в теоретические изыскания.

Лучше всего здесь подойдет автомобильная аналогия. В гонках «на скорость» водитель старается ни в коем случае не допустить пробуксовки колес при старте и разгоне, чтобы предотвратить улетучивание полезной энергии в никуда, а всю ее направить на движение болида. У машин высшего класса издавна присутствовали гидромеханические устройства контроля и распределения тяги — так называемые противобуксовочные системы. На современных автомобилях этим занимается электроника. По этому же принципу работают и эксцентрики блочного арбалета. Старт и разгон стрелы происходит плавно, с нарастающим усилием и пиком ближе к концу рабочего хода тетивы.

В гонках «на зрелищность» приветствуются клубы дыма от горящей резины, стартующие машины здорово таскает влево-вправо, выравниваются они лишь через десятки метров. Огромная часть энергии потрачена на эффектность, но не эффективность. Нечто похожее происходит и с рекурсивным арбалетом, где пик «мощи» смещен в начало рабочего хода. Лучше всего описать это, как хороший такой пинок под зад, после которого стрела тоже не сразу стабилизируется при разгоне.

Кроме того, если в рекурсивном арбалете обязанность по накоплению и отдаче энергии целиком лежит на упругих элементах, то в «блочнике» она пропорционально распределена между сложным кинематическим комплексом «плечи-блоки-тросы». В результате, даже с учетом потерь на трение, КПД у последнего выше и не требуется циклопического усилия «лука».

Тем не менее, специально для интересующихся темой метательного оружия в современной армии и спецслужбах, докладываем, что несмотря на победное шествие по гражданскому рынку блочных моделей люди в погонах отдают приоритет именно рекурсивам. Об этом — в наших статьях «Боевые арбалеты» и «Боевые арбалеты. Часть II«.

За все приходится платить

Вот очень поучительная табличка, точнее часть ее (путь к полной версии вы сможете найти в «Полезных ссылках»).

Огромное, кстати, человеческое спасибо команде, которая имеет не только материальные и технические возможности, но и горячее желание регулярно тестировать различные модели арбалетов и публиковать результаты!

Сравнительная таблица скоростей арбалетов (кликните, чтобы увеличить)

Tablica-skorosti-arbaletaОбратите внимание на первые четыре позиции. Их занимают исключительно полноразмерные блочные арбалеты. Сразу бросается в глаза несоответствие между показателями силы натяжения и скорости. Разгадка проста: «Архонт» со своими могучими 200-фунтовыми плечами очень старая модель, его прародитель — регулярно обновляемый «Phantom» от ведущей заокеанской компании «Ten Point» — в производстве уже много лет. За годы арбалетостроение продвинулось далеко вперед, конструкторы и технологи шагнули на новый уровень.

Это заметно даже при сравнении с более современными моделями «Интерлопера», тем же «Ифритом», не говоря уже о новинках бюджетного сегмента —  «Man Kung» МК-400. На приведенном ниже видео как раз с ним и сравнивают заслуженный «Архонт». А недавно появившаяся на свет сестричка «Архонта» с кровожадным именем «Гильотина-Х» («Стикс») при 185 фунтах натяжения выдает 122 метра в секунду, оставив далеко позади старшего братца, не говоря уже об изделиях «Ман Кунг».

Причем конкурентная борьба продолжается. О ней читайте в статье «Новые арбалеты: «Волк» против «Жнеца».

Есть и еще один важный момент — первые два и пятый арбалет в таблице относятся к премиум-сегменту. И не случайно: научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР), а также высококачественные материалы стоят очень дорого. Изредка появляются и вовсе уникальные разработки, вроде компактной модели 2017 года «Ravin R9» и его сверхмощной модификации R15 выдающей рекордную на сегодняшний день скорость в 425 fps! Кстати, буквально на днях американская арчери-компания «Mathews» представила новинку — еще более компактный и тоже напичканный уникальными техническими «изюминками» мощный охотничий арбалет «Mission SUB-1». Поскольку мы договорились не заострять вопрос цены, «пробейте» эти модели через Интернет сами и сравните «блочники» с «Архонтом» и МК-380.  А «Excalibur» — с «Мангустом». За все приходится платить…

А теперь, опять же с помощью наших изысканий и данной таблицы, подведем итоги.

Итак, мощный арбалет — это либо полноразмерный «рекурсив» с чудовищными 100-килограммовыми плечами и 100-метровой скоростью, либо опять же полноразмерный «блочник», стартующий с 75 килограммов (165 Lbs) и тех же 100 метров в секунду.

В таком — охотничьем — варианте они способны успешно работать по любому зверю (см. «Арбалет для зверовой охоты» и «Охота с арбалетом на кабана«). А с законными плечами на 43 кгс (95 фунтов) отлично подходят для развлекательной и любительской спортивной стрельбы на дистанциях до 50 метров. Как дачная игрушка с расстояниями до 30 метров по силе и габаритам уже несколько избыточны.

Специально для любителей всего дешевого и сердитого я оставил в таблице нижнюю строку с типичным компактным «рекурсивом» — заметьте, с «мощными» плечами. Не углубляясь в вычисления, скажу так: дорогие товарищи начинающие охотники, не ходите с «Ягуарами» на кабанов, последние могут здорово обидеться… Если только не использовать их как описано в статье «Оружие для дистанционного обездвиживания».

Внимание: при неосторожном обращении даже «развлекательно-детский» арбалет может представлять угрозу для жизни и здоровья окружающих, да и самого стрелка (подробности в статье «Лук, арбалет, пневматика: фейки, травмы, криминал…«). Будьте внимательны.

 

Еще статьи по теме:

Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей

Новые арбалеты и луки 2020-2021

Арбалеты «RAVIN» — уникальность, мощь и точность

Новый арбалет «Ten Point Stealth NXT»: «маска, я вас знаю!»

Арбалет «Mission SUB-1»: компактный, мощный… дорогой

Оружейная галерея: арбалетно-охотничий квартет «Леопард», «Легат», «Архонт», «Ифрит»

Мастер на все плечи

Все присутствующие в данном обзоре арбалеты при конструкционных, ценовых и массо-габаритных различиях объединяет одно: они могут быть использованы не только для отдыха и развлечений, но и на охоте (см. «Где стрелять из лука и арбалета?«).

Бюджетный блочный арбалет

До недавнего скачка цены на них стартовали с 10 тысяч рублей. Именно столько стоили два очень похожих блочника МК-250 («Yarrow Model A») от «Ман Кунг» и интерлоперовский «Кайман».

250-KaymanИмея возможность сравнивать, толком отдать кому-то предпочтение не смогу. «Кайман» был первым блочником, и его я поначалу даже немного побаивался — ах, блоки, ах, сразу сломаются и фиг починишь. Очень напоминает сценки, когда толпы «знатоков» балагурили у диковинных ВАЗ-2108, а сейчас вы не сможете представить себе машину проще, ну, разве что, «копейку». Так и тут: он отработал без проблем, пока его не сменила более серьезная модель, а «эмкашка» вот уже третий год впахивает в качестве общественного арбалета. Я и брал его, чтобы гости на даче и коллеги на стрельбище душу отводили.

Собственно, вот они, оба два. МК-250 (сверху) один в один с моим, а фото «Каймана» я искал покрасивше — пластик «под дерево», у моего была окраска «хаки». Нетрудно догадаться, почему для почти тировского арбалета был выбран обычный черный пластик, он самый практичный, за все время издевательств лишь слегка треснула заглушка снизу пистолетной рукоятки.

В остальном, что бы ни говорили о различиях в спусковых механизмах, рабочем ходе тетивы, как-то никакой разницы не заметил. «Man Kung», конечно, и выглядит, и сделан попроще. Цевье хоть и неподвижно, в отличие от соперника, но чрезвычайно удобно, позволяет сделать хват максимально безопасным, и баланс неплохой. Предохранитель заточен исключительно под правшей, при покупке имейте это в виду. Вот не помню точно, но вроде бы у «Каймана» его кнопки пластиковые, а у 250-го одна, но металлическая.

Автоматический предохранитель, если не забывать о капельке оружейного масла, сдвигается бесшумно у обеих моделей, что без разницы для спорта, но очень важно для охоты. Защиты от холостого выстрела у них нет. Но, честно говоря, все «холостяки» на моей памяти были во время взвода тетивы, а не из-за отсутствия стрелы на направляющей. Хотя лишняя линия защиты не помешает.

Чем дальше, тем больше я уверен, что именно эти арбалеты, ну, может, еще продвинутый «Кайман», выпускаемый Интерлопером под названием «Гепард», и есть лучший блочник для начинающего. «Крокодильчик» у меня появился после рекурсивного «Мангуста», огромного, могучего, и вообще — первого. О нем только положительные воспоминания, так что никакой дискриминации по плечевому признаку. Но все-таки 20 сантиметров разницы их размаха очень заметны при передвижении по пересеченной местности.

Если вы не собираетесь «охотить», а просто пострелять на даче или в ближайшем леске, не гонитесь за размером и мощью. Для меня при росте около 180 и поджаром телосложении «Скорпиона» маловато, а «Архонта» иногда бывает многовато, особенно при  манипуляциях даже в немаленьком салоне автомобиля. Да и ходовая «охота» с ним еще веселее, чем даже с «Мангустом». Еще одно неожиданное применение компактных «блочников» описано в статье «Оружие для дистанционного обездвиживания». Оптику, а также стрелы можно, особо не заморачиваясь, приобрести в любых «спорттоварах», например, 16-дюймовые AL 2219 производства КНР. Если хочется большего, то поискать в специализированных магазинах или заказать с доставкой на глобальных интернет-порталах что-нибудь вроде 20-дюймовых карбоновых. Летают они намного интереснее предыдущего варианта (см. «Стрелы для арбалета«).

300-GepardСловом, наша парочка — натуральнейшая золотая середина. Как раз об этом, а также о нюансах приобретения, обслуживания пристрелки и эксплуатации читайте в статье, которая так и называется «Золотая середина»: блочные арбалеты МК-250 и «Кайман«. А если еще учесть, что тетива у них меняется за пять минут без всяких инструментов, стрингера и помощника, что даже для рекурсивного «Мангуста» весьма желательно, то они вообще выглядят идеальными партнерами для развлекательной стрельбы до 50 метров. С соответствующими плечами — отвечают минимальным требованиям охоты, скажем, на кабанчика-сеголетка или косулю, а также «по перу» (см. «С арбалетом на тетерева«).

У них есть своеобразные старшие браться. Это уже упоминавшийся «Гепард-хаки» (он же CR-033GCA от «Poe Lang») и МК-300 (на фото внизу). Как видите, в основном они отличаются раздельными плечами (так называемый «сплит»). Смотрится более круто и современно. Ну и, естественно, малость помощнее и подороже.

Идеологический подход у них такой же, как и у младших, включая подвижное/неподвижное цевье. А вот замена длинной тетивы уже не столь проста, хотя и не представляет особой проблемы. Обязательно учтите, что обычный «Гепард» (не «хаки») по внешнему виду практически не отличается от «Каймана», включая нераздельные плечи.

Кстати, на базе «Гепарда» компания не так давно выпустила оригинальный гибрид — рекурсивный «Койот». Он позволяет, прикупив гепардовские плечи, получить два в одном. Заимев его, вы сможете с полным правом выступать то за команду «блочников», то за «рекурсивщиков» в не стихающих интернет-баталиях.

Внимание: при неосторожном обращении даже «развлекательно-детский» арбалет может представлять угрозу для жизни и здоровья окружающих, да и самого стрелка (подробности в статье «Лук, арбалет, пневматика: фейки, травмы, криминал…«). Будьте внимательны.

Охотничий рекурсивный арбалет

Ranger-MangustЕсли же более кошерным, так сказать, исторически верным вы считаете именно рекурсивный арбалет, то в более подходящем новичку бюджетном сегменте самыми интересными будет опять же парочка моделей.

Интерлоперовский «Мангуст» (на снимке сверху) стоит на потоке, как мне кажется, уже десяток лет. Когда-то я балдел от ничем не передаваемого ощущения Большой Пушки и очень богатой комплектации: четыре карбоновые стрелы, оптический прицел, кивер, ремень, ручной натяжитель. Это уже потом оценил продвинутый по тем временам спусковой механизм, защиту от кошмара любого арбалетчика – «холостого» выстрела и предустановленную планку Вивера (на нее элементарно ставится любой прицел).

Следующим (по возрасту, а не по потребительским свойствам) идет, конечно же, «Ланселот», он же «Ranger» (на фото внизу). В руках, к сожалению, не держал, но очень внимательно изучал все, что только мог найти — была мысль вновь обзавестись «рекурсивом». Насколько я понял, это тоже качественный клон одного из «Эскалибуров», собираемый на современном промышленном предприятии континентального Китая. Информации по «Ланселоту» довольно много, уже появились насыщенные фактами отзывы пользователей.

В магазинах его что-то пока не видно, но на тематических форумах есть предложения весьма авторитетных продавцов. Поищите, почитайте – вариант «вкусный»: по цене, комплектации, габаритам он один в один с «Мангустом», но все же модель как бы новая, в отличие от прототипа.

Для дачных пострелушек, на мой взгляд, они — уже некоторый перебор. Хотя если у вас участок позволяет разбить дистанции метров до 50-60, почему и нет. А вот для охоты в стандартном исполнении арбалеты все-таки слабоваты, потребуется установка не одобряемых нашим законодательством «правильных» плеч. Тогда да, практически любого зверя они отработают не хуже «Эскалибуров». Хотя в любом случае по скоростным характеристикам будут проигрывать своим тоже бюджетным товарищам — «блочникам» (см. «Мощный арбалет — что за зверь такой?«).

Подробнее о выборе как рекурсивных, так и блочных моделей конкретно для охотничьих целей — в статье «Арбалет для зверовой охоты«. А нюансам применения посвящены статьи «Охота с арбалетом на кабана» и «Охота с арбалетом на оленей скрадом«.

Внимание! Если на этом месте статья оборвалась, временно отключите «блокировщик рекламы». Некоторые из них умудряются обрезать собственно рекламные заставки вместе с остальным текстом. Да еще и блокируют просмотр видеороликов с рассказом об оружии, сценами стрельбы или охоты.

 

Охотничий блочный арбалет

Legat-Arhont-Ifrit

Арбалеты, о которых речь пойдет ниже, подходят больше для тех, кто располагает либо значительными свободными площадями, либо возможностью легко выбираться на природу, и, конечно, охотников. Стрела, выпущенная из стандартного изделия, на 40-метровой дистанции не удерживается никаким экраном, сами они тяжелы и громоздки. Полноценный жесткий чехол по габаритам не намного уступает контрабасному.

Если вас все устраивает, присмотритесь к интерлоперовской троице — «Легату», «Архонту» и «Ифриту» (на фото сверху вниз). Ложе у них одно, аналогичное «Мангусту», различаются колодкой и плечами. У «Легата» они самые «лопухастые», выгодные с точки зрения баланса, но и самые «слабые». «Архонт» на сегодняшний день наиболее скоростной арбалет бюджетного сегмента, правда, с заметным смещением центра тяжести вперед, к массивной колодке. «Ифрит» появился позже остальных, в нем производитель постарался устранить этот недостаток . По цене они идут в этом же порядке. Единая база позволяет провести уникальную операцию: к сравнительно дешевому «Легату» прикупить «правильные» архонтовские плечи и получить арбалет для дачи плюс могучую машину для охоты.

Существуют еще более свежие версии в исполнении «буллпап», но по сути это все тот же «Ифрит». Попытка совместить охотничий и тактический «а-ля М4» стили в обычном «Тактике», по-моему, не очень удалась с точки зрения дизайна, в полностью черном варианте все намного гармоничнее (фото справа). У «Скальда» и без того ажурный приклад дополнился новыми фермовыми деталями. Но в целом машинки стали компактнее, и удерживать их намного проще.

TacticТеперь главное. Если у вас нет возможности приобрести общепризнанные охотничьи арбалеты мировых брендов («TenPoint», «Excalibur», «BowTech» и другие), то это неплохой выбор. Понятно, что уровень инжиниринга, дизайна и материаловедения в компаниях-лидерах несопоставим с тайваньскими производителями клонов, но — вам «шашечки» или ехать?

Исправная «Приора» не хуже крутой иномарки довезет вас из пункта «А» в пункт «Б». Если блоки правильно выставлены, а направляющая не погнута пятничным вечером, интерлоперовские арбалеты выполнят свою задачу. Учтите, что производители не «тырили» чужие идеи, выпуская очередной «Pawasoniс», а добросовестно покупали лицензии. То есть и блоки у них выполнены по фирменным лекалам. При этом на момент покупки внебрачный сын когда-то ведущей модели «Тен Пойнта», известный  у нас как «Архонт», стоил вчетверо дешевле заслуженного папаши. И это главный аргумент.

Но не последний: вволю настрелявшись из «тайваньца» идущими в комплекте карбоновыми стрелами, потратьтесь на приобретение хотя бы парочки снарядов «Easton» или «Carbon Express». Кучность волшебным образом резко улучшится. В этом тоже один из секретов высокой точности дорогих арбалетов.

350-380-400Буквально до последнего времени рынок мощных бюджетных блочников почти не мог похвастаться новинками, хотя лидеры отрасли выводят их ежегодно (может, деньги на лицензии кончились?). Пока не пробудился от спячки вообще не имевший ничего подобного «Ифриту» «Man Kung». Вот три модели его новой «тактической» линейки, построенные по схеме «bullpup» — (сверху вниз) МК-350, МК-380, МК-400. Индексы намекают на скорость стрелы в футах/сек. На самом деле даже «400-я» топ-модель, по данным производителя, выжимает «всего» 360 FPS (это очень много, почти «Архонт»).

Отзывы об их эксплуатации уже появились в Сети, сами они — в магазинах крупных городов. К сожалению, это все, что я о них пока знаю наверняка. Хотя мысль освежить впечатления, поменяв заслуженный «Архонт» на МК-400, то и дело мелькает.

Как вариант, немного подождав, выбрать между ним и готовящимся к выходу новеньким интерлоперовским «Стиксом». Толком о нем ничего не известно, но, похоже, отечественный производитель готовит контрудар по конкуренту.

(АКТУАЛЬНАЯ ВСТАВКА: сведения об этом контрударе — новейших арбалетах тайваньской компании «Poe Lang и российского «Интерлопера» — все-таки появились). Более того, конкурентная борьба продолжается. О ней читайте в статье «Новые арбалеты: «Волк» против «Жнеца».

Как я уже не раз говорил, ни к изделиям «Ман Кунга», ни к «Мангусту», «Кайману» и «Архонту» у меня нет претензий, кроме мелких шероховатостей, которые устранил сам. Они стоят своих денег. Как, соответственно, и настоящие бренды, про которые, к сожалению, я смогу только пересказать чужие мысли. Если вас интересуют в качестве первого арбалета изделия ведущих производителей, то обзоров и отзывов по ним в Интернете, как ни странно, намного больше, чем по ширпотребу, в том числе подробные русифицированные инструкции по эксплуатации. Впрочем, нормальный маркетинговый подход: мотоблок нуждается в рекламе и техподдержке, а лопату, один черт, купят и сами как-нибудь разберутся.

 

Еще статьи по теме:

Оружейная галерея: арбалетно-охотничий квартет «Леопард», «Легат», «Архонт», «Ифрит»
Новые арбалеты и луки 2020-2021

Облако тэгов
арбалет арбалет для охоты арбалет охота блочный арбалет воздушка воздушка для охоты все о пневматическом оружии выбор арбалета выбор воздушки выбор пневматики выбор пневматической винтовки дешевая воздушка дешевая пневматика история оружия какая пневматика какой арбалет мощная пневматика необычное оружие новинки pcp новинки оружие новинки оружие 2018 новинки пневматики новинки пневматики 2018 обзоры арбалетов обзоры пневматики оружие оружие 2018 охота с арбалетом охота с пневматикой охотничье пневматическое охотничья пневматика пневматика пневматика для охоты пневматика магнум пневматика супермагнум пневматическая винтовка пневматическая винтовка для охоты пневматическое оружие пневматическое ружье сайт пневматики стрельба из арбалета стрельба из пневматики стрельба из пневматической винтовки характеристики арбалетов характеристики пневматики
Теперь мы ВКонтакте
Июль 2021
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031