Записи с меткой ‘мощный арбалет’

Боевые арбалеты

Неверное, не стоит по сотому кругу описывать исторический путь этого «оружия дьявола» с древнейших времен, ему посвящена масса серьезных и не очень статей и даже научных трудов. Тем не менее вкратце затронем наиболее интересные моменты. Итак:

Немного об истории боевых арбалетов

Когда именно появились первые самострелы с установленным на ложу луком, сказать трудно — считается, что произошло это эдак тысячи три лет назад в древнем Китае. Скорее всего, так оно и есть. И именно там примерно в III веке до н.э. засветился образец, иногда именуемый «автоматическим арбалетом», хотя никакой автоматики у него не было. Это легендарный Чо-ко-ну, или Чжугэ Ну, просуществовавший практически в неизменном виде до наших дней!

Подробнее о нем — в статье «ЧО-КО-НУ — «автоматический арбалет», или Картечница Гатлинга по-китайски«. В ней же мы постарались сравнить азиатский и европейский конструкционные подходы в арбалетостроении.

Кстати, в Европе появившиеся намного позднее самострелы в боевом варианте тоже оказались долгожителями. О современном положении — чуть ниже, но нельзя не упомянуть знаменитых Генуэзских арбалетчиков, как явление просуществовавших с XI по XVI (!) век, когда над европейскими полями битв уже вовсю гремели пушечные залпы, а кулеврины, аркебузы и пищали стали делом обыденным и давно известным. Мало какая организованная военная сила может похвастаться столь долгой непрерывной историей. Подробнее о генуэзцах, вечном противостоянии лука и арбалета, а также стрел и рыцарских доспехов читайте в статье (см. «Боевые арбалеты. Часть III, историческая«)

Картинка внизу создана на основе средневековых гравюр, письменных описаний различных авторов. Как видим, арбалеты этих времен уже весьма высокотехнологичные машины, здорово отличающиеся от своих достаточно примитивных предшественников.

 

Боевые арбалеты наших дней

По понятным причинам арбалеты сейчас никак не могут выступать в качестве армейского стрелкового оружия. Даже огнестрел ныне и то сплошь автоматический. Исключение составляют образцы довольно специфического, можно сказать, нишевого применения вроде снайперских винтовок. Пистолет — вообще отдельная песня: «пистолет является личным оружием защиты и нападения на коротких дистанциях». Личным! Да и то, если командир танкового полка был вынужден взяться за него, то значит дело швах…

А вот для спецподразделений и пистолеты, и снайперки, и разного рода «бесшумное» оружие действительно девайсы востребованные. Именно там мы можем встретить — наконец-то! — долгожданные арбалеты. Об области их применения чуть позже, а сейчас самое интересно и вкусное.

Модели боевых арбалетов

Сразу оговоримся, что вряд ли удастся найти где-то на планете предприятие ВПК, специализирующееся на выпуске «боевых арбалетов». Просто смысла в этом нет. Вот на фото современный «TAC Elite» от известнейшей американской компании PSE Archery.

Название расшифровывается следующим образом: «Tactical Assault Crossbow» — то бишь «Тактический Штурмовой Арбалет». Более того, в основе конструкции лежат и компоненты винтовки AR-15. Казалось бы — вот оно, нашли таки настоящий военный образец!.. Но это не совсем так.

Его ненамного отличающийся предшественник TAC-15, представленный 10 лет назад, выдавал чудовищные по тем временам 405 fps (футов в секунду), или 123 м/с! У которого действительно имелся «военный» вариант, и вовсе разгонявший тяжелую 430-грановую стрелу до 125 м/с. Он никуда не делся — именно его мы сейчас и видим на картинке под именем «TAC Elite». Если вы располагаете суммой примерно в 160 тысяч рублей, не существует никаких препятствий к покупке, служебное удостоверение «зеленого берета» не понадобится :)).

Просто с 2008 года утекло уже немало времени, и конкуренты не дремали, включив в свои производственные линейки сверхскоростные модели, свободно продающиеся на гражданском рынке. Среди них можно найти совершенно бюджетные образцы, например, тайваньского производства, естественно, несопоставимые по уровню инженерной проработки и качеству с мировыми топ-моделями, ну так и цена вопроса совершенно иная. На фото — «Ballistic 410» компании «Poe Lang»:

Подробнее о нем вы можете прочитать в нашем посте, скажем только, что он действительно выдает 410 fps (125 м/с) пусть и более легкими стрелами, а в российской версии под именем «Жнец 410» стоит всего порядка 35 тысяч рублей!

У «TAC-15», как и «TAC Elite», имеется откровенный минус, не очень-то вдохновляющий людей в погонах, — очень сложная оригинальная конструкция. Стреляют они специальными стрелами, несколько напоминающими лучные. Причем зацеп замка почти полностью копирует лучный релиз…

…а полочка — один в один лучная «Whisker», она же — «волосатая» :)).

Кстати, совсем недавно у «ТАКов» появился еще один конкурент-земляк «Ravin R15» (на фото внизу), который при куда меньшем усилии натяжения выдает 130 м/с, правда, 400-грановым снарядом.

Он тоже жутко сложен по конструкции, но хоть стрелы можно использовать обычные. Подробнее о нем читайте на нашем сайте в статье «Арбалеты «RAVIN» — уникальность, мощь и точность«. А летом 2018 года у «Равинов» появился своеобразный аналог — известнейшая арчери-компания «Ten Point» выпустила новую модель арбалета «Stealth NXT»:

К тому же заказчики от оборонных ведомств любой страны — люди достаточно консервативные. Прекрасно понимающие, что в реальной боевой обстановке технологические изыски стрелкового по сути оружия дело хорошее, но и общая надежность, даже неубиваемость, и сравнительная простота механики, ее обслуживания и ремонта все же важнее.

Так чего огород городить!? И вот на немногочисленных, увы, фотографиях реальных современных воинов-арбалетчиков мы видим обычные охотничьи модели, которые как раз отличаются отличным соотношением надежности-точности-мощности. Это, например, старенький компактный «Devastator»…

…куда более известный «Horton Legend» (кстати, именно его собрата использовал Дэрил Диксон в первых сериях «Ходячих»):

Или популярнейшие как во всем мире, так и у российских стрелков «Barnett», «Ten Point» и т.д.

А уж если условия проведения спецоперации приближаются к экстремальным, то лучшим выбором становятся легкие, простые, как гвозди, и надежные рекурсивы. Главным образом — арбалеты канадской компании «Excalibur», ну, или их азиатские клоны.

Из последних на нашем рынке по сути имеются два варианта — тайваньский «Desert Hawk» (в российской версии — «Мангуст») и китайский «Ланселот», известный также как «Ranger», «Raptor» и т.д. (на фото):

Ну, вроде бы, разобрались. Пора переходить к сфере использования рассмотренных образцов.

Применение арбалетов в армии и спецслужбах

Итак, как говорилось в начале, оставляем за рамками рассмотрения чисто армейский вариант — ну, не катит метательное оружие в современных реалиях. Даже из-за угла в спину супостату не стрельнешь, поскольку средства защиты у него рассчитаны и не на такое. Но спецподразделения их все-таки используют. Вот сейчас и посмотрим, как и для чего они это делают.

Итак, что сразу приходит на ум: тихий «отстрел» террористов на достаточно дальних дистанциях, снятие часового… Ну и — вспомним Рэмбо — поражение сооружений, автомашин, а то и бронетехники с помощью «разрывных» или там «термитных» наконечников :)). Хотя последнее оставим все-таки кинематографу, остановимся на реальных вариантах.

Вот все бы хорошо, но арбалетная стрела не имеет как такового останавливающего действия. В реальных боях древности и Средневековья противники умудрялись сражаться, буквально утыканные стрелами, а отходили из-за летальной кровопотери. Кстати, на этом принципе основана и современная арбалетно-лучная охота, где бритвенно острые наконечники просто-напросто разрезают кровеносные сосуды.

То есть смерть приходит не сразу, а значит, и «террорист» и «часовой» вполне способны предпринять определенные (и совершенно не нужные нам) действия — нажать кнопку подрывной машинки, поднять тревогу и т.д. Прицельный выстрел в гортань или в левый глаз — это, согласитесь, больше дело везения, на которое ни один спец полагаться не станет.

К тому же арбалеты вовсе не бесшумны, хлопок или щелчок тетивы слышны довольно хорошо, особенно у рекурсивных моделей. А дальние дистанции, на которых он не будет различим, увы, не для арбалетов — для охоты их прицелы пристреливаются на 20-30-40-50, максимум 60 метров. Причем речь идет о попадании в килл-зону, диаметр которой доходит до десятков сантиметров, — какая уж тут гортань…

Теперь представьте бойца спецподразделения, который в дополнение к и без того тяжеленным снаряге и оружию, потащит с собой в джунгли еще и арбалет, ради гипотетического выстрела в некоего слепоглухонемого часового. Хотя есть и исключения (на фото боец филиппинского спецназа):

Это при том, что отечественная штатная ВСС «Винторез» прекрасно сработает на дистанциях до 200 метров, «Вал» — до сотни, на коротких не менее успешными будут пистолеты, оснащенные ПБС. Уровень шума, может, будет малость повыше, однако останавливающее действие патрона 9х39 просто несопоставимо со стрелами. Существуют и вовсе жуткие образцы, способные усадить на задницу медведя, вроде 12,7-миллиметровых ВССК «Выхлоп» или РШ-12 (см. пост «Еще одна Большая Пушка: штурмовой револьвер РШ-12«. Их боеприпасы имеют, кстати, и бронебойные варианты (на фото слева) — это касаемо средств индивидуальной бронезащиты.

Да, современные арбалеты выдают «дульную энергию» в 120-180 джоулей, «ТАС Elite» и вообще за 200, но эта энергия нужна для придания стреле скорости, необходимой для максимальной пенетрации, то есть проникающей способности. Лучшим вариантом является прохождение снаряда навылет, обеспечивающее обильно кровотечение, так сказать, с двух сторон корпуса животного.

Так выглядит раневой канал при отстреле стрелы в баллистический гель

Стрела (болт) действительно способна дробить и пробивать даже солидные кости, например, лопаточную, однако до пули по масштабу «разрушений» ей далеко. У огнестрела сквозное ранение, напротив, не приветствуется — все эти многие сотни и тысячи джоулей призваны остаться в теле жертвы, вызвав летальные повреждения внутренних органов. Гидроудар, буквально разрывающий внутренности, временные пульсирующие полости (на фото внизу), в разы превышающие диаметр собственно раневого канала, не оставляют зверю/человеку шанса. Да и скорости пуль у пистолетов в разы, а у длинноствольных образцов порой на порядок превышают таковые у стрел, которые в принципе и настоящий болевой шок обеспечить не в состоянии.

Тем не менее, боевые арбалеты действительно имеют свою нишу применения в армии и спецслужбах. Речь идет в основном о странах, скажем так, не могущих похвастаться современными бесшумными средствами смертоубийства. С помощью стрелы можно шлепнуть из засады какого-нибудь зазевавшегося повстанца в набедренной повязке и вооруженного мачете и древним карамультуком. Ну, или разгоряченного «несогласного» в балаклаве, размахивающего в толпе сосудом с «коктейлем Молотова». Почему в толпе? Стрела все же не столь опасна для посторонних, как винтовочная пуля, да еще с вероятностью рикошетов.

По некоторым сведениям, в ряде стран, включая Индию, до недавнего времени использовались (а может, и используются) арбалеты с отравленными наконечниками стрел. Понятно, опять же не в армии.

Хотя как раз НОАК использует стрелометы, пусть и в качестве вспомогательного оружия, достаточно массово.

Все-таки Китай, что бы ни говорили, страна не из «золотого миллиарда». Опять же считаем, что речь не идет о чисто военном применения, скорее, при подавлении потенциальных мятежей и прочих волнений, к которым армейские подразделения там привлекаются без всякой оглядки на «международное общественное мнение».

Но основная сфера использования арбалетов относится, скорее, к техническому обеспечению. Взгляните на снимок.

Это бойцы-арбалетчики пехотных подразделений перуанской армии. Нетрудно догадаться, для чего предназначено их оружие. Это по сути линеметы, то есть устройства, позволяющие с помощью стрелы, скажем, перебросить через ущелье тонкий шнур, за которым потом подтянуть паракорд и организовать переправу. Конечно, с подобной задачей куда лучше справилась бы специализированная пневматика, вроде отечественного линемета «Филин» (на фото внизу) или еще более мощного «Иста-240», способного забрасывать кошку с тросом не на пару-тройку десятков метров, а на сотни, что по горизонтали, что под углом, что по вертикали.

И тем не менее, как видим, даже в Европе арбалеты не ушли с военно-исторической арены вместе с «дикими гусями» из средневековой Генуи. И кто знает, может, они окажутся крайне востребованными в случае реализации какого-либо из сценариев Апокалипсиса, ведь неоспоримым их преимуществом является возобновляемость боеприпасов. На этой оптимистично-пессимистической ноте и завершим повествование. Хотя нет…

Для выполнения многих описанных выше целей и задач вполне можно обойтись без громоздких арбалетов или пневмоустройств, достаточно будет и рогатки. Только не совсем обычной, а охотничьей SlingBow. Подробности в статье «Охотничий и спортивный лук-рогатка«.

Кстати, а что с боевыми арбалетами в России? Известно о них очень мало, но, пожалуй, стоит привести слова начальника Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища генерал-майора Анатолия Концевого, сказанные им эфире радиостанции «Русская служба новостей»:

«Курсант должен освоить более 28 видов современного оружия отечественного и зарубежного производства, и наряду с этим научиться применять в бою такие проверенные средства, как нож разведчика, арбалет, лук, топор, лопатку». То есть метательное оружие у нас тоже рассматривается больше в качестве вспомогательного средства.

Боевые луки и арбалеты во Вьетнаме

Это небольшое историческое дополнение. Статья наша посвящена в основном дню сегодняшнему, а вот как выглядело применение метательного оружия в войнах недавнего прошлого, скажем, во Вьетнаме? Напомним, что там отметились не только американцы — задолго до них (1946—1954 гг.) боевые действия вела Франция, тоже при поддержке США и Великобритании и с тем же результатом.

К сожалению, информацию удалось найти не ко всем архивным фотографиям. Надеемся, что свое слово скажут коллеги, увлекающиеся военной историей, или реконструкторы.

Итак, фото номер 1 как раз и нуждается в пояснениях специалистов. Известно только, что изображенный здесь лук не фабричный, а местного производства.

На 2-м фото лейтенант-коммандер Дональд Д. Шеппард (Lt Cmdr Donald D. Sheppard) направляет зажигательную стрелу в бамбуковую хижину. Река Бассак, 8 декабря 1967 года.

Боец секретного подразделения MACV-SOG с арбалетом встречает нас на 3-м фото. Создано «Командование по оказанию военной помощи Вьетнаму — группа исследований и наблюдений» было для спецопераций в Индокитае. Действовало оно с 64-го по 72-й год, всего через ряды прошло более 2 тысяч американцев и 8 тысяч вьетнамцев.

И, наконец, на 4-м фото мы видим памятные по фильмам о приключениях Джона Рэмбо блочные луки. Уставные головные уборы не дают усомниться, что его героями являются легендарные «зеленые береты».

А что же бойцы народного сопротивления Вьетнама? Сведений о применении вьетконгом луков и арбалетов против захватчиков имеется достаточно. Вот только «селфи» там, похоже, не пользовались популярностью.

Зато имеется такое вот свидетельство: «Один ополченец из горного племени смог сбить «Ирокез» из… арбалета. Сидел в засаде на высоком дереве, рядом начал садиться вертолёт. Он выстрелил в кабину (окно было открыто), убил пилота — вертолёт разбился». Верить ему или нет, дело другое, но ничего сверхъестественного в подобном факте не просматривается.

Большой и Маленький «Джо» — боевые арбалеты Второй Мировой войны

Итак, ранее были рассмотрены современные модели и варианты их применения, а также немного затронуты исторические моменты, в частности война во Вьетнаме. А если сдвинуть планку еще в глубь времен — в годы Второй Мировой?

Арбалет, получивший название «Big Joe», описан в книге «OSS Weapons» Джона Брэннера. В конце 1942 года Управление Стратегических Служб (OSS — Office of Strategic Services, ныне ЦРУ), озабоченное необходимостью создания бесшумного оружия для спецподразделений, вдруг вспомнило об этих давно забытых механизмах.

И все бы хорошо, однако специфика предъявляла очень жесткие требования к габаритам. Традиционные упругие элементы (плечи) для этого не слишком годились, а привычных ныне блочных схем еще не существовало. Выход был найден в применении резиновых тяжей (да-да, ну никак мы не можем уйти от уже традиционной для сайта темы луков-рогаток «slingbow»). И на свет появился «Большой Джо».

На фото слева реальное фото реального арбалета и болта для него, справа — современная реконструкция

«Big Joe» являлся образцом примитивизма и эффективности — складной «проволочный» приклад, фанерная ложа, стальной П-образный кожух с замком и механизмами устройства вороткового взвода, жесткая треугольная рама, простенькие прицельные приспособления. Тем не менее, по предварительным расчетам, дальность полета болта должна была составлять 250, а дистанция эффективной стрельбы — 100 ярдов.

В пику апологетам чудовищной мощи боевых луков и арбалетов, прицельно поражающих супостата чуть не на полверсты, не можем отказать себе в удовольствии привести результаты испытаний реального армейского образца. В общем, в их ходе выяснилось, что болт «Большого Джо» действительно летел на несколько десятков метров, представляя некую опасность для человека на коротких дистанциях. Бесшумность тоже оказалась далека от ожидаемой, с чем согласится любой стрелок из арбалета.

Короче говоря, все закончилось тем, чем и должно было — на вооружение были приняты огнестрельные образцы, оснащенные глушителями. Которые были малость пошумнее, однако начисто обыгрывали конкурента в компактности, удобстве обращения и эффективности.

К сожалению, «Little Joe» (на фото) фактически повторил не очень успешный путь своего старшего собрата — боевого арбалета «Big Joe». Разработанный параллельно с ним в 1942 году Управлением Стратегических Служб компактный образец не смог составить конкуренцию создаваемым тогда же «бесшумным» огнестрельным коллегам.

Тем не менее имеются сведения, что янки передали несколько экземпляров в распоряжение британской SOE (Special Operations Executive). А вот достоверной информации об их применении в реальных спецоперациях найти не удалось.

Итак, «Little Joe» тоже не являлся арбалетом как таковым. Роль упругих элементов у него выполняли резиновые тяжи, то есть это была по сути мечущая стрелы «боевая рогатка», или «slingbow». Только в соответствии с эстетическими предпочтениями людей в погонах по облику хоть немного, да приближена к куда более привычному пистолету.

Процесс взвода осуществлялся с помощью подвижного верхнего плеча. Прицельные приспособления в виде простейшего целика и 2-пиновой мушки крепились с левого бока корпуса. В качестве болтов использовались деревянные стрелки со стальным наконечником и натуральным оперением.

(Фото Королевской оружейной палаты Великобритании/royalarmouries.org)

Арбалет для зверовой охоты

При выборе арбалета для охоты на крупного зверя желательно рассматривать исключительно  полноразмерные блочные и рекурсивные модели с паспортной скоростью от 100 метров в секунду. Почему?

pritsel_po_zverjuДело в том, что скорость декларируется производителем для так называемых «правильных» (оригинальных) плеч, усилие натяжения которых может более чем вдвое превосходить законные для России ГОСТовские (43 кгс/95 lbs). В рекламно-маркетинговых целях она дается, как правило, для самых легких стрел (ок. 350 гран/23 грамма в сборе), поэтому при использовании на реальной охоте более солидных снарядов с лезвийными наконечниками запас «мощности» уж точно не помешает (см. «Стрелы для арбалета«). Объективности ради, для некоторых моделей приведу таблички скоростных показателей с различными стрелами. Учтите только, что за редчайшим исключением усиленные плечи вам придется приобретать дополнительно. До момента соединения с направляющей арбалета оружием они не считаются.

Звери, конечно, тоже бывают разные, но в вольере или в стране, где охота со стрелометами разрешена (см. «Охота с луком и арбалетом — так можно или нельзя?«), ее объектом станут разнообразные копытные. Это в первую очередь кабан и олень (см. «Охота с арбалетом на кабана» и «Охота с арбалетом на оленей скрадом«). И здесь уже не обойдешься компактными «блочниками», вроде МК-250 и «Каймана» (см. «С арбалетом на тетерева«). Тем более нельзя всерьез рассматривать компактные же «рекурсивы» — МК-200, «Скорпион», «Jaguar» и т.п.

Кстати, не удивляйтесь, но многие рассматриваемые ниже модели и по сей день стоят на вооружении армии и спецслужб немалого количества стран! Подробнее — в статье «Боевые арбалеты«.

Буквально пара слов о прицельных приспособлениях. Большинство полноразмерных блочных и рекурсивных арбалетов в базе оснащены оптическими/коллиматорными прицелами. У них есть своя специфика, о которой подробнее читайте в статьях «Прицел для арбалета» и «Параллакс: кто виноват и что делать?«. Они помогут вам и при выборе подходящего для охоты ОП.

 

Выбор типа арбалета

Вес оружия в данном случае особой роли не играет, поскольку для арбалетчика отпадает большинство видов ходовой охоты. Особенно начинающего, так как работать с подхода намного сложнее. Практически единственный доступный вариант – из засады, «с засидки», с вышки… В общем, как бы он ни назывался, принцип неизменен: зверя придется ждать, иногда не один час, с взведенным и заряженным арбалетом.

И тут у блочных моделей есть неоспоримое преимущество – практически полное отсутствие «усталости плеч». Связано это с рядом факторов, но основными являются два:

  1. Особенности распределения усилия

Для рекурсивных моделей пик усилия натяжения приходится на начало рабочего хода тетивы, когда арбалет поставлен на взвод.

Для блочных всё наоборот: в начале рабочего хода происходит существенный (до 80%) сброс усилия, его пик смещен в конец, когда стрела проходит последние сантиметры направляющей.

(Довольно подробно эта тема рассмотрена в статье «Мощный арбалет – что за зверь такой?»)

  1. Особенности кинематики плеч

Даже при одинаковом рабочем ходе тетивы плечи «блочника» при взведении изогнутся на гораздо меньший угол, нежели у «рекурсива». Сравните, как это выглядит у рекурсивных…

izgib_plech_rekursivnogo_arbaleta

… и блочных арбалетов.

izgib_plech_blochnogo_arbaleta

Применение современных композитов несколько нивелирует влияние этого фактора на дорогих арбалетах, но окончательно не устраняет.

К тому же для достижения необходимых скоростей стрелы «блочники» требуют гораздо меньшего усилия натяжения, чем рекурсивные собратья, соответственно, взводить их намного проще. Существуют, кстати, совершенно уникальные пневматические охотничьи устройства, которые вообще не требуют никаких усилий для взвода, а по скоростным характеристикам превосходят абсолютное большинство серийных арбалетов. С подробности вы можете ознакомиться в вышеупомянутой статье про «мощный» арбалет, а также в обзоре «Стреломет «Pioneer Airbow». А буквально на днях на свет появилась вовсе удивительная модель — арбалет-дробовик. Прогресс явно не стоит на месте.

 

Выбор модели охотничьего арбалета

Теперь непосредственно о моделях арбалетов для охоты. При наличии свободных средств не существует альтернативы заокеанским брендам.

Бизнес-класс охотничьих рекурсивных арбалетов

В рекурсивном сегменте своеобразным законодателем мод уже не одно десятилетие является канадский «Excalibur».

На сегодняшний день вершину пьедестала занимает сверхскоростной по «рекурсивным» меркам (124 м/с) «Matrix 405 Mega Mossy Oak».

excalibur_matrix_405_mega

Как по скорости, так и по цене он находится на уровне дорогих американских «блочников». Но есть и другие, пусть не столь шустрые, но весьма впечатляющие по характеристикам модели. С более приемлемой стоимостью. Как «Excalibur Matrix 380 XTRA» и его младший брат «Matrix 355 XTRA» (на фото).

excalibur_matrix-355xtra

Впрочем, и они перешагивают 100-тысячный рубеж.

Значительно дешевле стоят отлично себя зарекомендовавшие на охоте модели «Equinox».

excalibur_equinox

Модель арбалета/
сила натяжения, lbs
Начальная скорость fps / м.с., при весе стрелы (среднее значение по 3 выстрелам)
390 гран2 408 гран3 433 грана4 450 гран5 470 гран6 485 гран7 500 гран8 565 гран9 590 гран10
Excalibur «Equinox» 225 lbs 327,5 / 99,8 323,5 / 98,6 316,0 / 96,3 312,0 / 95,1 309,7 / 94,4 304,8 / 92,9 303,3 / 92,4 290,0 / 88,4 286,1 / 87,2

Необходимые пояснения к арбалетно-лучным единицам измерения: 

1 Lbs (фунт) = 0,45 кг

1 гран (grain) = 0,0648 грамма

1 fps (фут в секунду) = 0,305 м/с

По скоростным характеристикам «Equinox» вполне удовлетворяет любым требованиям охоты на крупного зверя. А высокое качество вообще присуще всем изделиям компании.

В 2016 году компания выпустила уникальную модель «Micro 355» (на фото внизу). По массогабаритным характеристикам она находится на уровне полуигрушечных «Скорпиона» и МК-200, но выдает 108 м/с скорости при энергетике 133 Дж. Отличный результат!

Excalibur_Micro_355

Помните, что «Excalibur», пожалуй, единственный из производителей, который продаваемые в России модели комплектует и дополнительными охотничьими плечами. Реализуемые отдельно от арбалета, они не являются оружием. Поэтому при покупке обязательно обращайте внимание на комплектацию – добросовестный продавец никогда не будет требовать за них доплату.

Бюджетный рекурсивный охотничий арбалет

Что делать, если средств не хватает даже на недорогой «Excalibur»?

К счастью, существуют довольно качественные бюджетные (до 25000 рублей) клоны моделей данной фирмы. Это российский «Интерлопер Мангуст» (на фото внизу), он же тайваньский «Poe Lang Desert Hawk». Он в рамках разнообразных скидочных акций может обойтись вообще тысяч в 12-13 рублей.

interloper_mangust

А также китайские, кстати, весьма достойные образцы, выпускаемые под марками TDR и «Bowmaster», — «Ranger»/«Ланселот» (на фото) и ряд других. Цена в базовой комплектации составляет порядка 15 000 рублей.

Ranger_Ланселот_RTH

 

Модель арбалета/
сила натяжения, lbs
Начальная скорость fps / м.с., при весе стрелы (среднее значение по 3 выстрелам)
390 гран2 408 гран3 433 грана4 450 гран5 470 гран6 485 гран7 500 гран8 565 гран9 590 гран10
Мангуст/Ranger/Ланселот 225 lbs 324,5 / 98,9 320,4 / 97,6 313,8 / 95,6 310,5 / 94,6 304,2 / 92,7 301,6 / 91,9 298,5 / 91,0 287,4 / 87,6 281,3 / 85,7

В охотничьем исполнении все они имеют усилие натяжения оригинальных плеч 225 lbs и скорость стрелы чуть более 100 метров в секунду. То есть полностью соответствуют своему предназначению. Плечи, правда, придется докупать, хотя стоят они не столь дорого, как у «блочников». Так, для «Мангуста» сами планки без колодки обойдутся примерно в 4000-4500 рублей, в сборе – 6000-7000.

Внимание! Если на этом месте статья оборвалась, временно отключите «блокировщик рекламы». Некоторые из них умудряются обрезать собственно рекламные заставки вместе с остальным текстом. Да еще и блокируют просмотр видеороликов с рассказом об оружии, сценами стрельбы или охоты.

 

 

Бизнес-класс блочных охотничьих арбалетов

Среди производителей блочных арбалетов в лидерах, опять же, американцы. В первую очередь это такие компании, как «Ten Point» и «Barnett». В последнее время на арбалетный рынок вышла и арчери-фирма «Mission», являющаяся дивизионом крупнейшего лучного производителя «Mathews».

Высококлассные арбалеты «Тен Пойнт» — своеобразные лидеры рынка, в том числе и по цене. При этом компания явно не гонится за рекордными скоростными показателями, сделав ставку именно на качество и точность оружия. Уровень исполнения можно оценить даже по картинке — на фото «Vapor Pkg ACU». Цена далеко превышает 100-тысячный рубеж.

Ten_Point_Vapor_Pkg

Модель арбалета/
сила натяжения, lbs
Начальная скорость fps / м.с., при весе стрелы (среднее значение по 3 выстрелам)
390 гран2 408 гран3 433 грана4 450 гран5 470 гран6 485 гран7 500 гран8 565 гран9 590 гран10
TenPoint «VAPOR» 165 lbs 371,4 / 113,2 360,7 / 109,9 354,7 / 108,1 347,4 / 105,9 340,0 / 103,6 337,1 / 102,7 333,4 / 101,6 317,4 / 96,7 308,8 / 94,1

Отдадим должное и другим производителям, многие из моделей которых изрядно дешевле. Так как речь идет о блочниках, то практически все полноразмерные арбалеты по скоростным характеристикам прекрасно подходят для зверовой охоты.

На фото – Barnett «GHOST 410».

Barnett_GHOST_410

Модель арбалета/
сила натяжения, lbs
Начальная скорость fps / м.с., при весе стрелы (среднее значение по 3 выстрелам)
390 гран2 408 гран3 433 грана4 450 гран5 470 гран6 485 гран7 500 гран8 565 гран9 590 гран10
Barnett «Ghost 410» 185 lbs 406,6 / 123,9 397,1 / 121,0 385,8 / 117,6 379,9 / 115,8 373,2 / 113,8 367,3 / 112,0 364,2 / 111,0 342,6 / 104,4 336,3 / 102,5

Цифры в названии отражают скорость стрелы: 410 футов в секунду, или 125 м/с. Цена изрядно меньше 100-тысячного рубежа. Модель «Penetrator», выдающая под 110 м/с, еще дешевле. Стоимость дополнительных плеч – около 25-27 тысяч рублей.

Есть у «Барнетта» и весьма оригинальные модели, в частности т.н. «обратный арбалет» — «Vengeance black».

Barnett_Vengeance_black

Цена чуть побольше, чем у «Пенетратора», — тысяч 60-70, скорость, правда, тоже – 111 м/с, и это при крайне малом усилии натяжения в 140 lbs. В активе также, благодаря конструкции, компактность и удивительно удачная развесовка. Проще говоря, руки не так будут уставать, как при удержании арбалета со смещенной вперед тяжелой колодкой плеч.

В эту же ценовую нишу попадают и стильно-тактические арбалеты от «Mathews Mission». На фото «MXB-Sniper Lite».

Mathews_Mission_ MXB-Sniper_Lite

«Lite» он «Лайт» и есть – скорость едва превышает 100-метровую отметку. Но в принципе укладывается в наши охотничьи рамки. И это за стоимость порядка 55 тысяч рублей. У него есть, разумеется, более дорогие и более скоростные собратья – «MXB-360» и «MXB-400 Tactical» (на фото).

Mathews_Mission_ MXB_400

Последний посылает стрелу со скоростью 122 м/с, но и стоит под 120 тысяч. Существуют также камуфляжные варианты внешнего оформления, что более соответствует охотничьим предпочтениям.

Кстати, буквально на днях «Mathews» представила новинку — куда более компактный и напичканный уникальными техническими «изюминками» мощный охотничий арбалет «Mission SUB-1».

Некоторое время назад вдруг резко возрос объем сетевой критики изделий и «Барнетта», и «Мишн». Дело доходило чуть ли не до обвинений во всех грехах в адрес некоторых дилеров обоих производителей. Постепенно картина стала проясняться — похоже, мы имели дело с торговой войной. Поэтому какие-либо объективные оценки изделий этих компаний в российском Интернете найти трудно. Ясно одно: за рубежом из них вполне успешно «охотят» и оленей, и кабанов. Может, проблемы касались только адаптированных для отечественного рынка ослабленных арбалетов? Кто знает…

В любом случае участники тех интернет-баталий дружно не подвергали сомнению качество изделий «Ten Point». Ну, хоть кто-то остался вне подозрений, жаль только, что машинки этой фирмы, мягко говоря, дороговаты.

Кроме упомянутых брендов, на российском рынке в незначительных объёмах присутствуют такие известные производители, как PSE, «Bowtech», «Winchester», «Darton». И если последние два работают в сравнительно бюджетном сегменте, то, например, изделия «PSE Archery» выделяются как по цене, так и по дизайну и характеристикам.

На фото внизу модель «TAC Elite».

pse_tac_elite

Модель арбалета/
сила натяжения, lbs
Начальная скорость fps / м.с., при весе стрелы (среднее значение по 3 выстрелам)
390 гран2 408 гран3 433 грана4 450 гран5 470 гран6 485 гран7 500 гран8 565 гран9 590 гран10
PSE «TAC ELITE» 150 lbs —— —— 388,9 / 118,4 —— 375,6 / 114,5 —— —— —— ——

Обратите внимание на выдающиеся скоростные показатели при скромном усилии натяжения. Они достигаются в основном за счет за счет гигантского – 45 см – рабочего хода тетивы. И стреляет он исключительно тяжелыми жесткими стрелами. Стоимость дополнительных плеч соответствует классу модели – под 40 тысяч рублей. Сам арбалет обойдется примерно в 160 тысяч рублей.

Для ходовой охоты я бы использовать «ТАС Elite» не рекомендовал — слишком громоздкая конструкция. Зато стрелять из засидки одно удовольствие, хоть по слонам, благо мощь позволяет. А буквально на днях появился куда более компактный его конкурент — абсолютно уникальный, хотя и несколько схожий по механике, арбалет «Ravin R9» (на фото внизу), выдающий 400-грановой стрелой 390 fps при очень высокой точности выстрела.  Весной 2017 года компания намерена презентовать его сверхмощную модификацию R15 со скоростными показателями в 425 fps (130 м/с) — абсолютный рекорд на сегодняшний день!

Кстати, летом 2018 года у «Равинов» появился своеобразный аналог — известнейшая арчери-компания «Ten Point» выпустила новую модель арбалета «Stealth NXT»:

Как и PSE, «Bowtech» является одним из ведущих мировых производителей луков. И тоже не так давно решил окунуться в арбалетостроение. Результатом стал в некотором роде уникальный «Desert Stryker», который пока не нашел широкого распространения. И это при том, что конструкция плеч (на фото) обеспечивает высочайшую стабильность выстрела, а самоцентрирующиеся блоки выставляют тетиву строго по центру направляющей.

plechi_Desert_Stryker

По этому же пути в 2016 году пошел еще один легендарный производитель луков. Подробности смотрите в статье «Bear Archery»: иногда они возвращаются снова«. В качестве презентации привожу фото топ-модели арбалетной линейки «Fisix FFL».

Bear_Fisix_FFL

Изделия от «Дартон», конечно, попроще, но и цены соответствующие. Как у модели «Darton Rebel 135S» (на фото).

Darton_Rebel_135S

Вообще, арбалеты PSE, «Bowtech», «Winchester» и «Darton» сравнительно редки на просторах страны. Поэтому при покупке обязательно выясните, есть ли поблизости от ваших мест авторизованные дилеры. Не выезжая, например, из моего города, можно реально обслужить изделия «Тен Пойнт», «Барнетт» и «Интерлопер». Даже популярнейший бюджетный «Ман Кунг», случись чего, пришлось бы отсылать куда-то в сервис-центр. Впрочем, все свои арбалеты я умудрялся обслуживать и даже ремонтировать самостоятельно. Да и серьезных поломок в общем-то не было.

Но при ориентации на чисто охотничье применение, то есть регулярное использование сильных плеч, резко возрастают нагрузки на блоки, а также тетиву и тросы. Которые придется менять намного чаще. В этом случае даже случайный холостой выстрел механика вам не простит и выйдет из строя. И, честно говоря, я бы самостоятельно не полез с молотком и зубилом в гарантийный «TAC Elit», предпочтя, от греха, переложить всю ответственность на специалистов дилера.

Бюджетный блочный охотничий арбалет

Тем же, кому не по карману любой североамериканский охотничий «блочник», остается, как и в случае с «рекурсивами», обратить внимание на Восток. В первую очередь — на модели двух тайваньских компаний «Poe Lang» и «Man Kung» ценой от 15 до 25 тысяч рублей. Последняя полноразмерные «блочники» освоила сравнительно недавно, выведя на рынок «тактическую» линейку МК-360, МК-380 (на фото) и МК-400.

MK-380

Модель арбалета/
сила натяжения, lbs
Начальная скорость fps / м.с., при весе стрелы (среднее значение по 3 выстрелам)
390 гран2 408 гран3 433 грана4 450 гран5 470 гран6 485 гран7 500 гран8 565 гран9 590 гран10
ManKung MK-380 175 lbs 356,8 / 108,7 349,9 / 106,6 343,2 / 104,6 339,2 / 103,4 330,9 / 100,8 327,6 / 99,8 324,6 / 98,9 307,6 / 93,8 301,3 / 91,8

Все они по своим характеристикам прекрасно подходят для зверовой охоты. Дополнительные плечи стоят около 10000 рублей.

С продукцией «Poe Lang» знакомы многие россияне, приобретая охотничьи арбалеты в отечественной ипостаси под маркой «Интерлопер». Это созданная на базе единого ложа с различными плечами охотничья камуфляжная  линейка «Легат»-«Ифрит»-«Архонт», а также «Леопард». На основе «Ифрита» выпущены варианты «буллпап» — «Скальд» и «Тактик» (на фото).

arbalet_interloper_tactik

Модель арбалета/
сила натяжения, lbs
Начальная скорость fps / м.с., при весе стрелы (среднее значение по 3 выстрелам)
390 гран2 408 гран3 433 грана4 450 гран5 470 гран6 485 гран7 500 гран8 565 гран9 590 гран10
Скальд / Тактик / Ифрит 185 lbs 355,4 / 108,3 348,7 / 106,3 341,7 / 104,1 335,2 / 102,1 327,5 / 99,8 324,1 / 98,8 320,2 / 97,6 302,3 / 92,1 295,3 / 90,0

Совсем недавно к ним прибавились новые мощные модели — «Фобос» и сверхскоростной «Стикс», он же «ПоеЛанг Гильотина Х» (на фото внизу). Подробности – в статье «Новые арбалеты: «Poe Lang» наносит ответный удар». «Styx» в базовой комплектации не дотягивает даже до 25 тысяч рублей, в полной — тысяч на 10 дороже. У «Интерлопера» есть одно преимущество перед абсолютным большинством других производителей/продавцов — 5-летняя гарантия на все свои модели.

arbalet_Interloper_Styx

Разумеется, оба производителя — «Man Kung» и «Poe Lang»/»Интерлопер» на этом не остановились. О продолжении их конкурентной борьбы читайте в статье «Новые арбалеты: «Волк» против «Жнеца». На фото внизу — как раз новинка «Ман Кунга» новейший арбалет MK-XB56 «Frost Wolf»:

В этом же ценовом сегменте совсем недавно начали появляться блочные модели компаний из КНР. Всё, как и в случае с китайскими клонами «Экскалибуров». Об опыте практического их применения на охоте говорить, на мой взгляд, пока еще рановато, но качество, судя по появившимся отзывам, достаточно неплохое, а главное — цена привлекательная. Как, например, у изделий «Hori-Zone» — «Kornet» и «Penetrator».

Hori-Zone Kornet

Выпуск показанного на следующем фото «Thunder RTH» освоил производитель, зарекомендовавший себя качественным рекурсивным арбалетом «Ланселот».

arbalet_Thunder_RTH

Можно рассчитывать, что и данная модель будет довольно успешной.

Все эти арбалеты находятся в ценовой нише «МК-380», по скоростным характеристикам также соответствуют большинству полноразмерных блочников «МанКунга» и «Пое Ланга». Стоимость дополнительных плеч пока выяснить не удалось, но уверен, что она не отличается от тайваньских.

Словом, ассортимент охотничьих арбалетов способен удовлетворить любой вкус и кошелек. Подбору стрел и наконечников, тактике и нюансам собственно зверовой охоты и непосредственно стрельбы посвящена статья «Охота с арбалетом на кабана«.

А еще — вы только не удивляйтесь! — для выполнения многих целей и задач вполне можно обойтись без громоздких арбалетов, достаточно будет и рогатки. Только не совсем обычной, а охотничьей SlingBow. Подробности в статье «Охотничий и спортивный лук-рогатка«.

Арбалеты «Poe Lang»/»Интерлопер»: разберемся не торопясь

Даже не верится, что статье «Новые арбалеты: «Poe Lang» наносит ответный удар» сегодня исполнилось три года! Понятно, с тех пор утекло немало воды, и настала пора рассказать о реалиях дня сегодняшнего.

На технических аспектах, плюсах и минусах, а также нюансах эксплуатации новинок останавливаться не будем, хотя бы потому, что особо говорить и не о чем. Пока имеем лишь разного рода полурекламные ролики, видео с первыми отстрелами и сетевые схватки сторонников и противников этих моделей и марки вообще. Вот через годик уже наверняка появится объективная информация от владельцев, включая временной тест на живучесть узлов и расходников не только с ГОСТовскими плечами на 43 кгс, но и с оригинальными охотничьими. В общем, поживем — увидим.  А сегодня попытаемся разобраться с самими моделями, поскольку здесь наблюдается некоторая путаница, хотя и без технических подробностей обойтись не удастся.

Во-первых, сразу следует сказать, что всем известный портал «Интерлопера» (arbalet.ru), уже долгое время находившийся в подвешенном состоянии, ныне и вовсе перестал отвечать на запросы потенциальных покупателей. Если в двух словах, то данный ресурс сейчас передал эстафету своему «сменщику» — archezon.ru. Вот туда и следует обращаться со всеми вопросами. Кстати, именно там вы найдете как давно известные образцы, так и новинки, о которых сейчас пойдет речь. По устоявшейся традиции начинаем с младших моделей.

Рекурсивные арбалеты

Давайте оставим в стороне линейку компактных рекурсивных арбалетов «Интерлопер Скорпион» («Jaguar» у «ПоеЛанга»), которая, впрочем, обогатилась серией «Jaguar II» в исполнении булл-пап (на фото).

Кстати, в сравнении с прототипом, описанным в упомянутой выше статье про «ответный удар ПоеЛанга», внешний вид его серьезно изменился (можете сравнить сами). Даже стопоры тетивы (STS) идут в базе. «Jaguar II» выдает до 260 fps (79 м/с) при усилии натяжения 175 фунтов.

Следующая модель несомненно вызовет (точнее, уже вызвала) интерес у поклонников так называемой «тактикульности», то есть ультра-тактического оружейного стиля. Судите сами:

Ну как, не правда ли, производит впечатление?

По классификации самого «Poe Lang» это брутальное изделие с взводом, осуществляемым подствольным рычагом, имеет трудно выговариваемое название «R9 BK DELUXE(CR-090BA)», у нас и в Европе оно более известно под благозвучным именем «Cobra System R9» — совсем другое дело… Производитель декларирует скоростные показатели в 240 fps (73 м/с) при весьма скромном 90-фунтовом усилии натяжения. Ну да, в принципе игрушка, но насколько же крутая! Тут и взрослым дяденькам не зазорно приобщиться:

 

 

А теперь обратим свой взор на куда более серьезные модели, относящиеся уже к категории охотничьего оружия.

Блочные арбалеты

«Торпеда» ушла на дно…

Давайте посмотрим, удалось ли производителю воплотить в жизнь задумки, о которых мы писали три года назад. Увы, далеко не все…

Не пошла в производство анонсированная тогда серия «Torpedo», за исключением одной модели. По сути, это были «тактические» версии уже знакомых арбалетов:

Узнали? В центре известный на российском рынке вариант «Ифрита», предлагаемый в исполнении «булл-пап» под характерным названием «Тактик». Слева от него перелицованный «Архонт», справа – «Легат».  Вот, на фото для сравнения «Torpedo-T» и старый добрый «Архонт»:

Ну да, исполнение булл-пап, телескопический приклад а-ля AR-15… А главное, появилась тогда у меня надежда, что в новой модели за счет компоновки будет устранен чуть ли не единственный недостаток «Архонта» — неудачная развесовка из-за массивной колодки плеч. Но не вышло.

А может, и к лучшему. «Тактических булл-папов» ныне в производственной линейке тайваньцев пруд пруди, и с появлением серии «Торпедо» вполне могла бы уйти в небытие замечательная классическая линейка «Легат» — «Ифрит» — «Архонт». Кстати, и сейчас считаю последний едва ли не самым лучшим образцом охотничьих арбалетов «ПоеЛанга», ведущим свою родословную от легендарного заокеанского «Ten Point Phantom».

Младшие модели охотничьих арбалетов : «Лезвие» и «Фобос»

В остальном же у компании «PoeLang» в минувшие три года все шло как по рельсам. Вышла на рынок младшая модель из линейки полноразмерых блочников — «Blade». На фото она в «полном фарше»:

У нас «Лезвие» можно приобрести и в бюджетном варианте (что-то порядка 20 тысяч рублей) без STS, оптики и гасителей вибрации плеч.

Сразу основные ТТХ:

Скорость стрелы: 340 fps (104 м\c)
Усилие натяжения: 43кг (95 lbs), максимальное 84 кг (185 lbs)
Рабочий ход тетивы: 330 мм
Ширина плеч: 475 мм
Ширина взведенных плечей: 415 мм
Общая длина: 870 – 930 мм
Вес (без комплектации): 2,9 кг
Подходящие стрелы (длина): 20″

На следующей ступеньке в производственной иерархии стоит «Guillotine-М», она же «Интерлопер Фобос»:

ТТХ:

Скорость стрелы: 370 fps (113 м\c)
Усилие натяжения: 43кг (95lbs), максимальное 84 кг (185lbs)
Рабочий ход тетивы: 350 мм
Ширина плеч: 520 мм
Ширина взведенных плечей: 430 мм
Общая длина: 895 мм
Вес (без комплектации): 3,6 кг
Подходящие стрелы (длина): 20″, 22″

В одном ряду с «Фобосом» следовало бы поставить «Жнец-370», по крайней мере — по аналогичным скоростным показателям. Однако, можно сказать, на наших глазах случилось нечто, о чем сейчас мы и расскажем.

Арбалет «Жнец-390» — выбор окончательный

Итак, российская арчери-компания «Интерлопер» сделала окончательный выбор — в качестве младшей модели в линейке «Жнецов» теперь не 370-я модель, а «Жнец-390» (на фото).

 

Основные ТТХ:

Начальная скорость стрелы: 119 м/с, или 390 fps (футов в секунду)
Усилие натяжения в кг: 43/85
Рабочий ход тетивы в см: 35
Стандарт стрел в дюймах: 20
Ширина в см (не взведенный/взведенный): 46 / 35
Вес (кг): 3,15

А теперь — самое интересное. Его предшественник «Жнец-370«, от которого компания отказалась в пользу более скоростного собрата, имел точно такие же показатели усилия натяжения и рабочего хода тетивы, но при этом отставал на нешуточные в арбалетном мире 20 fps (6 м/с). Откуда же взялся прирост скорости?

Начнем издалека. «Жнецы» — это российская ипостась выпускаемой тайваньским «ПоеЛангом» линейки арбалетов «Ballistic». Европейское отделение компании «EK ARCHERY» (см. последнюю главу данной статьи) именует ее «Accelerator». Причем «Ballistic-370«/»Accelerator-370» до сих пор производится. Мы попытались сравнить внешний вид 370-го и 390-го, поскольку по весу второй при одинаковых основных ТТХ тяжелее на целый фунт (0,45 кг) — хотелось понять, в чем тут дело.

На фото даны два фрагмента — на первом «Accelerator-370», на втором — «Accelerator-390». Заметно, что у последнего несколько иная колодка плеч, а главное — сами блоки. Похоже, что они более агрессивны, чем и обусловлен прирост скоростных показателей. Иного объяснения сему феномену у меня не имеется…

В скобках замечу, что 370-я модель окончательно не покинула отечественный оружейный рынок, она осталась в номенклатуре товаров, реализуемых ТД «Дендра».

Топ-модели новых линеек арбалетов

Тут тоже все в порядке, анонсированные три года назад образцы никуда не делись и уже появились на стеллажах оружейных магазинов. Это старший брат «Гильотины-М» — «Guillotine-Х»:

У нас она куда более известна как «Интерлопер Стикс«.

ТТХ:

Скорость стрелы:  400 fps (122 м\c)
Усилие натяжения: 43 кгс (95 lbs), максимальное 84 кгс (185 lbs)
Рабочий ход тетивы: 370 мм
Ширина плеч: 500 мм
Ширина взведенных плечей: 405 мм
Общая длина: 960 мм
Вес (без комплектации): 4 кг
Подходящие стрелы (длина): 20″, 22″

А теперь современный лидер по скоростным показателям среди всех арбалетов бюджетного сегмента. Не только у «ПоеЛанга», а вообще… Это «Ballistic-410»:

У него, разумеется, существует российский аватар — «Интерлопер Жнец-410«. Итак, ТТХ арбалета-монстра:

Скорость стрелы:  410 fps (125 м\c)
Усилие натяжения: 43 кгс (95 lbs), максимальное 84 кгс (185 lbs)
Рабочий ход тетивы: 375 мм
Ширина плеч: 490 мм
Ширина взведенных плечей: 390 мм
Общая длина: 960 мм
Вес (без комплектации): 3,6 кг
Подходящие стрелы (длина): 20″, 22»

Остается, пожалуй, лишь добавить, что все перечисленные выше модели идут как в черном «тактическом» оформлении, так и в «камуфляже».

Повторюсь, сегодня мы не рассматриваем особенности конструкции и эксплуатации новинок, на повестке дня исключительно беглый обзор и разъяснение некоторых запутанных моментов. Вот очередной из них, пока что последний.

Арбалеты компании «Ek Archery Research» — тот же «Poe Lang», только в профиль

Так, товарищи, появилась важная информация для лучников-арбалетчиков. Если вам вдруг на глаза попалось что-то вроде «арбалеты производства компании EK» с очень знакомыми изображениями, не пугайтесь — с головой и зрением все нормально !

Не секрет, что производителей метательного, да и пневматического оружия на планете не так уж много, по крайней мере куда меньше, чем брендов. Просто одни и те же изделия на разных рынках идут под разными названиями. Например, винтовки «Weihrauch» в США в основном продаются под маркой «Beeman», подобной путанице в смежной области мы посвятили целую статью «Вся правда об «Арбалете Crossbow» и еще немного о названиях«.

Так вот, расположенная в голландском городе Эйндховен компания «EK Archery Research» является европейским представительством известного тайваньского производителя «Poe Lang». Имейте в виду, что у абсолютного большинства моделей имеются и российские аналоги, тоже под другими названиями, но под общей маркой «Интерлопер». Особо повторяться на эту тему не видим смысла, просто приведем несколько наглядных примеров.

При этом семейство «Гильотин» (в России — «Фобос» и «Стикс») в Нидерландах сохранило свои имена.

И наконец, одно важное примечание. Модели, продающиеся под брендом «EK Archery», в отличие от своих более ранних прототипов прошли достаточно серьезную модернизацию. Она затронула не только «обвес», но и основные детали, включая плечи или систему крепления колодки. Поскольку оригинальные поеланговские «Баллистики» у нас официально не представлены, лучше обратить внимание на прошедшие российскую сертификацию их европейские аналоги

Мощный арбалет — что за зверь такой?

Оставим в стороне вопросы цены, качества, точности, поговорим о мощности арбалета — это едва ли не первый вопрос, который задают новички. Чаще всего под «мощью» подразумевается сила натяжения упругих элементов (плеч), хотя абсолютное большинство, пусть не явно, имеет в виду максимальную скорость полета стрелы. А что сила? Вряд ли кого-нибудь в арбалете привлекает увеличение физических затрат, необходимых для взведения тетивы. Да и не она во многом определяет скоростные характеристики снаряда.

Не только в силе сила арбалета

На фото перед вами ярчайший пример-доказательство этого утверждения.

MK-300-400Это блочные арбалеты тайваньской фирмы Man Kung — МК-300 (вверху) и МК-400. Не надо даже заглядывать в технические характеристики, чтобы понять, какой из них «мощнее». Тем не менее, заглянем…

Итак, МК-300: «сила натяжения — 175 Lbs (фунтов)». Скорость 285 футов/сек.» Или: 79 кг (точнее, кгс) силы и 87 м/с скорости.

МК-400: «сила натяжения — 175 Lbs. Скорость — 360 футов/сек.» Или: 79 кгс силы и 110 м/с скорости.

Что называется, почувствуйте разницу. В чем же тут фокус? Кроме различий характеристик плеч и блочных эксцентриков, в одной цифре — величине рабочего хода тетивы. У 300-й модели она составляет 29.2 см, у 400-й — 38.1. Да и на фотографии разница сразу бросается в глаза.

Непонимание сути процесса возникает потому, что многие путают мощность и энергию. Под словами «очень мощный арбалет» подразумевается, что вылетающая стрела имеет высокую энергию и, соответственно, скорость. А энергия, грубо говоря, — это есть произведение силы на расстояние. Но не буду забивать статью цифирью — ее и без того хватает.

Основная мысль и так понятна: при одинаковой силе натяжения упругих элементов однозначно выигрывает арбалет, у которого больше рабочий ход тетивы. 

Именно поэтому скорость полета стрелы у блочного лука с максимальной разрешенной в России силой натяжения в «несчастные» 27 кгс (60 фунтов) при стандартной растяжке 72 сантиметра будет заведомо больше, чем у весьма крутого МК-400 с ГОСТовскими плечами в «целых» 43 кгс (95 фунтов) и рабочим ходом тетивы 38 сантиметров. Именно поэтому в странах, где разрешена охота со стрелометами, к ней допущены луки с минимальным натяжением 40 фунтов, а арбалеты — начиная со 125 фунтов. В самих же охотничьих кругах таковым минимумом справедливо считается 150-фунтовый рубеж.

И еще. Тот же старенький полноразмерный «Архонт», речь о котором пойдет ниже, даже с «детскими», то есть законными плечами на 95 фунтов разгоняет стрелу до показателей компактного «Каймана» со 150-фунтовыми. И потому в таком ослабленном варианте подходит для некоторых видов охоты (см. «С арбалетом на тетерева«). Секрет опять же кроется в большом рабочем ходе тетивы.

Важная информация. Все продающиеся у нас луки (до 27 кгс/60 lbs) и арбалеты (до 43 кгс/95 lbs) прошли государственную сертификацию и относятся к изделиям «для отдыха и развлечений». Все, что выходит за верхние пределы указанных параметров, является метательным оружием, сфера применения которого жестко ограничена спортом и еще рядом областей использования, недоступных обычным гражданам.

Специально для авторов поисковых запросов «Арбалет, сила натяжения 300 килограммов». Не ориентируйтесь на средневековые данные. Уровень тогдашних технологий не позволял создать упругие элементы (плечи) с современными характеристиками. Присмотритесь к древним гравюрам: рабочий ход тетивы у всех арбалетов (не станковых монстров) мизерный, и его приходилось компенсировать колоссальным усилием натяжения. Кстати, в наши дни по этому пути пошли разработчики уникальной охотничьей модели «Micro 355» от канадской компании «Excalibur» (см. «Арбалет «Excalibur Micro 355» — мал, да удал«). Интересно, что у самострелов древнего Китая, в отличие от Европы, в качестве упругих элементов частенько использовался обычный для Азии составной лук (дерево, рог, жилы), способный чуть ли не завязываться узлом без повреждений. Поэтому направляющие были довольно длинными, а плечи не требовали запредельной «мощи».

Ну вот, кажется определились… Не спешите: сейчас опять будем смотреть картинки и любоваться цифрами.

 Плечи разные бывают

Показанные на фото арбалеты произведены российским «Интерлопером». Оба — лидеры по «мощи» в своих фирменных линейках. «Мангуст» (сверху) — среди рекурсивных, «Архонт» — среди блочных.

Mangust-ArhontПочитаем технические характеристики.

«Мангуст»: сила натяжения — 225 Lbs (102 кгс), рабочий ход тетивы — 33 см, скорость — 101 м/с.

«Архонт»: сила натяжения — 200 Lbs (91 кгс), рабочий ход — 35 см, скорость — 116 м/с.

При одинаковых ложах и, соответственно, направляющих рабочий ход из-за конструкционных особенностей плеч немного различается. Но в целом эта разница в 2 сантиметра уж точно компенсируется немалыми 11-ю килограммами усилия натяжения тетивы. Откуда же взялась очень солидная для стрелометов 15-метровая прибавка скорости стрелы у «Архонта»?

Вот и вылез на поверхность второй важнейший фактор, влияющий на пресловутую мощность арбалета — зависимость от типа плеч.

Если в двух словах, то при прочих равных блочный арбалет будет всегда «быстрее» рекурсивного.

А чтобы объяснить феномен, снова привлечем на помощь физику — естественно, особо не углубляясь в теоретические изыскания.

Лучше всего здесь подойдет автомобильная аналогия. В гонках «на скорость» водитель старается ни в коем случае не допустить пробуксовки колес при старте и разгоне, чтобы предотвратить улетучивание полезной энергии в никуда, а всю ее направить на движение болида. У машин высшего класса издавна присутствовали гидромеханические устройства контроля и распределения тяги — так называемые противобуксовочные системы. На современных автомобилях этим занимается электроника. По этому же принципу работают и эксцентрики блочного арбалета. Старт и разгон стрелы происходит плавно, с нарастающим усилием и пиком ближе к концу рабочего хода тетивы.

В гонках «на зрелищность» приветствуются клубы дыма от горящей резины, стартующие машины здорово таскает влево-вправо, выравниваются они лишь через десятки метров. Огромная часть энергии потрачена на эффектность, но не эффективность. Нечто похожее происходит и с рекурсивным арбалетом, где пик «мощи» смещен в начало рабочего хода. Лучше всего описать это, как хороший такой пинок под зад, после которого стрела тоже не сразу стабилизируется при разгоне.

Кроме того, если в рекурсивном арбалете обязанность по накоплению и отдаче энергии целиком лежит на упругих элементах, то в «блочнике» она пропорционально распределена между сложным кинематическим комплексом «плечи-блоки-тросы». В результате, даже с учетом потерь на трение, КПД у последнего выше и не требуется циклопического усилия «лука».

Тем не менее, специально для интересующихся темой метательного оружия в современной армии и спецслужбах, докладываем, что несмотря на победное шествие по гражданскому рынку блочных моделей люди в погонах отдают приоритет именно рекурсивам. Об этом — в наших статьях «Боевые арбалеты» и «Боевые арбалеты. Часть II«.

За все приходится платить

Вот очень поучительная табличка, точнее часть ее (путь к полной версии вы сможете найти в «Полезных ссылках»).

Огромное, кстати, человеческое спасибо команде, которая имеет не только материальные и технические возможности, но и горячее желание регулярно тестировать различные модели арбалетов и публиковать результаты!

Сравнительная таблица скоростей арбалетов (кликните, чтобы увеличить)

Tablica-skorosti-arbaletaОбратите внимание на первые четыре позиции. Их занимают исключительно полноразмерные блочные арбалеты. Сразу бросается в глаза несоответствие между показателями силы натяжения и скорости. Разгадка проста: «Архонт» со своими могучими 200-фунтовыми плечами очень старая модель, его прародитель — регулярно обновляемый «Phantom» от ведущей заокеанской компании «Ten Point» — в производстве уже много лет. За годы арбалетостроение продвинулось далеко вперед, конструкторы и технологи шагнули на новый уровень.

Это заметно даже при сравнении с более современными моделями «Интерлопера», тем же «Ифритом», не говоря уже о новинках бюджетного сегмента —  «Man Kung» МК-400. На приведенном ниже видео как раз с ним и сравнивают заслуженный «Архонт». А недавно появившаяся на свет сестричка «Архонта» с кровожадным именем «Гильотина-Х» («Стикс») при 185 фунтах натяжения выдает 122 метра в секунду, оставив далеко позади старшего братца, не говоря уже об изделиях «Ман Кунг».

Причем конкурентная борьба продолжается. О ней читайте в статье «Новые арбалеты: «Волк» против «Жнеца».

Есть и еще один важный момент — первые два и пятый арбалет в таблице относятся к премиум-сегменту. И не случайно: научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР), а также высококачественные материалы стоят очень дорого. Изредка появляются и вовсе уникальные разработки, вроде компактной модели 2017 года «Ravin R9» и его сверхмощной модификации R15 выдающей рекордную на сегодняшний день скорость в 425 fps! Кстати, буквально на днях американская арчери-компания «Mathews» представила новинку — еще более компактный и тоже напичканный уникальными техническими «изюминками» мощный охотничий арбалет «Mission SUB-1». Поскольку мы договорились не заострять вопрос цены, «пробейте» эти модели через Интернет сами и сравните «блочники» с «Архонтом» и МК-380.  А «Excalibur» — с «Мангустом». За все приходится платить…

А теперь, опять же с помощью наших изысканий и данной таблицы, подведем итоги.

Итак, мощный арбалет — это либо полноразмерный «рекурсив» с чудовищными 100-килограммовыми плечами и 100-метровой скоростью, либо опять же полноразмерный «блочник», стартующий с 75 килограммов (165 Lbs) и тех же 100 метров в секунду.

В таком — охотничьем — варианте они способны успешно работать по любому зверю (см. «Арбалет для зверовой охоты» и «Охота с арбалетом на кабана«). А с законными плечами на 43 кгс (95 фунтов) отлично подходят для развлекательной и любительской спортивной стрельбы на дистанциях до 50 метров. Как дачная игрушка с расстояниями до 30 метров по силе и габаритам уже несколько избыточны.

Специально для любителей всего дешевого и сердитого я оставил в таблице нижнюю строку с типичным компактным «рекурсивом» — заметьте, с «мощными» плечами. Не углубляясь в вычисления, скажу так: дорогие товарищи начинающие охотники, не ходите с «Ягуарами» на кабанов, последние могут здорово обидеться… Если только не использовать их как описано в статье «Оружие для дистанционного обездвиживания».

Что «мощнее» — лук, арбалет или пневматика?

Эoruzie_na_vesahтот вопрос из серии «заборет ли кит слона?» с завидной регулярностью возникает в поисковых запросах. Похоже, пора более-менее определиться с ответом.

Чтобы сразу отмучиться  и закрыть количественный сегмент проблемы, привожу усредненные показатели «мощности», а на самом деле – энергии и скорости снарядов («Мощный арбалет – что за зверь такой?») типичных представителей охотничьих луков и арбалетов, а также пневматических винтовок, пружинно-поршневых (ППП) и с предварительной накачкой (PCP).

 

Но сначала, как ни странно, данные по огнестрельному оружию. Они нам тоже пригодятся.

Оружие Вес снаряда (г) Скорость м/с Энергия (дж)
Пистолет (9х18) 6 315 300
Гладкоствольное ружье (12х70) 33 450 3350
Карабин 7,62х54 12 770 3500
Карабин 9,3х64 17 750 4800

Итак, поехали. Подчеркну, рассматриваются стандартные изделия в оригинальном (не ослабленном для России или Украины) исполнении, без дополнительных «разгонов». Но все они соответствуют реальным охотничьим требованиям. Только объекты охоты разные, по весу — так и в тысячу раз.

Начнем с пневматики.

Оружие Вес снаряда (г) Скорость м/с Энергия (дж)
Пневматическая винтовка ППП «магнум»* 4,5 мм 0,68 240 20
Пневматическая винтовка ППП «супермагнум»* 4,5 мм 0,68 310 33
Пневматическая винтовка PCP 4,5 мм 1 300 45
Пневматическая винтовка PCP 12,7 мм 18 220 430

* (подробности в информации «Что такое магнум и супермагнум?»)

И еще: не доверяйте рекламе. Все производители и продавцы в ТТХ своих пружинно-поршневых винтовок указывают завлекательные скорости: «магнум» (18-25 джоулей) — 305 м/с, «супермагнум» — 360-380 м/с. Реальность выглядит совершенно иначе:

  • для «магнум» (ок. 20 джоулей): «полуграммы» (0,55 г) — до 280 м/с, «тяжелые» (0,68 г) — 240 м/с. «Хатсаны» (25 Дж) — до 300 м/с с легкими пульками и 270 с тяжелыми.
  • для «супермагнум»: (29-33 джоуля): «тяжелые» (0,68 г) — 290-310 м/с.

Легкие пули применять с «супермагнумами» нельзя — получается аналог разрушительного холостого выстрела. Подробности в статьях «Скорость пули из пневматики» и «Пули для пневматики«.

Теперь очередь луков и арбалетов

Оружие Вес снаряда (г) Скорость м/с Энергия (дж)
Рекурсивный лук 70 lbs 23 75 65
Блочный лук 70 lbs 23 106 130
Рекурсивный арбалет 225 lbs* 25 100 125
Блочный арбалет 185 lbs* 25 115 165

* Примечание: ответ на вопрос «почему более «слабый» блочный арбалет круче рекурсивного?» смотрите в статье «Мощный арбалет – что за зверь такой?»)

Что ж, мы ответили на вопрос «кто мощнее?». Вы удовлетворены? Вот и я нет!

На самом деле всех его задающих интересуют не голые цифры, а практическое применение этих видов оружия, то есть поражающая способность.

А она-то у стрелометов и винтовок отличается кардинально.

Особенности пневматических винтовок

Опять же, начнем с пневматики. Принципиальной разницы с огнестрелом нет, основная задача – передать цели максимальное количество энергии, вызвав летальные поражения внутренних органов. Для этого крайне желательно избежать сквозного ранения, при котором пуля уносит с собой часть этой энергии. А вот здесь  кроется принципиальное различие военного и охотничьего подходов.

В первом случае уже сто лет действуют принципы гуманных методов ведения войны, в частности запрещающие использование экспансивных (разрывных) пуль, а сквозное ранение, наоборот, приветствуется. Грубо говоря, противнику должен быть дан шанс. А если совсем честно, то затраты на транспортировку, лечение, выхаживание и денежное довольствие раненого куда выше, нежели на захоронение убиенного в полевых условиях. Да еще масса народу у противника отвлекается от непосредственных боевых действий — товарища же не бросишь. Такова неприглядная сермяжная правда.

На охоте принцип прямо противоположенный. Здесь также присутствует своеобразная «гуманность»: поскольку «лазарет-медаль-пособие по инвалидности» зверю не светят, то и добыть его нужно быстро, по возможности, избегая излишних мучений. Отсюда применение различных экспансивных боеприпасов, где пуля в теле начинает раскрываться, как «цветок», или распадаться на сегменты. Летают такие хуже обычных.

На фото как раз пневматическая экспансивная пулька.

puli_deformacija

Подбор боеприпаса – вечный компромисс между скоростью-настильностью и останавливающей способностью.

Особенно это актуально для пневматики. У нее в запасе нет тысяч джоулей энергии, способных за счет гидродинамического удара создать в теле временные пульсирующие полости, характерные для огнестрельного оружия (на фото).

cavityGelatin

Поэтому от стрелка требуются особые точность и аккуратность.

Перед нами «супермагнум» «Gamo Socom 1250», выдающий в калибре 4,5 мм 310 м/с и 33 дж энергии пулькой 0,68 грамма и являющийся на сегодняшний день самой мощной серийной пружинно-поршневой винтовкой.

Gamo Socom 1250

Большинство биологических целей, предназначенных для такой мощности, будут свободно прошиты легкой высокоскоростной пулькой. Оставшейся в плоти энергии, особенно при попадании «по месту», вполне хватает для добычи голубя-рябчика, вплоть до кролика (см. «Охота с пневматикой на голубей» и «С пневматической винтовкой на рябчика«). Только, ради бога, не путайте рябчиков с тетеревами и тем более глухарями — это совершенно другие птички, крошечная кабарга и громадный лось тоже из одного семейства оленьих.

Впрочем, из обычного 20-джоулевого «магнума» можно взять довольно крупного русака — при точном попадании в голову.

Дело тут вот в чем. На охоте дичь нередко ложится от одной-единственной «золотой» дробины/картечины. Порой и входное отверстие-то сразу не найти, как будто животное погибло от сердечного приступа.

Пульки калибра 4,5 мм по массогабаритным характеристикам примерно соответствуют дроби от «00» до «000» (заяц, лиса, глухарь). И если на срезе ствола отдельно взятая дробина по скорости/энергии заметно превосходит пульку, то с ростом дистанции эта разница сначала нивелируется, а затем меняет знак (у «супермагнума», понятно, раньше). Таково преимущество нарезного оружия, к которому относится почти вся длинноствольная пневматика.

Другая винтовка – другой подход. «Career Dragon Slayer» — одна из самых мощных пневматических винтовок с предварительной накачкой (PCP).

Career Dragon Slayer

Тяжеленная 18-граммовая пуля 50-го калибра (12,7 мм) развивает всего 220 м/с, зато выдает 430 джоулей. И все они достанутся туше оленя, для чего, собственно, подобные оружие и боеприпасы предназначены.

puli_dlja_pnevmatiki

У таких винтовок тоже есть недостатки. Кроме заоблачной цены, это небольшие дистанции стрельбы, низкая скорость снаряда и связанные с этим рикошеты круглоголовой пули от любой ветки. Зато, опять же при попадании «по месту», приемлемое останавливающее действие. Хотя если речь идет о крупных животных, все не так радужно — смотрите заключительный раздел статьи «Пневматические винтовки для охоты«. Зато с августа 2016 года подобное оружие может быть использовано и для метания тяжелых охотничьих арбалетных болтов (см. «Стрелы для пневматики«).

Достаточно подробно о боеприпасах и их практическом применении говорится также в статьях «Пули для пневматики» и «Характер поражения из пневматического оружия биологических и небиологических объектов«.

Внимание! Если на этом месте статья оборвалась, временно отключите «блокировщик рекламы». Некоторые из них умудряются обрезать собственно рекламные заставки вместе с остальным текстом. Да еще и блокируют просмотр видеороликов с рассказом об оружии, сценами стрельбы или охоты.

 

Особенности применения луков и арбалетов

Именно останавливающего действия лишены все стрелометы, что луки, что арбалеты. По энергетике они в десятки раз слабее ружей и винтовок (см. таблицы), а используются в основном как раз для зверовой охоты. В историческом плане были, конечно, исключения чудовищной силы натяжения, взводимые с помощью ворота и напарника. Стреляли они тяжелыми стальными «болтами» и предназначались для выбивания покрытых броней всадников, желательно, с пробитием рыцарских доспехов. Словом, это, скорее, не стрелковое оружие, а своеобразные средневековые противотанковые ружья.

В бою и на охоте массово использовались совсем другие устройства, и поражающие факторы у них тоже выглядели иначе.

Именно так проходит сейчас арбалетно-лучная охота, где могучий зверь с высоченными болевым порогом и уровнем «жизненной силы» просто теряет ее, прошитый навылет стрелой с бритвенно острыми лезвиями наконечника.

nakonechnik_streli

Происходит это за счет разрезания сосудов, вызывающего быструю кровопотерю. Понятно, речь не идет о снайперском выстреле в артерию. Кроме сердца и печени, попасть в которые из стреломета тоже очень непросто, основной целью являются легкие. Орган это довольно солидный, парный, то есть расположенный с обеих сторон тела, к тому же густо пронизанный сетью кровеносных сосудов.

С кровью понемногу вытекает и жизнь. Есть у меня подозрение, что зачастую животное даже не понимает, что с ним происходит, а просто отбегает в сторону и, чувствуя внезапно нахлынувшую сонливость, ложится передохнуть.

Это если его не пугать, с торжествующим воплем выскочив из укрытия. Тогда зверь «на адреналине» способен уйти от охотника на сотни метров, зачастую с концами.

Для такого рода охоты понадобится сильный (не менее 60 Lbs) блочный лук

Ohotnichiy-blochnyy-luk-Cornage

или арбалет c охотничьими плечами:

— рекурсивный – от 200 lbs;

Matrix 380 Xtra

— блочный — от 165 lbs (некоторые уникальные конструкции выдают замечательные рабочие показатели даже при 140 фунтах).

Barnett Ghost 410

С луком всё очень и очень непросто, поскольку стрелять и попадать из него намного сложнее, нежели из арбалета. Даже у более-менее простых в освоении «блочников» есть масса нюансов, и далеко не каждый может посвящать необходимое время регулярным тренировкам, без которых здесь не обойтись. А уж 70-фунтовый охотничий «рекурсив» без отточенной техники и развитых специальными упражнениями соответствующих групп мышц просто растянуть до нормальной прикладки сумеют единицы.

Техника стрельбы из арбалета почти не отличается от ружейно-винтовочной, с поправкой на небольшие дистанции стрельбы. К тому же существует ряд чисто охотничьих девайсов, у которых даже тетива отсутствует как класс, зато скоростные показатели недосягаемы для обычных арбалетов, да и визуально они больше напоминают модерновую штурмовую винтовку (см. «Стреломет «Pioneer Airbow«).

Подробнее с нюансами выбора между луком и арбалетом вы можете познакомиться в статье «Выбор оружия«.

Выбору охотничьего арбалета с оптимальными характеристиками самого оружия и прицельных приспособлений посвящена статья «Арбалет для зверовой охоты«. А непосредственно секреты такой охоты в меру сил и возможностей раскрыты в статьях «Охота с арбалетом на кабана«, «Охота с арбалетом на оленей скрадом» и «С арбалетом на тетерева«. Собственно технике стрельбы посвящена статья «Арбалет и стрельба из него«. 

Но есть и виды охоты, где стрела не «шьет», а, подобно пуле, передает дичи свою энергию – например, охота «по перу». Для этих целей используются совершенно другие наконечники, так называемые «шокеры».

Shokers

Во-первых, на это хватает силы даже не охотничьего лука. В любом случае подойдет обычный «рекурсив» от 40-45 lbs (на фото).

luk_recursiv

А во-вторых, такие разлапистые наконечники препятствуют дальнему полету стрелы, да еще путаются в ветках и траве, и ее сравнительно легко отыскать, в том числе и при промахе.

Субъективные показатели мощности луков, арбалетов и пневматики

Если же речь идет не об охоте, а о развлекательных «пострелушках» на спор, то могу сказать следующее.

Пружинно-поршневая винтовка класса «магнум» шьет навылет полудюймовую доску, некоторые (видимо, с дефектами) раскалывает. «Супермагнум» способен дырявить хозяйственный металлопрокат – учтите, мягкими свинцовыми пульками. «Разогнанные» винтовки с доработанными боеприпасами делают это элементарно. Глухой забор из профнастила для такой пневматики не препятствие — имейте это в виду.

Стандартный блочный арбалет на 95 lbs/43 кгс на 30-метровой дистанции уже дюймовые доски, как правило, раскалывает. Более того, стрела колет и не слишком толстые (до 10 сантиметров) деревья, правда, при этом застревая в расщепе. Профнастил и подобные материалы не замечает вообще, лишь теряя оперенье. В охотничьем исполнении, выпущенная из арбалета с оригинальными плечами 80-100 кгс, она крушит все, что попадается на пути, в том числе нехилую лопаточную кость крупного зверя.

40-фунтовый рекурсивный лук куда более лоялен к различным преградам, в основном бьются стрелы. А вот легальный «блочник» на 60 Lbs лупит ненамного хуже запретного мощного охотничьего арбалета.

Пожалуйста, учитывайте все вышеприведенные данные при выборе места для стрельбы (см. «Где стрелять из лука и арбалета?»). Здоровье, в том числе душевное и финансовое, оно дороже развлечений.

В заключение предлагаю посмотреть замечательное видео как раз на рассмотренную нами сегодня тему «стрела против пули». Правда, о пневматике речь здесь не идет, но некоторые ее модели вполне сопоставимы по энергетике («мощщще») с тестируемыми образцами огнестрельного оружия. И, как мы уже видели, принципиально «воздушка» от него не отличается.

Новый арбалет «Ten Point Stealth NXT»: «маска, я вас знаю!»

Интересная история вырисовывается, коллеги! О собственно интриге — чуть позже, а пока непосредственно о виновнике торжества. Итак, известнейшая арчери-компания «Ten Point» выпустила новую модель арбалета «Stealth NXT». Вот она, на фото в двух ракурсах:

Обращаемся к постоянным посетителям сайта и просто к поклонникам метательного оружия — вам это изображение ничего не напоминает?

С год назад в статье «Арбалеты «RAVIN» — уникальность, мощь и точность» мы рассказали о презентованных на АТА-2017 арбалетах действительно оригинальной конструкции «Ravin R9» и «R15» со сверхкомпактными плечами. Вновь приведем их внешний облик, для сравнения.

Навевает некие мысли, не правда ли?

Помнится, уже тогда терзались смутными сомнениями, сможет ли эта небольшая арчери-компания из Висконсина удовлетворить запросы рынка. В частности, организовать выпуск крайне небанальных упругих элементов, ослабленных под требования национальных законодательств (включая Российское). Но, как видим, свято место пусто не бывает, и на выручку своим младшим коллегам поспешили титаны оружейной индустрии :)).

Честно говоря, боимся нарваться на суровую отповедь специалистов, которые тут же докажут оригинальность технических решений «Стелса». Дело в том, что «Тен Пойнт» это своеобразная священная корова, в арбалетном мире ее модели занимают примерно то же положение, что в автомобильном «мерседесы», а то и «бентли». Однако, оценив пока еще крайне скудную информацию о новинке, не можем пройти мимо явно заимствованных подходов в компоновке и технических нюансах, да, к примеру, четырехтросовой системе (по два на блок). И хотя сама схема их крепления, расположения шкивов отличается, но как раз это не принципиально.

Более того, у «Равинов» применена вовсе уж удивительная система заряжания с подвижным замком-зацепом! У нового «Стелса» — классический верхний зацеп, по конструкции ничем не выделяющийся. Правда, не можем не отметить один важнейший момент: «Ten Point», как и положено компании, выпускающей оружие VIP-класса, крайне консервативен, от добра добра не ищет — берет высочайшим уровнем инженерной проработки, качеством материалов и исполнения. Сама же конструкция изделий, как правило, весьма традиционна, и NXT заметно выбивается из общего ряда.

Ну да ладно… Имело ли место заимствование, обмен идеями и технологиями или даже покупка патента — дело уже прошлое и для нас с вами как покупателей не очень значимое. Главное, теперь можно ожидать гарантированного появления на отечественном арчери-рынке пусть не оригинальных «Равинов», но высококачественных их аналогов. Уж на это производственных мощностей ведущего производителя точно хватит.

И, наконец, основные ТТХ «Ten Point Stealth NXT»: скоростные показатели до 410 fps (125 м/с) при усилии натяжения в 144 lbs (65 кгс), масса 3,3 кг, расстояние между осями блоков во взведенном положении — мизерные 6 (!) дюймов (как, кстати, и у «Ravin»). Цена в США — 1500 USD, будете смеяться, точь в точь как у «Ravin R10» (сверхмощный R15 заметно дороже).

Разумеется, вскорости обязательно появятся подробные технические обзоры новинки. Уверены, мимо явного сходства двух героев нашего рассказа подлинные специалисты не пройдут. А пока — видео со сравнительным их отстрелом под интригующим названием «Ravin R10 против Ten Point Stealth NXT». Единственное, не спешите разочаровываться — меньшие скоростные показатели «Стелса» обусловлены большим весом болта (450 против 400 grain у «Равина»).

 

Арбалет «Mission SUB-1»: компактный, мощный… дорогой

Полку мощных, но компактных охотничьих арбалетов, похоже, прибыло – к рекурсивному канадскому«Excalibur Micro 355» добавился американский «Mission SUB-1».

В сравнении с конкурентом изделие не менее именитой арчери-компании «Mathews» («Mission» — это ее подразделение и одна из торговых марок), на мой взгляд, выигрывает. И вовсе не потому, что мне всегда больше нравились блочники. Давайте сравним их характеристики, ну а потом подробнее остановимся на технических особенностях новинки, которых немало (см. также «Арбалет «Excalibur Micro 355» — мал, да удал»).

Итак:

Сравнение характеристик «Mission SUB-1» и «Excalibur Micro 355»

Скоростные показатели

  • «Micro 355» выдает 350-грановой стрелой 355 fps (108 м/с).
  • «SUB-1» — 350 fps (107 м/с), но уже 400-грановым снарядом, который больше подходит для охотничьих целей.

Сила натяжения

  • «Micro 355» — 280 lbs (127 кгс)
  • «SUB-1» — 200 lbs (91 кгс)

Массогабаритные характеристики

«Micro 355»:

  • — длина – 85 см
  • — ширина – 63,5 см
  • — масса – 2,5 кг

«SUB-1»:

  • — длина – 77,5 см
  • — ширина (АТА) – 27,5 см в заряженном и 35,5 в разряженном состоянии
  • — масса – 3,4 кг (это да, здесь блочники традиционно проигрывают рекурсивам)

Рабочий ход тетивы

  • «Micro 355» — 25,5 см
  • «SUB-1» — 35 см.

Последний показатель требует разъяснения. Все дело в компоновке. Если у «Эскалибура» она классическая, то у «Мишн» — «буллпап», то есть спусковой крючок вынесен вперед, заметно дальше замка. В результате при большем рабочем ходе тетивы получились меньшие продольные габариты.

И последнее, очень важное отличие, опять-таки связанное с особенностями рекурсивной и блочной конструкций.

«Micro 355» при колоссальном по современным меркам усилии натяжения в 280 фунтов весьма тяжело взводить, причем усилие нарастает с каждым сантиметром хода тетивы. У«SUB-1» все наоборот, блоки 200-фунтовых плеч дают в конце взвода огромный сброс усилия – 80 процентов! Что в принципе позволило бы взводить оружие вручную, без применения дополнительных приспособлений.

Хотя они идут в комплекте с обоими арбалетами. У канадца это достаточно примитивный, но вполне действенный «кабель», у американца – механический натяжитель:

И это правильно, поскольку взвести «SUB-1» руками практически невозможно из-за слишком острого угла натяжения тетивы. Об этой особенности конструкции смотрите ниже.

 

Технические особенности арбалета «Mission SUB-1»

Ну, а теперь о конструкционных решениях, которые делают «SUB-1» действительно уникальной моделью.

Первым делом смотрим на блоки, смотрим – и удивляемся.

Абсолютное большинство современных блочников соперничает друг с другом в «агрессивности» эксцентриков. Здесь же применены непривычные «спокойные» круглые CAM. Лучше это познается в сравнении: слева – блок «Mission SUB-1», справа — «Mission MXB-400».

Что это дает? При выстреле наматывающаяся по правильной окружности тетива, да еще и при высочайшей степени синхронизации самих блоков, не подвержена рывкам и смещениям. Стрела разгоняется плавно и неудержимо :)), не дергаясь туда-сюда по горизонтали, и, соответственно, растет точность попадания.

Обратите внимание еще и на такой чрезвычайно важный нюанс – сами блоки «SUB-1» как бы перевернуты относительно таковых на практически всех других арбалетах.

То есть тетива накручивается на них не с внешней, а с внутренней стороны и максимально (на диаметр самих блоков) отодвинута от замка. Таким образом достигнуто увеличение ее рабочего хода – как раз на величину диаметра. Вот как это выглядит:

У обычных блочников потерю рабочего хода приходится компенсировать за счет увеличения длины направляющей. А значит, даже при использовании компоновки «буллпап» сопоставимой с «SUB-1» компактности достичь не удастся.

У данной схемы есть и заметный минус. Заключается он в слишком остром угле взведенной тетивы. Вот, сравните с «Mission MXB-400»:

Кроме уже упоминавшейся невозможности ручного взвода, малейшая рассинхронизация блоков «SUB-1» тут же скажется на точности выстрела. Арбалеты традиционной конструкции более лояльны к этому явлению.

Еще одной из заметных особенностей новинки от компании «Mathews» является прецизионный спусковой механизм с запрессованным стальным шариком, по характеристикам приближенный к аналогам у высокоточного оружия. Так, усилие спуска составляет всего 3,4 фунта, или 1,5 кг, что действительно очень немного.

И последнее. «SUB-1», на моей памяти впервые, оснащен системой разряжания без выстрела. В обычной практике можно даже вручную разрядить арбалет, но только с ослабленными до требуемых ГОСТом 43 кгс плечами – вынимаем стрелу, снимаем с предохранителя и, удерживая тетиву, нажимаем ногтем большого пальца на спуск, а затем плавно разгибаем руки. С могучими охотничьими плечами в 90 кгс такой фокус не пройдет, поэтому приходится, дабы не допустить холостого выстрела, пускать стрелу куда-нибудь в песочек, трухлявый пень или еще что-либо подобное.

У новой модели «Mission» для этого достаточно нажать специальную кнопку и с помощью натяжителя аккуратно ослабить тетиву. Пожалуй, данный процесс лучше все-таки не описать, а показать (это коротенькое видео без перевода, да он особо и не нужен):

 

 

Если не брать во внимание общий высокий уровень качества и инженерной проработки, изначально присущий продукции «Mathews», и рассмотренные выше «изюминки», то в остальном «Mission SUB-1» является типичным представителем оружейного сегмента премиум-класса.

Однако уникальные технические решения повлекли и немалую стоимость. За рубежом новинка продается примерно по 1500 долларов, а значит, у нас он обойдется тысяч в полтораста рублей. То есть на уровне тоже замечательного по конструкции образца компании «Равин» (см. «Арбалеты «RAVIN» — уникальность, мощь и точность») или его своеобразного аналога — новой модели арбалета «Stealth NXT», от известнейшей арчери-компании «Ten Point».

Актуальная вставка. Арбалет «Mission SUB-1» наконец-то появился в отечественных интернет-магазинах. По крайней мере, в одном — точно (координаты не привожу, поскольку сие уже реклама :)). Цена действительно составила немалые 158 тысяч рублей. Однако, по заверениям продавцов, из желающих приобрести весьма не дешевую новинку уже выстроилась очередь. Что радует, а то все кризис, кризис…

И, наконец, предлагаем вам забавный, но весьма поучительный видеоролик, посвященный возможностям САБ-1:

 

Арбалеты «RAVIN» — уникальность, мощь и точность

Новый арбалет компании «Ravin» (штат Висконсин, США) произвел фурор на оружейной выставке АТА-2017. Можно даже не вникать в особенности совершенно уникальной конструкции, достаточно взглянуть на изображение модели R9:

Скажите, кто-нибудь ранее видел что-нибудь подобное? Аксель (расстояние от оси до оси блоков) составляет во взведенном состоянии 6 дюймов, или порядка 15 (!) сантиметров. Да и в разряженном – всего 10,5”. Не карабин, конечно, но по мизерному уровню «лопухастости» превосходит все известные аналоги, что, несомненно, оценят поклонники ходовой охоты (см. «Арбалет для зверовой охоты» и «Охота с арбалетом на оленей скрадом«).

Если же уделить внимание собственно конструкции, то поначалу даже не совсем понятно, как все ЭТО работает – уж очень механика отличается от привычных блочных арбалетов. Свою разработку компания «Ravin» окрестила «дифференциальной технологией «HeliCoil». Здесь силовые тросы крепятся не к осям противоположенного блока, а к неким узлам, установленным непосредственно на направляющей. Но главное даже не это, а устройство самих блоков, где кабели закручиваются по спирали в специальные винтообразные канавки. Словами описать принцип их действия трудновато, лучше посмотреть вот этот мультик:

Как видите, кинематическая схема позволяет блокам провернуться на рекордные 340 градусов. Отсюда и сверхкомпактность по ширине (про длину поговорим в конце статьи и сравним ее с показателями конкурентов). Однако и это еще не все. За счет спирального закручивания тросов тетива при натяжении и выстреле движется не просто строго параллельно направляющей, но еще и над нею, что способствует не только стабильности полета снаряда, но и предотвращает вытирание покрытия желоба, да и сами стрелы не царапаются.

Ведь такая схема позволила не укладывать стрелу в желоб направляющей, а практически вывесить ее, удерживая лишь в двух точках, что хорошо заметно на вышеприведенном видеоролике и верхнем фото. Но об этой замечательной особенности чуть ниже. А сейчас взглянем на графическое отражение данного преимущества:

Здесь сравнивается технология «HeliCoil» с традиционным подходом, присущим классическим арбалетам. Переводить подписи к нижней картинке не стал, и так ясно, что у обычных блочников трение присутствует и у стрелы, и у тетивы с тросами, да еще и блоки перекашиваются.

На самом деле существуют и другие арбалеты, где многих этих недостатков удается избежать, и они тоже имеют некоторые особенности. Не всегда оптимистичные с точки зрения покупателей. Скажем, для R9 используются исключительно специальные фирменные стрелы, несколько напоминающие лучные, в частности, наличием  ноков (хвостовиков с глубокой прорезью).

Но точно такая же ситуация и с также уникальной моделью известнейшей компании PSE Archery «TAC Elite» — прямым и, пожалуй, единственным конкурентом героя нашего рассказа. До недавнего времени она считалась самым мощным гражданским арбалетом. Здесь тяжелая жесткая стрела также соприкасается собственно с оружием лишь в двух точках, непосредственно у зацепа и на абсолютно лучной т.н. «волосатой» охотничьей полочке типа «вискер» (на фото внизу) — у R9 ее роль исполняет роликовая полка.

 

По сути, и сама конструкция «TAC», и принцип действия здорово напоминают таковые у блочных луков при стрельбе с релизом, даже петелька присутствует (на фото).

Кстати, на снимке справа заметен трос – именно с его помощью посредством встроенного натяжителя (аналога ручной лебедки) осуществляется взвод тетивы у «TAC Elite». Похожий принцип реализован и у «Ravin»:

Обратите внимание, что трос натяжителя тянет САМ замок с зажатой в классическом верхнем зацепе тетивой, причем без всяких лучных петелек, как у PSE TAC. Да, у R9 спусковой механизм подвижен!

Вообще, по совокупности оригинальных технических решений арбалет от компании «Ravin» действительно уникален. И если не брать во внимание эту самую уникальность, а значит, достаточно высокую цену (1500 USD) и неширокую пока распространенность аксессуаров и «расходников», арбалет демонстрирует замечательные характеристики. Главным образом – показатели точности/кучности, обусловленные стабильностью движения тетивы и разгона стрелы.

На фото: кучность на дистанции 30 ярдов

Кстати, о ТТХ:

  • скорость 390 fps (119 м/с) с 400-грановой (26 граммов) охотничьей стрелой;
  • усилие натяжения (оригинальное) 135 lbs (61 кгс)
  • рабочий ход тетивы 13 дюймов (33 см)
  • длина 87,6 см
  • ширина 27 см
  • вес 3,1 кг
  • кучность группы из 6 стрел на 100 ярдах (91 м) всего 7,5 см (3”).

А теперь давайте сравним их с уже традиционным для данной статьи конкурентом от компании PSE —  арбалетом «TAC Elite». Для ходовой охоты я бы, честно говоря, его не посоветовал, даже не взирая на выдающиеся стрелковые характеристики, уж очень громоздкая получилась машинка:

  • скорость 390 fps (119 м/с) с 433-грановой (28 граммов) стрелой
  • усилие натяжения (оригинальное) 150 lbs (68 кгс)
  • рабочий ход 45 см
  • длина 105 см
  • ширина 43 см
  • вес 3,7 кг

По скоростным показателям/энергии снаряда R9 несколько отстает от TAC (обратите внимание на разницу в весе стрел). Но это при крайне низком усилии натяжения — 135 фунтов у «Эр-девятого» против 150 у изделия PSE .  На «TAC Elite» это было достигнуто это за счет колоссального, нигде больше не встречающегося, рабочего хода тетивы в целых 45 (!) сантиметров (см. «Мощный арбалет — что за зверь такой?«). Но удлинение направляющей не могло не сказаться на увеличении габаритов и массе — за все приходится платить. Кстати, буквально на днях американская арчери-компания «Mathews» представила новинку — еще более компактный и тоже напичканный уникальными техническими «изюминками» мощный охотничий арбалет «Mission SUB-1».

Тем не менее, у «Ravin R9» и чисто стрелковые показатели весьма достойные. Но и на этом компания не остановилась – весной 2017 года намечена презентация сверхмощной модификации под названием R15. По внешнему виду, габаритам и массе она практически не отличается от «Эр-девятой», однако выдает уже 425 fps – почти 130 метров в секунду! Все с той же 400-грановой охотничьей стрелой и с теми же группами в 3 дюйма на 100 ярдов. Для серийных арбалетов на сегодняшний день это рекордный результат. Итак, смотрите видео и ждите…

Актуальная вставка: итак, новые арбалеты уже в продаже. Только носят несколько иные имена — «Ravin R10» и «Ravin R20» Внешне, да и по своей внутренней сути они не особо отличаются от предшественников, разве что скоростные показатели выросли у каждой модели на 5 футов в секунду. И еще: летом 2018 года ведущая арчери-компания «Ten Point» выпустила новую модель «Stealth NXT» — как ни крути, являющуюся неким аналогом «Равинов».

 

Арбалет-дробовик «Zubin X340»

Среди достаточно немногочисленных арбалетов-шнепперов, способных стрелять как традиционными стрелами, так и стальными/свинцовыми шариками или пулями, появилась действительно уникальная модель – «дробовик» Zubin X340.

arbalet_zubin_x340

Сразу же бросается в глаза закрытый, почти ружейный, «ствол». В его конструкции и кроется секрет этого арбалета.

При классическом использовании с усилием натяжения в 190 lbs (фунтов) он разгоняет стандартную стрелу массой около 370 гран (1 grain = 0,0648 грамма) до скорости 340 fps, или 103 м/с, что полностью соответствует охотничьим требованиям. Здесь «Зубин», скажем так, не фаворит, существуют и более скоростные модели, однако он может делать то, на что не способны все его собратья, даже с функцией шнеппера.

В отличие от традиционных шнепперов, выпускающих одиночный стальной шарик (свинцовую пулю), «Зубин» посылает в цель целый сноп из 16 снарядов «ВВ», по массогабаритным характеристикам примерно соответствующих дроби «000» (заяц, лиса, глухарь). Можно использовать более мелкую дробь в объеме, по массе сопоставимым с 370-грановой стрелой (на фото).

shariki_bb_dlja_arbaleta

Заряд вкладывается в стреловидный контейнер (на фото вверху), который при выходе из ствола раскрывается, выпуская его в свободный полет. Резиновые колечки служат только для удержания дроби в процессе транспортировки.

Очень непривычно выглядит сам процесс заряжания, когда контейнер вставляется в ствол «задом наперед» — острием, а хвостовиком наружу (на фото).

zarjazanie_arbaleta_zubin

В данном случае перевернутое оперение служит не для стабилизации полета стрелы, а для полноценного и оперативного раскрытия контейнера при выстреле.

С заряжанием же связан один нюанс, который мне активно не понравился. У обычного арбалета мы вкладываем стрелу в направляющую сверху, затем лишь немного доводим назад до упора. Причем удерживая ее за трубку, а не за наконечник. Закрытый ствол «Зубина» не позволяет это сделать, приходится поступать аналогично заряжанию подводных ружей гарпунами. Но там это выполняется с использование т.н. «заряжалок», выводящих наконечник за пределы ладони. В нашем случае, особенно при установленных охотничьих наконечниках, стрелу придется держать непосредственно за лезвия. В варианте с дробовыми контейнерами еще интереснее – их приходится доводить до взведенной тетивы стрелой, по типу шомпола у дульнозарядных ружей. Как на фото:

zarjazanie_arbaleta_zubin_2

Согласитесь, срыв тетивы с боевого взвода в этот момент может привести к не очень приятным последствиям. Конечно же, арбалет оснащен автоматическим предохранителем, но ощущения все равно тревожные. Впрочем, это дело привычки и соблюдения минимальных требований техники безопасности.

Можно ли охотиться с арбалетом «Zubin X340»? Почему нет. О классической стрельбе стрелами говорилось выше, ее показателей вполне достаточно даже для охоты на копытных, оленя или кабана. Что же касается использования в роли дробовика, то здесь все не столь радужно. Скорость дроби у этого арбалета почти впятеро меньше, чем у обычного ружья, отсюда очень короткие дистанции эффективной стрельбы – максимальная составляет метров 20-25, не более.

И о кабанах речь уже, конечно, не идет. Однако суммарная энергия заряда — около 115 джоулей  (у ружья 2-3 тысячи Дж) — намного солиднее, чем, скажем, у пневматических винтовок, даже с предварительной накачкой. Для сравнения: пружинно-поршневой «супермагнум» — 30 джоулей, пневматика PCP –  в среднем от 30 до 70 Дж, и лишь у сверхмощных «БигБор» превышает 100-джоулевый рубеж. То же можно сказать и в отношении серийных арбалетов-шнепперов, вроде «Черного питона» и прочих его китайских аналогов, не говоря уже об арбалетах пистолетного типа. На нижнем фото – разлетающаяся вдребезги от попадания «зубиновской» дроби классическая «тарелочка» для стендовой стрельбы.

effect_arbalet_zubin_x340

Впечатляет. Поэтому вполне доступными объектами охоты выглядят достаточно серьезные пернатые, вроде тетерева, или, скажем, заяц на приваде. Опять же с условием максимально коротких дистанций стрельбы. Но это уже головная боль самого охотника и показатель его мастерства, позволяющего незаметно приблизиться к добыче или грамотно организовать засидку.

Несомненным преимуществом «Зубина» при развлекательной стрельбе может служить возможность перехода со стрел на дробь, для разнообразия,  и даже тренировок в стрельбе влет. В общем, модель действительно своеобразная и интересная.

Кстати, на одном из оружейных зарубежных форумов повстречал человека, утверждавшего, что это именно он продал патент на закрытый арбалетный ствол компании «Zubin Outdoors». И было это всего лишь в прошлом 2015 году, так что «зубиновцы» молодцы, организовали производство чрезвычайно оперативно. Между прочим, автор патента изобрел и механизм для блочного лука, превратив его в некое подобие обретающих ныне популярность «вертикальных арбалетов». Довелось посмотреть его видео – очень похоже на азиатские приспособления для стрельбы из боевых луков арбалетными или просто сломанными короткими стрелами.

В общем, автор человек творческий и технически подкованный. Предусмотрел даже такой нюанс. Если вы внимательно присмотритесь к фотографии «Зубина», то заметите, что «тросы» с «бегунками» идут как снизу (что привычно), так и сверху направляющей. Это позволяет стабилизировать движение тетивы по узкой продольной прорези ствола (у обычных арбалетов она прижимается к направляющей), а заодно снизить паразитные вибрации.

Стоит чудо инженерной мысли под именем «Zubin X340» порядка 550 долларов. В комплекте идут 22-дюймовые стрелы, дробовые контейнеры (их можно прикупить и отдельно), оптический прицел, ручной натяжитель тетивы.

В России он еще не появился и не известно, появится ли. Тем более, что вряд ли небольшая оружейная компания будет налаживать выпуск весьма оригинальных по конструкции плеч, ослабленных под требования отечественного законодательства. И все же модель представляет несомненный интерес.

Актуальная вставка. В Сети появилось видео известнейшего германского изобретателя-оружейника Йорга Спрейва с отстрелом «Зубина» на скорость. Правда, только со стрелами, дробовым зарядом он, видимо, пулять через хронограф не решился :)). Зато отстрелял их в «баллистический гель».

Полюбопытствуйте, статья опубликована на нашей официальной страничке ВКонтакте .

 

Новые арбалеты: «Волк» против «Жнеца»

В противостоянии тайваньских арчери-компаний «Man Kung» и «Poe Lang» (см. «Poe Lang» наносит ответный удар») наметился очередной виток – на поток поставлены новые скоростные модели полноразмерных блочных арбалетов.

Но сначала для общей информации –

немного предыстории

В 2015 году «Ман Кунг» выпустил «тактическую» линейку арбалетов, выполненных в компактном исполнении «булл-пап», топ-версией которой стал МК-400.

mk-400

Как водится с тайваньско-китайскими изделиями, в России он известен еще и как «Торнадо», а также «Бластер» (подробнее — в статье «Вся правда об «Арбалете Crossbow» и еще немного о названиях«). С оригинальными плечами на 80 кгс (175 lbs) разгоняет стрелу до 110 м/с, или 360 fps.

Ответом со стороны «Пое Ланга» в 2016 году послужили две «Гильотины». Это старшая модель «Guillotine-X», в отечественной версии «Интерлопер Стикс» (она заслуживает отдельного разговора, поскольку по тактико-техническим характеристикам превосходит всех своих предшественников и конкурентов от «Ман Кунг» и, скорее всего, будет соответствовать планирующемуся к производству МК-500). А вот «Guillotine-M» по ТТХ вполне сопоставима с МК-400 – те же 360 fps (футов в секунду). На фото внизу уже ее отечественный вариант под именем «Интерлопер Фобос».

arbalet_interloper_fobos

Продается в двух вариантах комплектации, здесь изображен в минимальной – без оптического прицела, ремня, кивера и т.д. Кстати, весьма интересное предложение. Дело в том, что все эти ремни с киверами в общем-то и не особо нужны, у большинства арбалетчиков они так и валяются в коробках или на антресолях. А оптику точно такого же класса на Алиэкспресс можно купить за полторы-две тысячи рублей. Если добавить еще столько же, то и прибор выйдет куда более высокого уровня (см. «Прицел для арбалета«).

Итак, на повестке дня –

абсолютно новые модели арбалетов

Буквально на днях «Интерлопер» представил новую модель блочного арбалета «Жнец 370».

interloper_zhnec-370

Как видно из индекса, скорость достигает уже 370 fps, или порядка 113 метров в секунду при усилии натяжения 185 lbs (84 кгс).

Сначала показалось, что это интерлоперовская ипостась анонсированного «Пое Лангом» арбалета «Blade» («Лезвие»). Однако у «Блейда» характеристики куда скромнее – 345 fps (105 м\с) при меньшем усилии натяжения, да и, судя по фото, направляющая изрядно короче. Так и оказалось: у «Лезвия» рабочий ход тетивы составляет 12,5 дюйма, у «Жнеца» — 13,75. При более внимательном рассмотрении выяснилось также, что и сами плечи у последнего установлены от более мощного «Фобоса» («Guillotine-M»).

Официальный сайт «Poe Lang» подтвердил догадки – здесь появились новые модификации линейки «Ballistic», а именно «Ballistic 370». Вот он и послужил основой для «Жнеца». Напомню, что ранее «Пое Ланг» анонсировал новую сверхмощную модель «Баллистик 410», выдающую 125 метров в секунду при силе натяжения 200 lbs (91 кгс)! Вот он, на фото:

ballistic-410

Плечи, как видите, здесь совершенно другие, да и рабочий ход еще значительнее. А 370-я модель по сути несколько ослабленный его вариант. Скорее всего, «Интерлопер» не остановится на достигнутом, и вскоре мы увидим отечественную реинкарнацию топ-версии под именем «Жнец 410».

Внимание: в 2018 году «Интерлопер» в сегменте «младших» моделей охотничьих арбалетов прекратил продажу «Жнеца 370» и сделал окончательный выбор в пользу  более мощного «Жнеца 390» (см. «Арбалеты «Poe Lang»/»Интерлопер»: разберемся не торопясь«).

А что же «Ман Кунг»?

Вроде бы, совсем недавно компания вывела на рынок модель МК-ХВ52 (на фото).

mk-xb52

Но она уже вполне зарекомендовала себя у стрелков и охотников. Да и видео контрольных отстрелов, пусть и с некоторым рекламным уклоном, тоже произвело впечатление, особенно по достигнутой кучности. Затем последовали MK-XB53, MK-XB55. Все они выдают скорость порядка 112-113 м/с при 185 фунтах натяжения, то есть как раз на уровне «Жнеца 370».

И вот – новая модель MK-XB56 «Frost Wolf». Толковых ее фотографий еще нет, поэтому привожу те, что отыскались на официальном сайте «Ман Кунг».

crossbow-mk-xb56-b

Изменения сразу бросаются в глаза. Плечи совершенно иной конфигурации, уже не так похожие на лучные, с явно меньшим «акселем» (расстоянием от оси до оси). Зато направляющая заметно длиннее, что позволяет при меньшем, нежели у предшественников, усилии натяжения в 175 lbs выдавать уже 375 футов в секунду (почему так, см. «Мощный арбалет – что за зверь такой?»). Заметна также регулируемая «щека» приклада, что само по себе очень удобно.

Кстати, о прикладе. Чуть ли не единственным недостатком 52-й модели считалось его «болтание» и дребезжание. Пользователи устраняли этот недостаток, подматывая на «телескоп» изоленту. Удалось ли специалистам компании вылечить болячку на «Морозном Волке», посмотрим. Причем уже скоро — в отечественных оружейных магазинах он должен появиться в начале 2017 года.

Облако тэгов
арбалет арбалет для охоты арбалет охота блочный арбалет воздушка воздушка для охоты выбор арбалета выбор воздушки выбор пневматики выбор пневматической винтовки дешевая воздушка дешевая пневматика какая пневматика какой арбалет мощная пневматика новинки оружие новинки оружие 2018 новинки пневматики новинки пневматики 2018 обзоры арбалетов обзоры пневматики оружие 2018 охота с арбалетом охота с воздушкой охота с пневматикой охотничье пневматическое охотничья пневматика пневматика пневматика гамо пневматика для охоты пневматика магнум пневматика супермагнум пневматическая винтовка пневматическая винтовка для охоты пневматическая винтовка цена пневматическое оружие пневматическое ружье сайт пневматики скорость стрелы стрельба из арбалета стрельба из лука стрельба из пневматики стрельба из пневматической винтовки характеристики арбалетов характеристики пневматики
Теперь мы ВКонтакте
Ноябрь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930