Записи с меткой ‘пневматика и закон’

Лук, арбалет, пневматика: фейки, травмы, криминал…

Эта статья в отличие от большинства публикуемых на столь скользкую тематику не посвящена смакованию подробностей и раздуванию страстей — скорее, своеобразное предупреждение плюс, насколько сие возможно, объективный анализ данных с точки зрения какого-никакого, но все же стрелка и пользователя перечисленных в заголовке видов оружия. Все сведения и изображения в разное время почерпнуты из открытых источников, главным образом СМИ, а также научных и не очень статей, опубликованных в Сети.

Замечу, что материала за пару-тройку последних лет набралось как минимум на десяток подобных статей, посему отбирал наиболее характерные и интересные факты (а также наименее кровожадные иллюстрации из имеющихся). Начнем с наиболее легкой во всех смыслах темы — фейков. Потом пойдет, как в сказке — чем дальше, тем страшнее.

Оружейные фейки

Подавляющая часть из них обусловлена отнюдь не злым умыслом, а банальной некомпетентностью пишущей братии в той или иной узкоспециальной проблематике — все знать невозможно, а копаться в специальной литературе, да и проверять сами полученные факты на достоверность некогда, поскольку статьи писать надо, причем быстро, иначе конкуренты опередят (целенаправленные поиск и распространение жареных фактов, а то и высасывание их из пальца вообще отдельная история). Особенно достается пневматическому оружию в силу его распространенности. Тем более, что большинству журналистов и блогеров один черт — что пневматика, что травматика, что СВУ, что петарды из ларька…. 

Вот типичный пример такого подхода:

«Море крови и горы костей», или Как делаются сенсации на пневматике

Итак, сначала собственно новость, поведанная возмущенным блогером своим читателям. Точная адресация и имена удалены, сейчас сами поймете почему.

«В городе … подростки обстреляли пятиклассников из лицея № … из пневматического оружия. Обошлось без пострадавших. Инцидент произошел во дворе лицея № … в районе …. Хулиганам было 15-17 лет, учениками этого лицея они не являются. Как написал на своей странице в Facebook блогер …, «проходя мимо, ублюдки увидели через забор детей и со словами «Сейчас мы вас будем убивать», открыли по ним огонь». По его словам, полиция начала оперативную проверку, но пока так никого и не нашла.
Руководство лицея подтвердило информацию об инциденте, отметив, что он произошел еще днем ранее…»

А теперь совсем свежая информация уже из официальных источников:

«После сообщения о стрельбе из пневматического оружия на территории лицея № … полиция провела проверку. Полицейские установили, что днем 20 января за забором лицея в 20 метрах от площадки, где играли пятиклассники, появились двое молодых людей 18-20 лет. Один из них достал пневматический пистолет и выстрелил в землю, после чего направил его в сторону игровой площадки. Дети испугались, забежали внутрь и рассказали все охраннику, который воспользовался кнопкой тревожной сигнализации.

Со слов учащихся, в их направлении неизвестные не стреляли. Заявлений от представителей детей в полицию не поступало. Проверка продолжается. Устанавливают личности парней, которые находились с пневматическим оружием рядом с лицеем.»

Как говорится, две большие разницы…

Хотя адекватное ситуации ата-та стрелкам сделать надо обязательно. Сама стрельба в населенном пункте из 3-джоулевого пневматического пистолета правонарушением не является. Однако делать это рядом с игровой площадкой и тем более пугать, пусть даже игрушкой, малышню — для здоровенных оболтусов дело недостойное. Хотя почему-то уверен, что реальными «героями» происшествия были не 18-20-летние парни, а подростки. Ну да ладно, ответка в любом случае должна им прилететь.

* * *

Вот опять, только на сей раз очередной ужастик с портала «63.RU»:

«В Тольятти медики зарегистрировали криминальный инцидент. В Комсомольском районе неизвестные выстрелили из пневматического оружия в молодого человека.

— В толпе возле кафе «Амиго» раздались выстрелы. Очевидцы сразу же вызвали полицию и скорую помощь, — рассказали медики.

Прибывшие на место происшествия врачи диагностировали у 25-летнего пострадавшего тупую травму левого бедра. Сейчас мужчина проходит лечение в стационаре городской больницы №2.»

Очень настораживает «раздались выстрелы» и «тупая травма бедра». Похоже, снова травматику с пневматикой перепутали. Да и действительно, какая, на фиг, разница…

Арбалет как оружие устрашения

Часть I. Сказ про то, как «черные копатели» полицейского из арбалета застрелили

Эта новость в соцсетях и на информационных сайтах появилась со ссылкой на РЕН-ТВ. Нам на этом ресурсе исходных текстов найти так и не удалось. Может, фейк, может, и впрямь что-то подобное произошло. Если вкратце (цитата из сообщения «Регион online»):

«Санкт-Петербург, 27 мая. — Сегодня утром в Пушкине чёрный копатель расстрелял из арбалета участкового. Полицейский пришёл с проверкой и сразу получил две стрелы в грудь, — рассказывает о происшествии в Ленинградской области РЕН ТВ.

Известно, что в дом участковый пришел с проверкой после сообщений, что живущий в нем мужчина хранит оружие. Но сразу с порога мужчина, живущий по адресу, выпустил две стрелы из арбалета, который попали в грудь. Позже полицейские установили, что подозреваемый собирает предметы и оружие времен ВОВ.»

Сразу возникает вопрос: что это за арбалет такой, из которого можно послать две смертоносные стрелы подряд? Подобное можно еще представить в отношении полуигрушечных устройств «пистолетного типа», позволяющих выполнить быструю перезарядку, но их легонькие пластиковые дротики не способны причинить сколь-нибудь заметного вреда. А у любых более-менее серьезных моделей сей процесс весьма растянут во времени, один взвод тетивы чего стоит (на фото)

Вопросы, вопросы…

А вот и ответы!

Часть II. Сказ про то, как арбалет таки был реабилитирован, а «черные копатели» удивили креативностью

Чуть выше было высказано мнение о том, что новость это фейковая. К счастью, так оно и оказалось.

Как сообщает питерский портал «24/7», это была своеобразная «мстя» поисковиков за слишком пристальное внимание к их деятельности. Итак…

«Между поисковиками, занимающимися выкапыванием предметов старины, и полицейскими Пушкинского района произошел конфликт. Сотрудники правоохранительных органов стали слишком пристально следить за действиями чёрных копателей, сообщают Невские новости. В ответ на это поисковики распустили слухи об убийстве полицейского из арбалета одним из членов группы.

Информацию о происшествии сначала опубликовала группа ВК «ДТП и ЧП | Санкт-Петербург», а затем растиражировали СМИ, в частности, РЕН ТВ и Пятый канал. Публикации затем были удалены, но сохранились в кэше Google.»

Ну, собственно, иного трудно было ожидать. Заметно, что оружейная тема вообще вызывает какой-то нездоровый ажиотаж у работником СМИ. И не только отечественных, кстати.

* * *

Посему, чтобы чуть развеять грозовые тучи, завершим мы самый безобидный раздел данной статьи и вовсе на веселой ноте, причем на тему дня.

* * *

К сожалению, у повышенного внимания к безлицензионному оружию и конструктивно схожим с ним изделиям есть объективные причины — реальная ситуация не столь благостна и многочисленные фейки по теме не меняют достаточно тревожной картины.

Пневматическое и метательное оружие: криминальное чтиво

Сразу поясню, что под понятием «криминал» имею в виду не только кошерные с точки зрения профессиональных юристов деяния, имеющие признаки преступления, то есть чистую уголовщину, но и то, что попадает под куда более мягкую административную ответственность, или вообще явное баловство с явно невеселыми последствиями, или даже неосторожность. Как говорит Викисловарь: «что-либо предосудительное или выходящее за пределы общепринятых норм поведения».

Небольшое, но важное личное примечание. Ничего особо нового в достаточно многочисленных случаях конкретно детского баловства с пневматикой не усматриваю. Просто когда-то пацаны почти поголовно увлекались самодельными девайсами — рогатками, луками, самострелами, пресловутыми «поджигами», «бомбочками» из позаимствованного на стройках карбида, ракетами с двигателями на порохе или смытой фотопленке.

Кстати, не поверите, но взрослые, кроме участковых, на эти невинные шалости внимания особо не обращали, тем паче что актуальный ныне терроризм процветал где-то там, за «железным занавесом», в царстве подлинной свободы и демократии, а у нас при посадке в самолет не то что досмотр не проводили, но даже паспорт не спрашивали.

Да, порой шалости заканчивались не только выбитыми стеклами, но и повреждениями глаз, обгоревшими кистями рук и т.п. Правда, кто знает, лучше ли это или хуже нынешней ситуации с повальными детскими неврозами, сердечно-сосудистыми, аллергическими и прочими весьма серьезными заболеваниями, о которых раньше как-то и не слышали. Ну разве что в соответствии с современными нормами «общества потребления» разного рода стрелялки, в первую очередь ставшая доступной пневматика, не изготавливаются самостоятельно, а покупаются. Причем желательно в кредит, дабы поддержать самую полезную :)) для государства сферу экономики — банковско-финансовую.

Дети и оружие: в шкафу может не только Бука сидеть

Публикуя подобные сообщения, я вовсе не собираюсь что-то там «нагнетать», просто не стоит забывать, что объекты нашего с вами интереса так или иначе являются «источниками повышенной опасности». Казалось бы, с 3-летним ребенком можно спокойно оставить любое оружие, кроме колюще-режущего, от ружья до арбалета и пневматики — просто силенок не хватит что-либо с ним сотворить. Ан нет…

«Едва не обернулся трагедией случай, произошедший в Лиде. Находившийся в гостях у родственников трехлетний мальчик играл в доме с ровесницей. Воспользовавшись отсутствием взрослых, девочка взяла из шкафа заряженную пневматическую винтовку своего отца и выстрелила из нее в направлении мальчика. С пулевым ранением лба ребенок доставлялся в учреждение здравоохранения, откуда после извлечения пули отпущен домой. Его жизнь и здоровье находятся вне опасности.»
Сергей Шершеневич, официальный представитель УСК по Гродненской области.

Фото с официального сайта Следственного комитета Республики Беларусь. Обратите внимание, что винтовочка, мягко говоря, не шибко могучая — типичный детский образец.

Вот, если честно, кто-нибудь когда-нибудь оставлял в шкафу взведенную пружинно-поршневую винтовку да еще пулей в стволе? Однако и на старуху бывает проруха, а уж на детей тем паче. Давным-давно у меня, тогда еще младшего школьника, хватило ума проверить работу курка старой «ижевки» на собственном пальце. Как видите, хоть и был я постарше героев сегодняшнего рассказа, но принципиального значения сие обстоятельство не имело.

Зато не последнюю роль играло то, что хоть ружья тогда свободно висели на стенах и стояли в шкафах, боеприпасы все же не находились в свободном доступе, как раз из-за возможности попадания в шаловливые ручонки. И если оружие в принципе сопровождало ребенка с самого детства, то патроны на руки выдавались, уже когда мозги более-менее вставали на место, и обязательно под контролем взрослых.

И вообще, в нашем деле лучше перебдеть, причем до того, как что-то случилось. Ага — «Пособие «Как правильно уложить парашют», издание 2-е, ИСПРАВЛЕННОЕ» :)). Пусть и винтовка-то полуигрушечная, но при неосторожном обращении она тоже может быть достаточно травмоопасна. Ну а статья «двадцать-тринадцать» КоАП вообще не делает разницы между нею и огнестрелом, в том числе и по очень не хилому размеру штрафов. И это если не будет заявления от потерпевшего или его родителей. В противном случае дело приобретет совсем уж нехороший оборот.

* * *

Нельзя не отметить, что лента новостей по соответствующему запросу потрясает: тут и расстрелянные из воздушек автомашины, и школьники, пуляющие в лицо одноклассницам, и солидные (по возрасту) люди, подобным способом «наказывающие» расшалившихся детишек. Итак — просто удивительный по степени дурости случай (был описан на страничке ВК «Интересный город Орел | Орловчане»).

Стрелки с «Трансмаша» рассказали, как выбирали жертв

«Как минимум четыре человека получили ранения при обстреле из пневматического оружия в Заводском районе Орла, двое из них дети. Злоумышленников установили. Они дают признательные показания и «извиняются». По маршруту хулиганов вместе со следователями проехали журналисты «Орловского информбюро».

Забавлялись обстрелами ранее судимый 46-летний грузчик и его 24-летний сосед. Пневматика ИЖ-60 и автомобиль «Хёндэ» принадлежат молодому члену «отряда». Стрелком выступил старший товарищ, младший вел машину. В качестве жертв избирали только молодых девушек. В правоохранительные органы обратились только четыре. Следователи считают, что пострадавших как минимум вдвое больше. Их просят позвонить в региональное управление СКР по телефону 8-920-815-65-55.

В разговоре с журналистами старший из злоумышленников заявил, что извиняется перед потерпевшими, сознает вину и раскаивается. Младший ограничился: «Извиняюсь».

Действия мужчин квалифицируются по статье «Хулиганство». Максимальное наказание в ее рамках – до пяти лет лишения свободы» (РИА57).

И вновь стрельба, на сей раз по детишкам

По сообщению агентства Челябинск RU, мужчина обстрелял детей из пневматической винтовки на улице III Интернационала. Перед этим несколько раз сделал им замечание. За оружие он схватился, услышав от школьников ответ в грубой форме. Об этом рассказали очевидцы происшествия.

«— Двое детей бегали по гаражам. Из окна квартиры на втором этаже дома на III Интернационала, 113а выглянула женщина и сказала им уходить, так как крыша у гаража плохая. Затем выглянул её сын. Идите, говорит, отсюда — они не обращают внимания. Он опять им крикнул. А дети в ответ послали его матом. Тогда он схватил пневматику и давай по ним стрелять. Одному ребёнку вроде бы в лицо попал, второму — в плечо.

— Они в этот гараж, по которому дети прыгали, свою «пятнашку» ставят, — рассказывают жильцы соседних домов. — Мужчина недавно работу потерял. Видимо, переживал очень. Он сильно злоупотребляет спиртным. У него когда-то было и настоящее ружье. Не знаем, есть ли сейчас. У него отец охотник.»

Нет, понять чувства мужика еще как-то можно, но существуют ведь проверенные веками методы вроде волшебного пенделя или подзатыльника. Зачем же за оружие, каким бы оно ни было, хвататься? Ну и вот закономерный итог такой горячности:

«По предварительной информации, ранения щеки, ноги и плеча получил 12-летний мальчик. Прибывшие на место происшествия врачи скорой оказали ему первую помощь, госпитализация ребёнку не потребовалась. Обоих детей для опроса отвезли в райотдел полиции.

Как сообщил старший помощник руководителя следственного управления СК по Челябинской области Владимир Шишков, в момент стрельбы мальчики находились около школы. В отношении задержанного мужчины возбуждено уголовное дело о хулиганстве, совершённом с применением оружия (пункт «а» части 1 статьи 213 УК РФ).»

В Саяногорске 12-летний мальчик получил ранение в плечо из пневматической винтовки

По сообщению МВД Республики Хакасия, в подвальном помещении, переделанном под мастерскую, в многоквартирном доме в 9 микрорайоне находились двое несовершеннолетних под присмотром отца одного из мальчиков. Мужчина показывал 12-летним мальчишкам свою пневматическую винтовку и как из нее стрелять.

В момент, когда взрослый отвлёкся, прозвучал хлопок: один из мальчиков выстрелил из винтовки. Пуля попала в плечо его другу. Несовершеннолетний был доставлен в больницу, где ему оказали медицинскую помощь.

В отношении отца, по недосмотру которого едва не произошла трагедия, — мужчины 1982 года рождения, собраны материалы по признакам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ (стрельба из оружия в населённом пункте или других не отведенных для этого местах). Пневматическая винтовка изъята.

Санкция статьи влечёт наложение административного штрафа в размере от 40 до 50 тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трёх лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

Батю жалко — помню, как тоже занимался стрельбой со своими детками и их друзьями. Вроде ничего не делаешь, но все время в напряге, а потом ощущения такие, будто с подхода добыл косулю, а потом на волокуше дотащил ее до машины :)).

* * *

А теперь, закрывая тему «пневматического криминала», — вовсе уникальный случай. Уникальный потому, что любая пневматика калибра 4,5 мм (.177), по моему мнению, куда более безобидна, нежели некоторые рогатки нашего детства, почему-то именовавшиеся «пращи». Мощнейшие резиновые тяжи (чаще из бинта Мартенса) позволяли с высокой скоростью метать стальные шарики от подшипников диаметром около 10 мм, а в другом варианте — сделанные из заточенных обрезков электродов дротики (см. «Охотничий и спортивный лук-рогатка«). Вот честно — в сравнении с ними классическая воздушка выглядит белой и пушистой. Но в этой жизни все случается.

Смертельный выстрел из «Хатсана»

По сообщению сайта rzn info, в Рязанской области осудят мужчину, который застрелил знакомого из винтовки:

«Случай произошел в июле 2017 года. Пьяный мужчина находился на приусадебном участке дома в одном из сел Захаровского района Рязанской области. Он решил выстрелить в знакомого, который ранее избил злоумышленника, а также не возвращал ему деньги. Мужчина выстрелил из пневматической винтовки HATSАN и попал пострадавшему в грудную клетку, повредил правое и левое легкие, а также грудной отдел аорты. Последний скончался на месте происшествия.»

Пресс-служба Михайловского районного суда Рязанской области распространила заявление о том, что «возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 105 УК РФ. Судебное заседание отложили на 19 июня 2018 года.»

Итак, давайте попытаемся немного разобраться в произошедшем, так сказать, во избежание…

Осознавая экономические реалии сельской глубинки, можно сделать предварительный вывод, что роковой выстрел, скорее всего, был произведен из бюджетной пружинно-поршневой винтовки калибра 4,5 мм и в лучшем случае, как на фото, с дульной энергией чуть более 30 джоулей (для сравнения, ПМ — порядка 300 Дж, охотничьи ружья и карабины на порядок мощнее).

Вот эти сведения как раз и вызывают интерес. Да, современный человек — существо гораздо более слабое на рану, нежели дикие звери. Однако нанести ему смертельное ранение из подобной пневматики очень сложно. Просто, похоже, вот так трагически сложились звезды и планеты…

Причем трудно сказать, имел ли место прицельный выстрел на поражение. Потерпевший, судя по характеру ранения, находился боком к стрелку, и пуля вошла куда-то в область подмышки. Обычно в описанной ситуации стреляют несколько иначе. Ну да ладно, подождем окончательного судебного решения, когда наступит большая ясность в обстоятельствах дела.

Тем не менее, предварительные выводы можно сделать и сейчас: даже обладателям не самых мощных 4,5-миллиметровых воздушек не стоит относиться к ним, как к игрушке. Кто его знает, как повернутся созвездия в очередной раз.

Разбой с применением арбалета

По сообщению «Камышловских известий» (Свердловская область), задержан преступник, который в августе пытался похитить сумку у женщины 1975 г.р., при этом использовал электрошокер. После того как потерпевшей удалось вырваться, нападавший произвёл выстрел из арбалета, стрела попала в шею потерпевшей.

«Им оказался молодой человек 1994 г.р., житель Камышлова, ранее судимый. В действиях злоумышленника усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 162 УК РФ (разбой) и влечёт наказание до восьми лет лишения свободы. Возбуждено уголовное дело.»

Если честно, с подобным я сталкиваюсь впервые. Известны случаи нарушения оружейно-охотничьего законодательства, была давняя история с местью рыбакам, ну а описанная выше новость о том, что «черный копатель» якобы застрелил в Пушкине полицейского из арбалета, оказалась фейком. Нет, можно представить средневековых бородатых разбойничков, с самострелами поджидающих в зарослях купеческий обоз. Но идти в наши дни на уличный гоп-стоп с шокером в одной руке и арбалетом в другой…

Роковая случайность на тренировке юных лучников

Просто цитата:

«… в этот момент он увидел, что другой воспитанник, который уже стоял на линии стрельбы, натянул лук. Он его окрикнул. У целившегося от неожиданности сорвалась тетива и выпустила стрелу, которая попала в идущего ***.

Учебная стрела попала ребенку прямо в сердце. Он даже не вскрикнул. Схватившись обеими руками за грудь, мальчик прошел сразу в тренерскую. — Он вошел и сказал: мне плохо, кружится голова, в меня попали из лука — и стал падать, — говорит ***.

Тренер бросилась вызывать «скорую помощь», а находившийся в помещении второй преподаватель стал оказывать первую медицинскую помощь. «Скорая» прибыла через десять минут. Однако спасти ребенка не удалось.»

Как видите, здесь я не стал приводить ни иллюстраций, ни геолокации, ни тем более данных об участниках инцидента. Страшно представить себя не только на месте погибшего, но и его родителей, собственно неудачливого стрелка, тренера… да всех, кто так или иначе близко соприкоснулся с произошедшим. И настоятельно рекомендую познакомиться со статьей «Популярно о технике безопасности арбалетчика«, где говорится о подобных ситуациях ( к лукам почти все там описанное тоже относится).

* * *

И в завершение «криминальной» темы пара слов о купле-продаже оружия и не совсем оружия, а также ответственности за нее.

Откровенно говоря, не знаю ни одного случая привлечения к ответственности за действия с пневматикой, за исключением стрельбы из образцов с дульной энергией более 3 Дж в неотведенных для этого местах, в основном — в населенных пунктах (см. «Комментарии к ст. 20.13 КоАП РФ с материалами судебной практики«). Здесь «законоохранители» в целом вполне либеральны.

Даже так называемые разогнанные или усиленные винтовки (чаще пружинно-поршневые 4,5-миллиметровые) не вызывают особой обеспокоенности у сержантов ППС и в худшем случае девайс изымается для личного пользования экипажа, а стрелок — чаще подросток — получает волшебный пендель. На этом все. Владельцы более серьезных винтовок (ПЦП соответствующих калибров) люди, как правило, постарше, с опытом, и способны, что называется, договориться на месте. Тем более, что все связанные с пневмой статьи чисто административные и «палку за раскрытие» на них не срубишь.

Арбалеты — дело иное, и за ряд деяний предусмотрена уже уголовная ответственность. Разумеется, речь идет не о свободном продающихся в магазинах «конструктивно схожих с оружием изделиях». Итак…

Не ведитесь!

Друзья, ажиотаж, вызванный вступлением в силу законодательных поправок, легализующих охотничье метательное оружие — луки и арбалеты, отражается не только в оживленных дискуссиях по теме. Дело в том, что на просторах Сети в последние дни все чаще мелькают объявления о продаже арбалетов с усиленными плечами.

Что тут сказать… Или авторы, мягко говоря, сами себе яму роют (см. соответствующие части ст. 222 и 223 УК РФ), или это явная провокация. Да, за приобретение метательного оружия, в отличие от изготовления или сбыта, уголовная ответственность не предусмотрена, но докажи потом, что ты не изготовил, а только приобрел данный образец (уж не для того ли, что изображено на нижнем фото?), магазинного чека уж точно не будет, а «продавец» может вполне оказаться лицом, связанным с соответствующими органами.

(Будете смеяться, но известны случаи, когда людей «принимали» суровые товарищи в штатском на выходе из почтового отделения с посылкой от крупнейшей коммерческой интернет-площадки, в которой находилось устройство для дистанционного слежения за младенцами. То есть такая же фигнюшка, приобретенная в отечественном магазине, является просто фигнюшкой, а вот полученная из-за рубежа — чуть не шпиёнская аппаратура).

Самое обидное, что в эти сети, скорее, попадется не матерый браконьер, у них-то со знанием законов все в порядке, а человек, только-только решившийся приобщиться к арбалетно-лучному хобби. И которого, понятное дело, куда легче завлечь словами «усиленный», «охотничий» и т.п., даже если он и в мыслях охоту не держит — ну, таковы уж свойства мужской психики. В общем, товарищи начинающие коллеги, Закон «Об оружии», УК и КоАП вам в помощь :)). А также, смею надеяться, статья «Где стрелять из лука и арбалета?«.

Пулей и стрелой: травмы и ранения

Повторюсь: иллюстрации для данной главы отобраны по принципу наименьшей кровожадности, кое-где вообще решил обойтись рентгеновскими снимками. И тем не менее, особо впечатлительным лицам не рекомендую продолжать чтение.

Пулька она пулька и есть

Именно «пульками» чаще всего именуют снаряды для наиболее распространенной пневматики. Ну да, чаще всего 4,5-миллиметровые кусочки сравнительно мягкого свинцового сплава весят всего лишь от 0,3 до 0,8 грамма. Разве что скорость… она тоже разная. Продающиеся вообще без ограничений 3-джоулевые образцы выдают от 90 до 120 м/с, и попадание стального шарика из газобаллонного пистолета может быть болезненным, но не более. Пульки из безлицензионных 7,5-джоулевых винтовок на своих 170 метрах в секунду способны на большее:

Именно такие допущены к игре в хардбол — это, в отличие от пейнтбола и страйкбола, действительно «жесткий» и не совсем поощряемый законом военно-тактический вид спорта, где участники палят друг в друга из классической пневматики (см. наш пост ВКонтакте «Мифы и правда о хардболе«). Верхнее фото, кстати, взято как раз с портала приверженцев сего замечательного хобби. В принципе пулька способна неглубоко проникнуть в не защищенные одеждой мягкие ткани, но чаще просто застревает под кожей и достаточно легко извлекается без каких-либо последствий.

Пневматика с дульной энергией более 7,5 джоулей — отдельная песня. Хотя бы потому, что диапазон составляет от 12 до 1000 (!) Дж, а для калибров — от 4,5 до 12,7 мм. Да и описанный выше, в главе «Смертельный выстрел из Хатсана», случай говорит сам за себя. Впрочем, больше повторяться не буду, просто порекомендую почитать статьи «Пневматические винтовки для охоты» и «Крупнокалиберная пневматика: что ее может ожидать в России?«. Что же касается конкретно раневой баллистики, то здесь лучше обратиться к статье «Характер поражения из пневматического оружия биологических и небиологических объектов«.

Пуля дура, стрела молодец!

Молодец в том смысле, что она действительно способна нанести достаточно серьезные повреждения, и именно поэтому луки и арбалеты широко распространены в качестве оружия для зверовой охоты (достаточно подробно данная тема рассмотрена в статье «Что «мощнее» — лук, арбалет или пневматика?«).

Хотя с настоящим огнестрелом смысла сравнивать их нет, слишком разная поражающая способность у всех этих девайсов (см. «Боевые арбалеты«). Поэтому, как правило, даже при крайне серьезном ранении пациент остается в живых. Правда, это не относится к стрелам, снаряженным охотничьими наконечниками (на фото они справа, слева — спортивные).

Да, хочу сразу предупредить, что очень многие встречающиеся на просторах интернета изображения, вроде гарцующей со стрелой в голове косули, не что иное как фотомонтаж. Но не всегда…

Так получилось, не доглядел…

Широко известный в лучном сообществе снимок с загнанной в руку расщепившейся при выстреле карбоновой стрелой:

Да, есть такое дело. Будьте внимательны при стрельбе, а до нее тщательно проверяйте как стрелы, так и, скажем, плечи лука/арбалета и тетиву (тросы, блоки) на предмет повреждений.

 

 

Очередное «Туринское чудо», иначе и не скажешь

По сообщению издания «The Sun», туринские хирурги спасли жизнь человеку, чьи легкое и сердце (!) были прошиты арбалетным болтом. 47-летний мужчина был доставлен самолетом скорой помощи в больницу Molinette, где врачи успешно удалили стрелу.

В больнице описали экстренную операцию как «случай исключительной редкости… снаряд вошел в грудь более чем на 30 сантиметров». Еще более невероятно, что «в дополнение к грудной стенке он пронзил левый желудочек – самую важную из камер сердца – с точкой входа и выхода, а затем вошел в левое легкое, не вызвав немедленной смерти.»

Пострадавший был в сознании по прибытии в Турин из своего дома в Аосте, Северо-Западная Италия. Считается, что выстрел произошел случайно, когда хозяин «возился с арбалетом».

Честно говоря, не совсем понятно, как вообще такое возможно, чисто технически. Прав автор одного из комментариев: «Это как нужно «возиться», боролся он с ним что-ли?». А мне вообще кажется, что пострадавший мог банально покрывать рукоблудного сынка или внучка, взяв вину на себя.

Почти из известного анекдота: «Упал на нож, и так двадцать восемь раз, да!»

Интересный случай из хирургии. Мужчина выстрелил себе в грудь из спортивного арбалета. Дважды, видимо, для верности.

В операционную попал только спустя полдня. Болт прошёл через важнейшие отделы сердца, но усилиями хирургов и с немалой долей везения, пациенту удалось выжить. Заключение статьи, описывающей этот случай, сформулировано просто прекрасно. Процитирую полностью:

«Уместно предположить, что пределов человеческого везения не существует. Символично, что перикард именуется «сердечной сорочкой». Таким образом, согласно известному крылатому выражению, сердце просто обязано обладать высокой степенью толерантности к воздействиям различного толка»

Главное  — спокойствие, а стрела в сердце это мелочи

Житель города Наньин в Гуанси-Чжуанском автономном районе Китая чудом выжил после того, как стрела арбалета случайно попала ему в грудь в сантиметре от сердца. Об этом сообщает сайт «New York Post».

«Сяо Пэн купил в интернет-магазине арбалет и стрелы, чтобы практиковаться с ними дома. В субботу, 6 июня, во время тренировки он случайно ранил себя. Стрела попала в грудь менее чем в сантиметре от сердца. Последствия произошедшего попали на видео. На записи видно, как Пэн стоит на улице с торчащей из груди стрелой, а вокруг собираются люди. При этом, пострадавший сохраняет спокойствие.

Врачи доставили китайца в больницу и провели часовую операцию, чтобы удалить стрелу. Пациент восстанавливается после произошедшего.

Ранее сообщалось, что житель американского города Адамс, штат Массачусетс, случайно застрелил из арбалета соседа, на которого напали два питбуля. Полицейские считают, что американец погиб в результате несчастного случая.»

Вот к описанию ситуации последнего сообщения доверия больше — человек стрелял в нападающих питбулей, а попал в бедолагу-потерпевшего. Бывает. Но как можно засадить самому себе стрелу в грудь фактически под прямым углом, как это видно из всех выше опубликованных сообщений, а то и две подряд — совершенно непонятно. Причем, судя по снарядам, речь не идет о компактных арбалетах пистолетного типа (см. «Арбалет для детей«), которые еще как-то можно ухитриться случайно развернуть «дулом» к себе, а о куда более габаритных моделях.

«Игрушки» они такие игрушки… порой смертельные

И совсем коротко на, мягко говоря, не одобряемую действующим законодательством тему, связанную с фактом добровольного ухода из жизни. Причем в качестве орудия там был использован именно упомянутый выше «игрушечный» арбалет-пистолет. Из нескольких жутковатых иллюстраций приведу исключительно фото столь же игрушечных дротиков, ибо это именно они, а не применяемые с более серьезными моделями арбалетные стрелы, то бишь болты.

Интересующихся отсылаю к статье В. М. Караваева, опубликованной в журнале «Судебно-медицинская экспертиза». 2014;57(1): 45-46.

P.S. Если честно, поначалу не хотел делать ссылку на статью — а ну как возбудятся представители нетрудового элемента в лице отдельных, видимо, ничем, кроме внедрения духовности (то есть запретов ВСЕГО, чего только можно), не занятых народных избранников или таких же озабоченных «представителей общественности» (непонятно какой). Однако считал и считаю, что тем, кто видел смерть только на экране в блокбастерах и компьютерных шутерах, не мешало бы время от времени демонстрировать — мол, вот так страшно и совсем не героически выглядит костлявая на самом деле, детишки! Как это сделал, не побоюсь этого слова, великий писательских дуэт Марины и Сергея Дяченко в рассказе с не предвещающим беды названием «Баскетбол». Может и дури в головах станет поменьше.

Кошка Мо Мо выжила после того, как её череп пробила стрела

А вот это уже один из эпизодов, описанием которых пестрят соцсети, — ряды дебилов-живодеров не спешат сокращаться.

«Кошке понадобилась одна из девяти жизней после того, как она пережила выстрел в голову из арбалета. Счастливая кошка Мо Мо идет на поправку после того, как стрела от арбалета пронзила ее череп. Власти Новой Зеландии начали проводить расследование шокирующего инцидента.

“У кошки поврежден нос и глазница, но ей чрезвычайно повезло. Вытаскивать стрелу было опасно и болезненно, но кот молодец, она все выдержала, она очень смелая. Сейчас будем, надеяться, что рана быстро заживет”, сказал ветеринар-хирург доктор Джонатан Брэй.»

Стрелка, кстати, алюминиевая китайская дешевка, продающаяся в любом отделе «Спорттоваров» или идущая в комплекте с самыми бюджетными развлекательными арбалетами. Как правило, в подобных случаях речь идет именно о таких девайсах. Но винить в происходящем почему-то принято охотников. Вот, ей-богу, не представляю своих коллег, с «игрушками» в руках выслеживающих на городских улицах котиков. Все-таки считаю, что в 99,99% случаев речь идет о подростках.

* * *

И в заключение расскажу историю, где речь идет о гибели человека, но не от случайной или злонамеренной стрелы, а из-за собственного пренебрежения правилами и, чего греха таить, «хомячковости» подопечного лучника. Хотя к последнему какие претензии — явно городской обитатель теплого офиса из теплого штата, к тому же убежавший с места событий не сразу, а пытавшийся хоть что-то сделать…

Охотничий гид погиб в схватке с медведем, защищая клиента-лучника

Описанное событие произошло не вчера. Но до сих пор очень жаль профессионального охотничьего гида Марка Аптайна, он сделал все что мог…

«13 сентября 2018 года Чубон подстрелил оленя, но подранку удалось уйти (что нередко бывает при охоте с луком). В пятницу 14 сентября Аптайн и Чубон отправились на поиски подранка, но нашли его лишь к вечеру, уже дошедшим. Далее, со слов Чубона события развивались так: когда они начали разделку туши, на них внезапно напали два агрессивных медведя. Впрочем, непосредственное участие в нападении принимал только один из зверей. Медведь напал на Аптайна. Чубон добрался до рюкзака, где у него был пистолет, но произвести выстрел не сумел, так как не был уверен, что не заденет человека. Тем временем медведь, бросив Аптайна, кинулся на Чубона, схватил его за ногу, повалил на землю, и нанес ранения в область груди и руки. Чубон, однако, сумел бросить оружие Аптайну, ускользнуть от медведя и пуститься в бегство.

Вечером в субботу 15 сентября поисковые службы обнаружили тело Аптайна, который скончался от нанесённых медведицей ранений. Майку Аптайну было 37 лет, он был женат и имел пятерых детей. Чубон получил первичную медицинскую помощь, и, после снятия показаний, улетел домой во Флориду.»

Я не раз писал, что луки и арбалеты, точнее — стрелы с какими-то ни было наконечниками, не имеют как такового останавливающего действия, для самообороны от зверя не годятся, и призывал к осторожности в нехороших, особенно «медвежьеопасных», местах. Не случайно практически на всех фотографиях, сделанных в том же Вайоминге или на Аляске, боухантеры, как правило, позируют не только с луком, но и с кобурой, из которой выглядывает рукоятка крупнокалиберного пистолета/револьвера.

В данном случае собственно подопечный, явно начинающий или вообще «охотник выходного дня» Кори Чубон оставил его в рюкзаке. А занятый свежеванием гид, скорее всего, не успел воспользоваться своим оружием (вот у него-то оно было обязательно), ибо атака медведя стремительна и неудержима, а противостоять ему врукопашную практически невозможно.

 

О приобретении оружия и изделий, конструктивно сходных с оружием, на зарубежных интернет-ресурсах

На нашем сайте  один из самых популярных запросов — «как купить пневматику на Алиэкспресс?«, а также — «как заказать винтовку в США/Китае/Германии и т.д.?«. Для самых нетерпеливых и не очень любящих изучать официальные документы даем прямой ответ — НИКАК!

Абсолютное большинство пневматических винтовок, даже в ослабленном под требования российского законодательства исполнении (до 7,5 джоулей дульной энергии), относятся к гражданскому оружию с соответствующими ограничениями по обороту и пересылке, а тем более перемещению через границу. Ну, тут вроде все понятно. Но существует целый класс «конструктивно сходных с оружием изделий», куда входит пневматика до 3 Дж, а также луки и арбалеты с усилием натяжения до 27 и 43 кгс соответственно. А с этими-то безобидными товарами как?

Да так же, причем даже в отношении пуляющих пластиковыми шариками страйкбольных приводов. Причины вполне доходчиво отражены в приводимом ниже документе Федеральной таможенной службы. Ну, если в двух словах, то «конструктивно сходные» подлежат обязательной сертификации, которой у продающихся на зарубежных коммерческих интернет-ресурсах товаров нет и быть не может. А пересылка в международных почтовых отправлениях любых видов оружия (их частей), патронов к ним (их частей), конструктивно сходных с гражданским и служебным оружием изделий прямо запрещена. Вот так.

Сразу заметим, что существуют некие схемы обхода этих запретов, но порекомендовать их не можем. Даже не в отношении оружия (упаси господи!), включая пневматическое, а действительно игрушечных девайсов или луков—арбалетов, стрел и т.п. Дело в том, что к кого-то они действительно могут сработать, в том числе на eBay или Aliexpress, но большинство покупателей, особенно неопытных, и деньги могут потерять, и определенный геморрой нажить. На наш взгляд, куда проще, пусть и дороже, все-таки приобретать разного рода стрелялки у отечественных продавцов. Опять же на руках будет полный комплект документов, включающий и Сертификаты с Информационными листками, и кассовые чеки, по опыту, реально успокаивающие товарищей в погонах.

Итак, разъяснение ФТС России «О перемещении оружия и изделий, конструктивно сходных с гражданским и служебным оружием».

В связи с многочисленными случаями провоза оружия и подобных ему изделий ФТС России разъясняет порядок перемещения через таможенную границу Таможенного союза и пересылки в международных почтовых отправлениях любых видов оружия, их частей, патронов к ним, а также изделий, конструктивно сходных с гражданским и служебным оружием (например, оружия для страйкбола).

Запреты и ограничения в отношении гражданского и служебного оружия, его основных частей и патронов (их частей) к нему, конструктивно сходных с гражданским и служебным оружием изделий установлены:

— разделом 2.22 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами-участниками Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами, и Положением о применении ограничений с учетом изменений и дополнений, утвержденных решением КТС от 20.06.2010 г. № 372 «О внесении изменений и дополнений в Единый перечень товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами-участниками Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами, и положений о применении ограничений»;

— Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».

Указанные нормативные акты направлены на всестороннее обеспечение интересов государств – членов Таможенного союза, противодействие угрозам жизни и здоровья граждан, защиту окружающей среды. С Единым перечнем товаров, Положением и иными международными договорённостями государств – членов Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС можно ознакомиться на официальном сайте Комиссии Таможенного союза — www.tsouz.ru.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» оружием признаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов. К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами России в целях самообороны, для занятий спортом и охоты. К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием. Согласно ст. 7 данного закона, все производимые на территории России, ввозимые и вывозимые с территории России модели гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также конструктивно сходные с оружием изделия подлежат обязательной сертификации.

Что касается пересылки по почте, то в соответствии с подпунктом 4.3 пункта 4 раздела I Приложения 2 к Соглашению ввоз и вывоз с территории Таможенного союза в международных почтовых отправлениях любых видов оружия (их частей), патронов к ним (их частей), конструктивно сходных с гражданским и служебным оружием изделий запрещены.

С учётом перечисленных нормативных правовых актов, а также положений распоряжения Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 г. № 1567-р ФТС России рекомендует физическим лицам и участникам ВЭД по вопросам отнесения (неотнесения) ввозимых, в том числе пересылаемых в МПО, товаров к категории оружия либо конструктивно сходных с оружием изделий, а также получения разрешительных документов обращаться в Департамент охраны общественного порядка МВД России (ул. Житная, д. 16, Москва, 119049).

Крупнокалиберная пневматика: что ее может ожидать в России?

После выхода на нашем сайте статей, посвященных крупнокалиберной охотничьей пневматике класса «Биг Бор», на которую внезапно сделали ставку массовые производители, включая «Гамо» и «Хатсан», на почту стали приходить запросы — от конкретного «Где купить?» до осторожного «Появится ли она в отечественных магазинах?». А действительно — чего ждать отечественным эйрганнерам?

Сверхмощные винтовки «Big Bore» и охотничьи реалии

Насколько можно судить о тенденциях в оружейно-охотничьем законодательстве, в принципе некие подвижки в данном направлении не являются полной фантастикой. Но с очень большими оговорками.

Во-первых, опыт США, где любая пневматика вообще не имеет никаких ограничений, на нашей почве не приживется однозначно. Хотя бы потому, что, кроме Штатов со своими исторически обусловленными традициями, не прижился фактически больше нигде. То есть о какой-либо «свободной» продаже подобных образцов говорить вряд ли придется.

А вот в охотничьей сфере все возможно. Уж больно странным выглядит ограничение охотничьей пневматики по максимальной дульной энергии в 25 джоулей, особенно когда многие даже пружинно-поршневые винтовки в оригинальном исполнении выходят за эти рамки, а уж ПЦП только стартуют с 30-джоулевой отметки.

Нижний предел мощности, позволяющей избежать подранков, понятен и логичен. Именно так поступили в США: «…пневматическое оружие должно быть предназначено для стрельбы от плеча, минимальный калибр .177 (4,5 мм), минимальная начальная скорость пульки 600 футов с секунду (183 м/с)». На этом все. Нечто похожее, кстати, прописано и в отношении луков и арбалетов, причем не только в Штатах, но и, скажем, в Белоруссии, а также — будем надеяться! — в России (см. «Охота с луком и арбалетом — так можно или нельзя?«). Естественно, с разбивкой по видам дичи. По крайней мере у нас в отношении огнестрела подход схож — скажем, «мелкашки» имеют крайне ограниченную область применения и никто никогда не допустит их для охоты на лося.

Производители выпускают пружинно-поршневые винтовки (да и PCP тоже), как правило, в трех калибрах — .177 (4,5 мм), .22 (5,5 мм) и .25 (6,35 мм). В России, Украине, Казахстане, да и вообще в большинстве стран Евразии, в свободной безлицензионной продаже они доступны лишь в калибре 4,5 мм и с дульной энергией до 7,5 Дж. Белорусские законодатели оговаривают лишь максимальное значение энергии — те же 7,5 джоулей, украинские — для калибров более .177 скорость не выше 100 м/с (т.е., как и в России, примерно 3 джоуля). То есть у нас безлицензионное оружие 4,5 мм ослабляется до 7,5 Дж, а образцы серьезных калибров, 5,5 и 6,35 мм — и вовсе до 3 джоулей, что переводит их в разряд игрушек, вообще не имеющих ограничений . 7,62, 9 и более миллиметров — уже чисто охотничье лицензируемое оружие (опять-таки не более 25 дж).

А теперь давайте попробуем представить, что здравый смысл возобладал и по примеру огнестрела охотничье пневматическое оружие с «надцатого года» обретает только нижнюю границу «мощности», и пусть ею станет нынешняя верхняя в 25 джоулей.

Естественно, перечень разрешенной к добыванию из пневматики дичи расширится. У пернатых к рябчикам да голубям наверняка добавятся тетерев и глухарь. К нынешним бурундукам и сусликам присоединятся сурки с бобрами, вообще пушной зверь, и ряд копытных. Как на этом фоне будет выглядеть пневматика вообще и «Биг Бор» в частности?

ПЦП-винтовки калибров 5,5 и 6,35 мм замечательно впишутся в свою нишу — от 50 до практически «мелкашечных» (.22LR) 150 джоулей. Особенно последние, способные работать уже по сравнительно серьезным бобрам и т.п. и в то же время по перу. Начальный «бигборовский» 7,62 мм тоже найдет свои цели, 9-миллиметровый уже под некоторым вопросом. А вот .45 и .50 вряд ли смогут составить конкуренцию обычным ружьям, а значит, круг их пользователей ограничится лишь фанатами.

Почему так? Если 22-й, 25-й и даже 30-й калибр не будут иметь в своей нише огнестрельных конкурентов, кроме опять-таки «мелкашки», то в высшем классе пневматика окажется в самых последних рядах. Из-за очень низкой скорости пули — у 12,7 мм (на фото верхний ряд) порядка 200 м/с, и это на срезе ствола — теряется основное преимущество нарезного оружия — результативная стрельба на средних и длинных дистанциях.

С настоящими карабинами их даже нет смысла сравнивать, возьмем обычный гладкоствол. Итак, самая мощная в мире на сегодняшний день PCP-винтовка «Umarex Hammer» способна выдать 1000 джоулей дульной энергии 35-граммовой пулей — круто, даже не спорим! Вот только скоростные показатели у нее будут что-то порядка 240 м/с. Ружье 12 калибра с аналогичным снарядом покажет 450 метров в секунду и 3500 джоулей. Соответственно, дистанции гарантированного поражения просто несопоставимы с пневматическим конкурентом. А есть ведь еще разного рода «Совестры» (на фото), показывающие выдающуюся для гладкоствола настильность.

И это при том, что любой начинающий охотник потратит на оформление всех необходимых бумажек, приобретение ружья абсолютно те же время и силы, что и на «Хаммер». А по деньгам выигрыш будет как минимум двойной (см. последнюю главу)! Так есть ли смысл?

Еще по теме:
«Umarex Hammer»: самая мощная на планете пневматическая винтовка
Новые сверхмощные крупнокалиберные БигБор-винтовки «Gamo»
Пневматические винтовки «Hatsan» класса «Big Bore»

Почему американцы полюбили пневматику, а мы не очень?

Сразу предвидим возможные возражения, которые можно свести к одному: «А почему «увешанные огнестрелом» американцы вдруг воспылали любовью к сверхмощной пневматике?» Разгадка кроется, так сказать, в «классовом подходе» — «Big Bore» не случайно возлюбили именно представители среднего класса.

Более того, эту тенденцию мгновенно уловили профессиональные аутфиттеры.

В центре на снимке — Чад Мендес (Chad Mendes), владеющий вместе с отцом аутдор-компанией «Finz & Featherz». Сам он считается непревзойденным специалистом по вялению оленины по старым индейским рецептам. Охотничий стаж — более 20 лет, то есть Чад взял в руки ружье в весьма нежном возрасте и десятилетиями не выпускает его из рук :)). И ничего, он и сам с удовольствием стреляет из пневматики, и предлагает богатый выбор «air rifle» клиентам.

А все дело в разнице законодательных подходов к огнестрелу и пневматическому оружию. Если мы не фермеры и не владельцы участка, позволяющего согласно местному законодательству беспрепятственно стрелять на своей земле из всего, что окажется под рукой :)), а обитатели симпатичных коттеджных поселков, то выбор у нас не особо велик — в первую очередь стрельбища, тиры, в сезон — охота в угодьях.

Со сколь угодно мощной пневматикой мы легально можем поразвлечься буквально «за околицей» поселка (а не в полутора и т.д. милях). Непосредственно с охотой все выглядит еще интереснее, поскольку опять же буквально в шаговой доступности никто не запретит отстреливать так называемых «вредителей». К которым за океаном относятся не только грызуны, но и еноты-койоты, а во многих штатах даже кабаны.

Неудивительно, что городские «белые воротнички», среди которых адвокаты через одного, оценив перспективы борьбы с юридической казуистикой, дружно воспылали страстью к беспроблемной и где-то даже халявной «пневматической» охоте. По словам известного аризонского охотника Джима Чепмена (на фото вверху), который сам начинал с «пружинок», именно благодаря среднему классу произошел взрывной рост производства и продаж дорогих и мощных винтовок с предварительной накачкой (PCP).

Кстати, американская компания «Air Venturi» создала специальные арбалетные охотничьи болты, предназначенные для стрельбы из PCP-винтовок 50-го и 357-го калибров (фото внизу). А в 2018 году выпустила уникальную двустволку 12,7 мм, способную стрелять не только ими и стандартными пневматическими пулями, но и дробью! Подробнее — в статьях «Стрелы для пневматики» и «Охотничьи пневматические дробовики«.

Сам Чепмен, кстати, имея солидный огнестрельный арсенал, с удовольствием занимается любимым делом, только уже с мощной пневматикой, и в межсезонье, и буквально за порогом собственного дома. На это не жаль потратить несколько большие, чем на средний карабин, средства, зато сэкономить на лицензиях, поездках в угодья и так далее.

У нас, товарищи подобная возможность исчезла лет 20 назад с ликвидацией п. 72 Правил охоты. И мы сомневаемся, что нечто подобное когда-нибудь вновь появится в нормативных документах.

То есть мы в любом случае будем охотиться в угодьях, в сезон и по разрешению на конкретную дичь (ныне это относится даже к серой вороне). Неважно, с ружьем или пневматикой. И вот здесь обязательно выйдут на первый план высказанные ранее соображения не только эффективности того или иного вида оружия, но и его цены. Давайте посмотрим, во что нам обойдется пневматическая винтовка класса «Биг Бор», и сопоставим эти данные со стоимостью средней вертикалки и даже полуавтомата, которые каждый может легко найти на сайтах оружейных интернет-магазинов.

Крупнокалиберная пневматика — цена вопроса

Буквально вчера коллега-эйрганнер в комментарии к одному из постов на паблике ВКонтакте о новой пневматической винтовке класса «Big Bore» задал вопрос о ее цене. А действительно, интересно сравнить стоимость нескольких внезапно хлынувших на рынок (увы, не на российский) образцов-конкурентов.

Из модельных рядов каждого производителя рассмотрим самые мощные версии, поскольку винтовки выпускаются, как правило, во всех «бигборовских» калибрах от .30 (7,62 мм) и даже .25 (6,35 мм) и до .50 (12,7 мм).

Итак, «Hatsan Hercules» в 45-м калибре (11,43 мм) — 899 долларов:

Следующий снимок демонстрирует нам «Gamo TC-45«, тоже, как понятно из индекса, калибра 11,43 мм (имеется еще и 9-миллиметровая версия «TC-35»). Цена — $999,99.

Модельный ряд «Texan» заокеанской компании «AirForce» стартует с 999,95 долларов за слабенькую :)) 6,35-миллиметровую версию. В 45-м калибре с комплектацией запасным воздушным баллоном стоит уже $1289,99, и, наконец, эксклюзивная серия «Ветеран Ирака» (на фото внизу) с предустановленной длиннофокусной оптикой и баллоном обойдется в 1699,99 USD.

А теперь мы вас немного удивим. Самая мощная в мире на сегодняшний день серийная пневматическая винтовка «Umarex Hammer» — 1000-джоулевый монстр 50-го калибра — стоит на сайте производителя 816 долларов!

Да, что называется, в «голом виде», но дешевле даже «Хатсана».

Однако эти не самые низкие, но и не заоблачные цены радуют глаз и карман заокеанских покупателей. Наценки на импорт у отечественных продавцов как минимум составляют 50 процентов (точнее, будут составлять в случае легализации подобного оружия) — думаем, конечную стоимость в российских ормагах посчитать несложно. А теперь, чтобы не откладывать и не мучать читателя поисками, просто приведем средние цены на некоторые модели ружей и карабинов. Напомню, что процедура оформления разрешения на гладкоствол ничем не отличается от таковой на охотничью пневматику.

Итак, вертикалка МР-27 — 20-30 тысяч рублей в зависимости от исполнения; полуавтомат МР-155 — 28-45 т.р.; популярные турецкие полуавтоматы «Hatsan Escort — 23-30 т.р.; самозарядный карабин «Вепрь» .308WIN — 38-45 т.р.; самозарядный карабин «Тигр» 7,62х54R — 53-75 т.р. Наверное, продолжать особого смысла нет…

P.S. А может, и есть смысл продолжить, точнее — дополнить. По крайней мере тех, кому еще далеко до получения разрешения на приобретение нарезного огнестрельного оружия, может заинтересовать наша статья «Ланкастеры» переходят в наступление«, в которой описаны весьма интересные отечественные образцы небанальной стрелковки, доступные даже для начинающих. Как, например, карабин TG3 (на фото).

Нравится? Мне тоже…

Охота с пневматикой на ворон. Проблемы законодательства и практики

Охота на серую ворону весьма популярна именно среди любителей пневматического оружия. Некоторые ее виды даже выделились в отдельное, на мой взгляд, чисто браконьерское направление, известное как «кроухантинг». Однако и нормальная охота вопросов вызывает едва ли не больше, нежели другие виды, особенно по части законности.

Давайте оставим в стороне от рассмотрения стрельбу в населенных пунктах, что однозначно трактуется как правонарушение (солидный штраф плюс конфискация оружия). Туда же и по тем же основаниям отнесем пальбу из окон автомобилей (здесь еще и без «колес» можно остаться!). Ну, и свойственную как раз «кроухантингу» охоту на прочих врановых — грачей, галок и даже вОронов (на фото внизу — слева, остальные персонажи опознаются без проблем). Последние вообще могут присутствовать в Красной книге того или иного региона, например, в московской.

Речь идет исключительно об охотугодьях и о легальных способах добывания объектов животного мира. Так что же в этих серых воронах такого, чем они отличаются от уток или перепелов и почему с охотой на них все так туманно?

 

История «вороньего» вопроса

На протяжении сотен, а может, и тысяч лет вороны стояли вне рамок подлинной охоты. Все-таки она всегда являлась именно промыслом (кому-то – и забавой), а конечной целью была добыча мяса или шкур. В отношении «вредителей» это был именно отстрел для, как бы сейчас выразились, регулирования численности. В общем, когда вороны или волки начинали наносить уж очень явный ущерб, их просто уничтожали. Не имея с этого  видимого материального прибытка. С волка хоть можно было шкуру снять, а с вороны?

Даже охотничье законодательство с момента своего возникновения не только не препятствовало истреблению вредителей, но и всячески его поощряло. И лишь буквально в последние годы все изменилось настолько, что и опытные ружейные охотники, не говоря уже об эйрганнерах, зачастую затрудняются ответить на вопрос – так можно или нельзя в настоящее время охотиться на ворон?

Казалось бы, не так давно в «Правилах охоты» красовалась статья «Регулирование численности животных, наносящих ущерб охотничьему хозяйству». В ней, в частности, говорилось:

  1. На территории РСФСР (затем – РФ, прим. автора) подлежит регулированию в течение круглого года численность волка, шакала, серой вороны, а также бродячих беспородных собак и кошек.

Добыча этих животных без применения огнестрельного оружия, специальных препаратов, а также петель и капканов разрешается всем гражданам в течение круглого года. При этом разрешается разрушать жилища данных видов.

  1. Охотник имеет право отстреливать перечисленных в п. 72 животных при любом законном нахождении в угодьях с целью охоты.

Грубо говоря, любой охотник при законном осуществлении охоты (т.е. в сезон, при наличии охотбилета, путевки и т.п.) имел право совершенно беспрепятственно отстреливать  так называемых вредных животных и птиц. Без каких либо ограничений. Более того, это поощрялось материально, скажем, при предъявлении вороньих лапок в зависимости от региона можно было получить патроны или зачет по «отработке».

Особой популярностью пользовалось разрешение на отстрел ворон. Оно и понятно: эта бумага давала право находиться в охотугодьях с оружием и в межсезонье. Опять же ничто не препятствовало в этот период пострелять по мишенькам – здорово ведь! Выдавалась такая заманчивая вещь далеко не всем. Но мне их выписывали регулярно, поскольку не только ни разу не был замечен в браконьерстве, но и активно работал с теми же охотоведами. Правда, приходилось сдавать отчет, представляя лапки и тем самым подтверждая, что не просто так с ружьем по лесам шлялся :)).

Но в те времена, как видите из второго абзаца п. 72 Правил, вообще любой человек, даже не будучи охотником и не имея огнестрельного оружия, также на законных основаниях вполне мог приобщиться к добыванию определенных птиц и зверей.

Поэтому вопрос о правомерности отстрела ворон ни у кого не возникал, на протяжении десятилетий все было тихо, мирно и понятно. Последствия этого до сих пор сказываются, поскольку потом законодательство стало регулярно и резко меняться, буквально шарахаясь из стороны в сторону. Отсюда и существующая ныне путаница.

У меня вообще складывается мнение, что вышеуказанные пункты были исключены из Правил именно из-за массового появления в России 90-х пневматических винтовок (когда-то они были под запретом для обычных граждан). Ну и, понятно, дорвавшиеся до не требующего разрешения МВД оружия граждане, особенно подростки, с энтузиазмом начали палить по всему, что шевелится. А уж по «вредным воронам» — так и вообще с полностью благими целями  и на как бы законном основании. Вот и дострелялись…

В общем, законное регулирование численности серых ворон тогда сошло на нет. Но проблема осталась – сами-то хищницы никуда не делись.

 

Потом, уже в начале 10-х годов нынешнего столетия серая ворона на усмотрение региональных властей стала включаться в перечень охотничьих видов. Появился пункт 60 Правил: «При законном осуществлении охоты на любые виды охотничьих животных разрешается добыча волков, шакалов, ворон (серой, черной и большеклювой), в случае отнесения последних законами субъектов Российской Федерации к охотничьим ресурсам.»

То есть, если, скажем, в Рязанской области ворона была утверждена в списке охотресурсов, то, пожалуйста, в сезон отстреливай ее, как в старые добрые времена. А если в Тульской губернатор про нее «забыл», то – фигушки, пусть себе плодятся.

Но это ладно, ведь Приказом Минприроды России от 10 апреля 2012 г. N 98 и пункт 60 тоже был ликвидирован.

Неудивительно, что даже опытные охотники в конце концов умудрились запутаться в отечественном законотворчестве.

 

Современное положение дел с охотой на ворон

Итак, что же сейчас?

В принципе, требование одно: при получении разрешения на основные виды пернатой дичи (болотно-луговая, боровая, водоплавающая, степная и полевая) наряду с ними туда должна быть вписана ворона. Опять же, если она отнесена региональным законодательством к объектам охоты. То есть вернулось нечто вроде вышеупомянутого п. 60 Правил, только с серьезными ограничениями. Кроме обязательного упоминания данных птичек в разрешении, теперь отстрел ворон допустим исключительно в сроки охоты на пернатых, а не на «любые виды охотничьих животных», как раньше.

Вот, собственно, и все, что касается нынешнего положения дел с «вороньим» охотничьим законодательством. Не забывайте только внимательно читать областные/краевые/республиканские Правила охоты и вносить ворон в разрешение в придачу к вальдшнепам или рябчикам. Тем более что никакой дополнительной платы не требуется.

 

Пневматика как оптимальный вариант

А теперь — некоторые личные мысли на рассматриваемую тему.

Ворона – та еще штучка, существо, прекрасно подготовленное для своей роли. Мать-Природа постаралась даже в том, что сроки гнездования у нее сдвинуты относительно действительно ценных птиц. Эта «летучая крыса» делает кладки в марте-начале апреля и выводит птенцов как раз к моменту, когда другие пернатые садятся на гнезда. А именно их яйца и птенцы являются основным рационом питания подрастающих воронят. Достается, кстати, и небольшим животным, тем же зайчатам. В близлежащих селах в роли добычи выступают цыплята, утята и прочие крольчата.

Более того, как и настоящие крысы с волками, ворона давно приспособилась к жизни с человеком. На зиму она перебирается в города и на свалки, где их отстрел запрещен. А весной, чаще именно в межсезонье, когда охота закрывается, отправляется вить гнезда поближе к водоемам, куда вскоре прибудут уточки с селезнями, выводки которых и послужат пищей детишкам.

Когда-то ворон в основном уничтожали как раз на гнездах, в остальное время взять этого хищника куда как не просто. Теперь же всё – как-никак «охотничий ресурс», а значит, будь добр, получай разрешения, соблюдай сроки охоты на пернатых и т.д.

Правда, существует теоретическая возможность при совсем уже расплодившемся в угодьях поголовье серых террористов заключить договор с охотпользователем на отстрел ворон и в межсезонье. Но для этого нужно представлять юридическое лицо или являться частным предпринимателем с соответствующей лицензией на данный вид деятельности. Однако желающих тратить недешевые ныне патроны на никому не интересных ворон находится не так много.

Зато владельцам пневматических винтовок вполне могли бы предоставить определенные преференции. Во-первых, пульки стоят совсем другие деньги, а значит, энтузиастов будет явно побольше. Во-вторых, любая пневматика, а тем паче оснащенная саунд-модераторами, практически бесшумна. То есть отстрел вполне можно организовывать даже в период гнездования ценных пернатых, не боясь их снять с кладок. Более того, и в сезон вряд ли идущий на утку охотник будет палить из ружья в подвернувшуюся ворону, рискуя распугать настоящую дичь.

Исходя из этих соображений, открывается простор и для эйрганнеров, не имеющих лицензированного охотничьего пневматического оружия. Правда, охотбилетом обзаводиться все равно придется. Но, имея на руках сей документ, вполне реально договориться с охотпользователями, скажем, владельцами частных хозяйств, о проведении отстрела ворон из широко доступной нелицензируемой пневматики. Штатные их работники не просто имеют право, но и обязаны заниматься регулированием численности, санитарными отстрелами и т.п. Почему бы и не примкнуть к ним? Не думаю, что те будут против, опять же патроны сэкономят, да и грохотом выстрелов зверей и птиц не распугают.

Понятно, что пришедшему с улицы пареньку с «Хатсаном» особо ничего не светит. Повторюсь, подобный вариант реально доступен не просто обладателю охотбилета, но и уже зарекомендовавшему себя в качестве «правильного» охотника в данном хозяйстве. Бывает даже, что не мы ищем егеря, а он нас, с просьбой как раз весной проредить воронье народонаселение с помощью мало распространенной в традиционной охотничьей среде пневматики. И не просто так, в качестве приза порой маячит кабанчик, правда, уже в июне, как и положено.

Да и вообще, охотугодья – это не городские помойки и не пригородные свалки, добыть здесь ворону не так-то просто, посему без охотничьего и стрелкового опыта не обойтись. Птица очень умная, на верный выстрел не больно-то подпустит. Особенно актуально это для пневматики, тем более для пружинно-поршневой (см. «Пневматические винтовки для охоты«). К тому же ворона достаточно крепка на рану, и калибр 4,5 мм при выстреле в силуэт почти бесполезен на дальних (для ППП) дистанциях. Вот тут как раз и пригодился бы опыт, позволяющий бить в голову, шею или подойти на дистанцию гарантированного поражения, или применять необычные способы, например, подманивая ворон с использованием чучел, на слетка и т.п.

Внизу приведена «видеонарезка» заключительных эпизодов охоты на ворон с пневматической винтовкой. Обратите внимание на точку прицеливания, при этом учтите, что стрельба ведется из PCP-винтовки, которая изначально помощнее большинства «пружинок». И даже с нею подранки имеются.

 

Комментарии к ст. 20.13 КоАП РФ с материалами судебной практики

Это весьма полезная информация. Я подбирал ее не один месяц. Выложил далеко не всё, что нашёл, поскольку грамотно использовать весь объем данных смогут лишь подкованные люди, в первую очередь — юристы. Для обычных стрелков этой публикации будет достаточно. Она поможет на абсолютно законных основаниях избежать наказания по ст. 20.13 КоАП РФ, сэкономив таким образом около 50 тысяч рублей. Подчеркну лишь, что материалы касаются исключительно СТРЕЛЬБЫ ИЗ ПНЕВМАТИКИ ВНЕ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ.

Честно говоря, я распечатал данную подборку и положил распечатки в оружейные кейсы. Как правило, любому правоохранителю гораздо проще прочитать некий документ, чем выслушивать наши сбивчивые объяснения. При этом они мгновенно понимают, что дело в суде рассыплется и «палку» на нем не срубишь, а то еще и на жалобу нарвешься. В общем, расстаемся чуть ли не друзьями, еще и поболтав на «пневматические» темы.

Статья 20.13. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отведенных для этого местах

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 20] [Статья 20.13]

1. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил —

влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.

2. Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах —

влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

3. Действие, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, совершенное группой лиц либо лицом, находящимся в состоянии опьянения, —

влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок три года с конфискацией оружия и патронов к нему.

Комментарий к КоАП РФ

Статья 20.13 «Стрельба из оружия в не отведенных для этого местах» КоАП РФ.

Данная статья предусматривает административную ответственность за стрельбу из оружия в не отведенных для этого местах (как в пределах, так и вне населенных пунктов), а также за стрельбу в отведенных для этого местах, но с нарушением установленных правил.

Рассматриваемое правонарушение выражается в производстве выстрела из всех видов огнестрельного оружия, газовых пистолетов и револьверов, из пневматического, сигнального и других предназначенных для этого видов оружия. При этом любой из указанных видов оружия может явиться орудием совершения правонарушения, предусмотренного рассматриваемой статьей, независимо от способа его изготовления, а также законности нахождения у правонарушителя.

Стрельба вне населенных пунктов влечет административную ответственность по рассматриваемой статье, если при этом нарушаются общественный порядок и личная безопасность граждан либо создается непосредственная угроза такого нарушения.

 

ВСТАВКА ИЗ КоАП РФ

Глава 20. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПОРЯДОК И ОБЩЕСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ

Нарушением установленного порядка стрельбы является несоблюдение мер безопасности, например открытие огня без команды руководителя стрельб, стрельба в опасных направлениях и т.д.

Правонарушение считается оконченным с момента начала противоправных действий. Если же в результате стрельбы из оружия в не отведенных для этого местах наступают вредные последствия, такие действия должны квалифицироваться в зависимости от характера и тяжести последствий по соответствующим статьям УК РФ.

Диспозиция статьи является бланкетной. Для определения характера правонарушения необходимо обратиться к нормам актов, регулирующих порядок использования оружия в различных условиях.

 

РАЗЪЯСНЕНИЕ

  • 1. Понятие и значение бланкетных норм

Бланкетными называются нормы права, диспозиции норм права или признаки, конкретное содержание которых раскрывается в законе, относящемся к другой отрасли права, и (или) ином нормативном правовом акте.

В общей теории права, при использовании словосочетания «бланкетные нормы права»165 указывается, что «бланкетными, т. е. прямо не содержащими конкретного правила поведения, могут быть только диспозиции (например, — норм об уголовной, административной или дисциплинарной ответственности за «нарушение правил торговли», «за нарушение правил техники безопасности»). Такие нормы по существу не устанавливают содержания правила, а предусматривают наличие других норм, часто содержащихся в иных нормативно-правовых актах. Практика бланкетных норм всегда чревата возможностью неопределенности и произвола в правовом регулировании»166. Суть бланкетности признаков заключается в том, что «конкретное их содержание зависит от другой, в большинстве случаев подзаконной

Существуют три основных способа изложения элементов норм права в статьях нормативных правовых актов: прямой, бланкетный и отсылочный. При прямом способе изложения элемент нормы права прямо излагается в статье. При отсылочном способе изложения в статье элемент нормы права полностью не излагается, вместо этого содержится отсылка на конкретную статью того же или другого нормативного правового акта. При бланкетном способе изложения элемент нормы права выражен в самой общей форме, отсылая к другим нормативным правовым актам (без указания на конкретную норму, где можно найти недостающие сведения), к определённым отраслям права и даже к «действующему законодательству» (при бланкетном изложении элемента нормы права он остаётся неопределённым).

 

*Примечание для людей, далеких от юриспруденции: проще говоря, КоАП рассматривает норму в общем и целом, детализацию следует искать в соответствующих Законах и других актах. Так, автомобилистов штрафуют в соответствии с КоАП, но за нарушение какого-либо пункта ПДД. В нашем случае основополагающим документом является ФЗ «Об оружии», где в отношении пневматики до 7,5 дж запрет на использование касается исключительно территорий населенных пунктов.

Федеральный закон об оружии

(п. 2 в ред. Федерального закона от 31.05.2010 N 111-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.06.2012 N 16-П

Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия

 На территории Российской Федерации запрещаются:

2.1) ношение и перевозка в границах населенных пунктов пневматического оружия в заряженном или снаряженном состоянии, а также использование такого оружия в границах населенных пунктов вне помещений и участков местности, специально приспособленных для спортивной стрельбы в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере физической культуры и спорта, и согласованными с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел;

 

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Выписка из постановления суда

Выслушав заявителя, его представителя, исследовав материалы дела, нахожу обжалуемое постановление подлежащими отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 20.13 КоАП РФ стрельба из оружия в населенных пунктах и в других не отведенных для этого местах, а равно в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил, влечет за собой административное правонарушение.

Разрешая дело, мировой судья усмотрел в действиях (ФИО) состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.13 КоАП РФ, однако не учел, что указанная норма является бланкетной, требующей ссылку на нарушенную лицом, привлекаемым к административной ответственности норму законодательства.

Ни из протокола об административном правонарушении, ни из материалов дела не усматривается, какие же нормативные правовые акты нарушил (ФИО).

Из письма Службы природопользования и охраны окружающей среды (адрес)  _ от _ года усматривается, что прилежащая территория с географическими координатами — ГРС, расположенная южнее п. «С», не относится к населенному пункту (адрес) и стрельба на ней не посягает на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, поскольку в протоколе об административном правонарушении отсутствует указание на нарушенную лицом, привлекаемым к административной ответственности, норму права, у суда не имеется оснований делать вывод о нарушении (ФИО) каких-либо Правил.

Облако тэгов
арбалет арбалет для охоты арбалет охота блочный арбалет воздушка воздушка для охоты все о пневматическом оружии выбор арбалета выбор воздушки выбор пневматики выбор пневматической винтовки дешевая воздушка дешевая пневматика история оружия какая пневматика какой арбалет мощная пневматика новинки pcp новинки оружие новинки оружие 2018 новинки пневматики новинки пневматики 2018 обзоры арбалетов обзоры пневматики оружие оружие 2018 охота с арбалетом охота с пневматикой охотничье пневматическое охотничья пневматика пневматика пневматика для охоты пневматика магнум пневматика супермагнум пневматическая винтовка пневматическая винтовка для охоты пневматическое оружие пневматическое ружье сайт пневматики стрельба из арбалета стрельба из лука стрельба из пневматики стрельба из пневматической винтовки характеристики арбалетов характеристики пневматики
Теперь мы ВКонтакте
Март 2021
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031