arbalet-airgun

Архивы за Июнь, 2018

Штурмовой автоматный комплекс ШАК-12

Это непривычное стрелковое оружие, точнее, целый комплекс под названием ШАК-12,  было представлено еще на выставке вооружений «Defexpo India 2018».

«Штурмовой автоматный комплекс» состоит из собственно автомата АШ-12 (на фото вверху) и спецбоеприпасов под него. Начнем именно с них.

Эти патроны 12,7х55 созданы на основе гильзы серии СП-130 для крупнокалиберного снайперского комплекса ВССК «Выхлоп». Только, как видим, здесь использованы укороченные пули.

Они тоже нескольких видов. Так, легкая ПС-12А массой порядка 7 граммов выдает сверхзвуковые скорости, тяжелые 33-граммовые ПС-12 идут на дозвуке и предназначены для работы с глушителем. Есть еще бронебойный вариант ПС-12Б.

Но и это не все. Патрон ПД-12 — тандемный, двух и вроде бы даже даже трехпульный. То ли разработчиков (ЦКИБ СОО) и заказчиков (ФСБ России) интересовала возможность повышения плотности огня без изменения скорострельности, то ли возможность именно тандемных боеприпасов первым «снарядом» устранять помехи на пути второго. Например, пробивать бронежилет.

Вообще, сам подход к созданию новинки выглядит несколько странновато. Особенно использование легких пуль в таком-то калибре! Зарубежные аналоги пользуют примерно 20-граммовые снаряды. Но это для меня, мягко говоря, никакого специалиста в контртеррористических операциях :)). Да, ШАК-12 это отнюдь не армейская стрелковка, а девайс крайне специфического и ограниченного применения. Максимальная эффективная дальность стрельбы у него всего 200 метров, причем как раз легкая пуля ПС-12А теряет поражающую способность вообще на сотке. Однако в городских условиях данное свойство снижает риск гибели мирных граждан.

Вот чего не отнять даже у легких снарядов (на коротких дистанциях), не говоря уж о тяжелых версиях, так это высокого останавливающего действия — тут действительно калибр постарался. К тому же стрелкам зачастую приходится иметь дело с «клиентами», находящимися под действием наркотических и психотропных препаратов, у которых болевой порог витает где-то в горних высях.

И здесь вновь всплывает давний спор, в котором вся «вооруженная общественность» то и дело принимает участие, — что лучше, десять выстрелов из «пятерки» (5.45, 5.56 и т.п.) или парочка из «девятки», скажем, Бреннеке (в отечественных реалиях — 9,3х64)? Или, если проще, от души настучать ворогу школьной указкой или разок переехать по башне бейсбольной битой? Возвращаться к обсуждению сей тематики не будем, ибо черт его знает, все от конкретной ситуации зависит. Вернемся к АШ-12.

Сам автомат выполнен в компоновке булл-пап, оснащен ДТК, который может заменяться на глушитель, в базе, как ныне принято, универсальные планки под крепление обвеса. Емкость магазинов 10 и 20 патронов. Принцип работы автоматики основан на использовании энергии отдачи при коротком ходе ствола. На фото внизу изображен вариант с подствольным гранатометом. Вот он наиболее интересен. При достаточно скромных габаритах это «револьверное» устройство вмещает три (!) выстрела. Подробности, увы, пока не известны.

Еще одна Большая Пушка: штурмовой револьвер РШ-12

Имеется в сети и информация о куда менее известном сородиче АШ-12 — крупнокалиберном револьвере РШ-12.

Собственно, подобное оружие, созданное под чудовищные калибры, в мире не новость, причем оно становится все чудовищнее. На смену старому доброму .357 Mag когда-то пришли .44 Magnum и вовсе монструозные .454 Casull, .480 Ruger, затем настал черед 50-го калибра, ярчайшим представителем которого стал .500 S&W Magnum. У последнего, считающегося едва ли не самым мощным на планете (12,7х41), дульная энергия превышает 3000 Дж! Ниже приведено фото «Smith & Wesson Model 500» , для сравнения.

По большому счету все подобные образцы предназначены для охоты на крупного зверя, точнее — очень крупного. Как уж там с ними справляются владельцы, другой вопрос, но в интернете можно найти немало фотографий, на которых они позируют со своими «игрушками» и трофеями вроде капского буйвола.

РШ-12 выпадает из этого ряда, поскольку это именно стрелковое оружие, пусть и предназначенное не для использования при действиях батальона в наступлении, а для спецопераций, как, собственно, и ШАК-12. И боеприпас у них одинаков — все тот же малость переделанный крупнокалиберный патрон 12,7х55.

О самом револьвере-титане известно не слишком много. Можно представить, что при таких характеристиках боеприпаса дульная энергия превосходит даже .500 S&W Magnum. Девайс, понятно, тяжеленький, около 2,2 кг, весьма габаритный, причем в комплекте идут глушитель и приклад, заметно увеличивающие линейные размеры. Как ныне водится, предустановленны верхняя и нижняя планки Пикатинни. Но это все ладно…

РШ-12 имеет не совсем обычную конструкцию. Дабы избежать закономерного подброса при выстреле, сам он осуществляется не из верхней, а из нижней каморы барабана, то есть ствол смещен вниз. Как, например, у отечественного ОЦ-38, удивительного автоматического (!) револьвера Mateba Model 6 Unica, а также полуигрушечного пневматического МР-651. Кстати, шутки шутками, но 651-й, конечно, никакого подброса не имеет, однако при пластмассовой внешности и смешной цене отличается довольно высокой точностью.

Интересно вот что: поскольку подробные сведения о РШ-12 закрыты, даже сторонние специалисты-оружейники толком не определились с его заряжанием. О как! Судя по некоторым заметным деталям, барабан может как традиционно просто откидываться влево, так и затем выдвигаться вперед и разворачиваться вертикально. То есть сочетает обе классические для револьверов схемы, включая «переломную» (разъемную раму), как у многих Смит-Вессонов. Вполне допускается и наличие «фишки» с быстросъемным барабаном.

В общем, пока что РШ-12 — вещь в себе. Одно можно сказать: конструкторами Тульского ЦКИБ создан весьма небанальный образец отечественной стрелковки

Неверное, не стоит по сотому кругу описывать исторический путь этого «оружия дьявола» с древнейших времен, ему посвящена масса серьезных и не очень статей и даже научных трудов. Тем не менее вкратце затронем наиболее интересные моменты. Итак:

Немного об истории боевых арбалетов

Когда именно появились первые самострелы с установленным на ложу луком, сказать трудно — считается, что произошло это эдак тысячи три лет назад в древнем Китае. Скорее всего, так оно и есть. И именно там примерно в III веке до н.э. засветился образец, иногда именуемый «автоматическим арбалетом», хотя никакой автоматики у него не было. Это легендарный Чо-ко-ну, или Чжугэ Ну, просуществовавший практически в неизменном виде до наших дней!

Подробнее о нем — в статье «ЧО-КО-НУ — «автоматический арбалет», или Картечница Гатлинга по-китайски«. В ней же мы постарались сравнить азиатский и европейский конструкционные подходы в арбалетостроении.

Кстати, в Европе появившиеся намного позднее самострелы в боевом варианте тоже оказались долгожителями. О современном положении — чуть ниже, но нельзя не упомянуть знаменитых Генуэзских арбалетчиков, как явление просуществовавших с XI по XVI (!) век, когда над европейскими полями битв уже вовсю гремели пушечные залпы, а кулеврины, аркебузы и пищали стали делом обыденным и давно известным. Мало какая организованная военная сила может похвастаться столь долгой непрерывной историей. Подробнее о генуэзцах, вечном противостоянии лука и арбалета, а также стрел и рыцарских доспехов читайте в статье (см. «Боевые арбалеты. Часть III, историческая«)

Картинка внизу создана на основе средневековых гравюр, письменных описаний различных авторов. Как видим, арбалеты этих времен уже весьма высокотехнологичные машины, здорово отличающиеся от своих достаточно примитивных предшественников.

На хитрого дожа найдется «баллестрино» с винтом…

Просто за ношение подобного оружия пятьсот лет назад полагался огромный по тем меркам штраф. Оно и понятно — Сертификаты соответствия у его обладателей наверняка отсутствовали :)). Как и вообще какие-либо удостоверяющие личность документы и особые приметы, поскольку речь идет о средневековых «киллерах», в первую очередь венецианских.

Конкретно этот «баллестрино» (арбалетик) — германского производства. Усилие натяжения порядка 60 фунтов (взвод винтовым механизмом) позволяло применять цельнокованый 7-сантиметровый болт весьма эффективно. На сверхкоротких, разумеется, дистанциях.

Боевые арбалеты наших дней

По понятным причинам арбалеты сейчас никак не могут выступать в качестве армейского стрелкового оружия. Даже огнестрел ныне и то сплошь автоматический. Исключение составляют образцы довольно специфического, можно сказать, нишевого применения вроде снайперских винтовок. Пистолет — вообще отдельная песня: «пистолет является личным оружием защиты и нападения на коротких дистанциях» (в более фривольном изложении — «застрелить жену, любовника жены и застрелиться самому»). Да и то, если командир танкового полка был вынужден взяться за него, то значит дело швах…

А вот для спецподразделений и пистолеты, и снайперки, и разного рода «бесшумное» оружие действительно девайсы востребованные. Именно там мы можем встретить — наконец-то! — долгожданные арбалеты (как и «Боевую пневматику«). Об области их применения чуть позже, а сейчас самое интересное и вкусное.

Модели боевых арбалетов

Сразу оговоримся, что вряд ли удастся найти где-то на планете предприятие ВПК, специализирующееся на выпуске «боевых арбалетов». Просто смысла в этом нет. Вот на фото современный «TAC Elite» от известнейшей американской компании PSE Archery.

Название расшифровывается следующим образом: «Tactical Assault Crossbow» — то бишь «Тактический Штурмовой Арбалет». Более того, в основе конструкции лежат и компоненты винтовки AR-15. Казалось бы — вот оно, нашли таки настоящий военный образец!.. Но это не совсем так.

Его ненамного отличающийся предшественник TAC-15, представленный 10 лет назад, выдавал чудовищные по тем временам 405 fps (футов в секунду), или 123 м/с! У которого действительно имелся «военный» вариант, и вовсе разгонявший тяжелую 430-грановую стрелу до 125 м/с. Он никуда не делся — именно его мы сейчас и видим на картинке под именем «TAC Elite». Если вы располагаете суммой примерно в 160 тысяч рублей, не существует никаких препятствий к покупке, служебное удостоверение «зеленого берета» не понадобится :)).

Просто с 2008 года утекло уже немало времени, и конкуренты не дремали, включив в свои производственные линейки сверхскоростные модели, свободно продающиеся на гражданском рынке. Среди них можно найти совершенно бюджетные образцы, например, тайваньского производства, естественно, несопоставимые по уровню инженерной проработки и качеству с мировыми топ-моделями, ну так и цена вопроса совершенно иная. На фото — «Ballistic 410» компании «Poe Lang»:

Подробнее о нем вы можете прочитать в нашем посте, скажем только, что он действительно выдает 410 fps (125 м/с), пусть и более легкими стрелами, и в российской версии под именем «Жнец 410» стоит всего порядка 35 тысяч рублей. А вышедший на рынок чуть позже MK-XB58 «Kraken» от тайваньского «Ман Кунга» (фото внизу) так и вовсе уложился в 25 тысяч!

У «TAC-15», как и «TAC Elite», имеется откровенный минус, не очень-то вдохновляющий людей в погонах, — очень сложная оригинальная конструкция. Стреляют они специальными стрелами, несколько напоминающими лучные. Причем зацеп замка почти полностью копирует лучный релиз…

…а полочка — один в один лучная «Whisker», она же — «волосатая» :)).

Кстати, совсем недавно у «ТАКов» появился еще один конкурент-земляк «Ravin R15» (на фото внизу), который при куда меньшем усилии натяжения выдает 130 м/с, правда, 400-грановым снарядом.

Он тоже жутко сложен по конструкции, но хоть стрелы можно использовать обычные. Подробнее о нем читайте на нашем сайте в статье «Арбалеты «RAVIN» — уникальность, мощь и точность«. А летом 2018 года у «Равинов» появился своеобразный аналог — известнейшая арчери-компания «Ten Point» выпустила новую модель арбалета «Stealth NXT»:

Вообще, два-три последних года ознаменовались выпуском нескольких моделей арбалетов, выбивающихся из стройных рядов вполне классических собратьев. Причем явно прослеживается тенденция к созданию компактных/сверхкомпактных мощных охотничьих образцов (см. «Чудны дела твои, арбалетно-лучный мир!«). Казалось бы, вот оно — счастье! Но новинки вряд ли пополнят склады РАВ, ибо миниатюризация достигнута в первую очередь опять-таки за счет усложнения конструкции.

Ведь заказчики от оборонных ведомств любой страны — люди достаточно консервативные. Прекрасно понимающие, что в реальной боевой обстановке технологические изыски стрелкового по сути оружия дело хорошее, но и общая надежность, даже неубиваемость, и сравнительная простота механики, ее обслуживания и ремонта все же важнее.

Так чего огород городить!? И вот на немногочисленных, увы, фотографиях реальных современных воинов-арбалетчиков мы видим обычные охотничьи модели, которые как раз отличаются отличным соотношением надежности-точности-мощности. Это, например, старенький компактный «Devastator»…

…куда более известный «Horton Legend» (кстати, именно его собрата использовал Дэрил Диксон в первых сериях «Ходячих»):

Или популярнейшие как во всем мире, так и у российских стрелков «Barnett», «Ten Point» и т.д.

А уж если условия проведения спецоперации приближаются к экстремальным, то лучшим выбором становятся легкие, простые, как гвозди, и надежные рекурсивы. Главным образом — арбалеты канадской компании «Excalibur», ну, или их азиатские клоны.

Из последних на нашем рынке по сути имеются два варианта — тайваньский «Desert Hawk» (в российской версии — «Мангуст») и китайский «Ланселот», известный также как «Ranger», «Raptor» и т.д. (на фото):

Ну, вроде бы, разобрались. Пора переходить к сфере использования рассмотренных образцов.

Применение арбалетов в армии и спецслужбах

Итак, как говорилось в начале, оставляем за рамками рассмотрения чисто армейский вариант — ну, не катит метательное оружие в современных реалиях. Даже из-за угла в спину супостату не стрельнешь, поскольку средства защиты у него рассчитаны и не на такое. Но спецподразделения их все-таки используют. Вот сейчас и посмотрим, как и для чего они это делают.

Итак, что сразу приходит на ум: тихий «отстрел» террористов на достаточно дальних дистанциях, снятие часового… Ну и — вспомним Рэмбо — поражение сооружений, автомашин, а то и бронетехники с помощью «разрывных» или там «термитных» наконечников :)). Хотя последнее оставим все-таки кинематографу, остановимся на реальных вариантах.

Вот все бы хорошо, но арбалетная стрела не имеет как такового останавливающего действия. В реальных боях древности и Средневековья противники умудрялись сражаться, буквально утыканные стрелами, а отходили из-за летальной кровопотери. Кстати, на этом принципе основана и современная арбалетно-лучная охота, где бритвенно острые наконечники просто-напросто разрезают кровеносные сосуды.

То есть смерть приходит не сразу (если вообще приходит), а значит, и «террорист» и «часовой» вполне способны предпринять определенные, и совершенно не нужные нам, действия — нажать кнопку подрывной машинки, поднять тревогу и т.д. (см. «Лук, арбалет, пневматика: фейки, травмы, криминал…«). Прицельный выстрел в гортань или в левый глаз — это, согласитесь, больше дело везения, на которое ни один спец полагаться не станет.

К тому же арбалеты вовсе не бесшумны, хлопок или щелчок тетивы слышны довольно хорошо, особенно у рекурсивных моделей (хотя и не столь громогласны, как любой огнестрел с ППБС — «глушителем»). А дальние дистанции, на которых он не будет различим, увы, не для арбалетов — для охоты их прицелы пристреливаются на 20-30-40-50, максимум 60 метров, а оптимальные рабочие дистанции — и вовсе до 30, максимум 40 метров. Причем речь идет о попадании в килл-зону, диаметр которой доходит до десятков сантиметров, — какая уж тут гортань…

Теперь представьте бойца спецподразделения, который в дополнение к и без того тяжеленным снаряге и оружию, потащит с собой в джунгли еще и арбалет, ради гипотетического выстрела в некоего слепоглухонемого часового. Хотя есть и исключения (на фото боец филиппинского спецназа):

Это при том, что отечественная штатная ВСС «Винторез» прекрасно сработает на дистанциях до 200 метров, «Вал» — до сотни, на коротких не менее успешными будут пистолеты, оснащенные ПБС. Уровень шума, конечно, будет малость повыше, однако останавливающее действие патрона 9х39 просто несопоставимо со стрелами. Существуют и вовсе жуткие образцы, способные усадить на задницу медведя, вроде 12,7-миллиметровых ВССК «Выхлоп», ШАК-12 или штурмового револьвера РШ-12 (см. статью «Крупнокалиберное стрелковое оружие, или «Нам нужна пушка побольше…»). Их боеприпасы имеют, кстати, и бронебойные варианты (на фото слева) — это касаемо средств индивидуальной бронезащиты.

Да, современные арбалеты выдают «дульную энергию» в 120-180 джоулей, «ТАС Elite» и вообще за 200, но эта энергия нужна для придания стреле скорости, необходимой для максимальной пенетрации, то есть проникающей способности. Лучшим вариантом является прохождение снаряда навылет, обеспечивающее обильно кровотечение с двух сторон корпуса животного.

Так выглядит раневой канал при отстреле стрелы в баллистический гель

Стрела (болт) действительно способна дробить и пробивать даже солидные кости, например, лопаточную, однако до пули по масштабу «разрушений» ей далеко. У огнестрела сквозное ранение, напротив, не приветствуется — все эти многие сотни и тысячи джоулей призваны остаться в теле жертвы, вызвав летальные повреждения внутренних органов. Гидроудар, буквально разрывающий внутренности, временные пульсирующие полости (на фото внизу), в разы превышающие диаметр собственно раневого канала, не оставляют зверю/человеку шанса. Да и скорости пуль у пистолетов в разы, а у длинноствольных образцов порой на порядок превышают таковые у стрел, которые в принципе и настоящий болевой шок обеспечить не в состоянии.

Тем не менее, боевые арбалеты действительно имеют свою нишу применения в армии и спецслужбах. Речь идет в основном о странах, скажем так, не могущих похвастаться современными бесшумными средствами смертоубийства. С помощью стрелы можно шлепнуть из засады какого-нибудь зазевавшегося повстанца в набедренной повязке и вооруженного мачете и древним карамультуком. Ну, или разгоряченного «несогласного» в балаклаве, размахивающего в толпе сосудом с «коктейлем Молотова». Почему в толпе? Стрела все же не столь опасна для посторонних, как винтовочная пуля, да еще с вероятностью рикошетов.

По некоторым сведениям, в ряде стран, включая Индию, до недавнего времени использовались (а может, и используются) арбалеты с отравленными наконечниками стрел. Понятно, опять же не в армии.

Хотя как раз НОАК использует стрелометы, пусть и в качестве вспомогательного оружия, достаточно массово.

Все-таки Китай, что бы ни говорили, страна не из «золотого миллиарда». Опять же считаем, что речь не идет о чисто военном применения, скорее, при подавлении потенциальных мятежей и прочих волнений, к которым армейские подразделения там привлекаются без всякой оглядки на «международное общественное мнение».

Впрочем, тамошние спецподразделения тоже не отстают:

Но основная сфера использования арбалетов относится, скорее, к техническому обеспечению. Взгляните на снимок.

Это бойцы-арбалетчики пехотных подразделений перуанской армии. Нетрудно догадаться, для чего предназначено их оружие. Это по сути линеметы, то есть устройства, позволяющие с помощью стрелы, скажем, перебросить через ущелье тонкий шнур, за которым потом подтянуть паракорд и организовать переправу. Конечно, с подобной задачей куда лучше справилась бы специализированная пневматика, вроде отечественного линемета «Филин» (на фото внизу) или еще более мощного «Иста-240», способного забрасывать кошку с тросом не на пару-тройку десятков метров, а на сотни, что по горизонтали, что под углом, что по вертикали.

И тем не менее, как видим, даже в Европе арбалеты не ушли с военно-исторической арены вместе с «дикими гусями» из средневековой Генуи. И кто знает, может, они окажутся крайне востребованными в случае реализации какого-либо из сценариев Апокалипсиса, ведь неоспоримым их преимуществом является возобновляемость боеприпасов. На этой оптимистично-пессимистической ноте и завершим повествование. Хотя нет…

Для выполнения многих описанных выше целей и задач вполне можно обойтись без громоздких арбалетов или пневмоустройств, достаточно будет и рогатки. Только не совсем обычной, а охотничьей SlingBow. Подробности в статье «Охотничий и спортивный лук-рогатка«.

Кстати, а что с боевыми арбалетами в России?

Известно о них очень мало, но, пожалуй, стоит привести слова начальника Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища генерал-майора Анатолия Концевого, сказанные им эфире радиостанции «Русская служба новостей»:

«Курсант должен освоить более 28 видов современного оружия отечественного и зарубежного производства, и наряду с этим научиться применять в бою такие проверенные средства, как нож разведчика, арбалет, лук, топор, лопатку». То есть метательное оружие у нас тоже рассматривается больше в качестве вспомогательного средства.

Боевые луки и арбалеты во Вьетнаме

Это небольшое историческое дополнение. Статья наша посвящена в основном дню сегодняшнему, а вот как выглядело применение метательного оружия в войнах недавнего прошлого, скажем, во Вьетнаме? Напомним, что там отметились не только американцы — задолго до них (1946—1954 гг.) боевые действия вела Франция, тоже при поддержке США и Великобритании и с тем же результатом.

К сожалению, информацию удалось найти не ко всем архивным фотографиям. Надеемся, что свое слово скажут коллеги, увлекающиеся военной историей, или реконструкторы.

Итак, фото номер 1 как раз и нуждается в пояснениях специалистов. Известно только, что изображенный здесь лук не фабричный, а местного производства.

На 2-м фото лейтенант-коммандер Дональд Д. Шеппард (Lt Cmdr Donald D. Sheppard) направляет зажигательную стрелу в бамбуковую хижину. Река Бассак, 8 декабря 1967 года.

Боец секретного подразделения MACV-SOG с арбалетом встречает нас на 3-м фото. Создано «Командование по оказанию военной помощи Вьетнаму — группа исследований и наблюдений» было для спецопераций в Индокитае. Действовало оно с 64-го по 72-й год, всего через ряды прошло более 2 тысяч американцев и 8 тысяч вьетнамцев.

И, наконец, на 4-м фото мы видим памятные по фильмам о приключениях Джона Рэмбо блочные луки. Уставные головные уборы не дают усомниться, что его героями являются легендарные «зеленые береты».

А что же бойцы народного сопротивления Вьетнама? Сведений о применении вьетконгом луков и арбалетов против захватчиков имеется достаточно. Вот только «селфи» там, похоже, не пользовались популярностью.

Зато имеется такое вот свидетельство, вроде как американского журналиста: «Один ополченец из горного племени смог сбить «Ирокез» из… арбалета. Сидел в засаде на высоком дереве, рядом начал садиться вертолёт. Он выстрелил в кабину (окно было открыто), убил пилота — вертолёт разбился». Верить ему или нет, дело другое, но ничего сверхъестественного в подобном факте не просматривается, поскольку речь, скорее всего, идет о «шальной» стреле, ибо поток воздуха от винта садящегося вертолета делает прицельный выстрел практически невозможным.

Большой и Маленький «Джо» — боевые арбалеты Второй Мировой войны

Итак, ранее были рассмотрены современные модели и варианты их применения, а также немного затронуты исторические моменты, в частности война во Вьетнаме. А если сдвинуть планку еще в глубь времен — в годы Второй Мировой?

Арбалет, получивший название «Big Joe», описан в книге «OSS Weapons» Джона Брэннера. В конце 1942 года Управление Стратегических Служб (OSS — Office of Strategic Services, ныне ЦРУ), озабоченное необходимостью создания бесшумного оружия для спецподразделений, вдруг вспомнило об этих давно забытых механизмах.

И все бы хорошо, однако специфика предъявляла очень жесткие требования к габаритам. Традиционные упругие элементы (плечи) для этого не слишком годились, а привычных ныне блочных схем еще не существовало. Выход был найден в применении резиновых тяжей (да-да, ну никак мы не можем уйти от уже традиционной для сайта темы луков-рогаток «slingbow»). И на свет появился «Большой Джо».

На фото слева реальное фото реального арбалета и болта для него, справа — современная реконструкция

«Big Joe» являлся образцом примитивизма и эффективности — складной «проволочный» приклад, фанерная ложа, стальной П-образный кожух с замком и механизмами устройства вороткового взвода, жесткая треугольная рама, простенькие прицельные приспособления. Тем не менее, по предварительным расчетам, дальность полета болта должна была составлять 250, а дистанция эффективной стрельбы — 100 ярдов.

В пику апологетам чудовищной мощи боевых луков и арбалетов, прицельно поражающих супостата чуть не на полверсты, не можем отказать себе в удовольствии привести результаты испытаний реального армейского образца. В общем, в их ходе выяснилось, что болт «Большого Джо» действительно летел на несколько десятков метров, представляя некую опасность для человека на коротких дистанциях. Бесшумность тоже оказалась далека от ожидаемой, с чем согласится любой стрелок из арбалета.

Короче говоря, все закончилось тем, чем и должно было — на вооружение были приняты огнестрельные образцы, оснащенные глушителями. Которые были малость пошумнее, однако начисто обыгрывали конкурента в компактности, удобстве обращения и эффективности.

К сожалению, «Little Joe» (на фото) фактически повторил не очень успешный путь своего старшего собрата — боевого арбалета «Big Joe». Разработанный параллельно с ним в 1942 году Управлением Стратегических Служб компактный образец не смог составить конкуренцию создаваемым тогда же «бесшумным» огнестрельным коллегам.

Тем не менее имеются сведения, что янки передали несколько экземпляров в распоряжение британской SOE (Special Operations Executive). А вот достоверной информации об их применении в реальных спецоперациях найти не удалось.

Итак, «Little Joe» тоже не являлся арбалетом как таковым. Роль упругих элементов у него выполняли резиновые тяжи, то есть это была по сути мечущая стрелы «боевая рогатка», или «slingbow». Только в соответствии с эстетическими предпочтениями людей в погонах по облику хоть немного, да приближена к куда более привычному пистолету.

Процесс взвода осуществлялся с помощью подвижного верхнего плеча. Прицельные приспособления в виде простейшего целика и 2-пиновой мушки крепились с левого бока корпуса. В качестве болтов использовались деревянные стрелки со стальным наконечником и натуральным оперением.

(Фото Королевской оружейной палаты Великобритании/royalarmouries.org)

* * *

А в заключение предлагаем познакомиться со статьей «Необычное оружие, или Голь на выдумку хитра«, где описан удивительный боевой арбалет-гранатомет «Кузнечик», активно применявшийся всеми сторонами в годы Второй мировой войны. Вот он, на фото:

Еще статьи по теме:

Арбалет и стрельба из него
Мощный арбалет — что за зверь такой?
Убойная сила: на что способна пневматика и арбалеты
Стрела как «оружие массового поражения»
Необычное оружие, или Голь на выдумку хитра
ТОП-10 бюджетных охотничьих арбалетов 2023 года
Новые арбалеты и луки 2020-2021
Арбалет для зверовой охоты
Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей
Вся правда об «Арбалете Crossbow» и еще немного о названиях
«Классика» или «традиция»
Новые модели пневматического оружия 2020. Часть 2

Поздней осенью 2017 года появились первые сведения о новой пружинно-поршневой винтовке ИР-615 «Катран». Помнится, даже подумалось, что малость перепутан буквенный индекс — ИР вместо привычного МР (то бишь Mechanical Plant, он же Ижевский механический завод). Ан нет, все оказалось правильно, ибо речь идет не об ИжМехе, а об ООО «Ижевские ружья».

Это предприятие выпускает достаточно представительный ряд улучшенных «мурок», в том числе МР-512-44 «Мурена». Но наиболее известна, конечно, МР-515 «Барракуда», представляющая собой ослабленную до требований отечественного законодательства охотничью лицензионную МР-513М, единственный российский пневматический «супермагнум». Подробнее о нем — в статье «Мощная пневматика: МР-515 «Барракуда».

МР-515 «Барракуда» и МР-512-44 «Мурена»

И вот товарищи из «Ижевских ружей» заполнили вакуум между слабоватыми без фанатичного АПа МР-512 и сверхмощными по «пружинным» меркам МР-515. «Катран», как видим, сохранивший традицию названий в честь морских хищников, это уже клон Гамо Хантер 440, то есть классический магнум с компрессором 25х100 мм. И хотя он внешне очень напоминает Stoeger X20 Synthetic (см. «Пневматические винтовки «Stoeger»), на сей раз перед нами не «китаец», а «турок» (кстати, именно на базе турецких прототипов созданы и новинки 2020 года — винтовки «ИР-614» и «ИР-616», о которых рассказывается в последней главе данной статьи).

Сразу о качестве

В основу был положен «Strong S 450» — очередной гамо-клон, только с совершенно иным, чем у прототипа, качеством.

О турецкой «оружейной стали» :)) наслышаны все, поэтому первое, что сделали ижевцы, заменили оригинальный ствол на «мурочный» (владельцы ружей, не спешите с критикой — почитайте последнюю главу статьи «Турецкая пневматика: единым фронтом«, где как раз и говорится о тамошнем огнестреле). Скорее всего, они доберутся (или уже добрались) и до спускового механизма с традиционно «пластилиновыми» шепталами и проведут их закалку или заменят на собственные. Вот в чем нельзя отказать ООО «Ижевские ружья», так это в постоянном улучшении выпускаемой под собственным брендом продукции — изначальные косяки устраняются весьма оперативно. А вот полимерная ложа и без того весьма приличного уровня. Внизу размещена фотоподборка коллеги-эйрганнера lex1212.

Обратите внимание на нижнее фото: фаска пульного входа фактически отсутствует.

По последним сведениям от производителя, закалку деталей СМ все-таки организовали, доработаны другие неудачные узлы, включая «казну», точнее, пульный вход. Ну что ж, вот теперь, наверное, «Катрана» уже стоит покупать. Более того, всем, кто приобрел «ИР-615» самых первых выпусков, ижевцы предлагают замену деталей по гарантии.

Немного о ТТХ «Катрана»

В остальном же эта азиатско-российская винтовка аналогична что магнумам от Гамо, что их копиям от Стоеджера и Кросмана. Те же примерные 20 джоулей дульной энергии, декларируемая скорость 305 м/с (в реальности 240 тяжелыми и до 280 полуграммовыми пульками). При этом стальная муфта, про ствол мы уже писали, а главное — цена от 6300 до 8700 в зависимости от «наворотов». То есть примерно на уровне сверхбюджетного Хатсан Страйкер Эдж, только качеством, скорее всего, получше. И уж точно лучше своего прототипа.

Недавно производитель представил еще две новые его версии — ИР-615 в ламинированной ложе (вверху) и ИР-615 «Sniper».

Последний отличается от базового исполнения в полимере наличием предустановленной планки Пикатинни и надульником. Мушка, как видите, здесь отсутствует, хотя целик производитель решил не трогать. Более того, мушка идет в комплекте — другое дело, что рельса, скорее всего, будет несколько мешать при использовании открытых прицельных приспособлений. Впрочем, что же это за «снайперская» винтовка такая, да без оптики!

Приятно, что все «Катраны» были и остаются едва ли не самым бюджетным «магнумом» на отечественном рынке. Цена варьируется от 6500 до 8700 рублей за «Снайпер». Кроме того, имеется версия ИР-615С со сниженной до 3 джоулей дульной энергией, что делает ее «конструктивно схожим с оружием изделием» и позволяет стрелять, скажем, на даче, не нарушая ст. 20.13 КоАП РФ. Цена последней составляет 6900 рублей. Помните только, что с подобными ослабленными образцами следует использовать сверхлегкие пульки весом до 0,3 грамма, с более серьезными снарядами девайс, скорее всего, вообще не сможет стрелять «из коробки».

Кстати, желающим приобрести все выше перечисленное советуем иметь в виду особенности происхождения и биографии изделий и искать их не на сайте «ИжМеха», а исключительно ООО «Ижевские ружья» (как ни странно, многие об этом забывают).

И напоследок еще одна свежая новость! «Ижевские ружья» сертифицировали очередную свою новинку — PCP-винтовку ИР-715 «Афалина»:

Дополнение, октябрь 2020 года.

ИР-614 и ИР-616: до и после «Катрана»

Новинки от «Ижевских ружей», как и ИР-615, в основе имеют турецкие прототипы и, в точности соответствуя цифровым индексам, занимают как бы более низкую и более высокую ступени относительно «Катрана».

Исходником для винтовки ИР-614 (на фото внизу) послужила «Retay 70S» — своеобразный аналог отечественной «мурки» МР-512, только с несколько менее объемным компрессором.

Пневматическая винтовка ИР-616 (фото внизу) тоже в основе имеет турецкий образец — «Retay 125X». Она заметно мощнее «Катрана», хотя и не дотягивает до МР-515 «Барракуда». То есть некий аналог гамовской «черной серии» или недавней кросмановской линейки «NP Elite» с компрессорами 29х100 мм.

Подробнее о них читайте в соответствующей главе статьи «Новые модели пневматического оружия. Часть 2«.