arbalet-airgun

Записи с меткой ‘арбалет для охоты’

Рекурсивный арбалет «Micro 355» — еще одна новинка от законодателя арбалетной моды канадской компании «Excalibur».

До российских «нанотехнологий» ему, конечно, далеко (сарказм), однако своему названию он вполне соответствует. Лучше всего это познается в сравнении. А сравнивать мы его будем с двумя арбалетами бюджетного сегмента – интерлоперовским «Мангустом», в девичестве тайваньский «Desert Hawk», и китайским «Ланселотом». Выбор пал именно на них, потому что эти арбалеты – клоны «Эскалибуров», а «Ланселот», известный также как «Ranger Pro», почти точная копия одной из моделей. Данные приводятся для оригинальных плеч.

Итак:

1. Скоростные показатели

«Micro 355» выдает 350-грановой стрелой 355 fps (108 м/с).

«Мангуст» и «Ланселот 225» с такой же стрелой развивает 330 fps (101 м/с)

2. Сила натяжения

«Micro 355» — 280 lbs (127 кгс)

«Мангуст» и «Ланселот 225» — 225 lbs (102 кгс)

3. Массогабаритные характеристики

«Micro 355»:

— длина – 85 см

— ширина – 63,5 см

— масса – 2,5 кг

«Мангуст» и «Ланселот 225»:

— длина – 100 см

— ширина – 89 и 92 см

— масса – 3,5 кг

4. Рабочий ход тетивы

«Micro 355» — 25,5 см

«Мангуст» и «Ланселот 225» — 33 см.

О чем говорят перечисленные показатели? «Micro 355» получился действительно выдающимся охотничьим оружием. Любой стрелок, практикующий ходовую охоту, легко представит, что такое лишний килограмм веса у других рекурсивных аналогов, метровая длина и почти такая же ширина. На их фоне канадский «малыш» — почти пушинка да еще компактная, что позволит с большей легкостью пробираться по зарослям, не цепляясь за траву и ветки. При этом поражающая способность у него выше, чем у более громоздких собратьев, — скорость 108 м/с и энергия 133 Дж. На фото внизу «Micro 355» изображен рядом с «Ланселотом» — что называется, почувствуйте разницу.

За счет чего это достигнуто? Как ни странно, разработчики одновременно пошли по двум прямо противоположенным путям.

Во-первых, по пути инноваций, внедрив современнейшие материалы для упругих элементов (плеч) второго поколения. Это позволило выйти на колоссальные показатели усилия натяжения в 280 фунтов без опасности их разрушения.

Во-вторых, конструкторы, проигнорировав современные тенденции к увеличению длины направляющей, наоборот, укоротили ее чуть не вдвое, резко уменьшив рабочий ход тетивы. Именно такое соотношение чудовищной силы плеч с малым рабочим ходом было характерно для арбалетов европейского Средневековья. Правда, тогда оно было вызвано отсутствием материалов для создания упругих элементов с нынешними характеристиками (см. «Мощный арбалет — что за зверь такой?»). Интересно, что у самострелов древнего Китая в качестве упругих элементов частенько использовался обычный для Азии составной лук (дерево, рог, жилы), способный чуть ли не завязываться узлом без повреждений. Поэтому направляющие были довольно длинными, а плечи не требовали запредельной «мощи».

Существуют ли минусы у «Micro 355»? На мой взгляд, только один: его очень тяжело взводить. По опыту скажу, что даже 225 lbs для рекурсивной схемы уже не подарок, а тут целых 280 фунтов. В комплекте, правда, идет так называемый «кабель» для снижения усилия взвода, но и с ним оно будет весьма значительным. Спасает здесь только феноменально короткий рабочий ход тетивы, тянуть ее придется недалеко и недолго.

Еще в комплектацию арбалета входят 4 высококачественные стрелы, кивер (колчан) с креплением, «щека» на приклад. Прицелов, в зависимости от опционального «пакета», несколько: от сравнительно простого «TactZone 2-6×32» до «AIA FRS 101 scope 3-9×42». Супрессоры (гасители колебаний тетивы) идут в базе. Цена стартует с 948 USD и заканчивается почти на полутора тысячах долларов. В этом отношении «Micro 355», конечно, проигрывает своим китайско-российским коллегам, однако «Excalibur» — он и в Африке «Excalibur».

Дополнение 2019 года. В 2018-м канадцы выпустили своеобразного старшего брата «Micro 355» — «Excalibur Assasin», а затем и его сверхскоростную даже по «блочным» меркам версию — «Assasin 420 TD» (на фото):

При 290-фунтовом усилии натяжения он разгонят болт до умопомрачительных 420 футов в секунду!

Но на этом канадцы не остановились. Буквально на днях они представили совершенно монструозного «BULLDOG 440» (на фото).

То есть, как следует из индекса, (а главное — техдокументации), речь идет уже о 440 футах в секунду, или 134 м/с! Кто еще недавно мог представить подобный результат для серийного рекурсивного арбалета? Ой, чуть не забыли главное: усилие натяжения у «Бульдога» достигло психологического рубежа в 300 фунтов! А рабочий ход тетивы — 19,5 дюйма, то есть почти 50 сантиметров! Это тоже рекордная величина.

Кстати, специально для интересующихся темой метательного оружия в современной армии и спецслужбах, докладываем, что несмотря на победное шествие по гражданскому рынку блочных моделей люди в погонах отдают приоритет именно рекурсивам. Об этом — в наших статьях «Боевые арбалеты» и «Боевые арбалеты. Часть II«.

Еще статьи по теме:

Арбалет и стрельба из него
Мощный арбалет — что за зверь такой?
Новые арбалеты и луки 2020-2021
Арбалет для зверовой охоты
Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей
Вся правда об «Арбалете Crossbow» и еще немного о названиях
«Классика» или «традиция»
Новые модели пневматического оружия 2020. Часть 2

Новый арбалет компании «Ravin» (штат Висконсин, США) произвел фурор на оружейной выставке АТА-2017. Можно даже не вникать в особенности совершенно уникальной конструкции, достаточно взглянуть на изображение модели R9:

Скажите, кто-нибудь ранее видел что-нибудь подобное? Аксель (расстояние от оси до оси блоков) составляет во взведенном состоянии 6 дюймов, или порядка 15 (!) сантиметров. Да и в разряженном – всего 10,5”. Не карабин, конечно, но по мизерному уровню «лопухастости» превосходит все известные аналоги, что, несомненно, оценят поклонники ходовой охоты (см. «Арбалет для зверовой охоты» и «Охота с арбалетом на оленей скрадом«).

Конструкционные особенности арбалетов «Ravin»

Если же уделить внимание собственно конструкции, то поначалу даже не совсем понятно, как все ЭТО работает – уж очень механика отличается от привычных блочных арбалетов. Свою разработку компания «Ravin» окрестила «дифференциальной технологией «HeliCoil». Здесь силовые тросы крепятся не к осям противоположенного блока, а к неким узлам, установленным непосредственно на направляющей. Но главное даже не это, а устройство самих блоков, где кабели закручиваются по спирали в специальные винтообразные канавки. Словами описать принцип их действия трудновато, лучше посмотреть вот этот мультик:

Как видите, кинематическая схема позволяет блокам провернуться на рекордные 340 градусов. Отсюда и сверхкомпактность по ширине (про длину поговорим в конце статьи и сравним ее с показателями конкурентов). Однако и это еще не все. За счет спирального закручивания тросов тетива при натяжении и выстреле движется не просто строго параллельно направляющей, но еще и над нею, что способствует не только стабильности полета снаряда, но и предотвращает вытирание покрытия желоба, да и сами стрелы не царапаются.

Ведь такая схема позволила не укладывать стрелу в желоб направляющей, а практически вывесить ее, удерживая лишь в двух точках, что хорошо заметно на вышеприведенном видеоролике и верхнем фото. Но об этой замечательной особенности чуть ниже. А сейчас взглянем на графическое отражение данного преимущества:

Здесь сравнивается технология «HeliCoil» с традиционным подходом, присущим классическим арбалетам. Переводить подписи к нижней картинке не стал, и так ясно, что у обычных блочников трение присутствует и у стрелы, и у тетивы с тросами, да еще и блоки перекашиваются.

На самом деле существуют и другие арбалеты, где многих этих недостатков удается избежать, и они тоже имеют некоторые особенности. Не всегда оптимистичные с точки зрения покупателей. Скажем, для R9 используются исключительно специальные фирменные стрелы, несколько напоминающие лучные, в частности, наличием  ноков (хвостовиков с глубокой прорезью).

Но точно такая же ситуация и с также уникальной моделью известнейшей компании PSE Archery «TAC Elite» — прямым и, пожалуй, единственным конкурентом героя нашего рассказа. До недавнего времени она считалась самым мощным гражданским арбалетом. Здесь тяжелая жесткая стрела также соприкасается собственно с оружием лишь в двух точках, непосредственно у зацепа и на абсолютно лучной т.н. «волосатой» охотничьей полочке типа «вискер» (на фото внизу) — у R9 ее роль исполняет роликовая полка.

По сути, и сама конструкция «TAC», и принцип действия здорово напоминают таковые у блочных луков при стрельбе с релизом, даже петелька присутствует (на фото).

Кстати, на снимке справа заметен трос – именно с его помощью посредством встроенного натяжителя (аналога ручной лебедки) осуществляется взвод тетивы у «TAC Elite». Похожий принцип реализован и у «Ravin»:

Обратите внимание, что трос натяжителя тянет САМ замок с зажатой в классическом верхнем зацепе тетивой, причем без всяких лучных петелек, как у PSE TAC. Да, у R9 спусковой механизм подвижен!

Основные характеристики арбалетов «Ravin»

Вообще, по совокупности оригинальных технических решений арбалет от компании «Ravin» действительно уникален. И если не брать во внимание эту самую уникальность, а значит, достаточно высокую цену (1500 USD) и неширокую пока распространенность аксессуаров и «расходников», арбалет демонстрирует замечательные характеристики. Главным образом – показатели точности/кучности, обусловленные стабильностью движения тетивы и разгона стрелы.

На фото: кучность на дистанции 30 ярдов

Кстати, о ТТХ:

• скорость 390 fps (119 м/с) с 400-грановой (26 граммов) охотничьей стрелой;
• усилие натяжения (оригинальное) 135 lbs (61 кгс)
• рабочий ход тетивы 13 дюймов (33 см)
• длина 87,6 см
• ширина 27 см
• вес 3,1 кг
• кучность группы из 6 стрел на 100 ярдах (91 м) всего 7,5 см (3”).

А теперь давайте сравним их с уже традиционным для данной статьи конкурентом от компании PSE —  арбалетом «TAC Elite». Для ходовой охоты я бы, честно говоря, его не посоветовал, даже не взирая на выдающиеся стрелковые характеристики, уж очень громоздкая получилась машинка:

• скорость 390 fps (119 м/с) с 433-грановой (28 граммов) стрелой
• усилие натяжения (оригинальное) 150 lbs (68 кгс)
• рабочий ход 45 см
• длина 105 см
• ширина 43 см
• вес 3,7 кг

По скоростным показателям/энергии снаряда R9 несколько отстает от TAC (обратите внимание на разницу в весе стрел). Но это при крайне низком усилии натяжения — 135 фунтов у «Эр-девятого» против 150 у изделия PSE .  На «TAC Elite» это было достигнуто это за счет колоссального, нигде больше не встречающегося, рабочего хода тетивы в целых 45 (!) сантиметров (см. «Мощный арбалет — что за зверь такой?«). Но удлинение направляющей не могло не сказаться на увеличении габаритов и массе — за все приходится платить. Кстати, буквально на днях американская арчери-компания «Mathews» представила новинку — еще более компактный и тоже напичканный уникальными техническими «изюминками» мощный охотничий арбалет «Mission SUB-1».

Тем не менее, у «Ravin R9» и чисто стрелковые показатели весьма достойные. Но и на этом компания не остановилась – весной 2017 года намечена презентация сверхмощной модификации под названием R15. По внешнему виду, габаритам и массе она практически не отличается от «Эр-девятой», однако выдает уже 425 fps – почти 130 метров в секунду! Все с той же 400-грановой охотничьей стрелой и с теми же группами в 3 дюйма на 100 ярдов. Для серийных арбалетов на сегодняшний день это рекордный результат. Итак, смотрите видео и ждите…

Актуальная вставка: итак, новые арбалеты уже в продаже. Только носят несколько иные имена — «Ravin R10» и «Ravin R20» Внешне, да и по своей внутренней сути они не особо отличаются от предшественников, разве что скоростные показатели выросли у каждой модели на 5 футов в секунду. И еще: летом 2018 года ведущая арчери-компания «Ten Point» выпустила новую модель «Stealth NXT» — как ни крути, являющуюся неким аналогом «Равинов» («Рэйвинов», ну не суть…).

«Ravin R26»: лучше меньше, да лучше!

На завершившейся международной выставке АТА SHOW 2019 был показан, пожалуй, самый компактный на сегодняшний день блочный охотничий арбалет «Ravin R26»:

Подробный рассказ о нем по понятным причинам пока невозможен, но основные ТТХ уже впечатляют: 400 fps при игрушечном рабочем ходе тетивы 9,5 дюйма/24 см. А длина самого девайса чуть превышает 66 сантиметров.

Новый «Рэйвин» чуть подрос. Во всех смыслах… (дополнение, ноябрь 2019 года)

Кажется, еще совсем недавно — на оружейной выставке ATA SHOW’2019 — был презентован сверхкомпактный охотничий арбалет «Ravin R26». Который при совершенно реально показал 400 fps (122 м/с) 400-грановым болтом, что полностью соответствовало заявленным официальным характеристикам. И вот, под конец года, на рынок вышел «Ravin R29».

Здесь уже речь идет о 440 футах в секунду (134 м/с). Правда, для достижения таких скоростных показателей разработчикам пришлось пойти на увеличение рабочего хода с 9,5 до 12,5 дюйма, или порядка 32 сантиметров. Соответственно увеличилась и длина образца — с 26 до 29 дюймов (ага, именно отсюда взяты цифровые индексы в названиях последних моделей арбалетов). При этом он все равно получился на 14 сантиметров короче прежней топ-модели производственных линеек «Ravin R20» (фото внизу), выдающей около 430 fps.

Ну и в завершение главы, конечно же, видео — «RAVIN R29 | Полный ОБЗОР и пристрелка арбалета на 50 и 70 метров» от ТД «Дендра:

Дополнение 2021 года: новейший сверхскоростной арбалет «Ravin R500E»

Итак, свершилось — психологический рубеж в 500 футов в секунду для скорости арбалетного болта пал! Речь идет, понятно, о традиционных стрелометах, пусть и блочниках, но все же имеющих классическую тетиву и упругие элементы (плечи). Ибо их не столь давно вышедшие на массовый оружейный рынок пневматические собратья уже перешагнули эту планку, как, например, выдающий 570 fps «Hatsan Harpoon«.

Перед вами виновник торжества, новинка от арчери-компании «Ravin Crossbow» — арбалет «Ravin R500E» (фото с официального сайта):

Он действительно способен выдать 500 футов в секунду (около 152 м/с), причем вполне охотничьим 400-грановым болтом. Сохранив все прежние фирменные изюминки, вроде «дифференциальной технологии «HeliCoil», арбалет обзавелся новыми «фишками», например, встроенным электронатяжителем тетивы, причем не распространенным тросовым, а вовсе удивительным «шнековым»!

Подробнее о «Ravin R500E» мы расскажем в другой раз, когда появятся данные реальных отстрелов, да и вообще хоть какая-то информация от реальных пользователей. А пока — официальное видео:

Дополнение, январь 2022 года. Вот и появилось видео с реальным отстрелом «Ravin R500E». Его автор вполне резонно сэкономил на электроприводе стоимостью 500 долларов (сам арбалет — порядка 3300 USD) и пользуется старым добрым механическим натяжителем.

При этом, опять-таки вполне резонно, напоминает, что с «Ravin R500E» допустимо использовать только специально разработанные для него «усиленные» болты серии «500.001». Как и все прочие в линейке — вполне охотничьи 400-грановые, (без наконечника, а это еще 100 grain).

Именно с ними при реальных отстрелах арбалет показал фантастические 502 фута в секунду. Ну а кучность вы можете оценить сами, причем не на максимальных, по моему мнению, для реальных зверовых охот 60 ярдах, а на сотке (примерно 91 метр). Понимаю, что для подобных роликов отбираются лучшие группы, но все равно очень и очень неплохо.

Дополнение, октябрь 2023 года

И вот закономерный итог. Все изделия небольшой фирмы из Висконсина выделяются оригинальностью конструкции, и на нее не смогли не обратить пристального внимания гиганты мировой оружейной индустрии. Группа компаний «Crosman Corporation», недавно сменившая название на «Velocity Outdoor», неслучайно назвала их «революционными», а затем… просто приобрела и саму «Ravin Crossbow».

Вообще, два-три последних года ознаменовались выпуском нескольких моделей арбалетов, выбивающихся из стройных рядов вполне классических собратьев. Причем явно прослеживается тенденция к созданию компактных/сверхкомпактных мощных охотничьих образцов (см. «Чудны дела твои, арбалетно-лучный мир!«).

Еще статьи по теме:

Арбалет «Ravin R500»: слишком хорошо — тоже нехорошо. Но все равно хорошо!
Арбалет и стрельба из него
Мощный арбалет — что за зверь такой?
Новые арбалеты и луки 2020-2021
Арбалет для зверовой охоты
Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей
Вся правда об «Арбалете Crossbow» и еще немного о названиях
«Классика» или «традиция»
Новые модели пневматического оружия 2020. Часть 2

У всех на слуху названия арбалетов тайваньских компаний «Man Kung» и «Poe Lang», заокеанских «Excalibur», «TenPoint», «Barnett», «PSE» и многих других. Однако зачастую на зарубежных охотничьих фотографиях присутствуют модели совершенно незнакомых очертаний, а порой заметные надписи на плечах большинству ни о чем, собственно, не говорят. Вот один из таких примеров.

Компания «Parker Bows» основана еще в 1984 году, когда Роберт Эрретт оставил известнейшую «Bear Archery» с мыслью открыть собственное дело. Первоначально его детище называлось «Nationwide Archery», а в 1996 году получило современное наименование.

Как ни странно, в российских магазинах найти продукцию «Паркера» практически невозможно, разве что с так называемой «покупкой на eBay и доставкой из США». А ведь за океаном она достаточно популярна в охотничьей среде. Причем многие годами пользуют уже давно снятые с производства не слишком скоростные модели. И весьма успешно (см. фото):

Вообще паркеровские арбалеты это чисто рабочие (правда, не очень бюджетные) машинки, не демонстрирующие каких-то рекордных показателей.

На фото вверху — «Parker Ambusher Pink» с регулируемым усилием натяжения от 135 до 160 фунтов и весьма коротким рабочим ходом тетивы в 11,5 дюйма выдает в принципе вполне достаточные для большинства видов охоты 315 fps, или 96 метров в секунду.

Самая скоростная на сегодняшний день модель «Parker Hurricane XXTreme» (фото внизу) при 165 lbs разгоняет стрелу до 380 футов в секунду, или 116 м/с. Стоит она около 1000 долларов.

А теперь сравните эти показатели со 125 м/с, выдаваемыми поеланговским «Accelerator 410″/»Ballistic 410» стоимостью порядка 35 тысяч рублей. Или его земляком от «Ман Кунга» арбалетом MK-XB56 «Frost Wolf», который при своих 375 fps стоит и вовсе около 25000 рублей в полной комплектации, а «голым» его можно найти и за 16000!

Казалось бы, вот мы и нашли разгадку отсутствия изделий «Parker Bows» на отечественном рынке. Однако не все так просто. Ведь «TenPoint Carbon Xtra CLS» с такими же, как и у «Hurricane XXTreme» скоростными показателями, стоит более 200 тысяч рублей. И ничего — и продают, и покупают! Видимо, дело не только в скоростях… А в чем? Сейчас многое станет ясно.

А теперь о грустном: прощай, «Паркер»!

Американская компания — производитель луков и арбалетов «Parker Bows» объявила о прекращении деятельности. Гарантия распространяется лишь на девайсы, приобретенные до 31 декабря 2018 года.

О причинах этого «трудного решения» руководство особо не распространяется, сообщая лишь, что были рассмотрены все варианты выхода из кризиса, но безрезультатно. Вероятно, даже при растущем арчери-рынке натиск конкурентов оказался слишком силен. Ведь к традиционным соперникам-землякам в последнее время прибавились еще и резко взявшие разгон производители-оружейники с Тайваня и из континентального Китая. Теперь их весьма бюджетную продукцию под своими брендами предлагают уже и чисто американские компании (см. «Чудны дела твои, арбалетно-лучный мир!«).

Скорее всего, именно в ценовой политике лежит источник неудач. При высокой стоимости сами изделия были вполне банальными образцами, пусть и качественными. Увы, последнее обстоятельство компании не помогло. Прощай, «Паркер»…

Сериал «Ходячие мертвецы» буквально с момента выхода на экраны вызвал всплеск популярности арбалетов во всем мире. Точнее, не сам сериал, а, на мой взгляд, самый толковый его герой – Дэрил Диксон.

Думаю, в качестве одной из центральных фигур поначалу Дэрил не рассматривался, уж больно скромно для ситуации глобального зомби-апокалипсиса выглядел его первый арбалет (а в исходных комиксах они и вовсе отсутствовали). Потом, правда, сценаристы и редакторы исправились, то ли осознали свой промах, то ли получив максимум преференций, о которых ниже. Но пойдем по порядку.

Первый арбалет Дэрила Диксона

Итак, первым арбалетом Диксона стал «Horton Scout HD 125».

Даже по названию ясно, что это явно подростковый девайс. И действительно, данная модель являлась на тот период младшей в производственной линейке. Крупнейшая арчери-компания из штата Огайо, США, куда более известна среди российских стрелков торговой маркой охотничьего метательного оружия премиум-сегмента «Ten Point». Его стоимость колеблется от 800 до 2500 долларов. Есть и не столь распространенный весьма бюджетный бренд «Wicked Ridge». На момент выхода сериала его место как раз занимал «Хортон», который сейчас находится в средней ценовой нише.

И когда кинематографисты подобрали для героя едва ли не самую дешевую и простенькую модель из линейки – «Scout HD 125», они даже не представляли, к каким приятным последствиям это приведет. «Ходячие мертвецы» произвели фурор среди любителей жанра, многие из которых являются поклонниками как оружия вообще, так и его «постапокалиптических» представителей, в первую очередь луков и арбалетов.

По некоторым данным цена «Скаута» подскочила с 300 до 2000 (!) долларов, и все равно за ним выстраивались очереди. Надо полагать, компания-производитель не осталась в долгу…

А ведь в реальности этот арбалет не особо предназначен для серьезных целей и задач. Цифровой индекс в его названии свидетельствует об усилии натяжения в 125 lbs (фунтов), или 57 килограммов. А скоростные показатели составляют 76 м/с. Для сравнения, распространенные в России его своеобразные аналоги, тоже компактные блочники «Кайман» и МК-250 с ослабленными под требования нашего законодательства плечами показывают 43 кгс, а с оригинальными охотничьими – 68 кгс. Последние выдают весьма неплохие 81 метр в секунду.

При этом ни «Кайман», ни МК-250, даже в усиленном варианте, для серьезной зверовой охоты не подходят. Что уж говорить о «Скауте», с которым Дэрил на протяжении нескольких сезонов расправляется с десятками зомби. И тем не менее сценаристы не погрешили против истины – как раз для войны с «живой мертвечиной», в отличие от стрельбы по кабанам, подобное оружие вполне пригодно.

Силы рассмотренных выше арбалетов вполне достаточно, чтобы пробить навылет стальной лист, даже с подкалиберным спортивным наконечником, как на фото вверху. И уж тем более они способны справиться с малость подгнившей черепной коробкой :)).

Но тогда закономерны сомнения в их непригодности для охотничьих задач. Секрет прост. Еще раз взгляните на снимок – вон, сзади маячит силуэт Дэрила, как вы думаете, сколько до него метров? Если внимательно посмотреть все эпизоды применения «Скаута» то можно заметить, что дистанции стрельбы составляли от одного и максимум до десяти метров. Теперь попробуйте представить дикого зверя, у которого с мозгами-то как раз все в порядке, подпускающего охотника чуть не вплотную…

Но как бы то ни было, первый арбалет Дэрила скромный «Horton Scout HD 125» в преддверии 8-го сезона «Ходячих мертвецов» занял, наряду с катаной Мишон, почетное место в Национальном музее истории США. Вот так! Более того, собрат «Скаута» и поныне стоит на вооружении в армии и спецслужбах ряда стран. Подробнее об этой теме — в статье «Боевые арбалеты«.

Второй арбалет Дэрила

И все же экранное время шло, герои регулярно меняли оружие, кроме уже упоминавшейся катаны да Кольта Рика Граймса, и лишь Диксон оставался не в общем тренде. Короче, «Скаут» вовремя потерялся, а на смену ему в арсенале Моргана нашелся другой арбалет, куда серьезнее предшественника – модель 2013 года «Stryker Strykezone 380»:

Это уже совсем другая песня. Индекс «380» свидетельствует о скоростных показателях в 380 fps, или 116 метров в секунду. По сегодняшним меркам такое уже далеко не рекорд, но вполне достаточно для добывания крупных копытных, включая лося или кабана. Отдельные энтузиасты охотятся с подобными девайсами на львов и даже слонов.

«Strykezone 380» тогда выпускала еще одна легенда арчери-индустрии,  мировой лидер лукостроения компания «Bowtech».

Несмотря на серьезно возросшую со времен «Скаута» огневую мощь, Диксон не изменил своему основному правилу – стрелять на коротких, самых результативных дистанциях. Обратите, кстати, внимание, что он принципиально не использует оптику и даже открытые прицельные приспособления ни с одним арбалетом, здесь они будут только мешать. А само прицеливание осуществляет по планке, как при охоте со многими дробовиками.

Третий, но не последний арбалет Дэрила Диксона

Если честно, я перестал следить за событиями в «Ходячих» сезона эдак с 6-го (или 5-го). Когда не только извечный нытик Рик, но даже адекватные герои начали вдруг нести какую-то толерантную пургу, терзаться интеллигентскими рефлексиями и т.п. Разве что иногда посматривал «эпизод эпизода» исключительно из-за Дэрила Диксона. И его арбалетов, с которыми все было не так просто. Ниже, в комментариях, вы можете почитать нашу переписку с Андреем на предмет опознания внезапно появившегося в 7-м сезоне совершенно нового девайса. Тогда это нам не удалось, ну а потом интрига как-то отодвинулась на второй план. До того момента, когда на случайно замеченном постере к 8-му сезону Диксон вдруг обнаружился с этим самым новым стрелометом в руках.

Конечно же, мимо такого трудно пройти!

Итак, после достаточно кропотливых поисков и сравнений девайс удалось вычислить. Это «PSE Fang 350» в исполнении «Black» (как на фото). Казалось бы, все правильно: и «StrykeZone», и тем более «Scout HD» уже не выпускаются, а значит, их должна бы сменить более современная модель. Однако, по некоторым сведениям, в 11-й серии 8-го сезона «Ходячих мертвецов» Дэрил вернул себе «Страйкезон». Надо будет посмотреть…

Откровенно говоря, в нынешней линейке арбалетов PSE Archery модель «Fang 350» самая младшая. И, хотя превосходит «Скаута», до «Страйкера» не дотягивает. А может, играющему Диксона актеру Норману Ридусу просто полюбился его второй стреломет и он сумел повлиять на администрацию сериала. Благо стрелять умеет :)).

А вообще надо отдать ей (администрации) должное. Хотя бы за избежание соблазна «темного маркетинга». Ни на одной из моделей нет надписей — догадайся, мол, сама… Да и все они от разных производителей, никому не было оказано предпочтения.

Метательное оружие для зомби и не только

А теперь краткие выводы.

На удивление, фантастический сериал «Ходячие мертвецы» по крайней мере в отношении применения метательного оружия вполне реалистичен. Особенно если сравнивать его с другими «киношедеврами». В той же «Стреле» можно неоднократно наблюдать, как супостатов буквально отбрасывает назад выпущенный из игрушечного арбалета пистолетного типа дротик, как будто в них угодил заряд согласованной картечи :)).

Нет, все понятно – кино оно и есть кино. Однако, насмотревшись подобного, немало начинающих приобретают чисто развлекательные девайсы, всерьез рассчитывая использовать их для охоты. Ну, это до первой встречи с кабаном…

Если в двух словах, рассчитывать на сколь-нибудь заметное останавливающее действие даже в случае использования мощных арбалетов не приходится. Поражающий фактор у стрелы заключен в высоком уровне пенетрации (проникновения) и связанной с ним обильной кровопотере от разрезания тканей лезвийными охотничьими наконечниками. Подробнее об этих важнейших нюансах боухантинга – в статьях «Охота с арбалетом на кабана» и «Арбалет для зверовой охоты».

Еще статьи по теме:

Арбалет и стрельба из него
Мощный арбалет — что за зверь такой?
Новые арбалеты и луки 2020-2021
Арбалет для зверовой охоты
Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей
Вся правда об «Арбалете Crossbow» и еще немного о названиях
«Классика» или «традиция»
Новые модели пневматического оружия 2020. Часть 2

Американская компания «Crosman», известная своими пневматическими винтовками и пистолетами, на ATA-Show 2016 года представила под премиальной маркой «Benjamin» новую разработку – «Pioneer Airbow».

В отличие от основной массы стрелков, тут же окрестивших новинку «пневматическим арбалетом», фирма позиционирует «воздушный лук» (airbow) как первооткрывателя новой категории оружия.

По сути, это пневматическая винтовка с предварительной накачкой (PCP), где в качестве боеприпасов выступают не пули, а стрелы. И действительно, в роли исходника выступила весьма экстравагантная по виду, но по содержанию обычная модель PCP-пневматики «Crosman Benjamin Bulldog .357 Realtree-Xtra»:

Тактико-технические характеристики «Pioneer Airbow»

Они весьма впечатляющи. Достаточно тяжелая стрела в 375 гран (24 грамма) выдает скорость в 450 fps, или почти 140 метров в секунду. Что значительно превышает максимальные показатели большинства классических серийных охотничьих арбалетов. Всего, благодаря встроенному редуктору, стрелку доступны 8 выстрелов максимальной мощности. Их обеспечивает подствольный резервуар со сжатым под давлением 3000 PSI воздухом.

При длине 85 сантиметров, за счет компактной компоновки «буллпап», «Pioneer» весит чуть более 3-х килограммов.

Стрельба из «Pioneer Airbow»

Подготовка к ней практически не отличается от пневматики с предварительной накачкой. С помощью насоса или запасного баллона сжатый воздух нагнетается в резервуар, давление контролируется с помощью стрелочного индикатора.

Непосредственно перед стрельбой достаточно просто надеть стрелу на тонкий внутренний «стволик» и довести ее до упора, где хвостовик сядет в герметичное уплотнение. Кстати, сами стрелы разработаны конкретно для этой модели и не подойдут для обычного арбалета.

При отсутствии так называемого «лучного парадокса» (см. «Стрелы для арбалета»), свойственного даже современным блочным арбалетам, кучность стрельбы весьма высока – до 2 угловых минут на 50 ярдов (45,5 м), то есть дальнюю охотничью дистанцию.

Даже со вставленной стрелой «Pioneer» абсолютно безопасен. Чтобы привести его в боевое положение, необходимо взвести специальную рукоятку, служащую также «щекой» приклада.

Это практически не требует никаких усилий и тем более дополнительных приспособлений, как при взводе тетивы. Да и сложности с ее заменой, настройкой блоков и т.п. тоже отсутствуют как класс.

Оптический прицел постоянной кратности 6х40 с отстройкой от параллакса («Прицел для арбалета«) обеспечивает результативную стрельбу до 75 ярдов, что перекрывает все разумные эффективные дистанции для охоты с луками и арбалетами. Крепится он на универсальную планку Пикатини.

Охота со стрелометом «Пионер»

Энергии охотничьей стрелы хватает на поражение довольно крупных животных, включая бизона.

В США «Pioneer Airbow» официально включен в список охотничьего оружия. В этом качестве он уже разрешен в нескольких штатах для добывания оленей и даже аллигаторов, значительно больше регионов открыты для охоты на кабанов, а отстрел койотов и ряда других «вредных» хищников доступен практически повсеместно. Нашим людям трудно поверить, что разрешение можно получить просто по почте, в том числе по электронной.

И последнее: цена «Benjamin Pioneer Airbow» за океаном составляет $999 с комплектом из 9 стрел. То есть на уровне неплохого импортного арбалета или хорошего блочного лука. Есть, правда, еще более бюджетный вариант. Но доступен он лишь владельцам серийной мощной PCP-пневматики, которая с августа 2016 года может быть использована и для метания тяжелых охотничьих арбалетных болтов (см. «Стрелы для пневматики«).

Кстати, отечественная оружейная компания «Дубрава» (бывший «Люфтмастер»), известная своими PCP-винтовками «Лесник» и новинкой рынка сверхкомпактной «Анчуткой», начала прием заказов на созданный на базе «Лесника» пневматический стреломет «Кащей».

Он основан на тех же технических решениях, что и «Пионер», только цена по понятным причинам совершенно иная.

Дополнение, январь 2020 года 

Стреломет «Mountain Air»: очередной наш ответ заокеанскому «Пионеру»

О скором начале производства представленного ниже девайса коллеги предупредили меня загодя — почти два месяца назад, в начале декабря 2019 года. Ну что же, вот и вышла долгожданная новинка на оружейный рынок!

Думаю, «Mountain Air» (на фото) от компании «НКВД» мог бы стать бестселлером не только у нас — худо-бедно, но 450 fps 450-грановым болтом. Да, «Benjamin Pioneer Airbow» выдает, казалось бы, те же 450 fps, однако стрелой весом всего 375 гран. А стоит при этом от 999 долларов, причем не у нас, к сожалению. Да, с комплектом стрел, но так и это ведь не айс — болты оригинальные, «пионерские :)), обычные арбалетные не подойдут…

Понятно, любому производителю трудно тягаться с глобальным «Crosman Corp» (ныне — «Velocity Outdoor», см. «Где производят пневматику «Crosman»). Но — честно! — хотелось бы пожелать нашим коллегам успеха, включая коммерческий. Тем более, что у них на подходе еще одна премьера — «универсальный солдат» :)) со сменными стволами, способный выступать как в роли стреломета, так и классической PCP-винтовки.

P.S. Так вот, по только что поступившим строго конфиденциальным сведениям, «Mountain Air» как раз и пришел на смену герою русских народных сказок «Кащею».

Актуальная вставка, ноябрь 2022 года

«Fast Bird 300», новейший российский «пневматический линемет»

Вот и стали неактуальными наши посты ВК и статьи на основном сайте, посвященные серийным мощным отечественным «пневматическим арбалетам», прямым конкурентам германскому «Umarex AirSaber» и американскому «Benjamin Pioneer Airbow». Речь идет о целой линейке, начатой «Кащеем» и продолженной «Mountain Air», главным отличием которых от «иномарок» была сертификация в качестве не оружия, а «средств доставки», дабы не иметь проблем с законодательством.

Новинка, пришедшая на место предшественников, называется «Fast Bird 300» (на фото).

Итак, повторимся, это не «охотничье метательное оружие» и не «сходное с оружием изделие для спорта, отдыха и развлечений», а всего-навсего линемет. Подробности — в статье «Пневматический арбалет и другие необычные стрелометы«.

* * *

Предлагаемое ниже видео реальной охоты с «Pioneer Airbow» не русифицировано, но, если в двух словах — «машинка хорошая». Остальное перевода не требует.

Среди достаточно немногочисленных арбалетов-шнепперов, способных стрелять как традиционными стрелами, так и стальными/свинцовыми шариками или пулями, появилась действительно уникальная модель – «дробовик» Zubin X340.

Сразу же бросается в глаза закрытый, почти ружейный, «ствол». В его конструкции и кроется секрет этого арбалета.

В отличие от традиционных шнепперов, выпускающих одиночный стальной шарик (свинцовую пулю), «Зубин» посылает в цель целый сноп из 16 снарядов «ВВ», по массогабаритным характеристикам примерно соответствующих дроби «000» (заяц, лиса, глухарь). Можно использовать более мелкую дробь в объеме, по массе сопоставимым с 370-грановой стрелой (на фото).

Заряд вкладывается в стреловидный контейнер (на фото вверху), который при выходе из ствола раскрывается, выпуская его в свободный полет. Резиновые колечки служат только для удержания дроби в процессе транспортировки.

Очень непривычно выглядит сам процесс заряжания, когда контейнер вставляется в ствол «задом наперед» — острием, а хвостовиком наружу (на фото).

В данном случае перевернутое оперение служит не для стабилизации полета стрелы, а для полноценного и оперативного раскрытия контейнера при выстреле.

С заряжанием же связан один нюанс, который мне активно не понравился. У обычного арбалета мы вкладываем стрелу в направляющую сверху, затем лишь немного доводим назад до упора. Причем удерживая ее за трубку, а не за наконечник. Закрытый ствол «Зубина» не позволяет это сделать, приходится поступать аналогично заряжанию подводных ружей гарпунами. Но там это выполняется с использование т.н. «заряжалок», выводящих наконечник за пределы ладони. В нашем случае, особенно при установленных охотничьих наконечниках, стрелу придется держать непосредственно за лезвия. В варианте с дробовыми контейнерами еще интереснее – их приходится доводить до взведенной тетивы стрелой, по типу шомпола у дульнозарядных ружей. Как на фото:

Согласитесь, срыв тетивы с боевого взвода в этот момент может привести к не очень приятным последствиям. Конечно же, арбалет оснащен автоматическим предохранителем, но ощущения все равно тревожные. Впрочем, это дело привычки и соблюдения минимальных требований техники безопасности.

И о кабанах речь уже, конечно, не идет. Однако суммарная энергия заряда — около 115 джоулей  (у ружья 2-3 тысячи Дж) — намного солиднее, чем, скажем, у пневматических винтовок, даже с предварительной накачкой. Для сравнения: пружинно-поршневой «супермагнум» — 30 джоулей, пневматика PCP –  в среднем от 30 до 70 Дж, и лишь у сверхмощных «БигБор» превышает 100-джоулевый рубеж. То же можно сказать и в отношении серийных арбалетов-шнепперов, вроде «Черного питона» и прочих его китайских аналогов, не говоря уже об арбалетах пистолетного типа. На нижнем фото – разлетающаяся вдребезги от попадания «зубиновской» дроби классическая «тарелочка» для стендовой стрельбы.

Впечатляет. Поэтому вполне доступными объектами охоты выглядят достаточно серьезные пернатые, вроде тетерева, или, скажем, заяц на приваде. Опять же с условием максимально коротких дистанций стрельбы. Но это уже головная боль самого охотника и показатель его мастерства, позволяющего незаметно приблизиться к добыче или грамотно организовать засидку.

Несомненным преимуществом «Зубина» при развлекательной стрельбе может служить возможность перехода со стрел на дробь, для разнообразия,  и даже тренировок в стрельбе влет. В общем, модель действительно своеобразная и интересная.

Кстати, на одном из оружейных зарубежных форумов повстречал человека, утверждавшего, что это именно он продал патент на закрытый арбалетный ствол компании «Zubin Outdoors». И было это всего лишь в прошлом 2015 году, так что «зубиновцы» молодцы, организовали производство чрезвычайно оперативно. Между прочим, автор патента изобрел и механизм для блочного лука, превратив его в некое подобие обретающих ныне популярность «вертикальных арбалетов». Довелось посмотреть его видео – очень похоже на азиатские приспособления для стрельбы из боевых луков арбалетными или просто сломанными короткими стрелами.

В общем, автор человек творческий и технически подкованный. Предусмотрел даже такой нюанс. Если вы внимательно присмотритесь к фотографии «Зубина», то заметите, что «тросы» с «бегунками» идут как снизу (что привычно), так и сверху направляющей. Это позволяет стабилизировать движение тетивы по узкой продольной прорези ствола (у обычных арбалетов она прижимается к направляющей), а заодно снизить паразитные вибрации.

Стоит чудо инженерной мысли под именем «Zubin X340» порядка 550 долларов. В комплекте идут 22-дюймовые стрелы, дробовые контейнеры (их можно прикупить и отдельно), оптический прицел, ручной натяжитель тетивы.

В России он еще не появился и не известно, появится ли. Тем более, что вряд ли небольшая оружейная компания будет налаживать выпуск весьма оригинальных по конструкции плеч, ослабленных под требования отечественного законодательства. И все же модель представляет несомненный интерес.

Актуальная вставка. В Сети появилось видео известнейшего германского изобретателя-оружейника Йорга Спрейва (точнее — Шправе) с отстрелом «Зубина» на скорость. Правда, только со стрелами, дробовым зарядом он, видимо, пулять через хронограф не решился :)). Зато отстрелял их в «баллистический гель».

Полюбопытствуйте, статья опубликована на нашей официальной страничке ВКонтакте .

Еще статьи по теме:

Арбалет и стрельба из него
Мощный арбалет — что за зверь такой?
Новые арбалеты и луки 2020-2021
Арбалет для зверовой охоты
Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей
Вся правда об «Арбалете Crossbow» и еще немного о названиях
«Классика» или «традиция»
Новые модели пневматического оружия 2020. Часть 2

В противостоянии тайваньских арчери-компаний «Man Kung» и «Poe Lang» (см. «Poe Lang» наносит ответный удар») наметился очередной виток – на поток поставлены новые скоростные модели полноразмерных блочных арбалетов.

Но сначала для общей информации –

немного предыстории

В 2015 году «Ман Кунг» выпустил «тактическую» линейку арбалетов, выполненных в компактном исполнении «булл-пап», топ-версией которой стал МК-400.

Как водится с тайваньско-китайскими изделиями, в России он известен еще и как «Торнадо», а также «Бластер» (подробнее — в статье «Вся правда об «Арбалете Crossbow» и еще немного о названиях«). С оригинальными плечами на 80 кгс (175 lbs) разгоняет стрелу до 110 м/с, или 360 fps.

Ответом со стороны «Пое Ланга» в 2016 году послужили две «Гильотины». Это старшая модель «Guillotine-X», в отечественной версии «Интерлопер Стикс» (она заслуживает отдельного разговора, поскольку по тактико-техническим характеристикам превосходит всех своих предшественников и конкурентов от «Ман Кунг» и, скорее всего, будет соответствовать планирующемуся к производству МК-500). А вот «Guillotine-M» по ТТХ вполне сопоставима с МК-400 – те же 360 fps (футов в секунду). На фото внизу уже ее отечественный вариант под именем «Интерлопер Фобос».

Продается в двух вариантах комплектации, здесь изображен в минимальной – без оптического прицела, ремня, кивера и т.д. Кстати, весьма интересное предложение. Дело в том, что все эти ремни с киверами в общем-то и не особо нужны, у большинства арбалетчиков они так и валяются в коробках или на антресолях. А оптику точно такого же класса на Алиэкспресс можно купить за полторы-две тысячи рублей. Если добавить еще столько же, то и прибор выйдет куда более высокого уровня (см. «Прицел для арбалета«).

Итак, на повестке дня –

абсолютно новые модели арбалетов

Буквально на днях «Интерлопер» представил новую модель блочного арбалета «Жнец 370».

Как видно из индекса, скорость достигает уже 370 fps, или порядка 113 метров в секунду при усилии натяжения 185 lbs (84 кгс).

Сначала показалось, что это интерлоперовская ипостась анонсированного «Пое Лангом» арбалета «Blade» («Лезвие»). Однако у «Блейда» характеристики куда скромнее – 345 fps (105 м\с) при меньшем усилии натяжения, да и, судя по фото, направляющая изрядно короче. Так и оказалось: у «Лезвия» рабочий ход тетивы составляет 12,5 дюйма, у «Жнеца» — 13,75. При более внимательном рассмотрении выяснилось также, что и сами плечи у последнего установлены от более мощного «Фобоса» («Guillotine-M»).

Официальный сайт «Poe Lang» подтвердил догадки – здесь появились новые модификации линейки «Ballistic», а именно «Ballistic 370». Вот он и послужил основой для «Жнеца». Напомню, что ранее «Пое Ланг» анонсировал новую сверхмощную модель «Баллистик 410», выдающую 125 метров в секунду при силе натяжения 200 lbs (91 кгс)! Вот он, на фото:

Плечи, как видите, здесь совершенно другие, да и рабочий ход еще значительнее. А 370-я модель по сути несколько ослабленный его вариант. Скорее всего, «Интерлопер» не остановится на достигнутом, и вскоре мы увидим отечественную реинкарнацию топ-версии под именем «Жнец 410».

Внимание: в 2018 году «Интерлопер» в сегменте «младших» моделей охотничьих арбалетов прекратил продажу «Жнеца 370» и сделал окончательный выбор в пользу  более мощного «Жнеца 390» (см. «Арбалеты «Poe Lang»/»Интерлопер»: разберемся не торопясь«).

А что же «Ман Кунг»?

Вроде бы, совсем недавно компания вывела на рынок модель МК-ХВ52 (на фото).

Но она уже вполне зарекомендовала себя у стрелков и охотников. Да и видео контрольных отстрелов, пусть и с некоторым рекламным уклоном, тоже произвело впечатление, особенно по достигнутой кучности. Затем последовали MK-XB53, MK-XB55. Все они выдают скорость порядка 112-113 м/с при 185 фунтах натяжения, то есть как раз на уровне «Жнеца 370».

И вот – новая модель MK-XB56 «Frost Wolf». Толковых ее фотографий еще нет, поэтому привожу те, что отыскались на официальном сайте «Ман Кунг».

Изменения сразу бросаются в глаза. Плечи совершенно иной конфигурации, уже не так похожие на лучные, с явно меньшим «акселем» (расстоянием от оси до оси). Зато направляющая заметно длиннее, что позволяет при меньшем, нежели у предшественников, усилии натяжения в 175 lbs выдавать уже 375 футов в секунду (почему так, см. «Мощный арбалет – что за зверь такой?»). Заметна также регулируемая «щека» приклада, что само по себе очень удобно.

Кстати, о прикладе. Чуть ли не единственным недостатком 52-й модели считалось его «болтание» и дребезжание. Пользователи устраняли этот недостаток, подматывая на «телескоп» изоленту. Удалось ли специалистам компании вылечить болячку на «Морозном Волке», посмотрим. Причем уже скоро — в отечественных оружейных магазинах он должен появиться в начале 2017 года.

Дополнение 2019 года.

Вот, товарищи, минуло не так уж и много времени со дня написания данной статьи, а «Волк» прочно занял свое не самое последнее место в арбалетном мире и первое — в производственной линейке «Man Kung». Особенно с учетом крайне конкурентоспособной цены, заметно более выгодной, нежели у поеланговских конкурентов-аналогов. Настоятельно рекомендую почитать пост «Арбалет MK-XB56 «Frost Wolf» глазами владельца» на нашем паблике ВК (спасибо коллеге и другу Андрею Сереброву!).

Более того, в январе 2018 на сайте «Ман Кунга», а в феврале 2019-го в отечественных магазинах появился новый лидер — новейший MK-XB58 «Kraken».

Это первый арбалет данной компании, по официальным данным перешагнувший скоростной порог в 400 футов в секунду. Однако в силу ряда обстоятельств, в частности, более высокой, чем у прежней топ-модели стоимости, он вряд ли составит «Волку» прямую конкуренцию. Подробнее — в главе «Пробуждение «Кракена» нашей статьи «Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей«.

Все присутствующие в данном обзоре арбалеты при конструкционных, ценовых и массо-габаритных различиях объединяет одно: они могут быть использованы не только для отдыха и развлечений, но и на охоте (см. «Где стрелять из лука и арбалета?«).

Бюджетный блочный арбалет

До недавнего скачка цены на них стартовали с 10 тысяч рублей. Именно столько стоили два очень похожих блочника МК-250 («Yarrow Model A») от «Ман Кунг» и интерлоперовский «Кайман».

Имея возможность сравнивать, толком отдать кому-то предпочтение не смогу. «Кайман» был первым блочником, и его я поначалу даже немного побаивался — ах, блоки, ах, сразу сломаются и фиг починишь. Очень напоминает сценки, когда толпы «знатоков» балагурили у диковинных ВАЗ-2108, а сейчас вы не сможете представить себе машину проще, ну, разве что, «копейку». Так и тут: он отработал без проблем, пока его не сменила более серьезная модель, а «эмкашка» вот уже третий год впахивает в качестве общественного арбалета. Я и брал его, чтобы гости на даче и коллеги на стрельбище душу отводили.

Собственно, вот они, оба два. МК-250 (сверху) один в один с моим, а фото «Каймана» я искал покрасивше — пластик «под дерево», у моего была окраска «хаки». Нетрудно догадаться, почему для почти тировского арбалета был выбран обычный черный пластик, он самый практичный, за все время издевательств лишь слегка треснула заглушка снизу пистолетной рукоятки.

В остальном, что бы ни говорили о различиях в спусковых механизмах, рабочем ходе тетивы, как-то никакой разницы не заметил. «Man Kung», конечно, и выглядит, и сделан попроще. Цевье хоть и неподвижно, в отличие от соперника, но чрезвычайно удобно, позволяет сделать хват максимально безопасным, и баланс неплохой. Предохранитель заточен исключительно под правшей, при покупке имейте это в виду. Вот не помню точно, но вроде бы у «Каймана» его кнопки пластиковые, а у 250-го одна, но металлическая.

Автоматический предохранитель, если не забывать о капельке оружейного масла, сдвигается бесшумно у обеих моделей, что без разницы для спорта, но очень важно для охоты. Защиты от холостого выстрела у них нет. Но, честно говоря, все «холостяки» на моей памяти были во время взвода тетивы, а не из-за отсутствия стрелы на направляющей. Хотя лишняя линия защиты не помешает.

Чем дальше, тем больше я уверен, что именно эти арбалеты, ну, может, еще продвинутый «Кайман», выпускаемый Интерлопером под названием «Гепард», и есть лучший блочник для начинающего. «Крокодильчик» у меня появился после рекурсивного «Мангуста», огромного, могучего, и вообще — первого. О нем только положительные воспоминания, так что никакой дискриминации по плечевому признаку. Но все-таки 20 сантиметров разницы их размаха очень заметны при передвижении по пересеченной местности.

Если вы не собираетесь «охотить», а просто пострелять на даче или в ближайшем леске, не гонитесь за размером и мощью. Для меня при росте около 180 и поджаром телосложении «Скорпиона» маловато, а «Архонта» иногда бывает многовато, особенно при  манипуляциях даже в немаленьком салоне автомобиля. Да и ходовая «охота» с ним еще веселее, чем даже с «Мангустом». Еще одно неожиданное применение компактных «блочников» описано в статье «Оружие для дистанционного обездвиживания». Оптику, а также стрелы можно, особо не заморачиваясь, приобрести в любых «спорттоварах», например, 16-дюймовые AL 2219 производства КНР. Если хочется большего, то поискать в специализированных магазинах или заказать с доставкой на глобальных интернет-порталах что-нибудь вроде 20-дюймовых карбоновых. Летают они намного интереснее предыдущего варианта (см. «Стрелы для арбалета«).

Словом, наша парочка — натуральнейшая золотая середина. Как раз об этом, а также о нюансах приобретения, обслуживания пристрелки и эксплуатации читайте в статье, которая так и называется «Золотая середина»: блочные арбалеты МК-250 и «Кайман«. А если еще учесть, что тетива у них меняется за пять минут без всяких инструментов, стрингера и помощника, что даже для рекурсивного «Мангуста» весьма желательно, то они вообще выглядят идеальными партнерами для развлекательной стрельбы до 50 метров. С соответствующими плечами — отвечают минимальным требованиям охоты, скажем, на кабанчика-сеголетка или косулю, а также «по перу» (см. «С арбалетом на тетерева«).

У них есть своеобразные старшие браться. Это уже упоминавшийся «Гепард-хаки» (он же CR-033GCA от «Poe Lang») и МК-300 (на фото внизу). Как видите, в основном они отличаются раздельными плечами (так называемый «сплит»). Смотрится более круто и современно. Ну и, естественно, малость помощнее и подороже.

Идеологический подход у них такой же, как и у младших, включая подвижное/неподвижное цевье. А вот замена длинной тетивы уже не столь проста, хотя и не представляет особой проблемы. Обязательно учтите, что обычный «Гепард» (не «хаки») по внешнему виду практически не отличается от «Каймана», включая нераздельные плечи.

Кстати, на базе «Гепарда» компания не так давно выпустила оригинальный гибрид — рекурсивный «Койот». Он позволяет, прикупив гепардовские плечи, получить два в одном. Заимев его, вы сможете с полным правом выступать то за команду «блочников», то за «рекурсивщиков» в не стихающих интернет-баталиях.

Охотничий рекурсивный арбалет

Если же более кошерным, так сказать, исторически верным вы считаете именно рекурсивный арбалет, то в более подходящем новичку бюджетном сегменте самыми интересными будет опять же парочка моделей.

Интерлоперовский «Мангуст» (на снимке сверху) стоит на потоке, как мне кажется, уже десяток лет. Когда-то я балдел от ничем не передаваемого ощущения Большой Пушки и очень богатой комплектации: четыре карбоновые стрелы, оптический прицел, кивер, ремень, ручной натяжитель. Это уже потом оценил продвинутый по тем временам спусковой механизм, защиту от кошмара любого арбалетчика – «холостого» выстрела и предустановленную планку Вивера (на нее элементарно ставится любой прицел).

Следующим (по возрасту, а не по потребительским свойствам) идет, конечно же, «Ланселот», он же «Ranger» (на фото внизу). В руках, к сожалению, не держал, но очень внимательно изучал все, что только мог найти — была мысль вновь обзавестись «рекурсивом». Насколько я понял, это тоже качественный клон одного из «Эскалибуров», собираемый на современном промышленном предприятии континентального Китая. Информации по «Ланселоту» довольно много, уже появились насыщенные фактами отзывы пользователей.

В магазинах его что-то пока не видно, но на тематических форумах есть предложения весьма авторитетных продавцов. Поищите, почитайте – вариант «вкусный»: по цене, комплектации, габаритам он один в один с «Мангустом», но все же модель как бы новая, в отличие от прототипа.

Для дачных пострелушек, на мой взгляд, они — уже некоторый перебор. Хотя если у вас участок позволяет разбить дистанции метров до 50-60, почему и нет. А вот для охоты в стандартном исполнении арбалеты все-таки слабоваты, потребуется установка не одобряемых нашим законодательством «правильных» плеч. Тогда да, практически любого зверя они отработают не хуже «Эскалибуров». Хотя в любом случае по скоростным характеристикам будут проигрывать своим тоже бюджетным товарищам — «блочникам» (см. «Мощный арбалет — что за зверь такой?«).

Подробнее о выборе как рекурсивных, так и блочных моделей конкретно для охотничьих целей — в статье «Арбалет для зверовой охоты«. А нюансам применения посвящены статьи «Охота с арбалетом на кабана» и «Охота с арбалетом на оленей скрадом«.

Охотничий блочный арбалет

Арбалеты, о которых речь пойдет ниже, подходят больше для тех, кто располагает либо значительными свободными площадями, либо возможностью легко выбираться на природу, и, конечно, охотников. Стрела, выпущенная из стандартного изделия, на 40-метровой дистанции не удерживается никаким экраном, сами они тяжелы и громоздки. Полноценный жесткий чехол по габаритам не намного уступает контрабасному.

Если вас все устраивает, присмотритесь к интерлоперовской троице — «Легату», «Архонту» и «Ифриту» (на фото сверху вниз). Ложе у них одно, аналогичное «Мангусту», различаются колодкой и плечами. У «Легата» они самые «лопухастые», выгодные с точки зрения баланса, но и самые «слабые». «Архонт» на сегодняшний день наиболее скоростной арбалет бюджетного сегмента, правда, с заметным смещением центра тяжести вперед, к массивной колодке. «Ифрит» появился позже остальных, в нем производитель постарался устранить этот недостаток . По цене они идут в этом же порядке. Единая база позволяет провести уникальную операцию: к сравнительно дешевому «Легату» прикупить «правильные» архонтовские плечи и получить арбалет для дачи плюс могучую машину для охоты.

Существуют еще более свежие версии в исполнении «буллпап», но по сути это все тот же «Ифрит». Попытка совместить охотничий и тактический «а-ля М4» стили в обычном «Тактике», по-моему, не очень удалась с точки зрения дизайна, в полностью черном варианте все намного гармоничнее (фото справа). У «Скальда» и без того ажурный приклад дополнился новыми фермовыми деталями. Но в целом машинки стали компактнее, и удерживать их намного проще.

Теперь главное. Если у вас нет возможности приобрести общепризнанные охотничьи арбалеты мировых брендов («TenPoint», «Excalibur», «BowTech» и другие), то это неплохой выбор. Понятно, что уровень инжиниринга, дизайна и материаловедения в компаниях-лидерах несопоставим с тайваньскими производителями клонов, но — вам «шашечки» или ехать?

Исправная «Приора» не хуже крутой иномарки довезет вас из пункта «А» в пункт «Б». Если блоки правильно выставлены, а направляющая не погнута пятничным вечером, интерлоперовские арбалеты выполнят свою задачу. Учтите, что производители не «тырили» чужие идеи, выпуская очередной «Pawasoniс», а добросовестно покупали лицензии. То есть и блоки у них выполнены по фирменным лекалам. При этом на момент покупки внебрачный сын когда-то ведущей модели «Тен Пойнта», известный  у нас как «Архонт», стоил вчетверо дешевле заслуженного папаши. И это главный аргумент.

Но не последний: вволю настрелявшись из «тайваньца» идущими в комплекте карбоновыми стрелами, потратьтесь на приобретение хотя бы парочки снарядов «Easton» или «Carbon Express». Кучность волшебным образом резко улучшится. В этом тоже один из секретов высокой точности дорогих арбалетов.

Буквально до последнего времени рынок мощных бюджетных блочников почти не мог похвастаться новинками, хотя лидеры отрасли выводят их ежегодно (может, деньги на лицензии кончились?). Пока не пробудился от спячки вообще не имевший ничего подобного «Ифриту» «Man Kung». Вот три модели его новой «тактической» линейки, построенные по схеме «bullpup» — (сверху вниз) МК-350, МК-380, МК-400. Индексы намекают на скорость стрелы в футах/сек. На самом деле даже «400-я» топ-модель, по данным производителя, выжимает «всего» 360 FPS (это очень много, почти «Архонт»).

Отзывы об их эксплуатации уже появились в Сети, сами они — в магазинах крупных городов. К сожалению, это все, что я о них пока знаю наверняка. Хотя мысль освежить впечатления, поменяв заслуженный «Архонт» на МК-400, то и дело мелькает.

Как вариант, немного подождав, выбрать между ним и готовящимся к выходу новеньким интерлоперовским «Стиксом». Толком о нем ничего не известно, но, похоже, отечественный производитель готовит контрудар по конкуренту.

(АКТУАЛЬНАЯ ВСТАВКА: сведения об этом контрударе — новейших арбалетах тайваньской компании «Poe Lang и российского «Интерлопера» — все-таки появились). Более того, конкурентная борьба продолжается. О ней читайте в статье «Новые арбалеты: «Волк» против «Жнеца».

Как я уже не раз говорил, ни к изделиям «Ман Кунга», ни к «Мангусту», «Кайману» и «Архонту» у меня нет претензий, кроме мелких шероховатостей, которые устранил сам. Они стоят своих денег. Как, соответственно, и настоящие бренды, про которые, к сожалению, я смогу только пересказать чужие мысли. Если вас интересуют в качестве первого арбалета изделия ведущих производителей, то обзоров и отзывов по ним в Интернете, как ни странно, намного больше, чем по ширпотребу, в том числе подробные русифицированные инструкции по эксплуатации. Впрочем, нормальный маркетинговый подход: мотоблок нуждается в рекламе и техподдержке, а лопату, один черт, купят и сами как-нибудь разберутся.

Еще статьи по теме:

Оружейная галерея: арбалетно-охотничий квартет «Леопард», «Легат», «Архонт», «Ифрит»
Новые арбалеты и луки 2020-2021

На официальном сайте этой тайваньской арчери-компании их пока еще нет. Присутствуют только старые знакомые, двуединые в оригинальном («Poe Lang») и российском («Интерлопер») исполнении — CR-026TG1A «Titan», он же «Архонт»; CR-029CHG1A/045 «Banshee», он же «Ифрит», и так далее. Но информация в Сеть все же просочилась. На свет вышла расширенная линейка блочных арбалетов «Torpedo», а также совершенно новые модели: рекурсивный «Jaguar II», целое семейство «блочников» — «Blade», «Guillotine-M» (он же «Фобос»), «Guillotine-X» («Стикс») и топ-модель «Ballistic-410». Все они, за исключением рекурсива, полностью соответствуют охотничьим требованиям (см. «Арбалет для зверовой охоты«).

В статье «Мастер на все плечи» я сетовал на задержку маркетингового контрудара со стороны коалиции «Poe Lang»/«Интерлопер» в ответ на замечательные бюджетные арбалеты «тактического» семейства главного их конкурента – тоже тайваньской компании «Man Kung» — МК-360, МК-380 и МК-400. Чтобы освежить память и для наглядности сравнения, приведу снова их фотографии.

Заметно, что рынок явно требует чего-то модернового, стильно-тактического.

И вот — новинки от конкурента (все картинки можно увеличить). Также я приведу пересчитанные в привычную метрическую систему показатели основных тактико-технических характеристик. Вообще, опубликованным в рекламных буклетах тайваньских компаний ТТХ, в том числе скоростным, можно верить. Многочисленные тесты этих арбалетов подтвердили соответствие экспериментальных данных заявленным.

Учтите только, что все цифры относятся к стандартным плечам, значительно более сильным, нежели легальные для России на 95 lbs (43 кгс).

Начнем с моделей, по сути, являющихся «тактическими» версиями уже знакомых арбалетов. Это серия «Torpedo».

Узнали? В центре известный на российском рынке вариант «Ифрита», предлагаемый в исполнении «буллпап» под характерным названием «Тактик». Слева от него перелицованный «Архонт», справа – «Легат».

Точнее, это действительно новые арбалеты, где на совершенно иное ложе установлены аналоги плеч прежних моделей. Концепция, по-видимому, та же: ложе одно на всех, взаимозаменяемость плеч пока под вопросом.

А что, в принципе, неплохо получилось. Может, у моего любимого «Архонта» в новом обличии теперь в лучшую сторону изменится развесовка, уж больно колодка тяжеленькая, тянет вперед. Для сравнения: «Torpedo-T» и «Архонт» (внизу).

Телескопический регулируемый приклад «а-ля М4» при нормальном качестве, действительно, удобен.

Теперь – внимание: абсолютно новые модели.

Начнем с «младших».

Сначала о рекурсивном арбалете «Jaguar II».

ТТХ:

Масса: 2,3 кг

Длина: 80 см

Ширина: 67 см

Рабочий ход тетивы: 25 см

Сила натяжения: 79 кгс (175 lbs)

Скорость: 75 м/с (245 fps)

На фото он рядом с предшественником – бестселлером среди бюджетных арбалетов, известным на российском рынке, как «Скорпион».

Кроме компоновки «буллпап», тактического стиля и вообще внешних отличий, скорее всего, немного изменится цена. ТТХ без изменений. Главное – сами плечи остались без колодки, то есть пристрелка после их снятия-установки необходима. Будем надеяться, что, как и предшественник, он тоже станет своеобразным законодателем мод в сегменте компактных бюджетных «рекурсивов».

Скорее всего, производитель оставит на потоке и прежние модели – «Скорпионы», «Ифриты», «Легаты»… Многим покупателям больше импонируют именно классический или камуфляжно-охотничий стили, нежели «тактика». К тому же так называемая «тактическая» (достало уже это модное словцо!) рукоятка управления огнем у склонного к «свалке» арбалета, скорее, мешает прицельной стрельбе. Правда, разработчики, на том же «Torpedo», предусмотрели возможность ее трансформирования.

Кроме того, сама компактная схема «буллпап» с вынесенным вперед спусковым крючком плохо приживается в классической охотничьей практике. Именно в классической, где стрельба навскидку обычное дело. Охота с арбалетом ближе к «антиснайпингу» с громоздким 50-м калибром, поэтому компактность, наоборот, приветствуется.

Арбалет «Blade» («Лезвие») немного похож на «Torpedo-S» и по скоростным показателям ближе к нему.

ТТХ:

Масса: 3,1 кг

Длина: 90 — 99 см

Ширина*: 49,5 см

Рабочий ход тетивы: 34 см

Сила натяжения: 79 кгс (175 lbs)

Скорость: 105 м/с (345 fps)

* Расстояние от оси до оси блоков

Кстати, сравните его характеристики с новым «Ягуаром» и обратите внимание на колоссальную – 100 футов/сек (30 м/с) – разницу в скорости стрел при одинаковых силовых показателях плеч. Это я все не перестаю пропагандировать длинные направляющие и «блочники» («Мощный арбалет – что за зверь такой?»).

Поднимаясь выше по иерархической лестнице, остановимся на двух моделях с кровожадным именем «Guillotine» («Гильотина») под литерами «М» и «Х».

 «Guillotine-М» изрядно слабее старшей сестры, однако же по скоростным показателям превосходит «Ифрит» («Тактик»/«Torpedo») и стоит на уровне топ-модели конкурентов из «Ман Кунг» МК-400 — те же 360 футов в секунду.

Поверьте, это очень много. За исключением некоторых зверушек из Юго-Восточной Азии и Индии, на нашем континенте не существует животного, которого при попадании «по месту» не прошила бы навылет стрела из подобного арбалета. Легендарный, якобы, сохранившийся на Таймыре мамонт не в счет.

ТТХ:

Масса: 3,2 кг

Длина: 89 см

Ширина: 46 см

Рабочий ход тетивы: 35 см

Сила натяжения: 79 кгс (175 lbs)

Скорость: 110 м/с (360 fps)

Старшая модель — «Guillotine-Х» — совершенно другой уровень, обогнавший даже «Архонт», самый скоростной арбалет из всех предшественников.

Вид у нее тоже соответствующий – одно набыченно-агрессивное стремя чего стоит!

ТТХ:

Масса: 3,9 кг

Длина: 96 см

Ширина: 44,5 см

Рабочий ход тетивы: 37 см

Сила натяжения: 84 кгс (185 lbs)

Скорость: 122 м/с (400 fps)

В отношении «Guillotine-Х» меня немного мучают подозрения в знакомой по «Архонту» неудачной развесовке, уж больно колодка со стременем выглядят массивно. Ну да, поживем – увидим.

Актуальная вставка: В интернет-магазинах, наконец-то, появился блочный арбалет «Фобос» («Страх») по цене от 17 800 рублей — то есть на уровне МК-400. Внимательный читатель непременно узнает в нём «Guillotine-М», только в столь милом сердцу некоторых покупателей «тактическом» исполнении, которое к тому же требует меньших производственных затрат. Отечественная версия старшей модели «Гильотины-Х» под уже анонсированным и столь же мрачным именем «Стикс» («Река мертвых») как в камуфляже, так и «под тактику» (на фото), тоже присутствует в ассортименте. Цена чуть выше, нежели у «Фобоса», но в целом больше зависит от варианта комплектации. Правда, в любом случае намного меньше, чем у заокеанских аналогов-одноклассников.

А вообще, рекомендуем почитать совсем свежую статью «Арбалеты «Poe Lang»/»Интерлопер»: разберемся не торопясь«, там тоже найдется немало интересного на эту тему. Скажем, откуда вдруг у некоторых продавцов взялись точно такие же образцы, но под брендом «Ek Archery Research»?

И, наконец, абсолютный лидер – «Ballistic-410».

ТТХ:

Масса: 3,4 кг

Длина: 98 см

Ширина: 44,5 см

Рабочий ход тетивы: 37 см

Сила натяжения: 91 кгс (200 lbs)

Скорость: 125 м/с (410 fps)

Для любителей арбалетов со сверхсилой натяжения. Обратите внимание на скромную прибавку скорости в сравнении с «Гильотиной-Х», хотя плечи у «Баллистика» на 15 фунтов сильнее. Главный показатель — рабочий ход тетивы — остался таким же, поэтому особого прироста скоростных характеристик не произошло (подробности в вышеупомянутой статье про «мощный» арбалет).

Не столь давно арбалеты с подобными скоростными показателями можно было встретить лишь в армии и спецслужбах. А еще года три назад конверсионная, слегка ослабленная, версия стояла на вершине мирового арбалетостроения и рекламировалась как способная пробить навылет 1,7 метра плоти, то есть как раз среднего индийского слона или «таймырского мамонта». Правда, и стоила она…

Очень жаль, что пока пользователей новых арбалетов единицы и нет особой возможности сравнения конкурентов. Единственное, что сразу бросается в глаза – это подход к размещению механизма зацепа и прицельной планки.

Как видите, у «Баллистика» (да и у остальных арбалетов «ПоеЛанг/Интерлопер») они размещены в/на отдельном корпусе, у МК-400 интегрированы. Последний вариант выглядит понадежнее. Хотя все опять упирается в качество. Если уж на то пошло, то верхний зацеп изначально должен быть слабее нижнего из-за характерного размещения основных силовых элементов, но именно он используется как раз на большинстве мощных и дорогих арбалетов. Вообще, компоновка «буллпап» теоретически менее надежна и более ломуча из-за наличия «лишних» деталей. Однако ж практика это никак не подтверждает, и современный тренд на ее повсеместное использование со счетов не сбросишь.

Словом, время покажет. Надеюсь, самое ближайшее. А нас, как обычных потребителей товаров и услуг, такое разнообразие новинок в бюджетном сегменте арбалетного рынка, в том числе очень скоростных моделей, должно только радовать. Как в свое время говорил «Великий кормчий»: «Пусть расцветают сто тысяч цветов, пусть соревнуются сто тысяч школ!». Тем более, что конкурентная борьба продолжается. О ней читайте в статье «Новые арбалеты: «Волк» против «Жнеца».

Еще статьи по теме:

Арбалет и стрельба из него
Мощный арбалет — что за зверь такой?
Новые арбалеты и луки 2020-2021
Арбалет для зверовой охоты
Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей
Вся правда об «Арбалете Crossbow» и еще немного о названиях
«Классика» или «традиция»
Новые модели пневматического оружия 2020. Часть 2

Давайте попробуем разделить их не по техническим типам, а по видам охоты, допустив, что она в России разрешена. Нас ведь интересуют потенциальные возможности. Описания луков и арбалетов вы найдете в соответствующих статьях, сделаем упор именно на их применении. Начнем с малого.

Поскольку со стрельбой влет у большинства из нас довольно кисло, то все варианты такого рода охоты оставим в покое. Для селезня на воде, рябчика или даже тетерева на невысоком дереве вполне достаточно рекурсивного лука от 40 фунтов и любого взрослого «компаунда». Другое дело, что стрельба вверх, мягко говоря, очень сложна, не каждый даже в пояснице сможет изогнуться, сохранив Т-образный плечевой пояс, без систематических тренировок.

Стрелы оснащаются наконечниками-шокерами, вот такими (фото). Они передадут тушке всю кинетическую энергию, да и в случае промаха отыщутся легче. Предки по перу и чешуе тоже использовали нечто подобное, вроде двух-трехзубой вилки.

Есть еще одна маленькая техническая хитрость — оперение «флу-флу» (на фото слева один из вариантов). Эти забавные стрелы вполне работоспособны, их основная фишка — резкое замедление примерно после 30 метров полета. Для птицы этого вполне достаточно, а пущенный мимо снаряд далеко не улетит, тем более, что очень уж заметен. Кто не знает, имейте в виду, что абсолютное большинство зверей и птиц (дикая индейка — редкое исключение) очень плохо различают цвета, поэтому яркие краски их пугают гораздо меньше незнакомых предметов или четких контуров. Даже камуфляж костюма в принципе может быть серо-буро-малиновым, лишь бы размывал силуэт. По этой же причине в Европе охотники обязаны носить яркие жилеты, стрелок заметит, добыча нет.

Наши люди, как обычно, предпочитают скромность, оранжевой раскраской щеголяют в основном загонщики.

Вернемся к птичкам. Рекурсивный арбалет типа «Скорпиона» со 150-фунтовыми плечами тоже способен справиться с охотой по перу. Я, правда, все равно бы советовал избрать начальным уровнем что-то вроде МК-250 или «Каймана». По крайней мере, при весенней охоте на водоплавающую или на токующих тетеревов, где пеших переходов немного. Да и не так уж тяжелы и габаритны эти блочники, зато выстрел из них намного ровнее и траектория настильнее.

Ниже приведено видео как раз такой охоты. Обратите внимание на поведение птиц, не попавших под выстрел. И — специально для «неохотников» — предсмертные конвульсии у дичи и даже подранки сплошь и рядом бывают на ружейной охоте. Такова изнанка…

«Флу-флу» с арбалетом, конечно, не применишь, но шокеры категорически рекомендуются. Единственное, как и лук, его следует перед охотой пристрелять именно с теми стрелами, которые вы собираетесь использовать.

Понятно, здесь мы рассматриваем исключительно технические вопросы, исходя из следующего посыла: вот стоите вы с оружием, вон в пятнадцати метрах на ветке сидит рябчик. Как этого добиться — другая песня. Все-таки нет лучшей методики при натаске собак, чем пустить подростка вместе с рабочим псом — пусть учится на практике. Начинающему охотнику тоже лучше бы по первости держаться ветеранов, наблюдать за их действиями. Не существует другого столь действенного способа, никакие книжки и фильмы не помогут.

Казалось бы, насколько проста охота с чучелами и тем более подсадной. Сам выстрел — согласен, поэтому и рекомендовал начинающим этот вид охоты. Однако даже расставить чучела так, чтобы селезни не стали облетать за версту этот дурдом, надо уметь. А подсадных разводят, выращивают и готовят, что твоего Штирлица в разведшколе, считанные профессионалы в каждом регионе. Причем есть у меня гаденькое подозрение, что даже не совсем посторонним своих секретов они не раскрывают никогда. Словом, тут тоже придется учиться. (Подробнее о технике стрельбы — в статье «Арбалет и стрельба из него«.)

И, наконец, зверовая охоты. У нас с вами всего два варианта: с собаками и с «засидки». Первый фантастичен для новичка. Бурлящий в крови адреналин, боязнь попасть в собаку даже при «растянутом» звере могут здорово подпортить выстрел при и так не шибко отточенной технике. Это если найдется владелец пса, который вообще позволит стрелять не имеющему пока определенного авторитета человеку. Когда вы решитесь завести своего, учтите, что никто не продаст щенка рабочих родителей не охотнику. Имейте это в виду, просматривая в Интернете объявления «заводчиков», никак не оговаривающих такое условие. Можете здорово нарваться. Чуть подробнее и печальнее я описал похожие ситуации в статье «Собака Апокалипсиса».

Словом, для начала остается охота из засады. Точнее так, поскольку начинающий вряд ли сможет найти место кормежки, тропу к нему или самостоятельно прикормить зверей, определить место и время засидки, построить лабаз (на фото), лучше говорить не об охоте, а об отстреле с вышки на прикормочной площадке.

Почему отстреле? Тот ее вид, который подойдет нам, по сути никакая не охота, он так и называется — селекционный отстрел. Одно дело, когда егерь в рамках биотехнических мероприятий проводит его днем (!), из карабина с оптикой, на 50 метрах — работа у него такая (токарь же не будет обрабатывать болванку в темноте и тупым резцом, чтобы было интересно и по-спортивному). Даже так называемым «стрелкам», которым без разницы, что бегущий кабан, что одноименная мишень, главное выпустить пулю, и то стремно работать в таких тепличных условиях.

Другое дело новичок, не добывавший ничего, крупнее утки. Ему даже полезно увидеть изнанку зверовой охоты: пусть без первоначального выслеживания и преследования, но подстрелить кабанчика, при необходимости помотаться по лесу и, лучше ножом, добрать подранка, освежевать добычу. Если он быстренько не вернется назад, к уткам, значит дело и дальше пойдет по нарастающей.

А для начинающего арбалетчика и особенно лучника этот вариант будет действительно достойным, пусть днем и на вдвое меньшей дистанции стрельбы.

И вот тут, поскольку нет необходимости совершать длительные пешие переходы, и даже предполагается определенный комфорт (на фото он нетипично крут), не стоит экспериментировать с охотничьими «тэйкдаунами» или «Скорпионами». Нормальный мощный «компаунд» и соответствующий арбалет, без разницы, рекурсив или блочный. Хотя, опять же подчеркну, я бы выбрал последний. Единственное преимущество рекурсивного арбалета на охоте в его сравнительной легкости. Она так важна на вышке? Сложность ремонта и замены компонентов может быть значима в иное время, вы ведь пользуетесь исправным оружием. Да и слухи о нежности и ломучести блочников очень преувеличены.

Сравним другие характеристики. Усилие натяжения охотничьего варианта «Мангуста» 225 lbs, то есть 102 килограмма, скорость стрелы 100 м/с. «Архонт»: 200 lbs (90 кг), скорость 116 м/с. Подробнее — в статье «Мощный арбалет — что за зверь такой?«. Но главное даже не это. Учтите, что за счет блоков и сброса усилия в конце хода он взводится намного легче и плавнее. Так же и стреляет. А у рекурсивов все наоборот: пик мощи приходится на самый трудный конец взвода и, соответственно, начало движения тетивы при спуске, когда снаряд получает своеобразный пинок под зад, немного задирая наконечник. Да и плечики мало того, что очень широкие, так и движутся при выстреле с большей амплитудой, чем блочные, что может привести к конфузу, если вы неправильно рассчитаете расстояние от арбалета до оконного проема или опорных столбов крыши.

Ну в общем, тема эта старая, копий сломано немало. Я высказал исключительно собственное мнение. И конечно, все вышесказанное остается в силе для любых арбалетов, будь это «Excalibur» или «BowTech». Подробнее проблема выбора рассмотрена в статье «Арбалет для зверовой охоты«. А нюансы применения — в «Охота с арбалетом на кабана» и «Охота с арбалетом на оленей скрадом«.

Теперь о стрелах. Принято считать, что на крепкого на рану, агрессивного при ранении зверя с высоким болевым порогом лучше использовать так называемые «бродхэды» (Broadhead). Как правило, они бывают двух- трех- и четырехлезвийные. Первыми чаще всего бьют животных с мощной броней из шкуры, сала, мышц. Поскольку гиппопотамы для наших озер не актуальны, то под это определение как раз и подходит кабан, точнее, именно секач, особенно — поздней осенью и зимой, когда броня эта (калкан) становится вовсе непробиваемой.

Трехлезвийный бродхэд также можно успешно использовать, только надо учитывать, что он бывают двух типов — с лезвиями от острия (на снимке он справа) и долотообразным острием. Второе не подойдет, так сказать, разрезающая способность у него слабенькая, а кабанью броню сложновато пытаться пробить долотом.

Так называемые «раскрывашки» (на фото) применяют в основном по копытным. Причем учтите, что размер не всегда имеет значение. Кошка, вон, какая маленькая, а у нее целых девять жизней. Так и тут. Не буду здесь приводить неаппетитные подробности, все же сайт не охотничий. Но громадный лось валится и быстро доходит от раны, с которой гуран и тем более секач пробежал бы еще версту. Не знаю, какое действие на сохатого окажет стрела, но, думаю, тенденция не изменится. В общем, наконечник с раскрывающимися лезвиями (механизм действия понятен по снимку) обеспечивает широкие разрезы и, соответственно, быстрое обескровливание зверя, не защищенного ни крепкой шкурой, ни некой внутренней силой.

Но даже они способны прошить животное навылет. Двухлезвийный бродхэд делает это почти наверняка. Таким образом обеспечивается быстрая кровопотеря с двух сторон тела.

Напоследок один совет. Не только перед охотой, а вообще старайтесь почаще стрелять по 3D-мишеням, за исключением пристрелки оружия. Подробнее о причинах поговорим в другой раз, заодно поделюсь опытом изготовления таковых буквально за копейки. Года четыре назад мне «кабан» обходился в десятку, не тысяч — рублей.