Записи с меткой ‘лук для охоты’

Охота с луком и арбалетом — так можно или нельзя?

Итак, Закон говорит однозначно — в России охота с метательным оружием запрещена! Однако речь в статье пойдет отнюдь не о браконьерстве, к коему автор относится крайне отрицательно. Тема эта, откровенно говоря, не то чтобы скользкая, но весьма туманная. И тем не менее, лучники и арбалетчики не остались без реальных и вполне легальных вариантов. Конечно, с массой нюансов и нюансиков.

Охота на выезде

Буквально пара слов про дальнее зарубежье. Конкретно, про Северную Америку, где для боухантеров (лучников) созданы все условия. К их услугам «растянутые» сезоны, скидки по лицензиям и другие преференции.

Как ни странно, но арбалеты не пользуются таким расположением заокеанских законодателей, поскольку действительно результативная стрельба из них намного проще. Не случайно когда-то самострелы считались оружием простолюдинов, а лучники были «товаром» штучным. Хотя рядом с возможностями любого ружья ни один стреломет даже близко не стоял.

В большинстве штатов охота с арбалетом до недавнего времени была доступна лишь преступившим 62-летний рубеж и людям с ограниченными возможностями. И вот к открытию осенне-зимнего власти Иллинойса легализовали применение данного вида метательного оружия в период разрешенной охоты с луком для всех категорий граждан. Самыми популярными видами дичи в тех краях традиционно являются олени и дикая индейка.

Что ж, имеем еще один повод для зависти…

Понятно, этот вариант больше для людей весьма состоятельных, которые в особых подсказках не нуждаются. Энтузиасты из данного круга и без того прекрасно осведомлены что, где, почем: ну, какие проблемы – позвонил аутфиттеру и полетел в гости к белохвостым оленям :)).

И дело даже не в финансовой стороне вопроса, может статься, что заокеанский охотничий вояж окажется в конечном итоге дешевле рассматриваемых ниже вариантов. Просто среднему нашему человеку, даже обладающему неплохими финансовыми возможностями, непривычна сама мысль отправиться за десяток тысяч километров, чтобы «стрельнуть кабана».

Рассмотрим куда более привычный, особенно для бывших граждан СССР, и совершенно законный вариант. Это поездка в братскую Белоруссию. Дело в том, что Указом Президента Республики Беларусь от 23.07.2010 N 386 в «Правила ведения охотничьего хозяйства и охоты» было внесено понятие «вольерная охота» и разрешено применение в вольерах луков и арбалетов. Более того, не столь давно они допущены к добыванию и в угодьях.

Согласно Приложению № 2, «Охотничий лук должен иметь силу натяжения не менее 27 кг, охотничий арбалет – не менее 43 кг, наконечник стрелы должен быть с острыми режущими краями и шириной в основании не менее 2 см или режущие края должны раскрываться до данной ширины при попадании в объект охоты». То есть разрешено применение образцов, которые и в России, и в Белоруссии относятся уже к метательному оружию, а не к ГОСТовским «изделиям для отдыха и развлечения».

Нюансы, конечно, существуют. Например, у нас совершенно свободно (пока) можно приобрести дополнительные оригинальные/охотничьи плечи с усилием натяжения порой вдвое превышающим разрешенное. До установки на ложе оружием они не считаются. И вот с таким набором мы можем спокойно въехать в РБ, направиться в охотхозяйство и уже там «проапрейдить» свой арбалет. Но существует коллизия — при пересечении границы никакого метательного оружия у нас, понятно, не было, а потом оно, откуда ни возьмись, вдруг появилось. Нехорошо!

Однако не все так печально. Приводить конкретные адреса хозяйств не стану (ибо это уже реклама), но их работники берут на себя утряску всех проблем, в том числе с правоохранительными органами. Как говорится, Гугл в помощь. К тому же хороший блочный лук с законным усилием в 27 кгс вполне подходит для охоты практически на любое разрешенное животное. Некоторые блочные арбалеты на 43 кгс тоже способны взять и глухаря, и даже сеголетка с косулей. В том числе из достататочно бюджетного сегмента (на фото), некоторые такие модели перечислены в статье «С арбалетом на тетерева».

Сразу же следует сказать, что наличие охотбилета обязательно и охотиться в абсолютном большинстве случаев мы будем с егерем. Лук и арбалет — не винтовка и даже не ружье, они намного сложнее в стрельбе, и вероятность подранка также заметно выше. Кстати, добор, как правило, за дополнительную плату. Ибо не фиг — считаешь себя Робин Гудом, изволь соответствовать высокому званию!

Объектами охоты с луком и арбалетом в Белоруссии являются бобры с выдрами, из пернатых — тетерев и глухарь. Но главное — куда более привычные и традиционные копытные, практически все, за исключением зубра. Это кабаны всех возрастных категорий, косуля, пятнистый и благородный олень, лань, муфлон и, наконец, лось. Все самцы, но для селекционных животных ограничений по полу не существует.

Арбалетно-лучная охота в России

Теперь немного о родных реалиях. Немного потому, что не стоит на эту тему широко распространяться, можно загубить и те робкие ростки, которые все же пробились на поверхность бытия.

Понятие «вольерная охота» в России отсутствует. Вольер, кстати, это не загончик для оленей-кабанов, а обычные, иногда весьма обширные угодья, только с иным правовым статусом. Как водится, здесь в законодательстве опять клубится туман.

Углубляться не буду, но в вольерах, с одной стороны, можно содержать любых животных и способы их умерщвления не регламентированы (как с коровами да козами), с другой — встает проблема со стрельбой из оружия в не отведенных для этого местах. К тому же охота на отнесенных к охотресурсам животных может осуществляться только после их выпуска на волю.

Есть ли выход? Конечно, как ему не быть! Во-первых, луки до 27 кгс и арбалеты до 43 кгс оружием не являются. Во-вторых, никто не мешает завести в вольере не входящих в данный перечень гибридов дикой и домашней свиньи или каких-нибудь диких индеек. А то и вообще — белохвостого оленя.

Сами понимаете, что все это стоит немалых расходов. Поэтому при выборе варианта арбалетно-лучной охоты внимательно оцените расценки вольерных хозяйств и сравните их с предложениями белорусских коллег.

Чем же провинились лук и арбалет?

И последнее. А как же вообще так получилось, что луки и арбалеты, столь привычные многим по золотому детству, оказались у нас под жестким запретом? Ведь по сути, в отличие от пневматического оружия, Закон приравнивает их к огнестрелу, хорошо хоть – гладкоствольному (см. знаменитую ст. 222 УК РФ).

Когда-то т.н. метательное оружие оставалось фактически вне поля зрения законодателей – ну, пускают себе ребята стрелы, и бог с ними. Редкие, в сравнении с мощными рогатками или «поджигами», случаи травматизма тоже не вызывали обеспокоенности. О чистом криминале, тем паче убийствах, вообще никто не слышал. Неудивительно, что даже участковые не обращали внимания на наши забавы с самодельными девайсами, понятно, пока не влепил стрелу куда не следует.

Однако их применение в охотничьих целях было запрещено (убей, не помню, в каком году). Поводом, насколько известно, послужила целая серия трагедий, связанных с гибелью людей от настороженных самострелов. Ниже я привел чисто познавательное видео о конструкции и применении одного из таких устройств.

Потом, уже в начале 90-х, в России вполне свободно можно было приобрести мощные охотничьи модели. Зарубежные образцы были крайне редки, однако отечественные умельцы восполняли пробел своими разработками. Как правило, они носили грозные названия наподобие «Секача» и т.п. Закон 97-го года положил конец «анархии» — так, сила натяжения легальных арбалетов была ограничена аж 20 кгс (подобный предел огорчает и поныне украинских стрелков).

В принципе, понять можно, если вспомнить, что это было за время такое. Власти предержащие в лице политиков и «авторитетных бизнесменов» были крайне озабочены собственным здоровьем. Города, по их мнению, буквально кишели киллерами, так и норовившими засадить стрелу-другую в их драгоценные тушки :)). К счастью, Изменения к ГОСТ от куда более спокойного 2002 года резко подняли эти показатели до современных 43 кгс у арбалетов и 27 кгс у луков. Однако охота с ними так пока и осталась табу.

Что нас ждет впереди, кто же его знает… Но некие подвижки в плане разрешения в России охоты с метательным оружием то и дело заметны на горизонте. Поживем – увидим.

 

Что «мощнее» — лук, арбалет или пневматика?

Эoruzie_na_vesahтот вопрос из серии «заборет ли кит слона?» с завидной регулярностью возникает в поисковых запросах. Похоже, пора более-менее определиться с ответом.

Чтобы сразу отмучиться  и закрыть количественный сегмент проблемы, привожу усредненные показатели «мощности», а на самом деле – энергии и скорости снарядов («Мощный арбалет – что за зверь такой?») типичных представителей охотничьих луков и арбалетов, а также пневматических винтовок, пружинно-поршневых (ППП) и с предварительной накачкой (PCP).

 

Но сначала, как ни странно, данные по огнестрельному оружию. Они нам тоже пригодятся.

Оружие Вес снаряда (г) Скорость м/с Энергия (дж)
Пистолет (9х18) 6 315 300
Гладкоствольное ружье (12х70) 33 450 3350
Карабин 7,62х54 12 770 3500
Карабин 9,3х64 17 750 4800

Итак, поехали. Подчеркну, рассматриваются стандартные изделия в оригинальном (не ослабленном для России или Украины) исполнении, без дополнительных «разгонов». Но все они соответствуют реальным охотничьим требованиям. Только объекты охоты разные, по весу — так и в тысячу раз.

Начнем с пневматики.

Оружие Вес снаряда (г) Скорость м/с Энергия (дж)
Пневматическая винтовка ППП «магнум»* 4,5 мм 0,68 240 20
Пневматическая винтовка ППП «супермагнум»* 4,5 мм 0,68 310 33
Пневматическая винтовка PCP 4,5 мм 1 300 45
Пневматическая винтовка PCP 12,7 мм 18 220 430

* (подробности в информации «Что такое магнум и супермагнум?»)

И еще: не доверяйте рекламе. Все производители и продавцы в ТТХ своих пружинно-поршневых винтовок указывают завлекательные скорости: «магнум» (18-25 джоулей) — 305 м/с, «супермагнум» — 360-380 м/с. Реальность выглядит совершенно иначе:

  • для «магнум» (ок. 20 джоулей): «полуграммы» (0,55 г) — до 280 м/с, «тяжелые» (0,68 г) — 240 м/с. «Хатсаны» (25 Дж) — до 300 м/с с легкими пульками и 270 с тяжелыми.
  • для «супермагнум»: (29-33 джоуля): «тяжелые» (0,68 г) — 290-310 м/с.

Легкие пули применять с «супермагнумами» нельзя — получается аналог разрушительного холостого выстрела. Подробности в статьях «Скорость пули из пневматики» и «Пули для пневматики«.

Теперь очередь луков и арбалетов

Оружие Вес снаряда (г) Скорость м/с Энергия (дж)
Рекурсивный лук 70 lbs 23 75 65
Блочный лук 70 lbs 23 106 130
Рекурсивный арбалет 225 lbs* 25 100 125
Блочный арбалет 185 lbs* 25 115 165

* Примечание: ответ на вопрос «почему более «слабый» блочный арбалет круче рекурсивного?» смотрите в статье «Мощный арбалет – что за зверь такой?»)

Что ж, мы ответили на вопрос «кто мощнее?». Вы удовлетворены? Вот и я нет!

На самом деле всех его задающих интересуют не голые цифры, а практическое применение этих видов оружия, то есть поражающая способность.

А она-то у стрелометов и винтовок отличается кардинально.

Особенности пневматических винтовок

Опять же, начнем с пневматики. Принципиальной разницы с огнестрелом нет, основная задача – передать цели максимальное количество энергии, вызвав летальные поражения внутренних органов. Для этого крайне желательно избежать сквозного ранения, при котором пуля уносит с собой часть этой энергии. А вот здесь  кроется принципиальное различие военного и охотничьего подходов.

В первом случае уже сто лет действуют принципы гуманных методов ведения войны, в частности запрещающие использование экспансивных (разрывных) пуль, а сквозное ранение, наоборот, приветствуется. Грубо говоря, противнику должен быть дан шанс. А если совсем честно, то затраты на транспортировку, лечение, выхаживание и денежное довольствие раненого куда выше, нежели на захоронение убиенного в полевых условиях. Да еще масса народу у противника отвлекается от непосредственных боевых действий — товарища же не бросишь. Такова неприглядная сермяжная правда.

На охоте принцип прямо противоположенный. Здесь также присутствует своеобразная «гуманность»: поскольку «лазарет-медаль-пособие по инвалидности» зверю не светят, то и добыть его нужно быстро, по возможности, избегая излишних мучений. Отсюда применение различных экспансивных боеприпасов, где пуля в теле начинает раскрываться, как «цветок», или распадаться на сегменты. Летают такие хуже обычных.

На фото как раз пневматическая экспансивная пулька.

puli_deformacija

Подбор боеприпаса – вечный компромисс между скоростью-настильностью и останавливающей способностью.

Особенно это актуально для пневматики. У нее в запасе нет тысяч джоулей энергии, способных за счет гидродинамического удара создать в теле временные пульсирующие полости, характерные для огнестрельного оружия (на фото).

cavityGelatin

Поэтому от стрелка требуются особые точность и аккуратность.

Перед нами «супермагнум» «Gamo Socom 1250», выдающий в калибре 4,5 мм 310 м/с и 33 дж энергии пулькой 0,68 грамма и являющийся на сегодняшний день самой мощной серийной пружинно-поршневой винтовкой.

Gamo Socom 1250

Большинство биологических целей, предназначенных для такой мощности, будут свободно прошиты легкой высокоскоростной пулькой. Оставшейся в плоти энергии, особенно при попадании «по месту», вполне хватает для добычи голубя-рябчика, вплоть до кролика (см. «Охота с пневматикой на голубей» и «С пневматической винтовкой на рябчика«). Только, ради бога, не путайте рябчиков с тетеревами и тем более глухарями — это совершенно другие птички, крошечная кабарга и громадный лось тоже из одного семейства оленьих.

Впрочем, из обычного 20-джоулевого «магнума» можно взять довольно крупного русака — при точном попадании в голову.

Дело тут вот в чем. На охоте дичь нередко ложится от одной-единственной «золотой» дробины/картечины. Порой и входное отверстие-то сразу не найти, как будто животное погибло от сердечного приступа.

Пульки калибра 4,5 мм по массогабаритным характеристикам примерно соответствуют дроби от «00» до «000» (заяц, лиса, глухарь). И если на срезе ствола отдельно взятая дробина по скорости/энергии заметно превосходит пульку, то с ростом дистанции эта разница сначала нивелируется, а затем меняет знак (у «супермагнума», понятно, раньше). Таково преимущество нарезного оружия, к которому относится почти вся длинноствольная пневматика.

Другая винтовка – другой подход. «Career Dragon Slayer» — одна из самых мощных пневматических винтовок с предварительной накачкой (PCP).

Career Dragon Slayer

Тяжеленная 18-граммовая пуля 50-го калибра (12,7 мм) развивает всего 220 м/с, зато выдает 430 джоулей. И все они достанутся туше оленя, для чего, собственно, подобные оружие и боеприпасы предназначены.

puli_dlja_pnevmatiki

У таких винтовок тоже есть недостатки. Кроме заоблачной цены, это небольшие дистанции стрельбы, низкая скорость снаряда и связанные с этим рикошеты круглоголовой пули от любой ветки. Зато, опять же при попадании «по месту», приемлемое останавливающее действие. Хотя если речь идет о крупных животных, все не так радужно — смотрите заключительный раздел статьи «Пневматические винтовки для охоты«. Зато с августа 2016 года подобное оружие может быть использовано и для метания тяжелых охотничьих арбалетных болтов (см. «Стрелы для пневматики«).

Достаточно подробно о боеприпасах и их практическом применении говорится также в статьях «Пули для пневматики» и «Характер поражения из пневматического оружия биологических и небиологических объектов«.

Внимание! Если на этом месте статья оборвалась, временно отключите «блокировщик рекламы». Некоторые из них умудряются обрезать собственно рекламные заставки вместе с остальным текстом. Да еще и блокируют просмотр видеороликов с рассказом об оружии, сценами стрельбы или охоты.

 

Особенности применения луков и арбалетов

Именно останавливающего действия лишены все стрелометы, что луки, что арбалеты. По энергетике они в десятки раз слабее ружей и винтовок (см. таблицы), а используются в основном как раз для зверовой охоты. В историческом плане были, конечно, исключения чудовищной силы натяжения, взводимые с помощью ворота и напарника. Стреляли они тяжелыми стальными «болтами» и предназначались для выбивания покрытых броней всадников, желательно, с пробитием рыцарских доспехов. Словом, это, скорее, не стрелковое оружие, а своеобразные средневековые противотанковые ружья.

В бою и на охоте массово использовались совсем другие устройства, и поражающие факторы у них тоже выглядели иначе.

Именно так проходит сейчас арбалетно-лучная охота, где могучий зверь с высоченными болевым порогом и уровнем «жизненной силы» просто теряет ее, прошитый навылет стрелой с бритвенно острыми лезвиями наконечника.

nakonechnik_streli

Происходит это за счет разрезания сосудов, вызывающего быструю кровопотерю. Понятно, речь не идет о снайперском выстреле в артерию. Кроме сердца и печени, попасть в которые из стреломета тоже очень непросто, основной целью являются легкие. Орган это довольно солидный, парный, то есть расположенный с обеих сторон тела, к тому же густо пронизанный сетью кровеносных сосудов.

С кровью понемногу вытекает и жизнь. Есть у меня подозрение, что зачастую животное даже не понимает, что с ним происходит, а просто отбегает в сторону и, чувствуя внезапно нахлынувшую сонливость, ложится передохнуть.

Это если его не пугать, с торжествующим воплем выскочив из укрытия. Тогда зверь «на адреналине» способен уйти от охотника на сотни метров, зачастую с концами.

Для такого рода охоты понадобится сильный (не менее 60 Lbs) блочный лук

Ohotnichiy-blochnyy-luk-Cornage

или арбалет c охотничьими плечами:

— рекурсивный – от 200 lbs;

Matrix 380 Xtra

— блочный — от 165 lbs (некоторые уникальные конструкции выдают замечательные рабочие показатели даже при 140 фунтах).

Barnett Ghost 410

С луком всё очень и очень непросто, поскольку стрелять и попадать из него намного сложнее, нежели из арбалета. Даже у более-менее простых в освоении «блочников» есть масса нюансов, и далеко не каждый может посвящать необходимое время регулярным тренировкам, без которых здесь не обойтись. А уж 70-фунтовый охотничий «рекурсив» без отточенной техники и развитых специальными упражнениями соответствующих групп мышц просто растянуть до нормальной прикладки сумеют единицы.

Техника стрельбы из арбалета почти не отличается от ружейно-винтовочной, с поправкой на небольшие дистанции стрельбы. К тому же существует ряд чисто охотничьих девайсов, у которых даже тетива отсутствует как класс, зато скоростные показатели недосягаемы для обычных арбалетов, да и визуально они больше напоминают модерновую штурмовую винтовку (см. «Стреломет «Pioneer Airbow«).

Подробнее с нюансами выбора между луком и арбалетом вы можете познакомиться в статье «Выбор оружия«.

Выбору охотничьего арбалета с оптимальными характеристиками самого оружия и прицельных приспособлений посвящена статья «Арбалет для зверовой охоты«. А непосредственно секреты такой охоты в меру сил и возможностей раскрыты в статьях «Охота с арбалетом на кабана«, «Охота с арбалетом на оленей скрадом» и «С арбалетом на тетерева«. Собственно технике стрельбы посвящена статья «Арбалет и стрельба из него«. 

Но есть и виды охоты, где стрела не «шьет», а, подобно пуле, передает дичи свою энергию – например, охота «по перу». Для этих целей используются совершенно другие наконечники, так называемые «шокеры».

Shokers

Во-первых, на это хватает силы даже не охотничьего лука. В любом случае подойдет обычный «рекурсив» от 40-45 lbs (на фото).

luk_recursiv

А во-вторых, такие разлапистые наконечники препятствуют дальнему полету стрелы, да еще путаются в ветках и траве, и ее сравнительно легко отыскать, в том числе и при промахе.

Субъективные показатели мощности луков, арбалетов и пневматики

Если же речь идет не об охоте, а о развлекательных «пострелушках» на спор, то могу сказать следующее.

Пружинно-поршневая винтовка класса «магнум» шьет навылет полудюймовую доску, некоторые (видимо, с дефектами) раскалывает. «Супермагнум» способен дырявить хозяйственный металлопрокат – учтите, мягкими свинцовыми пульками. «Разогнанные» винтовки с доработанными боеприпасами делают это элементарно. Глухой забор из профнастила для такой пневматики не препятствие — имейте это в виду.

Стандартный блочный арбалет на 95 lbs/43 кгс на 30-метровой дистанции уже дюймовые доски, как правило, раскалывает. Более того, стрела колет и не слишком толстые (до 10 сантиметров) деревья, правда, при этом застревая в расщепе. Профнастил и подобные материалы не замечает вообще, лишь теряя оперенье. В охотничьем исполнении, выпущенная из арбалета с оригинальными плечами 80-100 кгс, она крушит все, что попадается на пути, в том числе нехилую лопаточную кость крупного зверя.

40-фунтовый рекурсивный лук куда более лоялен к различным преградам, в основном бьются стрелы. А вот легальный «блочник» на 60 Lbs лупит ненамного хуже запретного мощного охотничьего арбалета.

Пожалуйста, учитывайте все вышеприведенные данные при выборе места для стрельбы (см. «Где стрелять из лука и арбалета?»). Здоровье, в том числе душевное и финансовое, оно дороже развлечений.

В заключение предлагаю посмотреть замечательное видео как раз на рассмотренную нами сегодня тему «стрела против пули». Правда, о пневматике речь здесь не идет, но некоторые ее модели вполне сопоставимы по энергетике («мощщще») с тестируемыми образцами огнестрельного оружия. И, как мы уже видели, принципиально «воздушка» от него не отличается.

Охотничьи стрелометы

Давайте попробуем разделить их не по техническим типам, а по видам охоты, допустив, что она в России разрешена. Нас ведь интересуют потенциальные возможности. Описания луков и арбалетов вы найдете в соответствующих статьях, сделаем упор именно на их применении. Начнем с малого.

Поскольку со стрельбой влет у большинства из нас довольно кисло, то все варианты такого рода охоты оставим в покое. Для селезня на воде, рябчика или даже тетерева на невысоком дереве вполне достаточно рекурсивного лука от 40 фунтов и любого взрослого «компаунда». ShokersДругое дело, что стрельба вверх, мягко говоря, очень сложна, не каждый даже в пояснице сможет изогнуться, сохранив Т-образный плечевой пояс, без систематических тренировок.

Стрелы оснащаются наконечниками-шокерами, вот такими (фото). Они передадут тушке всю кинетическую энергию, да и в случае промаха отыщутся легче. Предки по перу и чешуе тоже использовали нечто подобное, вроде двух-трехзубой вилки.

FLUЕсть еще одна маленькая техническая хитрость — оперение «флу-флу» (на фото слева один из вариантов). Эти забавные стрелы вполне работоспособны, их основная фишка — резкое замедление примерно после 30 метров полета. Для птицы этого вполне достаточно, а пущенный мимо снаряд далеко не улетит, тем более, что очень уж заметен. Кто не знает, имейте в виду, что абсолютное большинство зверей и птиц (дикая индейка — редкое исключение) очень плохо различают цвета, поэтому яркие краски их пугают гораздо меньше незнакомых предметов или четких контуров. Даже камуфляж костюма в принципе может быть серо-буро-малиновым, лишь бы размывал силуэт. По этой же причине в Европе охотники обязаны носить яркие жилеты, стрелок заметит, добыча нет.

Наши люди, как обычно, предпочитают скромность, оранжевой раскраской щеголяют в основном загонщики.

Вернемся к птичкам. Рекурсивный арбалет типа «Скорпиона» со 150-фунтовыми плечами тоже способен справиться с охотой по перу. Я, правда, все равно бы советовал избрать начальным уровнем что-то вроде МК-250 или «Каймана». По крайней мере, при весенней охоте на водоплавающую или на токующих тетеревов, где пеших переходов немного. Да и не так уж тяжелы и габаритны эти блочники, зато выстрел из них намного ровнее и траектория настильнее.

Ниже приведено видео как раз такой охоты. Обратите внимание на поведение птиц, не попавших под выстрел. И — специально для «неохотников» — предсмертные конвульсии у дичи и даже подранки сплошь и рядом бывают на ружейной охоте. Такова изнанка…

«Флу-флу» с арбалетом, конечно, не применишь, но шокеры категорически рекомендуются. Единственное, как и лук, его следует перед охотой пристрелять именно с теми стрелами, которые вы собираетесь использовать.

Понятно, здесь мы рассматриваем исключительно технические вопросы, исходя из следующего посыла: вот стоите вы с оружием, вон в пятнадцати метрах на ветке сидит рябчик. Как этого добиться — другая песня. Все-таки нет лучшей методики при натаске собак, чем пустить подростка вместе с рабочим псом — пусть учится на практике. Начинающему охотнику тоже лучше бы по первости держаться ветеранов, наблюдать за их действиями. Не существует другого столь действенного способа, никакие книжки и фильмы не помогут.

Казалось бы, насколько проста охота с чучелами и тем более подсадной. Сам выстрел — согласен, поэтому и рекомендовал начинающим этот вид охоты. Однако даже расставить чучела так, чтобы селезни не стали облетать за версту этот дурдом, надо уметь. А подсадных разводят, выращивают и готовят, что твоего Штирлица в разведшколе, считанные профессионалы в каждом регионе. Причем есть у меня гаденькое подозрение, что даже не совсем посторонним своих секретов они не раскрывают никогда. Словом, тут тоже придется учиться. (Подробнее о технике стрельбы — в статье «Арбалет и стрельба из него«.)

И, наконец, зверовая охоты. У нас с вами всего два варианта: с собаками и с «засидки». Первый фантастичен для новичка. Бурлящий в крови адреналин, боязнь попасть в собаку даже при «растянутом» звере могут здорово подпортить выстрел при и так не шибко отточенной технике. Это если найдется владелец пса, который вообще позволит стрелять не имеющему пока определенного авторитета человеку. Когда вы решитесь завести своего, учтите, что никто не продаст щенка рабочих родителей не охотнику. Имейте это в виду, просматривая в Интернете объявления «заводчиков», никак не оговаривающих такое условие. Можете здорово нарваться. Чуть подробнее и печальнее я описал похожие ситуации в статье «Собака Апокалипсиса».

ZasidkaСловом, для начала остается охота из засады. Точнее так, поскольку начинающий вряд ли сможет найти место кормежки, тропу к нему или самостоятельно прикормить зверей, определить место и время засидки, построить лабаз (на фото), лучше говорить не об охоте, а об отстреле с вышки на прикормочной площадке.

Почему отстреле? Тот ее вид, который подойдет нам, по сути никакая не охота, он так и называется — селекционный отстрел. Одно дело, когда егерь в рамках биотехнических мероприятий проводит его днем (!), из карабина с оптикой, на 50 метрах — работа у него такая (токарь же не будет обрабатывать болванку в темноте и тупым резцом, чтобы было интересно и по-спортивному). Даже так называемым «стрелкам», которым без разницы, что бегущий кабан, что одноименная мишень, главное выпустить пулю, и то стремно работать в таких тепличных условиях.

Другое дело новичок, не добывавший ничего, крупнее утки. Ему даже полезно увидеть изнанку зверовой охоты: пусть без первоначального выслеживания и преследования, но подстрелить кабанчика, при необходимости помотаться по лесу и, лучше ножом, добрать подранка, освежевать добычу. Если он быстренько не вернется назад, к уткам, значит дело и дальше пойдет по нарастающей.

А для начинающего арбалетчика и особенно лучника этот вариант будет действительно достойным, пусть днем и на вдвое меньшей дистанции стрельбы.

VishkaИ вот тут, поскольку нет необходимости совершать длительные пешие переходы, и даже предполагается определенный комфорт (на фото он нетипично крут), не стоит экспериментировать с охотничьими «тэйкдаунами» или «Скорпионами». Нормальный мощный «компаунд» и соответствующий арбалет, без разницы, рекурсив или блочный. Хотя, опять же подчеркну, я бы выбрал последний. Единственное преимущество рекурсивного арбалета на охоте в его сравнительной легкости. Она так важна на вышке? Сложность ремонта и замены компонентов может быть значима в иное время, вы ведь пользуетесь исправным оружием. Да и слухи о нежности и ломучести блочников очень преувеличены.

Сравним другие характеристики. Усилие натяжения охотничьего варианта «Мангуста» 225 lbs, то есть 102 килограмма, скорость стрелы 100 м/с. «Архонт»: 200 lbs (90 кг), скорость 116 м/с. Подробнее — в статье «Мощный арбалет — что за зверь такой?«. Но главное даже не это. Учтите, что за счет блоков и сброса усилия в конце хода он взводится намного легче и плавнее. Так же и стреляет. А у рекурсивов все наоборот: пик мощи приходится на самый трудный конец взвода и, соответственно, начало движения тетивы при спуске, когда снаряд получает своеобразный пинок под зад, немного задирая наконечник. Да и плечики мало того, что очень широкие, так и движутся при выстреле с большей амплитудой, чем блочные, что может привести к конфузу, если вы неправильно рассчитаете расстояние от арбалета до оконного проема или опорных столбов крыши.

Ну в общем, тема эта старая, копий сломано немало. Я высказал исключительно собственное мнение. И конечно, все вышесказанное остается в силе для любых арбалетов, будь это «Excalibur» или «BowTech». Подробнее проблема выбора рассмотрена в статье «Арбалет для зверовой охоты«. А нюансы применения — в «Охота с арбалетом на кабана» и «Охота с арбалетом на оленей скрадом«.

Nakonechnik_3bladesТеперь о стрелах. Принято считать, что на крепкого на рану, агрессивного при ранении зверя с высоким болевым порогом лучше использовать так называемые «бродхэды» (Broadhead). Как правило, они бывают двух- трех- и четырехлезвийные. Первыми чаще всего бьют животных с мощной броней из шкуры, сала, мышц. Поскольку гиппопотамы для наших озер не актуальны, то под это определение как раз и подходит кабан, точнее, именно секач, особенно — поздней осенью и зимой, когда броня эта (калкан) становится вовсе непробиваемой.

Трехлезвийный бродхэд также можно успешно использовать, только надо учитывать, что он бывают двух типов — с лезвиями от острия (на снимке он справа) и долотообразным острием. Второе не подойдет, так сказать, разрезающая способность у него слабенькая, а кабанью броню сложновато пытаться пробить долотом.

Nakonechnik_RazorТак называемые «раскрывашки» (на фото) применяют в основном по копытным. Причем учтите, что размер не всегда имеет значение. Кошка, вон, какая маленькая, а у нее целых девять жизней. Так и тут. Не буду здесь приводить неаппетитные подробности, все же сайт не охотничий. Но громадный лось валится и быстро доходит от раны, с которой гуран и тем более секач пробежал бы еще версту. Не знаю, какое действие на сохатого окажет стрела, но, думаю, тенденция не изменится. В общем, наконечник с раскрывающимися лезвиями (механизм действия понятен по снимку) обеспечивает широкие разрезы и, соответственно, быстрое обескровливание зверя, не защищенного ни крепкой шкурой, ни некой внутренней силой.

Но даже они способны прошить животное навылет. Двухлезвийный бродхэд делает это почти наверняка. Таким образом обеспечивается быстрая кровопотеря с двух сторон тела.

Напоследок один совет. Не только перед охотой, а вообще старайтесь почаще стрелять по 3D-мишеням, за исключением пристрелки оружия. Подробнее о причинах поговорим в другой раз, заодно поделюсь опытом изготовления таковых буквально за копейки. Года четыре назад мне «кабан» обходился в десятку, не тысяч — рублей.

Новый компактный охотничий лук «Mission Zone»

На иллюстрации эта новинка дивизиона известнейшей мировой арчери-компании «Mathews» помещена нами справа — с той целью, дабы сравнить ее с предшественниками. Рассказ, надеемся, будет весьма интересен.


«Mission Craze», «Mission Craze II» и «Mission Zone»

Итак, для начальной информации: под брендом «Mission» легендарный производитель выпускает модельные линейки луков сравнительно бюджетного сегмента. Арбалеты, кстати, совсем другая песня, с одним из них можно познакомиться на нашем сайте в статье «Арбалет «Mission SUB-1»: компактный, мощный… дорогой».

Несколько лет назад компания представила модель «Craze» (на фото слева), которая произвела небольшой фурор в охотничьей среде. У нас полушутливо-полусерьезно оружие анонсировали как «лучший выбор браконьера». И вот почему. Да, спортивные достижения и стрельба на 90 метров не совсем для него. Но этот маленький (всего 28 дюймов), легкий в сравнении со своими громоздкими титулованными собратьями лучок выдает замечательные скоростные характеристики в 306 fps и как нельзя лучше подходит для охоты с засидки на коротких и средних дистанциях.

Но и это не все. «Отморозок» (Crazy — бешеный, Craze — сходить с ума, увлекаться, маньячить 😜) позволяет запросто менять усилие натяжения от 15 до 60 (70 — в оригинальной, не ослабленной под Россию, версии) фунтов. Длина растяжки изменяется от 19 до 30 дюймов, что перекрывает диапазоны от подростка до бравого морского пехотинца. Более того, за счет стальных деталей обычным выкручиванием болтов плеч можно полностью их ослабить и легко менять блоки, тросы тетиву без каких-либо «прессов» и прочих приспособлений. Такими опциями по тем временем не могли похвастать и многие куда более дорогие конкуренты.

Пару лет назад появился «Craze II» (в центре). Как видим, блоки у него иные, «поспокойнее», выстрел, надо полагать, тоже (сами мы реально его не тестировали). Основные ТТХ, включая скорость, остались прежними. Вырос диапазон растяжки — от 17 до 30″. Что интересно, цена у второй генерации «Отморозка» ниже, чем у просто «Craze», правда, последнего в основном уже возят «под заказ».

И вот, к счастью не на замену, а наряду с предшественниками линейка компактных «охотников» обогатилась моделью «Mission Zone«, то бишь «Зона» (ага, судя по названию, к отморозкам прибавился классический преступный элемент старой закалки :)) — возрадуйтесь браконьеры!). Сами блоки, похоже, аналогичны второму «Craze», но рукоятка, а главное плечи совершенно иные, ближе к популярному ныне «бублику».

Диапазон регулировок не изменился, возможность легкой разборки-сборки сохранена, а вот скорость малость упала — до 300 fps. Этого, впрочем, вполне достаточно для добывания практически любых копытных, не говоря уже о более мелких животных.

Цена новинки несколько выше, чем у обоих предшественников, примерно на 5-7 тысяч в зависимости от модели. Как нам объяснили представители официального дилера ТД «Дендра», здесь использованы технологии от топовых моделей. То есть уже не «Mission», а головной компании — «Mathews». Похоже, вслед за арбалетами «Мишн» понемногу продвигает в премиум-сегмент и луки под своим брендом.

Естественно, изделие бюджетного сегмента не может полностью копировать все технические решения, присущие куда более дорогим собратьям. Так, у «Zone» в отличие от них использованы втулки скольжения, а не подшипники.


Но так ли плох данный выбор? Вот что думают по этому поводу дилеры:

«Подшипник, несомненно, даёт преимущество в дальнем и точном выстреле из-за меньшего биения, но MISSION ZONE для этого и не проектировался, его стезя точный выстрел на вменяемую охотничью дистанцию. К слову сказать, такие монстры, как TENPOINT, делают свои супер дорогие карбоновые арбалеты на втулках скольжения, что не мешает им стрелять точно и занимать одно из лидирующих мест на рынке. В блочном луке сам блок больше, поэтому в блоках ZONE стоят две втулки, по одной с каждой стороны, что сводит биения к минимуму. В такой схеме есть и ещё одно преимущество – при холостом выстреле, блоки на подшипниках сминаются, а подшипники разбиваются, что приводит к замене дорогостоящего блока. На «Mission Zone» достаточно лишь поменять дешёвые второпластовые втулки, взявшие на себя всю силу удара – делается это без применения специальных инструментов.
В такой схеме есть и ещё одно преимущество – при холостом выстреле, блоки на подшипниках сминаются, а подшипники разбиваются, что приводит к замене дорогостоящего блока. На «Zone» достаточно лишь поменять дешёвые второпластовые втулки, взявшие на себя всю силу удара – делается это без применения специальных инструментов.»

С этим утверждением (понятно, с учетом стоимости самого девайса) трудно не согласиться.

И последнее: оружие перечисленных выше моделей выпускаются в широкой цветовой гамме, как в камуфляже, так и во всех основных цветах радуги.

Облако тэгов
арбалет арбалет для охоты арбалет охота блочный арбалет воздушка воздушка для охоты выбор арбалета выбор воздушки выбор лука выбор пневматики выбор пневматической винтовки дешевая воздушка дешевая пневматика какая пневматика какой арбалет мощная пневматика новинки оружие новинки пневматики обзоры арбалетов обзоры пневматики оружие 2018 охота охота с арбалетом охота с воздушкой охота с пневматикой охотничье пневматическое охотничья пневматика пневматика пневматика для охоты пневматика магнум пневматика супермагнум пневматика хатсан пневматическая винтовка пневматическая винтовка для охоты пневматическая винтовка цена пневматическое оружие пневматическое ружье сайт пневматики скорость стрелы стрельба из арбалета стрельба из лука стрельба из пневматики стрельба из пневматической винтовки характеристики арбалетов характеристики пневматики
Теперь мы ВКонтакте
Июль 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июн    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031