arbalet-airgun

Архивы автора

Ну наконец-то! Уважаемое издание со 125-летней историей «Field & Stream» выдало на-гора актуальный обзор лучших арбалетов 2025 года по результатам собственноручного тестирования. На сей раз нам, читателям и одновременно поклонникам этого древнего и славного оружия, повезло.

(На фото один из «героев» сегодняшней статьи — Excalibur Hybrid-X)

Дело в том, что их публикация «Лучшие арбалеты 2024 года по результатам тестирования» весьма разочаровала, оказавшись… почти дословным повтором статьи «Лучшие арбалеты 2023 года по результатам тестирования» (подробности — в статье «Да как же так!? Актуальный тест арбалетов оказался… неактуальным»). Несолидно получилось…

Правда, парни исправились в материале о новинках в классе охотничьих арбалетов текущего года: «Новые охотничьи арбалеты 2025 года». За что им отдельное спасибо!

Итак, сейчас мы узнаем, какие же представителя метательного оружия стали фаворитами-2025 в уже традиционных для издания номинациях. Но сначала важное примечание от авторов обзора. Слово — Уиллу Брентли:

«Похоже, что в 2025 году производители арбалетов решили немного сбавить обороты. Несколько лет назад такие крупные производители арбалетов, как Ravin и Tenpoint, соревновались в том, кто первым преодолеет отметку в 500 футов в секунду, и оба добились успеха. Я тестировал и активно использовал такие скорострельные арбалеты, как Ravin R500 и Tenpoint Nitro 505 (из последнего я подстрелил одного из самых крупных зайцев в своей жизни).

У таких высоких скоростей, безусловно, есть свои преимущества при стрельбе по мишеням, и они, безусловно, крутые, но у них есть и недостатки, главный из которых — неуловимый полёт стрелы. В последние годы большинство производителей арбалетов снизили максимальную скорость, сосредоточившись на функциях, которые делают арбалеты более удобными в использовании и практичными в полевых условиях. Это, безусловно, относится и к новым арбалетам этого года.

Все арбалеты, которые я тестировал, были продуманно сконструированы, хорошо собраны и (в большинстве случаев) обладали хорошей эргономикой. Есть также несколько настоящих инноваций, которые были внедрены не только ради увеличения скорости и мощности. Пять новых арбалетов, которые я протестировал в этом году, показали высочайшую точность, и эта точность не обязательно связана с высокой ценой.»

И действительно, тенденция налицо — так, одна из наших прошлых публикаций именовалась «Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей». В полном соответствии с олимпийским девизом, в переводе означающим «Быстрее, выше, сильнее!». Хотя постепенное угасание интереса потребителей к гиперскоростным :)) моделям прослеживалась и раньше. В том числе у охотников, работающих по зверю на сравнительно коротких дистанциях.

Ну да ладно отвлекся, пора начинать. Итак:

Лучший в целом: Excalibur Hybrid-X

Тут вот в чем дело: известнейшая канадская компания традиционно специализируется на рекурсивных арбалетах и является непререкаемым законодателем мод в данном сегменте.

«Гибридная серия», единственным представителем которой и является «Hybrid-X», это революция, не иначе. Нет, наверняка где-то в недрах фирменного КБ энтузиасты работали над созданием первого в своей истории блочного арбалета, но не решались представить свои новации публике в течение многих десятков лет, хотя стрелометы данной схемы уже давно победным маршем шагали по планете. И вот — свершилось!

Как видим, в «Hybrid-X» применена весьма популярная ныне конструкция с так называемыми «обратными плечами», при которой колодка располагается не в конце направляющей, как у классических арбалетов еще с древних времен, а по центру изделия. Основным ее преимуществом является компактность оружия, ну и более оптимальная развесовка, при сохранении высоких характеристик скорости и «мощности».

Однако «Экскалибур» не был бы «Экскалибуром», если бы не пошел своим путем. Давайте, посмотрим на пример типичного стреломета с «обратными плечами» (производителя не называю, он нам сейчас без разницы):

Оси блоков здесь находятся непосредственно в законцовках плеч — это и есть классическая схема. У «Hybrid-X» — в массивном алюминиевом кронштейне и соединены с плечами с помощью тросов. То есть налицо именно гибрид классического блочника и рекурсива.

Зачем все это наворотили — большой вопрос. Производитель уверяет, что таким образом он защитил блоки от внешних воздействий, например, ударов о сучки и ветки на охоте (а, ну да, еще и иногда теряющегося «ползунка» здесь нет по умолчанию).

(За скриншот из видеоролика спасибо коллеге Stef с Ганзы)

Не правда ли, уж больно мудрено :)), хотя экскалибуровцев понимаю, должны же они чем-то выделяться из сонма других арчери-компаний, и использование элементов традиционной для фирмы рекурсивной схемы и является такой изюминкой.

В плане качества новинка типичный «Экскалибур», то есть вот к этому вопросов нет ни малейших. Исполнение, материалы — все на соответствующем имиджу уровне. Реальные отстрелы при тестировании также показали этот самый уровень: на 50-ярдовой (45,5 м) дистанции группы укладывались в двухдюймовый поперечник, спуск легкий и четкий, все работает безупречно. Хотя и был небольшой казус, показавший, что с данным девайсом нужно быть внимательным при заряжании, ибо приходится контролировать точное зацепление хвостовика болта с тетивой, ну, такой вот нюансик.

Что еще. Скоростной показатель 400-гранового болта заявлен порядка 430 fps (131 м/с), вес почти 4,5 килограмма — солидно, ну так и разного рода причиндалов :)) здесь побольше, нежели у обычного рекурсива.

Да, цена девайса тоже не заставляет усомниться в том, что перед нами «Экскалибур», да еще напичканный нано-технологиями :)). За новинку просят 2 199,99 доллара США. Кто бы сомневался…

Самый быстрый: Ravin R470

Сразу оговорюсь: самый быстрый среди представленных в обзоре изделий. Так-то у «Ravin» имеется машинки и пошустрее. И все они, включая R470, имеют одну присущую сверхскоростным арбалетам особенность — болты с фиксированными лезвийными наконечниками как раз на этих сверхскоростях частенько летят непредсказуемо (вот здесь об этом поподробнее: «Арбалет «Ravin R500»: слишком хорошо — тоже нехорошо. Но все равно хорошо!»).

Кроме этого недостатка (хотя опять-таки на охоте можно стрелять «раскрывашками», на отдыхе — спортивными, с которыми сей казус отсутствует) арбалет не приносит проблем, компактный, мощный, точный, и с качеством у продукции этой креативной компании все в порядке (см. «Арбалеты «RAVIN» — уникальность, мощь и точность»).

Есть один момент, связанный с устройством натяжения тетивы, проявившийся при отстрелах упомянутого выше «Ravin R500»: использованный там оригинальный механизм в силу конструкционных особенностей оказался слабоват для такой запредельной мощи. Интересно, что у 470-го ничего подобного замечено не было, вероятно, разработчики учли негативный опыт предшественника или как раз некоторая «слабость» модели относительно «500-го» сыграла свою роль.

По ТТХ: скорость 472 fps (144 м/с), вес 4,3 кг. Цена… ой-ой, но ожидаемо — 2 550 USD.

Лучшее соотношение цены и качества: Barnett Hyper Raptor BCX BUK OPS

Да, «Hyper Raptor BCX» уже как-то появлялся в нашем обзоре. Все дело в комплектации, в данном случае — совмещенным с лазерным дальномером оптическим прицелом BUKOPs «X-Factor», который в режиме активного сканирования определяет дистанцию даже до движущегося зверя.

И вот что интересно, к самому арбалету никаких претензий нет («Барнетт», однако), вопросы вызывает как раз продвинутый прицельный комплекс. Где регулировки по горизонтали и вертикали осуществляются не классическими «барабанчиками», а некими «дисками» в креплении, которые можно, не заметив, случайно задеть и прокрутить, сбив таким образом настройки. Но это уже так, мелкие придирки :)).

В остальном же крепкий такой середнячок (по нынешним временам): скорость 400 fps (122 м/с), вес 4,6 кг. Цена уже радует больше — 1 199 долларов.

Лучший в эксплуатации: TenPoint TX-28

Уже не раз сравнивал заокеанскую оружейную компанию «TenPoint» с этаким «Роллс-Ройсом» арбалетного мира. Вот и в данном случае отзыв тестировщиков короток: «отличный арбалет», и все. Так почему же он не на первом месте обзора?

Да потому что в отличие от инновационного «Экскалибура» это просто арбалет, если так можно сказать. Да, высочайшего качества, все работает безупречно, но… Скоростные показатели одни из самых низких в тесте — 380 fps, то есть 116 м/с — даже не верится, что тысячу лет назад :)) мой выдававший примерно такую скорость «Архонт», имевший прототип как раз от «ТенПойнта», считался одним из самых мощных.

При этом, как ни удивительно, показатели точности/кучности TX-28 далеко не выдающиеся: двухдюймовую группу он тоже собрал, но не на 50, а всего лишь на 30 ярдах (27 м) — для охоты в принципе пойдет, но не айс, что называется. И опять-таки «при этом» цена, товарищи, 2 150 долларов! Нет, понятно, что перед нами «арбалетный Роллс-Ройс» :)), пусть и на минималках, но все равно что-то не вдохновляет.

Самый простой: Wicked Ridge Invader M-1 De-Cock

«Wicked Ridge», если вы помните по другим публикациям сайта, это просто еще один бренд все того же великого и ужасного «TenPoint», только относящийся к бюджетной нише, ну, в первом приближении что-то вроде «Тойоты» и «Лексуса». Естественно, здесь все попроще, нежели у изделий, несущих гордое имя основного бренда, например, не столь продвинутая, как у того же TX-28, встроенная система натяжения «ACU-Draw De-Cock» (работает, кстати, не хуже, только медленнее). Зато и цена не выползает за тысячедолларовый предел — 899 USD.

При этом — будете смеяться! — заявленная скорость ниже, чему ТХ-28, всего на 6 fps (1,8 м/с), но кучность по результатам отстрелов оказалась… изрядно выше: «Захватчик» (так переводится с английского «Invader») на 50 ярдах выдал двухдюймовую группу, как лидер теста — дорогущий «Excalibur Hybrid-X».

Тогда возникает вопрос: а за счет чего достигается сравнительно бюджетная цена? Ну, при сохранении общего уровня качества, где-то производитель все же ужался, например, спусковой механизм здесь явно не такой, как у «ТенПойнтов», за счет чего усилие на крючке великовато. Идущий в комплекте оптический прицел «Pro-View 400» тоже бюджетненький — 199 долларов, если покупать отдельно, к тому же его калибровка не соответствует реальным скоростным показателям изделия (у арбалетов специальная прицельная сетка напрямую увязана с этой характеристикой, и, скажем, фирменные изделия все того же «Экскалибура» комплектуются шикарными ОП, «заточенными» под конкретную модель).

Самый дешевый: Killer Instinct Diesel X Elite

Здесь, товарищи, вслед за тестировщиком Уиллом Брентли, тоже вынужден повиниться — «Diesel X Elite» уже встречался в нашем обзоре еще 2023 года. Кому интересно, дам ссылку на ту статью — «Лучшие арбалеты 2023 года по результатам тестирования». Ну а кому лень куда-то там переходить :)), повторю описание оттуда:

«Еще один «Инстинкт убийцы» — «Killer Instinct Boss 405» уже встречался нам в статье «ТОП-10 бюджетных охотничьих арбалетов 2023 года«. «Diesel-X Elite» и здесь однозначно победил в номинации самого дешевого, хотя стоит чуть не вдвое дороже собрата — 550 долларов.

Ну так и рейтинг составлялся не среди бюджетников. Опять же слово «Elite» в названии что-то да значит. А что, кстати?

Да в общем не совсем понятно, поскольку по вполне приличной скорости — 401 fps 399-грановым болтом — он нисколько не превосходит все тот же «Boss 405». Кучность 2,125 дюйма тоже не вот тебе какой выдающийся показатель. Разве что система X-Cam, призванная обеспечить легкое и комфортное взведение, а также, по уверениям производителя, делающая арбалет более тихим и менее подверженным вибрациям, но тестировщики чего-то такого особо выдающегося не заметили. Сошлись на том, что «Killer Instinct Diesel-X Elite» реально оказался самым дешевым среди испытуемых и посему достоен лидерства в данной номинации.

Вывод: похоже, команде «Field & Stream» просто не повезло, что им не попался «Killer Instinct Boss 405». Тогда и ТОП-7 наверняка выглядел бы несколько иначе…»

* * *

P.S. Многие читатели однозначно удивятся, почему в данном рейтинге не оказалось куда более знакомых отечественным арбалетчикам изделий «Poe Lang»/EK Archery, «Man Kung», «Bowmaster» и т.п. Не будем забывать, что его составляли наши заокеанские коллеги, а там на рынке доминируют другие бренды (причем нередко какие-нибудь «МанКунги» продаются под «местными» названиями).

Да, а почему бы не составить свой, российский рейтинг? Ну что сказать… хронографы, цифровые безмены или высокоточные весы найдутся и у многих соотечественников, вот только возможность собрать разом пару десятков достаточно дорогих арбалетов, дабы их три дня тестировать и отобрать лучшие, ни у меня, ни у какого-либо из знакомых и коллег не имеется и вряд ли когда будет иметься. Увы.

Портал «DeerHuntingGuide.net» подвел итоги своеобразного предварительного конкурса 2023 года среди охотничьих арбалетов стоимостью менее 500 долларов. Итоги перед вами:

1. Wicked Ridge Rampage 360 — лучший в общем и целом:

Все-таки одна из торговых марок великого «Тен Пойнта», причем шикарное устройство натяжения тетивы «ACUdraw» уже в базе. Подробнее — в статье «Новые арбалеты и луки 2020-2021«.

2. BARNETT Whitetail Hunter STR — лучший охотничий:

Поверим на слово людям, много и часто охотящимся с арбалетами :)), но добавим, что ТТХ изделия полностью соответствуют названию («Whitetail» — это белохвостый олень, животное покрупнее нашей сибирской косули, но по массогабаритным характеристикам до больших представителей семейства оленьих не дотягивающее). Скоростных показателей в 375 fps (ок 115 м/с) вполне достаточно не только на «белохвостиков». По отзывам охотников, недостатки у модели имеются, в частности простенький прицел с невнятной сеткой, однако они компенсируются приемлемой ценой.

3. Killer Instinct Boss 405 — лучший по комплектации:

Действительно неплохо упакованный, и всего за 299,99 USD. Еще из плюсов неплохие скоростные характеристики (опять-таки для данной ценовой категории), регулируемый 6-позиционный приклад. Ну, собственно, и все.

4. CenterPoint Amped 425 — самый скоростной:

Трудно спорить — цифровой индекс модели говорит сам за себя (425 fps ~ 130 м/с). В отличие от некоторых других изделий компании, каких-то особых проблем конкретно с 425-м пользователи не заметили. Уже плюс :)).

5. Bear X Intense — лучший с «обратной тягой»:

Проще говоря, у этого «медвежонка» тетива расположена не с внешней, а с внутренней стороны блоков — это хорошо видно на фото, что значительно увеличивает рабочий ход, примерно как у «SUB-1» (см. статью «Арбалет «Mission SUB-1»: компактный, мощный… дорогой«).  За счет данной «фишки» машинка получилась весьма компактной, но при этом достаточно скоростной, производитель декларирует 400 fps, то есть 122 м/с.

6. Barnett TS 380 — лучший для конкретно оленьей охоты:

Ну, вот так… опять же поверим специалистам, а как иначе! Но в общем и целом производитель старый, заслуженный, что называется, с историей. Из особенностей стоит отметить разве что спусковой механизм TriggerTech со сниженным трением и, соответственно, легким спуском

7. Excalibur Matrix G340 — лучший рекурсивный

Здесь вроде бы все понятно — «Экскалибур», однако! Из ведущих мировых производителей фактически лишь эта компания остается горячим приверженцем рекурсивной схемы и подлинным законодателем мод в данном сегменте. Арбалеты у нее традиционно не из дешевых, так что в данном случае имеем исключение из правил. Написано о них немало, однако осмелимся предложить и пару наших статей:
«Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей»
«Арбалет «Excalibur Micro 355» — мал, да удал«.

8. BARNETT Whitetail Hunter II — лучший по рейтингу

Отличия от описанного выше BARNETT Whitetail Hunter STR видны невооруженным глазом — модель заметно проще старшего брата, да и по скорости уступает (350 fps). Вообще, по логике «лучшим по рейтингу» должен бы являться номер 1 нашего ТОП-10 — Wicked Ridge Rampage 360, но, скорее всего, речь идет о некоем общем рейтинге, когда информация собиралась из многих источников и по совокупности отзывов была выставлена оценка. И действительно, пользователи, несмотря на непритязательный облик, отметили высокий уровень исполнения, надежность, стойкость к погодным условиям и доступность для начинающего охотника на оленей.

9. Wicked Ridge Blackhawk 360 — лучший молодежный:

В принципе да, все верно: простенько, но со вкусом :)), очень легкий, цена соответствующая.

10. PSE ARCHERY Fang HD — любимец команды портала:

Ну здесь для поклонников жанра Зомби-Апокалипсиса, среди которых немало арбалетчиков, и вовсе нет секретов, ибо его ближайший родич «PSE Fang 350» стал основным девайсом незабвенного Дэрила Диксона, начиная с 8-го сезона «Ходячих мертвецов». Как же не любить девайс с такой харизмой! Добавим лишь, что арбалет выдает на-гора 405 fps, то есть порядка 124 метров в секунду. Качество, как всегда, на высоте.

Еще статьи по теме:

Убойная сила: на что способна пневматика и арбалеты
Новые арбалеты 2024 года
Новые арбалеты 2022-2023 годов

Представленный еще полгода назад на оружейной выставке «ATA Show 2023» арбалет «Ballista Bat Reverse Draw» (на фото) не случайно получил там звание «лучшего нового продукта».

Как мы представляем себе арбалеты пистолетного типа? Исключительно игрушечно-развлекательные девайсы, предназначенные для игрушечно-развлекательных целей. В нашем случае все совершенно иначе.

Компания «Ballista» была основана двумя энтузиастами арбалетно-лучной стрельбы (и охоты) с целью вывода на рынок сверхкомпактного «самострела», предназначенного не только для активного отдыха, но и для охотничьих целей и задач. Первой ласточкой стал «Bat» — блочник классической компоновки с усилием плеч 130 lbs и скоростью 330 футов в секунду (100 м/с).

«Bat Reverse Draw» — вторая в линейке модель, ставшая самым быстрым в мире арбалетом-пистолетом с «обратными» плечами. Усилие натяжения в 150 фунтов обеспечивает скоростной показатель 420 (!) fps, или 128 м/с. Виной всему :)) не только более сильные упругие элементы, но и рабочий ход тетивы, выросший с 6,75 (у обычного «Bat») до 8,25 дюйма, то есть 21 сантиметра. Для малыша, вся длина которого составляет 16 дюймов, как и у младшего собрата, это очень крутой показатель.

К тому же особенности «обратной» компоновки, в отличие от классической, где колодка смещена вперед, способствуют улучшению развесовки оружия, что для арбалета пистолетного типа важно вдвойне, хотя бы рука не так будет уставать при прицеливании, да и вообще качество стрельбы возрастет.

При этом не забываем о массогабаритных характеристиках «Летучих мышей», которые радикально отличаются от параметров своих полноразмерных куда более распространенных охотничьих собратьев. На приведенном ниже изображении это уж очень хорошо заметно.

Понятно, что болты, применяемые с изделиями «Баллисты», отличаются от привычных.

Естественно, эти 13-дюймовые (есть еще легкие 11 дюймов) снаряды массой 320 grains/21 грамм не дотягивают для наиболее распространенных охотничьих 20-22-дюймовых, но в сравнении с принятыми для стрельбы из обычных арбалетов пистолетного типа легонькими 6,5-дюймовыми дротиками это как .308WIN супротив «мелкашки» :)).

Да и в целом ТТХ новинки конкретно в охотничьем плане выглядят внушительно. «Дульная энергия» этой крохотульки, по моим подсчетам, составляет 172 (!) джоуля. Так, для сравнения, мой первый (и последний) охотничий рекурсив с колоссальным усилием натяжения в 225 фунтов выдавал на-гора порядка 125 Дж, а могучий по меркам 15-летней давности, кстати, тяжеленный за счет массивной колодки плеч, полноразмерный блочник — 185 Дж. Внушает, не правда ли?

Сами производители считают возможности девайса достаточными для добывания не только «белохвостиков», но и медведей, правда, имея в виду явно не кадьяка :)), а, скорее всего, молодых барибалов. Ну и предустановленная в дополнение к верхней универсальной «рельсе» нижняя планка Пикатинни позволяет за секунды оснастить арбалет не только подствольным фонариком, ЛЦУ или «тактической » рукояткой, но и приспособлением для боуфишинга (арбалетно-лучная охота на рыбу, см. статью «Охотничий и спортивный лук-рогатка«).

А если вдруг потянет на что-то более привычное для охотника, нежели пистолет, то можно просто дополнительно прикупить приклад — подходит стандартный «FAB Defense COBRA» для «GLOCK 17/19» со 2-го по 5-го поколение:

И последнее: цена классической «Летучей мыши» составляет 299 USD, «Ballista Bat Reverse Draw» существенно дороже — 449 все тех же долларов.

Дополнение, декабрь 2023 года

«Летучие мыши» в руках Мэтта Каррикера

А вот и новый видосик появился. Про арбалеты серии «Ballista BAT». Релиз «Разрушительного ранчо» в классических для него переводе и озвучке сами знаете кого…

Да еще и со сравнительным тестом. В соперниках мощный и дорогущий «SUB-1», о котором мы неоднократно писали, и блочный лук. Мишени тоже разнообразны, включая, скажем так, весьма нетрадиционные (ну, сами увидите).

Еще статьи по теме:

Новые арбалеты 2024 года
Новые арбалеты 2022-2023 годов
Лучшие арбалеты 2023 года по результатам тестирования

Трофейная охота: казнить нельзя помиловать

Взгляните на снимок — ох, не знаю, придется ли лучнице принимать поздравления с трофеем или отражать цунами общественного негодования. Сравнительно недавно именно в такой ситуации оказалась известная охотница, в том числе с луком, мать восьмерых (!) детей Тесс Томпсон Тэлли из Кентукки.

Начала положила она сама, опубликовав трофейное фото с такой вот подписью:

«Сегодня сбылись молитвы за единственную мечту об охоте всей моей жизни! Я долго преследовала этого редкого черного жирафа. Я знала, что это именно он. Ему было более 18 лет, 4000 фунтов (1814 кг), и с него получилось 2000 фунтов мяса».

За что и огребла по полной. Пересказывать эмоциональные реплики в соцсетях и аналогичные публикации в СМИ не буду, все и так понятно. Но, наряду с ними, существует и, казалось бы, вполне аргументированное мнение о том, что такие, как Тэсс, повинны в сокращении поголовья, а то и практическом исчезновении некоторых видов. Так ли это?

За право добыть старое, заметим, уже потерявшее зубы животное она заплатила 50 тысяч долларов — сумму по тамошним меркам (ЮАР) немалую. То есть выполнила по сути селекционный/санитарный отстрел за свои деньги, которые как раз и были направлены на природоохранные мероприятия и восстановление поголовья. Более того, упомянутые «2000 фунтов мяса» достались не Тэсс, а пошли в котел местного населения. Таковы уж правила.

Небольшое примечание: похожие писаные и неписаные традиции сложились в отношении не только классической дичи. На фото — Джефф Томасон, добывший из лука акулу-мако весом 367 кг (мировой рекорд, кстати).

Так вот, при содействии капитана судна Джефф разделал «рыбку», а затем передал более 180 килограммов акульего мяса в местные приюты для бездомных.

Да, можно понять не самое доброжелательное отношение к поклонникам трофейной африканской охоты из США и Европы со стороны людей, не имеющих возможности разъезжать по миру. Но уж кто-кто, а они точно не имеют отношения к действительно творящимся безобразиям. Хотя бы потому, что их реально очень мало и они скованы массой суровых ограничений.

Настоящими виновниками являются браконьеры, подлинный бич не только на Черном континенте, ибо есть спрос — будет предложение. Не охотники же скупают все эти миллионы трофеев, легально и нелегально продающихся по всему миру, а обычные благовоспитанные люди, в своей жизни и курицу не зарезавшие.

К тому же повторяется история с Америкой, где вдруг получившие в руки огнестрельное оружие аборигены на радостях отстреливали бизонов в куда больших количествах, нежели в прежние времена, наши северные народы тоже отметились в подобной ситуации, только в отношении морских млекопитающих, тех же моржей. Представьте, что может наворотить «бригада заготовителей» из племени ням-ням, вооруженная «калашами». И сородичам прибыток в виде мяса, и баксы с еврами золотым дождем сыплются.

Самое забавное, что борьба с ними финансируется во многом именно за счет таких, как Тесс Томпсон Тэлли. Думаем, довольно скоро удастся сравнить положение с поголовьем в запретивших легальную цивилизованную охоту Ботсване и Кении и остающейся пока «охотничьим раем» ЮАР. Поживем — увидим.

Охотничьи фото — что мы о них думаем сейчас и как это выглядело тысячи лет назад?

В заголовке отнюдь не опечатка, ведь фотография — это всего лишь технология записи изображения. Одна из многих, некоторые из которых имеют историю, уходящую в глубь веков.

Итак, классический снимок: после достойного выстрела охотник позирует с достойным трофеем. Подобными фото переполнены специализированные сетевые ресурсы. И если не брать во внимание мнения противников охоты в частности и оружия в целом, то даже у стреляющей общественности они не находят однозначной оценки.

Например, автор тоже не большой любитель позировать и частенько вспоминает заданный ему много лет назад старшим товарищем вопрос: «Ты кто, охотник или фотокорреспондент?» Ну, как-то далеко не везде поощрялось подобное в стародавние :)) времена.

Вспоминаю достаточно регулярно выпускаемую стенгазету городского охотобществе (ООиР). Так вот, там в основном были снимки вроде «Наш дружный коллектив на заготовке веточных кормов для копытных», собственно трофеи, как правило, отсутствовали, за исключением разве что изображений отстрелянных волков как животных, наносящих вред народному хозяйству. Это (отстрелы) считалось вроде как общественной нагрузкой на членов общества, хотя деньги за представленные шкуры честно выплачивались. Еще одним исключением были снимки, где главными героями выступали собаки, в том числе и на фоне добытого зверя или с битой птицей в зубах. Ну тут все понятно — автор «хвастался» не собственным достижениями, а успехами своего четвероногого товарища, а это, сами понимаете, меняет дело.

Несмотря на такое изначальное воспитание, автор не находил и не находит в трофейных фото ни малейшего «криминала» и искренне завидует удаче коллег. В общем, каждому — свое. Особенно это касается носителей западного менталитета, где на стенах принято вывешивать не то что дипломы, но и какие-нибудь сертификаты о прохождении двухдневных куросов повышения квалификации. И трофейные снимки тоже считаю просто традиционной для них предназначенной для публичной демонстрации символикой личных достижений, не важно на какой ниве.

А теперь маленькая историческая справка. В материалах научного обсуждения проблемы происхождения индоевропейцев бросился в глаза очень интересный момент. Итак, было обнаружено изображение некоего субъекта с луком в руках, причем одни специалисты считали, что это обыденная сцена охоты, а другие — что перед нами божество или «культурный герой» данного народа. И знаете, каков был решающий аргумент в споре?

Оказывается, на любом (!) изображении охоты в древности обязательно должны присутствовать ее объекты — животные, без них подобная живопись просто не может существовать. Не будем забывать, что все эти наскальные и прочие глифы несут еще и магический характер, то есть без показа виртуального трофея удачи на реальной охоте не жди — чай, не спортивная стрельба. Вот так!

P.S. На фото — петроглиф, обнаруженный в пригороде испанского Понтеведра. Пикассо бы понравилось: кубизм не кубизм, но что-то такое просматривается :)).

Немного о особенностях немецкой национальной охоты

Глава совсем коротенькая, на тему весьма интересных германских охотничьих традиций мы обязательно напишем более развернутый текст. Скажем только, что еще в 1934 году Главный егерь и лесничий рейха Герман Геринг издал «Имперский Закон об охоте», который в принципе с тех пор не менялся и сегодня составляет основу современного охотничьего законодательства.

Сейчас же просто сравним две фотографии, разделенные десятками лет. Подчеркнем, что речь идет именно о традициях, которые вообще не стоит обсуждать — на то они и традиции. И опять же, если когда-то приоритетом была ходовая охота (с собачками!), то ныне — сплошной загон и отстрел с вышек…

Итак, фото № 1:

А теперь — фото № 2:

Специально для зоозащитников добавим, что соотношение количества дичи к площади лесов Германии непропорционально велико. Так, с 70-го года численность косуль увеличилась примерно в 10 раз, и в результате животные съедают весь подлесок и без того не очень обширных тамошних «чащоб». Отсюда и потрясающий «натюрморт» второго снимка…

Помните, была у нас на сайте статья «Полезные сервисы для охотников с пневматикой» с табличкой, очень похожей на ту, что приведена ниже? В ней отражалось примерное соответствие между видами дичи и характеристиками пневматического оружия, способного гарантированно (т.е. без подранков) взять ее. Теперь перед вами нечто подобное, только относящееся уже к охоте с арбалетом. Составлена таблица спецами из крупнейшего глобального оружейного мега-молла, ранее специализировавшегося на пневматике, а ныне и на стрелометах, — «Pyramyd Air».

Естественно некоторые графы и столбцы тоже другие. Однако пойдем по порядку. Но перед этим — необходимые пояснения к арбалетно-лучным единицам измерения:
1 Lbs (фунт) = 0,45 кг
1 гран (grain) = 0,0648 грамма
1 fps (фут в секунду) = 0,305 м/с

Итак, первый столбец — это вес потенциальной добычи в фунтах, но, чтобы не заморачиваться, просто делим указанные числа пополам и получаем примерное значение в привычных килограммах, например, 200 lbs ~ 100 кг (ага, достаточно серьезный кабанчик получается).

Второй — усилие натяжения, все в тех же фунтах. Ну здесь любому арбалетчику/лучнику ничего особо пояснять не надо, поскольку их девайсы маркируются в обеих единицах измерения, вроде — 95 lbs/43 кгс.

Далее — вес болта. Точнее, самой трубки с оперением и втулками, в гранах/грейнах/grains (см. пояснение выше). Грубо говоря, 150 grain примерно равны 10 граммам. Но здесь останавливаться не будем, перейдем сразу к последнему столбцу (HEAD), где указаны оптимальные массы наконечников. То есть к 150-грановой «трубке» желателен бродхед весом не менее 100 gr, итого вес болта в сборе составляет не менее 250 гран (16 граммов).

На взгляд админа, это число малость занижено, и на оленя и тем более кабана желателен снаряд потяжелее, ну да ладно, может, в Штатах эти зверюшки похлипче будут (шутка). Кстати, упоминавшаяся в начале «пневматическая» таблица страдала тем же недостатком. Вот цитата из статьи «Полезные сервисы для охотников с пневматикой»:
«Все эти таблицы и вычисления нужны, пожалуй, лишь начинающим, причем они очень приблизительны — я лично сомневаюсь, что из 14-джоулевой пружинно-поршневой винтовки можно взять девятикилограммового байбака…»

Вернемся к таблице. Скорость болта в футах в секунду (FPS) тоже не составляет секрета для владельцев арбалетов, да и посчитать ее в привычных м/с несложно. Замечу лишь, что на сегодня мне известен лишь один классический (не пневматический) стреломет, выдающий 500 fps, это «Ravin R500E» (кому интересно, вот статья на нашем основном сайте «Арбалеты «RAVIN» — уникальность, мощь и точность«).

«Дульную» энергию (Energy FPE), пожалуй, пропустим, в арбалетно-лучном мире она не столь популярна, как в пневматическом или огнестрельном. Тем более, что здесь она дана в британских «футах-фунтах», которые кроме англосаксов никто не понимает и не хочет понимать :)). Есть желание посидеть за калькулятором или листком бумаги, вот фундаментальная формула E = mv2/2, где «Е» – энергия, «m» – масса, а «v» – скорость, естественно, считаем в нормальных джоулях, килограммах и метрах в секунду.

И, наконец, предпоследний столбец EFFECTIVE RANGE. Это оптимальная дистанция до цели (напомним, что таблички составлены, исходя из практического опыта тысяч зарубежных охотников-эйрганнеров и арбалетчиков). Указана она, понятно, в ярдах, но тут в принципе можно особо не напрягаться, поскольку ярд это 0,91 метра.

Однако, по мнению заокеанских коллег, для начинающих охотников указанные в таблице дистанции могут оказаться «неподъемными», грубо говоря, имеется большая вероятность промаха или, что еще хуже, подранка. Для новичков существует достаточно простая формула:
«Эффективная дальность стрельбы из арбалета: Максимальная скорость, деленная на 10, равна расстоянию. Например, 350 футов в секунду / 10 = 35 ярдов».

И здесь админ полностью согласен — даже значительный опыт классической ружейной охоты и просто спортивно-развлекательной стрельбы из арбалета поначалу не гарантирует отсутствия досадных «косячков»…

Еще статьи по теме:

Арбалет и стрельба из него
Мощный арбалет — что за зверь такой?
Убойная сила: на что способна пневматика и арбалеты
Полезные сервисы для охотников с пневматикой
Арбалет для зверовой охоты
С арбалетом на тетерева
Охота с арбалетом на оленей скрадом
Охота с арбалетом на кабана
Убойная сила: на что способна пневматика и арбалеты

Сначала преамбула. Итак, 19 марта 2023 года заработал новый официальный сайт «Leapers Inc». Профессиональный дизайн и красивые иллюстрации — дело хорошее, однако куда более важно, что описания изделий, включая, например, прицельную сетку, теперь чрезвычайно подробны плюс имеется Руководство пользователя для скачивания.

Дальше, наверное, не буду растекаться мыслью по древу — сами зайдете да и посмотрите, что к чему. А вот что точно не будет лишним, так это знакомство с приведенной ниже публикацией под интригующим заголовком «Как определить оригинальный прицел Leapers/UTG». Итак.

Как определить оригинальный прицел Leapers/UTG

Компания Leapers, Inc. расположена в штате Мичиган, производит и продает прицелы для спорта и охоты начиная с 1992 года. Мы представляем широкую линейку продуктов от оптических прицелов, кронштейнов, ЛЦУ до сошек, оружейных кейсов и других оружейных аксессуаров. Наша продукция разработана в США и изготовлена под строгим контролем на производствах в США или в Азиатском регионе.

Цех завода «Leapers» в Мичигане

В цехах «UTG CHINA MANUFACTURING CENTER»

Наша дилерская сеть включает в себя более 70 стран, где бренд UTG доказал, что он один из лучших по соотношению цена/качество и заслуживает доверия потребителя.

В последние годы нам стало известно о продаже контрафактной продукции под нашим брендом в разных странах. По полученным данным, данная продукция производится «ноунейм» фабриками без производственного контроля качества. Особенно важно, что они не уделяют внимания подбору материала для изготовления, точности изготовления, характеристикам служебной прочности и надежности своих изделий. Немало продавцов этого контрафакта намеренно вводят в заблуждение покупателей о происхождении этого товара (якобы имеющего отношение к бренду UTG), с непонятным изготовителем и в принципе отсутствующим клиентским сервисом. К тому же, данная продукция нарушает права Leapers/UTG на интеллектуальную собственность так как внешне конструктивно копирует наши изделия. Мы предупреждаем всех наших клиентов: «Ищите проверенных поставщиков нашей продукции».

На российском рынке сейчас отмечена сильная активность компаний, предлагающих нашим контрагентам прицелы Leapers по очень низким ценам. Эти прицелы представлены как прицелы Leapers предыдущего поколения от партнеров Leapers из Китая. Это — ФАЛЬШИВКА! Сейчас мы боремся с источниками распространения неправдоподобной информации, и этим письмом уведомляем наших российских контрагентов и покупателей:

Если вы видите невероятно низкую цену на нашу продукцию, то это слишком хорошо чтобы быть правдой. Не подвергайте себя опасности и не портите себе удовольствие от стрельбы, пытаясь сэкономить немного. Также в качестве помощи нашим клиентам мы предлагаем руководство, демонстрирующее быстрые способы идентификации подлинной продукции Leapers/UTG optics. Мы поощряем контрагентов сообщать о любой подозрительной контрафактной продукции, включая дилерские закупки и продажи таких товаров, мы будем отслеживать их и бороться с ними быстро и решительно. Заранее благодарим наших контрагентов за помощь, которую они окажут в защите нашего бренда и пользователей нашей продукции.

Краткое руководство по определению оригинального прицела LEAPERS/UTG

Компания Leapers Inc. начала свой бизнес 22 года назад с прицела 4х28. Только представьте себе сколько различных моделей оптики мы представили за прошедшее время. Поэтому не всегда легко рассказать обо всех особенностях наших прицелов, произведенных в разное время. Это краткое руководство в первую очередь касается текущих моделей нашей производственной линейки и говорит о тех элементах прицелов, которые легко проверить простым пользователям. Каждый раз, когда у вас возникает сомнение в подлинности прицела, не стесняйтесь связаться с официальным представителем Leapers в регионе или проверить напрямую через компанию Leapers. Предосторожность — наилучшая политика в вопросе приобретения аксессуаров для стрельбы.

Что проверять:

Логотип
1) Оригинальный прицел Leapers/UTG ВСЕГДА имеет логотип.
2) В зависимости от модели, логотип может быть отгравирован
а. UTG
b. AccuShot
c. Leapers

3) 99% процентов наших производимых моделей имеют логотип UTG или AccuShot, сейчас мы прекращаем выпуск прицелов с логотипом Leapers. Только 1 или 2 прицела имеют логотип Leapers.

4) ОСТЕРЕГАЙТЕСЬ — все контрафактные прицелы имеют логотип Leapers

Серийный номер

1) Оригинальный прицел Leapers/UTG всегда имеет выгравированный серийный номер
2) В зависимости от периода времени, когда был произведен прицел, серийный номер может выглядеть как это видно на фотографиях (обратите внимание это только примеры нанесения)
a. U13-040510
b. VW0091UB23 (зашифрованный)

3) Для борьбы с подделками мы перешли на зашифрованную систему серийных номеров. Свяжитесь с Leapers для проверки зашифрованного серийного номера с целью определения подлинности прицела.

Подсветка прицельной марки
1) 36-ти цветная подсветка прицельной марки UTG, запатентованная технология компании. Номер патента выгравирован на прицеле

2) Leapers/UTG был пионером в использовании красной/зеленой подсветки прицельной марки в начале 2003 года. Наша технология подсветки перешла от красной/зеленой сразу к 36-ти цветной.

Мы НИКОГДА не делали оптических прицелов с красной, зеленой и синей подсветкой прицельной марки. Увидите прицел с нашим логотипом и с возможностью включения синей подсветки прицельной марки, знайте — это подделка.

Источник: https://leapers.pro

P.S. От себя отмечу, что в моей практике неплохо показал себя прицел «Leapers Bug Buster IE 6X32 AO Compact», причем как на не имеющем практически никакой отдачи арбалете, так и на пневматической пружинно-поршневой винтовке класса «магнум». Может, немного не доставало светосилы объектива (предпочитаю оптику на 40 или 42 мм), что же касается постоянной не слишком впечатляющей кратности, то для охоты (речь уже идет об огнестреле) и на панкратической оптике, скажем, 3-9, устанавливаю колесико на оптимальную «шестерку» и больше его не трогаю — хватает почти на все случаи жизни. Маховички после пристрелки, кстати, тоже — поправки на все разумные охотничьи дистанции можно просто по сетке брать. И здесь я полностью солидарен с Андреем Крузом:

«Боковой кронштейн, на нем китайский прицел UTG с изменяемой кратностью, от единицы до четырех. Можете смеяться, но я стрелял с ним много, и он до сих пор не развалился, и даже подсветка сетки не вырубилась. Разве что с «ценой клика» у него некоторые проблемы, но мне клик без надобности, я его один раз пристрелял, а дальше поправки по сетке беру, барабанов вообще не трогаю. И опять же, если украдут – совсем не жалко, он мне в сто двадцать долларов обошелся.»
                                                                                                                                                                                                                                                                                       А. Круз. «Нижний уровень 2»

Сегодня, 20 февраля 2023 года, исполнилось пять лет со дня смерти А.Ю.Хамидулина, куда более известного как Андрей Круз.

Даже не верится, словно вчера это было. Но с течением времени все яснее становится, что потеряли мы не только близкого по духу человека с очень непростой биографией, но и действительно незаурядного писателя.

Творчество Андрея несомненно стало явлением в отечественной литературе, одна «Эпоха мертвых» породила целый «Мир Эпохи Мертвых», а затем возникла и «Вселенная Андрея Круза». Мало у кого из современных писателей найдется столько продолжателей (и подражателей), но даже произведения самых талантливых из них, при несомненном интересе, вызывают одну мысль — «не Круз!»…

Увы, мы уже никогда не откроем тайну Тьмы, завеса над которой была приподнята автором в последней книге этого цикла «Мир цитадели». Не узнаем, что повстречал на вынужденном пути по Изнанке Мира главный герой «Нижнего уровня». И остается только предполагать, сколько было новых сюжетных задумок у автора. А зная его отношение к армии — простым солдатам и офицерам, можно лишь представить, что он написал бы сейчас, наверняка не смог пройти мимо злобы дня сегодняшнего.

Ведь суть всех книг Круза отнюдь не в описании, скажем, приходящих из Тьмы тварей или восставших и мутировавших мертвецов, та же «Эпоха» в первую очередь повествует о поведении людей — обычных сограждан, силовиков, преступников, бизнесменов и представителей власти — в сверхэкстремальных условиях. О том, кто и как пытается наладить хотя бы нечто похожее на нормальную жизнь, при этом отдавая свои, а кто с энтузиазмом пользуется моментом, попутно забирая чужие

Андрей в этом смысле был очень похож на своих главных героев (точнее, они на него) и ушел от нас, так и не склонив головы — вот его последнее обращения к читателям:

«Единственное, чего делать не надо — это «морально поддерживать». Я к смерти отношусь философски. Немного разочаровывает тот факт, что героической, со склонёнными знаменами, она не будет, тут больше дерьмо и кровь, но: да и хрен с ним. Верю в свой личный рай с домиком у озера и ГАЗ-63 в сарае. Да и повоюю еще, будет очень приятно забороть эту бл***ю болезнь, показав ей средний палец. Меня так просто не возьмешь.
Вот все и рассказал, на чем данный пост и заканчиваю. Не болейте.»

Многие комментаторы на тематических ресурсах частенько упрекали его в слишком пристальном внимании к оружейно-технической тематике. Не понимаю, на что, по их мнению, должен делаться акцент в жанре фантастического боевика? На любовно-романтические отношения или «психологизм» в плане непрерывных душевных терзаний и метаний героя? Ну так на то есть Даниэла Стил и Толстой с Достоевским. А если привлекают только «ужасные опасности и страшные приключения» в стиле Буратино, то и здесь хватает поражающих своей компетенцией авторов, в романах которых оружейная тема ограничивается тем, что брутальный главный герой чуть не в каждом абзаце «заряжает пули в обойму пистолета», «жмет на курок» и поражает цели на километровой дистанции из «снайперской Сайги». Круз-то тут при чем?

Зато как же вкусно описана в той же «Земле лишних» подготовка к выстрелу из «три-три-восемь лапуа магнум»! Никаких таблиц не надо, баллистика, словно живая, встает перед тобой. И даже осознавая, что данный боеприпас ну никак тебе не нужен для реального применения на охоте, так и хочется начать копить денежки на девайс под этот калибр. Попробуйте навскидку назвать хотя бы одного из признанных мэтров жанра, именно ТАК подающего сухие сведения из «Наставления по стрелковому делу».

Не сомневаюсь, что многие из тех, кто делал свои первые шаги в оружейный мир в конце 2000-х, в немалой степени обязаны этому решению именно Андрею Крузу и его книгам. А сколько еще будет таких. Уже за одно это — огромное ему спасибо. И, если уж на то пошло, именно он как бывший военнослужащий во многих своих книгах пытался донести до читателей и властей идею создания российских Частных военных компаний — не все же англо-саксонским DynCorp да Blackwaters под разными названиями по всей планете резвиться! Как видите, получилось…

Вечная память!

* * *

Библиография

• Серия «Эпоха мёртвых»
  Эпоха мёртвых. Начало (2009)
  Эпоха мёртвых. Москва (2009)
  Эпоха мёртвых. Прорыв (2010)
• Серия «Я еду домой»
  Часть 1. Я еду домой! (сентябрь 2009)
  Часть 2. От чужих берегов. (2010)Часть 3. Те, кто выжил. (2011)
  Мёртвый Лерой. Рассказ (2011)
• Серия «Земля лишних» (в соавторстве с Марией Круз):
  Земля лишних. Исход (2009)
  Земля лишних. Новая жизнь (2009)
  Земля лишних. За други своя (2009)
  Земля людей
• Серия «У Великой реки»
  У Великой реки. Поход (2008)
  У Великой реки. Битва (2009)
• Серия «Тьма»
  Часть 1. На пороге Тьмы (2010)
  Часть 2. Двери во Тьме (2012)
  Часть 3. Возле Тьмы. Чужой (2012)
  Часть 4. Странник (2014)
  Часть 5. Странники (2016)
  Часть 6. Бандит (2016)
  Часть 7. Мир Цитадели (2017)
• Серия «Ветер над островами».
  Часть 1. Ветер над островами (2011)
  Часть 2. Близится буря (2014)
• Серия «Нижний Уровень»:
  Нижний Уровень (2013)
  Нижний уровень 2 (2015)
• Серия «Приграничье» (в соавторстве с Павлом Корневым, автором серии):
  Хмель и Клондайк (2015, 13-я книга в серии «Приграничье», 1-я книга в серии «Хмель и Клондайк»)
  Холод, пиво, дробовик (2015, 14-я книга в серии «Приграничье», 2-я книга в серии «Хмель и Клондайк»)
  Ведьмы, карта, карабин (2016, 15-я книга в серии «Приграничье», 3-я книга в серии «Хмель и Клондайк»)
  Короткое лето (2017, 16-я книга в серии «Приграничье», 4-я книга в серии «Хмель и Клондайк»)
• Вне серий:
  Рейтар (2012)
  Выживатель (2014)
  Вне закона (2015)
  После (2017)
  Ар Деко (2017)
  Ар Деко. Своя игра (2017)

Смертоносный «Кузнечик» — боевой арбалет-гранатомет

Тема применения метательного оружия в армиях нового времени то и дело всплывает в обсуждениях. Однако, если откровенно, так называемые «боевые арбалеты» ничем не отличаются от обычных охотничьих, просто применяются, как правило, спецподразделениями для решения неких особых задач. Но на этом давайте подробнее остановимся в другой раз. А сейчас — о реальном использовании арбалетов на реальной войне.

Великая, она же Первая Мировая, война вошла в историю практикой массового применения многих невиданных ранее видов вооружений, от бомбардировщиков до отравляющих газов и танков. Но именно там и тогда внезапно возродился к жизни уже почти забытый арбалет (точнее, его разновидность — аркбаллиста), который неожиданно оказался эффективным в позиционных боях.

Французский офицер-артиллерист Эли Андре Брока создал и запатентовал своего «Кузнечика» (Arbalète sauterelle) в 1915 году. 24-килограммовое устройство, обслуживаемое расчетом из двух человек, было способно по навесной траектории послать по врагу гранаты нескольких типов, включая «лимонку» F1, на дальность до 140 метров — весьма достойный результат!

Натяжение стальной тетивы осуществлялось с помощью рукояток-воротков, сами упругие элементы были выполнены из рессорной стали. Арбалет устанавливали под углом примерно 45 градусов, необходимые поправки в зависимости от типа гранат приводились в прилагаемой табличке. Понятно, образец не отличался особой точностью, но позиции противника были буквально насыщены густыми сетями окопов, блиндажей, НП, поэтому кому-то да прилетало .

Неудивительно, что как сам «Кузнечик», так и его клоны появились на вооружении Британии и Германии, да, собственно, у многих участников тех сражений. Затем их популярность сошла на нет под натиском куда более эффективной новинки — минометов.

Однако на этом история, как оказалось, не закончилась. По мотивам «Arbalète sauterelle» Эли Андре Брока создатели игры Battlefield «сконструировали», правда, не очень на него похожий арбалет-гранатомет («Grenade Crossbow»). Он изображен на третьем фото нашей галереи…

… а на четвертом — фрагмент из самой игрушки:

«Раз в год и грабли стреляют». А лопаты еще чаще!

Не верите? Стреляют, да еще как. На первом фото нашего повествования — 37-миллиметровый миномет-лопата ВМ-37 образца, соответственно, 1937 года.

На втором он же, только в боевом положении. Для приведения требовалось лишь открутить гайку цангового зажима да повернуть на шарнире собственно лопату, то бишь опорную плиту, под требуемым углом. В обычном состоянии девайс справлялся с основной задачей — рытьем стрелковых ячеек и окопов.

Вышибной заряд бросал осколочную мину на дистанции до 250 метров, правда, прицельные приспособления как таковые отсутствовали и стрельба велась на глазок. Поясной патронташ вмещал 15 мин общей массой порядка 7,5 кг, сама же лопата весила полтора килограмма. А неплохо, да?

Финская кампания 1940 года выявила ряд недостатков армейского применения ВМ-37 как по чисто техническим характеристикам, так и по эффективности мин. К тому же выяснилось, что инструмент неохотно справляется с мерзлым грунтом. Тем не менее, к началу Великой Отечественной было выпущено более 15 тысяч изделий. Как оказалось, не напрасно: «карманный миномет» оценили бойцы спецподразделений и партизаны, и, хотя выпуск в 42-м был прекращен, он применялся до конца войны.

Но на этом история отечественного вундерваффе не завершилась. В 1978 году в легендарном ЦКИБ СОО трудами конструктора В.В.Ребрикова появился новый «Вариант». Именно так назвали инициативную разработку, увы, не пошедшую в серию.

В основу была положена всеми нами любимая малая пехотная лопатка. Вот она, на третьем фото внизу, а вверху — то, что из нее получилось, то есть 40-миллиметровый гранатомет-лопата «Вариант».

Четвертый снимок демонстрирует нам его во всей красе. Как видим, боеприпасом служил стандартный выстрел ВОГ-25.

Интересно, что изделие действительно могло работать как в качестве миномета, так и гранатомета — при стрельбе с рук с упором в плечо. Отдача, по свидетельству испытателей, была на уровне охотничьих боеприпасов 12-го калибра.

Как мы уже сказали, «Вариант» так и остался опытным образцом. В первую очередь роль сыграло принятие на вооружение подствольных гранатометов ГП-25, к тому же вскоре наступили новые времена, когда стало уже не до внедрения новинок…

* * *

И в заключение — небольшая зарисовка из жизни советского стрелкового оружия и его владельцев.

Африканский «калаш»: огни и воды…

Сей небанальный образец стрелкового оружия был изъят у африканских браконьеров. Судя по общему состоянию и «кастомным» деревянным деталям, калаш прошел не только воды, но и огни. При всем при том машинка вполне рабочая, пусть и пригодная лишь для стрельбы одиночными.

Ну, конечно, не какой-нибудь карамультук, переходящий от отца к сыну уже на протяжении столетий, однако для куда более высокотехнологичного изделия, нежели фитильное дульнозарядное ружье (винтовка), подобные жизненные передряги наверняка стали бы фатальными. «Калаш» выстоял…

Безлицензионная «М16», которая может стрелять гвоздями на 180 метров…

Сначала собственно «сенсационная» информация:
«DeWALT представляет свой ответ на вопрос самообороны в доме, который не требует получения разрешения или лицензии. Наши новые гвоздезабивные инструменты могут стрелять 100 мм гвоздями на расстояние свыше 180 метров, и если кто-нибудь решит вломиться в ваш дом, вы можете просто ПРИГВОЗДИТЬ задницу этого мудака к стене. А ещё вы можете помогать друзьям чинить забор, сидя на газоне перед своим домом в двух кварталах оттуда. Вот настоящий пример того, как мы приспосабливаемся и преодолеваем трудности — благодаря DeWALT».

И сразу же комментарий к этой завлекательной истории.

Старейшая компания «DeWALT», в ассортименте которой действительно есть пневматические гвоздезабивные устройства, не имеет к сему девайсу никакого отношения. Его автор David Wiggins около 10 лет назад просто подобрал к своей М16 детали веселеньких цветов и пришпандорил наклейку ДиВальта. Но с 2013 года фото и шуточный комментарий вдруг обрели небывалую популярность в связи с планируемыми ограничениями на оборот оружия в США. А затем обросли мифами и легендами.

В общем, это всего лишь обычное огнестрельное оружие с необычным экстерьером. А жаль…

P.S. В статье «Сколь веревочка не вейся…» Часть 2» мы описывали изображенный на фото девайс, который на самом деле тоже является совсем не тем, о чем вы подумали.

Под игрушку бренда «Nerf», широко представленного в интернет-моллах вроде «Озона», замаскирован самый что ни на есть настоящий «Glock 19», да еще с магазином на 50 патронов. Именно его (плюс еще 20 пистолетов, дробовиков и винтовок) изъяли у наркоторговце в ходе полицейской операции в Северной Каролине.

Баллон наполовину пуст или наполовину полон?

Попалось на глаза одно сравнительно давнее исследование — может, кто с ним уже знаком, наверняка результаты засветились где-нибудь на Ганзе или в соцсетевых оружейных сообществах. Итак, а сколько СО2 реально содержится в 12-граммовых баллончиках? Методика проста: на высокоточных электронных весах взвешивали заполненную «емкость», затем выпускали содержимое и повторяли операцию взвешивания. В тесте участвовали популярные изделия ASG (торговая марка «Ultrair»), Crosman, Daisy, Gamo, SIG AIR и Umarex (на фото).

К удивлению исследователей, тесты заняли достаточно много времени — контрольные группы по 25 баллончиков каждого производителя с записью результатов, составлением столбчатых диаграмм и т.д. Поэтому — сразу к итогам.

В общем и целом средний вес «действующего вещества» действительно колебался вокруг заветных 12 граммов. Но разница все-таки имелась, см. диаграмму на 2-м фото.

Интересно тут вот что: лидеры теста, а именно конкретно отобранные для теста картриджи «Crosman» производятся в США, «Gamo» — в Венгрии. Все остальные изготавливаются на Тайване и, судя по некоторым данным, на одних и тех же линиях одной и той же «Banza Stamping Industries Corp.» Но, как видим, разница имеется.

Заметим также, что баллончики родоначальника данного направления в пневматике компании «Кросман», выпустившей свои «Crosman Powerlets» почти 70 (!) лет назад, оказались и самыми тяжелыми. Вполне возможно, это связано с тем, что изначально «пауэрлеты» были рассчитаны на 12,5 грамма углекислоты, 12-граммовый стандарт закрепился позже, а сам подход к емкости сохранился.

И еще одно небольшое дополнение. Авторы теста отмечают, что количество СО2 в баллончиках показатель, конечно, важный, однако неудачная конструкция узла клапана самого пистолета/винтовки, в первую очередь иглы, и даже степень косорукости пользователя :)) могут привести к излишним потерям углекислоты.

Gamo Magnum GR: «Никогда такого не было, и вот опять…»

Недавняя редакционная статья одного из самых авторитетных оружейно-пневматических интернет-ресурсов была посвящена новинке заокеанского рынка — «Gamo Magnum GR». Заголовок малость настораживал: «Это и есть самая мощная пневматическая пружинная винтовка?». Ожидания оправдались.

Сразу замечу, что американский коллега передержал в руках «воздушек» больше, чем автор данной статьи кружек с пивом :)), поэтому он сразу несколько скептически отнесся к утверждению производителя, вынесенному в заголовок. Этот самый производитель подкреплял заявление данными о скорости в 1000 fps (305 м/с) с легкосплавными бессвинцовыми пулями. «Ну и что? — скажет практически любой эйрганнер. — Мой 55-й Хатсан запросто способен на такое, хотя это классический магнум».

Все так, вот только речь идет о популярном на североамериканском континенте калибре 6,35 мм, даже там весьма редком для пружинно-поршневой пневматики (европейская номенклатура «пружинок» Гамо вовсе ограничивается .22, то есть 5,5 миллиметра). Путем несложных вычислений, взяв за основу легкую для данного калибра 16,54-грановую пулю «Predator GTO», автор получил колоссальную дульную энергию в 36,74 фут-фунта, а это почти 50 джоулей! Рекорд для многосерийных пружинно-поршневых винтовок.

По какой-то причине на сей раз обошлось без традиционных контрольных отстрелов через хронограф — наверное, авторитет производителя в оружейном мире так повлиял. А зря! Автор отнес столь выдающиеся показатели новинки к возможностям опять-таки рекордного для пневматики 33-миллиметрового компрессора. Здесь-то и кроется засада.

Испанские оружейники, точнее, маркетологи несколько лет назад этим якобы 33-миллиметровым компрессором буквально «развели» сначала собратьев-европейцев, а затем и вашего покорного слугу. Перипетии подробно описаны в статье «Сверхмощные пневматические винтовки «Gamo Mach1»: конец легенды, или Сенсация не состоялась!«. Для тех, кому лень читать :)), небольшой, но значимый отрывок оттуда:

«Да, но откуда все-таки взялись эти пресловутые «33 mm Сylinder»? Именно таков ВНЕШНИЙ его диаметр с учетом 2-миллиметровой толщины стенок компрессора. Собственно, как и у всех аналогов класса супермагнум. Такого подвоха от испанцев никто не ожидал. Вот ведь…»

Неужели даже ведущие американские специалисты в области пневматического оружия впервые столкнулись с этим «казусом»? Получается так.

P.S. Созданная для заокеанского рынка «Gamo Magnum GR» имеет полный европейский аналог — «Gamo G-MAGNUM 1250 JUNGLE».

Боевые рогатки — от «кастета» до «снайперки»

«Ящерица» с непроизносимым названием

Впервые увидев изображение сего девайса, мы грешным делом решили, что это какой-то гипервысокотехнологичный кастет, позволяющий одновременно с нанесением удара захватывать нос противника, а затем отрывать его на фиг. Однако переход на страничку продавца удивил еще больше.

Как вы думаете — что это все-таки такое? (Чур, в следующий абзац не подглядывать»)

А это, товарищи, оказывается «Ящерица Рогатка проволока-Резка быстро-прессованный зажим Рогатка Рекурсивный титановый сплав Механическая прицеливание плоская кожа Рогатка» (на китайском коммерческом сайте имеются и другие варианты названий, все, дабы было смешнее, в машинном переводе с английского). То есть отнюдь не холодное оружие ударно-дробящего действия, а метательное. О как!

Эх, в детстве бы такую — был бы королем двора! Жаль, недолго, поскольку «авторитетные» пацаны из старших классов или пэтэушников стопроцентно реквизировали бы столь замечательную штуковину.

«Снайперские» рогатки

Это изображение, как не трудно догадаться, тоже взято с Али — там вообще креативщики-производственники резвятся вовсю. Нечто подобное сооружают многочисленные самодельщики, включая Великого и Ужасного Йорга Шправе, однако они, как правило, не стремятся за внешним лоском, свойственным коммерческому продукту.

Да и названия своим творениям придумывают простенькие, а то и вообще обходятся без них. Но фото же — «Mini Creative recanting slingshot A/B bore mechanical slingshot Outdoor shooting toys Hunting tools Creative slingshot DIY». Ни больше ни меньше!

Увы, шикарный внешний вид, выполненные из нержавеющей стали и алюминия основные детали не свидетельствуют в непревзойденном качестве. Среди отзывов покупателей встречается немало сетований на разного рода дефекты. С другой стороны, производители/поставщики достаточно оперативно высылают страдальцам запчасти или вообще заменяют товар. И опять же речь идет все-таки об игрушках. А они, как мы помним из собственного детства, вообще штука крайне ломучая…

Еще один охотничий лук-рогатка: простенько, но со вкусом

Помните нашу статью, где, в частности, рассказывалось, как компания «Gearhead Archery» постаралась совместить популярную ныне охотничью рогатку «слингбоу» с лучной техникой стрельбы, создав весьма интересный по конструкции образец «T15 Pro Bows«? Оказывается, проблему можно решить еще проще. Догадайтесь с трех раз, что держит в руках Йорг Шправе — не правда ли, ОНО напоминает некую древнюю скульптуру?

И точно, неугомонный баварец идею своей «Африканской богини» («African Goddess») позаимствовал, такое чувство, у обычной рукоятки классического лука. Только вместо боковой полочки там центральное сквозное отверстие для стрелы.

Автор ставил перед собой следующие задачи, которые, как мы сейчас увидим, удалось выполнить:
— исключить удар по удерживающей кисти при выстреле (на фото вверху сразу заметен солидный выступ над ручкой);
— убрать неряшливое провисание резиновых тяжей, которые у обычных рогаток просто болтаются туда-сюда (на верхнем изображении видно, что тяжи в обычном состоянии прижимаются к 40-сантиметровому «луку»);
— получить возможность использования лучного релиза (на верхнем фото хорошо заметна коротенькая тетива из паракорда с петелькой, как у блочных луков, а на втором Спрейв демонстрирует, как все это работает).

Весит «African Goddess» всего 550 граммов. Да, а откуда взялось такое странное название? Автор не без основания считает, что изделие немного похоже на традиционную африканскую скульптуру.

Сказка про многозарядные арбалеты: ухватилась «Мамба» за «Кобру», а «Стингер» за «Мамбу»…

Многозарядные арбалеты — далекие потомки древнекитайского Чо-ко-ну — в последнее время внезапно обрели популярность. Про первенца среди подобных девайсов на отечественном рынке «Cobra System Adder» только мы писали с полдюжины раз в постах ВК и здесь на сайте. Но прогресс не стоит на месте, и вот китайская компания «Junxing» представила российским стрелкам свою новинку — 5-зарядный «Mamba-V BOX».

Он заметно отличается от «Кобры». Во-первых, это первый многозарядный арбалет с «обратными» плечами, во-вторых, здесь реализован не рычажный, а классический для самострелов взвод по принципу «ногу в стремя, тетиву тянем на себя» (ручной натяжитель здесь встроенный).

Есть еще тоже пока мало засвеченный в России австрийский 6-зарядный «Steambow AR-6 Stinger II» (фото внизу). Насколько известно, первая версия изделия была не без недостатков, на устранение которых у специалистов, пришедших в этот бизнес из автостроения и аэрокосмической промышленности, ушло два года. Так что вторая генерация «Стингера» , представленная на Shot Show 2022, вышла на загляденье удачной.

Кстати, взвод у нее тоже рычажный, но принцип здорово напоминает интерлоперовский «Скаут» или МК-80 А4, только вместо забавного «хвостика» здесь переламывается модный ныне телескопический приклад.

А еще многозарядное метательное оружие, на наш взгляд, все-таки предназначенное исключительно для развлекательной стрельбы, объединяет не очень скромная даже по нынешним временам цена. Но это уже совсем другая история…

Как «Дракула» с могучим вепрем сражался…

Предыдущая глава завершалась мнением автора, что компактные многозарядные арбалеты все-таки имеют чисто спортивно-развлекательное применение. Отказываться от него, мнения, автор не собирается, однако не все пользователи с этим согласны.

Зарубежные ролики со стрельбой из этих далеких потомков древнекитайского Чо-ко-ну не только по мишеням, но и, скажем, по белкам в Сети уже не редкость. Однако сегодня посмотрел еще один, где в роли оружия выступил показанный на фото «Vlad» от EK Archery, а в роли добычи… кабанчик-сеголеток. А может, и подсвинок — там больно-то не разберешь, поскольку он представлял из себя традиционную для североамериканских реалий помесь домашней и дикой свиньи (последние туда были завезены и до сих пор завозятся из Европы), не слишком-то похожую на привычных зверей наших лесов и полей.

Приводить здесь видео не буду — на мой взгляд, все действо не слишком напоминает настоящую охоту, нечто подобное могла бы организовать компания подвыпивших дружков на заднем дворе деревенской усадьбы (такие видосики с умерщвлением стрелой домашнего Пятачка тоже доводилось видеть).

Но в общем и целом свиненок был действительно подстрелен из «Влада» (ага, назван в честь Влада Цепеша) полуигрушечным дротиком, точнее, несколькими подряд, а потом образовавшийся подранок — что естественно — добран из него же. Причем обездвиженный с помощью классической «растяжки», только не участвовавшими в мероприятии псами, а ассистентами стрелка. То есть в принципе, полдюжины мужичков с содействием пару-тройки собак вполне способны резко повысить шансы развлекательных метательных устройств даже на некоем подобии охоты на некое подобие кабана.

Замечу, однако, что в последние годы появляются и вполне миниатюрные стрелометы, пригодные для серьезных целей и задач, например, описанные в нашей статье «Сверхкомпактные арбалеты «Ballista BAT»: ничего себе «летучие мышки»!«. На фото — «Bat Reverse Draw»:

P.S. 8-зарядный «Vlad» выпущен компанией на волне успеха «Аддера», по конструкции заметно проще, и, соответственно, подешевле. В комплекте идут плечики на 60 и 90 фунтов — все в пределах российского «неоружейного» ГОСТа.

Новинки арбалетов под занавес 2023 года: «Excalibur Assassin Extreme»

Производители в последний раз обновляют модельные ряды 2023 года, о новинках от «TenPoint», «Bear», «Ravin» и некоторых других расскажем в следующий раз, сегодня в фокусе внимания канадский «Экскалибур». Точнее, одна из самых мощных на сегодняшний день моделей — «Assassin Extreme».

Появившийся в 2019-м «Assasin 420 TD» недолго был самым скоростным в номенклатуре изделий компании, вышедший следом «BULLDOG 440» с колоссальным усилием натяжения в 300 фунтов и рекордным рабочим ходом тетивы почти 50 сантиметров выдавал, как следует из индекса, и вовсе выдающиеся для рекурсивной схемы 143 м/с! Ныне же «Бульдоги» сошли со сцены, и 420-й вернул себе пальму первенства. Однако рекомендуемая цена в 1900 долларов, видимо, несколько препятствовала широкой популярности образца.

Посему было решено поставить на поток более бюджетный вариант стоимостью всего :)) 1400 вечнозеленых. «Excalibur Assassin Extreme» (на фото) разгоняет охотничий болт до 122 метров в секунду, чего с гарантией хватает на любого зверя — не одно десятилетие даже из старых «слабеньких» «Эскалибуров» брали и капского буйвола, и даже слонов, а уж оленей и кабанов не перечесть.

У «экстремального Ассасина» есть все фишки, наличествующие у 420-го, включая бесшумную систему механического взвода «Charger Crank». Разве что отсутствует технология Quick-Loc, позволяющая разбирать арбалет чуть не одним движением, здесь же колодка с плечами крепится классическим образом. Да, ну и весит новинка примерно на полкило меньше своего старшего брата.

Остается добавить, что существует еще одна модель, занимающая как бы промежуточное положение между двумя «Ассасинами», — «Supressor 400TD». При одинаковых с «Extreme» скоростных показателях и цене уже в 1700 USD он имеет технологию Quick-Loc, однако лишен встроенного устройства натяжения — устанавливаемый на приклад несколько неудобный в использовании «ворот» идет в комплекте.

К 40-летию компании «Экскалибур» вывел на рынок современную ипостась своего легендарного арбалета «Wolverine»

Немного истории. Как рассказывает создатель и президент фирмы Билл Трубридж, идея «стартапа» пришла к нему еще в 70-х, после обзаведения фабричным стрелометом, больше напоминавшим кустарную поделку. Именно тогда он задумался о том, что подобные девайсы можно было бы производить с качеством, присущим огнестрельному оружию.

Как бы то ни было, но в 1982 году были созданы прототипы, а через год — мастер-план собственного арбалета «Relayer», который впоследствии худо-бедно продавался в количестве нескольких десятков в месяц (иногда продажи выходили в ноль). Да тут еще и почил в бозе поставщик плеч. В общем, печалька…

Но да несчастье, как это было не раз, помогло — ребята решили производить плечи сами. Получилось! И к осени 1985 года ложа «Рилейера» с присобаченными к ней новыми упругими элементами превратилась в «Росомаху».

«Excalibur Wolverine» выпускался с 1986 по 1992 годы, в 91-м объемы достигли 1000 единиц. Ему на смену пришел куда более современный по дизайну и технологиям «Exocet», ну а дальше пошло-поехало. И поныне, в XXI веке, «Экскалибур» является планетарным лидером в производстве рекурсивных арбалетов (а ведь когда все начиналось, мрачные пророчества экспертов гласили, что наступает эра безоговорочного главенства блочных моделей).

Что же касается новейшей «Росомахи», то она уже мало чем напоминает свой прототип почти сорокалетней давности. Ультракомпактный, легкий, выполненный с высочайшим качеством из «продвинутых» материалов, арбалет не самый мощный в линейке (скорость до 360 fps), однако с лихвой перекрывает все требования к охоте на любого зверя.

Еще статьи по теме:

Сверхкомпактные арбалеты «Ballista BAT»: ничего себе «летучие мышки»!
Арбалет «Ravin R500»: слишком хорошо — тоже нехорошо. Но все равно хорошо!
ТОП-10 бюджетных охотничьих арбалетов 2023 года