arbalet-airgun

Архивы рубрики ‘Мир оружия: новости, события, обзоры’

Казалось бы, оружейная промышленность нынче способна удовлетворить все потребности поклонников стрелковых видов спорта и охотников, в том числе любителей метательного оружия. Однако есть ниша, куда не ступала нога производственника, — уж очень своеобразны и трудоемки техпроцессы, а востребованность готовых изделий невелика. Это вотчина рукастых энтузиастов-одиночек.

Сначала — фото:

(данное и последующие фото авторства Скотта Бестула и Стивена Девриса)

Это не музейные экспонаты, а образцы «продукции» такого вот энтузиаста. А вот и он сам — Райен Гилл в своей мастерской.

Началось все четверть века назад, когда еще тринадцатилетний Райен презентовал вернувшемуся с работы отцу выполненный собственноручно примитивный лук-однодревку. Обрадованный батя не поскупился, пожертвовав для самоделки фабричную тетиву со своего рекурсива от «Bear Archery».

Шло время, и уже в 21 год Джилл достиг того уровня мастерства и известности, пусть и в узких кругах, которые позволили ему открыть бизнес по продаже «доисторического» оружия и снаряжения и обучению охоте с ними (луки тоже сохранились в производственной номенклатуре).

Да, в том-то все и дело, что его творения предназначены не для музейных и частных коллекций, а для реального практического применения. Сам Райен с ними добыл более пятидесяти зверей, в том числе двух бизонов — одного из лука (он на фото нижний), второго — метнув с помощью опять-таки самодельного атлатля самодельное копье, а также весьма экзотического для нас с вами, но не для жителя Флориды, аллигатора. Кстати, последний как охотничий «объект животного мира» очень специфичен: своеобразный метаболизм, высоченный болевой порог и крепость на рану делают его весьма нелегкой добычей, по крайней мере с помощью метательного оружия.

Соответствующих иллюстраций не будет — Райен, как и вышедший из «советской» традиции автор этих строк, не фанатик «трофейного летописания» (см. главу «Охотничьи фото — что мы о них думаем сейчас и как это выглядело тысячи лет назад?» статьи «Охота, охотники, трофеи»).

.

Разве что приведу ниже вот это изображение как доказательство того, что Джилл не только умеет мастерить, но и стрелять :)). Адептов классической спортивной стойки, удержания и прикладки прошу не обращать внимания на «свалку» оружия — она достаточно часто применяется как у «реконструкторов» при стрельбе из разного рода «варбоу», так и на охоте с традиционными луками. Благо в последнем случае оптимальные дистанции не превышают тридцати метров, то есть достаточно точный «интуитивный/инстинктивный» выстрел вполне реален.

Сам Райен так описывает методику освоения древнего оружия:

“Мой отец научил меня стрелять из лука точно так же, как первобытный охотник научил бы своего сына. «Просто выйди и постреляй», — сказал он мне, и я так и сделал, используя приемы, которые казалась мне правильными и удобными ”.

Теперь о еще одной практической стороне творчества Джилла. Это уже больше по части археологии, палеоантропологии и прочих подобных дисциплин. Увы, в современном обществе искусство создания орудий из камня утрачено, приходится обращаться к добытым при раскопках вещественным источникам либо изучать опыт существующих ныне сообществ, ведущих первобытный образ жизни. Однако даже в последнем случае далеко не всегда удается подсмотреть все секреты такого «производства».

Товарищи вроде Райена достаточно успешно заполняют пустоты в деле научного познания. Вот, например:

Сверху вниз по часовой стрелке: 1) изготовленное из джорджтаунского сланца острие поначалу будет лезвием ножа, а по мере изнашивания превратится в наконечник копья, а затем и стрелы; 2) наконечник из флоридского агатизированного коралла, отражающий стиль Кловис (12 000 — 15 000 лет назад); 3) каменный наконечник, выточенный из пенсильванской яшмы (материала, популярного от 7000 до 9000 лет назад); 4) наконечник из красного сланца, отражающий стиль Далтон (поздний палеолит, около 10 000 лет назад).

Это материалы и инструменты, используемые Джиллом при создании своих творений:

А это уже сам процесс:

Небольшое авторское отступление. В розовом детстве, вдохновленные в основном примером киногероев Гойко Митича, мы не один год посвятили лукам (и арбалетам), естественно, самодельным. Даже охотиться пробовали, правда, не слишком успешно. Были и попытки изготовить кремневые наконечники, причем методом научного тыка :)) достаточно быстро научились подбирать подходящий материал (был ли это кремень во всех случаях, другой вопрос). Но толкового ничего не вышло, изделия получались в основном не слишком прочные (по лезвиям), кривоватые, да и вообще не слишком похожие на творения древних предков, за которыми стоял непрерывный опыт десятков поколений, а главное — столь же непрерывное оттачивание собственных умений и навыков.

Райен, к счастью, не прекратил детских экспериментов и действительно за несколько лет достиг мастерства, а потом только его совершенствовал. Немудрено, что именно к нему обращались и обращаются не только любители исторической реконструкции или охотники, но и интересующиеся технологиями каменного века ученые. Зачем им это надо?

С вашего позволения, в качестве заключения сейчас будет целая главка, как раз и посвященная науке и ее попыткам воссоздать хозяйственно-бытовые условия наших далеких предков. По сути это некое повествование, созданное на основе сведений, изложенных в книге «Предки ариев. Рассекреченная история» советского и российского историка, археолога, философа и писателя А.М.Буровского (являющегося, кстати, весьма одиозной личностью для некоторых своих коллег).

И что, вот ЭТИМ — носорога!?

Итак, в 1979 году группа археологов-«некромантов» затащила в подвалы Ленинградского Зоологического института АН СССР тушу умершего в зоопарке слона и занялась совершенно удивительным делом. По имеющимся в их распоряжении древним каменным орудиям «гейдельбергского человека» и ранних неандертальцев были изготовлены современные копии и дотошно проверены на практике. Выяснилось, что замечательные кремневые «ножи»-отщепы, прекрасно режущие плоть, не способны справиться со шкурой – нужны так называемые «рубила». А сухожилия лучше перерезать также найденными на древних стоянках специальными инструментами с выемками.

Но нас интересует другое. Никаких предметов, напоминающих наконечники, в раскопах не обнаружено – на протяжении сотен тысяч лет их просто не существовало, это продукт сравнительно недавних времен. Между тем, на стоянках наших древнейших предков, пусть и двоюродных, находят костяки сотен и тысяч (!) слонов, носорогов и прочих подобных зверюшек (потому-то ученые так и обрадовались возможности потренироваться именно на слоне). Чем же их добывали? Единственным подходящим предметом были также окаменевшие копья с обожженными на огне остриями.

Возник закономерный вопрос: что, вот этим – носорога!?

Тут ученые не оплошали, изготовив копии древнего оружия и вдоволь потренировавшись с ними на несчастном животном :)). Цитирую А.М.Буровского: «Так вот, деревянное копье с обожженным на конце наконечником вполне можно вогнать в тушу слона на глубину до 60-80 сантиметров. Одним ударом». Что и требовалось доказать. Конечно, слоновья туша сильно отличается от могучего и агрессивного зверя, но и современные люди (даже археологи!) во многом заметно проигрывают нашим предкам, для которых охота была непосредственно связана с выживанием, да не «книжно-диванным», а реальным.

* * *

P.S. Скотту и Стивену — отдельное спасибо!

P.P.S. В заголовке использована строка из песенки «Каменный век» (слова: Римма Ахмадуллина, музыка: Михаил Чертищев).

 

При упоминании пневматики, стреляющей шариками ВВ, на ум сразу приходят разного рода развлекательные девайсы, включая полуавтоматы или даже фулл-авто, способные очередями «мочить» ряды банок/бутылок на даче или пустыре. О каком-либо «целевом» использовании речь не идет. А как вам такая характеристика одного из подобных образцов, да не сравнительно мягоньких газобаллонных, а пружинно-поршневого — “The World’s Most Accurate BB Gun,” то есть «Самое точное пневматическое ружье в мире”?

Ага, сразу возникают подозрения, что это некое творение «сумрачного тевтонского гения», ну, что-нибудь от J. G. Anschütz GmbH & Co. KG или хотя бы «Вайраух», или даже «Диана», известная своей высокоточной двухпоршневой 60-й линейкой и тировской «Oktoberfest». Но нет, можете не верить, но упомянутая выше оценка дана изделию… «Daisy».

Вообще-то, продукция этой старейшей компании больше ассоциируется с детскими моделями, очень качественными, но не с шибко могучими :)) ТТХ. Хотя, например, «Рэд Райдер» (см. «Винтовка «Daisy Red Ryder» — динозавр рынка пневматического оружия«) по рейтингу «Амазона» признана самой популярной пневматической винтовкой 2022 года. В нашем же случае речь идет о модели «Daisy Match Grade Champion 499B» (на фото).

Как и «Рэд Райдер», винтовочка тоже рычажная пружинно-поршневая, но заточена именно под точную стрельбу. Вместо бункера на 650 шариков заряд здесь всего один, причем девайс… дульнозарядный! Манипуляции с ним очень интересны: ставим его вертикально, вкладываем в ствол «бэбэшку» и прислушиваемся — вот раздался характерный щелчок прилипшего к магнитику шарика, значит, все у нас с вами получилось.

Ну а дальше просто стреляем. И попадаем. По крайней мере на классической олимпийской 10-метровой дистанции. Кто-то из пользователей утверждает, что стабильно «поражает» десятицентовик на 50 футах (~ 15 метров). Еще раз подчеркнем: не матчевой пулей, а стальным шариком из гладкого ствола. В общем, у реальных стрелков к изделию нет ни малейших претензий, разве что товарищи постарше меняют стандартный диоптрический прицел на что-нибудь из оптики, каких-то других доработок не требуется.

Да, и еще цена, почти в четыре раза превышающая стоимость «Рэд Райдера», кому-то кажется великоватой, но ни в коем случае не завышенной — за «Daisy Match Grade Champion 499B» отдать порядка 180 долларов не жалко. Кстати, в сравнении с «Red Ryder», здесь примерно на 400 граммов больше масса, что положительно влияет на точность, куда более вменяем спуск, а взвод намного легче. Последнее объясняется установкой более слабой боевой пружины, поскольку какая-то заметная «моща» для высокоточной стрельбы на короткие дистанции не требуется. Понятно, что и заявленная скорость тоже ниже — 240 футов в секунду против 350.

P.S. Еще одно примечание: с данной винтовкой как-то некошерно использовать чумазые с плавающим диаметром боеприпасы непонятных производителей, здесь предпочтительнее использовать высококачественные снаряды от той же «Daisy» или «Umarex».

Перед вами актуальное продолжение статей из цикла «новые арбалеты», посвященное новинкам 2024 года. Да, глав в нем пока еще, мягко говоря, маловато, но не огорчайтесь — материал будет регулярно обновляться и пополняться. И к декабрю статья по объему станет столь же солидной, как и ее предшественники :)).

Новые блочные арбалеты

Новый «TenPoint TRX 515», на сегодня самый скоростной блочник

Весны ждать еще долго, однако первые ласточки арбалетного мира-2024 уже полетели в народ. Одна из них — «TenPoint TRX 515».

Вообще, здорово придумано с цифровыми индексами: посмотрел на него и сразу ясно — ага, вот этот разгоняет болт до 360 fps (110 м/с), а вон тот аж до 500. Достаточно долго планку лидерства держал Ravin R500 (см. «Арбалеты «RAVIN» — уникальность, мощь и точность» и «Арбалет «Ravin R500»: слишком хорошо — тоже нехорошо. Но все равно хорошо!«), не столь давно ее перехватил «Nitro 505» все от того же «TenPoint». Разумеется, речь идет о классических стрелометах с тетивой и упругими элементами (плечами), так называемые «пневматические арбалеты» уже из другой оперы, и им будет посвящен специальный раздел данной статьи.

Изрядно повышающие жесткость конструкции в целом и крепления прицела технологии Twin Riser (фото вверху) и Zero Trac, использование фирменных жестких 433-грановых болтов «EVO-X CenterPunch HPX» и чудовищное усилие натяжения в 300 (!) фунтов позволили действительно выйти на рубеж 515 футов в секунду, то есть 157 м/с.

«Когда мы впервые обсуждали с нашей командой инженеров новый TRX 515, мы дали им чистый лист бумаги и сказали, что, мол, дальше вы все сами”, — отметил Фил Беднар, генеральный директор. “От приклада до стремени TRX 515 оснащен передовыми инновациями, призванными сделать наших клиентов более успешными лучниками. Технология Twin-Riser, спусковой крючок TriggerTech с защелкивающейся тетивой HPX, мостик прицела ACUlock, ствол с нулевой траекторией, система фиксации стрелы GUIDElock, предохранитель для большого пальца в стиле AR — список можно продолжать…»

Вот так, практически с чистого листа, и была создана новинка 2024, на сегодняшний день самый быстрый в мире серийный блочник. Добавим: с ценой под 3 500 долларов.

«Ravin R50X» — чуть быстрее, чуть прочнее

Упоминавшийся в предыдущей главе «Ravin R500» уступил пальму первенства в линейке сверхскоростных арбалетов компании очередной новинке — «Ravin R50X» (на фото).

Внешний облик в сравнении с лидером-предшественником особо не изменился, внутреннее содержание тоже. Единственное, с целью достижения более высокой скорости в 505 fps (154 м/с) разработчики несколько усовершенствовали фирменную систему блоков «DuoMax», которая рассчитана на использования большей мощности арбалета при одновременном снижении нагрузки на упругие элементы (плечи) и сами блоки.

Цена девайса пока не известна (да и на официальном сайте он еще отсутствует), производитель планирует начало продаж на весну текущего года.

Новые рекурсивные арбалеты

«Barnett Wildcat CRX»: о начинающих арбалетчиках тоже не забывают

Рекурсивные арбалеты бюджетного сегмента у нас в основном ассоциируются с изделиями тайваньской компании «Man Kung». Это совсем уж детская линейка арбалетов пистолетного типа «МК-80» и более серьезные «винтовочные» вроде «МК-175» или MK-XB25 «Specter». От общепризнанных охотничьих образцов, в первую очередь законодателя мод в рекурсивном сегменте канадского «Экскалибура», эти модели отличаются как меньшим рабочим ходом тетивы, так и усилием натяжения. Ну и в общем и целом не столь «сбитой» конструкцией, например, пластиковыми, а не металлическими направляющими.

Однако, как видим, и один из старейших мировых арбалетных брендов  — американский «Барнетт» — выдал на-гора подобный образец.

«Wildcat CRX» (фото вверху) по основным ТТХ не отличается от уже упоминавшегося MK-XB25 «Specter». Те же 260 fps (79 м/с) скорости достаточно тяжелым для данного сегмента 380-грановым болтом при усилие натяжения 195 фунтов. Цена тоже вполне соответствует требованиям к арбалетам начального уровня — менее 200 долларов. Это в комплекте с коллиматором, набором стрел и кивером (закрепляемый непосредственно на оружии «колчан»).

 

 

Новые «пневматические арбалеты»

Собственно, арбалетами в подлинном смысле этого слова назвать подобные устройства, точнее — большинство из них, нельзя, по крайней мере по формальным признакам. Тем не менее данные девайсы, в основном созданные на базе пневматических винтовок с предварительной накачкой (PCP), в последние годы обретают все большую популярность, особенно в охотничьей области применения (см. «Пневматический арбалет и другие необычные стрелометы» и «Стреломет «Pioneer Airbow»«). Сегодняшняя публикация посвящена исключительно новинкам 2024 года.

Айда на рыбалку, там и постреляем, или «AirJavelin FishR» — стреломет для боуфишинга

Молодцы парни из германского «Умарекса», точнее — из куда более свободного в творчестве заокеанского подразделения «Umarex USA». Один 1000-джоулевый «Hammer» чего стоит. А уникальный пневматический стреломет-двустволка «Umarex AirSaber Elite X2» (см. соответствующую главу статьи «Новые модели пневматического оружия. Часть 4» )! На сей раз восторженной публике в рамках «2024 SHOT Show Range Day» был представлен «AirJavelin FishR» (на фото).

Как видно из названия, девайс предназначен для «охоты на рыбу». Заметьте, это не некая «приспособа» с катушкой и линем к ПЦП-винтовке или луку/арбалету, а самостоятельный образец.

Создан он на основе описанного нами в одной из статей на основном сайте «Umarex AirJavelin». Оружие не слишком мощное, есть у производителя куда более солидные девайсы, например, «Umarex AirSaber» (см. http://arbalet-airgun.ru/mir-oruzhiya-novosti-sobyiti..). Да «моща» здесь особо и не нужна.

Дистанции стрельбы, как вообще в боуфишинге, не превышают 10-15 метров, а чаще более короткие. На снимке она ведется по «рыбке-имитатору», запущенной в пластиковый бассейн — там расстояние и вовсе было 10 футов, то бишь порядка 3 метров. Кстати, стрелок, будучи опытным охотником, но впервые имевший дело с подобным антуражем, первым выстрелом промахнулся — сказалось преломление света в толще воды. Но уже второй оказался удачен.

Заметьте, что стрела, поскольку мишень не настоящая, а имитация, тоже не охотничья, а с наконечником, не способным в случае промаха повредить стенки бассейна. На реальной рыбной охоте на ее месте будет гарпун.

Глобальная оружейная выставка «SHOT Show 2024» еще не завершилась, посему более подробный сведений о «Umarex AirJavelin FishR» пока не имеется. Ну ничего, в ближайшее время постараемся исправить положение :)).

«Benjamin M600 Airbow» ставит рекорд скорости

В уже далеком 2016 году была у нас статья «Стреломет «Pioneer Airbow». И действительно, новинка от «Кросмана», выпущенная тогда под премиальным брендом «Бенджамин», не случайно именовалась «пионером» — для тех лет это был реально первый серийный, точнее, массовый «пневматический арбалет» и вопросов по его технической начинке тоже была масса.

За минувшие годы девайс утратил пионерское звание :)), в том числе и в названии, и теперь это просто «Benjamin Airbow» (на фото вверху). Основные ТТХ остались прежними — скорость в 450 fps 375-грановым фирменным болтом, разве что внешний вид малость изменился.

На третий квартал 2023 года компанией был запланирован запуск в производство старшего брата описанного выше образца — «Benjamin M600 Airbow» (нижнее фото). Однако реально она представила его публике буквально на днях в рамках проходящего сейчас в Лас-Вегасе «SHOT Show 2024».

Да, цифровой индекс модели не врет — скоростные показатели новинки составляют 600 fps (~ 183 м/с) все тем же 375-грановым болтом. То есть дульная энергия превышает 400 джоулей!

Для серийных классических арбалетов (с тетивой и плечами) пока что данный рубеж недостижим, на сегодняшний день они лишь шагнули за 500 футов в секунду (см. главу о «TenPoint TRX 515»). Однако и в нише пневматических стрелометов этот показатель в числе рекордных. Как сказал Филипп Гваделупе, старший менеджер по продуктам Benjamin Airguns, “Сейчас просто нет ничего более быстрого”.

На этой оптимистической ноте и завершим сегодняшний рассказ. Разве что добавим, что стоимость «Benjamin M600 Airbow» несколько превысит 1000 долларов. Поверьте, на фоне некоторых современных классических арбалетов (к примеру, все того «TRX 515») это не так уж и много…

P.S. В свое время первый » Pioneer Airbow» был создан на основе весьма своеобразной по экстерьеру PCP- винтовки «Crosman Benjamin Bulldog .357 Realtree-Xtra». С тех пор «бульдожья стая» немного разрослась, появились модели Магнум, а также сверхмощная «Bulldog .457» . Так и возникла база для разработки «M600 Airbow».

 

Примечание: повторюсь, по мере выхода на рынок новых моделей арбалетов и появления обзоров от реальных пользователей данная статья будет пополняться и обновляться.

* * *

Еще статьи по теме:

Лучшие арбалеты 2023 года по результатам тестирования
Новые арбалеты 2022-2023 годов
ТОП-10 бюджетных охотничьих арбалетов 2023 года
Сверхкомпактные арбалеты «Ballista BAT»: ничего себе «летучие мышки»!
Убойная сила: на что способна пневматика и арбалеты
Новые арбалеты и луки 2020-2021

 

 

Почти полгода назад была у нас статья «ТОП-10 бюджетных охотничьих арбалетов 2023 года«, подготовленная на основе данных портала «DeerHuntingGuide.net». И вот пришел черед итогового материала — «Лучшие арбалеты 2023 года по результатам тестирования».

В его основе лежат результаты многодневных испытаний моделей охотничьих арбалетов авторитетной командой издания «Field & Stream», которое уже на протяжении 125 лет (далее — цитата) «…предоставляет читателям честные и достоверные репортажи о снаряжении для активного отдыха. Наши авторы и редакторы едят, спят и дышат на свежем воздухе, и это увлечение сквозит в наших обзорах.» Комментарии, наверное, излишни, добавлю лишь, что три члена испытательной группы в совокупности имеют более чем столетний опыт боухантинга и из луков и арбалетов добыли свыше четырехсот крупных животных. Впечатляет…

Само тестирование было скрупулезным. Все образцы отстреливались через хронограф исключительно идущими в комплекте с ними болтами (прицелы и прочие аксессуары тоже были штатными), предварительно взвешенными на электронных весах. Усилие на спусковых крючках тоже фиксировалось электронным устройством. После пристрелки на классическую охотничью дистанцию 40 ярдов (36,5 м) были проведены отстрелы со штатива по три болта в серии. Кроме того, выполнены стрельбы с болтами, оснащенными уже не спортивными, а охотничьими наконечниками (что приятно, мой любимый «G5 Montec» и «Muzzy Ones», тоже трехлезвийный фиксированный). Группы замерялись с использованием опять-таки цифрового штангенциркуля. Ну и плюсом — чисто субъективная оценка уровня качества, комфортности использования и прочих подобных параметров.

Итак, вот результаты тестирования по семи номинациям:

• Лучший в целом: Tenpoint Flatline 460
• Самый точный: Excalibur Assassin Extreme
• Самый инновационный: Ravin R18
• Лучшее соотношение цены и качества: Barnett Hyper Raptor
• Самый легкий (плюс еще одна «фишка», о которой ниже в статье): Wicked Ridge Raider 400 De-Cock
• Самый дешевый: Killer Instinct Diesel-X Elite

Ну а теперь — к делу.

Лучший в целом: «Tenpoint Flatline 460»

«Tenpoint Flatline 460» оказался и самым быстрым в тесте — 472 fps, то есть 144 метра в секунду. И это не с легоньким «рекламным», а вполне охотничьим, пусть всего лишь 16-дюймовым, но достаточно тяжелым фирменным 408-грановым болтом «EVO-X CenterPunch» (напомню — идущим в комплекте с завода).

При этом кучность вполне приличная, всего 1,68 дюйма.

Как видится в эпоху нано-технологий :)), девайс компактный: длина 67 см, ширина 19 во взведенном состоянии. В сравнении с прошлогодним хитом — «TenPoint Nitro 505», нацеленным, как видно из индекса, на рекордные скоростные показатели, новинка 2023 года больше ориентирована на комфорт и «разворотистость». Так оно и получилось, все тестировщики отметили удобство работы с девайсом, очень вменяемый спуск, замечательную встроенную механическую систему взвода «ACUSlide». Бонусом стало усиленное (производитель утверждает, что аж на 80 %) крепление под оптику.

Стрельба болтами с лезвийными охотничьими наконечниками (бродхедами) прошла в принципе неплохо, на 30-ярдовой (27 метров) дистанции СТП уползла относительно точки прицеливания на 3 дюйма, то есть «перепристрелка» необходима. Кучность в общем-то тоже оказалась приемлемой, но в очередной раз подтвердился практический опыт, свидетельствующий, что со сверхскоростными арбалетами подбор правильных болтов и наконечников превращается в нетривиальную задачу, требующую как временных, так и финансовых затрат. Достаточно подробно эта тема рассмотрена в нашей статье «Арбалет «Ravin R500»: слишком хорошо — тоже нехорошо. Но все равно хорошо!«.

Итак, «TenPoint Flatline 460» действительно заслуженно стал лидером рейтинга. С одним единственным недостатком: при цене 2500 долларов он оказался самым дорогим в данном тесте.

Самый точный: «Excalibur Assassin Extreme»

Выпущенный под занавес уходящего года «Assassin Extreme» достаточно подробно описан в нашей статье «Новые арбалеты 2022-2023 годов«.

По целому ряду характеристик он уступает лидеру теста. Например, тяжелее на 760 граммов (при том, что рекурсивы почти всегда легче своих блочных «коллег»), изрядно габаритнее — 82х52 см (но тут уж виной все та же рекурсивная схема) и намного медленнее — 382 фута в секунду (116 м/с), причем легкой 358-грановой стрелой — именно эти обстоятельства и пошли в «минус» модели при подведении итогов. Но тут уж тоже особо ничего не поделаешь, в статье «Убойная сила: на что способна пневматика и арбалеты» был описан опыт подготовки к охоте с одним из «Экскалибуров» на слона, когда болт в разы потяжелел, а скорость, что логично, изрядно уменьшилась.

Теперь о плюсах. Самый главный — «Assassin Extreme» оказался самой точной моделью среди тестируемых с группой не более 1 дюйма (была бы не 40-ярдовая дистанция, а классическая огнестрельная 100 м, получился бы «минутный» арбалет :)). Все-таки уровень есть уровень, и в нише рекурсивных моделей авторитет канадского «Excalibur» непререкаем (мои бюджетные стрелометы демонстрировали обратный подход: блочники были точнее рекурсивов). Из схемы проистекает и второй плюс — надежная и простая конструкция.

Хотя в последние годы действительно простые, как молотки, «Экскалибуры» обзавелись некоторыми современными «фишками», вроде бесшумной системы механического взвода «Charger Crank», своеобразного аналога упомянутого выше «ACUSlide» от «ТенПойнт», или супрессоров. Однако общая надежность всей системы в целом позволяет компании давать на свои изделия ограниченную пожизненную гарантию. Цена «Excalibur Assassin Extreme» составляет 1600 USD.

Самый инновационный: «Ravin R18»

А вот тут, товарищи, все выглядит намного интереснее. Обратите внимание на фото «Ravin R18″:

Ну как впечатления? В одном из комментариев на нашем паблике ВК я как-то обозвал R18 «кракозяброй», другого слова не подберешь, и посетовал на практически полное отсутствие обзоров данной модели — видимо, тогда ее покупателей и пользователей в мире были единицы. Вообще, изделия компании из Висконсина резко отличаются от продукции других производителей (см. статью «Арбалеты «RAVIN» — уникальность, мощь и точность«), но этот…

В общем, команда тестировщиков отметила как раз непередаваемые черты «Эр-Восемнадцатого», занеся их в плюсы:

— Невероятно инновационный дизайн
— Самый маленький арбалет, который мы когда-либо тестировали
— Превосходное качество сборки
— Определенно крут

Последнее скорее можно перевести так: если вы придете на стрельбище с этим «черт-те чё и с боку бантик», то собратья-арбалетчики обалдеют! Во-первых, не очень понятно, что это вообще такое, во-вторых, как ОНО стреляет. А вот так:

На первой картинке арбалет был взведен, сейчас он после выстрела, то есть плечи разгибаются, поднимаясь вверх. Тестировщики в отчете отметили, что формально (и технически) R18 как бы и не является арбалетом, но тс-с… не всем надо об этом знать, иначе вас не возьмут на арбалетную охоту :)).

И вот, хоть тресни, складывается впечатление, что именно движение упругих элементов не вперед или назад, как в классических стрелометах, а перпендикулярно направляющей и линии прицеливания и сказывается на меткости стрельбы.  Представьте себе, скажем, АКМ, у которого поршень при выстреле двигался бы куда-нибудь вверх или вниз, приводя в движение затворную раму через систему блоков или редуктор…

Короче говоря, при совершенно потрясающем внешнем виде и небанальном содержании в реальном использовании машинка, как бы помягче, не очень (ага, вот и пошли минусы). Оптический прицел туда по объективным причинам поставить невозможно, остается коллиматор. Но и с ним особого успеха добиться не удалось, показатели кучности составили 3,375 дюйма, так еще и стрелять было не особо удобно.  Да, и при таких-то конструкционных «наворотах»скорость в 382 fps (116 м/с) стрелой 357,7 grains не особо впечатляет. И все это великолепие за какие-то… 2000 долларов. Поменьше, конечно, нежели за навороченный R29X или сверхскоростной R500, но тоже от души!

Вывод: наверное, номинацию «самый инновационный» правильнее было бы назвать «самый неоднозначный», все-таки инновации подразумевают и практичность новой разработки.

 

 

Лучшее соотношение цены и качества: «Barnett Hyper Raptor»

Изюминка кроется как раз в названии этого арбалета — «Barnett Hyper Raptor» предназначен для стрельбы специальными стрелами «Barnett HyperFlite».

Это весьма специфические снаряды с малым диаметром толстостенной трубки, гарантированной «прямолинейностью» не более 0,001 дюйма, обеспечивающие стабильность полета даже при достаточно сильном ветре и высокую проникающую способность (в комплекте с рассматриваемым девайсом их идет 3 штуки). То есть нечто напоминающее лучные стрелы, только очень прочные, при классической арбалетной длине.

Заметим, что арбалет работает и с обычными болтами 22″.

На удивление, испытателям понравилась такая броде бы мелочь, как специальный фиксатор обычного ручного тросового устройства натяжения — да, у «Hyper Raptor» в отличие от большинства конкурентов в тесте встроенный «вороток» отсутствует. Достаточно много и композитных деталей, хотя основные узлы из стали, а направляющая алюминиевая. Это позволило достичь привлекательной цены менее 600 долларов (сравните опять-таки с конкурентами).

Итак, на фоне минусов в виде необходимости прилагать заметные усилия при взведении тетивы на 205-фунтовых плечиках :)) и не шибко элитного уровня отделки имеем неоспоримые плюсы в виде второго в рейтинге после «ТенПойнта» показателя скорости — 421 fps (128 м/с) 399-грановым болтом, второго после «Экскалибура» по кучности — 1,3 дюйма, и второго по стоимости после «Diesel-X Elite» (о нем ниже). Более того, с непростыми бродхедами арбалет показал очень неплохое отклонение от «стандартной» СТП, не превышающее 1 дюйма. А по соотношению цена/качество так и вовсе лидером теста, как видим из номинации.

Самый легкий (плюс еще одна «фишка», о которой сейчас и расскажем): Wicked Ridge Raider 400 De-Cock

«Wicked Ridge», если вы помните, это просто еще один бренд все того же великого и ужасного «TenPoint», только относящийся к бюджетной нише, ну, в первом приближении что-то вроде «Тойоты» и «Лексуса»(о нем мы писали неоднократно, см., например, «Арбалет «Wicked Ridge RDX 400»: обратный склон «Злого хребта»). Правда, как раз «Raider 400 De-Cock» (на фото) является самым дорогим в линейке, с ценой 749,99 USD более чем на 150 долларов превышая стоимость «Rampage 360», бывшего лидером «ТОП-10 бюджетных охотничьих арбалетов 2023 года«.

Как видите, здесь нет ни каких-то хитрых плеч — обычные сплиты, ни блоков с тетивой на внутренней стороне, все как у десятков других моделей, включая бюджетный сегмент изделий из ЮВА и Китая. Но! На фото хорошо заметно встроенное в приклад механическое устройство натяжения «ACU-Draw» (несколько попроще, чем устанавливаемые на собственно дорогущие «ТенПойнты» премиальное «ACUSlide»), более того система «De-Cock» позволяет быстро разрядить арбалет без классического выстрела блотом в трухлявый пенек. Вот последняя «фишка» встречается весьма редка даже у куда более дорогих моделей других производителей.

Пойдем дальше. Самый легкий в тесте арбалет (5,8 фунта или 2,6 кг) с не самой продвинутой системой блоков и достаточно средним усилием натяжения плеч выдает вполне достойные 371 fps (113 м/с) вполне тяжелым 411-грановым болтом, с кучностью 1,63 дюйма. Отклонение СТП при стрельбе снарядами с лезвийными охотничьими наконечниками не превысило 1 дюйма (ну тут в очередной раз подтверждается описанная выше в статье истина про необходимость подбора бродхедов для сверхскоростных арбалетов, мы же имеем дело с середнячком).

Соотношение цена/качество, по мнению тестировщиков, отличное, хотя они же считают, что стоящий заметно дешевле «Barnett Hyper Raptor» в этом плане однозначно выигрывает, что и отразилось в данном рейтинге.

Ах да, про минусы чуть не забыл. В принципе он единственный — не очень внятный спуск.

Самый дешевый: Killer Instinct Diesel-X Elite

Еще один «Инстинкт убийцы» — «Killer Instinct Boss 405» уже встречался нам в статье «ТОП-10 бюджетных охотничьих арбалетов 2023 года«. «Diesel-X Elite» и здесь однозначно победил в номинации самого дешевого, хотя стоит чуть не вдвое дороже собрата — 550 долларов.

Ну так и рейтинг составлялся не среди бюджетников. Опять же слово «Elite» в названии что-то да значит. А что, кстати?

Да в общем не совсем понятно, поскольку по вполне приличной скорости — 401 fps 399-грановым болтом — он нисколько не превосходит все тот же «Boss 405». Кучность 2,125 дюйма тоже не вот тебе какой выдающийся показатель. Разве что система X-Cam, призванная обеспечить легкое и комфортное взведение, а также, по уверениям производителя, делающая арбалет более тихим и менее подверженным вибрациям, но тестировщики чего-то такого особо выдающегося не заметили. Сошлись на том, что «Killer Instinct Diesel-X Elite» реально оказался самым дешевым среди испытуемых и посему достоен лидерства в данной номинации.

Вывод: похоже, команде «Field & Stream» просто не повезло, что им не попался «Killer Instinct Boss 405». Тогда и ТОП-7 наверняка выглядел бы несколько иначе…

P.S. Многие читатели однозначно удивятся, почему в данном рейтинге не оказалось куда более знакомых отечественным арбалетчикам изделий «Poe Lang»/EK Archery, «Man Kung», «Bowmaster» и т.п. Не будем забывать, что его составляли наши заокеанские коллеги, а там на рынке доминируют другие бренды (причем нередко какие-нибудь «МанКунги» продаются под «местными» названиями). Да, а почему бы не составить свой, российский рейтинг? Ну что сказать… хронографы, цифровые безмены или высокоточные весы найдутся и у многих соотечественников, вот только возможность собрать разом пару десятков достаточно дорогих арбалетов, дабы их три дня тестировать и отобрать лучшие, ни у меня, ни у какого-либо из знакомых и коллег не имеется и вряд ли когда будет иметься.

* * *

Еще статьи по теме:

Новые арбалеты 2024 года
Новые арбалеты 2022-2023 годов
Новые арбалеты и луки 2020-2021

Шутка, сами понимаете, однако но фоне регулярных актов ужесточения оружейного законодательства последних нескольких лет громом среди ясного неба прозвучала удивительная инициатива «Единой России» (традиционно «антиоружейной») по предоставлению права покупать многозарядное и нарезное оружие без прохождения обучения и стажа ветеранам боевых действий. Пока это лишь законопроект, причем еще планируемый к внесению, но сам факт!

(карабин «Тигр» 7,62x54R)

Естественно, на него бурно отреагировали оружейно-охотничьи интернет-сообщества.

Мнения, как водится, разделились.

Среди их активных членов немало как просто любителей собственно оружия и стрелковых видов спорта, охотников, то есть как бы «гражданских», и людей, серьезно послуживших в серьезных подразделениях, а также повоевавших (и воюющих в настоящий момент). Первые, понятно, возмутились — мол, как так, чем «ветераны» лучше них, прямо сегрегация какая-то получается. Вторые горячо приветствовали начинание. Я в силу биографии нахожусь как бы в середине, сочетая признаки обеих сторон, посему в принципе понимаю и тех и других.

Итак, основной аргументы «вояк»:

«Ветераны» в силу реальной практики уже прекрасно знакомы со всеми нюансами обращения с оружием, на кой им черт, образно говоря, идти еще раз в первый класс?

Аргументы «штафирок»:

I. «Ветераны» в силу реальной практики уже прекрасно знакомы со всеми нюансами обращения с оружием, однако ничего не смыслят в правовых аспектах его применения, грубо говоря, мирная жизнь это ни разу не фронт и даже не служба в «медвежьих углах», здесь нормы и правила совершенно иные.

Комментарий автора:

В определенной мере соглашусь с «гражданскими». Действительно, какой, к шутам, жесточайший порядок хранения оружия и боеприпасов в соответственно оборудованных местах, если ты не один год просто не выпускал его из рук? Или строжайше регламентированная передача оных другим лицам: тут из-за найденного в квартире винтовочного патрона поднимается вой до небес, а ТАМ ты запросто делишься парой снаряженных магазинов с товарищем или из не своей СВД, пользуясь удобным случаем, с целью разнообразия котлового довольствия подстрелишь барана (это животное такое, а не бестолковый боец-первогодок :)). Ну и далее в том же духе.

То есть некий курс обращения с оружием в чисто правовых аспектах с ветеранами провести стоило бы. Вроде как у автомобилистов — водишь ты, конечно, классно, но ПДД все-таки знать надо.

II. «Ветераны» пренебрегают требованиями Техники безопасности.

Комментарий автора:

Есть такое дело, хотя по ходу времени, проведенном в обнимку с оружием, выполнять основные требования ТБ получается уже как-то на автомате, иначе, грубо говоря, все уже давно перестреляли бы друг друга и сами застрелились. Это как с автомобилями, где даже в движении почти сразу можно отличить новичка от опытного водилы. К тому же, манкирование техникой безопасности свойственно и некоторым охотникам, и вполне себе «гражданским» стрелкам — особенно из числа т.н. «пострелушечников».

На эту тему как-то писал в одной из статей (фото оттуда), приведу лишь цитату:

«А уж если он заявит, что «занимается с пацанами «практикой» и без промаха стреляет на любой шорох», то вообще свалю на другой край леса от греха :)) и товарищам предложу сделать то же самое. Любители IPSC, не обижайтесь, речь не о вашем хобби или призвании, а о том, что называю «пострелушками», причем с закосом под «практику». По понятным причинам пистолетов и карабинов там нет, царствуют гладкоствольные полуавтоматы или «помпы». И вот когда такой весь из себя «тактический стрелок» в полуприсяде разворачивается всем корпусом на некстати раздавшийся звонок мобильника, направив ствол на обалдевших зрителей, ощущения незабываемые.»

III. «Ветераны» сплошняком страдают ПТСР, в народе больше известным как «вьетнамский» или «афганский» синдром.

Комментарий автора:

Класс, вот так взять и записать всех воевавших в ненормальные! Вообще-то человечество всю свою писаную историю только и делало, что воевало, но это ладно. Уверены, что средние менеджеры по продажам или веб-дизайнеры более нормальны, чем средние мотострелки?

Статистика массшутингов (преступление, при котором нападавший убивает или ранит нескольких человек одновременно, используя огнестрельное оружие) свидетельствует: случаи, где «героями» выступают бывшие военные теряются на фоне расстрелов, учиняемых прыщавыми мальчиками-айфончиками, заигравшимися в компьютерные игры и не вылезающими из Тик-Тока. Это как раз та среда, из которой в армию почти не попадают, что у нас, что в той же Америке.

Выводы

В целом приветствую фантастическую инициативу «единороссов» — не столько конкретно из-за послаблений ветеранам, сколько в надежде, что именно она станет первой ласточкой завершения периода наездов на право на оружие.

Например, депутаты от той же фракции совсем недавно ужесточили законодательство в отношении нескольких категорий, включая пресловутые «ланкастеры». При этом, почему-то не потрясая гневно статистикой роста преступлений, как это у них водится, ибо никакого роста и в помине не было, а просто по принципу «ланкастеры — это опасная бяка, они нам не нравятся». Ну а теперь может возобладать точка зрения не столь озабоченных самопиаром народных избранников, и объективный подход к проблеме приведет к отмене репрессивных положений.

(карабин гладкоствольный СКС-366-Ланкастер)

Что же касается реальных негативных сторон реализации рассматриваемого законопроекта. Вся без исключения критика сводится по сути к психологическим аспектам, чисто технические моменты, включая опыт обращения ветеранов с оружием, никем не оспариваются. Ну что тут скажешь — любой пожелавший обзавестись огнестрелом обязан пройти дотошную медкомиссию, главным образом именно в плане психической устойчивости.

Другое дело, что, судя по некоторым инцидентам последних лет (участниками которых, кстати, как раз выступали не бывшие военнослужащие, а не служившие клерки, студенты и т.д.), необходимые справки и штампы в документы может получить и не совсем дружащий с головой гражданин. Это ведь явно вопрос к должностным лицам, специалистам и контролирующим их товарищам в форме и штатском. А ветераны с ПТСР там просачиваются через сито отбора или свихнувшиеся на почве «меня девочки не любят и коллеги презирают» офисные креветки — совершенно другая песня.

Порядок нужон, вот и всех делов…

 

Мне сверху видно все… но не всегда

Вчера заокеанский коллега — охотник и эксперт-оружейник — в обсуждении одного крайне интересного образца, о котором ниже, заметил, что сам с удовольствием бы приобрел его для коллекции, ан даже в США осуществить желание пока не удается — просто слишком их мало осталось на руках сограждан. «Ithaca M6 rifle-shotgun survival .22cal/.410» (это один из вариантов названия) находилась на вооружение ВВС США с 1952 года по начало 70-х в качестве оружия выживания пилотов.

Как видно из названия, это комбинированное ружье с гладким стволом 410 калибра, причем под «магнум» 76 мм (дробь № 6), и мелкашечным под «центробойный» .22 Hornet.

По ТТХ ясно, что отбиться, случись чего, от какого-нибудь ягуара или белого медведя очутившемуся на земле летчику не светило, но птичку там добыть, зайчика, уложить койота, а при удаче даже волка или просто жахнуть в воздух из гладкого, дабы отпугнуть крупного хищника, хватало вполне.

Сколько всего «Ithaca M6» было выпущено, сказать трудно, но явно немного, отсюда и сложности с приобретением девайса даже в благословенных Штатах. Однако спустя десяток лет после прекращения производства одна из ведущих оружейных компаний «Springfield Armory» вывела на рынок гражданскую версию — «M6 Scout» (на фото она вверху, внизу — оригинальная «Ithaca»):

Отличия очень хорошо заметны: удлиненные до 463 мм стволы, спусковая скоба, измененный приклад с встроенным патронташем. На сей раз были доступны варианты верхнего нарезного ствола под классический .22LR и заметно более мощный .22WMR.

Уже в 90-х «M6 Scout» прошел модернизацию, обзавелся, наконец, универсальной «рельсой», позволяющий использовать оптические прицелы. Затем были попытки создать карабин, то есть на сей раз стволы снова укорачивались (причем в некоторых версиях оба являлись нарезными и под другие патроны, включая .45LC), и даже пистолет.

Но это уже совсем другая история, поскольку в данном случае речь идет хоть и об «оружии выживания», но само выживание добровольное, а не по приказу командования, а значит, и не по теме статьи. Зато продолжит ее уже отечественный представитель «survival weapon», созданный примерно в те годы, когда «Ithaca M6» сошла со сцены.

ТОЗ-81 «Марс» — оружие Звездных войн

Шутка… Револьвер ТОЗ-81, хоть и действительно предназначался для вооружения советских космонавтов, но входил в НАЗ — «носимый аварийный запас» (фото внизу). То есть, несмотря на название, о битвах с марсианами и прочими Чужими или перестрелках с экипажами боевых «шаттлов» речь не шла изначально. Это был девайс для банального выживания после не совсем удачного приземления где-нибудь в джунглях.

Не случайно базовым считался охотничий (а на наш взгляд, больше «оборонительно-пострелушечный») 410-й калибр с картечными или вообще сигнальными патронами. Существовала, правда, возможность быстрой смены ствола (и, естественно, барабана) на нарезной 5,45-миллиметровый вариант.

Конструкция «Марса» отличалась оригинальностью. Обратите внимание на компоновку — револьвер с вынесенным вперед относительно 5-зарядного барабана спусковым крючком, то есть по сути популярнейший ныне булл-пап! Ствол во избежание подброса был смещен вниз, и выстрел производился из нижней каморы (фото внизу) — точь в точь как у описанного нами на основном сайте штурмового револьвера РШ-12.

В комплект входил приклад (на первом фото в нижней части футляра), который мог выполнять роль антенны передатчика. По некоторым данным, был еще штык-нож (!), крепившийся в боевом положении над, а в походном — под стволом.

А теперь о грустном. Уникальный револьвер ТОЗ-81 «Марс» выпущен в единственном экземпляре, который ныне хранится в Тульском государственном музее оружия. В серию пошел его гораздо более простой в производстве и эксплуатации собрат — 3-ствольный пистолет ТП-82:

Он оснащен двумя гладкими стволами под дробовые боеприпасы СП-Д 12,5х70 мм в латунной гильзе 32-го калибра и одним нарезным под патрон СП-П — 5,45х40 мм с полуоболочечной экспансивной пулей повышенного останавливающего действия со стальным сердечником. Был еще и сигнальный патрон СП-С. Съемный приклад при снятии жесткого чехла с затыльником превращался в мачете — вот уж действительно многофункциональное устройство! Не хуже миномета-лопатки из еще одной статьи на нашем основном сайте.

 

* * *

 

Еще статьи по теме:

Складной охотничий лук для выживания

«Black Bunker BM8»: пневматическая винтовка-раскладушка для выживания

 

 

Не смог удержаться от написания этой коротенькой статьи по одной простой причине — несмотря на текущую военно-политическую ситуацию, антиоружейное лобби всячески пытается задавить любой проявленный интерес к оружию (владельцы стреляющих девайсов и желающие ими стать вообще отдельная песня). Интернет, что вполне логично, стал едва ли не главной из арен противостояния.

Так, родненький «ВКонтакте» при попытке перейти по ссылке на наш основной сайт выдает следующее предупреждение:

Ну напишите правду, что корпоративная политика вашей соцсети не поощряет интерес к оружейным сообществам вообще и данному сайту в частности, нет, выставляют его неким сборищем жуликов, так и норовящих обобрать доверчивых читателей. А ведь прямо на главной странице ресурса русским по белому указано, что «Он не имеет коммерческой направленности, ничем не торгует» и является чисто информационно-познавательным — какие, к черту, банковские карты, какие пароли!?

Ага, но, может быть, там тайно, не привлекая внимания владельца, обосновались некие хакеры-мошенники? Тоже нет, чему свидетели как Яндекс, так и Гугл:

А Яндекс, на удивление, относит его к безопасным даже для детей:

Google, в свою очередь, тоже не только не банит ресурс, но и никак не ограничивает доступ к нему:

Хотя, если честно, за пару последних лет стало заметно, что ведущие глобальные поисковики и интернет-порталы действительно стараются загнать сайты оружейной тематики если не в трюм, то подальше от своих первых страниц однозначно. Туда же, кстати, направляются и ресурсы, пропагандирующие «традиционные» ценности (владение оружием я тоже отношу к ним, вообще-то — см. статью на авторском Канале в Дзене «Возьмем винтовки новые, на штык флажки!«).

Но это, увы, большая политика, бодаться с регулярными метаниями которой частному лицу невозможно. Да и попытки целых сообществ как-то повлиять, например, путем сбора подписей на принятие решений нашими дорогими депутатами, как и заокеанскими народными избранниками, в абсолютном большинстве случаев ничего не дают.

Разумеется, как только разного рода инициативы и поправки обретают статус Закона, ему следует подчиняться. Тот же Роспотребнадзор не так давно известил вашего покорного слугу о необходимости блокировки доступа к двум ссылкам на материалы по оружейному апгрейду. Заметьте, не закрыл ресурс, а «попросил» :)) заблокировать ряд статей. Что я и сделал, разумеется. Кстати, посещаемость после этого чуть снизилась — оно и понятно, сами-то статьи никуда не делись, однако российские поисковики по соответствующему запросу их не показывают.

Посему заканчиваю на оптимистичной ноте. К счастью, какого-то тотального беспредела в отношении ресурсов «неудобной» тематики пока — тьфу-тьфу три раза! — не наблюдается. Посмотрим, как оно дальше пойдет…

P.S. Примечание: все скриншоты совсем свежие, сделаны вчера (19 августа 2023 года) вечером.

Ну наконец-то! Уважаемое издание со 125-летней историей «Field & Stream» выдало на-гора актуальный обзор лучших арбалетов 2025 года по результатам собственноручного тестирования. На сей раз нам, читателям и одновременно поклонникам этого древнего и славного оружия, повезло.

(На фото один из «героев» сегодняшней статьи — Excalibur Hybrid-X)

Дело в том, что их публикация «Лучшие арбалеты 2024 года по результатам тестирования» весьма разочаровала, оказавшись… почти дословным повтором статьи «Лучшие арбалеты 2023 года по результатам тестирования» (подробности — в статье «Да как же так!? Актуальный тест арбалетов оказался… неактуальным»). Несолидно получилось…

Правда, парни исправились в материале о новинках в классе охотничьих арбалетов текущего года: «Новые охотничьи арбалеты 2025 года». За что им отдельное спасибо!

Итак, сейчас мы узнаем, какие же представителя метательного оружия стали фаворитами-2025 в уже традиционных для издания номинациях. Но сначала важное примечание от авторов обзора. Слово — Уиллу Брентли:

«Похоже, что в 2025 году производители арбалетов решили немного сбавить обороты. Несколько лет назад такие крупные производители арбалетов, как Ravin и Tenpoint, соревновались в том, кто первым преодолеет отметку в 500 футов в секунду, и оба добились успеха. Я тестировал и активно использовал такие скорострельные арбалеты, как Ravin R500 и Tenpoint Nitro 505 (из последнего я подстрелил одного из самых крупных зайцев в своей жизни).

У таких высоких скоростей, безусловно, есть свои преимущества при стрельбе по мишеням, и они, безусловно, крутые, но у них есть и недостатки, главный из которых — неуловимый полёт стрелы. В последние годы большинство производителей арбалетов снизили максимальную скорость, сосредоточившись на функциях, которые делают арбалеты более удобными в использовании и практичными в полевых условиях. Это, безусловно, относится и к новым арбалетам этого года.

Все арбалеты, которые я тестировал, были продуманно сконструированы, хорошо собраны и (в большинстве случаев) обладали хорошей эргономикой. Есть также несколько настоящих инноваций, которые были внедрены не только ради увеличения скорости и мощности. Пять новых арбалетов, которые я протестировал в этом году, показали высочайшую точность, и эта точность не обязательно связана с высокой ценой.»

И действительно, тенденция налицо — так, одна из наших прошлых публикаций именовалась «Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей». В полном соответствии с олимпийским девизом, в переводе означающим «Быстрее, выше, сильнее!». Хотя постепенное угасание интереса потребителей к гиперскоростным :)) моделям прослеживалась и раньше. В том числе у охотников, работающих по зверю на сравнительно коротких дистанциях.

Ну да ладно отвлекся, пора начинать. Итак:

Лучший в целом: Excalibur Hybrid-X

Тут вот в чем дело: известнейшая канадская компания традиционно специализируется на рекурсивных арбалетах и является непререкаемым законодателем мод в данном сегменте.

«Гибридная серия», единственным представителем которой и является «Hybrid-X», это революция, не иначе. Нет, наверняка где-то в недрах фирменного КБ энтузиасты работали над созданием первого в своей истории блочного арбалета, но не решались представить свои новации публике в течение многих десятков лет, хотя стрелометы данной схемы уже давно победным маршем шагали по планете. И вот — свершилось!

Как видим, в «Hybrid-X» применена весьма популярная ныне конструкция с так называемыми «обратными плечами», при которой колодка располагается не в конце направляющей, как у классических арбалетов еще с древних времен, а по центру изделия. Основным ее преимуществом является компактность оружия, ну и более оптимальная развесовка, при сохранении высоких характеристик скорости и «мощности».

Однако «Экскалибур» не был бы «Экскалибуром», если бы не пошел своим путем. Давайте, посмотрим на пример типичного стреломета с «обратными плечами» (производителя не называю, он нам сейчас без разницы):

Оси блоков здесь находятся непосредственно в законцовках плеч — это и есть классическая схема. У «Hybrid-X» — в массивном алюминиевом кронштейне и соединены с плечами с помощью тросов. То есть налицо именно гибрид классического блочника и рекурсива.

Зачем все это наворотили — большой вопрос. Производитель уверяет, что таким образом он защитил блоки от внешних воздействий, например, ударов о сучки и ветки на охоте (а, ну да, еще и иногда теряющегося «ползунка» здесь нет по умолчанию).

(За скриншот из видеоролика спасибо коллеге Stef с Ганзы)

Не правда ли, уж больно мудрено :)), хотя экскалибуровцев понимаю, должны же они чем-то выделяться из сонма других арчери-компаний, и использование элементов традиционной для фирмы рекурсивной схемы и является такой изюминкой.

В плане качества новинка типичный «Экскалибур», то есть вот к этому вопросов нет ни малейших. Исполнение, материалы — все на соответствующем имиджу уровне. Реальные отстрелы при тестировании также показали этот самый уровень: на 50-ярдовой (45,5 м) дистанции группы укладывались в двухдюймовый поперечник, спуск легкий и четкий, все работает безупречно. Хотя и был небольшой казус, показавший, что с данным девайсом нужно быть внимательным при заряжании, ибо приходится контролировать точное зацепление хвостовика болта с тетивой, ну, такой вот нюансик.

Что еще. Скоростной показатель 400-гранового болта заявлен порядка 430 fps (131 м/с), вес почти 4,5 килограмма — солидно, ну так и разного рода причиндалов :)) здесь побольше, нежели у обычного рекурсива.

Да, цена девайса тоже не заставляет усомниться в том, что перед нами «Экскалибур», да еще напичканный нано-технологиями :)). За новинку просят 2 199,99 доллара США. Кто бы сомневался…

 

Самый быстрый: Ravin R470

Сразу оговорюсь: самый быстрый среди представленных в обзоре изделий. Так-то у «Ravin» имеется машинки и пошустрее. И все они, включая R470, имеют одну присущую сверхскоростным арбалетам особенность — болты с фиксированными лезвийными наконечниками как раз на этих сверхскоростях частенько летят непредсказуемо (вот здесь об этом поподробнее: «Арбалет «Ravin R500»: слишком хорошо — тоже нехорошо. Но все равно хорошо!»).

Кроме этого недостатка (хотя опять-таки на охоте можно стрелять «раскрывашками», на отдыхе — спортивными, с которыми сей казус отсутствует) арбалет не приносит проблем, компактный, мощный, точный, и с качеством у продукции этой креативной компании все в порядке (см. «Арбалеты «RAVIN» — уникальность, мощь и точность»).

Есть один момент, связанный с устройством натяжения тетивы, проявившийся при отстрелах упомянутого выше «Ravin R500»: использованный там оригинальный механизм в силу конструкционных особенностей оказался слабоват для такой запредельной мощи. Интересно, что у 470-го ничего подобного замечено не было, вероятно, разработчики учли негативный опыт предшественника или как раз некоторая «слабость» модели относительно «500-го» сыграла свою роль.

По ТТХ: скорость 472 fps (144 м/с), вес 4,3 кг. Цена… ой-ой, но ожидаемо — 2 550 USD.

Лучшее соотношение цены и качества: Barnett Hyper Raptor BCX BUK OPS

Да, «Hyper Raptor BCX» уже как-то появлялся в нашем обзоре. Все дело в комплектации, в данном случае — совмещенным с лазерным дальномером оптическим прицелом BUKOPs «X-Factor», который в режиме активного сканирования определяет дистанцию даже до движущегося зверя.

И вот что интересно, к самому арбалету никаких претензий нет («Барнетт», однако), вопросы вызывает как раз продвинутый прицельный комплекс. Где регулировки по горизонтали и вертикали осуществляются не классическими «барабанчиками», а некими «дисками» в креплении, которые можно, не заметив, случайно задеть и прокрутить, сбив таким образом настройки. Но это уже так, мелкие придирки :)).

В остальном же крепкий такой середнячок (по нынешним временам): скорость 400 fps (122 м/с), вес 4,6 кг. Цена уже радует больше — 1 199 долларов.

Лучший в эксплуатации: TenPoint TX-28

Уже не раз сравнивал заокеанскую оружейную компанию «TenPoint» с этаким «Роллс-Ройсом» арбалетного мира. Вот и в данном случае отзыв тестировщиков короток: «отличный арбалет», и все. Так почему же он не на первом месте обзора?

Да потому что в отличие от инновационного «Экскалибура» это просто арбалет, если так можно сказать. Да, высочайшего качества, все работает безупречно, но… Скоростные показатели одни из самых низких в тесте — 380 fps, то есть 116 м/с — даже не верится, что тысячу лет назад :)) мой выдававший примерно такую скорость «Архонт», имевший прототип как раз от «ТенПойнта», считался одним из самых мощных.

При этом, как ни удивительно, показатели точности/кучности TX-28 далеко не выдающиеся: двухдюймовую группу он тоже собрал, но не на 50, а всего лишь на 30 ярдах (27 м) — для охоты в принципе пойдет, но не айс, что называется. И опять-таки «при этом» цена, товарищи, 2 150 долларов! Нет, понятно, что перед нами «арбалетный Роллс-Ройс» :)), пусть и на минималках, но все равно что-то не вдохновляет.

Самый простой: Wicked Ridge Invader M-1 De-Cock

«Wicked Ridge», если вы помните по другим публикациям сайта, это просто еще один бренд все того же великого и ужасного «TenPoint», только относящийся к бюджетной нише, ну, в первом приближении что-то вроде «Тойоты» и «Лексуса». Естественно, здесь все попроще, нежели у изделий, несущих гордое имя основного бренда, например, не столь продвинутая, как у того же TX-28, встроенная система натяжения «ACU-Draw De-Cock» (работает, кстати, не хуже, только медленнее). Зато и цена не выползает за тысячедолларовый предел — 899 USD.

При этом — будете смеяться! — заявленная скорость ниже, чему ТХ-28, всего на 6 fps (1,8 м/с), но кучность по результатам отстрелов оказалась… изрядно выше: «Захватчик» (так переводится с английского «Invader») на 50 ярдах выдал двухдюймовую группу, как лидер теста — дорогущий «Excalibur Hybrid-X».

Тогда возникает вопрос: а за счет чего достигается сравнительно бюджетная цена? Ну, при сохранении общего уровня качества, где-то производитель все же ужался, например, спусковой механизм здесь явно не такой, как у «ТенПойнтов», за счет чего усилие на крючке великовато. Идущий в комплекте оптический прицел «Pro-View 400» тоже бюджетненький — 199 долларов, если покупать отдельно, к тому же его калибровка не соответствует реальным скоростным показателям изделия (у арбалетов специальная прицельная сетка напрямую увязана с этой характеристикой, и, скажем, фирменные изделия все того же «Экскалибура» комплектуются шикарными ОП, «заточенными» под конкретную модель).

Самый дешевый: Killer Instinct Diesel X Elite

Здесь, товарищи, вслед за тестировщиком Уиллом Брентли, тоже вынужден повиниться — «Diesel X Elite» уже встречался в нашем обзоре еще 2023 года. Кому интересно, дам ссылку на ту статью — «Лучшие арбалеты 2023 года по результатам тестирования». Ну а кому лень куда-то там переходить :)), повторю описание оттуда:

«Еще один «Инстинкт убийцы» — «Killer Instinct Boss 405» уже встречался нам в статье «ТОП-10 бюджетных охотничьих арбалетов 2023 года«. «Diesel-X Elite» и здесь однозначно победил в номинации самого дешевого, хотя стоит чуть не вдвое дороже собрата — 550 долларов.

Ну так и рейтинг составлялся не среди бюджетников. Опять же слово «Elite» в названии что-то да значит. А что, кстати?

Да в общем не совсем понятно, поскольку по вполне приличной скорости — 401 fps 399-грановым болтом — он нисколько не превосходит все тот же «Boss 405». Кучность 2,125 дюйма тоже не вот тебе какой выдающийся показатель. Разве что система X-Cam, призванная обеспечить легкое и комфортное взведение, а также, по уверениям производителя, делающая арбалет более тихим и менее подверженным вибрациям, но тестировщики чего-то такого особо выдающегося не заметили. Сошлись на том, что «Killer Instinct Diesel-X Elite» реально оказался самым дешевым среди испытуемых и посему достоен лидерства в данной номинации.

Вывод: похоже, команде «Field & Stream» просто не повезло, что им не попался «Killer Instinct Boss 405». Тогда и ТОП-7 наверняка выглядел бы несколько иначе…»

* * *

P.S. Многие читатели однозначно удивятся, почему в данном рейтинге не оказалось куда более знакомых отечественным арбалетчикам изделий «Poe Lang»/EK Archery, «Man Kung», «Bowmaster» и т.п. Не будем забывать, что его составляли наши заокеанские коллеги, а там на рынке доминируют другие бренды (причем нередко какие-нибудь «МанКунги» продаются под «местными» названиями).

Да, а почему бы не составить свой, российский рейтинг? Ну что сказать… хронографы, цифровые безмены или высокоточные весы найдутся и у многих соотечественников, вот только возможность собрать разом пару десятков достаточно дорогих арбалетов, дабы их три дня тестировать и отобрать лучшие, ни у меня, ни у какого-либо из знакомых и коллег не имеется и вряд ли когда будет иметься. Увы.

 

Портал «DeerHuntingGuide.net» подвел итоги своеобразного предварительного конкурса 2023 года среди охотничьих арбалетов стоимостью менее 500 долларов. Итоги перед вами:

1. Wicked Ridge Rampage 360 — лучший в общем и целом:

Все-таки одна из торговых марок великого «Тен Пойнта», причем шикарное устройство натяжения тетивы «ACUdraw» уже в базе. Подробнее — в статье «Новые арбалеты и луки 2020-2021«.

2. BARNETT Whitetail Hunter STR — лучший охотничий:

Поверим на слово людям, много и часто охотящимся с арбалетами :)), но добавим, что ТТХ изделия полностью соответствуют названию («Whitetail» — это белохвостый олень, животное покрупнее нашей сибирской косули, но по массогабаритным характеристикам до больших представителей семейства оленьих не дотягивающее). Скоростных показателей в 375 fps (ок 115 м/с) вполне достаточно не только на «белохвостиков». По отзывам охотников, недостатки у модели имеются, в частности простенький прицел с невнятной сеткой, однако они компенсируются приемлемой ценой.

3. Killer Instinct Boss 405 — лучший по комплектации:

Действительно неплохо упакованный, и всего за 299,99 USD. Еще из плюсов неплохие скоростные характеристики (опять-таки для данной ценовой категории), регулируемый 6-позиционный приклад. Ну, собственно, и все.

4. CenterPoint Amped 425 — самый скоростной:

Трудно спорить — цифровой индекс модели говорит сам за себя (425 fps ~ 130 м/с). В отличие от некоторых других изделий компании, каких-то особых проблем конкретно с 425-м пользователи не заметили. Уже плюс :)).

5. Bear X Intense — лучший с «обратной тягой»:

Проще говоря, у этого «медвежонка» тетива расположена не с внешней, а с внутренней стороны блоков — это хорошо видно на фото, что значительно увеличивает рабочий ход, примерно как у «SUB-1» (см. статью «Арбалет «Mission SUB-1»: компактный, мощный… дорогой«).  За счет данной «фишки» машинка получилась весьма компактной, но при этом достаточно скоростной, производитель декларирует 400 fps, то есть 122 м/с.

6. Barnett TS 380 — лучший для конкретно оленьей охоты:

Ну, вот так… опять же поверим специалистам, а как иначе! Но в общем и целом производитель старый, заслуженный, что называется, с историей. Из особенностей стоит отметить разве что спусковой механизм TriggerTech со сниженным трением и, соответственно, легким спуском

7. Excalibur Matrix G340 — лучший рекурсивный

Здесь вроде бы все понятно — «Экскалибур», однако! Из ведущих мировых производителей фактически лишь эта компания остается горячим приверженцем рекурсивной схемы и подлинным законодателем мод в данном сегменте. Арбалеты у нее традиционно не из дешевых, так что в данном случае имеем исключение из правил. Написано о них немало, однако осмелимся предложить и пару наших статей:
«Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей»
«Арбалет «Excalibur Micro 355» — мал, да удал«.

8. BARNETT Whitetail Hunter II — лучший по рейтингу

Отличия от описанного выше BARNETT Whitetail Hunter STR видны невооруженным глазом — модель заметно проще старшего брата, да и по скорости уступает (350 fps). Вообще, по логике «лучшим по рейтингу» должен бы являться номер 1 нашего ТОП-10 — Wicked Ridge Rampage 360, но, скорее всего, речь идет о некоем общем рейтинге, когда информация собиралась из многих источников и по совокупности отзывов была выставлена оценка. И действительно, пользователи, несмотря на непритязательный облик, отметили высокий уровень исполнения, надежность, стойкость к погодным условиям и доступность для начинающего охотника на оленей.

9. Wicked Ridge Blackhawk 360 — лучший молодежный:

В принципе да, все верно: простенько, но со вкусом :)), очень легкий, цена соответствующая.

10. PSE ARCHERY Fang HD — любимец команды портала:

Ну здесь для поклонников жанра Зомби-Апокалипсиса, среди которых немало арбалетчиков, и вовсе нет секретов, ибо его ближайший родич «PSE Fang 350» стал основным девайсом незабвенного Дэрила Диксона, начиная с 8-го сезона «Ходячих мертвецов». Как же не любить девайс с такой харизмой! Добавим лишь, что арбалет выдает на-гора 405 fps, то есть порядка 124 метров в секунду. Качество, как всегда, на высоте.

 

Еще статьи по теме:

Убойная сила: на что способна пневматика и арбалеты
Новые арбалеты 2024 года
Новые арбалеты 2022-2023 годов

Представленный еще полгода назад на оружейной выставке «ATA Show 2023» арбалет «Ballista Bat Reverse Draw» (на фото) не случайно получил там звание «лучшего нового продукта».

Как мы представляем себе арбалеты пистолетного типа? Исключительно игрушечно-развлекательные девайсы, предназначенные для игрушечно-развлекательных целей. В нашем случае все совершенно иначе.

Компания «Ballista» была основана двумя энтузиастами арбалетно-лучной стрельбы (и охоты) с целью вывода на рынок сверхкомпактного «самострела», предназначенного не только для активного отдыха, но и для охотничьих целей и задач. Первой ласточкой стал «Bat» — блочник классической компоновки с усилием плеч 130 lbs и скоростью 330 футов в секунду (100 м/с).

«Bat Reverse Draw» — вторая в линейке модель, ставшая самым быстрым в мире арбалетом-пистолетом с «обратными» плечами. Усилие натяжения в 150 фунтов обеспечивает скоростной показатель 420 (!) fps, или 128 м/с. Виной всему :)) не только более сильные упругие элементы, но и рабочий ход тетивы, выросший с 6,75 (у обычного «Bat») до 8,25 дюйма, то есть 21 сантиметра. Для малыша, вся длина которого составляет 16 дюймов, как и у младшего собрата, это очень крутой показатель.

К тому же особенности «обратной» компоновки, в отличие от классической, где колодка смещена вперед, способствуют улучшению развесовки оружия, что для арбалета пистолетного типа важно вдвойне, хотя бы рука не так будет уставать при прицеливании, да и вообще качество стрельбы возрастет.

При этом не забываем о массогабаритных характеристиках «Летучих мышей», которые радикально отличаются от параметров своих полноразмерных куда более распространенных охотничьих собратьев. На приведенном ниже изображении это уж очень хорошо заметно.

Понятно, что болты, применяемые с изделиями «Баллисты», отличаются от привычных.

Естественно, эти 13-дюймовые (есть еще легкие 11 дюймов) снаряды массой 320 grains/21 грамм не дотягивают для наиболее распространенных охотничьих 20-22-дюймовых, но в сравнении с принятыми для стрельбы из обычных арбалетов пистолетного типа легонькими 6,5-дюймовыми дротиками это как .308WIN супротив «мелкашки» :)).

Да и в целом ТТХ новинки конкретно в охотничьем плане выглядят внушительно. «Дульная энергия» этой крохотульки, по моим подсчетам, составляет 172 (!) джоуля. Так, для сравнения, мой первый (и последний) охотничий рекурсив с колоссальным усилием натяжения в 225 фунтов выдавал на-гора порядка 125 Дж, а могучий по меркам 15-летней давности, кстати, тяжеленный за счет массивной колодки плеч, полноразмерный блочник — 185 Дж. Внушает, не правда ли?

Сами производители считают возможности девайса достаточными для добывания не только «белохвостиков», но и медведей, правда, имея в виду явно не кадьяка :)), а, скорее всего, молодых барибалов. Ну и предустановленная в дополнение к верхней универсальной «рельсе» нижняя планка Пикатинни позволяет за секунды оснастить арбалет не только подствольным фонариком, ЛЦУ или «тактической » рукояткой, но и приспособлением для боуфишинга (арбалетно-лучная охота на рыбу, см. статью «Охотничий и спортивный лук-рогатка«).

А если вдруг потянет на что-то более привычное для охотника, нежели пистолет, то можно просто дополнительно прикупить приклад — подходит стандартный «FAB Defense COBRA» для «GLOCK 17/19» со 2-го по 5-го поколение:

И последнее: цена классической «Летучей мыши» составляет 299 USD, «Ballista Bat Reverse Draw» существенно дороже — 449 все тех же долларов.

 

 

Дополнение, декабрь 2023 года

«Летучие мыши» в руках Мэтта Каррикера

А вот и новый видосик появился. Про арбалеты серии «Ballista BAT». Релиз «Разрушительного ранчо» в классических для него переводе и озвучке сами знаете кого…

Да еще и со сравнительным тестом. В соперниках мощный и дорогущий «SUB-1», о котором мы неоднократно писали, и блочный лук. Мишени тоже разнообразны, включая, скажем так, весьма нетрадиционные (ну, сами увидите).

 

 

Еще статьи по теме:

Новые арбалеты 2024 года
Новые арбалеты 2022-2023 годов
Лучшие арбалеты 2023 года по результатам тестирования