Записи с меткой ‘закон и право’

Охота с арбалетом: оно нам тоже не надо!?

«Читал в вашей статье, что в России разрешили арбалетно-лучную охоту. Я охотник со стажем, вот решил приобрести и оформить арбалет, но нигде не могу найти сертифицированную охотничью модель» — такой комментарий появился сегодня на нашем основном сайте. И знаете, это тот случай, когда я понятия не имею, что ответить автору, поскольку ни на одном оружейном коммерческом ресурсе не нашел по теме вообще ничего (кстати, если обладаете информацией, поделитесь, пожалуйста). Похоже, повторяется ситуация, описанная нами в статье «Охота с пневматикой. Оно нам надо!?«. Когда и закон вроде бы есть — нате, берите, пользуйтесь! — а никто почему-то не хочет…

О браконьерстве не будем, речь идет о легальной охоте. Может, просто эпоха сейчас не та :)), и по понятным причинам отечественные арчери-дилеры не спешат тратить деньги и время на «параллельный импорт» и российскую сертификацию охотничьих моделей арбалетов — вряд ли в сегодняшней ситуации на этом бизнесе удастся хотя бы возместить расходы.

Как всегда, крайне интересно сравнение с «антагонистами», то есть США. За пару последних лет там штат за штатом разрешают арбалетную охоту для любых возрастов и в сроки лучной охоты. Раньше она была доступна либо инвалидам (см. «Охота с луком и арбалетом: удивительные фото и видео«), либо людям старшего возраста.

И вот каково мнение читателей, высказанное в комментариях к полуофициальному довольно свеженькому (08.03.2022 г.) разъяснению особенностей недавно разрешенной арбалетной охоты в Иллинойсе.

Молодежь — двумя руками «за», старая гвардия («Кузьмичи» по-нашему) — «против». Мотивировка одинакова: из арбалета намного легче стрелять и попадать, чем из лука. (Я, кстати, считаю, что для новичка, решившего приобщиться к охоте с метательным оружием, предпочтительнее именно арбалет. Это позволит снизить практически гарантированную вероятность подранка, все же для успешной лучной охоты надо тренироваться не один месяц, а лучше вообще приступать к обучению лет эдак с десяти-двенадцати.)

То есть начинающим нравится возможность все-таки хоть что-то добыть, а не зря потратить деньги на лицензию, а старички ворчат, дескать, рукожопая и косоглазая юная поросль даже лук-то натянуть толком не может, ну и обрадовалась «оружию дьявола». Вот мы в свое время!..

Дословная цитата: «Я использую блочный лук в течение 38 лет…, сегодняшние дети даже не научатся стрелять из лука и стрел.» А другой комментатор вообще против блочников, включая луки, мол, пусть сначала хотя бы лет двадцать постреляют из лонгбоу, чтобы жизнь познать. Впрочем, многие критики признаются, что перешли… на арбалеты, однако придраться здесь не к чему, поскольку далее следует перечень возрастных болячек, приведших к такому трагическому :)) исходу.

Ничто не ново под луной. Мне в свое время при собственноручной покупке первого (а не подаренного родителями) ружья старшие товарищи тоже высказывали нечто вроде: «Ты что, американец криворукий, не можешь из 16-го попадать, подавай ему 12-й!?» А уж когда загорелся первым полуавтоматом, наслушался подобного по самое не могу, хотя и был уже не мальчик сопливый.

В общем, проблемы, волнующие охотников-янки и нас, мягко говоря, сильно отличаются. Может, годика через-три четыре что-то там и сможет повысить градус интереса к арбалетно-лучной охоте. Хотя, честно, сомневаюсь, что вообще когда-нибудь она будет у нас столь же популярна, как за океаном. По крайней мере примеры европейских стран, разрешивших охотничье метательное оружие, намекают именно на такой вариант.

 

Еще статьи по теме:

Охота с пневматикой. Оно нам надо!?
Охота с луком и арбалетом — так можно или нельзя?
Охота с луком и арбалетом: удивительные фото и видео
Охота с арбалетом на кабана
Охота с арбалетом на оленей скрадом
С арбалетом на тетерева
«Шведский стол» для оленей: опыт создания подкормочной площадки для арбалетно-лучной охоты
«Опять скрипит потертое седло…» Необычные охотничьи лабазы

Охота с пневматикой. Оно нам надо!?

Сначала эпиграф:
«Большевики сами создают себе трудности и потом их с блеском преодолевают»
У. Черчилль

Нет, коллеги, все-таки идея о разрешении в России охоты с пневматикой, законодательно оформленная почти два десятилетия назад, оказалась мертворожденной. Причина в очень странных ограничениях по максимальной дульной энергии оружия в 25 джоулей и, соответственно, допущенным к добыванию видам дичи (см. статью «Крупнокалиберная пневматика: что ее может ожидать в России?«).

Огнестрел или пневматика: торг здесь неуместен, господа!

Дело в том, что законные 25 Дж это в принципе энергия, выдаваемая пневматическими пружинно-поршневыми винтовками классов магнум калибра 4,5 мм. Любые более серьезные девайсы, в первую очередь PCP и тем более в калибре от .22, который куда больше подходит для охоты даже на голубей, изначально выходят за эти параметры.

Ну и кто будет заморачиваться получением лицензии на малахольную охотничью пневматику, если с точно такими же заморочками :)) можно оформить куда более универсальное ружье?

Сами посудите: дробь от «десятки» до «нулевых», полдюжины номеров картечи, пули — от сферического «спутника» до стреловидного «совестра». И все это великолепие можно эффективно использовать, даже если в сейфе всего одна «единица» охотничьего гладкоствольного оружия. Соответственно, и виды дичи — от бекаса до медведя.

Причем, если брать среднюю PCP-винтовку и какой-нибудь МР-27, то еще и в деньгах получится выиграть. Ясен перец, чему будет отдано предпочтение. По крайней мере админ сайта еще ни разу не встречал «лицензированного» охотника с пневмой, в смысле — только с пневмой, без огнестрельной альтернативы. Может, их и вообще не существует. Зато «воздушных» браконьеров…

Ради интереса стоит обратиться к опыту страны, где в силу исторических условий и современных реалий даная тема отработана идеально. Это, понятно, США.

На Аляске потепление. Охотничье-пневматическое

С 1 июля 2022 года Аляска присоединится к более чем двум десяткам штатов, где разрешена охота с пневматикой на крупную дичь. Это представители семейства оленевых, включая белохвостых и карибу. Судя по всему, местный лось как самый крупный подвид в роде, в список все же не попал. К охоте будут допущены образцы калибром от .35, то есть 9 мм.

Для Аляски это событие знаковое, поскольку конкретно в оружейно-охотничьем плане данное административно-территориальное образование одно из самых либеральных на планете. Что тут говорить, если законодательство штата поощряет взрослых к тому, чтобы брать с собой детей на лосиную охоту до начала учебного года, причем непосредственно добыть лося может только (!) ребенок (заранее предвкушаю тональность комментариев :))). Понятно, что «воздушки» там рассматривались больше в качестве игрушек. И вот такой приятный сердцу тамошних эйрганнеров сюрприз.

На фото: охота с пневматической винтовкой «Hatsan Hercules» 45-го калибра.

Требования к охотничьей пневматике на примере еще одного американского штата

На днях к Аляске, разрешившей охоту с пневматикой на крупную дичь, прибавилась Западная Вирджиния. Крайне интересно посмотреть изменения, внесенные в соответствующие законодательные акты.

Никаких максимальных значений «мощности» охотничьих воздушек там нет. Минимальные (дабы не плодить подранков) логично присутствуют. Итак, калибр винтовки должен быть не менее .45 (на Аляске, напомним, .35/9 мм, причем для оружия на мелкую дичь — минимум .22, то есть 5,5 мм). Пуля не должна весить меньше 200 grain, или 13 граммов. На этом все. Ах да, как и в случае с огнестрелом, стрельба разрешена не ближе 500 футов от жилья.

Даже странно, что при таком законодательстве народ, особенно в глубинке, еще и умудряется достаточно массово браконьерить. Ну а в отношении отечественной ситуации вопрос противоположенный: как это у нас еще не все подались в браконьеры :))? Чтобы в полном соответствии со словами Черчилля «с блеском преодолеть трудности». Надо полагать, дело в высоком «облико морале руссо охотнико»!

А теперь — охота с пневматикой в Южной Африке

Продолжаем разговор. Для этого перенесемся в ЮАР. Надо сказать, что оружейное законодательство там своеобразное. Например, луки можно ввезти любые, без всяких документов, ибо ограничений они не имеют и оружием не считаются. С огнестрелом уже хуже. Для коллекции — хоть танки, для самозащиты — пистолеты/дробовики, для спорта ограничения минимальны, но будь добр ежегодно участвовать в определенном количестве соревнований. У охотников свой нюанс: любые полуавтоматические карабины и ружья запрещены. Так что пытаться въехать в страну с «Тигром» или 155-й «Муркой» лучше не стоит.

К пневматике отношение спокойное, но не безалаберное — калибры .177 и .22 пожалуйста, а все остальное… Тамошние законодатели поступили крайне просто и логично: не заморачиваясь показателями дульной энергии или скорости, взяли и приравняли всю пневматику калибром свыше .22 к огнестрелу. Здраво рассудив, что она приобретается в первую очередь для охотничьих целей.

То есть при наличии «firearm license», которую при отсутствии судимости получить несложно, покупай «воздушки» хоть 50-го калибра. А дальше руководствуйся уже охотничьим законодательством ЮАР.

Кстати, в ассортименте тамошних продавцов пневматики напрочь отсутствуют столь популярные в России и за океаном «Gamo» с их клонами от «Кросмана» и «Стоеджера», а также «Diana» и «Hatsan». Хотя сравнительно новый земляк последнего «Kral Puncher» туда умудрился добраться. Как и некий аналог «Гамо» — британская «BSA Comet Evo». Наиболее широко представлены различные модели «ЭйрАрмз» и «Вайраух», из «тяжелых» — корейская «Суматра».

Соответственно возможностям винтовки (и кошелька) выбираем виды дичи. От пернатых до антилоп. Популярен варминтинг, то есть охота на мелких животных и разного рода вредителей. Это не только грызуны, но и шакалы, каракалы, гиены и даже африканский дикий кабан (бушпиг).

Интересно, что южноафриканская версия варминтинга базируется на ночной охоте, что с учетом местных особенностей несколько будоражит кровь. Может, таким образом любителями «сафари» подкармливают львов :))?

Краткие выводы

Нет, товарищи, людей, принимавших почти двадцать лет назад поправки к законодательству, легализовавшие охотничью пневматику до 25 Дж, понять можно. Вспомним, что тогда (впрочем, как и сейчас) в России основным калибром у воздушек был .177, или 4,5 мм, редким гостем являлись 5,5-миллиметровые образцы. Про класс «БигБор» (то есть от 7,62 мм) вообще мало кто слышал, ну разве что опять-таки в США отдельные энтузиасты изготавливали единичные или малотиражные изделия.

Причем PCP-винтовки у нас едва-едва начинали свой путь в народ (разного рода полукустарные самоделки-переделки не в счет, их все равно официально не зарегистрируешь), почти монопольно на рынке царили пружинно-поршневые модели, к тому же максимум класса магнум, то есть с дульной энергией порядка 20 джоулей. Редкие 30-джоулевые супермагнумы, в первую очередь «Gamo Hunter 1250» и «Diana 350», в силу дороговизны были мало распространены, хотя на пороге уже стоял сверхбюджетный «Hatsan 125», который на долгие годы и станет бестселлером в данной нише.

Так что претензий к законодателям-первопроходцам нет и быть не может. Однако за минувшие два десятилетия в «пневматической» области все поменялось кардинально. А пресловутый Закон «Об оружии» переписывали регулярно, как и, скажем, «Правила охоты» или «Перечень орудий добывания объектов животного мира». Почему эти документы и по сей день не привели в соответствие с окружающими актуальными реалиями — тайна сия велика есть!

 

Еще статьи по теме:

Охота с арбалетом: оно нам тоже не надо!?
Охота с луком и арбалетом — так можно или нельзя?
Пневматические винтовки для охоты
Дистанции пристрелки пневматической винтовки для охоты
Охота с пневматикой: найти свою нишу
Охота с пневматикой на зайца и утку
С пневматической винтовкой на рябчика
Охота с пневматикой на голубей
Варминтинг с пневматикой

«Сколь веревочка не вейся…» Часть 2

Статья состоит из отдельных вроде бы не особо связанных между собой глав, однако все они объединены темой, поднятой в первой части «Сколь веревочка не вейся, или Новые «антипневматические» законы«, — ужесточением оружейного законодательства.

Как Glock под Nerf маскировался, или Волк в «пневматической» шкуре

Изображенный на фото девайс на самом деле является совсем не тем, о чем вы подумали. Под игрушку бренда «Nerf», широко представленного в интернет-моллах вроде «Озона», замаскирован самый что ни на есть настоящий «Glock 19», да еще с магазином на 50 патронов. Именно его (плюс еще 20 пистолетов, дробовиков и винтовок) изъяли у наркоторговце в ходе полицейской операции в Северной Каролине.

Прикол, фантазии впавшего в детство преступника? Не спешите, все гораздо серьезнее и интереснее.

После выхода в свет на основном сайте статьи «Сколь веревочка не вейся, или Новые «антипневматические» законы» в электронной почте стали появляться вопросы относительно одного, на первый взгляд, странного нюанса зарубежного оружейного законодательства: почему в ряде стран или административных образований со сравнительно свободным оборотом огнестрела пневматика имеет ограничения?

Это действительно так. Объяснение простое — там, где подобное практикуется, в сравнительно либеральной обстановке законодатели, похоже, не видят особой разницы между видами оружия и рассуждают примерно следующим образом: исполнилось тебе 18 лет (или, скажем, 21 год для пистолета), иди получай лицензию (где-то вообще никаких бумажек не надо) и покупай хоть ружье, хоть карабин, хоть воздушку, хоть черта с рогами :)). Не исполнилось? Тогда — вперед, за пневматикой до 3-5-7 и т.д. джоулей, относящейся согласно местному законодательству к игрушкам.

Более того, в некоторых «местностях», где население имеет право на ношение огнестрела и привычку таскать его с собой, а правоохранители — при малейшем подозрении открывать огонь, детская пневматика и должна выглядеть соответственно, то есть хотя бы раскрашиваться в несерьезные цвета, а лучше еще иметь демонстративно игрушечный экстерьер — что-то вроде вот этого девайса:

Иначе шалун-подросток, особенно когда его облик соответствует местным понятиям о «криминале», нацелившийся из копирующего боевой прототип кислотного пистолетика-шароплюя в полисмена или просто гуляющего гражданина, вполне может схлопотать пулю (например, известный инцидент с 12-летним Тамиром Райсом в Кливленде, Огайо). Тем более, что преступные группировки частенько используют в качестве «пистолеро» именно малолеток — мозгов у них еще маловато, зато стремления завоевать авторитет и «выйти в люди» выше крыши, даже уговаривать не придется.

Собственно, этим обстоятельством и воспользовался безымянный пока новатор (далеко не первый додумавшийся до подобного), решивший замаскировать свой Глок под детский «супермегабластер» (бластеры «Nerf» — это пневматические устройства, стреляющие «пулями» из легкого и нетравматичного пенистого материала). Видимо, расчет делается на некие жизненные установки копов и законопослушных граждан, позволяющие в условиях огневого контакта за счет некоторого замешательства при виде столь безобидных девайсов выиграть несколько роковых секунд.

Обратите, кстати, внимание, что и сам пистолет выкрашен соответственно, то есть он способен выступить в роли смертоносной обманки и без легкомысленного «обвеса».

И это пройдет…

Суровые годы уходят…
За ними другие приходят,
Они будут тоже трудны…
(из к/ф «Собачье сердце» в качестве эпиграфа)

В общем, вы догадались — сейчас будет кратенькое подведение итогов минувшего 2021 года и определение перспектив с учетом специфики сайта, конечно.

Вот как раз исходя из этой самой специфики, уходящий год был не похож на предшествующие. Вспоминаются заголовки постов, опубликованных на нашем паблике ВКонтакте в конце 2019 — начале 2020 годов: «Лучно-арбалетная охота разрешена!», «Мелкашки — народу! Вновь о либерализации приобретения калибра .22LR», «Сделан шаг к разрешению вольерной охоты!» и т.п. Что сейчас: «Сколь веревочка не вейся, или Новые «антипневматические» законы» (там и про огнестрел есть, если что). Разительный контраст, не правда ли?

Классная картинка! И цветовая гамма фона соответствует всем параметрам толерантности …

И триггером всего происшедшего мне видится пресловутый Ковид. Ведь и до него свирепствовала инфляция, один двукратный рост курса основных валют чего стоит, однако народ как-то уже начал приспосабливаться, снова брать кредиты и ипотеку, пусть и по подскочившим ставкам, выстраиваться в очередь за бюджетными и не очень машинами. И никто не спешил на штурм очередной Бастилии, как это принято у современных потомков галлов по любому куда менее значимому поводу. Классика, однако:
«Мы ж не Хранция какая,
Чтобы смуту подымать!»

Но пришла пандемия, а за первыми «Все будет хорошо, друзья!» последовали вызвавшие недоумение и озлобленность порой совершенно несуразные инициативы региональных властей. Да еще на фоне явной растерянности высшего руководства и даже специалистов, когда на очередном ток-шоу два вирусолога высказывали прямо противоположенные мнения.

Это еще повезло, что боссы заинтересованных структур и аффилированные лица, потиравшие ручонки в предвкушении очередного гешефта, не успели завершить «оптимизацию» российского здравоохранения. Первое время в адеквате, такое чувство, оставались лишь МЧС да армия (ну да — «И только у тупых военных все оказалось в порядке…» ©Гоблин). Естественно, в информационное пространство откуда-то набежали толпы конченых фриков, а то и откровенных провокаторов. Фейки, слухи о насильственной вакцинации, чипировании и прочей бесовщине, вполне обоснованное беспокойство за себя и близких еще больше повышали градус.

Короче, в подобных ситуациях вслед за антиоружейной истерикой наиболее громогласных народных избранников и некоторых СМИ власти предержащие действуют всегда одинаково, чуть не в первую очередь обращая внимание на владельцев оружия, от греха. В основе любых запретов всегда лежит страх, пусть даже иррациональный, но имеем то, что имеем.

Обратите, кстати, внимание, что законодательные новации (внесение изменений в Закон «Об оружии» и ряд статей УК РФ) были официально озвучены летом 2021 года, в сравнительно спокойный период между первой и второй волнами пандемии, хотя подготовлены, понятно, значительно раньше.

Очень странный, на мой взгляд, подход: в сложные периоды, напротив, поговорка «Пусть лучше оружие есть и не нужно, чем нужно, а его нет!» верна вдвойне. Вот напал на нас Гитлер, ух, как местные власти и военкомы забегали в поисках спортсменов-пулевиков и охотников — самые желанные «призывники» оказались, вне зависимости от возраста. Благо в 30-е, 40-е, да и вплоть до конца 70-х охотником был каждый второй житель села, а пригородные электрички в выходные забиты суровыми мужиками с ружейными чехлами и собаками, но самое главное — частенько и с сыновьями. Да и в годы службы автора на достаточно редкие (все же не мотострелковые части) должности снайперов, точнее — стрелков со штатной СВД, и пулеметчиков отбирались именно парнишки-таежники, к 18 годам имевшие солидный опыт реальной охоты.

Это ведь счастье, что, пока деятели искусства и культуры, барыги, а также записные говоруны-политики валили из столицы толпами вместе со своими упитанным женами, детишками и тещами, на защиту Москвы из вековечных глубин России выдвигались Сибирские дивизии, которые, собственно, и порвали — впервые за историю его существования —  победоносный вермахт. Вы правда думаете, что сибиряки победили могучую германскую машину смерти только потому, что носили полушубки и умели пользоваться валенками :)).

Не случайно все тот же фюрер говорил  дословно следующее: «Глупейшей ошибкой было бы позволить завоеванным людям на Востоке владеть оружием. История учит, что все завоеватели, позволявшие подчиненным им расам носить оружие, этим подготавливали свое собственное падение». Сейчас об этом почему-то забыли. Даже удивительно, как некоторые слуги народа, почему-то люто ненавидящие оружие и явно боящиеся своих же сограждан, умудряются одновременно вещать о ныне закрепленных и в Конституции «ценностях, традициях, суверенитете», которые этим оружием в немалой степени и обеспечиваются.

Ну а теперь — позитив, ибо поводов для расстройства и без того хватает. Ориентируемся на бессмертное «И это пройдет…». Бывали хуже времена, однако после завершения «святых девяностых», как мы помним, наступила вторая оружейная оттепель, та же пневматика в принципе осталась вне поля зрения правоохранителей, порог «мощи» луков и арбалетов, определяющий разрешенные к свободной продаже образцы, резко вырос, на пороге замаячила эра доступных даже новичкам 366-х ТКМ и могучих 9,5/53 «ланкастеров».

А что, основные раздражители — дикая инфляция на фоне закрывающихся производств, беспредельная преступность, внутренние вооруженные конфликты и криминальные войны сходили на нет. Государственная машина, имеющая все признаки живого существа с инстинктом самосохранения, по выражению Корецкого, «лязгнула челюстями», и 90-е просто завершили волевым решением (чье оно было конкретно, мы не знаем, да и вряд ли когда-нибудь узнаем точно, да и какая в сущности разница).

Ну так и Ковид не вечен, братцы, где этой злобной козявке супротив нас, за последнюю тысячу лет чего только не повидавших, в том числе «козявок» покрупнее и посмертоноснее (дабы обойтись без обвинений в излишнем оптимизме, отмечу, что и сам, увы, переболел этой дрянью, и близких людей потерял). Обязательно придут времена, когда мы, пусть не без потерь, в очередной раз справимся с напастью, и как только народ малость успокоится, у законодателей наступит традиционная посттравматическая ремиссия, а записные трибуны и массмедийные паникеры с облегчением сменят подгузники.

И вот тогда откуда-то с горних высей прозвучит глас: «Да, это мы что-то погорячились, отныне невозбранно покупайте свои Ланкастеры и воздушки с мелкашками, стреляйте из них в удовольствие и с пользой, как это подобает гражданам свободной страны, обязанным учиться защищать и ее, и своих близких, и самого себя!». Ага, радужные надежды, рождественская сказка! Хотя… смотрите предыдущие абзацы.

На фото — розовая мечта озабоченного хоплофобией народного избранника: вот так должен выглядеть арсенал законопослушного владельца оружия.

Криминалисты, точный дан приказ!

И в заключение статьи — официальные документы. Сегодняшний  рассказ посвящен новшествам в деле криминалистической экспертизы оружия.

Итак, подготовлен Проект «Об утверждении Криминалистических требований к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему», призванный отменить действующий » Приказ МВД России от 30.06.2017 № 429″. На сегодняшний день он проходит общественное обсуждение и антикоррупционную экспертизу, однако текст уже опубликован на официальном сайте regulation.gov.

В отличие от Законов, Кодексов и т.д. это ведомственный документ для «внутреннего пользования», однако именно им будут руководствоваться в своей деятельности соответствующие структуры, и владельцам оружия стоит познакомиться с ним поближе.

В отношении огнестрельного оружия ничего особо нового там нет, налицо разве что уточнение нюансов, причем, судя по всему, в основном связанных с популярным ныне тюнингом. Например, «чем отличаются обратимые изменения от необратимых» или » что такое механическая обработка и неразъемная деталь». В VI раздел » Патроны к гражданскому и служебному оружию» добавлен абзац про то, что они…
«…Не должны иметь в своей конструкции пуль бронебойного, зажигательного, разрывного или трассирующего действия.»

На глаз, имеются и изменения в подходах кримэкспертизы ОООП и охолощенного оружия, но это, увы, не моя тема и что-то комментировать не считаю возможным.

Примерно то же верно и в отношении существенного переработанного раздела «Холодное клинковое оружие» — здесь лучше справятся коллеги «ножевики». Единственное, отметил, что имеющиеся у меня ножи, несмотря на порой брутальный облик, по приведенным в документе признакам так и останутся в ранге «хозбыта». Что радует.

Раздел «Пневматическое оружие«. Вот тут изменения сразу бросаются в глаза. Во-первых, появилось уточнение — «Спортивное пневматическое оружие с дульной энергией свыше 3 Дж» (раньше это как бы подразумевалось в соответствии с Законом «Об оружии»).

Во-вторых, требование иметь маркировочные обозначения (индивидуальный номер на одной из следующих составных частей: стволе, затворе или корпусной детали), нанесенные способом, не допускающим их уничтожение без механической обработки, ранее относившееся к девайсам с дульной энергией свыше 7,5 Дж или калибром более 4,5 мм, теперь касается образцов от 3 Дж (горячий привет производителям пневматики!).

Добавлен и следующий подпункт:
14.2. Не должно без необратимых изменений конструкции (для оружия, предназначенного для стрельбы снарядами с дульной энергией не более 7,5 Дж) обеспечивать возможность производства выстрелов снарядами, в результате чего им сообщается кинетическая энергия более 7,5 Дж.

Кроме того, появился и пункт 15. «Охотничье пневматическое оружие с дульной энергией не более 25 Дж», фактически повторяющий 14.2, только в отношении более мощных образцов. Что в общем-то правильно — оружие такое есть, а криминалисты о нем и не знают :)).

Раздел «Метательное стрелковое оружие«, честно говоря, порадовал. По крайней мере, порог, отделяющий его от развлекательных девайсов остался прежний: 27 кгс для луков и 43 кгс для арбалетов. Обязательная же маркировка для охотничьих образцов в связи с легализацией арбалетно-лучной охоты выглядит логично и никак не противоречит правам и свободам граждан.

Появился подпункт 20.6. «Сила дуги (дуг) арбалетов матчевых спортивных должна быть не более 80 кгс». Вот здесь непонятка: для стрельбы на 30-метровую дистанцию предназначены арбалеты с усилием 120 кгс (80 — это для 10 метров), получается, что отечественные спортсмены не смогут принять участие в международных соревнованиях по данной дисциплине?

И, наконец, в Проекте имеем новый подраздел «Метаемые снаряды к спортивному и охотничьему метательному стрелковому оружию»
21. Метаемые снаряды (стрелы, болты) не должны содержать в конструкции элементы бронебойного, зажигательного, разрывного или трассирующего действия.
Здесь, на мой взгляд, комментировать особо нечего.

Хорошо все-таки, что у криминалистов имеется свое начальство, разбирающееся в оружии куда лучше истеричных депутатов — ох, последние бы и наворотили дел, допусти их к серьезным техническим документам…

 

Дополнение, апрель 2022 года

Наезд на пневматику: как в сказке — чем дальше, тем страшнее…

Чуть выше мы рассказали о Проекте новых «Криминалистических требований к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему» и порадовались за российских криминалистов. Увы, радость оказалась преждевременной. Судя по всему, творческий процесс не стоит на месте и Требования по ходу дела обновляются. Причем явно куда-то не в ту сторону.

Обратите внимание на последний пункт в скриншоте. Раньше его не было, а теперь я, честно, не знаю, что и думать об уровне профессиональной подготовки новаторов. Они там что, вообще не представляют устройство пневматических винтовок — будь это PCP или классические «пружинки» — и искренне считают их некоей монолитной :)) конструкцией, к которой приделали ствол и ложе?

Даже не представляю, как в случае утверждения сего манускрипта поступать производителям. Хотя, как обычно, вариант имеется: уверен, что и ИжМех, и другие оружейные компании, включая зарубежные, дабы лишний раз не трепать нервы, доказывая очевидное, просто будут сертифицировать предназначенные для отечественного рынка изделия «до 3 Дж».

P.S. На всякий случай — ссылочка на официальный документ.

Охота с луком и арбалетом — так можно или нельзя?

Итак, товарищи, 2 августа 2019 года Президент РФ Владимир Путин подписал Закон № 280-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и статью 1 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (смотрите текст в соответствующей главе). Да, тот самый, формально разрешающий охоту с метательным оружием, то есть луками и арбалетами!

Впереди еще не один месяц «утруски и усушки», внесения кучи изменений и дополнений в нормативные документы и т.п., после чего, собственно, боухантинг и будет реально легализован. Однако речь в статье пойдет отнюдь не о браконьерстве, к коему автор относится крайне отрицательно. Ведь лучники и арбалетчики и сейчас не остаются без реальных и вполне легальных вариантов. Конечно, с массой нюансов и нюансиков.

Дополнение, январь 2020 года
30 января Закон вступает в силу. Возможность охотиться с луком и арбалетом получат обладатели охотничьего билета и разрешения на хранение и ношение оружия (собственно, я и ожидал, что охотники-владельцы огнестрела обретут это право автоматически). Вот только охотничье метательное оружие подлежит обязательной регистрации в Росгвардии, но что и как регистрировать непонятно. В продаже образцы с соответствующим усилием натяжения по понятным причинам пока отсутствуют, принести на регистрацию, скажем, купленный ранее «конструктивно схожий с оружием» арбалет с установленными самостоятельно усиленными плечами равнозначно явке с повинной :)), ибо это уже статья… Ладно, подождем официальных разъяснений.

P.S. Понятно, что глава, посвященная законопроекту 2018-2019 годов теперь мгновенно устарела. Однако удалять ее не стал — вдруг кого заинтересует история вопроса.

Охота на выезде

В гости за океан

Буквально пара слов про дальнее зарубежье. Конкретно, про Северную Америку, где для боухантеров (лучников) созданы все условия. К их услугам «растянутые» сезоны, скидки по лицензиям и другие преференции.

Как ни странно, но арбалеты не пользуются таким расположением заокеанских законодателей, поскольку действительно результативная стрельба из них намного проще. Не случайно когда-то самострелы считались оружием простолюдинов, а лучники были «товаром» штучным. Хотя рядом с возможностями любого ружья ни один стреломет даже близко не стоял.

В большинстве штатов охота с арбалетом до недавнего времени была доступна лишь преступившим 62-летний рубеж и людям с ограниченными возможностями. И вот к открытию осенне-зимнего власти Иллинойса легализовали применение данного вида метательного оружия в период разрешенной охоты с луком для всех категорий граждан. Самыми популярными видами дичи в тех краях традиционно являются олени и дикая индейка.

Что ж, имеем еще один повод для зависти…

Понятно, этот вариант больше для людей весьма состоятельных, которые в особых подсказках не нуждаются. Энтузиасты из данного круга и без того прекрасно осведомлены что, где, почем: ну, какие проблемы – позвонил аутфиттеру и полетел в гости к белохвостым оленям :)).

И дело даже не в финансовой стороне вопроса, может статься, что заокеанский охотничий вояж окажется в конечном итоге дешевле рассматриваемых ниже вариантов. Просто среднему нашему человеку, даже обладающему неплохими финансовыми возможностями, непривычна сама мысль отправиться за десяток тысяч километров, чтобы «стрельнуть кабана».

Охотимся в Белоруссии

Рассмотрим куда более привычный, особенно для бывших граждан СССР, и совершенно законный вариант. Это поездка в братскую Белоруссию. Дело в том, что Указом Президента Республики Беларусь от 23.07.2010 N 386 в «Правила ведения охотничьего хозяйства и охоты» было внесено понятие «вольерная охота» и разрешено применение в вольерах луков и арбалетов. Более того, не столь давно они допущены к добыванию и в угодьях.

Согласно Приложению № 2, «Охотничий лук должен иметь силу натяжения не менее 27 кг, охотничий арбалет – не менее 43 кг, наконечник стрелы должен быть с острыми режущими краями и шириной в основании не менее 2 см или режущие края должны раскрываться до данной ширины при попадании в объект охоты». То есть разрешено применение образцов, которые и в России, и в Белоруссии относятся уже к метательному оружию, а не к ГОСТовским «изделиям для отдыха и развлечения».

Нюансы, конечно, существуют. Например, у нас совершенно свободно (пока) можно приобрести дополнительные оригинальные/охотничьи плечи с усилием натяжения порой вдвое превышающим разрешенное. До установки на ложу оружием они не считаются. И вот с таким набором мы можем спокойно въехать в РБ, направиться в охотхозяйство и уже там «проапрейдить» свой арбалет. Но существует коллизия — при пересечении границы никакого метательного оружия у нас, понятно, не было, а потом оно, откуда ни возьмись, вдруг появилось. Нехорошо!

Однако не все так печально. Приводить конкретные адреса хозяйств не стану (ибо это уже реклама), но их работники берут на себя утряску всех проблем, в том числе с правоохранительными органами. Как говорится, Гугл в помощь. К тому же хороший блочный лук с законным усилием в 27 кгс вполне подходит для охоты практически на любое разрешенное животное. Некоторые блочные арбалеты на 43 кгс тоже способны взять и глухаря, и даже сеголетка с косулей. В том числе из достаточно бюджетного сегмента, некоторые такие модели перечислены в статье «С арбалетом на тетерева».

Сразу же следует сказать, что наличие охотбилета обязательно (в угодьях) и охотиться в абсолютном большинстве случаев мы будем с егерем. Лук и арбалет — не винтовка и даже не ружье, они намного сложнее в стрельбе, и вероятность подранка также заметно выше. Кстати, добор, как правило, за дополнительную плату. Ибо не фиг — считаешь себя Робин Гудом, изволь соответствовать высокому званию!

Объектами охоты с луком и арбалетом в Белоруссии являются бобры с выдрами, из пернатых — тетерев и глухарь. Но главное — куда более привычные и традиционные копытные, практически все, за исключением зубра. Это кабаны всех возрастных категорий, косуля, пятнистый и благородный олень, лань, муфлон и, наконец, лось. Все самцы, но для селекционных животных ограничений по полу не существует.

Арбалетно-лучная охота в России

Теперь немного о родных реалиях. Немного потому, что не стоит на эту тему широко распространяться, можно загубить и те робкие ростки, которые все же пробились на поверхность бытия.

В отличие от Белоруссии, понятие «вольерная охота» в России отсутствует. Вольер, кстати, это не загончик для оленей-кабанов, а обычные, иногда весьма обширные угодья, только с иным правовым статусом. Как водится, здесь в законодательстве опять клубится туман.

Углубляться не буду, но в вольерах, с одной стороны, можно содержать любых животных и способы их умерщвления особо не регламентированы, как с коровами да козами (о Техрегламенте — в конце главы), с другой — встает проблема со стрельбой из оружия в не отведенных для этого местах. К тому же охота на отнесенных к охотресурсам животных может осуществляться только после их выпуска на волю.

Есть ли выход? Конечно, как ему не быть! Некоторые варианты буквально лежат на поверхности. Во-первых, луки до 27 кгс и арбалеты до 43 кгс оружием не являются. Во-вторых, никто не мешает завести в вольере не входящих в данный перечень гибридов дикой и домашней свиньи (которых обычный человек от лесного кабана и не отличит) или каких-нибудь индеек. А то и вообще — белохвостого оленя.

Сами понимаете, что все это стоит немалых расходов. Поэтому при выборе варианта арбалетно-лучной охоты внимательно оцените расценки вольерных хозяйств и сравните их с предложениями белорусских коллег.

Если действительно заинтересовались реальными возможностями, то вам наверняка поможет информация из поста «Где в России можно поохотиться с луком и арбалетом» на публичной странице нашего сайта ВКонтакте.
Дополнение 2019 года. Внимание, указанная в посте ссылка нерабочая, так как «Доступ к информационному ресурсу ограничен на основании Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Вот новый адрес описанного там охотхозяйства. 

Есть, правда, еще такая штука, как Технический регламент Таможенного Союза (и «Правила проведения убоя скота в Российской Федерации»), запрещающий убой скота вне специализированных предприятий и площадок. Но, во-первых, в солидных хозяйствах имеется площадка или вообще неплохо оборудованное помещение для свежевания и разделки добычи, а во-вторых, нарушение запрета по последствиям это далеко не незаконная охота или «оружейные» статьи. Если уж его и в селах-то никто не соблюдает, поскольку мясо становится поистине «золотым».

Законопроект об охотничьих луках 2018 года

23 мая 2018 году группа депутатов внесла в Госдуму проект поправок к ФЗ «Об оружии». «Концепцией законопроекта является законодательное регулирование возможности использования в охоте луков как холодного метательного оружия», — говорится в пояснительной записке.

Казалось бы, радоваться надо, однако сетевое стреляющее сообщество напряглось — а ну как владельцам луков придется их регистрировать в этом качестве, получать охотбилет и т.п. Да и просто приобрести девайс в Спорттоварах или интернет-магазине уже так просто не удастся.

Пугаться заранее не стоит — наши с вами луки с усилием натяжения до 27 кгс (60 lbs) так и останутся конструктивно схожими с оружием изделиями для спорта, отдыха и развлечения. Речь идет об охотничьем оружии, по аналогии с тем, что еще в 2010 году проделали власти Белоруссии — ну, помните: «Охотничий лук должен иметь силу натяжения не менее 27 кг…» То есть владельцы и покупатели более слабых луков так и остаются при своих интересах, а вот для приобретения «стрелкового метательного оружия» для целей охоты действительно придется получать установленным порядком ОБЕФО (если его еще нет), проходить медкомиссии, обеспечивать надлежащие условия хранения… Словом, все как в случае с огнестрелом.

Если вы заметили, об арбалетах, в отличие от братской республики, в законопроекте ни слова. То есть эти стрелометы как кандидаты в охотничье метательное оружия не рассматриваются. Россия здесь не одинока — луки в данном качестве легализованы во многих странах, а вот в отношении арбалетов наблюдается своеобразная дискриминации. Даже в сверхлиберальных США буквально до недавнего времени их применение на охоте было ограничено.

Дополнение 2019 года. В конце марта законопроект прошел 1-е чтение в Госдуме, и по арбалетно-лучным сообществам покатилась волна публикаций, которые можно бы озаглавить «Луки в России приравнены к метательному оружию и охота с ними разрешена», и, соответственно, очередной приступ описанной выше паники по поводу охотбилетов, регистрации и т.п. Не поддавайтесь на провокации, товарищи! Хотя в Пояснительной записке действительно имеется настораживающий момент, касающийся сомнений в объективности критерия отнесения луков и арбалетов к метательному оружию — силы дуги. Но поскольку пока развития темы не последовало, то и мы не будем дразнить гусей, растекаясь мыслью по древу, посмотрим, что будет дальше. 

Дополнение 2. Итак, в июле 2019 года законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и статью 1 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части регулирования метательного оружия)» прошел все стадии рассмотрения в Госдуме и добрался таки до Совета Федерации.

Ниже прикреплен pdf-файл с собственно документом О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии». Если кого не интересуют чисто юридические формальности, прокрутите его сразу на Пояснительную записку.

472069-7_23052018_472069-7

Дополнение 3. Самое важное!

Закон об охотничьем метательном оружии подписан! Причем «лучно-арбалетный»

Итак, товарищи, 2 августа 2019 года Президент РФ Владимир Путин подписал закон № 280-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и статью 1 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (текст в pdf-файле). 

Более того, пункт 3 части второй статьи 3 Закона «Об оружии» дополнен абзацем следующего содержания:
«охотничье метательное стрелковое оружие, не имеющее механизмов фиксации упругих элементов в напряженном состоянии (лук), сила дуги которого составляет более 27 кг/с, либо имеющее механизм фиксации упругих элементов в напряженном состоянии (арбалет), сила дуги которого составляет более 43 кг/с».

То есть, ранее обойденный вниманием законодателей арбалет в конечной редакции тоже получил статус охотничьего оружия. Похоже, почти десятилетней давности камчатская «охота» на китов (фото) оставила у Президента неизгладимое впечатление :)).

Законопроект 2019 года о разрешении «вольерной охоты»

ВНИМАНИЕ: еще одно, совсем свежее, дополнение — сделан первый шаг на пути к разрешению вольерной охоты!

Напомним, что в одном из постов на нашем паблике ВК (https://vk.com/arbalet_airgun?w=wall-155953681_4089) мы информировали читателей о вероятности легализации в ближайшем будущем так называемой «вольерной охоты». Что ж, это действительно был бы логичный шаг после нашумевшего прошлогоднего майского «охотничье-лучного» законопроекта, на днях прошедшего 1-е чтение

Итак, 16 апреля 2019 года депутаты Государственной Думы Н.П. Николаев, В.М. Резник, Н.С. Валуев и М.И.Щаблыкин зарегистрировали Законопроект № 689852-7 «О внесении изменений в статьи 8 и 49 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Пересказывать его мы не будем — просто приведем pdf-файл с текстом.

Чем же провинились лук и арбалет?

И последнее. А как же вообще так получилось, что луки и арбалеты, столь привычные многим по золотому детству, оказались у нас под жестким запретом? Ведь по сути, в отличие от пневматического оружия, Закон приравнивает их к огнестрелу, хорошо хоть – гладкоствольному (см. знаменитую ст. 222 УК РФ).

Когда-то т.н. метательное оружие оставалось фактически вне поля зрения законодателей – ну, пускают себе ребята стрелы, и бог с ними. Редкие, в сравнении с мощными рогатками или «поджигами», случаи травматизма тоже не вызывали обеспокоенности. О чистом криминале, тем паче убийствах, вообще никто не слышал. Неудивительно, что даже участковые не обращали внимания на наши забавы с самодельными девайсами, понятно, пока не влепил стрелу куда не следует.

Однако их применение в охотничьих целях было запрещено (убей, не помню, в каком году). Поводом, насколько известно, послужила целая серия трагедий, связанных с гибелью людей от настороженных самострелов. Ниже я привел чисто познавательное видео о конструкции и применении одного из таких устройств.

Потом, уже в начале 90-х, в России вполне свободно можно было приобрести мощные охотничьи модели. Зарубежные образцы были крайне редки, однако отечественные умельцы восполняли пробел своими разработками. Как правило, они носили грозные названия наподобие «Секача» и т.п. Закон 97-го года положил конец «анархии» — так, сила натяжения легальных арбалетов была ограничена аж 20 кгс (подобный предел огорчает и поныне украинских стрелков).

В принципе, понять можно, если вспомнить, что это было за время такое. Власти предержащие в лице политиков и «авторитетных бизнесменов» были крайне озабочены собственным здоровьем. Города, по их мнению, буквально кишели киллерами, так и норовившими засадить стрелу-другую в их драгоценные тушки :)). К счастью, Изменения к ГОСТ от куда более спокойного 2002 года резко подняли эти показатели до современных 43 кгс у арбалетов и 27 кгс у луков. Однако охота с ними так пока и осталась табу.

Что нас ждет впереди, кто же его знает… Но, как видим, некие подвижки в плане разрешения в России охоты с метательным оружием уже заметны на горизонте.

О приобретении оружия и изделий, конструктивно сходных с оружием, на зарубежных интернет-ресурсах

На нашем сайте  один из самых популярных запросов — «как купить пневматику на Алиэкспресс?«, а также — «как заказать винтовку в США/Китае/Германии и т.д.?«. Для самых нетерпеливых и не очень любящих изучать официальные документы даем прямой ответ — НИКАК!

Абсолютное большинство пневматических винтовок, даже в ослабленном под требования российского законодательства исполнении (до 7,5 джоулей дульной энергии), относятся к гражданскому оружию с соответствующими ограничениями по обороту и пересылке, а тем более перемещению через границу. Ну, тут вроде все понятно. Но существует целый класс «конструктивно сходных с оружием изделий», куда входит пневматика до 3 Дж, а также луки и арбалеты с усилием натяжения до 27 и 43 кгс соответственно. А с этими-то безобидными товарами как?

Да так же, причем даже в отношении пуляющих пластиковыми шариками страйкбольных приводов. Причины вполне доходчиво отражены в приводимом ниже документе Федеральной таможенной службы. Ну, если в двух словах, то «конструктивно сходные» подлежат обязательной сертификации, которой у продающихся на зарубежных коммерческих интернет-ресурсах товаров нет и быть не может. А пересылка в международных почтовых отправлениях любых видов оружия (их частей), патронов к ним (их частей), конструктивно сходных с гражданским и служебным оружием изделий прямо запрещена. Вот так.

Сразу заметим, что существуют некие схемы обхода этих запретов, но порекомендовать их не можем. Даже не в отношении оружия (упаси господи!), включая пневматическое, а действительно игрушечных девайсов или луков—арбалетов, стрел и т.п. Дело в том, что к кого-то они действительно могут сработать, в том числе на eBay или Aliexpress, но большинство покупателей, особенно неопытных, и деньги могут потерять, и определенный геморрой нажить. На наш взгляд, куда проще, пусть и дороже, все-таки приобретать разного рода стрелялки у отечественных продавцов. Опять же на руках будет полный комплект документов, включающий и Сертификаты с Информационными листками, и кассовые чеки, по опыту, реально успокаивающие товарищей в погонах.

Итак, разъяснение ФТС России «О перемещении оружия и изделий, конструктивно сходных с гражданским и служебным оружием».

В связи с многочисленными случаями провоза оружия и подобных ему изделий ФТС России разъясняет порядок перемещения через таможенную границу Таможенного союза и пересылки в международных почтовых отправлениях любых видов оружия, их частей, патронов к ним, а также изделий, конструктивно сходных с гражданским и служебным оружием (например, оружия для страйкбола).

Запреты и ограничения в отношении гражданского и служебного оружия, его основных частей и патронов (их частей) к нему, конструктивно сходных с гражданским и служебным оружием изделий установлены:

— разделом 2.22 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами-участниками Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами, и Положением о применении ограничений с учетом изменений и дополнений, утвержденных решением КТС от 20.06.2010 г. № 372 «О внесении изменений и дополнений в Единый перечень товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами-участниками Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами, и положений о применении ограничений»;

— Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».

Указанные нормативные акты направлены на всестороннее обеспечение интересов государств – членов Таможенного союза, противодействие угрозам жизни и здоровья граждан, защиту окружающей среды. С Единым перечнем товаров, Положением и иными международными договорённостями государств – членов Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС можно ознакомиться на официальном сайте Комиссии Таможенного союза — www.tsouz.ru.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» оружием признаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов. К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами России в целях самообороны, для занятий спортом и охоты. К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием. Согласно ст. 7 данного закона, все производимые на территории России, ввозимые и вывозимые с территории России модели гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также конструктивно сходные с оружием изделия подлежат обязательной сертификации.

Что касается пересылки по почте, то в соответствии с подпунктом 4.3 пункта 4 раздела I Приложения 2 к Соглашению ввоз и вывоз с территории Таможенного союза в международных почтовых отправлениях любых видов оружия (их частей), патронов к ним (их частей), конструктивно сходных с гражданским и служебным оружием изделий запрещены.

С учётом перечисленных нормативных правовых актов, а также положений распоряжения Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 г. № 1567-р ФТС России рекомендует физическим лицам и участникам ВЭД по вопросам отнесения (неотнесения) ввозимых, в том числе пересылаемых в МПО, товаров к категории оружия либо конструктивно сходных с оружием изделий, а также получения разрешительных документов обращаться в Департамент охраны общественного порядка МВД России (ул. Житная, д. 16, Москва, 119049).

Признаки метательного оружия: изменения к ГОСТ для арбалетов

Это фотокопии Изменения к ГОСТ 2002 года, резко поднявший планку усилия натяжения, с 20 до 43 кгс для арбалетов, не относящихся к метательному оружию (кликните, чтобы увеличить).

00

01

02

 

 

Относятся ли компоненты лука и арбалета к оружию?

Ответы на этот вопрос разбросаны по статьям законов. Более-менее компактным вариантом является следующая фотокопия (кликните, чтобы увеличить).

oruzie_streli_nakonechniki

ВНИМАНИЕ! Только что получил сообщение, что Российская Таможня запретила пересылку луков, арбалетов и ВСЕХ компонентов к ним для физических лиц. Поэтому вся информация, связанная с их покупкой на зарубежных глобальных ресурсах, исключительно для ознакомления! Увы, Закон у нас на для всех. А цены-то как подскочат…

ЛУКИ СПОРТИВНЫЕ, ЛУКИ ДЛЯ ОТДЫХА И РАЗВЛЕЧЕНИЯ И СТРЕЛЫ К НИМ

ГОСТ Р 52115-2003

 Предисловие

  1. РАЗРАБОТАН Всероссийским научно-исследовательским институтом стандартизации (ВНИИстандарт), Государственным учреждением экспертно-криминалистическим центром МВДРоссии, Российской Федерацией стрельбы излука, Российским агентством по обычным вооружениям

ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 384 «Служебное и гражданское оружие и патроны к нему»

  1. ПРИНЯТ И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Постановлением Госстандарта России от 22 августа2003 г. № 258-ст
  2. В настоящем стандарте реализованы нормы Федерального закона «Об оружии»
  3. ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ

 

НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Метательное оружие
ЛУКИ СПОРТИВНЫЕ, ЛУКИ ДЛЯ ОТДЫХА И РАЗВЛЕЧЕНИЯ И СТРЕЛЫ К НИМ

 

Общие технические требования. Методы испытаний на безопасность
Casting arms.Sport bows, bows (or rccrcuiion and arrows for them.
General technical requirements . Safety test methods

Дата введения 2004– 01–01

 

1 Область применения

Настоящий стандарт распространяется на спортивные луки (относящиеся к гражданскому метательному оружию), луки для отдыха и развлечения (относящиеся к конструктивно сходным с метательным оружием изделиям) и стрелы к ним, в том числе на импортные, предназначенные для использования а спортивных соревнованиях, учебно-тренировочном процессе, для проведения досуга и коллекционирования, а также на луки, изготовленные самодельным способом, о части определения их принадлежности к холодному метательному оружию при проведении криминалистических экспертиз.

Настоящий стандарт устанавливает классификацию луков, требования к конструкции, требования безопасности и методы испытаний (контроля) луков на безопасность.

 

  1. Нормативные ссылки

В настоящем стандарте использованы ссылки на следующие стандарты: ГОСТ 166– 89 (ИСО 3599– 76) Штангенциркули. Технические условия ГОСТ 427–75 Линейки измерительные металлические. Технические условия ГОСТ 13837–79 Динамометры общего назначения. Технические условия ГОСТ 15150– 69 Машины, приборы и другие технические изделия. Исполнения для различных климатических районов. Категории, условия эксплуатации и хранения и транспортирования в части воздействия климатических факторов внешней среды ГОСТ Р 51549–2000 Оружие метательное. Арбалеты и луки спортивные. Арбалеты и луки для отдыха и развлечения. Термины и определения

 

  1. Определения

В настоящем стандарте применены термины и соответствующие им определения по ГОСТ Р 51549.

 

  1. Назначение

4.1. Спортивные луки являются спортивным инвентарем и предназначены для занятия спортом – стрельбой по мишеням на открытых площадках и в закрытых помещениях при проведении занятий в рамках учебно-тренировочного процесса и для спортивных соревнований.

Луки для отдыха и развлечения предназначены для стрельбы по мишеням на отдыхе, организуемом потребителем самостоятельно при проведении культурно-массовых или коммерческих мероприятий, а также для занятий спортом на начальном этапе подготовки спортсменов.

4.3. Антикварные луки предназначены для коллекционирования.

 

  1. Классификация

5.1. Классификация луков по классификационным признакам приведена в таблице I.

Таблица I – Классификация лукой по признакам

Класс лука Признак.
Лук спортивный, лук для отдыха к развлечения Сила дуги
Лук антикварный, лук современный Время изготовления
Лук классический Упругие элементы лука, не имеющие системы блоков
Лук блочный Упругие элементы лука, имеющие системы блоков
Лук неразборный, лук разборный Возможность демонтажа и изменения положения дуги лука
Копия лука, реплика лука Точность воссоздания образца антикварного лука

 

  1. Требования с конструкции

6.1. Сила дуги в спортивных луках должна быть от 196 до 294 Н (от 20 до 30 кгс), в луках для отдыха и развлечения – не должна превышать 196 Н (20 кгс).
Классические   разборные спортивные луки   состоят из рукоятки, дуги и тетивы с петлями. Крепление дуг к рукоятке должно осуществляться с помощью фиксирующих, соединительных устройств.

6.2.1. Размах дуг должен быть не более 3000 мм.

6.2.2. Длина растянутого лука устанавливается предприятием-изготовителем и должна быть не более 800 мм.

6.2.3. Рукоятку изготавливают из склеенного дерева, легких сплавов и композитных материалов.

6.2.4. Дуги изготавливают из углепластика, древесины и синтетических материалов или из их композиций.

6.2.5. Тетиву с петлями изготавливают из натуральных или синтетических материалов. На лук при его натяжении устанавливают только одну тетиву, надеваемую петлями на концы дуг.

6.2.6. В центре тетивы должна быть центральная обмотка.

6.2. 7 Для удержания стрелы на луке допускается устанавливать регулируемую полку, боковину или плунжер произвольной конструкции.

6.2.8. Допускается устанавливать на лук звуковой или оптический индикатор для контроля длины растяжения лука» стабилизаторы, амортизаторы и компенсаторы, а также прицельное устройство с механизмами регулировки.

6.2.9. Допускается использовать выносные кронштейны для установки прицела, а также шкалы и ленты для маркировки прицела при стрельбе на различные расстояния.

6.3. Классические неразборные спортивные луки имеют цельную конструкцию. Луки изготавливают из стеклопластика, дерева, углепластика, синтетических материалов или их композиций.

6.3.1 Классические неразборные  луки должны соответствовать требованиям  6.2.5-6.2.9.

6.4. Блочные разборные спортивные луки состоят из рукоятки, съемных двух дуг (упругих элементов), блоков и (или) эксцентриков и тетивы.

6.4.1. Рукоятку изготавливают из легких сплавов или композитных материалов.

6.4.2. Дуги изготавливают из стеклопластика, дерева, углепластика, синтетических материалов или из их композиций.

6.4.3. Длина растяжения лука не должна превышать 800 мм.

6.4.4. Блоки и эксцентрики упругих элементов изготавливают из высокопрочных легких сплавов или полимерных материалов с высокими механическими свойствами.

6.4.5. Касание блоками и эксцентриками поверхности дуг при растянутом луке не допускается.

6.4.6. Блочные разборные луки должны соответствовать требованиям 6.2.1– 6.2.9.

6.5. Конструкция неразборных спортивных луков должна быть цельной и соответствовать требованиям 6.3, 6.3.1.

6.6. Конструкция луков для отдыха и развлечений должна быть одинакова с конструкцией спортивных луков.

6.6.1. Длина натянутого лука должна быть не более 3000 мм.

6.6.2. Длина растяжения лука устанавливается предприятием-изготовителем и должна быть не более 800 мм.

6.6.3. На луке допускается устанавливать устройства, предусмотренные конструкторской документацией (КД) и инструкцией производителя, прилагаемой к конкретному луку.

6.7. Стрелы для спортивных луков и луков для отдыха и развлечения состоят из тела стрелы, наконечника, оперения и хвостовика.

6.7.1. Тело стрелы изготавливают из дерева твердых пород, пластика, легких сплавов, композиционных материалов или их комбинаций.

6.7.2. Наконечник изготавливают из металла (стали, бронзы) и крепят к телу стрелы симметрично ее оси. Форма наконечника допускается оживальная, коническая или оживальная или коническая с диаметром наконечника, превышающим диаметр тела стрелы в соответствии с рисунком 1.

formi_nakontchnikov

Рисунок I – Формы наконечников стрелы: 1 – оживальная; 2 – коническая; 3 –оживальная или коническая – диаметр наконечника превышает диаметр тела стрелы.

6.7.3. Оперение стрелы изготавливают из мягкого пластика, резины или натуральных перьев и придают ему произвольную форму.

6.7.4. Хвостовик произвольной формы должен быть надет на конус стрелы или вставлен во втулку, вклеиваемую в тело стрелы.

6.7.5. Параметры стрел – в соответствии с таблицей 2.

 

Таблица 2– Параметры стр ел ы

Параметр стрелы Значение
Длина, мм От 400 до 1000
Диаметр, мм < 13
Форма наконечника Оживальная, коническая
Угол острия конических наконечников Не менее 60°
Превышение Диаметра наконечника над диаметром стрелы, мм Не более 2
Число оперений Не ограничивают
Прямолинейность Не более 2 мм на 1 мм стрелы

 

  1. Требования безопасности

7.1. Луки всех типов должны быть прочными и обеспечивать возможность их многократного применения без разрушения конструкции, узлов и деталей.

7.2. Конструкция упругих элементов лука должна обеспечивать надежное удержание тетивы. Скручивание упругих элементов лука при натяжении тетивы и в момент выстрела не допускается.

7.3. Сила дут лука должна быть в пределах, установленных в 6.1.

7.4. Дуги лука должны иметь однородную структуру, без трещин и расслоения материала, поверхность не должна иметь следов усадки или вздутия, запас прочности дуг должен быть не менее 20 %.

7.5. Узлы крепления упругих элементов в разборных луках должны быть прочными и надежно закреплены.

7.6. Глубина желоба блоков и эксцентриков для прохода тетивы должна быть равна диаметру тетивы в месте контакта.

7.7. Провисание или повреждение отдельных нитей тетивы спортивных луков не допускается.

7.8. Навесные устройства (прицельное устройство, стабилизаторы, компенсаторы, амортизаторы, удлинители, тройники), элементы и узлы их крепления к рукоятке не должны располагаться в зоне перемещения подвижных элементов лука и должны быть надежно закреплены.

7.9. Производственные дефекты луков и дефекты, возникающие в процессе испытаний (трещины, расслоения, нарушения целостности материала, дефекты обмотки тетивы, обрыв ее отдельных волокон), не допускаются. Острые угли на наружных деталях лука должны быть притуплены, заусенцы устранены.

7.10. Поражающее действие стрелы луков для отдыха и развлечения не должно причинять человеку тяжких телесных повреждений. Глубина внедрения стрелы в мишень не должна превышать, мм:

15 – для специальной пластиковой мишени, имитирующей мышечные ткани человека, установленной в вертикальном положении на расстоянии 7 м от стрелка;

8 – для сухой (влажность не более 12 %) сосновой доски толщиной 30– 50 мм, установленной в вертикальном положении на расстоянии 7 м от стрелка.

7.11. В луках для отдыха и развлечения использование стрел с наконечниками, угол конуса которых меньше 60% не допускается. Наконечники стрел не должны иметь граней и режущих кромок.

7.12. Параметры стрел должны соответствовать значениям, указанным в 6.7.5 (таблица 2).

7.1 3 Стрелы для луков должны быть прочными и обеспечивать возможность их многократного применения без разрушения.

7.14. Отделение наконечника от стрелы при выстреле и ударе в мишень не допускается.

7.15. Возникновение кривизны стрелы более 2 мм на 1 м ее длины в результате ударов в мишень после пяти выстрелов не допускается.

7.16. Луки должны сохранять работоспособность и прочность в диапазоне температур окружающей среды, указанном в паспорте или инструкции по эксплуатации.

 

  1. Маркировка, упаковка

8.1. На луки наносят маркировку, содержащую:

  • индивидуальный номер;
  • наименование лука;
  • товарный знак или логотип предприятия-изготовителя.

На луки для отдыха и развлечения  индивидуальный номер допускается не наносить.

8.2. Маркировку наносят на видимую поверхность рукоятки и дуг. Навесные устройства и дополнительные элементы не должны закрывать маркировку. Допускаются различные способы нанесения маркировки. Выбранный способ нанесения маркировки должен обеспечивать отчетливость и читаемость маркировки невооруженным глазом и сохранность ее на весь период эксплуатации лука.

8.3. На рукоятку лука наносят товарный знак или наименование предприятия-изготовителя. На рукоятку лука допускается наносить индивидуальный номер.

8.4. На дуги лука наносят:

порядковый или индивидуальный номер дуг;

на одну из дуг – размах лука, силу дуг лука при его растяжении, указанную предприятием-изготовителем в паспорте на лук. Маркировку наносят на расстоянии 80-200 мм от основания дуги.

8.5. Индивидуальные номера спортивных луков импортного производства (при их отсутствии) наносят торговые предприятия, осуществляющие их продажу.

8.6. Индивидуальные номера на единичные экземпляры спортивных луков, ввезенных на территорию Российской Федерации гражданами, наносятся ими самостоятельно или в специализированных мастерских в соответствии с 8.2. В качестве индивидуального номера на ввезенный лук наносят номер документа (членского билета, лицензии на коллекционирование и т. п.), выданного соответствующими органами владельцу и разрешающего ему приобретение, ношение и хранение лука.

8.7. Индивидуальный номер на спортивный лук, у которого по различным причинам отсутствовала маркировка (самостоятельное изготовление, с уничтоженной маркировкой), принадлежащий гражданину, имеющему право на его приобретение, ношение и хранение, наносят в соответствии с 8.2 и 8.6.

8.8. Допускается наносить на лук номер патента.

8.9. Упаковка луков должна быть индивидуальной (коробка из картона, полиэтиленовый пакет, чехол из различных материалов и др.). Для художественно оформленных и коллекционных луков в качестве индивидуальной упаковки допускается использовать специальные футляры, изготовленные из натуральных, синтетических или комбинаций материалов.

8.10. В каждую индивидуальную упаковку с луком помещают инструкцию по эксплуатации и бумажный вкладыш (листовку, брошюру и пр.) с указанием на русском языке:

  • наименования, индивидуального и каталожного (при наличии) номера лука» даты его изготовления и обозначения настоящего стандарта;
  • полного названия предприятия-изготовителя и его юридического адреса либо фамилии, имени и отчества мастера, изготовившего лук;
  • наименования органа по сертификации, номера и даты выдачи сертификата соответствия на лук, сроков его действия;
  • места, где должна быть выполнена отметка торгового предприятия (наименование, юридический адрес и дата продажи);
  • перечня дополнительных устройств к приспособлений, устанавливаемых на лук,
  • диапазона температур, в котором сохраняются работоспособность и прочностные характеристики лука;
  • гарантийного срока использования;
  • правил безопасного обращения с луком и возможных последствий при их нарушении.

8.11. Допускается дополнительно вкладывать в индивидуальную упаковку лука копию информационного листка к протоколу криминалистических испытаний, выданного ГУ ЭКЦ МВД России либо филиалами его испытательных лабораторий.

8.12. На индивидуальной упаковке для лука рекомендуется наносить полное наименование предприятия-изготовителя (обозначение), юридический адрес, товарный знак (логотип) изделия.

 

  1. Методы испытаний на безопасность

9.1. Климатические условия проведения испытаний – по ГОСТ 15150.

9.2. Соблюдение требований к маркировке лука, конструкции лука, стрел и форме наконечников проверяют визуально без использования увеличительных приборов. Наличие дефектов лука, его узлов и деталей, стрел проверяют перед и после стрельбы визуально с использованием (при необходимости) увеличительных приборов (лупы, микроскопа), переносных и стационарных рентгеновских установок.

9.3. Соответствие силы дуг лука требованиям 6,1 контролируют динамометром по ГОСТ 13878 или другим специальным измерительным прибором, обеспечивающим точность измерения ± 0,05 Н (± 0,5 кгс).

9.3.1. Силу дуг в классическом луке измеряют в соответствии с рисунком 2 .

izmerenije_sili_luka

 

Рисунок 2 – Схема измерения силы дуг лука

 9.3.2. Зависимость силы дуг классического лука от размаха его дуг и длины растяжения лука – по таблице 3 .

Таблица 3 – Зависимость силы лука от размаха его дуг и длины

Размах дуг, мм Длина растяжении, мм, не более Сила дуги, H (кгс), не более
Спортивные луки Луки для отдыха и развлечения
От 2000 до 3000
» 1600 » 2000
» 1200 » 1600
» 600 » 1200
750
650
500
350
294(30)
То же
»
»
196 (20)
Тоже
»
»

 

Результат измерения сравнивают со значением силы дуги, указанным в маркировке по 8.4.

9 3.3. Требования к запасу прочности дуг лука по 7.4 и методы испытания должки быть указаны производителем в технических условиях (ТУ). При отсутствии ТУ метод испытаний выбирают по согласованию с органами по сертификации.

9.4. Рукоятка луков из легких сплавов должна выдерживать статическую нагрузку, в три раза превышающую силу дуги по 9.3.2.

Прочность рукоятки лука проверяют в соответствии с рисунком 3.
Рисунок 3 – Схема проверки рукоятки лука на прочность

9.5. Линейные размеры лука и стрел по 6.2.1, 6.2.2, 6.4.3, 6.6.1, 6.7.5 проверяют метрической измерительной линейкой по ГОСТ 427, штангенциркулем по ГОСТ 166 или другим универсальным измерительным инструментом. Размах дуг лука измеряют между концами дуг у классических луков и осями блоков у блочных луков при установленной тетиве с точностью до ± 50 мм.

9.6. Угол конуса наконечников лука по 6.7.5 измеряют измерительным инструментом, обеспечивающим точность не менее 1°.

9.7. Безопасность функционирования лука и его узлов проверяют опробованием их при подготовке к выстрелу и пробным выстрелом. При этом должна быть исключена возможность нанесения стрелку травмы.

9.8. Поражающее действие лука проверяют испытаниями стрельбой стрелами. Результат испытаний считают положительным, если глубина внедрения стрелы по результатам трех выстрелов (среднеарифметическое значение) не превысит значений, указанных в 7.10. Попадания в сучок не учитывают.

9.9. Прочность лука и стрел, возможность их многократного применения по 7.1, 7.13-7.16 проверяют стрельбой по специальному щиту с расстояния от 5 до 10 м.
Для проверки лука производят не менее 20 выстрелов, для проверки стрел – не менее пяти выстрелов.

9.10. Испытания на соответствие требованиям 7.1, 7.3-7.16 проводят на луках с нагруженными элементами после выдержки в термокамере в течение 2 ч при температуре, соответствующей нижней границе диапазона температур, а затем в течение 2 ч при температуре, соответствующей верхней границе диапазона температур. Проверку проводят не позднее 5 мин после выемки лука из термокамеры. Результаты испытаний фиксируют в протоколе испытаний.

Изменение № 1 ГОСТ Р 52115– 2003 Метательное оружие. Луки спортивные, луки для отдыха и развлечения и стрелы к ним. Общие технические требования. Методы испытаний на безопасность

Утверждено и введено в действие Приказом Федерального) агентства по техническому регулированию и метрологии от 27.12.2006 № 386-ст

Дата введения 2008– 01– 01

 

Раздел 1. Первый абзац изложить в новой редакции:
«Настоящий стандарт распространяется на:

луки универсальные спортивно-охотничьи;

луки спортивные;

луки для отдыха и развлечения;

луки, изготовленные самодельным способом (в части определения их принадлежности к метательному оружию при проведении криминалистических экспертиз)»,

 

Пункты 4.1-4.3,5.1 изложить в новой редакции:

«4.1 Луки универсальные спортивно-охотничьи являются метательным оружием и предназначены для спортивной охоты» а также для занятия спортом (при стрельбе по мишеням на открытых площадках и в закрытых помещениях), при проведении занятий в рамках учебно-тренировочного процесса и для спортивных соревнований.

4.2. Луки спортивные являются спортивным инвентарем, не относящимся к метательному оружию, и предназначены для занятия спортом (при стрельбе по мишеням на открытых площадках и в закрытых помещениях), при проведении занятий в рамках учебно-тренировочного процесса и для спортивных соревнований.

4.3. Луки для отдыха и развлечения являются изделиями хозяйственно-бытового назначения, не относящимися к метательному оружию, и предназначены для стрельбы по мишеням на отдыхе, организуемом потребителем самостоятельно при проведении культурно-массовых или коммерческих мероприятий, а также для занятий спортом на начальном этапе подготовки спортсменов.

5.1. Основным критерием для классификации луков по видам является сила дуги. Виды луков и их функциональная принадлежность в зависимости от силы дуги приведены в таблице 1.

 

Таблица 1

Вид луков Функциональная принадлежность Сила дуги, кгс (Lbs)
Универсальные спортивно-охотничьи Оружие Более 27 (60)
Спортивные Конструктивно сходные с оружием изделия До 27 (60) включ.
Для отдыха и развлечения

 

 

Примечание На блочных луках сила дуги измеряется при пиковом (максимальном) усилии на длине растяжения, когда срабатывают эксцентрики блоков, облетающие натяжение тетивы».

 

Пункт 6.1. исключить.

 

Пункт 6.7.5. Таблица 2. Графа «Значение». Для параметра «Угол острия конических наконечников» заменить слова: «Не менее» на «Не более».

 

Пункт 7.10 исключить. Пункты 7.11, 8.1. изложить в новой редакции: 7.11. Наконечники стрел не должны иметь граней и режущих кромок.

 

8.1. На луки наносят маркировку, содержащую:

  • индивидуальный номер (только для универсальных спортивно-охотничьих луков);
  • наименование лука и его артикул по каталогу изготовителя или торговому каталогу;
  • товарный знак или логотип предприятия-изготовителя или мастера-оружейника, изготовившего лук;
  • силу дуги лука или пикового (максимального) усилия (для блочных луков).

 

Примечание – Допускается наносить и другие обозначения, содержащие технические характеристики луков и стрел к ним, а также предупреждения о мерах безопасности».

 

Пункт 8.2 до слов «Навесные устройства» изложить в новой редакции:
«Маркировку индивидуального номера наносят на видимую поверхность несъемной части рукоятки. Другие обозначения наносят непосредственно на поверхности дуг луков либо на специальные наклейки на дугах».

 

Пункты 8.3– 8.8 исключить.

 

Пункт 9.3 изложить в новой редакции:

«9.3. Соответствие силы дуг лука требованиям 5.1 контролируют динамометром по ГОСТ 13837 или другим специальным измерительным прибором, обеспечивающим измерение силы дуг с точностью ± 5%».

 

Пункты 9.6, 9.8 исключить.

Облако тэгов
арбалет арбалет для охоты арбалет охота блочный арбалет воздушка воздушка для охоты все о пневматическом оружии выбор арбалета выбор воздушки выбор пневматики выбор пневматической винтовки дешевая воздушка дешевая пневматика история оружия какая пневматика какой арбалет мощная пневматика необычное оружие новинки pcp новинки оружие новинки оружие 2018 новинки пневматики новинки пневматики 2018 обзоры арбалетов обзоры пневматики оружие оружие 2018 охота с арбалетом охота с пневматикой охотничье пневматическое охотничья пневматика пневматика пневматика для охоты пневматика магнум пневматика супермагнум пневматическая винтовка пневматическая винтовка для охоты пневматическое оружие пневматическое ружье сайт пневматики стрельба из арбалета стрельба из пневматики стрельба из пневматической винтовки характеристики арбалетов характеристики пневматики
Теперь мы ВКонтакте
Декабрь 2022
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031