Записи с меткой ‘охотничье законодательство’

Охота с луком и арбалетом — так можно или нельзя?

Итак, товарищи, 2 августа 2019 года Президент РФ Владимир Путин подписал Закон № 280-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и статью 1 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (смотрите текст в соответствующей главе). Да, тот самый, формально разрешающий охоту с метательным оружием, то есть луками и арбалетами!

Впереди еще не один месяц «утруски и усушки», внесения кучи изменений и дополнений в нормативные документы и т.п., после чего, собственно, боухантинг и будет реально легализован. Однако речь в статье пойдет отнюдь не о браконьерстве, к коему автор относится крайне отрицательно. Ведь лучники и арбалетчики и сейчас не остаются без реальных и вполне легальных вариантов. Конечно, с массой нюансов и нюансиков.

Дополнение, январь 2020 года
30 января Закон вступает в силу. Возможность охотиться с луком и арбалетом получат обладатели охотничьего билета и разрешения на хранение и ношение оружия (собственно, я и ожидал, что охотники-владельцы огнестрела обретут это право автоматически). Вот только охотничье метательное оружие подлежит обязательной регистрации в Росгвардии, но что и как регистрировать непонятно. В продаже образцы с соответствующим усилием натяжения по понятным причинам пока отсутствуют, принести на регистрацию, скажем, купленный ранее «конструктивно схожий с оружием» арбалет с установленными самостоятельно усиленными плечами равнозначно явке с повинной :)), ибо это уже статья… Ладно, подождем официальных разъяснений.

P.S. Понятно, что глава, посвященная законопроекту 2018-2019 годов теперь мгновенно устарела. Однако удалять ее не стал — вдруг кого заинтересует история вопроса.

Охота на выезде

В гости за океан

Буквально пара слов про дальнее зарубежье. Конкретно, про Северную Америку, где для боухантеров (лучников) созданы все условия. К их услугам «растянутые» сезоны, скидки по лицензиям и другие преференции.

Как ни странно, но арбалеты не пользуются таким расположением заокеанских законодателей, поскольку действительно результативная стрельба из них намного проще. Не случайно когда-то самострелы считались оружием простолюдинов, а лучники были «товаром» штучным. Хотя рядом с возможностями любого ружья ни один стреломет даже близко не стоял.

В большинстве штатов охота с арбалетом до недавнего времени была доступна лишь преступившим 62-летний рубеж и людям с ограниченными возможностями. И вот к открытию осенне-зимнего власти Иллинойса легализовали применение данного вида метательного оружия в период разрешенной охоты с луком для всех категорий граждан. Самыми популярными видами дичи в тех краях традиционно являются олени и дикая индейка.

Что ж, имеем еще один повод для зависти…

Понятно, этот вариант больше для людей весьма состоятельных, которые в особых подсказках не нуждаются. Энтузиасты из данного круга и без того прекрасно осведомлены что, где, почем: ну, какие проблемы – позвонил аутфиттеру и полетел в гости к белохвостым оленям :)).

И дело даже не в финансовой стороне вопроса, может статься, что заокеанский охотничий вояж окажется в конечном итоге дешевле рассматриваемых ниже вариантов. Просто среднему нашему человеку, даже обладающему неплохими финансовыми возможностями, непривычна сама мысль отправиться за десяток тысяч километров, чтобы «стрельнуть кабана».

Охотимся в Белоруссии

Рассмотрим куда более привычный, особенно для бывших граждан СССР, и совершенно законный вариант. Это поездка в братскую Белоруссию. Дело в том, что Указом Президента Республики Беларусь от 23.07.2010 N 386 в «Правила ведения охотничьего хозяйства и охоты» было внесено понятие «вольерная охота» и разрешено применение в вольерах луков и арбалетов. Более того, не столь давно они допущены к добыванию и в угодьях.

Согласно Приложению № 2, «Охотничий лук должен иметь силу натяжения не менее 27 кг, охотничий арбалет – не менее 43 кг, наконечник стрелы должен быть с острыми режущими краями и шириной в основании не менее 2 см или режущие края должны раскрываться до данной ширины при попадании в объект охоты». То есть разрешено применение образцов, которые и в России, и в Белоруссии относятся уже к метательному оружию, а не к ГОСТовским «изделиям для отдыха и развлечения».

Нюансы, конечно, существуют. Например, у нас совершенно свободно (пока) можно приобрести дополнительные оригинальные/охотничьи плечи с усилием натяжения порой вдвое превышающим разрешенное. До установки на ложу оружием они не считаются. И вот с таким набором мы можем спокойно въехать в РБ, направиться в охотхозяйство и уже там «проапрейдить» свой арбалет. Но существует коллизия — при пересечении границы никакого метательного оружия у нас, понятно, не было, а потом оно, откуда ни возьмись, вдруг появилось. Нехорошо!

Однако не все так печально. Приводить конкретные адреса хозяйств не стану (ибо это уже реклама), но их работники берут на себя утряску всех проблем, в том числе с правоохранительными органами. Как говорится, Гугл в помощь. К тому же хороший блочный лук с законным усилием в 27 кгс вполне подходит для охоты практически на любое разрешенное животное. Некоторые блочные арбалеты на 43 кгс тоже способны взять и глухаря, и даже сеголетка с косулей. В том числе из достаточно бюджетного сегмента, некоторые такие модели перечислены в статье «С арбалетом на тетерева».

Сразу же следует сказать, что наличие охотбилета обязательно (в угодьях) и охотиться в абсолютном большинстве случаев мы будем с егерем. Лук и арбалет — не винтовка и даже не ружье, они намного сложнее в стрельбе, и вероятность подранка также заметно выше. Кстати, добор, как правило, за дополнительную плату. Ибо не фиг — считаешь себя Робин Гудом, изволь соответствовать высокому званию!

Объектами охоты с луком и арбалетом в Белоруссии являются бобры с выдрами, из пернатых — тетерев и глухарь. Но главное — куда более привычные и традиционные копытные, практически все, за исключением зубра. Это кабаны всех возрастных категорий, косуля, пятнистый и благородный олень, лань, муфлон и, наконец, лось. Все самцы, но для селекционных животных ограничений по полу не существует.

Арбалетно-лучная охота в России

Теперь немного о родных реалиях. Немного потому, что не стоит на эту тему широко распространяться, можно загубить и те робкие ростки, которые все же пробились на поверхность бытия.

В отличие от Белоруссии, понятие «вольерная охота» в России отсутствует. Вольер, кстати, это не загончик для оленей-кабанов, а обычные, иногда весьма обширные угодья, только с иным правовым статусом. Как водится, здесь в законодательстве опять клубится туман.

Углубляться не буду, но в вольерах, с одной стороны, можно содержать любых животных и способы их умерщвления особо не регламентированы, как с коровами да козами (о Техрегламенте — в конце главы), с другой — встает проблема со стрельбой из оружия в не отведенных для этого местах. К тому же охота на отнесенных к охотресурсам животных может осуществляться только после их выпуска на волю.

Есть ли выход? Конечно, как ему не быть! Некоторые варианты буквально лежат на поверхности. Во-первых, луки до 27 кгс и арбалеты до 43 кгс оружием не являются. Во-вторых, никто не мешает завести в вольере не входящих в данный перечень гибридов дикой и домашней свиньи (которых обычный человек от лесного кабана и не отличит) или каких-нибудь индеек. А то и вообще — белохвостого оленя.

Сами понимаете, что все это стоит немалых расходов. Поэтому при выборе варианта арбалетно-лучной охоты внимательно оцените расценки вольерных хозяйств и сравните их с предложениями белорусских коллег.

Если действительно заинтересовались реальными возможностями, то вам наверняка поможет информация из поста «Где в России можно поохотиться с луком и арбалетом» на публичной странице нашего сайта ВКонтакте.
Дополнение 2019 года. Внимание, указанная в посте ссылка нерабочая, так как «Доступ к информационному ресурсу ограничен на основании Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Вот новый адрес описанного там охотхозяйства. 

Есть, правда, еще такая штука, как Технический регламент Таможенного Союза (и «Правила проведения убоя скота в Российской Федерации»), запрещающий убой скота вне специализированных предприятий и площадок. Но, во-первых, в солидных хозяйствах имеется площадка или вообще неплохо оборудованное помещение для свежевания и разделки добычи, а во-вторых, нарушение запрета по последствиям это далеко не незаконная охота или «оружейные» статьи. Если уж его и в селах-то никто не соблюдает, поскольку мясо становится поистине «золотым».

Законопроект об охотничьих луках 2018 года

23 мая 2018 году группа депутатов внесла в Госдуму проект поправок к ФЗ «Об оружии». «Концепцией законопроекта является законодательное регулирование возможности использования в охоте луков как холодного метательного оружия», — говорится в пояснительной записке.

Казалось бы, радоваться надо, однако сетевое стреляющее сообщество напряглось — а ну как владельцам луков придется их регистрировать в этом качестве, получать охотбилет и т.п. Да и просто приобрести девайс в Спорттоварах или интернет-магазине уже так просто не удастся.

Пугаться заранее не стоит — наши с вами луки с усилием натяжения до 27 кгс (60 lbs) так и останутся конструктивно схожими с оружием изделиями для спорта, отдыха и развлечения. Речь идет об охотничьем оружии, по аналогии с тем, что еще в 2010 году проделали власти Белоруссии — ну, помните: «Охотничий лук должен иметь силу натяжения не менее 27 кг…» То есть владельцы и покупатели более слабых луков так и остаются при своих интересах, а вот для приобретения «стрелкового метательного оружия» для целей охоты действительно придется получать установленным порядком ОБЕФО (если его еще нет), проходить медкомиссии, обеспечивать надлежащие условия хранения… Словом, все как в случае с огнестрелом.

Если вы заметили, об арбалетах, в отличие от братской республики, в законопроекте ни слова. То есть эти стрелометы как кандидаты в охотничье метательное оружия не рассматриваются. Россия здесь не одинока — луки в данном качестве легализованы во многих странах, а вот в отношении арбалетов наблюдается своеобразная дискриминации. Даже в сверхлиберальных США буквально до недавнего времени их применение на охоте было ограничено.

Дополнение 2019 года. В конце марта законопроект прошел 1-е чтение в Госдуме, и по арбалетно-лучным сообществам покатилась волна публикаций, которые можно бы озаглавить «Луки в России приравнены к метательному оружию и охота с ними разрешена», и, соответственно, очередной приступ описанной выше паники по поводу охотбилетов, регистрации и т.п. Не поддавайтесь на провокации, товарищи! Хотя в Пояснительной записке действительно имеется настораживающий момент, касающийся сомнений в объективности критерия отнесения луков и арбалетов к метательному оружию — силы дуги. Но поскольку пока развития темы не последовало, то и мы не будем дразнить гусей, растекаясь мыслью по древу, посмотрим, что будет дальше. 

Дополнение 2. Итак, в июле 2019 года законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и статью 1 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части регулирования метательного оружия)» прошел все стадии рассмотрения в Госдуме и добрался таки до Совета Федерации.

Ниже прикреплен pdf-файл с собственно документом О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии». Если кого не интересуют чисто юридические формальности, прокрутите его сразу на Пояснительную записку.

472069-7_23052018_472069-7

Дополнение 3. Самое важное!

Закон об охотничьем метательном оружии подписан! Причем «лучно-арбалетный»

Итак, товарищи, 2 августа 2019 года Президент РФ Владимир Путин подписал закон № 280-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и статью 1 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (текст в pdf-файле). 

Более того, пункт 3 части второй статьи 3 Закона «Об оружии» дополнен абзацем следующего содержания:
«охотничье метательное стрелковое оружие, не имеющее механизмов фиксации упругих элементов в напряженном состоянии (лук), сила дуги которого составляет более 27 кг/с, либо имеющее механизм фиксации упругих элементов в напряженном состоянии (арбалет), сила дуги которого составляет более 43 кг/с».

То есть, ранее обойденный вниманием законодателей арбалет в конечной редакции тоже получил статус охотничьего оружия. Похоже, почти десятилетней давности камчатская «охота» на китов (фото) оставила у Президента неизгладимое впечатление :)).

Законопроект 2019 года о разрешении «вольерной охоты»

ВНИМАНИЕ: еще одно, совсем свежее, дополнение — сделан первый шаг на пути к разрешению вольерной охоты!

Напомним, что в одном из постов на нашем паблике ВК (https://vk.com/arbalet_airgun?w=wall-155953681_4089) мы информировали читателей о вероятности легализации в ближайшем будущем так называемой «вольерной охоты». Что ж, это действительно был бы логичный шаг после нашумевшего прошлогоднего майского «охотничье-лучного» законопроекта, на днях прошедшего 1-е чтение

Итак, 16 апреля 2019 года депутаты Государственной Думы Н.П. Николаев, В.М. Резник, Н.С. Валуев и М.И.Щаблыкин зарегистрировали Законопроект № 689852-7 «О внесении изменений в статьи 8 и 49 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Пересказывать его мы не будем — просто приведем pdf-файл с текстом.

Чем же провинились лук и арбалет?

И последнее. А как же вообще так получилось, что луки и арбалеты, столь привычные многим по золотому детству, оказались у нас под жестким запретом? Ведь по сути, в отличие от пневматического оружия, Закон приравнивает их к огнестрелу, хорошо хоть – гладкоствольному (см. знаменитую ст. 222 УК РФ).

Когда-то т.н. метательное оружие оставалось фактически вне поля зрения законодателей – ну, пускают себе ребята стрелы, и бог с ними. Редкие, в сравнении с мощными рогатками или «поджигами», случаи травматизма тоже не вызывали обеспокоенности. О чистом криминале, тем паче убийствах, вообще никто не слышал. Неудивительно, что даже участковые не обращали внимания на наши забавы с самодельными девайсами, понятно, пока не влепил стрелу куда не следует.

Однако их применение в охотничьих целях было запрещено (убей, не помню, в каком году). Поводом, насколько известно, послужила целая серия трагедий, связанных с гибелью людей от настороженных самострелов. Ниже я привел чисто познавательное видео о конструкции и применении одного из таких устройств.

Потом, уже в начале 90-х, в России вполне свободно можно было приобрести мощные охотничьи модели. Зарубежные образцы были крайне редки, однако отечественные умельцы восполняли пробел своими разработками. Как правило, они носили грозные названия наподобие «Секача» и т.п. Закон 97-го года положил конец «анархии» — так, сила натяжения легальных арбалетов была ограничена аж 20 кгс (подобный предел огорчает и поныне украинских стрелков).

В принципе, понять можно, если вспомнить, что это было за время такое. Власти предержащие в лице политиков и «авторитетных бизнесменов» были крайне озабочены собственным здоровьем. Города, по их мнению, буквально кишели киллерами, так и норовившими засадить стрелу-другую в их драгоценные тушки :)). К счастью, Изменения к ГОСТ от куда более спокойного 2002 года резко подняли эти показатели до современных 43 кгс у арбалетов и 27 кгс у луков. Однако охота с ними так пока и осталась табу.

Что нас ждет впереди, кто же его знает… Но, как видим, некие подвижки в плане разрешения в России охоты с метательным оружием уже заметны на горизонте.

Крупнокалиберная пневматика: что ее может ожидать в России?

После выхода на нашем сайте статей, посвященных крупнокалиберной охотничьей пневматике класса «Биг Бор», на которую внезапно сделали ставку массовые производители, включая «Гамо» и «Хатсан», на почту стали приходить запросы — от конкретного «Где купить?» до осторожного «Появится ли она в отечественных магазинах?». А действительно — чего ждать отечественным эйрганнерам?

Сверхмощные винтовки «Big Bore» и охотничьи реалии

Насколько можно судить о тенденциях в оружейно-охотничьем законодательстве, в принципе некие подвижки в данном направлении не являются полной фантастикой. Но с очень большими оговорками.

Во-первых, опыт США, где любая пневматика вообще не имеет никаких ограничений, на нашей почве не приживется однозначно. Хотя бы потому, что, кроме Штатов со своими исторически обусловленными традициями, не прижился фактически больше нигде. То есть о какой-либо «свободной» продаже подобных образцов говорить вряд ли придется.

Внимание. С 01.07.21 г. в силу вступили поправки в УК РФ (ст. 222 и 223), касающиеся пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж. Если раньше ответственность, причем только административная, была предусмотрена за ношение, перевозку и стрельбу в границах населенных пунктов, то отныне уже уголовное преследование с довольно серьезными санкциями предусмотрено за сбыт, а также незаконные изготовление, переделку или ремонт подобных образцов. Так что при чтении статей, написанных в совсем другую эпоху :)), имейте в виду вновь открывшиеся обстоятельства…

А вот в охотничьей сфере все возможно. Уж больно странным выглядит ограничение охотничьей пневматики по максимальной дульной энергии в 25 джоулей, особенно когда многие даже пружинно-поршневые винтовки в оригинальном исполнении выходят за эти рамки, а уж ПЦП только стартуют с 30-джоулевой отметки.

Нижний предел мощности, позволяющей избежать подранков, понятен и логичен. Именно так поступили в США: «…пневматическое оружие должно быть предназначено для стрельбы от плеча, минимальный калибр .177 (4,5 мм), минимальная начальная скорость пульки 600 футов с секунду (183 м/с)». На этом все. Нечто похожее, кстати, прописано и в отношении луков и арбалетов, причем не только в Штатах, но и, скажем, в Белоруссии, а также — будем надеяться! — в России (см. «Охота с луком и арбалетом — так можно или нельзя?«). Естественно, с разбивкой по видам дичи. По крайней мере у нас в отношении огнестрела подход схож — скажем, «мелкашки» имеют крайне ограниченную область применения и никто никогда не допустит их для охоты на лося.

Производители выпускают пружинно-поршневые винтовки (да и PCP тоже), как правило, в трех калибрах — .177 (4,5 мм), .22 (5,5 мм) и .25 (6,35 мм). В России, Украине, Казахстане, да и вообще в большинстве стран Евразии, в свободной безлицензионной продаже они доступны лишь в калибре 4,5 мм и с дульной энергией до 7,5 Дж. Белорусские законодатели оговаривают лишь максимальное значение энергии — те же 7,5 джоулей, украинские — для калибров более .177 скорость не выше 100 м/с (т.е., как и в России, примерно 3 джоуля). То есть у нас безлицензионное оружие 4,5 мм ослабляется до 7,5 Дж, а образцы серьезных калибров, 5,5 и 6,35 мм — и вовсе до 3 джоулей, что переводит их в разряд игрушек, вообще не имеющих ограничений . 7,62, 9 и более миллиметров — уже чисто охотничье лицензируемое оружие (опять-таки не более 25 дж).

А теперь давайте попробуем представить, что здравый смысл возобладал и по примеру огнестрела охотничье пневматическое оружие с «надцатого года» обретает только нижнюю границу «мощности», и пусть ею станет нынешняя верхняя в 25 джоулей.

Естественно, перечень разрешенной к добыванию из пневматики дичи расширится. У пернатых к рябчикам да голубям наверняка добавятся тетерев и глухарь. К нынешним бурундукам и сусликам присоединятся сурки с бобрами, вообще пушной зверь, и ряд копытных. Как на этом фоне будет выглядеть пневматика вообще и «Биг Бор» в частности?

ПЦП-винтовки калибров 5,5 и 6,35 мм замечательно впишутся в свою нишу — от 50 до практически «мелкашечных» (.22LR) 150 джоулей. Особенно последние, способные работать уже по сравнительно серьезным бобрам и т.п. и в то же время по перу. Начальный «бигборовский» 7,62 мм тоже найдет свои цели, 9-миллиметровый уже под некоторым вопросом. А вот .45 и .50 вряд ли смогут составить конкуренцию обычным ружьям, а значит, круг их пользователей ограничится лишь фанатами.

Почему так? Если 22-й, 25-й и даже 30-й калибр не будут иметь в своей нише огнестрельных конкурентов, кроме опять-таки «мелкашки», то в высшем классе пневматика окажется в самых последних рядах. Из-за очень низкой скорости пули — у 12,7 мм (на фото верхний ряд) порядка 200 м/с, и это на срезе ствола — теряется основное преимущество нарезного оружия — результативная стрельба на средних и длинных дистанциях.

С настоящими карабинами их даже нет смысла сравнивать, возьмем обычный гладкоствол. Итак, самая мощная в мире на сегодняшний день PCP-винтовка «Umarex Hammer» способна выдать 1000 джоулей дульной энергии 35-граммовой пулей — круто, даже не спорим! Вот только скоростные показатели у нее будут что-то порядка 240 м/с. Обычное дешевенькое ружье 12 калибра с аналогичным снарядом покажет 450 метров в секунду и 3500 джоулей. Соответственно, дистанции гарантированного поражения просто несопоставимы с пневматическим конкурентом. А есть ведь еще разного рода «Совестры» (на фото), показывающие выдающуюся для гладкоствола настильность.

И это при том, что любой начинающий охотник потратит на оформление всех необходимых бумажек, приобретение ружья абсолютно те же время и силы, что и на «Хаммер». А по деньгам выигрыш будет как минимум двойной (см. последнюю главу)! Так есть ли смысл?

Еще по теме:
«Umarex Hammer»: самая мощная на планете пневматическая винтовка
Новые сверхмощные крупнокалиберные БигБор-винтовки «Gamo»
Пневматические винтовки «Hatsan» класса «Big Bore»

Почему американцы полюбили пневматику, а мы не очень?

Сразу предвидим возможные возражения, которые можно свести к одному: «А почему «увешанные огнестрелом» американцы вдруг воспылали любовью к сверхмощной пневматике?» Разгадка кроется, так сказать, в «классовом подходе» — «Big Bore» не случайно возлюбили именно представители среднего класса.

Более того, эту тенденцию мгновенно уловили профессиональные аутфиттеры.

В центре на снимке — Чад Мендес (Chad Mendes), владеющий вместе с отцом аутдор-компанией «Finz & Featherz». Сам он считается непревзойденным специалистом по вялению оленины по старым индейским рецептам. Охотничий стаж — более 20 лет, то есть Чад взял в руки ружье в весьма нежном возрасте и десятилетиями не выпускает его из рук :)). И ничего, он и сам с удовольствием стреляет из пневматики, и предлагает богатый выбор «air rifle» клиентам.

А все дело в разнице законодательных подходов к огнестрелу и пневматическому оружию. Если мы не фермеры и не владельцы участка, позволяющего согласно местному законодательству беспрепятственно стрелять на своей земле из всего, что окажется под рукой, а обитатели симпатичных коттеджных поселков, то выбор у нас не особо велик — в первую очередь стрельбища, тиры, в сезон — охота в угодьях. Кстати, под «участком» понимаются не отечественные дачные шесть соток, а территория, протяженность которой не позволяет залетать пулям во владения соседа (будете смеяться, кое-где это ограничение можно обойти, заручившись письменным согласием (!) соседей на пролет «снарядов»  над их собственностью).

Со сколь угодно мощной пневматикой мы легально можем поразвлечься буквально «за околицей» поселения (а не в полутора и т.д. милях). Непосредственно с охотой все выглядит еще интереснее, поскольку опять же буквально в шаговой доступности никто не запретит отстреливать так называемых «вредителей». К которым за океаном относятся не только грызуны, но и еноты-койоты, а во многих штатах даже кабаны.

Неудивительно, что городские «белые воротнички», среди которых адвокаты через одного, оценив перспективы борьбы с юридической казуистикой, дружно воспылали страстью к беспроблемной и где-то даже халявной «пневматической» охоте. По словам известного аризонского охотника Джима Чепмена (на фото вверху), который сам начинал с «пружинок», именно благодаря среднему классу произошел взрывной рост производства и продаж дорогих и мощных винтовок с предварительной накачкой (PCP).

Кстати, американская компания «Air Venturi» создала специальные арбалетные охотничьи болты, предназначенные для стрельбы из PCP-винтовок 50-го и 357-го калибров (фото внизу). А в 2018 году выпустила уникальную двустволку 12,7 мм, способную стрелять не только ими и стандартными пневматическими пулями, но и дробью! Подробнее — в статьях «Стрелы для пневматики» и «Охотничьи пневматические дробовики«.

Сам Чепмен, кстати, имея солидный огнестрельный арсенал, с удовольствием занимается любимым делом, только уже с мощной пневматикой, и в межсезонье, и буквально за порогом собственного дома. На это не жаль потратить несколько большие, чем на средний карабин, средства, зато сэкономить на лицензиях, поездках в угодья и так далее.

У нас, товарищи подобная возможность исчезла лет 20 назад с ликвидацией п. 72 Правил охоты. И мы сомневаемся, что нечто подобное когда-нибудь вновь появится в нормативных документах.

То есть мы в любом случае будем охотиться в угодьях, в сезон и по разрешению на конкретную дичь (ныне это относится даже к серой вороне). Неважно, с ружьем или пневматикой. И вот здесь обязательно выйдут на первый план высказанные ранее соображения не только эффективности того или иного вида оружия, но и его цены. Давайте посмотрим, во что нам обойдется пневматическая винтовка класса «Биг Бор», и сопоставим эти данные со стоимостью средней вертикалки и даже полуавтомата, которые каждый может легко найти на сайтах оружейных интернет-магазинов.

Крупнокалиберная пневматика — цена вопроса

Буквально вчера коллега-эйрганнер в комментарии к одному из постов на паблике ВКонтакте о новой пневматической винтовке класса «Big Bore» задал вопрос о ее цене. А действительно, интересно сравнить стоимость нескольких внезапно хлынувших на рынок (увы, не на российский) образцов-конкурентов.

Из модельных рядов каждого производителя рассмотрим самые мощные версии, поскольку винтовки выпускаются, как правило, во всех «бигборовских» калибрах от .30 (7,62 мм) и даже .25 (6,35 мм) и до .50 (12,7 мм).

Итак, «Hatsan Hercules» в 45-м калибре (11,43 мм) — 899 долларов:

Следующий снимок демонстрирует нам «Gamo TC-45«, тоже, как понятно из индекса, калибра 11,43 мм (имеется еще и 9-миллиметровая версия «TC-35»). Цена — $999,99.

Модельный ряд «Texan» заокеанской компании «AirForce» стартует с 999,95 долларов за слабенькую :)) 6,35-миллиметровую версию. В 45-м калибре с комплектацией запасным воздушным баллоном стоит уже $1289,99, и, наконец, эксклюзивная серия «Ветеран Ирака» (на фото внизу) с предустановленной длиннофокусной оптикой и баллоном обойдется в 1699,99 USD.

А теперь мы вас немного удивим. Самая мощная в мире на сегодняшний день серийная пневматическая винтовка «Umarex Hammer» — 1000-джоулевый монстр 50-го калибра — стоит на сайте производителя 816 долларов!

Да, что называется, в «голом виде», но дешевле даже «Хатсана».

Однако эти не самые низкие, но и не заоблачные цены радуют глаз и карман заокеанских покупателей. Наценки на импорт у отечественных продавцов как минимум составляют 50 процентов (точнее, будут составлять в случае легализации подобного оружия) — думаем, конечную стоимость в российских ормагах посчитать несложно. А теперь, чтобы не откладывать и не мучать читателя поисками, просто приведем средние цены на некоторые модели ружей и карабинов. Напомню, что процедура оформления разрешения на гладкоствол ничем не отличается от таковой на охотничью пневматику.

Итак, вертикалка МР-27 — 20-30 тысяч рублей в зависимости от исполнения; полуавтомат МР-155 — 28-45 т.р.; популярные турецкие полуавтоматы «Hatsan Escort — 23-30 т.р.; самозарядный карабин «Вепрь» .308WIN — 38-45 т.р.; самозарядный карабин «Тигр» 7,62х54R — 53-75 т.р. Наверное, продолжать особого смысла нет…

P.S. А может, и есть смысл продолжить, точнее — дополнить. По крайней мере тех, кому еще далеко до получения разрешения на приобретение нарезного огнестрельного оружия, может заинтересовать наша статья «Ланкастеры» переходят в наступление«, в которой описаны весьма интересные отечественные образцы небанальной стрелковки, доступные даже для начинающих. Как, например, карабин TG3 (на фото).

Нравится? Мне тоже…

Удобную пневматику придумали индусы…

Несмотря на 5-е место в рейтинге экономик планеты, Индия для большинства из нас остается чем-то крайне экзотическим, эдаким местом действия «Книги джунглей». И во многом вполне заслуженно. Однако все, что касается тамошней оружейной тематики, ничего экстравагантного собой не представляет, более того, на удивление очень похоже на отечественные реалии. Особенно в свете последних новаций, существенно ужесточивших российское оружейное законодательство. Судите сами…

Оружейно-охотничье законодательство Индии

Оружие и охота в целом

Интересующихся чисто правовыми аспектами и вообще юридической казуистикой отсылаю к “Arms Rules 2016″ от 15 июля 2016 года (то есть индийскому аналогу нашего «Закона об оружии»). Но куда более объективную, соответствующую местным реалиям информацию можно извлечь из сообщений охотников и стрелков на тематических сайтах и форумах. Так вот, коллеги, после их прочтения появляется такое чувство, что никуда из Рунета и не выходил. Итак, перед вами краткие резюме:

  • Выпускаемое ныне на базе древних боевых образцов охотничье огнестрельное оружие и боеприпасы по качеству — полное барахло, по цене — медовый пряник! Да и выбора практически нет.

На фото «IOF .315» — судя по отзывам, неважнецкая копия «Lee Enfield 303», только под рантовый «8×50 mm R Mannlicher» образца 1888 года (чем не аналог нашего КО-44 и т.п.)

  • Импортируемые изделия вообще неподъемны по стоимости плюс практически недоступны обычному гражданину, если он не является конкурентоспособным стрелком национального уровня
  •  Власти в последние годы (как раз с 2016-го, примечание автора) вааще озверели, и разного рода ограничения и репрессии сыплются на головы несчастных охотников и стрелков как из рога изобилия.
  • Охотиться негде и не на кого. А где есть на кого, лицензия не получить, а где получить — так она стоит как чугунный мост, частные охотхозяйства и VIP-спецобъекты вроде советского Завидово — отдельная песня. Вывод: охота и вообще владение оружием удел исключительно богатых сограждан (ну и власть предержащих, понятно).

Ну как? Один в один с содержанием постов и статей любого российского сообщества Вконтакте или оружейно-охотничьего портала! Особенно в свете недавних законодательных инициатив, касающихся ограничений на полуавтоматы и многострадальные «ланкастеры».

Хотя у нас ситуация пока что выглядит намного лучше, например, с тем же импортом, а номенклатура отечественных охотничьих образцов и боеприпасов куда шире и оптимистичнее, от массовых изделий ТОЗ и ИжМаша с ИжМехом до продукции Лобаева. Опять-таки п/а и «ланкастеры» подводятся сейчас не под полный запрет, а под ограничения по сроку оружейного стажа. Даже в отношении самого получения лицензии на оружие мы в куда более выигрышном положении, в отличие от Индии, где она беспроблемно доступна либо стрелкам-спортсменам национального уровня, либо старшим офицерам армии и флота в отставке. Так что, господа народные избранники, вам есть к чему стремиться (сарказм, если что).

С индийской пневматикой, друзья, все обстоит еще интереснее…

Пневматика в частности

Итак, все в том же 2016 году новый индийский закон об оружии приравнял значительную часть «air rifle» к огнестрелу. Проще говоря, безлицензионная пневматика ныне доступна лишь в калибре не более 4,5 мм и с дульной энергией не свыше 20 джоулей, все остальное — строго по разрешениям, выдаваемым с соответствующими процедурами, а также всеми положенными огнестрелу ограничениями и санкциями за нарушение законодательства.

Как видим, отечественные июльские изменения, включая поправки в статьи 222 и 223 УК РФ — не только российская новация, индийцы начали прессовать своих эйрганнеров на пятилетку раньше. Правда, у нас под молотки попали владельцы пневматики с энергетикой и вовсе превышающей несчастные 7,5 джоуля. Позавидуем гражданам братской Индии? Зато у нас зима есть, можно хоть в снежки поиграть, не опасаясь попасть в нехорошее…

А теперь, товарищи, посмотрим, как нынче выглядит производство и рынок пневматики в Индии, поскольку, судя по всему, и нам стоит готовиться к чему-то подобному.

Производители индийской пневматики и модельные ряды

По теперь уже понятным причинам индийских производителей пневматики ныне осталось немного — всего три (на без малого полтора миллиарда жителей!), хотя я нашел и вовсе две реально существующие компании. И модельные ряды соответствующие, вполне сопоставимые с таковыми у отечественного монополиста «ИжМеха».

Причем такая бедность ассортимента, на мой взгляд, вызвана именно законодательными ограничениями — нет смысла особо напрягаться, и так все купят, да еще если и конкуренции не существует. Это как в СССР: колбаса без жира — «Докторская», с жирком — «Любительская», копченая «каралькой» — «Краковская», копченая «палкой» — «Московская». Ну и чего еще надо-то, чем вы там недовольны!? Примерно так же обстоит дело и с индийской пневматикой.

Пневматическое оружие «Precihole sports»

Компания «Precihole sports», как и во многих других случаях (смотрите, например историю «Хатсан Армз»), родилась благодаря увлечению своего создателя. Доктор Ю. П. Ширсат с детства разрабатывал и воплощал в металле различные конструкции пневматических пистолетов. А спустя много лет, уже став одним из известнейших в Индии профессиональных стрелков, вышел на фирму «Precihole Machine Tools», имеющую опыт прецизионной обработки металлов, в том числе изготовления оружейных стволов.

Результатом альянса стало появление в 2012 году «Precihole sports», где под одной крышей собран весь производственный цикл, от работы команды дизайнеров до обработки металлов на станках с ЧПУ и выходного контроля готовых изделий. А теперь посмотрим, что из всего этого получилось. Точнее — что сохранилось на день сегодняшний из обширных когда-то модельных рядов.

Итак, номер первый — NX100 «Club Elite Plus»

Можно сказать, базовая модель с дульной энергией 7,5 Дж. и декларируемой скоростью 180 м/с, что полностью соответствует и требованиям Российского законодательства к безлицензионному пневматическому оружию (у нас есть еще образцы до 3 Дж, которые относятся к «конструктивно схожим с оружием изделиям», вообще не имеющим никаких ограничений). В Индии же, как видите, это точка отсчета, начальный уровень.

Номер второй — VX100 «Spartan Mark 2»

Это образец уже посерьезнее — дульная энергия 16 Дж, скорость — 240 м/с.

Новая ступень в иерархии — SX200 «Minerva»

Дульная энергия до 20 Дж, скорость — 262 м/с.

И, наконец, единственная в производственной линейке компании винтовка не со стальной витой пружиной, а с «нитропоршнем», то есть газовой пружиной высокого давления, заполненной азотом, — NX200 «Athena»:

Показатели дульной энергии опять-таки максимальные по индийскому законодательству для безлицензионной пневматики 20 джоулей, соответственно, у «Афины» и скорость такая же, как у «Минервы».

Обратите внимание на нюанс, хорошо заметный по изображениям: первые два экземпляра имеют явно более короткий компрессор, вторые — удлиненный. Скорее всего, в первом случае имеем что-то вроде аналога отечественной «мурки», то есть где-то 25х80 мм (МР-512 и выдают в зависимости от усилия установленной пружины стандартные 7,5 и 16 Дж у охотничьей МР-512М). А в случае с «Минервой» и «Афиной» имеем классические магнумы с компрессором порядка 25х100 мм и пружинами с усилием примерно 65 кгс (см. «Характеристики компрессоров и газовых пружин пневматических винтовок«).

Кстати, стволы, за исключением небольших внешних отличий, у всех моделей одинаковы — 450 мм (370 мм у исполнения «карабин») с 12 нарезами.

Идем дальше. Перед нами — представители славного семейства пневматики с предварительной накачкой (англ. Pre Charged Pneumatics — PCP). Их всего два, один, так сказать, «общего пользования», второй — спортивный.

PX100 «Achilles Classic»:

Все те же максимально законные 20 Дж и 259 м/с скорости, 10-зарядный магазин, резервуар с максимальным давлением 200 бар. Имеется и вариант в деревянной ложе:

И завершает производственную линейку чисто спортивный PX100 «Match Pro»:

Показатели дульной энергии (7,5 Дж) полностью соответствуют требованиям к подобным образцам. Напомню, что олимпийская дистанция в дисциплине «стрельба из пневматической винтовки» составляет 10 метров.

Точно такой же подход реализован и в отношении пневматических пистолетов. Их вообще всего два варианта. Первый — пружинно-поршневой SP60 «Aries»:

Дульная энергия в 4,3 Дж не оставляет сомнений в предназначении девайса — развлекательная стрельба в квартире, тире, да в принципе где угодно. То есть это своеобразный аналог наших 3-джоулевых «кислотников», не попадающих под действие Закона «Об оружии».

Следующий образец — PX50 «Match Pro» с предварительной накачкой (PCP):

Здесь тоже все ясно — стрелковый спорт. Дульная энергия, кстати, почему-то отличается от стандартной для подобных пистолетов, включая российские, — 5,5 Дж вместо классических 7,5. Ну, наверное, на 10-метровой дистанции особой разницы нет. Или есть? Ладно… оставим спор профессионалам-пулевикам. А сами перейдем к изделиям прямого (и, похоже, единственного) конкурента.

 

Пневматическое оружие «Susanta Das & Bros» (SDB)

Эта компания втрое моложе «Precihole sports», поскольку создана лишь в 2018 году. Кстати, как раз после осмысления нового репрессивного оружейного законодательства отцами-основателями, которые сделали правильные выводы и решили заполнить мгновенно опустевшую нишу на рынке пневматического оружия (надо полагать, абсолютное большинство производителей в этом сегменте тогда мгновенно разорились). До этого SDB занималась производством автокомпонентов в содружестве с «Махиндрой», а тут создатель фирмы кстати вспомнил подаренную ему еще в 1980 году «Diana 35» и решил попробовать свои силы на новом поприще.

Всего производственная линейка длинноствольной пневматики насчитывает семь моделей. В ТТХ указано основное значение дульной энергии — до 20 джоулей, однако один из пунктов посвящен, насколько можно понять, потенциальной «мощности» (скорее всего, информация для зарубежных покупателей, не связанных ограничениями по энергетике пневматического оружия, на что намекает и более богатое :)), нежели у изделий «Precihole sports», оформление лож винтовок «под дерево»). Правда, пришлось переводить жуткие англо-саксонские «фут-фунты» в джоули, но результат, мягко говоря, удивил.

Два образца — явно начального уровня, что-то вроде нашей МР-512, с дульной энергией от 7,5 до все тех же 16 Дж. Вроде представленного ниже «GenNex»:

Остальные имеют примерно следующую градацию:

«Xena» — 34 джоуля

«Artemis» и «Apache SE» (на фото внизу) — 36 Джоулей

«Magnum» — 38 джоулей

Напомню, что речь, скорее всего, идет о потенциальных возможностях для экспортных вариантов. Но и в этом случае данные, на мой взгляд, завышены: да, никаких сведениях о параметрах компрессоров или боевых пружин производитель не дает, но вот — хоть тресни! — по внешнему виду все образцы явно относятся к классу «магнум», то есть даже для компрессора 29х100 мм с максимальной дульной энергией от силы 26-28 джоулей. Ну ладно, оставим сие на совести маркетологов компании.

Конечно же, «Susanta Das & Bros» не оставила без внимания поклонников короткоствола, выдав на-гора единственный, но весьма небанальный по экстерьеру образец — «Frontier»:

Этот пистолет, отделанный европейским или грецким орехом, а также розовым деревом, внешне здорово напоминает «карамультуки», из которых предки нынешних индийцев отстреливали британских колонизаторов… и наоборот. Внутри же «Фронтир» представляет собой классический пружинно-поршневой пистолет, правда, не с витой, а с газовой пружиной.

Выводы и опасения

Современная ситуации с пневматикой в Индии

От приведенной выше информации и будем отталкиваться при оценке сложившейся в Индии ситуации — с проекцией на наши реалии и возможное будущее.

Я не зря привел выше пример с «советской колбасой» — буквально пяток основных марок при нынешнем разнообразии выглядит непрезентабельно. Однако список реально покрывал все основные запросы среднего советского человека, особенно с учетом тогдашних очень жестких ГОСТов и соответствующего качества. Опять-таки были еще варианты: с деньгами напряженка — вперед, за некоей колбасов «К чаю», аналогом нынешних, сляпанных из куриных шкурок и крахмала «изделий», есть деньги и связи — наслаждайся финским сервелатом, то есть продуктом импортным. Как-то так…

Вот и индийцы фактически пошли по этому пути. Скажем, 7,5-джоулевый «Club Elite Plus» прекрасно подойдет для пострелушек и любительского спорта в общественном месте, например, в парковом тире или на даче (если у них таковые имеются), да даже в квартире на дистанциях 5-20 метров. «Spartan Mark 2» со своими 16 джоулями способен на большее, включая классическую «мелкашечную» дистанцию 50 метров, правда, желательно в безветренную погоду или в закрытых помещениях. Почему-то уверен, что стандартизированный 16-джоулевый показатель дульной энергии появился как отражение такого ограничения, принятого в Великобритании, с которой, несмотря на все исторические коллизии, у индийцев до сих пор связано очень многое — от нюансов законодательства до государственного языка.

А все 20-джоулевые образцы, что пружинно-поршневые, что PCP, охватывают предыдущие области применения плюс еще одну специфическую — истребление вредителей, в первую очередь крыс, что в Индии охотой не считается. Понять индийцев можно: эти креативные во всех смыслах зверюшки являются подлинным бичом Юго-Восточной Азии и Индостана. Да и в Европу они, скорее всего, приплыли в эпоху великих географических открытий именно из этих краев, заодно принеся на себе чуму, выкосившую здесь половину населения.

И, наконец, потребность в профессиональной спортивной длинноствольной пневматике закрывает PX100 «Match Pro».

В общем, вынесенная в заголовок статьи чуть перефразированная строка из Высоцкого вполне объективна — индийцы в обстановке жестких ограничений действительно «придумали удобную пневматику», при мизерном ассортименте безлицензионных моделей закрывающую все легальные ниши ее применения.

Кстати, импортные образцы пневматического оружия в Индии, в отличие от ввозимого туда огнестрела, все-таки доступны для свободного приобретения не только мастерами спорта международного класса, но и обычными гражданами. Однако стоимость их способна потрясти воображение отечественного эйрганнера. Ну, к примеру, «Gamo Wisper CFR», стоящая в России порядка 22 тысяч рублей, индийцу встанет в 74 999 рупий, или 74 173 рубля! Для сравнения: индийская PX100 «Achilles Classic» обойдется всего в 50 000 рупий, а со скидкой и вовсе в 33 тысячи, причем аналогичный турецкий «Hatsan AT44» — в космические 129 тысяч, то есть 127 405 рублей.

Итак, после катастрофического ужесточения индийского оружейного законодательства в 2016 году прошло пять лет. Результат для производителей и, соответственно, пользователей пневматики вы только что могли видеть сами — на полуторамиллиардное население осталось чуть более десятка моделей, в основном пружинно-поршневых, ограниченных калибром 4,5 мм и дульной энергией до 20 джоулей.

Возможная ситуация с пневматикой в России

У нас вполне может произойти примерно то же, если не хуже. Все-таки индийские 20 джоулей позволяют худо-бедно работать на достаточно серьезные дистанции, уж 50 метров — без проблем, что для абсолютного большинства спортсменов-любителей, «плинкеров» и даже браконьеров вполне достаточно. Отечественные максимальные 7,5 джоуля — совершенно другая песня. Под угрозой уголовного преследования миллионы опытных и только начинающих эйрганнеров просто откажутся от приобретения ставших в принципе игрушечными девайсов (да и от имеющихся избавятся), а более-менее поднявшиеся в последние годы российские производители, соответственно, прекратят их выпуск.

На фото — стенд компании «Атаман» на оружейной выставке в Нюрнберге

В нише PCP-пневматики все будет еще плачевнее. Кому сейчас станут интересными неплохие, а зачастую замечательные 5,5 и 6,35-миллиметровые 3-джоулевые винтовки, если их опасно доводить до «правильных» показателей дульной энергии. Стрелять на 10 метров из потенциально мощного и высокоточного девайса стоимостью в десятки, а то и сотни тысяч рублей — ага, ищи дурака! (© Буратино) К счастью, некоторые отечественные оружейники, успевшие выйти на международный рынок и завоевать там признание (те же «Калибр» или «Атаман»), смогут полностью переключиться на экспорт, может, так поступят их менее именитые собратья — по соотношению цена/качество продукция вполне конкурентоспособна. Но так или иначе объемы производства упадут в разы, если не в десятки раз, а там уже недалеко и до ликвидации еще недавно прибыльных производств…

Ну да ладно, думаю, что к этой теме следует вернуться в отдельной статье. Тем более, что свою, и весьма значительную, лепту в появление запретов и ограничений внесла сама стреляющая общественность, точнее — отдельные ее представители, своими «шалостями» давшие законодателям повод к репрессиям. Взять того же казанского стрелка, очередного фактически живущего в виртуальной реальности «мальчика-айфончика», возомнившего себя богом только на том основании, что ему позволили взять в руки оружие! Прав был Сергей Лавров со своим бессмертным «д., б..».

Вместо послесловия: индийские боеприпасы для пневматики

В полном соответствии с тенденциями последних пяти лет ситуация с производителями боеприпасов для пневматики в Индии полностью повторяет таковую с производителями самой пневматики. Знаете, сколько таких осталось на полуторамиллиардную страну? Один!

Компания «G. Smith & Company» из штата Махараштра в сравнении с описанными выше производителями — ветеран из ветеранов. Ее владельцы, семья Кулкарни, занимается оружейным производством с XIV века! Ныне она производит боеприпасы для пневматики и, судя по всему, является монополистом в данной области. Конечно, имеются еще мастерские с полукустарными прессами и пулелейками, но погоды они не делают.

Приобретенное в Германии полностью компьютеризированное производство позволило успешно выйти и на зарубежные рынки. Там же, за рубежом, закупается химически чистый свинец, а разного рода присадки — это уже местный продукт, причем их виды и соотношения относятся к фирменным ноу-хау. По сути вся номенклатура прошедших 100-процентный ручной и электронный контроль изделий относится к матчевому классу (см. «Пули для пневматики и особенности стрельбы«).

Наряду с действительно матчевыми пулями олимпийского класса P10…

…имеется пусть и не обширный, но все же хоть какой-то выбор пулек для «полевой стрельбы», ну, по простому, развлекательной (плинка) и любительского спорта. Например, чисто пострелушечные Pellets Field Shooting RS380:

Или предназначенные для стрельбы по бумажным мишеням на короткие дистанции «Amateur»:

Есть еще спортивно-развлекательно-охотничьи «Super Impact», как и любые «купольные» пули, универсальные для всех областей применения (см. «Пули для пневматики и особенности стрельбы«).

На этом, собственно, все. Негусто… Разве что цена вполне божеская — порядка 200-500 рупий за банку, что примерно на уровне популярных у нас Люманов.

 

P.S. Обнаружив на сайте «G. Smith & Company» разделы с луками и арбалетами, несказанно обрадовался: неужели сейчас открою для себя (и читателей) современные ипостаси легендарного оружия, которым пользовался еще сам Рудра — любимое божество «спецназовцев» бронзового века воинов Вратья (см. «Интересные факты из истории луков и арбалетов«). Ан нет, арбалеты оказались обычными изделиями «Hori-Zone», а луки — парой китайских моделей для подростков. Облом, однако…

Облако тэгов
арбалет арбалет для охоты арбалет охота блочный арбалет воздушка воздушка для охоты все о пневматическом оружии выбор арбалета выбор воздушки выбор пневматики выбор пневматической винтовки дешевая воздушка дешевая пневматика история оружия какая пневматика какой арбалет мощная пневматика необычное оружие новинки pcp новинки оружие новинки оружие 2018 новинки пневматики новинки пневматики 2018 обзоры арбалетов обзоры пневматики оружие оружие 2018 охота с арбалетом охота с пневматикой охотничье пневматическое охотничья пневматика пневматика пневматика для охоты пневматика магнум пневматика супермагнум пневматическая винтовка пневматическая винтовка для охоты пневматическое оружие пневматическое ружье сайт пневматики стрельба из арбалета стрельба из пневматики стрельба из пневматической винтовки характеристики арбалетов характеристики пневматики
Теперь мы ВКонтакте
Октябрь 2021
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031