Записи с меткой ‘охотничье законодательство’

Охота с луком и арбалетом — так можно или нельзя?

Итак, товарищи, 2 августа 2019 года Президент РФ Владимир Путин подписал закон № 280-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и статью 1 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (текст в соответствующей главе). Да, тот самый, формально разрешающий охоту с метательным оружием, то есть луками и арбалетами!

Впереди еще не один месяц «утруски и усушки», внесения кучи изменений и дополнений в нормативные документы и т.п., после чего, собственно, боухантинг и будет реально легализован. Однако речь в статье пойдет отнюдь не о браконьерстве, к коему автор относится крайне отрицательно. Ведь лучники и арбалетчики и сейчас не остаются без реальных и вполне легальных вариантов. Конечно, с массой нюансов и нюансиков.

P.S. Понятно, что глава, посвященная законопроекту 2018-2019 годов теперь мгновенно устарела. Однако удалять ее не стал — вдруг кого заинтересует история вопроса.

Охота на выезде

В гости за океан

Буквально пара слов про дальнее зарубежье. Конкретно, про Северную Америку, где для боухантеров (лучников) созданы все условия. К их услугам «растянутые» сезоны, скидки по лицензиям и другие преференции.

Как ни странно, но арбалеты не пользуются таким расположением заокеанских законодателей, поскольку действительно результативная стрельба из них намного проще. Не случайно когда-то самострелы считались оружием простолюдинов, а лучники были «товаром» штучным. Хотя рядом с возможностями любого ружья ни один стреломет даже близко не стоял.

В большинстве штатов охота с арбалетом до недавнего времени была доступна лишь преступившим 62-летний рубеж и людям с ограниченными возможностями. И вот к открытию осенне-зимнего власти Иллинойса легализовали применение данного вида метательного оружия в период разрешенной охоты с луком для всех категорий граждан. Самыми популярными видами дичи в тех краях традиционно являются олени и дикая индейка.

Что ж, имеем еще один повод для зависти…

Понятно, этот вариант больше для людей весьма состоятельных, которые в особых подсказках не нуждаются. Энтузиасты из данного круга и без того прекрасно осведомлены что, где, почем: ну, какие проблемы – позвонил аутфиттеру и полетел в гости к белохвостым оленям :)).

И дело даже не в финансовой стороне вопроса, может статься, что заокеанский охотничий вояж окажется в конечном итоге дешевле рассматриваемых ниже вариантов. Просто среднему нашему человеку, даже обладающему неплохими финансовыми возможностями, непривычна сама мысль отправиться за десяток тысяч километров, чтобы «стрельнуть кабана».

Охотимся в Белоруссии

Рассмотрим куда более привычный, особенно для бывших граждан СССР, и совершенно законный вариант. Это поездка в братскую Белоруссию. Дело в том, что Указом Президента Республики Беларусь от 23.07.2010 N 386 в «Правила ведения охотничьего хозяйства и охоты» было внесено понятие «вольерная охота» и разрешено применение в вольерах луков и арбалетов. Более того, не столь давно они допущены к добыванию и в угодьях.

Согласно Приложению № 2, «Охотничий лук должен иметь силу натяжения не менее 27 кг, охотничий арбалет – не менее 43 кг, наконечник стрелы должен быть с острыми режущими краями и шириной в основании не менее 2 см или режущие края должны раскрываться до данной ширины при попадании в объект охоты». То есть разрешено применение образцов, которые и в России, и в Белоруссии относятся уже к метательному оружию, а не к ГОСТовским «изделиям для отдыха и развлечения».

Нюансы, конечно, существуют. Например, у нас совершенно свободно (пока) можно приобрести дополнительные оригинальные/охотничьи плечи с усилием натяжения порой вдвое превышающим разрешенное. До установки на ложу оружием они не считаются. И вот с таким набором мы можем спокойно въехать в РБ, направиться в охотхозяйство и уже там «проапрейдить» свой арбалет. Но существует коллизия — при пересечении границы никакого метательного оружия у нас, понятно, не было, а потом оно, откуда ни возьмись, вдруг появилось. Нехорошо!

Однако не все так печально. Приводить конкретные адреса хозяйств не стану (ибо это уже реклама), но их работники берут на себя утряску всех проблем, в том числе с правоохранительными органами. Как говорится, Гугл в помощь. К тому же хороший блочный лук с законным усилием в 27 кгс вполне подходит для охоты практически на любое разрешенное животное. Некоторые блочные арбалеты на 43 кгс тоже способны взять и глухаря, и даже сеголетка с косулей. В том числе из достаточно бюджетного сегмента, некоторые такие модели перечислены в статье «С арбалетом на тетерева».

Сразу же следует сказать, что наличие охотбилета обязательно (в угодьях) и охотиться в абсолютном большинстве случаев мы будем с егерем. Лук и арбалет — не винтовка и даже не ружье, они намного сложнее в стрельбе, и вероятность подранка также заметно выше. Кстати, добор, как правило, за дополнительную плату. Ибо не фиг — считаешь себя Робин Гудом, изволь соответствовать высокому званию!

Объектами охоты с луком и арбалетом в Белоруссии являются бобры с выдрами, из пернатых — тетерев и глухарь. Но главное — куда более привычные и традиционные копытные, практически все, за исключением зубра. Это кабаны всех возрастных категорий, косуля, пятнистый и благородный олень, лань, муфлон и, наконец, лось. Все самцы, но для селекционных животных ограничений по полу не существует.

Арбалетно-лучная охота в России

Теперь немного о родных реалиях. Немного потому, что не стоит на эту тему широко распространяться, можно загубить и те робкие ростки, которые все же пробились на поверхность бытия.

В отличие от Белоруссии, понятие «вольерная охота» в России отсутствует. Вольер, кстати, это не загончик для оленей-кабанов, а обычные, иногда весьма обширные угодья, только с иным правовым статусом. Как водится, здесь в законодательстве опять клубится туман.

Углубляться не буду, но в вольерах, с одной стороны, можно содержать любых животных и способы их умерщвления особо не регламентированы, как с коровами да козами (о Техрегламенте — в конце главы), с другой — встает проблема со стрельбой из оружия в не отведенных для этого местах. К тому же охота на отнесенных к охотресурсам животных может осуществляться только после их выпуска на волю.

Есть ли выход? Конечно, как ему не быть! Некоторые варианты буквально лежат на поверхности. Во-первых, луки до 27 кгс и арбалеты до 43 кгс оружием не являются. Во-вторых, никто не мешает завести в вольере не входящих в данный перечень гибридов дикой и домашней свиньи (которых обычный человек от лесного кабана и не отличит) или каких-нибудь индеек. А то и вообще — белохвостого оленя.

Сами понимаете, что все это стоит немалых расходов. Поэтому при выборе варианта арбалетно-лучной охоты внимательно оцените расценки вольерных хозяйств и сравните их с предложениями белорусских коллег.

Если действительно заинтересовались реальными возможностями, то вам наверняка поможет информация из поста «Где в России можно поохотиться с луком и арбалетом» на публичной странице нашего сайта ВКонтакте.
Дополнение 2019 года. Внимание, указанная в посте ссылка нерабочая, так как «Доступ к информационному ресурсу ограничен на основании Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Вот новый адрес описанного там охотхозяйства. 

Есть, правда, еще такая штука, как Технический регламент Таможенного Союза (и «Правила проведения убоя скота в Российской Федерации»), запрещающий убой скота вне специализированных предприятий и площадок. Но, во-первых, в солидных хозяйствах имеется площадка или вообще неплохо оборудованное помещение для свежевания и разделки добычи, а во-вторых, нарушение запрета по последствиям это далеко не незаконная охота или «оружейные» статьи. Если уж его и в селах-то никто не соблюдает, поскольку мясо становится поистине «золотым».

Законопроект об охотничьих луках 2018 года

23 мая 2018 году группа депутатов внесла в Госдуму проект поправок к ФЗ «Об оружии». «Концепцией законопроекта является законодательное регулирование возможности использования в охоте луков как холодного метательного оружия», — говорится в пояснительной записке.

Казалось бы, радоваться надо, однако сетевое стреляющее сообщество напряглось — а ну как владельцам луков придется их регистрировать в этом качестве, получать охотбилет и т.п. Да и просто приобрести девайс в Спорттоварах или интернет-магазине уже так просто не удастся.

Пугаться заранее не стоит — наши с вами луки с усилием натяжения до 27 кгс (60 lbs) так и останутся конструктивно схожими с оружием изделиями для спорта, отдыха и развлечения. Речь идет об охотничьем оружии, по аналогии с тем, что еще в 2010 году проделали власти Белоруссии — ну, помните: «Охотничий лук должен иметь силу натяжения не менее 27 кг…» То есть владельцы и покупатели более слабых луков так и остаются при своих интересах, а вот для приобретения «стрелкового метательного оружия» для целей охоты действительно придется получать установленным порядком ОБЕФО (если его еще нет), проходить медкомиссии, обеспечивать надлежащие условия хранения… Словом, все как в случае с огнестрелом.

Если вы заметили, об арбалетах, в отличие от братской республики, в законопроекте ни слова. То есть эти стрелометы как кандидаты в охотничье метательное оружия не рассматриваются. Россия здесь не одинока — луки в данном качестве легализованы во многих странах, а вот в отношении арбалетов наблюдается своеобразная дискриминации. Даже в сверхлиберальных США буквально до недавнего времени их применение на охоте было ограничено.

Дополнение 2019 года. В конце марта законопроект прошел 1-е чтение в Госдуме, и по арбалетно-лучным сообществам покатилась волна публикаций, которые можно бы озаглавить «Луки в России приравнены к метательному оружию и охота с ними разрешена», и, соответственно, очередной приступ описанной выше паники по поводу охотбилетов, регистрации и т.п. Не поддавайтесь на провокации, товарищи! Хотя в Пояснительной записке действительно имеется настораживающий момент, касающийся сомнений в объективности критерия отнесения луков и арбалетов к метательному оружию — силы дуги. Но поскольку пока развития темы не последовало, то и мы не будем дразнить гусей, растекаясь мыслью по древу, посмотрим, что будет дальше. 

Дополнение 2. Итак, в июле 2019 года законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и статью 1 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части регулирования метательного оружия)» прошел все стадии рассмотрения в Госдуме и добрался таки до Совета Федерации.

Ниже прикреплен pdf-файл с собственно документом О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии». Если кого не интересуют чисто юридические формальности, прокрутите его сразу на Пояснительную записку.

472069-7_23052018_472069-7

Дополнение 3. Самое важное!

Закон об охотничьем метательном оружии подписан! Причем «лучно-арбалетный»

Итак, товарищи, 2 августа 2019 года Президент РФ Владимир Путин подписал закон № 280-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и статью 1 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (текст в pdf-файле). 

Более того, пункт 3 части второй статьи 3 Закона «Об оружии» дополнен абзацем следующего содержания:
«охотничье метательное стрелковое оружие, не имеющее механизмов фиксации упругих элементов в напряженном состоянии (лук), сила дуги которого составляет более 27 кг/с, либо имеющее механизм фиксации упругих элементов в напряженном состоянии (арбалет), сила дуги которого составляет более 43 кг/с».

То есть, ранее обойденный вниманием законодателей арбалет в конечной редакции тоже получил статус охотничьего оружия. Похоже, почти десятилетней давности камчатская «охота» на китов (фото) оставила у Президента неизгладимое впечатление :)).

Законопроект 2019 года о разрешении «вольерной охоты»

ВНИМАНИЕ: еще одно, совсем свежее, дополнение — сделан первый шаг на пути к разрешению вольерной охоты!

Напомним, что в одном из постов на нашем паблике ВК (https://vk.com/arbalet_airgun?w=wall-155953681_4089) мы информировали читателей о вероятности легализации в ближайшем будущем так называемой «вольерной охоты». Что ж, это действительно был бы логичный шаг после нашумевшего прошлогоднего майского «охотничье-лучного» законопроекта, на днях прошедшего 1-е чтение

Итак, 16 апреля 2019 года депутаты Государственной Думы Н.П. Николаев, В.М. Резник, Н.С. Валуев и М.И.Щаблыкин зарегистрировали Законопроект № 689852-7 «О внесении изменений в статьи 8 и 49 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Пересказывать его мы не будем — ниже размещен pdf-файл с текстом.

143880724-143881580

Чем же провинились лук и арбалет?

И последнее. А как же вообще так получилось, что луки и арбалеты, столь привычные многим по золотому детству, оказались у нас под жестким запретом? Ведь по сути, в отличие от пневматического оружия, Закон приравнивает их к огнестрелу, хорошо хоть – гладкоствольному (см. знаменитую ст. 222 УК РФ).

Когда-то т.н. метательное оружие оставалось фактически вне поля зрения законодателей – ну, пускают себе ребята стрелы, и бог с ними. Редкие, в сравнении с мощными рогатками или «поджигами», случаи травматизма тоже не вызывали обеспокоенности. О чистом криминале, тем паче убийствах, вообще никто не слышал. Неудивительно, что даже участковые не обращали внимания на наши забавы с самодельными девайсами, понятно, пока не влепил стрелу куда не следует.

Однако их применение в охотничьих целях было запрещено (убей, не помню, в каком году). Поводом, насколько известно, послужила целая серия трагедий, связанных с гибелью людей от настороженных самострелов. Ниже я привел чисто познавательное видео о конструкции и применении одного из таких устройств.

Потом, уже в начале 90-х, в России вполне свободно можно было приобрести мощные охотничьи модели. Зарубежные образцы были крайне редки, однако отечественные умельцы восполняли пробел своими разработками. Как правило, они носили грозные названия наподобие «Секача» и т.п. Закон 97-го года положил конец «анархии» — так, сила натяжения легальных арбалетов была ограничена аж 20 кгс (подобный предел огорчает и поныне украинских стрелков).

В принципе, понять можно, если вспомнить, что это было за время такое. Власти предержащие в лице политиков и «авторитетных бизнесменов» были крайне озабочены собственным здоровьем. Города, по их мнению, буквально кишели киллерами, так и норовившими засадить стрелу-другую в их драгоценные тушки :)). К счастью, Изменения к ГОСТ от куда более спокойного 2002 года резко подняли эти показатели до современных 43 кгс у арбалетов и 27 кгс у луков. Однако охота с ними так пока и осталась табу.

Что нас ждет впереди, кто же его знает… Но, как видим, некие подвижки в плане разрешения в России охоты с метательным оружием уже заметны на горизонте.

Крупнокалиберная пневматика: что ее может ожидать в России?

После выхода на нашем сайте статей, посвященных крупнокалиберной охотничьей пневматике класса «Биг Бор», на которую внезапно сделали ставку массовые производители, включая «Гамо» и «Хатсан», на почту стали приходить запросы — от конкретного «Где купить?» до осторожного «Появится ли она в отечественных магазинах?». А действительно — чего ждать отечественным эйрганнерам?

Сверхмощные винтовки «Big Bore» и охотничьи реалии

Насколько можно судить о тенденциях в оружейно-охотничьем законодательстве, в принципе некие подвижки в данном направлении не являются полной фантастикой. Но с очень большими оговорками.

Во-первых, опыт США, где любая пневматика вообще не имеет никаких ограничений, на нашей почве не приживется однозначно. Хотя бы потому, что, кроме Штатов со своими исторически обусловленными традициями, не прижился фактически больше нигде. То есть о какой-либо «свободной» продаже подобных образцов говорить вряд ли придется.

А вот в охотничьей сфере все возможно. Уж больно странным выглядит ограничение охотничьей пневматики по максимальной дульной энергии в 25 джоулей, особенно когда многие даже пружинно-поршневые винтовки в оригинальном исполнении выходят за эти рамки, а уж ПЦП только стартуют с 30-джоулевой отметки.

Нижний предел мощности, позволяющей избежать подранков, понятен и логичен. Именно так поступили в США: «…пневматическое оружие должно быть предназначено для стрельбы от плеча, минимальный калибр .177 (4,5 мм), минимальная начальная скорость пульки 600 футов с секунду (183 м/с)». На этом все. Нечто похожее, кстати, прописано и в отношении луков и арбалетов, причем не только в Штатах, но и, скажем, в Белоруссии, а также — будем надеяться! — в России (см. «Охота с луком и арбалетом — так можно или нельзя?«). Естественно, с разбивкой по видам дичи. По крайней мере у нас в отношении огнестрела подход схож — скажем, «мелкашки» имеют крайне ограниченную область применения и никто никогда не допустит их для охоты на лося.

А теперь давайте попробуем представить, что здравый смысл возобладал и по примеру огнестрела пневматическое оружие с «надцатого года» обретает только нижнюю границу «мощности», и пусть ею станет нынешняя верхняя в 25 Дж.

Естественно, перечень разрешенной к добыванию из пневматики дичи расширится. У пернатых к рябчикам да голубям наверняка добавятся тетерев и глухарь. К нынешним бурундукам и сусликам присоединятся сурки с бобрами, вообще пушной зверь, и ряд копытных. Как на этом фоне будет выглядеть пневматика вообще и «Биг Бор» в частности?

ПЦП-винтовки калибров 5,5 и 6,35 мм замечательно впишутся в свою нишу — от 50 до практически «мелкашечных» (.22LR) 150 джоулей. Особенно последние, способные работать уже по сравнительно серьезным бобрам и т.п. и в то же время по перу. Начальный «бигборовский» 7,62 мм тоже найдет свои цели, 9-миллиметровый уже под некоторым вопросом. А вот .45 и .50 вряд ли смогут составить конкуренцию обычным ружьям, а значит, круг их пользователей ограничится лишь фанатами.

Почему так? Если 22-й, 25-й и даже 30-й калибр не будут иметь в своей нише огнестрельных конкурентов, кроме опять-таки «мелкашки», то в высшем классе пневматика окажется в самых последних рядах. Из-за очень низкой скорости пули — у 12,7 мм (на фото верхний ряд) порядка 200 м/с, и это на срезе ствола — теряется основное преимущество нарезного оружия — результативная стрельба на средних и длинных дистанциях.

С настоящими карабинами их даже нет смысла сравнивать, возьмем обычный гладкоствол. Итак, самая мощная в мире на сегодняшний день PCP-винтовка «Umarex Hammer» способна выдать 1000 джоулей дульной энергии 35-граммовой пулей — круто, даже не спорим! Вот только скоростные показатели у нее будут что-то порядка 170 м/с. Ружье 12 калибра с аналогичным снарядом покажет 450 метров в секунду и 3500 джоулей. Соответственно, дистанции гарантированного поражения просто несопоставимы с пневматическим конкурентом. А есть ведь еще разного рода «Совестры» (на фото), показывающие выдающуюся для гладкоствола настильность.

И это при том, что любой начинающий охотник потратит на оформление всех необходимых бумажек, приобретение ружья абсолютно те же время и силы, что и на «Хаммер». А по деньгам выигрыш будет как минимум двойной (см. последнюю главу)! Так есть ли смысл?

Еще по теме:
«Umarex Hammer»: самая мощная на планете пневматическая винтовка
Новые сверхмощные крупнокалиберные БигБор-винтовки «Gamo»
Пневматические винтовки «Hatsan» класса «Big Bore»

Почему американцы полюбили пневматику, а мы не очень?

Сразу предвидим возможные возражения, которые можно свести к одному: «А почему «увешанные огнестрелом» американцы вдруг воспылали любовью к сверхмощной пневматике?» Разгадка кроется, так сказать, в «классовом подходе» — «Big Bore» не случайно возлюбили именно представители среднего класса.

Более того, эту тенденцию мгновенно уловили профессиональные аутфиттеры.

В центре на снимке — Чад Мендес (Chad Mendes), владеющий вместе с отцом аутдор-компанией «Finz & Featherz». Сам он считается непревзойденным специалистом по вялению оленины по старым индейским рецептам. Охотничий стаж — более 20 лет, то есть Чад взял в руки ружье в весьма нежном возрасте и десятилетиями не выпускает его из рук :)). И ничего, он и сам с удовольствием стреляет из пневматики, и предлагает богатый выбор «air rifle» клиентам.

А все дело в разнице законодательных подходов к огнестрелу и пневматическому оружию. Если мы не фермеры и не владельцы участка, позволяющего согласно местному законодательству беспрепятственно стрелять на своей земле из всего, что окажется под рукой :)), а обитатели симпатичных коттеджных поселков, то выбор у нас не особо велик — в первую очередь стрельбища, тиры, в сезон — охота в угодьях. Со сколь угодно мощной пневматикой мы легально можем поразвлечься буквально «за околицей» поселка (а не в полутора и т.д. милях). Непосредственно с охотой все выглядит еще интереснее, поскольку опять же буквально в шаговой доступности никто не запретит отстреливать так называемых «вредителей». К которым за океаном относятся не только грызуны, но и еноты-койоты, а во многих штатах даже кабаны.

Неудивительно, что городские «белые воротнички», среди которых адвокаты через одного, оценив перспективы борьбы с юридической казуистикой, дружно воспылали страстью к беспроблемной и где-то даже халявной «пневматической» охоте. По словам известного аризонского охотника Джима Чепмена (на фото вверху), который сам начинал с «пружинок», именно благодаря среднему классу произошел взрывной рост производства и продаж дорогих и мощных винтовок с предварительной накачкой (PCP).

Кстати, американская компания «Air Venturi» создала специальные арбалетные охотничьи болты, предназначенные для стрельбы из PCP-винтовок 50-го и 357-го калибров. А в 2018 году выпустила уникальную двустволку 12,7 мм, способную стрелять не только ими и стандартными пневматическими пулями, но и дробью! Подробнее — в статьях «Стрелы для пневматики» и «Охотничьи пневматические дробовики«.

Сам Чепмен, кстати, имея солидный огнестрельный арсенал, с удовольствием занимается любимым делом, только уже с мощной пневматикой, и в межсезонье, и буквально за порогом собственного дома. На это не жаль потратить несколько большие, чем на средний карабин, средства, зато сэкономить на лицензиях, поездках в угодья и так далее.

У нас, товарищи подобная возможность исчезла лет 20 назад с ликвидацией п. 72 Правил охоты. И мы сомневаемся, что нечто подобное когда-нибудь вновь появится в нормативных документах.

То есть мы в любом случае будем охотиться в угодьях, в сезон и по разрешению на конкретную дичь (ныне это относится даже к серой вороне). Неважно, с ружьем или пневматикой. И вот здесь обязательно выйдут на первый план высказанные ранее соображения не только эффективности того или иного вида оружия, но и его цены. Давайте посмотрим, во что нам обойдется пневматическая винтовка класса «Биг Бор», и сопоставим эти данные со стоимостью средней вертикалки и даже полуавтомата, которые каждый может легко найти на сайтах оружейных интернет-магазинов.

Крупнокалиберная пневматика — цена вопроса

Буквально вчера коллега-эйрганнер в комментарии к одному из постов на паблике ВКонтакте о новой пневматической винтовке класса «Big Bore» задал вопрос о ее цене. А действительно, интересно сравнить стоимость нескольких внезапно хлынувших на рынок образцов-конкурентов.

Из модельных рядов каждого производителя рассмотрим самые мощные версии, поскольку винтовки выпускаются, как правило, во всех «бигборовских» калибрах от .30 (7,62 мм) и даже .25 (6,35 мм) и до .50 (12,7 мм).

Итак, «Hatsan Hercules» в 45-м калибре (11,43 мм) — 899 долларов:

Следующий снимок демонстрирует нам «Gamo TC-45«, тоже, как понятно из индекса, калибра 11,43 мм. Цена — $999,99.

Модельный ряд «Texan» заокеанской компании «AirForce» стартует с 999,95 долларов за слабенькую :)) 6,35-миллиметровую версию. В 45-м калибре с комплектацией запасным воздушным баллоном стоит уже $1289,99, и, наконец, эксклюзивная серия «Ветеран Ирака» (на фото внизу) с предустановленной длиннофокусной оптикой и баллоном обойдется в 1699,99 USD.

А теперь мы вас немного удивим. Самая мощная в мире на сегодняшний день пневматическая винтовка «Umarex Hammer» — 1000-джоулевый монстр 50-го калибра — стоит на сайте производителя 816 долларов!

Да, что называется, в «голом виде», но дешевле даже «Хатсана».

Однако эти не самые низкие, но и не заоблачные цены радуют глаз и карман заокеанских покупателей. Наценки на импорт у отечественных продавцов как минимум составляют 50 процентов — думаем, конечную стоимость в российских ормагах посчитать несложно. А теперь, чтобы не откладывать и не мучать читателя поисками, просто приведем средние цены на некоторые модели ружей и карабинов.

Итак, вертикалка МР-27 — 20-30 тысяч рублей в зависимости от исполнения; полуавтомат МР-155 — 28-45 т.р.; популярные турецкий полуавтоматы «Hatsan Escort — 23-30 т.р.; самозарядный карабин «Вепрь» .308WIN — 38-45 т.р.; самозарядный карабин «Тигр» 7,62х54R — 53-75 т.р. Наверное, продолжать особого смысла нет…

Облако тэгов
арбалет арбалет для охоты арбалет охота блочный арбалет воздушка воздушка для охоты все о пневматическом оружии выбор арбалета выбор воздушки выбор пневматики выбор пневматической винтовки дешевая воздушка дешевая пневматика какая пневматика какой арбалет мощная пневматика новинки pcp новинки оружие новинки оружие 2018 новинки пневматики новинки пневматики 2018 новое пневматическое обзоры арбалетов обзоры пневматики оружие 2018 охота с арбалетом охота с воздушкой охота с пневматикой охотничье пневматическое охотничья пневматика пневматика пневматика для охоты пневматика магнум пневматика супермагнум пневматическая винтовка пневматическая винтовка для охоты пневматическое оружие пневматическое ружье сайт пневматики скорость стрелы стрельба из арбалета стрельба из пневматики стрельба из пневматической винтовки характеристики арбалетов характеристики пневматики
Теперь мы ВКонтакте
Октябрь 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Сен    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031