arbalet-airgun

Архивы автора

Помните, лесковский Левша просил передать царю-батюшке, чтобы солдаты ружья толченым кирпичем не чистили? Вон когда еще на Руси задумались об абразивных свойствах керамики и правильных технологиях чистки оружия!

Если серьезно, то не так давно в глухих местах стволы просто «проливались» кипятком, затем прогонялись ершом и насухо протирались. Но не спешите обвинять предков в варварстве. Эту же операцию проводят для современной пневматики коллективного пользования в совсем уж запущенных случаях, когда ствол настолько освинцован, что его не берет никакая химия и механические приспособления. На помощь приходит физика: благодаря разнице коэффициентов теплового расширения свинцовые чешуйки благополучно отслаиваются от стали.

Думаю, среди читателей нет энтузиастов булькающего чайника или, упаси господи, электродрели в качестве привода для ершика. И все-таки, как же правильно чистить оружие и чем?

Профессионалы и любители: разница подходов

Дабы избежать недомолвок, сразу скажем, что в этой области знания существует масса легенд, мифов и мнений. Наиболее радикальное из них: чистить оружие – вредно. Его, как правило, придерживаются те, кто загубил ствол или затворную группу неправильными действиями, допустим, неверным выбором смазки. Либо — будете смеяться – владельцы моделей с крайне затрудненной разборкой/сборкой и доступом к казеннику.

Автор относится к группе «умеренных», считающих, что излишнее увлечение чисткой-смазкой, особенно без критического осмысления сути процессов, тоже до добра не доводит. Связано это в основном с давним опытом, когда в распоряжении стрелков были керосин (потом супер-средство WD-40), щелочной состав да нейтральное масло. Обслуживаемое с помощью этих компонентов оружие верно служило и служит многие десятилетия, выходя из строя по причинам, не связанным с применяемой химией и частотой гигиенических процедур. Отмечу, правда, что все это относится к серийным отечественным ружьям, пусть и высококлассным, а также к гражданским версиям армейской стрелковки – ОП-СКС, «Тигр», многочисленные «калашоиды».

С появлением на наших прилавках специализированной химии, особенно аэрозольной, все еще более упростилось. Скажем, тот же легендарный «Баллистол» позволяет после насыщенного стрельбой и дождем дня просто протереть все железо, залить его снаружи и внутри этим спреем и ни о чем больше не беспокоиться до самого дома, где уже заниматься чисткой в более комфортной обстановке.

И, наконец, «максималисты», чаще всего поклонники высокоточной стрельбы. Люди такого склада практикуют основательность во всем. Застеленному газетками столу они, как правило, предпочитают пусть компактный, но все же центр для чистки. Например, такой, как на фото, крайне недорогой «Portable Maintenance Centre».

И с ними трудно не согласиться. Посмотрите, насколько все продуманно и удобно сделано.

Когда читаешь рекомендации приверженцев «высокоточки», диву даешься усидчивости и скрупулезности, чисто научному подходу к удалению разных типов загрязнений. Представляете, какой практический опыт и хирургическую выверенность движений надо иметь, чтобы с помощью абразивных паст снимать омеднение на матчевых стволах!? В арсенале их приемов, например, подбор химикатов для чистки разных УЧАСТКОВ патронника, методики, предусматривающие особую чистку после КАЖДОГО выстрела, использование веществ, нейтральных к одним стволам, но буквально растворяющих металл других. Словом, если есть горячее желание стать настоящим стрелком БР, не стоит заниматься партизанщиной – выходите из леса к людям и вливайтесь в коллектив профессионалов-единомышленников. Тем более, что «бенчреста» без регулярных соревнований не бывает.

Для основной массы людей все это находится где-то по ту сторону добра и зла. Поэтому давайте руководствоваться известным из математики условием «необходимо и достаточно». Не останавливаясь на азах предварительных процедур, вроде необходимости разрядить и разобрать оружие, подготовить все необходимые аксессуары и т.п., весь процесс чистки можно разбить на три этапа.

Этапы чистки оружия

• заливка щелочным составом (растворителем) всего и вся, что контактировало или могло контактировать в процессе выстрела с капсюлем, гильзой, пулей и, конечно, пороховыми газами;
• собственно чистка;
• смазка и консервация оружия.

Начнем с начала.

Для абсолютного большинства случаев и не эксклюзивного оружия вполне достаточно уже упомянутого «Баллистола» или широко известного «Hoppes No. 9».

Первый чрезвычайно удобен в применении, поскольку выполнен в виде аэрозоля, вполне успешно справляется со всеми загрязнениям, включая освинцовку и омеднение, при этом абсолютно безопасен. Причем не только для дерева или пластика ложа, но и для ваших рук. Более того, по утверждению производителя и многочисленных пользователей, обладает бактерицидным и вообще жутко благотворным для кожи действием. «Hoppes», наоборот, весьма токсичен, поэтому автору не очень нравится его сравнительно редкий аэрозольный вариант. Дозу можно хватануть даже на свежем воздухе. Со своими прямыми обязанностями справляется отлично, пожалуй, лучше «Баллистола».

Существует еще масса современных препаратов схожего действия, есть намного более эффективные, например, составы Shooter’s Choice, но многие из них узко специализированы. Например, их можно использовать только для стволов из нержавейки. Если вы обладатель такого, не слишком массового, оружия, внимательно изучите рекомендации производителя.

Итак, выбранный нами состав наносится на все подлежащие чистке места – канал ствола, затвор, зеркало (у гладкоствола), детали газоотвода, ствол снаружи – на 5-6 сантиметров от среза. Оставляем все хозяйство отмокать на 10-20 минут.

Переходим к собственно чистке. Здесь уже нам понадобятся инструменты

Инструментарий, тесно связанный с особенностями оружия

Шомпол.

Как-то издавна повелось, что для нарезного оружия он должен быть цельным, для гладкоствольного – без разницы, но чаще составным. Подход правильный, учитывая калибр: мало ли что может случиться в длиннющей трубке, внутренний диаметр которой менее сантиметра, поэтому требования к прочностным характеристикам в первом случае повышенные.

Материал шомпола тоже разный. Для гладкоствола вполне подойдут дерево, латунь, для нарезного только металл, обязательно в оплетке, хотя в продаже имеются прочные на изгиб и при этом сравнительно безопасные изделия из нержавеющей стали. Ни в коем случае не используйте алюминиевые девайсы, покрывающий их оксид по абразивным свойствам не уступит толченому кирпичу.

Еще одно обязательное условие для нарезных стволов: сам шомпол должен свободно вращаться на установленном в рукоятке подшипнике, чтобы чистящие приспособления при возвратно-поступательном движении шли строго по нарезам.

Собственно, в идеале эти варианты выглядят примерно так:

Слева шомпол для гладкоствольных калибров, двухсекционный, длина 86 см, в комплекте идет классическая насадка-вишер SL. Справа шомпол для нарезного оружия .35 кал., 9 мм и выше, односекционный, с подшипником, длина 91 см.

Вишер и патчи.

Патронник и срез ствола – это «священные коровы», и обращаться с ними нужно соответственно. Поэтому движение шомпола с протирочным материалом (патчем) всегда идет в одну сторону – от казенника к дулу. Само введение должно быть чрезвычайно аккуратным, а загрязненный патч по выходу из ствола обязательно удаляется с вишера. Очень удобно это делать с вишерами современной конструкции. Сравните: слева классический тип, знакомый практически всем стрелкам, справа – латунный .22/.223 кал

Согласитесь, на последний очень удобно наколоть фирменный или самодельный патч (квадратный или круглый кусочек хлопчатобумажной ткани, подобранный под калибр), который на выходе из ствола просто отвалится и упадет в заботливо подставленную посудину.

Понятно, что обратное движение должно быть не менее аккуратным, чтобы не повредить пусть даже мягкой латунью ребра нарезов у среза ствола. Это приведет к потере кучности любого нарезного оружия, в том числе пневматического.

Гладкоствольному дефекты среза тоже не прибавят меткости. А вишер здесь волей-неволей придется использовать традиционный, в прорезь которого продевается и неплотно накручивается подходящая по размеру тряпочка.

Направляющие для чистки.

Несколько неоднозначные приспособления, как раз и служащие для защиты патронника, пульного входа и среза ствола у нарезного оружия.

На фото направляющие .30 ABS3 и .30 C30.

Начнем со второй, для среза ствола. Область ее применения крайне узка, в основном для некоторых моделей, и все потому, что, как мы помним, ствол чистится только от казны к дулу. Существуют винтовки, где производитель, будто нарочно, сделал все, чтобы затруднить доступ к казеннику. Но и здесь лучше не прибегать к перевернутой на 180 градусов технологии.

Направляющие, вставляемые вместо затвора, по мнению авторитетных стрелков, за редчайшим исключением не дают точного центрирования шомпола, поскольку сделаны универсальными под определенный калибр. Между тем, у каждой винтовки есть свои характерные особенности. Словом, от капающих реагентов УСМ проще защитить тряпочкой, а шомпол центрировать на глаз, главное – не спешить и не нервничать. Или вдумчиво, опять же не торопясь, подобрать направляющую строго под свое оружие.

Ершик.

Тут тоже хватает нюансов. В принципе, следует запомнить две вещи: не применяйте мягкие полимерные щеточки (не путать с «пуховками»), щедро сеющие повсюду оторванные щетинки, и стальные ерши для нарезных стволов. Только жесткий нейлон и медь или латунь. Для гладкостовола при снятии освинцовки и жесткого нагара применение стальных сетчатых приспособлений вполне допустимо.

На фото: ершики латунные и из жесткого нейлона под .30 и 12 калибры, а также пуховка, служащая как для смазки, так и для удаления излишков масла.

Существуют еще ершики для чистки патронника. Как правило, они идут в составе чистящих наборов, но можно и приобрести отдельно, даже на ручке.

И еще одно: ершики используют только на сухую, иначе они тут же покрываются абразивными частицами и лишь усугубляют процесс разрушения зеркала ствола.

«Палочка-выручалочка».

Без этого приспособления вы точно не обойдетесь. По сути, это некий миниатюрный гибрид лопаточки и зубочистки, вырезанный из дерева. Именно им, иногда с подмотанной тряпицей, вы будете вычищать грязь из потаенных мест, которых в оружии хватает, или аккуратно снимать остатки меди с зеркала торца ствольной коробки (где бойки).

Оружие «отмокло», приступаем к чистке

Различные детали в зависимости от конфигурации оттираем палочкой, губкой, тряпкой. После исчезновения загрязнений протираем насухо, обильно смазываем нейтральным маслом, снова протираем и теперь уже смазываем, что называется, тонким слоем. По чуть-чуть капаем в отверстия бойков гладкоствола. Понятно, что конкуренция заставляет производителей шевелиться и выпускать широчайшую номенклатуру растворителей и масел. Если хочется их поддержать и сделать все по «фэншую», можете закупить и применять смазки, скажем, отдельно для стебля или упоров затвора или еще что-нибудь в этом же духе. Но, в общем и целом, даже отечественные нейтральные ружейные масла, тот же «Беркут», вполне работоспособны.

Благословенны владельцы классических дробовиков-переломок и прочих киплауфов, а также современных полуавтоматов. Остальным сложнее – ствол не отстегнешь, и здесь здорово мог бы выручить уже упоминавшийся фирменный центр для чистки. Основное правило: в станке или просто на столе, ствол должен смотреть вниз, чтобы вся гадость вытекала не в механизмы оружия.

Итак, накалываем на вишер патч (накручиваем тряпочку) и в одно неторопливое движение прогоняем шомпол вперед. Сбрасываем загрязненный патч, аккуратно вынимаем шомпол. Чередуем патчи с ершиками (только на сухих стволах). Вычищаем патронник вращательными движениями, ни в коем случае не пытаясь затолкать специальный ершик в пульный вход. При необходимости обрабатываем ствол чистящим составом еще раз.

И так, пока не добьемся результата. Профессионалы внимательно оценивают загрязнения, применяя в зависимости от их видов специализированную химию.

Для обычного стрелка все это интересно больше в теоретическом плане. Или при смене боеприпаса. Чтобы можно было сказать: «Вот это грязнуля!» И больше с ним не связываться.

Задача у нас простая: вне зависимости от того, синеет ли на патчах медь или обнаружились матовые остатки полиэтилена гильзы, надо добиться, чтобы чистящий материал на выходе не отличался от того, что был на входе. Вот и все. В зависимости от степени загрязнения все процедуры могут занять и десять минут, и час времени.

Смазка и консервация

Наконец, патчи появляются из ствола девственно чистыми. И приходит очередь нейтрального масла. По-большому счету им мы удаляем уже не столько грязь, сколько остатки чистящих веществ, в том числе из микропор металла. На патчах опять появятся подозрительные следы. После их исчезновения на ставший сухим ствол наносим тонкий слой нейтрального масла слегка смазанным патчем, тряпочкой, пуховкой. Или консервирующий состав – в зависимости от ваших целей и задач. Например, Rust Prevent Corrosion Inhibitor или Elite Hoppe’s GO4.

Крайне желательно повторить второй этап чистки (с нейтральным маслом) денька через три-четыре, максимум неделю. Именно столько в среднем продолжается выпотевание остатков загрязнений из самых глубоких микротрещин.

Еще раз хотелось бы повторить. При современном оружейном многообразии внимательно читайте рекомендации производителя, если у вас стоит, скажем, нержавеющий или хромо-молибденовый ствол. И подбирайте чистящие составы, особенно агрессивные, исключительно сообразуясь с ними. Не всегда доверяйте мнениям из Интернета, если внимательно вчитаться, они зачастую противоречат друг другу. Словом, будьте внимательны и аккуратны.

Скорость пневматической пули – едва ли не главное, что интересует покупателей винтовок. Именно ей посвящена масса легенд, которые с удовольствием тиражируют продавцы, а то и сами производители. Попытаемся расставить точки на «и» и определить реальные скорости пневматических пуль.

И еще. Советую познакомиться со статьями «Лук, арбалет, пневматика: фейки, травмы, криминал…» и «Характер поражения из пневматического оружия биологических и небиологических объектов«. Там вы найдете ответы на многие связанные со скоростью и «мощностью» пневматики вопросы, в частности, способен ли выстрел из обычной 4,5-миллиметровой «воздушки» привести к смерти человека.

Что не так со скоростями?

Поводом к этому обзору послужили совершенно удивительные новости 2017 года.

Солидная и всегда крайне консервативная германская «Diana», никогда ранее не увлекавшаяся фантастикой, в «Каталоге 2017» начала давать для своих новых, оснащенных фирменными газовыми пружинами высокого давления (ГПВД) «N-TEC» винтовок класса «магнум» (компрессор 25х100 мм, 20 джоулей) скоростные показатели в 400 (!) метров в секунду, или 1316 fps (см. «Пневматические винтовки «Диана»).

При этом легендарно педантичные немцы даже не заметили, что сами себе противоречат. Ладно, оставили для своего классического «супермагнума» 350-й серии с куда более объемным компрессором скорость 380 м/с (тоже, кстати, изрядно завышенную). Спишем это на некие «волшебные» свойства газовой пружины, хотя — между нами — по усилию они не отличаются от витых аналогов. Но ведь и для новейшего «супера» «Diana Panther 350 N-TEC» (на фото)  с компрессором 29х120 мм, 30 джоулями энергии и значительно более мощной ГПВД указали те же, что для магнума, 400 м/с.

Вот как так получается, неужели в Германии все калькуляторы поломались?..

Дополнение, июль 2021 года. Судя по обновлению официального сайта компании, немцы калькуляторы отремонтировали :)), и теперь озвученные ТТХ вполне соответствуют реальности — скоростные показатели у магнумов составляют 270 м/с, или 890 fps (как бывший владелец «Диана 31» полностью подтверждаю эти сведения и тешу себя надеждой, что кто-то из принимающих решения диановцев случайно зашел на сайт и почитал данную статью — как говорится, «сам себя не похвалишь…»).

А крупнейшая оружейная компания Европы испанская «El Gamo» вообще не стала стесняться и просто резко подняла (на бумаге рекламных буклетов) эти характеристики для всего модельного ряда. Так, старый добрый «Hunter 440» ни с того ни с сего вдруг «застрелял» со скоростями в 386 м/с, хотя еще полгода назад выдавал опять же малость завышенные рекламные 305 м/с. А новейшие образцы 2017 года, по фирменным данным (оказавшимся обычным маркетинговым ходом) самые мощные в мире «супермагнумы» «Hunter 1250 Grizzly IGT Mach1» и «G-MAGNUM 1250 IGT» (на фото) — и вовсе под 500 м/с!  (см. «Пневматические винтовки «Гамо»)

Понятно, «ничего личного, только бизнес», и все же такая погоня за ростом продаж для столь именитых производителей выглядит как-то несолидно. Даже турецкий «Хатсан», все изделия которого однозначно мощнее диановских аналогов, в «Каталоге 2017» не стал демонстрировать чудеса маркетинга и сохранил для своих образцов прежние характеристики. Так поступили и «Кросман» со «Стоеджером». Что же происходит, и как все обстоит в действительности?

Итак, реальные, а не рекламные, скоростные показатели для основных классов пружинно-поршневых винтовок и основных же типов пуль выглядят примерно следующим образом, с поправкой на особенности конструкции и т.п.:

• для «магнум», 20 джоулей: «полуграммы» (0,55 г) — до 280 м/с, «тяжелые» (0,68 г) — 240 м/с. «Хатсаны» (25 Дж) — до 300 м/с с легкими пульками (что уже нежелательно) и 270 с тяжелыми.
• для «супермагнум», 29-33 джоуля: «тяжелые», они же минимально допустимые (0,68 г) — 290-310 м/с.

То же справедливо и в отношении пневматики с предварительной накачкой PCP (Pre-Charge Pneumatics). Конечно, затолкав в барабан сверхлегкую пулю и от души поработав насосом, можно добиться скоростей, превышающих и 400 метров в секунду, почти на уровне гладкоствольного огнестрела. Однако в реальности владельцы PCP использует подходящие именно для своего оружия боеприпасы и оптимизирует давление (т.н. «плато») или выставляют редуктор на опять же оптимальные показатели. В зависимости от калибра оружие выдает от 220 до примерно 320 м/с, причем чем оно мощнее, тем скорости ниже, а пули тяжелее! К тому же устанавливаемые на большинство современных PCP-винтовок глушители, как и у огнестрела, корректно работают только на дозвуковых (до 330 м/с) скоростях.

Ниже представлена самая мощная в мире пневматическая винтовка «Umarex Hammer» 50-го калибра (12,7 мм). Если кто ожидает от неё «космических» скоростей, он будет очень разочарован — реальность здорово отличается от фантастики. «Молот» разгоняет 35-граммовую пулю до 240 метров в секунду, с тоже тяжеленным (но не настолько) 16-граммовым снарядом этот показатель чуть превышает 300 м/с. Напомним, что речь идет о дульной энергии в 1000 (!) джоулей.

Дело в том, что для охоты и вообще серьезных целей и задач важно останавливающее действие. Проще говоря, легкими высокоскоростными пулями хорошо пробивать доски на спор, а тяжелая в них застрянет, передав массе дерева всю разрушительную энергию. То же верно и в отношении живой плоти. Вот как-то так.

* * *

В принципе, на этом можно было бы и закончить — истина озвучена, виновники названы. Но если вы действительно хотите разобраться в сути вопроса, а главное, определиться с характеристиками конкретно своей винтовки и подобрать к ней оптимальные боеприпасы, то останавливаться не стоит. Далее я приведу примеры вычислений реальных показателей пневматического оружия. Постараюсь ограничить количество цифр и формул, но и вовсе без них обойтись не удастся.

Формула расчета энергии, скорости и массы пули

Сейчас мы проведем «сеанс разоблачения черной магии» рекламщиков и сочинителей сказок. Для этого прибегнем к помощи математики и физики, а также более узко специализированной баллистики. Которые, в отличие от изучения мифов и легенд, относятся к точным наукам.

Опираться будем на официально приводимые производителями винтовок показатели энергии («мощности»), которые в отличие от скоростных вполне объективны. А знаете почему?

Во-первых, оружейное законодательство большинства стран ориентируется именно на них, а с такими вещами не шутят. Во-вторых, на продажи эти реальные цифры не особо повлияют. Если метры в секунду (или футы в секунду — fps) прекрасно представляет себе большинство людей, то с энергией уже возникают проблемы — какие такие джоули, кто их вообще видел? Всё, как у автолюбителей: максимальная скорость в км/час (кстати, тоже всегда завышенная) доступна для понимания любой «блондинке», а вот с ньютон-метрами крутящего момента уже проблемы.

Итак, в первую очередь определимся, что же за пули имеют в виду производители/продавцы пневматики, приводящие заоблачные скоростные показатели для рекламируемых винтовок.

Определяемся с оптимальным весом пули в зависимости от мощности оружия

Сначала – оптимальные характеристики:

Так называемые «полуграммы» (около 0,55 г) снаряды желательны на оружии 7,5-16 джоулей и допустимы на любой винтовке мощностью до 18-20 джоулей. Для хатсановских «магнумов» и любых «супермагнумов» своеобразным стандартом являются 10,5-10,65 grain (0,68-0,69 грамма). Оптимальную энергетику серьезные производители, как правило, указывают непосредственно на банке, например, «16 J» или «>25 J». Многое зависит также от особенностей конкретной винтовки, скажем, прослаблен или, напротив, пережат у нее ствол. Даже от твердости сплава пульки (см. «Пули для пневматики и особенности стрельбы«).

Теперь посмотрим,соответствуют ли этим требованиям заявленные для пневматических винтовок характеристики. Вот результаты вычислений.

1. Безлицензионная пневматика до 7,5 джоулей, для которой базовой является скорость порядка 170 м/с (она же закреплена и законодательно).

«МР-512»

Итак, подставляем известные значения в формулу:

7,5 = m * 170²/2

И проводим знакомые по школьным годам вычисления:

2E = m*v²

m = 2E/v², т. е. m = 2*7,5/170²

m = 0,00051 кг, или 0,51 грамма.

То есть все правильно, речь идет именно о т.н. «полуграмме» — пульке как раз и предназначенной для винтовок небольшой мощности. Здесь производители/продавцы ориентируются на требования законодательства (основывающиеся именно на математических расчетах) и, дабы не вступить с ними в конфликт, дают объективные показатели.

Теперь о мощной пневматике в оригинальном исполнении (для США, ЮАР, Австралии и еще ряда стран) или с восстановленной мощностью (для России, Украины и большинства других государств). Последнее в зависимости от модели достигается заменой ослабленной пружины или поршня на оригинальные, а также рассверливанием перепуска (см. «Виды пружинно-поршневых винтовок«).

2. Винтовки класса «магнум», для которых производители декларирует скорость в 305 м/с. Сначала о наиболее распространенных образцах с компрессором 25х100 мм и энергией 20 джоулей.

«Gamo Socom Carbine Lux»

20 = m * 305²/2

m = 2*20/305²

m = 0,00043 кг, или 0,43 грамма.

То есть, масса пули даже меньше, нежели в предыдущем варианте. Использовать столь легкие снаряды с 20-джоулевыми «магнумами» уже нежелательно, получится своеобразный облегченный аналог разрушительного холостого выстрела. Да и найти-то такие пульки затруднительно, в основном это будут известные по советским тировским «духовушкам» колпачки DS. Вот только предназначены подобные «изделия» в основном для 3-джоулевых (!) пистолетов и винтовок.

3. Теперь о магнумах турецкой компании «Хатсан», которые обладают компрессорами 27х100 мм и, соответственно, большей мощностью – 25 джоулей.

«Hatsan 95»

25 = m*305²/2

m = 0,54 грамма.

Эта масса пульки уже, хоть и находится на грани допустимого (для подобной мощности), но все же еще куда ни шло. То есть хатсановцы для магнумов приводят более-менее объективные скоростные показатели. В чем мы еще раз убедимся несколько позже.

4. Винтовки класса «супермагнум», с классическим компрессором 29х120 мм, декларируемой рекламной скоростью 380 м/с и энергией от 29 (у «Диана 350») до 33 (у «Хатсан 125», «Гамо Хантер 1250», «Стоеджер Х50») джоулей. Возьмем ровные 30 Дж.

«Stoeger X50»

30 = m * 380²/2

m = 2*30/380²

m = 0,00041 кг, или 0,41 грамма.

Это все равно что копать траншею детским совочком — и выкопать не удастся, и совочек тут же сломается. Но и данные показатели еще далеко не маркетинговый прорыв, сейчас вы познакомитесь и вовсе с удивительным полетом рекламной фантазии.

5. Итак, новинки 2017 года — на сегодняшний день самые мощные в мире пружинно-поршневые винтовки 177-го калибра «Gamo Hunter 1250 Grizzly IGT Mach1» и его собрат в полимерном ложе «Gamo G-MAGNUM 1250 IGT Mach1» (на фото):

Модели оснащены могучей фирменной газовой пружиной IGT и — по данным производителя — гигантским компрессором 33х120 мм, то есть 102,6 см³. Что намного больше, нежели у прежнего всепланетного лидера «Хатсан 135» (30х120 мм/84,8 см³). Эти «монстры» выдают 36 джоулей энергии, а скорость компания обещает и вовсе 470 м/с (см. «Пневматические винтовки «Гамо»). Ну что же, сейчас посмотрим, какими пульками предлагают нам стрелять из них испанцы

Снова подставляем известные значения в формулу:

36 = m * 470²/2

m = 2E/v², т. е. m = 2*36/470²

m = 0,00032 кг, или 0,32 грамма.

Ну, это уже вообще ни в какие ворота не лезет! Для обычных-то «супермагнумов» оптимальная масса пульки составляет около 0,68 грамма/10,5 grain (я предпочитаю чуть более серьезные 0,69 г — на фото внизу). В противном случае вполне можно распрощаться не только с точностью-кучностью, но и с перепуском, манжетой, а то и «грибком» поршня. А тут речь идет о сверхмощном оружии…

6. Пневматические винтовки с предварительной накачкой (PCP). Для примера возьмем «Hatsan Galatian II» (на фото).

Производитель декларирует для него следующие показатели:

— .177 (4,5 мм) – 360 м/с, 37 джоулей

— .22 (5,5 мм) – 333 м/с, 53 джоуля

— .25 (6,35 мм) – 303 м/с, 60 джоулей.

Итак, приступим.

37 = m * 360²/2

m = 0,57 грамма, что, в принципе, допустимо даже для такой мощности, поскольку у PCP-винтовок отсутствуют чудовищные ударные нагрузки, характерные для пружинно-поршневой пневматики. Хотя опять же показатели точности-кучности уже будут не фонтан. Да и для охотничьих целей столь легкие пульки тоже не годятся.

Дальше углубляться в расчеты не буду, просто приведу их результаты:

— в калибре 5,5 мм масса пули составила 0,96 грамма

— в калибре 6,35 – 1,3 грамма.

Откровенно говоря, это минимально допустимый вес, оптимальный диапазон, скажем, у 25-го калибра (6,35 мм) составляет 1,8-2,2 грамма (на фото). Но все-таки, как видим, у пневматики с предварительной накачкой производители более аккуратны при публикации скоростных показателей. Что радует.

Теперь пора перейти к определению реальных скоростей.

Реальные скорости пневматических пуль и немного баллистики

Сейчас мы не только проведем вычисления по формуле, но и отразим динамику изменений скорости/энергии пуль с помощью баллистического калькулятора.

1. Скорость пули 0,55 грамма из 20-джоулевой винтовки класса «магнум» (напомню, это минимально приемлемая масса снаряда для данного оружия).

V = корень квадратный из 2E/m (2*20 дж/0,00055 кг)

V = 270 м/с

2. Скорость пули 0,68 грамма из винтовки класса «магнум» 20 джоулей (это наиболее оптимальный вес, в том числе и для охотничьих целей).

V = корень квадратный из 2E/m (2*20 дж/0,00068 кг)

V = 242 м/с

И накаких тебе рекламных 305 метров в секунду! Хотя нет, хатсановские «магнумы» (25 Дж) вполне на это способны.

3. Скорость пули 0,55 грамма из 25-джоулевой винтовки класса «магнум».

V = корень квадратный из 2E/m (2*25 дж/0,00055 кг)

V = 301 м/с

Ну, почти… Хотя, повторю, как раз с хатсанами «полуграммы» уже лучше не использовать.

Далее – баллистические таблицы.

Дистанция стрельбы до 60 метров с шагом 10 м, «дальний ноль» на 50 метрах. Кому интересны подробности, значения терминов и вообще «физика» процесса, смотрите статьи «Дистанции пристрелки пневматической винтовки для охоты» и «Варминтинг с пневматикой». А сейчас перейдем к интересующим нас в рамках темы статьи цифрам.

Таблица 1 (масса пули 0,55 грамма, 20 джоулей)

Здесь Х,m — это дистанция в метрах, V,mps — скорость пульки м/сек, E,J — энергия пули в джоулях. Ну, и, кому интересно, Y,m — превышение траектории относительно линии прицеливания в метрах, Y,MOA – то же в угловых минутах, T,s — подлетное время в секундах. Нас интересуют исключительно скорость и энергия.

Таблица 2 (масса пули 0,68 грамма, 20 джоулей)

Таблица 3 (масса пули 0,55 грамма, 25 джоулей)

4. Теперь перейдем к «супермагнумам» с энергией 30 джоулей. «Полуграммами» из них уже не стреляют, напомню, что стандартом является 10,5 гран (1 grain=0,0648 грамма), или 0,68 г.

Его и возьмем за основу.

V = корень квадратный из 2E/m (2*30 дж/0,00068 кг)

V = 297 м/с

Таблица 4.

Кстати, винтовки «Gamo Hunter 1250», «Hatsan 125/135» помощнее своих коллег и выдают порядка 33 джоулей, то есть около 310 м/с скорости с нормальными пулями. И опять же, никаких рекламно-сказочных 380…

Пневматика с предварительной накачкой (PCP), как уже говорилось в начале статьи, также работает на оптимальных дозвуковых скоростях — до 330 м/с. Другое дело, что даже в калибре 4,5 мм мощь подобных винтовок позволяет использовать сверхтяжелые для пружинно-поршневой пневматики пули от 1 грамма и брать куда более серьезную добычу.

Плинк (или плинкинг) — это веселая развлекательная стрельба по разного рода предметам, зачастую забавным, иногда весьма зрелищным, например, пиротехническим.

Плинкинг: общие сведения, принципы и мишени

Признаюсь, что не очень люблю классические мишени. Даже для пристрелки предпочитаю картонку с закрашенным кружком, а для пострелушек — разного рода «3D», от традиционных банок-бутылок до арбузов и капусты. Последнее, понятно, не для пневмы (хотя бывают исключения, об одном из которых ниже). Ну, или давным-давно придуманные заокеанскими коллегами гонги, но здесь цена вопроса уже другая.

Во-первых, насколько проще мгновенно оценить результативность стрельбы по мишеням из луков и арбалетов, по крайней мере на классических дистанциях метров до 50, настолько же сложно делать это с  нарезным оружие, включая пневматическое — проще говоря, пробоин ни черта не видно и к мишеням приходится бегать.

Ну ладно воздушки, а оптимальный для меня огнестрельный дальний ноль на двух сотнях уже напрягает, не говоря о крайне редких ныне, как правило, коллективных стрельбах на полверсты и дальше. Здесь не помог даже 12-кратный бинокль, выход в последующем нашли в использовании служебного тахеометра с «трубой» на 40х.

Во-вторых, уже давно обнаружил, что в предмет попасть куда легче, нежели в классическую мишень. Скорее всего, дело в том, что по втором случае стараешься загнать пулю точно «в яблочко», даже если это на фиг не надо (мы все же охотники, а не спортсмены-высокоточники), в результате имеем пресловутые «зацеливание» и «подлавливание». В отношении любых предметов процесс — дело секунд: вложился, прицелился «в силуэт» и выстрелил. Все как на охоте с учетом того, что мишень как раз примерно размером с килл-зону среднего или крупного зверя.

Пятилитровая пластиковая бутыль с водой в этом смысле замечательный наглядный вариант, для огнестрела, понятно. Или для арбалетов, там требования к попаданию «по месту» примерно такие же (см. «Охота с арбалетом на кабана«). Пневматические винтовки базовых калибров совсем другая история: это не слишком могучее, но в принципе очень точное оружие как раз и требует попадания, скажем, в голову или шею небольших животных и птиц (см. «Охота с пневматикой на голубей«).

Посему и тренировки с пневматикой, да и любые пострелушки вообще, подразумевают либо классические мишени, как спортивные номерные или «тактические», где поражения «яблочка» как раз всячески приветствуется, так и примерно сопоставимые по размерам с этим самым «фруктом» предметы, включая реальные яблоки.

Но еще интереснее более сложные объекты, главным образом поставленные на бок  пробки от пластиковых бутылок или кусочки сахара-рафинада, так зрелищно взрывающиеся при попадании. Это уже сопоcтавимо с базовым вариантом такой сложнейшей стрелковой дисциплины как Филд-таргет (см. «Мишени для «пневматического Field Target»).

Кстати, о белках… Не столь давно житель Мичигана по имени Джордж, бывший боец Корпуса морской пехоты, видимо, поддавшись обаянию Греты Тунберг :)), выпустил в продажу «биоразлагаемые» мишени для пневматики под брендом «Holetargets». Даже не так, не просто биоразлагаемые, а с удовольствием поедаемые разной мелкой живностью, например, белочками, поскольку и сделаны из гранулированных кормов. Естественно, зверюшкам достаются не целые мишени, а оставшиеся после стрельбы обломки и крошки — абсолютно безотходная, экологически чистая, по утверждению создателя, гипоаллергенная да еще и вкусная и полезная технология.

Номенклатура мишеней понемногу расширяется, к «человечкам» буквально на днях добавились еще и «кролики» с «крысами», а также «динозавры», включая Ти-рекса.

Вообще, с юмором у Джорджа все в порядке — ну да, кто в армии служил, тот в цирке не смеется. Так, он выпустил видеоролик в духе классического ромеровского зомби-ужастика под названием «Ночь живых холетаргетов» («Night of the Living Holetargets!»), кому интересно, без труда отыщут сие произведение на Ютубе.

С бизнесом тоже дела идут неплохо, тем более на фоне нынешней «зеленой» истерии. Например, «большой кролик» стоит $24.30. Неплохо, да? Правда, он и в самом деле большой, значительно солиднее представленного на фото образца — целых 2 фута в высоту, то есть более 60 сантиметров. И развалить такого с одного выстрела из классической 4,5-миллиметровой воздушки невозможно, то есть живности в предвкушении обеда либо придется подождать, либо потребовать у стрелка срочно обзавестись PCP-винтовкой хотя бы 25 калибра.

А теперь — немного о жестяных банках для напитков. Это, без сомнения, популярнейшая плинковая мишень, в первую очередь, конечно, заполненная живительной влагой. Ибо находящаяся в стабильном состоянии газированная жидкость при попадании пульки уж очень красиво реагирует, с брызгами и струями, подпрыгиванием и кручением, имитаций старта ракеты :)), правда, если баночку перед этим хорошенько встряхнуть:

К вопросу о «пенном»

Сомневаюсь, что у кого-либо, с энтузиазмом расстреливающего банки с бесовской импортной газировкой, поднимется рука на емкость, наполненную старым добрым пивком. Вот уже потом, после завершения или в ходе основного процесса — да, пустая тара служит замечательной мишенью для не совсем законных (кроме «конструктивно схожих с оружием» луков-арбалетов и 3-джоулевой пневмы), но повсеместно практикуемых пострелушек.

Все лучше, чем оставляющие, как ни собирай, массу осколков стеклянные бутылки, по которым охотники, особенно на закрытие сезона, раньше вынужденно палили во всех уголках необъятной отчизны, ибо других вариантов не было.

И вдогонку важное примечание на тему —

Алкоголь и Стрельба

Оставим в стороне вопросы Техники безопасности и правовой аспект, остановимся на практическом. Да, мастерство, как известно, не пропьешь :)), и очень хорошо стреляющий человек даже после возлияний способен стрелять хорошо или хотя бы удовлетворительно. У середнячков, то есть большинства, результаты будут удручающими.

Причем из того же гладкоствола пьяная стрельба на коротких дистанциях еще туда-сюда, ибо там она ведется скорее интуитивно (инстинктивно), но любое действо, связанное с прицеливанием, что с открытых, что с оптикой, выходит из рук вон — «крест» сетки, как ни сосредотачивайся, выписывает по мишени восьмерки, да и сама цель то и дело уплывает куда-то за поле зрения, спусковой крючок не нажимаешь, а дергаешь. .. В общем, товарищи, из попытки совместить алкоголь и оружие натуральная фигня получается (о травмах, ранах и т.п. вообще помолчим, лучше почитайте статью «Лук, арбалет, пневматика: фейки, травмы, криминал…«).

Пиротехнические мишени

Пиротехнические, или «активные», мишени выпускаются как для огнестрела, включая ОООП, так и для пневматики, включая страйкбольные приводы. Из-за колоссальной разницы в дульной энергии тех и других видов оружия различаются они инициирующим составом и материалом корпуса — в первом случае сталь, во втором — картон. Разница в цене примерно двойная от 60 до 140 рублей за штуку.

Попадание легко визуализируется — вспышка, звук хлопка и дымок, так что оценка результативности стрельбы здесь реализована на отлично. А если учесть размеры, 65 x 65 x 10 мм для огнестрела и 40 х 40 х4 мм для пневматики, то и к уровню подготовки стрелка заметны определенные требования, это все-таки не в полторашку попасть.

Самые простые мишени-гонги для пневматики

Пневматический плинк вообще дело захватывающее. Жаль только, что разного рода предметы вроде жестяных банок или пробок от ПЭТ-бутылок быстро выходят из строя, да и падают при попадании. Самой простой и малоизнашеваемой мишенью (такие даже называют автоматическими) будут обычные ложки с просверленными и провернутыми на 90 градусов черенками.

На фото приведен пример вполне цивильного домашнего тира с пулеулавливателем, в полевых условиях достаточно будет «ворот» из толстой проволоки с нанизанными на перекладину ложками. В последнем случае предотвратить наползание мишеней друг на друга можно с помощью нескольких витков изоленты — по паре колец с обеих сторон на каждую.

Ну а теперь, от пусть и не классических, но все же вполне традиционных мишеней и видов плинка переходим к необычным.

Необычные и даже удивительные виды развлекательной стрельбы

Стрельба из пневматики по шарикам влет

Сам я, конечно же, стрелял и по воздушным шарикам — понятно, как раз из пневматики. Исключительно с детишками, поскольку не попасть в такую мишень трудно даже при ярко выраженном астигматизме, а значит, не очень интересно. Хотя деткам нравилось. Кстати, в предлагаемой ниже статье нашел следующую рекомендацию: «Для пущего эффекта рекомендуем перед надуванием засыпать в шарики обычную муку: взрыв получается более впечатляющим.» А что, при случае надо будет попробовать…

Но и шарики, как практически любые остальные мишени, в принципе неподвижны, и в этом главный их минус. Да простят меня классические спортсмены-пулевики, но для не увлекающихся высокоточкой стрелков они не очень интересны. Ну, если отбросить стендовые тарелочки, владельцам нарезняка остается лишь установка «бегущий кабан», а больше ничего и на ум не приходит. Да и силуэтный свинтус (лось, косуля, заяц, гусь) в принципе равномерно смещается по фронту, и на этом все.

Вот теперь о собственно теме статьи. Пересказывать не буду, но ее автор Александр Грек, по-моему, открыл весьма интересную стрелковую дисциплину, малость напоминающую учебную стрельбу/пуски ракет по буксируемому другим самолетом конусу-мишени, только с земли и из пневматической винтовки. Главное фишка в том, что в данном случае мишень подвижна, причем может двигаться по замысловатой траектории — все в руках оператора дрона.

Итак, вот собственно статья «Стрельба по воздушным шарикам: как это делается«.

P.S. В романе «Vamos!» скоропостижно ушедшего от нас Андрея Круза вычитал такую интересную идею, для осуществления которой опять же требуется не только стрелок, но и оператор. За невысоким валом по совершенно произвольной траектории с резкими остановками, стартами и ускорениями/замедлениями катается радиоуправляемая машинка с шестом, к которому привязан воздушный шарик-мишень. Вот это, в отличие от классической «бумаги», действительно был бы крайне полезный для любого охотника (а может, и снайпера) тренинг. Для пневматики, понятно, просто необходимы уменьшенные дистанции стрельбы, в остальном отличий от огнестрела нет.

Арбуз vs Пневматический экспансив

Арбузы и капустные кочаны достаточно широко используются в огнестрельном плинке. 4,5-миллиметровая пневматика в силу своих характеристик доросла максимум до яблок :)), но девайс Руслана Родионова и полнотелые экспансивные пули способны на гораздо большее. Смотрим…

Подробности о 6,35-миллиметровой PCP-винтовке «Егерь», о стрельбе из нее 400-метровую дистанцию, а также интервью с разработчиком данного образца вы найдете в статье «Интересные факты из мира пневматического оружия«.

Лобовое стекло vs Пневматика

Так, товарищи, давайте заранее договоримся, что эта глава и представленное видео опубликованы исключительно в ознакомительных целях. Любые попытки проделать что-то подобное не в собственном гараже и с собственной «мишенью» чреваты последствиями. Хотя разного рода дебилов в среде эйрганнеров не так уж и много (см. фото и статью «Лук, арбалет, пневматика: фейки, травмы, криминал…«), но они есть и не стоит спешить пополнить их ряды.

Тем не менее стеклянные изделия, в первую очередь банки-бутылки, крайне популярны у плинкеров, включая владельцев 3-джоулевых газобаллонных пистолетов и револьверов, которые, несмотря на игрушечную дульную энергию, довольно лихо колотят тару благодаря твердым металлическим шарикам (со свинцовыми пульками все не столь благостно). Да и вообще, наверное, все хотя бы однажды задавались вопросом «пробьет — не пробьет?» Ну что сказать, классическое оконное стекло, как и для популярных в дни нашего детства рогаток, пулькам не преграда, а вот триплекс лобовых автостекол цель посерьезнее. Итак:

Пневматическая «3D-охота»

Не секрет, что существует еще и охота с пневматикой — вообще-то в России она официально разрешена (см. «Перечень орудий добывания объектов животного мира«), но легальных охотников единицы. Более того, она возможна и с собакой. Ссылки на имеющиеся в Сети ролики приводить не стану, ибо все мною пересмотренные относились к обычному браконьерству.

Я в свое время, можно сказать, изобрел пневматическую «3D-охоту», причем в качестве напарника выступил песик декоративной породы. Естественно, исключительно в качестве ретривера, то есть только подавал добытую «дичь» (фото из интернета).

Уже давно его нет в этом мире, на днях ушла сменившая его нормальная охотничья собака, но вот память о тех необычных выходах живет. Жаль, что нет фотографий с натуры (увы, не мое это хобби), да и повторяться не стоит, посему, если кому интересно, предлагаю заметки в виде статьи «3D-охота с собакой по перу«.

Стрельба из арбалета. Проверяем на прочность разные предметы

Перед нами яркий пример так называемого «плинкинга» или просто «плинка», то есть развлекательной стрельбы по нестандартным мишеням. Это разного рода предметы, от классических пивных банок до воздушных шариков.

Многое здесь зависит от оружия: если из карабина весьма интересно поражать капустные кочаны или арбузы (по сезону), то для пневматической винтовки в роли цели могут выступать яблоки, а из эффектных вариантов банки с газировкой (не пиво же переводить впустую!) или кусочки рафинада, весьма зрелищно взрывающиеся при попадании.

Арбалет в силу своих «промежуточных» ТТХ вполне универсален. Отличные стрелки сшибают поставленные на ребро крышки, а то и вгоняют болт в горлышко уложенной на бок бутылки (!), как наш друг и коллега Виталий Жулего (смотрите следующую главу). А, например, в 3Д не редкость вполне аутентичные :)) «кабаны» и «олени».

«Они сами создают себе трудности и потом их героически преодолевают», или Как сделать сверхсложную мишень

Ну что сказать, товарищи… Наш коллега и друг Виталий Жулего в очередной раз продемонстрировал нестандартный подход к развлекательной стрельбе из арбалета. И действительно, классические и даже 3D мишени это здорово, но уж очень банально. Душа требует чего-то новенького, неизведанного.

Мы как-то уже писали на тему «Мишень для стрел: дешево и сердито» (см. «3D-мишени для лука и арбалета«). Однако по большому счету там рассматривались не мишени как таковые, а, скорее, бюджетные варианты стрелоулавливателя.

В данном же случае, пусть и в ироническом ключе, речь идет о мишени для действительно высокоточной любительской стрельбы. Да, традиционная «пробка от полторашки» подходит для сей задачи прекрасно, но с ней достаточно хотя бы зацепить наконечником край, чтобы цель была поражена. Попасть же стрелой в горлышко уложенной на бок бутылки, на наш взгляд, изрядно сложнее.

И, наконец, чисто техническое примечание. Саму бутылку, точнее, ее дно мы бы обрезали. Поскольку, как вы сами увидите в ролике, вероятность повреждения оперенья при прохождении снаряда навылет резко возрастает.

Кстати, все свои «экзерсисы» Виталий демонстрирует с пусть и весьма старой, но, на наш взгляд, одной из лучших моделей бюджетного сегмента — арбалетом «Архонт» (на фото). Подробнее о нем и его собратьях — в посте «Оружейная галерея: арбалетно-охотничий квартет «Леопард», «Легат», «Архонт», «Ифрит».

* * *

И напоследок о незаслуженно отодвинутом мною в статье на задний план виде оружия — луке. Пусть это и не чистый плинк, а боуфишинг, то есть лучная охота на рыбу (см. «Охотничий и спортивный лук-рогатка«).

Фантастический боуфишинг

Такое, наверное, не снилось и Ларсу Андерсену! Да что там Ларсу… Даже режиссеры индийских кинобоевиков сочли бы подобное фантастикой :)). Тем не менее, вот оно, чудо, перед нами.

А еще мне очень понравилась глушилка на лучную тетиву. Зачем тратить деньги на промышленные изделия, если на нее можно втайне от жены пустить палас?

Еще статьи по теме:

Лук, арбалет, пневматика: фейки, травмы, криминал…
Убойная сила: на что способна пневматика и арбалеты

Перечень орудий добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, разрешенных к применению
(утв. постановлением Правительства РФ от 10 января 2008 г. N 18)

2020, а следом и начавшийся 2021 годы проходят по знаменами Мирового Кризиса, что не могло не сказаться на ярко выраженных тенденциях, проявившихся в арбалетно-лучной индустрии.

Что происходит на арбалетно-лучном рынке

Во-первых, за три минувших квартала ни один из производителей не обновил сколь-нибудь заметно свои модельные ряды — видимо, спрос упал, надо распродать имеющиеся складские запасы, да и само производство, пусть и «старых» моделей, останавливать не хотелось бы. И действительно, новинки можно буквально по пальцам пересчитать. Более того, глобальные массовые производители бюджетных образцов с Тайваня и из континентального Китая, можно сказать, практически никак себя не проявили. Впрочем, за последние два года арчери-компании выдали на-гора десятки свеженьких образцов («Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей«), один «Ман Кунг» чего стоит (см. «Новые рекурсивные арбалеты бюджетного сегмента«). Так что задела хватит еще надолго.

Во-вторых, ориентироваться пришлось как раз на этот самый спрос, в первую очередь — на резко снизившуюся покупательскую способность. Речь идет о выводе на рынок все более бюджетных образцов, ну, понятно, в рамках своего бренда. Собственно, подобное характерно и для мира пневматического оружия (см. «Новые бюджетные пневматические винтовки ведущих производителей«), а тот же Хатсан выпустил удешевленную версию и без того едва ли не самого дешевого супермагнума, знаменитого «стодвадцатьпятого» — «Hatsan mod 130» .

В-третьих, набирает обороты линия на выпуск мощных компактных моделей. Правда, с усыханием рынка это никак не связано — «компакты» как по цене, так по ТТХ и общей надежности могут даже превосходить своих более крупных сотоварищей, но в охотничьей сфере массогабаритный фактор имеет не последнее значение. Вот только некоторые примеры: «Арбалеты «RAVIN» — уникальность, мощь и точность«, «Арбалет «Mission SUB-1»: компактный, мощный… дорогой«, глава «Такие разные, но маленькие блочники» из статьи «Чудны дела твои, арбалетно-лучный мир!».

Сейчас и попробуем вживую познакомиться с реальными отражениями вышеназванных тенденций, которые, как мы увидим, порой причудливо переплетаются в одной модели. Итак…

Новые арбалеты 2020

Легендарный «Ассасин» обзавелся «наконечниками брони»

Перед нами новый «Assassin 400TD» от именитой канадской компании «Excalibur».

Вообще, все «Эскалибуры» относятся к классу рекурсивных охотничьих арбалетов, но при этом в последние годы по скоростным показателям умудрились не только догнать, но и в ряде случаев перегнать своих извечных блочных соперников. Например, вышедший с год назад «BULLDOG 440» при действительно чудовищном усилии натяжения в 300 фунтов и гигантском полуметровом рабочем ходе тетивы выдает 440 футов в секунду, или 134 м/с! Ненамного отстает от него и предшественник героя нашего сегодняшнего рассказа — «Assasin 420 TD» (подробнее о них читайте в статье «Чудны дела твои, арбалетно-лучный мир!«).

Новейший «Assassin 400TD», как понятно из индекса, несколько отстает от старшего брата (400 fps = 122 м/с, против 128 м/с у 420-й модели). Но при этом во взведенном состоянии он на 3, а в невзведенном — аж на целых 5 дюймов уже. Напомню, что для охотничьих арбалетов это очень важный показатель.

При этом новинка сохранила все конструкционные «изюминки» предшественника. Например, литеры TD расшифровываются как «Take Down», то бишь «разборный». И действительно, технология «Quick Loc™» позволяет отсоединить/присоединить колодку с плечами за секунду, что называется, одним нажатием кнопки. При этом общая прочность конструкции не снизилась в сравнении с традиционным болтовым креплением. Плюс замечательный 2-ступенчатый «винтовочный» спуск. Сюда же, в плюсы, отнесем и встроенное бесшумное механические устройство натяжения тетивы, что крайне значимо при рекордном усилии плеч в 325 lbs (фунтов)!

Кстати, о плечах. Вот в них-то и весь фокус. Поскольку ради значительного уменьшения поперечных габаритов упругие элементы пришлось сделать короче, но при этом резко нарастить усилие натяжения, а следовательно нагрузки, то и сами плечи пришлось создавать заново. Производитель туманно именует их «новые высокопроизводительные экспресс-конечности с наконечниками брони», по-видимому, речь идет о новейшем композитном материале, сведения о котором, естественно, засекречены компанией.

И последнее: рекомендованная цена «Assassin 400TD» составляет 1800 USD, что в принципе сопоставимо со стоимостью 420-й модели.

Дополнение, декабрь 2021 года.

Сногсшибательная новость, друзья: крупнейшая специализирующаяся на метательном оружии канадская компания «Excalibur Crossbow» выдала на-гора уникальный арбалет «TwinStrike«.

Это действительно «арбалет-двустволка»! Причем не игрушечный, а реально охотничий, с соответствующими ТТХ, скоростные показатели составляют 360 fps, или 110 метров в секунду, чего достаточно для охоты на любого зверя. Подробности — в статье Дуплет из арбалета, или Новый двуствольный «Экскалибур».

У «Злого Хребта» появились два новых склона

Теперь из Канады перебираемся в США. И пробежимся сразу по двум новым арбалетам 2020 года от компании «TenPoint». Это «Rampage 360«:

А это — «Wicked Ridge M-370«:

Но сначала общие сведения. Бренд «Wicked Ridge» в свое время пришел на смену «Horton», под которым один из лидеров мирового арбалетостроения «Ten Point», выпускал модели бюджетного сегмента, включая уже легендарный первый арбалет Дэрила Диксона из «Ходячих мертвецов» — «Scout HD 125». Теперь именно «Злой хребет» встал на место поднявшегося на ступень выше в производственной иерархии «Хортона».

После снятия с производства «Warrior» — простенькой модели, построенной по классической схеме, то есть даже без наимоднейшей ныне компоновки буллпап — в 2019-м его сменил к «Ranger X2», по сути еще более «облегченный» во всех смыслах арбалет, предназначенный для девушек и подростков. И вот к нему в компанию добавились еще два собрата.

«Rampage 360» (rampage — неистовый) со скоростными показателями 360 fps/110 м.с. стал первым арбалетом бюджетного сегмента (ну, опять-таки для ТенПойнта), оснащенным такой замечательной штукой, как встроенное механическое устройство натяжения тетивы ACUdraw.

Крайне полезное приспособление, особенно для охотников, находящихся в засидке на дереве, например, тристенде, где выполнить процедуру взведения классическим способом сможет только профессиональный акробат. Есть еще более продвинутая версия ACUdraw Pro, устанавливаемая на дорогие модели, которая мало того, что абсолютно бесшумна, так и еще и на 43 процента скоростнее.

В остальном «Rampage 360» блочник как блочник с ценой 460 $ и соответствующим тенпойнтовским качеством.

Арбалет «Wicked Ridge M-370», если судить по картинке, вообще ничем не выделяется — даже фирменная «взводилка» у него отсутствует. Но тогда откуда же взялась цена в 670 долларов!? Ну, во-первых, ACUdraw все-таки идет в комплекте с М-370, правда, не во всех модификациях, а во-вторых, сама компания позиционирует его как самый легкий и самый узкий в данном сегменте — вес 5,8 фунта (около 2,5 кг) и ширина 9,5 дюйма (24 см), что для охотников, как мы знаем, дело не последнее.

Да, даже в рамках одной компании имеется, например, «Ten Point Stealth NXT» с межосевым расстоянием у блоков, составляющим всего 6 дюймов, однако он намного мощнее, тяжелее, а главное — стоимость почти вчетверо выше. Так что выбор в руках самого покупателя. Кстати, в 2020 года «Тен Пойнт» уже непосредственно под данным брендом, чуть не единственный из премиум-сегмента, вывел на рынок еще несколько высокоскоростных могучих новинок, но о них как-нибудь в следующий раз, ибо цены там явно не кризисные…

Новый арбалет «Ravin» — цена и скорость подросли

О нем мы расскажем совсем кратенько, ибо каких-либо «изюминок» в сравнении с другими весьма небанальными моделями этой весьма небанальной небольшой компании в новинке нет. А все, что действительно интересно, уже изложено в статье «Арбалеты «RAVIN» — уникальность, мощь и точность«.

Арбалет 2020 года «Ravin R29X» отличается от тоже оставшегося в производстве предшественника R29 не только одной литерой в названии.

Скорость новинки заметно подросла и составила 450 футов в секунду против 430 у предшественника. То есть прибавка составила порядка 6 м/с, что в арбалетно-лучном мире в отличие от огнестрельного величина солидная и дается непросто.

Секрет прибавки производитель почему-то не раскрывает, но, судя по приведенным на официальном сайте характеристикам, в первую очередь габаритам, речь не идет об увеличении рабочего хода тетивы. Конструкция блоков тоже, вроде как, не изменилась. Значит, показатель достигнут за счет роста усилия, то есть упругие элементы плечиков у R29X малость посолиднее — увы, на фото такие нюансы разглядеть очень трудно.

* * *

Дополнение, июнь 2021 года: о новейшем сверхскоростном арбалете «Ravin R500E» читайте ниже, в следующем разделе.

Новые арбалеты 2021 года

Новейший арбалет Ten Point «Vapor RS470 Xero»

По большому счету новинка 2021 года «Vapor RS470 Xero» для ТенПойнта  является продолжением традиций, заложенных пару лет назад тогдашней новинкой — первым для этой весьма консервативной арчери-компании арбалетом с «обратными» плечами «Nitro XRT» (см. «Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей«).

И основной показатель остался прежним — все те же заоблачные для 370-гранового болта 470 футов  секунду (143 м/с). Однако и внешний облик, и сама конструкция, и комплектация, как и положено модели с другим именем, претерпели существенные изменения.

Быстренько пробежимся по основным особенностям модели, а затем остановимся на главной. Итак, в новинке имеем крайне удачно настроенный безопасный 2-ступенчатый спуск, направляющую с особым профилем, по уверением создателей, сокращающим трение тетивы аж на «невероятные 50%», а также новейший вариант фирменного встроенного механизма натяжения «AcuSlide».

Это устройство реально бесшумное, с увеличенной скоростью натяжения, возможностью остановить процедуру в любой точке движения тетивы с «динамическим» ее удержанием. К тому же позволяющее выполнить обратный процесс, то есть легко разрядить арбалет, ежели отпала необходимость в выстреле. В общем, все это хорошо заметно на приведенном ниже видео.

Замечу лишь, что «Ten Point», пожалуй, единственный оснащает подобными, пусть и более простыми, устройствами даже арбалеты бюджетного (по фирменным меркам) сегмента (см. расположенную выше главу «У «Злого Хребта» появились два новых склона»).

Но главная фишка новинки — это идущий в комплекте дальномер «Garmin Xero». Точнее, многофункциональный гаджет, совмещающий дальномер и баллистический калькулятор. Специалистов подобными штучками в наше время особо удивить достаточно трудно, ибо они уже достаточно массово применяются в военной сфере, да и в охотничьей тоже. Ну а что — примерно навелся «в силуэт», дождался захвата цели и появления на экране рассчитанной электронными мозгами точки прицеливания.

Единственное, после знакомства с такого рода устройствами становится немножко грустно. Ладно, для снайперов они являются отличным подспорьем в нелегком, но благородном труде, но охота, тем паче лучно-арбалетная, ныне на 99 процентов не имеет ничего общего с промыслом, это чистой воды спорт. А в настоящем стрелковом спорте категорически запрещены не то что электронные приблуды, но даже банальная оптика — либо открытые, либо «кольцевые» прицелы, и на этом все.

Не знаю, кому как, но что-то не хочется дожить до появления «охотничьих» девайсов, которые за тебя будут с помощью дронов выслеживать зверя, загонять его и поражать самонаводящейся пулей/стрелой. А потом еще за пивом в ларек бегать. Ну и на хрена нужна такая охота — мясо можно в магазине или на рынке купить!

Но вернемся к Ten Point «Vapor RS470 Xero». Производитель декларирует точное определение расстояний до 250 ярдов (~ 227 м), что с лихвой перекрывает все разумные и фантастические дистанции охотничьей стрельба. И не только из арбалетов, наиболее популярные и, на мой взгляд, самые универсальные огнестрельные «трехлинейные» калибры .308Win и 7,62х54R по наиболее результативному прямому выстрелу тоже не выходят из этого диапазона.

Остается лишь добавить, что если вся линейка «Vapor» для и без того дорогих «тенпойнтов» была едва ли не самой дорогой, то «RS470 Xero» побил все рекорды —  $ 4050! Правда, справедливости ради стоит сказать, что обычный 470-й, без гарминовской «примочки», стоит всего-навсего :)) 3 тысячи долларов…

P.S. Поизучал все доступные материалы по «Garmin Xero», и сдается мне, что здесь тоже присутствует один хитрый моментик, свойственный фирменным девайсам. Он достаточно подробно описан в первой главе статьи «Прицел для арбалета«, где речь идет о «Vari-Zone Multiplex Scope», устанавливаемых на канадские арбалеты «Эскалибур». Если в двух словах, то корректно работают подобные устройства только с рекомендованными производителем болтами, для остальных будет иметь место погрешность.

Вот и ТенПойнт в переписке с пользователями предлагает со своим «Vapor RS470 Xero» применять исключительно 445-грановые «Evo-X CenterPunch premium carbon arrows» стоимостью порядка 100 долларов с наконечниками-раскрывашками «EVO-X CenterPunch Broadheads», массой 100 grain и ценой $45 за штучку. Под них и заточены «мозги» дальномера-калькулятора и они же идут в комплекте с арбалетом.

Заборет ли «Честер» «Кракена»? Или новый арбалет от компании «Man Kung» MK-XB65 «Chester»

А теперь, товарищи, спустимся с заоблачных высот высокобрендового метательного оружия на грешную землю, где в бюджетном сегменте властвуют тайваньские компании «Пое Ланг» и «Ман Кунг». Вот последняя и осчастливила нас долгожданной новинкой — арбалетом MK-XB65 «Chester».

Поскольку никому из соотечественников его еще в руках подержать не удалось (и даже заокеанские арчери-видеоблогеры, похоже, не сподобились), то и каких-либо объективных сведений, увы, не имеется. Притом что озвученные производителем ТТХ весьма оптимистичны — судя по всему, в ближайшее время MK-XB65 «Chester» станет и останется надолго ТОП-моделью всех производственных линеек компании.

Итак, основной пользовательский показатель — скорость — составляют 425 fps (~ 130 м/с), что на целых 20 футов быстрее прежнего лидера MK-XB58 «Kraken». И это при том же 200-фунтовом (91 кгс) усилии натяжения. Но все остальные цифры характеристик заставляют сравнивать новинку отнюдь не с «Кракеном», а с куда более дорогим и продвинутым во всех смыслах заокеанским «аналогом» — арбалетом «Mission SUB-1».

Они даже внешне больше похожи, поскольку оба относятся к не столь давно появившемуся и обретающему все большую популярность классу мощных сверхкомпактных охотничьих моделей. Достигнуто это за счет ряда однотипных технических решений, в частности, «намотки» тетивы не с внешней, а с внутренней стороны блоков, что уже увеличивает рабочий ход как раз на их диаметр.

Такой подход имеет не только плюсы, но и минусы, например, необходимость использования механического натяжителя, ибо вручную это проделать практически невозможно, а также большую вероятность перекоса тетивы при малейшей рассинхронизации блоков (подробнее обо всем этом в статье «Арбалет «Mission SUB-1»: компактный, мощный… дорогой«). И тем не менее…

Судите сами: длина у «САБа» 77 см, у «Честера» и вовсе 73 (!), ширина в заряженном состоянии, соответственно, всего лишь 27,5 и 22.8 (!) сантиметра, что явно понравится орудующим в лесных зарослях охотникам. По скоростным характеристикам «Chester» вроде бы заметно превосходит «SUB-1», выдающий всего 405 fps, однако здесь по-видимому кроется подвох. Ибо «американец» показывает такие результаты со сравнительно тяжелой охотничьей 400-грановой стрелой (болтом), а «тайванец», скорее всего, традиционно тестировался с 350-грановым снарядом, и в равных условиях скорости будут вполне сопоставимы.

Другое дело — цены. Если ожидаемая стоимость «Честера» порядка 40 тысяч рублей, то за «Саб Уан» придется заплатить нехилые 200 000 рубликов, а то и поболее. И тут, право, есть о чем подумать.

Сверхскоростной арбалет «Ravin R500E»

Итак, свершилось — психологический рубеж в 500 футов в секунду для скорости арбалетного болта пал! Речь идет, понятно, о традиционных стрелометах, пусть и блочниках, но все же имеющих классическую тетиву и упругие элементы (плечи). Ибо их не столь давно вышедшие на массовый оружейный рынок пневматические собратья уже перешагнули эту планку, как, например, выдающий 570 fps «Hatsan Harpoon«.

Перед вами виновник торжества, новинка от арчери-компании «Ravin Crossbow» — арбалет «Ravin R500E» (фото с официального сайта):

Он действительно способен выдать 500 футов в секунду (около 152 м/с), причем вполне охотничьим 400-грановым болтом. Сохранив все прежние фирменные изюминки, вроде «дифференциальной технологии «HeliCoil», арбалет обзавелся новыми «фишками», например, встроенным электронатяжителем тетивы, причем не распространенным тросовым, а вовсе удивительным «шнековым»!

Подробнее о «Ravin R500E» мы расскажем в другой раз, когда появятся данные реальных отстрелов, да и вообще хоть какая-то информация от реальных пользователей. А пока — официальное видео:

Новые луки 2020

«Disrupter 20«: универсальный «Разрушитель» от «Gearhead Archery»

Чтобы не повторяться, по-новой описывать совершенно удивительные охотничьи луки и арбалеты американской компании «Gearhead Archery» здесь не стану. Дам лишь ссылки на статьи «Охотничий и спортивный лук-рогатка» и «Чудны дела твои, арбалетно-лучный мир!» да приведу фото одного из таких изделий — арбалета «X16 Tactical»:

Эстетика «железнодорожного моста» свойственна и всем фирменным блочным лукам, прекрасно отражена она и в новинке 2020 года — серии «Disrupter» («Разрушитель»). Перед вами «Disrupter 20«:

Немного истории. В линейке «B Series» производители предложили пользователям регулировки всего и вся, от практически стандартных по нынешним временам для большинства блочников возможностей изменения в широких диапазонах как длины растяжки, так и усилия натяжения, до «модульной» рукоятки, выполненной в виде отдельной детали с полочкой. То есть любой лучник, длинно — и короткорукий, левша или правша и т.п. и т.д, мог выбрать под себя только этот модуль, собственно сам лук является абсолютно универсальным механизмом.

Более бюджетная «Т Series» 2019 года, сохранив рукоятку-модуль, напротив, была полностью лишена возможности регулировок, при заказе покупатель просто указывал свою длину растяжки и предпочитаемое усилие — 40, 50, 60 или 70 фунтов. В принципе, это действительно упрощение и удешевление конструкции, но никак не ухудшение. Абсолютное большинство владельцев блочников, включая меня, малость помучавшись поначалу :)), устанавливает собственные настройки длины растяжки и усилия под себя раз и навсегда.

Игрушки это недешевые и явно не относятся к предметам коллективного пользования — проще говоря, не фиг их давать в чужие руки. Например, я в свое время для пострелушек из пневматики с детьми и друзьями просто приобрел дешевенький «Хатсан Страйкер», ибо стоящий вдвое дороже основной девайс было откровенно жалко. А блочник под воздействием жабы стыдливо убирал за спину :)) — вон, берите самиковские классический «Леопард 2» или традиционный «СКВ» и мучайте их, тем более, что там и усилие было изрядно меньше, всего 40 фунтов.

В общем, производственная линейка «Разрушителей» в нынешнем году выступила в роли своеобразного гибрида из В- и Т-серий. Мощнейшая жесткая фермовая «основа» (то что у прочих блочников собственно и именуется рукояткой) взята от первой, но при этом диапазон регулировок усилия ограничен двумя вариантами — либо от 45 до 60 lbs (что, кстати, полностью соответствует отечественному ГОСТу на безлицензионные луки), либо 55 — 70 фунтов. Длина растяжки тоже ограничена: 26, 27 и 28 дюймов, на этом все. В результате получили некий среднеуниверсальный продукт, малость подороже «Тэшек», но дешевле «Бэшек» аж на 200 баксов. Посему в принципе «Disrupter» с полным правом можно считать своеобразной бюджетной версией «B Series».

Всего серия включает три модели — индексы 20, 24 и 30. Скоростные показатели «Disrupter 20» составляют 325 fps 350-грановой стрелой при усилии 70 фунтов и 28-дюймовой растяжке.

Блочный лук MK-NCB75 — «Ископаемая новинка»

А теперь остановимся на новой модели блочного лука 2020 года MK-NCB75 от одного из тайваньских производителей, речь о которых шла в начале статьи. Но прежде вновь обратимся к истории вопроса.

Одной из самых популярных моделей блочников компании «Man Kung» до недавнего времени был крайне бюджетный и чрезвычайно популярный MK-CB75 (на фото он слева, справа как раз новинка MK-NCB75).

Благодаря этим двум факторам статей и обзоров «Семьдесят пятого» в Сети вы найдете море, причем без труда. Особо описывать его смысла не вижу. Мне тоже доводилось из него стрелять и могу сказать, что тогда как раз подумал: наверное, зря незадолго до этого приобрел (за заметно большую цену) заокеанский девайс, надо было не выпендриваться, а, как и положено только-только начинающему лучнику, сначала обзавестись чем-то побюджетнее, дабы просто понять, что же это за зверь такой — блочный лук. Опять-таки «бюджетник», если дело «не пошло», как потом и случилось, куда легче продать такому же новичку.

В общем, в 2020-м на смену ветерану окончательно пришел обновленный Man Kung NCB75 «Fossil» (fossil — ископаемое, окаменелость). Смысла пересказывать чужие слова не вижу, просто предлагаю посмотреть приведенный выше ролик. Добавлю лишь, что цена новинки хоть и малость повыше, чем у предшественника, но тоже не выходит за пределы 15 тысяч рублей. Что по нынешним временам очень и очень по-божески.

Для сравнения: цена еще одной достаточно свежей модели — лука Man Kung MK-CBA5 «Thorns» (фото внизу) — составляет порядка 23 тысяч.

По основным ТТХ он практически аналогичен «Ископаемому». Так, усилие натяжения у «Колючки» (thorns) тоже регулируется от 30 до 70 (в отечественных версиях — до легальных 60) фунтов, длина растяжки 19 — 31 дюйм, а скорость — до 300 футов в секунду, что всего на 5 fps превышает показатель NCB75.

Еще статьи по теме:

Арбалет и стрельба из него
Мощный арбалет — что за зверь такой?
Новые арбалеты 2022-2023 годов
Арбалет для зверовой охоты
Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей
ТОП-10 бюджетных охотничьих арбалетов 2023 года
Вся правда об «Арбалете Crossbow» и еще немного о названиях
«Классика» или «традиция»
Новые модели пневматического оружия 2020. Часть 2

Многозарядные скорострельные арбалеты в мире далеко не новость, старейшему из известных массовых образцов — древнекитайскому Чо-ко-ну — так и вовсе за две тысячи лет. Плюс достаточно многочисленные разработки мастеров-самодельщиков, а уж фантазии кинематографистов на этом направлении можно только позавидовать, вспомним хотя бы «Ван Хельсинга». В основном упор делается на полуавтоматические и даже автоматические устройства, однако не остаются в стороне и заметно более простые в изготовлении и эксплуатации своеобразные аналоги ружей-двустволок, а то и трехстволок (на фото — кадр из фильма «Оборотень: Зверь среди нас» 2012 года).

Арбалет «Excalibur TwinStrike»

Но это все кино, а в жизни, кроме опять-таки упомянутых выше самоделок, производители вовсе не уделяли подобным разработкам внимания. Ну разве что за исключением фэнтезийных брутальных игрушек, продающихся на Алиэкспресс. И тут подоспела, можно сказать, сногсшибательная новость: крупнейшая специализирующаяся на метательном оружии канадская компания «Excalibur Crossbow» (см «Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей«) выдала на-гора уникальный и, как видите, заслуживший отдельного мини-обзора, арбалет «TwinStrike«.

Все верно — как и следует из названия, это действительно «арбалет-двустволка»! Причем не игрушечный, а реально охотничий, с соответствующими ТТХ (скоростные показатели составляют 360 fps, или 110 метров в секунду, чего достаточно для охоты на любого зверя).

На сегодняшний день это единственный серийный арбалет, способный за доли секунды произвести два выстрела подряд. Разработчики не стали особо мудрить и оснастили его СМ с двумя спусковыми крючками, как в классических ружьях. Передний срабатывает на верхней направляющей, задний  — на нижней. Усилие не превышает 4 фунтов, то есть примерно 1,8 кг.

В остальном «TwinStrike» — типичный рекурсивный арбалет, с соответствующим экскалибуровским качеством (и ценой 2 200 долларов), но без каких-либо современных фишек, вроде гарминовских «самонаводящихся» :)) прицелов или используемой в изделиях Ravin «дифференциальной технологии «HeliCoil», разве что простенькое механическое устройство взвода тетивы присутствует в комплектации. Да в общем-то и не надо ему всех этих нано-технологий, арбалет и без них в ближайшее время останется уникумом в мире серийного охотничьего метательного оружия. Именно серийного, поскольку даже в наш смартфонный век немало еще на земле настоящих рукастых и головастых мастеров.

Дополнение, сентябрь 2023 года

«Э нет, торопиться не надо!»

Увы, за минувшее со дня публикации данной статьи время отзывов (с видео) об охоте с » TwinStrike» в принципе не появилось, однако пользователи отметили несколько специфических моментов. Вот мнение одного из ветеранов арбалетно-лучной охоты Уилла Брентли.

Итак, «Excalibur TwinStrike» при сравнительно скромных габаритах по понятным причинам получился достаточно тяжеленьким, особенно для традиционно легкого и потому предпочтительного для ходовой охоты рекурсива. При этом он, опять-таки как рекурсив, выдает по нынешним временам далеко не самые рекордные скорости порядка 360 fps (110 м/с), причем коротким 16,5-дюймовым болтом массой всего 352 grains (включая 100-грановый наконечник). В результате «дульная энергия» составляет 135 Дж, что тоже маловато, опять же по современным меркам.

Ну как маловато, сам Уилл вполне удовлетворен очень неплохими показателями точности при стрельбе по мишеням на 100 ярдов (91 м) с использованием предустановленного фирменного прицела с такой максимальной разметкой. А на традиционных арбалетных охотничьих дистанциях до 40 ярдов (36 метров) ему вполне удавалось брать оленей, даже без позволяемого конструкцией повторного выстрела. Хотя как раз эта возможность очень сильно грела душу стрелка :)) и, по его прикидкам, в случае промаха или подранка позволила бы компенсировать преимущества более скоростных однозарядных конкурентов. То есть «TwinStrike» вполне рабочая охотничья машинка (с ценой 2000 долларов, ага).

Недостатки? Ну куда же без них. Поскольку по сути «Excalibur TwinStrike» это два арбалета с одним предохранителем, то и сам процесс его заряжания весьма своеобразен. В принципе, ничего особо сложного здесь нет, главное — строго и аккуратно выполнять порядок действий. Иначе… Цитата:

И это не напрасные тревоги: приятель Уилла, охотник с 20-летним стажем, сам занимающийся продажей и настройкой арбалетов, на лосиной охоте под влиянием адреналина малость поспешил при заряжании и почти отрезал себе два пальца. Выводы просты: на охоте следуйте призыву товарища Саахова («Э нет, торопиться не надо!»), а
ребятам из КБ «Экскалибура» в своей следующей генерации модели не помешало бы применить трехпозиционный предохранитель для независимого использования обоих стволов.

Вместо еще одного дополнения. Многозарядный арбалет «Зомби-Стоппер»

В преддверии вот-вот готовящегося наступить Зомби-Апокалипсиса :)) немало поклонников оружия задумалось о его усовершенствовании. Некто под ником «TMF» создал 3-зарядный арбалет именно с целью противостояния нашествию живых мертвецов и назвал его «Zombie stopper» (на фото).

Как сам он пишет, началось все с шутливого предложения как-то помочь товарищу, который никогда не попадал в цель с первого выстрела. А закончилось — не поверите! — получением патента. Правда, не на конструкцию в целом, а на спусковой механизм, позволяющий производить выстрелы последовательно при каждом нажатии. Причем последовательность эта выглядит следующим образом: первой выстреливается левая стрела, затем правая, а потом — средняя. Оно и понятно, иначе тетивы напрочь перепутаются между собой.

Комментаторы данного сообщения из США и Канады пришли в восторг, с удовольствием пробежались по зомби-теме, а затем особо продвинутые товарищи высказали предположения о принципе работы СМ. Однако автор так и не повелся на это и тайну не раскрыл. По соображениям, связанным с особенностями тамошнего патентного законодательства.

Пара слов об охоте

И в заключение некоторые соображения относительно охоты с «двуствольными» арбалетами. Вполне допускаю их успешное применение по зверю в европейских странах, а также на Североамериканском континенте — судя по переписке с заокеанскими коллегами, просмотренным видео и рассказами на тематических сайтах, копытные там, как и в Европе, куда менее сторожкие, нежели в России. У нас практически со стопроцентной вероятностью после первого выстрела при промахе зверь бросится наутек, но стрельба из арбалета по смещающейся по фронту цели крайне сложна, а в угон и вовсе бесполезна (см. «Охота с арбалетом на кабана» и «Охота с арбалетом на оленей скрадом«).

Арбалет по своей сути с ружьем (дробовиком) роднят только дистанции стрельбы, в остальном он является своеобразным аналогом карабинов, и его стихия — прицельный выстрел по неподвижному «охотресурсу». Дело в том, что скорость болта в разы, а у цели и вовсе на порядок меньше, чем у винтовочной пули, соответственно, подлетное время очень велико и взять правильное упреждение почти невозможно. Правда, из-за практически отсутствующей отдачи при дуплете возвращение на прицельную линию происходит намного быстрее, чем у ружей и карабинов, но снявшееся с места животное все равно куда более подвижно, нежели довольно неразворотистый и низкоскоростной арбалет.

Единственный вид охоты у нас, где «многоствольные» девайсы реально неплохо сработали бы, это охота на току (см. «С арбалетом на тетерева«). Главный бонус для арбалетчика – особенности поведения этих пернатых, когда увлекшиеся боями косачи зачастую не обращают внимания на гибель товарища. Нечто подобное произойдет и при промахе, что даст возможность выстрелить повторно и добиться успеха. ИМХО, разумеется…

Еще статьи по теме:

ЧО-КО-НУ — «автоматический арбалет», или Картечница Гатлинга по-китайски
Гибрид меча и арбалета
Новые арбалеты и луки 2020-2021
Чудны дела твои, арбалетно-лучный мир!
Арбалет для зверовой охоты
Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей

При выборе арбалета для охоты на крупного зверя желательно рассматривать полноразмерные блочные и рекурсивные модели с паспортной скоростью от 100 метров в секунду. Почему?

Дело в том, что скорость декларируется производителем для так называемых «правильных» (оригинальных) плеч, усилие натяжения которых может более чем вдвое превосходить законные для России ГОСТовские (43 кгс/95 lbs). В рекламно-маркетинговых целях она дается, как правило, для самых легких стрел (ок. 350 гран/23 грамма в сборе), поэтому при использовании на реальной охоте более солидных снарядов с лезвийными наконечниками запас «мощности» уж точно не помешает (см. «Стрелы для арбалета«). Объективности ради, для некоторых моделей приведу таблички скоростных показателей с различными стрелами. Учтите только, что за редчайшим исключением усиленные плечи вам придется приобретать дополнительно. До момента соединения с направляющей арбалета оружием они не считаются.

Звери, конечно, тоже бывают разные, но в вольере или в стране, где охота со стрелометами разрешена (см. «Охота с луком и арбалетом — так можно или нельзя?«), ее объектом станут разнообразные копытные. Это в первую очередь кабан и олень (см. «Охота с арбалетом на кабана» и «Охота с арбалетом на оленей скрадом«). И здесь уже не обойдешься компактными «блочниками», вроде МК-250 и «Каймана» (см. «С арбалетом на тетерева«). Тем более нельзя всерьез рассматривать компактные же «рекурсивы» — МК-200, «Скорпион», «Jaguar» и т.п.

Хотя, если честно, в собственно охоте выдающиеся скоростные показатели не так уж и важны, куда более значимы именно охотничьи умения и навыки. Поэтому все выше сказанное относится больше к начинающим, опытные стрелки брали из стареньких «Эскалибуров» даже львов (и берут крупного зверя поныне), а «Ягуара» порой хватает и на белохвостого оленя. Подробнее обо всем этом в главе «Охотничьи арбалеты: гонка вооружений приостановлена?» нашей статьи «Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей«.

Кстати, не удивляйтесь, но многие рассматриваемые ниже модели и по сей день стоят на вооружении армии и спецслужб немалого количества стран! Подробнее — в статье «Боевые арбалеты«.

Буквально пара слов о прицельных приспособлениях. Большинство полноразмерных блочных и рекурсивных арбалетов в базе оснащены оптическими/коллиматорными прицелами. У них есть своя специфика, о которой подробнее читайте в статьях «Прицел для арбалета» и «Параллакс: кто виноват и что делать?«. Они помогут вам и при выборе подходящего для охоты ОП.

Дополнение 2019 года. Внимание: 2 августа 2019 года Президент РФ Владимир Путин подписал закон № 280-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и статью 1 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Да, тот самый, формально разрешающий охоту с метательным оружием!

Выбор типа арбалета

Вес оружия в данном случае особой роли не играет, поскольку для арбалетчика отпадает большинство видов ходовой охоты. Особенно начинающего, так как работать с подхода намного сложнее. Практически единственный доступный вариант – из засады, «с засидки», с вышки… В общем, как бы он ни назывался, принцип неизменен: зверя придется ждать, иногда не один час, с взведенным и заряженным арбалетом.

И тут у блочных моделей есть неоспоримое преимущество – практически полное отсутствие «усталости плеч». Связано это с рядом факторов, но основными являются два:

1. Особенности распределения усилия

Для рекурсивных моделей пик усилия натяжения приходится на начало рабочего хода тетивы, когда арбалет поставлен на взвод.

Для блочных всё наоборот: в начале рабочего хода происходит существенный (до 80%) сброс усилия, его пик смещен в конец, когда стрела проходит последние сантиметры направляющей.

(Довольно подробно эта тема рассмотрена в статье «Мощный арбалет – что за зверь такой?»)

2. Особенности кинематики плеч

Даже при одинаковом рабочем ходе тетивы плечи «блочника» при взведении изогнутся на гораздо меньший угол, нежели у «рекурсива». Сравните, как это выглядит у рекурсивных…

… и блочных арбалетов.

Применение современных композитов несколько нивелирует влияние этого фактора на дорогих арбалетах, но окончательно не устраняет.

К тому же для достижения необходимых скоростей стрелы «блочники» требуют гораздо меньшего усилия натяжения, чем рекурсивные собратья, соответственно, взводить их намного проще. Существуют, кстати, совершенно уникальные пневматические охотничьи устройства, которые вообще не требуют никаких усилий для взвода, а по скоростным характеристикам превосходят абсолютное большинство серийных арбалетов. С подробности вы можете ознакомиться в вышеупомянутой статье про «мощный» арбалет, а также в обзоре «Стреломет «Pioneer Airbow». А буквально на днях на свет появилась вовсе удивительная модель — арбалет-дробовик. Прогресс явно не стоит на месте.

Выбор модели охотничьего арбалета

Теперь непосредственно о моделях арбалетов для охоты. При наличии свободных средств не существует альтернативы заокеанским брендам.

Бизнес-класс охотничьих рекурсивных арбалетов

В рекурсивном сегменте своеобразным законодателем мод уже не одно десятилетие является канадский «Excalibur».

На сегодняшний день вершину пьедестала занимает сверхскоростной по «рекурсивным» меркам (124 м/с) «Matrix 405 Mega Mossy Oak».

Как по скорости, так и по цене он находится на уровне дорогих американских «блочников». Но есть и другие, пусть не столь шустрые, но весьма впечатляющие по характеристикам модели. С более приемлемой стоимостью. Как «Excalibur Matrix 380 XTRA» и его младший брат «Matrix 355 XTRA» (на фото).

Впрочем, и они перешагивают 100-тысячный рубеж.

Значительно дешевле стоят отлично себя зарекомендовавшие на охоте модели «Equinox».

Необходимые пояснения к арбалетно-лучным единицам измерения: 

1 Lbs (фунт) = 0,45 кг

1 гран (grain) = 0,0648 грамма

1 fps (фут в секунду) = 0,305 м/с

По скоростным характеристикам «Equinox» вполне удовлетворяет любым требованиям охоты на крупного зверя. А высокое качество вообще присуще всем изделиям компании.

В 2016 году компания выпустила уникальную модель «Micro 355» (на фото внизу). По массогабаритным характеристикам она находится на уровне полуигрушечных «Скорпиона» и МК-200, но выдает 108 м/с скорости при энергетике 133 Дж. Отличный результат!

Помните, что «Excalibur», пожалуй, единственный из производителей, который продаваемые в России модели комплектует и дополнительными охотничьими плечами. Реализуемые отдельно от арбалета, они не являются оружием. Поэтому при покупке обязательно обращайте внимание на комплектацию – добросовестный продавец никогда не будет требовать за них доплату.

Дополнение, июль 2020 года.

К сожалению, предшествующий оптимистичный абзац утратил свою актуальность. Данная статья была написана лет шесть назад и с тех пор утекло немало воды. Причем не только в арбалетно-лучном бизнесе. Так, раньше пневматические винтовки, поставляемые в Россию с ослабленной под требования законодательства 7,5-джоулевой боевой пружиной (те же «Хатсаны»), комплектовались производителем еще и мощными «оригинальными» деталями. Так вот, хотя большинство классических ормагов и тогда продавали их отдельно да еще навязывали «услуги» по замене, но опять-таки ответственные продавцы реализовывали полноценные комплекты без всякой доплаты. Увы, ныне подобная практика уже повсеместно отошла в область преданий.

Дополнение, декабрь 2021 года.

Сногсшибательная новость, друзья: крупнейшая специализирующаяся на метательном оружии канадская компания «Excalibur Crossbow» выдала на-гора уникальный арбалет «TwinStrike«.

Это действительно «арбалет-двустволка»! Причем не игрушечный, а реально охотничий, с соответствующими ТТХ, скоростные показатели составляют 360 fps, или 110 метров в секунду, чего достаточно для охоты на любого зверя. Подробности — в статье Дуплет из арбалета, или Новый двуствольный «Экскалибур».

Бюджетный рекурсивный охотничий арбалет

Что делать, если средств не хватает даже на недорогой «Excalibur»?

К счастью, существуют довольно качественные бюджетные (до 25000 рублей) клоны моделей данной фирмы. Это российский «Интерлопер Мангуст» (на фото внизу), он же тайваньский «Poe Lang Desert Hawk». Он в рамках разнообразных скидочных акций может обойтись вообще тысяч в 12-13 рублей.

А также китайские, кстати, весьма достойные образцы, выпускаемые под марками TDR и «Bowmaster», — «Ranger»/«Ланселот» (на фото) и ряд других. Цена в базовой комплектации составляет порядка 15 000 рублей.

В охотничьем исполнении все они имеют усилие натяжения оригинальных плеч 225 lbs и скорость стрелы чуть более 100 метров в секунду. То есть полностью соответствуют своему предназначению. Плечи, правда, придется докупать, хотя стоят они не столь дорого, как у «блочников». Так, для «Мангуста» сами планки без колодки обойдутся примерно в 4000-4500 рублей, в сборе – 6000-7000.

Бизнес-класс блочных охотничьих арбалетов

Среди производителей блочных арбалетов в лидерах, опять же, американцы. В первую очередь это такие компании, как «Ten Point» и «Barnett». В последнее время на арбалетный рынок вышла и арчери-фирма «Mission», являющаяся дивизионом крупнейшего лучного производителя «Mathews».

Высококлассные арбалеты «Тен Пойнт» — своеобразные лидеры рынка, в том числе и по цене. При этом компания явно не гонится за рекордными скоростными показателями, сделав ставку именно на качество и точность оружия. Уровень исполнения можно оценить даже по картинке — на фото «Vapor Pkg ACU». Цена далеко превышает 100-тысячный рубеж.

Отдадим должное и другим производителям, многие из моделей которых изрядно дешевле. Так как речь идет о блочниках, то практически все полноразмерные арбалеты по скоростным характеристикам прекрасно подходят для зверовой охоты.

На фото – Barnett «GHOST 410».

Цифры в названии отражают скорость стрелы: 410 футов в секунду, или 125 м/с. Цена изрядно меньше 100-тысячного рубежа. Модель «Penetrator», выдающая под 110 м/с, еще дешевле. Стоимость дополнительных плеч – около 25-27 тысяч рублей.

Есть у «Барнетта» и весьма оригинальные модели, в частности т.н. «обратный арбалет» — «Vengeance black».

Цена чуть побольше, чем у «Пенетратора», — тысяч 60-70, скорость, правда, тоже – 111 м/с, и это при крайне малом усилии натяжения в 140 lbs. В активе также, благодаря конструкции, компактность и удивительно удачная развесовка. Проще говоря, руки не так будут уставать, как при удержании арбалета со смещенной вперед тяжелой колодкой плеч.

В эту же ценовую нишу попадают и стильно-тактические арбалеты от «Mathews Mission». На фото «MXB-Sniper Lite».

«Lite» он «Лайт» и есть – скорость едва превышает 100-метровую отметку. Но в принципе укладывается в наши охотничьи рамки. И это за стоимость порядка 55 тысяч рублей. У него есть, разумеется, более дорогие и более скоростные собратья – «MXB-360» и «MXB-400 Tactical» (на фото).

Последний посылает стрелу со скоростью 122 м/с, но и стоит под 120 тысяч. Существуют также камуфляжные варианты внешнего оформления, что более соответствует охотничьим предпочтениям.

Кстати, буквально на днях «Mathews» представила новинку — куда более компактный и напичканный уникальными техническими «изюминками» мощный охотничий арбалет «Mission SUB-1».

Некоторое время назад вдруг резко возрос объем сетевой критики изделий и «Барнетта», и «Мишн». Дело доходило чуть ли не до обвинений во всех грехах в адрес некоторых дилеров обоих производителей. Постепенно картина стала проясняться — похоже, мы имели дело с торговой войной. Поэтому какие-либо объективные оценки изделий этих компаний в российском Интернете найти трудно. Ясно одно: за рубежом из них вполне успешно «охотят» и оленей, и кабанов. Может, проблемы касались только адаптированных для отечественного рынка ослабленных арбалетов? Кто знает…

В любом случае участники тех интернет-баталий дружно не подвергали сомнению качество изделий «Ten Point». Ну, хоть кто-то остался вне подозрений, жаль только, что машинки этой фирмы, мягко говоря, дороговаты.

Кроме упомянутых брендов, на российском рынке в незначительных объёмах присутствуют такие известные производители, как PSE, «Bowtech», «Winchester», «Darton». И если последние два работают в сравнительно бюджетном сегменте, то, например, изделия «PSE Archery» выделяются как по цене, так и по дизайну и характеристикам.

На фото внизу модель «TAC Elite».

Обратите внимание на выдающиеся скоростные показатели при скромном усилии натяжения. Они достигаются в основном за счет за счет гигантского – 45 см – рабочего хода тетивы. И стреляет он исключительно тяжелыми жесткими стрелами. Стоимость дополнительных плеч соответствует классу модели – под 40 тысяч рублей. Сам арбалет обойдется примерно в 160 тысяч рублей.

Для ходовой охоты я бы использовать «ТАС Elite» не рекомендовал — слишком громоздкая конструкция. Зато стрелять из засидки одно удовольствие, хоть по слонам, благо мощь позволяет. А буквально на днях появился куда более компактный его конкурент — абсолютно уникальный, хотя и несколько схожий по механике, арбалет «Ravin R9» (на фото внизу), выдающий 400-грановой стрелой 390 fps при очень высокой точности выстрела.  Весной 2017 года компания намерена презентовать его сверхмощную модификацию R15 со скоростными показателями в 425 fps (130 м/с) — абсолютный рекорд на сегодняшний день!

Кстати, летом 2018 года у «Равинов» появился своеобразный аналог — известнейшая арчери-компания «Ten Point» выпустила новую модель арбалета «Stealth NXT»:

Как и PSE, «Bowtech» является одним из ведущих мировых производителей луков. И тоже не так давно решил окунуться в арбалетостроение. Результатом стал в некотором роде уникальный «Desert Stryker», который пока не нашел широкого распространения. И это при том, что конструкция плеч (на фото) обеспечивает высочайшую стабильность выстрела, а самоцентрирующиеся блоки выставляют тетиву строго по центру направляющей.

По этому же пути в 2016 году пошел еще один легендарный производитель луков. Подробности смотрите в статье «Bear Archery»: иногда они возвращаются снова«. В качестве презентации привожу фото топ-модели арбалетной линейки «Fisix FFL».

Изделия от «Дартон», конечно, попроще, но и цены соответствующие. Как у модели «Darton Rebel 135S» (на фото).

Вообще, арбалеты PSE, «Bowtech», «Winchester» и «Darton» сравнительно редки на просторах страны. Поэтому при покупке обязательно выясните, есть ли поблизости от ваших мест авторизованные дилеры. Не выезжая, например, из моего города, можно реально обслужить изделия «Тен Пойнт», «Барнетт» и «Интерлопер». Даже популярнейший бюджетный «Ман Кунг», случись чего, пришлось бы отсылать куда-то в сервис-центр. Впрочем, все свои арбалеты я умудрялся обслуживать и даже ремонтировать самостоятельно. Да и серьезных поломок в общем-то не было.

Но при ориентации на чисто охотничье применение, то есть регулярное использование сильных плеч, резко возрастают нагрузки на блоки, а также тетиву и тросы. Которые придется менять намного чаще. В этом случае даже случайный холостой выстрел механика вам не простит и выйдет из строя. И, честно говоря, я бы самостоятельно не полез с молотком и зубилом в гарантийный «TAC Elit», предпочтя, от греха, переложить всю ответственность на специалистов дилера.

Бюджетный блочный охотничий арбалет

Тем же, кому не по карману любой североамериканский охотничий «блочник», остается, как и в случае с «рекурсивами», обратить внимание на Восток. В первую очередь — на модели двух тайваньских компаний «Poe Lang» и «Man Kung» ценой от 15 до 25 тысяч рублей. Последняя полноразмерные «блочники» освоила сравнительно недавно, выведя на рынок «тактическую» линейку МК-360, МК-380 (на фото) и МК-400.

Все они по своим характеристикам прекрасно подходят для зверовой охоты. Дополнительные плечи стоят около 10000 рублей.

С продукцией «Poe Lang» знакомы многие россияне, приобретая охотничьи арбалеты в отечественной ипостаси под маркой «Интерлопер». Это созданная на базе единого ложа с различными плечами охотничья линейка «Легат»-«Ифрит»-«Архонт», а также «Леопард». На основе «Ифрита» выпущены варианты «буллпап» — «Скальд» и «Тактик» (на фото).

Совсем недавно к ним прибавились новые мощные модели — «Фобос» и сверхскоростной «Стикс», он же «ПоеЛанг Гильотина Х» (на фото внизу). Подробности – в статье «Новые арбалеты: «Poe Lang» наносит ответный удар». «Styx» в базовой комплектации не дотягивает даже до 25 тысяч рублей, в полной — тысяч на 10 дороже. У «Интерлопера» есть одно преимущество перед абсолютным большинством других производителей/продавцов — 5-летняя гарантия на все свои модели.

Разумеется, оба производителя — «Man Kung» и «Poe Lang»/»Интерлопер» на этом не остановились. О продолжении их конкурентной борьбы читайте в статье «Новые арбалеты: «Волк» против «Жнеца». На фото внизу — как раз новинка «Ман Кунга» новейший арбалет MK-XB56 «Frost Wolf»:

В этом же ценовом сегменте совсем недавно начали появляться блочные модели компаний из КНР. Всё, как и в случае с китайскими клонами «Экскалибуров». Об опыте практического их применения на охоте говорить, на мой взгляд, пока еще рановато, но качество, судя по появившимся отзывам, достаточно неплохое, а главное — цена привлекательная. Как, например, у изделий «Hori-Zone» — «Kornet» и «Penetrator».

Выпуск показанного на следующем фото «Thunder RTH» освоил производитель, зарекомендовавший себя качественным рекурсивным арбалетом «Ланселот».

Можно рассчитывать, что и данная модель будет довольно успешной.

Все эти арбалеты находятся в ценовой нише «МК-380», по скоростным характеристикам также соответствуют большинству полноразмерных блочников «МанКунга» и «Пое Ланга». Стоимость дополнительных плеч пока выяснить не удалось, но уверен, что она не отличается от тайваньских.

Словом, ассортимент охотничьих арбалетов способен удовлетворить любой вкус и кошелек. Подбору стрел и наконечников, тактике и нюансам собственно зверовой охоты и непосредственно стрельбы посвящена статья «Охота с арбалетом на кабана«.

Дополнение: о новинках арбалетного рынка читайте в статьях:

• Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей
• Чудны дела твои, арбалетно-лучный мир!
• Новые арбалеты и луки 2020-2021

А еще — вы только не удивляйтесь! — для выполнения многих целей и задач вполне можно обойтись без громоздких арбалетов, достаточно будет и рогатки. Только не совсем обычной, а охотничьей SlingBow. Подробности в статье «Охотничий и спортивный лук-рогатка«.

Еще статьи по теме:

Убойная сила: на что способна пневматика и арбалеты

Сегодня речь пойдет о двух явно просматривающихся тенденциях в развитии арбалетостроения, прямо противоположным друг другу. Одну из них можно назвать «Оптимизацией», другую — «Гонкой вооружений». В техническом плане проявляются они, естественно, по-разному.

Нужна ли нам Большая Пушка?

«Лучше меньше, да лучше»

В последнее время у «высокобрендовых» производителей заметна тенденция к постановке на поток сравнительно бюджетных моделей — либо в версии «лайт», либо под маркой дочерней компании. Параллельно существует еще один недавний тренд — вывод на рынок сверхкомпактных образцов, причем не полуигрушечных, а полноценного охотничьего метательного оружия. Среди блочников это, например, «Mission SUB-1«, у рекурсивов — «Excalibur Micro 355».

В приведенном ниже ролике мы познакомимся еще с одной новинкой, объединяющей оба этих подхода — «MISSION Sniper-Lite«.

Доводы авторов видео в его пользу мы полностью поддерживаем, поскольку тоже считаем, что сверхмощные сверхскоростные (и дорогущие!) модели реально нужны от силы 10 процентам арбалетчиков.

Для дачных пострелушек с дистанциями 30, а то и 20 метров вполне достаточно китайского или тайваньско-российского бюджетного компактного образца, стОящего на порядок (!) дешевле лидеров рынка. Более солидные дистанции вполне доступны полноразмерным блочникам из той же финансовой ниши от МанКунга или Интерлопера — МК-ХВ52 (53, 55, 56), старенького «Архонта»-«Легата»-«Ифрита» или новеньких «Жнецов»/»Акселераторов» и «Стикса» с «Фобосом»/»Гильотин». Все они при установке оригинальных плеч прекрасно подойдут для зверовой охоты, а для некоторых ее видов вполне достаточно и обычных ГОСТовских упругих элементов.

Ну а теперь — личное замечание, вытекающее из двух предшествующих абзацев. Нет, я не собираюсь принижать достоинства арбалетов высшего класса, но даже их ослабленные версии и модели никак не отнесешь к бюджетному варианту, по крайней мере по российским меркам. Тот же «MISSION Sniper-Lite» стоит порядка 85-90 тысяч рублей. Согласитесь, дороговатенько — вдвое-втрое дороже перечисленных выше реально охотничьих моделей. Ну, на вкус и цвет, а главное, кошелек все фломастеры, как известно, разные, однако брать в кредит подобные образцы, наверное, не стоит. У них есть своя потребительская группа.

Охотничьи арбалеты: гонка вооружений приостановлена?

Сто раз уже говорилось, что для пневматики погоня за «мощой» не есть хорошо. У пружинно-поршневых винтовок, откровенно говоря, игрушечная разница между 20 и 25 или даже 30 джоулями никакой особой роли не играет. В том числе для охоты, где куда важнее точное попадание легонького снаряда, а для стрельбы по мишеням — тем более. Казалось бы, у арбалетов все иначе (хотя выстрел по месту и здесь на первом плане).

Ведь задача охотничьей стрелы состоит в лучшей пенетрации, желательно сквозном ранении, при котором бритвенно острые лезвия наконечника вызовут максимально быструю кровопотерю. Так оно в общем-то и есть, однако существует некий уровень, за которым погоня за скоростью уже представляется больше маркетинговым, а не практическим вопросом. Все больше стрелков и охотников приходят к тем же выводам, и производители метательного оружия не остаются в стороне.

Компания «Excalibur Crossbows» — непререкаемый законодатель мод в сегменте охотничьих рекурсивных арбалетов. Даже вошедшие в моду и заполонившие рынок блочные конкуренты не в состоянии потеснить ее изделия, особенно когда речь идет о ходовых видах охоты. На волне интереса к сверхскоростным моделям канадцы в 2014 году создали «Excalibur Matrix Mega 405» (на фото вверху) — пожалуй, самый быстрый серийный рекурсивный арбалет, выдающий 405 fps, или почти 124 метра в секунду. То есть даже с поправкой на разницу схем вышедший на уровень «спринтеров-блочников»!

«Mega 405» стоял на конвейере всего два года. Думаете, на смену ему пришел и вовсе какой-нибудь «Супер-Мега»? Нет. В современной линейке самый мощный арбалет — «Matrix Bulldog 400» (на фото внизу) — как видно из индекса, выдает 400 fps. Остальные модели, включая новейший жутко навороченный «Assasin«, разгоняют стрелу в диапазоне скоростей от 305 до 380 футов в секунду. Как так!?

Знаете, какая штука… 405-й позиционировался как идеальное оружие для Африканских охот. В то же время не одно десятилетие из старых «слабеньких» «Эскалибуров» без проблем брали и капского буйвола, и даже слонов, а уж оленей и кабанов не перечесть. И никто не ныл. Ну, как если раньше на лося с медведем ходили с 16-м, а в некоторых случаях добывали даже 20-м калибром (12К считался «американским извращением»), то сейчас подавай 338-й Лапуа, а то и .700 Nitro Express :)).

Вообще, для уверенного поражения крупного зверя из арбалета достаточно паспортной 100-метровой скорости, то есть порядка 330 fps. А уж 360-380 хватит за глаза. Конечно, при условии официальных отстрелов правильными тяжелыми стрелами, а не как ныне принято в мире пневматики добиваться охренительных рекламных показателей с помощью ультралегких пулек. К тому же сверхмощные арбалеты выставляют жесткие требования к стрелам и даже хвостовикам, с ними куда выше вероятность фатальных повреждений при случайном «холостяке». Да и общий износ узлов, тетивы, тросов заметно выше. С последним нам сталкиваться приходилось.

Кстати, тайваньский «Пое Ланг», в свое время анонсировавший топ-модель «Ballistic-410» с усилием натяжения 200 lbs, в конечном итоге остановился на 185 фунтах и несколько сниженной декларируемой скоростью в 400 fps.

Выходит, гонка вооружений действительно приостановлена? Как бы не так!

«Citius, Altius, Fortius!»: новые скоростные арбалеты

Пробуждение «Кракена»

Противостояние двух ведущих тайваньских арчери-компаний длится уже не первое десятилетие. Его перипетии отражены в наших статьях «Новые арбалеты: «Poe Lang» наносит ответный удар» и Новые арбалеты: «Волк» против «Жнеца». В целом «охотничьи» изделия «Пое Ланга» всегда несколько опережали конкурентов-аналогов «Ман Кунг» по усилию натяжения и, соответственно, скоростным характеристикам (в оригинальном, а не российском ГОСТовском исполнении). Ну, такова уж, видимо, разница технических и маркетинговых подходов. И вдруг в 2019 году они поменялись ролями, что особенно хорошо заметно на фоне упомянутого выше урезания характеристик поеланговского «Баллистика 410».

Итак, свершилось — в январе могучий «Кракен» появился на сайте «Ман Кунга», а в феврале — в отечественных магазинах. Напомним, что это первый арбалет данной компании, по официальным данным перешагнувший скоростной порог в 400 футов в секунду.

А вот и сами ТТХ  MK-XB58 «Kraken»:

Feet Per Second — 405

Axle To Axle — 15.75″

Power Stroke 14.5″

Draw Weight 200 lbs

Weight 7.8 lbs

До сей поры несомненным лидером у МК являлся XB56 «Frost Wolf», выдающий 375 fps при достаточно скромном 175-фунтовом усилии натяжения. В новой модели разработчики, похоже, пошли по пути своего основного (и, наверное, единственного) конкурента, тоже тайваньского «Poe Lang», резко нарастив усилие у оригинальных плеч и чуть увеличив рабочий ход тетивы (см. «Мощный арбалет — что за зверь такой?«). А 200 фунтов — это действительно не фунт изюму :)).

Первые впечатления об арбалете MK-XB58 «Kraken»

И вот — первые впечатления от новейшего арбалета MK-XB58 «Kraken». Причем в сравнении с некоторыми его предшественниками, особенно почти мгновенно ставшим популярным МК-XB56 «Frost Wolf». Это тем более интересно потому, что цена новинки, озвученная на одном из коммерческим ресурсов, оказалась более чем вдвое выше 56-го, и очень хотелось бы понять, откуда что берется.

Ну, собственно, пересказывать ролик смысла не видим, он только подтвердил сложившееся у нас мнение, что при наличии в домашнем арсенале других арбалетов с покупкой «Кракена» стоит повременить. До появления объективной информации, основанной на опыте его эксплуатации, и почти на 100 процентов прогнозируемого снижения стоимости до разумных пределов. И действительно, буквально на днях ТД «Дендра» объявила на новинку куда более щадящую цену. Другое дело, что и она оказалась заметно выше, чем у предшествующей топ-модели, о которой настоятельно рекомендую почитать пост «Арбалет MK-XB56 «Frost Wolf» глазами владельца» на нашем паблике ВК.

Арбалет «TenPoint Nitro XRT» — гонка вооружений продолжается!

Перед вами своеобразный ответ на вопрос в заголовке одной из предыдущих глав «Охотничьи арбалеты: гонка вооружений приостановлена?». Причем полностью аргументированный: новинка от «Тен Пойнт» под многообещающим названием «Nitro XRT» тяжеленькой 425-грановой стрелой выдает 450 футов в секунду (137 м/с), а снарядом 370 гран вообще заоблачные 470 fps! Что говорить, весомая заявка на абсолютное лидерство в номинации «самый мощный арбалет»…

Даже не верится, что еще совсем недавно самострелы, разгоняющие болты до 410 футов, считались очень крутыми моделями, а чуть ранее Великий и Ужасный PCE TAC показывал 390 fps 433-грановой стрелой и без всяких шуток рекомендовался для охоты на слонов.

Еще интереснее, что очередного монстра создал именно «TenPoint» — компания солидная, крайне консервативная, нечто вроде Роллс Ройса в арбалетном мире — и не особо гнавшаяся за скоростными показателями. Ее модели при высочайшем качестве тоже были вполне традиционными. Пожалуй, до появления «Ten Point Stealth NXT«, весьма оригинального (хоть это, на наш взгляд, и не совсем так) образца.

Новинка в целом стала продолжением «NXT», сохранив некоторые его конструкционные особенности (правда, уже на «обратных» плечах), но выдвинув на первый план именно достижение рекордных скоростных характеристик. У предшественника эти показатели составляют очень серьезные 410 fps при мизерном для охотничьих образцов усилии натяжения 144 фунта (65 кгс). Видимо, инженерам компании пришла в голову мысль «накачать мышцу» у очередной разработки и посмотреть, что из этого получится.

Задумано — сделано! Усилие натяжения у «Nitro XRT» составляет колоссальные для блочной схемы 225 фунтов! При рабочем ходе тетивы в тоже весьма солидные 16,5″, или 42 сантиметра, что чуть меньше, нежели у прежнего лидера по данному показателю PCE TAC. Результат налицо…

Гонка вооружений продолжается!

Мертвая хватка: «Excalibur Bulldog 440» и другие рекурсивные чудо-богатыри

Дополнение (апрель 2019 года).

Итак, товарищи, описанный выше сравнительно недавно появившийся компактный «Excalibur Assasin», выдававший с 285-фунтовыми плечами весьма солидные 360 fps, превратился уж вовсе в рекордный «Assasin 420 TD» (на фото).

Подробнее о нем читайте в статье «Чудны дела твои, арбалетно-лучный мир!«.

Но на этом канадцы не остановились. Буквально на днях они представили совершенно монструозного «BULLDOG 440» (на фото).

То есть, как следует из индекса, а также техдокументации :)), речь идет уже о 440 футах в секунду, или 134 м/с! Кто еще недавно мог представить подобный результат для серийного рекурсивного арбалета? Ой, чуть не забыли главное: усилие натяжения у «Бульдога» достигло психологического рубежа в 300 фунтов! А рабочий ход тетивы — 19,5 дюйма, то есть почти 50 сантиметров! Это тоже рекордная величина.

P.S. О новейшей модели «Assassin 400TD» в статье «Новые арбалеты и луки 2020 года«.

Два арбалета — два подхода

Дополнение (октябрь, 2019 года).

Перед вами две модели канадского «Excalibur»: чуть более ранняя «Matrix G340» (вверху) и появившаяся буквально на днях «Axe 340». Как видим из индексов, обе выдают скоростные показатели в 340 fps, или ~ 104 м/с. Да и по внешнему виду, по крайней мере на взгляд неспециалиста, они вроде бы почти не отличаются.

Однако первый образец вполне традиционен для продукции компании, во всяком случае для моделей, выпускавшихся на протяжении предшествующих десятилетий. А второй — продукт описанных выше тенденций дня сегодняшнего, просто требующих максимально возможной компактности при сохранении охотничьих характеристик.

У «Матрицы» усилие натяжения составляет 230 фунтов (103,5 кгс), а рабочий ход тетивы 15,5 дюйма, но при этом размах плеч — аж 30,5″, или 77,5 см. «Секира» («Axe» — с англ. «топор» и т.п. девайсы) на целых 5 дюймов уже, что очень хорошо заметно на фото, малость покороче, но и рабочий ход сокращен до 13 дюймов. И для достижения намеченных скоростных показателей компенсировать это пришлось увеличением усилия до 270 lbs, или 121,5 кгс. За все приходится платить…

Подробнее о «физике» процесса читайте в статье «Мощный арбалет — что за зверь такой?»

Феномен охотничьего «пневматического арбалета»

Эти устройства в продаже появились совсем недавно и тотального распространения пока не успели получить, однако некие тенденции уже просматривается. Собственно, арбалетами в подлинном смысле этого слова назвать их, точнее — большинство из них, нельзя, по крайней мере по формальным признакам. Тем не менее данные девайсы, в основном созданные на базе пневматических винтовок с предварительной накачкой (PCP), в последние годы обретают все большую популярность, особенно в охотничьей области применения (см. «Пневматический арбалет и другие необычные стрелометы» и «Стреломет «Pioneer Airbow»«).

Если еще пяток лет назад предлагаемые модели можно было пересчитать по пальцам одной руки, то ныне в этот сегмент стройными рядами выдвинулись массовые производители, включая российских. Абсолютное большинство стрелометов предназначено именно для охоты (есть и несколько развлекательных девайсов), причем многие из них по ТТХ превосходят классические арбалеты, порой весьма заметно.

Вот, к примеру, новинка 2020 года — «Hatsan Harpoon«.

Перед нами реально охотничий девайс, способный взять серьезного зверя. Производитель декларирует скорость до 580 fps, то есть до 177 (!) метров в секунду. Правда, это не с самым тяжелым охотничьим болтом (375 гран), но все равно впечатляет. Судя по колоссальной дульной энергии в сотни джоулей, создан «Гарпун» на основе сверхмощной крупнокалиберной хатсановской PCP-винтовки класса BigBore «Hercules Bully».

Но производители пошли еще дальше. С недавних пор даже обычные серийные PCP-винтовки (естественно, бигборовских калибров и мощности) тоже могут быть использованы для метания тяжелых охотничьих арбалетных болтов (см. «Стрелы для пневматики«).

На фото «Seneca Recluse 500cc Ultimate Hunters Combo».

Смогут ли «пневматические» технологии потеснить классику метательного оружия, покажет время. Хотя оно же свидетельствует, что казалось бы уже позабытые за сотни лет применения огнестрела луки и арбалеты способны пережить подлинное возрождение.

Еще статьи по теме:

Арбалет и стрельба из него
Мощный арбалет — что за зверь такой?
Убойная сила: на что способна пневматика и арбалеты
Арбалет «Ravin R500»: слишком хорошо — тоже нехорошо. Но все равно хорошо!
Новые арбалеты 2022-2023 годов
Новые арбалеты и луки 2020-2021
Арбалет для зверовой охоты
Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей
Вся правда об «Арбалете Crossbow» и еще немного о названиях
«Классика» или «традиция»
Новые модели пневматического оружия 2020. Часть 2

Основные виды охотничьих рогаток «SlingBow»

SlingBow — под этим загадочным и симпатичным названием, собственно говоря, скрывается метательное оружие, где в роли упругих элементов выступают резиновые тяжи. Бывает оно чрезвычайно похожим на компактные блочные луки, но в основной своей массе это не что иное, как малость усовершенствованные рогатки нашего детства. Только стреляют они не шариками от подшипников или камешками, а настоящими стрелами, и предназначены в основном для охоты. Поклонники практики выживания вполне могут именовать их «боевыми рогатками» — разницы на самом деле никакой (см. статью «Боевые арбалеты«)

На верхнем фото изображен почти полный аналог именно наших рогаток-стрелометов, если иначе — «пращей» (ну, вот так мы их называли). Здесь стрелы, точнее, дротики в районе наконечника имеют зацеп, который и удерживает тяжи. Когда-то мы делали их из электродов со специальным пропилом-зацепом, ныне же, как видите, это вполне промышленное изделие.

Кстати, сам верхний образец позиционируется как «Powerful Hunting Tool Sniper Slingshot Folding Catapult Wrist Fishing Broadheads», то есть «Устанавливаемая на запястье мощная снайперская рогатка-катапульта для добычи рыбы»(!) и стоит 35.99 USD.

А ниже представлен более навороченный и где-то даже «тактический» вариант подобного устройства. Масса похожих изделий продается на Алиэкспресс или eBay.

На фото внизу мы видим несколько иной подход, во многом заимствованный у блочных луков. Некоторые из таких рогаток для охоты оснащаются лучными полочками, известными как «волосатые» или Whisker, лучными же прицелами с несколькими «пинами (мушками). Натяжение и удержание тяжей, как и непосредственно выстрел осуществляются с помощью релиза.

Автор сего творения, именуемого «Falcon Slingbow», Рэнди Ратлин — далеко не подросток. Да и оружие у него вполне взрослое, усилие натяжения составляет 18 кг, или почти 40 фунтов. По общепринятой в среде боухантеров классификации это как раз минимальный уровень для охотничьих луков. Более того, для отдельных «любителей», которых мы с трудом можем представить, автор производит совершенных монстров с усилием в 90 кгс! Но даже если речь идет о фунтах, то у нас с такой «рогаточкой» энтузиаст быстренько оказался бы в дружеских объятиях соответствующих товарищей.

И это действительно не шуточки. Показанного на фото благородного оленя боухантер Сэнди Бреди добыл из охотничьей рогатки «Elite Slingbow» на дистанции чуть менее 15 метров (как уж он на нее вышел, другая история, одно слово — молодец!).

Будете смеяться, но не только, скажем, зайцев, а даже волков добывали и добывают поныне вообще с помощью… нагайки. Оружие это не дистанционное, а так называемое «ручное», но весьма эффективное, к тому же, как и рогатки, сейчас является обычным товаром, который можно приобрести в специализированном магазине (см. «Боевая и охотничья нагайка«).

«Gearhead Archery T15 Pro Bows» — луковая рогатка или рогатый лук?

Тому, кто сможет сразу назвать изображенную на первом фото..э.. конструкцию, можно тут же досрочно присваивать звание арчери-гуру 3-го ранга. Хотя о ее предназначении элементарно догадаются поклонники блочных луков — по характерным петельке на тетиве и т.н. «волосатой» полочке «Whisker».

Это необычное метательное оружие с солидным именем «Gearhead Archery T15 Pro Bows» действительно имеет некоторое отношение к лукам. Точнее, перед нами своеобразный кентавр, составленный из охотничьей рогатки «слингбоу» и некоторых лучных конструкционных элементов.

Обычные «SlingBow» по виду очень напоминают классические рогатки, разве что из-за серьезного усилия натяжения здесь в базе стоит кистевой упор. И вот компания «Gearhead Archery» из штата Висконсин решила максимально приблизить «рогаточную» технику стрельбы к куда более привычной для боухантеров лучной. Результатом изысканий в данном направлении и стал «T15 Pro Bows».

У него имеются как резиновые тяжи, так и тетива с уже упоминающейся петелькой для релиза. В базе установлены гасители колебаний STS. Длина растяжки от 18 до 32 дюймов, усилие натяжения до 29 lbs, то есть по российскому законодательству подводящее образец под категорию метательного оружия. Это уже вполне охотничий показатель. Сам производитель позиционирует выполненный из алюминия и нержавеющей стали «Т15» в основном как девайс для боуфишинга (bowfishing) — лучной охоты на рыбу:

Для чего желающие могут приобрести специальный обвес:

Как видим, это достаточно простое устройство, где вместо безынерционной катушки для укладки линя использована обычная пластиковая колба. Кстати, нечто подобное для боуфишинга с арбалетом или луком вполне можно соорудить из обычной ПЭТ-бутылки, разве что саму укладку придется выполнять аккуратненько вручную, а не с помощью механизма.

Охотничий лук-рогатка «Gearhead Archery T15» выпускается в двух вариантах, второй — «T15 XL» (на фото) — как следует из названия, по габаритам еще ближе к блочным лукам, его высота достигает 23 дюймов вместо 16 у «T15 Pro». У него также в базе присутствует классический лучный 3-пиновый прицел.

Кстати, раз уж к слову пришлось, не совсем обычный облик присущ всем изделиям компании «Gearhead Archery», выпускающей достаточно широкую номенклатуру стрелометов.  Вот на фото изображен «T30 CARBON FIBER COMPOUND BOW», типичный представитель всей модельной линейки.

Такое чувство, что разработчиками там руководит бывший инженер-строитель — что блочные луки, что арбалеты очень напоминают некие фермовые конструкции, что-то вроде железнодорожных мостов. Явно не эльфийские девайсы, скорее уж подобное могли бы создать гномы. Только не толкиновские, а крузовские из цикла «У Великой реки», жадно перенимающие достижения обрушившегося в их первозданный мир осколка технократической земной цивилизации.

Пара слов о боуфишинге в России

Сразу же пояснение. В России боуфишинг, то есть «охота» на рыбу с луком, как и с любым метательным оружием, запрещен. Обычно в региональных документах это выглядит так: «Пользователи водными биоресурсами не вправе осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов с применением колющих орудий лова, за исключением любительского и спортивного рыболовства, осуществляемого с использованием специальных пистолетов и ружей (далее — подводная охота)»

Как видите, исключения есть — это ружья и арбалеты для подводной охоты. И вся разница заключена в самом названии этого вида: стрельба производиться из подводного положения, то есть никакое снаряжение стрелка не должно находиться на поверхности. А стало быть, обычные луки и арбалеты даже чисто технически для этого не годятся, поскольку их упругие элементы не предназначены для работы в плотной среде.

Хотя, если если с деньгами на приобретение нового лука все в порядке, то почему бы и не попробовать, естественно, исключительно в экспериментальных целях:

Однако, если действительно заинтересоваться этим делом, то найти возможности для легального боуфишинга удастся. Например, в частных хозяйствах с искусственным разведением рыбы, в основном карпа и белого амура. Из «диких» видов наиболее распространена щука, которую при умении вполне можно разглядеть под слоем воды.

«STS Raptor» — лук Юрского периода

Это фото полностью соответствует фразе «Не верь глазам своим!», здесь все на деле является не тем, чем кажется.

Во-первых, это отнюдь не созданный в 3D-редакторе виртуальный образец лука в стиле «Hi-Tech», а реальное серийное изделие, продающееся и покупающееся для стрельбы и охоты. Во-вторых, это вообще никакой не лук , а самая что ни на есть охотничья рогатка «slingbow».

Арчери-компания «STS» (Shoot Tech Systems) вообще выделяется крайне нестандартным обликом своих изделий, в частности, арбалетов AR-480 и AR-480 Mark II. Но дело не во внешности, а, скажем, в системе двойной тетивы, позволяющей стрелять не только стрелами, но и стальными шарами, выступая уже в роли шнеппера. Причем 7-граммовый снаряд развивает до 480 fps, или 146 метров в секунду. Но вернемся к герою нашего сегодняшнего рассказа.

Итак, зовут его «RAPTOR 28» (28 — это расстояние в дюймах от оси до оси блоков, АТА). Появившийся еще в 2009 году прототип носил то же наименование — на волне популярности самых запоминающихся персонажей «Юрского парка». И именно там разработчики впервые применили систему двойной тетивы (dual string).

Что это дает? Взгляните на фото. Верхняя перемычка между тетивами позволяет использовать классические лучные стрелы, только с провернутым на 90 градусов хвостовиком. Ниже расположено «гнездо» для стальных шаров, да не простое, а магнитное — понятно, зачем. Скоростные показатели в режиме шнеппера составляют до 485 fps в зависимости от типа (и веса) снаряда, а 350-грановая стрела разгоняется до 295 fps, то есть 90 м/с.

Кстати, наш старый знакомый баварец Йорг Спрейв (Шправе) отстрелял «Raptor» через хронограф и получил реальные 488 fps, или 149 м/с 10-миллиметровым шаром (вес, увы, не был указан). 12-миллиметровый аналог показал 119 метров в секунду. Если честно — очень и очень впечатляюще!

А теперь самое интересное. У «Раптора» отсутствуют традиционные лучные упругие элементы, то есть гибкие плечи, в основе всей механики лежат резиновые тяжи (6 на каждое плечо — см. фото), что и относит изделие к категории «slingbow». Усилие натяжения регулируется от 40 до солидных 80 фунтов, его сброс тоже регулируемый и составляет 60-80%.

Недостатки столь уникального образца вытекают из конструкционных особенностей. Это сразу заметная сложность узлов (фото внизу), некая громоздкость, а главное — достаточно быстрый износ и появление «усталости» резиновых тяжей. Их замена не очень сложна, сами они продаются комплектами плюс необходимая силиконовая смазка.

Производитель рекомендует свое изделие для охотничьего применения — с шарами по «small game», то есть небольшим зверькам и в первую очередь пернатым, ну а стрелами — на любую дичь, как с обычными блочниками. Однако нам так и не удалось найти ни описаний, ни видеороликов со сценами охоты из «Рапторов». Видимо, это хоть и крайне интересный (правда, недешевый), но все-таки больше развлекательный девайс.

«Hawaiian sling», или Рогатка для партизана

Помните, в розовом детстве из обычной катушки для ниток и резинки от трусов мы сооружали грозное оружие для метания карандашей? Так вот, само того не зная, подрастающее поколение воспроизводило конструкцию так называемой Hawaiian Sling, или Гавайской рогатки:

Почему гавайской? — да черт его знает. Может, островитяне испокон веку с помощью именно таких приспособлений охотились на один из своих основных продуктов питания — рыбу. Вот только где они брали резиновые тяжи до изобретения резины…. Скорее всего, примитивное в сравнении с современными подводными ружьями и арбалетами, но вполне работоспособное устройство пользовалось популярностью у многочисленных туристов.

Как видите, это оружие именно для подводной охоты. Даже в самом простейшем варианте трубка-ствол сделана из дерева, чтобы обеспечить плавучесть инструмента.

Мимо столь заманчивой возможности не смогли пройти и предприниматели — что это за самодеятельность, когда каждый встречный-поперечный в состоянии соорудить себе такой замечательный девайс? За бесплатно! Вот, получите настоящий промышленный продукт.

На фото изображен первый вариант не просто какого-то там Hawaiian Sling, а целый «Guerrilla sling», то бишь «Партизанская рогатка». О как! Деревянный плавник на корпусе, надо полагать, как раз и обеспечивал хоть какую-то плавучесть и служил удобной рукояткой для переноски или отлавливания уплывающего оружия на глубине.

Однако производитель — компания «Headhunter Spearfishing Co» — не был удовлетворен своим детищем, и на свет появилась «Guerrilla sling 2.0»:

Корпус полностью изготовлен из бирманского тика, стало быть, с мореходными качествами у него все замечательно. В конструкцию были внесены и другие изменения, в частности, повысившие дальнобойность аж на 33 процента.

И последнее: цена «Партизанской рогатки версии 2.0» составляет 200 долларов. Кстати, производитель выпускает не только целую целую гамму боеприпасов, расходников и аксессуаров, вроде гарпунов, наконечников, катушек, тяжей, специальных перчаток, но и традиционные для подобных компаний футболки и кепки с собственной символикой.

Вот, учитесь, товарищи, как буквально на пустом месте можно построить прибыльный бизнес. Это вам (нам) не школьные катушки с резинками…

P.S. Если честно, мы не совсем себе представляем ошивающегося под водой и ведущего незримый бой с голавлями и щуками партизана. Для целей «народной войны» :)) куда больше подошло бы оружие, описанное в первых двух главах данной статьи.

На приведенном ниже видео показаны тренировки и охота на кабанов с рассмотренной сегодня рогаткой «Falcon Slingbow» Рэнди Ратлина.

Даже не верится, что статье «Новые арбалеты: «Poe Lang» наносит ответный удар» сегодня исполнилось три года! Понятно, с тех пор утекло немало воды, и настала пора рассказать о реалиях дня сегодняшнего.

На технических аспектах, плюсах и минусах, а также нюансах эксплуатации новинок останавливаться не будем, хотя бы потому, что особо говорить и не о чем. Пока имеем лишь разного рода полурекламные ролики, видео с первыми отстрелами и сетевые схватки сторонников и противников этих моделей и марки вообще. Вот через годик уже наверняка появится объективная информация от владельцев, включая временной тест на живучесть узлов и расходников не только с ГОСТовскими плечами на 43 кгс, но и с оригинальными охотничьими. В общем, поживем — увидим.  А сегодня попытаемся разобраться с самими моделями, поскольку здесь наблюдается некоторая путаница, хотя и без технических подробностей обойтись не удастся.

Во-первых, сразу следует сказать, что всем известный портал «Интерлопера» (arbalet.ru), уже долгое время находившийся в подвешенном состоянии, ныне и вовсе перестал отвечать на запросы потенциальных покупателей. Если в двух словах, то данный ресурс сейчас передал эстафету своему «сменщику» — archezon.ru. Вот туда и следует обращаться со всеми вопросами. Кстати, именно там вы найдете как давно известные образцы, так и новинки, о которых сейчас пойдет речь. По устоявшейся традиции начинаем с младших моделей.

Рекурсивные арбалеты

Давайте оставим в стороне линейку компактных рекурсивных арбалетов «Интерлопер Скорпион» («Jaguar» у «ПоеЛанга»), которая, впрочем, обогатилась серией «Jaguar II» в исполнении булл-пап (на фото).

Кстати, в сравнении с прототипом, описанным в упомянутой выше статье про «ответный удар ПоеЛанга», внешний вид его серьезно изменился (можете сравнить сами). Даже стопоры тетивы (STS) идут в базе. «Jaguar II» выдает до 260 fps (79 м/с) при усилии натяжения 175 фунтов.

Следующая модель несомненно вызовет (точнее, уже вызвала) интерес у поклонников так называемой «тактикульности», то есть ультра-тактического оружейного стиля. Судите сами:

Ну как, не правда ли, производит впечатление?

По классификации самого «Poe Lang» это брутальное изделие с взводом, осуществляемым подствольным рычагом, имеет трудно выговариваемое название «R9 BK DELUXE(CR-090BA)», у нас и в Европе оно более известно под благозвучным именем «Cobra System R9» — совсем другое дело… Производитель декларирует скоростные показатели в 240 fps (73 м/с) при весьма скромном 90-фунтовом усилии натяжения. Ну да, в принципе игрушка, но насколько же крутая! Тут и взрослым дяденькам не зазорно приобщиться:

А теперь обратим свой взор на куда более серьезные модели, относящиеся уже к категории охотничьего оружия.

Блочные арбалеты

«Торпеда» ушла на дно…

Давайте посмотрим, удалось ли производителю воплотить в жизнь задумки, о которых мы писали три года назад. Увы, далеко не все…

Не пошла в производство анонсированная тогда серия «Torpedo», за исключением одной модели. По сути, это были «тактические» версии уже знакомых арбалетов:

Узнали? В центре известный на российском рынке вариант «Ифрита», предлагаемый в исполнении «булл-пап» под характерным названием «Тактик». Слева от него перелицованный «Архонт», справа – «Легат».  Вот, на фото для сравнения «Torpedo-T» и старый добрый «Архонт»:

Ну да, исполнение булл-пап, телескопический приклад а-ля AR-15… А главное, появилась тогда у меня надежда, что в новой модели за счет компоновки будет устранен чуть ли не единственный недостаток «Архонта» — неудачная развесовка из-за массивной колодки плеч. Но не вышло.

А может, и к лучшему. «Тактических булл-папов» ныне в производственной линейке тайваньцев пруд пруди, и с появлением серии «Торпедо» вполне могла бы уйти в небытие замечательная классическая линейка «Легат» — «Ифрит» — «Архонт». Кстати, и сейчас считаю последний едва ли не самым лучшим образцом охотничьих арбалетов «ПоеЛанга», ведущим свою родословную от легендарного заокеанского «Ten Point Phantom».

Младшие модели охотничьих арбалетов : «Лезвие» и «Фобос»

В остальном же у компании «PoeLang» в минувшие три года все шло как по рельсам. Вышла на рынок младшая модель из линейки полноразмерых блочников — «Blade». На фото она в «полном фарше»:

У нас «Лезвие» можно приобрести и в бюджетном варианте (что-то порядка 20 тысяч рублей) без STS, оптики и гасителей вибрации плеч.

Сразу основные ТТХ:

Скорость стрелы: 340 fps (104 м\c)
Усилие натяжения: 43кг (95 lbs), максимальное 84 кг (185 lbs)
Рабочий ход тетивы: 330 мм
Ширина плеч: 475 мм
Ширина взведенных плечей: 415 мм
Общая длина: 870 – 930 мм
Вес (без комплектации): 2,9 кг
Подходящие стрелы (длина): 20″

На следующей ступеньке в производственной иерархии стоит «Guillotine-М», она же «Интерлопер Фобос»:

ТТХ:

Скорость стрелы: 370 fps (113 м\c)
Усилие натяжения: 43кг (95lbs), максимальное 84 кг (185lbs)
Рабочий ход тетивы: 350 мм
Ширина плеч: 520 мм
Ширина взведенных плечей: 430 мм
Общая длина: 895 мм
Вес (без комплектации): 3,6 кг
Подходящие стрелы (длина): 20″, 22″

В одном ряду с «Фобосом» следовало бы поставить «Жнец-370», по крайней мере — по аналогичным скоростным показателям. Однако, можно сказать, на наших глазах случилось нечто, о чем сейчас мы и расскажем.

Арбалет «Жнец-390» — выбор окончательный

Итак, российская арчери-компания «Интерлопер» сделала окончательный выбор — в качестве младшей модели в линейке «Жнецов» теперь не 370-я модель, а «Жнец-390» (на фото).

Основные ТТХ:

Начальная скорость стрелы: 119 м/с, или 390 fps (футов в секунду)
Усилие натяжения в кг: 43/85
Рабочий ход тетивы в см: 35
Стандарт стрел в дюймах: 20
Ширина в см (не взведенный/взведенный): 46 / 35
Вес (кг): 3,15

А теперь — самое интересное. Его предшественник «Жнец-370«, от которого компания отказалась в пользу более скоростного собрата, имел точно такие же показатели усилия натяжения и рабочего хода тетивы, но при этом отставал на нешуточные в арбалетном мире 20 fps (6 м/с). Откуда же взялся прирост скорости?

Начнем издалека. «Жнецы» — это российская ипостась выпускаемой тайваньским «ПоеЛангом» линейки арбалетов «Ballistic». Европейское отделение компании «EK ARCHERY» (см. последнюю главу данной статьи) именует ее «Accelerator». Причем «Ballistic-370«/»Accelerator-370» до сих пор производится. Мы попытались сравнить внешний вид 370-го и 390-го, поскольку по весу второй при одинаковых основных ТТХ тяжелее на целый фунт (0,45 кг) — хотелось понять, в чем тут дело.

На фото даны два фрагмента — на первом «Accelerator-370», на втором — «Accelerator-390». Заметно, что у последнего несколько иная колодка плеч, а главное — сами блоки. Похоже, что они более агрессивны, чем и обусловлен прирост скоростных показателей. Иного объяснения сему феномену у меня не имеется…

В скобках замечу, что 370-я модель окончательно не покинула отечественный оружейный рынок, она осталась в номенклатуре товаров, реализуемых ТД «Дендра».

Топ-модели новых линеек арбалетов

Тут тоже все в порядке, анонсированные три года назад образцы никуда не делись и уже появились на стеллажах оружейных магазинов. Это старший брат «Гильотины-М» — «Guillotine-Х»:

У нас она куда более известна как «Интерлопер Стикс«.

ТТХ:

Скорость стрелы:  400 fps (122 м\c)
Усилие натяжения: 43 кгс (95 lbs), максимальное 84 кгс (185 lbs)
Рабочий ход тетивы: 370 мм
Ширина плеч: 500 мм
Ширина взведенных плечей: 405 мм
Общая длина: 960 мм
Вес (без комплектации): 4 кг
Подходящие стрелы (длина): 20″, 22″

А теперь современный лидер по скоростным показателям среди всех арбалетов бюджетного сегмента. Не только у «ПоеЛанга», а вообще… Это «Ballistic-410»:

У него, разумеется, существует российский аватар — «Интерлопер Жнец-410«. Итак, ТТХ арбалета-монстра:

Скорость стрелы:  410 fps (125 м\c)
Усилие натяжения: 43 кгс (95 lbs), максимальное 84 кгс (185 lbs)
Рабочий ход тетивы: 375 мм
Ширина плеч: 490 мм
Ширина взведенных плечей: 390 мм
Общая длина: 960 мм
Вес (без комплектации): 3,6 кг
Подходящие стрелы (длина): 20″, 22»

Остается, пожалуй, лишь добавить, что все перечисленные выше модели идут как в черном «тактическом» оформлении, так и в «камуфляже».

Повторюсь, сегодня мы не рассматриваем особенности конструкции и эксплуатации новинок, на повестке дня исключительно беглый обзор и разъяснение некоторых запутанных моментов. Вот очередной из них, пока что последний.

Арбалеты компании «Ek Archery Research» — тот же «Poe Lang», только в профиль

Так, товарищи, появилась важная информация для лучников-арбалетчиков. Если вам вдруг на глаза попалось что-то вроде «арбалеты производства компании EK» с очень знакомыми изображениями, не пугайтесь — с головой и зрением все нормально !

Не секрет, что производителей метательного, да и пневматического оружия на планете не так уж много, по крайней мере куда меньше, чем брендов. Просто одни и те же изделия на разных рынках идут под разными названиями. Например, винтовки «Weihrauch» в США в основном продаются под маркой «Beeman», подобной путанице в смежной области мы посвятили целую статью «Вся правда об «Арбалете Crossbow» и еще немного о названиях«.

Так вот, расположенная в голландском городе Эйндховен компания «EK Archery Research» является европейским представительством известного тайваньского производителя «Poe Lang». Имейте в виду, что у абсолютного большинства моделей имеются и российские аналоги, тоже под другими названиями, но под общей маркой «Интерлопер». Особо повторяться на эту тему не видим смысла, просто приведем несколько наглядных примеров.

При этом семейство «Гильотин» (в России — «Фобос» и «Стикс») в Нидерландах сохранило свои имена.

Еще статьи по теме:

Арбалет и стрельба из него
Мощный арбалет — что за зверь такой?
Новые арбалеты и луки 2020 года
Арбалет для зверовой охоты
Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей
Оружейная галерея: арбалетно-охотничий квартет «Леопард», «Легат», «Архонт», «Ифрит»
Вся правда об «Арбалете Crossbow» и еще немного о названиях
«Классика» или «традиция»
Новые модели пневматического оружия 2020. Часть 2