arbalet-airgun

Архивы за Ноябрь, 2020

Как думаете, будь лук разумным существом, что он посчитал бы необходимым для жизнедеятельности? Ну, тетиву, ну, стрелы… ах да, не помешал бы еще стрелок. Лучники же ребята довольно привередливые, по крайней мере в последние пару-тройку тысяч лет. Древние охотники, как и нынешние представители затерянных племен, как-то обходились даже без колчанов, просто зажав пучок стрел в удерживающей оружие руке, а теперь… Вот о разного рода облегчающих жизнь лучника и охотника аксессуарах и предметах экипировки (некоторые, кстати, показаны на представленном ниже изображении) и пойдет сегодня речь.

Недавно, просматривая один из интернет-ресурсов вроде Пинтереста, обнаружил такую вот забавную картинку, демонстрирующую технику работы со стрингером (к нему мы еще вернемся):

Переход по ссылке вывел на страницу компании «Acorp Archery«, специализирующейся как раз на лучно-оружейно-охотничьих товарах. Чем же она вдруг заинтересовала? В первую очередь — геолокацией, ибо базируется не в привычных по всемирно известным арчери-брендам (Kaya, Cartel, SF) Южной Корее или КНР, представленной на Али многочисленным изделиями, а в Пакистане. Последний у нас с луками как-то меньше всего ассоциируется, главным образом — с текстилем да коврами.

Может, потому, что сайт компании поведал о торговых связях с Евросоюзом да Северной Америкой. А где основные просторы Евразии в целом и Россия в частности!? Ну, кто ищет — тот всегда найдет: долго ли коротко ли, но вышел на структуру, представляющие интересы «Acorp Archery» у нас в стране. Через ее сотрудников, собственно, и состоялось знакомство с особенностями продукции компании. Но сначала обратимся к делам давно минувших дней.

Немного истории,
без которой рассказ будет не столь интересен

Мы традиционно намного более информированы относительно событий, происходивших когда-то в Европе (благодаря школьной программе и туризму добавим еще Египет, а благодаря популярным ныне «историческим» кинобоевикам — Китай и Корею). Между тем, если не отходить от пакистанской тематики, то именно там, наряду с еще рядом соседних территорий Переднего Востока, стояли древнейшие города на планете с кирпичными, между прочим, домами — за тысячи лет до того, как в том же Китае возникло первое подкрепленное реальными фактами государство Шан-Инь.

Ну а в более высоких широтах чудом выжившее после чудовищных катаклизмов, вызванных завершением Ледникового периода, население, включая наших предков, в силу специфики тогдашних природно-климатических условий не могло перейти к основам современной цивилизации — земледелию со скотоводством, вот и ловило рыбу, занималось собирательством да охотилось себе потихоньку на тоже изрядно поредевшие после массового вымирания «мамонтовой фауны» ряды животных. А в силу все той же малочисленности даже о войнах не помышляло — не с кем было особо повоевать.

Нет, разного рода стычки, конечно, случались — об одной из них благодаря совершенно уникальной находке в альпийском леднике мы знаем очень много (см. статью «Последний бой «Ледяного лучника» Эци«). Но даже оружие этот самый Эци делал себе сам и погиб не в последнюю очередь потому, что лук был еще в процессе изготовления, а готовых стрел — всего две.

Наличие древнейших городов и государств в Южной Азии подразумевало не только развитую индустрию, включая оружейную, но и, увы, непрерывные военные конфликты. Третья, после египетской и месопотамской, по времени появления древневосточная цивилизация — Хараппская (Индская) — предполагала уже регулярные армии. И соответствующий «военно-промышленный комплекс» с гособоронзаказом.

В конце концов, еще задолго до вторжения на территорию нынешнего Пакистана ариев там процветал хараппский город Мохенджо–Даро, да, тот самый, который по мнению ряда ученых, горячо одобряемому сторонниками «неофициальной истории», в древности был уничтожен… атомной бомбардировкой или иным подобным «оружием богов», описанным впоследствии в «Махабхарате». Уже много позже за ариями были их наследники персы, затем армия Македонского со товарищи, бактрийцы, скифы, тохары, Великие Моголы… Короче, на протяжении чуть не десятка тысячелетий этот регион являлся ареной почти непрерывных сражений. И не последнюю роль в них играло единственное на тот период времени оружие дистанционного поражения — лук. И все что с ним связано.

Это все к чему? Ничто на Земле не проходит бесследно, как и пережившие века ремесленные традиции. Вот и в Пакистане на волне все возрастающего интереса к древнему метательному оружию вновь стали развивать арчери-индустрию. Причем в тех областях, где они, наряду с соседями по региону, уж точно были впереди планеты всей, чуть не первыми из сапиенсов :)) освоив скотоводство и растениеводство, — отсюда отработанное за тысячелетия производство изделий из кожи и текстиля. Причем здесь луки? — спросите вы.

Помнится, в начале статьи я пообещал вернуться к теме стрингеров. Вот с них и начнем разбор полетов.

Товары для лучников производства «Acorp Archery» 

Изделия из натуральной кожи и кордуры

Итак, перейдем непосредственно к изделиям «Acorp Archery».

Стрингер для лука и арбалета

Многие путают стрингер с ручным натяжителем тетивы, поскольку они действительно малость похожи. Однако назначение этих приспособлений совершенно разное. Если с натяжителем все ясно, то стрингер предназначен для снятия-установки тетивы.

Плечи рекурсивных луков и арбалетов нуждаются в регулярном «отдыхе», и тетиву на период бездействия снимают. Это можно проделать и вручную, иногда лучше с помощником, но проще идти по пути наименьшего сопротивления, благо существует специальное приспособление.

По сути арбалетный стрингер представляет собой изрядно удлиненную вторую «тетиву» с хомутиками для закрепления на законцовках плеч. Принцип действия понятен из иллюстраций. Закрепляем хомутики и, как обычно, взводим арбалет до срабатывания замка. Основная тетива оказывается ослабленной, и ее легко снять. И установить.

Обратите внимание не отличие конструкции лучного стрингера (на фото — нижний фрагмент). У него хомутик только один, а с другой стороны расположен своеобразный кармашек для законцовки плеча. То есть его положение не нужно контролировать, уделив все внимание манипуляциям с тетивой. У арбалета же оба плеча в любом случае находятся в поле зрения, да и специальные выборки на них не дадут петлям соскользнуть.

Можно, конечно, соорудить нечто похожее с двумя петельками на концах из подобранного по длине отрезка крепкой веревки. Но такой «колхоз» может оказаться небезопасным, ибо петли могут запросто соскользнуть и даже повредить не только покрытие, но и само «тело» плеча (упругого элемента). Поэтому для надежной фиксации делаются хомуты из натуральной кожи. В случае «Acorp Archery» — из воловьей, которая, сохраняя все достоинства бычьей, превосходит ее по эластичности, что, собственно, и требуется для данных изделий.

Стрингеры, как правило, имеются двух основных вариантов. Первый, как показано выше, с кармашком и петлей:

Второй — с двумя кармашками под законцовки лучных плеч:

Данный вариант имеет ограниченное применение. Я бы назвал его девайсом для лентяев :)) — в этом случае тетива не снимается, а одна из петель просто сбрасывается с зарубки и опускается к рукоятке вдоль плеча, а лук убирается в чехол. Что потом позволяет, использовав стрингер, просто вернуть петлю в зарубку, не заморачиваясь подсчетом оборотов при обязательном закручивании тетивы.

Лучная перчатка

Лучных перчаток существует два типа — для ведущей руки и удерживающей.

Первые предназначены для защиты натягивающей руки стрелка и, обладая гладкой поверхностью, заметно облегчают соскальзывание тетивы с пальцев. В отличие от обыкновенных перчаток они, как правило, закрывают лишь три пальца, которые обычно задействованы при натяжении тетивы с наиболее распространенным, особенно в профессиональном спорте, т.н. «средиземноморским» хватом.

Вторые предназначены для лука традиционного типа, то есть без полочки, по которой скользит разгоняющаяся стрела. Такая перчатка защищает пальцы и запястье (в первую очередь от пластикового оперенья, натуральное не столь «травмоопасно»), повышает точность и комфорт стрельбы.

Естественно, требования к материалу во всех случаях очень высокие, он должен сочетать эластичность и прочность, при этом не должен «морщить». Перед нами — несколько моделей перчаток первого типа от «Acorp Archery».

Слева направо: изделия из кожи «Buffalo», буйволиной и оленьей кожи (имеется еще экзотический вариант из кенгуру). У второй модели усиленные кончики выполнены из «волосатой» кожи — нечто вроде камуса — обеспечивающей еще более легкое выскальзывание тетивы из пальцев.

Ниже на фото изображена модель перчатки второго типа для традиционных луков.

Раз уж речь зашла о «традиции», нельзя не остановиться на аксессуарах для поклонников так называемых «азиатских» луков, издревле предназначавшихся для стрельбы с коня («horsebow»). Как правило, они намного короче что классических спортивных и даже охотничьих тэйкдаунов (разборных луков), что традиционных лонгбоу, посему тетива здесь натягивается под острым углом, банально зажимая пальцы при «средиземноморском» трехпальцевом хвате (на рисунке под номером 2). Поэтому здесь используется вариант «щипкового» хвата (номер 1) или стрельба «с кольцом» (номер 3)

И перчатка здесь уже другая. Вот так она выглядит в исполнении «Acorp Archery»:

А лучные кольца компания, как и в древности, изготавливает из рога.

Здесь, кстати, тоже имеются возможности для «гаражных технологий». Я пытался изготовить подобные аксессуары из промышленных заготовок для ПЭТ-бутылок. В «Полезных ссылках» вы найдете видео о создании подобной самоделки из кожи. Честно говоря, работает все это не очень, лучшим вариантом были и остаются проверенные веками костяные (или их фабричные  полимерные аналоги) и металлические варианты, причем если уж быть ближе к исторической правде, то медные или бронзовые.

Кстати, раз уж к слову пришлось, именно из меди и рога «Acorp Archery» делает многочисленные варианты очень симпатичных винтажных охотничьих рогов и манков.

Лучный напалечник

Лучный напалечник (Tabs) теснейшим образом смыкается с темой лучных перчаток, ибо служит той же цели — удержанию и  как можно более правильному выпуску тетивы с одновременной защитой пальцев тянущей руки. Что крайне актуально для любых более-менее сильных луков.

Вообще, встречаются достаточно сложные конструкции, скажем, с металлической «базой» и куркообразным выступом под мизинец, но, по опыту, куда более значимым фактором является материал изделия. У кого есть доступ к отходам какой-нибудь скорняжной мастерской, без труда найдет подходящий кусок кожи и выкроит девайс по руке. Но в большинстве своем доступна лишь обычная кожа, слишком тонкая для наших целей, которую приходится складывать в несколько слоев.

К сожалению, даже при определенной сноровке и опыте, такой «бутерброд» имеет свойство цепляться за тетиву, загибаться и т.п.

«Acorp Archery», судя по всему, ориентируется на строго функциональные модели, совсем простые или чуть посложнее, композитные, но без особых излишеств.

Причем во всех случаях можем быть уверенными, что имеем дело с изделиями из натуральной воловьей кожи.

Ну и, раз к слову пришлось, приведу здесь таблицу размеров напалечников:

Нагрудник лучника

Нагрудник — это еще один предмет защитного снаряжения, вопреки бытующему мнению необходимый не только лучницам (видимо, влияние страшненьких мифов об амазонках).

Чаще всего нагрудники изготавливаются из нейлоновой сетки, что дополнительно улучшит качество «выпуска», не позволив тетиве зацепиться за складки одежды, но изредка встречаются своеобразные потомки древних доспехов из кожи. Как представленный ниже от «Acorp Archery»:

Нарукавник, он же лучная крага

У нас более распространен второй термин — крага, обозначающий изделие, призванное защитить удерживающую руку от удара тетивы.

А удар этот достаточно болезненный, причем у начинающих он почти неизбежен, независимо от хвата лука или стойки (там тоже есть нюансы — мелкий или глубокий хват, открытая или закрытая стойка  — все имеет значение).

«Acorp Archery» производит краги из кожи, замши и кордуры. Поскольку нагрузки при скользящем ударе не слишком велики, то во многих изделиях используется обычная коровья кожа.

А это уже воловья замша:

Краги из кордуры

Различных вариантов исполнения и расцветки у кордуровых краг от «Acorp Archery» немало, здесь я приведу несколько версий одной модели:

Оружейные чехлы и рюкзаки из кордуры

Естественно, для столь достойного материала нашелся еще ряд применений. Например, чехлы — лучные…

… и арбалетные:

Или специальные рюкзаки из матовой кордуры.

Туда же, для коллекции, отнесем и товары для поклонников огнестрела — кобуры, ружейные чехлы. Например, вот такие «эластичные», под любой типоразмер девайса, в том числе и с установленной оптикой.

Колчаны из кожи и кордуры

Колчаны традиционно делятся на два типа — поясные и заплечные. С первыми все ясно — они отыщутся на любой старой гравюре, изображающей лучника, без разницы, европейца или, скажем, араба или османа. Штуковина удобная, отработанная веками и поныне используемая спортсменами-лучниками.

Заплечные — тоже вполне серьезный исторический девайс, в отличие от подобного рода ножен для мечей, больше прославленных фильмами «про ниндзей» или Конана-Варвара, чем подкрепленных реальными фактами. Подобный колчан имел, например, упомянутый в исторической главе данной статьи «ледяной человек Эци«, это по-видимому единственный столь древний артефакт такой сохранности:

Колчаны в исполнении «Acorp Archery» тоже подразделяются на поясные…

…и заплечные (справа — из воловьей замши):

Есть еще устанавливаемые непосредственно на лук — так называемые киверы:

Ниже изображена одна из моделей кивера от «Acorp Archery», предназначенная не для блочных, а для традиционных луков.

Кивер, по моему мнению, достаточно удобен именно для охоты с луком, в первую очередь ходовых видов. И запаса стрел вполне хватает, даже с избытком — это все же не война. Единственное, он немного меняет общие ощущения от оружия. Поэтому лучше пристрелку и вообще тренировки проводить с ним — ну, как лет сто назад «мосинки» приводились к нормальному бою исключительно с примкнутым штыком.

Текстильные изделия

Как говорилось в начале статьи, с Пакистаном мы в основном связываем как раз текстильные изделия, включая потрясающие ковры ручной работы. Неудивительно, что эти направления проявились и в окололучной сфере.

Ну, в Великую Эпоху Кабеласа :)) удивить кого-либо качественными товарами для туристов, охотников и разного рода экстремалов трудно. Другое дело, что и элитные бренды собственно производство уже давно перенесли подальше от налоговых органов и высокооплачиваемой рабочей силы стран «золотого миллиарда» — даже 45-й президент одной заокеанской державы майки с рекламой своей избирательной компании умудрился заказать в стране, которой незадолго до того объявил торговую войну…

Надолго останавливаться на товарах данной группы не будем, просто перечислю некоторые из них. Это, к примеру, флисовые чехлы для луков, большой выбор охотничьих перчаток, включая усиленные серии ATV (для водителей квадроциклов или снегоходов), всевозможные кепки, бейсболки, панамы, а также солидные нубуковые шляпы, камуфляжные куртки, жилетки, брюки и т.д. и т.п.

Вместо заключения

Вот так внезапно, буквально на ровном месте, я открыл для себя Пакистан. Пусть и немного односторонне, применительно к одному из хобби. Был бы инвестором или владельцем оружейного или арчери-магазина, точно заинтересовался, тем более, что цены в этой не самой богатой стране планеты вполне божеские и выбор товаров вполне достойный. Их корейские, а чаще китайские аналоги есть в ассортименте всех более-менее серьезных коммерческих структур, а тут — чистый эксклюзив :)).

Но благодаря сотрудникам из упомянутой в начале статьи структуры обнаружил еще массу интересного и даже неожиданного.

Ну, понятно — сельскохозяйственная продукции, изделия ремесленников, все те же кожа и текстиль, товары для спорта (оказывается, 70 процентов мирового производства мячей различных видов находится в Пакистане). Но имеем еще и, скажем, выпуск качественных и дешевых хирургических инструментов (сюда переместилась большая часть производства из Германии).

Удивил автопром: на 2013 год здесь было 3200 (!) автозаводов. Не пугайтесь — тамошние автопроизводители пока заняты в основном сборкой малолитражек «Сузуки», выпуском запчастей и мотоциклов — вот этих популярных аппаратов, включая «грузовички» типа нашего «Муравья», штампуют ежегодно под 2 миллиона штук. Но с 2016 года в результате «новой автополитики» началось активное вхождение ведущих мировых автогигантов на пакистанский рынок путем создания полноценных местных производств. Что ж, поживем — увидим, может еще удастся прокатиться на каком-нибудь экзотическом «пазике», то бишь Ауди Q8 производства ПАЗ (Пешаварского Автомобильного Завода).

P.S. Да, а что в Пакистане с производством собственно луков, вроде бы оружия, имеющего в регионе столь древнюю историю? Похоже, ситуация такая же, как и с «монгольским луком» — своеобразным легендарным символом «horsbow», то есть предназначенным в первую очередь для стрельбы с коня. Увы, ни я, ни кто-то из коллег никогда не встречал лука с клеймом «сделано в Монголии». Даже на картинках. И это при том, что в этой стране, как и родственной Бурятии, соревнования лучников являются традиционным компонентом любого национального праздника.

Сегодняшний рассказ — чисто обзорный, посвященный исключительно модельным рядам оружия под .366ТКМ, 9,6/53 «lancaster», а также 345ТК и 9х22 Altay 2020 и 2021 годов от основных российских производителей.

Вместо предисловия: что будет с «ланкастерами» в 2021 и 2022 годах

Не столь давно глава Росгвардии выступил с такой вот инициативой: «…необходимо установить, что выдача полуавтоматического гладкоствольного оружия систем „Хатсан“, „Хантер“, „Сайга“, а особенно — „Ланкастер“ будет после того, как граждане прошли пятилетний срок с гладкоствольным оружием, потому что полуавтоматическое оружие особенно системы „Ланкастер“ может быть приближено к нарезному по своему убойному действию».

Поводом, как водится не только у нас, послужил кровавый инцидент в казанской школе № 175, где стрелок использовал как раз популярный «Escort» турецкой компании «Хатсан». Как видите, все идет в полном соответствии с известным анекдотом: «У кареты царя отвалилось заднее левое колесо. Указ следующего дня: «у всех карет проверить задние левые колеса».

И вообще — несколько странная формулировка для человека в погонах, скорее подошла бы очередному журналисту, блогеру или депутату, видевшему оружие только на экране гаджета (а может, генерал как раз всего лишь «озвучил» чужие тезисы, не сумев противостоять нажиму). Ведь любой полуавтомат, он и в Африке полуавтомат, вне зависимости от принципа работы и тем более бренда, и чем таким «система Хатсан» или «система Сайга» страшнее :)), скажем, «системы Бенелли» или «системы Тигр» непонятно.

А «ланкастеры» просто не могли не попасть под раздачу, уж очень давно отдельные высокосидящие «слуги народа» на них косо смотрели. Неудивительно, что именно депутаты и довели инициативу до логического конца — то есть закрепили ограничения законодательно. Ну, в поправках есть еще много чего веселого, но пересказ новаций — не тема данной статьи, кому интересно, найдут где о них почитать.

Единственное, что можно сказать в утешение начинающим стрелкам: поскольку закон обратной силы не имеет (хотя прецеденты обратного, увы, бывали), то, по идее, те, кто успел обзавестись полуавтоматом или «ланкастером» до его его вступления в силу в 2022 году, пусть и не набрали еще требуемую «пятилетку», никак не могут выступать в качестве нарушителей чего бы там ни было, а являются добросовестными приобретателями и пользователями. На повальную же конфискацию вдруг ставших незаконными образцов в период и без того нешуточного накала страстей в обществе власти вряд ли пойдут, ну, по крайней мере, если трезво оценивают ситуацию.

Ружья и карабины .366ТКМ, 9,6/53 «lancaster», 345ТК и 9х22 Altay производства «Молот-Оружие»

Перво-наперво, как и положено, обратимся к изделиям зачинателя массового производства в современной России столь непривычного огнестрела — Вятско-Полянского «Молот-Оружие». Ведь в чем прелесть подобных девайсов? В первую очередь и главным образом в отсутствии необходимости выхаживать пока что пятилетний «гладкоствольный» стаж для получения разрешения на их покупку. И вместе с тем они чисто визуально не отличаются от классических нарезных собратьев, да и по ТТХ находятся между ними и обычными ружьями.

Но вернемся к героям нашего рассказа. Под них ЗАО «Техкрим» разработало специальные боеприпасы, точнее, сначала появились патроны, а затем соответствующее оружие. Это .366ТКМ (по первым буквам «ТехКрим» — «Молот»):

А это — куда более мощный 9,6/53 Lancaster (есть еще экспансивные и картечные варианты):

Естественно, они очень сильно отличаются как по скорости, так и по дульной энергии, а значит, по настильности и убойности. Подробности — в первой части статьи «Ланкастеры» переходят в наступление«.

Кстати, сам «Техкрим» выпускает комбинированное ружье ТК527 с ценой от 80 до 87 тысяч рублей в зависимости от исполнения:

Калибр верхнего ствола — 12/76;
калибр нижнего ствола — 9,6/53 Lancaster.

А теперь буквально пару слов о новейших уже не охотничьих, а, как ни крути, исключительно «спортивно-пострелушечных» боеприпасах в пистолетном форм-факторе, предназначенных опять-таки для использования в оружии со сверловкой ланкастер/парадокс, которое продаётся по «гладкой» лицензии (подробнее о самих образцах, носящих вполне логичное название «пистолет-карабин», — ниже, в соответствующих главах статьи).

Пару лет назад ЗАО «Техкрим», развивая успех .366ТКМ и 9,6/53 Ланкастер, выпустило патрон калибра 345 ТК.

На сегодняшний день в номенклатуре имеются два легких сверхзвуковых варианта пуль (оболочечная FMJ 7,5 и цельнометаллическая «Эко») и «тяжелые» сабсоники — оболочечная FMJ 9,5 и экспансивная «Стриж».

А в августе 2020 года «Барнаульский патронный завод» представил уже сертифицированный новый патрон со стальной гильзой  калибра 9х22 Altay Lancaster с оболочечной пулей FMJ 6,1 г (скорость ~ 420 м/с, средняя кучность на дистанции 25 м ~ 8 см и фактическим поперечником, составляющим 3-5 см.

Таким образом, фактическая монополия Техкрима на боеприпасы для резко обретших популярность «либеральных» в плане оружейного законодательства образцов оружия оказалась в прошлом. Для нас как потребителей это в первую очередь может дать надежду на снижение их стоимости благодаря возникшей конкуренции. Хотя бы в будущем, дай бог — в ближайшем… Как и сравнительные отстрелы новинок, интернет-побоища их поклонников и противников на форумах и в соцсетях.

* * *

Примечание. Во избежание путаницы сразу замечу, что ребята с «Молота» относят образцы с «ланкастером» к ружьям, а с «парадоксом» к карабинам, поскольку какие-никакие нарезы там все-таки присутствуют.

Карабины «Молот-Оружие» .366ТКМ со сверловкой «парадокс»

На сегодняшний день в строю находятся как новейшие представители модельных линеек, так и заслуженные ветераны, в первую очередь созданное на базе без преувеличения легендарного СКС ружье ВПО-208 со сверловкой «парадокс» (то есть не далее 140 миллиметров от дульного среза — таково требование законодательства — начинается участок с нарезами) под .366ТКМ. Подробнее о нем читайте в статье «Карабин ВПО-208: нестандартный «парадокс».

Добавлю лишь, что уже совсем недавно появилась новая версия — ВПО-208Л (то бишь «ланкастер»), но о ней ниже, в соответствующей главе. Цена ВПО-208 СКС 38 000 рублей.

Еще один «старичок» — ВПО-209 АКМ с ценой 37 900 рублей.

Ну, тут тоже сразу ясно, откуда ноги растут…

Остались в производстве и представленные в 2018 году «Горностаи» с продольно-скользящим «болтовым» затвором с тремя боевыми упорами. Это целое семейство легоньких и разворотистых карабинов с компактной ствольной коробкой,  предназначенных в основном под «промежуточные» калибры .223 Rem, 7,62х39, «Грендель», а также .366ТКМ.

На фото вверху — «Горностай» ВПО-215-02 (.366ТКМ «парадокс») со стволом 600 мм. Цена заметно выше, нежели у 208-й модели, и составляет 52 100 рублей.

ВПО-213 — это очередное семейство под .366ТКМ «парадокс», только более соответствующее запросам поклонников «тактического» стиля, созданное на базе современного армейского стрелкового оружия. Остановимся на одном наиболее интересном его представителях. Итак, ВПО-213-19 Спорт:

Можно сказать, что производитель изначально провел так любимый многими «практиками» тюнинг базового образца. И действительно, именно им, по мнению «молотовцев», он и предназначен. Ну, универсальная рельса, солидный ДТК, «телескоп» с регулируемой щекой и вывешенное цевье сразу бросаются в глаза. Но кроме того имеем переводчик огня с дополнительной клавишей под указательный палец, а также левую рукоятку взвода (ага, вот он и ответ на самый злободневный «тактикульный» вопрос  — «так все-таки какой рукой передергивать :)) затвор!?»). Цена соответствующая — 93 800 рублей.

И еще один модельный ряд однотипных образцов ВПО-212, или «Вепрь Пионер». Отличаются они главным образом ложами (причем на выбор дерево или ламинат, пластик же отсутствует как класс), а также длиной ствола  На фото ВПО-212-04, ствол 650 мм, цена 45 100 рублей:

Ну, вроде бы с чистыми «парадоксами» .366ТКМ закончили. Однако существуют и не совсем обычные представители оружия под данный калибр.

Карабины «Молот-Оружие» .366ТКМ со сверловкой «ланкастер» и гибриды

Их немного. Вот уже упоминавшийся выше ВПО-208Л, созданный под тот же, что и исходник ВПО-208, боеприпас, но у которого вместо «парадоксального» установлен ствол со сверловкой «ланкастер». Внешний вид, как видим, не изменился, цена тоже — 37 500 рублей.

Примечание. Надо сказать, что симоновский карабин был и остается весьма популярным не только на просторах бывшего СССР, но и, скажем, на главном оружейном мировом рынке — в США. Кто-то использует его в оригинальном исполнении, однако большинство предпочитают кастомизацию. Тюнингом СКС занимаются как небольшие компании, так и отдельные мастера, коих за океаном пруд пруди. А можно просто приобрести комплекты или отдельные детали и заняться кастомайзингом самому, благо обвес, включая приклад и т.п., даже по российскому законодательству не относятся к «основным частям оружия».

Например, подобрать свободно продающиеся у нас варианты от израильского FAB Defense, скажем, полимерную ложу (или ложЕ, если так больше нравится) с рукояткой и прикладом. В результате задействования «очумелых ручек» конечным итогом имеем что-то вроде вот такого красавца:

Узнать в нем старый добрый СКС, конечно, не составляет труда, но смотрится действительно неплохо.

Однако вернемся к модельным рядам карабинов от Молота.

Перед нами — ВПО-209 Л АКМ.

Цена — 37 900 рублей — точно такая же, как и у «парадокса» ВПО-209.

Теперь пару слов о своеобразном «гибриде», сочетающем как сверловку «ланкастер», так и «парадокс». Он всего один — ВПО-213-18 ЛП:

Стоимость составляет уже 42 000 рублей, что чуть дороже классической 213-й серии (за исключением описанного выше дорогущего ВПО-213-19 Спорт).

Примечание. Вот в случае с ВПО-213-18 ЛП логика, честно говоря, неясна. То ли товарищи вятичи сомневаются в эффективности «схемы Ланкастера» и решили перестраховаться, присобачив туда и «парадокс», то ли действуют по принципу «кашу маслом не испортишь», рассчитывая на некие улучшения в результате такого смешения подходов. Непонятно.

Ружья «Молот-Оружие» 9,6/53 со сверловкой «ланкастер»

Три года назад на выставке «Охота и Оружие» компания «Молот-Оружие» представили «гладкоствольный карабин «Егерь» (ВПО-223) под 9,6/53. Не столь давно прошел ребрендинг, и теперь он именуется ВПО-223 «Таежник» (что-то там связанное с вопросами правообладания и т.п.).

В отличие от «Горностаев» «Егеря» изначально созданы под более солидные винтовочные .308Win, 7,62х54R, ну и, как видите, более мощный, нежели 366-й, 9,6/53 Ланкастер. Цена заметно выше, чем у представителей семейства куньих :)). Речь идет о 63 600 рублях.

Ныне к «Егерям»/»Таежникам» присоединилась серия ВПО-220. Все ее представители созданы на базе винтовки Мосина образца 1891/1930 годов путем замены старого нарезного ствола на новый со сверловкой «ланкастер», изготовленный методом холодной ротационной ковки. На фото — ВПО-220 в симпатичной ореховой ложе и с ценой 55 500 рублей:

А теперь — ВПО-220-01 в полимерной ложе:

Слева на ствольной коробке имеется ласта под крепление бокового кронштейна, рукоятка затвора изогнута, что позволяет работать с оптикой. Стоимость, на первый взгляд, противоречит общепринятой практике, когда «пластмассовые» версии стоят дешевле «деревянных», тем более в ложе из ценных пород. Цена за 01-е исполнение составляет 60 500 рублей… Ну так за «снайперку» же!

Очередное примечание. Кстати, как карабин Симонова, «мосинка» тоже является предметом тюнинга, хотя в силу ряда конструкционных особенностей далеко не так популярна, как СКС или, скажем, «Mauser 98k». Насколько знаю, основными производителями комплектов для нее являются «Орсис» и украинский «Крук».

Понятное дело, что Молот-Оружие не мог не использовать в производстве «ланкастеров» такой несомненный козырь, как созданный именно там на основе ручного пулемета Калашникова карабин «Вепрь», в ряде стрелково-охотничьих интернет-сообществ известный как «папа Свин» :)). Простой, достаточно дубовый в лучшем смысле этого слова аппарат стал родоначальником целой производственной линейки. Точнее, двух — ВПО-221 в деревянной ложе и ВПО-222 в полимерной.

На фото ВПО-221-03 с рекордным для данного семейства стволом в 700 миллиметров и стоимость 40 900 рублей.

А теперь такой же «суперлонг», только уже ВПО-222-03 (цена 44 100 рублей):

Обратите внимание, что все они идут с классической крышкой ствольной коробки и, соответственно, посадочным местом под боковой кронштейн. В линейке пока отсутствуют модели, имеющие не только универсальную рельсу на цевье (221-е вообще идут без таковой опции), скажем, для крепления «тактической» рукоятки или подствольного фонаря/ЛЦУ, но и крышку под оптику с планкой Пикатинни/Вивера, вроде ФАБовской. Однако производитель, пусть туманно, но обещает рано или поздно порадовать покупателей чем-то подобным. А пока пользователи привычно «колхозят» свои «Вепри» кто во что горазд.

И, наконец, пара слов о своеобразном «старшем брате» уже известного нам ВПО-212 («Вепрь Пионер») — ВПО-224 в единственном пока исполнении «00» (дерево/ламинат, ствол 550 мм).

Поскольку он идет не в 366-м, а в куда более серьезном 9,6/53, то и название у него уже не пионерское :)), а солидное  — «Вепрь Хантер» (цена тоже впечатляет — порядка 60 тысяч рублей). В основе все тот же РПК, но обратите внимание на две бросающиеся в глаза детали конструкции, явно отличающее его от описанного выше ВПО-221: это длиннющая газовая трубка и, соответственно, увеличенная прицельная линия, а также наличие достаточно тихого кнопочного предохранителя, что в сумме благотворно скажется на результатах охоты.

Пистолеты-карабины под 345ТК и 9х22 Altay

Совсем недавно «Молот-Оружие» представило созданную на базе пистолета-карабина ВПО-185 классического калибра 9х19 новейшую разработку — ВПО-285 с овально-винтовой сверловкой Ланкастера под опять-таки новейший боеприпас 9х22 Altay (см. начало статьи).

В основе лежат некоторые элементы АК-платформы, в частности детали УСМ вятско-полянского «Вепря», но как такового единого «исходника» в лице конкретного образца отечественной стрелковки не существует. То есть это самостоятельная разработка. Цена этого пока что достаточно редкого образца колеблется в районе 48 тысяч рублей.

А вот фото собрата «285-го» по производственной линейке — модели ВПО-289 (он же «Вепрь-9 Алтай») — не дает повода усомниться в родословной изделия: «калаш», он и в Африке «калаш»…

Имеется еще и версия в дереве. Цена одинаковая — порядка 44 тысяч рублей.

О прямом конкуренте описанных образцов — «гладкоствольном карабине TR9» 345ТК от Концерна Калашников (на фото) — читайте ниже, в соответствующем разделе.

* * *

На этом, товарищи, мы пока прощаемся с продукцией «Молот-Оружие» и переходим к моделям его прямого и в принципе единственного конкурента на российском рынке (имеется еще один — ему посвящен последний раздел статьи, — но объемы производства у него не столь велики).

Карабины 9,6/53 «lancaster» и .366ТКМ производства Концерна Калашников

Карабины TG3 9,6/53 со сверловкой «ланкастер»

Посему повествование будет очень кратким, фактически лишь ограничимся перечнем моделей да основными отличиями.

Базовой считается собственно TG3:

Как видите, исходником послужила старая добрая «драгуновка» в деревянной ложе, ныне уже снятая с производства.

Вторая версия — TG3 исп. 01:

Именно так выглядит сегодняшняя СВД, а также охотничий карабин «Тигр» 7,62х54R исп. 01.

И, наконец, TG3 исп. 02:

В основе, как не трудно догадаться, сегодняшняя СВДС со складным прикладом.

Политика ценообразования на модели из линейки TG3 вполне логична и общепринята: образец в дереве подороже — 86 400 рублей, в полимере — самый дешевый, 55 500 рублей, а дополнительная опция в виде «складешка» обусловила у 02-го исполнения стоимость 78 300 рублей.

Тюнинг TG3

Будь я поклонником тактического стиля, остановился бы на самом бюджетном 01-м исполнении. И прикупил все что душеньке угодно, благо для СВД/Тигра/TG3 подобных комплектов и отдельных деталей пруд пруди — симпатичное алюминиевое цевье а-ля «Sig Sauer MCX», реально работающий телескопический приклад с регулируемой щекой и встроенными демпферами от «FAB Defense» (или некую «спортивную» конструкцию с массой настроек, см. фото внизу), боковой кронштейн с универсальной рельсой под оптику  и т.д и т.п.

Конечная стоимость «кастома» вышла бы заметно ниже, нежели у собратьев по линейке. А финальный облик точно таким же, брутальным и современным:

Картинка взата с замечательного сайта Юрия Максимова.

Дополнение, май 2022 года

В последние пару месяцев ситуация с продажами TG3 стала, мягко говоря, напряженной. Хотя до официального приравнивания его к классическому нарезному оружию еще целых два месяца, карабин буквально испарился не только с прилавков ормагов, но и с официального коммерческого сайта Концерна. Подробнее обо всем этом — в статье «Куда уехал «Тигр», он был еще вчера…«.

Ну да ладно, пора переходить к другим изделиям КК.

Карабины Концерна Калашников .366ТКМ со сверловкой «парадокс»

Но все же первой ласточкой в производственных рядах необычного для ижевцев оружия выступил представленный еще в 2017 году «Гладкоствольный карабин под патрон 366 ТКМ» TG2 с ценой 40 600 рублей.

На мой взгляд, он далеко не столь интересен, как описанный выше старший собрат  — причины достаточно подробно описаны в первой части статьи «Ланкастеры» переходят в наступление«.

И тем не менее…

Ну что ж, положенная в основу модели современная реинкарнация старого доброго 7,62-миллиметрового АКМ в лице современного АК-103, видимо, подвигла маркетологов концерна на необычный ход — в свет под слоганом «70 лет на страже мира» вышла «юбилейная версия» карабина TG2:

В основе все тот же 103-й, но новинка «выполнена в классической стилистике легендарного автомата Калашникова». Думаю, рассчитан данный образец главным образом на зарубежных покупателей-непрофессиональных коллекционеров. Мы-то в свое время досыта набегались с такими «веслами», посему никакой особой романтики в них не видим… вот СКС или Мосинка это да, это уже как бы символ отцов и дедов :)).

Из новинок семейства стоит еще отметить «гладкоствольный карабин TR3 под патрон .366 ТКМ» с ценой 69 000 (!) рублей:

Он разработан  уже на базе автомата АК-15 и имеет с ним максимальное внешнее сходство. По мнению разработчиков, сохранив фирменные черты оружия Калашникова, карабин приобрел улучшенную эргономику и совместимость с современными прицельными комплексами. Ну, с этим трудно не согласиться.

TR9 PARADOX, или «Пистолет-пулемет» для начинающих

Вот это новинка из новинок: самозарядный гладкоствольный карабин TR9 предназначен для стрельбы тоже новейшей разработкой «Техкрима» — представленным в 2019 году патроном 345ТК 9х19 мм.

Максимально унифицированный с «Сайгой-9» TR9 тем не менее продается по «гладкой» лицензии, поскольку, как и описанные выше образцы, имеет ствол со сверловкой «парадокс».

Я крайне скептически отношусь к подобным образцам, поскольку не совсем представляю область реального их применения, в том числе и в качестве оружия последнего шанса (речь идет, естественно, об охоте). Самооборона? Здесь какая-нибудь «Сайга-410К», на мой взгляд, будет куда предпочтительнее: при одинаковых габаритах и схожей «разворотливости» мощь и останавливающее действие ее боеприпаса изрядно превосходит возможности пистолетного патрона, а стоимость, на минуточку, вдвое ниже!

Ну а в разного рода пострелушках или в спортивных «практических» дисциплинах, думаю, он найдет своих почитателей. И покупателей. Цена новинки без малого 50 000 рублей, но подобным «размахом» в наше время, увы, уже никого не удивишь.

Тем более, что изначально тюнингованная версия TR9 в обвесе, включая складной регулируемый приклад АК-ЭВО и имитатор ПББС, стоит и вовсе 79 400 рублей.

Оружие «Молот Армз» со сверловкой Ланкастера под .366ТКМ и 9,6/53

Рассказы о продукции компаний «Молот-Оружие» и «Молот Армз» разделены главами об изделиях Концерна «Калашников» специально — многие (включая и меня в свое время) путают эти две компании с почти одинаковыми названиями, да еще территориально расположенные в Вятских Полянах. Если в двух словах, то «Молот Оружие» это дочерняя компания когда-то эвакуированного в 1941 году из Московской в Кировскую область военного производства, впоследствии ОАО «ВПМЗ «Молот», а «Молот Армз» — основанное лет пять назад частное предприятие.

В основе изделий и тех, и других лежат образцы, выпускаемые заводом «Молот», плюс извлекаемые из закромов Родины раритеты вроде «мосинок» или ППШ. Уф, что-то многовато получилось этих «инструментов» для одного абзаца, пора переходить к собственно оружию.

Итак, основное отличие производственных линеек «Армза» от земляка-конкурента состоит в том, что здесь полностью отсутствуют модели со сверловкой «парадокс», исключительно «ланкастер» (как по мне, ничего трагического в этом не вижу — см. первую часть статьи «Ланкастеры» переходят в наступление«). В первую очередь это целая линейка созданных на базе заслуженного АКМ моделей АКС-366-Ланкастер. Отличаются они длиной ствола, наличием/отсутствием боковой планки, типом ДТК да прикладами, причем в компанию затесался даже АКС-366-Ланкастер-06 (цена 53 200) с «телескопом»:

А, например, АКС-366-Ланкастер-04 (цена 54 600) оснащен бесклавишным прикладом, складываемым в правую сторону, что позволяет не снимать боковой кронштейн с оптикой:

Имеются и старые добрые «весла», логично именуемые АК-366-Ланкастер. От классического АКМ они взяли весь антураж, включая основное «железо», приклад, цевье и рукоятку, утратив лишь «автоматику» и поменяв стволы (опять-таки имеются как «укороты», так и стандартные варианты). Различаются и ДТК, от классического «свистка» до типа ТГП-А, как у модели АК-366-Ланкастер-09 (цена 46 800):

Своеобразным аналогом ВПО-208Л (см. соответствующую главу про «Молот-Оружие») у «Молот Армз» выступает СКС-366-Ланкастер:

Цена составляет 36 000 рублей, то есть дешевле «конкурента».

Похожая ситуация и с созданным на базе винтовки Мосина путем замены ствола модельным рядом КО-44-Ланкастер — прямым конкурентом ВПО-220 от «Молот-Оружие». Все изделия идут уже не в .366ТКМ, а в куда более серьезном во всех отношениях 9,6/53. Бросающимся в глаза отличием продукции «Молот Армз» является предустановленный легендарный оптический прицел ПУ (3,5х) и, соответственно, изогнутый стебель затвора на всех образцах. На фото — КО-44-Ланкастер в полимерной ложе и с ценой 45 000 рублей:

Для любителей «натурпродукта» существует КО-44-Ланкастер-01 в орехе (цена 51 200):

А также практически аутентичная «трехлинейка» — модель, идущая уже под обозначением КО-91/30-Ланкастер (цена 45 000):

Как видим, все они, кроме «орехового» образца, заметно дешевле аналогичных ВПО-220.

И напоследок немного о несколько курьезном с точки зрения не коллекционера, а обычного охотника и стрелка образце — РПД-366-Ланкастер.

«Ручной пулемет Дегтярева обр. 1944 г.» в свое время стал одним из первых принятых на вооружение под промежуточный 7,62х39 и хотя был, конечно, заметно легче ДП/ДПМ, но худо-бедно вес без боекомплекта составлял 7,4 кг. Вот и представьте себя любимого, тропящего зверя с таким вот «гладкоствольным ружьем» (именно так официально именуется РПД-366)…

И все же эта новинка конца 2020, а точнее — уже начала 2021 года с пока что неизвестными стоимостью («цена по запросу») и ТТХ, скорее всего, найдет своего покупателя, как находит и вовсе удивительный огражданенный легендарный станковый пулемет («карабин-пулемет ЗИД Максима 7,62х54» под 300 тысяч рублей). Тем более, что в отличие от «Максима» продается по «гладкой» лицензии, встанет явно в разы дешевле, да и работать из РПД можно с обычного лабаза, а не строить в качестве засидки полноценный ДОТ :)).

Вместо послесловия

Сетевые «бодания» поклонников того или иного вятско-полянского «Молота» длятся уже несколько лет. Речь, понятно, идет о качестве. Да, действительно, у «Молот Оружие» (по крайней мере в виденных мною образцах) патронники и стволы были хромированы, но опять-таки у всех ли. К тому же «Молот Армз», судя по некоторым сведениям, не столь давно тоже сподобился на такую операцию. В остальном брачок и зачастую необходимость «допиливания» вполне могут оказаться присущи любому приобретенному девайсу.

Просто помните, что производство гражданского оружия вообще вторично для отечественных оружейников, то есть «Тигр» это все же не СВД, а «Сайга» это не совсем АКМ. Тем более, когда речь идет об образцах, успевших за последние 50, а то и 100 лет, до извлечения со складов и «огражданивания», уже изрядно пострелять в реальной боевой обстановке. К тому же постоянные «напряги» — кадровые рокировки, взаимные иски и т.п. — между двумя кировскими «Молотами» тоже явно не способствуют улучшению ситуации.

Конечно, хотелось бы при покупке и дальнейшей эксплуатации обойтись вообще без портящих настроение и облегчающих карман эксцессов, но таковы уж реалии. К тому же никто не отменял обычного «повезет — не повезет», я в свое время знавал владельца ЗАЗ-968М, у которого «запор» вообще никогда не ломался, что для людей понимающих выглядит как ненаучная фантастика…

Еще статьи по теме:

«Ланкастеры» переходят в наступление. Часть I

Карабин ВПО-208: нестандартный «парадокс»
«Не-винтовка-не-ружье» — по-русски и по-американски
Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей
Новые модели пневматического оружия. Часть 2

В основном лучно-арбалетная тема привлекает создателей исторических (и не очень) кинобоевиков. Однако встречаются и исключения, где действие происходит в наши дни и даже в будущем. Про фэнтези вообще помолчим, что же это за эльф, да без лука! Именно поэтому как раз произведений данного жанра (вроде «Властелина колец») здесь представлено не будет — слишком они «замылены» миллионами просмотров, да и к реальной стрельбе из реального метательного оружия практически никакого отношения не имеют.

Ну что ж, начнем, помолясь…

Корейский исторический фильм 2011 года «Война стрел»

Корейский «исторический» фильм 2011 года «Война стрел«. Известен также как «Стрела. Абсолютное оружие«.

Как ни странно, лента выглядит одной из наиболее реалистичных при всей её фантастичности. Даже показанное на снимке весьма оригинальное приспособление для стрельбы из лука обломками стрел или, скажем, арбалетными болтами — вполне реальный девайс.

Наверняка, в боевых действиях древности и средневековья у лучников не всегда находилось время на подбор стрел для своего оружия по длине растяжке и тому подобному, приходилось довольствоваться «нестандартом», арбалетными болтами, а то и вовсе обломками. И вот к чему привела прихотливая фантазия оружейников.

Принцип действия данного девайса тоже в общем и целом ясен. Однако нашлось видео, которое вовсе не оставляет места домыслам. Как и тому, что без приобретения путем тренировок определенных навыков точный выстрел с этой «штукой» практически невозможен.

Кстати, подобные приспособления существовавали не только в странах Юго-Восточной Азии. Так, у стрелков из турецкого традиционного лука это же устройство называется Маджра (majra) или Навак (navak).

Трейлер к фильму «Война стрел»:

Триллер 2013 года «Сезон убийц»

В отличие от «Войны стрел» перед нами уже современность. В триллере 2013 года «Сезон убийц» герои Джона Траволты и Роберта Де Ниро мало того, что всячески пытаются ухайдакать другу друга из луков, так ведь еще и демонстрируют недостатки/преимущества блочной схемы и традиционного оружия.

Если в двух словах, то какого-то явного лидера среди используемых девайсов не просматривается. Посему лучший вариант расстановки приоритетов следущий: кто из героев вам более симпатичен, у того и лук круче :)).

Трейлер к фильму «Сезон убийц»:

Фильм 2022 года «Стрела возмездия»

Лента «Стрела возмездия» только-только стала доступна отечественным зрителям. Вообще-то она именуется «Avarice», то бишь «Алчность», но локализованное российское название во избежание путаницы даже лучше, поскольку «алчностей» разных жанров и без того было снято достаточно много.

Сюжет банален — захват в заложники члена семьи и дальнейшее его спасение другим членом семьи. Разве что в соответствии с веяниями последних лет в роли спасителя выступает жена, а не традиционный :)) муж. Никакого такого нарочито-пропагандистского феминизма я здесь не усматриваю: защищающие свое гнездо тетеньки порой могут дать сто очков вперед заметно расслабившимся в последние десятилетия дяденькам, по крайней мере в странах, придерживающихся новейших «евроценностей».

В нашем случае речь идет об Австралии, которая по нынешнему менталитету, хотя бы в отношении городского населения, не особо отличается от до недавнего времени полусонно-толерантной старой Европы. А вот многие тамошние фильмы на удивление кровожадны, что для жанра боевика (или триллера/ужастика) даже плюс. Опять же героиня «Avarice» не просто крута, она еще и является профессиональной лучницей! Ну и как пройти мимо такого админу сайта и его читателям, кои все как один, без сомнения :)), являются поклонниками метательного оружия?

Найденный на просторах Сети еще до знакомства с новинкой единственный отзыв нес негативный оттенок — мол, «…прошить чувачка насквозь, да так, что стрела в щепки разлетелась с 10 метров)))))». Насчет щепок не знаю, но в принципе прошить человека стрелой вполне реально, тем более с 10 метров. Правда, весь вопрос в том, какая это стрела, точнее — наконечник, и какой лук. Судя по картинке, речь идет о некоей спортивной «классике». Ну да, не самый «быстроходный» девайс, однако от того, стоят ли там учебно-тренировочные 30-фунтовые плечики или рабочие на 60 фунтов (все, кстати, в пределах российского «неоружейного» ГОСТа), имеем две большие разницы.

P.S. Посмотрел таки «Стрелу возмездия». Если бы не лучная тема — обычный боевичок категории «В» или «С», или какие там еще бывают. Насколько банален сюжет, настолько же и воплощение, хотя особо придраться не к чему, вполне добротная поделка. Примерно на уровне отечественного мистического триллера «Ясновидящая» с Евгением Стычкиным в роли лучника-мстителя.

Насчет собственно луков и стрельбы из них. Действительно, спортивная «классика» с приличным усилием натяжения (встречаются фильмы, где герои «взводят» якобы боевые луки чуть не дуновением ветерка :)). В собственно стрельбе нет ничего фантастического, и промахи встречаются, и неудачные попадания, и пенетрация вполне соответствует дистанциям.

Наконечники толком не удалось разглядеть, однако подозреваю, что это опять-таки спортивный вариант, чаще применяемый для 3D (на фото он снизу).

Ну а что, я с подобным успешно пробивал ствол вишни примерно 10-сантиметрового диаметра. Правда, из арбалета, но не суть.

Итак, вывод: «Стрелу возмездия» смотреть можно. Нужно ли — дело другое.

Фильм «Война волков» — самодельный арбалет против автоматов

Не столь давно посмотрел китайский боевичок «Война волков 2» (вот так странно перевели его англоязычное название «Wolf Warrior 2»). Были там и эпизоды с применением всеми нами любимого арбалета, причем самодельного, что для героя фильма — бывшего спецназовца — особых проблем не составило. Ну и решил поделиться с вами, коллеги.

В целом лента оставила очень интересное впечатление — такое чувство, что привычный миропорядок действительно начал потихоньку смещаться в пользу нашего соседа из Юго-Восточной Азии. Сюжет полностью создан по голливудским шаблонам, однако на сей раз жителей развивающихся стран спасают от плохих парней не американцы, а китайцы, а над пенящими океанские воды эскадрами и в ключевых сценах развевается не традиционный звездно-полосатый «штандарт», а звездно-красный флаг КНР.

А теперь непосредственно об арбалете. На первом снимке изображен лишенный звания и отбывший срок офицер спецназа Лэн Фэн со своим девайсом во всей красе.

Но этому предшествовала тщательная подготовка. Осознавая реальные боевые возможности подобной самоделки, герой сделал ставку на отравленные стрелы (второе фото).

Вы, наверное, помните наши статьи «Боевые арбалеты» и «Боевые арбалеты. Часть II«, где как раз и рассматривалось применение ядов в армиях ряда стран и спецоперациях.

Наконечником послужили колючки африканской акации, яд был добыт из какого-то местного кактуса, точнее, его родича, поскольку настоящие кактусы — растения Нового Света, а не Африки. Всю работу с отравой, а также изготовление самого арбалета, как положено мужчине и воину, взял на себя Лэн.

В фильме имеются и не самые аппетитные подробности поражающего действия таких стрел, успешно продемонстрированного героем на нескольких вооруженных калашами противниках. Но как только в руки профессионала попало огнестрельное оружие, он немедленно расстался с арбалетом в его пользу. Кто бы сомневался!

Трейлер фильма «Война волков 2»:

«Битва у Красной скалы 2» и автоматический арбалет

В кадре из фильма 2008 года «Битва у красной скалы 2» режиссера Джона Ву военачальник Чжугэ Лян обучает солдат секретам работы с Чо-ко-ну.

Древнекитайский Чо-ко-ну, или Чжугэ Ну» — многозарядный стреломет, ставший своеобразным прообразом современных пулеметов.

Подробнее о нем читайте в статье «ЧО-КО-НУ — автоматический арбалет, или Картечница Гатлинга по-китайски«.

Ну а теперь собственно о ленте:

Трейлер фильма «Битва у красной скалы 2»:

«Ходячие мертвецы» как апологетика арбалетов Зомби-Апокалипсиса

На удивление, фантастический сериал «Ходячие мертвецы» по крайней мере в отношении применения метательного оружия вполне реалистичен. Особенно если сравнивать его с другими «киношедеврами». В той же «Стреле» можно неоднократно наблюдать, как супостатов буквально отбрасывает назад выпущенный из игрушечного арбалета пистолетного типа дротик, как будто в них угодил заряд согласованной картечи :)).

В «Ходячих» мой любимый герой сериала Дэрил Диксон на протяжении нескольких сезонов расправляется с десятками зомби и делает это очень и очень правдоподобно. И дистанции стрельбы, что называется, правильные, и только мешающий в подобных ситуациях оптический прицел он принципиально не использует. Видимо актер Норман Ридус, как и режиссер, не погнушались прибегнуть к помощи людей, разбирающихся в теме.

Подробнее обо всем этом, а также о самих моделях оружия (всего их было три) читайте в статье «Арбалеты Зомби-апокалипсиса«.

А аннотацию и трейлер давать на сей раз не буду — сериал пересмотрели, наверное, все поклонники жанра. Ограничусь лишь характерным кадром оттуда — на радость пацифистам :)).

Каждому зомби — по стреле! В голову… (сериал «Мы все мертвы», 2022 год)

Итак, друзья, на улице поклонников жанра зомби-апокалипсиса очередной праздник — вышел сериал «Мы все мертвы» (Jigeum uri hakgyoneun). Наши любимые зомби, причем в товарных количествах, в наличии, не менее любимые луки, хоть и не арбалет Дэрила Диксона, тоже имеются и активно применяются, разве что после не столь давнего «молодежного» творения телеканала AMC школьники в роли главных героев малость напрягали.

Да, неприятный осадочек оставил сиквел легендарной эпопеи «Ходячие мертвецы: Мир за пределами» (см. пост на нашем паблике ВКонтакте «Новому миру — новые герои!«, однако южнокорейская новинка, напрочь лишенная нынешних «общечеловеческих ценностей» (не путать с самопожертвованием, верностью слову и прочими устаревшими нравственными категориями), вышла куда более зрелищной и занимательной.

Спойлерить не буду, замечу лишь, что действие сериала достаточно динамично, кроваво, чего уж там, и имеет все знакомые любителям корейских фильмов оттенки. То есть это точно не норвежские детективы, где герои начинают потихоньку выходить из спячки серии этак в третьей :)).

Кстати, отрадно, что в Корее не забывают свои исторические традиции: показанная в сериале обычная в принципе школа располагала солидной секцией стрельбы из лука, что здорово помогло его героям. Интересно, что если где-то внеконкурсное поступление в вузы гарантировано для школьников, хорошо играющих, скажем, в бейсбол, то в Стране утренней свежести таких бонусов удостаиваются лучшие лучники. Национальная специфика, однако.

P.S. Наряду с разборным рекурсивом (тэйк-дауном) в сериале используется тоже спортивный блочный лук, попавший в орбиту олимпийской дисциплины значительно позже своего классического собрата.

Трейлер к сериалу «Мы все мертвы»:

«Виннету и Олд Шаттерхенд»: Гойко Митич — forever!

Жена попросила подобрать ей вестерн на вечерок (в прошлый раз была «Омерзительная восьмерка»). Начал подбирать и чуть со стула не упал — «Виннету и Старина Шаттерхенд» 2016 года, в одной из главных ролей… Гойко Митич! На коллаже внизу — он нынешний, а сверху — он же, только давешний.

Мама дорогая, это же именно Гойко в образах Чингачгука, Зоркого Сокола и прочих Оцеол полвека назад гнал нас ранней зимой за заготовками для луков и стрел, чтобы с весны уже стрелять из девайсов «на озерах». И столь же успешно загонял с улицы домой, дабы не опоздать к показу очередного «индейского» боевика от компании ДЕФА в тогдашнем вечернем эфире, мягко говоря, не баловавшем телезрителей подобными блокбастерами.

И в предпоследней своей работе, фильме «Виннету и Олд Шаттерхенд» 2016 года, актер вновь выступил в легендарном амплуа. Разве что из лука он уже особо не стрелял — ага, по сроку службы не положено :)).

Трейлер к фильму «Виннету и Олд Шаттерхенд»:

Мистический триллер «Ясновидящая»: Рэмбо, говорите?..

Это кадр из мистического триллера «Ясновидящая«. Действительно, триллер и действительно мистический. Только в этом жанре возможны сцены, подобные приведенной на фото. Здесь бизнесмен Игнат (актер Евгений Стычкин), вооруженный спортивным луком со всем возможным обвесом, ведет весьма активные боевые действия против супостатов с автоматическим оружием. Естественно, выигрывая вчистую.

В принципе, чего только в нашей жизни не бывает! Вон Рэмбо в свое время почудил с блочником на славу. Чем же наши предприниматели хуже? Только стабилизаторы мы бы перед началом «войнушки» с девайса все же сняли — чай, не в зале по мишеням стрелять придется, да и сами «мишеньки» весьма подвижны и опасны.

Трейлер фильма «Ясновидящая»:

Фильм 2017 года «Лучница» / «The Archer»)

В общем, если бы не лук со стрелами, то подобных фильмов «категории С» (или какие там есть еще) пруд пруди. Но все-таки как бы по нашей теме, так что можно и посмотреть… на перемотке.

Трейлер фильма «Лучница»:

Еще статьи по теме:

Литературные произведения на арбалетно-лучную тему
Боевые арбалеты
Боевые арбалеты. Часть III, историческая
ЧО-КО-НУ — «автоматический арбалет», или Картечница Гатлинга по-китайски
Гибрид меча и арбалета
Любимцы и пасынки Страны Ямато
Последний бой «Ледяного лучника» Эци
Древнейшие луки и лучники: интрига остается
Самодельный лук для охоты и путешествий

Здесь я буду выкладывать информацию о книжках по указанной тематике. Но не простых, а золо… извиняюсь, необычных. В смысле, предметом рассмотрения будут не классические исторические романы наподобие яновского «Чингисхана» или «Робин Гуда» Гершензона, читанные и перечитанные еще в детстве, а, например, описание приключений «попаданца», угодившего из нашего времени в средневековую Британию с блочным луком. И все в таком же духе.

Бесплатные ознакомительные отрывки страниц на пятьдесят, как, впрочем, и полные «пиратские» копии в электронных форматах можно легко найти на сотнях специализированных интернет-сайтов. Понравится — покупайте, причем в бумаге, ибо нет ничего лучше, чем взять в руки настоящую книгу, а не таращиться в экран «читалки».

Приступим собственно к литературе.

«За Родину, за Тарквиниев!», или Арбалет как чудо-оружие

Как-то в посте на нашем паблике в ВК «Арбалетчики князя Всеслава» я обещал поделиться впечатлениями от одноименного произведения товарища Безбашенного. Делюсь.

Всего вышло 6 томов серии о приключениях «арбалетчиков» в Древнем мире. Однако остальные пять, судя по комментариям, читать вообще не стоит — в них автора здорово унесло в Астрал :)). Хотя поклонникам «энергоинформационных щупалец» и историко-лингвистических сведений по Задорнову может и понравиться.

О художественных и прочих достоинствах/недостатках чуть ниже, сначала о главном — собственно арбалетах. У автора действительно «их есть». Более того, он явно имел дело с этим оружием, в том числе и самодельным. Характерные для многих произведений подобных жанров творческие домыслы в виде стрельбы в левый глаз за полверсты отсутствуют полностью, технические (и охотничьи) моменты описаны вполне достоверно.

Оказавшиеся в далеком иберийском прошлом (около 200 г. до н.э.) герои Безбашенного действительно не стали изобретать «пулеметов Спартака» и «броненосцев Петра Великого», а, осознавая, что из себя представляет настоящий (!) лучник, сосредоточились на арбалетах. Назвать их вундерваффе нельзя, поскольку изобретенные ранее греческие гастрафеты были в общем-то известны, хотя в силу ряда причин больше нигде не получили распространения. Но вообще арбалет под именем манубалист поступил на вооружение Римской империи только через несколько сотен лет. Так что в рамках произведения наши «попаданцы» вполне себе оказались в выигрыше, тем паче, что, отслужив в свое время в Непобедимой и Легендарной, использовали военные знания, накопленные за тысячелетия.

Небольшое отступление. В своем «Сотнике» Евгений Красницкий (земля ему пухом!) пошел по сходному пути, творчески переосмыслив значение аббревиатуры S.W.A.T. («Специальное Оружие и Тактика»). Его герой просто изготовил достаточно слабые охотничьи арбалеты и вооружил ими подростков и часть женского населения. Во времена, когда отряд из десятка профессиональных воинов являлся грозной силой, способной взять на щит даже городок без гарнизона, сюрприз в виде встречного залпа из полусотни самострелов был весьма серьезным аргументом. Да и в случае боя на улицах поселения, когда стрельба велась из-за каждого плетня и с крыш, которые взрослого мужика не выдержат, пяток болтов, торчащих из разных деталей организма, заметно снизил бы боеспособность даже у берсерка :)).

«Арбалетчики князя Всеслава» пошли дальше, по пути модернизации. Их девайсы и с деревянными «луками» и примитивным спусковым механизмом были достаточно эффективными, но с появлением полноценного «ореха» и особенно металлических упругих элементов, приведших к появлению взвода с помощью «козьей ноги», действительно превратились в «чудо-оружие».

Увы, не силен в материаловедении, поэтому не способен объективно оценить возможность использования для изготовления дуг бериллиевой бронзы — вроде как, единственного доступного на тот период (более 2000 лет назад) пружинного сплава. Но вычитанная на просторах Интернета информация позволяет вполне это допустить.

Интересно, что главный герой, осознавая основной недостаток арбалета — его габариты, для «спецопераций» озаботился изобретением более компактного оружия. С пневматикой решил не связываться, ибо уровень тогдашних технологий, в первую очередь металлообработки, не позволял создать винтовку, остановился на «пружинных пистолях». Ну, что-то вроде полумифического мечущего лезвия ножа, о котором можно почитать в «Аквариуме» и на некоторых околооружейных форумах. Вот они оказались вполне эффективны в сверхближнем бою.

Возвращаясь к собственно произведению, могу сказать, что в бумаге покупать его не буду. Как и не стану читать продолжения (напомню — всего в цикле 6 книг). Хотя любителям казарменного юмора может и понравиться, сам считаю, что для него есть свои время и место. Да и вообще «окопная правда», органичная, скажем, у Прилепина, как-то не очень подходит для развлекательно-приключенческой литературы. Представьте, что Дюма, описывая встречу героя с предметом воздыханий, сосредоточился бы исключительно на исходящем от мушкетера после длительной скачки амбре и стадии эрекции у кавалера :)).

Это да, перманентный спермотоксикоз главного героя Безбашенного в ущерб той же арбалетной теме очень напрягает. Нет, как носивший погоны прекрасно осознаю, что глубинная суть любой армии вряд ли изменилась со времен Ганнибала и потаенные мысли современного рядового бойца, включая «озабоченность», не слишком отличаются от таковых у легионеров или ландскнехтов, но, право слово, в «историческом боевике про попаданцев» хочется найти что-то другое.

«Робин Гуд с оптическим прицелом»

Как мы помним, Второй Латеранский собор 1139 года предал проклятью арбалет как оружие, противное Богу, то бишь «сатанинское». Теперь представьте, что примерно в те же времена проваливается очередной «попаданец» с изображенным на обложке крутейшим блочным луком. Характерный облик девайса у теперешних его современников не оставил ни малейшего сомнения, что перед ними оружие, созданное из ребра Дьявола! Ну а из чего еще-то?

В общем, на сегодня вышли не то две, которые с удовольствием прочитаны, не то уже три тома эпопеи :)) «Робин Гуд с оптическим прицелом». И на сей раз рекомендую их к прочтению — вполне приличная историческая юмористическая фантастика. Вообще, проза Бориса Орлова достаточно хороша во всех смыслах, по крайней мере для жанров альтернативной истории и в целом остросюжетной литературы. Включая скандальное и ныне, по-моему, полузапретное как апологетика расизма и нетолерантности «Черное солнце».

P.S. Что же касается собственно лучной темы, то автор явно знаком с нею не понаслышке. Что радует, ибо влияние ЕГЭ уже начинает сказываться, и все чаще можно встретить претендующие на серьезность книжки, в которых герои запросто за полверсты попадают стрелой в глаз супостата, ну или «заряжают ПУЛИ в ОБОЙМУ автомата»…

Еще статьи по теме:

Фильмы и сериалы на лучно-арбалетную тему
Метательное оружие в изобразительном искусстве
Арбалет и стрельба из него
Боевые арбалеты
Боевые арбалеты. Часть III, историческая
ЧО-КО-НУ — «автоматический арбалет», или Картечница Гатлинга по-китайски
Гибрид меча и арбалета
Любимцы и пасынки Страны Ямато
Последний бой «Ледяного лучника» Эци
Древнейшие луки и лучники: интрига остается 
Самодельный лук для охоты и путешествий

2020, а следом и начавшийся 2021 годы проходят по знаменами Мирового Кризиса, что не могло не сказаться на ярко выраженных тенденциях, проявившихся в арбалетно-лучной индустрии.

Что происходит на арбалетно-лучном рынке

Во-первых, за три минувших квартала ни один из производителей не обновил сколь-нибудь заметно свои модельные ряды — видимо, спрос упал, надо распродать имеющиеся складские запасы, да и само производство, пусть и «старых» моделей, останавливать не хотелось бы. И действительно, новинки можно буквально по пальцам пересчитать. Более того, глобальные массовые производители бюджетных образцов с Тайваня и из континентального Китая, можно сказать, практически никак себя не проявили. Впрочем, за последние два года арчери-компании выдали на-гора десятки свеженьких образцов («Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей«), один «Ман Кунг» чего стоит (см. «Новые рекурсивные арбалеты бюджетного сегмента«). Так что задела хватит еще надолго.

Во-вторых, ориентироваться пришлось как раз на этот самый спрос, в первую очередь — на резко снизившуюся покупательскую способность. Речь идет о выводе на рынок все более бюджетных образцов, ну, понятно, в рамках своего бренда. Собственно, подобное характерно и для мира пневматического оружия (см. «Новые бюджетные пневматические винтовки ведущих производителей«), а тот же Хатсан выпустил удешевленную версию и без того едва ли не самого дешевого супермагнума, знаменитого «стодвадцатьпятого» — «Hatsan mod 130» .

В-третьих, набирает обороты линия на выпуск мощных компактных моделей. Правда, с усыханием рынка это никак не связано — «компакты» как по цене, так по ТТХ и общей надежности могут даже превосходить своих более крупных сотоварищей, но в охотничьей сфере массогабаритный фактор имеет не последнее значение. Вот только некоторые примеры: «Арбалеты «RAVIN» — уникальность, мощь и точность«, «Арбалет «Mission SUB-1»: компактный, мощный… дорогой«, глава «Такие разные, но маленькие блочники» из статьи «Чудны дела твои, арбалетно-лучный мир!».

Сейчас и попробуем вживую познакомиться с реальными отражениями вышеназванных тенденций, которые, как мы увидим, порой причудливо переплетаются в одной модели. Итак…

Новые арбалеты 2020

Легендарный «Ассасин» обзавелся «наконечниками брони»

Перед нами новый «Assassin 400TD» от именитой канадской компании «Excalibur».

Вообще, все «Эскалибуры» относятся к классу рекурсивных охотничьих арбалетов, но при этом в последние годы по скоростным показателям умудрились не только догнать, но и в ряде случаев перегнать своих извечных блочных соперников. Например, вышедший с год назад «BULLDOG 440» при действительно чудовищном усилии натяжения в 300 фунтов и гигантском полуметровом рабочем ходе тетивы выдает 440 футов в секунду, или 134 м/с! Ненамного отстает от него и предшественник героя нашего сегодняшнего рассказа — «Assasin 420 TD» (подробнее о них читайте в статье «Чудны дела твои, арбалетно-лучный мир!«).

Новейший «Assassin 400TD», как понятно из индекса, несколько отстает от старшего брата (400 fps = 122 м/с, против 128 м/с у 420-й модели). Но при этом во взведенном состоянии он на 3, а в невзведенном — аж на целых 5 дюймов уже. Напомню, что для охотничьих арбалетов это очень важный показатель.

При этом новинка сохранила все конструкционные «изюминки» предшественника. Например, литеры TD расшифровываются как «Take Down», то бишь «разборный». И действительно, технология «Quick Loc™» позволяет отсоединить/присоединить колодку с плечами за секунду, что называется, одним нажатием кнопки. При этом общая прочность конструкции не снизилась в сравнении с традиционным болтовым креплением. Плюс замечательный 2-ступенчатый «винтовочный» спуск. Сюда же, в плюсы, отнесем и встроенное бесшумное механические устройство натяжения тетивы, что крайне значимо при рекордном усилии плеч в 325 lbs (фунтов)!

Кстати, о плечах. Вот в них-то и весь фокус. Поскольку ради значительного уменьшения поперечных габаритов упругие элементы пришлось сделать короче, но при этом резко нарастить усилие натяжения, а следовательно нагрузки, то и сами плечи пришлось создавать заново. Производитель туманно именует их «новые высокопроизводительные экспресс-конечности с наконечниками брони», по-видимому, речь идет о новейшем композитном материале, сведения о котором, естественно, засекречены компанией.

И последнее: рекомендованная цена «Assassin 400TD» составляет 1800 USD, что в принципе сопоставимо со стоимостью 420-й модели.

Дополнение, декабрь 2021 года.

Сногсшибательная новость, друзья: крупнейшая специализирующаяся на метательном оружии канадская компания «Excalibur Crossbow» выдала на-гора уникальный арбалет «TwinStrike«.

Это действительно «арбалет-двустволка»! Причем не игрушечный, а реально охотничий, с соответствующими ТТХ, скоростные показатели составляют 360 fps, или 110 метров в секунду, чего достаточно для охоты на любого зверя. Подробности — в статье Дуплет из арбалета, или Новый двуствольный «Экскалибур».

У «Злого Хребта» появились два новых склона

Теперь из Канады перебираемся в США. И пробежимся сразу по двум новым арбалетам 2020 года от компании «TenPoint». Это «Rampage 360«:

А это — «Wicked Ridge M-370«:

Но сначала общие сведения. Бренд «Wicked Ridge» в свое время пришел на смену «Horton», под которым один из лидеров мирового арбалетостроения «Ten Point», выпускал модели бюджетного сегмента, включая уже легендарный первый арбалет Дэрила Диксона из «Ходячих мертвецов» — «Scout HD 125». Теперь именно «Злой хребет» встал на место поднявшегося на ступень выше в производственной иерархии «Хортона».

После снятия с производства «Warrior» — простенькой модели, построенной по классической схеме, то есть даже без наимоднейшей ныне компоновки буллпап — в 2019-м его сменил к «Ranger X2», по сути еще более «облегченный» во всех смыслах арбалет, предназначенный для девушек и подростков. И вот к нему в компанию добавились еще два собрата.

«Rampage 360» (rampage — неистовый) со скоростными показателями 360 fps/110 м.с. стал первым арбалетом бюджетного сегмента (ну, опять-таки для ТенПойнта), оснащенным такой замечательной штукой, как встроенное механическое устройство натяжения тетивы ACUdraw.

Крайне полезное приспособление, особенно для охотников, находящихся в засидке на дереве, например, тристенде, где выполнить процедуру взведения классическим способом сможет только профессиональный акробат. Есть еще более продвинутая версия ACUdraw Pro, устанавливаемая на дорогие модели, которая мало того, что абсолютно бесшумна, так и еще и на 43 процента скоростнее.

В остальном «Rampage 360» блочник как блочник с ценой 460 $ и соответствующим тенпойнтовским качеством.

Арбалет «Wicked Ridge M-370», если судить по картинке, вообще ничем не выделяется — даже фирменная «взводилка» у него отсутствует. Но тогда откуда же взялась цена в 670 долларов!? Ну, во-первых, ACUdraw все-таки идет в комплекте с М-370, правда, не во всех модификациях, а во-вторых, сама компания позиционирует его как самый легкий и самый узкий в данном сегменте — вес 5,8 фунта (около 2,5 кг) и ширина 9,5 дюйма (24 см), что для охотников, как мы знаем, дело не последнее.

Да, даже в рамках одной компании имеется, например, «Ten Point Stealth NXT» с межосевым расстоянием у блоков, составляющим всего 6 дюймов, однако он намного мощнее, тяжелее, а главное — стоимость почти вчетверо выше. Так что выбор в руках самого покупателя. Кстати, в 2020 года «Тен Пойнт» уже непосредственно под данным брендом, чуть не единственный из премиум-сегмента, вывел на рынок еще несколько высокоскоростных могучих новинок, но о них как-нибудь в следующий раз, ибо цены там явно не кризисные…

Новый арбалет «Ravin» — цена и скорость подросли

О нем мы расскажем совсем кратенько, ибо каких-либо «изюминок» в сравнении с другими весьма небанальными моделями этой весьма небанальной небольшой компании в новинке нет. А все, что действительно интересно, уже изложено в статье «Арбалеты «RAVIN» — уникальность, мощь и точность«.

Арбалет 2020 года «Ravin R29X» отличается от тоже оставшегося в производстве предшественника R29 не только одной литерой в названии.

Скорость новинки заметно подросла и составила 450 футов в секунду против 430 у предшественника. То есть прибавка составила порядка 6 м/с, что в арбалетно-лучном мире в отличие от огнестрельного величина солидная и дается непросто.

Секрет прибавки производитель почему-то не раскрывает, но, судя по приведенным на официальном сайте характеристикам, в первую очередь габаритам, речь не идет об увеличении рабочего хода тетивы. Конструкция блоков тоже, вроде как, не изменилась. Значит, показатель достигнут за счет роста усилия, то есть упругие элементы плечиков у R29X малость посолиднее — увы, на фото такие нюансы разглядеть очень трудно.

* * *

Дополнение, июнь 2021 года: о новейшем сверхскоростном арбалете «Ravin R500E» читайте ниже, в следующем разделе.

Новые арбалеты 2021 года

Новейший арбалет Ten Point «Vapor RS470 Xero»

По большому счету новинка 2021 года «Vapor RS470 Xero» для ТенПойнта  является продолжением традиций, заложенных пару лет назад тогдашней новинкой — первым для этой весьма консервативной арчери-компании арбалетом с «обратными» плечами «Nitro XRT» (см. «Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей«).

И основной показатель остался прежним — все те же заоблачные для 370-гранового болта 470 футов  секунду (143 м/с). Однако и внешний облик, и сама конструкция, и комплектация, как и положено модели с другим именем, претерпели существенные изменения.

Быстренько пробежимся по основным особенностям модели, а затем остановимся на главной. Итак, в новинке имеем крайне удачно настроенный безопасный 2-ступенчатый спуск, направляющую с особым профилем, по уверением создателей, сокращающим трение тетивы аж на «невероятные 50%», а также новейший вариант фирменного встроенного механизма натяжения «AcuSlide».

Это устройство реально бесшумное, с увеличенной скоростью натяжения, возможностью остановить процедуру в любой точке движения тетивы с «динамическим» ее удержанием. К тому же позволяющее выполнить обратный процесс, то есть легко разрядить арбалет, ежели отпала необходимость в выстреле. В общем, все это хорошо заметно на приведенном ниже видео.

Замечу лишь, что «Ten Point», пожалуй, единственный оснащает подобными, пусть и более простыми, устройствами даже арбалеты бюджетного (по фирменным меркам) сегмента (см. расположенную выше главу «У «Злого Хребта» появились два новых склона»).

Но главная фишка новинки — это идущий в комплекте дальномер «Garmin Xero». Точнее, многофункциональный гаджет, совмещающий дальномер и баллистический калькулятор. Специалистов подобными штучками в наше время особо удивить достаточно трудно, ибо они уже достаточно массово применяются в военной сфере, да и в охотничьей тоже. Ну а что — примерно навелся «в силуэт», дождался захвата цели и появления на экране рассчитанной электронными мозгами точки прицеливания.

Единственное, после знакомства с такого рода устройствами становится немножко грустно. Ладно, для снайперов они являются отличным подспорьем в нелегком, но благородном труде, но охота, тем паче лучно-арбалетная, ныне на 99 процентов не имеет ничего общего с промыслом, это чистой воды спорт. А в настоящем стрелковом спорте категорически запрещены не то что электронные приблуды, но даже банальная оптика — либо открытые, либо «кольцевые» прицелы, и на этом все.

Не знаю, кому как, но что-то не хочется дожить до появления «охотничьих» девайсов, которые за тебя будут с помощью дронов выслеживать зверя, загонять его и поражать самонаводящейся пулей/стрелой. А потом еще за пивом в ларек бегать. Ну и на хрена нужна такая охота — мясо можно в магазине или на рынке купить!

Но вернемся к Ten Point «Vapor RS470 Xero». Производитель декларирует точное определение расстояний до 250 ярдов (~ 227 м), что с лихвой перекрывает все разумные и фантастические дистанции охотничьей стрельба. И не только из арбалетов, наиболее популярные и, на мой взгляд, самые универсальные огнестрельные «трехлинейные» калибры .308Win и 7,62х54R по наиболее результативному прямому выстрелу тоже не выходят из этого диапазона.

Остается лишь добавить, что если вся линейка «Vapor» для и без того дорогих «тенпойнтов» была едва ли не самой дорогой, то «RS470 Xero» побил все рекорды —  $ 4050! Правда, справедливости ради стоит сказать, что обычный 470-й, без гарминовской «примочки», стоит всего-навсего :)) 3 тысячи долларов…

P.S. Поизучал все доступные материалы по «Garmin Xero», и сдается мне, что здесь тоже присутствует один хитрый моментик, свойственный фирменным девайсам. Он достаточно подробно описан в первой главе статьи «Прицел для арбалета«, где речь идет о «Vari-Zone Multiplex Scope», устанавливаемых на канадские арбалеты «Эскалибур». Если в двух словах, то корректно работают подобные устройства только с рекомендованными производителем болтами, для остальных будет иметь место погрешность.

Вот и ТенПойнт в переписке с пользователями предлагает со своим «Vapor RS470 Xero» применять исключительно 445-грановые «Evo-X CenterPunch premium carbon arrows» стоимостью порядка 100 долларов с наконечниками-раскрывашками «EVO-X CenterPunch Broadheads», массой 100 grain и ценой $45 за штучку. Под них и заточены «мозги» дальномера-калькулятора и они же идут в комплекте с арбалетом.

Заборет ли «Честер» «Кракена»? Или новый арбалет от компании «Man Kung» MK-XB65 «Chester»

А теперь, товарищи, спустимся с заоблачных высот высокобрендового метательного оружия на грешную землю, где в бюджетном сегменте властвуют тайваньские компании «Пое Ланг» и «Ман Кунг». Вот последняя и осчастливила нас долгожданной новинкой — арбалетом MK-XB65 «Chester».

Поскольку никому из соотечественников его еще в руках подержать не удалось (и даже заокеанские арчери-видеоблогеры, похоже, не сподобились), то и каких-либо объективных сведений, увы, не имеется. Притом что озвученные производителем ТТХ весьма оптимистичны — судя по всему, в ближайшее время MK-XB65 «Chester» станет и останется надолго ТОП-моделью всех производственных линеек компании.

Итак, основной пользовательский показатель — скорость — составляют 425 fps (~ 130 м/с), что на целых 20 футов быстрее прежнего лидера MK-XB58 «Kraken». И это при том же 200-фунтовом (91 кгс) усилии натяжения. Но все остальные цифры характеристик заставляют сравнивать новинку отнюдь не с «Кракеном», а с куда более дорогим и продвинутым во всех смыслах заокеанским «аналогом» — арбалетом «Mission SUB-1».

Они даже внешне больше похожи, поскольку оба относятся к не столь давно появившемуся и обретающему все большую популярность классу мощных сверхкомпактных охотничьих моделей. Достигнуто это за счет ряда однотипных технических решений, в частности, «намотки» тетивы не с внешней, а с внутренней стороны блоков, что уже увеличивает рабочий ход как раз на их диаметр.

Такой подход имеет не только плюсы, но и минусы, например, необходимость использования механического натяжителя, ибо вручную это проделать практически невозможно, а также большую вероятность перекоса тетивы при малейшей рассинхронизации блоков (подробнее обо всем этом в статье «Арбалет «Mission SUB-1»: компактный, мощный… дорогой«). И тем не менее…

Судите сами: длина у «САБа» 77 см, у «Честера» и вовсе 73 (!), ширина в заряженном состоянии, соответственно, всего лишь 27,5 и 22.8 (!) сантиметра, что явно понравится орудующим в лесных зарослях охотникам. По скоростным характеристикам «Chester» вроде бы заметно превосходит «SUB-1», выдающий всего 405 fps, однако здесь по-видимому кроется подвох. Ибо «американец» показывает такие результаты со сравнительно тяжелой охотничьей 400-грановой стрелой (болтом), а «тайванец», скорее всего, традиционно тестировался с 350-грановым снарядом, и в равных условиях скорости будут вполне сопоставимы.

Другое дело — цены. Если ожидаемая стоимость «Честера» порядка 40 тысяч рублей, то за «Саб Уан» придется заплатить нехилые 200 000 рубликов, а то и поболее. И тут, право, есть о чем подумать.

Сверхскоростной арбалет «Ravin R500E»

Итак, свершилось — психологический рубеж в 500 футов в секунду для скорости арбалетного болта пал! Речь идет, понятно, о традиционных стрелометах, пусть и блочниках, но все же имеющих классическую тетиву и упругие элементы (плечи). Ибо их не столь давно вышедшие на массовый оружейный рынок пневматические собратья уже перешагнули эту планку, как, например, выдающий 570 fps «Hatsan Harpoon«.

Перед вами виновник торжества, новинка от арчери-компании «Ravin Crossbow» — арбалет «Ravin R500E» (фото с официального сайта):

Он действительно способен выдать 500 футов в секунду (около 152 м/с), причем вполне охотничьим 400-грановым болтом. Сохранив все прежние фирменные изюминки, вроде «дифференциальной технологии «HeliCoil», арбалет обзавелся новыми «фишками», например, встроенным электронатяжителем тетивы, причем не распространенным тросовым, а вовсе удивительным «шнековым»!

Подробнее о «Ravin R500E» мы расскажем в другой раз, когда появятся данные реальных отстрелов, да и вообще хоть какая-то информация от реальных пользователей. А пока — официальное видео:

Новые луки 2020

«Disrupter 20«: универсальный «Разрушитель» от «Gearhead Archery»

Чтобы не повторяться, по-новой описывать совершенно удивительные охотничьи луки и арбалеты американской компании «Gearhead Archery» здесь не стану. Дам лишь ссылки на статьи «Охотничий и спортивный лук-рогатка» и «Чудны дела твои, арбалетно-лучный мир!» да приведу фото одного из таких изделий — арбалета «X16 Tactical»:

Эстетика «железнодорожного моста» свойственна и всем фирменным блочным лукам, прекрасно отражена она и в новинке 2020 года — серии «Disrupter» («Разрушитель»). Перед вами «Disrupter 20«:

Немного истории. В линейке «B Series» производители предложили пользователям регулировки всего и вся, от практически стандартных по нынешним временам для большинства блочников возможностей изменения в широких диапазонах как длины растяжки, так и усилия натяжения, до «модульной» рукоятки, выполненной в виде отдельной детали с полочкой. То есть любой лучник, длинно — и короткорукий, левша или правша и т.п. и т.д, мог выбрать под себя только этот модуль, собственно сам лук является абсолютно универсальным механизмом.

Более бюджетная «Т Series» 2019 года, сохранив рукоятку-модуль, напротив, была полностью лишена возможности регулировок, при заказе покупатель просто указывал свою длину растяжки и предпочитаемое усилие — 40, 50, 60 или 70 фунтов. В принципе, это действительно упрощение и удешевление конструкции, но никак не ухудшение. Абсолютное большинство владельцев блочников, включая меня, малость помучавшись поначалу :)), устанавливает собственные настройки длины растяжки и усилия под себя раз и навсегда.

Игрушки это недешевые и явно не относятся к предметам коллективного пользования — проще говоря, не фиг их давать в чужие руки. Например, я в свое время для пострелушек из пневматики с детьми и друзьями просто приобрел дешевенький «Хатсан Страйкер», ибо стоящий вдвое дороже основной девайс было откровенно жалко. А блочник под воздействием жабы стыдливо убирал за спину :)) — вон, берите самиковские классический «Леопард 2» или традиционный «СКВ» и мучайте их, тем более, что там и усилие было изрядно меньше, всего 40 фунтов.

В общем, производственная линейка «Разрушителей» в нынешнем году выступила в роли своеобразного гибрида из В- и Т-серий. Мощнейшая жесткая фермовая «основа» (то что у прочих блочников собственно и именуется рукояткой) взята от первой, но при этом диапазон регулировок усилия ограничен двумя вариантами — либо от 45 до 60 lbs (что, кстати, полностью соответствует отечественному ГОСТу на безлицензионные луки), либо 55 — 70 фунтов. Длина растяжки тоже ограничена: 26, 27 и 28 дюймов, на этом все. В результате получили некий среднеуниверсальный продукт, малость подороже «Тэшек», но дешевле «Бэшек» аж на 200 баксов. Посему в принципе «Disrupter» с полным правом можно считать своеобразной бюджетной версией «B Series».

Всего серия включает три модели — индексы 20, 24 и 30. Скоростные показатели «Disrupter 20» составляют 325 fps 350-грановой стрелой при усилии 70 фунтов и 28-дюймовой растяжке.

Блочный лук MK-NCB75 — «Ископаемая новинка»

А теперь остановимся на новой модели блочного лука 2020 года MK-NCB75 от одного из тайваньских производителей, речь о которых шла в начале статьи. Но прежде вновь обратимся к истории вопроса.

Одной из самых популярных моделей блочников компании «Man Kung» до недавнего времени был крайне бюджетный и чрезвычайно популярный MK-CB75 (на фото он слева, справа как раз новинка MK-NCB75).

Благодаря этим двум факторам статей и обзоров «Семьдесят пятого» в Сети вы найдете море, причем без труда. Особо описывать его смысла не вижу. Мне тоже доводилось из него стрелять и могу сказать, что тогда как раз подумал: наверное, зря незадолго до этого приобрел (за заметно большую цену) заокеанский девайс, надо было не выпендриваться, а, как и положено только-только начинающему лучнику, сначала обзавестись чем-то побюджетнее, дабы просто понять, что же это за зверь такой — блочный лук. Опять-таки «бюджетник», если дело «не пошло», как потом и случилось, куда легче продать такому же новичку.

В общем, в 2020-м на смену ветерану окончательно пришел обновленный Man Kung NCB75 «Fossil» (fossil — ископаемое, окаменелость). Смысла пересказывать чужие слова не вижу, просто предлагаю посмотреть приведенный выше ролик. Добавлю лишь, что цена новинки хоть и малость повыше, чем у предшественника, но тоже не выходит за пределы 15 тысяч рублей. Что по нынешним временам очень и очень по-божески.

Для сравнения: цена еще одной достаточно свежей модели — лука Man Kung MK-CBA5 «Thorns» (фото внизу) — составляет порядка 23 тысяч.

По основным ТТХ он практически аналогичен «Ископаемому». Так, усилие натяжения у «Колючки» (thorns) тоже регулируется от 30 до 70 (в отечественных версиях — до легальных 60) фунтов, длина растяжки 19 — 31 дюйм, а скорость — до 300 футов в секунду, что всего на 5 fps превышает показатель NCB75.

Еще статьи по теме:

Арбалет и стрельба из него
Мощный арбалет — что за зверь такой?
Новые арбалеты 2022-2023 годов
Арбалет для зверовой охоты
Новые охотничьи арбалеты: единство и борьба противоположностей
ТОП-10 бюджетных охотничьих арбалетов 2023 года
Вся правда об «Арбалете Crossbow» и еще немного о названиях
«Классика» или «традиция»
Новые модели пневматического оружия 2020. Часть 2